Справа № 715/324/18
Провадження № 1-кп/715/32/18
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , румуна по національності, громадянина України, одруженого, із базовою середньо освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В ході розгляду прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили суд застосувати не цілодобовий домашній арешт, а тільки домашній арешт в нічний час.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.

В клопотанні прокурор посилався про наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.1 та п.5 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 переховувався від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, за що був оголошений у розшук Глибоцьким районним судом Чернівецької області (оперативно-розшукова справа Глибоцького ВП від 14.02.2018 року) і в подальшому може переховуватись від суду.

Відповідно до ст. 181 ч.1 та ч.2 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово, або у певний період доби і він застосовується до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене та наявні ризики, а саме, що ОСОБА_5 переховувався від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, за що14 лютого 2018 року був оголошений у розшук Глибоцьким районним судом Чернівецької області, а тому є законні підстави у відповідності до вимог ст. 181 ч.2 КПК України обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як він є єдиним запобіжним заходом, що забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наведеним ризикам. Більш того, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що не має можливості внести заставу.

На підставі викладено і керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном з 16 год. 00 хв. 04 квітня 2018 року до 15 год. 59 хв. 03 червня 2018 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до Глибоцького районного суду Чернівецької області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання в с. Купка, Глибоцького району, Чернівецької області;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4) зобов`язати носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвалу для виконання направити начальнику Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та копію вручити під розпис обвинуваченому ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурор ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя