Справа № 588/737/17
УХВАЛА
"10" квітня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 23 лютого 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Колодієв Галицького району Івано-Франківської області, жонатого, що має вищу освіту, що працює державним інспектором з охорони навколишнього середовища - головним спеціалістом відділу оперативного контролю Державної екологічної інспекції в Сумській області, що проживає в АДРЕСА_1 , не судимого

за ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Свідком обвинувачення, який підлягає допиту в судовому засіданні, є ОСОБА_6 .

Судом було задоволене клопотання про допит свідка обвинувачення ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Однак, в судове засідання свідок не з`явився.

Прокурор наполягала на допиті свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторона захисту залишила вирішення питання на розсуд суду.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відео конференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд враховує віддаленість місця проживання свідка, що потребує додаткового часу для прибуття до суду, а також приймає до уваги, що він є співробітником експертної установи та має значну завантаженість, крім того, вже було задоволене клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції, який не відбувся з об`єктивних причин, оскільки в зв`язку з перебігом незначного проміжку часу отримати ствердну відповідь про належне повідомлення свідка про місце та час проведення судового засідання неможливо, а тому дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Харкова, на території юрисдикції якого знаходиться експертна установа, в частині допиту свідка ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України, яке відбудеться о 14 год. 03 травня 2018 року здійснювати у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова , що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Доручити відповідальній особі Ленінського районного суду м. Харкова встановивти особу свідка, забезпечити вручення йому пам`ятки про права та обов`язки свідка.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв`язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальних осіб Ленінського райсуду м. Харкова та Охтирського міськрайсуду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова та Харківському НДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1