Справа № 163/1923/17
Провадження № 1-кп/161/106/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 21 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 21 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 березня 2017 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 28 травня 2017 року включно.

Одночасно слідчим суддею визначено заставу в розмірі 480000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

03 квітня 2017 року дружина підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_8 внесла заставу в розмірі 480000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 24 травня 2017 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці до 23 липня 2017 року включно.

26 лютого 2018 року дії ОСОБА_5 прокурором перекваліфіковано з ч. 4 ст. 368 КК України на ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 подав письмове клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу в частині визначення розміру застави, зменшивши її розмір до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 35240 гривень, при цьому зобов`язати ТУ ДСА України у Волинській області повернути ОСОБА_8 444760 гривень, які останньою були внесені в якості застави за підозрюваного ОСОБА_5 .
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, прокурора, який подав суду письмове заперечення на клопотання захисника, в якому вказував на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого корупційного злочину, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається у межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав зміни обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу в частині визначення розміру застави, тому клопотання захисника ОСОБА_7 слід задовольнити частково.

Разом з цим, слід відмовити у задоволенні клопотання в частині розміру застави в двадцяти розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого корупційного злочину та ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час не відпали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу в частині визначення розміру застави задовольнити частково.

На підставі вимог ч. 5 ст. 185 КПК України змінити визначений розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов`язків - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень.
Зобов`язати ТУ ДСА України у Волинській області повернути ОСОБА_8 339040 (триста тридцять дев`ять тисяч сорок) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1