Провадження № 1-кп/331/300/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із Софіївською виправною колонією № 55 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000922 від 12.06.2014 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 березня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Вільнянського районного суду Запорізької області на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 06.03.2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання було встановлено, що матеріали даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, надійшли в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 06.03.2018 року, для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Однак, на час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розглянуто по суті Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 12 березня 2018 року з постановленням обвинувального вироку.

Таким чином, оскільки в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя інших кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 немає, на даний час відсутні підстави, передбачені ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 334 КПК України для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

У відповідності до ст. 32 КПК України, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України, вчинено поза межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене, судом на обговорення учасників судового процесу поставлено питання про доцільність звернення до апеляційного суду Запорізької області з поданням про вирішення питання щодо повернення вказаного кримінального провадження на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти повернення вказаного кримінального провадження на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку про доцільність звернення до апеляційного суду Запорізької області з поданням про вирішення питання щодо повернення вказаного кримінального провадження на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000922 від 12.06.2014 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1