Справа № 491/295/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю: інспектора Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балта, Одеської області, українки, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новозаводським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області 11 січня 2016 року, яка зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1 , не заміжня, раніше судима 20 квітня 2003 року Ананьївським районним судом Одеської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки ; вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 06 грудня 2004 року засуджена за ст.185 ч. 3 КК України 2001 року позбавлення волі на термін 4 роки; вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2009 року засуджена за ст.185 ч. 3 КК України 2001 року позбавлення волі на термін 3 роки; вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2010 року засуджена за ст.185 ч. 2 КК України 2001 року позбавлення волі терміном на 1 рік, в силу ст..70 ч. 1,2,3,КК України приєднання 2 роки 1 місяць позбавлення волі не відбутої за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2009, не відбутті 3 роки 1 місяць позбавлення волі, зі ст.. 71 КК України зараховано в строк відбування покарання частково відбування за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2009 року у вигляді 7 місяців 6 днів позбавлення волі і закінчення до відбування рахувати 2 роки 5 місяців 24 днів; вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08 травня 2013 року засуджена за ст.ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч.2, 70 ч. 2 КК України 2001 року позбавлення волі на термін 3 роки; вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 21 квітня 2015 року засуджена за ст.185 ч. 2, КК України 2001 року позбавлення волі на термін 2 роки 11 місяців 5днів;
Начальник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .. Подання мотивоване тим, що гр-ка ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру. Так, 11 квітня 2018 року вона була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП за появу в громадському місці в п`яному стані, 12 квітня 2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у забороненому місці, 13 квітня 2018 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП за появу в громадському місці в п`яному стані, у зв`язку з чим начальник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся з даним поданням.
У зв`язку з викладеним начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було внесено подання про встановлення адміністративного нагляду відносно гр.-ки ОСОБА_4 відповідно до якої просить встановити адміністративний нагляд відносно неї строком на 12 місяців, а також обмежити наступні її дії:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому вона проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;
4. З`являтись на реєстрацію до Ананьївського ВП Поділського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця.
Суд приходить до висновку, що подання начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав:
Громадянка ОСОБА_4 з`явилася на виклик суду та у судовому засіданні з розгляду подання про встановлення відносно неї адміністративного нагляду факту вчинення нею порушень правил адміністративного нагляду та інших правопорушень визнала в повному обсязі, при цьому повідомила, що проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду вона не заперечує та в подальшому буди намагатися дотримуватися його правил та не вчиняти правопорушення. Крім того, ОСОБА_4 надала на адресу суду письмову заяву, в якій повідомила суд про небажання користуватися у судовому засіданні послугами захисника.
Представник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області у судовому засідання подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, оскільки за час здійснення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду остання на шлях виправлення не стала, неодноразово порушувала правила адміністративного нагляду та вчиняла інші адміністративні правопорушення.
Громадянку ОСОБА_4 засуджено вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 20 квітня 2003 року за ст. 185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 06 грудня 2004 року засуджена за ст.185 ч. 3 КК України 2001 року позбавлення волі на термін 4 роки;
Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2009 року засуджена за ст.185 ч. 3 КК України 2001 року позбавлення волі на термін 3 роки
Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2010 року засуджена за ст.185 ч. 2 КК України 2001 року позбавлення волі терміном на 1 рік, в силу ст..70 ч. 1,2,3,КК України приєднання 2 роки 1 місяць позбавлення волі не відбутої за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2009, не відбутті 3 роки 1 місяць позбавлення волі, зі ст.. 71 КК України зараховано в строк відбування покарання частково відбування за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2009 року у вигляді 7 місяців 6 днів позбавлення волі і закінчення до відбування рахувати 2 роки 5 місяців 24 днів;
Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08 травня 2013 року засуджена за ст.ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч.2, 70 ч. 2 КК України 2001 року позбавлення волі на термін 3 роки;
Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 21 квітня 2015 року засуджена за ст.185 ч. 2, КК України 2001 року позбавлення волі терміном на 2 роки 11 місяців 5днів;
У відповідності до положень п.8 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Частиною 3 статті 90 КК України визначено, що якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Згідно ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «В» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах « В.» "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за поданням начальника поліції.
В силу ч.6 ст.5 цього Закону, за результатами розгляду справи суддя виносить постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Заслухавши пояснення представника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, пояснення ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, навпаки схильна до скоєння злочинів та правопорушень, не працює, порушує громадський порядок, тому по відношенню до неї необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.
На підставі викладеного, керуючись п."В" ч.1 ст.3, ч. 2 ст. 5, ч.2 ст.6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами та доповненнями, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балта, Одеської області, українки, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новозаводським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області 11 січня 2016 року, яка зареєстрована та фактично проживає в с. Ананьїв -2 Ананьївського району Одеської області, строком на дванадцять місяців, встановивши їй наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому вона проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
4.З`являтися на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця, але не більше ніж чотири рази на місяць.
Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_5