Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/1346/18
Провадження №1-кс/523/273/18
У Х В А Л А

09.02.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , власника майна, до якого запропоновано надати тимчасовий доступ, ОСОБА_4 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001068 від 12 липня 2017 року за ознаками ч.2 ст.190, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, про надання тимчасового доступу до транспортного засобу,

в с т а н о в и в:
31 січня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання в кримінальному провадженні №0001068 від 12 липня 2017 року за ознаками ч.2 ст.190, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, тимчасового доступу до автомобіля «Mercedes-Benz Vito 111 CDI», н.з. НОМЕР_1 .

06 лютого 2018 року судовий розгляд було відкладено у зв`язку із задоволенням клопотання власника майна про надання часу для ознайомлення з матеріалами клопотання та можливості залучити представника адвоката.

В даному судовому засіданні ОСОБА_4 просить залучити до участі в даному судовому розгляді ОСОБА_6 в якості іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. Окрім того, ОСОБА_4 заявляє, що обраний нею неконкретизований адвокат не може взяти участь в судовому розгляді протягом найближчих п`яти днів.

Заперечуючи вищезазначене прокурор заявив клопотання про необхідність здійснення закритого судового засідання, що обґрунтовано існуванням таємниці досудового розслідування.
Отримавши заперечення ОСОБА_4 проти останнього клопотання прокурора слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться річ, до якої пропонується надати доступ.
Оскільки із свідоцтва НОМЕР_2 про реєстрацію автомобіля «Mercedes-Benz Vito 111 CDI», н.з. НОМЕР_1 , вбачається, що з 23 грудня 2017 року його власником є виключно ОСОБА_4 , то відсутні і будь-які правові підстави для залучення до розгляду даного клопотання ОСОБА_6 .

В питанні ж можливості здійснення судового розгляду клопотання в закритому судовому засіданні слідчий суддя зазначає, що перелік таких підстав передбачений ч.2 ст.27 КПК України, серед яких є таємниця досудового розслідування, а відтак, в разі надходження клопотання прокурора про необхідність її збереження, слідчий суддя повинен таке клопотання задовольнити.
Окрім того, КПК України, визначаючи порядок та підстави застосування тимчасового доступу до речей, не регламентує строків розгляду клопотання про застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Проте, враховуючи необхідність оперативного вирішення питань, які порушуються стороною кримінального провадження в даному клопотанні, слід визнати, що власник майна, отримавши додатковий строк для залучення адвоката, несумлінно скористалася такою процесуальною можливістю.
З метою забезпечення права ОСОБА_4 на користування правовою допомогою, слідчий суддя вважає необхідним призначити їй адвоката через ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одночасним роз`ясненням власнику майна можливості вступу іншого обраного нею адвоката при умові його своєчасного прибуття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,53,163 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_4 про залучення до участі в даному судовому розгляді ОСОБА_6 в якості іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування відмовити.

Здійснювати подальший судовий розгляд даного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до автомобіля «Mercedes-Benz Vito 111 CDI», н.з. НОМЕР_1 , у закритому судовому засіданні.

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити адвоката для участі в якості представника власника майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі в розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001068 від 12 липня 2017 року за ознаками ч.2 ст.190, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до автомобіля «Mercedes-Benz Vito 111 CDI», н.з. НОМЕР_1 , в судовому засіданні, призначеному на 15 годину 00 хвилин 09 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1