Справа № 645/5881/17
Провадження № 1-кп/645/283/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
Секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0003231 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, раніше не судимого, працюючого машиністом регулювальником ПрАТ «Філіп Моріс Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 27.11.2017 року приблизно о 21:30 годині, знаходився за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де він проживав із співмешканкою ОСОБА_4 , 1972 р.н. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків виник словесний конфлікт з потерпілою - ОСОБА_4 , в ході якого ОСОБА_5 спричинив тілесні ушокодження потерпілій ОСОБА_4 . В результаті злочинних дій ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 4102-С/17 від 08.12.2017, заподіяв потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: садна довгастої форми на голові, тулубі, в ділянці спинки носа, в ділянці зовнішнього краю правої брови, прової підочної ділянки, на шкірі правої щоки, в ділянці верхньо-внутрішнього і нижньо-внутрішнього квадратів правої молочної залози, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні надала суду заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши прокурора, який вважав необхідним закрити кримінальне провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення даного клопотання, приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити на підставі наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні № 0003231 від 28 листопада 2017 р.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя