Справа № 368/1506/17
Провадження № 1-в/368/226/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2017 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за поданням в.о. начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 14 грудня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 286 до основного покарання у виді позбавлення волі 7 (сім) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 19 лютого 2016 року згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області на підставі ч. 2 ст. 404 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 21.10.2015 року до 19 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
- який відбуває покарання у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», положення ст. 82 КК України, - заміни основного призначеного покарання більш м`яким, -
В С Т А Н О В И В :
01.11.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло кримінальне провадження за поданням в.о. начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 14 грудня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 286 до основного покарання у виді позбавлення волі 7 (сім) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 19 лютого 2016 року згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області на підставі ч. 2 ст. 404 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 21.10.2015 року до 19 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
- який відбуває покарання у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», положення ст. 82 КК України, - заміни основного призначеного покарання більш м`яким.
В матеріалах кримінального провадження міститься письмове клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
01.11.2017 року системою автоматичного документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .

З метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання з засудженим ОСОБА_3 слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою Кагарлицька ВК 115, з огляду на наступне.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по справі № 368/1506/17, провадження № 1 в/368/22617, за поданням в.о. начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 14 грудня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 286 до основного покарання у виді позбавлення волі 7 (сім) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 19 лютого 2016 року згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області на підставі ч. 2 ст. 404 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 21.10.2015 року до 19 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
- який відбуває покарання у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», положення ст. 82 КК України, - заміни основного призначеного покарання більш м`яким, - призначити до слухання на 16 год. 00 хв. 20.11.2017 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 20.11.2017 року о 16 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- засудженого ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції);
- представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)», ( в режимі відео конференції);
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, ( в приміщенні суду).
В порядку підготовки кримінального провадження до слухання витребувати від:
Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)»:
- особу справу засудженого ОСОБА_3 , - для огляду в судовому засіданні;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1