н/п 1-кп/640/903/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,
До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за ч.5 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою. Обвинувачений та його захисник також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, питання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою просили вирішити на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні. Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватись від суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення. Існування зазначених ризиків підтверджується тяжкістю покарання, що загрожує ОСОБА_8 , у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, даними про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, не працює та не має офіційних джерел існування, тому враховуючи вірогідність незаконного впливу на потерпілого, свідків кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливе, а тому суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_8 до 04 січня 2018 року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182 КПК України, суд вважає, що застава в розмірі, визначеному ч.5 ст.182 КПК України, здатна забезпечити виконання обвинуваченим покладений на нього обов`язків, передбачений КПК України, та встановлює заставу в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібв сумі 480 000 грн.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, на 17 листопада 2017 року о 15 год. 30 хв. в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в ДУ Харківська установа виконання покарань №27, продовживши строк цього запобіжного заходу до 04 січня 2018 року.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_8 з-під варти звільнити та покласти на ОСОБА_8 обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати осіб згідно списку обвинувального акту та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,