ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №1-68/2010 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в

складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К.;

при секретарі Скочко О.В.; з участю прокурора Виноградова М.Ю., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївні справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця смт. Поліське Поліського районл, Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, який мешкає за адресою: вулиця Бабака, 12, с. Млинок, Онуфріївський район, Кіровоградська область; судимого 22.12.2005 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 06.10.2009 року з не відбутим строком 1 рік 2 місяці 25 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.І та ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно та повторно таємно викрав чуже майно за таких обставин.

О 14 годині в середині грудня 2009 року підсудний ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 знаходився у належній останньому спальній кімнаті будинку № 25, що по вулиці Леніна с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області. Скориставшись тим, що ОСОБА_2 по особистим справам вийшов в приміщення іншої кімнати будинку, підсудний ОСОБА_1, достовірно знаючи, що в даній спальній кімнаті на дивані під подушкою ОСОБА_2 зберігає свій гаманець з грошима, взяв до рук зазначений гаманець, звідки таємно викрав 100 гривень однією купюрою. Після цього підсудний зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Він же, о 16 годині на початку січня 2010 року знаходився разом з ОСОБА_2 у зазначеній вище спальній кімнаті. Скориставшись тим, що ОСОБА_2 по особистим справам вийшов в приміщення іншої кімнати будинку, підсудний ОСОБА_1, достовірно знаючи, що в даній спальній кімнаті на дивані під подушкою ОСОБА_2 зберігає свій гаманець із грошима, взяв до рук зазначений гаманець, звідки таємно викрав 100 гривень однією купюрою. Після цього підсудний зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Підсудний ОСОБА_1А, вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав свідчення, що відповідають пред'явленому звинуваченню та в даному вироку, просив не позбавляти його волі.

Крім зазначених доказів, вина підсудного в інкримінованому йому злочині підтверджується і іншими доказами, які зі згоди учасників судового розгляду, судом на підставі ч. З ст. 299 КПК України не досліджувались.

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразились у таємному викраденні чужого майна та в повторному таємному викраденні чужого майна, суд кваліфікує за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд врахував: ступінь тяжкості вчинених злочинів, перший з яких є невеликої тяжкості, а другий - є середньої тяжкості; особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вдруге, один раз притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно; обставини, що помякшують покарання - щире каяття та сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди; обставину, що обтяжує покарання - рецедив злочинів; і вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, може бути тільки позбавлення волі.

Речовий докази та судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.І та ч. 2 ст. 185 КК України, призначити йому такі міри покарання :

за ч. 1 ст.185 КК України - 1 рік позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України - 1 рік і 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим призначити до відбування покарання засудженому ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк 1 рік і 3 місяці.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2005 року, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік і 6 місяці.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 змінити на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з дня отримання копії вироку, через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Л

Суддя Онуфріївського районного суду ,