Справа № 467/228/18
УХВАЛА
06.04.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
в ході розгляду увідкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка кримінального провадження № 0000066 від 14 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 0000066 від 14 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче засідання, призначене на 22 березня 2018 року, не з`явився.

В підготовче засідання, відкладене на 06 квітня 2018 року, викликався шляхом направлення судової повістки. Тобто, був належним чином, згідно положень Глави 11 КПК України, повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, однак в судове засідання не з`явився, про неможливість чи поважні причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд застосувати привід до обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи заявленого прокурором клопотання, приходить до наступного.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2018 року в рамках даного кримінального провадження призначено підготовче судове засідання на 22 березня 2018 року, в порядку Глави 11 КПК України викликано учасників судового провадження.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

За імперативною нормою ч.2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою.

Системний аналіз положень Глави 11 КПК України - виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід та Глави 27 КПК України - підготовче провадження, з урахуванням положень ст.ст. 139, 323 КПК України, свідчить, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 2 ЗУ «Про прокуратуру» на прокуратуру покладаються функції, зокрема: нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство; нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, суд вважає за необхідне покласти на прокурора обов`язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 1-29, 139, 140, 143, 314, 315, 323, 369-372, 535 КПК України, ст. 2 ЗУ «Про прокуратуру», суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно даних обвинувального акта зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Арбузинського районного суду Миколаївської області на 11 год. 00 хв. 12 квітня 2018 року, у зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання до вказаної дати.
Виконання ухвали доручити Арбузинському ВП Братському ВП ГУНП в Миколаївській області із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора.
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що на підставі ч.3 ст. 143 КПК України він зобов`язаний прибути до Арбузинського районного суду Миколаївської області на 11 год. 00 хв. 12 квітня 2018 року у супроводі особи, яка виконує дану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її постановлення і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя ОСОБА_1