Справа № 420/1160/17
Провадження № 11-кп/782/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

03 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого-судді : ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі : ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого : ОСОБА_6

захисника : ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області в місті Сєвєродонецьку Луганської області у апеляційному порядку кримінальне провадження № 0000233 від 06.07.2017 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Луганської області ОСОБА_8 на вирок Новопсковського районного суду Луганської області від 05.12.2017 року яким,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Риб`яйцеве, Новопсковського району, Луганської області, громадянина України, не одруженого, який має вищу освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 12.09.2016 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн,-

визнано винним:

- за ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

На підставі ч.4 ст.70, ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Старобільського районного суду Луганської області від 12.09.2016 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн, виконувати самостійно.

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, та конфіскувати у власність держави: газетний згорток з речовиною канабісу вагою у перерахунку на суху речовину 5,93 грами, який знаходяться у кімнаті для зберігання речових доказів Новопсковського ВП ГУНП у Луганській області.

Речові докази: 3 DVD-R диски, на яких записані відеозаписи проведення обшуку від 05.07.2017 року та слідчого експерименту від 21.07.2017 року, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Згідно ст. 124 КПК України стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 618,50 грн. (шістсот вісімнадцять грн. 50 коп.) на відшкодування витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

ВСТАНОВИЛА:
Так як складання повного тексту ухвали апеляційного суду потребує значного часу, колегія суддів у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України обмежується проголошенням її вступної та резолютивної частин.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 404,405, 407, 409, 419, 376 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області, -

УХВАЛИЛА:
Змінену апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Новопсковського районного суду Луганської області від 05.12.2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України змінити в частині застосування спеціальної конфіскації майна, яке було предметом злочину.

Речові докази: газетний згорток з речовиною канабісу вагою у перерахунку на суху речовину 5,93 грами, який знаходяться у кімнаті для зберігання речових доказів Новопсковського ВП ГУНП у Луганській області знищити.

Виключити з резолютивної частини вироку Новопсковського районного суду Луганської області посилання на те, що «На підставі ч.4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України вирок Старобільського районного суду Луганської області від 12.09.2016,яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. виконувати самостійно».

В решті вирок залишити без змін.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошений у залі судових засідань 04 квітня 2018 року о 09-00 годин, про що повідомлені всі учасники судового процесу.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3