В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "03" жовтня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з вищою освітою, офіційно працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 13.06.2017 року перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в мережі «Інтернет» знайшла оголошення про збут психотропної речовини для подальшого власного вживання, тобто без мети збуту, психотропної речовини-амфетаміну.

Після чого через мережу «Інтернет» здійснила переписку з невстановленою досудовим слідством особою, під час якої домовилася про придбання у неї з метою власного вживання, тобто без мети збуту, психотропної речовини - амфетамін, за грошові кошти в сумі 450 гривень.

Діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, відразу після переписки в мережі «Інтернет», ОСОБА_4 вказала адресу свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Після чого, ОСОБА_4 того ж дня приблизно о 16 годині 35 хвилин, попрямувала за адресою: м. Київ, пр-кт. Миру, де біля першого під`їзду будинку № 6 в зоні зелених насаджень забрала заздалегідь підготовлений та залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою для неї поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетамін, таким чином придбала психотропну речовину амфетамін.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 придбаний нею поліетиленовий пакет, в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін, поклала до власної сумочки де стала незаконно зберігати його при собі, з метою подальшого власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, а саме 13.06.2017 о 17 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Чупринки, 5, працівниками поліції була виявлена громадянка ОСОБА_4 у якої під час поверхневого огляду в період часу з 17 години 50 хвилин до 18 години 10 хвилин слідчим за участю двох запрошених понятих було виявлено та в подальшому вилучено з сумки та гаманця ОСОБА_4 два паперових згортки з порошкоподібною речовиною, що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, яку остання незаконно зберігала при собі, без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 11-2/4419 від 07.08.2017: Надані на дослідження частково збиті у грудки порошкоподібні речовини рожево-бежевого кольору масою 1,143 г, 0,486 г, 0,549 г та бежевого кольору масою 1,381 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надані на дослідження частково збиті у грудки порошкоподібні речовини рожево-бежевого кольору масою 1,143 г, 0,486 г, 0, 549 г та бежевого кольору масою 1,381 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.

Маса амфетаміну у речовинах становить 0,536 г, 0,233 г, 0,264 г, 0,525 г

Загальна маса амфетаміну у речовинах дорівнює 1,548 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (редакція від 27.12.2014) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця ІІ, список №2), є психотропною речовиною, обіг яких обмежено.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини, обіг котрої обмежено - амфетаміну у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме 1,50 грам.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 винуватим себе визнала повністю, надала суду показання, які відповідають інкримінованому їй фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту та кваліфікує такі її дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, її вік, ставлення до вчиненого правопорушення, її особу - яка раніше судима, не працює, не одружена, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, її майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинувачену, її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді позбавлення волі, однак з урахуванням обставин вчинених обвинуваченою кримінального правопорушення, її ставлення до наслідків своїх протиправних дій, суд дійшов висновку, що її перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на неї обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 309, 370, 374 КПК України, ст. 75,76 КК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку - 2 роки, поклавши на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації..
Речовий доказ наркотичний засіб амфетамін загальною масою 1,548 г та, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України у м. Києві (квитанція № 013178) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 1784 грн. 64 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: