Провадження №1-кс/523/1944/17
УХВАЛА

28.08.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на дії слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо часткової відмови в задоволенні поданого клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси звернувся адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , на дії слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, що здійснює досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0002549 від 21.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Відповідно до поданої скарги, 18.07.2017 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст.220 КПК України до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області подано клопотання, в якому просив визнати автомобіль марки CHERI TIGGO, 2010 року випуску, номер кузову № НОМЕР_1 , реєстраційний державний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 речовим доказом, а також здійснити заходи щодо розшуку і вилучення вищевказаного автомобілю.

21.07.2017 року слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 винесено постанову, якою в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 у вищевказаному кримінальному провадженні частково відмовлено, а саме визначено, що питання щодо арешту а/м буде вирішено після отримання відомостей з регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України; питання щодо визнання вказаного автомобілю речовим доказом буде розглянуто після встановлення місця знаходження вказаного автомобілю та його огляду.

Не погоджуючись із вищезазначеною постановою слідчого від 21.07.2017 року, адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобов`язати Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області звернутися до суду про накладення арешту на автомобіль марки CHERI TIGGO, 2010 року випуску, номер кузову № НОМЕР_1 , реєстраційний державний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 , зобов`язати Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області визнати вищевказаний автомобіль речовим доказом по вищевказаним матеріалам кримінального провадження, а також зобов`язати Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснити заходи для розшуку і вилучення у невстановленої особи вказаного автомобілю.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подану ним скаргу в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самій скарзі.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час розгляду скарги, до судового засідання не з`явилися.

Ознайомившись із поданою скаргою та долученими до неї документами, вислухавши доводи адвоката ОСОБА_3 стосовно поданої ним скарги в інтересах ОСОБА_4 , враховуючи положення ст.ст.220, 303-307 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність підстав для часткового задоволення поданої скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на дії слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо часткової відмови в задоволенні поданого клопотання, - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002549 від 21.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії, передбачені кримінальним процесуальним законодавством, щодо встановлення місцезнаходження автомобілю марки CHERI TIGGO, 2010 року випуску, номер кузову № НОМЕР_1 , реєстраційний державний номер НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити скаржнику, начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.

Матеріали кримінального провадження №0002549 від 21.04.2016 року повернути до СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1