Справа № 159/113/18
Провадження № 1-кп/159/98/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 170 301 100 023 31 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нових Кошар Ковельського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, одруженого, утриманців не має, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 о 21 год. 16.10.17 р., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, що виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, повалив потерпілого ОСОБА_3 , 66 р. н., на землю, після чого, утримуючи останнього у положенні лежачи на лівому боці, наніс 4 удари кулаком правої руки у обличчя потерпілого, чим завдав останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тим самим ОСОБА_4 своїми діями, що виразились в умисному заподіянні потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України.
Вказане вище обвинувачення пред`явлено обвинуваченому ОСОБА_4 згідно з обвинувальним актом, складеним 30.10.17 р. слідчим СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, що затверджений 31.10.17 р. прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області. Обвинувальний акт надійшов до суду 05.01.18 р..

Під час досудового розслідування між обвинуваченим та потерпілим 31.10.17 р. укладена угода про примирення, що надійшла до суду разом з обвинувальним актом.

За умовами угоди про примирення обвинувачений повністю визнав свою винуватість в обсязі пред`явленого йому обвинувачення та щиро кається. Потерпілий будь - яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має. Обвинувачений приніс потерпілому щирі вибачення за спричинену фізичну та моральну шкоду та принесені незручності внаслідок його неправомірних дій, вказаних вище. Сторони дійшли примирення, ними узгоджено міру покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України у виді громадських робіт строком на 150 годин.

Потерпілим та обвинуваченим підтверджено в суді добровільне укладення угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди для обвинуваченого, відповідає положенням п. п. 1 - 2 ч. 1 ст. 65 КК України та положенням Загальної частини КК України.

Суд прийшов до переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; обвинувачений цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, що будуть застосовані в разі затвердження угоди судом, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

На переконання суду, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам сторін та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження такої.

Виходячи з викладеного, угода про примирення підлягає затвердженню.

Речових доказів та процесуальних витрат у справі немає.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 468, 469, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Угоду про примирення від 31 жовтня 2017 року у кримінальному № 120 170 301 100 023 31 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, укладену між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді громадськимх робіт строком на 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1