Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
31 січня 2018 року м.Рівне

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2017 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000229 від 03 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувшись до апеляційного суду з апеляційною скаргою, просить ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою призначити повторний розгляд його скарги за вих..№1625/28 від 29.07.2017 року у суді першої інстанції. Крім того, просить поновити йому пропущений строк для апеляційного оскарження ухвали слідчого судді та провести судове засідання у апеляційній інстанції в режимі відеоконференції.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду справ у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.336, 401 КПК України

У Х В А Л И В:
Здійснювати розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2017 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000229 від 03 квітня 2017 року у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Солом`янським районним судом м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Розгляд справи призначено на 14-00 годину 12 лютого 2018 року.
Доручити керівнику апарату Солом`янського районного суду м.Києва відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, організувати вручення ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення справи.
Виконання ухвали доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій Солом`янського районному суду м.Києва та Апеляційного суду Рівненської області, поклавши контроль на керівників апаратів зазначених судів.
Копію даної ухвали для виконання надіслати Солом`янському районному суду м.Києва та ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1