23.04.2018
єдиний унікальний номер справи 531/34/18
номер провадження 1-кс/531/11/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить суд визнати свідоцтво про право на спадщину за законом серії НВХ 985745 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7500 га, розташованої на території Золотухинської сільської ради Оржицького району Полтавської області, кадастровий №:00:004:0118, видане на ім`я ОСОБА_3 , та свідоцтво про право на спадщину за законом серії НВХ 985774 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7520 га, розташованої на території Золотухинської сільської ради Оржицького району Полтавської області, кадастровий № :00:004:0117, видане на ім`я ОСОБА_3 , недійсними.
Представник позивача та позивач в судовому засіданні заявили про:

1.відсутність уточнення позовних вимог;

2.відсутність необхідності вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог;

3.повідомлення про всі обставини справи, які позивачу відомі;

4.надання усіх доказів, на які позивач посилається, та повідомили про надання у подальшому копії постанови Верховного Суду від 21.03.2018 у цивільній справі між цими ж сторонами, яка пов`язана із заявленими позовними вимогами, повідомивши, що цивільна справа не повернута з ВС, тому наразі немає можливості надати копію судового рішення;

5.відсутність необхідності витребування доказів, проведення огляду доказів, забезпечення доказів;

6.відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

7.відсутність необхідності забезпечення позову, зустрічного забезпечення;

8.відсутність інших клопотань;

9.можливість призначення справи до розгляду по суті;

10.встановлення порядку з`ясування обставин та порядку дослідження доказів: дослідження письмових доказів.

Позивач та його представник заявили про участь під час судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Оржицького районного суду Полтавської області.

Відповідачка до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини нез`явлення не повідомила.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд вважає клопотання позивача та його представника щодо участі в режимі відеоконференції обґрунтованим згідно ч.1, 5 ст.212 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 02.07.2018 року о 10-00 годині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Проведення судового засідання, призначеного на 02.07.2018 о 10 годині 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Карлівським районним судом Полтавської області та Оржицьким районним судом Полтавської області.
Доручити Оржицькому районному суду Полтавської області організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду 02.07.2018 о 10 годині 00 хвилин за участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко