г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3096/17
Номер провадження 1-кс/213/470/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001400 від 25.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 року слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи фізичною особою, в порушення ст.ст. 1, 4, 6, 11 Закону України "Про металобрухт" від 05 травня 1999 року, в якому вказано, що "... діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту здійснюється юридичними або фізичними особами - суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом","…операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами", "... збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється", "… оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів) та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює купівлю металобрухту", систематично, в період часу з серпня 2017 року по 13 листопада 2017 року, у гаражі, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організував незаконний пункт прийому та схову брухту чорних металів де здійснював його незаконний прийом від населення за ціною 4 гривні за один кілограм, після чого ховав його у вище вказаному гаражі з метою подальшого збуту за більш високою ціною і отримання прибутку.

Так, протягом часу з серпня 2017 року по листопада 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у гаражі, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , здійснюючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, неодноразово приймав у ОСОБА_5 1971 року народження, брухт чорних металів за ціною 4 гривні за кілограм, після чого зберігав прийнятий брухт чорних металів для послідуючого збуту. Останній раз ОСОБА_5 здавав брухт чорних металів ОСОБА_4 21.10.2017, у гаражі, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за що отримав від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 80 гривень.

Крім цього протягом часу з серпня 2017 року по листопад 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у гаражі, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , здійснюючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, неодноразово приймав у ОСОБА_6 , брухт чорних металів за ціною 4 гривні за кілограм, після чого зберігав прийнятий брухт чорних металів для послідуючого збуту. Останній раз ОСОБА_6 здавав брухт чорних металів ОСОБА_4 28.10.2017, у гаражі, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

13.11.2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, працівниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук у гаражі, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено лом чорного металу побутового походження вагою 207 кілограмів, ваги підлогові «Nokasonic» за допомогою яких ОСОБА_4 здійснював незаконні операції з брухтом чорних металів.

Також під час досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №4063 від 16.11.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під наглядом лікаря психіатра не перебував, однак у 1989 році перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Емоційно-нестабільний розлад особистості. В подальшому за медичною допомогою не звертався.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення факту осудності ОСОБА_4 , під час вчинення ним вищевказаного злочину, але для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи потрібна інформація про стан і процес лікування ОСОБА_4 , яка на підставі ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» є конфіденційною. Необхідні відомості та інформація містяться в стаціонарних та амбулаторних картках ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , до яких слідчий і просить надати тимчасовий доступ.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав та просив задовольнити, оскільки дана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак без відомостей про хворобу ОСОБА_4 неможливо провести судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення ступеня осудності останнього.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх отримання є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення ступеня осудності ОСОБА_3 .

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001400 від 20.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_1 з можливістю тимчасового вилучення вказаних карток.

Строк дії ухвали - до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .