Справа № 138/745/17
Провадження №:1-кс/138/276/17

УХВАЛА
Іменем України
08 вересня 2017 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000906 від 09.10.2016,-

ВСТАНОВИВ:
04.09.2017 слідчий ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним: до чергової частини Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Могилів-Подільський Вінницької області про те, що 09.10.2016 близько 03 год. 30 хв. невідомі особи, знаходячись по вул. Ставиській в м. Могилів-Подільський біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що після отримання даних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 із 12.10.2016 по 26.10.2016 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з тим, що первинна облікова документація лікувально-профілактичного заходу (в.т.ч. Ф-003/0 «Медична картка стаціонарного хворого») згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, то відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що без оригіналу історії хвороби проведення судово-медичної експертизи з точним встановленням ступені тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 є неможливим, слідчий за погодженням з прокурором, просить надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та (або) за її дорученням відповідно до ст. 40-41 КПК України працівнику Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що відомості, які містяться у вказаних вище документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та (або) за її дорученням відповідно до ст. 40-41 КПК України працівнику Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Дана ухвала діє до 08 жовтня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: