Провадження № 1-кс/761/7446/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури м.Києві вчинити певні дії в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :
в провадження суду 26 березня 2018 року надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, яка пов`язана з не розглядом його клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій від 20.03.2018 року, протягом трьох днів. При цьому, потерпілий порушує питання про зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 розглянути клопотання та задовольнити його.

В судове засіданні учасники кримінального провадження не прибули, однак суд вважає за можливе розглянути скаргу у їх відсутність, з метою не допущення порушення процесуальних строків розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 220 КПК України прокурор при надходженні до нього клопотання потерпілого 20.03.2018 року про проведення процесуальних та слідчих дій, зобов`язаний був розглянути таке клопотання та повідомити про результати його розгляду у формі та строк зазначені у положенні ст.220 КПК України, в залежності від результатів розгляду клопотання.

Потерпілим ОСОБА_3 надано докази його звернення з клопотанням до керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 20.03.2018 року вх.№ 981.

Однак, як стверджує потерпілий питання, які ставились ними у клопотанні щодо проведення слідчих та процесуальних дій прокурором не вирішено, клопотання не розглянуто, оскільки йому не повідомлено про результати розгляду такого клопотання.

Слідчий суддя, вирішуючи питання по скарзі, в межах своєї компетенції відповідно до ст. 26 КПК України, приходить до висновку про доведеність фактів, викладених у скарзі, розцінює бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання, як нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, тобто в трьохденний строк, та вважає за необхідне зобов`язати прокурора вчинити зазначену дію, а саме, з урахуванням положень ст.220 КПК України, - зобов`язати прокурора в межах кримінального провадження №0002247, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій від 20.03.2018 року вх. 981, про результати розгляду клопотання, повідомити потерпілого в порядку ч.2 ст. 220 КПК України.

Скарга потерпілого в частині прохання, з приводу зобов`язання прокурора задовольнити його клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій від 20.03.2018 року вх. 981, виходить за межі повноважень слідчого судді, а тому в цій частині, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 26, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 у кримінальному провадженні №0002247, що полягає у недотриманні вимог ст.220 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 у кримінальному провадженні №0002247 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 , про проведенні слідчих та процесуальних дій від 20.03.2018 року вх. 981Ю, про результати розгляду клопотання повідомити потерпілого, у спосіб визначений ч.2 ст. 220 КПК України.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя