23 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей ,-
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до палетки тіней марки «Make up Revolution ultra base corrector» та палетки тіней марки «Make up Revolution ultra contour palette».
Клопотання мотивовано тим, що До Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що невідома жінка 19.11.2017 року приблизно о 17:30 год., шляхом вільного доступу з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку палетки тіней марки «Make up Revolution ultra base corrector», вартістю 232,50 грн. та палетки тіней марки «Make up Revolution ultra contour palette», вартістю 290,83 грн., завдавши матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 523,33 грн.
За даним фактом 21.11.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
20.11.2017 року під час проведення огляду місця події біля буд. АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено палетку тіней марки «Make up Revolution ultra base corrector» та палетку тіней марки «Make up Revolution ultra contour palette». Як повідомила остання дані палетки тіней вона викрала 19.11.2017 року приблизно о 17:30 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до палетки тіней марки «Make up Revolution ultra base corrector» та палетки тіней марки «Make up Revolution ultra contour palette».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до палетки тіней марки «Make up Revolution ultra base corrector» та палетки тіней марки «Make up Revolution ultra contour palette».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /