Провадження №1-кс/523/2385/17
УХВАЛА
02.10.2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання про надання дозволу на проведення обшуку встановлено, що Слідчим відділенням Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочате кримінального провадження за фактом того, що 12.07.2017року приблизно о 05 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та невстановленими в ході досудового розслідування особами, маючи спільний умисел направлений на заволодіння чужим майном, заздалегідь обумовивши роль кожного у скоєнні кримінального правопорушення, з корисливих мотивів, прибули за адресою: АДРЕСА_1 .
Побачивши ОСОБА_9 біля корпусу №3 за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлені особи, визначили предметом свого злочинного посягання майно останнього. З метою заволодіння майном потерпілого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи для цього з метою демонстрації реальності своїх злочинних намірів предмети за конструктивними особливостями схожі на автомати, як психологічний фактор можливого застосування відносно потерпілого насильства небезпечного для його життя та здоров`я, вищевказані особи здійснили напад на ОСОБА_9 в ході якого, відкрито заволоділи його чоловічою сумкою з наявними в ній: грошовими коштами у сумі 4200 доларів США, 200 євро, 12 500 грн., документи наавтомобіль марки «Меrsedes-Benz Е270 СDI» 2000 рокувипуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також ключами від зазначеного автомобіля, які знаходились в руках ОСОБА_9 .
Крім того, 12.07.2017року приблизно з 05годині 40 хвилин по 05 годині 58 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, маючи спільний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Меrsedes-Benz Е270 СDI», сірого кольору, 2000 рокувипуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації, який належить ОСОБА_9 , в ході вчинення розбійного нападу на останнього, шляхом погрози застосування насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Меrsedes-Benz Е270 СDI», сірого кольору, 2000 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації. Вказаними протиправними діями потерпілому ОСОБА_9 спричинена майнова шкода на загальну суму 128 200 гривень.
В ході досудового розслідування, встановлено, що э наявність ризику впливу на повноту та достовірність його показань та існування небезпеки для його життя і здоров`я до надання показань у суді, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 є родичем ОСОБА_5 , та надав на нього показання, що викрадають останнього.
Вивчивши клопотання та підстави на які посилається слідчий, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 99, 225 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1