Справа № 509/5240/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2018 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, справу кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, українки за національністю, що має вищу освіту, не заміжньої, працює продавцем у ТОВ «Епіцентр-К», має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 та ч.2 ст. 15 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 р. до Овідіопольского районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст. 15 КК України.

Досудовим слідством було встановлено, що 15 грудня 2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, будучи офіційно працевлаштованою у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр-К», не маючи дозволу, в силу своїх службових повноважень, оскільки знаходиться в декретній відпустці, перебуваючи у секції «Косметика» ТОВ «Епіцентр-К», впевнившись в тому, що її дії ні ким не будуть помічені та її злочинним діям ніхто не зможе перешкодити, з вітрини таємно викрала об`ємну туш «Volume Glamour Push UP», у кількості однієї одиниці, вартістю 224 грн. 24 коп. та помаду «Color Sensational», у кількості однієї одиниці, вартістю 195 грн. 90 коп., всього на загальну суму 420 грн. 14 копійок, які в подальшому поклала до кишені свого одягу та направилася у кімнату «Матері та дитини» відділу «Епік», працівником якого вона є, де зняла антикрадіжні системи, після чого намагалася залишити місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядитися викраденим майном за власним розсудом, однак у зв`язку з незалежних від неї причин, свій злочинний намір до кінця не довела, так як була затримана співробітниками служби охорони ТОВ «Епіцентр-К» після проходження касові зони не розрахувавшись за товар, який переховувала у кишені свого одягу.

Ухвалою суду від 27.12.2017 р. справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.01.2018 р.

До судового засідання, від представника потерпілого ТОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженню.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.477 КПК України, справи за ч.1 ст.185 КК України є справами приватного обвинувачення за ознакою знаходження обвинуваченого в трудових відносинах з потерпілим.

В відповідності до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову представника потерпілого ТОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_6 , від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.185 та ч.2 ст. 15 КК України прийняти.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.185 та ч.2 ст. 15 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1