справа №133/455/18
УХВАЛА
Іменем України
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.18 року
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника неповнолітнього адвоката ОСОБА_4
неповнолітнього ОСОБА_5
законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Козятинської райдержадміністрації - ОСОБА_7
представника Козятинської ювенальної поліції ОСОБА_8
08.02.18 близько 11 год. малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, перебуваючи в магазині ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Козятин, вул. Грушевського, 25, Вінницької області, розуміючи протиправність своїх дії та настання негативних наслідків, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини магазину вчинив крадіжку мобільного телефону «XI RE 4 А 2/16 gold», у корпусі золотистого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що належить ФОП ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , початкова ціна якого (собівартість) становить 2880, 00 грн., після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник.
Зазначені дії малолітнього ОСОБА_5 підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Малолітній ОСОБА_5 допитаний в судовому засіданні, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за суспільно-небезпечним діянням, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України , винним визнав себе повністю.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до малолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру , передбачений п.1 ч.2 ст.105 КК України - застереження.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив застосувати до малолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді застереження.
Законний представник малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_10 не заперечувала проти застосування до свого малолітнього сина примусових заходів виховного характеру.
Представник служби у справах дітей Козятинської РДА - вважала за доцільне застосувати відносно малолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді застереження.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на час вчинення суспільно-небезпечного діяння він не досяг віку кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною цього Кодексу.
Відповідно до ст. 22 КК України кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 185 КК України настає з чотирнадцяти років, що свідчить про те, що малолітній ОСОБА_5 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Вирішуючи питання щодо застосування до малолітнього ОСОБА_5 конкретного виду із заходів виховного характеру, суд виходить з наступного.
За загальними правилами та особливостями, визначеними нормами кримінального права, метою застосування заходів виховного характеру щодо неповнолітніх, перш за все, має бути забезпечення інтересів самого неповнолітнього.
Відповідно до ч. 2 ст. 484 КПК України під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.
При вирішенні питання про застосування примусових мір виховного характеру відносно ОСОБА_5 суд враховує особу малолітнього, який характеризуються позитивно за місцем проживання та навчання, на обліку у лікаря-нарколога та психіатара не перебуває, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 14 років і таким чином не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєне діяння. В зв`язку з цим до ОСОБА_5 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру, виді застереження.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 2 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» застереження (п. 1 ч. 2 ст. 105 КК України ), яке є одним із найм`якших заходів виховного характеру, може бути зроблено шляхом роз`яснення судом неповнолітньому наслідків його дій - шкоди, завданої охоронюваним законом правам особи (осіб), інтересам суспільства або держави, - та оголошення неповнолітньому осуду за ці дії, а також попередження про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки чи вчинення нового злочину.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує, чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру якщо слід, то який саме.
Оцінивши зібрані по даному кримінальному правопорушенню докази, суд вважає, що вину ОСОБА_5 в скоєнні ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, доведена в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне застосувати до малолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді застереження, передбачені ч. 2 п. 1 ст. 105 КК України.
Керуючись ст. ст.22, 97, 105 КК України, ст.ст.284, 292, 301, 498-501, 392-395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді застереження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
суддя
секретар