Справа № 132/2874/17
Провадження № 1-кс/132/840/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
11.09.2017 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
05 вересня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.09.2017 до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа в період часу з 23:00 03.09.2017 по 01:30 04.09.2017 шляхом вільного доступу із столу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », скоїла крадіжку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з якої в подальшому викрала грошові кошти у сумі 2554 гривні.
За даним фактом 05.09.2017 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила за яких причин
вона виявила відсутність банківської картки та наступного дня помітила на ленті банкінгу запис про те, що із її карткового рахунку польської банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за дві транзакції були зняті грошові кошти у сумі 2550 грн.
Часу зняття не помітила, однак вказала номер картки № НОМЕР_1 . дані кошти були зняті у банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться на банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 05 вересня 2017 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме часу зняття коштів із карткового рахунку № НОМЕР_1 за 04.09.2017, роздруківки руху коштів у період за 04.09.2017, з відображенням всіх фінансових операцій із місцем їх проведення по банківській картці, інформації про проведення операцій з платіжною карткою, розшифровки банкомату, фото особи, яка здійснювала зняття коштів та при наявності відеозапису, з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та здійснення тимчасового доступу старшому інспектору - черговому СРПП №4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_5 (посвідчення працівника поліції УВН №002807).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1