Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 1-209/2011
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2011 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Антонова А.В.,

при секретарі - Кононенко О.П.,

за участю прокурора - Махно А.В.

громадського захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого16.05.2005 року, Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі,12.07.2005 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 309 ч 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 12.06.2206 року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на невідбутий строк 10 місяців 1 день

Під вартою з 29.08.2009 року

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2009 року, близько 17 годин 10 год., ОСОБА_2 за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно, збув, громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3 за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц громадянин ОСОБА_3 видав працівникам міліції цього ж дня по вул. Зигіна, 5 в м. Полтава, згідно протоколу оперативної закупівлі та висновку експертизи № 1044 від. 15.05.2009 року надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,03 г.

Цього ж дня, 20.03.2009 р. близько 17 годин 40 год., за місцем свого проживання у підїзді будинку біля квартири ОСОБА_2 повторно, незаконно, збув, громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4, за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій., в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц громадянин ОСОБА_4 видав працівникам міліції цього ж дня по вул. Зигіна, 5 в м. Полтаві, згідно протоколу оперативної закупівлі та висновку експертизи № 1051 від. 19.05.2009 року надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,05 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 21.03.2009 року, близько 13 годин 10 год., за місцем свого проживання у підїзді будинку біля квартири повторно, незаконно, збув, громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3, за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц ОСОБА_3 видав працівникам міліції цього ж дня, згідно протоколу оперативної закупівлі та висновку експертизи № 1050 від. 19.05.2009 року надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,08 г.

21.03.2011 р. близько 13 годин 40 год., за місцем свого проживання у підїзді будинку біля квартири ОСОБА_2 повторно, незаконно, збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4, за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц ОСОБА_4 видав працівникам міліції цього ж дня, згідно протоколу оперативної закупівлі та висновку експертизи № 1048 від. 19.05.2009 року надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,05 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 23.03.2009 року, близько 16 годин 15 год., ОСОБА_2 за місцем свого проживання у підїзді будинку біля квартири незаконно, повторно збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3, за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц ОСОБА_3 видав працівникам міліції цього ж дня, згідно протоколу оперативної закупівлі та висновку експертизи № 1054 від. 12.05.2009 року надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,032 г.

Крім цього, 23.03.2009 року, близько 17 годин 10 год., ОСОБА_2 за місцем свого проживання у підїзді будинку біля квартири незаконно, повторно збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4, за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц ОСОБА_4 видав працівникам міліції цього ж дня, згідно протоколу оперативної закупівлі та висновку експертизи № 1053 від. 12.05.2009 року надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,032 г.

Крім того, 24.03.2009 року, близько 16 годин 00 год., ОСОБА_2за місцем свого проживання у підїзді будинку біля квартири незаконно, повторно збув, громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3, за 40 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, 1 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц ОСОБА_3 видав працівникам міліції цього ж дня, згідно протоколу оперативної закупівлі та висновку експертизи № 1055 від. 12.05.2009 року надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,032 г.

Крім того, в березні 2009 року ОСОБА_2 перебуваючи в с.Дублянщині знайшов та привласнив макову солому, за місцем проживання висушив її та зберігав для виготовлення наркотичного засобу. Після чого ОСОБА_2 виготовив невстановлену кількість особливо небезпечного засобу опію ацетильованого, який зберіга з метою збуту.

25.03.2009 року, згідно постанови Київського р/с м. Полтави, близько 16.00 год., було проведено обшук помешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. В ході обшуку було виявлено та вилучено медичні шприци, обємом 10 мл. та 5 мл., заповнені до більшої частини свого обєму речовиною бурого кольору. Рідина, що міститься в медичних шприцах, згідно висновків експертизи № 1052 від 19.05.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм. Маса ацетильованого опію, що знаходиться в шприці № 1, в перерахунку на суху речовину становить 0,21 г. Маса ацетильованого опію, що знаходиться в шприці № 2, в перерахунку на суху речовину становить 0,098 г. Крім того, під час обшуку було виявлено та вилучено скляну банку в якій знаходилась суміш дозрілого насіння маку з подрібненою речовиною рослинного походження світло коричневого кольору, яка відповідно до висновку експертизи № 1047 від 19.05.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою. Маса в перерахунку на суху речовину становить 10,611 г.

Крім того, влітку 2007 року, ОСОБА_2 знайшов та привласнив, наркотичний засіб канабіс. Придбаний наркотичний засіб підсудний перевіз до себе додому, після чого продовжуючи свій злочинний умисел виготовив більш дієвий наркотичний засіб, висушивши коноплю після чого незаконно зберігав в своїй квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, для власного вживання, шляхом паління, без мети збуту.

25.03.2009 року, згідно постанови Київського р/с м. Полтави, близько 16.00 год., було проведено обшук помешкання ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В ході обшуку, в присутності понятих, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Відповідно до висновку експертизи № 1046 від 20.05.2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, в паперовому згортку 82,62 г.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що виготовляв наркотичні засоби для власного вживання та з метою збуту. Кілька разів збував опій по ціні 40 грн. за 1 мл. У скоєному щиро розкаюється,просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення, зберігання, збут наркотичних засобів, вчинен повторно особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України та за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Не визнання своєї вини підсудним у залі судового засідання суд розцінює як спосіб захисту від предявленого обвинувачення та спробу останнього уникнути кримінальної відповідальності.

У силу ст. 66 КК України, обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку підсудній потребує примусового лікування від наркоманії.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання та роботи позитивно, щиро розкаюється у скоєному, раніше не засуджувався за збут наркотичних засобів, враховуючи його молодий вік, погіршений стан здоров»я, знаходження батьків пенсійного віку, а тому на підставі викладеного, суд відповідно до ст. 69 КК України знаходить за можливе призначити підсудному покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України та вважає за необхідне визначити йому покарання у виді позбавлення волі з урахуванням положень ст.70 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання :

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскацією майна;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання, більш тяжким, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2. рахувати з часу його затримання, тобто з 29.08.2009 року.

Речові докази у вигляді наркотичних засобів - знищити, інші - повернути за належністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попереднім у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий Антонов А.В.