Провадження № 1-кс/470/186/17
Справа № 470/522/17
У Х В А Л А
06 вересня 2017 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2017 року начальник Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням у якому зазначив, що Березнегуватським відділом Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 000182 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України за заявою директора ДП «Березнегуватське лісове господарство» щодо самовільного захоплення належної господарству земельної ділянки, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області в кварталі 23 відділу 6.

Досудовим розслідуванням встановлено, на підставі державного акту серії ЯЯ № 193783 виданого 29.08.2012 року на праві постійного користування Державному підприємству «Березнегуватське лісове господарство» належить земельна ділянка кадастровий номер :06:000:0200 розташована в межах території Новоукраїнської сільської ради.

Допитаний під час досудового розслідування директор ДП «Березнегуватське лісове господарство» ОСОБА_5 повідомив, що у травні 2017 року в ході перевірки господарства Держаудитслужбою у Миколаївській області було виявлено по Маліївському лісництву самовільне зайняття земельної ділянки площею 11,2 га невідомими особами, засіяної соняшником, ячменем та пшеницею.

За результатами обстеження земельної ділянки головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Березнегуватському, Вітовському, Снігурівському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області було встановлено, що площа самовільно захопленої земельної ділянки засіяної сільськогосподарською культурою соняшником склала 5 га, а розмір заподіяної такими діями шкоди склав - 129776 грн. 40 коп. Крім цього, під час досудового розслідування було встановлено, що фактично обробіток зазначеної земельної ділянки проведено ОСОБА_6 .

Посилаючись на те, що посіви та відповідно врожай соняшника на земельній ділянці належній ДП «Березнегуватське лісове господарство» має значення речового доказу у кримінальному провадженні, прокурор просив накласти на нього арешт, заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним будь якій фізичній та юридичній особі, надати дозвіл слідчому СВ Березнегуватського відділу Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 вилучити його шляхом збирання і транспортувати до місця зберігання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось, через відсутність відповідного клопотання прокурора.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Суд доходить висновку, що наявні достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, має значення речового доказу у цьому кримінальному провадженні.На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 170 173, 175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000182 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на врожай сільськогосподарської культури насіння соняшника на земельній ділянці площею 5,1753 га кадастровий номер :06:000:0200 розташованій в межах Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області що перебуває в постійному користуванні Державного підприємства «Березнегуватське лісове господарство» на підставі державного акту ЯЯ №193783 виданого 29.08.2012 року.

Заборонити будь якій фізичній або юридичній особі розпоряджатися або користуватися врожаєм сільськогосподарської культури насіння соняшника на земельній ділянці площею 5,1753 га кадастровий номер :06:000:0200 розташованій в межах Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.

Надати дозвіл ст..слідчому СВ Березнегуватського відділу Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 вилучити шляхом збирання і транспортування до місця зберігання врожай сільськогосподарської культури насіння соняшника на земельній ділянці площею 5,1753 га кадастровий номер :06:000:0200 розташованій в межах Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що перебуває в постійному користуванні Державного підприємства «Березнегуватське лісове господарство» на підставі державного акту ЯЯ №193783 виданого 29.08.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1