Справа №127/5111/18
Провадження №1-кс/127/2436/18
12 березня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Проведеним досудовим слідством встановлено, 28.02.18 року, до СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з приводу того, що невстановлена особа, 26.02.2018 року, незаконно поширила шляхом поміщення у поштові скриньки жителів ІІІ під`їзду будинку АДРЕСА_2 , роздрукованих фотокарток із зображенням дівчини в оголеному вигляді, які порушують недоторканість приватного життя гр. ОСОБА_5 .. Ідентичні фотокартки також були надіслані начальникові «Вінницької дитячої школи мистецтв» - ОСОБА_6 , де працює потерпіла ОСОБА_5 , а також одному з викладачів вищевказаного закладу ОСОБА_7
28.01.2018 року під час проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 207 Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Вінниці, по вул. О. Довженка, 73, матір потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , добровільно видала працівникам поліції 25 фрагментів паперу з роздрукованими кольоровими фотокартками її доньки в оголеному вигляді, які вона 26.02.2018 року, близько 08.00 год., виявила в незачинених поштових скриньках жителів ІІІ під`їзду будинку АДРЕСА_2 , які в подальшому було поміщено до поліетиленового пакету, верхня частина якого зав`язана ниткою чорного кольору, кінці якої зафіксовані між двома фрагментами паперу на один з яких нанесено підписи понятих та слідчого на інший відтиск печаті круглої форми з написом «Для довідок Лівобережне відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області».
28.01.2018 року під час проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 207 Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Вінниці, по вул. О. Довженка, 73, директор «Вінницької дитячої школи мистецтв» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції паперовий конверт із зазначеними кульковою ручкою чорного кольору дані відправника та одержувача, а також 9 фрагментів паперу з роздрукованими кольоровими фотокартками його співробітниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в оголеному вигляді, які 26.02.2018 року, близько 16.00 год., було надіслано на його адресу вищевказаного закладу. Дані предмети в подальшому було поміщено до окремих поліетиленових пакетів, верхня частина яких зав`язана ниткою чорного кольору, кінці яких зафіксовані між двома фрагментами паперу на один з яких нанесено підписи понятих та слідчого на інший відтиск печаті круглої форми з написом «Для довідок Лівобережне відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області».
28.01.2018 року під час проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 207 Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Вінниці, по вул. О. Довженка, 73, викладач «Вінницької дитячої школи мистецтв» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 , добровільно видала працівникам поліції паперовий конверт із зазначеними кульковою ручкою чорного кольору дані відправника та одержувача, а також 11 фрагментів паперу з роздрукованими кольоровими фотокартками її колеги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в оголеному вигляді, які 26.02.2018 року, близько 16.00 год., було надіслано на її адресу вищевказаного закладу. Дані предмети в подальшому було поміщено до окремих поліетиленових пакетів, верхня частина яких зав`язана ниткою чорного кольору, кінці яких зафіксовані між двома фрагментами паперу на один з яких нанесено підписи понятих та слідчого на інший відтиск печаті круглої форми з написом «Для довідок Лівобережне відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області».
01.03.2018 року, допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , повідомила, що приблизно з 29.02.2016 року до січня місяця 2018 року, вона зустрічалась із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_5 , якому вона час від часу надсилала свої особисті фотографії та відеозаписи в оголеному стані в електронному вигляді через мережу Інтернет. Також під час допиту, потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що дані фотографії та відеозаписи, вона надсилала лише ОСОБА_9 , тому до їх розповсюдження може бути причетний він безпосередньо.
07.03.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду, ОСОБА_10 , від 06.03.2018 року, було проведено обшук в помешканні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено в присутності понятих наступні речі:
- сім карту оператора мобільного зв`язку з написом «Life» та номером на звороті НОМЕР_1 в пластиковому корпусі червоного кольору та сім карту оператора мобільного зв`язку з написом «Life» та номером на звороті НОМЕР_2 в пластиковому корпусі червоного кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № 4413623;
- флеш накопичувач в металевому корпусі чорного кольору з прозорою кришкою з написами «SP Silicon Power 16 Gb», який було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № 4413621;
- мобільний телефон марки «LG» D 335, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору, без сім карти, з флеш картою з написом «Transcent 1GB» та мобільний телефон марки «iPhone» 7 в корпусі «Rose Gold», ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім картою мобільного оператора «лайфселл» з № НОМЕР_6 , які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4413622;
- ноутбук марки «Dell» SN: 2J6XBR1 з акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4525315;
- два зошити в картонній обкладинці з рукописами, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4518696.
Враховуючи те, що вищезазначене майно, було вилучене під час обшуку, може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив його задоволити.
ОСОБА_9 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що речі вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:сім карта оператора мобільного зв`язку з написом «Life» та номером на звороті НОМЕР_1 в пластиковому корпусі червоного кольору та сім карту оператора мобільного зв`язку з написом «Life» та номером на звороті НОМЕР_2 в пластиковому корпусі червоного кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № 4413623; флеш накопичувач в металевому корпусі чорного кольору з прозорою кришкою з написами «SP Silicon Power 16 Gb», який було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № 4413621; мобільний телефон марки «LG» D 335, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору, без сім карти, з флеш картою з написом «Transcent 1GB» та мобільний телефон марки «iPhone» 7 в корпусі «Rose Gold», ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім картою мобільного оператора «лайфселл» з № НОМЕР_6 , які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4413622;- ноутбук марки «Dell» SN: 2J6XBR1 з акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4525315; два зошити в картонній обкладинці з рукописами, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4518696 можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, крім того вказані речі підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, тому суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на - сім карту оператора мобільного зв`язку з написом «Life» та номером на звороті НОМЕР_1 в пластиковому корпусі червоного кольору та сім карту оператора мобільного зв`язку з написом «Life» та номером на звороті НОМЕР_2 в пластиковому корпусі червоного кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № 4413623; флеш накопичувач в металевому корпусі чорного кольору з прозорою кришкою з написами «SP Silicon Power 16 Gb», який було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № 4413621; мобільний телефон марки «LG» D 335, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору, без сім карти, з флеш картою з написом «Transcent 1GB» та мобільний телефон марки «iPhone» 7 в корпусі «Rose Gold», ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім картою мобільного оператора «лайфселл» з № НОМЕР_6 , які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4413622; ноутбук марки «Dell» SN: 2J6XBR1 з акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4525315 та два зошити в картонній обкладинці з рукописами, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4518696, які перебували у володінні ОСОБА_9 та вилучені співробітниками поліції 07.03.2018.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: