Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2017 р. Справа № 596/1311/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
старшого слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна: мотоцикла марки «JAWA 350» р.н. НОМЕР_1 , 1969 року випуску, червоного кольору в кримінальному провадженні №0000224 від «18» серпня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений: мотоцикл марки «JAWA 350» р.н. НОМЕР_1 , 1969 року випуску, червоного кольору.
Вказані відомості 18.08.2017 року старшим слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В клопотанні старший слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від «18» серпня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, про те, що 17.08.2017 р., приблизно о 22:50 годин, на автодорозі, що по вулиці Наливайка, в смт. Гусятині, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Audi 80» р.н. НОМЕР_2 сірого кольору та мотоцикла «JAWA 350» р.н. НОМЕР_1 , в результаті чого водій мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження та звернулися за медичною допомогою в Гусятинську ЦКРЛ.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2017 р., приблизно о 22:50 годин, на автодорозі, що по вулиці Наливайка, в смт. Гусятині, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Audi 80» р.н. НОМЕР_2 сірого кольору та мотоцикла «JAWA 350» р.н. НОМЕР_1 , в результаті чого водій мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження та звернулися за медичною допомогою в Гусятинську ЦКРЛ.
17.08.2017 р. під час проведення огляду місця події по факту ДТП, було проведено вилучення мотоцикла марки «JAWA 350» р.н. НОМЕР_1 , 1969 року випуску, червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , на якому виявлено пошкодження, які найбільше сконцентровані в передній частині, а саме: деформована вилка, переднє колесо, бризовик, світловідбивачі фари.
Вказаний мотоцикл був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
В судовому засіданні старший слідчий вказав, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд експертиз, а саме: судово-медичні експертизи, судові автотехнічні експертизи, судові автотоварознавчі експертизи, судово транспортно-трасологічну експертизу, з використанням вказаного вище мотоцикла.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у їх відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши старшого слідчого, доводи прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000224 від «18» серпня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про те, 17.08.2017 р., приблизно о 22:50 годин, на автодорозі, що по вулиці Наливайка, в смт. Гусятині, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Audi 80» р.н. НОМЕР_2 сірого кольору та мотоцикла «JAWA 350» р.н. НОМЕР_1 , в результаті чого водій мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження та звернулися за медичною допомогою в Гусятинську ЦКРЛ.
17.08.2017 року під час проведення огляду місця події тимчасово вилучено мотоцикл марки «JAWA 350», який поміщено та на даний час зберігається на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » мотоцикл марки «JAWA 350» р.н. НОМЕР_1 , 1969 року випуску, червоного кольору, належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 .
Згідно протоколу огляду від 17.08.2017 року під час огляду мотоцикла марки «JAWA 350» р.н. НОМЕР_1 , 1969 року випуску, червоного кольору, на ньому виявлено пошкодження, а саме: деформована вилка, переднє колесо, бризовик, світловідбивачі фари.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на вищевказаний мотоцикл марки «JAWA 350» р.н. НОМЕР_1 , 1969 року випуску, червоного кольору, вилучений 17.08.2017 року під час проведення огляду, який пов`язаний із кримінальним правопорушенням, являється засобами вчинення кримінально-протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а використання його може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть створити перешкоди у розслідуванні кримінального правопорушення, а також є джерелом підвищеної небезпеки та в подальшому можуть бути використані як речовий доказ в суді, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений: мотоцикл марки «JAWA 350» р.н. НОМЕР_1 , 1969 року випуску, червоного кольору, який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , який зберігається на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1