Кримінальне провадження № 473/4208/17
УХВАЛА
Іменем України
"19" грудня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

Судді ОСОБА_2 ,

Судді - ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_4

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України,

Учасники процесу:
Прокурор - ОСОБА_6 .

Малолітні потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Законні представники неповнолітніх потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Захисник - адвокат ОСОБА_11

Обвинувачений - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні з участю прокурора, малолітніх потерпілих, їх законних представників, обвинуваченого та його захисника.

Під час підготовчого судового засідання прокурором та іншими учасниками процесу не заявлено клопотань про здійснення судового виклику свідків вказаних в обвинувальному акті, інших клопотань про витребування певних речей чи документів заявлено також не було.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Під час провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду.

Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_11 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

Обраний запобіжний захід в виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 підлягає продовженню, так як обраний запобіжний захід в виді тримання під вартою обвинувачеому ОСОБА_5 забезпечує виконання процесуальних обов`язків обвинуваченого.

Під час судового засідання встановлені обставини, які є достатніми відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, в виді можливості обвинуваченого ОСОБА_5 переховуватися від суду, про що, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України свідчить така обставина як тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні злочинів, в яких він обвинувачуються, що може бути достатньою причиною разом з іншими обставинами для продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки відповідно по п.36 Рішення ЄСПЛ від 20 травня 2010 року у справі «Москаленко проти України» Європейський Суд зазначив, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду.

В судовому засіданні встановлені обставини, передбачені п.1 та 2 ч.1 ст.194 КПК України, тому суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено існування наявних обставини, які свідчать про те, що ризики не зменшилися, що виправдовує тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 177,183, 315, 316 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України, призначити до закритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 09 годину 00 хвилин 26 грудня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_6 , мололітнього потерпілого ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_9 , мололітню потерпілу ОСОБА_8 , її законного представника ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_11 .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 , продовжити до 16 лютого 2018 року включно.
Копію ухвали про продовження строку тримання під вартою вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3