печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8978/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду нежилих приміщень,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 19.09.2013 за фактом привласнення та розтрати державних коштів в особливо великих розмірах службовими особами ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій» та ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України шляхом безпідставного та необґрунтованого завищення ціни за оренду нежилих приміщень за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 81-А, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про проведення огляду нежилої будівлі та нежилих приміщень, належних на праві власності ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій», , які розташовані у м. Києві по вул. Мельникова, 81, літ. А.

Орган досудового розслідування зазначає, що протягом 2004-2013 років між ПрАТ (ЗАТ) «Інститут розвитку передових технологій» ( Орендодавець), в особі голови правління ОСОБА_6 , з однієї сторони, та Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (Орендар), в особі генерального директора ОСОБА_7 та його першого заступника ОСОБА_8 , з іншої сторони, було укладено цілий ряд однотипних договорів оренди нежилого приміщення по вул. Мельникова, 81-А у Шевченківському районі м. Києва та додаткових угод до них.

Оплата за вищевказаними договорами оренди нежилих приміщень по вул. Мельникова, 81-А у Шевченківському районі м. Києва, відповідно до висновку судово-економічної експертизи №11360/13-45 від 08.11.2013, за період з 01.01.2010 по жовтень 2013 року склала 52 761 468 грн.

Разом з тим, як встановлено досудовим розслідуванням, орендна плата за користування орендованими ДП «Інформаційний центр» приміщеннями, вказана у протоколах узгодження договірної ціни до цих договорів оренди та додаткових угод до них, не містить обов`язкової складової вартості орендованого майна (орендованого приміщення, будівлі в цілому), визначеної шляхом проведення незалежної оцінки.

З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, згідно вимог ст. 242 КПК України, постановою від 24.01.2018 у кримінальному провадженні № 0000345 від 19.09.2013 призначено комплексну судову оціночно-будівельну та економічну експертизу, для проведення якої залучено експертів КНІДСЕ Міністерства юстиції України.

14.02.2018 до Генеральної прокуратури України, відповідно до п.п.2, 7 ч.3 та ч.7 ст. 69 КПК України, ст. 6 та ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 та п.п.2.1, 2.2 та 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мінюсту №53/5 від 08.10.1998, надійшло клопотання експертів КНІДСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яким доручено виконання оціночно-будівельної експертизи згідно вказаної вище постанови від 24.01.2018, у якому останні просять слідчого забезпечити їм безперешкодний доступ до об`єкта дослідження (будівлі та приміщень по вул.. Мельникова, 81, літ.А в м. Києві) та належні умови праці для проведення візуально-інструментального обстеження.

До проведення такого обстеження виконання експертизи зупинено.

Вказані обставини свідчать про необхідність проведення за участю вказаних експертів нежилої будівлі та приміщень по вул. Мельникова, 81, літ. А в м. Києві.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України земельна ділянка, гараж, транспортний засіб, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи є іншим володінням.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах.

На підставі викладеного і керуючись ст. 233, 237, ст. 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів, за участю залучених експертів КНІДСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000345 від 19.09.2013, дозвіл на огляд нежилої будівлі та нежилих приміщень, належних на праві власності ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій», , які розташовані у м. Києві по вул. Мельникова, 81, літ.А з метою проведення візуально-інструментального обстеження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 справа № 757/8978/18-к

Примірник №2 слідчий ОСОБА_4

копія ухвали ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій»

Виконавець ОСОБА_1 . 19.02.2018