Номер провадження 1-кп/728/98/17
Єдиний унікальний номер 728/93/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04 вересня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Красилівка, Бахмацького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого, інваліда 3-ї групи з дитинства, освіта середня - спеціальна, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого Чернігівським районним судом 27.01.2010 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, Козелецьким районним судом 23.11.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, умовно дострокове звільнення 03.07.2014 року невідбутий строк 4 місяці 26 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час підготовчого провадження прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню та просить обрати обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що обвинувачений систематично не являється на виклики до суду, не має постійного місця роботи та житла. У зв`язку з чим, є наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений і в подальшому буде переховуватись від суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та заперечує проти обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Пояснив, що від явки до суду він не ухилявся і просив міру запобіжного заходу відносно нього обрати у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи зазначеного клопотання з додержанням правил, суд вважає, що прокурором наведені, у відповідності до ст.ст.177-178 КПК України, підстави застосування запобіжного заходу, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при обранні міри запобіжного заходу, а саме те, що обвинувачений неодноразово не з`являвся на виклики суду, у зв`язку з чим ухвалою суду від 25 травня 2017 року був оголошений в розшук, що дає суду всі підстави для застосування відносно ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Інших клопотань при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду не надходило.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 314-318 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Бахмацького районного суду Чернігівської області на 13 вересня 2017 року на 11:00 год.
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 , обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красилівка, Бахмацького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюв СІЗО м. Чернігів строком на 60 календарних днів з 04 вересня 2017 року по 02 листопада 2017 року включно.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, направити прокурору, начальнику Бахмацького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Чернігівській області, начальнику СІЗО м. Чернігів для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1