Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6718/17
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 жовтня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09:00 год. 15.10.2017 року по 14:00 год. 16.10.2017 року ОСОБА_4 перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно шляхом пошкодження вікна проник до нежитлового приміщення, що знаходиться за вказаною адресою та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав шуруповерт (дриль) марки «Einhell» моделі AS18-G вартістю 500 грн., болгарку марки «Елпром» ЭШМУ-125Е вартістю 500 грн., фен будівельний марки «DWT» моделі HLP-2000 KL вартістю 200. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями, потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму близько 1200 грн.
Вказував, що в ході досудового розслідування 19.10.2017 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції документи, а саме: договори фінансового кредиту, згідно яких викрадені речі були закладені до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
19.10.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що вище вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, а також необхідність проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення точної суми матеріального збитку та з метою відшкодування збитків заподіяних потерпілій шляхом повернення викраденого, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних речей, що знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, що знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-болгарки марки «Елпром» ЭШМУ-125Е;
-шуруповерт (дриль) марки «Einhell» моделі AS18-G, в комплекті кейс, 2 батареї, зарядний пристрій, сверла;
-будівельного фену марки «DWT» моделі HLP-2000 KL, в комплекті документи, коробка, насадки, з правом їх вилучення, які ОСОБА_4 заклав до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
-відеозаписів з камер відеоспостереження, де зафіксовано факт звернення ОСОБА_4 до
відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою передачі в заставу будівельного інструменту в
період часу з 12:00 год. 16.10.2017 до 16:00 год. 16.10.2017.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому відділення №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1

23.10.2017