Справа № 285/3184/16-к
Провадження № 1-в/172/83/17
У Х В А Л А
02.11.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської областi в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в сел. Васильківка подання начальника Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 засудженого 18 січня 2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, про звільнення від призначеного покарання на підставі ст.2 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016року , -

В С Т А Н О В И В:
18 січня 2016 року ОСОБА_4 засуджено вироком Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням одного року іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 КК України.

У своєму поданні начальник Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить розглянути питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 , який має посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 - ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016року.

ОСОБА_4 надав заяву в якій просить застосувати до нього акт амністії, і звільнити від відбування покарання. Просив розглядати справу у його відсутність.

Представник Васильківського відділу з питань пробації ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій підтримує подання і просить розглядати справу без фіксації технічними засобами.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Прокурор підтримав подання, вважав можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання та прохання засудженого, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про амністію у 2016 році підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, є учасником бойових дій, а тому його слід звільнити від відбування призначеного вироком суду покарання відповідно до вимог ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році". Сам ОСОБА_4 не заперечує проти застосування щодо нього акту амністії, про що надав письмову заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 2, 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.ст. 2,10,11 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування призначеного 18 січня 2017 року йому вироком Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.407, 75, 76 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік на підставі ст. 2 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1