Справа №150/587/17
Провадження по справі №1-кп/150/75/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
у кримінальному провадженні
30 жовтня 2017 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю захисника адвоката ОСОБА_4 ,

з участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

з участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

з участю потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000097 від 06.09.2017 року відносно

неповнолітнього ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , вважає можливим призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у відповідності до положень статті 32 КПК України дане кримінальне провадження підлягає здійсненню Чернівецьким районним судом Вінницької області, у межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_5 вчиненого кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України.

Обвинувальний акт затверджений прокурором i містить відомості, визначені у ч.2 ст.291 КПК України.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

Завершивши підготовку до судового розгляду, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду в строки, передбачені частиною 2 статті 316 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314-1 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд приймає рішення щодо складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, за який передбачено покарання, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Шаргородському РС з питань пробації, юрисдикція якого поширюється на територію Чернівецького району Вінницької області.
Відповідно ч.1 ст.496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність викликати фахівця служби у справах дітей та інспектора з ювенальної превенції Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області для участі в судовому засіданні по даному вказаному кримінальному провадженню.

Питання щодо здійснення виклику в судове засідання свідків буде вирішено безпосередньо в судовому засіданні після допиту обвинуваченого.
На підставі ст. 19 Закону України «Про пробацію», керуючись ст. ст.31, 314, 315, 316, 336, 369,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000097 від 06.09.2017 року відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на 12 годину 30 хвилин 08 листопада 2017 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, доручити представнику персоналу органу пробації (Шаргородському РС з питань пробації) скласти досудову доповідь щодо особи неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, в строк до 08 листопада 2017 року та подати складену досудову доповідь у судове засідання.
Роз`яснити ОСОБА_5 його право на участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Забезпечення участі обвинуваченого у підготовці досудової доповіді покласти на орган пробації Шаргородський РС з питань пробації.
Зобов'язати Службу у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації направити фахівця для участі в судовому засіданні по вище вказаному кримінальному провадженню, призначеному на 12 годину 30 хвилин 08 листопада 2017 року та подальших судових засіданнях.

Зобов'язати Чернівецьке ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області направити інспектора з ювенальної превенції для участі в судовому засіданні по вище вказаному кримінальному провадженню, призначеному на 12 годину 30 хвилин 08 листопада 2017 року та подальших судових засіданнях.

Відповідно до ч.2 ст.496 КПК України представники служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції мають право заявляти клопотання, ставити запитання неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику, потерпілому, свідкам, експерту і спеціалісту, висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів щодо обвинуваченого з метою його перевиховання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1