Провадження № 1-кп/520/504/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в місті Одесі судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001245 від 08 травня 2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Красноперекопськ, АР Крим, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.2 ст.349 КПК України 22 січня 2018 року судом визначено обсяг доказів, які будуть досліджуватися під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , та встановлено порядок їх дослідження.

В судові засідання, призначені на 27.02.2018 року та 01.03.2018 року не з`явилась потерпіла ОСОБА_7 , у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження було відкладено судом через неявку потерпілої. Про причини неявки в судові засідання потерпіла суд не повідомила.

Секретар в судовому засіданні повідомив про те, що потерпіла належним чином повідомлена про час та місце розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

В судовому засіданні прокурор у вирішенні питання про накладення грошового стягнення на потерпілу покладалась на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисники вважали передчасним накладення на потерпілу грошового стягнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, встановивши обставини неявки потерпілої та відсутність будь яких даних щодо причин неявки в судові засідання потерпілої, вважає за можливим накласти на потерпілу ОСОБА_8 грошове стягнення в розмірі, передбаченому п.2 ч.1 ст.139 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 144, 325 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 3 524 гривні 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Суддя ОСОБА_1