Справа № 502/1601/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фергана Руспубліки Узбекістан, громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 22.09.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2, ст. 310 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 судом покладені наступні обов`язки: повідомляти КВІ про переміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись на реєстрацію до КВІ.

25.09.2017 року Кілійський РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 22.09.2016 року у зв`язку із закінчення іспитового строку. У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, не допускав порушення порядку та умов іспитового строку. За місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Кілійського РВ з питань пробації ПМУ надав заяву, згідно якої підтримує подання в повному обсязі.

Прокурор до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Засуджений ОСОБА_3 надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та проти подання про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечує.

Неявка в судове засідання прокурора, не перешкоджає розгляду подання по суті, тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_3 , сплив 22.09.2017 року, на протязі іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 22.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 22.09.2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу ОСОБА_3 повернути до Кілійського РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1