пр. № 1-кс/759/811/18
ун. № 759/3061/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Заявик ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, щодо зобов`язання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.02.2018 р. у кримінальному провадженні № 0009926 про що належним чином повідомити про результат розгляду даного клопотання.

В обґрунтування скарги посилалась на те, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження №0009926 від 15.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140, ч.2 ст.358 КК України.

26.02.2018 року скаржник ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 з клопотанням.

Станом на момент подачі скарги до суду, а саме 05.03.2018р. ОСОБА_3 не була повідомлена органами слідства Святошинського УП ГУНП в м.Києві про результат розгляду її клопотання.

В зв`язку з чим скаржник звернулась до суду та просить суд зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання від 26.02.2018 року та надати відповідь.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримала, просила скаргу задовольнити з підстав, викладених у ній.

Святошинське УП ГУ НП у місті Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суддя вважає за можливе розгляд скарги в їх відсутності.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши скаржника, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Святошинського УП ГУНП України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування за № 0009926, внесені до ЄРДР 15.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140, ч.2 ст.358 КК України.

Згідно приписів ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на те, що доказів на підтвердження задоволення та розгляду заяви скаржника від 26.02.2018 року слідчому судді не надано, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, а саме зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання скаржника ОСОБА_3 та надати відповідь.

Керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, суддя слідчий -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , який уповноважений для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесене до до Єдигного реєстру досудових розслідувань 15.08.2013 року за № 0009926 розглянути клопотання від 26.02.2018 року про проведення слідчих та процесуальних дій у передбачений КПК України триденний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1