ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра кримінальне провадження № 0002250 від 12.12.2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровську, громадянка України, має вищу освіту, незаміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працююча, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2017 приблизно о 19:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля буд. № 14а по пр. Миру у м. Дніпро, зустріла невстановлену в ході досудового розслідування особу, яка повідомила ОСОБА_4 про наявність у неї особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого з метою особистого вживання, без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, всупереч ст. 12 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаючи та розуміючи про відповідальність, встановлену законодавством за придбання та зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, незаконно придбала у невстановленої слідством особи за 100 грн. медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 1 мл. рідиною темно-коричневого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який поклала до лівої кишені куртки, одягненої в той момент на ній, тим самим почала незаконно зберігати його при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Далі, ОСОБА_4 , 11.12.2017 року приблизно о 19:40 год., продовжуючи зберігати при собі раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, знаходячись по пр. Миру біля буд. № 14а у м. Дніпро, була зупинена працівниками поліції. Після чого в період часу з 20:35 до 20:55 год. за добровільною згодою ОСОБА_4 та участю двох понятих слідчим поліції проведено огляд особистих речей ОСОБА_4 , в ході якого з лівої кишені куртки, вдягненої на ОСОБА_4 , виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 1 мл., яку ОСОБА_4 умисно, незаконно зберігала при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Вилучена у ОСОБА_4 рідина, масою 1,1153 г., темно-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, наповненого рідиною приблизно 1 мл. у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0535 г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялася і пояснила, що дійсно скоїла злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті. Так, у грудні 2017 року у малознайомого чоловіка вона придбала медичний шприц, який містив опій ацетильований, для власного вживання. В цей же день вона була зупинена працівниками поліції, яким вона видала раніше придбаний нею медичний шприц з наркотичним засобом.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, що характеризують її особу. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки вона своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, те, що вона офіційно не працевлаштована, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Суд враховує обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченої, а саме щире каяття, що передбачено ст. 66 КК України.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції статті. Саме таке покарання є необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані із залученням експертів в кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченої відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речовий доказ по справі:

- поміщений у спец. пакет № 0019557, медичний шприц об`ємом 5,0 мл., заповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 1 мл., яка містить у своєму складі опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0535 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4899 від 18.12.2017 року у розмірі 989,60 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1