МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2123/17
Провадження 1-в/480/507/17
Ухвала
21 листопада 2017 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши подання начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53) про застосування заходів стягнення до ОСОБА_2 у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу,-

встановив:

20 листопада 2017 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53) про застосування заходів стягнення до ОСОБА_2 у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Частиною 3 статті 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Відповідно до постанови про переведення засудженого до ПКТ (ОК) 14.11.2017 року близько 08 годині 50 хвилин під час прийому-здачі камер ДІЗО, СМРБ, ОК в камері ДІЗО №5 було встановлено, що згідно графіка чергування по камері ДІЗО №5 утримується засуджений ОСОБА_3 . На вимогу персоналу установи приступити до прибирання даної камери відповідно до графіка чергування по камері засуджених, засуджений ОСОБА_3 в категоричній, демонстративній формі відмовився від виконання обов`язків чергового по камері ДІЗО №5 та почав висловлювати своє невдоволення на адресу персоналу установи. Однак, начальник установи звертається до суду із поданням відносно засудженого ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 . Отже, в постанові містяться розбіжності, які слід усунути.
Окрім того, характеристика на засудженого ОСОБА_2 не затверджена підписом начальника державної установи Ольшанська виправна колонія (№53) полковником внутрішньої служби ОСОБА_4 та гербовою печаткою установи.
За таких обставин суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, у зв`язку з чим подання начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53) про застосування заходів стягнення до ОСОБА_2 у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає поверненню до Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53), для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. 132, 134 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53) про застосування заходів стягнення до ОСОБА_2 у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу повернутидо Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53) для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_1

21.11.2017