Провадження № 1-в/201/140/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» Міністерства Юстиції України про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2016 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 201/13966/16-к (пр. № 1-кп/201/514/2016), -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява від Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» Міністерства Юстиції України, в якій відбуває покарання ОСОБА_2 , про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2016 року, яким останнього було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у видів позбавлення волі строком на три роки. Зокрема начальником кримінально-виконавчої установи проситься виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини вироку суду від 24 жовтня 2016 року та замість помилково зазначеної дати початку строку відбування покарання з 25 вересня 2016 року замінити на вірну дату 24 вересня 2016 року, тобто в день коли було фактично затримано засудженого.

Ознайомившись із заявою начальника кримінально-виконавчої установи, вважаю за необхідне залишити останню без розгляду на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_2 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. При цьому в третьому абзаці резолютивної частини зазначеного судового рішення дійсно було зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховується з 25 вересня 2016 року. Однак, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2018 року було виправлено вищевказану описку у вироку суду від 24 жовтня 2016 року та змінено його третій абзац резолютивної частини, де вірним слід вважати строк початку відбування покарання ОСОБА_2 24 вересня 2016 року.

Таким чином слід залишити без розгляду подану заяву, ідентичні вимоги якої вже були раніше розглянуті по суті, у зв`язку з чим винесено ухвалу суду від 18 січня 2018 року, якою виправлено описку в третьому абзаці резолютивної частини вироку суду від 24 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» Міністерства Юстиції України про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2016 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 201/13966/16-к (пр. № 1-кп/201/514/2016) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1