Дата документу 06.09.2017 Справа № 554/6980/17
Провадження № 1-кс/554/6066/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000203 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06 веречня 2017 року слідчий СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: розглянути дане клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмки) мисливської рушниці МЦ 2112, 12 калібру, № НОМЕР_1 , яка належна ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; рушниця перебуває у у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Встановлено, що СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000203 внесеного до ЄРДР від 06.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Установлено, що 06.08.2017 року близько 03:30 год. невстановлена особа в ході бійки з ОСОБА_6 , 1995 р.н., що мала місце по вул. Диканський шлях в с. Велика Рудка Диканського району нанесла останньому тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. 01.09.2017 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 06.08.2017 року близько 03:00 год., перебуваючи по вул. Диканський шлях в с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області в ході сварки, яка відбувалася між ним та раніше знайомими йому ОСОБА_7 та чоловіком на ім`я ОСОБА_8 останні спричинили йому тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_9 вдарив його пляшкою горілки об`ємом 0,5 л. по руці, а ОСОБА_8 , нічого не говорячи, направляв неодноразово на нього рушницю та здійснював в його сторону постріли та внаслідок протиправних дій даних громадян він отримав чисельні тілесні ушкодження. 09.08.2017 року було опитано ОСОБА_5 , який повідомив, що дійсно у нього з ОСОБА_6 , виникла сварка, в ході якої він змушений був застосувати зброю, яка була при ньому, а саме гладкоствольну рушницю, з якої він вистрілив декілька разів вгору та в землю. З його пояснень спричинити будь-кому тілесних ушкоджень він не бажав. В ході вивчення матеріалів кримінального провадження було встановлено, що в провадженні мається копія рапорту від 06.08.2017 року ДОП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , про те, що під час несення добового наряду був встановлений факт порушення правил взяття на облік та реєстрації зареєстрованої мисливської рушниці марки МЦ 2112, 12 калібру, № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 . На підставі вищевикладеного, 06.08.2017 ДОП ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенантом поліції ОСОБА_10 , було складено протокол вилучення, добровільної здачі вогнепальної зброї, спецзасобів та боєприпасів, в ході якого у ОСОБА_5 було вилучено мисливську рушницю МЦ 2112, 12 калібру, № НОМЕР_1 та в подальшому дана рушниця буде зберігатися в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншими способами отримати доступ до мисливської рушниці МЦ 2112, 12 калібру, № НОМЕР_1 не можливо, оскільки вона перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Передбачений законом обов`язок дотримання порядку прийняття рішення вимагає від суду в кожному конкретному випадку постановляти рішення у чіткій відповідності з нормами КПК, які регламентують той чи інший випадок обмеження або позбавлення права власності.

Відповідно до ч.2 ст. 16 КПК України, на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення. Частина друга коментованої статті встановлює певні особливості обмеження права власності під час кримінального провадження у порівнянні із загальними правилами (умовами), визначеними ч.1 ст. 16 КПК. Йдеться про можливість тимчасового вилучення майна без судового рішення на підставах та в порядку, передбачених КПК. Тимчасове вилучення майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що полягає у фактичному позбавленні підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення (ч.1 ст.167 КПК) Перелік об`єктів, що можуть бути вилучені, зазначений у ч. 2 ст. 167 КПК. Процесуальними підставами тимчасового вилучення майна є : а) надання особі статусу підозрюваного відповідно до ч.1 ст. 42 КПК; б) відповідність майна, що вилучається (речі, документи, гроші тощо), ознакам, зазначеним у пп.. 1-4 ч.2 ст. 167 КПК. Тимчасово вилучати майно можуть як фізичні особи, які законно затримують особу в порядку, передбаченому статтями 207,208 КПК, так і уповноважені службові особи в процесі затримання, обшуку, огляду, інших процесуальних дій. Порядок тимчасового вилучення майна закріплений у ст. 168 КПК.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки мисливська рушниця МЦ 2112, НОМЕР_2 калібру, № НОМЕР_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , до якої необхідно надати тимчасовий доступ є предметом кримінального правопорушення, тому слідчий повинен в порядку глави 16 КПК України «Тимчасове вилучення майна» з клопотаннями про: обшук, огляд, арешт, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000203 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1