Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/362/18
№ 1-кс/733/46/18
Ухвала
"26" березня 2018 р.

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вказуючи на те, що 16 березня 2018 року до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов письмовий рапорт від ст. о/у СКП Ічнянського ВП про те, що під час огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , що проводився з добровільної згоди останнього, в приміщенні будинку було виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожою на коноплю, яку в подальшому вилучено та упаковано в спеціальний експертний пакет № 4288641.

Під час проведення даного огляду ОСОБА_4 надав пояснення, що виявлена у нього речовина є коноплею, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту, а тому для встановлення обставин, які мають значення по справі, з метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилученої речовини.
16 березня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі та просила дане клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 року «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів», встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Відповідно до ч.1 та п.6 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане та те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», вилученої речовини рослинного походження зі специфічним запахом канабісу, яку упаковано в спеціальний пакет експертної служби № 4288641, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

Керуючись ст.ст. 107, 218, 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000079 від 16 березня 2018 року судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи є речовина, яка вилучена під час огляду господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , та знаходиться в спеціальному пакеті № 4288641 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?

Яка маса вищевказаного наркотичного засобу ?

До проведення експертизи залучити експертів Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1