overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 336/7424/17
пр. № 1-кп/336/651/2017
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

21 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 р. прокурор Запорізької міської прокуратури № 1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, по яким затверджений обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

В кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, в залі суду № 7 о 10-30 годині 07 лютого 2018 року.

Участь прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого визнати обов`язковою.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 330/1931/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №330/1931/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/1938/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
20 грудня 2017 року місто Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2017 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 з апеляційною скаргою прокурора від 20 листопада 2017 року на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою, у строк встановлений ст.395 КПК України, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 461/8777/17
Провадження № 1-кс/461/8938/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ПАТ «Львівгаз» на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 07.12.2017 року у межах кримінального провадження №0000337 від 01.11.2017 року, -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

в задоволені скарги ПАТ «Львівгаз» на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 07.12.2017 року у межах кримінального провадження №0000337 від 01.11.2017 року відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 464/6186/16-к
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника управління з питань

виконання кримінальних покарань та пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання ст. інспектора Залізничного РС ЛМВ з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування статті 75 Кримінального кодексу України засудженому ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Справа була призначена до судового засідання на 14 год. 00 хв. 17.10.2017 року, 11 год. 00 хв. 27.11.2017 року та 09 год. 10 хв. 2012.2017 року, про що учасники судового розгляду були належним чином повідомлені.

Однак засуджений ОСОБА_6 у призначений час у судове засідання не прибув, що дає суду підстави зробити висновок останній ухиляється від явки до суду.

Ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2017 року про доставку ОСОБА_7 у судове засідання приводом, виконаною не була.

Оскільки засуджений ухиляється від явки до суду, а без нього завершити розгляд справи по суті неможливо, то для забезпечення розгляду справи засудженого слід доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.134-139, 140-143 КПК України, суд -

У х в а л и в :

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 02 лютого 2018 року.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом на 14 год. 00 хв. 02 лютого 2018 року в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст. Бандери,3).

Ухвалу направити на виконання Залізничному відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області, копію постанови скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 для відома і сприяння у виконанні ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/2896/17
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 зробив заявив про відмову від захисника ОСОБА_4 та заявив клопотання про залучення захисника відповідно до ст. 49 КПК України оскільки за відсутністю коштів не може цього зробити.

Після надання часу на конфеденційне спілкування обвинуваченого з захисником, заслухавши думку всіх учасників процессу суд приходить до наступного

Згідно ст. 49 КПК України захисник призначається коли підсудний бажає залучити захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Оскільки призначення захисника має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, суд вважає, що оскільки за відсутністю коштів, обвинувачений не може запросити захисника, його слід призначити відповідно до вимог ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 49 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_4 .

Призначити ОСОБА_6 захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3) 04 січня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2779/16-к
У Х В А Л А
19 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові клопотання про розгляд питання про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на громадські роботи, або інше покарання передбачене законодавством,

в с т а н о в и в :

Справа була до судового розгляду на 09 год. 10 хв. 19 грудня 2017 р. року, про що учасники судового розгляду були належним чином повідомлені.

Однак засуджений ОСОБА_3 у призначений час у судове засідання не прибув, що дає суду підстави зробити висновок засуджений ухиляється від явки до суду.

Оскільки засуджений ухиляється від явки до суду, а без нього завершити розгляд справи по суті неможливо, то для забезпечення розгляду справи засудженого слід доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.134-139, 140-143 КПК України, суд -

У х в а л и в :

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 25 січня 2018 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом на 09 год. 00 хв. 25 січня 2018 року в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст. Бандери,3).

Ухвалу направити на виконання Франківському відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області, копію постанови скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 для відома і сприяння у виконанні ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/6307/17
Провадження №1-кс/463/1361/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
20 грудня 2017 року , слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги Садівничого кооперативу «Дружба-3» на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження №0002978 від 13 листопада 2017 року за ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:
До суду надійшла вищевказана скарга на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження №0002978 від 13 листопада 2017 року за ст. 356 КК України.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою Садівничого кооперативу «Дружба-3» на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження №0002978 від 13 листопада 2017 року за ст. 356 КК України.

Призначити скаргу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 22 грудня 2017 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника, представника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/8279/17
пр.№ 1-кп/464/486/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
20 грудня 2017 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

20.12.2017 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України,

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 16 січня 2018 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань Сихівського районного суду м. Львова.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/6175/17
Провадження №1-кп/463/533/17
УХВАЛА
про призначення захисника
20.12.2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 -огли

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 5 березня 2017 року за №00006000, -

в с т а н о в и в :
згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 30 листопада 2017 року прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 20 грудня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника у зв`язку з відсутністю в нього коштів для залучення такого.

Прокурор заявлене клопотання підтримав у зв`язку з необхідністю реалізації права обвинуваченого на захист.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ОСОБА_4 відсутній захисник, коштів на залучення захисника в нього немає, а тому, з метою забезпечення його конституційного права на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити такого до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, -

у х в а л и в:

доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання 10 січня 2018 року о 15 год. 40 хв. для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/3139/17 Провадження № 1-кс/450/410/17
УХВАЛА
про відкриття провадження

14 листопада 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай проект» на бездіяльність органу досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :
14.11.2017 року на розгляд слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай проект» на бездіяльність органу досудового розслідування, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрити кримінальне провадження за ч.1 ст. 194 КК України.

Скарга подана в межах територіальної підсудності слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області та у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України у строк встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай проект» на бездіяльність органу досудового розслідування та призначити розгляд скарги на 15 год. 00 хв. 05.12.2017 року в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

В судове засіданні викликати особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 466/9744/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рава - Руська Жовківського району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18 вересня 1995 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст.ст. 17, 86 ч. 1, 44, 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

13.09.1999 року згідно Закону України « Про амністію» призначений термін покарання скорочено до 5 років позбавлення волі. Звільнений 29 жовтня 1999 року умовно - достроково на невідбутий термін 6 місяців 15днів.

18 жовтня 2007 року Личаківським районним судом м. Львова за ст.ст. 156ч.2, 156ч.2, 296ч.1, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 13 жовтня 2008 року умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 21 день,-

в с т а н о в и в :

для виготовлення повного тексту ухвали необхідно затратити багато часу, а тому відповідно до ч.2 ст.376 КПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст буде виготовлено протягом 5 днів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 81 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 достроково від відбування покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2017 року на не відбутий термін покарання 10 місяців 24 дні.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник ЛВК № 30 та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали оголосити 21.12.2017 о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9736/17
У Х В А Л А
про призначення скарги

08 грудня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

08 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та зобов`язання до вчинення дій.

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України,-

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та зобов`язання до вчинення дій призначити до судового розгляду на 11 грудня 2017 року о 12.00 год.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 та повідомити слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити скаржнику та в Шевченківський ВП ГУНП України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/2636/17
Провадження №1-кс/460/417/17
20.12.2017 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -
03 липня 2017р. до Яворівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Дана скарга знаходилась у провадженні судді ОСОБА_3 , який відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 17.10.2017 №3304/0/15-17 звільнений з посади судді, згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області від 20.12.2017р. за №428 проведено повторний автоматизований розподіл справ.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2017 року вищевказану справу передано судді ОСОБА_1 .
Керуючись ст.304, 306 КПК України, -
прийняти до свого провадження та відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Скаргу призначити до розгляду на 22 грудня 2017р. на 09 год. 15 хв.
Викликати в судове засідання прокурора, слідчого, скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/6444/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
«20» грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003060 від 22 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003060 від 22 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Підготовче судове засідання вказаного клопотання призначалось на 22 листопада 2017 року о 10.40год та на 11 грудня 2017 року о 17.00 год. та 20 грудня 2017 року о 10.40год., однак ОСОБА_6 в підготовчі судові засідання жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та органом поліції не виконана ухвала суду від 11 грудня 2017 року про його примусовий привід.

Оскільки явка ОСОБА_7 в підготовче судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що відносно нього слід повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників судового провадження та керуючись ст. 314, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003060 від 22 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти на 18 січня 2018 року о 14.10 год.

Доручити Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в підготовче судове засідання на 18 січня 2018 року о 14.10 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області для виконання, а прокуророві Львівської місцевої прокуратури №2 для контролю за її виконанням.

Суддя ОСОБА_1