У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000698 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово-медичної експертизи.

З клопотання видно, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2018 року надійшло повідомлення до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 наніс собі ножове поранення, намагався покінчити життя самогубством, однак свій намір не довів до кінця, з причин не залежних від його волі. (ЖЄО № 9527, 9528 від 03.04.2018).
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення обставин та механізму отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 03.04.2018 року; протоколами допиту свідків від 03.04.2018 року та від 04.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 наніс собі ножове поранення, намагався покінчити життя самогубством, однак свій намір не довів до кінця, з причин не залежних від його волі (а.с. 7-9).

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У ході розгляду данного клопотання слідчим суддею встановлено, що для встановлення обставин та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питаннь, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000698 від 03.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Донецького обласного бюро судово - медичної експертизи Слов`янського відділення судово медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в цілому і зокрема кожного з виявлених тілесних ушкоджень, яка їх локалізація, характер?

?Яким предметом та з якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

?Чи можливо щоб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив сам собі виявлені у нього тілесні ушкодження?

?Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при механізмі та обставинах на які він вказав під час проведення слідчого експерименту за його участю?

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-медичної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_5 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1