Справа № 559/732/18
Номер провадження 1-кс/559/186/2018
УХВАЛА
"19" квітня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000390 від «17» квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301, про проведення судової експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2018 року до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Дубенського ВП ГУНП в Рівненської області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення моніторингу всесвітньої мережі «Інтернет» на сайті «www.meendorus.net», невідомою особою під профілем « ОСОБА_5 » у період часу з 23.02.2018 до теперішнього часу розповсюджено фотозображення порнографічного характеру.

Під час проведення огляду 17.04.2018 на сайті «www.meendorus.net» оглянуто профіль «boda666 21 лет» та вилучено 10 фотозображень порнографічного характеру, що поміщено на цифровий носій диск «DVD-R» із демонстрацією чоловічого статевого органу крупним планом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-мистецтвознавчу експертизу.

Розгляд даного клопотання просить проводити без його участі, в зв`язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді…, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження,… якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000390, яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.301 КК України (а.с.3), зареєстровано на підставі рапорту оперуповноваженого Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, згідно якого на сайті «www.meendorus.net», невідомою особою під профілем «boda666 21 лет» у період часу з 23.02.2018 до теперішнього часу розповсюджено фотозображення порнографічного характеру (а.с.4-5), проведено огляд вмісту сайту (а.с. 6-15).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому необхідне проведення судово-мистецьтвознавчої експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
призначити у кримінальному провадженні №0000390 мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання: чи містяться на наданих на експертизу 10 (десяти) фотозображеннях, вилучених 17.04.2018 під час огляду на сайті «www.meendorus.net» профілю «boda666 21 лет», що знаходиться на представленому на дослідження оптичному диску, елементи порнографічного характеру, якщо так, то які саме ?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт із оптичним диском для лазерних систем зчитування формату «DVD-R» з 10-ма фотозображеннями порнографічного характеру, вилучених 17.04.2018 під час огляду на сайті «www.meendorus.net» профілю «boda666 21 лет».

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення судово-технічних експертиз.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: