Справа № 587/442/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Сумський районний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Губаха Пермської області Російської Федереції, українки, громадянки України, з середньо освітою, розлученої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 1) 13.01.1993 Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, із застосуванням ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки; 2) 16.11.1993 Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, на підставі ст. 43 КК України, частково приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком Білопільського районного суду від 13.01.1993 та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнена умовно-достроково 07.02.1997 за постановою Одеського районного суду, невідбута частина покарання 9 місяців 5 днів; 3) 07.06.2006 Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 162 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, звільнена умовно-достроково 13.12.2007 на підставі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, невідбута частина покарання 2 місяці 5 днів; 4) 31.07.2009 Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років, 13.10.2009 вирок переглянуто Апеляційним судом Сумської області та вирок Сумського районного суду від 31.07.2009 в частині ч. 2 ст. 153 КК України відмінено, провадження в цій частині закрито, рахується засудженою за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 6 років, звільнена 24.07.2014 за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова на підставі ст. 4 п. в Закону України «Про амністію в 2014 році»,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, скоєного за наступних обставин.
02 грудня 2016 року близько 16-00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 на грунті раптово виниклого неприязного відношення до останньої, стоячи позаду потерпілої, тримаючи у правій руці металевий прут, нанесла ним три удари у тім`яну ділянку голови ОСОБА_6 .
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 були завдані наступні тілесні ушкодження: у тім`яній ділянці зліва косо розташована рана довжиною до 2 см, в тім`яній ділянці втиснутий перелом 1,5х0,8 см, від якого відходить перелом вліво до скроневої кістки довжиною 7 см, які були небезпечними для життя в момент їх заподіяння і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 13 від 16 березня 2018 року комунального закладу «Центральна амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Верхньосироватської сільської ради Сумської району Сумської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Таким чином, провадження по даній справі необхідно закрити на підставі ст. 284 КПК України.
Заявлений по справі позов залишити без розгляду.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись 284 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
- вилучені 31.12.2016 під час ОМП в домоволодінні АДРЕСА_3 : пальто жіноче коричневого кольору; бурки з нашаруванням речовини бурого кольору; металеву кочергу; саморобне металеве свердло; металеву скобу; колісники у кількості 5 штук; змив речовини коричневого кольору з поверхні дверцят кухонного столику; металевий прут; зіскоб речовини бурого кольору зі стіни груби; фрагмент тканини з нашаруванням речовини бурого кольору;
- вилучені 31.12.2016 під час ОМП в домоволодінні АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 : штани джинсові; куртку темно-зеленого кольору належні ОСОБА_4 ;
- вилучені 31.12.2016 під час ОМП в кабінеті №23 Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми, вул. С.Бандери, 11, светр сірого кольору; ботинки чорного кольору 39 розміру, належні ОСОБА_4 ;
- відібрані 02.01.2017 за постановою прокурора у ОСОБА_8 , вільні краї нігтьових пластин, змиви з кистей обох рук;
- відібрані 02.01.2017 за постановою прокурора у ОСОБА_4 , вільні краї нігтьових пластин, змиви з кистей обох рук;
- відібрані 03.01.2017 за постановою прокурора у ОСОБА_4 , ОСОБА_8 зразки крові, слини, що знаходяться в камери схову речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1