УХВАЛА
"10" січня 2018 р. 145/21/18
1-кс/145/4/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду від 09.01.2018 р. та надання дозволу на проведення обшуку та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 09.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_3 , в якому вказує, що 09.01.2018 року до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , працюючого на посаді фахівця з адміністративної діяльності Тиврівської дільниці ПАТ «Вінниця ГАЗ» про те, що при перевірці співробітниками ПАТ «Вінниця ГАЗ» домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_6 було встановлено, що останній з 2016 року по теперішній час викрадає теплову енергію (газ), шляхом її самовільного використання, а саме самовільно вніс зміни до конструкції газопроводу, тим самим призвівши газовий лічильник до дачі неправдивого обчислення використання газу.

Відомості з даного приводу внесені до ЄРДР 09.01.2018 року № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що виїздом СОГ на місце пригоди на вказану адресу, ОСОБА_7 був відсутній за місцем проживання. На місці пригоди знаходився ОСОБА_5 спільно з співробітниками ПАТ «Вінниця ГАЗ», слюсарями - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Тому, 09.01.2018 року за відсутності ОСОБА_6 , в присутності ОСОБА_5 , який є фахівцем з адміністративної діяльності Тиврівської дільниці ПАТ «Вінниця ГАЗ» та двох запрошених понятих був проведений огляд місця події, на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинення злочину, в ході якого зафіксовано, що на території домогосподарства ОСОБА_6 наявний газовий лічильник, розміщений між вхідними дверима в житловий будинок та вхідними дверима до гаражного приміщення, що вбудоване в житловий будинок. Показник газового лічильника на момент огляду має значення «11611.61». Під лічильником проходить металева труба жовтого кольору, на якій наявний газовий кран діаметром 25 мм, у відполірованому стані.

З пояснень слюсарів ПАТ «Вінниця ГАЗ», а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з`ясовано, що власником господарства, де проводився огляд, імовірно ОСОБА_6 , здійснювалось викрадення газу шляхом його самовільного використання, через обрахування лічильника, що виразилось у приєднанні шлангу до серцевини пробкового крану системи лічильника, в якому просвердлено два отвори діаметром 1,5 см.

З метою прийняття до уваги в якості доказів результатів проведеного огляду, де зафіксовано за допомогою фото-зйомки факт викрадення теплової енергії (газу) шляхом самовільного використання на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , імовірно власником ОСОБА_6 , тобто виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання предметів кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку за даною адресою.

У даному випадку огляд господарства проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, в даному випадку теплової енергії (газу), що самовільно використовувався на території домогосподарства, тобто розкрадався власником, імовірно ОСОБА_6 , тобто виявлені в ході огляду об`єкти мають значення для досудового розслідування, відомості в яких можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Просить задовольнити клопотання і визначити правомірними підстави для проведення огляду від 09.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , 1963 року народження та надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за вказаною адресою.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який підтримує подання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проникнення до господарства ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки вказане було зумовлене необхідністю врятування майна, та виявлення і фіксацією обставин, що свідчать про ознаки кримінального правопорушення .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

В межах досудового розслідування, внесеного 09.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, визначити правомірними підстави для проведення огляду від 09.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , 1963 року народження та надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1