Справа № 386/451/17
Номер провадження 1-кп/404/373/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0004499, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Голованівського району, с. Побузьке, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310 та ч. 1 ст. 263 КК України,
та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Івано-Франківської області, Верховинського району, с. Черемошна, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України,-
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310 та ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України. Інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 представляє захисник ОСОБА_10 .

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_10 , яка надає йому правову допомогу відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі та свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю. Посилаючись на те, що він вже залучив іншого захисника - адвоката ОСОБА_12 , яка присутня у судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_10 щодо заявленого обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання не заперечувала, при цьому пояснила, що вона з обвинуваченим узгодили його відмову від захисника, оскільки у останнього також є інший захисник адвокат ОСОБА_12 .

Заслухавши з цього приводу думку прокурора, захисників, обвинувачених, проаналізувавши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, в їх сукупності, суд визнає клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі є адвокат ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відмова обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_10 відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що в даному кримінальному провадженні обвинуваченим залучено іншого захисника ОСОБА_12 якій останній довіряє захист своїх інтересів, та вказаний захисник також висловили свою згоду з цього приводу, вважаю, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 371-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1