Справа № 660/858/17
Номер провадження 1-кс/660/156/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 вересня 2017 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000288 слідчим СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання посилалася на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 27.06.2017 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Першочерговими слідчими діями встановити особу, яка скоїла даний злочин не надалось можливим. Оскільки, з метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у наданні слідчому слідчого відділення Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 або наступним працівникам Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , номер рахунку або за наявності номер мобільного телефону на який здійснювався переказ грошових коштів 27.06.2017 року володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину, тому просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.06.2017 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, надійшла заява від жительки смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, про те, що 27.06.2017 року, близько 13 год. 40 хв. невстановлена особа зловживаючи довірою заявниці заволоділа грошовими коштами заявниці із її банківської зарплатної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в сумі 1376 грн. 50 коп.
Дії невстановленої особи кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка скоїла даний злочин не надалось можливим.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілу яка пояснила, що 26.06.2017 року на її мобільний телефон прийшло смс-повідомлення з повідомленням про те, що картковий рахунок № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблоковано та їй потрібно звернутися за номером НОМЕР_2 .

Наступного дня о 13:40 год. потерпіла зателефонувала на зазначений номер телефону і слухавку підняв чоловік на ім`я ОСОБА_13 представившись оператором « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запитав причину звернення. ОСОБА_14 повідомила, що на її номер мобільного телефону прийшло смс-повідомлення з текстом про те, що її картковий рахунок заблоковано. Після чого чоловік запропонував назвати йому перші 4 та останні 4 цифри картки і після цього він зможе допомогти ОСОБА_14 . Через декілька хвилин на мобільний телефон ОСОБА_14 прийшло смс-повідомлення про те, що з її карткового рахунку було знято грошові кошти в сумі 1376,50 грн. Після чого ОСОБА_14 здогадалася, що шахрайським шляхом невідомі особи заволоділи її грошовими коштами.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступу до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та які не становлять державну таємницю.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 або наступним працівникам Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , номер рахунку або за наявності номер мобільного телефону на який здійснювався переказ грошових коштів 27.06.2017 року володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1