Провадження № 1-кс/344/26/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 10002120 від 26.05.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою, в обґрунтування якої посилався на викладені в ній обставини. У зв`язку з неповнотою досудового розслідування та невідповідністю висновків фактичним обставинам справи просив вказану постанову слідчого скасувати та направити матеріали прокурору для продовження досудового розслідування.

Представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала, просила задоволити.

Слідчий в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив, оскільки, постанова від 28.07.2017 року є обгрунтованою, підставною, а тому підстав для її скасування немає.

Заслухавши пояснення представника скаржника, слідчого, дослідивши скаргу, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0002120, вважаю наступне.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів із моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, копію оскаржуваної постанови скаржник отримав 05.12.2017 року, а тому строк на звернення до суду ним пропущено з поважних причин.

П. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Встановлено, що постановою слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 28.07.2017 року кримінальне провадження № 10002120 від 26.05.2017 року закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

При розгляді даної скарги звертаю увагу на те, що при проведенні досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Відповідно до цих вимог КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Скаржник у скарзі вказує на неповноту проведення досудового розслідування, а саме, що слідчим не проведено будь-яких слідчих дій щодо ОСОБА_6 , не допитано жодного свідка, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що є неприпустимим. Слідчий не перевірив обставини кримінального правопорушення, зазначені скаржником у заяві та протоколі допиту як потерпілого, які мають доказове значення для проведення обєктивного досудового розслідування.

Однак, як було встановлено в судовому засіданні, а саме протоколу допиту свідка від 22.08.2017 року ОСОБА_3 повідомив слідчому, що 14.10.1985 року він отримав ордер на житлове приміщення по АДРЕСА_1 , в якому проживав на протязі трьох років. На підставі рішення суду вказана квартира була розміняна на однокімнатну по АДРЕСА_2 та двохкімнатну по АДРЕСА_3 . На протязі 20 років він разом із своєю другою дружиною ОСОБА_6 проживав у квартирі АДРЕСА_4 . На прохання своєї дружини ОСОБА_3 продав належну йому квартиру за 3 600,00 дол США з метою вирішення фінансових питань ОСОБА_6 . Через певний проміжок часу остання поїхала за кордон де і залишилась, до 2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підтримували звязок, однак після 2004 року у неї зявився інший чоловік, а тому контакти припинились.

За наведених обставин вважаю, що постанова слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 10002120 від 26.05.2017 року є вмотивованою, обгрунтованою, та такою, яка відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що під час досудового розслідування стороною кримінального провадження, було прийнято постанову про закриття кримінального провадження з дотриманням вимог КПК України, вважаю, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду за захистом порушеного права.

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 10002120 від 26.05.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1