Справа № 362/207/18
Провадження № 1-кс/362/81/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

12.01.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до документів, а саме: до медичної картки та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , 1957р.н., який проходив лікування в період часу з 24.12.2017 по 03.01.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення медичної карти та історії хвороби.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0002251, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2017 р. до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 24.12.2017 року, близько 04 год. 05 хв. працюючи оператором котельні та знаходячись за місцем своєї роботи в ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нього ввірвався його сусід ОСОБА_6 та схопивши вила, почав його бороти, спричинивши останньому тілесні ушкодження, а саме: наніс декілька ударів кулаком в обличчя, в наслідок чого ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій шийного відділу хребта, забій грудної клітини праворуч, забій правого плечового суглобу, садна лівої лопаткової ділянки.

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено копію виписки № 1132 від 03.01.2018 р., в якій зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні в Неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 з 24.12.2017р. по 03.01.2018р., де мається амбулаторна картка та історія хвороби стаціонарного (амбулаторного) ОСОБА_4 .

Слідчим в клопотанні вказано, що з метою здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: до медичної картки та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 24.12.2017р. по 03.01.2018р. перебував на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю .

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у зазначених документах. Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , 1957р.н., який проходив лікування в період часу з 24.12.2017 р. по 03.01.2018 р. в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення медичної карти та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1