Справа № 461/6595/17
Провадження № 1-кп/461/489/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпідлого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 02.08.2017 року о 01.45 годині, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним у м.Львові по пр.Свободи в напрямку вул.Дорошенка, при проїзді нерегульованого перехрестя (із світлофорами, що працюють у режимі миготіння жовтого сигналу) зазначених вулиць, порушив вимоги розділу 16 п.п.16.1, 16.12 ПДР України, а саме виїжджаючи на перехрестя рівнозначних доріг не надав дороги автомобілю марки «AUDI 80», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , що мав перевагу для руху, що і призвело до подальшого зіткнення вказаних транспортних засобів.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з тим, що примирився з ОСОБА_4 та останній відшкодував завдані збитки.

Обвинувачений в судовому засіданні також подав заяви про примирення з потерпілим, а також про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_5 немає жодних претензій до обвинуваченого, йому повністю відшкодовано завдану шкоду.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України слід закрити, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 286. 288 КПК України, суд, -

постановив :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити, на підставі ст.46 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі:

-DVD диск зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», р.н. НОМЕР_1 , - повернути ОСОБА_4 за належністю;

-автомобіль марки «AUDI 80», р.н. НОМЕР_2 , - повернути ОСОБА_6 за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5813 (п`ять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 90 коп. - судових витрат за проведення по справі експертиз.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1