Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/164/16-к
№ провадження 1-в/624/12/18
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 17 квітня 2018 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, у залі суду, розглянувши клопотання (подання) начальника Кегичівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, неодружений, утриманців не має, не працює, проживає АДРЕСА_1 , засуджений Кегичівським районним судом Харківської області 22 березня 2016 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі та штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн., зі звільненням від відбування покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року вироком Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі та штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн., зі звільненням від відбування покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, штраф підлягає самостійному виконанню. Згідно з п.п.1,3 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну свого місця проживання або роботи.
Іспитовий строк закінчився. Орган, що відає відбуванням покарання, вніс клопотання (подання) про звільнення засудженого від покарання, на його підтвердження до суду надані копія вироку, матеріали по контролю за його виконанням, довідки, характеристики, інші документи.
Прокурор, у судовому засіданні, подання підтримала.
Засуджений та представник органу пробації, належним чином повідомлені про місце та час цього розгляду, в судове засідання не прибули, про поважні для цього причини не повідомили, подали заяви про підтримання клопотання та проведення розгляд без їх участі. Рішення про їх обов`язкову участь не приймалось. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неявка цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
За результатами розгляду встановлено, що клопотання (подання) підлягає задоволенню з таких підстав:
Протягом іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки загалом виконував, кримінальні провадження щодо засудженого за №0000179 та №0000315 закриті, інших кримінальних правопорушень не вчинив, системного порушення громадського порядку не допускав. Мета покарання досягнута, його можливості вичерпані. Обставини, які перешкоджають звільненню від покарання, суду не повідомлені, і ним не встановлені.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539,392,395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання (подання) задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 22 березня 2016 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України у виді 4 років 2 місяців позбавлення, зі звільненням від відбування цього виду покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1