Справа № 583/1336/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2017 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 17.10.2016, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05.01.2017 ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.289 КК України та із застосуванням ч.1 ст.71 КК України остаточно визначено покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
До Тростянецького районного суду Сумської області 08.09.2017 надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
29.09.2017 ухвалою суду заяву засудженого ОСОБА_4 задоволено та постановлено доставити ОСОБА_4 до Тростянецького районного суду Сумської області для ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження у період з 24 по 27 жовтня 2017, 02.10.2017 копії ухвали були надіслані до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" та Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№27)" до виконання.
Однак 04.10.2017 до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії №100 за адресою: с.Темнівка Харківського району Харківської області, про що секретарем суду було надано доповідну записку, в якій вона просила постановити додаткову ухвалу про етапування ОСОБА_4 для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження з ДУ "Темнівська виправана колонія (№100)".
Прокурор у судовому засіданні вважає, що є підстави для задоволення заяви засудженого про його етапування до суду для ознайомлення із матеріалами справи.
Відповідно до частини 3 статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статті 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ч.2 статті 425 КПК України особам, які мають право подавати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву засудженого про ознайомлення його з матеріалами провадження задовольнити та етапувати ОСОБА_4 з ДУ "Темнівська виправана колонія (№100)" до Сумського слідчого ізолятора, а потім із Сумського слідчого ізолятору в приміщення Тростянецького районного суду Сумської області для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 43, 425 КПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.
Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 17.10.2016 за ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України до 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі без конфіскації майна, із Державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)" (вул.Харківська,3, с.Темнівка Харківського району Харківської області, 62493) до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (40002, м.Суми, проїзд Гайовий, 19), та потім із Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» доставити засудженого до Тростянецького районного суду Сумської області (вулиця Миру,9, м.Тростянець, Сумська область) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/588/102/16 року (справа № 588/1336/16-к) на період з 16 січня 2018 року по 19 січня 2018 року.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)" (вул.Харківська,3, с.Темнівка Харківського району Харківської області, 62493), Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (40002, м.Суми, проїзд Гайовий, 19) та до начальника ІТТ № 6 Головного управління Національної поліції в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1