Справа № 635/8133/16-к
Провадження № 1-кп/635/240/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003245 від 11.08.2016 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коротич Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, розлученого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого: 1) вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2014 р. за ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч. 2, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України, з іспитовим строком 3 роки, не зареєстрованого місцем проживанням, фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженим 12.12.2014 р. за вироком Харківського районного суду Харківської області за ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України, з іспитовим строком 3 роки, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.

Так, в 2004 році, ОСОБА_4 , на занедбаному полі поблизу с. Коротич Харківського району Харківської області знайшов штик-ніж, який приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та у подальшому, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання, носіння холодної зброї, зберігав його за місцем мешкання.

10 серпня 2016 р., о 18 год. 30 хв., до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що поблизу з його дачним домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться чоловік, який в руках тримає предмет схожий на штик-ніж.

10 серпня 2016 р., близько 19 год. 00 хв., співробітниками Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області у ОСОБА_4 під час огляду місця події, поблизу АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено штик-ніж, який він носив з собою та який, згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 284х від 13.10.2016 р. є: «холодною зброєю колюче-ріжучої дії багнетом (штик-ножем) та відноситься до самозарядних гвинтівок виробництва СРСР «СВТ-40» конструкції Токарева зразку 1940 року калібру 7,62 мм.»

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України визнав повністю та щиросердно розкаявся і підтвердив обставини вчиненого ним злочину так, як описано вище у вироку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 положення ст. 349 ч. 3 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не заперечуються.

За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 2 КК України носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він не одружений, не працюючий, з середньою освітою, раніше судимий 1) вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2014 р. за ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч. 2, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України, з іспитовим строком 3 роки, неповнолітніх дітей не має, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку в психоневрологічному і наркологічному диспансерах не перебуває.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , передбаченою ст. 67 КК України, являється рецидив злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , передбаченою ст. 66 ч. 1 п. 1) КК України, являється щире каяття в скоєному злочині.

Згідно ст. 12 ч. 3 КК України злочин передбачений ст. 263 ч. 2 КК України являється злочином середньої тяжкості.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів у виді позбавлення волі в межах, установлених у санкції ст. 263 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, оскільки, на думку суду, саме даний вид покарання буде сприяти його виправленню і попередить скоєння ОСОБА_4 аналогічних нових злочинів.

Речовий доказ: штик-ніж, який зходиться на зберіганні у камері схову Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, на підставі ст. 100 ч. 6 п. 4) КПК України знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати пов`язані із залученням експертів ХНДЕКЦ для проведення судово-криміналістичної експертизи № 284х від 13.10.2016 р. у сумі 1319 грн. 40 коп. на користь держави - до державного бюджету України.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України і призначити йому покарання за скоєння вказаного злочину у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_4 до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати покарання, не відбуте ним за попереднім вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2014 р. за ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч. 2 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

Речовий доказ: штик-ніж, який зходиться на зберіганні у камері схову Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, на підставі ст. 100 ч. 6 п. 4) КПК України знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати пов`язані із залученням експертів ХНДЕКЦ для проведення судово-криміналістичної експертизи № 284х від 13.10.2016 р. у сумі 1319 грн. 40 коп. на користь держави - до державного бюджету України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1