АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 року для розгляду клопотання слідчого Генеральної прокуратури України про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

14 серпня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , в якому ставиться питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 року для розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях цього ж управління Генеральної прокуратури України про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 року щодо ОСОБА_8 .

Обґрунтовуючи своє клопотання адвокат ОСОБА_7 зазначив, що 04.04.2017 року до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва стороною обвинувачення було подано клопотання про здійснення стосовно ОСОБА_8 спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 109; ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 110, ч.1 ст. 111 КК України.

При цьому, в даному клопотанні неодноразово зазначається, що події кримінальних правопорушень відбувались на протязі 2013-2014 років на території АР Крим, зокрема, на думку сторони обвинувачення, дії зазначених в клопотанні осіб, в тому числі ОСОБА_8 , було вчинено на території АР Крим.
Вказує, що згідно вимог п.20-1 Перехідних положень КПК України, розгляд клопотань про здійснення спеціального досудового розслідування, спеціальне судове провадження щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 2971 цього Кодексу, а також у цьому пункті, здійснює суд за правилами підсудності, передбаченими статтею 32 цього Кодексу, якою встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 №1207-VІІ встановлено, що питання, які відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, розглядаються слідчими суддями районних судів міста Києва, визначеними Апеляційним судом міста Києва.

Таким чином захисник вважає, що з врахуванням зазначених норм, стороною обвинувачення, в порушення пункту 20і Перехідних положень, частини 1 статті 32 КПК України, ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 №1207-УІІ, подано клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_8 до самостійно визначеного районного суду м. Києва, чим грубо були порушені встановлені кримінальним процесуальним законодавством України правила територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підтримку доводів клопотання, думку прокурора, який заперечував проти зміни підсудності клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , перевіривши підстави викладені у клопотанні, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно листа Голови Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2017 року Вих.№757/19204/17-к 05.04.2017 року в провадження суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 щодо ОСОБА_8

Главою 24-1 КПК України визначено особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень, відповідно до якої таке розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, що постановлена за результатами розгляду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора про його проведення.

При цьому, розгляд клопотань слідчих та прокурорів, враховуючи норми КПК України, здійснює слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно копій постанов, наданих прокурором в судовому засіданні апеляційної інстанції, 28.01.2015 року кримінальне провадження №0000081 направлено для здійснення подальшого досудового розслідування за підслідністю до слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України.
Оскільки вказаний орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, старший слідчий з дотриманням вимог кримінального процесуального закону щодо підсудності звернувся до слідчого судді вказаного суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000081 щодо ОСОБА_8 .
Посилання захисника в клопотанні на вимоги п.20-1 Перехідних положень КПК України щодо розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за правилами підсудності, встановленими ст. 32 цього Кодексу, є безпідставними, оскільки станом на 05.04.2017 року, коли старший слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді, вказаний пункт не містив зазначених вимог. Зміни до п.20-1 Перехідних положень КПК України в цій частині були внесені Законом України № 1950-VIII від 16.03.2017, який набрав чинності 14.04.2017 року.
Що стосується посилань захисника на вимоги ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 року, то суд не приймає їх до уваги, оскільки зазначена стаття встановлює процедуру визначення слідчих суддів для розгляду питань, що виникають у кримінальних провадженнях, які перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, в той час як з наданих прокурором документів вбачається, що досудове розслідування здійснюється на території міста Києва.
За наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про визначення підсудності розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 щодо ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 року для розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях цього ж управління Генеральної прокуратури України про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 року щодо ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _______________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3