Справа № 460/511/18
Провадження №1-кп/460/375/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, затвердженим заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у хворобливому стані внаслідок хронічного психічного захворювання у формі параноїдальної шизофренії, не маючи можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, 13 грудня 2017 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кафе-барі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у м.Новояворівську по вул.С.Бандери, 18 Яворівського району Львівської області, скориставшись вільним доступом, викрав куртку ОСОБА_7 вартістю 900 грн., яка знаходилася на спинці одного із крісел кафе-бару "Курчатко", у якій знаходилися грошові кошти у розмірі 70 грн., мобільний телефон марки "PHILIPS" вартістю 530 грн., паспорт громадянина України та пенсійне посвідчення видане на ім`я потерпілого. Вказаними діями завдав ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1500 грн. В подальшому, ОСОБА_5 , викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Під час судового розгляду клопотання, ОСОБА_5 визнав себе повністю винуватим у вчиненні суспільно-небезпечного діяння при наведених вище обставинах та пояснив, що 13 грудня 2017 року, перебуваючи у кафе-барі "Курчатко" у м.Новояворівську вживав алкогольні напої, потім побачив чужу куртку на кріслі, вкрав її і пішов з кафе, в подальшому його наздогнали працівники поліції і вилучили викрадене.
28.12.2017р. за погодженням з прокурором було оголошено підозру ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України.
Вказане суспільно-небезпечне діяння вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Захисник та особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами КПК України. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.
Згідно із ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Участь ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується наступними доказами :
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.12.2017 року;
- протоколом огляду предметів від 14.12.2017;
- протоколом огляду місця події від 13.12.2017 року;
- висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 12 від 24.01.2018 з якого вбачається, що ОСОБА_5 в даний час страждає страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Клінічних ознак наркоманії або хронічного алкоголізму у ОСОБА_5 не виявлено. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Судово-психіатрична експертиза проведена відповідно до вимог ст.242 КПК України.
Відповідно до ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Питання про речові докази слід вирішити, відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-372, 508, 512, 513 КПК України, ст.ст. 92-95 КК України, суд ,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Залужжя Яворівського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Речові докази: чорну куртку, мобільний телефон марки "Philips", пенсійне посвідчення на ім`я потерпілого, кошти в сумі 70 грн., які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 - повернути ОСОБА_7 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1