печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
12 липня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, в інтересах якої подано клопотання, - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про встановлення прокурору ОСОБА_6 строку на ознайомлення з матеріалами сторони захисту у КП № 0003195, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0003195 надійшло клопотання сторони кримінального провадження адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_7 про встановлення прокурору ОСОБА_6 строку на ознайомлення з матеріалами сторони захисту у КП № 0003195.

Як вказує заявник, ним на виконання вимог ч. 6 ст. 290 КПК України, подано повідомлення про надання можливості ознайомлення із матеріалами, зібраними стороною захисту, кожному із групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, зокрема прокурору ОСОБА_6 від 22.02.2017 року за вих. № 200.

З метою забезпечення права сторони обвинувачення на ознайомлення із матеріалами сторони захисту, заявником подано лист про нагадування щодо можливості ознайомлення із матеріалами, зібраними стороною захисту від 01.03.2017 року за вих. № 300, від 03.03.2017 року за вих. № 417 та від 22.03.2017 року за вих. № 587.

Враховуючи вищенаведене, заявник зазначає, що є необхідність встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 09.06.2017 року.

В засіданні представник особи, в інтересах якої подано скаргу, адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, направив на адресу суду заперечення проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Так, 08.11.2016 року з КП № 0000400 виділено матеріали відносно ОСОБА_5 та інших у кримінальне провадження № 0003195.

28.12.2016 року досудове розслідування в вказаному кримінальному провадженні завершено, про що належним чином повідомлено сторону захисту та станом на 17.05.2017 року виконуються вимоги ст. 290 КПК України.

Постановою Генерального прокурора України від 30.03.2017 року строк досудового розслідування у КП № 0003195 продовжено до 10 місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 09.06.2017 року.

Прокурором у КП № 0003195 направлено запит про відкриття матеріалів від 28.12.2016 року за вих. 10/1/2-22220-16, яким прокурор зобов`язав сторону захисту надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які нові докази або їх частини, документи або копії з них, а порядку ч. 6 ст. 290 КПК України.

Як вказує заявник, ним на виконання вимог ч. 6 ст. 290 КПК України, подано повідомлення про надання можливості ознайомлення із матеріалами, зібраними стороною захисту, кожному із групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, зокрема прокурору ОСОБА_6 від 22.02.2017 року за вих. № 200.

З метою забезпечення права сторони обвинувачення на ознайомлення із матеріалами сторони захисту, заявником подано лист про нагадування щодо можливості ознайомлення із матеріалами, зібраними стороною захисту від 01.03.2017 року за вих. № 300, від 03.03.2017 року за вих. № 417 та від 22.03.2017 року за вих. № 587.

Разом з цим, як вбачається з листа прокурора, 26.05.2017 року обвинувальний акт к КП № 0003195 від 08.11.2016 року стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до ст. 291 КПК України скеровано до Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищенаведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про встановлення прокурору ОСОБА_6 строку на ознайомлення з матеріалами сторони захисту у КП № 0003195, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1