Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело №1-21/2010
03 декабря 2010 года Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:
Председательствующей судьи - Овчаренко Н.Г.
пи секретаре - Волошиной Л.Л.
с участием прокурора - Сегал Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Днепропетровска, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Днепропетровского государственного аграрного университета, ранее не судим, холост, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, -
ОСОБА_1, 17.09.2007 около 21.00 часов, находясь возле дома 93 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганских действий, умышленно грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, стал беспричинно оскорблять сотрудников агентства охраны «Барс» ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые несли службу по охране общественного порядка, выражаясь в их адрес нецензурной бранью, на их замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. После чего продолжая умышленно нарушать общественный порядок, по мотивам явного неуважения обществу, игнорируя действующие в обществе нормы нравственности, правила поведения и морали, проявляя бесстыдство, действуя с исключительным цинизмом, спустил брюки и демонстративно показал сотрудникам агентства охраны «Барс» свои половые органы, при этом оскорбляя их нецензурной бранью, после чего они пресекли его хулиганские действия и доставили в ОСОБА_4
Действия ОСОБА_1, выразившиеся в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которые сопровождались исключительным цинизмом, квалифицируются по ч.1 ст.296 УК Украины.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
В адрес суда поступило ходатайство трудового коллектива факультета механизации с.х. Днепропетровского государственного аграрного университета о передаче ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу, против которого ОСОБА_1 не возражает.
Выслушав подсудимого ОСОБА_1, мнение прокурора, который не возражал против заявленного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство трудового коллектива факультета механизации с.х. Днепропетровского государственного аграрного университета о передаче ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу, подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаивается, не возражает против передачи его на поруки трудовому коллективу факультета механизации с.х. Днепропетровского государственного аграрного университета, поэтому суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.47 УК Украины, уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 44, 47 УК Украины, ст.ст. 10, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины производством прекратить в связи с передачей на поруки трудовому коллективу.
ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в течении семи дней с момента его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г.Днепропетровска .
Судья Н.Г. Овчаренко