Справа № 209/1888/15-к
Провадження № 1-в/209/229/17
У Х В А Л А
Іменем України

27 листопада 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержиська Дніпропетровської області від 19.05.2015 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Дніпровський районний сектор Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержиська Дніпропетровської області від 19.05.2015 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.07.2015 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області та відносно нього була заведена особова справа № 94/2015року.
09.07.2015 року за вихідним № 2658 до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області було направлено повідомлення відносно громадянина ОСОБА_4 для постановки на профілактичний облік за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення з ним індивідуально- профілактичної роботи.
13.07.2015 року громадянин ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України.
За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства. ОСОБА_6 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.07.2015 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтися для реєстрації до Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця. Також був заведений листок реєстрації.
Громадянину ОСОБА_6 13.07.2015 року були видані під підпис направлення до Дніпродзержинського міського центру зайнятості населення для отримання допомоги у працевлаштуванні та до Дніпродзержинського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.
У зв`язку з ухиленням громадянином ОСОБА_7 від виконання покладених обов`язків 26.07.2016 року за вих. № 3272 до Дніпровського районного суду направлено клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
17.10.2016 року за вхідним № 2124 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області надійшла ухвала Дніпровського районного суду, згідно якої у задоволенні клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 відмовлено.
28.12.2016 року за вих. № 5320 до Дніпровського районного суду повторно направлено клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4
15.02.2017 року за вхідним № 362 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області надійшла ухвала Дніпровського районного суду, згідно якої у задоволенні клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 відмовлено.
Будучи попередженим, про відповідальність передбаченою ч. 2 ст. 78 КК України, засуджений ОСОБА_4 продовжує ухилятися від виконання обов`язків, а саме: не прибув до Дніпровського PC Кам`янського MB Південно- Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України згідно постанови днів явки на реєстрацію: 13.03.2017 року, 03.04.2017 року, 22.05.2017 року, 12.06.2017 року, 21.08.2017 року, 28.08.2017 року. Документів підтверджуючих поважну причину неявки до Дніпровського PC Кам`ямського MB Південно- Східного МРУ ПВКПП МЮ не було надано.
Із засудженим ОСОБА_4 неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо недопущення ним ухилення від виконання покладених обов`язків, скоєння правопорушень та повторних злочинів, а також в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію 20.03.2017 року, 04.04.2017 року, 06.06.2017 року, 19.06.2017 року, 04.09.2017 року винесено письмові попередження про те, що в разі невиконання покладених судом обов`язків матеріали відносно нього будуть направлені до суду про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області за вхідним № 2859 від 19.10.2017 року засуджений ОСОБА_4 в період випробування був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 01.09.2017 року за ст. 178 ч.1 КУпАГІ (адміністративний протокол АА№ 658709 від 01.09.2017 року); 01.09.2017 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП (адміністративний протокол АА № 658410 від 01.09.201 7 року).
В судове засідання представник Дніпровського РС Кам`янського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить не задовольняти клопотання. На призначені дати для явки до органу пробації він не з`явився, оскільки у нього стався приступ епілепсії. Його швидка забирала до лікарні. Довідку він не міг надати, оскільки з лікарні сказали, щоб до них був направлений запит, вони дадуть довідку.

Прокурор в судовому засіданні вважає можливим відмовити в задоволенні клопотання уповноваженого органу з питань пробації, вважає, що нема необхідності у відміні випробувального терміну і направленні засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Суд, вивчивши подання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків засудженим вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які поклав на нього суд. В тому числі, якщо засуджений не буде періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції за встановленими для нього днях реєстрації, про що і стверджується в клопотанні КВІ.

Статтею 164 КВК України передбачено, що у разі неприбуття засудженого до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, інспекція має право внести подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засудженого, а також організувати його початковий розшук, якщо місцезнаходження останнього невідоме, у зв`язку з чим до органів внутрішніх справ надсилаються відповідні матеріали для оголошення розшуку такого засудженого. Тим не менш, вказаних дій співробітники кримінально-виконавчою інспекції не виконали, у зв`язку з чим не було встановлено чи мають причини неявки засудженого поважний характер.

Суд вважає, що причини неявки для відмітки до органу пробації у засудженого ОСОБА_4 були поважні. Крім того, наявність лише самого факту невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме лише неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, які вчинені періодично, не дає суду достатньо підстав вважати данні такими, що мають систематичний характер, таким чином, суд вважає можливим відмовити в задоволенні клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1