Справа № 198/245/18
У Х В А Л А
іменем України
24.04.18 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, внесене у кримінальному провадженні № 0000078 від 18.04.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертній установі проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яке мотивував тим, що 17.04.2018 року, близько 12-30 год., по вул. Вишнева смт. Юр`ївка Юр`ївського району під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП відносно ОСОБА_4 , в ході особистого огляду речей останнього, в правій кишені спортивної кофти було виявлено картонний короб з під сірників в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, візуально схожа на «каннабіс» та який, в свою чергу, був вилучений до Юр`ївського ВП в ході огляду ділянки місцевості, розташованої навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 і поміщений до спеціального поліетиленового пакету № 0070243.
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 18.04.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів, без мети збуту.

Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000078 від 18.04.2018 року (ас. 5), копією постанови ГО № 248501 по справі про адміністративне правопорушення від 17.04.2018 року (ас. 6), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 163553 від 17.04.2018 року, з якого вбачається, що під час особистого огляду речей ОСОБА_4 у останнього виявлена коробка з під сірників з зеленою речовиною рослинного походження (ас. 7), копією протоколу огляду ділянки місцевості навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 (ас. 8), копією пояснень ОСОБА_4 від 17.04.2018 року (ас. 9).

З огляду на дане та з метою встановлення чи являється подрібнена, висушена речовина зеленого кольору, рослинного походження, вилучена в ході огляду ділянки місцевості, розташованої навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 та виявлена в ході складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 наркотичним, або психотропним засобом, прекурсором, або їх аналогами слідчий просив надати доручення експертній установі, а зокрема Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, щодо проведення експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи являється подрібнена, висушена речовина зеленого кольору, рослинного походження, вилучена в ході огляду ділянки місцевості, розташованої навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлена в ході складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним або психотропним засобом, прекурсором, або їх аналогами?

-якщо так, то до якого виду відноситься?

-яка її вага в перерахунку на висушену речовину?

дозволивши при проведенні експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

В судове засідання слідчий Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 12).

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України, згідно якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:

-згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для встановлення обставин стосовного того, чи належить виявлена у ОСОБА_4 подрібнена, висушена речовина зеленого кольору рослинного походження до наркотичних або психотропних засобів, прекурсорів, або їх аналогів необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання задовольнити та доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, включивши на вирішення запитання поставлені експертові слідчим ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, внесене у кримінальному провадженні № 0000078 від 18.04.2018 року - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, вул. Короленко, 4) проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000078 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи являється подрібнена, висушена речовина зеленого кольору, рослинного походження, вилучена в ході огляду ділянки місцевості, розташованої навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлена в ході складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним або психотропним засобом, прекурсором, або їх аналогами?
-якщо так, то до якого виду відноситься?
-яка її вага в перерахунку на висушену речовину?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; картонну коробку з під сірників, вилучену в ході огляду ділянки місцевості, розташованої навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлену в ході складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходиться в спеціальному поліетиленовому пакеті № 0070243; інші матеріали на вимогу експерта.
Дозволити при проведенні експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1