Справа № 357/3941/18
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001669 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.04.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001669 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке обґрунтоване тим, що 02.04.2018 р. до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 04.02.2018 р. близько 03 години, знаходячись поруч з військовим госпіталем, що по б-ру Олександрійському в м. Біла Церква, невідома особа нанесла тілесні ушкодження.

03 квітня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001669 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Для проведення судово-медичної експертизи по медичним документам від Білоцерківської міської лікарні № 2 було отримано історію хвороби № 1537 та амбулаторну картку на гр. ОСОБА_4 . Крім цього, останній для проведення судово-медичної експертизи долучив наступні медичні документи: МРТ, КТ та копію аудіограми.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, крім того, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а тому з метою встановлення істини у справі просить винести ухвалу про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по медичним документам гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставивши питання:

які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного окремо та усіх тілесних ушкоджень в сукупності?

скільки точок прикладення сили виявлено у ОСОБА_4 .?

чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту з послідуючими ударами об тверду поверхню, в тому числі різко виступаючі об`єкти чи предмети?

для проведення експертизи експерту направити медичні документи: історію хвороби, амбулаторну картку, МРТ, КТ та аудіограму гр. ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001669 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Білоцерківського районного відділення КЗ КОР Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Біла Церква, вул.Семашко, 9, провести судово-медичну експертизу по медичним документам гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставити питання:

які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного окремо та усіх тілесних ушкоджень в сукупності?

скільки точок прикладення сили виявлено у ОСОБА_4 .?

чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту з послідуючими ударами об тверду поверхню, в тому числі різко виступаючі об`єкти чи предмети?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати медичні документи: історію хвороби, амбулаторну картку, МРТ, КТ та аудіограму гр. ОСОБА_4 .

Висновок експерта видати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1