АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 640/9774/16-к Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/790/551/18 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , з участю підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали даного провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді вищевказаного суду від 21.03.2018 року задоволено клопотання слідчого та відсторонено підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Московського району м. Харкова строком до 22.04.2018 року.

З вищевказаним рішенням суду не погодилася захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 та подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та відмовити у задоволенні клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного від займаної посади.

Суть її апеляційної скарги з процесуально-правової точки зору стосовно оскаржуваної ухвали слідчого судді зводиться до наступного.

Внаслідок недостатнього процесуального часу для ретельного розгляду документів, які були надані, слідчим суддею було порушено, при постановлені ухвали, вимоги ст.132,157 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, доводи апелянта та підозрюваного ОСОБА_7 , які просили про задоволення апеляційної скарги, думку прокурора, який вважав ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою та що підстав для її скасування не вбачається; перевіривши судові матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінального провадженні №0002750 від 29.05.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з якого вбачається, що ОСОБА_7 , обіймаючи посаду директора Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Московського району м. Харкова, з метою розтрати бюджетних коштів, виділених для виплати заробітної плати працівникам вищевказаного Центру, діючи в інтересах третіх осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, фіктивно працевлаштував ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до підвідомчого йому центру, які фактично свої посадові обов`язки не виконували, але заробітна плата їм нараховувалась та була звернута на користь ОСОБА_7 та інших осіб. При цьому ОСОБА_7 вносив до офіційних документів завідомо неправдиві дані.

22 лютого 2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Як передбачено вимогами ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя врахував такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінальних правопорушень; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб, та дійшов обґрунтованого висновку, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді директора Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Московського району м. Харкова матиме можливість негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом впливу незаконними засобами на свідків, а також у зв`язку із займаною посадою має доступ до всієї документації Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Московського району м. Харкова.

Враховуючи, що саме, перебуваючи на вищевказаній посаді ОСОБА_7 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, колегія суддів погоджується із зазначеним висновком слідчого судді, оскільки при конкретних обставинах кримінального правопорушення досягти дієвості кримінального провадження без відсторонення підозрюваного від посади неможливо.

Враховуючи викладене, колегія судів вважає ухвалу слідчого судді законною, обґрунтованою та вмотивованою, підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги не вбачає.

Керуючись ч.6 ст.9, ст.7, ст.ст. 392, 404,405, ч.3 ст.407,418,419,422,423,424 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2018 року про задоволення клопотання слідчого та про відсторонення, в межах строку досудового розслідування, підозрюваного за ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Московського району м. Харкова, - залишити без змін.

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного залишити без задоволення.

Оскарження даної ухвали, у відповідності до ч.4 ст.424 КПК України, в касаційному порядку не передбачено.

Головуючий: Судді :