КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/910/18
Провадження № 1-кс/552/341/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:
10.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. Скаргу обґрунтовував тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0001705 від 11.07.2017 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме незаконного заволодіння транспортним засобом «KІA CARNIVAL» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить йому на праві приватної власності. 26 грудня 2017 року належний йому автомобіль знайшли та помістили на майданчик ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області,. Він звертався до відділу поліції з вимогою передати йому вказаний автомобіль, однак його відмовили, посилаючись на те, що питання щодо повернення речових доказів вирішується судом при розгляді справи по суті. Просив зобов`язати слідчого повернути йому вищевказаний автомобіль.

У судовому засіданні скаржник та його захисник скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Представник СВ ВП №1Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, його захисника, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0001705 від 11.07.2017 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме незаконного заволодіння транспортним засобом «KІA CARNIVAL» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

ОСОБА_3 по вказаному кримінальному провадженню визнаний потерпілим.

На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 23.12.2017 року в ході обшуку проведеного за адресою м. Полтава, вул. Харчовиків,6 був вилучений транспортний засіб, автомобіль «KІA CARNIVAL» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить скаржнику ОСОБА_3 на праві приватної власності та поміщений на авто майданчик, що розташований на території ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий відмовив скаржнику у видачі вилученого під час обшуку автомобіля «KІA CARNIVAL» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить йому на праві приватної власності, мотивуючи відмову тим, що повернення вилученого під час обшуку автомобіля у рамках досудового провадження може бути вирішене лише судом та/або слідчим суддею.

Як вже зазначено вище ОСОБА_3 є власником автомобіля «KІA CARNIVAL» д.н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується реєстраційного карткою вказаного транспортного засобу.

ОСОБА_3 визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 0001705 від 11.07.2017 року, що внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме незаконного заволодіння транспортним засобом «KІA CARNIVAL» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

П.1 ч 6 ст. 100 ЦПК України передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Із відмови слідчого про повернення спірного автомобіля убачається, що спірний автомобіль не містить слідів кримінального правопорушення.

Зберігання спірного автомобіля на відкритій площадці ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області призводить до псування автомобіля, оскільки перебуваючи на відкритому повітрі автомобіль піддається впливу погодних умов, перепаду температур у зимовий час, попадання на нього атмосферних опадів ( снігу та дощу) та інше чим порушуються права власника автомобіля, гарантовані йому Конституцією України.

ОСОБА_3 є потерпілим по справі та і власником автомобіля, а отже відмова слідчого у видачі належного йому на праві приватної власності автомобіля, який не містить слідів злочину, є безпідставним, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100, 303, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області повернути ОСОБА_3 належний йому на праві власності автомобіль «KІA CARNIVAL» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1