У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013310 від 27.09.2017 року про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з вказаним клопотанням в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013310 від 27.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотанням обґрунтоване тим, що 27.09.2017 року, приблизно о 00 год. 00 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 незаконно проникла до вищевказаної квартири, де викрала велосипед марки «Camanch», та телефон марки «LG».
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в скоєнні злочину обґрунтовано підозрюється гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2
Виникла необхідність в обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,в приміщенні якої, за попередньою інформацією знаходяться викрадені речі, також інші предмети, які можуть мати відношення до злочину, а також може знаходитись гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні даного злочину.

Так, 27.09.2017 в період часу з 14 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 з ч. 3ст. 233, ч. 2 ст. 237КПК України слідчим Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: велосипед марки «Comanch», та телефон марки «LGG-2»чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання та дослідивши надані копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4, слідчим в клопотанні та судовому засіданні було доведено існування достатніх підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про обшук, крім того, такі дії не становили особистий та надмірний тягар, не були свавільними, були здійснені з дотриманням принципу законності та є пропорційними до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідають справжнім інтересам суспільства.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 на проведення обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення: велосипед марки «Comanch», та телефон марки «LG G-2» чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя