печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 21.04.2017 про відмову у визнанні потерпілим у к/п № 0000135, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 21.04.2017 про відмову у визнанні потерпілим у к/п № 0000135.

В обґрунтування скарги зазначається, що постанова слідчого є необґрунтованою, оскільки в ній не зазначені підстави, за яких слідчий прийшов до висновку, що ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням не було завдано моральної, фізичної шкоди або майнової шкоди, що є підставою для її скасування.

Особа, що подала скаргу у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлений належним чином. Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 , через канцелярію суду подав заяву про розгляду справи у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 37, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Судовим розглядом встановлено, що СВ прокуратури м. Києва розслідується к/п № 0000135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 366 КК України.

Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 21.04.2017 відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000135

Проте слідчий суддя, з висновками, які зробив слідчий у своїй постанові від 21.04.2017 погодитися не може, виходячи з наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідивши оскаржувану постанову слідчого від 21.04.2017, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було порушено положення ст. 55 КПК України, оскільки в даному документі не зазначені переконливих та обгрунтованих причин, за яких слідчий прийшов до висновку, про наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3 не було завдано моральної, фізичної або майнової шкоди у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого від 21.04.2017 підлягає скасуванню у зв`язку з неналежним її обґрунтуванням.

Керуючись ст. ст. 55, 303304, 307, 309, КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 21.04.2017 про відмову у визнанні потерпілим у к/п № 0000135 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 21.04.2017 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000135

Зобов`язати старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_4 вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1