№707/1259/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000226 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, на утриманні одна неповнолітня дитина,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 08 квітня 2017 року у період часу з 09 год. 14 хв. до 10 год. 35 хв., під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 березня 2017 року, за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено в приміщенні сараю паперову коробку, у якій знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/826 від 26 квітня 2017 року є особливо- небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 14,92 г. та яку останній придбав за невстановлених слідством обставин, та зберігав для власного вживання без мету збуту.

Обвинувачений у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно дуже давно назбирав рослини коноплі біля берега, які переніс на горище домоволодіння за місцем свого проживання, для власного вживання.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який не працює, характеризується посередньо, одружений, вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є пом`якшуючою покарання обставиною, відсутність обтяжуючих покарання обставин, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробуванням та з призначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати у розмірі 1058 грн. 70 коп. за проведення судово-хімічної експертизи покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженому залишити попередній особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 в бюджет держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1058 грн. 70 коп.

Речові докази по справі: речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, масою 14,92 г (сейф-пакет № 3929265) та саморобний пристрій з полімерного матеріалу для куріння (сейф-пакет № 3087525), що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1