СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2101/17
Провадження № 1-кс/306/278/17
Рядок статзвіту № 19

У Х В А Л А

про відмову у наданні тимчасового доступу до речей та документів

23 жовтня 2017 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) у період з 20:00 години 07 листопада 2016 року по 10:00 годину 08 листопада 2016 року, що здійснювалися в с. Поляна, урочище Ведмежий, Закарпатської області в зоні базової станції з координатами: LAC 52582, CID 11122, 11121 та, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та виготовлення копій, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 15 вересня 2015 року в с.Поляна, Свалявського району, невідома особа, діючи умисно, неподалік від лижно-курортного корпусу, що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, пошкодила чотири дерев`яні одноповерхові новобудови, які належать громадянці ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму близько 100000 грн. Крім того, 08 листопада 2016 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о надійшло повідомлення про те, що в ніч з 07.11.2016 року на 08.11.2016 року в с.Поляна, Свалявського району, невідома особа, проникнувши на територію до будинку для обслуговування гірськолижного підйомника, який розташований в АДРЕСА_2 , діючи умисно, шляхом можливого підпалу, пошкодила вищевказаний комплекс новобудови, який належить громадянці ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду (витяг із кримінального провадження № 0000830 від 05.05.2017 року про внесення до ЄРДР 16.09.2015 року - заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб).

За даними фактами до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості 16 вересня 2015 року та 08 листопада 2016 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 194 КК України.

26 листопада 2016 року процесуальним керівником-прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження №0000830.

Відповідно до ч.1, п. 6, ч. 2 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ухвал слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.05.2017 року (справа № 306/909/17) та від 09.08.2017 року (справа № 306./1581/17) слідчим суддею було задоволено аналогічне клопотання, надано старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) за період з 20:00 години 07 листопада 2016 року по 10:00 годину 08 листопада 2016 року, що здійснювалися в с. Поляна, урочище Ведмежий, Свалявського району, Закарпатської області в зоні базової станції з координатами: LAC 52582, CID 11122, 11121 для їх огляду та виготовлення копій - що давало змогу слідчому ОСОБА_3 виконати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів (у відповідності до вимог ст. 165 КК України) у кримінальному провадженні № 0000830.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правовим змістом ст.ст. 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

Разом з тим, слідчим не доведено обгрунтування необхідності повторного доступу до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) у період з 20:00 години 07.11.2016 року по 10:00 годину 08.11.2016 року, що здійснювалися в с. Поляна, урочище Ведмежий, Закарпатської області в зоні базової станції з координатами: LAC 52582, CID 11122, 11121. Інших доказів, якими обгрунтовуються доводи клопотання для надання доступу до вищезазначеної інформації, слідчому судді не надано.

Враховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікацій, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора (провайдера), так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановленого порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (провайдеру).

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000830 - відмовити

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1