Справа № 185/7117/17
Провадження № 1-кс/185/1534/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002496 від 09 вересня 2017 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
22.09.2017 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002496 від 09 вересня 2017 року, в якому просить накласти арешт, з застосуванням заборони розпоряджатися та використовувати на трактор колісний марка якого не відома державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом без реєстраційного номеру в якому знаходяться дрова соснових дерев дерев, розташований на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП, по вул. Західно Донбаська 26А міста Павлограда, який був вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається що 08.09.2017 року невідомі особи знаходячись за магазином « АТБ», по вул. Гагаріна, 20 м. Павлоград, Дніпропетровської області вчиняли незаконну вирубку соснового лісонасадження. Сума шкоди встановлюється.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

08.09.2017 року працівниками Павлоградського ВП трактор колісний марка якого невідома, державний номерний знак № НОМЕР_1 , з причепом без реєстраційного номеру, в причепі якого знаходились напиляні фрагменти стовбурів дерев, які були оглянуто та вилучено до Павлоградського ВП, розташованого по вул. Західно Донбрська, 26А міста Павлограда.

08.09.2017 року трактор колісний, марка якого невідома, державний номерний знак № НОМЕР_1 , з причепом без реєстраційного номеру, з напиляними дровами дерев в причепі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002469 від 08.09.2017 року.

Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги те що, трактор колісний марка якого невідома державний номерний знак № НОМЕР_1 , з причепом без реєстраційного номеру, напиляні фрагменти стовбурів дерев в причепі трактора колісного, являється предметом вчинення кримінального правопорушення та має значення речового доказу, ураховуючи, що у разі повернення даного автомобілю може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження, знищення чи відчуження суттєвого доказу предмету злочину, а саме даного автомобіля, з вмістом кузова, необхідно накласти на нього арешт, з забороною використання та розпорядженням.

У судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
За доданою довідкою Головного управлівння Держспоживслужби в Дніпропетровській області від 15.09.2017року, трактор колісний марка К 00А ПЕ державний номерний знак НОМЕР_2 зареєстрований на праві власності за Павлоградським РДРСУ.

Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на трактор колісний марка якого не відома державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом без реєстраційного номеру в якому знаходяться дрова соснових дерев.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002496 від 09 вересня 2017 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з застосуванням заборони розпоряджатися та використовувати на трактор колісний державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом без реєстраційного номеру, в якому знаходяться дрова соснових дерев дерев, розташований на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП, по вул. Західно Донбаська 26А міста Павлограда, який був вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1