11-кп/775/92/2018(м)
221/2362/15-к

Єдиний унікальний номер 221/2362/15-к Головуюча суддя у суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/92/2018(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.258-3 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000076 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецька, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано невинуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, та виправданий через недоведеність його вини у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

в с т а н о в и л а:

не погодившись із судовим рішенням, прокурором подана апеляційна скарга, в якій він, посилаючись на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного виправдувального вироку щодо ОСОБА_9 , ставить питання про його скасування та ухвалення щодо нього обвинувального вироку.

Явка ОСОБА_8 в судове засідання Апеляційного суду Донецької області є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Проте, обвинувачений у судові засідання апеляційного суду 18 січня, 20 лютого та 18 березня 2018 року не з`являється, й свідомо уникає судових викликів.

Ухвалами Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) від 18 січня та 20 лютого 2018 року щодо ОСОБА_9 застосований привід до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги прокурора

На виконання вказаних ухвал начальником міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Маріуполь) оперативно-розшукового управління Донецько-Луганського регіонального управління надане повідомлення, зі змісту якого убачається, що громадянин України ОСОБА_8 28 жовтня 2017 року виїхав через пункт пропуску «Бугас».

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурором заявлені клопотання про обрання запобіжного заходу та надання дозволу на затримання ОСОБА_8 , а також про здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримання клопотань, а також захисника, який заперечував відносно задоволення клопотань прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_8 необхідно задовольнити, натомість клопотання про здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_8 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, оскільки в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_8 не з`явився до суду 18 січня, 20 лютого та 18 березня 2018 року, свідомо уникає судових викликів (не приходить до відділення поштового зв`язку для отримання відповідної кореспонденції, надісланої на його ім`я Апеляційним судом Донецької області). ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав 28 жовтня 2017 року виїхав через пункт пропуску «Бугас» на транспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_1 , використовуючи паспортний документ серії НОМЕР_2 та на територію України не повернувся.

На підставі вказаного, колегія суддів вважає, що на даний час існують об`єктивні причини вважати, що ОСОБА_8 перешкоджає розгляду кримінального провадження і його необхідно оголосити у розшук.

Частиною 3 ст.190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Що стосується клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_8 , колегія суддів приходить до наступного.

За змістом ст.297-2 КПК України у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування зазначається, зокрема, відомості щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Разом з тим, прокурором відповідних відомостей суду апеляційної інстанції не надано.

Керуючись статтями 190, 335, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_8 задовольнити, клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецька, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_8 до Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь).

Виконання розшуку доручити начальнику слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_6 .

Після затримання доставити ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції.

Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до його розшуку.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4