Справа № 752/4020/18
Провадження №: 1-в/752/123/18
05.03.2018 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.08.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 21.04.2017 року, вирок змінено, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В поданні Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі після закінчення іспитового строку. Зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком ознайомлений 14.06.2017 року.
В період іспитового строку, а саме 27.10.2016 року відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження №42016-1-01080/000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
Станом на 14.02.2018 року вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 перебуває у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, розгляд провадження відкладено на 12.03.2018 року, рішення не прийнято.
Іспитовий строк закінчився 17.08.2017 року.
Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, яка просила відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, не вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається із подання та матеріалів справи, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нового злочину в період іспитового строку. Дана справа розглядається у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, станом на 14.02.2018 року не розглянута. До вирішення питання Бориспільським міськрайонним судом Київської області про визнання винним чи виправдання ОСОБА_4 у вчиненні нового злочину в період іспитового строку, вирішити питання про його звільнення від призначеного судом покарання, не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд
ухвалив:
в задоволенні подання Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.08.2016 року покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1