УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2040/16-к

23 жовтня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора органу пробації - ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль подання фахівця Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ставок Костопільського району, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, непрацюючої, на утриманні має двоє дітей, засудженої 27.12.2016 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, з випробуванням із іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , засудженої 27.12.2016 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання, з випробуванням із іспитовим строком 1 рік, Закону України "Про амністію у 2016 році", обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 підпадає під дію п. "в" ст.1 цього Закону, оскільки вона на день набрання чинності цим Законом має двоє дітей, один з яких є неповнолітнім - син ОСОБА_7 , 2012 року народження.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав, вважає, що до засудженої слід застосувати Закон України " Про амністію у 2016 році".

Засуджена ОСОБА_5 клопотання підтримала, та не заперечувала проти застосування відносно неї Закону України "Про амністію у 2016 році", окрім того, подала до суду письмову заяву в якій просить суд застосувати до неї амністію .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи № 13/2017 р., суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання за п."в" ст. 1 Закону України „ Про амністію у 2016 році", підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».

Згідно ст.1 п."в" Закону України "Про амністію у 2016 році" звільненню від відбування покарання підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до ст.12 КК України.

Встановлено, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 27.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання - 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк - 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Даний вирок на час звернення до суду з поданням про застосування амністії не виконаний.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженої ОСОБА_5 судом не встановлені.

Разом з тим встановлено, що засуджена ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" має неповнолітню дитину, якій не виповнилось 18 років - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 червня 2012 року, окрім того засуджена за вчинення злочину, який згідно ст.12 КК України, не є тяжким або особливо тяжким, а тому підпадає під дію ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2016 році".

У відповідності до ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі.

Засуджена ОСОБА_5 подала до суду заяву від 23.10.2017 року, згідно якої вона не заперечує щодо застосування стосовно неї Закону України " Про амністію у 2016 році ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 74, 85 КК України, ст.ст.1, 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Ставок Костопільського району Рівненської області від відбування призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2016 року покарання за ч.1 ст.122 КК України на підставі пункту "в" статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскарженої до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

СуддяОСОБА_1