Справа № 640/1036/18
н/п 1-в/640/75/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2 ,
За участю прокурора: ОСОБА_3
Ст.інспектор Київського відділу поліції ГУНП в Харк.обл.: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Київського районного суду від 18.10.2013 року за ч. 1 ст.187 КК України якому призначено за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, який звільнений із місць позбавлення волі 17.11.2017р. згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 9.11.2017 року за ст. 81 КК України умовно - достроково на невідбутий строк 4 місяці 23 дні,-
До суду звернувся начальник Київського Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_5 із поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Харкові, громадянин України, освіта середня, неодружений, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
У поданні зазначено, щопісля звільнення з місць позбавлення волі, гр- н ОСОБА_6 був поставлений на облік до Київського ВП ГУНП в Х/о і з останнім з метою недопущення буд-яких протиправних дій постійно проводилася профілактична робота направлена на недопущення скоєння нових злочинів, правопорушень, недопущення вживання спиртними напоями, ведення антигромадського способу життя. Однак, незважаючи на це, гр. ОСОБА_6 - 02.01.2018 р. і 09.01.2018 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП.
По даному факту гр. ОСОБА_6 було винесено офіційне письмове попередження про те, що якщо він буде продовжувати таких образ життя і не стане на шлях виправлення відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд. Незважаючи на це, 20.01.2018 р. гр. ОСОБА_6 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. З КУпАП.
Представник Київського відділу поліції ГУНП в Харк.обл наполягав на задоволенні подання, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Прокурор підтримав подання начальник Київського Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до наступного:
Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що після відбування покарання у виді позбавлення волі на шлях виправлення не став, ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак висновків для себе не зробив.
Так, на обґрунтування подання долучені наступні докази: попередження ОСОБА_6 щодо можливості встановлення адміністративного нагляду; копії постанов ОСОБА_6 про притягнення до адміністративної відповідальності та протоколу про адміністративне праовопорушення; копія довідки про звільнення; копію вироку Київського районного суду від 18.10.2013 року за ч. 1 ст.187 КК України якому призначено за ст. 187 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 6 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, подання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання начальника Київського Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.
Встановити наступні обмеження:
Забов"язати мешкати за адресою : АДРЕСА_1 . Заборонити виходити із вказаного помешкання в термін часу з 21.00. год. до 5.00 год. .наступного дня без дозволу Київського ВП ГУНП в Харківській області.
Заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив / кафи, бари, закусочні/ з метою вживання спиртних напоїв, на всій території м. Харкова.
Заборонити виїзжати за межі м. Харкова по особистим питанням в будь-який час доби без дозволу Київського ВП ГУНП в Харківській області.
Забов"язати з"являтись на реєстрацію кожен 1,2,3,4 понеділок місяця в термін з 10.00. год до 11.00 год . або з 17.00 до 18.00 в вільний від роботи час.
Роз`яснити ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
ПопередитиОСОБА_6 , про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно чинного законодавства.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми днів з моменту проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1