н/п 1-кс/640/7258/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась ОСОБА_3 , в якій просить:

-визнати бездіяльність працівників СУ ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження протиправною;

-зобов`язати службову особу СУ ГУНП в Харківській області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.08.2017 року по пр. Гагаріна в м. Харкові за участю автомобіля Кіа Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки Mazda 626, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

У скарзі ОСОБА_3 вказує, що 05.09.2017 р. вона звернулась до СУ ГУ НП України в Харківській області із заявою, в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомила правоохоронні органи про вчинення кримінального правопорушення за фактом порушення правил безпеки водієм ОСОБА_4 , який 29.08.2017 р. допустив зіткнення з її автомобілем, у зв`язку із чим вона отримала тілесні ушкодження і зараз продовжує проходити лікування. Однак, станом на цей час відомості за цією заявою не внесені до ЄРДР, чим порушені її права та вимоги ст. 214 КПК України.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась. ЇЇ представник, адвокат ОСОБА_5 , подав до суду заяву, в якій просить скаргу задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.
Начальник СУГУ НП України в Харківській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги ОСОБА_3 був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З матеріалів справи вбачається, що 05.09.2017 р. ОСОБА_3 звернулась до СУ ГУ НП України в Харківській області із заявою, в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомила правоохоронні органи про вчинення кримінального правопорушення за фактом порушення правил безпеки водієм ОСОБА_4 , який 29.08.2017 р. допустив зіткнення з її автомобілем.
Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.
Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були.
З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_3 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого підрозділу ГУ НП України в Харківській області, в порядку ст. 214 КПК України, організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 05.09.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1