Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-516/10
28 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Рябенькой А.А.
с участием прокурора Лысенко С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего на ж/м Тополь-2АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения около 16 часов 21 июля 2010 года прибыл в Топольскую балку расположенную в районе железнодорожной станции «Встречной», где нашел дикорастущее растение конопли, после чего отломил несколько веток с данного куста, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) и оставил её сушиться, незаконно храня при этом указанное наркотическое средство в известном ему месте, расположенном в данной балке.
Продолжая совершение преступления, в неустановленное досудебным следствием дневное время 24 июля 2010 года, подсудимый ОСОБА_1 вернулся в указанную балку, где взял хранящееся в известном ему месте, уже высушенное приобретенное им ранее наркотическое средство, после чего отделили лисья от стебля, т.е. незаконно произвел и приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 29,2 г., что в пересчете на сухой вес составляет 25,11 г., после чего, измельчив их, незаконно изготовил без цели сбыта более концентрированное наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенный весом 25,11 г., которое поместил в газетный сверток и стал незаконно, без цели сбыта хранить его при себе и перевозить на общественном транспорте г. Днепропетровска.
31 июля 2010 года около 02 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, храня при себе указанное наркотическое средство, прибыл в подвальное помещение д.135А по пр. Кирова в г. Днепропетровске, где примерно в 03 часа того же дня был задержан работниками милиции, которые доставили его в помещение Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, где в результате произведенного в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 25 минут личного досмотра ОСОБА_1, обнаружили и изъяли у него указанное, ранее им незаконно, без цели сбыта произведенное, изготовленное, приобретенное, перевезенное и хранимое наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенный весом 25,11 г.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно 21 июля 2010 года около 16 часов в Топольской балке вблизи железнодорожной станции «Встречная», обнаружил дикорастущие кусты конопли, с которых отломил несколько веток и оставил их там же сушиться. 24 июля 2010 года он вновь прибыл в указанное место, где взял уже высушенные ветки конопли и отделил листья от стебля, после чего измельчил их и сложил в газетный сверток, который хранил при себе передвигаясь на общественном транспорте по территории г. Днепропетровска. Около 02 часов 30 минут 31 июля 2010 года он прибыл в подвал д.135а по пр. Кирова, где был задержан работниками милиции, которые доставив его в Кировский РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, произвели его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство «марихуана».
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.23 и л.д.24 соответственно) подтверждено, что около 06 часов 31 июля 2010 года в их присутствии работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1, в кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, при этом ОСОБА_1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое он самостоятельно изготовил для личного употребления, что также подтверждается протоколом личного досмотра и изъятия указанного наркотического вещества (л.д.5), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.40).
Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 полностью подтвердили в ходе очной ставки со ОСОБА_1 (л.д. 26 и л.д.25 соответственно), изобличив его в совершении преступления.
Изъятое у подсудимого ОСОБА_1 наркотическое средство впоследствии было передано на судебно-химическую экспертизу, которое по заключению последней № 70/10/2529 от 17.08.2010 года (л.д.36-38) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), высушенный массой 25,11г.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном производстве, изготовлении, приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и положение в его семье.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку совокупность указанных смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления.
Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, исправительных работ, ареста либо ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах наркотическом средстве (л.д. 40) суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течение испытательного срока один год и шесть месяцев не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства наркотическое средство уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий А.В. Гончаров