Справа № 370/545/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/66/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 01.03.2018

УХВАЛА
01 березня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Макарівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №0000947 щодо ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України з одного суду до іншого, -

ВстАновИЛА :
До апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Макарівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №0000947 щодо ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з одного суду до іншого.
Голова суду подання обґрунтував тим, що санкція частини 1 статті 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. Однак, на сьогоднішній день у Макарівському районному суді повноваження на здійснення правосуддя має лише двоє суддів.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до іншого суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження до іншого суду.
З урахуванням того, що найбільш територіально наближеним до Макарівського районного суду Київської області є Ірпінський міський суд Київської області, кримінальне провадження №0000947 щодо ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України слід направити до Ірпінського міського суду Київської області для проведення розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Макарівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №0000947 щодо ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України з одного суду до іншого задовольнити.
Направити кримінальне провадження №0000947 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області.

Головуючий:
Судді :