У Х В А Л А
22.08.2017 Справа №607/10407/17

Провадження 1-кс/607/6316/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Тошківка Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, переховується від органу досудового розслідування, перебуваючи на волі ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території Луганській області може продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину може незаконно впливати на свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000021 від 16.08.2017, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання, у 2014 році в ОСОБА_5 виник злочинний умисел вступити до складу терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР») і взяти участь у її діяльності.

При цьому ОСОБА_5 було відомо, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відому та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 № 638-IV є терористичною.

Також ОСОБА_5 був проінформований, що учасники силового блоку «ЛНР» на території Луганської області вчиняють акти тероризму, а саме: застосовують зброю, вчиняють вибухи, вбивства, захоплюють адміністративні будівлі, заручників, перешкоджають виконанню свого обов`язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, знищують військову техніку, чинять інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людей, заподіюють значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та для впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади і місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних та інших поглядів терористів, що полягають в не сприйнятті державної влади України.

У 2014 році ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу вступив до складу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який на тимчасово окупованій території більш поширений під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («військова частина № НОМЕР_1 »). Вказаний «батальйон» входить до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «прикомандирований» до т.з. «6-го окремого козачого мотострілецького полку АДРЕСА_2 » та дислокується в містах Первомайськ, Брянка Луганської області. При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом ведення бойових дій проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, які діють в рамках проведення антитерористичної операції, і створення незаконного державного утворення «ЛНР» в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України.

Після вступу ОСОБА_5 до складу терористичної організації «ЛНР» його було призначено на посаду командира взводу «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» і він обрав собі прізвисько « ОСОБА_6 ».

У період з початку 2014 року по даний час ОСОБА_5 , як командир взводу терористичної організації «ЛНР» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідав за організацію роботи зазначеного взводу, перевірку наявності та стану озброєння, майна у підпорядкованих йому терористів, виховання, військову дисципліну, за організацію вартової служби, а також керував діями підпорядкованих учасників терористичної організації, підшуковував та набирав нових членів для вищезазначеного батальйону.

Зокрема, ОСОБА_5 04 червня 2017 року, 05 червня 2017 року, 12 червня 2017 року, перебуваючи на посаді командира взводу терористичної організації «ЛНР» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для досягнення злочинної мети терористичної організації, здійснював поповнення рядів учасників вказаного батальйону, створення умов для його належного функціонування, організував поповнення особового складу взводу «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР».

Також 24 квітня 2017 року з метою забезпечення підтримання військової дисципліни у взводі, підрозділу «Брянка СССР», ОСОБА_5 організовував проведення інструктажу по використанню зброї та військової техніки з підлеглими бойовиками.

10-12 грудня 2016 року ОСОБА_5 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», формував списки бойовиків «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» для їх заохочення шляхом вручення грамот.

Отже, ОСОБА_5 умисно з початку 2014 року по 12 червня 2017 року, перебуваючи на посаді та виконуючи обов`язки командира взводу «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР», брав і продовжує брати участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.

31 липня 2017 року в ході розслідування кримінального провадження №0000017 від 22.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українцю, уродженцю смт. Тошківка Луганської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, шляхом направлення повідомлення поштовим зв`язком за місцем проживання підозрюваного.

16 серпня 2017 року процесуальним керівником прокурором прокуратури Тернопільської області з кримінального провадження № 0000017 виділено в окреме провадження № 0000021 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 в участі у терористичній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України доводиться наступними оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні доказами:

- протоколами слідчих дій: - огляду від 20.09.2016 мережі Інтернет, зокрема, ресурсу «Вконтакте», згідно з яким встановлено факт створення та функціонування терористичної групи «Брянка СССР» у складі терористичної організації «Луганська народна республіка»; - огляду від 22.09.2016 мережі Інтернет, відповідно до якого визначено межі зони проведення АТО, та встановлено, що міста Первомайськ, Брянка, Луганськ Луганської області знаходяться у межах її дії; - огляду від 08.11.2016 мережі Інтернет, яким підтверджено факт функціонування терористичної групи «Брянка СССР» у складі терористичної організації «Луганська народна республіка»;- огляду від 23.09.2016 мережі Інтернет, зокрема, ресурсу «Вікіпедія», згідно з яким встановлено факт функціонування терористичної групи «Брянка СССР» у складі терористичної організації «Луганська народна республіка»; - огляду від 16.05.2017 мережі Інтернет, зокрема, ресурсу «Миротворець», згідно з яким встановлено, що ОСОБА_5 з 2014 року є командиром взводу «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР»; - за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 31.12.2016, 16.03.2017, 15.05.2017, 15.05.2017, 18.07.2017, 18.07.2017 про те, що ОСОБА_5 з 2014 року є командиром взводу «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР».

- документами: - повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення ВКР УСБУ в Тернопільській області № 69/2-6900 від 22.09.2016 та рапортом цього ж підрозділу № 69/2-6890 від 21.09.2016 щодо участі ОСОБА_5 у «15-му батальйоні територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» терористичної організації «ЛНР»; - листом ВКР УСБУ № 69/2-7859 від 27.10.2016, якими підтверджується факт участі ОСОБА_5 , на прізвисько « ОСОБА_6 », у терористичній групі «Брянка СССР» терористичної організації «ЛНР»;

18.08.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, оскільки його місцезнаходження невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, адже він переховується від органів досудового розслідування та суду.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризиків, зазначених у клопотанні, а саме того, що підозрюваний має на меті переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину може незаконно впливати на свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно з ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчинення злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 КК України.

Встановлено, що відповідно до повідомлення про підозру від 31.07.2017 року ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Згідно зі статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Нормами ч.2 ст.187 КПК України встановлено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Слідчий суддя приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, зазначені у п.1 ч.4 ст. 189 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

З огляду на наведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176, 183, 188, 189,190, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 (м. Тернопіль просп. С.Бандери, 21, тел. (робочий) № НОМЕР_2 , мобільний № НОМЕР_3 ) - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Тошківка Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 21 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1