Справа № 592/357/18
Провадження № 1-кс/592/235/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
12 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003440 від 12.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період з 11.09.2017 по 12.09.2017 невстановлена особа зняла грошові кошти з банківської картки ОСОБА_5 , ти самим спричинивши останньому матеріального збитку на загальну суму 8 003 грн. 95 коп.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.09.2017 ОСОБА_5 перебував неподалік від зупинки громадського транспорту по просп. М. Лушпи в м.Суми та в цей час до останнього підійшов невідомий молодик та запропонував працевлаштування в кіоску охоронцем. На дану пропозицію ОСОБА_5 погодився та на прохання невідомого молодика надав свою банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № НОМЕР_1 для того щоб в подальшому туди начебто мала нараховуватись заробітна плата. В подальшому молодик забрав банківську картку ОСОБА_5 та обмінявшись мобільними номерами вони попрощались, проте надалі невідомий молодик на зв`язок не вийшов.
12.09.2017 від працівників банку ОСОБА_5 стало відомо, що з його картки № НОМЕР_1 було знято, через банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме банкомат 5001 за адресою АДРЕСА_1 та банкомат 4665 за адресою АДРЕСА_2 , грошові кошти в загальній сумі 8003 грн. 95 коп..
Приймаючи до уваги те, що інформація з приводу відомостей за рахунком НОМЕР_1 є банківською таємницею та згідно ст. 162 КПК України віднесена до охоронюваної законом, однак отримання зазначених відомостей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо встановлення даних особи на яку зареєстрована дана банківська карта, руху грошей по вказаному рахунку, а також відомостей де саме знімались вказані гроші.
Отримання вказаної інформації можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тобто хоча вказана інформація і відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте вона є необхідною для розкриття злочину і будь-яким іншим способом її отримати та довести зазначені обставини не можливо..

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- фотознімків та відеозаписів з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », кот проводились при зніманні грошей з банківської карти ОСОБА_5 НОМЕР_1 (на момент вчинення злочину, тобто з 11.09.2017 по 12.09.2017 року).
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою АДРЕСА_3
3. Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1