Справа № 286/671/18
У Х В А Л А
12.03.2018 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме:Матеріалів з усіма таксаційними характеристиками лісових насаджень у кварталі 20, виділи 44, 45, 5, кварталі 34 виділ 1 Овруцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Овруцькому районі Житомирської області із зазначенням лісорослинних умов та описанням особливостей рельєфу і запланованих та проведених лісівничих та інших організаційних заходів (якщо такі планувались чи проводились), відповідно до матеріалів останнього лісовпорядкування; документів щодо останнього обстеження санітарного стану вищеозначених лісових насаджень; планово-картографічних матеріалів вищеозначених лісових насаджень (відстань від найближчого населеного пункту, на якій площі та у якій частині лісових насаджень знищено вищеозначені дерева; чи дані лісові насадження належать до об`єктів ПЗФ; який правовий статус вищеозначених лісових насаджень; хто є лісокористувачем вищеозначених лісових насаджень та несе відповідальність за їх збереження), тобто можливість ознайомитись з ними, виготовити і отримати (вилучити) їх належним чином завірені копії заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с. Словечне Овруцького району Житомирської області).

Клопотання мотивоване тим, 21.12.2012 року з Овруцької міжрайонної прокуратури надійшли матеріали, згідно яких 12.11.2012 року працівниками лісової охорони Дочірнього Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу с. Мечна Рудня Овруцького району, в кварталі №20 виділах №44,45,5 та в кварталі №34 виділі №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », було виявлено здійснену невстановленими особами незаконну порубку сироростучих дерев породи сосна і берези в загальній кількості 129 дерев, на загальну суму 423494,69 грн.., чим ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заподіяли матеріальну шкоду.

Згідно норм кримінального закону, для притягнення винної особи до відповідальності необхідна умова заподіяння істотної шкоди охоронюваним інтересам.

10.02.2015 року призначена інженерно-екологічна експертиза проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 . 19.05.2016 року від експертів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та в подальшому повідомлення № 189/15-25 про неможливість надання висновку експерта судової інженерно-екологічної експертизи у зв`язку з недостатністю даних.

З метою повторного призначення інженерно-екологічної експертизи підготовлений та направлений відповідний запит до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо надання необхідних даних для проведення зазначеної експертизи, однак, керівництвом підприємства у наданні додаткових матеріалів було відмовлено.

В зв`язку з необхідністю в проведенні інженерно-екологічної експертизи, відповідно до клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідно витребувати:

Матеріали з усіма таксаційними характеристиками лісових насаджень у кварталі 20, виділи 44, 45, 5, кварталі 34 виділ 1 Овруцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Овруцькому районі Житомирської області із зазначенням лісорослинних умов та описанням особливостей рельєфу і запланованих та проведених лісівничих та інших організаційних заходів (якщо такі планувались чи проводились), відповідно до матеріалів останнього лісовпорядкування;

Належним чином завірені копії документів щодо останнього обстеження санітарного стану вищеозначених лісових насаджень;

Належним чином завірені планово-картографічні матеріали вищеозначених лісових насаджень (відстань від найближчого населеного пункту), на якій площі та у якій частині лісових насаджень знищено вищеозначені дерева; чи дані лісові насадження належать до об`єктів ПЗФ; який правовий статус вищеозначених лісових насаджень; хто є лісокористувачем вищеозначених лісових насаджень та несе відповідальність за їх збереження (належним чином завірені копії підтверджуючих матеріалів).

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що надання доступу та отримання завірених копій документів, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до клопотання експертів є необхідними для проведення судової інженерно-екологічної експертизи з метою визначення шкоди заподіяної довкіллю, що має значення по кримінальному провадженню і без висновку якої не є можливим закінчити досудове розслідування, тому ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000144 від 21.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Листом від 01.03.2018 року №526 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомило Овруцьке ВП ГУНП в Житомирській області, що необхідні фінансово господарські та інші документи надасть лише на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації, яка знаходиться в документах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів з усіма таксаційними характеристиками лісових насаджень у кварталі 20, виділи 44, 45, 5, кварталі 34 виділ 1 Овруцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Овруцькому районі Житомирської області із зазначенням лісорослинних умов та описанням особливостей рельєфу і запланованих та проведених лісівничих та інших організаційних заходів (якщо такі планувались чи проводились), відповідно до матеріалів останнього лісовпорядкування; документів щодо останнього обстеження санітарного стану вищеозначених лісових насаджень; планово-картографічних матеріалів вищеозначених лісових насаджень (відстань від найближчого населеного пункту, на якій площі та у якій частині лісових насаджень знищено вищеозначені дерева; чи дані лісові насадження належать до об`єктів ПЗФ; який правовий статус вищеозначених лісових насаджень; хто є лісокористувачем вищеозначених лісових насаджень та несе відповідальність за їх збереження), тобто можливість ознайомитись з ними, виготовити і отримати (вилучити) їх належним чином завірені копії заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с. Словечне Овруцького району Житомирської області).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «12»квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1