Справа № 209/2801/17
Провадження № 1-кс/209/884/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001812,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 16.10.2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин у дворі будинку АДРЕСА_2 біля під`їзду № 3 ОСОБА_6 у відповідь на образи з боку ОСОБА_5 вдарив його декілька разів кулаком у обличчя, від чого ОСОБА_5 впав та отримав тілесні ушкодження, в зв`язку з чим був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом «ОЧМТ, забій головного мозку, внутрішньочерепна гематома», після чого направлений на лікування до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

За даним фактом 16 жовтня 2017 року були внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться на лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно довідки № 3/940 від 18.01.2017 року, ОСОБА_5 перебуває у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії загального профілю № 1 з діагнозом «тяжка відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку 3 ст.", і на даний момент стан хворого оцінено як тяжкий.

З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування та для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні виїзної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідне вивчення судово-медичним експертом оригіналів медичних документів на ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вислухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути важливими для даного кримінального провадження, необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення відомостей від КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001812 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській ОСОБА_4 до оригіналів медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що перебувають у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вивчення оригіналів медичних документів в приміщенні лікарні.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 20 жовтня 2017 року по 20 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .