overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 639/1617/18
Провадження № 1-кп/639/314/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22.10.2017 року в ЄРДР під №0002097 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.03.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22.10.2017 року в ЄРДР під №0002097 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 04.04.2018 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

Крім того, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_2 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.02.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки ОСОБА_2 засуджений вищевказаним вироком, а запобіжний захід стосовно нього у даному кримінальному провадженні не обирався, тому суд вважає, що на час розгляду вказаного кримінального провадження у суді необхідно ОСОБА_2 тимчасово залишити у ДУ «Харківська установа виконання покарань №27».

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22.10.2017 року в ЄРДР під №0002097 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 13 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» на час розгляду кримінального провадження №0002097 від 22.10.2017 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити для виконання до ДУ "ХУВП №27".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/1623/18
Провадження № 1-КП/639/319/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.02.2018 року в ЄРДР під № 0000426 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.02.2018 року в ЄРДР під № 0000426 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України 04 квітня 2018 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.02.2018 року в ЄРДР під № 0000426 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, на 11 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/1622/18
Провадження № 1-кп/639/318/18

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000412 від 21.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
4 квітня 2018 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000412 від 21.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по справі з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

З метою дотримання принципу доступу до правосуддя та безпосередньої участі осіб під час судового провадження, керуючись вимогами ст.314 КПК України у підготовче судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у рамках кримінального провадження № 0000412 від 21.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 15 годин 30 хвилин 10 квітня 2018 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3670/18
Номер провадження 1-кп/643/836/18
УХВАЛА

03.04.2018 року Суддя Московського райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської республіки, м. Алі-Байрамли, громадянин Азербайджану, фактично мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1
щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Московського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
Підстави для спрощеного провадження в порядку ст.ст. 381, 382 КПК України відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, на 06.04.2018 року на 14-00 годину, в яке викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 643/3382/18
Номер провадження 1-кс/643/784/18
УХВАЛА
03.04.2018 року м. Харків
Під час досудового розслідування 11.03.2018 у період з 21 год. 30 хв. до 22 год. 30 хв. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції був вилучений ніж зі слідами речовини бурого кольору.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову імунологічну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є кров на вилученому ножі та чи належить вона потерпілому, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судову імунологічну експертизу, для чого залучити судового експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є кров на представленому на дослідження об`єкті, якщо так, то чи належить вона потерпілому ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту направити паперовий конверт, в якому знаходиться ніж зі слідами речовини бурого кольору, вилучений 11.03.2018 р. у період з 21 год. 30 хв. до 22 год. 30 хв. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; довідку щодо групової належності крові потерпілого ОСОБА_4 .
За необхідністю надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3511/18
Номер провадження 1-кп/643/820/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018 р. суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за

№ 0007491, який надійшов від керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.03.2018 року до Московського районного суду м. Харкова в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.ст.381, 382 КПК України - відсутні.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 05.07.2018 р. на 14.15 год., з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
04 квітня 2018 р. Справа № 632/534/18 провадження № 1-кп/632/83/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року призначено підготовче судове засідання, розгляд якого відбудеться 10.04.2018 року.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.12.2017 року.

Статтею 537 КПК України передбачене право суду на тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З урахуванням вищезазначеного, враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням за ч.3 ст. 185 КК України неможливий без його участі, а він відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», що унеможливлює його доставку в суд для розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити переведення обвинуваченого до ДУ «Харківська установи виконання покарань (№27)» на час розгляду в Первомайському міськрайонному суді справи за його обвинуваченням за ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.537-539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Перевести ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» до ДУ «Харківська установи виконання покарань (№27)» для подальшого його етапування до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, на час розгляду в Первомайському міськрайонному суді справи за його обвинуваченням за ч.3 ст. 185 КК України.

Про доставлення обвинуваченого ОСОБА_2 до ДУ «Харківська установи виконання покарань (№27)» повідомити Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Покласти виконання даної ухвали на начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)»та начальника ДУ «Харківська установи виконання покарань (№27)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2041/18
Провадження № 1-кс/644/237/18
УХВАЛА

03 квітня 2018 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про бездіяльність посадових осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

встановив:

2 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Індустріального ВП ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати посадових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Беручи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, у встановлений в законі строк, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження по скарзі і призначення даної скарги до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення і призначити розгляд скарги на 5 квітня 2018 року на 10 годин 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з викликом в судове засідання особи, яка подала скаргу, слідчого, прокурора.

Копію ухвали направити для відома особі, яка подала скаргу та прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 617/345/18
Провадження № 1-кп/636/421/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 квітня 2018 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000127, внесеному 07 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
03 квітня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 07 лютого 2018р. внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово. Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Призначити у кримінальному провадженні № 0000127, внесеному 07 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, підготовче судове засідання на 14.00 год. 05 квітня 2018 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 646/1167/18
№ провадження 1-кс/646/1361/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2018 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківській області ОСОБА_4 від 20.04.2015 р. про закриття кримінального провадження № 0000004,-

У С Т А Н О В И В :
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 - задовільнити.

Скасувати постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківській області ОСОБА_4 від 20.04.2015 р. про закриття кримінального провадження № 0000004.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.04.2018р. о 16.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 1-кп/643/673/13 Головуючий І інстанції:
Провадження № 11кп/790/229/14 ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

13 лютого 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши у кримінальному провадженні № 11кп/790/229/14 апеляційну скаргу прокурора прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Цім вироком

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Марківка Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 10.09.2012 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до громадянських робіт строком 100 годин,-

засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. Відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 08 днів позбавлення волі.

27 січня 2014 року ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України апеляційну скаргу прокурора, як таку, що подано без додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України, залишено без руху для усунення її недоліків. Встановлено строк до 12 лютого 2014 року для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги і роз`яснено, що якщо ці недоліки не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута прокурору прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 .

Однак прокурор прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 в установлений строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За таких даних, відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України цю апеляційну скаргу належить повернути прокурору прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 399, 424, 426 КПК України,-

П О С Т А Н О В И в:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_4 повернути прокурору прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена безпосередньо у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення цього судового рішення.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 710/437/16-к
Провадження № 1-кп/703/209/16
У Х В А Л А

18 січня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурорів ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши в відкритому судовому в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 та ч.5 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 та ч.5 ст.185 КК України.

Прокурор заявив клопотання та просив суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ще на два місяці, так як підстав для зміни чи скасування цього запобіжного заходу стосовно обвинувачених немає.

Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх адвокати в судовому засіданні проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечили та просили суд змінити на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового провадження, потерпілого, який поклався на розсуд суду, обвинувачених та їх захисників, які заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, перевіривши доводи зазначеного клопотання з додержанням правил, передбаченого розділом II КПК України, суд вважає, що необхідно продовжити строк тримання обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на два місяці, тобто до 28.03.2017 року.

Керуючись ст.ст.331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці, тобто до 28.03.2017 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на два місяці, тобто до 28.03.2017 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на два місяці, тобто до 28.03.2017 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді :