Справа № 559/1582/17
Провадження № 1-в/559/ 75/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Дедеркали Шумського району Тернопільської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, студента ІІІ курсу Дубенського коледжу культури і мистецтв РДГУ, засудженого 21.07.2016 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.104, 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21.07.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.104, 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
У судовому засіданні представник відділу пробації клопотання підтримала та пояснила, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе зпозитивної сторони, оскільки до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час навчається в Дубенському коледжі культури і мистецтв РДГУ, за спеціальністю «Народна художня творчість», спеціалізація «Народне інструментальне мистецтво (духові інструменти)». Характеризує засудженого виключно позитивно.

За місцем навчання, відповідно до характеризуючих матеріалів, наданих Дубенським коледжем культури і мистецтв, ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, неконфліктний, ввічливий, веде здоровий спосіб життя.
Засуджений ОСОБА_5 , його захисник і представник органу опіки та піклування Дубенської міської ради клопотання просили задоволити, оскільки іспитовий термін завершився, а засуджений виправився.
Прокурор клопотання підтримав і просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши клопотання та матеріали до нього, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк закінчився, за місцем проживання та навчання засуджений характеризується виключно позитивно (а.с.22-23, особова справа а.с.20-21, 24, 29, 37-39, 49-50, 54, 56), при цьому суд звертає увагу, що характеристики, в тому числі від психолога, за час випробувального терміну значно покращились, а ОСОБА_5 дійсно доклав зусиль до виправлення. Після засудження адміністративних правопорушень чи нового злочину не вчинив (а.с. 20-21).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 липня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: