Дело № 1-п-75/2010
Производство № 1-п-75/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.06.2010 года г. Вольнянск
Вольнянский районньїй суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы уголовного дела по факту кражи имущества из ДК в с. Терновка Вольнянского района Запорожской области по ч. 3 ст. 185 УК Украиньї,
В ночь с 25 июля 1994 года неизвестные лица, проникли в здание ДК, расположенного в с. Терновка Вольнянского района Запорожской области, откуда совершили кражу инвентаря, в результате чего причинили значительный материальный ущерб.
Опрошенная в ходе проверки ОСОБА_4 пояснила, что она работает заведующей филиалом библиотеки. 25.07.1994 года около 11-00 часов она пришла на работу, по пути следования в свой рабочий кабинет она ничего подозрительного не обнаружила. Подойдя к входной двери, повреждений в замке не было, но когда она открыла дверь, то увидела, что в читальном зале отсутствует большая часть деревянных стульев. Пройдя дальше, она обнаружила, что на ее рабочем столе отсутствует настольная лампа. Осмотрев окна, никаких повреждений она не обнаружила. После чего она сразу же сообщила о случившемся участковому инспектору милиции.
Опрошення в ходе проверки ОСОБА_5 пояснила, что она работает учителем физического воспитания в с. Терновка Вольнянского района Запорожской области. В период с 24.07.1994 года на 25.07.1994 года она находилась дома, никуда не выходила и никаких подозрительньїх звуков не слышала. О краже в ДК с. Терновка, она узнала от сотрудников милиции. Кто мог совершить данное преступление ей не известно.
Опрошенный в ходе проверки ОСОБА_6 пояснил, что он работает водителем КСП «Днипро». Так же поясняет следующее, что его жена ОСОБА_7 работает заведующей библиотеки с. Терновка Вольнянского района Запорожской области от которой он узнал о краже стульев с читального зала библиотеки с. Терновка. Кто мог совершить данное преступление ему не известно.
В ходе досудебного следствия установить лиц, причастных к совершению преступления, предусмотренного ч. З ст. 185 УК Украины, не представилось возможным.
20.05.2010 следователь СО Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области с согласия прокурора Вольнянского района Запорожской области вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В судебном заседании прокурор поддержал вынесенное постановление и просит его удовлетворить, так как за время досудебного следствия на протяжении 15-ти лет
С участинем прокурора
установить виновных лиц не представилось возможным, а также, принимая во внимание то, что со дня совершения указанного преступления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренньїе ст. 49 УК Украины.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности, суд считает постановление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 11-1 УПК Украиньї, если в ходе дознания и досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, вопрос о прекращении уголовного дела может быть разрешен после окончания срока, предусмотренного ст. 49 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1 ч. 3 ст.130 УПК Украины, суд-
Уголовное дело № 7279419 по факту кражи имущества из ДК в с. Терновка Вольнянского района Запорожской области, по ч. 3 ст. 185 УК Украины прекратить, в связи с истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента винесення через Вольнянский районний суд Запорожской области.
Судья ОСОБА_1