Справа № 204/349/18
Провадження № 1-в/204/219/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника сектору ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Чечелівський районний сектор Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з тим, що вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.03.2015 його було засуджено за ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.05.2015 зазначений вирок скасовано в частині призначеного покарання, та призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, строк якого закінчився, засуджений покладені на нього обов`язки виконав.
В судовому засіданні представник сектору підтримала подання та просила суд його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.03.2015 ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.05.2015 зазначений вирок скасовано в частині призначеного покарання, та призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків ст.76 КК України.
Згідно довідки вимоги УІТ засуджений ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності.
Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15.06.2017 ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.05.2015 відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно. Ухвалою Апеляційного суду Дніппропетровської області від 23.11.2017 зазначений вирок в частині призначення покарання ОСОБА_5 залишено без змін.
У зв`язку з чим, строк випробування закінчився 07.05.2016.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 КК України, п.9 ст.537, ч.5. ст.539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року в зв`язку з закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1