Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/23/2018 Справа №641/5752/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_5 від 08 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001213 від 07.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В своїй скарзі адвокат ОСОБА_4 просить скасувати постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківський області від 08.08.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001213 від 07.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали. В обґрунтування скарги послались на те, що слідчим не допитано свідків, які були понятими під час опису і арешту майна а також понятими під час вилучення майна згідно даного акту опису. Крім того, слідчим не надано оцінку діям державного виконавця щодо вилучення майна 18.05.2016. На думку заявника, неврахування слідчим цих даних та відмова від перевірки всіх обставин справи, стали причиною передчасного висновку про відсутність складу злочину в діях державного виконавця ОСОБА_6 , передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Слідчий проти задоволення скарги ОСОБА_4 заперечував, пославшись на те, що всі слідчі дії у даному кримінальному провадженні проведені, на підставі перевірки у слідства немає підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. Крім того, щодо акту опису і арешту майна, Слобідським ВП ГУНП в Харківській області наразі проводиться окреме слідство в іншому кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що згідно матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР 0001213 від 07.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, підставою для їх реєстрації стала заява ОСОБА_3 про незаконне проникнення до її житла державного виконавця Комінтернівського ВДВС ОСОБА_6 , який 18.05.2016 неправомірно вилучив з квартири АДРЕСА_1 телевізор.

Підставою для такого вилучення майна став акт державного виконавця опису і арешту майна від 25.03.2016.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.08.2016, даний акт опису та арешту майна від 25.03.2016 скасовано. Ухвала суду першої інстанції, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19.06.2017 залишена без змін.

Даними ухвалами суду встановлено, що акт опису і арешту майна державного виконавця містить ознаки підробки.

На підставі встановлених судовими рішеннями фактів СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області проводиться слідство.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_5 передчасно зроблено висновок про відсутність в діях державного виконавця ОСОБА_6 ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, оскільки в ході слідства ним не допитані поняті, які були присутні під час опису і арешту майна 25.03.2016, а також під час вилучення майна 18.05.2016 за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчий суддя вважає, що без встановлення або спростування факту підробки акту опису та арешту майна державного виконавця Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області від 25 березня 2016 року № ВП 50352930, слідчий не має можливості прийняти обґрунтоване та законне рішення щодо наявності або відсутності в діях державного виконавця складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_5 від 08 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001213 від 07.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та направити матеріали до СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1