______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4439/14-к
Провадження № 1-кс/520/576/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , представника центра надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Одеси №1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Як вбачається з клопотання, 29.06.2011 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ПП « ОСОБА_7 » з метою заволодіння грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з довготривалими партнерськими відносинами, уклав договір купівлі-продажу самоскиду з краном маніпулятором HOWO ZZ3317N3061 д.н. НОМЕР_1 вартістю 400 000 грн. з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 . Після отримання грошових коштів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 400 000 грн. зазначений самоскид з краном маніпулятором HOWO ZZ3317N3061 ОСОБА_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не продав, натомість 31.07.2012 року продав даний самоскид з краном маніпулятором HOWO ZZ3317N3061 ОСОБА_9 .
Згідно відповіді з УДАІ самоскид з краном маніпулятором HOWO ZZ3317N3061 16.08.2011 року був зареєстрований за ПП « ОСОБА_10 » у центрі з обслуговування №1 м.Одеси, 17.08.2011 року даний транспортний засіб був знятий з обліку у центрі з обслуговування № НОМЕР_2 з метою продажу, після чого був зареєстрований 31.07.2012 року у центрі з обслуговування м.Луганськ на ОСОБА_9
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, згідно яких:
- 16.08.2011 року відбулась реєстрація самоскида з краном маніпулятором HOWO ZZ3317N3061 у центрі №1 з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Одеси за ПП « ОСОБА_10 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 ,
- 17.08.2011 року відбулось зняття з обліку 16.08.2011 року самоскида з краном маніпулятором HOWO ZZ3317N3061 у центрі №1 з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Одеси, мотивувавши своє клопотання тим, що зазначені документи необхідні для вирішення завдань кримінального провадження, а саме для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою даних документів, іншим способом довести неможливо, у зв`язку з відсутністю іншої можливості на ознайомлення з оригіналами вищезазначених документів щодо реєстрації та зняття з обліку самоскида з краном маніпулятором HOWO ZZ3317N3061, окрім як за рішенням суду, крім того зазначені документи необхідні для проведення подальших слідчих дій для розкриття злочину.
Окрім того, вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та їх не вилучення може призвести до не досягнення мети досудового розслідування.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у вказаних документах.
Представник центру № НОМЕР_2 з надання послуг, пов`язаних з використовуванням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеса, не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів з можливістю отримання їх завірених копій.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати працівників центру №1 з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеси, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, згідно яких:
- 16.08.2011 року відбулась реєстрація самоскида з краном маніпулятором HOWO ZZ3317N3061 у центрі №1 з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеси за ПП « ОСОБА_10 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 ,
- 17.08.2011 року відбулось зняття з обліку 16.08.2011 року самоскида з краном маніпулятором HOWO ZZ3317N3061 у центрі №1 з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеси, з можливістю отримання завірених копій зазначених документів.
Попередити посадових осіб працівників центру №1 з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеси, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1