1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3959/18 1-кс/335/2958/2018
(вступна та резолютивна частини)
13 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має базову загальну середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 14.06.2004 Заводським р/с м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді п/в на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з і/с 1 рік;
- 11.01.2006 Заводським р/с м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді п/в строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з і/с 1 рік;
- 03.05.2006 Заводським р/с м. Запоріжжя зач. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162, ст.ст. 69,70,71 КК України до покарання у виді п/в строком на 3 роки 6 місяців. 04.08.2009 звільнений по відбуттю строку покарання;
- 21.07.2010 Заводським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді п/в строком на 5 років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з і/с 3 роки;
- 27.12.2010 Заводським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді п/в строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Заводського р/с м. Запоріжжя від 21.07.2010 остаточне покарання у виді п/в строком на 5 років 1 місяць. 08.04.2014 звільнений умовно-достроково на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької обл. Невідбутий строк 1 рік 6 місяців,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , -
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 19-00 години до 06-00 години ранку наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:
- прибувати до слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 та суду за першою вимогою;
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 11.06.2018 року включно.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.04.2018 року о 15-30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1