Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 5/2020/237/12 Дело № 2020/5386/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.06.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Музыченко В.А.
при секретаре Буняевой М.А.
с участием прокурора Овдиенко Р.И.
адвоката Перехода А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькова материалы в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Омска, гражданина Украины со средне специальным образованием, не работающего, осужденного 01.05.2008 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с испытанием сроком на два года, проживающего: АДРЕСА_1
- об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 осужден 01.05.2008 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с испытанием сроком на два года,, с применением п.п.2,3 ст. 76 УК Украины.
Коминтерновский МРО уголовно исполнительной инспекции УГДУВИН в Харьковской области обратился в суд с представлением об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного для отбытия назначенного судом наказания, поскольку ОСОБА_1 не явился 08.12.2009 года и 16.02.2010 года на вызовы уголовно-исполнительной инспекции, по месту жительства не проживает, что свидетельствует о невыполнении им п.3 ст.76 УКУкраины.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 пояснил, что действительно изменил свое место жительства, однако инспекция к нему никаких претензий не предъявляла и, он считал, что 01.04.2010 года истек испытательный срок по приговору суда. Кроме этого, пересмотрел свое отношение к исполнению приговора, обязуется выполнять возложенные на него обязанности п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины.
Суд, изучив представление начальника Коминтерновского МРО уголовно исполнительной инспекции, материалы дела, выслушав мнение прокурора, который просил удовлетворить представление начальника Коминтерновского МРО УИИ УГДУВИН в Харьковской области, ОСОБА_1 и его адвоката, которые просил сохранить за ним испытательный срок и не направлять его для отбытия наказания в виде ограничения свободы, личность осужденного, считает необходимым в представлении Коминтерновского МРО уголовно исполнительной инспекции УГДУВИН в Харьковской области отказать, поскольку нарушение обязанностей, установленных приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 01.04.2008 года, в частности не уведомление о перемене места жительства,( согласно паспортных данных место жительства изменил 14.10.2010 года, то есть после окончания испытательного срока) само по себе не свидетельствует о нежелании осужденного стать на путь исправления и не содержит со стороны осужденного умышленного нарушения обязанностей, возложенных на ОСОБА_1 в соответствии со ст.76 УК Украины согласно приговору от 01.04.2008 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины
П О С Т А НО В И Л :
В удовлетворении представления начальника Коминтерновского МРО уголовно исполнительной инспекции УГДУВИН в Харьковской области в отношении отмены освобождения от отбывания наказания с испытанием ОСОБА_1 отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.
Судья -В. О. Музиченко