УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що із вересня 2015 року по даний час невстановлена особа у невстановлений час підробила офіційну документацію, яка видається та посвідчується державною установою на проектування двоповерхової надбудови на дахах будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , внаслідок чого в квартирах інших мешканців будинку з`явились пошкодження у вигляді тріщин.
Під час відшукання відомостей про вказані декларації на сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України будь-яких відомостей не знайдено.
Поряд з цим у відповідь на запит вих. №055-7301 від 09.06.2016 року Департамент містобудування та архітектури повідомив що дані на проектування об`єктів за вищевказаною адресою не надавались.
Будь-яких дозвільних документів щодо реконструкції квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 слідством також не здобуто.
Поряд з цим відповідно до огляду від 24.10.2017 року встановлено, що дійсно за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 здійснюється надбудова покрівлі висотою у два поверхи.
Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на приміщення кв. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 та кв. АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 зареєстровано за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ).
Прокурор зазначав, що органами досудового розслідування, в рамках кримінального провадження, поштовим зв`язком направлено запит власнику вказаних земельних ділянок та знесеного будинку, яка є замовником будівництва про надання дозвільної та іншої документації на підставі чого здійснюється будівельні роботи який до цього часу не виконано.
Проведеним досудовим розслідуванням є всі підстави вважати, що у кв. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 та кв. АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , зберігаються сліди вчиненого злочину, будівельна інструменти та інше обладнання за допомогою якого здійснюється незаконне будівництво, документи які можуть підтверджувати здійснення незаконного будівництва та особи(свідки) які безпосередньо виконують будівельно-монтажні роботи, або предмети речі що можуть свідчити про причетність інших осіб до даного кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим постала необхідність в проведенні огляду.
В зв`язку із зазначеним прокурор просив про задоволення клопотання, на що слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 237 КПК України , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а тому зважаючи на те, що зазначені речі мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, та містять відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою не допущення їх знищення, фальсифікування, чи приховання, вбачається необхідність проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому прихожу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , із залученням працівників Міністерства надзвичайних ситуацій України, Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва КМДА, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу КМР (КМДА), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу КМР (КМДА), а також інших необхідних спеціалістів на огляд кв. АДРЕСА_3 , №169а, №169б, №169в, 170, №170а, №170б, №170в по вул. Вадима Гетьмана, 1-Б у м. Києві та об`єкт незавершеного будівництва в тому числі приміщення, які використовуються для процесу будівництва власником яких є Чжао Кешуай (ІПН НОМЕР_1 ) з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з`ясування питання відповідності вимогам законодавства у сфері містобудівної діяльності, містобудівних норм, державних стандартів і правил, вимог земельного законодавства під час проведення будівництва (реконструкції), виявлення та фіксування слідів вчиненого злочину, будівельного та іншого обладнання за допомогою якого здійснюється незаконне будівництво, осіб(свідків) які безпосередньо виконують будівельно-монтажні роботи та документів які можуть підтверджувати чи встановлювати обставини вчинення злочину.
Строк дії ухвали до 30. 12. 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1