Справа № 344/762/18
Провадження № 1-кс/344/351/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000283, внесеному до ЄРДР від 14.04.2017 року, за фактом розтрати та привласнення майна НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «УкрНафта», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Зокрема, як зазначається, водій НГВУ «Долинафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_6 перебуваючи у співучасті із матеріально-відповідальними особами НГВУ «Долинафтогаз» ПАТ «Укрнафта» здійснюють розтрату паливно-мастильних матеріалів шляхом їх переливання на маршруті перевезення ОСОБА_4 . У свою чергу ОСОБА_4 , являючись співвиконавцем злочину, здійснює перевезення, незаконно здобутих паливно-мастильних матеріалів на власних транспортних засобах з метою їх подальшої реалізації.

Матеріалами клопотання зазначається, що 24 вересня 2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. 26 вересня 2017 року Долинським районним судом Івано-Франківської області підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків до 26.11.2017 року. 24 листопада 2017 року строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 22.01.2018 року.

У клопотанні вказано, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження № 0000135 неможливо у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно: за результатами проведеної перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності НГВУ «Долинафтогаз» ПАТ «Укрнафта» виконати вимоги ст. 217 КПК України, а саме виділити матеріали досудового розслідування в окреме провадження; з метою використання результатів НС(Р)Д в іншому кримінальному провадженні виконати вимоги ст. 257 КПК України; з метою визнання допустимими доказами результати проведених НС(Р)Д необхідно вирішити питання про розсекречення ухвал апеляційного суду Івано-Франківської області на підставі яких проводились такі НС(Р)Д, у даному кримінальному провадженні; надати доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них; отримати у сторони захисту доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді, а також для закінчення розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 291 КПК України - скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, підозрювану та його захисника, які заперечували стосовно задоволення клопотання, вказавши на доцільність застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, так як підозрюваний має намір влаштуватися на роботу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Можлива причетність до вчиненого злочину ОСОБА_4 підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні, а саме: протоколами допитів свідків; протоколом огляду місця події; матеріалами проведених НС(Р)Д; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За ч.1 та 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до пяти років або позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Стороною обвинувачення зазначено про неможливість закінчити досудове розслідування, у зв`язку з необхідністю на даний час у кримінальному провадженні провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Матеріалами клопотання встановлено, що строк досудового розслідування продовжено до 23.02.2018 року.

В судовому засіданні прокурором відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 України наведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: ОСОБА_4 усвідомлюючи неминучість покарання може залишити місце проживання - виїхати за межі державного кордону України, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, необхідно продовжити строк запобіжного заходу.

Зважаючи на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, наявність яких встановлено під час досудового розслідування, не відпали, а також зазначення сторони обвинувачення на необхідність проведення ряду слідчих дій, з огляду на що слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні доведено про необхідність задоволення клопотання та з метою запобігання вказаним ризикам є необхідність у продовженні строку обраного щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу домашнього арешту та покладених на нього процесуальних обов`язків, задля забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши його не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 годин до 06:00 години.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;

не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утриматись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 23.02.2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 29 січня 2018 року.