154/1059/18
1-кс/154/270/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судово-трасологічної експертизи
18 квітня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000263 від 16.04.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи вилученого сліду для ідентифікації.
Своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 11.00 год. по 14.25 год. 15.04.2018 року, в м. Володимирі-Волинському, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом відкриття (віджиму) віконної шиби, проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала близько 50 000 грн. та золоті ювелірні вроби, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму понад 50000 грн.

16.04.2018 року відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

15.04.2018 року під час огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті опилення дактилоскопічним порошком, на підвіконнику віконної шибки у кім. № 1, з внутрішньої сторони будинку, був виявлений та вилучений слід у вигляді паралельних ліній, який був поміщений до пакету «Національна поліція» №4319336.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотаннязаступника начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000263 від 16.04.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України судово-трасологічну експертизу вилученого сліду.
Доручити її проведення експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.чи придатний вилучений слід для ідентифікації?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України опечатаний пакет «Національна поліція України» № 4319336 в якому знаходяться слід, вилучений 15.04.2018 року під час огляду місця події на території домоволодіння за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Алябушева, буд. 14

Надати дозвіл експертам на часткове або при необхідності повне використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1