Справа № 554/8616/17
Дата документу 05.12.2017
В И Р О К
Іменем України
5 грудня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0000072 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, депутата Бричківської сільської ради Полтавської області VII скликання, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Відповідно до результатів чергових виборів депутатів місцевих рад 25 жовтня 2015 року по одномандатному виборчому округу ОСОБА_5 обрано депутатом Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області VII скликання.
Згідно статті 121 Земельного кодексу України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: б) для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 га.
Статтею 122 Земельного кодексу України «Повноваження органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування» сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.
Згідно статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» в Україні сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
17 листопада 2015 року рішенням І сесії VII скликання Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області створено комісію у сфері регулювання земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища та раціонального використання земель, головою якої призначено ОСОБА_6 . Відповідно до положення про постійні комісії Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області постійні комісії за дорученням або за власною ініціативою попередньо розглядають питання, віднесені до їх відання, розробляють проекти рішень Бричківської сільської ради та готують висновки з цих питань, виступають на сесіях з доповідями і співдоповідями. Організація роботи постійної комісії сільської ради покладається на голову комісії. Голова комісії скликає і веде засідання комісії, дає доручення членам комісії. За результатами вивчення і розгляду питань постійні комісії готують висновки і рекомендації.
За результатами чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських голів 25 жовтня 2015 року по одномандатному виборчому округу головою Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області VII скликання обрано ОСОБА_7 .
Відповідно до статті 12 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільський, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідного села (добровільного об`єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста.
Згідно статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільський, селищний, міський голова серед іншого: організує в межах, визначених цим Законом, роботу відповідної ради та її виконавчого комітету; підписує рішення ради та її виконавчого комітету; здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету; скликає сесії ради, вносить пропозиції та формує порядок денний сесій ради і головує на пленарних засіданнях ради; забезпечує підготовку на розгляд ради проектів програм соціально-економічного та культурного розвитку, цільових програм з інших питань самоврядування, місцевого бюджету та звіту про його виконання, рішень ради з інших питань, що належать до її відання; оприлюднює затверджені радою програми, бюджет та звіти про їх виконання.
16 березня 2017 року громадяни ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_9 написали заяви сільському голові Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_7 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,5 га в межах населеного пункту с. Петрівка за рахунок земель, не переданих у власність або постійне користування, які 21 березня 2017 року через ОСОБА_10 передали сільському голові Бричківської сільської ради ОСОБА_7 .
Під приводом вирішення питань відведення зазначених земельних ділянок, з`ясування деталей та процедури ОСОБА_7 познайомив ОСОБА_10 , який представляв інтереси ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , з депутатом Бричківської сільської ради ОСОБА_5 , повідомивши, що той є представником комісії сільської ради, до компетенції якої входить вирішення земельних питань.
Під час неодноразових зустрічей ОСОБА_10 з ОСОБА_5 , починаючи з 07 березня 2017 року, останнійй, діючи умисно, повідомив, що може посприяти в прийнятті рішення комісією у сфері регулювання земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища та раціонального використання земель, головою якої є його батько, а також депутатами Бричківської сільської ради та головою сільської ради, про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,5 га в межах населеного пункту с. Петрівка за рахунок земель, не переданих у власність або постійне користування та його затвердження. Також було обумовлено, що за вплив на вказаних осіб ОСОБА_5 необхідно передати кошти у сумі 150000 гривень.
15 червня 2017 року з метою обстеження земельної ділянки орієнтовною площею 3 га в с. Петрівка в межах населеного пункту на предмет відношення даної земельної ділянки наданої в користування ДП «Полтавське лісове господарство» було створено комісію з числа депутатів Бричківської сільської ради ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до складу якої також увійшов голова сільської ради ОСОБА_7 та землевпорядник Бричківської сільської ради ОСОБА_14 . Зазначеною комісією було обстежено цю ділянку та складено акт обстеження земельної ділянки від 15 червня 2017 року, відповідно до якого комісія прийшла до висновку, що згідно перерозподілу земель Державної та комунальної власності Бричківської сільської ради земельна ділянка є вільною.
15 серпня 2017 року відбулось засідання 10 сесії VII скликання Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, на якому було прийнято рішення про надання дозволів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на розробку проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,5 га кожному в межах населеного пункту с. Петрівка за рахунок земель, не переданих у власність або постійне користування.
В подальшому, 4 вересня 2017 року о 13 год. 45 хв. на АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , діючи умисно, одержав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 100000 гривень (з яких 98000 гривень є імітаційними) за вплив на голову та членів комісії у сфері регулювання земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища та раціонального використання земель Бричківської сільської ради, депутатів Бричківської сільської ради та голову сільської ради, з метою прийняття ними рішення про надання дозволів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,5 га кожному в межах населеного пункту с. Петрівка за рахунок земель, не переданих у власність або постійне користування та затвердження зазначених проектів після виготовлення.
Одразу після цього, під час огляду речей ОСОБА_5 оглянуто та вилучено одержану ним неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 100000 гривень (з яких 98000 гривень є імітаційними).
Під час досудового розслідування між обвинуваченим, його захисником та прокурором 31 жовтня 2017 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять тисяч чотириста гривень без спеціальної конфіскації предмету неправомірної вигоди у вигляді грошей в сумі 2000 гривень (інші 98000 гривень є імітаційними засобами).

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть вжиті до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим, його захисником та прокурором.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат і речових доказів по матеріалах кримінального провадження немає.

Керуючись статтями 373, 374 та 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Угоду від 31 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000072 про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 , його захисником та прокурором, затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять тисяч чотириста гривень без спеціальної конфіскації предмету неправомірної вигоди у вигляді грошей в сумі 2000 гривень (інші 98000 гривень є імітаційними засобами).

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
СуддяОСОБА_1