Справа № 462/2289/18
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 12.04.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області із письмовою звернулсь ОСОБА_4 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 11.04.2018 року, близько 12.00 год., перебуваючи по вул. Кричевського у м.Львові, умисно спричинила їй тілесні ушкодження.
У відповідності до п. 2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у потерпілої ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, просить провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
1.які ушкодження виявлено у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3.до якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Враховуючи наведенне, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул.Пекарській, 61 у м.Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначитти у кримінальному провадженні № 0001287 від 12.04.2018 року судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул.Пекарській, 61 у м.Львові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.які ушкодження виявлено у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3.до якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.