Справа №127/696/18
Провадження №1-кс/127/255/18
30 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міськийсуд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 .
Згідно клопотання, у ОСОБА_5 знаходяться оригінали документів, а саме: матеріали третейської справи постійно діючого третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.10.2007 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 .
Крім того, зазначає, що ухвалою слідчого судді від 22.11.2017 року надано ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії документів, а саме матеріалів третейської справи постійно діючого третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.10.2007 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручено слідчому Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 у. Проте слідчим вказану ухвалу виконано не було, тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ОСОБА_5 , оскільки дані документи містять важливі для слідства відомості.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 довів, що іншим способом неможливо отримати документи, які знаходяться у ОСОБА_5 , а також, що документи, доступ до яких планується, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_3 та старшому слідчому Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до третейської позовної справи від 03.10.2007 року постійно діючого третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у володінні ОСОБА_7 як сторони Третейського розгляду за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /