Єдиний унікальний номер:343/2314/17
Номер провадження: 1-в/0343/2/18
У Х В А Л А
іменем України
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням
05 січня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області спільне клопотання в/о начальника ДУ "Долинський ВЦ (№118)" та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В/о начальника ДУ "Долинський виправний центр (№ 118)" спільно зі спострережною комісією Долинської РДА звернувся в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник адміністрації ДУ "Долинський виправний центр (№ 118)" ОСОБА_4 підтримав клопотання та пояснив, що засуджений став на шлях виправлення, що довів своєю сумлінною працею.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що засудженому ОСОБА_5 слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням, оскільки він довів своє виправлення.

У судове засідання представник спостережної комісії при Долинській районній державній адміністрації не з`явився, хоча про розгляд клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання та пояснив, що бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі більш м`яким покаранням.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, пояснення засудженого, висновок прокурора, яка просила задовольнити клопотання, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, з усією повнотою, оцінюючи особу засудженого, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_5 вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2017 року визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2017 року вищевказаний вирок змінено в частині призначеного покарання. ОСОБА_5 слід вважати засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

06.06.2017 р. засуджений ОСОБА_5 прибув в ДУ "Долинський виправний центр (№118)".

Суд встановив, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості. Фактично відбута частина терміну покарання становить 07 місяців, 1/2 частини терміну покарання 06 грудня 2017 року, фактично невідбута частина терміну покарання засудженого ОСОБА_5 станом на 05 січня 2018 року становить 5 місяців.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній 06.06.2016 року прибув в ДУ "Долинський виправний центр (№118)". Був працевлаштований на дільниці МПП "Таля", де і працює по даний час. Не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися. Як встановлено в судовому засіданні, засудженого представлено до заохочення у вигляді подяки за сумлінне ставлення до праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Духовне відродження".

Цивільних позовів до засудженого ОСОБА_5 не заявлялося, судові витрати не стягувалися.
Таким чином, враховуючи вищеописану позитивну характеристику засудженого ОСОБА_5 , а також те, що останній за час відбування покарання порушень режиму утримання не допускав, його представлено до заохочення, він постійно працює, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, відбув 1/2 частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 82 КК України дає йому право на заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким покаранням.

На підставі викладеного, ст.ст. 57, 82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , замінити невідбуту частину основного покарання у виді обмеження волі на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: