Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1206/17
1-кп/279/90/18
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
31.03.2017 року до Коростенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.297 ч.3 КК України.
В ході проведення підготовчого провадження підстав для прийняття
рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
При вирішенні питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду зясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 на час судового провадження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Потерпілі з приводу заявленого клопотання висловили припущення, що ОСОБА_4 перебуваючи під домашнім арештом може не з"являтись до суду.
Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечив, одночасно зазначивши, що має родину та постійне місце проживання.
По даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період з 25.02.2017 року до 03.03.2017 року вчинив наруги над могилами на місцевому кладовищі, розташованому по вул.К.Лібкнехта в м.Коростені Житомирської області.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.297 ч.3 КК України.
Враховуючи, що на даний час по кримінальному провадженню всі докази зібрані і відсутні підстави вважати, що вони можуть бути знищені, приховані або спотворені, доказів того, що обвинувачений може чинити незаконний вплив на потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується, тому доцільним є обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яким може бути забезпечена належна процесуальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання.
Потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 подано цивільні позови в яких зазначено про визнання їх цивільними позивачами.
Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого провадження не надійшло.
За таких обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.176-178,181,194,196,201,314, 315 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовку кримінального провадження до судового розгляду вважати завершеною.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.297 ч.3 КК України призначити до судового розгляду 20.02.2018 року на 13 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Проведення судового розгляду кримінального провадження проводити суддею одноособово .
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді:
прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці до 20.04.2018 року, включно.
Заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов"язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою суду до
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, не відлучатись з м.Мирноград Донецької області без дозволу суду, утримуватись від спілкування з потерпілими.
Зобов"язати Мирноградське відділення Покровського відділу ГУ НП України в Донецькій області негайно поставити на облік ОСОБА_4 , про що повідомити Коростенський міськрайонний суд.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Визнати ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 цивільними позивачами, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
Ухвала не оскаржується, підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Суддя: