печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9909/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001334,-

В С Т А Н О В И В :
22.02.2018 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення ГПУ ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001334 від 08.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за фактом незаконно збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що на території України діє організована група осіб, члени якої, через оголошення на сайтах анонімної частини мережі Інтернет, що не індексується в звичайних пошукових системах та через Інтернет-месенджери для анонімного спілкування, здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, отримуючи від покупців грошові кошти на електронні гаманці ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в подальшому виводять на підконтрольні їм рахунки у банках України або країн Європейського союзу.

Відповідно до рапорту Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України від 31.01.2018, невстановлені особи причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, користуються абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мобільними терміналами з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Відтак у органу досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, встановлення осіб причетних до них, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001334 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за період часу з 01.09.2017 по час проведення вибірки у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію за абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільними терміналами з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а саме:

Адреси розташувань базових станцій абонентів телефонних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі;

Типи з`єднань абонентів телефонних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

Дати, час та тривалість з`єднань абонентів телефонних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі;

Адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ) абонентів телефонних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі;

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, абонентів телефонних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі;

Дата продажу сім-карток абонентів телефонних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі;

Час та спосіб поповнення рахунку сім-карток абонентів телефонних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі;

Місце включення абонентів телефонних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі;

За наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів телефонних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9909/18-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1