Справа № 294/1184/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Баранівка об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України

та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Баранівського районного суду Житомирської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні об`єднаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з обвинувальним актом 31.12.2016 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна, прийшли на огороджену територію домоволодіння за АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 .. Прийшовши до вказаного домоволодіння ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зайшли на територію подвір`я, ОСОБА_5 підійшов до житлового будинку, де руками вийняв скло з вікна, після чого через утворений отвір проникли всередину кухні житлового будинку, звідки таємно повторно викрали 2 л олії вартістю 66,00 грн., 2 упаковки макаронних виробів масою 1 кг. кожна, загальною вартістю 22,00 грн., 1,5 кг свинного сала, вартістю 66,00 грн., 1 палка ковбаси, вартістю 80,00 грн., 0,5 л. горілки торгівельної марки «CHUDNOFF» вартістю 70,00 грн. та 0,5 л коньяку «Hennessy» вартістю 230,00 грн., які належать ОСОБА_7 , в результаті чого завдали останній матеріальної шкоди на загальну суму 624,00 грн. та в подальшому розпорядились на свій розсуд.

Крім того, 26.12.2016 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна, прийшли на не огороджену територію домоволодіння за АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_8 . Прийшовши до вказаного домоволодіння ОСОБА_4 підійшов до житлового будинку, де рукою вибив скло з вікна, після чого через утворений отвір спільно з ОСОБА_5 проникли всередину будинку, звідки повторно таємно викрали індукційну електроплитку торгівельної марки «Меридіан» вартістю 179,00 грн. та бувшого у використанні металевого лома, вартістю 59,00 грн., що належать ОСОБА_8 , в результаті чого завдали останньому матеріальної шкоди на загальну суму 238,00 грн.

Продовжуючи злочинні свої дії, 07.01.2017 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою повторного викрадення чужого майна прийшли на подвіря домоволодіння громадянина ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_3 . Реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 руками зірвав металеву скобу, за допомогою якої зачиняються вхідні двері житлового будинку, таким чином потрапили всередину будинку, де в одній із кімнат повторно таємно викрали продукти харчування, а саме: 0,5 л свинного смальцю, вартістю 21,00 грн., 0,5 л м`ясної тушонки, вартістю 45,00 грн., 1 кг свинного сала, вартістю 50,00 грн., 3 л соняшникової оливи торгівельної марки «Олена» вартістю 98,00 грн., одну упаковку масла торгівельної марки «Фаворит», вартістю 25,00 грн., яке належить громадянину ОСОБА_9 , в результаті чого завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 239,00 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 26.01.2017 року близько 23:00 год. ОСОБА_4 діючи за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна прийшли на території домоволодіння громадянина ОСОБА_9 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей житлового будинку, де руками зірвав навісний металевий замок, таким чином потрапили всередину будинку, де в приміщенні кладови викрали 2 алюмінієвих баняка ємністю 20 л. вартістю 733,34 грн. кожен, 1 алюмінієвий баняк ємністю 12 л вартістю 236,67 грн., 1 алюмінієвий баняк об`ємом 10 л вартістю 206,67 грн. та 1 алюмінієвий баняк об`ємом 5 л вартістю 126,67 грн., на загальну суму 1303 грн. 35 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно здійснили крадіжку чужого майна громадянина ОСОБА_9 на загальну суму 1303 грн. 35 коп., та після вчинення злочину разом із викраденим майном з місця події зникли, розпорядившись викраденим у подальшому на свій розсуд.

Крім того, 18.01.2017 року близько 23:00 год. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 прийшли на територію домоволодіння АДРЕСА_4 достовірно знаючи, що на даний час жителі будинку відсутні. ОСОБА_4 підійшов до вікна житлового будинку де руками зірвав захисну поліетиленову плівку вікна, правою рукою розбив скло вікна та через утворений отвір ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 проникли всередину будинку, де в приміщенні кухні повторно викрали 6 л домашнього меду в скляних банках різною ємністю, вартість 1 л меду становить 90,00 грн., на загальну суму 540,00 грн., в результаті чого завдали ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 540,00 грн.

Крім того, 28.01.2017 року близько 04:00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна підійшли до житлового будинку громадянина ОСОБА_10 , яке розташоване за вище вказаною адресою, де через утворений раніше отвір у вікні проникли всередину вказаного житлового будинку, звідки повторно таємно викрали 5 кг гарбузового насіння вартістю 1 кг становить 35,00 грн. на загальну суму 175,00 грн., яке належить ОСОБА_10 , в результаті чого завдали останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повторно здійснили крадіжку чужого майна громадянина ОСОБА_10 на загальну суму 715,00 грн., та після вчинення злочину разом із викраденим майном з місця події зникли, розпорядившись викраденим у подальшому на свій розсуд.

Ухвалою від 27.09.2017 року в об`єднаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 19.10.2017 року на 10:30 год., про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений належним чином, однак останній в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою від 19.10.2017 року до ОСОБА_5 був застосований примусовий привід на 10.11.2017 року на 11:00 год. Привід обвинуваченого ОСОБА_5 на 10.11.2017 року не виконаний, обвинувачений до суду не доставлений у зв`язку з відсутністю за місцем проживання та з причини ведення обвинуваченим бродяжницького способу життя. В наступні підготовчі судові засідання, а саме 06.12.2017 року, 22.12.2017 року, 26.01.2018 року, 23.02.2018 року судом повторно застосовувалися примусові приводи до обвинуваченого ОСОБА_5 , однак приводи не були виконані у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання та з причини ведення обвинуваченим бродяжницького способу життя.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити його розшук, задовольнивши клопотання прокурора.

Провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 для доставлення до суду для розгялду кримінального провадження та вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Бердичівської місцевої прокуратури для організації розшуку та ГУНП в Житомирській області для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1