справа №619/2841/17
провадження №1-кс/619/1102/17

іменем України
11 вересня 2017 року м. Дергачі
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Орджонекідзевська Республіки Інгушетія Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з неповною середньою освітою, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.382, ч.2 ст. 342 КК України.
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_6 до 12.09.2017, з матеріалами кримінального провадження. В обґрунтування клопотання зазначено, що їм неодноразово було надано доступ до усіх матеріалів досудового розслідування, однак, вони відмовилися, чим зволікають безпідставно з ознайомленням.
Слідчий у судовому засіданні пояснила, що після пред`явлення даного клопотання до суду, 11.09.2017 захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, про що надана копія відповідного протоколу.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували проти клопотання, просили встановити строк, який вважали достатнім та необхідним до 15.09.2017.
Слідчий суддя, вислухавши клопотання та думку присутніх осіб, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
02.09.2017 на підставі доручення прокурора, в т.ч. підозрюваному та захиснику, надано доступ до матеріалів кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.
Того ж дня, слідчим ОСОБА_4 підозрюваному та захиснику повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження.
Як вбачається з наданих матеріалів 04.09.2017, 05.09.2017, 07.09.2017 підозрюваний ОСОБА_7 під різними приводами відмовився від ознайомлення з матеріалами, про що маються відповідні протоколи та заяви підозрюваного.
Як передбачено ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має місце виключно у разі зволікання особою, у даному випадку підозрюваним ОСОБА_7 , з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Як встановлено в судовому засіданні, вказане кримінальне провадження у двох томах: І том 247 аркушів, ІІ том 110 аркушів, для ознайомлення з якими не потрібно спеціальних знань, а тому враховуючи обсяг, умови доступу до матеріалів, а саме, що підозрюваний знаходиться під вартою в умовах СІЗО, з метою забезпечення підозрюваному та його захиснику конституційного права на захист, необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, ніж просить слідчий, а саме по 14 вересня 2017 включно, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до належного захисту в суді.
На підставі викладеного, керуючись ч.10 ст.290 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга на ухвалу і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Суддя ОСОБА_1