1-в/381/181/17
381/1328/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Фастів

16 листопада 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Снітинка Київської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, засудженого 08.06.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 року інспектор Фастівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з Питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась з поданням про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 08.06.2016 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 (один) рік іспитового строку. Від покарання був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
В судовому засіданні представник Фастівського МРВ з питань пробації клопотання підтримала.

Прокурор заперечив проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 , в їх сукупності, суд, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з такого.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 (один) рік іспитового строку. Від покарання був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
15.07.2016 року за вих. № 25/4793 та повторно 26.07.2016 року за вих. № 25/4948 засудженому на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклики до Фастівського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, але за викликами він не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

08.08.2016 року за вих. № 25/5202 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було внесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 .

17.08.2016 року гр-н ОСОБА_5 , був доставлений працівниками поліції до Фастівського МРВ з питань пробації де повідомив, що виклики отримував але проігнорував їх. В зв`язку з чим йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Гр-н ОСОБА_5 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення. Засудженому ОСОБА_5 , була винесена постанова встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено другий понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

10.10.2016 року гр-н ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.

11.10.2016 року за вих. 25/6035 та повторно 27.10.2016 року за вих. № 25/6272 гр-ну ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклики до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку з неявкою на реєстрацію, але за викликами він не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

07.11.2016 року за вих. № 25/6442 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було внесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5

11.11.2016 року інспектором Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено перевірку за місцем проживання гр-на ОСОБА_5 . В ході перевірки було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , за вищевказаною адресою не проживає та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка також була перевірена, однак двері будинку ніхто не відчинив.

11.11.2016 року за вих. 25/6553 та повторно 21.11.2016 року за вих. № 25/6691 гр-ну ОСОБА_5 , на адресу: АДРЕСА_2 , було направлено виклики до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку з неявкою на реєстрацію, але за викликами він не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

02.12.2016 року за вих. № 25/6858 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було внесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 .

02.12.2016 року гр-н ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 10.10.2016 року без поважних причин, а також дійсно змінив місце проживання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Також гр-н ОСОБА_5 повідомив, що не з`явився на реєстрацію 14.11.2016 року в зв`язку із студентською практикою в ТОВ «Фенікс», що підтверджується довідкою отриманою Фастівським МРВ з питань пробації 09.02.2017року за вх. № 366.

10.04.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.

11.04.2017 року за вих. 3/1370 та повторно 21.04.2017 року за вих. № 3/1541 гр-ну Іванчикову 1.1, за адресою: АДРЕСА_2 , було направлено виклики до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку з неявкою на реєстрацію.

10.05.2017 року за вх. № 1165 Фастівський МРВ з питань пробації отримав характеристику на гр-на ОСОБА_5 , в якій зазначено, що засуджений проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

10.05.2017 року за вих. 3/1815 та повторно 22.05.2017 року за вих. № 3/2058 за адресою: АДРЕСА_1 , гр-ну ОСОБА_5 було направлено виклики до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку з неявкою на реєстрацію.

29.05.2017 року інспектором Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 спільно з дільничним офіцером поліції Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 , був перевірений ОСОБА_5 . В ході перевірки було встановлено, що гр-н ОСОБА_5 за вищевказаними адресами не проживає.

29.05.2017 року Фастівським МРВ з питань пробації було розпочато проведення першочергових розшукових заходів та направлені запити до Фастівського міськрайонного суду Київської області, Фастівської ЦРЛ, КЗ «Фастівський центр первинної медико-санітарної допомоги», відділу РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції, державної установи «Київський слідчий ізолятор», державної установи «Житомирський слідчий ізолятор», ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві, військовому комісару Фастівського р-ну, ІТУ ГУ НП України в м. Києві, ІТТ Білоцерківського ГУ НП в Київській області, Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, СКП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не представилось можливим.

29.06.2017 року за вих. № 3/2759 до Фастівського ВП Васильківського ВП Г УНП в Київській області було направлене подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів гр-на ОСОБА_8

29.06.2017 року за вих. № 3/2760 до Фастівського міськрайонного суду Київської області було направлене подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду.

23.10.2017 року за вх. № 2638 Фастівським МРВ з питань пробації було отримано особову справу № 99/16 та копію ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2017 відносно ОСОБА_8 , згідно якої подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання було залишено без розгляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 10.10.2016 року, 10.04.2017 року,10.05.2017 року не з`являвся для реєстрації до Фастівського МРВ з питань пробації без поважних причин, за місцем проживання характеризується негативно, за місцем реєстрації не проживає, веде бродячий спосіб життя, 2 рази притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_5 , обов`язки, покладені на нього судом, не виконав, тому в поданні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В поданні Фастівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів.

Суддя: ОСОБА_1