overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ справи 279/3707/16-к

УХВАЛА
02 жовтня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м.Коростені Житомирської області подання Коростенського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який проживає по АДРЕСА_1 ,
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 серпня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 15 ч.3 і 185 ч.2 Кримінального кодексу України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 звільнено від відбування покараня з випробуванням, з іспитовим строком в один рік та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 Кримінального кодексу України.
Коростенським міськрайонним відділом з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання у зв`язку з відбуттям іспитового строку.
Представник Коростенського міськрайонного відділу з питань пробації та прокурор не заперечили щодо задоволення судом подання, про що подали до суду відповідні заяви.
Відповідно до ч.4 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість подання з наступних підстав.
Відповідно до ст.78 ч.1 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , за період встановленого вироком суду іспитового строку нового злочину не вчинив; виконав покладені на нього судом обов`язки, тому підлягає звільненню від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
постановив:
Подання Коростенського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 серпня 2016 року по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3533/17
Провадження № 1-кп/0285/607/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив :
02.10.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 26.09.2017 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 13 год. 00 хв. 04 жовтня 2017 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 5, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника відділу з питань пробації та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 0603/1694/12
Провадження №1/0603/298/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2012 року м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

з участю прокурора . . . . . . . .ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дана справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстав для закриття або зупинення справи немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід обрано згідно закону. Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Клопотань від учасників попереднього розгляду, в тому числі про направлення справи на додаткове розслідування справи, не надійшло.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 14 годину 30 хвилин 04 квітня 2012 року з участю прокурора.

У судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_4, підсудного ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_5

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередньо обраний підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 0603/1-139/11
ПОСТАНОВА Провадження № 1/603/52/12

14.11.2013 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши апеляцію захисника ОСОБА_1 на вирок Бердичівського міськрайонного суду від 29.05.12,

в с т а н о в и в :

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у даній кримінальній справі був постановлений обвинувальний вирок, яким ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 115 ч. 2 п. 12, 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

06 листопада 2012 року захисником ОСОБА_1 подано апеляцію на зазначений вище вирок і ця апеляція подана з пропуском встановлено на оскарження строку, оскільки вирок був проголошений ще 29.05.12.

Відповідно до ч. 1 ст. 353 КПК України 1960 року апеляція, яка подана з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження, при відсутності клопотання про його відновлення, визнається такою, що не підлягає розгляду.

Від захисника ОСОБА_1 клопотання про поновлення пропущеного строку не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 353 ч. 1 КПК України 1960 року, -

п о с т а н о в и в :

Апеляцію захисника ОСОБА_1 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 травня 2012 року визнати такою, що не підлягає розгляду.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з дня її винесення.

Головуючий
Справа №279/1871/17
Провадження № 1-кп/279/320/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, рішення про проведення якого ухвалено 24.05.2017 року, кримінальне провадження № 1-кп/279/320/17 на підставі обвинувального акту, який надійшов до суду 22.05.2017 року з Коростенської місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, щодо якого запобіжний захід під час досудового слідства не обирався,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/279/320/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду. Підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Учасники судового провадження вважали, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання заходів забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого не надходило.

Керуючись ст. 314 Крмінально-процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області в залі суду суддею одноособово на 12 жовтня 2017 року на 9 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , та його представника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 293/1567/15-к
Провадження № 1-кп/293/13/2017
УХВАЛА
03 жовтня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000129, внесене в ЄРДР 09.03.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово викликався в судове засідання, однак до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Ухвалами суду від 28.04.2017, від 25.05.2017, від 08.09.2017 до обвинуваченого застосовано привід, виконання яких доручалося начальнику Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області. Однак, обвинувачений в судове засідання не доставлений.
Прокурор в судовому засіданні висловила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження.
Так, виходячи з положень ст. 335 КПК України, суд має право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, суд задовольняє клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 335 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черняхів, Житомирська область, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження 0000129 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до його розшуку.
У разі розшуку обвинуваченого слід доставити до Черняхівського районного суду Житомирської області до судді ОСОБА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням розшуку обвинуваченого покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 277/750/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.401 КПК Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
У відповідності до вимог ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2017 року, проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2017 року на 16 листопада 2017 р. на 9 год. 30 хвил., про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя :
Справа № 362/6160/16-к
Провадження № 1-кс/362/3/17
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові скаргу ОСОБА_4 на нерозгляд заяви про злочин в порядку ст.214 КПК України,-
в с т а н о в и в:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на нерозгляд заяви про злочин в порядку ст.214 КПК України в зв"язку із припиненням бездіяльності - внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 366/3107/17
Провадження № 1-кп/366/163/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 жовтня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків Київської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000327, який надійшов від Броварської місцевої прокуратури Київської області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000327, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначений у ч.2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000327, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 19 жовтня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, в судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/7702/14-к
Провадження № 1-кп/369/53/17
УХВАЛА
Іменем України
20.09.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002363 за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятигори Тетіївського району Київської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який має середньо спеціальну освіту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, учасник бойових дій, та

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, українця, громадянина України, який має середньо спеціальну освіту, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:
Враховуючи положення ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складення ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 26, 284, 350 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі ч. 4 ст. 26 КПК України за відсутності заяви потерпілого у справі приватного обвинувачення кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст.191 КК України закрити.

Цивільний позов ТОВ «ОЛГА-Логістик» про солідарне стягнення з обвинувачених завданої майнової шкоди залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у розмірі 1965,60 грн. (том 5 а.с. 14, 162) прийняти на рахунок держави.

Речові докази товарно-транспортні накладні, накопичувач на жорстких магнітних дисках Seagate ST31500341AS серійний номер 9VS439GN та накопичувач ST31500341AS серійний номер 9VS2MLWB диск, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах справи.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12.45 25.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 (семи) діб з моменту оголошення її повного тексту, а саме протягом 7 (семи) діб, починаючи з 25.09.2017 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/957/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1138/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 02.10.2017

УХВАЛА
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та
призначення апеляційного розгляду
02 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 - відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 , закінчити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 , призначити на 09 год. 15 хв. 12 жовтня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/534/215/17
Справа № 534/1622/17
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Горішні Плавні
Полтавської області

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 13 жовтня 2017 на 08 годину 40 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
провадження 1-кп/538/114/17

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000516 від 23.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 р. в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000516 від 23.08.2017 року обвинуваченого за ст. 185 ч. 1, ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч. 1 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином по вказаному кримінальному провадженню, не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України (в редакції 13.04.2012р.), суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000516 від 23.08.2017 року, обвинуваченого за ст. 185 ч. 1, ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч. 1 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області на 05 жовтня 2017 р. об 14 год. 45 хв.

Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1