БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/56/16-к
П О С Т А Н О В А
"29" березня 2018 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням т.в.о.начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше судимої останній раз 05.02.2016р. за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 за п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та застосування обмежень, передбачених ст.10 цього Закону, посилаючись на те, що остання після відбування покарання систематично порушує громадський порядок, права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення й на офіційні попередження органу внутрішніх справ не реагує.

За змістом положень ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в поданні повинно бути зазначено обгрунтування доцільності встановлення адміністративного нагляду й разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (за яким в поданні щодо ОСОБА_2 пропонується встановлення адміністративного нагляду) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В поданні т.в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області зазначено, що ОСОБА_2 була засуджена останній раз 05 лютого 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Однак, в даному поданні відсутнє обгрунтування обставин, за якими критеріями ОСОБА_2 підпадає під дію п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (була засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини), оскільки ч.2 ст.185 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а інших відомостей про непогашені судимості ОСОБА_2 подання не містить.

Крім того, в поданні не зазначено, на який термін пропонується встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду (відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» може бути від одного до двох років).

Також на поданні відсутня дата його складання.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 - повернути для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1