Дата документу Справа № 334/8701/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 334/8701/17 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/778/96/18 ОСОБА_1

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
Згідно наданих матеріалів кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення даного провадження до Хортицького районному суду м. Запоріжжя, оскільки в проваджені цього суду перебуває справа відносно нього за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, крім того в рамках даного провадження відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжі, посилаючись, що в провадженні даного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, та вищевказаним судом обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У виняткових випадках відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в дійсності в провадженні судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України. Вказане провадження по суті не розглянуто.
Крім того, в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 що перебуває у провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя обвинуваченому застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України та має вирішуватися місцевим судом.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України підлягає направленню з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3