Справа № 1-729/2010 р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Коншиної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого ТОВ "Конбуд" різноробочим, судимого: 13.09.1984 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.229-6 ч.1 КК Україна до 2 років позбавлення волі; 15.12.1986 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст.17, 229-6 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 24.04.1991 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.140 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі; 15.05.2000 р. Миколаївським обласним судом за ст.69, 142 ч.2, 142 ч.3, 86 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 8 років позбавлення волі; 02.07.2007 р. Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ст.391 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнився 27.10.2007 р. за відбуттям покарання, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2009 р. близько 21.00 год., ОСОБА_1, знаходячись в барі "Арзу" по пр. Миру в м. Миколаєві, в ході бійки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які наносили йому удари, з метою захисту себе та ОСОБА_4, перевищив межі необхідної оборони та наніс, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 удари ножем, спричинивши ОСОБА_2 тілесні пошкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з лівостороннім гемопневмотораксом і підшкірною емфіземою, які згідно висновку експерта № 488 від 17.03.2010 р., відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознаки небезпеки для життя, ОСОБА_3 у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з ушкодженням шлунку, які згідно висновку експерта № 489 від 19.03.2010 р., відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознаки небезпеки для життя.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що 16.11.2010 р. в вечірній час, знаходячись в барі "Арзу" зі своєю дружиною ОСОБА_4, в ході нападу на нього трьох чоловіків, які хапали його та били, захищаючи себе та ОСОБА_4, наніс двом з них удари ножем.

Згідно висновку експерта № 488 від 17.03.2010 р., у ОСОБА_2, мались тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з лівостороннім гемопневмотораксом і підшкірною емфіземою, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознаки небезпеки для життя, та непроникаюче тілесне ушкодження грудної клітини зліва, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягло короткочасний розлад здоров'я і могли бути спричиненні лезом клинка ножа.

Згідно висновку експерта № 489 від 19.03.2010 р., у ОСОБА_3, мались тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з ушкодженням шлунку, внутрішньо-черевною кровотечею, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознаки небезпеки для життя і могли бути спричинені колюче-ріжучим предметом.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і кваліфікує дії підсудного за ст.124 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин невеликої тяжкості, особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, в тому числі і за вчинення тяжких злочинів, спричинив тілесні ушкодження декільком потерпілим, характеризується позитивно, обставину обтяжуючу покарання рецидив злочинів, відсутність обставин пом'якшуючих покарання і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Позов прокурора в інтересах міського фінансового відділу Миколаївського міськвиконкому, про стягнення з підсудного витрат БСМП м. Миколаєва на лікування потерпілих у сумі 2368 грн. 44 коп., суд знаходить обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, на підставі ст.1206 ГК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

Строк покарання обчислювати з 15.09.2010 року.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського фінансового відділу Миколаївського міськвиконкому - 2368 грн. 44 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: