Справа № 727/2954/18
Провадження № 1-кс/727/929/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ГУ НП України в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
за участю сторін:
заявника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4
представника ГУНП - слідчого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб ГУ НП України в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Вказує, що 16.01.2018 року він написав заяву щодо вчинення працівником Герцаївського відділення поліції Біля В. злочину передбаченого КК України за ст. 367 КК України та зареєстрував її в приймальні ГУ НП.

В порушення чинного законодавства дана заява розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян» та йому відмовлено у внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, яку він отримав 23 березня 2018 року.

З даною відмовою він категорично не згідний, вважає її передчасною та такою, яка порушує вимоги чинного Кримінального процесуального законодавства України.

Тому просить визнати бездіяльність службових осіб ГУ НП України в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що суперечить ст. 214 КПК України та зобов`язати службових осіб ГУ НП України Чернівецької області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 КК України відносно працівника Герцаївського відділення поліції Біля В.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Представник ГУ НП в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, пояснив, що заява ОСОБА_3 в слідче управління не передавалась і з приводу внесення відомостей до ЄРДР вона не розглядалась.
Заслухавши заявника, думку прокурора, представника ГУНП, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа ГУ НП України в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати службових осіб ГУ НП України Чернівецької області внести за заявою ОСОБА_3 від 16.01.2018 року до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала до оскарження не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1