Справа № 509/3370/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл., кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м. Шахти, Ростовської області Російської Федерації, руський за національністю, громадянин Російської Федерації, середня освіта, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягується до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.3 КК України

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року ОСОБА_4 в денний час на полях с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області незаконного зібрав дикоростучі рослини маку та почав зберігати за місцем мешкання, з подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту.

15 березня 2017 року в 07.45 год під час обшуку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_4 працівниками поліції в житлових приміщеннях та в гаражі було виявлено та вилучено, в присутності понятих особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому у висушеному стані вагою 42.85 грам, 45.75 грам, 21.07 грам, загалом 109.67 грам, яку ОСОБА_4 незаконного зберігав, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та пояснив, що дійсно він на початку червня 2017 року зібрав дикоростучі рослини маку та почав зберігати за місцем мешкання, з подальшого приготовлення наркотичного засобу, в подальшому 15 березня 2017 року під час обшуку працівниками поліції в присутності понятих були виявлені та вилучені наркотичні засоби, які він незаконно зберігав без мети збуту.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності доказів, щодо обставин, які ні ким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим, суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 349 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконного зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому він повинен нести відповідальність за ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, його сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання.

При таких обставинах суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі з застосуванням випробувального строку.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у вигляді три пакета з особисто небезпечним наркотичним засобом макова солома маса якого у висушеному стані становить вагою 42.85 грам, 45.75 грам, 21.07 грам, загалом 109.67 грам, які зберігаються в камері сховищі Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області та підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1979.20 грн.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374 КПК України ( ред. 2012 р.), суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (однин) рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 від назначеного покарання звільнити з застосуванням випробувального строку на 1(один) рік.

Згідно з ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у вигляді наркотичного засобу - макова солома маса якого у висушеному стані становить вагою 42.85 грам, 45.75 грам, 21.07 грам, загалом 109.67 грам, які зберігаються в камері сховищі Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1979.20 грн.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1