Справа №682/820/18
Провадження №1-кс/682/110/2018
У Х В А Л А
23 березня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000191 від 22.03.2018 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и в.
У провадженні СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 22.03.2018 р близько 17.00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , під час суперечки, яка виникла в ході розпивання спитних напоїв наніс тілесні ушкодження для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких останній попер у Славутській ЦРЛ.
22.03.2018 р о 23:50 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Від дачі показань ОСОБА_4 відмовився відповідно до ст. 63 Конституції України.
Під час затримання ОСОБА_4 та його огляду виявлені тілесні ушкодження, походження, характер заподіяння, час виникнення, тяжкість яких невідомі.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень тощо.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Встановлено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення ступення тяжкості, характеру, часу заподіяння і локалізації тілесних ушкоджень, виявлених у підозрюваного ОСОБА_4 , необхідне залучення судово - медичного експерта.
Тому 23.03.2018 р заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення в кримінальному провадженні №0000191 судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема:
витяг з ЄРДР від 22.03.2018 р про внесення відмостей за фактом заподіяння потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, від яких він помер у лікарні, та про початок кримінального провадження 0000191;
протокол затримання ОСОБА_4 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання щодо встановлення характеру тілесних ушкоджень, виявлених у підозрюваного, тяжкості, кількості, механізму, локалізації та часу їх виникнення .
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного клопотання підлягає задоволенню та вважаю за можливе залучити до проведення судово-медичної експертизи судово-медичного експерта Нетішинської філії Шепетівського МРВ СМЕ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 і поставити йому для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в.
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000191 від 22.03.2018 р з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України.
Доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Нетішинської філії Шепетівського МРВ СМЕ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження наявні на тілі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; їх характер, механізм виникнення, час утворення та локалізація?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, отримані підозрюваним ОСОБА_4 ?
3. Чи можливе виникнення виявлених тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту?
4. Чи можливе виникнення виявлених тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_4 в результаті самоушкодження /(нанесення ударів самому собі)?

Надати дозвіл експерту на відібрання біологічних зразків крові та нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1