Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2963/17
1-кс/140/17/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 28.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 28.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що у провадженні слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000583 від 28.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було винесено ухвалу Немирівським районним судом Вінницької області ОСОБА_1 , справа № 140/2963/17 від 19.12.2017 та підставі даної ухвали проведено обшук 23.12.2017 року за адресою АДРЕСА_1 .

Під час обшуку установлено, що даним домогосподарством обшуку користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цивільний чоловік ОСОБА_6 та двоє їхніх неповнолітніх дітей, а також рідний малолітній брат ОСОБА_7 .

В ході обшуку на території домоволодінні за вище вказаною адресою, виявлено та вилучено мультиварку об`ємом 4 літри, марки «Polaris» модель РМС 0548 AD, болгарку марки «Craft» модель CAG 125 N, чорного кольору, фонарик марки « Nishica», а також фонарик марки із серійним номером 08.3, сірого кольору.

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що мультиварку об`ємом 4 літри, марки «Polaris» модель РМС 0548 АD вона купувала у лютому 2017 року у м. Іллінці за грошові кошти 940 грн., болгарку марки «Craft» модель CAG 125 N, вона купувала із своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 , на ринку м. Немирів, у літку 2016 року. ОСОБА_5 , пояснила, що фонарики які були виявлені та вилучені на території її домогосподарства марки « Nishica», а також фонарик марки із серійним номером 08.3, сірого кольору, їй та її цивільному чоловікові подарував їхній знайомий ОСОБА_8 , який на даний час проживає в Хмельницькій області.

Під час досудового розслідування установлено, що дані вищепераховані речі які були вилучені із домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , мають значення для іншого кримінального провадження № 0000333 від 26.06.2017 року.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт. Відповідно до ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні № 0000333 від 26.06.2017, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню мультиварки марки «Polaris» модель РМС 0548 AD, болгарку марки «Craft» модель CAG 125 N, чорного кольору, фонарик марки « Nishica», а також фонарик марки із серійним номером 08.3, сірого кольору.

В судовому засіданні слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні і користуванні яких знаходились вищевказані речі з метою усунення можливостей їх приховування та знищення.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на мультиварку марки «Polaris» модель РМС 0548 AD, болгарку марки «Craft» модель CAG 125 N, чорного кольору, фонарик марки « Nishica», а також фонарик марки із серійним номером 08.3, сірого кольору.

Керуючись ст.ст.40,131,132,170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на мультиварку марки «Polaris» модель РМС 0548 AD, болгарку марки «Craft» модель CAG 125 N, чорного кольору, фонарик марки « Nishica», а також фонарик марки із серійним номером 08.3, сірого кольору, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження з визначенням місця його зберігання на території Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницької області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1