Справа №705/126/18
1-в/705/296/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника УВК №129 ОСОБА_4
засудженої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з Державною установою «Уманська виправна колонія (№129)», клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Уманська виправна колонія (№129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році»,
Засуджена ОСОБА_5 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№129)», звернулася до суду із клопотанням, в якому просить застосувати до неї вимоги ст.1 п. «г», ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», врахувавши, що на день набрання чинності Законом вона відбула більше половини призначеного строку основного покарання, являється інвалідом ІІІ групи з приводу серцево-судинного захворювання та потребує невідкладної операції. Зазначила, що у неї є малолітня дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном якої являється мати засудженої.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 своє клопотання підтримала, просила застосувати до неї положення Закону України «Про амністію у 2016 році», які вона зазначила у клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, зазначила, що засуджена підпадає під дію п. «г» ст.1, ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» також просила клопотання засудженої задовольнити.
Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Уманської міської ради у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення засудженої, думку прокурора, представника УВК №129, вивчивши матеріали особової справи та клопотання засудженої, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із таких підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII.
Судом встановлено, що 29 грудня 2014 року ОСОБА_5 була засуджена Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 по даному вироку та вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 20.11.2012 року (за ч.2 ст.186 КК України) призначене шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
2 лютого 2015 року ОСОБА_5 була засуджена Деснянським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком один рік. На підставі ч.4 ст.70 КК україни призначено ОСОБА_5 за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Деснянського районного суду м.Києва від 29 грудня 2014 року, у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22 грудня 2014 року по 29 травня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 22 грудня 2014 року. Станом на 7 вересня 2017 року засуджена відбула 3 роки 1 місяць 22 дні позбавлення волі.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №900078 ОСОБА_5 з 3 квітня 2017 року встановлена третя група інвалідності у зв`язку із загальним захворюванням. Інвалідність встановлена на строк до 1 травня 2019 року.
ОСОБА_5 засуджена за злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Згідно п. «г» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами третьої групи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, суд, вважає, що клопотання засудженої підлягає до задоволення, оскільки встановлена наявність підстав для застосування відносно неї статті п. «г» ч.1 ст.1, ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, так як станом на 7 вересня 2017 року засуджена відбула більше половини строку позбавлення волі, являється інвалідом третьої групи, та відсутні підстави, передбачені ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» і статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі п. «г» ч.1 ст.1, ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. 539 КПК України, суд
Клопотання засудженої задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. «г» ч.1 ст.1, ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 2 лютого 2015 року.
Копію ухвали направити засудженій для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженою протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1