Справа № 129/2620/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/48/2018
У Х В А Л А

09.02.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 310 КК України,-

Встановив:
Ухвалою суду від 12.12.2017 р. в зазначеному кримінальному провадженні призначено судово-психологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, поштовий індекс 21000).

15.01.2018 р. до суду надійшло підтримане всіма учасниками розгляду справи клопотання експерта №3 від 11.01.2018р., яким просить надати матеріали кримніального провадження №0000482 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 310 КК України, для об`єктивності та повноти висновку експертного дослідження згідно методичних рекомендацій проведення психологічної експертизи.

Представник потерпілого ОСОБА_7 до суду не з`явився, письмово просив клопотання експерта задовільнити у його відсутність (а.с. 136)

З огляду на позицію учасників провадження та вимоги закону суд визнає клопотання експерта таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них учасників судового провадження , про що постановляється ухвала.

Оскільки, ухвалою суду від 12.12.2017 р. в кримінальному провадженні № 0000482 (справа №129/2620/16-к) про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 310 КК України, призначено судово-психологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проте для об`єктивності та повноти висновку експертного дослідження згідно методичних рекомендацій проведення психологічної експертизи необхідно надати матеріали кримінального провадження №0000482 про обвинувачення ОСОБА_4 , то клопотання експерта слід задовольнити, надати матеріали кримінального провадження №0000482 про обвинувачення ОСОБА_4 для виконання зазначеної експертизи Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, поштовий індекс 21000), провадження в справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання експерта задовольнити.

Для виконання ухвали суду від 12.12.2017 року про призначення судово-психологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000482 (справа №129/2620/16-к) про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 310 КК України, виконання якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, поштовий індекс 21000), надати матеріали кримінального провадження №0000482 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 310 КК України.

Розгляд кримінального провадження зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: