ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
1-в/0187/83/17
УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні подання інспектора Петриківського районного сектору з питань пробації про застосування закону про амністію до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 квітня 2017 року вироком Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 406 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, за участі прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 , інспектора Петриківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

7 листопада 2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання інспектор Петриківського районного сектору з питань пробації про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2016 році» так як він є учасником бойових дій.

Інспектор Петриківського районного сектору з питань пробації в судовому засіданні підтримав подане до суду подання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що просить застосувати до нього амністію та звільнити його від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2017 року, який набрав законної сили та звернутий до виконання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування відносно засудженого ОСОБА_3 амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році».

Згідно матеріалів долучених до подання інспектор Петриківського районного сектору з питань пробації про застосування закону про амністію та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , ост анній вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2017 року засуджений за ч. 2 ст. 406 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до пункту д) статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України та є ветеранами війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту").

Згідно посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_3 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Засуджений не підпадає під дію статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та під дію статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», тобто він не є особою, відносно якої амністія не може бути застосована на підставі статті 9 та статті 4 вказаних відповідних Законів України.

На підставі ст.86 КК України, п. д) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2017 року, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України на підставі ч. 2 ст. 86 КК України та п. д) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1