Справа № 387/219/18
Номер провадження по справі 1-кс/387/27/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

28 березня 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000175 від 27.03.2018року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000175 від 27.03.2018року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .

З витягу з ЄРДР встановлено, що : 27.03.2018 року до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшло усне повідомлення , про те, що вказаного дня, близько 16 години, за місцем свого проживання, а саме в приміщенні гаражу, який розташований в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за пепередніми ознаками закінчив життя самогубством .

В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи з метою з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та інших питань, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, на вирішення якої просить поставити наступні питання: Чи наступила смерть потерпілого від механічної асфіксії? Чи маються тілесні ушкодження на тілі трупа? Якщо маються то коли вони могли бути заподіяні і який характер, локалізація та механізм їх утворення ? Яка безпосередня причина смерті потерпілого? Коли наступила смерть потерпілого? Чи маються на тілі потерпілого сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так, то які саме? Чи вживав потерпілий незадовго до смерті спиртні напої, якщо так то в якій степені алкогольного сп`яніння він знаходився?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі .

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 27.03.2018 року , протоколом огляду місця події від 27.03.2018 року , протоколом допиту свідка від 28.03.2018 року( а.п. 3,5,8) .

Згідно до ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за ознаками ч.1 ст. 115 КК України ( умисне вбивство ) .

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч.6,7, 9 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000175 від 27.03.2018року судово-медичну експертизу та доручити її проведення експерту Вільшанського міжрайонного відділення КЗ "Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи" - ОСОБА_5 .
На вирішення якої поставити такі питання:

1)Чи наступила смерть потерпілого від механічної асфіксії?
2)Чи маються тілесні ушкодження на тілі трупа?
3)Якщо маються то коли вони могли бути заподіяні і який характер, локалізація та механізм їх утворення ?
4)Яка безпосередня причина смерті потерпілого?
5)Коли наступила смерть потерпілого?
6)Чи маються на тілі потерпілого сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так, то які саме?
7)Чи вживав потерпілий незадовго до смерті спиртні напої, якщо так то в якій ступені алкогольного сп`яніння він знаходився?
Для проведення судово-медичної експертизи експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити експерту Вільшанського міжрайонного відділення КЗ "Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи" - ОСОБА_5 .
Висновок експерта надати до СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1