Провадження № 1-кп/200/695/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002797, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2017 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись на житловому масиві Тополя-1 в м.Дніпро, поблизу будинку №16, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов і таким чином придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс» обіг якого заборонено, що знаходився в двох полімерних пакетах, масами 8,623 г та 2,334 г, що в перерахунку на суху речовину становить відповідно 8,183 г та 2,221 г, яку ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, пересуваючись пішки вулицями в м.Дніпро, зберігав при собі.

23 вересня 2017 приблизно об 11 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку №15 на житловому масиві Тополя-1 в м.Дніпро, ОСОБА_4 був зупинений робітниками поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс», який ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

Вищевказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.
Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 23 вересня 2017 року о 10.00 год. перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , знайшов два полімерні пакети, в яких знаходився каннабіс, й вирішив залишити собі для власного вживання, поклав до своєї сумки.

В цей же день, тобто 23 вересня 2017 року десь об 11.00 год. перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , його зупинили робітники поліції, зробили йому зауваження з приводу куріння в громадському місці. На їх запитання, чи має він при собі заборонені предмети, він сказав що так, й зізнався, що зберігає при собі наркотичний засіб - каннабіс для власного вживання. В подальшому робітниками поліції був проведений його огляд, де він в присутності понятих добровільно видав вказаний наркотичний засіб.

В скоєному щиросердно покаявся.
В процесі досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Протоколом огляду від 23 вересня 2017 року з фототаблицею, відповідно до якого оглянуто ОСОБА_4 , який добровільно видав два сліп-пакета з речовиною рослинного походження ( а.с.7), що визнано речовим доказом ( а.с.22) та передано на зберіганні до камери схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.23).

Висновком експерта №1/8.6/3608 від 17 жовтня 2017 року, відповідно до якого надана на експертизу 06.10.2017 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,623 г, 2,334 г вилучена у ОСОБА_4 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено каннабіс. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 8,183 г, 2,221 г (а.с.18-21).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарня нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, його відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, як таке, що буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст.349, 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.22-23) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/3608 від 17 жовтня 2017 року в сумі 989,60 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 0004, МФО 805012, , отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області ( а.с.17).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1