Справа № 308/8089/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/8089/16-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001596 від 11.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження №308/8089/16-к, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001596 від 11.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
Ухвала суду від 28.11.2017 року про привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання на 14 год. 40 хв. 22 грудня 2017 року органом Національної поліції не виконана. Причини невиконання ухвали суду не відомі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з недоставленням в судове засідання свідка ОСОБА_6 та просив забезпечити привід свідка до суду шляхом винесення повторно ухвали про привід свідка в судове засідання.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв`язку з неодноразовою неявкою свідка в судове засідання та невиконанням органами Національної поліції ухвали суду від 28.11.2017 року про привід свідка в судове засідання розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідка, який не доставлений в судове засідання, виконання якого слід доручити Мукачівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ,-
Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання на 11 год. 15 хв. 26 січня 2018 року свідка:
- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід доручити Мукачівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області .
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1