Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3276/17
Провадження №: 1-кс/332/748/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 16.11.2017 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0003030 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2017 року про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2017 року в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями в області голови та тулубу.

На даний час є достатні підстави вважати, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 міг спричинити її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.11.2017 ОСОБА_6 знаходячись в приміщенні кабінету №32 Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 4-а, добровільно надав для проведення огляду предмети одягу, в які він був одягнутий 14.11.2017 під час спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а саме куртку чорного кольору, джинсові брюки темно-синього кольору, футболку чорного кольору та мобільний телефон «Нокіа 1208» IMEI НОМЕР_1 , з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , які під час огляду були тимчасово вилучені.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на куртку чорного кольору, джинсові брюки темно-синього кольору, футболку чорного кольору та мобільний телефон «Нокіа 1208» IMEI НОМЕР_1 , з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , вилучені 15.11.2017 року у ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали, просять задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, перевіривши доводи клопотання, додані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Керуючись ст.ст.167, 170-173, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: куртку чорного кольору, джинсові брюки темно-синього кольору, футболку чорного кольору та мобільний телефон «Нокіа 1208» IMEI НОМЕР_1 , з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , які були вилучені 15.11.2017 року у ОСОБА_6 під час проведення огляду у приміщенні кабінету №32 Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Посадочна, 4-а.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1