Провадження № 1-кс/712/5639/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 19 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,, підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання про застосування міри запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, громадянина України, українцю, непрацюючому, неодруженому, малолітніх та неповнолітніх дітей на утримані не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій являється, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, підозрюється у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007287 від 09.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про застосування міри запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 . В клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав холодно зброю, а саме: ніж мисливський загального призначення, виготовлений саморобним способом, який незаконно переносив при собі по м. Черкаси, оскільки не мав постійного місця проживання. Так, 08.09.2017 приблизно о 09 годині 30 хвилин, взяв вказаний ніж який поклав до кишені своєї куртки, та в подальшому без передбаченого законом дозволу переносив при собі. Однак того ж дня приблизно о 10 годині 00 хвилин перебуваючи на залізничному вокзалі м. Черкаси був затриманий працівниками поліції. Останніми при поверхневому огляді ОСОБА_4 , виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку експерта № 1/2148 від 13.09.2017 являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії та є ножем мисливським загального призначення, виготовленим саморобним способом.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства також встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, має постійне місце проживання, на даний час до слідчого являється своєчасно, характеризується як особа, щодо якої можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з урахуванням, що досудовим слідством не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалось неможливість запобігання ризикам будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, тому суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 179, 184, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного зобов`язання:
- прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , прокурора, суду за першою вимогою;

- не змінювати місця проживання і про зміну його повідомляти слідчого, прокурора та суд;

- не залишати межі м. Черкаси.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» жовтня 2017 року