Провадження 1-кп/522/1622/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 18.04.2017 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, за участю прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , -

ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

05.07.2017 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 200 800 грн.

Згідно ухвали суду, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

06.07.2017 р. ОСОБА_5 звільнений з під варти після внесення застави у розмірі 200 800 грн.

Строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 сплив 28.10.2017 р.

В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, мотивуючи його тим, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на свободі може переховуватись від суду; незаконно впливати на інших обвинувачених, свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити злочинну діяльність направлену на вчинення контрабанди, чим може зашкодити виконанню покладених на нього обов`язків. Крім того, вказав на те, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані судом при обранні міри запобіжного заходу, не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , не заперечували проти задоволення клопотання

Захисник ОСОБА_8 заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_10 залишили клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України, які згідно ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами.

При вирішенні питання про обрання ОСОБА_5 міри запобіжного заходу, судом було враховано, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує останному у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров`я.

Крім того, встановлено, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані судом при обранні міри запобіжного заходу, на теперішній час не відпали.

Метою покладення обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на ОСОБА_12 є запобігання спроб переховуватись від суду; незаконно впливати на інших обвинувачених, свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись Гл.18, ст.ст. 176, 177, 178, 183, 314-316 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про покладення на ОСОБА_5 обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України задовольнити.

Покласти на ОСОБА_5 зобовязання передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, строком до 01.04.2018 р., а саме:

1)прибувати за кожною вимогою до суду;

2)не відлучатися за межі м. Одеси, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3