Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1638/17
Номер провадження 1-кп/530/24/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2018 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000291 від 19.06.2017 року відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Народився м. Зіньків Полтавської області, житель
АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, овіта середня технічна,
одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
не працює, не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_6 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням погодженим з начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, у кримінальному провадженні № 0000291 від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2ст.125 КК України, посилаючись на те, що згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 191 від 28.09.2017 року ОСОБА_4 в період часу що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння виявляв та в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі манії з психологічними симтомами. За своїм психічним станом, в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, ОСОБА_4 не міг усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 також не може усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ та керувати ними, тому він потребує примусових заходів медичного характеру знаходився в стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання, потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась в законом встановленому порядку, надала суду заяву, в якій просить суд, справу розглядати без її участі, при розгляді клопотання покладається на розсуд суду ( а.с.18,22,).
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Слідчим відділенням Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області проводилось досудове розслідування відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Зіньків Полтавської області, житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, овіта середня технічна, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, не судимого.

В ході розслідування встановлено, що 19.06.2017 близько 18 год.00 хв. Громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння біля будинку № 46 по вул.. Дроздівська м. Зіньків Полтавської області, в ході сварки і ОСОБА_8 завдав численних ударів кулаками рук в обличчя та тулуб ОСОБА_8 , з належного йому пневматичного пістолета марки « МР 654 К» калібр 4,5 мм здійснив не менше 5-ти пострілів в ОСОБА_8 з метою заподіяння шкоди її здоров`ю. В результаті вказаних дій ОСОБА_8 згідно висновку судово-медичної експертизи № 151 від 20.06.2017 року отримала тілесні ушкодження, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Громадянину ОСОБА_4 20.06.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.125 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 і його захисник адвокат ОСОБА_5 підтвердили факт нанесення тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_8 за обставин викладених в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, визнали, що дії ОСОБА_4 підпадають під ч.2ст. 125 КК України.
Винність ОСОБА_4 у вчиненні дій передбачених ч.2ст.125 КК України, повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності.
Своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_8 , скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2ст.125 КК України.
Згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 191 від 28.09.2017 року ОСОБА_4 в період часу що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння виявляв та в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі манії з психологічними симтомами. За своїм психічним станом, в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, ОСОБА_4 не міг усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 також не може усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ та керувати ними, тому він потребує примусових заходів медичного характеру знаходився в стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:
1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;
2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.
Згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності. Непідлягає покаранню також особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
За вищевказаних обставин, клопотання старшого слідчого ОСОБА_6 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, у кримінальному провадженні № 0000291 від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Судові витрати по проведенню судово-балістичних експертиз покласти на державу.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 291, 292, 314, 503, 511, 512, 513, 516 КПК України, ст. ст. 19, 94 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ст.слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 погодженого з начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, у кримінальному провадженні № 0000291 від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив дії передбачені ч.2ст.125 КК України - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Зіньків Полтавської області, житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, овіта середня технічна, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, не судимого примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги при Зіньківській ЦРЛ Полтавської області.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирити.
Судові витрати по проведенню судово-балістичних експертиз покласти на державу.
Речові докази по справі: пневматичний пістолет марки « МР 654 К», серійний номер НОМЕР_1 », картонну коробку з під пневматичного пістолету, книгу по експлуатації пневматичного пістолета, вісім газових балончиків до пневматичного пістолета, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Зіньківського ВП знищити.
Копію Ухвали направити Зіньківську ЦРЛ до виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1