Дата документу Справа № 320/7636/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-сс/778/20/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/7636/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про привід підозрюваного та відкладення апеляційного розгляду
25 січня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 грудня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , в кримінальному провадженні № 0004149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2017 року, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 .

Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_9 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 17 години 00 хвилин до 07 години 30 хвилин щоденно на два місяці до 06 лютого 2018 року включно без застосування електронних засобів контролю.

Зобов`язано підозрюваного:

- прибувати до органів досудового слідства, до прокурора і до суду за першим викликом, і у призначений час;

- не залишати місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу органів досудового слідства, прокурора та суду, у встановлений цією ухвалою час, повідомляти їх про зміну місця проживання;

- заборонити відвідування розважальних закладів, а також місць, де продаються та вживаються спиртні напої.

Роз`яснено підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. Крім того, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України підозрюваний ОСОБА_9 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

В судові засідання суду апеляційної інстанції, які були призначені на 15.12.2017 року, 26.12.2017 року, 09.01.2018 року та 25.01.2018 року підозрюваний ОСОБА_9 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.

З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України розгляд провадження за відсутності підозрюваного, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку якщо підозрюваний, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до підозрюваного ОСОБА_9 привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
відкласти розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 грудня 2017 року на 11 годину 30 хвилин 30 січня 2018 року, який провести в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Піддати примусовому приводу на вказану дату підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_1 , супроводивши його на 11 годину 30 хвилин 30 січня 2018 року до приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Копію ухвали також надіслати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, якому доручити службовій особі виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4