У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 Справа №607/6111/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 02 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000964 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185 КК України судово-дактилоскопічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи: чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час ОМП від 02.04.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме між 3- ім та 4-им поверхами на сходовій клітці 4-го під`їзду для ідентифікації? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 чи іншою особою? Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, що в період часу з 21:00 год. 01.04.2018 року по 07:00 год. 02.04.2018 року невідома особа перебуваючи за адресою м.Тернопіль вул. Довженка 1 між 3- ім та 4-им поверхами на сходовій клітці 4-го під`їзду, шляхом пошкодження навісного замка з металевим ланцюгом таємно заволоділа велосипедом зелено-чорного кольору марки «Ргіпсе», чим своїми діями завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000964 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події за адресою м.Тернопіль вул. Довженка 1, а саме між 3-ім та 4-им поверхами на сходовій клітці 4-го під`їзду, вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час ОМП від 02.04.2018 року за адресою м.Тернопіль вул. Довженка 1, а саме між 3-ім та 4-им поверхами на сходовій клітці 4-го під`їзду для ідентифікації? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 чи іншою особою?
Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обгрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судоводактилоскопічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000964 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судово-дактилоскопічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи: чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час ОМП від 02.04.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме між 3-ім та 4-им поверхами на сходовій клітці 4-го під`їзду для ідентифікації? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 чи іншою особою?
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1