Справа№751/6931/17
Провадження №1-кс/751/2876/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідування встановлено, що усупереч вимогам ст. 40 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» ОСОБА_5 з метою уникнення сплати коштів до місцевого бюджету внесла до декларації про готовність до експлуатації об`єкта неправдиві відомості про укладення договору та сплату коштів пайової участі у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.
Згідно з отриманої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено що 19.09.2017 забудовник ОСОБА_5 зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо укладення договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста при здійсненні реконструкції складського приміщення під магазин, але рішення щодо укладення договору про сплату пайової участі між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 не приймалося та кошти не сплачувалися.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що звернення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучити оригінали підтверджуючих документів щодо звернення ОСОБА_5 , копії аркушів, які стосуються звернення ОСОБА_5 , з журналів вхідної та вихідної кореспонденції, а також копії рішення від 18.09.2014 «Про внесення змін до Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Мена» та копій Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Мена, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 та слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів підтверджуючих документів щодо звернення ОСОБА_5 , копій аркушів, які стосуються звернення ОСОБА_5 , з журналів вхідної та вихідної кореспонденції, а також копій рішення від 18.09.2014 «Про внесення змін до Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Мена» та копій Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Мена, для вилучення зазначених документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1