Дата документу 12.03.2018 Справа № 554/1263/18
Єдиний унікальний номер: 554/1263/18
Провадження № 1-КС/554/1957/2018
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту, -

встановила:

12.03.2017 року до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване наступним.

Полтавським районним відділенням поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове у кримінальному провадженні №0000076 від 18.01.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 23 на 24 січня 2018 року в невстановлений час ОСОБА_4 за попередньою змовою діючи разом з ОСОБА_5 , скориставшись тим, що власника поряд немає та їх злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальних збитків потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом пошкодження вікна проникли до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали речі, а саме: перфоратор електричний марки «Дніпро-М», модель «ПЕ-28ВВ», б/в, вартістю 1 900 гривень; зварювальний апарат «Limex IZ-MMA305 rdk(52230)», б/в, вартістю 2000 гривень; електричну кутову шліфувальну машинку «Інтертул» в корпусі сірого кольору, б/в, вартістю 1500 гривень; бензинову мотокосу «Oleo-Mac Sparta 25», б/в, вартістю 3500 гривень; водяний насос високого тиску «AL-KO Dive 6300/4», заводський номер G3073075 б/в, вартістю 3200 гривень, належні потерпілій ОСОБА_6 . Чим спричинили майнової шкоди в сумі 12 100 гривень.
Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись незаконно здобутим майном на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність що в ніч з 23 на 24 січня 2018 року в нічний час точного часу не встановлено ОСОБА_4 за попередньою змовою діючи разом з ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Део Ланос», червоного кольору, номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки прибули до домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій спільний корисливий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , скориставшись тим, що власника поряд немає та їх злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальних збитків потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей за допомогою лому, проникли до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали речі: зварювальний апарат «SHYUAN MMA-250A», б/в, вартістю 3000 гривень; електрична дриль ударного типу, б/в, вартістю 1500 гривень; TV-тюнер Т2 «Трімакс TR-2012HD», б/в, вартістю 700 гривень; фотоапарат «Салют» с/н 7103094, об`єктив с/н 7100877, б/в, вартістю 4000 гривень; пневматична рушниця «ІЖ-38» з пластиковим руків`ям чорного кольору, б/в, вартістю 1500 гривень; ваги електронні марки «NOKASONIC», б/в, вартістю 700 гривень; 20 лампочок освітлення від 25 до 150 Вт, загальною вартістю 150 гривень; 3 пари чоловічого взуття зі шкірозамінника чорного кольору, розмір 43, 4 пари чоловічих зимових черевиків, зі шкірозамінника чорного кольору, 43 розміру, загальною вартістю 4500 гривень; брюки чорні звичайні у кількості 6 штук, джинси синього кольору та вельветові штани коричневого кольору, 50 розміру, б/в, загальною вартістю 3 500 гривень; в подальшому за допомогою лому, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення гаражу розташованого на території домогосподарства за вказаною адресою, звідки викрали: електричну кутову шліфувальну машинку марки «Інтерскол», б/в, вартістю 1500 гривень; електричну дриль «Ребір», б/в, вартістю 3000 гривень; в подальшому за допомогою лому, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до господарського приміщення, розташованого на території домогосподарства, звідки викрали: дві бухти телефонного мідного кабелю загальною довжиною 20 м, б/в, загальною вартістю 300 гривень.

Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 , майнової шкоди в загальній сумі 25 250 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність що в ніч з 23 на 24 січня 2018 року точного часу не встановлено ОСОБА_4 діючи разом з ОСОБА_5 , під час здійснення крадіжки, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , в кімнаті будинку виявили ключ до замку запалювання легкового автомобіля «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого у них виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій спільний корисливий злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись тим, що власника поряд немає та його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальних збитків потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей за допомогою лому, проникли до приміщення гаражу, розташованого на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , та з якого вчинили крадіжку, де за допомогою ключа, що знайшли в житловому будинку, привили в дію двигун транспортного засобу-легкового автомобіля «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_2 , таким чином встановивши контроль над транспортним засобом, та в подальшому відчинивши металеві ворота гаражу, здійснили виїзд на вулицю, перемістивши транспортний засіб в просторі всупереч волі власника ОСОБА_8 , транспортного засобу-легкового автомобіля «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_2 , таким чином здійснивши незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, вартістю згідно висновку експерта № 55 від 28.02.2018 року-121 713,65 коп.
Окрім, цього 28.02.2018 року процесуальним прокурором Полтавської місцевої прокуратури в порядку ч. 1 ст. 217 КПК України кримінальне провадження № 0000107 об`єднано з кримінальним провадженням № №0000076, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення вчиненні однією і тією ж особою.

06.03.2018 року в проміжок часу з 08:55 год., по 09:40 год., в ході проведення обшуку відповідно до ухвали Октябрського районного суду від 27.02.2018 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено майно яке не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а саме:

ваги електронні; перфоратор «Makita HR2470»; TV-тюнер «TRIMAX TR-2012 HD»; авто магнітола «ORION», з пультом управління; подовжувач електроенергії «Trimer», чорного кольору; електрична кутова шліфувальна машинка без маркування в корпусі зеленого кольору; ручний відбійний молоток без маркування в металевому корпусі; рибальські вудочки у кількості 10 шт., рибальська матерчата сумка; два матерчаті намети; ключ до замку запалювання автомобіля «ВАЗ»; п`ять стабілізаторів до вудочок; 3 антени; набір свердлів та ключ до кутової шліфувальної машинки; два надувних матраци та насос; перфоратор «Parkside»; кутова шліфувальна машинка «УШМ-90-180А»; бензинова пила «STIHL»; електрична пила в металевому корпусі; ніж з руків`ям чорного кольору в чохлі; автомобільний вогнегасник.

06.03.2018 року в проміжок часу з 07:20 год., по 08:36 год., в ході проведення обшуку відповідно до ухвали Октябрського районного суду від 27.02.2018 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено майно яке не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а саме:

Автомобільний знак аварійної зупинки у футлярі; автомобільні дроти для передачі енергії; автомобільна магнітола.

06.03.2018 року в проміжок часу з 07:10 год., по 09:26 год., в ході проведення обшуку відповідно до ухвали Октябрського районного суду від 23.02.2018 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено майно яке не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а саме:

TV-тюнер Т2 «World Vision» с/н: wv201704B165996; бухту мідного одножильного кабелю в ізоляції білого кольору, довжиною близько 20 м з маркуванням «Fin Mark F690BV 75 mm Coaxial cable ISO3001»; тюнер супутникового телебачення «ORTION 4060CX» с/н: OR406OCX11; пристрій для вимірювання тиску з маркуванням «ОТК № 94»; електричну кутову шліфувальну машинку «Фиолент Profesional МШУ 1-20-230»; електричну дриль «Фиолент Profesional МСУ 10-13-РЭ» с/н: 0615 №3767; електричну циркулярку «Parkside PHKS 1450 Laser KH3141» с/н: Е23501; маска для проведення зварювальних робіт з маркуванням тип «НН-С-У1» модель «Профі»; електрична кутова шліфувальна машинка з маркуванням «516050»; передній корпус та дві комплектуючі частини до електричної дрилі з маркуванням «Витязь ПЄ-1100»; електричний паяльник без маркування; ліхтарик дворового освітлення з маркуванням «10W IP65».

Згідно ст.ст.168, ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилученні законом з обігу, вважається тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину та з метою збереження речових доказів.

В даному випадку строк звернення з вказаним клопотанням був пропущений. Однією з поважних причин порушення процесуальних строків полягає в тому, що після проведення обшуків які знаходилися в різних населених пунктах, було проведено великий обсяг слідчих та процесуальних дій зокрема повідомлення про підозру ОСОБА_4 та обрання йому в подальшому міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, клопотання про арешт майна було винесено та погоджено прокурором Полтавської місцевої прокуратури в строк передбачений КПК України, але звернутися до суду в цей ж день не представилося можливим, оскільки на момент погодження клопотання канцелярія суду не працювала в зв`язку з скореним днем.

З підстав викладеного, враховуючи, що речі, вилучені в ході проведення трьох обшуків 06.03.2018 року речі мають суттєве значення, оскільки являються речовими доказами та речами , які зберегли на собі сліди вчинення злочину, а також набуті злочинним шляхом, тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення(цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В ч.3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

Клопотання, - задовольнити.

Поновити у кримінальному провадженні № 0000076 від 18.01.2018 року пропущений строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку від 06.03.2018 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_3 , а саме: ваги електронні; TV-тюнер «TRIMAX TR-2012 HD»; авто магнітола «ORION», з пультом управління; ключ до замку запалювання автомобіля «ВАЗ»; автомобільний вогнегасник власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 ; перфоратор «Makita HR2470», власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_6 ; подовжувач електроенергії «Trimer», чорного кольору; електрична кутова шліфувальна машинка без маркування в корпусі зеленого кольору; ручний відбійний молоток без маркування в металевому корпусі; рибальські вудочки у кількості 10 шт., рибальська матерчата сумка; два матерчаті намети; п`ять стабілізаторів до вудочок; 3 антени; набір свердлів та ключ до кутової шліфувальної машинки; два надувних матраци та насос; перфоратор «Parkside»; кутова шліфувальна машинка «УШМ-90-180А»; бензинова пила «STIHL»; електрична пила в металевому корпусі; ніж з руків`ям чорного кольору в чохлі; автомобільний вогнегасник, право власності на які на даний час встановлюються з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій в т.ч. ремонтних робіт.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку від 06.03.2018 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_4 , а саме: автомобільний знак аварійної зупинки у футлярі; автомобільні дроти для передачі енергії; автомобільна магнітола право власності на яке на даний час встановлюється з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій в т.ч. ремонтних робіт.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку від 06.03.2018 року за місцем періодичного проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_5 , а саме: TV-тюнер Т2 «World Vision» с/н: wv201704B165996; бухту мідного одножильного кабелю в ізоляції білого кольору, довжиною близько 20 м з маркуванням «Fin Mark F690BV 75 mm Coaxial cable ISO3001»; тюнер супутникового телебачення «ORTION 4060CX» с/н: OR406OCX11; пристрій для вимірювання тиску з маркуванням «ОТК № 94» ; електричну дриль «Фиолент Profesional МСУ 10-13-РЭ» с/н: 0615 №3767; електричну циркулярку «Parkside PHKS 1450 Laser KH3141» с/н: Е23501; маска для проведення зварювальних робіт з маркуванням тип «НН-С-У1» модель «Профі»; електрична кутова шліфувальна машинка з маркуванням «516050»; передній корпус та дві комплектуючі частини до електричної дрилі з маркуванням «Витязь ПЄ-1100»; електричний паяльник без маркування; ліхтарик дворового освітлення з маркуванням «10W IP65», право власності на яке на даний час не встановлено, електричну кутову шліфувальну машинку «Фиолент Profesional МШУ 1-20-230» власником якої є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_7 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій в т.ч. ремонтних робіт.

Визначити місце зберігання вилученого майна в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. Олени Пчілки 19-е.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1