Провадження № 1/591/9/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Харп, Тюменської обл., РФ, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.12.2004 р. був засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 23.12.2005 р. був засуджений Зарічним районним судом м.Суми за ст.ст. 186 ч.2, 69, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 11.04.2008 на підставі постанови Шосткинського районного суду Сумської області від 03.04.2008 р. умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий термін 1 рік 2 дні

за ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

28.09.2012 року, в період часу з 14:30 до 16:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що знаходиться за адресою м. Суми, пр. М.Лушпи, 4/1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав три упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 230 гр. кожна, чим спричинив ТОВ «Фоззі-Фуд» майнову шкоду на загальну суму 250 грн. 77 коп.

Не зупинившись на скоєному, 01.10.2012 року, в період часу з 14:30 до 16:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що знаходиться за адресою м. Суми, пр. М.Лушпи, 4/1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав три упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 230 гр. кожна, чим спричинив ТОВ «Фоззі-Фуд» майнову шкоду на загальну суму 250 грн. 77 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 02.10.2012 року, в період часу з 14:30 до 16:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що знаходиться за адресою м. Суми, пр. М.Лушпи, 4/1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав три упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 230 гр. кожна, чим спричинив ТОВ «Фоззі-Фуд» майнову шкоду на загальну суму 250 грн. 77 коп.

Також, 03.10.2012 року, в період часу з 14:30 до 16:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що знаходиться за адресою м. Суми, пр. М.Лушпи, 4/1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав 5 упаковок кави «Cart Noire», вагою 75 гр. кожна, чим спричинив ТОВ «Фоззі-Фуд» майнову шкоду на загальну суму 229 грн. 45 коп.

Крім того, 09.10.2012 року, в період часу з 14:30 до 16:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що знаходиться за адресою м. Суми, пр. М.Лушпи, 4/1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 276 гр. кожна, чим спричинив ТОВ «Фоззі-Фуд» майнову шкоду на загальну суму 161 грн. 98 коп.

Свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, при зазначених обставинах ОСОБА_6 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення аналогічні вище викладеному.

Крім повного визнання вини підсудний його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного (т.1 а.с.90-93), протоколом відтворення обстановки та обставин події (т.1 а.с. 96-103), протоколами очних ставок (т.1 а.с. 106-107, 110-111), протоколом допиту обвинуваченого (т.1 а.с. 119-121).

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_6 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно.

При призначенні підсудному ОСОБА_6 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризуються позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Враховуючи зазначені вище обставини суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_6 у виді арешту, так як це покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення.

ТОВ «Фоззі-Фуд» заявило в справі цивільний позов до підсудного про стягнення майнової шкоди в розмірі 1143 грн. 74 коп.

Прокурор позов ТОВ «Фоззі-Фуд» в судовому засіданні підтримав.

Підсудний ОСОБА_6 позов визнав повністю.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної особи потерпілому відшкодовується особою, яка завдала шкоду.

Судом встановлено, що внаслідок злочинних дій підсудного ТОВ «Фоззі-Фуд» була заподіяна майнова шкода в зазначеному в позові розмірі, підсудний позов визнав, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності з вимогами ст. 93 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком 3 (три) місяці.

Строк відбуття покарання рахувати з дати затримання, а саме з 15.08.2017, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити взяття під варту до вступу вироку в законну силу.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь ТОВ «Фоззі-Фуд» 1143,74 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 176 грн. 40 коп. за проведення експертизи на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1