Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/488/18
Провадження № 1-кс/280/214/18
06 квітня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2016 року до Коростишівської місцевої прокуратури надійшла інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу спалаху «вірусного гепатиту А» серед учнів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2016 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , серед учнів виник спалах «вірусного гепатиту А».
ІНФОРМАЦІЯ_1 та Коростишівським міжрайонним відділом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проведено обстеження учнів школи-інтернату та виявлено хворих дітей, яких поміщено до інфекційного відділення.
У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень учнів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які які перебували на лікуванні в інфекційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з жовтня по грудень 2016 року:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_30 .Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація, яка міститься в інформаційно-телекомунікаційній системі НАЗК щодо користування ОСОБА_33 веб-сайтом Національного агентства при заповненні електронної декларації є доказом по вказаному кримінальному провадженні та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Відповідно до ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість їх використання як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого є невмотивоване з наступних підстав:
- в клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, при цьому не вказує особу, якій необхідно надати тимчасовий доступ, що не відповідає вимогам ч.1 п.6 ст.164 КПК України, а саме: в ухвалі слідчого судді повинна бути зазначена конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ.
У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1