Справа № 539/471/18
Пров.№1кс/539/135/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 23.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2018 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В поданні слідчий зазначив, що 22.02.2018 року до чергової частини надійшов рапорт інспектора СРПП №4 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що останній спільного з поліцейським СРПП №2 Лубеського ВП ГУНП в Полтавській області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 в ході патрулювання Лубенського району було виявлено факт незаконної порубки лісу в кількості 4 дерев акації в лісо полосі, яка розташована на межі Тарандинцівської та Біївцівської сільських рад, вчинену невідомими особами, чим завдано матеріальної шкоди державі на суму, яка встановлюється.

За даним фактом слідчим СВ Лубенського ВП ОСОБА_4 23.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.02.2018 виявлено місце незаконної порубки лісу в кількості 4 дерев акації в лісосмузі, яка розташована на межі Тарандинцівської та Біївцівської сільських рад.

Детальним оглядом встановлено, що діаметр незаконно спиляних дерев акації в прикореневій частині складає 74 см, 55 см., 54 см., 55 см. Поряд із пеньками виявлено колоди довжиною близько по 40 см. З 4 пеньків та 4 комлевих частин стовбурів зроблено зрізи, загальною кількістю 8 шт.

Також на місці події виявлено дві ланцюгові бензинові пили марки «МИНСК МТЗ» з індивідуальними номерами НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які з місця події вилучено.

Одночасно з цим, на місці вирубки виявлено осіб, а саме : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході отримання пояснень, ОСОБА_7 пояснив, що він на своєму власному автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 приїхав в лісосмугу, що розташована між селами Енківці та Тарандинці та опилював сухостій, що лежав на землі.

В ході отримання пояснень від ОСОБА_8 , останній пояснив, що на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 приїхав в лісосмугу, що розташована між селами Єнківці та Тарандинці та опилював сухостій, що лежав на землі.

В ході отримання пояснень від ОСОБА_9 , останній пояснив, що на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 приїхав в лісосмугу, що розташована між селами Єнківці та Тарандинці та допомагав складати попиляні дрова.

Окрім того, будь-яких дозвільних документів щодо проведення вирубки зазначені особи не надали.

Прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та накласти арешт на дві ланцюгові бензинові пили марки «МИНСК МТЗ» з індивідуальним номерам НОМЕР_1 , «МИНСК МТЗ» з індивідуальним номерам № НОМЕР_2 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які будуть зберігатися на території Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Лубни Полтавської області, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до вимог ст.ст.168, 237, ч.5 ст.171 КПК України потрібно накласти арешт на дані ланцюгові бензопилки марки «МИНСК МТЗ» з індивідуальним номерам НОМЕР_1 , «МИНСК МТЗ» з індивідуальним номерам № НОМЕР_2 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що дані ланцюгові бензопилки, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з проведенням судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на дві ланцюгові бензинові пили марки «МИНСК МТЗ» з індивідуальним номерам НОМЕР_1 , «МИНСК МТЗ» з індивідуальним номерам № НОМЕР_2 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132,167,168, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на дві ланцюгові бензинові пили марки «МИНСК МТЗ» з індивідуальним номерам НОМЕР_1 , «МИНСК МТЗ» з індивідуальним номерам № НОМЕР_2 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які будуть зберігатися на території Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Лубни Полтавської області, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1