Провадження № 11-п/792/477/17
Справа № 687/1308/174
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2016 року за №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357,ч.3 ст.187 КК України щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :
06 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2017 року за №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.187 КК України щодо ОСОБА_5 .

З подання слідує, що 04.10.2017 року до Чемеровецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000281 від 18.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357,ч.3 ст.187 КК України, проте склад суду для його розгляду утворити неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2017 року, з огляду на те, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 07.10.2016 року слідчий суддя ОСОБА_6 виносив ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Колегією суддів встановлено, що на час автоматичного розподілу вказаного кримінального провадження, у Чемеровецькому районному суді працює троє суддів, з яких суддя ОСОБА_6 виносив ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до положень ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Санкція ч.3 ст.187 КК України передбачає покарання від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 повинно здійснюватись колегіально, у складі трьох суддів.

За обставин, коли у Чемеровецькому районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Чемеровецького районного суду є Кам`янець-Подільський міськрайонний суд, колегія суддів вважає, що означене провадження слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2016 року за №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357,ч.3 ст.187 КК України щодо ОСОБА_5 , передати на розгляд Кам`янець-Поідльського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1