Єдиний унікальний номер:343/136/18
Номер провадження: 1-в/0343/21/18
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
14 лютого 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву-клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та пояснив, що окільки він відбув частину покарання, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення, протягом відбування покарання у виправних установах дотримувався встановлених правил поведінки та розпорядку дня, сумлінним та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення, вину у скоєному злочині визнав, тому просить застосувати щодо нього ст. 81 КК України та звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр № 118» ОСОБА_4 , щодо задоволення клопотання засудженого заперечив, при цьому пояснив, що засуджений ОСОБА_5 до праці відноситься недобросовісно, посередньо характеризується по місцю відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю негативною поведінкою та несумлінним ставленням до праці не довів своє виправлення.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
За змістом ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_5 засуджений вироком Івано-Франківського міського суду Івано Франківської області від 09.02.2017 року за ст. 289 ч.І КК України до 3 років обмеження волі. В строк відбування покарання зарахувати час перебування під вартою за правилами ст. 72 ч.5 КК України з 09.12.2016 року по день набрання вироком законної сили.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2017 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування його під вартою з 14.03.2017 року по 17.03.2017 року, із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеженні волі.
З урахуванням перерахунків, проведених на підставі ухвали суду, початок відбуття покарання засудженому рахується з 09.12.2016 року, кінець строку 21.02.2019 року. Фактично невідбута частина терміну покарання станом на 14.02.2018 року становить 1 рік 7 днів, що свідчить про те, що ОСОБА_5 відбуто необхідні 2/3 частини, призначеного судом покарання.
З характеристики від 01.02.2018 року, наданої адміністрацією ДУ «Долинський ВЦ № 118», вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в установах відбування покарань перебуває з 09.12.2016 року. Під час тримання в УВП №12 м. Івано-Франківськ допускав порушення вимог режиму тримання під вартою, за що було накладено одне дисциплінарне стягнення, які на даний час погашено у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались.
17.03.2017 року прибув в Долинський виправний центр (№ 118). З квітня 2017 року був працевлаштований на дільниці МПП «Таля». Заохочення не оголошувались. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. На профілактичних обліках не перебуває. Приймає участь в реалізації програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Фізкультура спорт». Зв`язок з родичами підтримує шляхом телефонних розмов. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Вину в скоєному злочині визнав повністю.
Враховуючи наведене, а також сукупність вказаних обставин, які характеризують особу засудженого ОСОБА_5 , стримування від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, слід розцінювати як дотримання ним вимог режиму відбування покарання та доведення свого виправлення, що є головною умовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання .
Суд, оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України , прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому клопотання засудженого слід задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання
На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий термін 1 (один) рік 7 (сім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: