Справа №635/8792/16
Провадження №1-кс/635/1122/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2013 року у справі №5023/5279/12 було визнано право власності за ПП "Технопромбизнес" на вісім будівель, які знаходяться на балансі ПАТ "Харківметробуд" та знаходяться за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Затишшя, вул.Комунальна, 23. Вказане рішення суду було оскаржено в апеляційному порядку і рішенням апеляційного господарського суду Харківської області було скасовано і у задоволенні позовних вимог ПП "Технопромбизнес" про визнання права власності було відмовлено.
21.01.2010 року між ПП "Технопромбизнес" та Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 11,6663 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Затишшя, вул.Комунальна, 23 для обслуговування придбаних за договором купівлі-продажу будівель.
Підставою для укладення зазначеного договору став проект відведення земельної ділянки, виготовлений ТОВ "Ленд Стар". При виготовленні зазначеного проекту ТОВ "Ленд Стар" свідомо не було відображено вісім об"єктів нерухомості, які знаходились на зазначеній земельній ділянці та залізничні колії.
Рішенням Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року по справі №922/3578/13, зазначений вище договір було визнано недійсним.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідіність в проведенні огляду земельної ділянки загальною площею 11,6663 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Затишшя, вул.Комунальна, 23 "в", 23 "г", 23 "з", 23 "а/5", АДРЕСА_2 , а також будівель і споруд, які знаходяться на ній, які відповідно до договору оренди землі, укладеного 01.11.2010 року між ПП "Технопромбизнес" та Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області, належить ПП "Технопромбизнес" та нежитлових будівель, які знаходяться на зазначеній земельній ділянці, і які належать ОСОБА_4 та ПАТ "Харківметробуд".
Отримані в ході огляду місця події дані вподальшому будуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; проведення огляду має значення для досудового розслідування.
Згідно із відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка загальною площею 11,6663 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 "в", 23 "г", 23 "з", 23 "а/5", АДРЕСА_2 , а також будівель і споруд, які знаходяться на ній, відповідно до договору оренди землі, укладеного 01.11.2010 року між ПП "Технопромбизнес" та Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області, належить ПП "Технопромбизнес; нежитлові споруди, які знаходяться на земельній ділянці загальною площею 11,6663 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Затишшя, вул.Комунальна, 23 "в", 23 "г", 23 "з", 23 "а/5", 23 "а/20", належать ОСОБА_4 та ПАТ "Харківметробуд".
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації фактів вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести огляд земельної ділянки та розташованих на ній будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 "в", 23 "г", 23 "з", 23 "а/5", АДРЕСА_2 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки загальною площею 11,6663 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 "в", 23 "г", 23 "з", 23 "а/5", АДРЕСА_2 , а також будівель і споруд, які знаходяться на ній, які відповідно до договору оренди землі, укладеного 01.11.2010 року між ПП "Технопромбизнес" та Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області, належить ПП "Технопромбизнес" та нежитлових будівель, які знаходяться на зазначеній земельній ділянці, і які належать ОСОБА_4 та ПАТ "Харківметробуд".
Ухвала надає право слідчому провести огляд земельної ділянки загальною площею 11,6663 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 "в", 23 "г", 23 "з", 23 "а/5", АДРЕСА_2 , а також будівель і споруд, які знаходяться на ній, які відповідно до договору оренди землі, укладеного 01.11.2010 року між ПП "Технопромбизнес" та Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області, належить ПП "Технопромбизнес" та нежитлових будівель, які знаходяться на зазначеній земельній ділянці, і які належать ОСОБА_4 та ПАТ "Харківметробуд" лише один раз.
Строк дії ухвали до 06 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1