Справа № 598/288/18
провадження № 1-кс/598/57/2018
УХВАЛА
іменем України
"26" лютого 2018 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Збаражі клопотання слідчого СВ Збаразького відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 20.10.1999р. Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.81, ч.1 ст.89 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна з іспитовим строком 2 роки, 08.02.2000р. Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.81 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 27.02.2004р. Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 25.06.2011р. Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі, 02.03.2012р. Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, 21.05. 2012р. Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, внесене по кримінальному провадженні №0000002 від 02 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 з метою належної поведінки останнього.

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , в кінці листопада 2016 року прибув в с.Решнівка Збаразького району до господарства ОСОБА_6 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і що його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій проник в підсобне приміщення господарства ОСОБА_6 , звідки таємно викрав електрозварювальний апарат кустарного виробництва, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

02.01.2017р. відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане із проникненням у приміщення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 27 серпня 2017 року приблизно 1 години ночі ОСОБА_4 підійшов до будинку ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_2 , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, і що його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, зняв віконну раму та проник у будинок, звідки таємно викрав три чавунні радіатори опалення, які складалися з одинадцяти секцій (ребер) кожен, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1320 грн.. Викрадені радіатори опалення ОСОБА_4 перекинув через вікно на вулицю, отримавши таким чином можливість розпорядитися викраденим на власний розсуд.

01.02.2018р. відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане із проникненням у житло, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

21 лютого 2018 року кримінальні провадження за №0000002 та №0000028 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №0000002.

21 лютого 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно та поєднаних з проникненням у приміщення.

Допитаний як підозрюваний та у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявами та показання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового провадження, з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, застосувавши до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

При цьому враховую те, що ОСОБА_4 об`єктивно підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, наявність вагомих доказів підозри в його вчиненні, вік, стан здоров`я, майновий стан підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10