Справа № 357/6287/17
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що близько 3 годин 27.05.2017 року невідомі особи шляхом пошкодження пластикового вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 , де вчинили розбійний напад поєднаний з насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 та заволоділи грошовими коштами у сумі 14000 гривень та золотом, загальною вагою 26 грам, загальною вартістю 15000 гривень, чим завдали майнової шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 29000 гривень.

02.11.2017 року надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого ВКП Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення ОРМ було встановлено, що неподалік від помешкання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_7 , раніше судимий за тяжкий злочин, підтримує тісні зв`язки з особами, з якими відбував покарання у місцях позбавлення волі і в якого на передодні вчинення злочину проживав невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_8 , на прізвисько « ОСОБА_9 », який залишив ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Nokia X-2 00», ІМЕІ: НОМЕР_1 , абонентський номер, який знаходився у телефоні: НОМЕР_2 , а тому користувач вказаного абонентського номеру та терміналу може бути причетним до вчинення вказаного злочину.

У зв`язку з вищенаведеним, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 27.05.2017 року (правова кваліфікація за ч. 3 ст. 187 КК України) до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002734, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

Інформація про зв`язок абонента сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 року по 27.11.2017 року, а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 01.01.2017 року по 27.11.2017 року, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження.

Зазначеною інформацією володіє оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 року по 27.11.2017 року, а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 01.01.2017 року по 27.11.2017 року.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1