Справа № 740/1015/18
Провадження № 1-кс/740/192/18
УХВАЛА
про призначення експертизи
26 березня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого заявлене у межах кримінального провадження внесеного 02.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
в с т а н о в и л а:
23 березня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, посилаючись на те, що 02.03.2018 року Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000243 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вище вказаного злочину причетний ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

23.03.2018 року на підставі ухвали Ніжинського міськрайонного суду було проведено обшук за вищевказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено висушену подрібнену речовину рослинного походження, яка за морфологічними ознаками схожа на макову солому, яку поміщено до спеціального пакету № 1629462.

З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення походження вилученої в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 речовини, що має істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000243.
На вирішення експертизи поставити запитання:
Чи являється, вилучена в ході обшуку за місцем зареєстрованого проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , висушена подрібнена речовина рослинного походження, яка за морфологічними ознаками схожа на макову солому, що поміщена до спеціального пакету № 1629462, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його маса?
У відповідності до ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне використання об`єкту дослідження або його видозміну.
В разі виявлення синтетичних та напівсинтетичних наркотичних засобів, психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах, надати дозвіл на відбір зразків для поміщення їх до Каталогу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1