УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 30.08.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 30.08.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, в обґрунтування якої зазначила наступне.
Ухвалою слідчого судді від 05.10.2017 року підозрюваному ОСОБА_3 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000235 до 27.10.2017 року включно. Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_3 було заявлено письмове клопотання від 25.10.2017 року про надання для ознайомлення всіх речових доказів та грошових коштів, на які накладено арешт, у даному кримінальному провадженні, однак зазначене клопотання слідчим не вирішено.
У зв`язку з чим, заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000235 надати підозрюваному ОСОБА_3 доступ та можливість відобразити будь-яким чином усі речові докази та грошові кошти у кримінальному провадженні № 0000235 та продовжити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою належить відмовити, в зв`язку з наступним.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Поняття слідчих (розшукових) дій міститься у ст. 223 КПК України. Перелік слідчих (розшукових) дій, які можуть бути проведені у конкретному кримінальному провадженні, міститься у гл. 20 КПК України.
Заявник в обґрунтування доводів скарги посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_3 25.10.2017 року звертався до слідчого з клопотанням про надання для ознайомлення всіх речових доказів та грошових коштів, на які накладено арешт, у кримінальному провадженні №0000235, яке слідчим не вирішено.
Однак матеріали скарги не містять даних про подання такого клопотання слідчому у встановленому порядку та не містять даних про прийняття слідчим процесуального рішення за результатами поданого клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Зважаючи на те, що скарга адвоката ОСОБА_2 не стосується рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, яке може бути предметом оскарження згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 30.08.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її вручення заявнику.
Слідчий суддя: ОСОБА_1