Справа № 468/1627/17-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

26.12.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000583 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого за наймом, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту навесні 2017 року ОСОБА_3 на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 посіяв насіння коноплі. В подальшому 14.11.2017 року, коли насіння проросло та рослини коноплі дозріли, ОСОБА_3 вирвав два кущі та поклав їх сушитись до однієї з кімнат будинку за місцем свого проживання, таким чином незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

16.11.2017 року під час проведення обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 в одній із кімнат було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №2119 від 21.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на висушену речовину масою 1,816 грам. В іншій кімнаті вказаного будинку було виявлено та вилучено два кущі рослини, яка відповідно до висновку експерта №2121 від 22.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на висушену речовину масою 320,18 грам. Також, в ході даного обшуку в третій кімнаті вказаного будинку було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, що складається зі скляної ємкості та трубки, з нашаруванням речовини, яке згідно з висновком експерта №2122 від 21.11.2017 року є нашаруванням екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, загальною масою екстракту 0,300 г.

Крім того, 16.11.2017 року під час проведення обшуку на території домоволодіння, яке перебуває у користуванні ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 в одній із кімнат було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, що складається з пластмасової пляшки, з нашаруванням речовини, яке згідно з висновком експерта №2120 від 21.11.2017 року є нашаруванням екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, загальною масою екстракту 0,400 г.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

28.11.2017 року між прокурором та обвинуваченим за участю його захисника укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України, та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Вказані вид, міра покарання визначені сторонами угоди з врахуванням особи обвинуваченого, його каяття, характеру і тяжкості обвинувачення. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 28.11.2017 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: два кущі коноплі у висушеному стані, наркотичні засоби, два пристрої для куріння та дерев`яний ковпачок - підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 28.11.2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: два кущі коноплі у висушеному стані, наркотичні засоби, два пристрої для куріння та дерев`яний ковпачок - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1979 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 20 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

суддя: