Справа № 592/7961/16-к
Провадження № 1-в/592/372/17
20 жовтня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши справу про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.09.2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -
За вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
До суду надійшло подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого, яке мотивується тим, що під час перебування на обліку в Ковпаківському районному секторі Сумського міськрайонного відділу з питань пробації, ОСОБА_4 характеризувався задовільно. Протягом іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 28.06.2017 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Також за час перебування на обліку мало місце однократне застереження у вигляді попередження, за неявку на реєстрацію без поважної причини. За місцем мешкання зарекомендував себе з посередньої сторони, в сумнівних компаніях помічений не був, скарги з боку рідних та сусідів не надходили. Протягом іспитового строку, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, представник Ковпаківського районного сектору Сумського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути питання щодо звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за час іспитового строку засуджений умови та обов`язки, покладені судом, не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно, нового злочину не вчинив, а іспитовий термін закінчився.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1