_______________________________________________________________________
Дело № 1-730/11
21.10.2011 года Киевский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Черновой Ю.М.
с участием прокурора Замкового Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженецА г. Одессы, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, детей не имеет, работающего в ОООКраян лифтг.Одессы, ранее не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_2 с периода 09.01.2007 года работал главным государственным инспектором Одесской государственной инспекции промышленной безопасности и охраны труда в химической промышленности, нефтегазовом комплексе, котлонадзоре, подъемных сооружениях и жилищно-коммунальном хозяйстве территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области.На которую подсудимый был назначен на основании приказу начальника территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области № 1-к от 09.01.2007 года.
Согласно приказу начальника территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области № 71-к от 03.12.2007 подсудимому ОСОБА_2 присвоен 11 ранг 6 категории государственного служащего, в связи с чем подсудимый в период его работы являлся должностным лицом, занимающим ответственное положение.
В силу своих служебных полномочий подсудимый ОСОБА_2 осуществлял государственный надзор за изготовлением, монтажом, налаживанием, эксплуатацией и ремонтом машин, механизмов, оборудования, транспортных средств производства, согласно требований нормативных актов по охране труда. Также подсудимый ОСОБА_2 контролировал эксплуатацию лифтов жилых домов, и в случае имеющихся нарушений имел право приостановить их эксплуатацию и в дальнейшем при их устранении возобновить эксплуатацию лифтов.
По результатам проверки подсудимый ОСОБА_2 составил акт плановой проверки за № 1/9 от 11.01.2011, согласно которому эксплуатация лифтов запрещена с наложением пломб на канатоведущие шкивы в машинных отделениях лифта до устранения имеющихся нарушений при их эксплуатации и проведения необходимых ремонтных работ.
После устранения указанных нарушений, в конце мая 2011 года, председатель ЖСК Ильичевский-25ОСОБА_3 обратился к руководству ОАО Одеслифт, в обслуживании которого находились указанные лифты, о содействии в скорейшем вводе подсудимым ОСОБА_2, как главным государственным инспектором Одесской государственной инспекции в эксплуатацию отремонтированных указанных лифтов.
06.06.2011 года около 13 часов, заместитель технического директора по охране труда ОАО ОдеслифтОСОБА_4 обратился к ОСОБА_2 в помещении территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области, расположенного по адресу: г. Одесса, проспект Шевченко, 2, по вопросу ввода в эксплуатацию указанных отремонтированных лифтов жилого дома ЖСК Ильиченвский-25по проспекту Добровольского, 116, в г. Одессе.
При общении с ОСОБА_4 подсудимый ОСОБА_2 сказал, сможет разрешить эксплуатацию указанных лифтов, в случае передачи лично материального вознаграждения в размере 800 гривен за каждый лифт, введенный им в эксплуатацию.
При этом ОСОБА_2 пояснил ОСОБА_4 о том, что указанные денежные средства из расчета по 800 гривен за каждый введенный им в эксплуатацию лифт ОСОБА_4 должен передать его знакомому ОСОБА_5, которому также необходимо передать технические паспорта этих лифтов, где он проставит соответствующую отметку о разрешении их эксплуатации.
После этого, в указанный день, 06.06.2011 года около 16 часов 20 минут, ОСОБА_5 приехал к ОСОБА_2 по месту его проживания в ІНФОРМАЦІЯ_5, где передал подсудимому ОСОБА_2 3200 гривен и технические паспорта четырех лифтов, полученные им от ОСОБА_4
08.06.2011 года около 12 часов ОСОБА_5 снова явился к ОСОБА_2 по вышеуказанному месту его проживания, где получил от ОСОБА_2 для дальнейшей передачи ОСОБА_4 технические паспорта четырех лифтов, в которых имелась отметка главного государственного инспектора территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области ОСОБА_2, разрешающая эксплуатацию данных лифтов.
В тот же день, 08.06.2011 года около 17 часов, сотрудниками УСБУ в Одесской области в ходе осмотра служебного кабинета подсудимого ОСОБА_2, расположенного в помещении территориального управления Госгорпромнадзора в Одесской области по вышеуказанному адресу, на его рабочем столе в принтере обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 гривен 3 купюрами по 200 гривен серии АГ9126612, ВБ8399839 и ЄЗ0913063, которые являлись частью денежных средств от суммы 3200 гривен, полученных ОСОБА_2 в качестве взятки от ОСОБА_4 через ОСОБА_5
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении им преступления предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины признал, фактические обстоятельства по делу не оспаривает. Пояснил суду, что 06.06.2011года в помещении территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области ОСОБА_4 по вопросу введения в эксплуатацию двенадцати лифтов жилого дома, расположенного по проспекту Добровольского, 116, в г. Одессе.
При проведении указанной проверки он составил акт плановой проверки №1/9 от 11.01.2011 указанных 12 лифтов, а также в технических паспортах на указанные лифты им была проставлена отметка с его штампом как главного государственного инспектора за №9, запрещающая эксплуатацию лифтов до проведения надлежащего ремонта.
При своем обращении ОСОБА_4 сообщил, что указанные им недостатки собственником указанного дома ЖКС Ильичевский-25исправлены лифты отремонтированы и проведены необходимые технические экспертизы.
Учитывая тот факт, что ОСОБА_4 попросил как можно быстрее ввести указанные лифты в эксплуатацию, то он решил этим воспользоваться и получить от ОСОБА_4 за это материальное вознаграждение из расчета по 800 гривен за каждый введенный им в эксплуатацию лифт.
При этом он сказал ОСОБА_4 о том, что указанные технические паспорта и деньги, он лично от него брать не будет, а их необходимо передать его знакомому ОСОБА_5, с которым ОСОБА_4 также был знаком по роду своей деятельности в ОАО Одеслифт.
После этого ОСОБА_4 сказал, что у него на данный момент находиться только четыре паспорта, а остальные восемь будут готовы позже, через несколько дней.
Затем, он перезвонил по телефону ОСОБА_5 и попросил его подъехать к зданию территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области, и встретиться с ОСОБА_4 для того, чтобы ОСОБА_4 передал ему четыре технических паспорта и деньги в сумме 3200 гривен для их последующей передаче ему.
В тот же день, 06.06.2011, примерно в 16 часов, он позвонил ОСОБА_5 и сказал, чтобы он указанные технические паспорта и деньги в сумме 3200 гривен привез к нему домой по адресу: АДРЕСА_1.
Примерно через один час, ОСОБА_5 привёз к нему домой по вышеуказанному адресу четыре технических паспорта на указанные лифты по проспекту Добровольского, 116, в г. Одессе, и деньги в сумме 3200 гривен, полученные от ОСОБА_4
Тогда же он принял от ОСОБА_5 указанные паспорта и деньги в сумме 3200 гривен 16 купюрами по 200 гривен, из которых ОСОБА_5 дал 200 гривен одной купюрой на его расходы, связанные с потраченным бензином при поездках на его автомобиле по данному вопросу.
Деньги 3000 гривен он потратил для оплаты лечения своей жены в период с 7 по 8 июня 2011 года в клинике репродуктивной медицины Адонис, расположенной на ул. Посмитной, в г. Одессе, по этой же причине он совершил преступление так как ему нужны были деньги на лечение жены. В содеянном он раскаивается просит суд его строго не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении им преступления подтверждается исследованными оглашенными судом в судебном заседании доказательствами.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, работающего заместителем технического директора по охране труда ОАО Одеслифт, который показал, что в начале июня 2011 года к нему обратился генеральный директор ОАО ОдеслифтОСОБА_6 с просьбой посодействовать представителям ЖСК Ильичевский-25при вводе в эксплуатацию отремонтированных лифтов в жилом доме по адресу: г. Одесса, проспект Добровольского 116, эксплуатация которых была запрещена в январе 2011 года главным государственным инспектором территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области ОСОБА_2 с целью проведения ремонтных работ.
06.06.2011года около 13 часов к подсудимому ОСОБА_2 по вопросу ввода в эксплуатацию лифтов жилого дома по указанному адресу.
Во время указанной встречи ОСОБА_2 заявил, что для ввода в эксплуатацию лифтов, ему необходимо передать по 800 гривен за один лифт, то есть за дачу им разрешения на эксплуатацию каждого лифта.
У него на руках в тот момент были необходимые документы для ввода в эксплуатацию 4-х лифтов по указанному адресу, а именно технические паспорта и заключения технической экспертизы ООО Стройтехсервис-Голосеево о пригодности к эксплуатации данных лифтов.
Подсудимый ОСОБА_2 сказал, что необходимые документы на лифты и деньги необходимо передать его знакомому ОСОБА_5.
При передаче денег он решил обезопасить себя, чтобы его не обманул ОСОБА_2, в связи с чем, он вышел из автомобиля и зашел в копировальный центр, расположенный на проспекте Шевченко, в г. Одессе, где полученные им от ОСОБА_6 деньги в сумме 3200 гривен 16 купюрами по 200 гривен отксерокопировал их на 4 листах, по 4 купюры на каждом листе.
После этого, он остановился возле помещения Территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области, и ожидал ОСОБА_5
В тот же день, примерно в 14 часов, к зданию данного управления Госгорпромнадзора по Одесской области подъехал ОСОБА_5 Он сел к нему в машину марки Форд Эскорт, голубого цвета, и передал ему документы по 4 лифтам и деньги в размере 3200 гривен 16 купюрами по 200 гривен для дальнейшей их передачи ОСОБА_2 за ввод им данных 4 лифтов в эксплуатацию.
Указанные разговоры с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, состоявшихся 06.06.2011, он записывал на свой цифровой диктофон, поле чего данные записи им при помощи персонального компьютера на его работе в ОАО Одеслифтбыли перезаписаны на компакт-диск. Данные записи разговоров он осуществлял по причине того, чтобы подтвердить их действительность перед своим непосредственным руководителем директором ОАО ОдеслифтОСОБА_6
Он считает, что подсудимый ОСОБА_2 получил от него незаконное материальное вознаграждение в сумме 3200 гривен за ввод в эксплуатацию указанных лифтов.
В УСБУ в Одесской области он добровольно написал заявление о принятии соответствующих мер к ОСОБА_2, от него было принято объяснение по данному факту, к которому он приложил копии купюр денежных средств в сумме 3200 гривен, которые он передал ОСОБА_2 через ОСОБА_5
Кроме того, в присутствии понятых, он выдал сотрудникам УСБУ в Одесской области компакт-диск с указанными записями его разговоров с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 (л.д. 167-171).
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, что 06.06.2011 года около 13 часов, ему по телефону позвонил его знакомый ОСОБА_2 и попросил его встретиться с представителем ОАО ОдеслифтОСОБА_4, которого он также знал ранее по роду своей деятельности в ОАО Одеслифт, и забрать у него деньги в сумме 3200 гривен и четыре технических паспорта на лифты жилого дома, расположенного по проспекту Добровольского, 116, в г. Одессе.
Данную просьбу в получении у ОСОБА_4 указанных паспортов и денег в сумме 3200 гривен, ОСОБА_7 пояснил тем, что лично встретиться не сможет, так как у него возникли срочные личные семейные дела и ему необходимо уехать.
В тот же день, 06.06.2011года около 14 часов, он встретился в указанном месте с ОСОБА_4, который сел в его автомобиль марки Форд Эскорт. ОСОБА_4 передал ему указанные четыре технических паспорта и деньги в сумме 3200 гривен.
В указанный день, примерно в 16 часов, ему по телефону позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что ему необходимо приехать через 20 минут к его дому, расположенного по ул. Академика Королёва, 26-а, в г. Одессе.
В указанное время он прибыл к дому ОСОБА_2, поднялся на 9 этаж, где находится его квартира, и на лестничной площадке передал ему деньги в сумме 3200 гривен и техническую документацию на лифты, которые он ранее получил от ОСОБА_4
ОСОБА_2, приняв от него указанные документы и деньги в сумме 3200 гривен, взял из этих денег 200 гривен одной купюрой и передал мне в качестве его затрат на бензин при поездках на встречу с ОСОБА_4 и к нему домой(л.д. 172-175).
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, работающего генеральным директором ОАО Одеслифт, который показал, что в конце мая 2011 года к нему обратился председатель ЖСК Ильичевский-25ОСОБА_3 с просьбой о содействии в скорейшем вводе отремонтированных двенадцати лифтов жилого дома, расположенного по проспекту Добровольского, 116, в г. Одессе, который обслуживает данный ЖСК.
Указанные лифты в январе 2011 года были запрещены к эксплуатации главным государственным инспектором Территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области ОСОБА_2 из-за имеющихся недостатков в его эксплуатации и необходимых для этого ремонтных работ, которые в период февраля-марта 2011 года ЖСК Ильичевский-25были устранены, а также были проведены соответствующие технические экспертизы, подтверждающие исправность данных лифтов.
ОСОБА_3Н обратился к нему с данной просьбой, так как считал, что он по роду своей деятельности в ОАО Одеслифтмог быть знаком с работниками Территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области, в том числе и с главным государственным инспектором Голяком В.В.
Также свою просьбу ОСОБА_3 мотивировал тем, что из-за отключения лифтов, жильцы указанного дома испытывают неудобства, в связи с чем постоянно предъявляют претензии по данному поводу ЖСК Ильичевский-25.
Поэтому ОСОБА_3 попросил его решить данный вопрос, и в случае, если при его решении возникнут какие-либо расходы с оформлением документов по вводу в эксплуатацию указанных лифтов, то руководство ЖСК Ильичевский-25возвратит данные расходы в полном объеме.
На данную просьбу он согласился помочь, так как знал, что заместитель технического директора по охране труда ОАО ОдеслифтОСОБА_4 по роду своей деятельности контактирует с работниками территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области, в том числе и с главным государственным инспектором Голяком В.В.
Тогда же в указанный период конца мая 2011 года он рассказал ОСОБА_4 о вышеуказанной просьбе председателя ЖСК Ильичевский-25ОСОБА_3, на что он согласился и предложил подъехать по данному вопросу и переговорить с ОСОБА_2, который непосредственно запретил эксплуатацию указанных лифтов, и он же может разрешить ввести их в эксплуатацию.
06.06.2011года около 13 часов, он вместе с ОСОБА_4 на служебном автомобиле ОАО Одеслифтмарки ДЭУ Леганзаподъехали к административному зданию территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области, расположенного на проспекте Шевченко, 2, в г. Одессе.
При этом у него с собой находились технические паспорта на четыре лифта указанного жилого дома, в которых находились технические заключения об исправности данных лифтов.
Остальные технические паспорта на другие восемь лифтов указанного жилого дома находились в ОАО Одеслифт, где завершалось необходимое оформление путем внесения соответствующих данных о его ремонте.
ОСОБА_4 взял указанные четыре паспорта на лифты и зашел в помещение территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области, после чего, примерно через 20 минут, вышел из данного помещения и сел к нему в автомобиль.
Здесь же ОСОБА_4 сообщил ему о том, что встретился с ОСОБА_2 по вопросу скорейшего ввода в эксплуатацию указанных лифтов, на что ОСОБА_2 предложил передать ему денежные средства в сумме 3200 гривен из расчета по 800 гривен за каждый из четырех введенный им в эксплуатацию лифт.
Исходя из сложившейся ситуации, он в своем автомобиле передал ОСОБА_4 свои личные сбережения в сумме 3200 гривен 16 купюрами по 200 гривен, а также четыре технических паспорта на лифты.
Тогда же ОСОБА_4 решил отксерокопировать купюры данных денежных средств в сумме 3200 гривен, для того, чтобы ОСОБА_2 его не обманул.
После этого, ОСОБА_4 вышел из автомобиля и направился по проспекту Шевченко в г. Одессе.
В тот же день, 06.06.2011года около 14 часов, ОСОБА_4 вернулся, сел в автомобиль, где рассказал ему о том, что технические паспорта и деньги в сумме 3200 гривен передал ОСОБА_5 для дальнейшей их передаче ОСОБА_2, а также показал копии купюр указанных денег в сумме 3200 гривен, которые были сделаны им на 4 листах в копировальном центре на проспекте Шевченко в г. Одессе(л.д. 186-189).
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, являющегося председателем ЖСК Ильичевский-25, который показал, что в январе 2011 года, в связи с окончанием срока эксплуатации лифтов его жилого дома, расположенного по проспекту Добровольского, 116, в г. Одессе, главным государственным инспектором территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области ОСОБА_2 был составлен акт плановой проверки, согласно которого была запрещена эксплуатация двенадцати лифтов до проведения необходимых ремонтных работ и получения технических экспертиз об их ремонте и пригодности.
В дальнейшем в период с февраля по март 2011 года указанные ремонтные работы и технические заключения экспертиз были выполнены, в связи с чем, ЖСК Ильичевский-25обратилось в территориальное управления Госгорпромнадзора по Одесской области с просьбой провести повторный осмотр лифтов, технической документации, и соответственно разрешить ввод в эксплуатацию данных лифтов.
Однако, по различным причинам, введение данных лифтов в эксплуатацию указанным управлением Госгорпромнадзора по Одесской области постоянно откладывалось.
В связи с этим в мае 2011 года он обратился к генеральному директору ОАО ОдеслифтОСОБА_6 с просьбой оказать содействие в скорейшем вводе работниками территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области в эксплуатацию указанных лифтов, так как знал, что по роду их деятельности последний с ними связан, в том числе и с главным государственным инспектором Голяком В.В., и сможет решить данный вопрос(л.д. 190-192).
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 понятого, присутствующего при проведении оперативных мероприятий по заявлению ОСОБА_4 в отношении ОСОБА_2, который показал, что 06.06.2011, примерно в 16 часов 30 минут, он находился на ул. Екатерининской, в г. Одессе, где к нему обратился сотрудник УСБУ в Одесской области и пригласил принять участие в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий по заявлению гражданина о получении у него взятки должностным лицом одного из контролирующих государственных органов.
Он вместе с сотрудником УСБУ прошли в административное здание УСБУ в Одесской области, где в одном из служебных кабинетов, куда также был приглашен еще один парень в качестве понятого, находился мужчина, который представился работником ОАО ОдеслифтОСОБА_4
Затем ОСОБА_4 добровольно передал сотрудникам УСБУ в Одесской области компакт-диск, пояснив, что на нем имеются его записи разговоров с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, состоявшихся в этот день 06.06.2011, которые инициативно записал на свой цифровой диктофон, после чего перезаписал на выданный им компакт-диск.
По окончанию данного мероприятия один из сотрудников УСБУ в Одесской области пояснил, что по данному заявлению будут проводиться другие мероприятия, на что он сказал, что сможет принять в них участие в случае необходимости, после чего оставил свой номер мобильного телефона.
Он был приглашен участвовать в качестве понятого при осмотре служебного кабинета №18 главного государственного инспектора территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области ОСОБА_2, расположенного на 4 этаже помещения указанного управления по проспекту Шевченко, 2, в г. Одессе.
Дверь указанного кабинета, на момент начала проведения осмотра была закрыта на ключ. С помощью ключа была открыта входная дверь в указанный кабинет.
Войдя в этот кабинет, ОСОБА_2 указал всем присутствующим на свое рабочее место, которое находилось справа при входе в него возле окна.
В ходе проведения осмотра рабочего места ОСОБА_2, сотрудником УСБУ в Одесской области были пересмотрены документы, находящиеся на его рабочем столе.
Среди имеющихся бумаг с различными надписями, был обнаружен листок бумаги, на которой от руки была написана надпись: 050 807 31 24 ОСОБА_4.
После этого, сотрудник УСБУ вынул из нижней части принтера чистые листки бумаги формата А-4. На них были обнаружены денежные средства в сумме 600 гривен 3 купюрами по 200 гривен каждая.
Затем, был осмотрен шкаф, находящийся возле рабочего места ОСОБА_2, в котором были обнаружены акт плановой проверки ЖСК Илличевский-25№ 1/9 от 11.01.2011, расположенного по адресу: г. Одесса, проспект Добровольского, 116, в г. Одессе, распоряжение Госгорпромнадзора по Одесской области № 1/9 от 11.01.2011, план мероприятий по устранению нарушений от 11.01.2011 и заявление председателя ЖСК Илличевский-25от 13.12.2011.(л.д. 176-179).
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, работающего вр.и.о. начальника Одесской государственной инспекции промышленной безопасности и охраны труда в химической промышленности, нефтегазовом комплексе, котлонадзоре, подъемных сооружениях и жилищно-коммунальном хозяйстве территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области, который показал, что 08.06.2011, примерно в 17 часов, к нему обратился ОСОБА_2 с просьбой принять участие в осмотре его рабочего кабинета в качестве понятого, который будут проводить сотрудники УСБУ в Одесской области.
Также в качестве понятого ОСОБА_2 попросил принять участие начальника Одесской государственной инспекции промышленной безопасности и охраны труда в горной промышленности, строительстве и энергетике нашего Территориального управления ОСОБА_10
Он проследовал к рабочему кабинету № 18 ОСОБА_2, где перед входом находились сотрудники УСБУ в Одесской области и следователь прокуратуры Одесской области, которые пояснили, что ими будет проводиться осмотр данного кабинета, в связи с проводимой ими проверки по заявлению о получении взятки работником территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области ОСОБА_2
Для проведения данного осмотра сотрудниками УСБУ в Одесской области также были приглашены еще двое понятых.
Кроме того, при данном осмотре присутствовал 1-ый заместитель начальника Территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области ОСОБА_11
Перед началом осмотра входная дверь в указанный кабинет ОСОБА_2 была закрыта на замок. Он передал ключ от замка данного кабинета, при помощи которого замок двери кабинета был открыт, после чего все участники осмотра, в том числе он и трое понятых, прошли в кабинет ОСОБА_2, где кроме него также в этом кабинете работает еще трое инспекторов. В момент входа в кабинет в нем никого не было.
Далее ОСОБА_2 указал на свое рабочее место, а именно на рабочий стол и шкаф расположенный справа от стола.
В ходе проведения осмотра рабочего стола ОСОБА_2, сотрудником УСБУ в Одесской области были пересмотрены документы на его рабочем столе.
Среди имеющихся бумаг с различными надписями, был обнаружен листок бумаги, на которой от руки была написана надпись: 050 807 31 24 ОСОБА_4.
После этого, сотрудник УСБУ вынул из нижней части принтера чистые листки бумаги формата А-4. На них были обнаружены денежные средства в сумме 600 гривен 3 купюрами по 200 гривен каждая.
Затем, был осмотрен шкаф, находящийся возле рабочего места ОСОБА_2, в котором были обнаружены акт плановой проверки ЖСК Илличевский-25№ 1/9 от 11.01.2011, расположенного по адресу: г. Одесса, проспект Добровольского, 116, в г. Одессе, распоряжение Госгорпромнадзора по Одесской области № 1/9 от 11.01.2011, план мероприятий по устранению нарушений от 11.01.2011 и заявление председателя ЖСК Илличевский-25от 13.12.2011.
Также ОСОБА_9 показал, что за инспектором Голяком В.В. закреплен соответствующий штамп Территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области за №9, согласно соответствующего приказа руководства управления(л.д. 195-198).
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, работающей секретарем медицинского центра Адонис, которая показала, что она занимается приемом клиентов в регистратуре, записью их в журнале регистрации, приемом оплаты за предоставленные медицинские услуги, и соответственно оформлением и выдачей клиентам кассовых документов о приеме у них денежных средств. О том, что подсудимый ОСОБА_2 вместе с его женой ОСОБА_13 находились в медицинском центре, где им оказывались медицинские услуги. При этом, за оказание медицинских услуг ОСОБА_2 лично передал ей денежные средства в общей сумме 3030 гривен.
В частности, ОСОБА_2 производил оплату денег 07.06.2011 года в утреннее рабочее время, около 10 часов, двумя частями в размерах 130 и 1500 гривен, а также 08.06.2011 года в то же утреннее время, в размере 1400 гривен.
О получении от ОСОБА_2 указанных денежных средств ею в журнале регистрации клиентов были произведены соответствующие записи, а также составлены приходные кассовые ордера и квитанции к ним.
Полученные ею от ОСОБА_2 денежные средства в общей сумме 3030 гривен она в указанные дни 7 и 8 июня 2011 года передала в кассу медицинского центра, которые были потрачены на приобретение медицинских препаратов в других медицинских учреждениях(л.д. 202-203).
- протоколом осмотра от 08.06.2011года, согласно которому сотрудниками УСБУ в Одесской области, в присутствии понятых, произведен осмотр возле дома №7 Старосенной площади в г. Одессе, где в автомобиле ОСОБА_5 марки Форд Эскорт, г/н 435-33КН были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 200 гривен одной купюрой серии ЕЦ9018157, которая являлась частью денежных средств в сумме 3200 гривен, полученных ОСОБА_2 в качестве взятки от ОСОБА_4 через ОСОБА_5Н.(л.д. 32-33).
- протоколом осмотра от 08.06.2011года, согласно которому в указанный день, в 17 часов 05 минут, сотрудниками УСБУ в Одесской области, в присутствии понятых, в помещении территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области проведен осмотр служебного кабинета главного государственного инспектора Голяка В.В., в ходе которого на рабочем столе последнего в принтере персонального компьютера были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 гривен 3 купюрами по 200 гривен серии АГ9126612, ВБ8399839 и ЄЗ0913063, которые являлись частью денежных средств в сумме 3200 гривен, полученных ОСОБА_2 в качестве взятки от ОСОБА_4 через ОСОБА_5Н.(л.д. 55-57).
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимых в содеянном.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 368 УК Украины как получение должностным лицом, занимающим ответственное положение, в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятку, какого-либо действия с использованием предоставленного ему служебного положения.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного преступления, его общественную опасность, наличие смягчающих вину обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, а также данные о личности подсудимого. Что в соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих вину обстоятельств не усматривается.
На учете у психиатра и нарколога он не состоит.
Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого суд считает то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной, что он имеет семью и постоянное место жительства, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию преступления, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, что к уголовной ответственности привлекается впервые, что не наступили от действий подсудимого тяжкие материальные последствия, что не утрачена возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и с учетом того, что подсудимый характеризуется положительно, суд считает необходимым назначить подсудимому достаточное для его исправления и предотвращения совершения других преступлений наказание.
При изложенных обстоятельствах суд учитывая, что подсудимый не представляет большой общественной опасности, поэтому суд считает нецелесообразным назначать подсудимому реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности избрать в отношении подсудимого наказание без лишения свободы и на основании ст. 75,ст.76 УК Украины освободить подсудимого от отбывания назначенного ему основного наказания с испытанием, с лишением подсудимого права занимать материально ответственные, руководящие, административно - распорядительные должности в органах государственной власти, в других организациях, учреждениях и предприятиях.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины и назначить ему наказание - 5(пять) лет лишения свободы, без конфискации имущества в доход государства, с лишением права занимать материально ответственные, руководящие, административно - распорядительные должности в органах государственной власти, в других организациях, учреждениях и предприятиях сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы с испытанием на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения подписка о невыезде.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 600 гривен 3 купюрами по 200 гривен серии АГ9126612, ВБ8399839 и ЄЗ0913063, обнаруженные в ходе осмотра служебного кабинета ОСОБА_2 08.06.2011, денежными средствами в сумме 200 гривен одной купюрой серии ЕЦ9018157, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра автомобиля ОСОБА_5 марки Форд-Эскорт08.06.2011 конфисковать в доход государства.
- компакт-диск DVD-R , видеокассетой с записью осмотра автомобиля ОСОБА_5, видеокассету icс записью пояснений ОСОБА_5 08.06.2011,видеокассету с записью осмотра служебного кабинета главного государственного инспектора территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области ОСОБА_2 08.06.2011г., видеокассету с записью явки с повинной ОСОБА_2 08.06.2011г., акт плановой проверки № 1/9 от 11.01.2011, составленным главным государственным инспектором Одесской государственной инспекции территориального управления Госгорпромнадзора по Одесской области ОСОБА_2 хранить при деле.
Технические паспорта лифтов находящееся при материалах дела возвратить по принадлежности собственникам.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.
Судья