Провадження №1-кс/447/276/18
Справа №447/900/18
У Х В А Л А
Іменем України

16 квітня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000111 від 12.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
13.04.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про проведення експертизи, у якому зазначено, що 12.04.2018 року в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 11.04.2018 року близько 16:30 год., перебуваючи на території ТзОВ «Новороздільське СУ - 27», що в м. Новий Розділ, вул. Ходорівська, 4, із відкритої ділянки місцевості викрала металевий трос та крюк від крана. 12.04.2018 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено фрагменти обрізаного металевого троса довжиною 17 м. 50 см., один кінець якого із слідами газової різки, металевий трос довжиною 310 см., діаметром 4 см., два кінці якого із слідами газової різки, металевий трос довжиною 254 см., діаметром 4 см., два кінці якого із слідами газової різки, металевий трос довжиною 255 см., діаметром 4 см., два кінці якого із слідами газової різки, металевий трос довжиною 233 см., діаметром 4 см., один кінець якого із слідами газової різки, металевий трос довжиною 285 см., діаметром 4 см., два кінці якого із слідами газової різки, два металевих троса довжиною 333 см. і 57 см., діаметром 4см., з`єднаних металевим кріпленням довжиною 54 см., два металевих троса довжиною 66 см. і 60 см., діаметром 4 см., з`єднаних металевим кріпленням, які в подальшому було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене в межах даного кримінального провадження в слідства з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного злочину виникла необхідність призначення судової товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості предмету злочинного посягання, а саме вище описаних вилучених під час оглядів місця події від 12.04.2018р. металевих тросів.
В судове засідання заступник начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 243,244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000111 від 12.04.2018р. товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
яка ринкова вартість металевого троса довжиною 17 м. 50см., металевого троса довжиною 310 см., діаметром 4 см., металевого троса довжиною 254 см., діаметром 4см., металевого троса довжиною 255 см., діаметром 4см., металевого троса довжиною 233 см., діаметром 4 см., металевого троса довжиною 285 см., діаметром 4 см., двох металевих тросів довжиною 333 см. і 57 см., діаметром 4 см., з`єднаних металевим кріпленням довжиною 54 см., двох металевих тросів довжиною 66 см. і 60 см., діаметром 4 см., з`єднаних металевим кріпленням довжиною 54 см. станом на 11.04.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи направити до Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
На дослідження експерту надати металевий трос довжиною 17 м.50см, металевий трос довжиною 310см., діаметром 4см,металевий трос довжиною 254см., діаметром 4см., металевий трос довжиною 255см., діаметром 4см., металевий трос довжиною 233см., діаметром 4см., один кінець якого із слідами газової різки,металевий трос довжиною 285см., діаметром 4см., два металевих троса довжиною 333см. і 57см.діаметром 4см., з`єднаних металевим кріпленням довжиною 54см., два металевих троса довжиною 66 см. і 60 см.,діаметром 4см., з`єднаних металевим кріпленням довжиною 54см що знаходяться на відповідальному зберіганні ТзОВ «Новороздільське СУ-27» по вул. Ходорівській 4 м. Новий Розділ.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1