Провадження №1-кс/127/8040/17
18 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник мотивує скаргу тим, що 06.07.2017 року заявником було подано заяву до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України громадянином ОСОБА_5 . Відповідь на дану заяву ОСОБА_4 не надходила. Після звернення адвоката ОСОБА_3 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області стало відомо, що відомості до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не проводиться. Скаржник вважає, що Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області було порушено ст. 214 КПК України, а тому просить визнати незаконною бездіяльність Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язати слідчого Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за його заявою.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.
22.06.2017 року ОСОБА_4 подав заяву до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України громадянином ОСОБА_5 .
Згідно листа від 15.08.2017 року за № 7746/202-03-2017 за підписом т.в.о. начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_3 було повідомлено, що звернення ОСОБА_4 не містить даних про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за викладених у ньому обставин, тому відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
Також слідчий суддя враховуючи ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину.
Отже критерієм, що дає змогу вважати заяву про злочин такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заяві чи повідомлені таких даних немає, то заява не може вважатись такою, що має обов`язково внесена до ЄРДР та розглядається в порядку ЗУ «Про звернення громадян» з проведенням відповідної перевірки.
В судовому засіданні було встановлено, що заява ОСОБА_4 , всупереч вимогами ст. 214 КПК України, не містить короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, зокрема у поданій заяві не вказано будь-яких ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, згідно висновку про результати розгляду заяви гр. ОСОБА_4 від 06.07.2017 року встановлено, що по даному факту з обома сторонами проведено профілактичну бесіду, щодо недопущення протиправних дій та попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність, також роз`яснено правові шляхи вирішення спірних питань.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР по заяві, в якій відсутні ознаки складу злочину є недопустимим, а тому відмова у внесені відомостей до ЄРДР була винесена законно та обґрунтовано, тому в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя