1-кп/381/29/18
381/1142/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
05 квітня 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 29 березня 2017 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню та просила залишити без розгляду клопотання про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, в телефонному режимі просила суд провести судовий розгляд без її участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та вважав можливим провести судовий розгляд невідкладно.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.
З врахуванням думки прокурора та обвинуваченого, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні невідкладно.
З огляду на висловлену позицію прокурора, суд вважає за можливе залишити без розгляду клопотання про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирати.
Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Керуючись ст.ст.315-317 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000003 від 01.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому удовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 05 квітня 2018 року о 12 год. 50 хв.
В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.
Клопотання прокурора про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без розгляду, запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6