У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про тимчасовий доступ до даних, доступних Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати інформацію:

- який клієнт, коли саме (година, хвилина, фото осіб), в якому місці та яким чином здійснював банківські операції із грошовими коштами що були перераховані з картки № НОМЕР_1 . від 27.11.2017;

- про рух коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 . з 27.11.2017 по термін дії ухвали слідчого судді;

- про наявність грошових коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 . на момент виконання ухвали слідчого судді;

- де були зняті грошові кошти, перераховані з картки № НОМЕР_1 від 27.11.2017;

з можливістю вилучення такої інформації у друкованому вигляді, для приєднання її до матеріалів кримінального провадження, внесеного 12.01.2018 до ЄРДР за № 0000010 .

Слідчий вказує, що 27.11.2017 невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахувавши їх з картки потерпілого № НОМЕР_1 .

За цим фактом 12.01.2018 внесено відомості до ЄРДР №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як пояснив ОСОБА_4 , 27.11. 2017 на його мобільний телефон з номеру НОМЕР_2 надійшло СМС повідомлення, що його картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблокована. Він зателефонував за вищевказаним номером. Особа представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заявила про те, що потрібно вказати останні цифри картки. Після цього, на його телефон надійшло СМС повідомлення з кодом. Він продиктував даний код особі, що представилась працівником банку. Через деякий час прийшло СМС повідомлення, що баланс його картки складає 47 грн. 71 коп.

Під час досудового розслідування, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , користується зарплатною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

В клопотанні зазначено, що достатньо підстав вважати, що вказана інформація може позитивно вплинути на хід досудового розслідування та дозволить провести інші слідчі (розшукові) дії, з метою розкриття вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що вилучення документів з цією інформацією надасть можливість приєднати їх до матеріалів кримінального провадження, що є необхідним у зв`язку із доказовістю інформації відносно якої ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його необхідно розглядати без виклику особи у володінні, якої вона знаходиться.

Розглянувши клопотання, вважаю, клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що отримання цієї інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Надати дозвіл слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та старшому слідчому ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до даних, доступних ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про те:

- який клієнт, коли саме (година, хвилина, фото осіб), в якому місці та яким чином здійснював банківські операції із грошовими коштами що були перераховані з картки № НОМЕР_1 .від 27.11.2017;

- інформації про рух коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 .з 27.11.2017 по термін дії ухвали слідчого судді;

- інформації про наявність грошових коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 .на момент виконання ухвали слідчого судді;

- де були зняті грошові кошти, перераховані з картки № НОМЕР_1 від 27.11.2017;

з можливістю вилучення такої інформації у друкованому вигляді, для приєднання її до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 12.01.2018.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керуючому ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя