Справа № 314/5426/17
Провадження № 1-в/314/1744/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про умовно-дострокове звільнення за клопотанням засудженого державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)»

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, місце народження: місто Запоріжжя, освіта середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:
1)10.10.2005 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
2)17.12.2007 року за ч. 1 ст. 321, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
3)28.05.2009 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.05.2010 року по відбуттю строку покарання.
По даній справі засуджений: 23.10.2013 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2015 року випробування скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

Початок строку: 19.03.2015 року, кінець строку: 19.03.2019 року,

В С Т А Н О В И В :
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_4 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно якого засуджений з 26.05.2016 року відбуває покарання в державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)».

За час відбування покарання характеризується наступним чином: режим відбування покарання порушував, за що мав 6 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 5 разів заохочувався правами начальника відділення та правами начальника колонії. На виробництві установи не працевлаштований, але приймає участь у виконанні робіт з благоустрою установи згідно п. 5 ст. 118 КВК України, до праці ставиться добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. За вироком суду позову не має.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно достроково на строк який залишився.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 23.10.2013 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з урахуванням ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2015 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 2 місяці 23 дні.

Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

28.12.2017