Справа № 600/327/15-к
Справа № 1-в/600/6/2018
УХВАЛА
26 січня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального

управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації

Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова клопотання (подання) начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.10.2016 року за ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
07.11.2017 року начальник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що ОСОБА_7 засуджений вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.10.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, однак 23.01.2017 року отримав статус учасника бойових дій, як особа, яка безпосередньо брала участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

У судовому засіданні представник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив таке задовольнити.

Прокурор, в судовому засіданні, клопотання органу виконання покарань підтримав, просить звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_7 у судовому засіданні просив суд застосувати до нього амністію та звільнити від відбування покарання, так як він брав участь у антитерористичній операції.

Захисник засудженого проти задоволення клопотання не заперечив, підтримавши доводи свого підзахисного.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання з наступних підстав.

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.10.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 р., питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

При цьому, п.«а» ч.3 цієї ж статті, встановлено, що щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, застосування цього Закону здійснюється за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Відповідно до ч.ч.9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

У відповідності до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Судом встановлено, що ОСОБА_7 в період з 30.07.2015 року по 17.01.2015 року, з 25.02.2016 року по 23.06.2016 року безпосередньо брав участь у антитерористичній операції,забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, що підтверджується копією довідки №3901 від 18.07.2016 року, виданою командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковником ОСОБА_8 ..

Крім того, 23.01.2017 року ОСОБА_7 отримав посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 .

Відтак, беручи до уваги, що ОСОБА_7 18.10.2016 року був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який не відноситься, згідно ст.12 КК України, до особливо тяжкого, на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017 року) був учасником антитерористичної операції та учасником бойових дій, враховуючи відсутність, визначених статтею 9 вказаного Закону та статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» підстав за яких амністія до нього не може бути застосована, а також те, що засуджений дав свою згоду суду на застосування амністії, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення про застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст.12 КК України, ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

у х в а л и в :
клопотання (подання) начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання щодо можливості застосування ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.10.2016 року на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1