Справа № 362/5462/17
Провадження № 1-кс/362/1103/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України, -
в с т а н о в и в:
17.10.2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просила зобов`язати Васильківський відділ поліції ГУ Національної поліції в Київській області прийняти та невідкладно зареєструвати її повідомлення про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за її повідомленням про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 196 Кримінального Кодексу України.
Свою скаргу мотивувала тим, що до 11.09.2017 року вона через оператора телефонної лінії „102 звернулась до чергової частини Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області і повідомила про вчинення дій, з ознаками складу злочину, передбаченого ст. 196 Кримінального Кодексу України. Не дочекавшись виклику в поліцію, або відомостей про стан розслідування злочину, 09.10.2017 вона особисто звернулась до Васильківського відділу поліції і отримала висновок по матеріалам перевірки від 15.09.2017 за підписом ДОП Васильківського відділу поліції ст. лейтенанта ОСОБА_4 , погодженого начальником сектору превенції Васильківського відділу поліції ОСОБА_5 з якого вбачається, що її звернення було розглянуто відповідно до норм цивільного законодавства, а саме згідно Закону України „Про звернення громадян", тому, що фахівці із поліції не виявили ознак кримінального правопорушення.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Представник Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 303, 304, 306 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності; скарги розглядаються слідчим суддею місцевого суду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, розгляд скарг здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу та слідчого, прокурора, рішення яких оскаржуються, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, той факт, що на час розгляду скарги відомості по заяві внесенні до ЄРДР не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно п. 1.2. розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012р. №113, від 25.01.2013р. №13, від 25.04.2013р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Приймаючи до уваги вищевикладене, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк слідчим Васильківського відділу поліції ГУ національної поліції у Київській області внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги та матеріалами перевірки.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати Васильківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в зверненні ОСОБА_3 від 11.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 196 КК України у відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1