Справа № 303/2005/18
Провадження № 1-кс/303/688/18

У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-цитологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1)Чи є сліди крові та епітеліальні клітини на наданому на дослідження кухонному ножі, який був вилучений під час огляду місця події та упаковано в паперовий конверт?
2)Яка групова приналежність крові та епітеліальних клітин?
3)Чи може походити кров та епітеліальні клітини на наданому на дослідження предметі від потерпілої ОСОБА_4 , або ОСОБА_5 ?
Для дослідження експертам направити: кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, який поміщено в паперовий конверт, заклеєно, скріплено підписами понятих та слідчого.
Надати дозвіл експертам на знищення слідів у об`ємі, необхідному для проведення дослідження.
Надати дозвіл експертам на використання даних інших експертиз у даному кримінальному провадженні.
Клопотання мотивує тим, що 06.04.2018 року о 17.11 год., до Мукачівського ВП надійшло повідомлення від чергового лікаря Мукачівської ЦРЛ, про те, що до них доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , в якої ножове поранення черева зліва.
Крім цього, в ході огляду місця події, було вилучено кухонний ніж з дерев`яною рукояткою зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено в паперовий конверт.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що для забезпечення повноти доказів з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово медичних експертиз.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-цитологічної експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-цитологічної експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1)Чи є сліди крові та епітеліальні клітини на наданому на дослідження кухонному ножі, який був вилучений під час огляду місця події та упаковано в паперовий конверт?
2)Яка групова приналежність крові та епітеліальних клітин?
3)Чи може походити кров та епітеліальні клітини на наданому на дослідження предметі від потерпілої ОСОБА_4 , або ОСОБА_5 ?
Для дослідження експертам направити: кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, який поміщено в паперовий конверт, заклеєно, скріплено підписами понятих та слідчого.
В разі необхідності згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл провести часткове або повне знищення об`єктів або речовин.
Надати дозвіл експертам на використання даних інших експертиз у даному кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1