В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження № 10001210 від 25.02.2016 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Остріг, Рівненської області, громадянки України, одруженої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В середині вересня 2016 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_5 , діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії, порушуючи норми суспільної моралі, всупереч вимогам Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року (ст.2 «Виробництво та обіг в будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), прийняла рішення здійснити виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру в мережі Інтернет.

Так, в середині вересня 2016 року, ОСОБА_5 вступила в попередню змову із ОСОБА_6 ,направлену на виготовлення та розповсюдження порнографічних зображень за матеріальну винагороду в режимі реального часу, в мережі Інтернет.

ОСОБА_6 ,знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет, виконуючи функцію адміністратора студії, здійснив вихід на сайт «ImLive.com», де у Інтернет - студії під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була здійснена реєстрація на вказаному сайті в якості моделі ОСОБА_5 під нік-неймом « ОСОБА_7 », тим самим було забезпечено останній можливість здійснення в режимі реального часу трансляцій, під час яких виготовлялися та розповсюджувалися порнографічні зображення в мережі Інтернет, за матеріальну винагороду.

28 листопада 2016 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет, здійснила вихід на сайт «ImLive.com», де під нік-неймом « ОСОБА_7 », авторизувалася в якості зареєстрованого користувача віртуальної студії, утримувачем та адміністратором якої є ОСОБА_6 . Після чого, в режимі приватного чату з відвідувачем сайту «Benedikt0» за сплачені ним з використанням платіжної системи грошові кошти в сумі 688,22 гривень, що еквівалентно 25 доларам США, ОСОБА_5 оголилася на веб-камеру, демонструвала свої статеві органи, тим самим виготовляла та розповсюджувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера, що був розташований в службовому кабінеті за адресою: вул. Хвильового, 2, в м. Рівне, та було зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт - диск DVD-R № 410. Згідно висновку судово - мистецтвознавчої експертизи №7-13/17 від 01.02.2017 року в наданому на дослідження оптичному DVD-R диску № 410 містяться сцени порнографічного характеру.

Так, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст. 301 КК України, як виготовлення, збут та розповсюдження предметів порнографічного характеру, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

28 вересня 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_5 безперечно визнала себе винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.3 ст. 301 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права займатися діяльністю у сфері модельного бізнесу, а також у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж строком на один рік шість місяців. На підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання із встановленням іспитового строку . Покласти обов?язки відповідно до ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчинені якого обвинувачена визнала себе винуватою віднесений до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Обставинами , що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину та вчинення кримінального правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4,5, ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 28 вересня 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_5 винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК Україниі обрати їй міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю у сфері модельного бізнесу, а також у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж строком на один рік шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Речові докази, а саме: компакт диск DVD-R№ 410 ; слот для сім-картки з абонентським номером НОМЕР_1 , слот для сім-картки з абонентським номером НОМЕР_2 , слот разом з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , слот для сім-картки з абонентським номером НОМЕР_4 , слот для сім-картки МТС чорного кольору, банківську картку емітовану банком «Сбербанк» на ім`я ОСОБА_8 з номером НОМЕР_5 , банківську картку емітовану банком «Хрещатик» з номером НОМЕР_6 , банківську картку умітовану банком «А-Банк» з номером НОМЕР_7 , дисконтну картку ресторану Блюз&Jazz у м.Рівне, мобільний телефон марки Samsung чорного кольору, мобільний телефон марки Samsung чорного кольору, флеш накопичувач MicroSD, флеш накопичувач Transcend сірого кольору, флеш накопичувач Motorola чорного кольору, флеш накопичувач SP Silicon Power, флеш накопичувач ldb., флеш накопичувач MicroSD, флеш накопичувач SanDisk, флеш накопичувач марки Pretec, оптичний диск марки Verbatim, сім -картку «Київстар», сім.-картку Vodafone з абонентським номером НОМЕР_2 , сім-картку Київстар», сім-картку Київстар», сім-картку «МТС», сім картку «Life», сім-картку «Мегафон» зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0001210 від 25.02.2016.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1