Справа № 201/3115/17
Провадження № 1-в/201/303/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання ДУ Надержинщинської виправної колонії № 65 МЮУ про уточнення строку досудового тримання під вартою ОСОБА_3 , засудженої за ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 201/3115/17-к (пр. № 1-кп/201/210/2017), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча установа виконання покарань, в якій відбуває покарання ОСОБА_3 , засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, звернулась до суду, який ухвалив вирок, з метою вирішення питання щодо уточнення строку попереднього ув`язнення у зв`язку із набранням чинності Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017.

Дослідивши зазначене клопотання, а також матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність вирішення даного клопотання в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким судом, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, є суд, який ухвалив вирок.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2017 року засуджена ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із призначенням на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

31 липня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вищезазначений вирок місцевого суду був залишений без змін, а отже в цей день судове рішення набрало законної сили.

В період розгляду судом першої інстанції даного кримінального провадження та набрання відповідним судовим рішенням по ньому законної сили діяло декілька редакцій ч. 5 ст. 72 КК України, які визначали різні способи розрахунку строку попереднього ув`язнення та зарахування його до призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, так у період з дня попереднього ув`язнення ОСОБА_3 від 02 лютого 2017 року до 20 червня 2017 року діяли положення зазначеної частини статті в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили 31 липня 2017 року діяли положення зазначеної частини статті в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017. Згідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 ч. 5 ст. 72 КК України була викладена в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 зазначена частина статті змінилась та була викладена у наступній редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

З огляду на те, що редакція Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 погіршує становище засудженої ОСОБА_3 , а в ч. 2 ст. 4 КК України закріплений принцип ультраактивності (безпосередньої дії) закону, тобто злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, слід вважати вірним в даному випадку до періоду перебування засудженої під вартою застосовувати саме той нормативно-правовий акт під час дії якого настала дана подія або факт, тобто було взято ОСОБА_3 під варту. Таким чином застосовуванню підлягають правила зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного судом покарання, що діяли на момент початку попереднього ув`язнення засудженої, а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2017 року вважати вірним зарахування у строк відбування призначеного ОСОБА_3 покарання строк її попереднього ув`язнення з 02 лютого 2017 року по день набрання вироком законної сили 31 липня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

За вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2017 року у кримінальному провадженні № 201/3115/17-к (пр. № 1-кп/201/210/2017):

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 02 лютого 2017 року.

З розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі зарахувати в строк відбування призначеного покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 02 лютого 2017 року по день набрання вироком законної сили 31 липня 2017 року включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1