Справа № 487/1694/18
Провадження № 1-кс/487/840/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001208 про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
03.04.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, яке обґрунтувала тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001208 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,а саме за фактом закінченого замаху на крадіжку з дільниці 127 будинку АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події були вилучені речі, належні ОСОБА_5 , у зв`язку з чим з метою з`ясування суми можливого збитку ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи вилучених речей, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001208 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за заявою ОСОБА_5 про вжиття заходів до невстановленої особи, яка 30.03.2018 р. приблизно о 18:00 год. проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки намагалась викрасти належне ОСОБА_5 майно, але не довела свого умислу до кінця.

В ході огляду місця події 30.03.2018 року було виявлено та вилучено речі, належні ОСОБА_5 , а саме: металевий візок типу «кравчучка», чотири металеві кришки до каструль, миска зеленого кольору, друшляк білого кольору, дев`ять металевих каструль, казан сірого кольору, дриль зі свердлом сірого кольору, металева частина від вішалки сірого кольору, металева кришка сірого кольору, сім металевих кришок, три металеві сковороди, металева тарілка, металева каструля з однією ручкою.

Для встановлення ринкової вартості вказаних речей, необхідні спеціальні знання.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що для вирішення питань, зазначених у клопотанні слідчого, необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001208 про призначення експертизи про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0001208, зареєстрованому в ЄРДР 30.03.2018 р. товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість станом на 30.03.2018 р. наступного майна:

- металевий візок типу «кравчучка»;

- чотири металеві кришки до каструль;

- миска зеленого кольору;

- друшляк білого кольору;

- дев`ять металевих каструль;

- казан сірого кольору;

- дриль зі свердлом сірого кольору;

- металева частина від вішалки сірого кольору;

- металева кришка сірого кольору;

- сім металевих кришок;

- три металеві сковороди;

- металева тарілка;

- металева каструля з однією ручкою.

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 для дослідження експерту надати: клітчату сумку в якій знаходиться: чотири металеві кришки до каструль, миска зеленого кольору, друшляк білого кольору, дві каструлі сірого кольору, казан сірого кольору, дриль зі свердлом сірого кольору, металева частина від вішалки сірого кольору, металева кришка сірого кольору. Мішок білого кольору в якому знаходиться: сім металевих каструль, сім металевих кришок, три металеві сковороди, металева тарілка, металева каструля з однією ручкою. мішок білого кольору в якому знаходиться металевій візок типу «кравчучка».

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1