Номер провадження:1-в/521/2188/17
07 грудня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженої:
ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Майське Кошехабльського району Краснодарського краю РФ, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, громадянки України, мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
Засудженої 17.10.2011 року Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 25.02.2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення 9 місяців 1 день.
Указом Президента України «про помилування» від 17.11.2017 року №372/2017 строк відбування покарання скорочено до 8 років позбавлення волі.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ЧВК №74 з 30.03.2012 року. Початок строку покарання - 12.06.2011 року. Кінець строку покарання - 11.09.2018 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 охарактеризувала себе позитивно, має 5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, діючих стягнень не має. Провину у скоєні злочину визнала у повному обсязі, в скоєні розкаялась, довела своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні, просив суд задовольнити подання за вказаними в ньому обставинам.
Засуджена в своїй заяві просила суд звільнити її умовно-достроково на не відбутий строк, а також просила суд розглядати клопотання без її участі.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання з додатковими матеріалами, суд вважає, доцільним задовольнити подання, з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої тяжкості.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Разом с цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що процес виправлення засудженої ОСОБА_4 досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше її виправлення можливе в умовах перебування на волі.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України скоїла особливо тяжкий злочин та відбула 3/4 строку покарання, а також те, що вона своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування невідбутої частини покарання, умовно достроково.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1