Провадження № 1-кп/200/658/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро судове провадження № 1кп/200/658/17 (кримінальне провадження №0002476) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
26.08.2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись поблизу Дніпропетровської обласної станції переливання крови в районі буд. 105, по вул. Січових стрільців в м. Дніпро, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов, і тим самим придбав, речовину масою 47,105 г., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 41,171 г., яку ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі, пересуваючись по вулицям м. Дніпра.

Цього ж дня, тобто 26.08.2017 приблизно о 14 годині 25 хвилин знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованої поблизу буд. 13 по пр. Богдана Хмельницького в м. Дніпро, співробітниками поліції в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовину масою 47,105 г., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 41,171 г., яку ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що 26.08.2017 року близько другої години дня, він йшов по вул. Січових стрільців, біля шістнадцятої лікарні. Там в кущах він побачив пакет. Він підняв той пакет та побачив, що в ньому знаходиться конопля. Оскільки він вживає наркотичні засоби ще з періоду навчання в школі, він взяв той пакет, поклав в свій карман та пішов далі. Приблизно через півгодини на зупинці громадського транспорту до нього підійшли співробітники поліції та попросили надати свої речі для огляду. Він поклав на капот їх автомобіля свої речі, в тому числі і пакет з коноплею. Після цього на місце приїхала слідчо-оперативна група, яка в присутності понятих вилучила у нього пакет з коноплею. У вчиненому кається.

Прокурор вважав за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 положення ст. 349 КПК України. ОСОБА_4 просив розглядати справу у скороченому порядку без виклику свідків та без дослідження письмових доказів.

В зв`язку із повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_4 , позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання, суд з врахуванням особистості обвинуваченого, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком, оскільки на думку суду його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити та встановити йому іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому відлучатися з місця свого проживання щодня з 21:00 години до 05:00 години, до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази: канабіс, масою 41,171 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок 0004, одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро, МФО 805012, , призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/3103 від 15.09.2017 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1