Справа № 450/2132/16-к
Провадження № 11-п/783/771/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 0000154 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.п.9,10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

встановила:
Згідно подання, з 19.06.2016 року, на розгляді у Франківському районному суді м.Львова перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.п.9,10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Франківського районного суду від 18.12.2017 року задоволено заяву прокурора про відвід колегії суддів в складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та попередньо відібраних присяжних.

Повторний розподіл справи вказаного кримінального провадження є неможливим у зв`язку з неможливістю сформувати новий склад суду колегії. Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 брали участь в розгляді даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 ,, а судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 не здійснюють правосуддя у зв`язку із закінчився п`ятирічного строку повноважень, на який їх було призначено.

Строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 закінчується 01.01.2018 року.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали подання та обвинувального акту, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів подання у Франківському районному суді м.Львова відсутній склад колегії суддів, які необхідні для розгляду даного кримінального провадження.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Прокурор в телефонному режимі, просив розглядати дане подання без участі прокурора та скерувати обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до іншого суду м. Львова, наголосивши, що для розгляду справи потрібно буде залучити присяжних.

На даний час у Франківському районному суді м.Львова по даному кримінальному провадженні неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями, оскільки не вистачає суддів для розгляду по суті обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000154 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.п.9,10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, а тому, на думку колегії суддів, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду дане кримінальне провадження необхідно передати до Залізничного районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

постановила:
Подання Франківського районного суду м.Львова - задоволити.

Передати кримінальне провадження № 0000154, справа 450/2132/16-к, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.п.9,10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на розгляд Залізничного районного суду м.Львова.

Копію ухвали направити для відома Франківському районному суду м.Львова, прокурору Львівської області ОСОБА_16 , начальнику ДУ «ЛУВП №19», обвинуваченому ОСОБА_6 , захиснику-адвокату ОСОБА_17 та для виконання Сихівському районному суду м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: