1-кп/357/432/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003247 від 22.06.2017 р. та за №0004292 від 14.08.2017 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.06.2017 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ст.ст. 309ч.1,309 ч.2,70,75,76 КК України до 2 р. п/волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р.,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за наступних обставин.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим: 16.06.2017 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ст.ст. 309, ч.1, 309 ч.2,70,75,76 КК України до 2 р. п/волі, і звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р., у вказаний період - 22.06.2017 р. близько 17 год. 35 хв., перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, проходячи повз будинок №26 по вул. Східній в м. Біла Церква, повторно незаконно придбав: знайшов на землі біля одного з гаражів медичний шприц для ін`єкцій ємністю 10 мл, заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1,767 мл.

Визначивши за зовнішнім виглядом, що речовина темно-коричневого кольору в шприці є наркотичним засобом: опієм ацетильованим, поклав його до правої кишені шортів та незаконно зберігав при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Через незначний час: близько 17 год. 40 хв. біля лісосмуги неподалік від буд. № 26 по вул. Східна в м. Біла Церква ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених предметів і, під час особистого обшуку в присутності понятих, у нього в правій кишені шортів, було виявлено та вилучено вищезазначений медичний шприц для ін`єкцій ємн. 10 мл., частково заповнений речовиною темно-коричневого кольору до позначки 1,767 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований), загальною визначеною масою у перерахунку на суху речовину 0.095 г.

Крім того, 14.08.2017 р. близько 14 год., ОСОБА_4 знаходячись неподалік житлового будинку №15/10 по пров. 1-шому Курсовому в м. Біла Церква, повторно незаконно придбав знайшов на землі презерватив, частково заповнений речовиною бурого кольору. Переконавшись за зовнішніми ознаками, що дана речовина ззовні схожа на наркотичний засіб «ширку» - опій ацетильований, ОСОБА_4 сховав презерватив з рідиною до правої кишені своєї кофти, де умисно незаконно залишив зберігати при собі для власних потреб без мети збуту.

Через незначний час - о 14 год. 10 хв. біля вказаного будинку, в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , який перебував в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, працівниками поліції в присутності понятих з кишені його кофти було виявлено та вилучено зазначений презерватив, частково заповнений речовиною бурого кольору.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 11-2/5835 від 18.09.2017 р. в презервативі, який 14.08.2017 р. було вилучено у ОСОБА_4 , знаходиться рідина коричневого кольору масою 8,320 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - (опій ацетильований), загальною визначеною масою у перерахунку на суху речовину 0,339 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, опій (ацетильований) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав суду, що дійсно близько трьох років назад став вживати наркотичні засоби і був засуджений 16.06.2017 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 р. п/волі і звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р., однак у вказаний період - 22.06.2017 р. близько 17 год. 35 хв., перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, проходячи біля будинку №26 по вул. Східна в м. Біла Церква, знайшов на землі біля одного з гаражів медичний шприц для ін`єкцій ємністю 10 мл, частково заповнений наркотичною речовиною коричневого кольору «ширкою». Поклав його до правої кишені шортів та зберігав при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту. Через незначний час, біля лісосмуги неподалік від цього будинку був зупинений працівниками поліції, які під час його особистого обшуку в присутності понятих, шприц з «ширкою» виявили та вилучили.

Крім того, 14.08.2017 р. близько 14 год. неподалік будинку №15/10 по пров. 1-шому Курсовому в м. Біла Церква, знайшов на землі презерватив, частково заповнений наркотичним засобом «ширкою» , забрав його та зберігав в кишені кофти для власних потреб без мети збуту. Через 10 хв. біля вказаного будинку працівники поліції в присутності понятих з кишені його кофти вилучили зазначену речовину.

У скоєному розкоюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі. Зазначив, що на даний час змінив свою поведінку, має цивільну дружину.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше судимий, як особа за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває під профілактичним наглядом лікаря-нарколога, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває.

Ті обставини, що ОСОБА_4 у скоєному чистосердечно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину - суд розцінює як пом`якшуючі покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді на обвинуваченого ОСОБА_4 , складеного інспектором Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, «виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства».

Інкримінований злочин ОСОБА_4 вчинив в період іспитового терміну, не відбувши покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 16.06.2017 р.

Враховуючи наведене, з врахуванням думки прокурора щодо виду покарання для обвинуваченого, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і рахує доцільним призначити покарання обвинуваченому в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.71 КК України.

Речові докази: презерватив з наркотичним засобом, шприц з наркотичним засобом, які передані на зберігання до камери схову Білоцерківського ВП- необхідно знищити.

Процесуальні витрати у провадженні - 494 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №11-2/4679 від 12.09.2017 р., та 742 грн. 20 коп. за проведення судово хімічної експертизи №11-2/5835 від 18.09.2017 р. підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави в повному обсязі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався і підстав для його застосування на даний час немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 16.06.2017 р. і остаточно до відбуття ОСОБА_8 визначити міру покарання 2(два) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту.

Речові докази: презерватив з наркотичним засобом, шприц з наркотичним засобом, які передані на зберігання до камери схову Білоцерківського ВП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1237(тисяча двісті тридцять сім)грн.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1 ,