Cправа № 750/1020/18
Провадження № 1-кс/750/349/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю: представника власника майна - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000919 від 24.08.2017 року,

в с т а н о в и в:
08.02.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, а саме з автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «ATEGO 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Представник власника майна адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Слідчій в судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту та зазначив, що в арешті на даний час відпала потреба.
Заслухавши пояснення представника власника майна, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000919 від 24.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 23.08.2017 року, близько 12 год.30 хв. На 122 км +30 метрів автомобільної дороги «Київ-Чернігів-Нові Яриловичи» на правій смузі руху в напрямку м. Чернігів, було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП. В попутному напрямку на відстані 86 метрів від трупу виявлено автомобіль «Mercedes-Benz» модели «ATEGO 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на правому передньому колесі якого маються сліди біологічного походження, сам автомобіль без пошкоджень, та того ж дня під час огляду місця події вищевказаний автомобіль був вилучений та в подальшому поміщений на майданчик зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17 (протокол огляду місця події від 23.08.2017 року).
24.08.2017 року постановою старшого слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про визнання речовими доказами та призначено комплексну судово-медичну автотехнічну експертизу за матеріалами досудового розслідування.
Згідно висновку експерта №3 від 10.10.2017 року встановлено, що на момент контакту з автомобіля марки «Mercedes-Benz» модели «ATEGO 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тіло гр. ОСОБА_6 знаходилось в горизонтальному положенні та на момент контакту з вищезазначеним автомобілем, ОСОБА_6 вже отримав тілесні ушкодження, котрі виникли внаслідок контакту з невстановленим транспортним засобом.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником транспортного засобу «Mercedes-Benz» модели «ATEGO 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .
Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Суд приходить до висновку, що оскільки станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, а в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони розпоряджатись, користуватись та відчужувати дане майно, відпала потреба, слідчі дії з автомобілем марки «Mercedes-Benz» модели «ATEGO 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 проведені, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000919 від 24.08.2017 року задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Mercedes-Benz» модели «ATEGO 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1