Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело №1-4-184/2010г.
И м е н е м У к р а и н ы
14 января 2010г. Центральный районный суд г.Николаева в составе
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Казарян И.С.,
с участием прокурора Хрущевой И.А.,
рассмотрев в открытом заседании в зале суда г. Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца. с.Степовое, Гайсинского района, Винницкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего и прописанного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
07.09.2009г. ОСОБА_3 в неустановленное в ходе досудебного следствия время, путем свободного доступа, находясь в кв.23 по ул. Арх. Старова, 4 «Б» кв.23 г.Николаева тайно похитил зарплатную и кредитную карточки «Аваль Банк», принадлежащие ОСОБА_4, на которых находились денежные средства. После чего ОСОБА_3 зная PIN-код, реализуя единый умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем нескольких преступных эпизодов, тайно похитил денежные средства, находящиеся на счету зарплатной карточке «Аваль Банк», принадлежащей ОСОБА_4, сняв в банкомате «Аваль Банк», расположенный по ул. Арх.Старова, возле супермаркета «Путевый» г.Николаева, деньги в общей сумме 616 грн., с учетом банковской комиссии, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 07.09.2009г. в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_3 из ранее похищенной кредитной карточки «Аваль Банк», зная PIN -код, путем нескольких преступных эпизодов, тайно похитил денежные средства, находящиеся на счету данной кредитной карточки, сняв в банкомате «Аваль Банк», расположенный по ул. Арх.Старова, возле супермаркета «Путевый» г.Николаева, деньги в сумме 1734 грн., с учетом банковской комиссии, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на выше указанную сумму.
Кроме того, 16.09.2009г. в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_3 путем свободного доступа, находясь в кв.23 по ул.Арх. Старова, 4 «Б» кв.23 г.Николаева тайно похитил кредитную карточку «Аваль Банк», принадлежащую ОСОБА_4, на которой находились денежные средства. После чего ОСОБА_2, зная PIN -код, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил денежные средства, находящиеся на счету данной карточки, принадлежащей ОСОБА_4, сняв в банкомате «Аваль Банк», расположенный по ул. Арх. Старова, возле супермаркета «Путевый» г.Николаева, деньги в общей сумме 816 грн., с учетом банковской комиссии, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошеный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, виновным себя признал полностью и дал показания по существу предьявленного обвинения, соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном чистосердечно раскаивается. Ущерб потерпевшей возмещен в полном обьеме.
В связи с полным признанием подсудимых своей вины и ка основании ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей, исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них. не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_3 в тайном похищении чужого имущества (кража), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, квалифицирующим признаком которого является совершение преступления повторно.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает среднюю тяжесть совершенного преступления, данные его личности то, что - он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно характеризуется по месту учебы, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает возможным признать чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, полное возмещение ущерба потерпевшей, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, то есть считает возможным избрать ему наказание с применением ст.ст.75, 104 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1/одного/ года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,104 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовноисполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Центрального
районного суда г. Николаева Е.А. СЕЛИВАНОВА