Справа № 472/805/17
Провадження № 1-кс/472/267/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року смт. Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000356 клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивоване тим, що 28.07.2017 до чергової частини Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканця с. Покровка, Веселинівського району, Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 28.07.2017 приблизно 22:00 годині невстановлені особи, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , вчинили на нього напад з метою заволодіння майном, погрожуючи останньому предметом, зовні схожим на пістолет, заволоділи грошовими коштами в сумі 170 (сто сімдесят тисяч) тис. доларів США, 2 тис. гривень, ювелірні виробами та автомобілем, які належать потерпілому ОСОБА_5 .

Дане кримінальне правопорушення 29.07.2017 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000356, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які скоїли розбійний напад стосовно ОСОБА_5 могли користуватися абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Отже, у органа досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Таким чином, вище зазначена інформація може бути використана в даному провадженні як доказ, тому в органа досудового розслідування є необхідність в документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості про з`єднання абонента.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закон України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на носії інформації в електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_11 , факс НОМЕР_12 та зобов`язати останнього надати слідчому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або групі слідчих Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період з 01.02.2017 року по 09.11.2017 року з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів, а також місце перебування учасників з`єднання з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період з 01.02.2017 року по 09.11.2017 року з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їхніх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1