09.11.2017 ЄУН № 389/123/16-к
Провадження № 1-в/389/110/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2017 року за ч.2 ст.121 та ч.3 ст.135 КК України до 7 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році».

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому він просить застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році», посилаючись на те, що на теперішній час ним відбуто більшу частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2017 року.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню засудженому, виходячи з наступного.
Згідно з ч.2 ст.86 КК особи, які вчинили злочин, можуть бути повністю або частково звільнені від кримінальної відповідальності чи покарання законом про амністію. Також правові засади застосування амністії регламентуються Законом України від 01 жовтня 1996 року № 392/96-ВР «Про застосування амністії в Україні» та законами про амністію.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 11 лютого 2016 року по справі № 5-331кс16, амністія в Україні оголошується спеціальним законом (стаття 92 Конституції України) і в кримінальному праві є складовою частиною інституту звільнення від покарання та його відбування (розділ ХІІ КК), отже, питання застосування амністії підлягає вирішенню в межах кримінальної процедури.
Порядок і процедура застосування амністії регулюються відповідним законом, із урахуванням положень Закону України від 01 жовтня 1996 року № 39296-ВР «Про застосування амністії в Україні». Згідно з ч.2 ст.1 КПК кримінальне процесуальне законодавство України складається не лише з цього КПК, але й з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, що обов`язкові для України, та інших законів.
За змістом положень Закону України "Про амністію у 2016 році", вирішення питання про територіальну підсудність розгляду клопотання про застосування амністії залежить від процесуального статусу особи, яка притягується до кримінальної відповідальності та заявила клопотання про амністію, а також від стадії кримінального провадження та органу в провадженні якого перебуває кримінальна справа.
Так, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, що витікає з положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
У період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст.9 КПК України, такого типу клопотання, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК).
Аналогічні правові висновки щодо підсудності клопотань даного характеру надано і у роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін" від 21 травня 2014 року, які враховуються судом при прийнятті судового рішення у цьому провадженні на підставі ст.32 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Також, у відповідності до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст.26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Тобто, заявник, у світлі норм ст.ст. 22, 26 КПК України, у цьому випадку при зверненні до суду повинен надати докази, які підтверджують викладені у ньому обставини, як-то: копія обвинувального вироку, відомості про набрання або ж не набрання вироком законної сили, документи, які засвідчують повноваження особи, на право звернення, як і ті, які прямо вказують на можливість застосування амністії, ті, що вказують на те, що це клопотання підсудне суду до якого воно скероване.
Подане клопотання не містить ґрунтовної інформації щодо засудження особи (вирок суду з відміткою про набрання /не набрання законної сили), про місце відбування покарання, підсудність розгляду клопотання, тощо.
Між тим судом з`ясовано, що вирок Знам`янського міськрайонного суду від 30 травня 2017 року, яким ОСОБА_2 засуджено до 7 років позбавлення волі, набрав законної сили 30 червня 2017 року. На території міста Знам`янка та Знам`янського району Кіровоградської області, тобто на території на яку поширюється юрисдикція Знам`янського міськрайонного суду, установи виконання покарань пов`язаних з позбавленням волі відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про повернення клопотання про застосування амністії до засудженого ОСОБА_2 , з роз`ясненням останньому, що з врахуванням змісту положень ч.6 ст.9 КПК, подане клопотання має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст.539 КПК).

На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути засудженому ОСОБА_2 подане ним клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією.
Повернення клопотання не є перешкодою для повторного звернення до суду в порядку Кримінального процесуального Кодексу України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1