Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1093/18
Кримінальне
провадження
м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
12.04.2018 заступник начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить залучити експерта для встановлення механізму пошкодження начіпного замка та спосіб його відкриття, доручити проведення трасологічної експертизи експертам-криміналістам Житомирського НДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 30.03.2018р. на 31.03.2018р. в с.Кованка Овруцького району невідома особа проникла до приміщення магазину Бігунського сільського споживчого товариства, звідки таємно викрала грошові кошти та товарно-матеріальні цінності, чим заподіяна вказаному товариству матеріальна шкода.
В ході досудового розслідування необхідно встановити механізм пошкодження начіпного замка та спосіб його відкриття, що можливо в ході проведення трасологічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам-криміналістам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Заступник начальника СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про неможливість прибуття у зв`язку з проведенням слідчих дій, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Виходячи з положень ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;
Обставини, наведені у клопотанні, щодо необхідності проведення трасологічної експертизи для встановлення механізму пошкодження начіпного замка та спосіб його відкриття, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити експерта та доручити проведення трасологічної експертизи експертам-криміналістам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться по вул.Старий Бульвар, 18 у м.Житомир.
На вирішення експертизи поставити питання:
1) Чи є на вилученому з місця події начіпного замка пошкодження, якщо так, то яким предметом вони могли бути утворені?
2) Чи справний механізм начіпного замка, якщо ні, то які він має дефекти і чи придатний для замикання?
3) Чи можливо відчинити вказаний механізм начіпного замка ключем, який представлений на експертизу і чи можна відчинити його іншим предметом?
Для дослідження експертам надати: речовий доказ (сейф-пакет № 1115507 в якому знаходиться начіпний замок та ключ), для ознайомлення матеріали кримінального провадження за необхідності.
Надати дозвіл експерту на застосування методів дослідження, пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1