Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві в порядку ст. 303 КПК Українист

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на дії слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві. В скарзі просила скасувати постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про повернення майна та зобовязати задовольнити клопотання.

Статтею 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Частина 1 ст. 303 наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення на досудовому розслідуванні, зокрема: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 Кодексу, підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Тобто, даною нормою ст. 303 КПК України визначено вичерпне коло суб`єктів, уповноважених ініціювати оскарження процесуальних рішень, дій або бездіяльності слідчого та прокурора під час досудового розслідування.

З листа начальника Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 20.02.2017 року вбачається, що звернення ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 від 28.01.2017 року щодо самоправних дій ОСОБА_5 має характер цивільно-правових відносин та у звязку із відсутністю в події ознак кримінального правопорушення розглянуто на підставі Закону України Про звернення громадян. Тобто, досудове розслідування за зверненням заявника не розпочате.

Скарга подана особою, яка не підпадає під коло осіб, перелік яких визначено ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Слідчий суддя, виходячи суб`єктного складу осіб, уповноважених на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, приходить до висновку, що скарга заявника підлягає поверненню, оскільки подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві в порядку ст. 303 КПК України, - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва