Справа № 595/575/16-к
У Х В А Л А
23 березня 2016 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУВП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000106 від 22 березня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУВП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням погодженим з заступником керівника Теребовлянської прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_6 може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може незаконно впливати на учасників кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали та просили його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.
Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
На виконання наданих Законом України Про Національну поліцію повноважень, зокрема, ст. 23 Закону щодо здійснення своєчасного реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події група швидкого реагування у складі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 службовим автомобілем марки ВАЗ-2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виїхали на місце події за місцем проживання ОСОБА_9 .
Помітивши, що працівники правоохоронного органу знаходяться біля його житлового будинку, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння виражаючись словами нецензурної лексики, вибіг зі свого житла до працівників поліції та прибігши до хвіртки при вході на територію домогосподарства, зняв хвіртку та кинув нею в праве заднє крило службового автомобіля Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області марки ВАЗ-2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим пошкодивши заднє крило службового автомобіля, розташоване з правого боку. Також умисно наніс один удар задньою частиною голови в чоло інспектора Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , заподіявши йому побої.
22 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000106 за ч.2 ст. 345 КК України.
Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Встановлено, що 23.03.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше судимий, тому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків і будь-який більш м`який запобіжний захід є недостатнім для запобігання цьому ризику.
З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеному вище ризику до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 181,193,196, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю до 23.05.2016 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;
2) не покидати житло, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в період з 21 год. до 07 год. наступного дня;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) не вчиняти перешкод працівникам поліції, які для контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням на нього зобов`язань.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвалу передати для виконання Бучацькому ВП ТВП ГУВП в Тернопільській області.
Строк дії ухвали закінчується 23 травня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1