АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №642/3779/17 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/374/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.190 КК України
УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ленінского районного суду м. Харкова від 28.07.2017р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Охрімівці, Віньковецького району Хмельницької області, українець, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, офіційно не працюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-05.11.2002р. Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
-25.07.2003р. Баришивським районим судом Київської області за ч.4 ст.185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
-16.03.2006р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-27.10.2015р. Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 1(одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, зобов`язавши засудженого у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Поряд з цим вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат у порядку передбаченому ст.ст.100, 124 КПК України і розв`язаний цивільний позов.

В апеляційній скарзі прокурор не оскаржуючи встановлені фактичні дані та кваліфікацію просить вирок скасувати та враховуючи наявність попередніх судимостей ухвалити новий вирок, яким призначити покарання без застосування ст.75 КК України.

На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`явився, а саме 14.11.2017р., 12.12.2017р., 30.01.2018р.
Повістка про виклик (в порядку ст.133 КПК України) була повернута на адресу Апеляційного суду Харківської області за поверненням адресат не проживає, це свідчить про те, що обвинуваченим вона отримана не була. Неприбуття обвинуваченого до зали суду перешкоджає розгляду кримінального провадження. Крім того в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з цим його явка в судове засідання є обов`язковою.
12 грудня 2017 року 20.07.2017р. апеляційним судом Харківської області було застосувано привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручено начальнику Вінковецького ВП ГУНП в Харківській області.
12 грудня 2017 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не був доставлений. В рапорті у виконання ухвали вказано проте що виконання доручення не виявилось можливим. Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно призупинити та оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ; колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 навмисно ухиляється від явки до апеляційного суду, його місце знаходження суду достовірно невідомо.
За таких обставин, для забезпечення розгляду справи, необхідно оголосити розшук обвинуваченого, для подальшого прийняття рішення по справі та рішення щодо зміни міри запобіжного заходу. Розгляд справи необхідно відкласти до моменту його затримання та доставки в судове засідання.

Керуючись ст.ст.183, 335, 372, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційне провадження відносно ОСОБА_7 призупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 та доставку його до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Ухвалу направити для виконання керівнику Харківської місцевої прокуратури №1; прокурору Харківської області для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді