Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Гребінка

Cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000445 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тячів Закарпатської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

14 лютого 2018 року до Гребінківського районного суду Полтавської області з прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000445 від 17 грудня 2017 року відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та у той же день було передано до провадження судді.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статі 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

До того ж, 14.02.2018 року до суду надійшло клопотання процесуального прокурора про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченої у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 15.02.2018 року.

Частина 3 ст. 315 КПК України встановлює, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. А це, зокрема, вимоги ч. 1 ст. 186 КПК України, згідно якої клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Окрім цього, в силу ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

А тому є необхідним проведення невідкладних процесуальних дій розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, яке після направлення обвинувального акту може бути розглянуто тільки на стадії підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 14.02.2018 року відповідно до вимог ст. 314 КПК України з метою забезпечення проведення невідкладних процесуальних дій.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на необхідність оперативності проведення підготовчого судового засідання, виходячи із строків розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу, наявності заяви обвинуваченої, згідно якої вона не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції з Полтавською установою виконання покарань № 23, де вона утримується, вважаю за необхідне проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з відповідною установою виконання покарань.

В силу ч.ч. 5-6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст. ст. 186, 199, 314, 315, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання укримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 14 лютого 2018 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань № 23.

Доручити Полтавській установі виконання покарань № 23 здійснити її службовою особою вручення обвинуваченій у кримінальному провадженні № 0000445 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з обвинуваченою до закінчення судового засідання.

Розписку про вручення обвинуваченій пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки направити до Гребінківського районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1