Справа № 610/2557/17
Провадження № 1-в/610/388/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році» , -
В с т а н о в и в:
22.09.2017 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Представник державної установи Покровської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Від проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовився.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали справи суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає за наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Амністія не застосовується до осіб, визначених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 17 грудня 2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України у строк два роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України іспитовим строком у два роки. 23 квітня 2014 року Харківським районним судом Харківської області ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 ,ч.1 ст.71 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки один місяць.
До осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин, амністія не застосовується
У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, що встановлено з матеріалів особової справи, підстав для застосування амністії суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
П о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування йому Закону України «Про амністію у 2016 році»- відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя