ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/76/18
1-кп/0187/57/18
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду, угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним в кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, маючого середню спеціальну освіту, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
30.01.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов із Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002 відносно ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. З обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підписаної угоди при примирення з підозрюваний так як фактично примирення між ними не відбулося. Уточнив, що угода про примирення з підозрюваним укладена під час досудового розслідування.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 вважають за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному проваджені.
Заслухавши сторони та дослідивши зміст обвинувального акту та угоди про примирення, судом встановлені наступні обставини.

24 січня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 укладена угода про примирення.
Положення ст. 469 КПК України визначають, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 1 та 5 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду.Перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з`ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу.
Відповідно до правил ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Оскільки, фактичне примирення піж потерпілим та підозрюваним не відбулося, про що свідчать пояснення потерпілого в судовому засіданні, відсутні підстави для затвердження угоди про примирення, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом.

При цьому, так як, питання про примирення між потерпілим та підозрюваним було ініційовано на досудовому слідстві, про що свідчать матеріали провадження та зміст угоди про примирення, провадження підлягає поверненню прокурору для його продовження у загальному порядку. Така ж позиція висловлена ВССУ України в пункті 6 інформаційного листа № 223-1679/0/4-12 від 15.11.2012.

На підставі наведеного, керуючись статями, 314, 469, 474 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_3 від 24 січня 2018 року.
Кримінальне провадження № 0000002 від 02.01.2018 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути прокурору Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для провадження досудового розслідування у загальному порядку.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1