Справа №560/1204/17
Провадження №1-кс/560/148/17
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
10 жовтня 2017 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000616 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про тимчасовий доступ доінформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Дубровицького районного суду Рівненської області від слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 надійшло клопотання, яке погоджене з прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 07 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 25.09.2017 року яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_2 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , LAC 14001, СID 9892,1892,9893, 8892, 26786; 2. (місце відходу) с. Селець(територія колгоспу), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , LAC 14001, СID 892, 151, 4152, 1893; 3. (місце відходу) Перехрестя автодороги Староконстянтинів-Рівне-Городище неподалік с. Селець ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001, СID 9893, 151, 1892, 8892,26786; 4. (місце відходу) м.Дубровиця кільцева автодороги Староконстянтинів-Рівне-Городище ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , LAC 14001, СID 1151, 153, 2151, 751, 16085; 5. (місце відходу) с. Бережниця, Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001, СID 6341, 4341, 6342, 8821, 29375; 6. (місце відходу) кільцева автодорога м. Сарни ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001, СID 6142, 6141, 9342, 23456, а саме: адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), 4. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000616 від 25.09.2017, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 25.09.2017 до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Селець Дубровицького району, про те, що в ніч на 25.09.2017 року невідома особа проникла до будинку власником якого є ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та здійснила крадіжку 57500 тисяч доларів та автомат.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 25 вересня 2017 року біля 18:45 до нього зателефонувала його дружина ОСОБА_5 та повідомила, що до їхнього будинку хтось проник. Тоді ОСОБА_4 відразу вирушив до дому, що знаходитсья у АДРЕСА_2 . Зайшовши до будинку помітив хаотично розкидані особисті речі. Пройшовши до кладової кімнати, помітив, що було відкрито вікно, та посеред кімнати стояв сейф в якому раніше знаходилась належна йому зброя карабін МКМ-072сб, к.7.62мм № НОМЕР_1 та мисливська рушниця ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якого були відкритті двері через пошкодження та в середині сейф був пустий. Також помітив під стінкою другий сейф в якому були відломані дверцята, в середині пустий, в якому напередодні знаходились грошові кошти у розмірі 55 тисяч доларів США та 350 тисяч гривень. Також помітив, що у спальному приміщенні сина було викрадено 2,5 тисяч доларів, та в спальному приміщенні де проживає особисто було викрадено золоті прикраси.

Таким чином невідома особа вчинила злочин, передбачений ч.5 ст.185 КК України.

Проведеним оглядом місця події було оглянуто будинок ОСОБА_4 , де було вилучено 10 стріляних гільз, які були вилучені біля сейфу на підлозі, де було вчинено крадіжку грошових коштів та зброї, пошкоджений відеореєстратор, пошкоджену серцевину від сейфа із ключем.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, а тому інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати старшому інспектору-криміналісту Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або старшому інспектору сектору превенції Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 чи за дорученням слідчого іншому оперативному працівнику Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,за період з 07 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 25.09.2017 року яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_2 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , LAC 14001, СID 9892,1892,9893, 8892, 26786; 2. (місце відходу) с. Селець(територія колгоспу), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , LAC 14001, СID 892, 151, 4152, 1893; 3. (місце відходу) Перехрестя автодороги Староконстянтинів-Рівне-Городище неподалік с. Селець ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001, СID 9893, 151, 1892, 8892,26786; 4. (місце відходу) м.Дубровиця кільцева автодороги Староконстянтинів-Рівне-Городище ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , LAC 14001, СID 1151, 153, 2151, 751, 16085; 5.(місце відходу) с. Бережниця, Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001, СID 6341, 4341, 6342, 8821, 29375; 6. (місце відходу) кільцева автодорога м. Сарни ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001, СID 6142, 6141, 9342, 23456, а саме:

1.адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ),
4. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1