Справа № 573/1786/17
Номер провадження 1-кп/573/179/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
03 листопада 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

законного представника: ОСОБА_6 ,

потерпілої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 червня 2017 року за №0000384 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 297 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

в с т а н о в и в :
30 серпня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження №0000384, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 297 КК України та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , підозрюваного за ч. 3 ст. 297 КК України.

Ухвалою судді від 31 серпня 2017 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_9 , законний представник ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явився. Відповідно до положень ч. 1 ст. 512 КПК України участь останнього не є обов`язковою, а тому за згодою учасників процесу суд проводить підготовче судове засідання в його відсутність.

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_8 не мають.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладалися, тому підстави для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до вимог ст. 510, ч. 3 ст. 512 КПК України кримінальне провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, і кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути об`єднані в одне або виділені в окремі кримінальні провадження за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

У разі об`єднання в одне провадження кримінального провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, та кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру вони розглядаються в судовому засіданні в одному кримінальному провадженні з додержанням вимог цього Кодексу.

Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акту та клопотання про призначення примусових заходів медичного характеру. З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Під час досудового розслідування, запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовувалися. Від учасників кримінального провадження під час підготовчого судового засідання клопотання про обрання останньому запобіжного заходу також не надходили.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 червня 2017 року за №0000384 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 297 КК України та відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України в залі Білопільського районного суду Сумської області на 10 годину 30 хвилин 09 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя