Справа № 686/4658/18

УХВАЛА

06 березня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Москва Російської Федерації, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на даний час може знаходитись в с.Сафали Шамахінського району, Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2018 року слідчий 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.156 КК України (вчинення розпусних дій щодо щодо малолітньої особи).
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
25.03.2014 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України (вчинення розпусних дій щодо щодо малолітньої особи), а саме про те, що він 26.06.2013 року о 17 год. 30 хв. біля центрального входу до ТРЦ «Оазис» по вул.М.Рибалка, 2а, м.Хмельницького, зустрівся з ОСОБА_7 та запропонував їй прогулятись біля ТРЦ «Оазис» в напрямку до ТЦ «Епіцентр». Під час прогулянки ОСОБА_7 попросила ОСОБА_5 присісти на лавку, але у зв`язку із відсутністю там вільних лавок, вони пішли до річки Південний Буг та присіли на лівому березі річки навпроти ТРЦ «Оазис» та продовжили розмову. Під час розмови ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що ОСОБА_7 ще є малолітньою, з метою розбещення останньої та задоволення своєї статевої пристрасті вчинив щодо неї розпусні дії.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події, висновок судово-медичного експерта №771 від 29.07.2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 01.07.2013 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 12.07.2013 року, протокол огляду предмету, висновок молекулярно-генетичної експертизи №256 від 12.11.2013 року, інші матеріали кримінального провадження.
26.03.2014 року постановою слідчого ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
06.03.2018 року слідчим 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_4 також подано до суду клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наданих матеріалів вбачається, що, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.156 КК України (вчинення розпусних дій щодо щодо малолітньої особи), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, тобто даний злочин є тяжким, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що остання буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 06 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя