Справа № 681/966/16-к
УХВАЛА
"29" січня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
та прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані матеріали кримінальних проваджень № 0000257 від 01 березня 2016 року та № 0000298 від 15 червня 2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яван, Яванського району, Курган-Тюбінської області, Республіки Таджикистан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, непрацюючого, не одруженого, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше відповідно до ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:

27 лютого 2016 року, близько 16 години ОСОБА_4 з домоволодіння АДРЕСА_3 , викрав два бувших у використанні холодильники марки «Днепр-2» та «Свияга», загальною вагою 110 кг. вартістю 2,20 грн. за 1 кг. на загальну суму 242 грн., а також бувшу у використанні акумуляторну батарею до мотоцикла вартістю 50 грн., які за допомогою ОСОБА_5 , якого попередньо повідомив, що дане майно йому дозволив забрати власник, погрузив у автомобіль марки «Опель Мовано» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , завдавши потерпілому шкоди на загальну суму 292 грн.

Зазначеними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Так, продовжуючи свої дії, 15 червня 2016 року о 11 годині ОСОБА_4 , знаходячись на дитячому майданчику, що розташований в подвір`ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає викрав демонтовану металеву дитячу гойдалку вартістю 1233,04 грн., що належить Полонській ЖЕК.

Такими діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України крадіжка чужого майна, вчинена повторно.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Смерть ОСОБА_4 підтверджується актовим записом про смерть № 551 від 28 листопада 2017 року та лікарським свідоцтвом про смерть №2275 від 27.11.2017 року.
Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає необхідним цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заявлений 08 червня 2016 року в межах даного кримінального провадження, залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314,369 КПК України, суд
постановив:

Закрити об`єднані кримінальні провадження № 0000257 від 01 березня 2016 року та № 0000298 від 15 червня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Речовий доказ: холодильники марки «Днепр-2» та «Свияга», акумулятор до мотоцикла, залишити в ОСОБА_7 , дитячу гойдалку залишити Полонській ЖЕК, слід взуття та слід протектору шини транспортного засобу - знищити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий: