Справа №: 398/1707/16-к
провадження №: 1-кп/398/153/17
УХВАЛА
Іменем України
"27" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії кримінальне провадження, внесене 23.04.2015 року до ЄРДР за № 0000038 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, тобто він скоїв незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів (спирту етилового), діючи у складі організованої групи.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого оголошено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Зазначає, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, які відповідно ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості. Дані злочини він вчиняв, починаючи з 2014 року по 27.10.2015 року, тобто минуло більше двох років.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав клопотання, пояснивши, що вину у вчинені злочинів визнає повністю, не заперечує проти звільнення його з зазначених підстав від кримінальної відповідальності, також, судом йому роз`яснено, що зазначена підстава не є реабілітуючою.

Прокурор звернув увагу суду на те, що слідчі дії по даному кримінальному провадженню тривали до січня 2016 року та залишає вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували щодо задоволення клопотання та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 з зазначених вище підстав.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст.286 КПК України ).

Злочин, передбачений ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України згідно статті 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно із п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст.49 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, які вчинені ним у проміжок часу з березня 2014 року до 24 жовтня 2015 року, тобто більше ніж 2 роки тому. ОСОБА_9 не заперечує проти звільнення його із зазначених підстав від кримінальної відповідальності, також, судом йому було роз`яснено, що зазначена підстава не є реабілітуючою. За таких обставин обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а провадження в цій частині закрити, згідно із ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно частини третьої статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_9 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України з цих підстав підлягає закриттю.

Питання речових доказів буде вирішено в порядку ст.100 КПК України під час ухвалення судового рішення, яким закінчить кримінальне провадження.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 350, 372 КПК України, - суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч..2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України в цій частині - закрити.

До набрання законної сили ухвалою суду ОСОБА_9 залишити запобіжний захід у виді застави.

Після набрання ухвалою законної сили, заставу по кримінальному провадженню, внесеному 23.04.2015 року до ЄРДР за № 0000038, у розмірі 13780,00 гривень, яка внесена ОСОБА_9 за ОСОБА_9 згідно квитанції № 154 від 13 травня 2016 року на отримувача ТУ ДСА України в Кіровоградській області, р/р отримувача 2505, код отримувача 26241445, код банку отримувача 820172, на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 11.05.2016 року, повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .