Справа № 640/4908/18
н/п 1-кс/640/2774/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, зі слів має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
30.03.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, без можливості визначення застави.
На обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 29 березня 2018 року, приблизно о 12 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи при собі ніж, який в подальшому він мав намір використати як знаряддя злочину, з метою помсти за попередню сварку з громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийшов до продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час в якості продавця працювала громадянка ОСОБА_8 . Зайшовши до магазину та побачивши в приміщенні ОСОБА_8 , громадянин ОСОБА_6 діючи умисно, користуючись мотивом неприязного відношення до ОСОБА_8 , з метою протиправного заподіяння її смерті, ОСОБА_6 наніс їй декілька ударів ножем в верхню частину її тіла. Після чого в приміщення магазину зайшли сторонні люди, в силу чого ОСОБА_6 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, зник з місця скоєння злочину. В цей же час сторонні особи, які зайшли в приміщення магазину, викликали на це місце лікарів швидкої медичної допомоги, які госпіталізували постраждалу в Мереф`янську центральну районну лікарню, де ОСОБА_8 , не приходячи до тями, померла від одержаних ножових поранень.
29.03.2018 о 13-30 год. ОСОБА_9 був затриманий в порядку ст.208 КПК України.
29.03.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 свою вину визнав повністю.
Сторона обвинувачення вказала, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: проведеним оглядом місця події; показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Також слідчий зазначив, що до матеріалів кримінального провадження долучена довідка з Мереф`янської Центральної районної лікарні, згідно якої 29.03.2018 року до лікарні госпіталізована ОСОБА_8 з діагнозом проникаюче колото-різане поранення грудної клітини, поранення серця, та колото - різані рани челюсті та лівого ліктьового суглоба.
Сторона обвинувачення вказує, що беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 ніде не працює, законних джерел заробітку не має, разом з цим, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особо тяжких, та за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, у зв`язку з чим, існують ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства, або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_6 просив застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вказуючи, що не має наміру впливати на хід слідства, переховуватися чи вчиняти інші дії.
З пояснень підозрюваного встановлено, що він показання дає добровільно, до нього не застососувалося насильство під час затримання та перебування в якості затриманого.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 посилаючись на особу підозрюваного, відсутність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуваннячм засобів контролю.
Підозрюваний ОСОБА_6 фактично був затриманий 29.03.2018 о 17-50 год., та доставлений в приміщення суду в межах 60 годин.
29.03.2018 о 22 год. 05 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В ході допиту ОСОБА_6 , повністю визнав свою вину.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 , у разі визнання його винним, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування; незаконний вплив на потерпілих та свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення, спростовують доводи захисту про відсутність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Наявність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків, постійного місця проживання, на які посилаються захисник та підозрюваний, хоча і заслуговують на увагу, проте суттєво ризики у кримінальному провадженні не зменшують.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, враховуючи, що дії ОСОБА_6 , за вчинення яких повідомлено підозру, носять характер особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя; даних про особу підозрюваного, який офіційно не працевлаштований, не має доходів для існування, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому суд обирає для нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя при постановленні даної ухвали, керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, про які зазначено вище, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, оскільки останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тобто у скоєнні злочину, що спричинив смерть людини.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» строком на 60 (шістдесят) днів - до 27 травня 2018 року включно, без визначення застави.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_6 про тримання під вартою останнього.
Встановити строк дії ухвали до 27 травня 2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав: ________________ 2018 року ___ год. ___ хв.

_______________ ( ОСОБА_6 )