Справа № 215/5789/15-к
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження за № 0000883, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2015 р. за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, не працюючої, не одруженої, освіта неповна середня, судимої:

- 16.08.1995 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 17 ч. 2, 141 ч. 2. 144 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України 1960 р., до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- 20.01.1998 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 196-1 ч. 2 КК України 1960 р., до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 13.08.2001 р. Жовтневим районим судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 17 ч. 2, 143 ч. 2, 140 ч. 2, 42 ч. 1 КК України 1960 р. до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.12.2001 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 140 ч. 2, 42 ч. 2 КК України 1960 р. до 3 років позбавлення волі;

- 05.06.2002 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. 24.02.2004 р. звільнена по відбуттю строку покарання;

- 14.06.2005 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнена 23.05.2007 р. умовно достроково на 1 рік 3 місяці 10 днів;

- 18.02.2008 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.05.2008 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 08.02.2012 р. звільнена умовно-достроково на 4 місяці 3 дні;

- 17.10.2012 р. Корабельним районним судом м. Миколаїва за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 08.11.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаїва за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 09.01.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаїва за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 02.04.2013 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст. ст. 185 ч. 3, 395, 70 ч. 1, 72 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 14.08.2013 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 24.12.2013 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. ч. 1, 4 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 17.02.2014 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. ч. 1, 4 КК України до 5 років позбавлення волі. 20.01.2015 р. звільнена за станом здоров`я;

- 12.02.2016 р. Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 20.05.2016 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 2 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі. 18.08.2016 р. ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області, вирок від 20.05.2016 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу змінено в частині призначеного покарання та призначеного покрання до 2 років позбавлення волі;

- 18.10.2016 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 26.10.2016 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 24.05.2015 р., близько 11-00, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, прийшла до ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та в ході розмови повідомила, що вона нібито привезла подарунки від сестри ОСОБА_6 Лідії з Білорусії, однак, щоб їх доставити до місця проживання ОСОБА_6 , їй потрібно заплатити за транспортування 1500 грн.. Виходячи з довіри до ОСОБА_4 , будучи переконаною у правдивості та добросовісності її дій, ОСОБА_6 передала ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 1500 грн.. Крім цього, ОСОБА_4 знаходячись у квартирі ОСОБА_6 , де у неї раптово виник умисел на таємне викрадення майна, таємно викрала мобільний телефон марки «Nokia 105 RM 908», вартістю 299 грн.. Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно заволодівши, грошовими коштами в розмірі 1500 грн. та мобільним телефоном «Nokia 105 RM 908», вартістю 299 грн., з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1799 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 190 ч. 2 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, та за ст. 185 ч. 2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Обвинувачена свою винуватість визнала повністю, підтвердила обставини скоєних кримінальних правопорушень.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, у тому числі шляхом допиту потерпілої, свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачена ОСОБА_4 не оспорювала фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності її позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченої.

Згідно до ст. 12 КК України, злочини, передбачені - ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 190 КК

України, є злочинами середньої тяжкості.

Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченій, суд вважає її щире каяття в скоєному.
Передбаченою ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій, суд вважає рецидив злочину, тобто вчинення нових умисних злочинів, передбачених ст. ст. 185, 190 КК України, особою, що судима за злочини, передбачені ст. 196-1 КК України 1960 р. та ст. ст. 309, 395 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 характеризується задовільно.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченій покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження скоєння з її сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити покарання, шляхом часткового складання покарань, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України визначити остаточно покарання, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та вироком від 26.10.2016 р. Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу та вважати засудженою до 3 років позбавлення волі.

Питання про запобіжний захід не вирішувати, так як він у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Строк відбування покарання рахувати з 08.12.2015 р., зарахувавши до нього з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 27.12.2016 р. по 20.06.2017 р., та з розрахунку день за день період з 21.06.2017 р..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим із дати його отримання.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: