н/п 1-кс/640/8022/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 , за участю представника заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
06.10.2017 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся представник ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 , в якій просить суд зобов`язати начальника слідчого відділу Київського відділу поліції ГУ НП у Харківській області (відповідно до вимог ст. 214 КПК України) протягом доби з часу отримання копії ухвали суду внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 від 29 вересня 2017 року та розпочати досудове розслідування.
На обґрунтування скарги зазначає, що 29.09.2017 року представником ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 до чергової частини Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення № 290917/1, в якій вказувалося про те, що 26 вересня 2017 року виявлено, що за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, під аркою між будинками №21 та № 25 невідомими особами викрадено кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 17 метрів, на загальну суму 179,35 грн. У заяві також зазначалося про те, що виявивши факт викрадення кабелю, здійснено виклик поліції за телефоном 102. У заяві представник ПрАТ «ДАТАГРУП» просив внести відомості по факту таємного викрадення невідомими особами кабелю ПрАТ «ДАТАГРУП» до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування по факту таємного викрадення невідомими особами майна ПрАТ «ДАТАГРУП», після внесення даних до ЄРДР надати витяг з кримінального провадження представнику ПрАТ «ДАТАГРУП», визнати Приватне акціонерне товариство «ДАТАГРУП» потерпілим від даного кримінального правопорушення. Також, до заяви додано бухгалтерську довідку щодо вартості кабелю.
Вказана заява прийнята працівником Київського ВП ГУ НП в Харківській області 29.09.2017 року, про що свідчить відповідна відмітка на заяві.
Після подання заяви, представник ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 звернувся до чергової частини Київського ВП ГУ НП в Харківській області для отримання номеру ЄРДР та відомостей щодо слідчого, який буде вести провадження за даною заявою з метою отримання витягу з кримінального провадження, однак вказаних відомостей надано не було та повідомлено, що заяву передано до карного розшуку. Вказана обставина свідчить, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви не внесені.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, слідчим не були внесені відомості до ЄРДР за заявою від 29.09.2017 р., чим порушені права заявника.
В судове засідання представник скаржника з`явився та надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у скарзі. Просить скаргу задовольнити.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, суду надав заяву з проханням слухати скаргу за його відсутності.
Представник Київського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відсутність суб`єкту оскарження, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника скаржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
З наданих даних встановлено, що 29.09.2017 р. представником ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 було подано до Київського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про злочин, яка в подальшому зареєстрована в черговій частині відділу поліції 29.09.2017 р.
Даних про реєстрацію заяви представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 від 29.09.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР суду на час розгляду скарги не надано.
Так уповноваженою особою Київського ВП ГУ НП в Харківській області заява представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 від 29.09.2017 р. фактично не розглянута в порядку ст. 214 КПК України.
Отже, враховуючи факт звернення представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 29.09.2017 р. та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей за вказаним повідомленням до ЄРДР, слідчий суддя вважає правильним зобов`язати начальника слідчого відділу Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 від 29.09.2017р. про вчинення кримінального правопорушення, оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а суд позбавлений можливості зобов`язати конкретного слідчого внести відомості до ЄРДР.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 від 29.09.2017р. про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1