Справа № 676/52/18
Номер провадження 1-кс/676/82/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 27 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 27 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 просила скаргу задоволити, скасувати оскаржувану постанову, так як рішення про закриття кримінального провадження слідчим прийнято з порушенням вимог КПК України, оскільки не взято до уваги факт привласнення ОСОБА_5 її коштів в розмірі 9200 гривень, помилковість висновків слідчого про відсутність в діях останнього складу кримінального правопорушення.

Заслухавши думку скаржника, вивчивши матеріали справи за скаргою та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Разом з тим, встановлено, що досудове розслідування проведено з порушенням вищевказаних вимог закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, у зв`язку з чим скарга підлягає задо воленню.

Зокрема, слідчим не встановлено причин не закупівлі ОСОБА_5 будівельних матеріалів в обумовлені строки, не з`ясовано, чи вживав він будь-яких заходів для виконання домовленостей, чи мав він на меті виконувати взяті на себе зобов`язання на час отримання коштів, де мав на меті придбавати будівельні матеріали із зниженими цінами. Без з`ясування зазначених обставин висновки слідчого про відсутність в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, є передчасними. Крім того, слідчим не перевірено версію привласнення ОСОБА_5 коштів, які були йому ввірені потерпілою для закупівлі будівельних матеріалів, тобто наявності в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, оскільки в залежності від часу виникнення умислу на заволодіння коштів дії особи, яка заволоділа коштами, можуть бути кваліфіковані як за ч.1 ст.190 КК України, так і за ч.1 ст.191 КК України.

Крім того, незважаючи на те, що згідно із витягу з ЄРДР від 30 листопада 2017 року слідчими у кримінальному провадженні визначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які процесуальні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_4 , яка приймала постанову про закриття кримінального провадження, має повноваження слідчого у вказаному кримінальному провадженні. З урахуванням викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що рішення про закриття кримінального провадження прийняте не уповноваженою особою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 27 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817, а матеріали провадження надіслати до СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1