Провадження № 1-в/638/146/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши питання про уточнення вироку суду від 22.08.2017року стосовно ОСОБА_3 по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2017 року ОСОБА_3 визнаний виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покладені наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання:

-за ч.2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

В силу ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано покарання, не відбуте за вироком Харківського районного суду Харківської області від 27.07.16 року у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено колишньою утримання під вартою в УВП № 27 м. Харкова. Строк відбування покарання рахувати з 03 години 30 хвилин 06.09.2016 року. Зарахувати у строк покарання час тримання ОСОБА_4 під вартою в УВП № 27 м. Харкова в тому числі за правилами ст.. 72 КК України по 20.06.17 року включно.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07 грудня 2017року зазначений вирок залишений без змін.

У вироку суду помилково зазначений невірний орган, на який покладений обов*язок виконання вироку в частині звільнення покарання з випробуванням.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести уточнення у вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2017року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України та вказати, що відповідно до ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов*язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
3) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 537, ст.. 539 КПК України,
постановив:
Уточнити вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2017року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України та вказати, що відповідно до ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов*язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
3) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: