Дата документу 27.11.2017 Справа № 554/9364/17

Провадження № 1-кс/554/8161/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000029 від 28 грудня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.305 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
27.11.2017 старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчим СВ УСБУ в Полтавській області- ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок телефонних дзвінків та СМС-повідомлень з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів абонентів вказаного мобільного оператору, які здійснювали дзвінки або приймали їх від абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_1 (Королівство Іспанія) за період з 14.06.2016 по 30.07.2016, та можливість вилучити їх завірені копії. Розглянути дане клопотання прохали без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення причетності осіб до вказаного правопорушення, з метою розкриття злочину приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000029 від 28.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.305 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, 12.07.2016 невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_12 », діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів, за попередньою змовою із мешканцями Полтавської області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , в автобусі марки "MercedesSprinter", ДРН НОМЕР_2 з причепом ДРН НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , в зоні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ІНФОРМАЦІЯ_3 контрабандно перемістила картонну коробку з прихованими в ній пігулками, що містили прекурсор псевдоефедрин в особливо великих розмірах. 16.07.2016 після виконання спільних, умисних дій, направлених на контрабанду прекурсору в особливо великих розмірах, які були доведені до кінця, ОСОБА_14 , отримавши посилку з Королівства Іспанії, був затриманий співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Допитаний як підозрюваний ОСОБА_13 показав, що участь в контрабандному ввезенні в липні 2016 року на митну територію України з Іспанії прекурсору, крім нього, приймала особа на ім`я « ОСОБА_12 », яка проживала в Іспанії, розмовляла без акценту російською мовою та з метою погодження злочинного плану, об`ємів наркотиків та умов розрахунків за їх контрабандне переправлення, використовувала мобільний телефон № НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до роздруківок телефонних дзвінків та СМС-повідомлень з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів абонентів вказаного мобільного оператору, які здійснювали дзвінки або приймали їх від абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_1 (Королівство Іспанія), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок телефонних дзвінків та СМС-повідомлень з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів абонентів вказаного мобільного оператору, які здійснювали дзвінки або приймали їх від абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_1 (Королівство Іспанія) за період з 14.06.2016 по 30.07.2016, та можливість вилучити їх завірені копії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000029 від 28 грудня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.305 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 27 листопада 2017 року до 27 грудня 2017 року ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на розкриття охоронюваної законом таємниці до роздруківок телефонних дзвінків та СМС-повідомлень з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів абонентів вказаного мобільного оператору, які здійснювали дзвінки або приймали їх від абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_1 (Королівство Іспанія), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Надати дозвіл з 27 листопада 2017 року до 27 грудня 2017 року ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до роздруківок телефонних дзвінків та СМС-повідомлень з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів абонентів вказаного мобільного оператору, які здійснювали дзвінки або приймали їх від абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_1 (Королівство Іспанія) за період з 14 червня 2016 року по 30 липня 2016 року, та можливість вилучити їх завірені копії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1