Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/545/358/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.3 ст.27, п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115 України, ОСОБА_13 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.3 ст.27, п.п. 6,11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_14 за ст.379, п.п. 6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_15 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню : ОСОБА_12 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.3 ст.27, п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115 України, ОСОБА_13 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.3 ст.27, п.п. 6,11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_14 за ст.379, п.п. 6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_15 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115 КК України

У судовому засіданні прокурор, який бере участь у провадженні ОСОБА_5 заявив клопотання про надання захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_14 для вирішення питання щодо продовження дії строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так його захисник зайнятий в іншому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_16 , захисника потерпілої ОСОБА_17 - ОСОБА_11 , які не заперечували проти призначення захисника, обвинувачених та їх захисників, які мали заперечення з цього приводу, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

У відповідності з положеннями ст.ст. 12 - 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи викладене, слід призначити обвинуваченому ОСОБА_14 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, ст.ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :

Забезпечити захист прав обвинуваченому ОСОБА_14 для вчинення окремої процесуальної дії у підготовчому засіданні для вирішення питання щодо продовження дії строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в зв`язку із зайнятістю його адвоката, призначивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3 ,

ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1