Справа № 212/3168/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Саксаганського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 засудженої 21 червня 2017 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.190 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2017 року ОСОБА_4 було затверджено угоду про примирення від 15 червня 2017 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001220 та призначено обвинувачені узгоджене сторонами угоди про примирення від 15 червня 2017 року покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Начальник Саксаганського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2017 року. В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні з 10.08.2017 у Саксаганському районному секторі з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України знаходиться вирок суду ОСОБА_4 . Вказує, що ОСОБА_4 в місячний строк не було сплачено штрафу. З урахуванням неведеного просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки воно подано з порушенням положень ст. 476 КПК України.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд надати їй час до 25 вересня 2017 року для сплати штрафу.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду подання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає подання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення засудженої, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2017 року було затверджено угоду про примирення від 15 червня 2017 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001220 та призначено обвинуваченій узгоджене сторонами угоди про примирення від 15 червня 2017 року покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Так, засудженій ОСОБА_4 було призначено покарання у виді штрафу згідно вироку суду на підставі угоди про примирення.

У відповідності до положень ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Із зазначеного вище вбачається, що в разі невиконання засудженим угоди про примирення до нього може бути застосована тільки спеціальна процедура визначена положеннями ст. 476 КПК України.

Так, згідно положень ст. 476 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку підставі угоди про примирення, до яких не віднесено органи пробації.

Оскільки засудженій ОСОБА_4 було призначено покарання у виді штрафу згідно вироку на підставі угоди про примирення, тому Саксаганський районний сектор з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України не має правових підстав на звернення до суду із клопотанням про скасування такого вироку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 476 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Саксаганського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 засудженої 21 червня 2017 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.190 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1