печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0005780 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.289, ч.1 ст.358 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.
Орган досудового розслідування вказує, що 04.09.2015 за адресою м. Київ, вул. Кутузова, 4 оф. 2 невстановлена особа підробила від імені ОСОБА_4 доручення на автомобіль «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 .
В квітні 2015 шляхом обману та зловживаючи довірою невстановлена особа заволоділа транспортним засобом - автомобілем «Тоуоtа Land Сruiser», оранжевого кольору, кузов № НОМЕР_2 .
04.09.2015 приблизно о 13 год., за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа намагалась шляхом обману та зловживаючи довірою заволодіти земельною ділянкою, що належить гр. ОСОБА_4 .
Із пояснень ОСОБА_4 встановлено, що 04.09.2015 близько 13 години вона приїхала до приватного нотаріуса ОСОБА_5 та виявила, що невідома їй особа з підробленим паспортом на ім`я ОСОБА_4 намагалась оформити право власності земельної ділянки, яка знаходиться за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, Горенецька сільська рада, садове товариство "Струмок" кадастровий номер :05:005:0021 та продати особі на прізвище ОСОБА_6 . Після чого паспорт на ім`я ОСОБА_4 але з іншою фотографією залишився у нотаріуса.
Під час досудового розслідування, потерпілою ОСОБА_4 подано клопотання в порядку ст. 220 КГІК України в якій просить Київську місцеву прокуратуру №6 звернутись у Печерський районний суд міста Києва із клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку 0,1219 га розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Горенецька сільська рада, садове товариство "Струмок", власником якої є ОСОБА_4 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №217567 від 15.06.2006.
Окрім цього, постановою про визнання речового доказу та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 7 вересня 2015 року паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виданий Києво-Святошинським РВ ГУМВС України у Київській області 11.09.2000 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №217567 від 15.06.2006 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0005780 від 05.09.2015, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст.15, ч.З ст.190, ч.З ст.289, ч.І ст.358 КК України.
А отже з метою забезпечення збереження речового доказу, а також повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у застосуванні в одному із видів заходів забезпечення кримінального провадження - арешт майна.
В судове засідання прокурор не зявився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав, просив проводити розгляд провадження у його відсутність.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слід дійти переконання про необхідність здійснення визначених слідчим заходів з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КГІК України, арешт накладається на майно, з метою забезпечення збереження речового доказу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, підставою накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :05:005:0021 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Горенецька сільська рада, садове товариство "Струмок" є існування вищевказаних у клопотанні підстав та розумних підозр вважати, що зазначений об`єкт є доказом спроби заволодіння ним шахрайським способом.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказане земельна ділянка є матеріальним об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, шо встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на земельну ділянку 0,1219 га, кадастровий номер :05:005:0021, розташовану за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, Горенецька сільська рада, садове товариство "Струмок".
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1