Справа № 466/2642/17
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , розглянув матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0001596 від 11.04.2017 року,-

в с т а н о в и в :

26.09.2017 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова на керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0001596 від 11.04.2017 року та зобов`язання його до вчинення дій та просив поновити пропущений строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 щодо не розгляду його клопотання про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України в межах кримінального провадження №0001596, визнати протиправною бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 щодо не розгляду його клопотання про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України в межах кримінального провадження №0001596 та зобов`язати бездіяльність надати вмотивовану постанову щодо розгляду його клопотання про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України в межах кримінального провадження №0001596 протягом трьох днів з дня отримання ухвали та повідомити останнього про результати його розгляду.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що в провадженні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області (слідчий - ОСОБА_7 ) перебуває кримінальне провадження №0001596 від 11.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вчиненого ОСОБА_8 . Старшим групи прокурорів у даному кримінальному провадженні визначено ОСОБА_4 .

Також зазначив, що 10.07.2017 року під час ознайомлення мною в порядку ст. 221 КПК України з матеріалами досудового розслідування, встановлено, що лише ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, шахрайства вчиненого в особливо великих розмірах.

Однак, під час досудового розслідування після повідомлення особи про підозру можуть бути отримані нові докази, які тягнуть необхідність зміни (доповнення) повідомлення особи про підозру або може бути дана інша оцінка вже відомим доказам.

Скаржник вважає, що в матеріалах кримінального провадження №0001596 (зокрема, в протоколі допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 19.04.2017р., протоколі пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_9 від 19.04.2017р., письмових заявах ОСОБА_8 , протоколах проведення слідчого експеременту від 26.06.2017р., аудіозаписах телефонних дзвінків ОСОБА_8 з іншими членами організованої групи і ін.) міститься достатньо даних, які підтверджують скоєння цього злочину організованою групою в складі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

З метою спонукання слідчого до належного проведення досудового слідства, 11.07.2017 року ним було подано письмове клопотання, в якому я просив слідчого:

- повідомити ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах організованою групою;

- зобов`язати слідчого або процесуального прокурора вчинити дії щодо внесення в ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню за №0001596 про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах організованою групою та забезпечити належне проведення Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області досудового розслідування по цьому провадженню.

Таку бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 розцінює як відмову у розгляді клопотання від 11.07.2017 року про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України в межах кримінального провадження №0001596 та максимальне сприяння ним та іншими працівниками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області та Львівської місцевої прокуратури №2, які відповідальні за стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001596 в уникненні ОСОБА_13 та іншими співучасниками ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Враховуючи вищевикладене просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 доводи викладені у скарзі підтримав повністю та пояснив, що звертався із клопотанням у Львівську місцеву прокуратури № 2, однак його клопотання не було розглянути у зв`язку із чим звернувся зі скаргою на дії слідчого до слідчого судді та просить скаргу задовольнити.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_14 заперечив щодо даної скарги та просив відмовити у її задоволенні, покликаючись на те, що клопотання ОСОБА_3 було розглянуте та відповідь щодо розгляду клопотання була надіслана ОСОБА_3 на його адресу.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області (слідчий - ОСОБА_7 ) перебуває кримінальне провадження №0001596 від 11.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вчиненого ОСОБА_8 . Старшим групи прокурорів у даному кримінальному провадженні визначено ОСОБА_4 .

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Також встановлено, що скаржник ОСОБА_3 потерпілий по кримінальному провадженні № 0001596 від 11.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вчиненого ОСОБА_8 звернувся до керівника Львівської місцевої прокуратуру № 2 ОСОБА_5 із клопотання про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах організованою групою та зобов`язання слідчого або процесуального прокурора вчинити дії щодо внесення в ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню за №0001596 про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах організованою групою та забезпечити належне проведення Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області досудового розслідування по цьому провадженню.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання ОСОБА_3 було розглянуто процесуальним прокурором по даному кримінальному провадженні ОСОБА_15 та відповідь щодо розгляду клопотання була надіслана на адресу гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), що стверджується копією реєстру відправки поштових повідомлень № 131.

Крім, того скаржник просить визнати бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , хоча він не є процесуальним прокурором по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 181, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0001596 від 11.04.2017 року щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України в межах кримінального провадження № 0001596 та зобов`язання керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 надати вмотивовану постанову про розгляд клопотання ОСОБА_3 про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України в межах кримінального провадження № 0001596 протягом трьох днів з дня отримання ухвали відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1