Справа № 140/3121/17
1-кс/140/867/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2017 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
Окрім того, під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 та її донька ОСОБА_7 , долучили до матеріалів кримінального провадження паспорти громадян України на їх ім`я у яких наявні їх підписи. Крім того, ОСОБА_5 долучила нотаріально посвідчену заяву від 01.03.2011 яка засвідчена її особистим підписом.
Однак отриманих зразків підпису ОСОБА_5 не достатньо для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, тому з метою
отримання зразків підписів ОСОБА_5 які вона залишила протягом свого життя необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінальний примірник заяви ОСОБА_5 про нарахування їй пенсії у зв`язку з віком та інших документів наявних у вказаній установі у яких містяться особисті підписи ОСОБА_5 .
Також, з метою забезпечення матеріалів, необхідних для проведення судової-почеркознавчої експертизи встановлено, що ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_3 отримувала паспорт громадянина України, про що у Ф.1 ставила свій особистий підпис.
На даний час достовірно відомо, що Ф.1 на ім`я ОСОБА_5 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а документи щодо нарахування пенсії ОСОБА_5 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий Немирівського відділення поліції ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд -
Клопотання заступника начальника СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , оригінального примірника Ф-№1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , оригінального примірника заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про нарахування їй пенсії у зв`язку з віком та інших наявних документів у яких містяться особисті підписи ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1