Справа № 165/2216/17 Провадження № 1-кс/165/566/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001149 від 15 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

21 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001149 від 15 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період з 15.05.2017 р. по 11.08.2017 р. в м. Нововолинську, невідома особа, шляхом безкарткових банківських операцій, таємно викрала з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 гроші в сумі 6060 грн, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

15.08.2017 р. СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0001149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході розслідування отримати повні і точні дані про особу, яка вчинила зняття коштів з карткового рахунку потерпілої, місце та час кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

У клопотанні слідчий вказує, що зметою зібрання належних та допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, виникла необхідність вилучити у банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про рух коштів по рахунку банківської пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 00 год. 15.05.2017 р. по 24.00 год. 11.08.2017 р., із зазначенням: надходження коштів на даний рахунок, операцій зняття коштів з даного рахунку (із зазначенням адреси місця банкомату, філії або відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та дати і часу операцій), операцій перерахунку коштів на карткові рахунки інших осіб, з зазначенням повних даних про номери карток вказаних рахунків, повних даних про власників вказаних рахунків (П.І.П/б, рік народження, адреса, контактний телефон) та рух коштів по цих же рахунках; матеріали фото-відеофіксації вказаних операцій зняття коштів по рахунку банківської пенсійної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 рахунків, на які перераховувались кошти з даного рахунку за період з 00 год. 15.05.2017 р. по 24.00 год. 11.08.2017 р.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги, що вищезазначена інформація, яка міститься на паперових носіях та/або в електронному вигляді у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і становить банківську таємницю, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами, які відображають факти і обставини вчинення злочину, має значення для встановлення особи, що його вчинила, без її отримання неможливо іншими способами довести обставини злочину, а тому є всі підстави задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому Нововолинського відділу Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурору або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, в порядку статей 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснення виїмки), яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про рух коштів по рахунку банківської пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 00 год. 15.05.2017 р. по 24.00 год. 11.08.2017 р., із зазначенням: надходження коштів на даний рахунок, операцій зняття коштів з даного рахунку (із зазначенням адреси місця банкомату, філії або відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та дати і часу операцій), операцій перерахунку коштів на карткові рахунки інших осіб, з зазначенням повних даних про номери карток вказаних рахунків, повних даних про власників вказаних рахунків (П.І.П/б, рік народження, адреса, контактний телефон) та рух коштів по цих же рахунках; матеріали фото-відеофіксації вказаних операцій зняття коштів по рахунку банківської пенсійної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 рахунків, на які перераховувались кошти з даного рахунку за період з 00 год. 15.05.2017 р. по 24.00 год. 11.08.2017 р., з можливістю їх подальшого вилучення.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя