печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати уповноважену службову особу відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 07.04.2017 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, службовими особами Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , передбачених ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 374 КК України.

Особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_3 в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Генеральна прокуратура України в засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.

Слідчий суддя визнав за можливе розглянути справу при даній явці на підставі ст. 306 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_3 подав до Генеральної прокуратури України заяву від 07.04.2017 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, на його думку, службовими особами Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , передбачених ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 374 КК України.

Зазначену заяву Генеральною прокуратурою України отримано 07.04.2017 року та зареєстровано за № 48.

Проте, за заявою адвоката ОСОБА_3 відповідні відомості до ЄРДР на даний час не внесенні та розслідування розпочате. Інших даних слідчому судді не надано.

Згідно з ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України).

Відповідно до ст. 2 ч. 1 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Тому, незважаючи на те, що подана заява адвокат ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, названа ними як «заява про вчинення кримінальних правопорушень», остання за своїм змістом та суттю всупереч ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України не є заявою про злочин, оскільки не містить об`єктивних даних, що свідчать про ознаки злочину.

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1