Справа № 373/1531/17
УХВАЛА
про направлення обвинувального акта для визначення підсудності

14 вересня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000114 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стара Оржиця Згурівського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в:

16.08.2017 з Бориспільської місцевої прокуратури Київської області до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч.1 ст. 122 КК України, а саме: в тому, що він 07.05.2015 близько 11:00 год. на території поля, яке знаходиться в адміністративних межах Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, керуючи трактором марки МТЗ-82УК, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив умисний наїзд на ОСОБА_4 , чим завдав йому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Юрисдикція Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області не поширюється на Згурівський район Київської області, де відбулась подія кримінального правопорушення з участю обвинуваченого ОСОБА_6 , а тому вищевказане кримінальне провадження не підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, серед іншого, таке рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Прокурор та адвокат ОСОБА_5 (кожен окремо) подали суду письмові клопотання про направлення обвинувального акта до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності. Прокурор просить вирішити питання про направлення кримінального провадження за підсудністю, а адвокат ОСОБА_5 вказує також на необхідність врахування обставин, що виключають участь судді на стадії судового розгляду суддями Згурівського районного суду, які приймали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється ухвала.

Отже, суб`єктом звернення до апеляційного суду по питанню визначення підсудності може бути як сторона кримінального провадження або потерпілий, так і суд першої інстанції.

Оскільки прокурор та адвокат не подали такого клопотання безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, встановивши в підготовчому судовому засіданні, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 не підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, питання про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності вирішується рішенням суду у відповідності до положень ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
у х в а л и в:

Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 в кримінальному провадженні ЄРДР № 0000114 за ч.1 ст. 122 КК України до Апеляційного суду Київської області для вирішення питання передачі його на розгляд до іншого суду за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1