Справа № 460/1371/18
Провадження №1-кс/460/170/18
10.04.2018 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на протиправні дії Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області,
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати протиправними та незаконними дії Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо прийнятого рішення стосовно його звернення від 28.12.2017 з приводу притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та скасувати рішення Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, яке прийнято за його заявою від 27.12.2017. В обгрунтування скарги зазначає, що 27.12.2017 близько 13.00 год. ОСОБА_3 образливо до нього чіплявся, нецензурно висловлювався у його сторону в громадському місці, публічно принижував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, однак працівники поліції, незважаючи на наявність доказів вчинення правопорушення, уникають від виконання покладених на них обов`язків та відмовляються складати протокол про адміністративне правопорушення.
Вивчивши скаргу, документи та матеріали, яким скаржник обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за заявою, виходячи з наступного.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , він оскаржує бездіяльність працівників Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у нескладенні адміністративного протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , оскарження вказаних дій чи бездіяльності не входить до переліку бездіяльності, дій та рішень слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки ОСОБА_2 подано скаргу з вимогами, що не входять до переліку, визначеного ч. 1 ст. 303 КПК України, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за такою скаргою.
Враховуючи Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою про визнання протиправними та незаконними дій Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо прийнятого рішення стосовно його звернення від 27.12.2017 з приводу притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та скасування рішення Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, яке прийнято за його заявою від 27.12.2017.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюються з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1