Справа № 442/1454/18
Провадження № 1-кс/442/243/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги скаржника ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в порядку ст. 303 КПК України, -
в с т а н о в и в :
07.03.2018 року, скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 05.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та зобов`язати прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою від 05.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів даної скарги скаржнику виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, у таких відсутня будь-яка відмова прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області на яку в своїй скарзі вказує скаржник ОСОБА_2 . Також, не скаржником не відзначено, яким саме прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області винесено постанову про відмову заявнику у внесенні відомостей до ЄРДР в порядку статті 214 КПК України.
Згідно поданої скаржником ОСОБА_2 скарги та доданих до матеріалів вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України була подана останнім прокурору Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ще 05.12.2017 року, який у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України на протязі 24-х годин повинен був внести відомості до ЄРДР, а тому строк подання скарги скаржнику на бездіяльність прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області слід рахувати фактично по спливу зазначених вч. 1 ст. 214 КПК України24-х годин.
В той же час, як вбачається з матеріалів справи, у таких відсутня будь-яка відмова прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області на яку в своїй скарзі вказує скаржник ОСОБА_2 . Також, не скаржником не відзначено, яким саме прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області винесено постанову про відмову заявнику у внесенні відомостей до ЄРДР в порядку статті 214 КПК України.
Із поданої скаржником скарги, зокрема з відтиску на ній печатки Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із вхідним номером 3474 вбачається, що така поступила на адресу суду 07.03.2017 року, фактично із спливом встановленого в ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку.
Однак, в поданій скарзі скаржником ОСОБА_2 не ставиться питання про поновлення пропущеного строку, з матеріалів поданої скарги не вбачається жодних документально та аргументовано підтверджуючих доказів про поважність пропущеного скаржником строку,
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевказане, а саме те, що скаржником ОСОБА_2 пропущено встановлений десятиденний строк для подання скарги, в матеріалах скарги відсутній будь-які документально підтверджуючий доказ того, що останнім пропущено строк з поважних причин, а відтак вважаю, що дана скарга подана з порушенням ч. 1 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 395 КПК України, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в порядку ст. 303 КПК України- повернути скаржнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1