Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/351/17
Провадження по справі № 1-в/514/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 03 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 03 травня 2017 року залишено без змін.

Вирок набрав законної сили. Засуджений ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22)» МЮУ.

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та прослуховування аудіо-відео судового засідання, для написання скарги.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо етапування засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22)» МЮУ для ознайомлення з матеріалами судового засідання та прослуховування аудіо-відео судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Крім того, ч. 2 ст. 425 КПК України передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22)» МЮУ з метою подальшого його етапування до Тарутинського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами судового засідання та прослуховування аудіо-відео судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження- задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22)» МЮУ з метою подальшого його етапування до Тарутинського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами судового засідання та прослуховування аудіо-відео судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22)» МЮУ для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_1