Справа № 592/2651/18
Провадження № 1-кс/592/1192/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
15 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000078 від 28.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження прокурора ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.1993 року, із земель запасу відведено під індивідуальне житлове будівництво земельну ділянку площею 0,12 га громадянину ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 04.05.1994 №95 .

В той же час, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.06.2017 №2221-МР «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок учасникам АТО», надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення громадянину ОСОБА_6 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.11.2017 №2767-МР, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність земельну ділянку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:002:1424.

Громадянином ОСОБА_6 15.12.2017 зареєстровано в Державному реєстрі право власності на дану земельну ділянку.

При цьому, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконуючи свої службові обов`язки не належним чином, у Довідці з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками, вказали, що земельна ділянка, яку планується надати у власність ОСОБА_6 відноситься до земель комунальної власності, не перевіривши факт перебування її у власності іншої особи.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення та фіксування в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 складу злочину передбаченого ст. 367 КК України необхідно отримати доступ до оригіналів документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 та його структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою їх тимчасового вилучення на час проведення розслідування, так як існує реальна загроза їх зміни або знищення, а саме до Книги записів державних актів на право приватної власності на землю за 1995 рік, державного акту на право власності на землю, виданого ОСОБА_5 , землевпорядної документації, щодо встановлення на місцевості меж земельної ділянки, виданої ОСОБА_5 , проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність ОСОБА_6 , Книги вхідної кореспонденції за 2017 рік, в якій зареєстрований запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання відомостей щодо земельної ділянки, яку планується надати у власність ОСОБА_6 або електронний витяг з даної книги, запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо земельної ділянки ОСОБА_6 та Довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями про вказану ділянку.

Зазначена інформація містить відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, а тому самі по собі, а також в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- до речей та документів, з можливістю їх вилучення або вилучення їх завірених копій, так як існує реальна загроза їх зміни або знищення, щодо видачі у приватну власність земельних ділянок громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 а саме:

- Книги записів державних актів на право приватної власності на землю за 1995 рік, в якій зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_5

- державного акту на право приватної власності на землю від 04.05.1994 року №95, виданого ОСОБА_5 ,

- землевпорядну документацію, щодо встановлення на місцевості меж земельної ділянки, що видана ОСОБА_5 ,

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність ОСОБА_6 ,

- Книги вхідної кореспонденції за 2017 рік (витягу з електронної бази вхідної кореспонденції), в якій зареєстрований запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання відомостей щодо земельної ділянки, яку планується надати у власність ОСОБА_6 ,

- запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо надання інформації про земельну ділянку, яку планується передати у власність ОСОБА_6 ,

- другий примірник Довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 та його структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою:

АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому слідчого відділу Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_4

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1