У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області вказано, що 17 липня 2017 року, близько о 00.10 год. невідома особа, перебуваючи на подвір`ї готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в смт. Підволочиськ Тернопільської області, шляхом вільного доступу зі столу альтанки, викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», належний ОСОБА_4 1983 р.н., спричинивши збитків на суму 2700 грн., про що 17 липня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час кримінального провадження встановлено, що вищевказаний викрадений мобільний телефон мав ІМЕІ НОМЕР_1 , а тому, зазначає слідчий, є ймовірність того, що особа, яка вчинила крадіжку, може користуватись викраденим для власних потреб.
Враховуючи те, що, встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону на представилось можливим, виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку про трафіки з`єднань даного мобільного пристрою, ідентифікацію сім-картки, яка вставлена а даний мобільний телефон, що в свою чергу дасть можливість ідентифікувати його місцезнаходження, а також здобути іншу, важливу для досудового розслідування інформацію.
У судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин,а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також за їх дорученням оперуповноваженим Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку в електронному вигляді надати наступну інформацію про з`єднання мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy» ІМЕІ НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IМSI номери сім-картки, IMEI);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, із зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон в період з 00.10 год. 17.07.2017 року і до моменту виконання ухвали суду по даному факту.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1