У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1076/18

провадження № 1-кс/0285/289/18

04 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання……… ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3

на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
30.03.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого та начальника слідчого відділу, яка полягає у залишенні без розгляду її клопотання від 20.03.2018 року та у не проведенні передбачених кримінальним процесуальним законодавством слідчих дій та інших заходів досудового розслідування протиправною. Зобов`язати слідчого та начальника розглянути її клопотання від 20.03.2018 року, надати відповідь за результатами його розгляду та вжити всі інші необхідні заходи відповідно до КПК України для належного проведення досудового розслідування.

Заявник в судове засідання не прибула, в письмовій заяві до суду просила проводити розгляд справи без її участі, скаргу підтримала та просить її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28 вересня 2017 року ОСОБА_3 подано до Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області заяву про злочин.

За ухвалою Новоград-Волинського міськрайоннрого суду від 14 грудня 2017 року зобов`язано уповноважену особу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_3 від 28 вересня 2017 року та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 було повідомлено про внесення до ЄДРСР 15.12.2017 року за № 0002073 віудомостей про те, що у квітні 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при проведенні ремонтних робіт у її домоволодінні шахрайським способом заволоділи її грошима.
20.03.2018 року ОСОБА_3 на адресу Новоград-Волинського ВП ГУНП та Новоград-Волинської місцевої прокуратури направлено клопотання про надання їй інформації щодо посадової особи, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження, та щодо проведених слідчих дій, яке було отримано працівниками поліції 20.03.2018 року.

Станом на день звернення зі скаргою до суду клопотання не розглянуто, відповідь не надано.

Згідно ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити йому прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Зазначені вимоги закону в повній мірі дотримані не були, матеріали кримінального провадження №0002073 в судове засідання слідчим надано не було.

Таким чином, дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304,306,307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області надати ОСОБА_3 інформацію щодо, назви посади та прізвища імені по-батькові посадової особи, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002073, та інформацію щодо проведених слідчих дій або інших заходів досудового розслідування у цьому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1