Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3046/17
Провадження № 1-в/553/39/2018
У Х В А Л А
Іменем України
21.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого,раніше судимого:

-24.02.2014 року Роменським міськрайонним судом сумської області за ч.1 ст. 190 КК України до 180 годин громадських робіт;

-13.06.2014 року Роменським міськрайсудом сумської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі;

-24.11.2014 року Ромеським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 389, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-по даній справі засудженого 18.03.2015 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2016 року згідно ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 20.11.2014 року по 26.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про застосування відносно нього умовно дострокового звільнення, у відповідності до ст. 81 КК України.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. суми стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання у ПВК №64 засуджений мав п`ять стягнень, які зняті і погашені, мав 6 заохочень.

Засуджений мав на виконанні виконавчі листі, які повністю виконані, шляхом сплати коштів, що підтверджується довідкою установи відбування покарання.

Також, судом встановлено, що засуджений працевлаштований днювальним відділення СПС на безоплатній основі, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим, приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити, а засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно нього задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі 0 років 1 місяць 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1