Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5400/2014
04 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
- накопичувач на жорстких магнітних дисках (далі НЖМД), model: WD400JB-00FMA0, S/N WCAJC1964790, P/N WD400JB-00FMA0, загальним об`ємом 40, 0 GB;
- НЖМД model: ST340014A, S/N 5JX9BN1D, P/N 9W2005-314, загальним об`ємом 40, 0 GB;
- НЖМД model: ST330013A, S/N 3KE02BV7, P/N 9W4005-032, загальним об`ємом 30, 0 GB;
- НЖМД model: SP0842N, S/N S0DWJ1TA133455, P/N 1428J2FA119459, загальним об`ємом 80, 0 GB;
- НЖМД model: SP0802N, S/N S00JJ10Y461356, P/N 0884J1FY420257, загальним об`ємом 80, 0 GB;
- НЖМД model: ST340014A, S/N 5JX9C7K6, P/N 9W2005-314, загальним об`ємом 40, 0 GB;
- НЖМД model: WD400JB-00JJA0, S/N WMAMC1065341, P/N WD400JB-00JJA0, загальним об`ємом 40, 0 GB;
- НЖМД model: WD1600AAJS-08PSA0, S/N WMAP93134886, загальним об`ємом 160, 0 GB;
- НЖМД model: DJSA-210, S/N 425F7327, P/N 07N8095, загальним об`ємом 10, 0 GB;
- мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «SGH-D600E», імеі: НОМЕР_1 , без сім картки;
- мобільний телефон марки «Sony Ericsson», модель «T610», імеі: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон марки «Sony Ericsson», модель невстановлена, імеі невстановлений, без сім картки;
- мобільний телефон марки «NOKIA», модель «C1-02», імеі: НОМЕР_4 ;
- флеш-накопичувач марки «San Disk», загальним об`ємом 8 GB;
- флеш-накопичувач марки «FUJIFILM», серійний номер G154885RD6, загальним об`ємом 16 MB;
- сім-картку мобільного оператору «МТС» № НОМЕР_5 , з написом, виконаним від руки барвником чорного кольору НОМЕР_6 ;
- сім-картку мобільного оператору «UMC» № НОМЕР_7 , з написом, виконаним від руки барвником чорного кольору НОМЕР_8 ;
- сім-картку мобільного оператору «Sim Sim» № НОМЕР_9 ;
- сім-картку мобільного оператору «DJUICE» № НОМЕР_10 ;
- сім-картку мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_11 ;
- сім-картку мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_12 ;
- ноутбук марки «SAMSUNG», модель «NP-X06K002/SEK», S/N 263G93BL300065D.
Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. у період липня-серпня 2014 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», а саме: здійснював збір розвідувальних даних щодо місць розташування військової техніки, бронетехніки, бойових літаків і гелікоптерів та особового складу ЗСУ на території Дніпропетровської області та у подальшому передавав ці дані учасникам вищевказаної терористичної організації, які знаходяться у Донецькій області для використання у злочинній діяльності.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який збирає та надає представникам терористичної організації «ДНР» інформацію щодо місць дислокації та переміщення на схід України (у зону АТО) військової техніки, бронетехніки, бойових літаків і гелікоптерів та особового складу Збройних сил України, а також виконує завдання вказаних вище представників «ДНР» щодо пошуку колишніх військовослужбовців, з метою їх подальшої участі у бойових діях на боці «ДНР».
У ході обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у його особистому кабінеті, було виявлено та вилучено зазначене майно.
Виходячи з того, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно може містити інформацію, яка має значення для кримінального провадження слідчий прохає на класти арешт на зазначене майно.
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Згідно з вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, підготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 КПК України Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, так як є достатні підстави вважати, що зазначене майно дійсно зберегло на собі сліди злочину. Тому майно, на яке прохає накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, наведеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, але підлягає забороні використання майна, а також забороні розпорядження даним майном, відповідно ч. 4 ст. 170 КПК України, у зв`язку з тим, що особі, якій належить майно, не було пред`явлено підозру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -
Накласти заборону на використання та розпорядження на майном, яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучене 01 вересня 2014 року в ході проведення обшуку, за місцем його реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , у його особистому кабінеті, а саме:
- накопичувач на жорстких магнітних дисках (далі НЖМД), model: WD400JB-00FMA0, S/N WCAJC1964790, P/N WD400JB-00FMA0, загальним об`ємом 40, 0 GB;
- НЖМД model: ST340014A, S/N 5JX9BN1D, P/N 9W2005-314, загальним об`ємом 40, 0 GB;
- НЖМД model: ST330013A, S/N 3KE02BV7, P/N 9W4005-032, загальним об`ємом 30, 0 GB;
- НЖМД model: SP0842N, S/N S0DWJ1TA133455, P/N 1428J2FA119459, загальним об`ємом 80, 0 GB;
- НЖМД model: SP0802N, S/N S00JJ10Y461356, P/N 0884J1FY420257, загальним об`ємом 80, 0 GB;
- НЖМД model: ST340014A, S/N 5JX9C7K6, P/N 9W2005-314, загальним об`ємом 40, 0 GB;
- НЖМД model: WD400JB-00JJA0, S/N WMAMC1065341, P/N WD400JB-00JJA0, загальним об`ємом 40, 0 GB;
- НЖМД model: WD1600AAJS-08PSA0, S/N WMAP93134886, загальним об`ємом 160, 0 GB;
- НЖМД model: DJSA-210, S/N 425F7327, P/N 07N8095, загальним об`ємом 10, 0 GB;
- мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «SGH-D600E», імеі: НОМЕР_1 , без сім картки;
- мобільний телефон марки «Sony Ericsson», модель «T610», імеі: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон марки «Sony Ericsson», модель невстановлена, імеі невстановлений, без сім картки;
- мобільний телефон марки «NOKIA», модель «C1-02», імеі: НОМЕР_4 ;
- флеш-накопичувач марки «San Disk», загальним об`ємом 8 GB;
- флеш-накопичувач марки «FUJIFILM», серійний номер G154885RD6, загальним об`ємом 16 MB;
- сім-картку мобільного оператору «МТС» № НОМЕР_5 , з написом, виконаним від руки барвником чорного кольору НОМЕР_6 ;
- сім-картку мобільного оператору «UMC» № НОМЕР_7 , з написом, виконаним від руки барвником чорного кольору НОМЕР_8 ;
- сім-картку мобільного оператору «Sim Sim» № НОМЕР_9 ;
- сім-картку мобільного оператору «DJUICE» № НОМЕР_10 ;
- сім-картку мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_11 ;
- сім-картку мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_12 ;
- ноутбук марки «SAMSUNG», модель «NP-X06K002/SEK», S/N 263G93BL300065D.
Строк дії ухвали до 04 жовтня 2014 року включно.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.
Слідчій суддя ОСОБА_1