Справа № 157/2833/17
Провадження №1-кс/157/128/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 вересня 2017 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 19 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Начальник СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в клопотанні зазначає, що вказаним відділом розслідується кримінальне провадження за №0000405, яке 19 серпня 2016 року згідно постанови прокурора виділене в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування №0000206 від 27 квітня 2016 року, щодо вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 27 квітня 2016 року ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , групою осіб, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, викрутивши шурупи металевої скоби, яка блокує ригель врізного замка вхідних дверей, проникли до квартири ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали газову плиту марки «Greta» залишковою вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 293 від 06 червня 2016 року 1729 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

21 червня 2016 року, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області, який зареєстрований за адресою за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та вручено його з дотриманням вимог та порядку, передбаченому ст. 278 КПК України.

28 грудня 2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000405 зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук згідно ст. 281 КПК України.

Незважаючи на проведенні слідчі дії та оперативно-розшукові заходи на даний час органу досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме. Він активно переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

05 вересня 2017 року до СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП надійшов рапорт начальника СКП майора поліції ОСОБА_8 , про те, що до нього на мобільний телефон на номер « НОМЕР_1 » із номеру « НОМЕР_2 » зателефонувала невідома особа, котра пояснювала, що представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_5 , а також те, що останній перебуває в Донецькій області і кримінальне провадження проти нього сфабриковане.

Враховуючи те, що є велика імовірність того, що зазначена особа підтримує з розшукуваним ОСОБА_5 зв`язки, зважаючи на широку популярність мобільного зв`язку, послуги якого надають цілий ряд операторів, з великою долею ймовірності можна стверджувати, що розшукуваний спілкується з ним за вказаним номером телефону.

Таким чином, важливе значення у встановленні місцезнаходження розшукуваного, зокрема про коло його нинішнього спілкування, місце його перебування, може мати інформація від операторів мобільного зв`язку щодо телефонних дзвінків за вказаним номером.

Такою інформацією є серійний номер (IMEI) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

В інакший спосіб, а ніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного злочину.

У зв`язку з наведеним, просить задовольнити клопотання та надати начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію за номером сім картки « НОМЕР_2 » про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період із 00 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року до дати виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури, який клопотання підтримав, пояснення начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких начальник СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію за номером сім картки « НОМЕР_2 » про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період із 00 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року до дати виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1