Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000247 від 21 жовтня 2017 року про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_6 у праві керування транспортними засобами строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове слідство здійснюється за обставинами, відповідно до яких ОСОБА_6 , 21 жовтня 2017 року близько 02 год. 04 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ», модель «211210», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані сп`яніння внаслідок вживання наркотиків (марихуани), рухаючись у м. Черкаси, по бульвару Шевченка в напрямку від перехрестя вул. Богдана Хмельницького до перехрестя з вул. Небесної Сотні, порушуючи п. п. 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, а саме рухаючись у населеному пункті із перевищенням максимально дозволеної швидкості руху, а також в умовах виникнення перешкоди для руху у вигляді пішохода ОСОБА_8 , якого об`єктивно був спроможний виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду останнього, вчинив наїзд на ОСОБА_8 , який перебігав проїжджу частину бул. Шевченка по пішохідному переході, що розташований відразу за перехрестям з вулицею Митницькою, навпроти будинку № 245 по бул. Шевченка в м. Черкаси.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 згідно висновку судово-медичної експертизи від 21.10.2017 № 03-01/876 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події .

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля марки «ВАЗ», модель «211210», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , а саме вимог п.п. 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді с причинення смерті потерпілому ОСОБА_8 .

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

20 грудня 2017 року ОСОБА_6 оголошено про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного слідчий просить обмежити його у праві керування транспортними засобами строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний і його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на необхідність використання цього права підозрюваним в його повсякденному житті, оскільки він працює водієм, має на утриманні трьох малолітніх дітей та батька-інваліда. Просили відмовити у задоволенні клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах (письмові додатки до клопотання слідчого, характеристики підозрюваного), заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника суд дійшов наступних висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.150 КПК України.

Підозрюваний має право керування транспортними засобами, що підтверджується водійським посвідченням серії НОМЕР_2 від 16 вересня 2009 року.

Оцінивши додані до клопотання документи, в судовому засіданні встановлено достатньо підстав для наявності обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний має водійський стаж з 2009 року. Таким чином підозрюваний має достатньо досвіду і знань для розуміння ступеню суспільної небезпеки управління транспортним засобом у стані сп`яніння і наслідків до яких може призвести порушення правил дорожнього руху.

Також встановлено, що підозрюваний не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху і ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності. Обмеження у праві керування транспортним засобом завдасть істотних незручностей в життєвому укладі підозрюваного, оскільки він постійно користується транспортним засобом для потреб сім`ї.

Разом з тим, враховуючи обставини кримінального правопорушення (тяжкість наслідків, перебування підозрюваного у стані алкогольного сп`яніння), характеризуючи дані підозрюваного (працівник правоохоронного органу, має значний водійський досвід), які свідчать про неналежне ставлення до обов`язків дотримуватись правомірної поведінки, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки обмеження підозрюваного у праві керування транспортним засобом є виправданою мірою, що необхідна для запобігання його протиправної поведінки.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 148-152 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні правом керування транспортними засобами строком на два місяці, тобто до 27 лютого 2018 року.

Вилучити водійське посвідчення серії НОМЕР_2 від 16 вересня 2009 року на час тимчасового обмеження у користуванні правом керування транспортним засобом.

Копію ухвали надати підозрюваному , слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 28 грудня 2017 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1