справа № 787/16/18
УХВАЛА
13 лютого 2018 року м. Корець
встановив:
В даному клопотанні слідчий зазначає, що 23 червня 2017 року, у відділі №1 кварталу №1 спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу с. Річиця Гощанського району Рівненської області, на відстані близько 50 м від 233 загальновійськового полігону збройних сил України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - військова частина НОМЕР_1 , в танковому окопі виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі, з ознаками гниття, який частково одягнений у камуфльований одяг.
До слідчого управління ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що в ході моніторингу мережі «Інтернет» виявлено статтю «Рідні розшукують коломиянина, який зник на ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій зазначено, що 48 річний житель м. Коломия Івано-Франківської області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній раз спілкувався із дружиною 04.06.2017, після того зв`язок з ним обірвався, і до цього часу його місце знаходження невідоме. Згідно списку УВСП ЗСУ в Рівненській області солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом, командир лінійно-кабельного відділення 2, взводу зв`язку в/ч НОМЕР_2 .
22.01.2018 винесено постанову про встановлення особи трупа, згідно якої труп особи, який виявлений у виділі № НОМЕР_3 кварталу № НОМЕР_3 спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу с. Річиця, Гощанського району Рівненської області, на відстані близько 50 м від 233 загальновійськового полігону збройних сил України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - військова частина НОМЕР_1 визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також встановлено, що разом з потерпілим проходив військову службу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у користуванні має абонентський номер НОМЕР_4 та з яким ОСОБА_5 вживав спиртні напої у день зникнення.
Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також забезпечить можливість проведення негласної слідчої дії як встановлення місця знаходження радіоелектронного засобу зв`язку.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд, його задоволити в повному об`ємі.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв"язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з радіоелектронного засобу -мобільного терміналу за номером НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 01.05.2017 по 23 год. 30.01.2018, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса якого зареєстрована по АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії.
Для зручності оцінки доказів зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Строк дії ухвали до 12 березня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: