Cправа № 750/39/18
Провадження № 1-кс/750/53/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим, -
в с т а н о в и в :
03.01.2018 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулись до суду зі скаргою на постанову прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 18.12.2017 про відмову у визнанні потерпілим.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У своїй скарзі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зазначають, що отримали копію постанови прокурора, котру оскаржують, 27.12.2017, через поштову скриньку, однак не долучають до матеріалів скарги копію конверта з датою відправлення відповідної постанови, наряду з цим, ними і не порушується питання про поновлення строку на подання скарги, якщо на те є підстави. Більш того, у матеріалах скарги відсутня копія оскарженої постанови, оскільки є лише фотокопія якоїсь постанови прокурора від 18.12.2017, але на ній відсутні обов`язкові для копії реквізити печатка відповідного органу.
Крім того, і в самих матеріалах даної скарги відсутні будь-які докази (конверт, довідка поштового відділення, дані з прокуратури, тощо) стосовно того, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 отримали оскаржувану постанову дійсно саме 27.12.2017.
При цьому, суд виходить із приписів ст. 22 КПК України «Змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості», а саме того, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Наряду з чим, суд послуговується і вимогами ст. 26 КПК України «Диспозитивність», відносно того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи, що особи, які подали скаргу, хоча і посилаються на отримання копії оскарженої постанови 27.12.2017, але не наводять будь-яких доказів на підтвердження такого отримання, саме у цей термін, хоча таке прямо зазначене у ст. ст. 22, 26 КПК України, а також не порушують в ній питання про поновлення строку на таке оскарження, як це прямо передбачене законом, суд вважає, що в разі винесення оскарженої постанови саме 18.12.2017, особами були пропущені строки на подачу такої скарги, відповідно до вимог ст. 304 КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню, як така, що подана після закінчення строку на оскарження.
Ці норми закону кореспондуються, відповідно до приписів ст. 304 КПК України, яка передбачає два самостійних інститути, що унеможливлюють розгляд скарги по суті, оскільки законодавець покладає на суд обов`язок повернути скаргу чи відмовити у відкритті провадження саме за умови порушення особою, яка подала скаргу процедури подачі такої, оскільки це може бути судом перевірене лише до відкриття провадження, але не після того, про що і наголошує принцип диспозитивності.
Ця ухвала суду, не є перешкодою для подальшого захисту прав та законних інтересів особи, яка подала скаргу, за умови дотримання приписів закону, оскільки невірне використання громадянином засобів захисту своїх прав не є тотожнім перешкоджанню його права на судовий захист.

Керуючись ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим повернути тим, як таку, що подана після закінчення строку на оскарження.
Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами після вступу даної ухвали в законну силу направити особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1