Справа № 1819/4855/12 р.
Провадження № 5/1819/373/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2012 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.

з участю секретаря Павлюченко І. В.,

прокурора Чумака Є. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання в. о. начальника Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області № 66 відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Будівельників 32/88, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого : 12 жовтня 2009 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн.

- про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2012 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання в.о. начальника Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області № 66 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік засудженому ОСОБА_1.

Представник ШВК № 66 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Подання мотивується тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.10.2010 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією1/2 частини всього, крім житла, особисто належного йому майна.

До Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області № 66 засуджений ОСОБА_1 прибув 20.12.2010 року. За період відбування покарання характеризується добре, вимоги режиму утримання не порушував, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх вимоги. Працевлаштований на виробництві установи робітником бригади по виготовленню шлакоблоку, приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Має 2 заохочення правами начальника колонії.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія» та «Фізкультура та спорт». До виконання заходів програми ставиться сумлінно. Здобув спеціальність «муляр».

Враховуючи, що ОСОБА_1 засуджений за злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів просять подання задовольнити.

Прокурор подання підтримує.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду від 14.09.2012 р. ОСОБА_1 умовно-достроково звільнено від відбування покарання.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи вищезазначене, керуючись п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року № 264/94-ВР,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку, де він буде проживати в термін часу з 21.00 години до 05.00 години наступного дня;

2) заборонити відвідування торгівельних місць де продають спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі району (міста), де він буде проживати в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ;

4) зявлятись для реєстрації до міліції за місцем проживання першого та третього вівторка кожного місяця.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олена.Василівна.Прачук