Справа №718/799/18
Провадження №1-кс/718/113/18
ВСТАНОВИВ:
Даний транспортний засіб вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання ТЗ, що на території Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області. Крім того, було встановлено, що право власності даного автомобіля належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 .
Оскільки вилучений автомобіль марки «Wolkswagen passat B5», н.з. НОМЕР_1 , може являтися об`єктом скоєння кримінальних правопорушень та являється речовим доказом в даному кримінальному провадженні, щоб в подалі запобігти їхній зміні, знищення, зникнення або пошкодження є необхідність визнати даний транспортний засіб речовим доказом та накласти на нього арешт, тому слідчий за погодженням прокурора звернувся з відповідним клопотанням.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, як слідчий суддя прихожу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Арешт може бути накладений, у відповідності до ст.170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У клопотанні доведено ризик того, що у разі не накладення арешту існує можливість відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, передати вказані речові докази до закінчення досудового розслідування.
З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.
Більше того, арешт вказаного автомобіля є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.
Разом з тим, в частині визнання транспортного засобу речовим доказом підстав для задоволення клопотання не вбачається.
Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-175, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на пасажирський автомобіль «Wolkswagen passat B5», н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Wolkswagen passat B5», н.з. НОМЕР_1 , серії № НОМЕР_4 . Зберігання арештованого транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Wolkswagen passat B5», н.з. НОМЕР_1 , залишити на майданчику тимчасового утримання ТЗ, що на території Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області. (м. Кіцмань вул. Незалежності №48, Чернівецької області).
В частині визнання транспортного засобу речовим доказом у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: