Справа № 761/3304/18
Провадження № 1-кс/761/2468/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача Мохамед ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, м. Орхей, громадянин Республіки Молдова, не одружений, офіційно не працевлаштований, з незакінченою загальною середньою освітою, без місця реєстрації та проживання на території м. Києва та Київської області, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимого, до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0014979 від 16.12.2017, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0014979 від 16.12.2017, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014979 від 16.12.2017, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 15.12.2017, приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу хостелу, що розташований в будинку №10 по вул. Богдана Хмельницького в м. Києві, вступив в словесний конфлікт, з мешканцем вказаного хостелу наглядно знайомим йому громадянином Нігерії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті словесного конфлікту, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки та наслідків, які можуть настати, ОСОБА_5 , наблизився до ОСОБА_8 та умисно наніс йому не менше двох ударів невстановленим предметом, що має колюче-ріжучі властивості в область грудної клітки зліва, тобто в ділянку тіла де розташовані життєво важливі органи людини, після чого з місця скоєння злочину зник у невідомому напрямку.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння, а саме, відповідно до довідки № 1774 від 15.12.2017, виданої КМКЛ № 17, потерпілому встановлено діагноз проникаюче поранення грудної клітки зліва, поранення нижньої частини лівої легені, малий гемоторакс зліва. непроникаюче поранення грудної клітки зліва,

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заподіянні умисного тяжкокого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тим самим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.

17.12.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

19 грудня 2017 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, до 17 лютого 2018 року.

В ході досудового слідства виникли сумніви щодо того, чи не хворіє ОСОБА_5 , психологічним, психіатричним чи наркологічним захворюванням та чи перебував останній на момент вчинення злочину в стані осудності.

09 січня 2018 року слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в рамках даного кримінального провадження призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування ряду питань, в тому числі питання, чи хворіє ОСОБА_5 , психіатричними чи наркологічними захворюваннями, проведення якої доручено фахівцям Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Згідно до висновку експерта від 16.01.2018 встановлено, що ОСОБА_5 , у зв`язку з повідомленими ним при даному обстеженні анамнестичними відомостями та вищенаведеними особливостями психічного стану, потребує проведення йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 потребує призначення стаціонарної комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи, виникає потреба у застосуванні спеціальних знань в області психіатрії і поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до висновку експерта від 16.01.2018 встановлено, що ОСОБА_5 , у зв`язку з повідомленими ним при даному обстеженні анамнестичними відомостями та вищенаведеними особливостями психічного стану, потребує проведення йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.2 ст.506 КПК України якщо характер розладу психічної діяльності чи психічного захворювання особи перешкоджає проведенню процесуальних дій за її участю або участі у судовому засіданні, прокурор, суд мають право прийняти рішення про проведення відповідних процесуальних дій без участі такої особи.

Згідно з ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Отже враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта № 29 від 16.01.2018 року та дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та з метою з`ясування вказаних у клопотанні слідчого обставин слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.242, 243, 506, 509 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0014979 від 16.12.2017.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до приміщення Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду м. Києва прокурором, підозрюваним, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1