Провадження № 274/5062/17
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/954/17
І м е н е м У к р а ї н и
01.12.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73)про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 20.03.00 за ст.ст. 141 ч. 2, 46-1 КК України 1960 р. до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та штрафом 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; 2) 27.06.01 за ст.ст. 141 ч. 2, 43 КК України 1960 р. до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 18.03.03 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 23.05.08 за ч. 1 ст. 309 КК України до 6 місяців арешту; 5) 17.02.11 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років розбавлення волі; 6) 01.09.15 за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
ОСОБА_5 засуджений 22 січня 2016 року Деснянським районним судом м. Києва за статтями 185 ч. 2, 71 КК України на 03 роки 06 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.11.15 до 22.01.16 включно. Ухвалою Березанського районного суду Київської області від 06.10.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.01.16 до 24.03.16.
Початок строку покарання: 28.11.15; кінець строку покарання: 03.02.19.
В.о. начальника виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки засуджений допустив злісне порушення у виді зберігання забороненого предмету.
Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів 23 листопада 2017 року о 19 год. 30 хв. в Райківській виправній колонії (№ 73) під час проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 , який відбував дисциплінарне стягнення в камері ДІЗО № 1, співробітниками установи у спідній білизні засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон „Sumsung GT-E-1150 чорного кольору, б/в, з батареєю живлення imei НОМЕР_1 . В ході проведення перевірки за вказаним фактом, опитуванні та відбору письмових пояснень в інших засуджених було встановлено, що даний мобільний телефон дійсно належить засудженому ОСОБА_5 . За час відбування покарання засуджений допустив 19 порушень вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 5 разів поміщувався в дисциплінарний ізолятор. Стягнення не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Свідомо не виконує законні вимоги представників адміністрації, демонструє зневажливе ставлення до них. За час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку як „злісний порушник встановленого порядку відбування покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці. Прокурор також підтримав подання установи.
Засуджений ОСОБА_5 повідомлений про час та місце судового розгляду, брати участь у засіданні бажання не виявив, його участь не визнана обов`язковою.
Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Так, засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання в порядку ст. 133 КВК України, лише протягом 2017 року до проступку допустив 13 порушень установленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі чотири рази був поміщений до ДІЗО, однак висновків не лише не зробив, але і знову скоїв злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, відбуваючи стягнення у дисциплінарному ізоляторі. Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Згідно з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (додаток 6) заборонені до зберігання і використання засудженими радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 за скоєне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання державної установи „Райківська виправна колонія (№ 73) - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 03 (три) місяці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1