справа № 166/332/17
номер провадження 1-кс/166/36/18
У Х В А Л А

смт. Ратне 23 лютого 2018 року Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі-Банк) на постанову слідчого відділу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000447 від 28 грудня 2017 року,

В С Т А Н ОВ И В:

07.02.2018 року Банк оскаржив судовим порядком слідчому судді винесену слідчим слідчого відділу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 постанову про закриття кримінального провадження №0000447 від 28.12.2017 року, відкритого 17.07.2013 року за ч.2 ст.222, ч.1 ст.388 КК України по заяві Банку щодо голови СГПП «Прогрес» ОСОБА_5 за вчинення ним шахрайства з фінансовими ресурсами - вз`ятими через ОСОБА_6 31.10.2007 року, 21.11.2007 року в Банку кредитами, та щодо підприємця ОСОБА_6 за скоєння ним незаконних дій щодо заставленого майна - сільськогосподарської техніки.

Банк просить судовим порядком винесену постанову прозакриття кримінального провадження №0000447 скасувати, у зв`язку з неповнотою проведеного досудового слідства, яке проведено без з`ясування всіх обставин в кримінальному провадженні, які мають суттєве значення в справі.

Слідством не витребувано та не вилучено первинну бухгалтерську та іншу документацію, згідно якої відбувався незаконно продаж заставного майна- сільськогосподарської техніки. Не встановлено кому відчужувалась заставне майно, за ким на даний час зареєстровано право власності на заставне майно і де воно знаходиться.

В судовому засіданні представник Банку ОСОБА_3 скаргу підтримала, просить її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 на розгляд скарги Банку не з`явилася.

Розглянувши скаргу, заслухавши доводи представника заявника, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

Постановою слідчого ОСОБА_4 від 28.12.2017 року кримінальне провадження №0000447 було закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчим ОСОБА_4 у постанові про закриття кримінального провадження №0000447 відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.222. ч.1 ст.388 КК України, процесуальне рішення прийняте, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке взагалі не пов`язане із заявами Банку про скоєні кримінальні правопорушення.

Слідчим у оскаржуваній постанові про закриття кримінального правадження не вказано конкретно особу (осіб) щодо якої (яких) ним прийняте процесуальне рішення.

З огляду на встановлені обставини, дослідженими доказами, приходжу до висновку, що подана Банком скарга на постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000447 від 28.12.2017 року, є підставною, яка підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження - скасуванню.

При провадженні досудового розслідування слідчому слід повно, об`єктивно, встановити і з`ясувати всі обставини по заяві Банку, дати правову оцінку дій службових осіб голови СГПП «Прогрес» ОСОБА_5 , підприємця ОСОБА_6 , та прийняти мотивоване процесуальне рішення конкретно щодо них, а не за фактом.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого відділу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000447 від 28 грудня 2017 року скасувати.

Ухвала слідчого судді остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1