Справа№ 610/2355/17
Провадження № 1-кп/610/256/2017
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимості не маючого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1,2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24 липня 2017 року близько 10.00 години ОСОБА_9 , знаходячись в лісосмузі на відстані 100 м від високовольтної підстанції 110/35/10 кВ «Балаклія», розташованої за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 63, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу: а саме: відкопування лопатою із землі викрав фрагмент кабелю АСБ 10 3?95, довжиною 3 метра, вмістом 2,2 кг брухту алюмінію, вартістю за 1 кг 26 грн, що дорівнює 57 грн. 20 коп та 10,8 кг брухту свинцю, вартістю за 1 кг 31 грн., що дорівнює 334 грн 80 коп.

Після чого ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав АК «Харківобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 392 грн 00 грн.

Крім того, 25 липня 2017 року близько 10.00 години ОСОБА_9 , знаходячись в лісосмузі на відстані 100 м від високовольтної підстанції 110/35/10 кВ «Балаклія», розташованої за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 63, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, а саме: шляхом відкопування лопатою із землі викрав фрагмент кабелю АСБ 10 3?95, довжиною 3 метра, вмістом 2,2 кг брухту алюмінію, вартістю за 1 кг 26 грн., що дорівнює 57 грн. 20 коп та 10,8 кг брухту свинцю, вартістю за 1 кг 31 грн., що дорівнює 334 грн 80 коп.

Після чого ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав АК «Харківобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 392 грн 00 грн.

Також 26 липня 2017 року близько 10.00 години ОСОБА_9 , знаходячись в лісосмузі на відстані 100 м від високовольтної підстанції 110/35/10 кВ «Балаклія», розташованої за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 63, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, а саме: шляхом відкопування лопатою із землі викрав фрагмент кабелю АСБ 10 3?95, довжиною 3 метра, вмістом 2,2 кг брухту алюмінію, вартістю за 1 кг 26 грн., що дорівнює 57 грн. 20 коп та 10,8 кг брухту свинцю, вартість якого складає за 1 кг 31 грн., що дорівнює 334 грн 80 коп.

Після чого ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав АК «Харківобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 392 грн 00 грн.

Так, 27 липня 2017 року близько 10.00 години ОСОБА_9 , знаходячись в лісосмузі на відстані 100 м від високовольтної підстанції 110/35/10 кВ «Балаклія», розташованої за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 63, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, а саме: шляхом відкопування лопатою із землі викрав фрагмент кабелю АСБ 10 3?95, довжиною 3 метра, вмістом 2,2 кг брухту алюмінію, вартістю за 1 кг 26 грн., що дорівнює 57 грн. 20 коп та 10,8 кг брухту свинцю, вартість якого складає за 1 кг 31 грн., що дорівнює 334 грн 80 коп.

Після чого ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав АК «Харківобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 392 грн 00 грн.

Крім того, 28 липня 2017 року близько 10.00 години ОСОБА_9 , знаходячись в лісосмузі на відстані 100 м від високовольтної підстанції 110/35/10 кВ «Балаклія», розташованої за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 63, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, а саме: шляхом відкопування лопатою із землі викрав фрагмент кабелю АСБ 10 3?95, довжиною 3 метра, вмістом 2,2 кг брухту алюмінію, вартість якого складає за 1 кг 26 грн., що дорівнює 57 грн. 20 коп та 10,8 кг брухту свинцю, вартість якого складає за 1 кг 31 грн., що дорівнює 334 грн 80 коп.

Після чого ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав АК «Харківобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 392 грн 00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і пояснив, що 24 липня 2017 року в лісосмузі неподалік високовольтної підстанції знайшов траншею з відрубаним кабелем. Взявши вдома лопату він відкопав траншею і викрав 3 метри кабелю, відділив з кабелю алюмінієві дроти та свинцеві і продав їх знайомому ОСОБА_10 . Наступного дня та 26 липня, 27 липня та 28 липня 2017 року він ходив на це місце і викрадав по 3 метри кабелю та продавав алюміній і свинець знайомому.

Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_9 знайшла своє підтвердження під час судового розгляду і підтверджується:

Показами представника потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив в судовому засіданні, що 02 серпня 2017 року під час проведення планових робіт працівниками Балаклійського РЕМ АК «Харківобленерго» по вул. Геологічній було виявлено крадіжку 55 м кабельної лінії марки АСБл 10 3х95 мм2. Цього ж дня було звернення до Балаклійського відділу поліції.

Показами свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що влітку цього року він зустрів ОСОБА_12 , який запропонував йому купити алюмінієві дроти та грудки свинцю, які ніби-то він знайшов в своєму сараї після вибухів на базі. Він погодився і купив в ОСОБА_13 запропонований брухт за 250 грн, так як загальна вага складала кілограмів 12-13. Наступного дня і ще декілька днів підряд він зустрічався із ОСОБА_13 і купував в нього приблизно таку саму вагу брухту алюмінію та свинцю.

Показами свідка ОСОБА_14 , батька обвинуваченого, який пояснив суду, що бачив як син брав вдома лопату і кудись ходив. Про те, що він копає кабель і продає його, йому нічого невідомо.

Протоколом огляду місця події від 02 серпня 2017 року з фототаблицями, під час якого на ділянці місцевості, яка розташована близько 17 метрів від асфальтованої дороги напроти буд. АДРЕСА_2 , виявлено траншею довжиною приблизно 55 метрів, глибиною 0.8 метрів, шириною 60 см. ( а.с.67-69).

Вартість викраденого майна підтверджується висновком товарознавчої експертизи № 3687 від 11.08.2017 року, відповідно до якої ринкова вартість 1 кг брухту алюмінія станом на 24.07.2017 року складає 26,00 грн; ринкова вартість 1 кг брухту свинцю станом на 24.07.2017 року складає 31 грн ( а.с.70-71).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 23.08.2017 року з фототаблицями за участі підозрюваного ОСОБА_9 , який розказав і показав на місці як він викрав фрагменти кабелю (а.с.72-75).

Довідкою, виданою АК «Харківобленерго» про те, що в одному метрі кабелю АСБ-10 3х95 вміст алюмінія складає 0,756 кг, а свинцю 3,6 кг ( а.с.76).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_9 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка, та за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він судимості не має, вину свою визнав повністю, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно як особа, яка порушень громадського порядку не допускала, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться.

Суд враховує ту обставину, що обвинувачений добровільно відшкодував шкоду на суму 1475 грн.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини їх вчинення, враховуючи особу винного, а саме: визнання ним своєї провини, позитивну характеристику, наявність обставини, що пом`якшує покарання, враховуючи думку представника потерпілого, який на суворому покаранні не наполягає, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі в межах мінімальної санкції частин 1 та 2 статті 185 КК України та звільнення його від відбування покарання з випробуванням, вважаючи можливим виправлення засудженого без відбування покарання.

Цивільний позов АК «Харківобленерго» на суму 13770,29 грн підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу ч.2 ст. 22 ЦК України збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Як вбачається із позовної заяви, своїми діями ОСОБА_9 спричинив майнову шкоду, яка складається із вартості викраденої кабельної лінії та 12 525,23 грн витрат на відновлення кабельної лінії в розмірі 55 метрів.

Однак ОСОБА_9 інкримінується викрадення кабелю загальним розміром 15 метрів. Вартість викрадених 15 метрів кабелю складає 1960 грн, з яких відшкодовано 1475 грн.

Виходячи із пред`явленого обвинувачення, суд вважає за необхідне стягнути із обвинуваченого на користь позивача витрати на відновлення кабельної лінії в розмірі 3416 грн та невідшкодовану вартість викраденого кабелю в сумі 485 грн.

Судові витрати на залучення експерта для проведення товарознавчого дослідження підлягають стягненню із обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України- у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати в сумі 296,61 грн.

Стягнути із Кадамші на користь АК «Харківобленерго» майнову шкоду в сумі 3901 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -