У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці подання фахівця Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально Західного управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.03.2016 року за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік дев`ять місяців, на підставі ст.75,104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік шість місяців,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
фахівця Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.03.2016 року за ч.1 ст. 122 КК України ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік дев`ять місяців, на підставі ст.75,104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік шість місяців та відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Фахівець Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився випробувальний термін та він виконав покладені судом на нього обов`язки.
Відповідно до подання ОСОБА_4 за період випробувального терміну став на шлях виправлення, виконавши покладені судом обов`язки. Правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно.
В судовому засіданні фахівець Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора ОСОБА_5 , який підтримав подання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за період випробувального терміну виконав покладені судом обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.03.2016 року за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя