Єдиний унікальний номер 741/1299/17
Номер провадження 1-кс/741/440/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 11.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

14 вересня 2017 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що нею розслідується кримінальне провадження, відомості про яке 11.08.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

11.08.2017 до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 18.07.2017 року місцевий житель ОСОБА_5 близько 21 год. 30 хв. у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , наніс йому тілесні ушкодження у вигляді трьох ударів в область голови.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 дав показання, що 11.08.2017 року о 21 год. 30 хв. він перебував у будинку по АДРЕСА_2 та сидів на стільці, дивився телевізор. У цей час у кімнату забіг ОСОБА_5 та наніс йому три удари в область голови рукою. У руці був якийсь предмет, схожий на кастет. Від завданих ударів з голови пішла кров. 11.08.2017 року ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому була надана допомога.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 дав показання, що він онкохворий і після перенесених операцій не може завдавати удари, адже в результаті перенесених операцій рухи його рук обмежені, а потерпілий ОСОБА_4 вчиняє наклеп.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи щодо спроможності спричинення тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_5 . Для цього слідчому необхідно отримати доступ до історій хвороб ОСОБА_5 , які знаходяться в Чернігівському облонкодиспансері.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий СВ Носівського ВП ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні сторонам кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя робить висновок, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороб ОСОБА_5 , які знаходяться в Чернігівському облонкодиспансері, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Історії хвороб потрібні для проведення комісійної судово-медичної експертизи. Здобути відомості, які містяться в історіях хвороб, іншим чином неможливо. Тому слідчий суддя робить висновок, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до історій хвороб, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому в АДРЕСА_3 , на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні 11.05.2010, 19.05.2010, 07.07.2010, 25.04.2012, з можливістю вилучення історій хвороб в оригіналі.

Строк дії ухвали до 14 жовтня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1