УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Жмеринка Вінницької області, українець, громадянин України, із загальною середньою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, для проведення стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи, в спеціальний медичний заклад КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, строком не більше одного місяця, за відсутності клопотання про застосування клопотання про застосування технічних засобів фіксації, -

ВСТАНОВИВ:
02.11.2017, слідчий ОСОБА_6 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , в спеціальний медичний заклад КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, строком не більше одного місяця, для проведення стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 18.07.17 року близько 11:00, під час проведення ОРЗ в місті Вінниці працівниками поліції УКР був проведений поверхневий огляд громаднину ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 та в подальшому було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на холодну зброю.

29.09.2017 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та допитано в якості підозрюваного. Під час допиту ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю.

Згідно довідки виданої КЗ ВОПНЛ ім. Ющенко № 20-4012 від 29.09.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у даному закладі з діагнозом «Змішаний розлад поведінки та емоцій. Межова інтелектуальна недостатність. Енурез неорганічний, нічний, первинний(ремісія) з 15.05.2002 по 07.06.2002 р. ». В зв`язку з чим 10.10.2017 року призначено судово-психолого-психіатричну експертизу, щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_4 , проведення даної експертизи доручено експертам КЗ ВОПНЛ ім. Ющенко. Відповідно до висновку вказаної експертизи №338 від 23.10.2017 р. ОСОБА_4 за станом свого психічного здоров`я потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в ОСОБА_7 стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи та проведення її в умовах психіатричного стаціонару Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка. Метою проведення даної експертизи є з`ясування психічного стану ОСОБА_8 в моментвчинення кримінального правопорушення, його можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними, визначення стану його осудності та притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, тому її проведення необхідно доручити судово-психолого-психіатричним експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40, 36,242,243, 244, 509КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив дане клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо поміщення на стаціонарну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Відповідно до висновку №338 від 23.10.2017, амбулаторної судово психіатричної експертизи ОСОБА_4 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання, щодо психічного стану ОСОБА_4 , є необхідним для подальшого об`єктивного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Направити (помістити) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи, в спеціальний медичний заклад КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, строком не більше одного місяця з моменту поміщення.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_4 захворюванням в період інкримінованого йому діяння?

Чи знаходився ОСОБА_4 в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначений період?

Чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Яка загальна психологічна оцінка стану ОСОБА_4 ?

Чи має ОСОБА_4 індивідуально психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя