Справа № 375/68/17 Провадження № 1-в/375/60/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт.Рокитне подання Рокитнянського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , Закону України «Про амністію у 2016 році»,
встановив:
ОСОБА_4 вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 21.08.2017 засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
В поданні Рокитнянського РВ з питань пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 вiд вiдбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з тим, що останній вчинив злочин середнього ступеня тяжкості та на день набрання чинності цим законом являється інвалідом ІІІ групи.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявився та подав заяву, якою не заперечує проти звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» та повідомив суд, що йому зрозумілі наслідки такого його звільнення від покарання на підставі акту про амністію.
За викладено та зі згоди інших учасників кримінального провадження, які прибули у судове засідання, суд ухвалив провести розгляд подання у відсутності засудженого ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні представник Рокитнянського РВ з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.
Заслухавши у судовому засіданні думку учасників кримінального провадження щодо подання, дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що подання необхiдно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року (Закон).
Відповідно до ст. 11 даного Закону, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Статтями 1-7 Закону передбачено перелік осіб, до яких може бути застосована амністія, та підстави її застосування.
Згідно з п. «г» ст.1 Закону звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину середньої тяжкості, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» в установленому порядку визнаний інвалідом ІІІ групи і що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 21.09.2016 на імя засудженого. Обмеження щодо застосування відносно особи засудженого ОСОБА_4 амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 не cкоїв нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризувався позитивно, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язкiв, а тому суд, враховуючи все вище викладене, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню і засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому основного покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
ухвалив:

Подання Рокитнянського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , на підставі п.«г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного йому вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 21.08.2017, яким його засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.70 КК України.
Ухвала може бути оскаржена через Рокитнянський районний суд Київської областi до Апеляцiйного суду Київської областi протягом 7 днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "______"_____________________20_____