Справа № 159/1858/18
Провадження № 1-кс/159/336/18
УХВАЛА
про призначення та доручення проведення
судової дактилоскопічної експертизи
17 квітня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000795 від 12 квітня 2018 року про призначення та доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи,-

в с т а н о в и в :
Слідча Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просила призначити судову дактилоскопічну експертизу.

Клопотання обґрунтоване тим, що двоє невстановлених осіб, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проникли в приміщення житлової квартири, що по АДРЕСА_1 , звідки викрали мобільний телефон марки "Самсунг J 320 Galaxy J3 Duos" імеі НОМЕР_1 , чим спричинили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди на суму 2000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року за № 0000592 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.04.2018 року, під час проведення огляду місця події, а саме - квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено сліди пальців рук, які перекопійовано на дактилоплівку, яку поміщено в полімерний пакет №4322118.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи, без проведення якої неможливо встановити приналежність наявних слідів пальців рук певним особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_2 , для встановлення приналежності наявних слідів пальців рук певним особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації особи відбитки рук, виявлені та вилучені в приміщенні квартири АДРЕСА_2 ?
-чи є наявні відбитки рук, які придатні для ідентифікації та не належать свідку ОСОБА_4 та свідку ОСОБА_5 ?

-якщо є наявні відбитки рук, які придатні для ідентифікації, які не належать свідку ОСОБА_4 та свідку ОСОБА_5 , то належать вони дорослій особі або дитині?

Для дослідження експерту надати:

-полімерний пакет №4322118, в якому знаходиться аркуш паперу з перекопійованими слідами рук, котрі були виявлені та вилучені під час огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_2 .
-дактилокарти свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1