Справа 688/3262/17
№ 1-в/688/319/17
Ухвала
Іменем України
04 грудня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:

1) 03.09.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.186КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
2) 14.10.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

встановив :

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)» за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.03.2015 року за ч.2 ст. 289, ст.ст. 69, 71 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», так як страждає на ярко виражений стоматит.

В судовому засіданні засуджений через наявну у нього хворобу просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)» та прокурор заперечили задоволенню клопотання засудженого, вказуючи на відсутність передбачених Законом України «Про амністію у 2016 році» підстав для його задоволення, оскільки до закінчення іспитового строку ОСОБА_5 знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Заслухавши пояснення засудженого, представника органу виконання покарань, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд знаходить відмовити у задоволенні клопотання засудженого з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.
Амністія не застосовується до осіб, визначених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст.9 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Відповідно до п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 березня 2015 року за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.10.2014 року за ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України і визначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ч.4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 289 КК України є тяжким.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання за вищевказаним вироком за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 20.03.2015 року по 21.04.2015 року включно.
Станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений відбув не менше половини призначеного строку основного покарання, однак ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.10.2014 року до 4 років позбавлення волі і звільненим від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, під час іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Доказів наявності у засудженого захворювання, що перешкоджало б відбуванню покарання та які б підпадали під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання суду не надано.
Отже, з урахуванням обставини, визначеної п.«в» ст.9 Закону України «Про амністію в 2016 році», яка перешкоджає застосуванню амністії, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого про застосування амністії.
Керуючись п.«в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
постановив:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 у застосуванні акту амністії на підставі п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1