Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/958/18
Провадження №: 1-кс/332/263/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
04.04.2018 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, в період часу з 09:00 годин по 19:00 годин таємно викрала металевий рекламний щит, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

У подальшому, під час досудового розслідування було встановлено, що вказаний злочин вчинив ОСОБА_5 , у якого у подальшому під час огляду місця події було вилучено металевий рекламний щит, пофарбований фарбою сірого кольору, яка має прямокутну форму, розміром 130х60 см., товщина металу 1см, знизу вказаної рамки приварені металеві ніжки довжиною 45 см., товщина металу 2,5 см., вагою 3 кілограми.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи предмету вилученого у ОСОБА_5 .

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведеннясудово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість металевого рекламного щита, розміром 130х60 см., товщина металу 1 см, металеві ніжки довжиною 45 см., товщина металу 2,5 см., вагою 3 кілограми, на момент скоєння злочину тобто на 04.04.2018 року?

Направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України завірену копію товарного чеку на придбання металевого рекламного щита, фото таблиця до протоколу огляду предмету.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000803.

Дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1