Провадження № 1-в/470/30/17
Справа № 485/1373/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , представника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня" ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2017 року з Апеляційного суду Миколаївської області до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для розгляду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений підтримав заяву, просив її задовольнити, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник адміністрації колонії підтримав заяву засудженого та просив її задовольнити.
Прокурор проти вказаної заяви заперечила, посилаючись на те, що звернення до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання погодженим з відповідною спостережною комісією, є прерогативою адміністрації установи виконання покарань.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду доходить наступного.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 14 грудня 2015 року вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до трьох років і двох місяців позбавлення волі. В силу ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання засудженому було зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.05.2015 року по 14.12.2015 року та ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2016 року з 15.05.2015 року по 14.01.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку покарання з 14.11.2015 року, кінець строку 16.11.2017 року. З 25 квітня 2017 року ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня Миколаївської області. Згідно витягу з протоколу № 11 від 26.04.2016 року засідання комісії Райківецької ВК (№78) Хмельницької області з розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_4 було відмовлено в поданні матеріалів до Хмельницького міськрайонного суду для вирішення вказаного питання, через те, що він не став на шлях виправлення. Крім цього, за рішенням комісії виправної колонії від 08 листопада 2016 року за № 32 ОСОБА_4 також було відмовлено у поданні матеріалів до місцевого суду для вирішення питання про його умовно - дострокове звільнення, як такому, що не довів свого виправлення. За рапортом оперуповноваженого оперативної групи ОСОБА_6 засуджений відноситься до «групи ризику- відчужений від основної маси».
Положеннями ч. 1 ст.539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Однак, ч.3 ст. 154 КВК України імперативно передбачено, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 Кримінального кодексу України може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від покарання, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від покарання.
На підставі наведеного вище, суд доходить висновку, що чинним кримінально - виконавчим законодавством України не передбачено іншого порядку, ніж визначеного ч.3 ст.154 КВК України, подання до суду клопотання про умовно дострокове звільнення від покарання як і можливості безпосереднього звернення засудженого, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в установі виконання покарань, до суду із відповідною заявою. Крім цього, згідно медичної довідки про стан здоров`я засудженого, останній не завершив лікування від туберкульозу легенів, яке закінчується в листопаді 2017 року. Тому засудженому ОСОБА_4 заяву про умовно- дострокове звільнення від покарання слід повернути, роз`яснивши що умовно дострокове звільнення здійснюється судом з урахуванням вимог ст.154 КВК України за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарання, погодженого із спостережною комісією.
Керуючись ст.ст.336, 537, 539, ч.2 ст.376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_4 клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання для відповідного оформлення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1