У Х В А Л А

06.10.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000878 від 05.10.2017р. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000878, що внесене до ЄРДР 05.10.2017р. по факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

05.06.2017р. заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернулась із клопотанням про арешт майна, що тимчасово вилучене 04.10.2017р. і зокрема: 12 предметів ззовні схожі на патрони і 53 на гільзи.

В суді слідчий і прокурор заявлене клопотання підтримали, з наведених у ньому мотивів та просять про його задоволення з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши слідчого і прокурора, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000878, що внесене до ЄРДР 05.10.2017р. по факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

Із змісту клопотання та доданих матеріалів також видно, що до вчинення вищеозначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , житель с. Завидовичі Городоцького р-ну Львівської обл.

З протоколу огляду місця події від 04.10.2017р. видно, що при проведенні працівниками правоохоронних органів 04.10.2017р. огляду сумки, яку мав при собі ОСОБА_4 виявлено та тимчасово вилучено 12 предметів ззовні схожі на патрони і 53 на гільзи.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучені 04.10.2017р. під час огляду 12 предметів ззовні схожі на патрони і 53 на гільзи, фактично відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому уважаю, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 04.10.2017р. 12 предметів ззовні схожі на патрони і 53 на гільзи.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1