Справа №766/1154/18
н/п 1-кс/766/2720/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- фрагмент ліпкої стрічки з порогу будинку №1, яким ймовірно зв`язували руки та ноги потерпілої;

- сумку жіночу, шкіряну, темно-синього кольору «KENGURU» з кімнати (зала) будинку №1, яку брав до рук один із зловмисників;

- гаманець шкіряний, чорного кольору з кімнати (зала) будинку №1, який брав до рук одиг із зловмисників;

- фрагмент ліпкої стрічки з від з-під сміття з кімнати (кухня) будинки №1, яким ймовірно зв`язкували руки та ноги потерпілої;

- змив речовини бурого кольору у кількості 1 шт., з підлоги кухні будинку №1;

- змив речовини бурого кольору у кількості 1 шт., з поверхі холодильника кухні будинку №1;

- контрольний зразок тампону;

- 12 відрізків СТ зі слідами пальців рук на 2 аркушах паперу, які були отримані при обробленні спеціалістом магнітним дактилоскопічним порошком різних поверхонь приміщення будинку

АДРЕСА_1 , яким ймовірно зв`язували руки та ноги потерпілої;

- 2 відрізки СТ зі структурними слідами на 1 аркуші паперу, які були отримані при обробленні спеціалістом магнітним дактилоскопічним порошком поверхні сріблястого холодильника приміщення кімната №7;

- два гіпсових зліпки слідів низу взуття, з території двору, поблизу металевих воріт (вихід №3), вилучене 19.01.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2018 близько 01:00 троє невідомих чоловіків, одягнутих у балаклави, з предметами, схожими на деревяний кийок та пістолет, проникли до будинку АДРЕСА_2 , де з застосуванням погрози фізичного насильства та фізичним насильством, що виразилося у нанесенні ударів кийком по голові та демонстрації предмету, схожого на вогнепальну зброю пістолет, здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого заволоділи її майном.
19.01.2018 у перід часу з 11:49 до 20:45 на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її письмового дозволу на проникнення на територію її домоволодіння, слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення огляду місця події на території житлового приміщення під умовною назвою «Будинок №1», житлового приміщення під умовною назвою «Кімната №7» та з території двору виявлено та вилучено ряд слідів злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Із врахуванням того, що сліди злочину, які могли бути залишині зловмисниками можуть бути втрачені, знищені або пошкоджені, на підставі висьмового дозволу власника домоволодіння ОСОБА_4 та положень ст. 233 КПК України, слідчим ОСОБА_3 було прийнято рішення на проникнення на території домоволодіння та проведення огляду місця події до отримання ухвали слідчого судді.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , згідно протоколу виявлено та вилучено:

- фрагмент ліпкої стрічки з порогу будинку АДРЕСА_3 , яким ймовірно зв`язували руки та ноги потерпілої;

- сумку жіночу, шкіряну, темно-синього кольору «KENGURU» з кімнати (зала) будинку №1, яку брав до рук один із зловмисників;

- гаманець шкіряний, чорного кольору з кімнати (зала) будинку №1, який брав до рук одиг із зловмисників;

- фрагмент ліпкої стрічки з від з-під сміття з кімнати (кухня) будинки АДРЕСА_3 , яким ймовірно зв`язкували руки та ноги потерпілої;

- змив речовини бурого кольору у кількості 1 шт., з підлоги кухні будинку №1;

- змив речовини бурого кольору у кількості 1 шт., з поверхі холодильника кухні будинку АДРЕСА_3 ;

- контрольний зразок тампону;

- 12 відрізків СТ зі слідами пальців рук на 2 аркушах паперу, які були отримані при обробленні спеціалістом магнітним дактилоскопічним порошком різних поверхонь приміщення будинку

АДРЕСА_1 , яким ймовірно зв`язували руки та ноги потерпілої;

- 2 відрізки СТ зі структурними слідами на 1 аркуші паперу, які були отримані при обробленні спеціалістом магнітним дактилоскопічним порошком поверхні сріблястого холодильника приміщення кімната №7;

- два гіпсових зліпки слідів низу взуття, з території двору, поблизу металевих воріт (вихід №3).

22.01.2018 слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до Херсонського міського суду з відповідним клопотанням про арешт вище вказаного тимчасово вилученого майна. 24.01.2018 слідчий суддя Херсонського міського суду виніс ухвалу про повернення вказаного клопотання для усунення у ньому недоліків зі встановленим строком у 72 години. Фактична дата отримання винесеної ухвали 13.03.2018 рік.

Вилучене під час огляду майно, а саме сумка жіноча, шкіряна, темно-синього кольору «KENGURU»; гаманець шкіряний, чорного кольору які знаходилися у приміщенні будинку, свідчить про те що вони належать потерпілій ОСОБА_4 проте отримати підтверджучі право власності документи не довелося.

Інші виявлені та вилучені предмети являються знаряддям та слідами злочину, які скоріш за все залишені нападниками або потерпілими. Власника або користувача вказаних предметів встановити не можливо.

Вилучені під час проведення огляду речі і документи мають значення для кримінального провадження.
22.01.2018 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів вище вказані вилучені предмети.
Слідчий вказує, що під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучені під час проведення огляду речі мають значення для кримінального провадження, так як зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України, та відповідно до постанови про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 22.01.2018 р. вилучене майно визнано речовими доказами.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- фрагмент ліпкої стрічки з порогу будинку №1, яким ймовірно зв`язували руки та ноги потерпілої;

- сумку жіночу, шкіряну, темно-синього кольору «KENGURU» з кімнати (зала) будинку №1, яку брав до рук один із зловмисників;

- гаманець шкіряний, чорного кольору з кімнати (зала) будинку №1, який брав до рук одиг із зловмисників;

- фрагмент ліпкої стрічки з від з-під сміття з кімнати (кухня) будинки №1, яким ймовірно зв`язкували руки та ноги потерпілої;

- змив речовини бурого кольору у кількості 1 шт., з підлоги кухні будинку №1;

- змив речовини бурого кольору у кількості 1 шт., з поверхі холодильника кухні будинку №1;

- контрольний зразок тампону;

- 12 відрізків СТ зі слідами пальців рук на 2 аркушах паперу, які були отримані при обробленні спеціалістом магнітним дактилоскопічним порошком різних поверхонь приміщення будинку

АДРЕСА_1 , яким ймовірно зв`язували руки та ноги потерпілої;

- 2 відрізки СТ зі структурними слідами на 1 аркуші паперу, які були отримані при обробленні спеціалістом магнітним дактилоскопічним порошком поверхні сріблястого холодильника приміщення кімната №7;

- два гіпсових зліпки слідів низу взуття, з території двору, поблизу металевих воріт (вихід №3), вилучене 19.01.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1