Справа № 161/4789/17
Провадження № 1-кп/161/320/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 24 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката: ОСОБА_7 ,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002607, від 01.09.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.03.2017 року, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Для розгляду даного кримінального провадження, відповідно до вимог, передбачених ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду головуючим було визначено суддю ОСОБА_8
17.10.2017 року, у зв`язку із звільненням ОСОБА_8 з посади судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, на підставі розпорядження керівника апарату суду, було призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, яким визначено у кримінальному провадженні головуючого суддю ОСОБА_1 ..
Ч.1 ст.319 КПК України встановлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів, а у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті та ст.320 цього Кодексу, які у даному випадку відсутні.
17.10.2017 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні, встановлено, що:

дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області;

обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

учасники судового провадження не заперечили проти призначення до судового розгляду даного кримінального провадження;

угоди про примирення до суду в порядку, визначеному ст.ст.468-475 КПК України, не надійшло;

підстав для:

закриття провадження, відповідно до вимог, передбачених ст.284 КПК України, чи повернення прокурору для продовження досудового розслідування, не вбачається;

направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

проти відкритого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, учасники судового розгляду не заперечили, від яких клопотань не надходило,

суд вважає можливим призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Разом з тим, як убачається, до початку судового розгляду були подані позовні заяви, а саме:

прокурора ОСОБА_3 , про визнання Волинської обласної ради цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»», відповідно, цивільними відповідачами, та солідарне стягнення з останніх, витрат понесених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_9 ;

потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про визнання у кримінальному провадженні її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 , цивільним відповідачем та стягнення з останнього, в її користь матеріальної та моральної шкоди та витрат понесених на правову допомогу;

які, відповідно, просять розглянути із даним кримінальним провадженням, в одному провадженні.

Заслухавши з цього приводу думку учасників підготовчого засідання: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника-адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , її представника адвоката ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що позовні заяви, відповідно прокурора ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_6 , до обвинуваченого ОСОБА_4 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»», слід приєднати до матеріалів даного кримінального провадження та розглядати їх в одному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002607, від 01.09.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 11.00 год., 31 жовтня 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

У кримінальному провадженні, визнати:

Волинську обласну раду та потерпілу ОСОБА_6 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Цивільні позови:

прокурора ОСОБА_3 в інтересах Волинської обласної ради та потерпілої ОСОБА_6 , відповідно, до обвинуваченого ОСОБА_4 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»», об`єднати із даним кримінальним провадженням, яке розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні, в одному провадженні.

У судове засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомити: його захисника-адвоката ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , її представника адвоката ОСОБА_7 , представників: цивільного позивача, цивільного відповідача ОСОБА_10 , прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1