Справа № 185/1598/18
Провадження № 1-кс/185/387/18
У Х В А Л А
11 березня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2018 року за №0000669, порушує питання про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме на: плями речовини бурого кольору, змиви якої вилучено за використанням марлевих тампонів: з асфальтованого покриття біля воріт домоволодіння (зі сторони вулиці); з зовнішньої сторони хвіртки воріт домоволодіння; з поверхні брущатки на території домоволодіння; з зовнішньої сторони дверей господарської будівлі; з поверхні вимикачів у приміщенні господарської будівлі; з металевої стойки паркану земельної ділянки; з поверхні снігового покриття земельної ділянки домоволодіння; зі стіни господарської побудови (туалету); з поверхні ободку туалетної кришки; а також були виявлені: ніж з плямами речовини бурого кольору; на поверхні лінолеуму в приміщенні господарської будівлі сліди низу взуття, які утворилися від нашарування речовини бурого кольору, та вилучені на двох фрагментах лінолеуму, які були виявлено та вилучено під час проведення 11 березня 2018 року огляду місця події, за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 10.03.2018 року в період часу з 23-00 до 23-25 годин невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинила вбивство двох осіб ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора, обґрунтування слідчого щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

За даним фактом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 11.03.2018 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство двох або більше осіб, малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності

Згідно протоколу огляду місця події від 11 березня 2018 року, яким з`явилося територія домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено плями речовини бурого кольору, змиви якої вилучено за використанням марлевих тампонів: з асфальтованого покриття біля воріт домоволодіння (зі сторони вулиці); з зовнішньої сторони хвіртки воріт домоволодіння; з поверхні брущатки на території домоволодіння; з зовнішньої сторони дверей господарської будівлі; з поверхні вимикачів у приміщенні господарської будівлі; з металевої стойки паркану земельної ділянки; з поверхні снігового покриття земельної ділянки домоволодіння; зі стіни господарської побудови (туалету); з поверхні ободку туалетної кришки; а також були виявлені: ніж з плямами речовини бурого кольору; на поверхні лінолеуму в приміщенні господарської будівлі сліди низу взуття, які утворилися від нашарування речовини бурого кольору, та вилучені на двох фрагментах лінолеуму

11.03.2018 року вищевказані речі, відповідно до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна .

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є знаряддям та способом вчинення злочину, має значення речового доказу. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 170 КК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність накладення арешту, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на плями речовини бурого кольору, змиви якої вилучено за використанням марлевих тампонів: з асфальтованого покриття біля воріт домоволодіння (зі сторони вулиці); з зовнішньої сторони хвіртки воріт домоволодіння; з поверхні брущатки на території домоволодіння; з зовнішньої сторони дверей господарської будівлі; з поверхні вимикачів у приміщенні господарської будівлі; з металевої стойки паркану земельної ділянки; з поверхні снігового покриття земельної ділянки домоволодіння; зі стіни господарської побудови (туалету); з поверхні ободку туалетної кришки; а також були виявлені: ніж з плямами речовини бурого кольору; на поверхні лінолеуму в приміщенні господарської будівлі сліди низу взуття, які утворилися від нашарування речовини бурого кольору, та вилучені на двох фрагментах лінолеуму, які були виявлено та вилучено під час проведення 11 березня 2018 року огляду місця події, за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,175 КПК України -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на плями речовини бурого кольору, змиви якої вилучено за використанням марлевих тампонів: з асфальтованого покриття біля воріт домоволодіння (зі сторони вулиці); з зовнішньої сторони хвіртки воріт домоволодіння; з поверхні брущатки на території домоволодіння; з зовнішньої сторони дверей господарської будівлі; з поверхні вимикачів у приміщенні господарської будівлі; з металевої стойки паркану земельної ділянки; з поверхні снігового покриття земельної ділянки домоволодіння; зі стіни господарської побудови (туалету); з поверхні ободку туалетної кришки; а також були виявлені: ніж з плямами речовини бурого кольору; на поверхні лінолеуму в приміщенні господарської будівлі сліди низу взуття, які утворилися від нашарування речовини бурого кольору, та вилучені на двох фрагментах лінолеуму, які були виявлено та вилучено під час проведення 11 березня 2018 року огляду місця події, за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1