ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1013/15-к
Провадження № 1-кс/210/212/15

"26" березня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретарі ОСОБА_2 ,, за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 00436 від 19.02.2015 року.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню № 0000436 від 19.02.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 309 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу юристом першого класу ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.02.2015 року до чергового чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 від ДІМ СДІМ Дзержинського районного відділу лейтенанта міліції ОСОБА_5 надійшов рапорт, про те, що близько о 21.05 годині того ж дня ним в ході відпрацювання Дзержинського району міста Кривого Рогу, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 в був затриманий гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розпивав алкогольні напої в громадському місці, та на якого було складений протокол про адміністративне правопорушення в порядку ч.1 ст.178 КУпАП, у зв`язку з чим в гр. ОСОБА_6 був проведений зовнішній огляд, в ході якого в останнього у внутрішній кишені куртки був виявлений медичний шприц об`ємом 5 мл. в якому знаходилась речовина коричневого кольору приблизно об`ємом 1мл. Після чого даний медицинський шприц в присутності двох понятих був вилучений. ( ЄО №1608 від 18.02.2015 року)

Під час досудового розслідування встановлено, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2014 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнено від вібрування покарання на підставі ст. 84 КК України в зв`язку із тяжкою хворобою, та вказується, що ОСОБА_6 хворіє на туберкульоз, та має діагноз ВДТБ (01.2014) верхньої частки лівої легені (інфільтративний), а також виявлено ВІЛ- інфекцію(ІФА+ від 11.03.2014 року, Д№ 819Л/35210682), ВІЛ-інфекція (4 клінічна стадія).

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність на теперішній день у ОСОБА_6 вказаних захворювань та його здатності повністю нести кримінальну відповідальність та відбувати покаранняабо звільнення від відбування покарання, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до документів які містять інформацію де вказується, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено ВІЛ- інфекцію (ІФА+ від 11.03.2014 року, Д№ 819Л/35210682), ВІЛ-інфекція (4 клінічна стадія), які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 163 ЦПК України - без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ст. 162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий слідчого містить охоронювану законом таємницю, а саме - медичну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, доводи прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_6 вказаних захворювань та його здатності повністю нести кримінальну відповідальність та відбувати покарання у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які містять інформацію де вказується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворіє на туберкульоз, та має діагноз ВДТБ(01.2014) верхньої частки лівої легені (інфільтративний), а також, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,виявлено ВІЛ- інфекцію (ІФА+ від 11.03.2014 року, Д№ 819Л/35210682), ВІЛ-інфекція (4 клінічна стадія), які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаної медичної документації, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до документів які містять інформацію про наявність або відсутність станом на 24.03.2015 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хвороби на туберкульоз, та діагнозу ВДТБ (01.2014) верхньої частки лівої легені (інфільтративний)), а також ВІЛ- інфекції (ІФА+ від 11.03.2014 року, Д№ 819Л/35210682), діагноз ВІЛ-інфекція (4 клінічна стадія), які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , які необхідні для зібрання повного характеризуючого матеріалу про стан здоров`я підозрюваного.

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 ..

Надати розпорядження відповідним посадовим особам Комунальному закладі забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів ОСОБА_4 та надати їй можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали до 23 квітня 2015 року.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.4 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1