Справа № 0603/731/12
ПОСТАНОВА Провадження № 1/0603/254/12

І м е н е м У к р а ї н и

05.02.2013 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

з участю прокурора . . . . . . . . ОСОБА_3

потерпілих . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_6

підсудних . . . . . . . . . .ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_11 за ст.ст. 185 ч. 3; 185 ч. 3; 185 ч. 3; ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 185 ч. 3; 185 ч. 3; 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ст.ст. 185 ч. 3, 198 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться вищевказана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Підсудний ОСОБА_11 в судове засідання не зявляється, постанову про його привід не виконано, відповідно до рапорту ст. о/у СКР Бердичівського МВ за місцем проживання підсудний не перебуває і його місце знаходження встановити не представилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку підсудного та виділення матеріалів кримінальної справи відносно нього в окреме провадження.

Інші учасники щодо клопотання прокурора не заперечили.

Враховуючи, що підсудний залишив місце проживання без дозволу судді, на даний час його місце знаходження невідоме, а також те, що явка підсудного в судове засідання є обовязковою, суд не може розглянути кримінальну справу без його участі, виникає необхідність оголосити підсудного в розшук.

Також приймаючи до уваги, що при оголошенні розшуку підсудного, провадження в справі відповідно до вимог ст. 280 КПК України підлягає зупиненню, суд вважає доцільним матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_11 виділити в окреме провадження, яке зупинити, а в іншій частині продовжити розгляд справи. Суд вважає, що виділення справи викликане необхідністю і не відобразиться на всебічності, повноті та обєктивності дослідження і вирішення справи

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 26, 273, 280 КПК України (в ред. 1960 р.), суд, -

п о с т а н о в и в :

оголосити розшук підсудного ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно обвинувального висновку проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 21.

При встановленні місця знаходження підсудного забезпечити його явку в Бердичівський міськрайонний суд.

Провадження у справі відносно ОСОБА_11 виділити в окреме провадження і зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_11

Постанову направити в Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області для виконання.

Головуючий

Начальнику Бердичівського МВ УМВС

України в Житомирській області

полковнику міліції

05.02.13 № 0603/731/12

ОСОБА_12

Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник постанови від 05 лютого 2013 року про розшук підсудного ОСОБА_11 для виконання.

Додаток: примірник постанови на 1 аркуші

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Начальнику Бердичівського МВ УМВС

України в Житомирській області

полковнику міліції

05.02.13 № 0603/731/12

ОСОБА_12

Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник постанови від 05 лютого 2013 року про розшук підсудного ОСОБА_11 для виконання.

Додаток: примірник постанови на 1 аркуші

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_1