АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/386/18 Справа № 704/262/18 Категорія: ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 березня 2018 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.03.2018 р. відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України, -

в с т а н о в и в :
Під час розгляду по суті матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України, прокурори та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 заявили клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та захисників, явка яких є обов`язковою.

Судом першої інстанції було задоволено клопотання прокурорів.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження обрані під час досудового розслідування відносно обвинувачених були продовжені до 16.05.2018 р.

На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій він ставить питання про скасування та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті провадження має бути відмовлено.

Як зазначено вище, ухвала відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 винесена не під час досудового розслідування кримінального провадження, а під час розгляду його в суді по суті.

За вказаних обставин, відповідно до вимог ст. 392 КПК України, законність рішень, прийнятих під час судового розгляду, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Таким чином, законність ухвали суду від 16.03.2018 р., винесеної під час розгляду кримінального провадження, на даній стадії судового розгляду перевірці в апеляційному порядку не підлягає в зв`язку з чим у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України, так як апеляційна скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 399 ч. 4 КПК України, -

у х в а л и в :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.03.2018 р. відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України, якою заходи забезпечення кримінального провадження обрані під час досудового розслідування відносно обвинувачених були продовжені до 16.05.2018 р., відмовити.

Суддя: ОСОБА_2