Справа № 675/2079/17
Провадження № 1-в/675/485/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" грудня 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ІВК № 31 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності в 2017 році.
У судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив суд застосувати відносно нього норми Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Судом встановлено, що станом на 07.09.2017 року, тобто на дату набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_5 не відбув не менше ? призначеного судом покарання у виді позбавлення волі. Вказане підтверджується протоколом затримання взятого під варту засудженого від 01.03.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_5 був затриманий органом Національної поліції 01.03.2017 року за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01.03.2017 року, а також резолютивною частиною зазначеного вироку, за якою строк відбування покарання у виді позбавлення волі строком 02 роки 02 місяці засудженому ухвалено рахувати із 01.03.2017 року. Вказане унеможливлює звільнення ОСОБА_5 на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні не було встановлено і інших підстав для застосування щодо засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».

Крім того, амністія не застосовується до осіб, визначених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Зокрема, відповідно до вимог п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01.03.2017 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 02 років 02 місяців позбавлення волі.

Раніше судимий вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11.01.2016 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.72, ч.1 ст.71 КК України до 02 років 04 днів позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений судом від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік. Також вказаним вироком встановлено, що ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, 16.10.2015 року; на час ухвалення вказаного вироку ОСОБА_5 не відбув 44 години громадських робіт за вироком Новоселицького районного суду від 09.07.2015 року, за яким його засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_5 після ухвалення вироку Новоселицьким районним судом Чернівецької області від 09.07.2015 року, але до повного відбуття покарання, призначеного за ним у виді 80 годин громадських робіт, знову вчинив 16.10.2015 року умисний злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з чим відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія до нього не застосовується.

Враховуючи зазначене, підстав для задоволення заяви засудженого про застосування амністії до нього немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.369, 372, 376, 392, 395, 537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про його звільнення від відбування покарання в зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1