Справа № 307/751/18
Провадження № 1-кс/307/210/18
У Х В А Л А
23 березня 2018 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи,
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 17 березня 2018 року, близько 18 години, ОСОБА_5 пішла з дому і від того часу її місце знаходження невідоме та зв`язок з нею відсутній. 22 березня 2018 року, у ході розслідування даного кримінального правопорушення та в ході огляду місця події в с.Бедевля, на відстані 300 метрів від вулиці Дубрівка, на полі, під шаром снігу було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
З метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , які можливо встановити лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини,просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:
1.Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-не будь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?
2. Який час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Якою є причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. Чи наявні на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при житті чи після смерті нанесені ушкодження ?
5. Чи перебували виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6. Якщо тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесені при житті, то чи могли вони бути нанесені собі власноруч ?
В судовому засіданні прокурор та слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
1.Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-не будь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?
2. Який час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Якою є причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. Чи наявні на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при житті чи після смерті нанесені ушкодження ?
5. Чи перебували виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6. Якщо тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесені при житті, то чи могли вони бути нанесені собі власноруч ?
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1