справа № 591/7279/17
провадження № 51-2662впс18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду колегією у складі:
головуючого:ОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянув в судовому засіданні 06 лютого 2018 року в м. Києві подання Апеляційного суду Сумської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 212 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
До Верховного Суду в порядку частини 3 статті 34 КПК надійшло подання Апеляційного суду Сумської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 із Зарічного районного суду м. Суми до іншого суду відповідно до положень частини 1 статті 32 цього Кодексу.
Подання обґрунтовано тим, що згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується в ухиленні від сплати податків, вчиненому в невстановленому досудовим слідством місці. Разом із тим досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні проведено слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі м. Києва, а обвинувальний акт надійшов до Зарічного районного суду м. Суми від Київської місцевої прокуратури № 6.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Звернень із приводу відкладення судового розгляду до касаційного суду не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, поясненнязахисника, який заперечив проти направлення справи до іншого суду, перевіривши доводи, наведені в поданні, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною першою статті 32 КПК передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000249, ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що вона в період з 01 березня до 31 грудня 2013 року вчинила дії, спрямовані на умисне ухилення від сплати податків, у місці, яке під час досудового розслідування не було встановлено.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 закінчено слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі м. Києва. Зазначений орган перебуває в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
З огляду на положення статей 32, 34 КПК колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду й направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 до Печерського районного суду м. Києва для його розгляду по суті.
На підставі викладених обставин, керуючись статтями 32, 34 КПК, пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд постановив:
Подання Апеляційного суду Сумської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000249 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої за частиною 3 статті 212 КК, направити до Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3