Справа №639/6985/17
Провадження №1-в/639/22/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 20.10.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 09.10.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.391, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
23.11.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він раніше не судимий та відбув більше половини строку покарання.

Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_5 підтвердив свою згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», просив внесене клопотання задовольнити та звільнити його від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання засудженого ОСОБА_5 та просила вказане клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_5 не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.10.2014 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Після цього, вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст.391, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Згідно статті 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Згідно вироку злочин, передбачений ст.391 КК України, було вчинено 19.09.2017 року, тобто після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року.

Таким чином, правових підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 під час судового розгляду не встановлено, він не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому клопотання засудженого про застосування амністії є незаконним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.10, 11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року, ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 від 20.11.2017 року про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1