Справа № 357/5304/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5
розглянувши клопотання засудженого вироком Бахмачського районного суду Чернігівської області від 11.03.2015 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, громадянина України, з неповно-середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого
1) 26.04.1999 року Чернігівським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 140, ст. 44, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 15.03.2000 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 14 днів;
2) 04.06.2008 року Бахмачським районним судом Чернігівської області за ст. 297 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн. 07.04.2009 року штраф змінено на 240 годин громадських робіт;
3) 04.06.2008 року Бахмачським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 3 місяців 15 днів арешту.
4) 29.04.2011року Бахмачським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням на 1рік;
5) 02.11.2011 року Бахмачським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі. Не звільнявся.
6) 07.03.2012 року Бахмачським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Не звільнявся.
7) 15.07.2014 року Бахмачським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 263, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік;
8) 29.10.2014 року Бахмачським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , у якому він просить на підставі ст. 82 КК України замінити невідбуту частину покарання більш м`яким. Обґрунтовуючи клопотання, засуджений посилається на те, що відбуває покарання в БВК № 35 та з перших днів працевлаштований, працює сумлінно, а тому до нього може бути застосовано положення ст. 82 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав.
Відповідно ч. 1 до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Представник Білоцерківської виправної колонії №35 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор не заперечував проти заміни засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Бахмачського районного суду Чернігівської області від 11.03.2015 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 14.05.2015 року вирок скасовано в частині призначеного покарання та засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2016 року зараховано у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 02.02.2015 року по 14.05.2015 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання 02.02.2015 року.
Закінчення строку відбування покарання 19.11.2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбув ? частину покарання.
Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 10.02.2015 року. Утримуючись в Чернігівському СІЗО, зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. В Київському СІЗО утримувався з 30.05.2015 року, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. У Білоцерківській державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» відбуває покарання з 20.06.2015 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 6 разів. Порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень не має. Працевлаштований пакувальником згідно з наказом №6ПР від 15.04.2017 року. Відношення до праці добре. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, до виконання вимог згідно чинного законодавства персоналу установи виконання покарань ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі під контролем адміністрації. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає. Участь у роботі самодіяльних організацій не приймає та приймати не бажає. Соціальні зв`язки з рідними та близькими родичами не підтримує у зв`язку з втратою
Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання за сумлінну поведінку і ставлення до праці 6 разів був заохочений, а саме: 30.09.2015р., 29.12.2015р., 29.03.2016р., 26.07.2016р., 31.10.2016р., 27.02.2017р. Стягнень не має.
Відповідно до довідки про прибутки по місяцях ОСОБА_4 працює на посаді слюсаря з липня 2015 року та отримує заробітну плату.
Незважаючи на те, що як видно з витягу з протоколу № 22 від 01.06.2017 року ОСОБА_4 було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у зв`язку з тим, що відсутні соціально корисні зв`язки, усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів що став на шлях виправлення та невідбута частина призначеного йому покарання може бути замінена більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 61, 82 КК України, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Бахмачського районного суду Чернігівської області від 11.03.2015 року більш м`яким, а саме обмеженням волі строком на 2 роки 4 місяці 2 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1