КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7085/17
Провадження № 1-кп/552/450/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сенаті (Цхакая) Грузії, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вчинив ряд крадіжок майна потерпілих за наступних обставин.
Так, 23.08.2017 року в період часу із 08 год. 07 хв. до 08 год. 17 хв. ОСОБА_5 , діючи повторно, зайшов до крамниці «Сьогодні Аврора», що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 76, де скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, таємно шляхом вільного доступу із торгових полиць викрав виставлені на продаж товари: світлодіодну лампу в кількості 3 шт. вартістю 49,99 грн. кожна загальною вартістю 149,97 грн. світлодіодну лампу в кількості 1 шт. вартістю 44,99 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши власнику, ОСОБА_6 майнової- шкоди в розмірі 194,69 грн.
Крім того в цей же день, 23.08.2017 близько 17 год. 25 хв., ОСОБА_5 , діючи повторно, зайшовши до крамниці «Сьогодні Аврора», що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 78, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом вільного доступу із торгових полиць, таємно викрав: лампу в кількості 1 шт. вартістю 35,60 грн., лампи енергозберігаючі в кількості 3 шт. вартістю 22,30 грн. кожна, на загальну суму 66,90 грн., лампи енергозберігаючі в кількості 6 шт. вартістю 19,80 грн. кожна загалом 118,80 грн.; лампу світлодіодну аварійну з пультом в кількості 1 шт. вартістю 41,80 грн.; замки в кількості 3 шт. вартістю 55,10 грн. кожен загалом 165,30 грн.; замок в кількості 1 шт. вартістю 59,70 грн.; замок в кількості 1 шт. вартістю 41,50 грн.; замок навісний сірий 38 мм в кількості 2 штук вартістю 10,45 грн. кожен загалом 20,90 грн.; замки в кількості 3 штук вартістю 30,50 грн. кожен загалом 91,50 грн.; замок навісний на блістері посилений в кількості 1 шт. вартістю 51,20 грн.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши власнику, ОСОБА_7 майнової- шкоди в розмірі 693,20 грн.
Продовжуючи свою протиправну діяльність 28.08.2017 близько 09.00 год. ОСОБА_5 , діючи повторно, зайшовши до крамниці «Сьогодні Аврора», що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 78, вважаючи, що його дій ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти світлодіодні лампи в кількості 3 шт. вартістю 49,99 грн. кожна загальною вартістю 149,97 грн.; світлодіодні лампи в кількості 8 шт. вартістю 64,99 грн. кожна загальною вартістю 519,92 грн.. Помістивши викрадені речі в поліетиленовий пакет, намагався залишити приміщення магазину без сплати їх вартості на касі, однак будучи викритим торговим персоналом, довести злочин до кінця з незалежних від його волі причин не зміг і змушений був вдатися до втечі. При цьому пакет із вищепереліченими товарами залишив на землі ліворуч від входу до крамниці В разі виконання всіх дій, які були необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_5 міг заподіяти, ОСОБА_7 майнової- шкоди в розмірі 669,89 грн.

Крім того, 10.09.2017 року в період часу із 13 год. 10 хв. до 13 год. 20 хв. ОСОБА_5 діючи повторно, зайшов до крамниці «Сьогодні Аврора», що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська 31/1, де, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом вільного доступу із торгових полиць, таємно викрав парасольку вартістю 135 грн. в кількості 1 шт.; парасольку вартістю 140 грн. в кількості 1 шт.; одну пару гольфів вартістю 23 грн.; одну пару колгот вартістю 14 грн.; одну пару колгот вартістю 55 грн.; одну пару колгот вартістю 15 грн.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши власнику, ОСОБА_7 майнової- шкоди в розмірі 382,00 грн.
Допитаний у суді ОСОБА_5 свою вину у вчинені злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно він у зазначений час викрав майно потерпілих. У вчиненому розкаюється та просили суд суворо на карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно .

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчинених злочинів, особу винних, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання винного є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При обранні мiри покарання обвинуваченим, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, наявність обставин, що пом`якшують, крім того враховує і те, що заподіяна шкода не відшкодована, обвинувачений ніде не працює, а тому приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді арешту.

Цивільні позови потерпілих підлягають до задоволення, оскільки визнані обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України i призначити йому покарання

За ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 3 місяці;

За ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 4 місяці;

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді арешту строком на 4 місяці.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою.

Початок строку вiдбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 25.10.2017 року,

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 1270 грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 222,96 грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1