Справа № 200/1371/18
Провадження №3в/200/49/18
УХВАЛА
Іменем України
19 квітня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з поданням начальника Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко М.І. про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_1 -
ВСТАНОВИЛА:
19.04.2018 року в моє провадження передано подання начальника Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко М.І. про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_1 та справу про адміністративне правопорушення №200/1371/18 у відношенні тієї ж особи - ОСОБА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП, тобто за порушення правил адміністративного нагляду.
Розділом 5 КУпАП передбачені випадки зміни виду покарання, якому був підданий правопорушник.
КУпАП не передбачені повноваження судді місцевого районного суду на вирішення питання про продовження строку адміністративного нагляду в межах справи про адміністративне правопорушення ,в тому числі і при виконанні постанови суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. зі змінами від 15.02.95 р., 21.06.2001 р, 10.07.2003 р., 20.01.2005 р. та 14.10.2014 р. у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, таке питання: про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Отже, вирішення питання про продовження строку адміністративного нагляду відноситься до компетенції судді кримінальної спеціалізації.
Відтак, апаратом суду помилково враховано дане подання як таке, що подане в порядку виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, помилково та всупереч Положенню і Інструкції заведено обліково-статистичну картку «3-в» на подання, з метою передання судді цивільної спеціалізації для розгляду.
Відтак, за відсутності компетенції для розгляду даного клопотання у судді цивільної спеціалізації, вважаю доцільним заявити самовідвід.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.537-539 КПК України, ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
УХВАЛИЛА:
Заявити самовідвід з розгляду подання начальника Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко М.І. про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_1 .
Передати подання начальника Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко М.І. про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_1 апарату суду для автоматизованого визначення судді кримінальної спеціалізації з його розгляду.
З метою недопущення повторного помилкового створення обліково-статистичних карток, довести до відома керівника апарату суду необхідність проведення роз`яснювальної роботи серед співробітників канцелярій суду на предмет компетенції суддів кримінальної та цивільної спеціалізації, переліку питань, які підлягають вирішенню в порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення та у порядку виконання вироків, постановлених у кримінальних справах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шевцова