УХВАЛА про відмову у відкритті касаційного провадження 20 листопада 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року,

встановив:

У касаційних скаргах засудженого та захисника викладено вимоги про скасування та зміну відповідно, зазначених судових рішень і зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області

від 17 травня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання

засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання за вироком суду.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 серпня

2017 року апеляційні скарги засудженого ОСОБА_5 та захисника

ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу суду від 17 травня

2017 року без зміни.
Суд, перевіривши касаційні скарги, додані до них копії судових рішень, дійшов до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У касаційних скаргах порушується питання про перевірку у касаційному порядку судових рішень, ухвалених у порядку статей 537 - 539 КПК України, якими вирішувалися питання, повязані з виконанням вироку Одеського обласного суду від 10 листопада 2000 року.

У відкритті провадження за касаційними скаргами засудженого та захисника слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, оскільки оскаржувані засудженим та захисником судові рішення не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

Наведена вище позиція суду касаційної інстанції узгоджується

з висновком, викладеним у постанові Верховного Суду України від 9 лютого 2017 року №5-458кс(15)16, відповідно до якого, норми права, передбачені

ч. 2 ст. 424 та ч. 5 ст. 539 КПК України (в редакції до набрання чинності Законом №1491-VIII), не забезпечують права на оскарження в касаційному порядку судових рішень, ухвалених за результатами розгляду клопотань щодо застосування на стадії виконання вироку Закону України

від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», оскільки такі ухвали не перешкоджають подальшому провадженню, а отже їх оскарження не передбачено положеннями КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд,

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ _____________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3