пр. № 1-кп/759/880/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004706 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Бийгань Берегівського району Закарпатськоїї області, українця, громадянина України, неодруженого, без освіти, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мала Бийгань Берегівського району Закарпатськоїї області, українця, громадянина України, неодруженого, без освіти, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 , інші учасники представник потерпілого ОСОБА_7 -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 01.06.2017, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, а саме телефонного кабелю. З цією метою ОСОБА_3 , став пересуватись по місту Києву для відшукання предмету посягання. Цієї ж ночі коли ОСОБА_3 , проходив біля будинку № 72, розташованого по вулиці Зодчих в місті Києві, він звернув увагу на відчинені двері до підвального приміщення, які розташовані в 1-му під`їзді та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до підвального приміщення вищевказаного будинку та помітив кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», (код ЄДРПОУ № 01189910), який вирішив таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , зайшов в середину вказаного підвального приміщення та з метою обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу відрізав кабель ТПП 100х2х0,4 в кількості 1 шт., 20 метрів, вартістю за 1 м., 134 грн. 40 коп., а всього майна на загальну суму 2 688 грн. та з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 02.06.2017, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, а саме телефонного кабелю. З цією метою ОСОБА_3 , став пересуватись по місту Києву для відшукання предмету посягання. Цієї ж ночі коли ОСОБА_3 , проходив біля будинку № 74, розташованого по вулиці Зодчих в місті Києві ,він звернув увагу на відчинені двері до підвального приміщення, які розташовані в 1-му під`їзді та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до підвального приміщення вищевказаного будинку та помітив кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», (код ЄДРПОУ № 01189910, який і вирішив повторно, таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , зайшов в середину вказаного підвального приміщення, з метою обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, відрізав кабель ТПП 50х2х0,4 в кількості 1 шт., 20 метрів, вартістю за 1 м., 56 грн. 85 коп., а всього майна на загальну суму 1 137 грн. та з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 14.06.2017, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, а саме телефонного кабелю. З цією метою ОСОБА_3 , став пересуватись по місту Києву для відшукання предмету посягання. Цієї ж ночі коли ОСОБА_3 , проходив біля будинку № 13-б, розташованого по бульвару Ромена Ролана в місті Києві, він звернув увагу на відчинені двері до підвального приміщення, які розташовані в 2-му під`їзді та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до підвального приміщення вищевказаного будинку та помітив кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», (код ЄДРПОУ № 01189910, який і вирішив повторно, таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , зайшов в середину вказаного підвального приміщення, з метою обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу відрізав кабель ТПП 100х2х0,32 в кількості 1 шт., 9,5 метрів, вартістю за 1 м., 129 грн. 17 коп.; кабель ТПП 100х2х0,4 в кількості 1 шт., 9,5 метрів, вартістю за 1 м., 134 грн. 40 коп.; ТПП 50х2х0,4 в кількості 1 шт., 9,5 метрів, вартістю за 1 м., 56 грн. 85 коп.; ТПП 50х2х0,32 в кількості 1 шт., 22 метрів, вартістю за 1 м., 53 грн. 91коп., а всього майна на загальну суму 4 230 грн. 02 коп. та з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 17.07.2017, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, а саме телефонного кабелю. З цією метою ОСОБА_3 , став пересуватись по місту Києву для відшукання предмету посягання. Цієї ж ночі коли ОСОБА_3 , проходив біля будинку № 6, розташованого по вулиці Підлісній в місті Києві, він звернув увагу на відчинені двері до підвального приміщення, які розташовані в 3-му під`їзді та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до підвального приміщення вищевказаного будинку та помітив кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», (код ЄДРПОУ № 01189910), який і вирішив повторно, таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , зайшов в середину вказаного підвального приміщення, з метою обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу відрізав кабель ТПП 100х2х0,4 в кількості 3 шт., 116 метрів, вартістю за 1 м., 134 грн., 40 коп., а всього майна на загальну суму 15 590 грн. 40 копійок та з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 18.07.2017, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, а саме телефонного кабелю. З цією метою ОСОБА_3 , став пересуватись по місту Києву для відшукання предмету посягання. Цієї ж ночі коли ОСОБА_3 , проходив біля будинку № 8, розташованого по вулиці Жолудева в місті Києві, він звернув увагу на технічний колодязь та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відчинив кришку вищевказаного технічного колодязю та помітив кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», (код ЄДРПОУ № 01189910, який і вирішив повторно, таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , заліз в середину технічного колодязю, біля будинку № 8 по вулиці Жолудева в місті Києві, з метою обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки відрізав кабель ТПП 400х2х0,32 в кількості 1 шт., 3 метри, вартістю за 1 м., 389 грн. 67 коп., а всього майна на загальну суму 1 169 грн. 01 коп. та з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 19.07.2017, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, а саме телефонного кабелю. З цією метою ОСОБА_3 , став пересуватись по місту Києву для відшукання предмету посягання. Цієї ж ночі коли ОСОБА_3 , проходив біля будинку № 6-Є, розташованого по вулиці Жолудева в місті Києві, він звернув увагу на технічний колодязь та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відчинив кришку вищевказаного технічного колодязю та помітив кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», (код ЄДРПОУ № 01189910, який і вирішив повторно, таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , заліз в середину вказаного технічного колодязю та з метою обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки відрізав кабель ТПП 100х2х0,4 в кількості 1 шт., 41 метр, вартістю за 1 м., 134 грн. 40 коп.; кабель ТПП 200х2х0,4 в кількості 1 шт., 41 метр, вартістю за 1 м., 188 грн. 14 коп., а всього майна на загальну суму 13 224 грн.14 коп. та з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 21.07.2017, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, а саме телефонного кабелю. З цією метою ОСОБА_3 , став пересуватись по місту Києву для відшукання предмету посягання. Цієї ж ночі коли ОСОБА_3 , проходив біля будинку № 13, розташованого по бульвару Ромена Ролана в місті Києві, він звернув увагу на відчинені двері до підвального приміщення, які розташовані в 9-му під`їзді та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до підвального приміщення вищевказаного будинку та помітив кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», (код ЄДРПОУ № 01189910, який і вирішив повторно, таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , зайшов в середину вказаного підвального приміщення та з метою обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, відрізав кабель ТПП 100х2х0,4 в кількості 1 шт., 34,5 метрів, вартістю за 1 м., 134 грн. 40 коп., а всього майна на загальну суму 4 636 грн. 80 коп. та з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 24.07.2017, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, а саме телефонного кабелю. З цією метою ОСОБА_3 , став пересуватись по місту Києву для відшукання предмету посягання. Цієї ж ночі коли ОСОБА_3 , проходив біля будинку № 81, розташованого по вулиці Верховинній в місті Києві, він звернув увагу на технічний колодязь та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відчинив кришку вищевказаного технічного колодязю та помітив кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», (код ЄДРПОУ № 01189910, який і вирішив повторно, таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , заліз в середину вказаного технічного колодязю, з метою обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки, відрізав кабель ТПП 400х2х0,4 в кількості 1 шт., 8 метрів, вартістю за 1 м., 397 грн. 12 коп., а всього майна на загальну суму 3 176 грн 96 коп. та з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 25.07.2017, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, а саме телефонного кабелю. З цією метою ОСОБА_3 , став пересуватись по місту Києву для відшукання предмету посягання. Цієї ж ночі коли ОСОБА_3 , проходив біля будинку № 6 розташованого по вулиці Мальовничій в місті Києві, він звернув увагу на технічний колодязь та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відчинив кришку вищевказаного технічного колодязю та помітив кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», (код ЄДРПОУ № 01189910), який і вирішив повторно, таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , заліз в середину вказаного технічного колодязю та з метою обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки, відрізав кабель ТПП 200х2х0,5 в кількості 1 шт., 42 метри, вартістю за 1 м., 262 грн. 80 коп.; кабель ТПП 300х2х0,5 в кількості 1 шт., 42 метри, вартістю за 1 м., 451 грн., а всього майна на загальну суму 29 979 грн. 60 коп. та з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 27.07.2017, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, а саме телефонного кабелю. З цією метою ОСОБА_3 , став пересуватись по місту Києву для відшукання предмету посягання. Цієї ж ночі коли ОСОБА_3 , проходив біля будинку № 21 розташованого по вулиці Стеценка в місті Києві, він звернув увагу на технічний колодязь та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відчинив кришку вищевказаного технічного колодязю та помітив кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», (код ЄДРПОУ № 01189910, який і вирішив таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , заліз в середину вказаного технічного колодязю з метою обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки, відрізав кабель ТЗГ 27х4х1,2 в кількості 1 шт., 85 метрів, вартістю за 1 м., 910 грн., а всього майна на загальну суму 77 350 грн. та з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 30.07.2017 приблизно о 22 год., разом із ОСОБА_4 вирішили вчинити крадіжку чужого майна, а саме телефонного кабелю. З цією метою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стали пересуватись по місту Києву для відшукання предмету посягання. Цієї ж ночі приблизно о 23 год., коли ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , проходили біля будинку № 12 розташованого по вулиці Сім`ї Сосніних в місті Києві, звернули увагу на технічний колодязь. Продовжуючи знаходитись за вказаною адресою ОСОБА_3 , переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, разом з ОСОБА_4 відчинили кришку вищевказаного технічного колодязю де помітили кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», (код ЄДРПОУ № 01189910), який вирішили таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , залізли в середину вказаного технічного колодязю, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки, відрізав кабель ТЗГ 4х4х1,2 в кількості 1 шт., 81 метр, вартістю за 1 м., 131 грн. 88 коп., а всього майна на загальну суму 10 682 грн. 28 коп. та мали намір з місця вчинення злочину зникнути, разом з викраденим майном, яке належить ПАТ «Укртелеком», однак довести злочин не змогли, оскільки були затримані працівниками поліції на місці вчинення злочину, разом з викраденим майном.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно 30.07.2017 він разом із ОСОБА_3 , знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , яке було не зачинене, переконавшись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає за допомогою пилки по металу відрізали телефонний кабель, довжиною 81 метр, вартістю 10 682 гривень 28 копійок та намагалися з даним кабелем зникнути із місця вчинення злочину, однак були затримані працівниками поліції. Цивільний позов визнає в повному обсязі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, підтвердивши дату, місце та обставини їх вчинення за всіма епізодами. 01.06.2017 він, знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , яке було не зачинене, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає за допомогою пилки по металу відрізав телефонний кабель, довжиною 20 метрів, вартістю 2 688 гривень та з викраденим майном втік, розпорядившись ним на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_3 показав, що аналогічні дії мали місце і в інші дати, зазначені в обвинувальному акті: 02.06.2017, знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 відрізав телефонний кабель, довжиною 20 метрів, загальною довжиною 70 метрів, вартістю 1 137 гривень; 14.06.2017, знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_4 відрізав три телефонні кабелі, кожен довжиною по 9,5 метри та кабель довжиною 22 метри, вартістю 4 230 гривень 02 копійок; 17.07.2017, знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 відрізав телефонний кабель, довжиною 116 метрів, вартістю 15 590 гривень 40 копійок; 18.07.2017, знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_6 відрізав телефонний кабель, довжиною 3 метри, вартістю 1 169 гривень 01 копійок; 19.07.2017, знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_7 відрізав два елефонні кабелі, довжиною кожен по 41 метр, вартістю 13 224 гривень 14 копійок; 21.07.2017, знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_4 відрізав телефонний кабель, довжиною 34,5 метри, вартістю 4 636 гривень 80 копійок; 24.07.2017, знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_8 відрізав телефонний кабель, довжиною 8 метрів, вартістю 3 176 гривень 96 копійок; 25.07.2017, знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_9 відрізав два елефонні кабелі, довжиною кожен по 42 метри, вартістю 29 979 грн гривень 60 копійок; 27.07.2017, знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 відрізав телефонний кабель, довжиною 85 метрів, вартістю 77 350 гривень та з викраденим майном втік, розпорядившись ним на власний розсуд. 30.07.2017, він разом із ОСОБА_4 , знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , яке було не зачинене, переконавшись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає за допомогою пилки по металу відрізали телефонний кабель, довжиною 81 метр, вартістю 10 682 гривень 28 копійок та намагалися з даним кабелем зникнути із місця вчинення злочину, однак були затримані працівниками поліції. Цивільний позов визнає в повному обсязі. Кожного разу, вчиняючи крадіжку, вважав, що це буде востаннє, але на вчинення таких дій його спонукали сімейні обставини.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину обвинувачених доведеною повністю, дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб; дії ОСОБА_3 судом кваліфікуються: за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, не одружений, без освіти, не працює, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочинів ОСОБА_3 , приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, не одружений, без освіти, не працює, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочину ОСОБА_4 , приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов, заявлений ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальних збитків у сумі 171928 (сто сімдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять вісім) гривень 21 копійок підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки обґрунтований матеріалами справами, знайшов своє підтвердження в суді та повністю визнаний обвинуваченими.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за якими призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: телефонний кабель в свинцевій оболонці довжиною 81 метр та пилку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві повернути законному володільцеві.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» задовольнити у повному обсязі. Стягнути із: ОСОБА_3 матеріальну шкоду у сумі 166587 (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 07 копійок; ОСОБА_4 матеріальну шкоду у сумі 5341 (п`ять тисяч триста сорок одну) гривню 14 копійок на користь ПАТ «Укртелеком».
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1