Справа № 1-106/10
№ провадження 1-106/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010 року Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
защитника адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Балаклея Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образование, не работающего, ранее не судимого, холостого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 , ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч. 1 ст. 309 УК УКРАИНЫ,
В июле 2009 года ОСОБА_6 вблизи с. Валвенково Балаклейского района Харьковской области незаконно приобрел, сорвав, части дикорастущего растения конопли, которые перенес по месту своего жительства по АДРЕСА_1 , высушил и измельчил его руками, что являеться незаконным изготовлением наркотического средства, и продолжал незаконно хранить по вышеуказанному адресу для личного употребления путем курения без цели сбыта.
09 января 2010 года около 10 часов работники милиции в квартире, где проживает ОСОБА_6 , обнаружили и изъяли высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно вывода эксперта № 84 от 23 января 2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой 33,3121 грамм, что в пересчете на сухое вещество составило 29,3719 грамм, которое ОСОБА_6 хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что при изложенных выше обстоятельствах он незаконно изготовил и хранил наркотическое средство. Подсудимый добавил, что наркотическое средство изготовил для личного употребления, поскольку он эпизодически употреблял марихуану путем курения. Противоправность своих действий осознает и заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и в дальнейшем не будет употреблять наркотические средства.
Суд считает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Сущность ч.3 ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
Вину ОСОБА_6 в совершении инкриминируемого преступления суд считает доказанной полностью и квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, учитывает данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Изучением личности ОСОБА_6 установлено, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, состоит на учете у врача-психиатра.
То, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание виновного.
Отгчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд назначает достаточное для исправления наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия в виде ограничения свободы и находит возможным, в силу ст. 75 Украины освободить его от наказания с испытанием, возложив обязательства, предусмотренные п. 2, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, полагая, что его исправление возможно без отбывания наказания. Нецелесообразным суд считает назначение таких видов наказания как штраф, исправительные работы и арест.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумме 138,09 грн. /л.д. 19/.
Вещественные доказательства по делу пакет с наркотическим средством каннабис, находящийся на хранении в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области /л.д.22/ - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -