Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2018 року Справа № 608/2055/17
Номер провадження1-кс/608/2/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Чортківської установи виконання покарань №26» ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2017 року під час проведення вибіркового обшуку камери сектора максимального рівня безпеки №6, старшим інспектором ВРІО капітаном вн. сл. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» модель 1112, чорно-сірого кольору, Imei НОМЕР_1 , який засуджений ОСОБА_6 , 1981 року народження приховував в особистих речах, а саме: в речовій сумці.

Про те, що зберігати в камері мобільний телефон заборонено засуджений ОСОБА_6 свідомо розумів, так як значний термін відбуває покарання в місцях позбавлення волі, проте з хитрощами приховав його в речову сумку. Перед початком проведення вибіркового обшуку засудженому ОСОБА_6 було запропоновано добровільно здати заборонені предмети та він цього не зробив.

Під час проведення профілактичної бесіди засуджений ОСОБА_6 , 1981 року народження факт вилучення під час проведення обшуку в камері №6 (СМРБ), 14 грудня 2017 року мобільного телефона марки «NOKIA» моделі 1112, чорно-сірого кольору, Imei НОМЕР_1 , визнав в повній мірі та в усній формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон, він отримав через вікно камери шляхом між камерного зв`язку, та з хитрощами приховав в речову сумку, про те канал від якої особи він отримав заборонений предмет категорично вказати відмовився, про що складено акт від 19 грудня 2017 року.

26 грудня 2017 року начальник Державної установи «Чортківської установи виконання покарань №26» звернувся до суду з клопотанням про вилучення мобільного телефону марки «NOKIA» модель 1112, чорно-сірого кольору, Imei НОМЕР_1 в ув`язненого ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 та представник Чортківської УВП ОСОБА_4 вважають, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Вислухавши думку прокурора та представника Чортківської УВП про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ст..7 «Режим у місцях попереднього ув`язнення», Закону України Про попереднє ув`язнення, розділу 11 додатку 3 наказу Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року №2186/5 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 11 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 29.12.2014 року №2186/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Закону України Про попереднє ув`язнення, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки «NOKIA» модель 1112, чорно-сірого кольору, Imei НОМЕР_1 , який був вилучений під час проведення 14 грудня 2017 року вибіркового обшуку в камері №6 (СМРБ) в засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2055/17.

Ухвала набрала законної сили 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»_________________________2018 року.

Секретар: