Справа № 592/1323/18
Провадження № 1-кс/592/631/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003322 від 05.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 276 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 05.09.2017 в період часу з 00 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв. на ділянці залізничної колії перегону ст.Торопилівка-ст.Суми парного путі пікетів № 4-8, 52 км невстановленим потягом, під керуванням невстановленого машиніста, смертельно травмовано гр. ОСОБА_4 , 1995р.н., який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

05.09.2017р. за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Проведеними заходами встановити особу, яка здійснила наїзд на померлого ОСОБА_4 , не надалося можливим, також невідомі причини та особи з якими ОСОБА_4 , міг перебувати на ділянці залізничної колії перегону ст.Торопилівка-ст.Суми парного путі пікетів № 4-8, 52 км, а також обставини за яких він опинився на шляху потягу. Слідством не виключається можливість причетності третіх осіб, яких не встановлено, до смерті ОСОБА_4 .

У ході досудового слідства встановлено, що 04.09.2017р. ОСОБА_4 , допомагав своєму знайомому ОСОБА_5 перевозити речі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та вже о 19 год. 40 хв. попрямував за місцем мешкання на вул. Роменська(кінцева зупинка громадського транспорту) в м. Суми, про подальше його переміщення від вул. Ковпака, до місця виявлення його трупу нічого не відомо.

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, які можуть бути причетні до даного злочину або були очевидцями події, не виявилося можливим.

Загиблий ОСОБА_4 користувався належним йому мобільним телефоном «Prestigio» модель «Multiphone PSP3531 Duo», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI-коди: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в якому одночасно знаходилися сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою встановлення осіб з якими ОСОБА_4 міг спілкуватися, або зустрічатися перед смертю, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номерам сім-карток: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувався гр. ОСОБА_4 , за період часу з 06 год. 00 хв. 04.09.2017р. до 03 год. 00 хв. 05.09.2017 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 06 год. 00 хв. 04.09.2017 до 02 год. 00 хв. 05.09.2017 року по номерам сім-карток: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувався загиблий гр. ОСОБА_4 , у вигляді роздруківки даної інформації чи електронному та/або матеріальному носії інформації з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 07.04.2018р.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу до документів та їх вилучення надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1