Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2901/17
номер провадження 1-кс/695/383/17
Номер рядка у звіті 3
У Х В А Л А
07 грудня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніської місцевої прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Золотоніської місцевої прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР та просив зобов`язати Золотоніську місцеву прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 26.09.2017 року.
Скарга обґрунтована тим, що 26.09.2017 року він звернувся до Золотоніської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 190 КК України. Дана заява була подана ним через адміністрацію Кіровоградської УВП № 14. Однак дана заява не була розглянута Золотоніською місцевою прокуратурою та будь-якої відповіді не надано, тим самим жодних дій спрямованих на внесення даних за даною заявою до ЄРДР прокуратурою не здійснювалося, дану бездіяльність скаржник вважає незаконною.
У судовому засіданні скаржник підтримав скаргу повністю та пояснив, що копії заяви від 26.09.2017 року у нього немає.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки заява від ОСОБА_3 від 26.09.2017 року до Золотоніської місцевої прокуратури не надходила, що підтверджується книгою обліку звернень громадян.
Слідчий суддя, вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини.
Відповідно до копії талону підтвердження про відправку кореспонденції з УВП № 14, від ОСОБА_3 з камери № 45 була прийнята кореспонденція і за вихідним № 382, 27.09.2017 року була направлена до Золотоніської місцевої прокуратури.
Даним талоном не підтверджено, що від ОСОБА_3 була прийнята, та відповідно відправлена, саме заява про вчинене кримінальне правопорушення.
З копії книги обліку звернень громадян та юридичних осіб Золотоніської місцевої прокуратури вбачається, що будь-яких заяв від ОСОБА_3 в період часу з 27.09.2017 року по 11.10.2017 року не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За вказаних обставин слідчим суддею не встановлено факту неправомірної бездіяльності Золотоніської місцевої прокуратури з приводу невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 від 26.09.2017 року, так як заява останнього до Золотоніської місцевої прокуратури не надходила, тому у задоволення скарги слід відмовити.
Також, судом роз`яснюється право ОСОБА_3 щодо оскарження дій УВП № 14 з приводу вчинених чи не вчинених дій з приводу направлення його кореспонденції, до прокуратури або до суду у встановленому законодавством порядку.
Керуючись ст.ст. 306- 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніської місцевої прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1