Справа № 286/576/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000804 , -

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на рішення слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 01.02.2018 року про закриття кримінального провадження №0000804.

Положеннями п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що об`єктом оскарження на досудовому розслідуванні можуть бути рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Враховуючи те, що заявник звернувся зі скаргою до суду 26 лютого 2018 року, оскаржуючи постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 01.02.2018 року, слідчий суддя надходить до висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, з заявою про поновлення строку скаржник не звернувся.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Матеріали скарги не містять відомостей про час отримання заявником постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0000804, яка винесена 01.02.2018 року, заявник в скарзі не порушує питання про поновлення строку звернення з скаргою до слідчого судді та не зазначає обставин поважності пропущення ним 10 денного строку з часу отримання копії постанови, строку оскарження постанови, з дня винесення якої пройшов час більш ніж 25 днів, а тому у відповідності до вимог ст. 304 ч.2 п.3 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє його права згідно ст.304 ч.7 КПК України на повторне звернення до слідчого судді із названою скаргою в порядку, який визначений КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.7, ст.22, ст.26, ст.115, ст.220, ст.303, ч.4, ч.5 ст.304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000804 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити особі право звернення до суду з даною скаргою з заявою про поновлення строку її подання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя

ОСОБА_1