Справа № 697/1724/17
Номер провадження 1-кп/697/142/2017
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника особи стосовно,

якої передбачається застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, інваліда 3-ої групи, не одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 наприкінці травня 2017 року, за місцем свого постійного проживання, на території занедбаної господарської будівлі, поруч житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , та належить його бабі ОСОБА_6 , виявив дикорослі рослини коноплі, які в подальшому вирощував та доглядав шляхом прорідження і виривання бур`яну, таким чином незаконно виростив 367 (триста шістдесят сім ) рослин, які згідно висновку експерта №2/1385 від 29.06.2017 року, являються рослинами роду коноплі (Саnnаbіs), які містять психотропну речовину.

На підставі здобутих в ході досудового розслідування даного кримінального провадження доказів 12.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи №293 від 14.07.2017 встановлено, що на період часу , до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення та на теперішній час ОСОБА_5 виявляв і виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесеної у 2000 році важкої відкритої багатоуламкової черепно-мозкової травми з численними внутрішньочерепними гематомами, забоєм-розмізченням частин лобних долей головного мозку та внаслідок тривалої алкогольної інтоксикації, з домінуючими грубими декомпенсованими психопатоподібними розладами збудливого типу, помірно-вираженими декомпенсованими когнітивними розладами, з грубим порушенням критичних і прогностичних функцій, що ускладнюються розладами психіки і поведінки внаслідок алкоголю з синдромом залежності, що, позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні.

21.07.2017 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та подальше його розслідування проведено згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України (а.с.78 м.к.п.).

Вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння повністю підтверджується:

-показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , який показав, що в травні 2017 року, був понятим під час огляду території поруч житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , та належить бабі ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , в якому обвинувачений проживає одиноко, де було виявлено дикорослі рослини коноплі, в кількості більше ста рослин, які в подальшому були обірковані та вилучені працівниками поліції;

-показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , яка показала, що в травні 2017 року, була понятою під час огляду території поруч житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , та належить бабі ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , в якому обвинувачений проживає одиноко. Під час огляду було виявлено дикорослі рослини коноплі, в кількості близько трьохсот рослин, які в подальшому були обірковані та вилучені працівниками поліції;

-показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , яка показала, що вона є бабусею ОСОБА_5 та вказує на те, що житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 належить їй, але в ньому проживає її онук ОСОБА_5 одиноко з 2002 року. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 тривалий час зловживав алкогольними напоями, часто влаштовував сварки вона не може проживати в даному будинку. На даний час він госпіталізований та перебуває на лікуванні;

- згідно рапорту від 12.06.2017 (а.с.2 м.к.п.) до Канівського ВП надійшло повідомлення, що в ході проведення операції «візит» отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 вирощує рослини коноплі;

- згідно протоколу огляду місця події від 16.06.2017 та фототаблиці до нього (а.с.16-20 м.к.п.) встановлено, що місцем події є будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , в якому проживає її онук ОСОБА_5 .. На огородженій ділянці, розташованій біля будинку виявлено насадження рослин висотою від 10 до 50 см. зовні схожих на рослини коноплі, частково проріджені, між рослинами бур`ян вирваний. Після проведення огляду рослини вирвано та підраховано їх кількість, де встановлено всього 367 рослин, поміщено в паперовий згорток, обірковано та вилучено в Канівське ВП;

- згідно протоколу огляду предмету від 29.06.2017 (а.с. 37 м.к.п.) в приміщенні кабінету №12 Канівського ВП в присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було оглянуто паперовий згороток, краї скріплені стрічкою та паперовою біркою, в якому виявлено рослини зеленого кольору в кількості 367 рослин, які в подальшому були визнані речовим доказом та приєднані до матеріалів кримінального провадження (а.с. 38-39 м.к.п.);

-згідно висновку експерта від 29.06.2017 Черкаського НДЕКЦ МВС України (а.с.33-36 м.к.п.) надані на експертизу рослини зеленого кольору в кількості 367 рослин є рослинами роду коноплі (Саnnаbіs), які містять психотропну речовину;

- згідно висновку судово-психіатричного експерта КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» №293 від 14.07.2017 встановлено, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення та на теперішній час ОСОБА_5 виявляв і виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесеної у 2000 році важкої відкритої багатоуламкової черепно-мозкової травми з численними внутрішньочерепними гематомами, забоєм-розмізченням частин лобних долей головного мозку та внаслідок тривалої алкогольної інтоксикації, з домінуючими грубими декомпенсованими психопатоподібними розладами збудливого типу, помірно-вираженими декомпенсованими когнітивними розладами, з грубим порушенням критичних і прогностичних функцій, що ускладнюються розладами психіки і поведінки внаслідок алкоголю з синдромом залежності, що, позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні.

З огляду на характеризуючи образ та спосіб життя ОСОБА_5 , зважаючи на не благо приємний, прогресуючий перебіг наявних у нього поліетіологічних органічних психічних розладів, що супроводжується триваючою алкогольною інтоксикацією, з наростанням когнітивних та психопатоподібних розладів, враховуючи відсутність будь-якого адекватного психофармакологічного супроводу за місцем проживання, зважаючи на грубі розлади критичних і прогностичних функцій ОСОБА_5 , враховуючи повторність скоєння протиправних дій, ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типу нагляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_5 є ознаки суспільно-небезпечних діяння, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, але встановлено, що під час вчинення суспільно-небезпечних діянь він перебував в неосудному стані, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, керувати ними та потребує застосування заходів медичного характеру. Враховуючи тяжкість захворювання та з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, беручи до уваги висновок експертизи, суд вважає, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку зміні не підлягає.

Речові докази 367 рослин роду коноплі, що зберігаються в кімнаті речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області необхідно знищити.

Процесуальні витрати за залучення експертів до проведення судово-хімічної експертизи №2/1385 від 29.06.2017 на суму 494,80 грн. віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись п.1 ст. 93, п.1 ч.1 ст.94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, інваліда 3-ої групи, не одруженого, не судимого - примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку залишити в силі до вступу ухвали в законну силу, після чого скасувати.

Речові докази 367 рослин роду коноплі, що зберігаються в кімнаті речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експертів до проведення судово-хімічної експертизи №2/1385 від 29.06.2017 на суму 494,80 грн. віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляція учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1