Єдиний унікальний номер 741/168/18
Номер провадження 1-кс/741/72/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 31.01.2018 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала з карткового рахунку її банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти в сумі 4000 грн.

Відомості за цим фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , користується рахунком № НОМЕР_1 , який відкрито в банківській установі, а саме: у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаних фактів, установлення наявних збитків у кримінальному провадженні, слідчий просила надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до документів про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 у період часу з 29.12.2017 по час надання інформації.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що наявні достатні підстави уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, про час, дату та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ураховуючи, що всі особи, які беруть участь у розгляді клопотання, не прибули в судове засідання, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні сторонам кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 262 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, у тому числі, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківською таємницею визначено інформацію щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку та може бути надана в порядку п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону за рішенням суду.

Ураховуючи вищевикладене, вислухавши слідчого, дослідивши в судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідчий суддя робить висновок, що клопотання обґрунтоване, слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 у період часу з 29.12.2017 по час надання інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення та встановлення наявних збитків у кримінальному провадженні. Довести цю інформацію іншим способом неможливо, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення слідчим СВ Носівського ВП НВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Носівського ВП НВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Носівського ВП НВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектором-криміналістом СВ Носівського ВП НВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського ВП НВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Носівського ВП НВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , начальником СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , документів про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 у період часу з 29.12.2017 по час надання інформації.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому носії документи про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 29.12.2017 по час надання інформації.

Строк дії ухвали до 05 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій цією ухвалою надано доступ до речей і документів, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1