Справа № 182/7557/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1040/2014
У Х В А Л А
Іменем України

26.09.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 IMEI вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 10:00 годин 13.09.2014 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 18.09.2014р. приблизно о 23-00год. невідома особа біля будинку АДРЕСА_2 , відкрито з кишені брюк викрала ключі від квартири вартістю 20 грн. та гроші в сумі 20 грн., які належали ОСОБА_5 . Після чого 19.09.2014 року в квартирі АДРЕСА_3 шляхом відмикання вхідних дверей була скоєна крадіжка ДВД програвача «Вереллі» в корпусі чорного кольору, мобільного телефону «Нокіа» без документів з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , машинки для перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в корпусі світлого кольору, 2 катушки для рибалки, чим було спричинено матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 .
Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження №0003926 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що користувався рухомим (мобільним) телефоном марки «Нокіа» imei вищевказаного телефону йому невідомий, в корпусі якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Наразі виникла потреба встановити IMEI вищевказаного телефону з метою подальшого встановлення його місцезнаходження та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.
Тому з метою розкриття вказаного злочину, повного збору даних за даним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається з наданих суду матеріалів провадження, в ході досудового розслідування не правильно дана правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення, адже відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , відкрито з кишені брюк викрали у нього ключі від квартири дві невідомі особи, крім того не вказано на яку суму було спричинено матеріальну шкоду потерпілому.
Вважаю, що слідчим та прокурором не обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 IMEI вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 10:00 годин 13.09.2014 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1