Справа № 473/428/18
Номер провадження 1-кс/473/99/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

"14" лютого 2018 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року до ЄРДР за №0000195, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесено заяву громадянина ОСОБА_4 про те, що 29 січня 2018 року, в період часу з 17 години 15 хвилин до 19 години 30 хвилин, в місті Вознесенську Миколаївської області, невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне йому майно, а саме: золоті вироби, ноутбук «НР», мобільний телефон «Microsoft», планшет «Lenovo»; сума спричиненого збитку встановлюється.

В ході кримінального провадження встановлено обставини, які є достатніми, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, для тимчасового доступу до речей та документів, які полягають у наданні слідчому органу досудового слідства тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 16 години 30 хвилин до 20 години 30 хвилин 29 січня 2018 року виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 49232 CID 24023, 24072, 24073, 24021, 20262, і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

При здійсненні тимчасового доступу до даної інформації слідчим СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , останньому необхідно забезпечити можливості ознайомлення з даною інформацією та здійснення її виїмки.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якої необхідний для забезпечення перевірки можливих слідчих версій по кримінальному провадженню, і дана інформація може бути використана, як доказ за кримінальним провадженням.

При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до інформації, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної інформації та її виїмка необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб при задоволенні даного клопотання.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформація, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 16 години 30 хвилин до 20 години 30 хвилин 29 січня 2018 року виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 49232 CID 24023, 24072, 24073, 24021, 20262, і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана інформація, відповідно до п.7 ст.162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено неможливість доведення іншими способами обставин, які передбачається довести за допомогою інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів мобільних операторів, що містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 16 години 30 хвилин до 20 години 30 хвилин 29 січня 2018 року виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 49232 CID 24023, 24072, 24073, 24021, 20262, і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків /в тому числі нульову/, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 14 березня 2018 року включно.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що, відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в офісі зазначеного оператора мобільного зв`язку.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1