Справа № 359/214/18
Провадження №1-в/359/141/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з Бориспільською виправною колонією №119 клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в :
11.01.2018 адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 539 КПК України із клопотанням про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

В клопотанні зазначається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бориспільській виправній колонії №119 з 19 травня 2016 року. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва йому було перераховано покарання із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Тому, перебіг відбування строку покарання обчислюється з 23 квітня 2015 року. Строк покарання закінчується 12 травня 2018 року. Відповідно до характеристики Бориспільської виправної колонії № 119, стягнень та заохочень не має. За період відбування покарання мав одне стягнення, яке погашене та було незначним. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими. Намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує під контролем. За характером спокійний, врівноважений. ОСОБА_5 вину у скоєному злочині визнав повністю, вибачився перед потерпілим в залі судового засідання, глибоко кається, матеріальну та моральну шкоду відшкодував ще на стадії досудового слідства. Засуджений має ряд подяк від громадських організацій, військових батальйонів (які сьогодні є спеціальними підрозділами Збройних Сил України) як волонтер та активний громадський діяч-патріот Української Держави за допомогу військовим та активну участь під час проведення антитерористичних дій на Сході України (2014-2015 роки). По прибутті до виправної колонії 19 травня 2016 року був оглянутий медичним персоналом колонії та начальником медичної частини. За результатом огляду, одразу був взятий на диспансерний облік в медичній частині державної установи виконання покарань у зв`язку з погіршенням особистого стану з діагнозом «Епілепсія». Віддалені наслідки черепно-мозкової травми у 2014 році (травму отримав внаслідок контузії в зоні АТО під час вибуху). Епілептичні приступи 2-3 рази на тиждень. Отримує симптоматичне лікування профільного захворювання згідно рекомендаціям Міністерства охорони здоров`я України. Засудженому було запропоновано бути працевлаштованим на виробництві, але при наявному бажанні та прагненні до суспільно-корисної праці він не може працювати на виробництві через регулярні епілептичні напади (2-3 рази на тиждень), щоби не завдати шкоди здоров`ю та життю інших працюючих та собі. ОСОБА_5 відбув більше ніж 3/4 строку покарання, а за ступенем тяжкості злочинів, які він скоїв, він має право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після відбуття 2/3 строку. Оскільки засуджений хворіє на епілепсію, він не може отримати в колонії належного лікування. Після звільнення з колонії та належного лікування, ОСОБА_5 буде працевлаштований - посаду механіка з обслуговування пасажирських автобусів до суб`єкта підприємницької діяльності - ФОП ОСОБА_7 з окладом 6500 гривень.
Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив клопотання про умовно-дострокове звільнення задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Представник Бориспільської виправної колонії №119 заперечив щодо застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого покарання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що підстави для задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого відсутні.

Ознайомившись із позицією учасників провадження, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 198 КК України і призначено покарання:
-за ч. 2 ст. 146 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
-за ч. 3 ст. 189 КК України, із застосуванням ч. 1, 2 ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 призначено у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року вказаний вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бориспільській виправній колонії №119 з 19 травня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_5 було перераховано покарання із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Тому, перебіг відбування строку покарання обчислюється з 23 квітня 2015 року. Строк покарання закінчується 12 травня 2018 року.
Відповідно до характеристики Бориспільської виправної колонії № 119, ОСОБА_5 характеризується посередньо. Мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими. Намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує під контролем. За характером спокійний, врівноважений. (а.с. 4)
ОСОБА_5 вину у скоєному злочині визнав повністю, вибачився перед потерпілим в залі судового засідання, глибоко кається, матеріальну та моральну шкоду відшкодував ще на стадії досудового слідства.
По прибутті до виправної колонії 19 травня 2016 року був оглянутий медичним персоналом колонії та начальником медичної частини. За результатом огляду, одразу був взятий на диспансерний облік в медичній частині державної установи виконання покарань у зв`язку з погіршенням особистого стану з діагнозом «Епілепсія». Епілептичні приступи 2-3 рази на тиждень. Отримує симптоматичне лікування профільного захворювання згідно рекомендаціям Міністерства охорони здоров`я України.(а.с.6)
Засудженому було запропоновано бути працевлаштованим на виробництві, але при наявному бажанні та прагненні до суспільно-корисної праці він не може працювати на виробництві через регулярні епілептичні напади.
ОСОБА_5 має ряд подяк від громадських організацій, військових батальйонів (які сьогодні є спеціальними підрозділами Збройних Сил України) як волонтер та активний громадський діяч-патріот Української Держави за допомогу військовим та активну участь під час проведення антитерористичних дій на Сході України (2014-2015 роки) (а.с. 10-13).
ОСОБА_5 відбув більше ніж 3/4 строку покарання, а за ступенем тяжкості злочинів, які він скоїв, він має право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після відбуття 2/3 строку.
Відповідно довідки ФОП ОСОБА_7 від 26.12.2017 року, останній має намір працевлаштувати ОСОБА_5 на посаду механіка з обслуговування пасажирських автобусів з окладом 6500,00 грн. (а.с.14).

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений за особливо тяжкий злочин, однак, останній своєю сумлінною поведінкою, ставленням до вчиненого злочину, до праці, додержання вимог режиму, а також намірами щодо прилучення до суспільно корисної праці, засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка становить 2 місяці 22 дні.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2015 року, на невідбуту частину покарання, що становить 2 (два) місці 22 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 22.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_1