Справа № 761/3821/18
Провадження № 1-кс/761/2744/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Унікомбанк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 яка полягає у не розгляді заяви про залучення ПАТ «Унікомбанк» до кримінального провадження як потерпілого,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Унікомбанк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 у зв`язку з не розглядом заяви про залучення ПАТ «Унікомбанк» до кримінального провадження №0016782 як потерпілого. В обґрунтування скарги зазначено, що СУ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві проводить досудове розслідування кримінального провадження №0016782 від 31.12.2016 за ч.4 ст.358 КК України. Разом з тим, ОСОБА_3 повідомляє, що 19.01.2018 року за вих.№19 подала до Слідчого управління Шевченківського УП ГУНП у м.Києві заяву про залучення до кримінального провадження №0016782 ПАТ «Унікомбанк» як потерпілу особу. Скаржник зазначає, що слідчий СУ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 не розглянув вищезазначену заяву.
В судове засідання заявник уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Унікомбанк» ОСОБА_3 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду, просила розглянути скаргу за її відсутності, про що подала заяву.

Уповноважений слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, дослідивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні слідчого ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0016782 від 31.12.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Як зазначив заявник, 19.01.2018 року вона подала клопотання про залучення ПАТ «Унікомбанк» потерпілою особою у даному кримінальному провадженні і слідчий отримав її клопотання. Проте слідчий не виніс процесуальне рішення про визнання ПАТ «Унікомбанк» потерпілою особою після отримання клопотання.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, вчинення бездіяльності слідчим, яка полягає у не розгляді клопотань визначених осіб згідно ст. 220 КПК України, необхідно пов`язувати з обставинами подання до слідчого такого клопотання.

В своїй скарзі заявник посилається на те, що вона подала, а слідчий отримав її клопотання від 19.01.2018 року. Проте відомостей про подання заявником та отримання уповноваженим слідчим клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Унікомбанк» ОСОБА_3 матеріали не містять.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави вважати, що слідчий допустив бездіяльність у кримінальному провадженні, не розглянув клопотання про здійснення слідчих (розшукових) дій після отримання такого клопотання.

Одночасно заявник в судове засідання не з`явилася дані про надходження клопотання до слідчого в судовому засіданні не підтвердила. При цьому додатки до скарги заява про залучення до кримінального провадження як потерпілого не містять даних про отримання слідчим зазначеного в скарзі клопотання датованого 19.01.2018 року, про визнання ПАТ «Унікомбанк» потерпілою особою у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Унікомбанк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 яка полягає у не розгляді заяви про залучення ПАТ «Унікомбанк» до кримінального провадження як потерпілого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1