1-кс/754/2604/17
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:
25 жовтня 2017 року до Деснянського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0015156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 25.12.2016 року приблизно о 12 год. 00 хв. до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт о/у В.Р. Стратона про те, що за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа порушила встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки, внаслідок чого загинула ОСОБА_4 , 1953 р.н.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме правовстановлюючих документів на торгівельну площадку, договорів про передачу в оренду приміщень, договорів на постачання електричної енергії та водопостачання, приписів на усунення виявлених порушень від контролюючих (наглядових) органів та інших документів, що стосуються господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 .

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Ці вимоги Закону слідчим були порушені.

Клопотання слідчого є невмотивованим з наступних підстав:

- в клопотанні слідчим не конкретизовано місцезнаходження документів, про тимчасовий доступ до яких він просить надати йому дозвіл;

- до клопотання слідчим не долучені документи, які б свідчили, що прокурор ОСОБА_6 , яким погоджено дане клопотання, наділений повноваженнями процесуального керівника у кримінальному провадженні №015156.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

Ухвалив:
В клопотанні слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -