УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.12.2017 близько 03 год., невідома особа, здійснила підпал належного ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " автомобіля марки "Audi Q7" р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований в дворі будинку АДРЕСА_1 , чим, чим завдала майнової шкоди.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Документи доступ до яких планується отримати документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресами:- (місце події) АДРЕСА_1 - LAC 51806 CID 285, 56, 276, 162; LAC 54301 CID 19433, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Севастопольська ст. Бандери - LAC 51806 CID 97, 42, 283, 23; LAC 54301 CID 29252, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Малорівненська Басівкутська - LAC 51806 CID 327, 326; LAC 54301 CID 39453, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Басівкутська - Залізнична - LAC 51806 CID 42, 32; LAC 54301 CID 25023, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Приміська Поліська - LAC 54301 CID 19431, 19432, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017.
Підстави, що документи перебувають в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » записи про надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором.
Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав, та пояснив, що значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.
Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Представник оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю виготовлення їх копій, а саме за адресами:
- (місце події) АДРЕСА_1 - LAC 51806 CID 285, 56, 276, 162; LAC 54301 CID 19433, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;
- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Севастопольська ст. Бандери - LAC 51806 CID 97, 42, 283, 23; LAC 54301 CID 29252, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;
- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Малорівненська Басівкутська - LAC 51806 CID 327, 326; LAC 54301 CID 39453, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;
- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Басівкутська - Залізнична - LAC 51806 CID 42, 32; LAC 54301 CID 25023, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;
- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Приміська Поліська - LAC 54301 CID 19431, 19432, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017, - які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в паперовому вигляді.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 21 грудня 2017 року.
Слідчий суддя підпис:
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1