Провадження №1-кп/523/515/16
УХВАЛА
19.02.2018 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обставини, що склались при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 23.08.2016 року за ч.1 ст.187 КК України, -
23.08.2016 року Суворовським районним судом м.Одеси постановлено вирок відносно ОСОБА_2 та визнано його винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..187 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
До Суворовського районного суду міста Одеси звернувся ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які складаються з одного тому, обсягом 57 аркушів.
Засудженому така можливість неодноразово надавалась, так в наданий час та при представленні всіх умов для ознайомлення ОСОБА_2 ознайомився 24.01.2017 року (в період часу з 12:30 год. до 13:10 год.) з 1 по 4 аркуш матеріалів кримінального провадження; 14.11.2017 року з 5 по 12 аркуш матеріалів кримінального провадження; 20.11.2017 року (в період часу з 13:00 год. до 13:15 год.) з 12 по 20 аркуш матеріалів кримінального провадження; 19.02.2018 року (в період часу з 11:50 год. до 12:00 год.) з 21 по 28 аркуш матеріалів кримінального провадження. Однак, незважаючи на необмеження у часі, засуджений ОСОБА_2 затягує процес ознайомлення, так як ознайомлюється по 10 хв., 20 хв. в середньому по декілька аркушів в день, після чого відмовлявся від продовження ознайомлення посилаючись на погане самопочуття та стан здоров`я. Вказаний факт підтверджується розписками самого засудженого, що містяться в матеріалах кримінального провадження.
З врахуванням вищезазначеного, суддя вважає, що засуджений ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.
Згідно ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, виходжу із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом двох годин для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Керуючись ч.4 ст.395 КПК України, суддя, -
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: