Справа № 182/6205/17
Провадження № 1-кп/0182/346/2018
У Х В А Л А
Іменем України
30.01.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003963 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня - спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 191 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілої

особи ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , на підставі наказу № 2-к від 02.02.2017 року був прийнятий на посаду техніка зв`язку КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» відокремлений підрозділ Нікопольська станція ЕМД, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Електрометалургів, 27.

На підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02.02.2017 року, який був укладений між ним та КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» відокремлений підрозділ Нікопольська станція ЕМД, ОСОБА_3 приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, тобто являється матеріально-відповідальною особою.

Так, ОСОБА_3 20.07.2017 року близько 10.00 годин, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» відокремлений підрозділ Нікопольська станція ЕМД, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Електрометалургів, 27, реалізуючи наявний у нього злочинний умисел, направлений на розтрату ввіреного йому майна, умисно із корисливих мотивів заволодів смартфоном «LG G3D690», вартість якого згідно висновку експерта №38/12.1/317 від 11.10.2017 року становить 2166 грн. 67 коп., який виніс з приміщення КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» відокремлений підрозділ Нікопольська станція ЕМД та розпорядився ним на власний розсуд.

Після чого, доводячи реалізацію свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 розтратив ввірене йому майно, а саме заклав смартфон «LG G3D690» , який належить КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» у ломбард без мети подальшого викупу, чим спричинив КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» матеріальну шкоду в сумі 2166 грн. 67 коп.

Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані як кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України - розтрата чужого майна, яке було ввірено особі.

Представник потерпілої особи ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій зазначила, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 191 КК України, в порядку ст.. 477 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 заяву підтримала в повному обсязі, просила провадження стосовно ОСОБА_3 закрити.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.191 КК України, згідно ст.477 КПК України, відноситься до категорії правопорушень приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 повинен бути звільнений від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього належить закрити.

Керуючись ст..ст. 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 191 КК в зв`язку з відмовою представника потерпілої особи Комунального Закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради, від обвинувачення.

Кримінальне провадження № 0003963 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 191 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі семи днів з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1