Справа № 191/1312/18
Провадження № 1-в/191/322/18
У Х В А Л А
іменем України
10 квітня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК 94 про встановлення адміністративного нагляду за засудженим:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України,
у цій справі засуджений: 09.04.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 10.08.2015 року іспитовий строк скасовано і направлено для відбуття покарання згідно вироку від 09.04.2015 року; 15.10.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 3 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 року зараховано тримання під вартою з 21.08.2015 року по 21.12.2015 року включно (ст.. 72 ч.5 КК України). Початок строку 21.08.2015 року, кінець строку 21.04.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: до СВК-94 прибув 13.01.2015 року, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, сумлінно ставиться до своїх обов`язків. Вимоги режиму утримання розуміє правильно, порушень не допускає. На профілактичному обліку не перебуває. Провину у скоєному злочині визнає.
Адміністрація СВК 94 звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_3 , потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі», оскільки засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання. Також адміністрація клопоче про встановлення обмежень:
- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин;
- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;
- заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП;
- з`являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин або їх вживанням, суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.
Керуючись п. «г» ст.3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.
Встановити ОСОБА_4 обмеження:
- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин;
- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;
- заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП;
- з`являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1