Провадження №1-кс/127/9426/17
17 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , діючи спільно та узгоджено іншими невстановленими на даний час слідством особами, з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, заздалегідь взявши з собою два предмети схожих на пістолети та предмет схожий на ніж, приблизно о 5:00 годин 02.03.2017 на невстановленому автомобілі під`їхали та зупинились неподалік будинку АДРЕСА_1 , що належить подружжю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Продовжуючи виконувати їх спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу, з метою заволодіння майном, ОСОБА_4 разом з невстановленими слідством особами шляхом пошкодження вікна, проникли до середини вищевказаного будинку, де з метою подолання можливого опору з боку господарів вищевказаного домоволодіння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , погрожуючи предметами схожими на пістолет та ніж, застосовували відносно потерпілих фізичну силу. При цьому нанесли їм кілька ударів предметом схожим на пістолет та руками по голові та тулубі, після чого за допомогою самоклеючої стрічки типу «скоч», який заздалегідь взяли з собою, зв`язали їм руки та заклеїли рота, щоб останні не чинили їм опір та відповідно не кликали на допомогу. Згідно висновків судово медичної експертизи № 251 від 03.03.2017 та № 252 від 30.03.2017, виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , належать до легких тілесних ушкоджень.
Після цього, ОСОБА_4 з невстановленими слідством особами, обшукавши помешкання, заволоділи золотим ланцюжком з білого золота, вартістю приблизно 4 000 гривень, хрестиком з білогозолота, оздобленим діамантами вартістю близько 1 000 доларів США, вартість близько 28 000 гривень, каблучкою з червоного та білого золота з одним діамантом вартістю приблизно 60 000 гривень, каблучкою з червоного і білого золота з невеликими діамантами в кількості близько 5 штук, вартістю приблизно 60 000 гривень, золотим ланцюжком, вартістю близько 25 000 гривень,золотим хрестикомвартістю близько 8 000 гривень, пістолетом для відстрілу гумовими кулями марки «Форд 12 РМ 9 мм» № НОМЕР_1 , вартістю 5 000 гривень пістолетом ПМР 9мм, НОМЕР_2 ,для відстрілу гумовими кулями вартістю 3 000 гривень такоштами в сумі 2500 гривень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Таким чином ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи заволоділи спільним майном потерпілих на загальну суму 161500 гривень, після чого з місця злочину зникли.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка сусіда потерпілих ОСОБА_7 , який повідомив, що 28.02.2017 близько 23:00 год. коли останній повертався додому, звернув увагу на автомобіль марки «ВАЗ - 2101» д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився неподалік від будинку потерпілих.
При перевірці даного автомобіля по базі НАІС було встановлено, що 26.02.2017 вище вказаний автомобіль було зупинено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП на водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Установлено, що підозрюваний ОСОБА_4 використовував у своїй злочинній діяльності номер телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також в ході обшуку за місцем його проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено сім картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 , яку ймовірно останній використовував у своїй злочинній діяльності.
Крім того, установлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні:
-ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 .
-ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 .
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 .
-ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується номерами телефонів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_11 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_12 .
-ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується номерами телефонів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_15 .
Вищевказані особи підтримують дружні відносини з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , генетичні ознаки (ДНК - профіль) клітин якого, збіглись з генетичними ознаками (ДНК - профіль) клітин виявлених на медичній масці, що було вилучено 02.03.2017 під час огляду місця події неподалік місця вчинення даного злочину.
Зважаючи на вищевикладене, а також, те що інформація (у друкованому та електронному вигляді) про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з вищевказаних мобільних телефонів, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, зокрема осіб, які спільно з ОСОБА_4 вчинили вищевказаний злочин.
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з вищевказаних номерів телефонів у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Зазначені відомості містяться у володільців - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , а тому іншими шляхами чи способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не представляється за можливе, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати зазначених операторів надати копію інформації про абонентів мережі стільникового зв`язку, у друкованому та електронному вигляді про вихідні та вхідні дзвінкинаступних номерів телефонів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_15 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 та НОМЕР_9 , які здійснювались в проміжок часу з 01.01.2017 до дня винесення ухвали суду, із зазначенням IMEI терміналів, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та місце розташування базових станцій., текстові повідомлення із зазначенням кодів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя