1-кс/754/77/18
Справа № 754/299/18
У Х В А Л А
Іменем України
21 лютого 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:
10 січня 2018р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту на автомобіль ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 17 березня 2017р. у кримінальному провадженні № 0003194 від 15 березня 2017р.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання про скасування арешту та просив її задовольнити, вказавши, що відсутні підстави для подальшого арешту автомобіля.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що на досудовому розслідуванні всі слідчі дії з автомобілем ГАЗ 330202, який був визнаний речовим доказом, проведені.

Слідчий суддя, вислухавши адвоката ОСОБА_5 , слідчого, вивчивши клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

ОСОБА_6 не був присутній в судовому засіданні під час розгляду клопотання про накладення арешту.

Арешт майна, відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно із ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 15 березня 2017р. накладено арешт на автомобіль ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0003194 від 15 березня 2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Всі слідчі дії за участі автомобіля ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 , закінчені. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003194 знаходиться на стадії завершення.

Підстав для подальшого арешту автомобіля не вбачається.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 17 березня 2017р. у кримінальному провадженні № 0003194 від 15 березня 2017р.

Повернути автомобіль ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: