Подільський районний суд міста Києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0005683, яке надійшло від прокурора з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Макіївка, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має малолітню дитину, офіційно не працюючого, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

по обвинуваченню, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
9 вересня 2016 року близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 64, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав, а саме купив за 150 гривень для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, що знаходилась в двох целофанових пакетиках. Вказані пакетики з психотропною речовиною ОСОБА_4 сховав в сумку, яку тримав в руках та пішки направився по вул. Верхній Вал, тим самим почав незаконно зберігати її при собі для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, близько 05 години ОСОБА_4 , проходячи поблизу буд. № 72 по вул. Верхній Вал в м. Києві, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів, під час проведення огляду останній добровільно видав 2 целофанові пакети, кожен з яких був заповнений психотропною речовиною амфетаміном, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 2941х від 07.12.2016 в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах темно-бежевого кольору масою 0,315 г та бежевого кольору масою 1,283 г виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,072 г, 0,718 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,790 г.
Крім цього, ОСОБА_4 1 квітня 2017 року близько 01 год. 20 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 64, у невстановленої слідством особи, незаконно, повторно, придбав, а саме купив за 150 гривень для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, що знаходилась в трьох поліетиленових пакетиках. Вказані пакетики з психотропною речовиною ОСОБА_4 сховав в пачку з під цигарок, яку сховав у ліву внутрішню кишеню куртки та пішки направився по вул. Верхній Вал, тим самим почав незаконно, повторно, зберігати її при собі для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, близько 01 год. 40 хв. ОСОБА_4 , проходячи поблизу буд. № 30 по вул. Верхній Вал в м. Києві, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів, під час проведення огляду останній добровільно видав 3 поліетиленових пакети, кожен з яких був заповнений психотропною речовиною амфетаміном, яку останній незаконно, повторно, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/2466 від 25.07.2017 надане на дослідження нашарування порошкоподібної речовини рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, що містить в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, що містить в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в нашаруванні становить 0,028 г. Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 0,024 г та 0,356 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,408 г.
Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (зі змінами) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 «встановлено, що до 0,15 г амфетаміну - є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г - є великим розміром, 15,0 г і більше - є особливо великим розміром».

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.309 КК України визнав повністю щиро покаявся та показав, що 9 вересня 2016 року близько 04 год. 30 хв. він перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 64 придбав за 150 гривень для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, яку розпочав зберігати при собі. Цього ж дня, близько 05 години його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили в нього цю психотропну речовину.
Крім цього, 1 квітня 2017 року близько 01 год. 20 хв. він перебував за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 64, де знову придбав за 150 гривень для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, яку розпочав зберігати при собі. Цього ж дня, близько 01 години 40 хвилин його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили в нього цю психотропну речовину.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, суд встановив, що, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненими повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та обставину, що пом`якшує його покарання щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме такий вид покарання передбачений санкціями ч.1, ч.2 ст. 309 КК України, на думку суду, зможе виправити останнього та попередити вчинення ним нових злочинів. Разом із тим, з урахуванням тяжкості злочину, обставин справи та враховуючи особу винного, який щиро покаявся та запевнив, що у майбутньому не буде вчиняти інших кримінальних правопорушень, одружений, має на утриманні малолітню дитину, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта.
Питання долі речових доказів вирішити, згідно положень ст.100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за:

- ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- ч.2 ст.309 КК України у виді 3 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ психотропну речовину амфетамін, вилучений у ОСОБА_4 , який зберігається у камері схову речових доказів Подільського управління поліції ГУНП у м.Києві знищити.

Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 3 372 грн. 36 коп.

На вирок до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1