Справа № 473/3105/17
Провадження №1-в/473/312/2017

УХВАЛА
іменем України
"29" вересня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72», розташованої за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська №300, заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження мешкав за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 12 лютого 2016 року Центральним районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 5 /п`яти/ років позбавлення волі /справа №490/12050/15-к, провадження №1-кп/490/308/2016/,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 12 лютого 2016 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 5 /п`яти/ років позбавлення волі; в строк відбування покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2015 року та до набрання вироком законної сили, а саме до 27 квітня 2016 року.

Початок строку 11 жовтня 2015 року, кінець строку 25 березня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням та вважає можливим замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі, мотивуючи це тим, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі він зарекомендував себе позитивно, працевлаштований, став на шлях виправлення.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, за період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, у відношенні до представників адміністрації ввічливий, коректний. Працевлаштований в майстерні установи до деревообробки, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. За характером спокійний, до засуджених неконфліктний, у скоєному злочині розкаюється, вину визнає, зробив належні позитивні висновки. Має 4 /чотири/ заохочення, стягнень не має. Приймає участь у суспільно-корисному житті та поліпшенні комунально-побутових умов відділення, в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Освіта».

Засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/2 частини призначеного судом основного покарання.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

На підставі ст.82 КК України, керуючись п.3 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді 2 /двох/ років 5 /п`яти/ місяців 26 /двадцяти шести/ днів позбавлення волі за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 12 лютого 2016 року, замінити на обмеження волі на той самий строк, направивши його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 29 вересня 2017 року, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, виходячи із положень пп. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України.

Апеляції на ухвалу суду учасники процесу у встановленому законом порядку можуть подати до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1