overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-кп/243/857/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 грудня 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001334 від 09 травня 2017 року, які надійшли зі Слов`янської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 0001334 від 09 травня 2017 року, які надійшли з Слов`янської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ :
Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0001334 від 09 травня 2017 року, які надійшли з Слов`янської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України на 11-20 годину 06 грудня 2017 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 243/6788/17
Номер провадження 2-во/775/31/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2017 року місто Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року скасовано ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2017 року та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

В мотивувальній частині вказаної ухвали апеляційного суду була допущена технічна описка, а саме вказано ініціали обвинуваченої « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного вище, та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,,

У Х В А Л И Л А :

Заяву прокурора задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року відносно ОСОБА_5 та вважати правильними її ініціали « ОСОБА_5 ».

Судді
Єдиний унікальний номер 219/9404/17
Номер провадження 11-п/775/183/2017

і м е н е м У к р а ї н и
20.12.2017р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
в с т а н о в и л а :
На обґрунтування подання судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 зазначено, що у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 зазначив що обвинувальний акт надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із порушенням підсудності, без уточнення зупинення злочинної діяльності ОСОБА_6 .
На обґрунтування подання суду першої інстанції зазначено, що злочинна діяльність ОСОБА_6 зупинена у Приморському районі м. Маріуполя, а досудове розслідування відносно нього закінчено у Жовтневому районі м. Маріуполя, а свою злочинну діяльність у складі ДНР здійснював у різних районах непідконтрольних Українській владі частинах Донецької області.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явились, про відкладення судового розгляду клопотань не надали від прокурора ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 надійшли заяви, про розгляд питання за їх відсутності.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали подання про визначення підсудності, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів подання, досудове розслідування кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3 КК України було завершено у Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо. Посилання в обвинувальному акті на те, що останні злочинні дії ОСОБА_6 вчинив з околиць с. Фащівка є не конкретним твердженням місця скоєння злочину, та на думку суду не може бути визнано місцем останнього за часом вчинення злочину.
Ці обставини, з огляду на ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає обґрунтованими, а доводи, наведені у поданні, слушними для зміни підсудності кримінального провадження та вважає за доцільне направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до суду, у територіальній юрисдикції якого завершено досудове розслідування, тобто до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для його розгляду по суті, .
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Єдиний унікальний номер 235/5072/17
Номер провадження 11-кп/775/1087/2017

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0002328 від 11 вересня 2017 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року,

встановила:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обраний у вигляді особистого зобов`язання, залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведену у кримінальному провадженні судових експертиз в розмірі 2226 (дві тисячі двісті двадцять шість) гривень 60 копійок, перерахувавши їх на користь держави.

На зазначений вирок суду обвинуваченим подано апеляційну скаргу.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду та вирішивши усі питання, у відповідності з вимогами ст. 401 КПК України, вважаю доцільним призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого на 07 лютого 2018 року на 10:00 годину.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалила:

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України на 07 лютого 2018 року на 10:00 годину.

Надіслати копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
11-кп/775/583/2017(м)
264/1691/15-к

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю: прокурора ОСОБА_6
засудженої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.10.2017 року, якою їй було повернуто клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИЛА:
На адресу апеляційного суду надійшло клопотання засудженої, в якому вона відмовляється від своєї апеляційної скарги.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав клопотання про відкликання апеляційної скарги, вважав необхідним закрити апеляційне провадження, засуджену, яка підтримала своє клопотання про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю за наступних підстав.
Згідно ст. 403 ч. 2 КПК України якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, або якщо відсутні інші апеляційні скарги суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заперечень проти закриття апеляційного провадження не надійшло, інших апеляційних скарг в даному провадженні немає, таким чином апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.10.2017 року, якою їй було повернуто клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судді:
Справа № 297/2872/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20 грудня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000897 від 24.11.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
18.12.2017 року до Берегівського районного суду Закарпатської області від заступника керівника Берегівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні № 0000897 від 24.11.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та передано судді 18.12.2017 року.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , яких викликати в підготовче судове засідання відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. 31, ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 372, ст. 392 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 24.11.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання у Берегівському районному суді Закарпатської області на 10:00 год. 17.01.2018 року.

Викликати в підготовче судове: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 ..

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/7200/17
Провадження № 1-кп/303/784/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
21 грудня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003086 від 08.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20.12.2017 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003086 від 08.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 28 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А/25.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/4612/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який на підставі доручення від 20.03.2017 року № 134 діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 , на постанову слідчого від 24.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0001734,

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який на підставі доручення від 20.03.2017 року № 134 діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 , на постанову слідчого від 24.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0001734 задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 24 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001734 скасувати.

В задоволенні решти вимог, зазначених у скарзі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 22.12.2017 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Провадження 1-кп/331/498/2017
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
18 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/498/2017 за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .
У судове засідання, призначене на 20.11.2017 року, 18.12.2017 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась з невідомих суду причин, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 вважала необхідним здійснити виклик обвинуваченої шляхом її примусового приводу.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 323 КПК,-
У Х В А Л И В:
Піддати примусовому приводу до залу судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зала судових засідань №3, на 15.01.2018 року о 13.50 годин обвинувачену:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Виконання ухвали про здійснення приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .
Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч.4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/4642/17
Провадження № 1-в/314/1445/2017
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12. 2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Вільнянська виправна колонія № 20»

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, освіта неповна вища, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше не судимого.

По даній справі засудженого: 17.06.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.02.2016 по 17.06.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.10.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.06.2016 року по 21.10.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні побавлення волі.

Початок строку: 03.02.2016 року. Кінець строку: 16.11.2019 року.

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 20.12.2017 року о 16 годині 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1
20.12.2017
1Справа № 333/6083/17 1-кп/335/774/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
13 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13.12.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України на 21 грудня 2017 року на 14 год. 25 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обовязковою.
Суддя ОСОБА_1
21.12.2017 ЄУН № 337/4831/17
Провадження 1-кп/337/431/2017

УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
21.12.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що надійшли з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 04.12.2017 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду відсутні.

Обвинувачена не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановивши підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керую чись ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.12.2017 року на 08-30 год. у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1