ЄУН 590/1259/17
Пров. № 1-кс/590/197/17

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
30 листопада 2017 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
в присутності слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 24.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білиця, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою світою, працюючого лісорубом в ПП «Сидоренко», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:
30.11.2017 року заступник начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ним даного кримінального правопорушення та наявністю ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив суд застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 підтримав та просив його задовольнити, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачених ст.177 КПК України.
ОСОБА_5 не заперечив проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вину у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України визнав в повному обсязі.
Заслухавши слідчого, підозрюваного, дослідивши подані матеріали, думку прокурора, суд вважав, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини: в невстановлений в ході досудового слідства день, в травні місяці 2016 року у денний час доби, ОСОБА_5 перебуваючи у будинку покійного батька ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов картонну коробочку в якій знаходились патрони калібру 5,6 мм в кількості 47 штук та маючи умисел на незаконне, тобто без передбаченого законом дозволу, придбання та зберігання бойових припасів, придбав вищезазначені бойові припаси, які залишив на знайденому місці та став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.
24.10.2017 в ході проведення огляду будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , який проводився з письмового дозволу останнього та у присутності двох понятих, працівниками Ямпільського ВП ГУ НП в Сумській області було виявлено та вилучено в залі-кімнаті вищезазначеного господарства 47 патрони калібру 5,6 мм, які згідно висновку експерта № 19/119/6-3/395е від 24.11.2017 є бойовими припасами нарізної спортивної вогнепальної стрілецької зброї, патрони вироблені промисловим способом і придатні до стрільби. Представлені патрони являються 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалення до гвинтівок МЦВ-55 та інших.
Даний факт 24.10.2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
29.11.2017 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 показав, що дійсно вчинив вищевказане кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення підтверджується: протоколом огляду місця події від 24.10.2017 року, висновком експерта від 24.11.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.11.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.11.2017 року,протоколом допиту підозрюванного від 29.11.2017 року року іншими матеріалами кримінального провадження.
Надані стороною обвинувачення докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Також судом встановлено, що існує ризик, передбачений ст.177 ч.1 п.1 КПК України, що саме ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Отже, виходячи з наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а також враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який неодружений, проживає сам, немає стійких соціальних зв`язків, працює лісорубом в ПП «Сидоренко», вважаю, що підозрюваному необхідно застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194, 196 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені пп.. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
3) не відлучатися з Ямпільського району, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Відповідні зобов`язання застосовуються на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 30.01.2018 року /включно/.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1