провадження № 1-кс/294/104/18
справа № 294/325/18
УХВАЛА
слідчого судді
12 березня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000076 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000076 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10 березня 2018 року до чергової частини Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт начальника СРПП №1 Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час складання матеріалів по адміністративному затриманню за ст.185 КУпАП на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час особистого огляду та огляду речей в порядку ст.204 КУпАП в кишені його одягу було виявлено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY Р-114-U» № НОМЕР_1 калібр 9 мм. з гумовими кулями в кількості 6 шт. з маркуванням «ПС9 9 мм РА», який носив без передбаченого законом дозволу.

10 березня 2018 року вказані відомості винесено до ЄРДР за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Під час огляду місця події від 10 березня 2018 року в службовому кабінеті №24 в приміщенні Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Чуднів, вул. Соборна,5, Житомирської області знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та під час проведення поверхневого огляду за його згодою у правій боковій кишені його верхньої куртки виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY Р-114-U» № НОМЕР_1 калібр 9 мм. з гумовими кулями в кількості 6 шт. з маркуванням «ПС9 9 мм РА».

ОСОБА_5 пояснив, що відповідних документів на носіння та зберігання даного пістолету з набоями він не має.
Вказані речі у даному кримінальному провадженні є речовими доказами та мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY Р-114-U» № НОМЕР_1 калібр 9 мм. з гумовими кулями в кількості 6 шт. з маркуванням «ПС9 9 мм РА» є предметами злочину та по них необхідно провести судово-балістичну експертизу.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 .
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 10 березня 2018 року до чергової частини Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт начальника СРПП №1 Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час складання матеріалів по адміністративному затриманню за ст.185 КУпАП на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час особистого огляду та огляду речей в порядку ст.204 КУпАП в кишені його одягу було виявлено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY Р-114-U» № НОМЕР_1 калібр 9 мм. з гумовими кулями в кількості 6 шт. з маркуванням «ПС9 9 мм РА», який носив без передбаченого законом дозволу.

10 березня 2018 року вказані відомості винесено до ЄРДР за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Під час огляду місця події від 10 березня 2018 року в службовому кабінеті №24 в приміщенні Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Чуднів, вул. Соборна,5, Житомирської області знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та під час проведення поверхневого огляду за його згодою у правій боковій кишені його верхньої куртки виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY Р-114-U» № НОМЕР_1 калібр 9 мм. з гумовими кулями в кількості 6 шт. з маркуванням «ПС9 9 мм РА».

ОСОБА_5 пояснив, що відповідних документів на носіння та зберігання даного пістолету з набоями він не має.
Вказані речі у даному кримінальному провадженні є речовими доказами та мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY Р-114-U» № НОМЕР_1 калібр 9 мм. з гумовими кулями в кількості 6 шт. з маркуванням «ПС9 9 мм РА» є предметами злочину та по них необхідно провести судово-балістичну експертизу.
Враховуючи те, що з метою допустимості доказів, здобутих під час огляду від 10.03.2018 року, а саме службового кабінету №24 в приміщенні Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, розташованого за адресою: м. Чуднів, вул. Соборна,5, Житомирської області, де знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та дотримання вимог ст. ст. 233, 234 КПК України, у кримінальному провадженні необхідна ухвала слідчого судді на проведення огляду службового кабінету №24 в приміщенні Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, розташованого за адресою: м. Чуднів, вул. Соборна, 5, Житомирської області., слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду від 10.03.2018 року, а саме службового кабінету №24 в приміщенні Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, по кримінальному провадженні №0000076 від 10 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1