15.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/4839/17
Провадження №1-кп/205/205/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 20.06.2017 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000208
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 19.06.2017, близько о 21 год. 40 хв., керуючись злочинним, умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, заздалегідь заготувавши два порожні мішки білого кольору, прибув до 9 залізничної колії західної горловини залізничної станції Діївка Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що розташована в адміністративно-територіальних межах Новокодацького району м. Дніпро, де побачив вагон №56934037 за відправкою №23470570 станція Новокузнецьк-Північний Західно-Сибірської залізниці Російських залізниць - станція Діївка Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» з вантажем - вугілля бітумінозне коксуюче, що належить ПрАТ «ЄВРАЗ ДМЗ», який він визначив як предмет свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення - чужого майна, 19.06.2017, близько о 22 год. 10 хв., ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, підійшов до вказаного вагону №56934037 та по сходах заліз на нього, після чого наповнив принесені із собою два порожні мішки вугіллям бітумінозним коксуючим вагою 103 кг, які потім по одному скинув з вагону на землю, після чого зліз з нього, взяв один мішок у руки і відніс на відстань приблизно 150 метрів від вказаного вагону, де поклав його неподалік від дитячого майданчика по вулиці Вільямса в м. Дніпро. Далі ОСОБА_3 повернувся до вагону № 56934037, де взяв другий мішок у руки та почав відходити від вище вказаного вагону, прямуючи до місця, де він залишив перший мішок з вугіллям, однак виконавши всі дії, які вважав за необхідне, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця та розпорядитися викраденим майном, з причин, які не залежали його волі, оскільки при спробі перенесення вказаного мішку був помічений співробітниками воєнізованої охорони Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на таємне викрадення з вагону № 56934037 за відправкою № 23470570 станція Новокузнецьк-Північний Зачідно-Сибірської залізниці Російських залізниць - станція Діївка Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» 103 кг вугілля бітумізованого коксуючого, що належить ПрАТ «ЄВРАЗ ДМЗ», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 14/12.1/702 від 07.07.2017 станом на 19.06.17 становить 376 гривень 98 копійок.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що дійсно він, при вказаних у цьому вироку обставинах, у вказаному місці та у вказаний час намагався таємно викрасти зазначене вугілля, однак не зміг розпорядитись ним на власний розсуд, оскільки був затриманий співробітниками воєнізованої охорони.

Представник потерпілого ПрАТ «ЄВРАЗ ДМЗ» до зали суду не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що будь-яких претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, прохав призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його умисні дії, що виразилися в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України кваліфіковано вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, проте із здійсненням контролю за поведінкою обвинуваченого з боку органів з питань пробації, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням положень ст. 75 КК України, тобто без реального відбування покарання та покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши засудженому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта для проведення судової товарознавчої експертизи №14/12.1/702 від 07.07.2017 року у сумі 395 (триста дев`яносто п`ять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Речові докази:
* вилучені 19.06.2017 року у ОСОБА_3 два мішки вугілля, а саме 103 кілограми вугілля бітумінозного коксуючого, які передано на відповідальне зберігання потерпілому вважати повернутим за належністю.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -