Справа №162/3/18
Номер провадження 1-кс/162/2/2018
У Х В А Л А
про повернення скарги

03 січня 2018 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:
03 січня 2018 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Любешівського районного суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000055 від 27.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як убачається з матеріалів скарги, оскаржувана постанова винесена 30.11.2017 року. Разом з тим, скарга надійшла до суду лише 03.01.2018 року, тобто з пропущенням десятиденного строку на оскарження. При цьому, скаржник вказує, що потерпілій копію оскаржуваної постанови направлено 20.12.2017 року, однак на підтвердження вказаного не подано жодного доказу та не ставиться питання про поновлення строків на оскарження постанови.

Крім того, згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Разом з тим, представником потерпілої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 , на підтвердження повноважень не долучено зазначених вище документів на підтвердження його повноважень.

Крім того, у вказаній скарзі оскаржуються дії посадових осіб слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області, юридична та фактична адреси якої знаходяться за межами Любешівського району Волинської області. В зв`язку з наведеним, вказана скарга територіально не підсудна слідчому судді Любешівського районного суду Волинської області.

Згідно п.п. 1-3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддяза заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, зважаючи на те, що скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, скарга не підлягає розгляду в Любешівському районному суді та скарга подана з пропуском встановленого строку на оскарження і скаржник не порушує клопотання про поновлення пропущеного строку оскарження постанови, що являється обовязковою вимогою КПК України, вважаю, що дану скаргу слід повернути скаржнику, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, у разі усунення причин, які стали підставою повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: