Справа № 465/2485/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії :

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000775 від 17.03.2013року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова мається обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за №000775 від 17.03.2015року ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбачен6ого ч.4 ст.187 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_13 заявив клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи на предмет визначення ступеню тяжкості заподіяних йому обвинуваченими тілесних ушкоджень, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування проводилась судово-медична експертиза на підставі ухвали слідчого безпосередньо після вчинення злочину. Однак після цього він тривалий час лікувався після нанесених йому побоїв , продовжує лікування по даний час. Між нанесеними йому тілесними ушкодженнями і погіршенням стану здоров`я мається причинний зв`язок, що не було враховано при проведенні експертизи.

Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених , суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

У відповідності до змісту ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Ч.2 ст.242 КПК передбачає, що така експертиза обов`язково проводиться для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Із обвинувального акту вбачається, що потерпілому ОСОБА_13 16.12.2015 р. було спричинено легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я ,що встановлено висновком експерта № 574/15.

Оскільки після проведення експертизи потерпілий продовжував лікування ,що вбачається із наданих медичних документів, для визначення ступеню та характеру тілесних ушкоджень ,заподіяних потерпілому 16.12.2015 р. ,суд вважає необхідним призначення повторної експертизи у цій частині

З метою завершення розгляду справи у розумні строки суд вважає можливим призначення експертизи на даному етапі кримінального провадження , що не перешкоджає подальшому проведенню судового розгляду

Керуючись ст. 242 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання потерпілого задовольнити .

Призначити у даному кримінальному провадженні повторну судово-медичну експертизу , на вирішення якої поставити питання:

-визначити ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень станом на день призначення експертизи .

Проведення експертизи доручити експертам ЛОБСМЕ .

Зобов`язати ОСОБА_13 з`явитись у ЛОБСМЕ для проведення експертизи та надати в розпорядження експертів оригінали медичних документів проведеного лікування із 16.12.2015 р. по день призначення експертизи.

Експертизу провести в термін один місяць .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1