Справа № 526/2389/17
Провадження № 1-кс/526/491/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000640 від 29.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 29.07.2017 о 05 год. 41 хв. до чергової частини Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 29.07.2017 близько 00 год. 10 хв. двоє невстановлених осіб чоловічої статі в масках проникли до будинку його дядька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , та шляхом розбійного нападу заволоділи належними ОСОБА_6 грошовими коштами у сумі 2500 грн та мобільним телефоном марки «Nokia- 226» з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , після чого зникли у невідомому напрямку, завдавши потерпілому матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
23 жовтня 2017 року до СВ Гадяцького ВП від ст. о/у СКП Гадяцького ВП надійшов письмовий рапорт про те, що до розбійного нападу можливо можуть бути причетні ОСОБА_7 , абонентський номер якого НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , абонентський номер якого НОМЕР_3 . Роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформованими та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .
Посилаючись на тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до роздруківок, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 та № НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_8 за період з 00 год. 00 хв. 10.07.2017 року по даний час.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів, у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Розглянувши клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
29 липня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000640 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 від 29.07.2017 створено слідчу групу в складі слідчих СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про що зазначено у витягу з ЄРДР.
Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованим та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому його клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 та № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_8 за період з 00 год. 00 хв. 10.07.2017 року до часу дії ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1