УХ В А Л А
судового засідання
24.04.2018 року м.Львів

В С Т А Н О В И В:
Виїздом СОГ на місці події встановлено, що за адресою : м. Львів, вул.. Зерова , 26 , а саме бічному проїзді від основної дороги АДРЕСА_2 , біля краю проїзної частини виявлено труп невідомої особи чоловічої статі , віком близько 25 35 років . Труп лежить в положенні на спині, майже паралельно до проїзної частини дороги на відстані 15 -20 метрів від повороту в провулок та близько 5 -10 метрів від кута прилеглого житлового будинку АДРЕСА_2 . Ноги знаходяться на проїзній частині , голова і частина тулуба на газоні. Руки випрямлені. Ліва рука дещо відведена від тулуба, на праву руку накинутий ремінець рюкзака. На трупі є одяг: футболка чорна заправлена в штани, на передній поверхні зі слідами блювотиння, який йде у вигляді потьоку до низу. Джинси сині з чорним ременем, який є розстібнутий. Ширінка джинсів розстібнута. На передній поверхні джинсів є накладення блювоти у вигляді окремих набризків. В ділянці лівого коліна є просочення речовини коричневого кольору. Труси сині, шкарпетки чорні, мешти чорні. Кишені одягу порожні. Труп знаходиться в стані гниття. Трупні плями синюшні, розташовані переважно по передній лівій поверхні тіла. Після натискання свого забарвлення не міняють. На руках і животі є гнильна венозна сітка та гнильні пухирі. Труп гнильно роздутий. Голова на дотик ціла Мякі тканини набряклі. Очі щільно закриті. Кістки та хрящі носа на дотик цілі. З отворів носа та рота є підтікання речовини бурого кольору. На шиї природні складки. Кістки тулоба та кінцівок на дотик цілі. Травматичних пошкоджень на ділянках доступних огляду не виявлено.
З лівої сторони від голови трупа на відстані 30 см. Знаходиться синій рюкзак, матерчатий, в якому знаходяться дві пари навушників, одні з коричневим проводом без маркувань, другі з чорним проводом «панасонік» . Одна пара шкарпеток чорного кольору з вишитим надписом, светр, чорний поліетиленовий пакет в якому знаходиться сорочка зелено біло чорного кольору, труси різнокольорові, футболка чорна, які упаковані та вилучені з місця події.
Згідно протоколу, під час огляду застосовувались технічні засоби, а саме цифровий носій інформації - камера «Сanon».
Разом з тим, фото таблиця до протоколу огляду місця події та трупа не долучена. Згідно протоколу огляду особу якій належить труп не встановлено. Огляд проводився за участю судово медичного експерта ОСОБА_6 та криміналіста ОСОБА_7 .
До матеріалів клопотання слідчим документів , відповідно до яких, можна встановити особу, труп якої виявлено не надано. Інші відомості про особу та родичів у клопотанні та матеріалах кримінального провадження відсутні.
Відповідно з п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Уважаю, що встановлені досудовим слідством обставини, дають підстави для проведення експертизи з метою встановлення часу та причин смерті невстановленої особи, а тому клопотання слідчого, яке хоч і не погоджено з прокурором, підлягає розгляду слідчим суддею.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, повідомила про надання доручень на встановлення свідків, а також родичів та знайомих.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7. ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-373 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
1.Час настання смерті?
2.Яка причина смерті?
3. Чи маються на трупі тілесні ушкодження, крім тих, що зазначені у протоколі огляду трупа?;
4. Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості, їх причинний зв"язок зі смертю?
5. Чи наявні в трупі алкоголь, наркотичні чи інші аналоги, що могли вплинути на стан сп`яніння , ступінь сп`яніння?
6. Чи хворіла особа при житті та якими хворобами.
7. Приблизний вік особи ?
Об`єктом експертного дослідження визнати труп невстановленої особи , який скерований слідчим до ЛОБМСЕ згідно з протоколом огляду трупа від 24 квітня 2018 року.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8