Ухвала
іменем україни

07 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 , суддів: при секретарі за участю прокурора засудженого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003273, за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Поляхова, Теофіпольського району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 березня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 19 травня 2017 року щодо ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 березня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 березня 2014 року, ОСОБА_6 призначено остаточно до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 19 травня 2017 року апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 березня 2017 року, закрито в зв`язку з відмовою ОСОБА_6 від поданої його захисником апеляційної скарги.

У судове засідання захисник ОСОБА_7 , участь якого є обов`язковою, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З`ясувавши думку учасників, колегія суддів дійшла висновку, що касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 19 травня 2017 року щодо ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 11 січня 2017 року.
Про день і час касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Забезпечити на 10 годину 11 січня 2017 року проведення дистанційного судового провадження між Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ і Закарпатською установою виконання покарань (№ 9) за участю засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Судді:

_________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3