ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-118/2010 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в

складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К.; при секретарі Ненашевій Т.О.; з участю прокурора Виноградова М.Ю., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, працюючого по найму у громадян, судимого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області:

. 1. 17.12.1990 року за ч. З ст. 117, ч. 2 ст. 118,ч. 2 ст. 140 КК України(1960 р.) до 6 років 6

ї місяців позбавлення волі, звільнився 03.05.1995 року по відбуттю строку покарання;

2. 19.01.1996 року за ст. 17 ч.2, ст. 81 ч.2 КК України(1960 р.) до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнився 22.05.1997 року по відбуттю строку покарання;

3. 22.09.1997 року за ч. З ст. 81 КК України(1960 р.) до позбавлення волі строком на З роки 6 місяців з конфіскацією майна;

4. 29.08.2005 року за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 повторно таємно викрав чуже майно за таких обставин.

Близько 17 години на початку березня 2010 року підсудний ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшов до приміщення недіючого цеху по переробці молочної продукції СТОВ «Родіна», що розташоване по вул. Леніна в с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області. Знаходячись біля вказаної будівлі, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, підійшов до одного з вікон будівлі та руками зірвав металеву захисну решітку, потім аналогічним способом зірвав захисну решітку і з іншого вікна, тим самим повторно таємно викрав захисні віконні металеві грати в кількості 2 штуки балансовою вартістю 200 гривень за одну, на суму 400 гривень, після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Даною крадіжкою СТОВ «Родіна» завдано матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Він же 23 березня 2010 року, близько 20.00 години, з метою вчинення крадіжки чужого майна з земельної ділянки, що належить Онуфріївському кінному заводу № 175 та розташована на околиці с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, шляхом вільного доступу пройшов на вказану територію, звідки шляхом викопування Із землі за допомогою принесеної із собою штикової лопати повторно таємно викрав З металевих стовпчики, які використовувались раніше як огорожа, балансовою вартістю 250 грн. за 1 стовпчик на загальну суму 750 грн.. Після цього підсудний з викраденим зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Даною крадіжкою Онуфріївському ОКЗ №175 завдано матеріальної шкоди на суму 750 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, розкаявся та дав свідчення, що відповідають пред'явленому обвинуваченню та в даному вироку. Цивільні позови визнав в повному обсязі.

Інші докази за згодою учасників судового розгляду на підставі ч.З ст. 299 КПК України судом не досліджувались.

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразилися в повторній таємній крадіжці чужого майна, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості; особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується п'ятий раз, за місцем проживання характеризується посередньо, притягувався до адміністративної відповідальності; обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття та сприяння розслідуванню злочину, обставину, що обтяжує покарання - рецедив злочинів; і вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, може бути арешт.

Цивільні позови СТОВ «Родіна» та Онуфріївського ОКЗ №175 є обгрутованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк три місяці.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 змінити на тримання під вартою та взяти його під варту із зали суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СТОВ «Родіна» 400 гривень у рахунок відшкодування завданих злочином збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Онуфріївського кінного заводу № 175 750 гривень у рахунок відшкодування завданих злочином збитків.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з дня одержання копії вироку, через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.