Дата документу 25.10.2017 Справа № 554/1957/17
У Х В А Л А
Іменем України
25 жовтня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0005019 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, в силу статті 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
12 січня 2017 року у період часу з 11 год. 43 хв. до 14 год. 30 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 5 мл з залишками речовини коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 20 мл з полімерною трубкою на кантолі та залишками речовини коричневого кольору і металеву емальовану миску, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого становить 0,041 г; металеву емальовану миску з особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи масою 0,132 г; поліетиленову пляшку з рідиною світло-коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи масою 0,256 г; поліетиленову пляшку з рідиною світло-коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи масою 0,210 г, які в цей же день незаконно виготовив та зберігав без мети збуту в загальній масі 0,041 г опію ацетильованого та 0,598 г концентрату з макової соломи останній.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він для власного вживання придбав та незаконно зберігав вилучений у нього наркотичний засіб.

Його винуватість у цьому також підтверджується висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 133 від 24 січня 2017 року, № 135 від 30 січня 2017 року, які були досліджені в суді та з яких слідує, що виявлена в ході обшуку речовина, як про це зазначено вище, являється особливо небезпечним наркотичним засобом.

Після вчинення злочину він в добровільному порядку розпочав та пройшов курс лікування від наркоманії, в зв`язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого в цій частині вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також дані про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, думку прокурора, яка вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України внаслідок зміни обстановки, яка свідчить про те, що він перестав бути суспільно небезпечним.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України таке звільнення є обов`язковим. Тому обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Отже, судом встановлені наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 286 та 288 КПК України, ст. 48 КК України суд,

у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 та ст. 48 КК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави 2530,35 грн. судових витрат.

Речові докази по справі знищити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1