Cправа № 750/93/18
Провадження № 1-кс/750/76/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009171 від 18.12.2017,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через базові станції LАС: 10104; CID: 437, 106, 192; LАС: 10102; CID: 887, 482, 546, 602; LAC: 10105, CID: 905; LАС: 12604; CID: 22893, 33223, 22892; LАС: 12602; CID: 21553, 20881, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через базові станції LАС: 30179; CID: 1102, 1052, 11, 9102, 9052, 8011, 19496, 39496, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через базові станції LАС: 18870; CID: 24672, 26334, 3621, 3612, 4672, 56302, 56305, 56308, 57534, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) у період часу з 21:00 год. 30.12.2017 по 23:50 год. 03.01.2018, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, у зв`язку з тим, що у ніч на 18 грудня 2017 року невстановлена особа, знаходячись на території Болдиної гори, що розташована поміж вулицею Толстого та вулицею Іллінською у м. Чернігові, діючи умисно, з корисливих мотивів, демонтувала та таємно викрала бронзовий бюст 2,0 натури, який був встановлений на могилі видатного українського письменника ОСОБА_5 , яка як об`єкт культурної спадщини національного значення постановою № 928 Кабінету міністрів України від 03 вересня 2009 року занесена до Державного реєстру нерухомих пам`яток України.

У ході досудового розслідування 03.01.2018 о 23 годині 56 хвилин на ділянці місцевості, яка знаходиться у лісопосадці паркової зони «Кордівка» на відстані близько 170 метрів від лівого краю асфальтованого покриття неподалік від вулиці Перша Кордівка у м. Чернігові працівниками поліції було вилучено раніше викрадений бюст М. Коцюбинського, а також бюст ОСОБА_6 .

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надає послуги стільникового зв`язку під торгівельною маркою « ІНФОРМАЦІЯ_4 »): LАС: 18870; CID: 24672, 26334, 3621, 3612, 4672, 56302, 56305, 56308, 57534; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 30179; CID: 1102, 1052, 11, 9102, 9052, 8011, 19496, 39496; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 10104; CID: 437, 106, 192; LАС: 10102; CID: 887, 482, 546, 602; LAC: 10105, CID: 905; LАС: 12604; CID: 22893, 33223, 22892; LАС: 12602; CID: 21553, 20881, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, необхідно отримати інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через відповідні базові станції, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проте, серед існуючих операторів телекомунікаційних послуг України,оператора з такою назвою, на даний час не існує, у зв`язку з чим, клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, що здійсненні через базові станції LАС: 30179; CID: 1102, 1052, 11, 9102, 9052, 8011, 19496, 39496 у період часу з 21:00 години 30.12.2017 по 23:50 год. 03.01.2018 та можливість зняття копій наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, що здійсненні через базові станції LАС: 18870; CID: 24672, 26334, 3621, 3612, 4672, 56302, 56305, 56308, 57534 у період часу з 21:00 години 30.12.2017 по 23:50 год. 03.01.2018 та можливість зняття копій наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1