У Х В А Л А
17 серпня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0002121 від 19.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: ОСОБА_4 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, м. Севастополь, громадянку України, телеграфіст відділення засекреченого зв`язку відділу документованого зв`язку інформаційно- телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , старший матрос, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України, за наступних обставин.
У відповідності до Указу Президента України від 24.03.2014 № 339, щодо передислокації військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України та відповідно до спільних деректив Міністерсва оборони України та Генерального штабу Збройних сил України від 06.05.2014 року № Д-1 у строк до 12.05.2014 особовий склад військової частини НОМЕР_1 повинен був передислокуватись до нового місця служби за адресою: АДРЕСА_2 .
Являючись військовослужбовцем ОСОБА_4 , порушуючи встановлений ст. ст. 9, 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України порядок проходження військової служби у Збройних Силах України, відповідно до якого кожний військовослужбовець зобов`язаний нести військову службу у продовж встановленого законом строку, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення інших, з метою ухилитись від проходження військової служби, не з`явилася до нового місця служби, чим протизаконно припинила виконувати свій конституційний обов`язок відповідно до вимог ст.ст 17, 65 Конституції України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
Відповідно до п.п. 2, 3 Директиви Міністерства Оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06.05.2014 № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України» останьою визначено строк прибуття військовослужбовців Збройних Сил України з тимчасово окупованої території, у період з 06.05.2014 до 12.05.2014.
Проте, ОСОБА_4 на порушення спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06.05.2014 № Д-1, станом на 13.05.2014 з тимчасово окупованої території АР Крим та м. Севастополя до нового місця служби військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , не прибула вчинивши дезертирство, тобто, нез`явлення на службу у разі переведення з метою ухилитися від військової служби.
Переховуючись від органів досудового розслідування ОСОБА_4 , не бажаючи виконувати обов`язки з військової служби, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби, не вжила жодних заходів щодо прибуття до місця служби та не заявила про себе до правоохоронних органів, проводячи час на власний розсуд поза межами місця служби та ухиляється від проходження служби до цього часу.
Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 до цього часу не надалося можливим.
19.03.2015 у кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, - дезертирство, тобто нез`явлення на службу у разі переведення з метою ухилитися від військової служби.
17 серпня 2017 року прокурор групи прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що він переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжує злочинну діяльність та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити ці дії.
Під час досудового розслідування встановлено наявність, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши надані докази, заслухавши прокурора, суд, приходить до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за таких обставин.
З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні середнього ступеня тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України, за яке законом передбачено позбавлення волі до 5 років.
В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.
Адреса та телефон прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України: 65009, місто Одеса, вулиця Армійська, 18,тел. .
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .