Справа № 302/551/17
У Х В А Л А

02.10.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № в ЄРДР 0000113 від 16.03.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженки с.Шалакуша Няндомського району Архангельської області РФ, мешканки: АДРЕСА_1 , не працююча, не одружена, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 обставини зазначені в обвинувальному акті не визнає.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілий по справі ОСОБА_8 . Ці свідки та потерпілий в судове засідання не з`явилися, причина неявки суду не відома, заява від потерпілого про неможливість прибути в судове засідання до суду не надходила.

Прокурор просить повторно викликати в судове засідання свідків, які не з`явилися, застосувати до них примусовий привід, а також повторно викликати в судове засідання потерпілого.

Відповідно до вимог ст.327 ч.1 КПК України, якщо, в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про повернення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що розгляд справи без допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 є неможливий. А тому, відносно цих свідків слід застосувати примусовий привід.

Окрім цього,в судове засідання слід повторно викликати потерпілого, оскільки за відсутності такого суд не може з`ясувати всі обставини в кримінальному провадженні, оскільки обвинувачена повністю заперечує вчинення нею інкримінованого їй кримінального правопорушення стосовно потерпілого ОСОБА_8 .. За повторну неявку (в п`яте) суд, вважає за необхідне, відповідно до ст. 139 КПК України, накласти на потерпілого ОСОБА_8 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 139, 325, 327, 144, 147 ч.1 КПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Піддати примусовому приводу через територіальний відділ національної поліції у судове засідання, в районний суд за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99, на 10 год. 30 хв., 23 жовтня 2017 року наступних громадян свідків по кримінальній справі:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 ;

Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_1 , штраф в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 для відома та начальнику Міжгірського відділу національної поліції Хустського ВГУ НП в Закарпатській області для організації виконання ухвали суду в частині примусового приводу свідків в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Клопотання про скасування ухвали подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя:ОСОБА_1