Справа № 188/1180/17
Провадження № 1-кс/188/252/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши, у закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Петропавлівського відділення поліції ПВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000036 від « 25» липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України ;

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від «25 »листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідування встановлено, що протягом березня-червня 2017 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до укладеного договору підряду № 25- 03/17 від 02.03.2017 року, щодо проведення робіт по капітальному ремонту водопровідної мережі по вул.. Шкільна від вул.. Миру до вул.. Садова, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, зловживаючи службовим становищем, незаконно розтратили бюджетні кошти, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо виконаних будівельних робіт.

Відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України 27.07.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036.

Згідно рапорту прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , встановлено, що 02.03.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( в особі голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(в особі директора ОСОБА_7 ) укладено договір підряду №25-03/17, згідно п.1.1 якого підрядник ( ОСОБА_7 ) зобов`язується виконати роботи з капітального ремонту водопровідної мережі по вул..Шкільна від вул.. Миру до вул.. Садова смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області відповідно проектно - кошторисної документації. Відповідно п.3.2 договору (25-03/17), ціна договору становить 1 142 681 гривня 20 коп. даний договір03.03.2017 року зареєстровано та взято на облік ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконано роботи на загальну суму 342 804,36 гривень.

Згідно акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконано роботи на загальну суму 799 876, 84 гривень. В ході моніторингу відкритого інтернет - ресурсу Edata встановлено, що бюджетні кошти в розмірі 742 742, 78 гривень перераховано 20.06.2017 року.

При вивченні зібраних матеріалів встановлено невідповідність Акту № 2 виконаних будівельних робіт за червень 2017 року та фактично проведених робіт. В ході огляду місця проведення будівельних робіт, по капітальному ремонту водопровідної мережі по вул. Шкільна від вул. Миру до вул.. Садова смт. Петропавлівська Петропавлівського району Дніпропетровської області встановлено, що в оглядових колодязях відсутні металеві приставні драбини, вартість яких згідно акту виконаних робіт становить 10 132,82 гри- вень. А також у траншеях відсутні сталеві водопровідні труби діаметром 150 мм, вартість яких згідно акту виконаних робіт становить 3651, 67 гривень. Тому в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яке виражено у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Враховуючи викладене та приймаючи до увагу, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, та для проведення тимчасового доступу по банківським рахункам, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до інформації по відкритим у банківських установах розрахунковим рахункам. Що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містяться у власника інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

З метою отримання вищезазначеної інформації слідчим СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 було скеровано відповідний запит, проте вищезначеним суб`єктом у наданні інформації було відмовлено із посиланням на вимоги ст.159 КПК України, а саме через відсутність ухвали слідчого судді про тимчасовий диспут до речей та документів.

Вищевказані документи містять відомості,які є необхідними для встановлення важливих обставин справи у кримінальному проваджені.

Суд також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та з огляду на те, що отримати її іншим способом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 131-132, 159-169, ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого по кримінальному провадженню за № 0000036 від «27» липня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей за ч.2 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Петропавлівського відділення поліції ПВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) тимчасовий доступ до інформації по відкритих у банківських установах розрахункових рахунках, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,які містяться у власника інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали до 20 грудня 2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Попередити керівництво, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( місцезнаходження: АДРЕСА_1 ),що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1