Справа № 132/349/18
Ухвала
Іменем України
"01" лютого 2018 р. Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 30.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 31 січня 2018 року до суду із клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що слідчим відділом Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області 15.06.2015 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 30.04.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2015 року о 22:20 год. до чергової частини Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дворі свого домогосподарства покінчив життя самогубством, вистріливши собі в скроню з мисливської гладко ствольної рушниці, яка належала покійному. Труп направлено на СМЕ.

30.04.2015 під час ОМП по вул. Дзержинського 18, с. Нова Гребля було вилучено гладкоствольну вогнепальну зброю мисливську рушницю, моделі «Иж - К», № НОМЕР_1 , 16 калібру, 1958 року виготовлення, вироблена заводським способом, виробництва СССР. та 1 (одну) гільзу, відстріляна із мисливської рушниці моделі Иж - К», № НОМЕР_1 , 16 калібру, 1958 року виготовлення, виробництва СССР, які направлені для проведення судової балістичної експертизи до НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Під час проведення балістичної експертизи (висновок експерта №206-Б від 29.05.2015) було відстріляно 2(два) патрони 16 калібру. Порушень деталей рушниці та її конструкції в цілому не виявлено.
Постановою слідчого від 15.06.2015 металевий предмет, що згідно з висновком балістичної експертизи №206-Б від 29.05.2015 рокує мисливська рушниця, моделі «Иж - К», № НОМЕР_1 , 16 калібру, 1958 року виготовлення, вироблена заводським способом, виробництва СССР. та 1 (одна) гільза, відстріляна із мисливської рушниці моделі Иж - К», № НОМЕР_1 , 16 калібру, 1958 року виготовлення, виробництва СССР,передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області.
23.01.2018 до СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла контрольна картка за підписом т.в.о начальника ГУНП у Вінницькій області про виконання вимог «Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї» затвердженої наказом МВС України №314 від 31.05.1993», в частині виконання вимог надсилання до УЛМТЗ ГУНП ухвал суду та постанов слідчих щодо прийнятого рішення по речових доказах. Посилаючись на вимоги ч.9 ст.100 КПК України просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Постановою слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 15.06.2015 р. закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 30.04.2015 р. у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 15.06.2015 металевий предмет, що згідно з висновком балістичної експертизи №206-Б від 29.05.2015 рокує мисливська рушниця, моделі «Иж - К», № Т 46347, 16 калібру, 1958 року виготовлення, вироблена заводським способом, виробництва СССР. та 1 (одна) гільза, відстріляна із мисливської рушниці моделі Иж - К», № НОМЕР_1 , 16 калібру, 1958 року виготовлення, виробництва СССР,передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до норм ст.283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Речові докази, які знаходиться на зберіганні у відповідних камерах (кімнатах) зберігання речових доказів, на підставі ч.9 ст.100 КПК України, підлягають знищенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100, 372 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 30.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Речові докази в 1-му запечатаному спецпакеті експертної служби МВС України №3340429: гладкоствольна вогнепальна зброя мисливська рушниця, моделі «Иж - К», № НОМЕР_1 , 16 калібру, 1958 року виготовлення, вироблена заводським способом, виробництва СССР. та 1 (одна) гільза, відстріляна із мисливської рушниці моделі Иж - К», № НОМЕР_1 , 16 калібру, 1958 року виготовлення, виробництва СССР, вилучені 30.04.2015 під час ОМП по вул. Дзержинського 18, с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької областіта знаходяться у камері зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ,