Справа № 502/1328/16-к
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року м. Кілія

Колегія суддів Кілійського районного суду Одеської області
у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000283 від 25.03.2016 р. відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.05.2014 р. Кілійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі положень ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 08.09.2017 р. у справі № 502/1388/15-к ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі. Відповідно до положень ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, - частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кілійського районного суду Одеської області від 28.05.2014 р., згідно якого ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі положень ст. ст. 75-76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки і покладенням обов`язків, - та за сукупністю вироків призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. В силу положень ст. 5 та ч. 5 ст. 72 КК України /в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»/ зараховано ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.03.2016 року по 31.01.2017 року включно, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Після проголошення даного вироку судом встановлено, що в зв`язку з внесенням до програми Д-3 чернетки даного вироку та її підписанням головуючим суддею без попереднього редагування, що унеможливило її видалення з відповідної програми, в резолютивній частині відповідного вироку не зазначено про обов`язкове додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 3 ст. 187 КК України конфіскацію майна, яке є власністю засудженого, а саме - 1/5 його частини.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе виправити допущену судом описку у відповідному вироку суду, вказавши відомості про призначення засудженому додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Захисник засудженого в судовому засіданні пояснила, що у засудженого в спільній власності знаходиться нерухоме майно, а вирішення питання щодо виправлення описки вона відносить на розсуд суду.
Засуджений в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши думку прокурора, засудженого та захисника, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши відповідні положення законодавства, колегія суддів дійшла наступних висновків:
Відповідно до приписів ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як зазначено в ч. 3 ст. 187 КК України розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, - карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.
Згідно ч. 1 ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.
Оскільки у відповідному вироку суду з технічних причин допущено описку, беручи до уваги, що вона на встановлені колегією суддів обставини вчинення кримінального правопорушення та кваліфікацію дій засудженого, зазначену у відповідному вироку суду, не впливає, колегія судів приходить до висновку про можливість її виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, колегія судів, -
УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вироку Кілійського районного суду Одеської області від 08.09.2017 р. у справі № 502/1388/15-к.

В мотивувальній частині даного вироку рішення про призначення покарання викласти в наступній редакції:

«На підставі викладеного суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах, визначених відповідною санкцією ч.3 ст. 187 КК України з призначенням додаткового, як обов`язкового, покарання у виді конфіскації 1/5 частини майна, яке є власністю засудженого».

Резолютивну частину даного вироку суду викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді 7 років позбавлення волі із конфіскацією 1/5 частини майна, яке є власністю засудженого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, - частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кілійського районного суду Одеської області від 28.05.2014 р., згідно якого ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі положень ст. ст. 75-76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки і покладенням обов`язків, - та за сукупністю вироків призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі із конфіскацією 1/5 частини майна, яке є власністю засудженого.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

В силу положень ст. 5 та ч. 5 ст. 72 КК України /в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»/ зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.03.2016 року по 31.01.2017 року включно, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2