У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю
прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження №308/12224/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 02.07.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження №308/12224/15-к, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 02.07.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 05.10.2017 р. однак свідки : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у призначене судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені про виклик до суду на 14 год. 00 хв. 05.10.2017 р.
Обставин які б свідчили про поважність причин неявки свідків судом не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи і вжиття заходів до забезпечення прибуття свідків до суду шляхом винесення ухвали про привід свідків, виконання якої просив доручити ВБКОЗ Управління СБ України в Закарпатській області.
Захисник обвинувачених - ОСОБА_6 та обвинувачені не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
У зв`язку з неодноразовою неявкою свідків в судове засідання розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків, які не з`явилися в судове засідання, виконання якого слід доручити ВБКОЗ Управління СБ України в Закарпатській області.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконання якого слід доручити ВБКОЗ Управління СБ України в Закарпатській області.
Організацію виконання даної ухвали слід доручити начальнику ВБКОЗ Управління СБ України в Закарпатській області .
Керуючись ст. ст. 140,142,143, 327 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання на 11 год. 30 хв. 10 листопада 2017 року свідків:
- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , мешканку АДРЕСА_3 .
Виконання даної ухвали про привід доручити ВБКОЗ Управління СБ України в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику ВБКОЗ Управління СБ України в Закарпатській області.
Копію ухвали направити процессуальному прокурору прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1