13.11.2017 Справа № 337/414/17
Пров. № 1-в/337/145/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.08.2017 року за ст.185 ч.1 КК України до громадських робіт строком на 100 годин,

надіслане суду для вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки він підпадає під дію п. «є» ст.1 цього Закону.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив застосувати до нього положення Закону України «Про амністію в 2016 році», проте пояснив, що документи, які підтверджують прізвище його мами на даний час, а також те, що він є єдиним працездатним сином у його мами, у нього відсутні.

Прокурор та інспектор органу пробації у судовому засіданні подання не підтримали у зв`язку з відсутністю у засудженого документів, які підтверджують прізвище його мами на даний час, а також те, що він є єдиним працездатним сином у його мами.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.08.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.1 КК України до громадських робіт строком на 100 годин.

Засуджений був поставлений на облік в Хортицький РС ЗМРВ та 11.10.2017 року ознайомлений з порядком та графіком відбування покарання у вигляді громадських робіт

При цьому, на час набрання Законом України «Про амністію в 2016 році», ОСОБА_6 має матір ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується посвідкою про народження ОСОБА_8 № НОМЕР_1 , та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 НОМЕР_2 від 23.01.1967 року.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді громадських робіт, залишилось відпрацювати 8 годин.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали контрольної справи, суд приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році», особи, які на час набрання законної сили Законом України «Про амністію в 2016 році» мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи за умови, якщо в цих батьків немає інших працездатних дітей, можуть бути звільнені від відбування покарань за вчинення умисних злочинів, які не є тяжкими або особливо тяжкими.

В даному випадку ОСОБА_5 був засуджений вироком суду від 17.08.2017 року за умисний злочин, який відповідно до ст.12 КК України не є тяжким або особливо тяжким, а також на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році» він має матір, яка досягла 70-річного віку.

ОСОБА_5 подав заяву про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році».

Проте, суду не надано оригіналу свідоцтва про народження матері ОСОБА_5 , матеріали особової справи містять різне написання прізвища матері засудженого у його поясненнях він зазначив, що вона ОСОБА_9 , проте її паспорт громадянина України втрачено, у копії посвідки про народження зазначено, що вона ОСОБА_10 , проте копія посвідки має виправлення, і, крім того, суду не надано жодного доказу того, що у матері засудженого ОСОБА_5 немає інших працездатних дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що підстав для застосування п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» та для звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного йому вироком суду покарання на підставі цього Закону не вбачається.

Керуючись ст.537,539 КПК України, ст.1 п. «є» Закону України «Про амністію в 2014 році», суд
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації про застосування до ОСОБА_5 , засудженого вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.08.2017 року за ст.185 ч.1 КК України до громадських робіт строком на 100 годин, Закону України «Про амністію в 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя