Справа № 405/764/18
УХВАЛА
20.02.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вищевказана скарга.
В судовому засіданні, яке відбулось 05.02.2018 року судом задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування матеріалів кримінальних проваджень №0000044 від 01.08.2013 року, №0000052 від 21.12.2016 року, №0002447 від 31.07.2017 року, №0000137 від 22.08.2017 року, №0000278 від 28.11.2017 року.
14.02.2018 року на адресу слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області та Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградскій області були направлені листи про необхідність надання матеріалів вказаних кримінальних проваджень для огляду в судове засідання, яке призначено на 20.02.2018 року.
19.02.2018 року на адресу суду надійшла відповідь від в.о. начальника слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області, в якій повідомляється про неможливість надання матеріалів кримінальних проваджень №0000044 від 01.08.2013 року, №0000052 від 21.12.2016 року, №0002447 від 31.07.2017 року, №0000137 від 22.08.2017 року без ухвали слідчого судді.
В свою чергу, Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградскій області не було надано жодних відомостей про причини неможливості надання до суду матеріалів кримінального провадження №0000278 від 28.11.2017 року.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
У відповідності до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема:у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та враховуючи з`ясовані фактичні обставини справи, слідчий суддя дійшов думки про необхідність витребування від слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області та Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградскій області матеріали вказаних кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст. 2-3, 23, 303, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати від слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області матеріали кримінальних проваджень №0000044 від 01.08.2013 року, №0000052 від 21.12.2016 року, №0002447 від 31.07.2017 року, №0000137 від 22.08.2017 року.
Витребувати від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградскій області матеріали кримінального провадження №0000278 від 28.11.2017 року.
Зобов`язати слідчий відділ прокуратури Кіровоградської області та Новоукраїнський ВП ГУНП в Кіровоградскій області надати до Ленінського районного суду м. Кіровограда вищевказані матеріали кримінальних проваджень у строк до 23.02.2018 року.
Копію ухвали направити до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для контролю за виконанням даної ухвали Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградскій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3