Справа № 525/902/17
Провадження № 1-кп/525/84/2017
У Х В А Л А
15.09.2017 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , уповноваженого представника органу пробації ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року за №0000090 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_10 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року за №0000090 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 04.09.2017 року було призначене підготовче судове засідання на 15.09.2017 року. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України. Справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_7 раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який діє до 20.10.2017 року.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду та обрання запобіжного заходу, про який заявлено прокурором, приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, отже є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти також рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає доповідь за ухвалою суду. Положеннями ч.2 цієї статті визначається, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Згідно вимог ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати чи обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який діє до 20.10.2017 року, обвинуваченому ОСОБА_7 не вбачається, думки потерпілих, думку обвинуваченого та його захисника, а також представника органу пробації, а також з огляду на те, що обвинувачений підозрюється у вчиненні ряду корисливих злочинів, є раніше судимим, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу, обраного ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, який діє до 20.10.2017 року, оскільки останній на даний час утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», матеріали обвинувального акту дають суду достатньо підстав для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки відсутні підстави вважати, що на даний час інші менш суворі запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають зі ст.177 КПК України, та його належну поведінку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України на 10 год. 18 вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Велика Багачка, вул. Шевченка, 69.

Підстав для зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Орджонікінзе Дніпропетровського району Дніпропетровської області, жителю АДРЕСА_1 , у виді тримання під вартою строком до 20.10.2017 року, не вбачається.

В судове засідання доставити утримуваного під вартою обвинуваченого та викликати учасників судового процесу, роз`яснивши, що згідно ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні може бути поданий до початку судового розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» для виконання.

В порядку ч.3 ст.314 КПК України та ст.314-1 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації (Великобагачанському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області) скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та надати досудову доповідь Великобагачанському районному суду Полтавської області в строк до 18.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1