Справа № 646/7620/17
№ провадження 1-кс/646/5223/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002345 від 31.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0002345 від 31 жовтня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
31.10.2017р. до чергової частини Основянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102, про тещо за адресою: м. Харків, вул. Лиманська, 7, невстановлена особа, зберігає при собі зберігає наркотичні засоби.

31.08.2017 року за вищевказаним фактом слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.309 КК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначає, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

31.10.2017р. під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Лиманська, 7, у присутності двох понятих було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 5 полімерних пакетів з порошковою речовиною синього кольору.

Крім того, 31.10.2017р. під час огляду місця події за адресами, які погодився показати гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , куди він закладав закладки з порошковою речовиною синього кольору: м. Харків, вул. Волинська, присутності двох понятих було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, вул. Жихарська, 31, присутності двох понятих було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, вул. Жихарська, 47, присутності двох понятих було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, вул. Жихарська, 51, присутності двох понятих було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, пр. Достоєвського, 4/1, присутності двох понятих було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, пр. Достоєвського, 10, присутності двох понятих було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, загальною кількістю гр. ОСОБА_4 , показав та видав: шість полімерних пакетів з порошковою речовиною синього кольору, які він заклав.

Після чого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав добровільну згоду на огляд свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , кімнати, яку він орендує у ОСОБА_5 , про що написав відповідну заяву, у якого під час огляду місця події від 31.10.2017 за вищезазначеною адресою у кімнаті на підвіконні виявлено та вилучено у присутності понятих: 112 (сто дванадцять) полімерних пакетів з порошковою речовиною синього кольору у кожному пакеті, зі слів ОСОБА_4 це наркотична, психотропна речовина під назвою «солі», мобільний телефон «Iphone 6», біло золотого кольору з серійним номером: НОМЕР_1 , ноутбук сіро чорного кольору «Toshiba», з серійним номером: НОМЕР_2 , на яких міститься інформація, щодо кримінального провадження та злочинної діяльності, яка в подальшому буде знята та законним шляхом долучена до матеріалів кримінального провадження, крім того для встановлення інших осіб які збували вищезазначені речовини гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усі вище зазначені речі та речовини, належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 речі та речовини є знаряддям вчиненням вказаного злочину і містить у собі сліди кримінального правопорушення.

Оскільки, вилучені предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України які є об`єктом дослідження судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», яку у даний час вже призначено та висновок якої буде долучено до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, для забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів просив накласти арешт на вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході огляду місця події від 31.10.2017 під час проведення огляду місця події за адресами: м. Харків, вул. Лиманська, 7, 5 полімерних пакетів з порошковою речовиною синього кольору; м. Харків, вул. Волинська, один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, вул. Жихарська, 31, один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, вул. Жихарська, 47, один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, вул. Жихарська, 51, один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, пр. Достоєвського, 4/1, один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, пр. Достоєвського, 10, один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 112 (сто дванадцять) полімерних пакетів з порошковою речовиною синього кольору у кожному пакеті, загальною кількістю вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 полімерних пакетів з порошковою речовиною синього кольору у кількості 123 пакета, які зі слів гр. ОСОБА_4 - це наркотична, психотропна речовина під назвою «солі», мобільний телефон «Iphone 6», біло золотого кольору з серійним номером: НОМЕР_1 , ноутбук сіро чорного кольору «Toshiba», з серійним номером: НОМЕР_2 , на яких міститься інформація, щодо злочинної діяльності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усі вище зазначені речі та речовини, належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , гуртожиток. моб.тел. ( НОМЕР_3 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з тим згідно ст.172 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 1 статті 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно витягу з кримінального провадження №0002345, 31.10.2017 року до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст.309 КК України за фактом того, що 31.10.2017 року до чергової частини Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102, що за адресою: м.Харків, вул.Лиманська, 12, невстановлена особа зберігає при собі наркотичні засоби.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого обґрунтовується протоколами огляду місць подій та протоколом огляду місця проживання від 31.10.2017 року.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з врахуванням того, що вказаний автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені полімерні пакети з порошковою речовиною синього кольору, мобільний телефон «Iphone 6», біло золотого кольору з серійним номером: НОМЕР_1 , ноутбук сіро чорного кольору «Toshiba», з серійним номером: НОМЕР_2 , як речові докази у даному кримінальному провадженні, і задовольняє клопотання в цій частині.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчий не пропущений строк звернення до суду з клопотанням про арешт, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Так, згідно протоколів огляду місць подій та протоколу огляду місця проживання від 31.10.2017р., полімерні пакети з порошковою речовиною синього кольору, мобільний телефон «Iphone 6», біло золотого кольору з серійним номером: НОМЕР_1 , ноутбук сіро чорного кольору «Toshiba», з серійним номером: НОМЕР_2 , були вилучені 31.10.2017р.
01.11.2017р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно, однак ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.11.2017 клопотання було повернуто слідчому та встановлено строк в 72 години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
З даним клопотанням слідчий звернувся до суду 03.11.2017р., тобто в межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002345 від 31.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході огляду місця події від 31.10.2017р. під час проведення огляду місця події за адресами: м. Харків, вул. Лиманська, 7, 5 полімерних пакетів з порошковою речовиною синього кольору; м. Харків, вул. Волинська, один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, вул. Жихарська, 31, один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, вул. Жихарська, 47, один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, вул. Жихарська, 51, один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, пр. Достоєвського, 4/1, один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, м. Харків, пр. Достоєвського, 10, один полімерний пакет з порошковою речовиною синього кольору, АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 112 (сто дванадцять) полімерних пакетів з порошковою речовиною синього кольору у кожному пакеті, загальною кількістю вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 полімерних пакетів з порошковою речовиною синього кольору у кількості 123 пакета, які зі слів гр. ОСОБА_4 - це наркотична, психотропна речовина під назвою «солі», мобільний телефон «Iphone 6», біло золотого кольору з серійним номером: НОМЕР_1 , ноутбук сіро чорного кольору «Toshiba», з серійним номером: НОМЕР_2 , на яких міститься інформація, щодо злочинної діяльності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усі вище зазначені речі та речовини, належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , гуртожиток. моб.тел. ( НОМЕР_3 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтею 395 КПК України шляхом подачі апеляції безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, що знаходиться під вартою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1