Провадження № 1-кс/761/9624/2018
У Х В А Л А
Іменем України
19 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

Прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 006326,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В своєму клопотанні адвокат ОСОБА_3 просить слідчого суддю змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Враховуючи викладене заявник просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав.

Прокурор проти клопотання заперечив, надав суду ксерокопію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17.04.2018 року, якою ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу.

Вислухавши доводи прокурора, захисника, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

У своєму клопотанні заявник просить слідчого суддю змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід продовжений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2018 року.

Разом з тим, 17.04.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 та продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного відносно підозрюваного.

Тобто на даний час ухвала суду, в межах дії якої заявник просить змінити запобіжний захід втратила свою силу, оскільки ОСОБА_5 тримається під вартою на підставі ухвали слідчого судді від 17.04.2018 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду

клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 006326.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 201, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 006326 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1