Справа № 1-325/2010
Номер провадження1-325/2010
ВИРОК

іменем України

"23" вересня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Кожухар О.М.

з участю прокурора Луценко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1. 20.03.2000 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 215-3 ч. З, 142 ч. 2, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 42 КК України в ред.. 1960 року до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 28.02.2005 року умовно-достроково на 9 місяців 15 днів; 2/ 12.12.2006 року Вознесенським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 3/ 05.01.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання 22.01.2010 року,

- за ст.ст. 310 ч. 2 КК України, ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року підсудний ОСОБА_1 на території свого домоволодіння обірвав насіння з рослини коноплі, після чого посіяв його за місцем свого мешкання для подальшого вирощування рослин коноплі на території свого домоволодіння для особистого вживання шляхом паління без мети збуту.

21.07.2010 року в період з 06.20 год. по 07.20 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання підсудного ОСОБА_1 в с. Бузьке Вознесенського району по вул. Лісна, № 25, на території його домоволодіння було виявлено та вилучено 83 куща зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля, які підсудний ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував на території свого домоволодіння.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що восени 2009 року він на території свого домоволодіння зібрав насіння з рослини коноплі та весною посіяв їх на своєму городі для власного вживання, оскільки він вживає коноплю шляхом паління. Конопля посходила, він її доглядав та поливав. Під час проведення обшуку 21.07.2010 року у нього було виявлено 83 кущі рослини коноплі. У вчиненому кається.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, тому у відповідності до ст. 299 ч. З КПК України суд вважає можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведено у повному обсязі, і його дії, що полягають у незаконному посіві та вирощуванні конопель в кількості п'ятдесят і більше рослин, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 310 ч. 2 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 у відповідності до ст. 66 КК України, є: визнання вини та каяття у вчиненому, наявність на його утриманні хворої матері.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує викладене, його посередню характеристику з місця проживання, поведінку в минулому і вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без відома органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання,періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області витрати, пов'язані з проведенням хімічної експертизи, в сумі 696 /шістсот дев'яносто шість/ грн. 60 коп.

Речові докази: кущі рослини коноплі у кількості 83 штуки, поліетиленову пляшку з обрізаним дном, вставлену в металевий бідончик червоного кольору, які знаходяться в камері речових доказів Вознесенського МВ УМВС, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_2