Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/297/18
Номер провадження 1-кс/376/54/2018
"15" лютого 2018 р. слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю начальника Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Сквира Київської області клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сквирського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на речі та майно, яке було вилучено під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона обвинувачення мотивує свої вимоги наступним. 11.02.2018 року близько 16 години 40 хвилин в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з проникаючим колото-різаним пораненням в області грудей зліва.
11 лютого 2018 року в період часу з 17 години 40 хвилин по 21 годину 50 хвилину працівниками поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 , фактичного володільця будинку, проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями.
За результатами проведеного огляду місця події виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа виявлено у області грудної клітки зліва по передній підмишечній лінії знаходиться рана розміром 2,2х0,2см. Крім того, у правій руці трупа знаходиться кухонний ніж з пластмасовою рукояткою червоного, синього та білого кольору зі слідами плям бурого кольору на лезі. Даний ніж поміщено до спец пакету та вилучено до Сквирського ВП для подальшого дослідження. Біля трупа гр. ОСОБА_5 на підлозі наявна пляма рідини бурого кольору розмірами 14х14 см, з якої зроблено змиви, поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та підписами та вилучено до Сквирського ВП для подальшого дослідження.
Крім того, під час огляду місця події вилучено кофту, у якій був одягнений труп гр. ОСОБА_5 , з пошкодженням у вигляді розрізу з лівого боку даного одягу.
Крім того, у пральній машині, яка знаходиться у кімнаті будинку, виявлено білу футболку, на якій наявні плями бурого кольору, яка поміщена до спец пакету та вилучено до Сквирського ВП. також на поверхні пральної машини виявлено плями бурого кольору, з якої зроблено змиви, поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та підписами та вилучено до Сквирського ВП для подальшого дослідження.
Також 12 лютого 2018 року у період часу з 15 години 10 хвилин по 16 годину 00 хвилину повторно проведено огляд місця події за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 , де вилучено наступні речі: куртку темно-синього кольору з надписом «Adidas», спортивні штани, джинсові штани темного кольору, а також два чоловічі светри, які вилучено до Сквирського ВП для подальшого дослідження.
За даним фактом 12 лютого 2018 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
На думку слідчого та прокурора зазначені речі, що вилучені 11.02.2018 та 12.02.2018 під час оглядів за адресою: АДРЕСА_1 мають ознаки притаманні речовим доказам, тобто можуть містити відомості про факти та обставини, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому необхідно провести їх експертні дослідження..
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170 - 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
1.Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені під час обшуку за адресою проживання: АДРЕСА_1 , а саме:
-кухонний ніж з пластмасовою рукояткою червоного, синього та білого кольору зі слідами плям бурого кольору на лезі;
-змиви РБК з підлоги;
-кофту, у якій був одягнений труп гр. ОСОБА_5 ;
-білу футболку, на якій наявні плями бурого кольору;
-змиви плями бурого кольору, виявленої на поверхні пральної машини;
-куртку темно-синього кольору з надписом «Adidas»;
-спортивні штани, джинсові штани темного кольору;
-два чоловічі светри.
2.Заборонити розпоряджатися будь-яким чином вказаними речами.
3.Визначити місцем зберігання вказаних речей Сквирський ВП ГУНП в Київській області, що знаходиться за адресою: Сквирський район, м. Сквира, вул. Слобідська, 5.
4.Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
5.Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
6.Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1