У Х В А Л А
07 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0005756, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06.11.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого 02.11.2017 року під час огляду місця події від 02.11.2017 року, майна, а саме: дві гранати типу РГД -5 з ідентичними написами на кожній «20-75 Т» та 43 патрони калібру 5,45 мм. з маркуванням на капсулі «270 92», для подальшого проведення експертиз та слідчих дій, яке мотивоване тим, що 02 листопада 2017 року до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Білоцерківського МРВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про те, що особа ОСОБА_5 01.11.2017 року, прибувши із зони АТО, привіз із собою боєприпаси та зберігає за місцем свого проживання.

Відомості за вказаним фактом 02 листопада 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005756 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 31 жовня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 08 години ранку, знаходячись в лісі, який розташований на масиві «Томилівський» в м. Біла Церква, знайшов - придбав ящик, в середині якого знаходилися дві гранати типу РГД-5 з ідентичними написами на кожній «20-75 Т», гільзи різного калібру, шматки металу від крупнокаліберних снарядів та їх частин, крім цього між брухтом знаходилися патрони калібру 5,45 мм. в кількості 43 штуки з маркуванням на капсулі «270 92», які останній вирішив залишити собі та переніс до місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

02.11.2017 р. було проведено огляд місця події, а саме: транспортного засобу марки ЗАЗ 110307, червоного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився припаркований поруч з будинком №50/2 по вул. Томилівська в м. Біла Церква, в якому під переднім пасажирським сидінням автомобіля виявлено дві гранати типу РГД -5 з ідентичними написами на кожній «20-75 Т» та у багажнику автомобіля, а саме: в ящику, вилучено 43 патрони калібру 5,45 мм з маркуванням на капсулі «270 92».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що ОСОБА_6 незаконно зберігав дві гранати типу РГД-5 з ідентичними написами на кожній «20-75 Т», гільзи різного калібру, шматки металу від крупнокаліберних снарядів та їх частин, патрони калібру 5,45 мм. в кількості 43 штуки з маркуванням на капсулі «270 92», які були тимчасово вилучені в ході огляду автомобіля, яким користувався ОСОБА_6 , є предметом кримінального правопорушення, а тому необхідно забезпечити кримінальне провадження шляхом накладення арешту на вказані предмети, що необхідно для проведення експертиз та слідчих дій, так як у разі не накладення арешту можуть бути втрачені сліди правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у відсутність володільця майна.

Заслухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на тимчасово вилученое 02.11.2017 року під час огляду місця події майно, а саме: дві гранати типу РГД -5 з ідентичними написами на кожній «20-75 Т» та 43 патрони калібру 5,45 мм. з маркуванням на капсулі «270 92», який необхідний з метою забезпечення необхідності проведення криміналістичної експертизи для встановлення об`єктивної істини у справі, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, було вилучене у ОСОБА_6 02.11.2017 року під час огляду автомобіля, яким користувався ОСОБА_6 , так як слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у разі не накладення арешту на вказані предмети можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судово-криміналістичної експертизи, для чого слід забезпечити наявність тимчасово вилученого майна, яке можуть бути обмежене чи заборонене для обігу, що може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця речей ОСОБА_6 , так як тільки у випадку накладення арешту на вказані предмети, які вилучені у підозрюваного, заборони їх використання володільцем, може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 02.11.2017 року під час огляду місця події від 02.11.2017 року, майно, а саме: дві гранати типу РГД -5 з ідентичними написами на кожній «20-75 Т» та 43 патрони калібру 5,45 мм. з маркуванням на капсулі «270 92», для подальшого проведення експертиз та слідчих дій.

Копію ухвали для виконання направити до СВ Білоцерківського ВП, ОСОБА_6 - для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1