Справа № 615/102/17
Провадження № 1-кс/615/10/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області винесеного в рамках кримінального провадження № 0000032 про тимчасовий доступ речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
10 січня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 17.01.2017 року по 23.01.2017 року, невідомі особи здійснили незаконну порубку 13 дерев породи «дуб» та 2 дерева породи «клен» на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виділу №5 кварталу №114 Мерчанського лісництва, урочища Натязьке. За даним фактом розпочате кримінальне провадження за ст. 246 КК України. Під час досудового слідства встановлено, що 23.01.2017 року майстром лісу Мерчанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 за участю лісничого Мерчанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 в майстерній дільниці №1 обходу №1 виділу №5 кварталу №114 Мерчанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено незаконну порубку 13 сухостійних дерев породи «Дуб» та 2 дерев породи «Клен» невідомими особами в період часу з 17.01.2017 року по 23.01.2017 року.
Для перевірки чи спростування показів ОСОБА_6 , який може бути причетний до вчинення зазначеної незаконної порубки дерев, слідчий прохає надати йому та іншим слідчим право тимчасового доступу та вилучення інформації про телефонні дзвінки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 в період часу з 17 січня 2017 року по 24 січня 2017 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити, обґрунтовуючи клопотання його змістом.
Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального провадження №0000032 була внесена 24.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України незаконна порубка лісу.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.01.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_4 прохає прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 17.01.2017 року по 23.01.2017 року здійснили самовільну порубку лісу, а саме 13 дерев дубу сухостою та 2 дерев клену. Від таких дій завдано шкоду в розмірі 43 553 грн. 58 коп.
Відповідно до акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.01.2017 року, майстер лісу Мерчанського лісництва ОСОБА_4 за участю лісничого ОСОБА_7 виявили, незаконну порубку 15 дерев, з яких 13 сухостійкої породи дуб та 2 дерева породи клен сироростучих. Дане правопорушення виявлене на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , виділ №5 квартал №114 урочище Натязьке, рекреаційно оздоровчі ліси.
Згідно розрахунку збитку, нанесеного в результаті порубки дерев, вартість вирубаних 15 дерев становить 43 553 грн. 58 коп.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.01.2017 року, місцем огляду є територія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », квартал 114, виділ 5, Мерчанського лісництва урочища Натязьке. При заїзді до лісу виявлені сліди, зовні схожі на сліди від трактора. Від заїзду з правої сторони знаходяться 2 пеньки від дубу.
Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.01.2017 року, який мешкає в АДРЕСА_2 , останній повідомив, що 21.01.2017 року, близько 19:30 години, він бачив, як в сторону с. Буцьківка Валківського району Харківської області, проїхав трактор Т-40 АМ. В передній частині трактору мався ковш. Того ж дня, в період часу з 20:00 години по 02:00 годину він чув звук працюючої пилки, а 22.01.2017 року близько 02:00 години, вийшовши із будинку побачив, що вищезазначений трактор їде зі сторони лісу з повни причепом дров. Крім цього, ОСОБА_8 повідомив, що такий трактор в с. Огульці Валківського району має у власності місцевий житель ОСОБА_6
Таким чином, слідчий довів наявність підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення.
Відповідно до протоколу допиту свідка від 05.01.2018 року, ОСОБА_6 пояснив, що на даний час, він проживає разом із сім`єю за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Огульці. На початку січня 2017 року до нього приїхали працівники Валківської прокуратури та повідомили, що він нібито здійснює незаконну порубку лісу неподалік села Огульці Валківського району Харківської області, проте повідомив їм, що ніколи не займався цим. Згодом, за місцем мешкання у нього провели обшук, після чого арештували трактор Т-40. Також йому повідомили, що з ОСОБА_8 у нього неприязні відносини, а тому він і повідомив неправдиві відомості, оскільки незаконною порубкою ніколи не займався. Також ОСОБА_6 зазначив, що користується мобільним телефоном за номером: НОМЕР_2 .
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для підтвердження чи спростування пояснень ОСОБА_6 за допомогою інформаційного забезпечення, яке мається в оператора зв`язку, необхідно надати право тимчасового доступу та вилучення вказаної інформації, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому, що вказаний у витягу з кримінального провадження, а саме: ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію про телефонні дзвінки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 в період часу з 17 січня 2017 року по 24 січня 2017 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали становить один місяць, з дня її постановлення, а саме до 10 лютого 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1