Справа № 456/2255/17
Провадження № 1-кп/456/367/2017
УХВАЛА
про виправлення описки
26 жовтня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию питання про внесення виправлень у вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2017 року в справі № 456/2255/17 провадження № 1-кп/456/367/2017 щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно зі ст. 76 п.п. 3, 4 КК України ОСОБА_4 зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого постійного проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судом в резолютивній частині вироку покладено на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого постійного проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, однак допущено описку в зазначенні пунктів ст. 76 КК України, якими ці обов`язки передбачені.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти виправлення описки не заперечила.

Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, в судове засідання не прибули.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що у резолютивній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2017 року судом допущена описка в зазначенні пунктів ст. 76 КК України, якими передбачено зобов`язання ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого постійного проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: зазначено п.п. 3, 4 ст. 76 КК України, замість п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, тому слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2017 року в справі № 456/2255/17 провадження № 1-кп/456/367/2017 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, вказавши : згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого постійного проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1