Справа № 473/1/18
Номер провадження 1-кп/473/91/2018
УХВАЛА
про призначення судової товарознавчої експертизи
"20" лютого 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, сімейний стан не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до п.1 ст.89 КК України,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілі /цивільні позивачі/ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

обвинувачений /цивільний відповідач/ ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_8 за обвинувальними актами /а.к.п. 20 21 та 124 126/ органом державного обвинувачення обвинувачується в тому, що 28 травня 2017 року біля 17 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області обвинувачений ОСОБА_8 перебував на законних підставах з дозволу потерпілого ОСОБА_5 у приміщенні майстерні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де потерпілий зберігав електричний інструмент, а саме: перфоратор моделі «Bosch GBN 2-24D», перфоратор моделі «Bosch GSN 11E», шліфувальну машину моделі «DeWALT DWE4051». Під час знаходження в приміщенні майстерні потерпілого ОСОБА_5 у обвинуваченого ОСОБА_8 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, обвинувачений ОСОБА_8 шляхом вільного доступу, таємно викрав з приміщення майстерні електричні інструменти потерпілого ОСОБА_5 , а саме: перфоратор моделі «Bosch GBN 2-24D» вартістю 1558 гривень, перфоратор моделі «Bosch GSN 11E» вартістю 7422 гривні, шліфувальну машину моделі «DeWALT DWE4051» вартістю 750 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 9732 гривні.

Крім того 16 липня 2017 року біля 06 годин 30 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області обвинувачений ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, прибув до житлового будинку де мешкає потерпілий ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де шляхом перелазу через паркан, який огороджує територію домоволодіння, проник на подвір`я. Після чого перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння, обвинувачений ОСОБА_8 шляхом вільного доступу, через відчинене металопластикове вікно проник до житлового приміщення домоволодіння, звідки з корисливих мотивів, з метою збагачення, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, таємно викрав золоті сережки вагою 1,29 грамів, золоту каблучку вагою 1,34 грамів, срібну каблучку вагою 6,45 грамів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 3000 гривень.

Відповідно до обвинувального акту ринкова вартість перфоратора моделі «Bosch GBN 2-24D» становить 1558 гривень, перфоратора моделі «Bosch GSN 11E» - 7422 гривні, шліфувальної машини моделі «DeWALT DWE4051» - 750 гривень.

Потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином, внаслідок таємного викрадення його майна, а саме: перфоратора моделі «Bosch GBN 2-24D», перфоратора моделі «Bosch GSN 11E», шліфувальної машини моделі «DeWALT DWE4051».

Агенством нерухомості «Оцінщик майна» висновком від 23 червня 2017 року визначена залишкова ринкова вартість кожного із даних електричних інструментів без врахування ПДВ, а саме: перфоратора моделі «Bosch GBN 2-24D» вартістю 1558 гривень, перфоратора моделі «Bosch GSN 11E» вартістю 7422 гривні, шліфувальної машини моделі «DeWALT DWE4051» вартістю 750 гривень, що становить загальну суму спричиненої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 в сумі 9730 гривень.

При цьому при розрахунках вартості кожного із електричних інструментів, в якості аналогу була взята вартість аналогічних електричних інструментів, бувших в користуванні з мережі Інтернет та вказано, що подібне майно має попит у населення та коефіцієнт функціонального зносу не застосовувався. /а.к.п. 89 92/.

Відповідно до ч.1 та п.6 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В зв`язку з даними обставинами кримінального провадження, враховуючи відомі обставини справи, прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала за необхідне для підтвердження чи спростування висновків агентства нерухомості «Оцінщик майна» щодо вартості викрадених електричних інструментів, які належать потерпілому ОСОБА_5 , призначити судову товарознавчу експертизу речових доказів за кримінальним провадженням, якими є електричні інструменти, а саме: перфоратор моделі «Bosch GBN 2-24D», перфоратор моделі «Bosch GSN 11E», шліфувальна машина моделі «DeWALT DWE4051», які зберігаються у потерпілого ОСОБА_5 /п.3 розділу ІІ реєстру матеріалів досудового розслідування № 0001135, а.к.п. 22/.

З`ясувавши думки учасників процесу, так як необхідні спеціальні знання в сфері судового товарознавства, суд вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 54003, місто Миколаїв, вулиця Воєнна, 2/а.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.2 ст.242, ст.332 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

За кримінальним провадженням призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 54003, місто Миколаїв, вулиця Воєнна, 2/а.

На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити наступні запитання:

1.Якою є середня ринкова вартість перфоратор моделі «Bosch GBN 2-24D» станом на 28 травня 2017 року, який визнано речовим доказом за кримінальним провадженням?

2.Якою є середня ринкова вартість перфоратора моделі «Bosch GSN 11E» станом на 28 травня 2017 року, який визнано речовим доказом за кримінальним провадженням?

3.Якою є середня ринкова вартість шліфувальної машини моделі «DeWALT DWE4051» станом на 28 травня 2017 року, яку визнано речовим доказом за кримінальним провадженням?

Попередити експертів судової товарознавчої експертизи Миколаївського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів судової товарознавчої експертизи Миколаївського НДЕКЦ МВС України надати:

1. Копію ухвали суду за кримінальним провадженням №473/1/18 від 20 лютого 2018 року.

2. Кримінальне провадження з єдиним унікальним номером справи №473/1/18, провадження № 1-кп/473/91/2018 в одному томі. Повідомити експертів судової товарознавчої експертизи Миколаївського НДЕКЦ МВС України, що речові докази за кримінальним провадженням, тобто перфоратор моделі «Bosch GBN 2-24D», перфоратор моделі «Bosch GSN 11E», шліфувальна машина моделі «DeWALT DWE4051», які підлягають експертному дослідженню, знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , моб. тел. НОМЕР_1 . /а.к.п. 26/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області

ОСОБА_1