Справа № 420/1248/16-к
Провадження № 11-кп/782/462/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«26» січня 2018 року місто Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді : ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання: ОСОБА_4
за участю прокурора : ОСОБА_5
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Романівка Білокуракинського району Луганської області, громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , засудженого 03 лютого 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, -
визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.389 КК України та йому призначене покарання:
-за ч.1 ст.125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень;
- за ч.2 ст.389 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань, ОСОБА_7 призначено покарання у виді 2 років обмеження волі зі сплатою штрафу в сумі 850 гривень.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за правилами п.4 ч.1 ст.72 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 03 лютого 2016 року у вигляді 40 годин громадських робіт, остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у вигляді 2 років 5 днів обмеження волі зі сплатою штрафу 850 гривень.
На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_7 від відбуття покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік та на нього покладені обов`язки відповідно до ст.76 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 не обирався.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Судові витрати та речові докази відсутні.
В С Т А Н О В И Л А:
В судове засідання Апеляційного суду Луганської області, призначене на 26 січня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце апеляційного розгляду.
Колегія суддів, з урахуванням думки прокурора про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , та враховуючи, що явка обвинуваченого у судове засідання, згідно ч.4 ст.401 КПК України, була визнана апеляційним судом обов`язковою з огляду на те, що в первинній апеляційній скарзі прокурора ставилось питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , а з`ясувати причину його неявки до суду виявилось неможливим, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 до апеляційного суду.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.323, ст.ст.140-142 КПК України, апеляційний суд, -
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Апеляційного суду Луганської області за адресою: м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів,16 на 12 лютого 2018 року на 11.30 годину.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на начальника Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області. В разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати апеляційному суду відповідні документи.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3