Справа № 274/5193/17
Провадження № 1-кс/0274/1146/17

У Х В А Л А
про повернення скарги
м. Бердичів 11.12.2017 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Бердичівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :
08.12.2017 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Бердичівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу обгрунтовує тим, що 01.11.2017 року ОСОБА_2 було подано на ім"я прокурора Бердичівської місцевої прокуратури заяву про злочин та про проведення службового розслідування щодо вчинення корупційних злочинних дій службовими особами Бердичівського відділу поліції при оформленні закордонного паспорту.
09.11.2017 року Бердичівською місцевою прокуратурою на ім"я ОСОБА_2 було направлено відповідь на його заяву про злочин, яку було відправлено на його адресу 11.11.2017 року, що підтверджується копією конверту. ОСОБА_2 зазначає, що дану відповідь він отримав 29.11.2017 року. В описовій частині скарги він просить поновити строк звернення зі скаргою.
На підставі вищенаведеного, скаржник просить суд визнати рішення прокурора щодо відмови у реєстрації до ЄРДР поданої заяви про злочин незаконним, а також зобов"язати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги з додатками особі, яка подала скаргу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Тож невиконання вимог цієї норми свідчить про бездіяльність слідчого, прокурора, яка може бути оскаржена на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Тобто, якщо оскаржується бездіяльність слідчого, прокурора, строк подання скарги починається з дня, наступного після останнього дня терміну виконання дій, які слідчий, прокурор зобов`язані були вчинити у визначений КПК строк.
Як вбачається з доданих до скарги документів Бердичівською місцевою прокуратурою було розглянуто звернення ОСОБА_2 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення. Дана відповідь була направлена на його адресу 11.11.2017 року, що підтверджується копією конверту, яка міститься в матеріалах справи.
Строк внесення відомостей до ЄРДР складає 24 години з моменту подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до Бердичівського міськрайонного суду на бездіяльність прокурора Бедичівської місцевої прокуратури 08.12.2017 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Окрім того, в наданій скарзі (в прохальній частині скарги) скаржник не просить поновити строк подання скарги.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, така скарга негайно повертається особі, яка її подала.
Вивчивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подано з порушенням строків, передбачених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, тому слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення скарги.
Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Бердичівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР негайно повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію даної ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Роз"яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1