Справа 688/3314/17
№ 1-кп/688/29/18
Ухвала
12 березня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальне провадження №0001225 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, суд, -

встановив:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про призначення по даній справі комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_5 , 1981 року народження психічною хворобою?; чи розуміє ОСОБА_5 , 1981 року народження, значення своїх дій та чи може керувати ними?; чи хворіє ОСОБА_5 , 1981 року народження, психічною хворобою «Шизофренія параноїдна форма, безперервний перебіг з стабільним апато-абулічним дефектом 32 бали» та чи хворів такою хворобою на час вчинення інкримінованих злочинів?; чи страждає ОСОБА_5 , 1981 року народження, психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? В обгрунтування клопотання посилається на те, що 11 жовтня 2017 року о 12-00год. ОСОБА_5 проведено судово-психіатричне обстеження, згідно якого за висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №549 « ОСОБА_5 на теперішній час виявляє ЗМІШАНИЙ РОЗЛАД ОСОБИСТОСТІ, виявляв такий і на період вчинення інкримінованих йому злочинів». Будь-яких інших психічних розладів або хвороб не виявлено. Вважає, що при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи не були досліджені усі дані про стан здоров`я ОСОБА_5 , оскільки зі слів останнього його обстеження проходило в кабінеті головного лікаря не більше 10-ти хвилин і ОСОБА_5 не розумів суті розмови між експертами. Крім того, зазначає, що при амбулаторному дослідженні не встановлено даних про тривале та прогресуюче психічне захворювання ОСОБА_5 , відсутність у нього середньої освіти, наявність інвалідності, неодноразові лікування у психіатричних лікарнях. З наданої на запит адвоката відповіді Шепетівської ЦРЛ від 24.10.2017 року слідує, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-психіатра поліклініки Шепетівської ЦРЛ з 20.12.2005 року з діагнозом: «Шизофренія параноїдна форма, безперервний перебіг з стабільним апато-абулічним дефектом 32 бали». Вказані обставини суперечать висновку судово-психіатричної експертизи №549 від 11.10.2017 року. Крім того, зазначає, що під час перебування у Хмельницькому СІЗО Олійник намагався вчинити суїцид, якого вдалося уникнути завдяки втручанню співкамерників. У задоволенні його аналогічного клопотання в ході досудового розслідування слідчим відмовлено. Проведення експертизи просить доручити 5-му відділенню Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні. Прокурор заперечує задоволенню клопотання захисника, обґрунтовуючи заперечення тим, що у справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, яка не викликає сумніву.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд знаходить частково задовольнити клопотання захисника з наступних підстав.

З наявної у матеріалах кримінального провадження відповіді на запит адвоката ОСОБА_6 від 24.10.2017 року, (відповідь дана шляхом вчинення запису на звороті запиту адвоката) слідує, що станом на 24.10.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Шизофренія параноїдна форма, безперервний тип перебігу з стабільним апато-абулічним дефектом 32 бали».

Крім того, постановою старшого слідчого Шепетівького ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 02.11.2017 року частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.п. 281-304) ряд документів про стан здоров`я ОСОБА_5 , які не всі були предметом дослідження по висновку судово-психіатричної експертизи №549 від 11.10.2017 року.

Допитана судом свідок мати обвинуваченого ОСОБА_7 пояснила суду, що її син ОСОБА_5 фактично психічно хворіє з 1997 року, неодноразово мав травми голови, запальний, нестриманий, тікає з дому, суїцидний, на обліку у психіатра з 20.05.2005 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Враховуючи, що документи про стан здоров`я та обставини на які посилається захисник, як на підставу призначення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи не були предметом дослідження під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , суд знаходить клопотання про призначення такої експертизи задовольнити.

Щодо доручення проведення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи 5-му відділенню Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні суд знаходить відмовити з огляду на віддаленість місця розташування вказаного медичного закладу від Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та враховує при цьому що аналогічна експертиза може бути проведена Хмельницькою обласною психіатричною лікарнею №1.

Враховуючи те, що для вирішення поставлених захисником питань необхідні спеціальні знання у медичній галузі, з?ясування вказаних питань необхідно для об`єктивного розгляду та прийняття законного рішення, тому є підстави для призначення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи з дорученням проведення такої експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника про призначення по даній справі комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 якими-небудь психічними захворюваннями на момент вчинення інкримінованих йому злочинів, якщо так, то якими?

2. Чи страждає ОСОБА_5 якими-небудь психічними захворюваннями на даний час, якщо так, то якими?

3. Чи хворіє ОСОБА_5 психічною хворобою «Шизофренія параноїдна форма, безперервний перебіг з стабільним апато-абулічним дефектом 32 бали» та чи хворів такою хворобою на час вчинення інкримінованих злочинів?;

4. Чи міг ОСОБА_5 в момент вчинення злочинів та чи може на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними і відповідати за них?

5. Чи в повній мірі ОСОБА_5 міг на момент вчинення інкримінованих злочинів та чи в повній мірі він може на даний час віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

6. Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

Для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити до судового відділення №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться в с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж по 12 квітня 2018 року включно.

Начальнику Хмельницького СІЗО забезпечити доставку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до судового відділення №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Направити експертам матеріали кримінальної справи №688/3314/17 провадження №1кп/688/29/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького обласної психіатричної лікарні №1 та начальнику Хмельницького СІЗО для виконання, іншим учасникам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1