Справа № 214/1242/18
1-кп/214/473/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю законного представника потерпілого ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0002270 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від обвинуваченого, в якій він просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріальну та моральну шкоду відшкодовано у повному обсязі.

У судовому засіданні законний представник потерпілого пояснив, що не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого. Також пояснив, що обвинувачений відшкодував моральну та матеріальну шкоду, у вчиненому кається.

У судовому засіданні потерпілий пояснив, що не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Обвинувачений також пояснив, що у вчиненому розкаюється, винним себе визнає повністю.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом. Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 19 грудня 2017 року, керуючи в м. Кривому Розі автомобілем «Джилі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 були завдані тілесні ушкодження, які відносяться за своїм характером до середнього ступеню тяжкості.

Обвинувачений подав до суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження, обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що потерпілий примирився з обвинуваченим та на даний час обвинувачений відшкодував завдані потерпілому збитки, обвинувачений раніше не судимий.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, тобто вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані потерпілому збитки, суд вважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ по справі автомобіль «Джилі», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить передати обвинуваченому.

Відповідно до ст. 175 КПК України арешти, накладені на майно, належить скасувати.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

З набрання ухвалою законної сили речовий доказ по справі автомобіль «Джилі», реєстраційний номер НОМЕР_1 передати обвинуваченому.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року на автомобіль «Джилі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 .

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1