Справа № 761/2877/18
Провадження № 1-кс/761/2153/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 25 січня 2018 року, -

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 29 січня 2018 року надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов`язання відповідальної особи слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 або іншої уповноваженої особи внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 25 січня 2018 року про вчинення слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382, ст. 365, ст. 396 КК України.

В обґрунтування своєї скарги заявник зазначила, що 25 січня 2018 року її заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382, ст. 365, ст. 396 КК України, зареєстровано слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 в Журналі єдиного обліку під реєстраційним № 96, що підтверджується талоном-повідомленням від 25 січня 2018 року.

Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого може бути оскаржена на досудовому провадженні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала свою скаргу та просила її задовольнити.

Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві в судове засідання не з`явився, проте відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 25 січня 2018 року до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві подано заяву з викладенням обставин про вчинення слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382, ст. 365, ст. 396 КК України.

Дана заява 25 січня 2018 року прийнята уповноваженою особою - слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 та зареєстрована під реєстраційним № 96 в Журналі єдиного обліку, що підтверджується талоном-повідомленням від 25 січня 2018 року.

Шевченківським районним судом м. Києва 07 лютого 2018 року було направлено до Головного управління Національної поліції в м. Києві запит з причин того, чи внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 25 січня 2018 року.

Разом з тим, відповіді на вказаний запит Шевченківський районний суд м. Києва не отримав.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 25 січня 2018 року, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою ОСОБА_3 25 січня 2018 року заявою, зареєстрованої у Слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в м. Києві 25 січня 2018 року під реєстраційним № 96.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1