Справа № 467/98/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.07.2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням обов`язків згідно ст. 76 КК України,

Засудженого вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.05.2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 70, 71 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому на праві особистої власності майна.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду від 26.02.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 14.01.2011 року по 16.06.2011 року, з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Арбузинської ВК-83 звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 133 КВК України його визнано злісним порушником режиму відбування покарання, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання в його відсутність та не заперечує проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.05.2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 70, 71 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому на праві особистої власності майна.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду від 26.02.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 14.01.2011 року по 16.06.2011 року, з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 14.01.2011 року. Кінець строку 12.02.2018 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений характеризується наступним чином: 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії, з них 2 рази поміщувався до ДІЗО. На даний час стягнення частково погашені. Відповідно до ст. 133 КВК України визнаний злісним порушником режиму відбування покарання. Заохочень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Не дотримується правомірних та ввічливих з персоналом установи. При спілкуванні скритий, невідвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку не утримує в чистоті та порядку. Має неохайний зовнішній вигляд. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи через негативне ставлення до відбування покарання. Недбало ставиться до майна установи та предметів, якими користується в побуті. Догляд за ними не здійснює. Уникає робіт з самообслуговування та благоустрою колонії. Не бачить необхідності у їх виконанні. Участі у виховних заходах, які проводяться в установі не приймає. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , строком 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1