Справа № 520/4636/15-к
Провадження № 1-кс/520/641/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту майна.
Згідно клопотання, 24.03.2015 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування за № 0000403 від 21.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що винесено відповідну ухвалу від 24.03.2015 року.
Серед майна, на яке згідно з ухвалою від 24.03.2015 року, суд наклав арешт, партії товарів, а саме:
- Взуття в асортименті у кількості 170 коробок;
- Сумки у коробках, по 50 шт. у кожній у кількості 5 коробок;
- Баули з сумками (упаковка порушена) у кількості 2 баули;
- Картонні коробки зі складовими кондиціонерів з написом «GreeMedia» у кількості 16 шт.
- Баули з плавками у кількості 2 шт.;
- Баули з сарафанами у кількості 4 шт.;
- Баули з майками у кількості 4 шт.;
- Баули з шортами у кількості 63 шт.;
- Баули з тканиною у вигляді тюлі у кількості 1 шт.;
- Баули з панамками у кількості 4 шт.;
- Коробки з взуттям у кількості 55 шт.;
- Були з в`єтнамками у кількості 2 шт.;
- Баули з кепками у кількості 2 шт.;
- Баули з в`єтнамками у кількості 8 шт.;
- Баул з фарбою для манікюру у тюбиках у кількості 1 шт.;
- Колеса для автомобіля у кількості 2 шт.
- Баули з сарафанами у кількості 2 шт.;
- Баули з майками у кількості 4 шт.;
- Баули з шортами у кількості 14 шт.;
- Коробки з лосинами у кількості 21 шт.;
- Коробка з засобами для чищення зубів у кількості 1 шт.;
- Коробки з взуттям у кількості 141 шт.;
- Баули з одягому кількості 18 шт.;
- Баули з футболками у кількості 3 шт.;
- Баули з кепками у кількості 2 шт.;
- Баули з в`єтнамками у кількості 15 шт.;
- Баули з тканиною у вигляді тюлі у кількості 5 шт.;
- Баули з печатками різного кольору у кількості 55 шт.;
- Баули з лосинами у кількості 4 шт.;
- Баул з шапками у кількості 1 шт.;
- Коробки з кросівками у кількості 35 шт.;
- Баул з товарною продукцією у кількості 1 шт.;
- Пакет з товарною продукцією у кількості 1 шт.;
- Куртки у кількості 5 шт.;
- Упаковки з гумовими чоботами у кількості 2 шт.) згідно протоколу обшуку, які є моєю власністю.
Однак власник майна, не був повідомлений про розгляд Київським районним судом м. Одеси клопотання слідчого про накладання арешту на майно та відповідно не був присутнім при розгляді питання та прийняття рішення слідчим суддею про арешт цього майна.
Як вбачається з тексту ухвали про арешт майна від 24.03.2015 року, арешт майна проводився по кримінальному провадженню № 0000403 від 21.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Разом з тим, у даному кримінальному провадженні, заявнику не вручалось повідомлення про підозру, не було висунуто обвинувачення. Відтак, арешт накладався слідчим суддею у даному випадку на майно, яке не відноситься до осіб, чіткий та виключний перелік яких наведений у ч. 1 ст. 170 КПК України.
У судовому засіданні заявник підтримав клопотання, вважаючи його обґрунтованим.
Слідчий заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню,оскільки слідчим суддею встановлено, що по вказаному кримінальному провадженню станом на 01.04.2015 року заявнику не повідомлено про підозру, у слідчого було достатньо часу для огляду вилученого майна, а тому суд вважає, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
На підставі встановленого, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2015 року - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2015 року на наступне майно:
- Взуття в асортименті у кількості 170 коробок;
- Сумки у коробках, по 50 шт. у кожній у кількості 5 коробок;
- Баули з сумками (упаковка порушена) у кількості 2 баули;
- Картонні коробки зі складовими кондиціонерів з написом «GreeMedia» у кількості 16 шт.
- Баули з плавками у кількості 2 шт.;
- Баули з сарафанами у кількості 4 шт.;
- Баули з майками у кількості 4 шт.;
- Баули з шортами у кількості 63 шт.;
- Баули з тканиною у вигляді тюлі у кількості 1 шт.;
- Баули з панамками у кількості 4 шт.;
- Коробки з взуттям у кількості 55 шт.;
- Були з в`єтнамками у кількості 2 шт.;
- Баули з кепками у кількості 2 шт.;
- Баули з в`єтнамками у кількості 8 шт.;
- Баул з фарбою для манікюру у тюбиках у кількості 1 шт.;
- Колеса для автомобіля у кількості 2 шт.
- Баули з сарафанами у кількості 2 шт.;
- Баули з майками у кількості 4 шт.;
- Баули з шортами у кількості 14 шт.;
- Коробки з лосинами у кількості 21 шт.;
- Коробка з засобами для чищення зубів у кількості 1 шт.;
- Коробки з взуттям у кількості 141 шт.;
- Баули з одягом у кількості 18 шт.;
- Баули з футболками у кількості 3 шт.;
- Баули з кепками у кількості 2 шт.;
- Баули з в`єтнамками у кількості 15 шт.;
- Баули з тканиною у вигляді тюлі у кількості 5 шт.;
- Баули з печатками різного кольору у кількості 55 шт.;
- Баули з лосинами у кількості 4 шт.;
- Баул з шапками у кількості 1 шт.;
- Коробки з кросівками у кількості 35 шт.;
- Баул з товарною продукцією у кількості 1 шт.;
- Пакет з товарною продукцією у кількості 1 шт.;
- Куртки у кількості 5 шт.;
- Упаковки з гумовими чоботами у кількості 2 шт.)
Зобов`язати слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 повернути вказане майно власнику.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1 .