СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/311/18
Провадження № 1-кс/485/64/18

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000115 від 23 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в :
26 лютого 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 28 лютого 2018 року вказане клопотання розподілено слідчому судді ОСОБА_2 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про арешт майна заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до ЄРДР 23 лютого 2018 року відповідно до заяви ОСОБА_7 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності мешканця с.Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_8 , який у січні 2018 року шахрайським шляхом заволодів належним йому телевізором марки «Panasonic» чорного кольору, спричинивши матеріальні збитки на суму 800,00грн.

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
До переліку майна, зазначеного в клопотанні входить телевізор марки «Panasonic» чорного кольору, вилучений 24 лютого 2018 року під час огляду після добровільної видачі громадянином ОСОБА_9
24 лютого 2018 року виявлене та вилучене під час огляду майно постановою слідчого було визнано речовим доказом у справі.
Слідчий довів необхідність арешту майна для виконання завдань досудового розслідування для надання у якості речового доказу, та наявність ризиків щодо втрати, передачі та відчуження майна через незабезпечення його схоронності потерпілим.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Під час вирішення клопотання про арешт майна, враховано правову підставу для арешту майна його відповідність критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, як предмету, що був об`єктом кримінально протиправних дій. Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні за наявності ризиків, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника, про який йдеться у клопотанні слідчого. Арешт вказаного майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності на майно та потреб кримінального провадження.
Негативних наслідків арешту майна для власника не встановлено.
Підстав для обмеження власника у користуванні вилученим майном шляхом передачі на зберігання до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000115 від 23 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, - задовольнити;
- накласти арешт на тимчасово вилучене майно: телевізор марки «Panasonic» чорного кольору, вилучений 24 лютого 2018 року під час огляду після добровільної видачі громадянином ОСОБА_9 , який має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000115 від 23 лютого 2018 року.
Виконання ухвали в частині забезпечення зберігання арештованого майна покласти на слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Арешт майна може бути скасовано в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_2