Справа № 686/6031/18
У Х В А Л А
29 березня 2018 року м. Хмельницький
До Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 з вимогою скасувати зазначену постанову.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала, прокурор щодо задоволення скарги заперечив.
Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура
Ст.22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Ст.91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а ст.92 даного кодексу обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора. На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст. 93 КПК України здійснює збирання доказів. Згідно з вимогами ст. 110 КПК України, мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
Разом з цим, суд звертає увагу, що під час досудового розслідування не з`ясовано ряд обставин, які мають суттєве значення для повного та об`єктивного розслідування.
Зокрема слідчим не в повній мірі виконано вказівки зазначені в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11 січня 2018 року щодо допиту близьких родичів ОСОБА_6 та вчинення дій спрямованих на з`ясування наявності, чи відсутності майна або грошових коштів у ОСОБА_6 закордоном та можливості виконати рішення суду в цілому.
Також, слідчим не в повній мірі виконано вказівки прокурора Хмельницької місцевої прокуратури від 04.07.2016 року.
Слідчому необхідно надати оцінку документам, які долучені до матеріалів кримінального провадження згідно клопотання ОСОБА_4 , зокрема щодо місця роботи ОСОБА_6 , власника та директора ТОВ «Рудком» (м. Хмельницький, вул. Подільська, 91/1, кв.12), при цьому, вчинити необхідні слідчі дії спрямовані на з`ясування даних обставин.
Враховуючи, що для об`єктивного розслідування кримінального провадження зазначені обставини мають важливе значення, визнати досудове розслідування ефективним, а прийняте за його результатами рішення законним та обґрунтованим не видається за можливе, у зв`язку з чим оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
Під час нового розслідування необхідно виконати усі необхідні слідчі дії щодо з`ясування усіх обставин події, і в залежності від встановленого прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке в будь-якому випадку має бути належним чином обґрунтованим з всебічним аналізом фактичних обставин справи та доводів заявника.
Керуючись ст.ст.303-306, 307, 309 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя