Справа № 521/6234/18
Номер провадження:1-кс/521/2213/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вулиця Прохорівська, будинок № 39, було виявлено та вилучено врізний замок, що був обладнаний у вхідній двері квартири АДРЕСА_2 .
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.2. Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «4.2. Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», з таких підстав.
Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Хмельницького СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи - задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи справний (робочий) замок, вилучений з місця події?
Якщо замок несправний, чи можна відімкнути його за допомогою
сторонніх предметів (відмички, підібраного чи підробленого ключа)?
Чи був відкритий замок стороннім предметом (відмичкою, підібраним
чи підробленим ключем)?
Чи був відкритий замок рідним ключем?
Для проведення експертизи надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України врізний замок з ключем в пакеті білого кольору №0011671, виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1