АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

представника власника майна ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви директора ТОВ «БУДМАКС-КОМПАНІ» ОСОБА_6 , директора ТОВ «АЛІАС-КОМПАНІ» ОСОБА_7 , директора ТОВ «МІСТОКОМБУД» ОСОБА_8 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2017 року,
В с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 22 червня 2017 року задоволено апеляційні скарги директора ТОВ «АЛІАС-КОМПАНІ» ОСОБА_7 , директора ТОВ «МІСТОКОМБУД» ОСОБА_9 , директора ТОВ «БУДМАКС-КОМПАНІ» ОСОБА_6 ; скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_10 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 , про накладення арешту на майно та накладено арешт із забороною відчужувати грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Будмакс-Компані» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , ТОВ «Алиас-Компані» () № НОМЕР_4 , ТОВ «Містокомбуд» () № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 та № НОМЕР_20 , відкритих у ПАТ КБ «ПРИВАТБЮАНК» (МФО 305299); постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_10 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 , про арешт майна, а саме грошових коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «Будмакс-Компані» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , ТОВ «Алиас-Компані» () № НОМЕР_4 , ТОВ «Містокомбуд» () № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 та № НОМЕР_20 , відкритих у ПАТ КБ «ПРИВАТБЮАНК» (МФО 305299).

17 серпня 2017 року директор ТОВ «БУДМАКС-КОМПАНІ» ОСОБА_6 , директор ТОВ «АЛІАС-КОМПАНІ» ОСОБА_7 , директор ТОВ «МІСТОКОМБУД» ОСОБА_8 звернулись до Апеляційного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22 червня 2017 року, пославшись на те, що у зазначеному рішенні апеляційного суду неправильно зазначено дату постановлення ухвали слідчим суддею, якою є 17 травня 2017 року, замість неправильної «06.06.2017» та назви банку, вказавши правильне «ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299).

Заслухавши доповідача, думку представника власника майна, яка підтримала заяву про виправлення описки та просила її задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що вказані заяви про виправлення описки підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що описка, допущена в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду міста Києва від 22 червня 2017 року щодо неправильного зазначення дати постановлення ухвали слідчим суддею та назви банку, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:
Заяви директора ТОВ «БУДМАКС-КОМПАНІ» ОСОБА_6 , директора ТОВ «АЛІАС-КОМПАНІ» ОСОБА_7 , директора ТОВ «МІСТОКОМБУД» ОСОБА_8 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2017 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 22 червня 2017 року допущену у найменуванні назви банку вказавши правильну «ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) та дати постановлення ухвали слідчим суддею, зазначивши правильну «17 травня 2017 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня проголошення ухвали.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3