Провадження №1-кс/193/60/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
20 березня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксування технічними засобами згідно ст.107 ч.4 КПК України, розглянувши клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження, про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 19.01.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 19.01.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2018 року до Софіївського відділення поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те що 19.01.2018 в період часу з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. невідома особа шляхом підбору ключа від дверей замка вхідних дверей будинку по АДРЕСА_1 , з шафи викрала 6500 грн., та вироби із жовтого металу тобто: два ланцюжка, два хрестика дві обручки, та одного кільця з оздобленням.

Даний факт був зареєстрований до журналу Єдиного обліку за № 188 від 19.01.2018, та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 19.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 19.01.2018 був проведений огляд місця події тобто території домоволодіння що розташована за адресою АДРЕСА_1 , і будинку в якому оглянуті кімнати та шафи з яких вчинена крадіжка. Також була визнана потерпілою і допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка під час допиту повідомила що вказані кошти в сумі 6500 грн. знаходились на полиці у шафі разом із виробами із золота. Також доповнила що вироби із золота купувались декілька років тому та чеки у останньої до цього часу не збереглись, але описати та впізнати всі вироби вона може за загальними детальними ознаками, кожного виробу окремо із специфічними особливостями. Крім того були допитані чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом у вказаному будинку та сусіди ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розповіли що неподалік стояв білий автомобіль на вуличній дорозі у вказаний потерпілим час, але ознаки автомобіля та про осіб які приїхали на ньому пояснити не можуть так як не звертали уваги.

В зв`язку з вище викладеним, з метою відпрацювання вказаного місця вчинення злочину та особи що вчинила даний злочин і яка могла користуватись мобільним телефоном, і тим самим могла користуватися послугами операторів телекомунікацій для чого залучався спеціаліст, яким при проведені на місці події тобто АДРЕСА_1 , встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 47407; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 2002, 2003, 2411, 6002, 10997, 16272; LАС- 47408 СID 4811; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33302 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 12092, 12093, 45126, 45129, 51782, 51783, 51784; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 30301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 6633, 6635, 6636, 6637.

Крім того встановлено можливе місце від`їзду з місця події на автодорозі «Дніпро Миколаїв» на в`їзді м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС- 47407; СID 16655, 22812; LАС- 47408 СID 711, 8711,9801, 9802, 9892, 18771, 29781; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 33301 СID-12914, 13033, 14101, 43804, 57112, 57172, 57334, 57851; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LАС-30302 СID-3621, 4201, 4481, 4541, 4545, 4713, 14533.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 год. 19.01.2018 по 24:00 год. 20.01.2018 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при здійсненні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, вказані докази перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити в повному обсязі.

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 19.01.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Україн - задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати начальника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати наступним працівникам Софіївського відділення поліції старшому групи слідчих: слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та інспектору Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Софіївського відділення поліції ЖВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оптичних дисків, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС - 47407; СID-2002, 2003, 2411, 6002, 10997, 16272; LАС- 47408 СID 4811; LАС- 47407; СID 16655, 22812; LАС- 47408 СID 711, 8711, 9801, 9802, 9892, 18771, 29781; - у період часу з 00:00 год. 19.01.2018 по 24:00 год. 20.01.2018.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати наступним працівникам Софіївського відділення поліції слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та інспектору Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Софіївського відділення поліції ЖВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оптичних дисків, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС 33302 СID-12092, 12093, 45126, 45129, 51782, 51783, 51784; LАС 33301 СID-12914, 13033, 14101, 43804, 57112, 57172, 57334, 57851; - у період часу з 00:00 год. 19.01.2018 по 24:00 год. 20.01.2018.

Зобов`язати начальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати наступним працівникам Софіївського відділення поліції старшому групи слідчих: слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та інспектору Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Софіївського відділення поліції ЖВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оптичних дисків, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС-30301 СID-6633, 6635, 6636, 6637; LАС-30302 СID-3621, 4201, 4481, 4541, 4545, 4713, 14533 з 00:00 год. 19.01.2018 по 24:00 год. 20.01.2018.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 20 березня 2018 року по 20 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: