справа №274/569/18
провадження № 1-кс/0274/160/18
У Х В А Л А

06.02.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження № 0000620 від 20 квітня 2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 статті 187 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

1 лютого 2018 року сташий слідчий Бердичівського ВП ГУ Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , які належать чи належали особі, що могла скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок дана особа, за період 00 год. 01 хв. 19.04.2017 по 08 год. 00 хв. 19.05.2017року; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_2 , який належить чи належали особі, що могли скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок дана особа, за період з 00 год. 01 хв. 19.04.2017 по 08 год. 00 хв. 19.05.2017 року.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 20 години по 23 годину 30 хвилин 19.04.2017 року невстановлені слідством особи, через вікно проникли до будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , де з метою таємного викрадення майна ОСОБА_4 , здійснили огляд будинку, шляхом перевірки меблів та перекидання речей. Близько 23 години 30 хвилин до вищевказаного будинку повернувся власник ОСОБА_4 , який підійшов до вхідних дверей будинку та розпочав їх відчиняти. В цей час невстановлені слідством особи знаходячись в дворі будинку, підійшли до потерпілого та застосувавши насильство, яке є небезпечним для потерпілого, відкрито заволоділи барсеткою з грошима 11 000 США, чим заподіяли потерпілому шкоди на суму близько 300 000 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 19.04.2017 року приблизно о 10 годині він зустрівся зі знайомим ОСОБА_5 та поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване по АДРЕСА_2 , для переоформлення автомобіля «BMW 745», який він продав останньому за 11 тисяч доларів США. Разом з ними був спільний знайомий ОСОБА_6 . Коли вони переоформлювали автомобіль, то він зустрів знайомого ОСОБА_7 , якому повідомив про продаж автомобіля, а також знайомого ОСОБА_8 , який в подальшому побачив, як він у автомобілі перераховує кошти . Отримані кошти він поклав до своєї барсетки, яка знаходилась завжди поряд нього. Після оформлення автомобіля він спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 поїхали до гаражного кооперативу, що поряд « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по АДРЕСА_3 , для усунення недоліків на кузові автомобіля. В подальшому вона на вищевказаному автомобілі поїхали ще на декілька СТО, щоб полагодити певні запчастини. Приблизно о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілі підвезли його до місця проживання, а самі поїхали в невідомому напрямку. Він через відчинені ворота зайшов на територію свого домогосподарства по АДРЕСА_1 . Коли підійшов до вхідних дверей та дістав ключі з кишені відчув удар в спину. Він одразу вибіг на подвір`я та побачив трьох чоловіків, які почали наносити йому удари по голові та різним частинам тулуба. Один із невідомих чоловіків забрав у нього барсетку, в якій знаходились кошти. Після цього він побіг на автозаправку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована неподалік, де зустрів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , який розповів про подію. В подальшому він спільно з працівниками поліції приїхав додому та виявив, що невідомі через вікно проникли в його приміщення та перевернули всі речі.

20.04.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та розпочате досудове розслідування.

Також, в ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_14 , який бачив, як ОСОБА_4 перераховував в автомобілі гроші за проданий автомобіль. В подальшому в операторів мобільного зв`язку було витребувано роздруківки з`єднань абонентських номерів, якими користується ОСОБА_15 . В ході проведення аналізу за вказаними роздруківками, було встановлено, що в день скоєння розбійного нападу на ОСОБА_4 , ОСОБА_14 активно спілкується з ОСОБА_16 , який є неодноразово судимим за вчинення тяжких злочинів та може бути причетний до скоєння вказаного злочину. Встановлено, що ОСОБА_16 має у користуванні абонентський номер НОМЕР_2 , який працює у мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того за ухвалою суду за місцем проживання ОСОБА_14 було проведено обшук. Під час проведення обшуку ОСОБА_14 активно спілкувався по телефону з ОСОБА_17 , який також може бути причетний до скоєння вказаного злочин. Встановлено, що ОСОБА_17 має у користуванні абонентський абонентський номер НОМЕР_1 , який працює у мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, направив суду заяву про слухання клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України.

На підставі долучених до клопотання документів слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання і враховує наступне. Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому СВ Бердичівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бердичівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Бердичівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , а також за дорученням слідчого, наступним оперативним працівникам СКП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ст. оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , ст. оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_4 ), а саме: роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , які належать чи належали особі, що могла скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок дана особа, за період 00 год. 01 хв. 19.04.2017 по 08 год. 00 хв. 19.05.2017року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресом: АДРЕСА_5 ), а саме: роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_2 , який належить чи належали особі, що могли скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок дана особа, за період з 00 год. 01 хв. 19.04.2017 по 08 год. 00 хв. 19.05.2017 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1