Єдиний унікальний № 500/1701/18
Провадження № 1-в/500/48/18
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.03.2007 р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки;
24.09.2007р. р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання 5 років позбавлення волі;

11.12.2012 р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців,

встановив:
Начальник Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (далі Ізмаїльський ВП) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду і обмеження по чотирьох пунктах відносно ОСОБА_5 , оскільки він після звільнення від відбування покарання на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує відносини з особами, раніше судимими, що ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів і правопорушень, заходи профілактичного характеру позитивних результатів не дали.

В судовому засіданні представник Ізмаїльської ВП за довіреністю ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити його та встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, мотивуючи тим, що у нього не складаються відносини з потерпілим по кримінальному провадженню, за яке він відбув покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав обставини, викладені в поданні та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, розглянувши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_5 та думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника органу Національної поліції слід задовольнити з таких підстав.

ОСОБА_5 раніше засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, в тому числі тяжких, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, за місцем проживання характеризується негативно.

Впродовж листопада 2017 року лютого 2018 року ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, а також Ізмаїльським ВП, та на нього накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу та попереджень.

У зв`язку із вчиненням вищезазначених адміністративних правопорушень, 10.02.2018р. та 19.02.2018р. ОСОБА_5 письмово попереджався про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

За місцем проживання ОСОБА_5 інспектором Ізмаїльського ВП характеризується негативно, як особа, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, підтримує відносини з особами, раніше судимими, що ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, заходи профілактичного характеру позитивних результатів не дали.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 р., суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , оскільки він засуджувався більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, в тому числі тяжкі, після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчинюючи адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України
«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_5 наступні обмеження:

1. Заборонити йому виходити з житла за адресою фактичного проживання з 21:00 годин до 05:00 години наступної доби;

2. Зобов`язати явкою на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перші чотири п`ятниці кожного місяця;

3. Заборонити виїзд за межі місця постійного проживання, без дозволу відділу поліції;

3. Заборонити відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1