справа № 753/3640/18
провадження № 1-в/753/92/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 . В поданні зазначив, що за час іспитового строку ОСОБА_3 один раз не з`явився на реєстрацію, за що останньому було винесено попередження, до адміністративної відповідальності не притягався, відносно ОСОБА_3 21.07.2013 року до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, однак станом на 31.12.2017 року статусу підозрюваного останній не має, та у зв`язку із закінченням іспитового строку, просив звільнити його від відбування призначеного судом покарання.

Прокурор та представник органу пробації надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України його явка в судове засідання не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали подання та особової справи відносно ОСОБА_3 суддя прийшла до наступного.

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 07.03.2013 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання, якщо в період двохрічного іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України засуджений був зобов`язаний в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи відносно ОСОБА_3 , іспитовий строк відносно останнього сплинув 07.03.2015 року, засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно відповіді Дарницького УП ГУ НП в місті Києві № 15881/125/48-2017 від 30.12.2017 року, ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0009103 від 21.07.2013 року про підозру не повідомлялось та статусу підозрюваного останній не має.

Крім цього, відсутній обвинувальний вирок, який набрав законної сили, відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вина не буде доведена в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.

Пунктом 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року визначено, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не будо доведено в законному порядку.

На підставі викладеного, у суду відсутні відомості про вчинення засудженим нового злочину.

Таким чином суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_3 сплинув, засуджений став на шлях виправлення, покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Подання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про звільненні від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 , засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 07.03.2013 року, за ч. 2 ст. 307 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1