Дата документу 01.03.2018 Справа № 554/1319/18
Справа № 554/1319/18
Провадження № 1-кс/554/1783/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 березня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 00000004 від 05.02.2018 року, за фактом участі ОСОБА_4 у НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

З квітня 2018 року по теперішній час на території Луганської області діє терористична організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ЛНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України у неконституційний спосіб.
Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи засновником суб`єктів господарської діяльності, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 , м. Кременчук, Полтавська обл.) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Кременчук, Полтавська обл.) бере участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування «3-й взвод повітрянодесантного батальйону Станично-Луганського напрямку Міністерства оборони Збройних сил ЛНР» терористичної організації «Луганська народна республіка» та сприяє діяльності вказаної терористичної організації шляхом вчинення дій, спрямованих на інформаційне та матеріальне забезпечення її діяльності. ОСОБА_4 у червні вересні 2014 року в складі ДРГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » приймав участь у бойових діях проти ЗСУ у районі с.м.т.СтаничноЛуганське, Луганського аеропорту, при обстрілах блокпосту в с.Макарово Станично-Луганського району, боях поблизу с.м.т. Новосвітлівка Краснодонського району.

Таким чином, ОСОБА_4 приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України.

Під час огляду матеріалів отриманих в ході проведення оперативно технічних заходів, а також на підставі отриманих відповідей на доручення від відділу УСБ України в Полтавській області у м. Кременчуці, встановлено, що ОСОБА_4 має дружину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка безпосередньо обізнана в його протиправній діяльності та з якою останній зустрічається та підтримує телефонний зв`язок. Також встановлено, що остання є директором підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », засновником якого є ОСОБА_4 . Дружина ОСОБА_4 спільно з головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , безпосередньо вчиняють дії для переведення у тіньовий обіг доходів вказаної комерційної структури з метою отримання готівки, яку в подальшому, за вказівкою ОСОБА_4 , передають до зони тимчасово окупованої території на матеріальні потреби представників « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Для обговорення способів та методів, а також часу та місця передачі вказаних готівкових грошових коштів ОСОБА_5 використовує номери мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 а також використовує мобільні термінали із IMEI НОМЕР_5 ,IMEI НОМЕР_6 та IMEI НОМЕР_7 які безпосередньо знаходяться у її використанні. Для обговорення методів, способів та обставин обготівковування доходів вказаного підприємства головний бухгалтер ОСОБА_6 використовує номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_8 , що безпосередньо знаходиться у її користуванні.

ОСОБА_4 має близьких родичів, а саме: батька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 та рідного брата ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 , які підтримують ідею його перебування на тимчасово окупованій території з метою участі у складі НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Також встановлено, що останні постійно контактують за допомогою телефонного зв`язку та обговорюють обставини перебування ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території. ОСОБА_4 для спілкування зі своїм рідним братом використовує номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_9 , який безпосередньо знаходиться у його користуванні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні факту спілкування та обговорення протиправної діяльності ОСОБА_4 з представниками НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та іншими невстановленими особами, встановленні інших фігурантів кримінального правопорушення, встановленні телефонних розмов, які здійснювали: ОСОБА_4 користуючись послугами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 ; ОСОБА_6 користуючись послугами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 та ОСОБА_5 користуючись послугами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 і також користуючись мобільними терміналами із IMEI НОМЕР_5 , MEI НОМЕР_6 та IMEI НОМЕР_7 за період з 01.04.2014 року по 16.02.2018.

Поряд з цим, відповідно до п.п. 4, 5 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому оскільки відкрите судове засідання може призвести до розголошення інформації, що охороняється законом, а саме ідентифікаційних даних щодо осіб зазначених у клопотання та їх контактних номерів телефонів.
Так, відповідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про доступ до судових рішень», а також п. 2 «Порядку ведення реєстру судових рішень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №740 від 25.05.2006, не оприлюднюється інформація, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» серед іншого таємною визнається інформація, яка містить таємницю досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт що інформація про вхідні/вихідні з`єднання вказаних абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », інформація про власників таких мобільних номерів (якщо являються контрактними абонентами), часу та видів з`єднань, в тому числі інформації про ІМЕІ-коди використаних даними абонентами мобільних терміналів та адреси базових станцій, через які відбувались з`єднання мають важливе значення для справи, може бути знаряддям до встановлення конкретних прибічників незаконних збройних формувань «ЛНР» з якими контактував ОСОБА_4 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_1 ). Такі відомості зберігаються виключно у мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в той же час, не є можливим іншим шляхом отримати зазначену вище інформацію.

Слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- роздруківок з`єднань телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та смс - повідомлень (вхідних та вихідних) із зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з сім-карток, що мають номери: НОМЕР_9 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 ,; НОМЕР_8 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 ,; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які перебувають у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 01.04.2014 року по 16.02.2018;
- роздруківок з`єднань телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та смс - повідомлень (вхідних та вихідних) із зазначенням операторів та абонентських номерів сім-карток а також базових станцій та азимутів що мають наступні IMEI мобільних пристроїв : IMEI НОМЕР_5 , MEI НОМЕР_6 та IMEI НОМЕР_7 , які перебувають або перебували у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 01.04.2018 року по 16.02.2018.

2. зобов`язати оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надати зазначену інформацію слідчим СВ УСБУ в Полтавські області: начальнику відділу ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу ОСОБА_9 , ст. слідчому в ОВС ОСОБА_10 , ст. слідчому в ОВС ОСОБА_11 , ст. слідчому в ОВС ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_3 , слідчій ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1