справа № 208/7099/17
№ провадження 1-кс/208/1926/17
УХВАЛА
Іменем України

21 грудня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янське ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна.
У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на грошові кошти у сумі 48 (сорок вісім) гривень Національного банку України, купюрами: одна купюра номіналом 20 гривень серійний номер СД 1484735; одна купюра номіналом 10 гривень серійний номер ПД 1220895; три купюри номіналом по 5 гривень серійні номери: ТБ 6557053, СГ 4395530, СЗ4272447; одна купюра номіналом 2 гривні серійний номер ТЖ 0559922.
20.12.2017 року на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м.Кам`янське, у невстановлений під час досудового розслідування час та в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою його подальшого збуту, який в подальшому перенесла до адреси мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де почала незаконно зберігати з метою збуту.
17.11.2017 року о 14 год. 00 хв. працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури №1316т від 15.11.2017, грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень Національного банку України, двома купюрами номіналом по 50 гривень із серіями та номерами СР 7960357, СР 0763844.
17.11.2017 року , приблизно о 14 год. 59 хв. ОСОБА_5 зайшов до буд. АДРЕСА_2 та постукав у двері кв. АДРЕСА_3 вказаного будинку, яку відчинила ОСОБА_4 яка впустила ОСОБА_5 у вказану квартиру. Перебуваючи в прихожій кв. АДРЕСА_4 , 27.11.2017 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передав ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень, двома купюрами номіналом по 50 гривень, із серіями та номерами СР 7960357, СР 0763844, які йому видали працівники поліції для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій ацетильований». Отримавши вказані грошові кошти ОСОБА_4 направилась до кімнати та через деякий час, повернувшись до прихожої, де її чекав ОСОБА_5 , 17.11.2017 приблизно о 15 год. 01 хв., перебуваючи в прихожій кв. АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою особистого збагачення, передала ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 2,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,9562 г, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0237 г.
Цього ж дня, тобто 17.11.2017 року, о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2,5 мл., що містив рідину коричневого кольору масою 0,9562 г., яку йому незаконно збула ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилалась на обставини, викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 20.12.2017 року на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м.Кам`янське, у невстановлений під час досудового розслідування час та в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою його подальшого збуту, який в подальшому перенесла до адреси мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де почала незаконно зберігати з метою збуту, під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 48 (сорок вісім) гривень Національного банку України, купюрами: одна купюра номіналом 20 гривень серійний номер СД 1484735; одна купюра номіналом 10 гривень серійний номер ПД 1220895; три купюри номіналом по 5 гривень серійні номери: ТБ 6557053, СГ 4395530, СЗ4272447; одна купюра номіналом 2 гривні серійний номер ТЖ 0559922; одна купюра номіналом 1 гривня серійний номер ТЄ 6081131.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою використання його як докази, та використання як доказів відомостей, що містяться у речах. Повернення майна може призвести до його приховування, знищення, пошкодження, псування.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.167 та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.
Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
у х в а л и в:
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, яке були вилучено 20.12.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти у сумі 48 (сорок вісім) гривень Національного банку України, купюрами:одна купюра номіналом 20 гривень серійний номер СД 1484735; одна купюра номіналом 10 гривень серійний номер ПД 1220895; три купюри номіналом по 5 гривень серійні номери: ТБ 6557053, СГ 4395530, СЗ4272447; одна купюра номіналом 2 гривні серійний номер ТЖ 0559922; одна купюра номіналом 1 гривня серійний номер ТЄ 6081131.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1