Справа № 131/1254/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Іллінецького РВ

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, засудженого вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 20.05.2016 до кримінально виконавчої інспекції Іллінецького району надійшли розпорядження та копія вироку від Липовецького районного суду на засудженого ОСОБА_5 для виконання, в зв`язку з чим було заведено особову справу № 23/2016.

25.05.2016 ОСОБА_5 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, недопустимість скоєння повторних злочинів, правопорушень, недопущення порушень громадського порядку, та було попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164, 166 КВК України, про що відібрано підписку та інші відповідні документи, встановлено день реєстрації згідно ст. 76 ч.1 КК України покладених на засудженого судом обов`язків (другий вівторок кожного місяця).

В період іспитового строку порушує покладені на нього судом обв`язки, а саме: не з`явився для реєстрації без поважних на те причин у встановлений йому день, а саме: 12.07.2016, пояснивши це тим, що не було грошей. Також за час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності: 14.06.2016 за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн., 15.03.2017 за ч. 3 ст.178 КУпАП штраф 112 грн., 12.07.2017 за ч. 3 ст. 178 КУпАП 10 діб арешту, про що ОСОБА_5 працівниками Іллінецького РВ з питань пробації було винесено застереження у виді письмового попередження та попереджено про наслідки ухилення покладених на нього судом обов`язків під час іспитового строку згідно ст. 78 ч.2 КК України.

Разом з цим, із засудженим неодноразово проводилась роз`яснювальна робота про недопущення вчинення ним правопорушень під час іспитового строку, про що було відібрано пояснення та винесено попередження, що в разі порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, орган пробації може направити матеріали відносно нього до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, тому вважаю, що ОСОБА_5 порушує покладені на нього судом обов`язки, вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та не з`являвся для реєстрації без поважних причин.

В судовому засіданні представник Іллінецького РВ з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання обґрунтованим в зв`язку з чим просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд не позбавляти його волі, обіцяв в подальшому не вчиняти порушень. Крім того, пояснив, що 12.07.2016 не з`явився на реєстрацію до органів з питань пробації у зв`язку з відсутністю в той день громадського транспорту сполученням між с. Іванівка та м. Іллінці, при цьому 13.07.2016 він відвідав Іллінецьккий РВ з питань пробації та повідомив про причини неявки.

Також, ОСОБА_5 розкаявся у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 КУпАП, вказавши що виконавши всі адміністративні стягнення він зробив належні висновки та став на шлях виправлення.

Заслухавши думку засудженого, прокурора та представника Іллінецького РВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд встановив наступне.

Вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладено на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України у виді обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок суду, який набрав законної сили 12.05.2016 направлений для виконання до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

У подальшому, 25.05.2016 засуджений ОСОБА_5 надав до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області підписку, що йому роз`яснено вимоги ст.ст. 164, 166 КВК України та він попереджений, про те, що в разі порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, кримінально-виконавча інспекція може направити матеріали до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Поважними причинами неявки засудженого до органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Так, у ході розгляду вказаного подання встановлено, що ОСОБА_5 12.07.2016 не з`явився для реєстрації у встановлений йому день, пояснивши це ти що в той день був відсутній громадський транспорт сполученням між с. Іванівка та м. Іллінці, при цьому 13.07.2016 він відвідав Іллінецьккий РВ з питань пробації та повідомив про причини неявки.

Таким чином, з огляду на пояснення ОСОБА_5 щодо поважності причин неявки та відсутність ознак систематичності вчинення вказаного порушення, суд не вбачає в діях останнього порушення ст. 78 КК України.

Крім того, суд, при вирішенні подання, приймає до уваги, що засуджений ОСОБА_5 щиро розкаюється у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 КУпАП, та запевнив суд, що стане на шлях виправлення.

Також, встановлено, що відповідно до характеристики Коліївської сільської ради ОСОБА_5 характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає. В громадських місцях веде себе задовільно.

Тому, дослідивши та проаналізувавши докази в їх сукупності, вивчивши доводи викладені в подані щодо порушень ОСОБА_5 вимог ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, суд приходить до висновку, що вказані адміністративні правопорушення, які останній вчинив за період іспитового строку, а саме: за ст. 178 КУпАП не свідчать на наявність у засудженого небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування, призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: