Справа № 367/7551/17
Провадження по справі № 1-в/367/862/2017
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання фахівця Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 , про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженій ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання фахівця Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 , в якому вона просить звільнити від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Прокурор та представник МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явились,
Від представника МРВ з питань пробації надійшла заява про слухання справи у його відсутність.
Згідно ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 30.09.2015 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 191 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю в один рік, покладено обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, роботи;
- періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_4 були направлені виклики про явку до органу пробації на 03.12.2015 р. та 10.12.2015 р., однак на вказані дати засуджена не з`явилась на реєстрацію.
До Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 11.12.15 №25/4167 було направлено поданням про здійснення приводу засудженої. Згідно матеріалів перевірки інспектора поліції Ірпінського ВП ГУНП в київській області ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки, ОСОБА_5 не виконала покладені на неї обов`язки вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 30.09.2015 р., не з`явилась на реєстрацію до органів пробації, не повідомила про зміну місця проживання, отже відсутні підстави для звільнення її від відбування призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні подання фахівця Ірпінського МРВ ОСОБА_3 , погодженого старшим інспектором Ірпінського МРВ з питань пробації, про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої ОСОБА_4 .
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1