Справа № 302/971/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

(в повному обсязі)

06.12.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

з участю: секретар ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачена - ОСОБА_4

захисник -адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000054 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Міжгірський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000054 від 12.10.2017 р. по обвинуваченню у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про зобов`язання представника органу пробації в Міжгірському районі подати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого, на виконання вимог ст.314-1 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду. Обвинувачена заявила, що вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнає.

Потерпілий та його представник в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Міжгірському районному суду.

Підстав для направлення провадження прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та її захисник, потерпілий та його представник, свідки зі сторони обвинувачення.

Клопотання прокурора щодо залучення у справу представника органу пробації для складання досудової доповіді, на виконання вимог ст. 314-1 КПК України, стосовно обвинуваченої, суд відхиляє, оскільки прокурором належно не обгрунтовано необхідність складання такої доповіді.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 14 год. 00 хв. 18 грудня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

- прокурора ОСОБА_3 ,

- потерпілого ОСОБА_6 та його представника - адвоката ОСОБА_7 ,

- обвинувачену ОСОБА_4 , її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

- свідків - згідно реєстру, доданого до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1