Справа № 373/2137/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький кримінальне провадження № 0000977 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плехів Оржицького району Полтавської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого; зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:
20 жовтня 2017 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу непрацюючого колгоспу в с.Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, помітив сухі дикорослі рослини коноплі. Знаючи способи вживання та властивості «канабісу», ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, підійшов до вказаних рослин коноплі, власноручно нарвав сухе листя та верхівки, перетер до подрібненого стану та помістив у два аркуші паперу, тим самим незаконно придбав, виготовив та розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.

20 жовтня 2017 року близько 13 год. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та добровільно видав в присутності понятих два паперові згортки, в яких знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2/2629 від 26 жовтня 2017 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 3,43 г та 2,06 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 5,49 г.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши, що 20.10.2017 приїхав до с. Лецьки скуповувати пір`я. За селом на звалищі, де за вказівкою однієї жінки шукав пір`я, помітив коноплю. Знав про її властивості, тому вирішив спробувати покурити. Обірвав листя, перетер, поклав у два згортка і в кишеню. Майже відразу під`їхали працівники поліції, яким він добровільно відав коноплю. В скоєному розкаюється.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. З врахуванням думки учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам роз`яснено.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання, визнано щире каяття, яке виразилося у визнанні та усвідомленні негативності скоєного діяння; активне сприяння розкриттю злочину, а саме: належна участь у слідчих діях.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню інших злочинів, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, бере до уваги наявність пом`якшуючих покарання обставини, та відсутність обставини, що його обтяжує, та приходить висновку призначити покарання у виді штрафу.

Судові витрати слід стягнути із обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шестиидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 5,49 г після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 618 (шістсот вісімнадцять) грн. 50 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1