Справа № 138/3095/17
Провадження №:1-кп/138/280/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000847 від 20.11.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 19.11.2017 близько 14 год. 30 хв., перебуваючи біля КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ», що розташована по вул.Полтавській, 89, м.Могилів-Подільський Вінницької області, під час спілкування із ОСОБА_5 , не стримуючи своїх емоцій, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 два удари в область голови, а саме: один удар кулаком лівої руки в ділянку лівого ока та один удар кулаком правої руки у нижню щелепу, спричинивши останньому тілесні ушкодження. Згідно з висновком експерта за результатами судово-медичної експертизи № 353 від 23.11.2017 ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: синець на верхній та нижній повіці лівого ока, який сходиться з зовнішнього та внутрішнього кутів, синець на верхній повіці правого ока, перелом нижньої щелепи справа в дільниці кута з шинуванням нижньої та верхньої щелеп, пошкодження слизової оболонки нижньої губи по центру, крововилив у слизовій оболонці верхньої губи, які утворились від неодноразової дії тупого предмета, яким могли бути кулаки рук нападаючого, можливо, 19.11.2017 та належать: синець на верхній та нижній повіці лівого ока, який сходиться з зовнішнього та внутрішнього кутів, синець на верхній повіці правого ока, пошкодження слизової оболонки нижньої губи по центру, крововилив у слизовій оболонці верхньої губи до категорії легких тілесних ушкоджень; перелом нижньої щелепи зправа в дільниці кута з шинуванням нижньої та верхньої щелеп - до ушкодження середньої ступені тяжкості, яке спричиняє тривалий розлад здоров`я, більше 21 доби.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передба-ченого ч.1 ст.122 КК України, а саме: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали дане клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думки потерпілого, обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумов-ною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення вказаної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття провадження.
Також ч.3 ст.314 КПК України визначає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Керуючись ч.1 ст.122 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284, ч.3 ст.314, ст.369-372, 477 КПК України
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000847 від 20.11.2017 у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1