Справа № 364/215/18
Провадження № 1-кс/364/37/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Клопотання надійшло до суду «20» лютого 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши кримінальне провадження № 0000045 від 19.02.2018 року, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника підозрюваного ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000045 від «19» лютого 2018 року, відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, яке погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

19 лютого 2018 року 0 13 годині 45 хвилин працівниками поліції ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного, захисника підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник підозрюваного не заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України за ознаками незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме, 19 лютого 2018 року до чергової частини Володарського ВП і заявою звернулась начальник Володарського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області гр. ОСОБА_7 , з повідомленням про те, що в ніч з 18 лютого 2018 року на 19 лютого 2018 року, невідома особа вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме, автомобілем марки «ВАЗ-21061» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить Володарському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області. Працівниками Володарського ВП Сквирського ВР ГУНП в Київській області було встановлено, що зазначений злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та 19 лютого 2018 року в період часу з 13 години 05 хвилин до 13 години 35 хвилин за вказаною адресою було проведено обшук та вилучено автомобіль марки «ВАЗ-21061», який було викрадено.

Метою застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігати спробам, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому він підозрюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000045 від 19.02.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання поклавши на нього наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В разі порушення умов запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та невиконання покладених обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, про що письмово повідомити під розписку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1