№707/1134/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леськи, Черкаського району та області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дочку 2007 р.н., не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку травня 2016 року, перебуваючи біля ставка в с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області, незаконно придбав, а саме знайшов десять набоїв, які переніс до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1 , де залишив зберігати, без передбаченого законом дозволу у сейфі, який розташований в приміщенні кімнати вищевказаного домоволодіння. 22.04.2017 близько 08.20 год. в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , в присутності двох понятих в сейфі, який розташований в приміщенні кімнати вищевказаного домоволодіння працівниками поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області виявлено та вилучено десять набоїв, дев`ять з яких, відповідно до висновку експерта № 1/953 від 15.05.2017, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких: шість патронів являються -9-мм патронами до пістолету Макарова, промислового виробництва «Форд» м. Вінниця, три патрони являються - 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року, промислового виробництва м. Луганськ. Шість 9-мм патронів та три 7,62-мм патрони придатні для стрільби. Один патрон являється патроном 20 калібру з поліснарядом, який споряджений саморобним способом та вирішити питання про його придатність для стрільби не виявляється можливим, у зв`язку з відсутністю колекції Черкаського НДЕКЦ МВС України зброї 20 калібру.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, та від дачі показань відмовився.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений визнає свою вину повністю та у відповідності до вимог ст. 349 КПК України при визначенні обсягу доказів, які повинні були досліджуватись, учасники судового процесу не заперечували проти визнання недоцільним їх дослідження, оскільки обставини та докази ніким не оспорюються та правильно їх розуміють учасники процесу і за відсутності сумнівів у добровільності такої їх позиції, суд вважає недоцільним досліджувати докази по справі, роз`яснивши учасникам процесу про те, що вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час призначення обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме, щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, враховуючи відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді позваблення волі на певний строк, та вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання із застосуванням іспитового строку, покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ч.1,2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 593 гривні 22 копійок.

Речові докази: шість гільз, чотири патрони, дві кулі, обойму, частину пістолету та конверт з марлевим тампоном знищити.

Вирок після проголошення вручити учасникам провадження.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1