Справа № 599/279/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2017 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню (внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000018 від 25.01.2017) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця смт.Поморяни, Золочівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 ; українця; гр. України; освіта середня спеціальна; одруженого; не судимого; не працюючого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зборівським районним судом винесено вирок у справі 1-кп/599/28/2017 відносно ОСОБА_3 , яким його визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушеня передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначено йому покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття основного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Під час ухвалення вироку судом була допущена описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частині не вирішено питання про речові докази по справі.

Відповідно до положень ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 20.11.2013 року, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині вироку: «речові докази по справі, а саме 2 предмети, що є боєприпасами - патронами калібру 9*18, які придатні до стрільби і є штатними патронами до пістолета Макарова; 1 предмет, що є боєприпасом - патроном калібру 7,62*39, який придатний до стрільби і є патроном до автомата Калашникова калібру 7,62 мм; 46 предметів, що є боєприпасами - патронами калібру 5,6 мм, довгими гвинтівочними патронами до нарізної спортивно - мисливської зброї кільцевого запалення (.22 LR), які придатні до стрільби та дві банки, що частково наповнені сипучою речовиною сіро - зеленого кольору, яка є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора, загальна маса якого становить 236,7255 грам знищити».
Керуючись ст.ст. 379 ч.ч. 1, 2 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 09.03.2017 року, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині вироку: речові докази по справі, а саме 2 предмети, що є боєприпасами - патронами калібру 9*18, які придатні до стрільби і є штатними патронами до пістолета Макарова; 1 предмет, що є боєприпасом - патроном калібру 7,62*39, який придатний до стрільби і є патроном до автомата Калашникова калібру 7,62 мм; 46 предметів, що є боєприпасами - патронами калібру 5,6 мм, довгими гвинтівочними патронами до нарізної спортивно - мисливської зброї кільцевого запалення (.22 LR), які придатні до стрільби та дві банки, що частково наповнені сипучою речовиною сіро - зеленого кольору, яка є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора, загальна маса якого становить 236,7255 грам знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1