Справа № 520/6538/17
Провадження № 1-кп/520/830/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2017 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ОМР у справах дітей ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
заставодавця ОСОБА_9 ,
представника заставодавця ОСОБА_10 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_11 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000825 від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000825 від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання неодноразово не з`явився обвинувачений ОСОБА_13 , про дату та час судоих засідань був повідомлений належним чином.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_13 , примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_13 , з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Згідно ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_13 , про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, однак від явки ухиляється, - суд вважає за необхідне здійснити його привід в наступне засідання.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити начальнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_13 в судове засідання до зали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України до 17:00 години 22.11.2017 року.

Застосувати до ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання, яке відбудиться 22.11.2017 року о 17:00 годині.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1