СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1118/17
Номер провадження 1-кс/547/181/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання рядового поліції СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, слідчого поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Рядовий поліції СВ Семенівського ВП Хоролььского ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Семенівського відділуя Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 13.10.2017 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України за фактом зникнення з місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять дані щодо номеру абонента № НОМЕР_1 , а саме: інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім карток, міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А (абонент Б) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2017 по день постановлення ухвали та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії зазначеної інформації. Інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнє виготовити на електронних носіях документи, які містять дані щодо номеру абонента за вказаними вище координатами та періодом часу, які містять зазначену інформацію. У разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати відомості про його особу.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Пояснив, що вказаний номер абонемента мобільного зв"язку та тривалість їх з"єднань дозволять відмежувати сталі дзвінки між мешканцями відповідних територій та приїжджих абонементів. Номер телефону встановлений розшуковим шляхом.
Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
Досудове розслідування проводиться за фабулою, вказаною у клопотанні слідчого.
Судом встановлено, що 13.10.2017 в період часу з 04.00 години до 05.00 години, ОСОБА_5 зі свого місця проживання: АДРЕСА_2 , на велосипеді поїхав на поле за буряком за межами с. Іванівка, Семенівського району, Полтавської області та не повернувся.
Під час огляду працівниками поліції місця події на узбіччі ґрунтової дороги, що проходить повз поля на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, за межами с. Іванівка були виявлені сліди волочіння у вигляді плям бурої речовини, ззовні схожі на кров, які вивели до місця поряд з полем, де була виявлена чорна в`язана шапка, просякнута бурою речовиною ззовні схожою на кров.
19.10.2017 від оперативного підрозділу Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт проте, що по факту зникнення ОСОБА_5 під час проведення радіорозвідки в районі зникнення останнього могли бути присутні власники номерів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Згідно ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на встановлені в судовом засіданні обставини на підставі ч.5 ст.163 КПК України вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може бути використана як доказ, що містить відомості для кримінального провадження, оскільки є об`єктом кримінального правопорушення і іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенату поліції, ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Семенівського ВП Хорольского ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенату поліції, ОСОБА_8 , та слідчому СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на електронних носіях, тимчасовий доступ до документів, які містять дані щодо номеру абонента: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , а саме: інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім карток, міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А (абонент Б) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2017 по 24.10.2017 та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії зазначеної інформації.
У разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати відомості про його особу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 17 листопада 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1