АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11-п/790/91/18 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
19 січня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, для розгляду до Кегичівського районного суду Харківської області.
Подання обґрунтовано тим, що на розгляді Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, що є підставою для направлення справи до цього суду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд провадження за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч. 4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Кегичівського районного суду Харківської області задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 395 КК України.
Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про направлення цього кримінального провадження до Кегичівського районного суду Харківської області, оскільки там на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою суду клопотання прокурора було задоволено, на підставі чого голова суду звернувся з поданням про визначення підсудності вказаного обвинувального акту.
Згідно інформації, наданої Кегичівським районним судом Харківської області, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України. Судовий розгляд призначено на 1 лютого 2018 року.
Із врахуванням викладеного вбачається, що більш тяжке кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинене ним в межах територіальної юрисдикції Кегичівського районного суду Харківської області.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 395 КК України буде доцільним передати з Сахновщинського районного суду Харківської області на розгляд Кегичівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, передати з Сахновщинського районного суду Харківської області на розгляд Кегичівському районному суду Харківської області.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: