Номер провадження:1-в/521/598/18
У Х В А Л А
19 січня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «ЧВК-74» ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання адміністрації ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)» про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Молдови, раніше не судима.

В С Т А Н О В И В :
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області 12.03.2013 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі.
Відбуває покарання в ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)» з 07.05.2013 року.
Початок строку: 29.11.2012р. кінець строку: 16.07.2019 р.
Адміністрація ДУ «ЧВК (№74) клопоче про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5

Вислухав думку прокурора, представника ДУ «ЧВК (№74)», перевірив матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин:

станом на 19.01.2018 року засуджена відбула 4 роки 5 місяців 21 день (залік 11 місяців 1 день), тобто більше 3/4 частини строку покарання. До відбуття покарання залишилось 1 рік 7 місяців 8 днів позбавлення волі.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі режим утримання не порушує, стягнень не має. Має шість заохочень. По прибутті до установи не працевикористовувалась на підставі ст. 118 КВК України (пенсіонерка). За власним бажанням та з власної ініціативи з 14.08.2014 року по 22.04.2016 року була працевлаштована робочою в майстерні установи. З 13.08.2016 року по теперішній час праце використовується робочою в майстерні установи. Виробничі показники має вищі ніж середні по бригаді. До роботи ставиться сумлінно, за що має шість заохочень. Внутрішньоцеховий режим та техніку безпеки не порушує. Зауважень з боку представників адміністрації не має. За період відбування покарання в установі характеризується позитивно, але не завжди дотримується норм, яків визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, оскільки неодноразово заслуховувалась на засіданні дисциплінарної комісії установи, а саме 11.09.2013 року та 22.07.2015 року по факту порушення розпорядку дня та по факту зберігання заборонених предметів. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. За характером уживчива та спокійна. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Приймає участь у суспільному житті відділення та у роботах з благоустрою території установи. За вироком суду вину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Засуджена відбула визначену в законі частину строку покарання, подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_5 , 1951 р.н., можливе без ізоляції від суспільства. За вироком суду вину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначене судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України скоїла особливо тяжкий злочин та відбула 3/4 строку покарання, а також що вона довела своє виправлення.

З вищевказаних обставин, засуджена може бути звільнена умовно достроково на не відбутий строк.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 27 днів.
На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1