Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/454/16-к
1-в/291/45/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року
Ружинський районий суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
начальника Ружинського РС з питань пробації ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин клопотання Інспектора Ружинського РС з питань пробації про звільнення від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , -
встановив:
Вироком Ружинського районного суду від 21 вересня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначено йому покарання у виді іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
13 вересня 2017 року Інспектор Ружинського РС з питань пробації звернувся в суд із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п.«в» ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році". Клопотання мотивоване тим, що на час набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_5 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, сина: ОСОБА_6 , 2003 р.н. та доньку ОСОБА_7 2000 р.н. , відносно яких він не позбавлений батьківських прав.
В судовому засіданні начальник Ружинського РС з питань пробації клопотання підтримав у повному обємі та просить суд його задовільнити.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання.
Суд заслухавши думку засудженого, прокурора, начальника РС з питань пробації, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
У відповідності до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» у засудженого на утриманні є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_6 2003 р.н., ОСОБА_7 2000 р.н. і обставин, передбачених ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» чи ст.9 ЗУ «Про амністію в 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлені, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання у виді іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.74, 86 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україн ст.1 п " В "», суд -

ухвалив:

Клопотання інспектора Ружинського РС з питань пробації про звільнення від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 21.09. 2016 року покарання у виді іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців на підставі ЗУ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7-ми днів із дня проголошення через Ружинський районний суд.

Суддя ОСОБА_1 .