УХВАЛА
Іменем України

05.10.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні №0000159, від 02.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту у формі заборони здійснення будь-яких реєстраційних дій пов`язаних з переходом права власності на цілісний майновий комплекс - будинок Миропільської ГЕС загальною площею 231,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Романівський (Дзержинський) район, смт. Миропіль, вул. Лісова, 1.

В провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 02.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 13.02.2002 року між ЗАТ «Облагропроменерго» (продавець) з однієї сторони та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (покупці) з іншої укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна (серія АЕІ №905024) будинку Миропільської ГЕС загальною площею 231,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Части у праві власності на даний об`єкт нерухомого майна зазначеними особами внесено до статутного капіталу ТОВ «Агропроменерго».

06.07.2004 виконкомом Миропільської селищної ради видано свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ТОВ «Агропроменерго» є власником нежитлової будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею 231,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується Витягом права власності на нерухоме майно Державного комунального підприємства Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації №4051966 від 06.07.2004 та Витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно №4094702 від 09.07.2004.

Відповідно до Інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №99323130 від 04.10.2017, на підставі договору відступлення права вимоги від 27.12.2005; акту приймання-передачі від 28.12.2005, що виданий Дзержинським районним міжколгоспним об`єднанням по агропромисловому будівництву «Райагробуд» та ОСОБА_8 ; акту від 30.05.1994, виданим Житомирським Західним ПЕМ та Житомирським об`єднанням «Облагропроменерго»; рішення суду, серія та номер: 2-1311/06, що видане Корольовським районним судом м. Житомира державним реєстратором Житомирської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» у Житомирській області ОСОБА_9 . 06.09.2017 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності про право власності ОСОБА_8 на цілісний майновий комплекс - будинку Миропільської ГЕС загальною площею 231,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

02.10.2017 на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25.09.2017 у справі №295/10514/17 та заяви представника ТОВ «Агропроменерго» Житомирською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №0000159 та розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 367 КК України щодо службової недбалості державного реєстратора ОСОБА_9 , що призвело до незаконного відчуження зазначеного будинку Миропільської ГЕС.

Відповідно до протоколу допиту представника ТОВ «Агропроменерго», будь-яких дій на відчуження даного майнового комплексу товариством не здійснювалось, про існування зазначеного договору відступлення права вимоги від 27.12.2005 представникам товариства нічого невідомо.

Даний цілісний майновий комплекс - будинок Миропільської ГЕС загальною площею 231,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Дзержинський район, смт. Миропіль, вул. Лісова, 1, 04.10.2017 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, якийпросив задовольнити дане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, враховуючи що вказані об`єкти нерухомого майна є об`єктом кримінально протиправних дій та отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, з метою їх збереження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у формі заборони здійснення будь-яких реєстраційних дій пов`язаних з переходом права власності на цілісний майновий комплекс - будинок Миропільської ГЕС загальною площею 231,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: