Справа № 466/6830/14-к
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000082 від 12.01.14р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ластівка, Турківського району, Львівської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Городок, Львівської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000082 від 12.01.2014 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

В процесі розгляду Шевченківським райсудом м. Львова даного кримінального провадження, прокурором змінено обвинувачення та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються на даний час у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України.

Зокрема, обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи згідно наказу засновника ПП «Дорожні технології» КС №16/02-12/1 від 16.02.2012 на посаді директора ПП «Дорожні технології» КС, юридична адреса якого: м.Львів, вул. О.Теліги,15/1, під час виконання договору №04/04/13-1 від 03.04.2013 укладеного між ЛКП «Львівавтодор» та ПП «Дорожні технології» КС на «Облаштування велосипедної інфраструктури у м.Львові на вулиці В.Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул. Б.Хмельницького)», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, в посадові обов`язки якого згідно Статуту ПП «Дорожні технології» КС входить без довіреності виконувати будь-які дії від імені Підприємства, представляти його інтереси на всіх рівнях, розпоряджатись майном Підприємства, укладати угоди (договори, контракти), в тому числі трудові, видавати довіреності, затверджувати штати, видавати накази та давати розпорядження, обов`язкові для всіх працівників Підприємства (п.7.9), діючи умисно, самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинив дії, правомірність яких оспорюється підприємством, оскільки такими діями була заподіяна значна шкода інтересам власника.

Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, усвідомлюючи, що повинен діяти згідно з чинним законодавством, відповідно до умов договору №04/04/13-1 на «Облаштування велосипедної інфраструктури у м.Львові на вулиці В.Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул. Б.Хмельницького)» від 03.04.2013 року, укладеного між ЛКП Львівавтодор» (замовник) в особі директора ОСОБА_8 та ПП «Дорожні технології» КС (підрядник) в особі директора ОСОБА_4 , відповідно до умов якого підрядник зобов`язується власними і залученими силами, в обумовлений термін у відповідності до замовлення і вимог проектної документації, будівельних норм та правил виконати роботи з облаштування велосипедної інфраструктури у м.Львові на вулиці В.Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул.Б.Хмельницького), а замовник приймає об`єкт і здійснює фінансування прийнятих робіт, самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинив дії, правомірність яких оспорюється підприємством, оскільки такими діями заподіяно значну шкоду інтересам власника в особі ЛКП «Львівавтодор», в період часу з травня по грудень 2013 року у «Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року форми КБ 2в» та «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2013 року форми КБ-3», «Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року форми КБ-2в» та «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2013 року форми КБ-3», «Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року форми КБ 2в» та «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2013 року форми КБ-3», «Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року форми КБ 2в» та «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2013 року форми КБ-3», «Акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року форми КБ 2в» та «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2013 року форми КБ-3», «Акт №6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року форми КБ 2в» та «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2013 року форми КБ-3», «Акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року форми КБ 2в» та «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2013 року форми КБ-3», «Акт №8 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року форми КБ 2в» та «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2013 року форми КБ-3» завищив вартість використаних будівельних матеріалів, а саме бетонної суміші при будівництві велодоріжки на об`єкті «Облаштування велосипедної інфраструктури у м.Львові на вулиці В.Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул. Б.Хмельницького)» на суму 22 884,00 тис.грн. ( двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), що підтверджується висновком судової інженерно-технічної експертизи №2177 від 12.09.2014, проведеної експертом ОСОБА_9 , чим завдав значної шкоди інтересам ЛКП «Львівавтодор».

Таким чином, ОСОБА_4 самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинив дії, правомірність яких оспорюється підприємством, оскільки такими заподіяно значну шкоду інтересам власника, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи згідно наказу директора ЛКП «Львівавтодор» №13-к від 14.06.2011 року на посаді провідного інженера з технагляду ЛКП «Львівавтодор», юридична адреса якого: м.Львів, вул. Галицькі Пасіки,7, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, в посадові обов`язки якого, згідно посадової інструкції провідного інженера з технагляду ЛКП «Львівавтодор», входить контроль якості усунення будівельними організаціями недоробок, дефектів у встановлені терміни (п.2.1), ведення обліку закінчених будівельно-монтажних робіт і готування необхідних даних для складання звітності про виконання планів капітального будівництва (п.2.2), вжиття заходів щодо попередження та усунення браку (п.2.3), контроль ходу виконання планів капітального будівництва, відповідності об`ємів, термінів і якості будівельно-монтажних робіт, а також і застосовуваних матеріалів, виробів, конструкцій затвердженій проектно-кошторисній документації, робочим кресленням, будівельним нормам і правилам, стандартам, технічним умовам, нормам охорони праці (п.2.5.), здійснення від імені замовника технічного нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт і приймання закінчених об`єктів від підрядних будівельних організацій, технічне приймання закінчених будівельно-монтажних робіт об`єктів (п.2.6.), оформлення необхідної технічної документації (п.2.7), участь у розгляді та узгодженні змін проектних рішень, які виникають в ході будівництва, оперативне вирішення питань по заміні при необхідності матеріалів, виробів, конструкцій (без зниження якості будівельних об`єктів) (п.2.8), участь у роботі комісій з приймання будівельних об`єктів і здачі їх в експлуатацію (п.2.9), участь у вирішенні питання про внесення у проекти змін у зв`язку з впровадженням більш прогресивних технологічних процесів, об`ємно-планувальних і конструктивних рішень, що забезпечують зниження вартості і поліпшення якісно-економічних показників об`єктів будівництва і реконструкції (п.2.10), представлення підприємства при спільній роботі з іншими проектними та архітектурними організаціями, з представниками замовника в межах своєї компетенції (п.2.11), внесення пропозицій щодо оптимізації роботи (п.2.12), згідно наказу директора ЛКП «Львівавтодор» №11 від 04.04.2013 будучи призначеним відповідальним за здійснення технічного нагляду по роботах з облаштування велосипедної інфраструктури у м.Львові на вулиці В.Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул.Б.Хмельницького), які мали виконуватись згідно договору №04/04/13-1 від 04.04.2013 року, укладеного між Львівським комунальним підприємством «Львівавтодор» (замовник) та приватним підприємством «Дорожні технології» КС (підрядник), у відповідності до якого останній від імені замовника повинен здійснювати технічний нагляд за виконанням робіт по вищевказаному об`єкту, та інших обов`язків, передбачених посадовою інструкцією, діючи умисно, самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинив дії, правомірність яких оспорюється підприємством, оскільки такими заподіяно значну шкоду інтересам власника в особі ЛКП «Львівавтодор».

Так, ОСОБА_5 самовільно, в супереч установленому законом порядку в період часу з травня по грудень 2013 року, усвідомлюючи, що повинен діяти згідно з чинним законодавством, відповідно до умов договору №04/04/13-1 на «Облаштування велосипедної інфраструктури у м.Львові на вулиці В.Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул. Б.Хмельницького)» від 03.04.2013 року, укладеного між ЛКП Львівавтодор» та ПП «Дорожні технології» КС, підписав «Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року форми КБ-2в», «Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року форми КБ-2в», «Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року форми КБ-2в», «Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року форми КБ-2в», «Акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року форми КБ-2в», з завищеною вартістю використаних будівельних матеріалів, а саме бетонної суміші при будівництві велодоріжки на об`єкті «Облаштування велосипедної інфраструктури у м.Львові на вулиці В.Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул. Б.Хмельницького)» на суму 22 884,00 тис.грн. ( двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), чим завдав значної шкоди інтересам власника в особі ЛКП «Львівавтодор», що підтверджується висновком судової інженерно-технічної експертизи №2177 від 12.09.2014.

Таким чином, ОСОБА_5 самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинив дії, правомірність яких оспорюється підприємством, оскільки такими заподіяно значну шкоду інтересам власника, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України.

Від представника потерпілого ЛКП «Львівавтодор» ОСОБА_7 у кримінальному провадженні поступило клопотання, в якому він просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого потерпілий не має.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 просили задовольнити клопотання та закрити провадження по даному кримінальному провадженні.

Також від захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 поступило клопотання про скасування арешту на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , накладеного в ході досудового розслідування .

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000082, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 а та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України в зв`язку з тим, що представник потерпілої сторони ЛКП «Львівавтодор» ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Також, в силу дії ст. 174 КПК України, при закритті кримінального провадження судом, слід скасувати арешт майна, що належить на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Запобіжний захід у справі не визначався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 174, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Скасувати арешт майна, належного на праві приватної власності ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.06.14р., а саме на: автомобіль марки RЕNAULT 19 1.9D, (1990), № куз. НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; земельну ділянку площею 0,08 га на території Зимноводівської сільської ради, для ведення садівництва і городництва, на підставі державного акту на право власності серія ЛВ № 1803, реєстраційний № 396.

Скасувати арешт майна, належного на праві приватної власності ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.06.14р., а саме на : автомобіль марки ВАЗ 2101, (1980), № дв. 4176077, № куз. 3306990, д.н.з. НОМЕР_3 ; автомобіль марки ВАЗ 21043, (1990), № дв. 1180703, № куз. 0249772, д.н.з. НОМЕР_4 ; нежитлова будівля літ. «Г» площею 20,0 кв.м., раніше №1а, що знаходиться за адресою: Київська область, Святошинський р-н, с. Забуччя, вул. Радянська, 1б.

Повернути ЛКП «Львівавтодор» документи, що визнані речовими доказами: договір № 04/04/13-1 від 03.04.2013 р. на «Облаштування велосипедної інфраструктури у м. Львові на вулиці В. Липинського (від проспекту В. Чорновола до вул. Б. Хмельницького), укладений між ЖП «Львівавтодор» та ПП «Дорожні технології » КС - 8 арк.; додаток 2 до Договору (Графік виконання робіт) -1 арк.; виписка з АТ «Укрексімбанк» від 20.12.12 р. № 003647 (2 частини - 2 арк.); меморіальний ордер № 9647 від 20.12.2012 р. - 1 арк.; виписка з АТ «Укрексімбанк» по операції за 08.07.2013 р. - 1 арк.; Виписка з АТ «Укрексімбанк» по операції за 12.04.2013 р. - 1 арк.; виписка з АТ «Укрексімбанк» по операції за 15.05.2013 р. -1 арк.; виписка з АТ «Укрексімбанк» по операції за 13.06.2013 р. - 1 арк.; виписка з АТ «Укрексімбанк» по операції за 02.07.2013 р. - 1 арк.; виписка з АТ «Укрексімбанк» по операції за 17.07.2013 р. - 1 арк.; виписка з АТ «Укрексімбанк» по операції за 04.11.2013 р. - 1 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати за грудень 2013 року від 26.12.2013 р.-1 арк.; акт № 8 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року -4 арк.; підсумкова відомість ресурсів (витрати-за прийнятими нормами) - 4 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в № 8 -1 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати за грудень 2013 року від 23.12.2013 р. - 1 арк.; акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт від 23.12.2013 р - 4 арк.; підсумкова відомість ресурсів (витрати-за прийнятими нормами) - 3 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в № 7 -1 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати від 22.11.2013 р. - 1 арк.; акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року від 23.12.2013р.- З арк.; підсумкова відомість ресурсів (витрати-за прийнятими нормами) - 2 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в № 6 - 1 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати за серпень 2013 року від 30.08.2013 р.-1 арк.; акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року - 3 арк.; підсумкова відомість ресурсів (витрати-за прийнятими нормами) - 2 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 7-1-1 - 2 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати за липень 2013 року від 16.07.2013 р. - 1 арк.; акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року від 16.07.2013р. - 4 арк.; підсумкова відомість ресурсів (витрати-за прийнятими нормами) - 4 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 7-1-1 - З арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати за червень 2013 року від 30.06.2013 р.-1 арк.; акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року від 30.06.2013р. - 4 арк.; підсумкова відомість ресурсів (витрати-за прийнятими нормами) - 3 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 7-1-1 - З арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати за травень 2013 року від 31.05.2013 р.- 1 арк.; акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року від 31.05.2013р.- 3 арк.; підсумкова відомість ресурсів (витрати-за прийнятими нормами) - 2 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 7-1-1 2 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати за травень 2013 року від 13.05.2013 р.-1 арк.; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року від 13.05.2013 р. - 5 арк.; підсумкова відомість ресурсів (витрати-за прийнятими нормами) - 4 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 7-1-1 - З арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва 1-а черга будівництва/ (частина 2 Книга З.2.); зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва 2-а черга будівництва (частина 3 ОСОБА_11 ); локальні кошториси додаткові роботи; паспорт якості на розчинну суміш (10 шт.); сертифікат відповідності (копії) - 3 шт.; радіаційний сертифікат від 25.10.2012 р. (копія) -1 арк.; паспорт № 76-2490/015 радіаційної якості піску (копія) -1 арк.; паспорт якості № 1 випробування щебеню від 26.11.2012 р. - 2 арк.; паспорт якості № 2 випробування від 26.04.2013 р. -1 арк.; результат випробувань, проведених 28.05.2013 р. Випробувальною лабораторією НУ «Львівська політехніка» - 1 арк.; копія ліцензії НУ «Львівська політехніка» - 3 арк.; акти на закриття прихованих робіт № № 1-6 до акту № 1 за травень 2013 року (ділянка № 1) (6 шт.-б арк.); акти на закриття прихованих робіт №№ 1-6 до акту № 1 за травень 2013 року (ділянка № 2) (6 шт.- 6 арк.); акти на закриття прихованих робіт №№ 1-4 до акту № 1 за травень 2013 року (ділянка № 3) (4 шт.-4 арк.); акти на закриття прихованих робіт №№ 1-3 до акту № 1 за травень 2013 року (ділянка № 4) (3 шт.- З арк.); акти на закриття прихованих робіт №№ 4-7 до акту № 2 за травень 2013 року (ділянка № 4) (4 шт.- 4 арк.); акти на закриття прихованих робіт №№ 1-3 до акту № 1 за травень 2013 року (ділянка № 5) (3 шт.- З арк.); акти на закриття прихованих робіт №№ 4-6 до акту № 2 за травень 2013 року (ділянка № 5) (3 шт.- З арк.); акти на закриття прихованих робіт №№ 1-4 до акту № 2 за травень 2013 року (ділянка № 6) (4 шт.- 4 арк.); акти на закриття прихованих робіт №№ 1-6 до акту № 2 за травень 2013 року (ділянка № 7) (6 шт .- 6 арк.); акти на закриття прихованих робіт №№ 1-6 до акту № 2 за травень 2013 року (ділянка т8) (6 шт.- 6 арк.); акти на закриття прихованих робіт до акту №4(18 пгг.-18 арк.); договірна ціна -25 арк.; договірна ціна (уточнена) - 20 арк.; робочий проект (книга 2.1.), виготовлений ДП «Львівдіпрокомунбуд» (інв. № 3428/4-19).; робочий проект (коригування) (книга 2.1.), виготовлений ДП «Львівдіпрокомунбуд» (інв. № 3428/24-39); наказ про призначення ОСОБА_5 відповідальним за здійснення технічного нагляду № 11 від 04.04.2013 р. - 1 арк.; посадова інструкція провідного інженера з технагляду ЖП «Львівавтодор» - З арк.; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 від 14.06.2011 р. № 13-к. -1 арк.; заява про прийняття на роботу ОСОБА_5 від 14.06.2013 р. -1 арк.;?спеціальна угода між Німецьким товариством та ЛКП «Львівавтодор» (нім. мовою) -8 арк.; спеціальна угода між Німецьким товариством та ЛКП «Львівавтодор» (укр. мовою) з додатками - 19 арк.; розміщення замовлення, процедура здійснення платежів (укр. мовою) - 6 арк.; фінансова угода між Німецьким товариством з міжнародної співпраці та ЛКП «Львівавтодор» (укр. мовою) від 15.11.2012 р. - 4 арк.; фінансова угода між Німецьким товариством з міжнародної співпраці та ЛКП «Львівавтодор» (нім. мовою) від 15.11.2012 р. - 5 арк.; зміни до фінансової та спеціальної угоди від 04.02.2013 р. (українською та німецькою мовами) - 4 арк.; дДодаток 4 (Anlage 4) -1 арк.; копія рішення виконкому Львівської міської ради № 888 від 28.12.2012 р. про надання департаменту житлового господарства та інфраструктури та ЛКП «Львівавтодор» функцій замовників на будівництво об`єктів (в т.ч. «Влаштування велодоріжок на вул. В. Липинського від просп. В. Чорновола до вул. Б. Хмельницького») - 1 арк.; документація конкурсних торгів на закупівлю «Роботи з влаштування велосипедних доріжок на вул. Липинського від просп. В. Чорновола до вул. Б. Хмельницького у м. Львові» - усього 76 арк.

Повернути ПП «Дорожні технології КС» документи, що визнані речовими доказами: робочий проект на влаштування велодоріжок на вул. Липинського у м. Львові інв.№3428/24-39; пояснювальна записка до робочого проекту на влаштування велодоріжок по вул. Липинського у м. Львові (Книга 1.1, на 31 арк.); кошторисна документація (1-ша черга будівництва) інв.№3428/48 на 31 арк.; зведений кошторисний розрахунок (1-ша черга будівництва) част.З, інв.№3428/44 на 35 арк.; зведений кошторисний розрахунок (2-га черга будівництва), інв. №3428/49 на 30 арк.; зведений кошторисний розрахунок (2-га черга будівництва) інв.№3428/45 на 34 арк.; зведений кошторисний розрахунок (1-ша черга будівництва), інв.№3428/41 на 35 арк.; локальний кошторис інв.№3428/50 на 17 арк.; наказ від 04.04.2013 №11; акт прийом -передачі ПКД від 15.04.2013 №1; декларація про початок робіт (копія)від 12.04.2013; наказ від 04.04.2013 №1 (копія); договір від 03.04.2013 №04/04/13-1 «на облаштування велосипедної інфраструктури у м. Львові» на 8 арк.; графік виконання робіт до договору від 04.04.2013 на 1 арк.; свідоцтво платника ПДВ №100341962 (копія); текстовий документ на 1 арк. до свідоцтва; акти на закриття прихованих робіт (92 арк.); довідка ф.КБ-2в від 26.12.2013; акт №8 приймання виконаних робіт (на 4 арк.); підсумкова відомість ресурсів (на 4 арк.); розрахунок загальновиробничих витрат по акту №8 ф.КБ-2в; довідка ф.КБ-3 за серпень 2013 року; акт №5 приймання виконаних робіт за серпень 2013 р. (З арк.); підсумкова відомість ресурсів (на 2 арк.); розрахунок загальновиробничих витрат (на 2 арк.); довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2013 року; акт №7 приймання виконаних будівельних робіт (на 4 арк.); підсумкова відомість ресурсів (на 3 арк.); розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №7; довідка про вартість виконаних робіт за листопад 2013 року; акт №6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року (З арк.); підсумкова відомість ресурсів на 2 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат; довідка про вартість виконаних робіт за листопад 2013 року (1 арк.); акт №5 приймання виконаних робіт (3 арк.); підсумкова відомість ресурсів на 2 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до акту №6 на 1 арк.; довідка про вартість виконаних робіт за липень 2013 року; акт №4 приймання виконаних робіт за липень 2013 року (4 арк.); підсумкова відомість ресурсів на 3 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат на 3 арк.; довідка про вартість виконаних робіт за червень 2013 року; акт №3 приймання виконаних робіт за червень 2013 року (4 арк.); підсумкова відомість ресурсів (3 арк.); розрахунок загальновиробничих витрат (3 арк.); довідка про вартість робіт за травень 2013 року; акт №1 приймання виконаних робіт за травень 2013 року(5 арк.); підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат (3 арк.); довідка про вартість робіт за травень 2013 року (1 арк.); акт №2 приймання виконаних робіт за травень 2013 року(3 арк.); підсумкова відомість ресурсів (2 арк.); розрахунок загальновиробничих витрат (2 арк.); акт звірки і приймання виконаних робіт СПД ОСОБА_12 (14 арк.); акт здачі-приймання робіт з ЛКП ШРП Галицького району (2 арк.); акт здачі-приймання робіт №12 від 28.12.2013 ТзОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод»; довідка про вартість виконаних робіт за серпень 2013 року; акт №152 приймання виконаних робіт за серпень 2013 року; товарно-транспортні накладні (3 арк.); акт №432/13 від 24.10.2013; лист ЛІСП «Львівавтодор» №292 від 12.04.2013; акт на допоміжних матеріалів від 27.06.2013; акт про приймання матеріалів; лист ПП «Дорожні технології КС» №09/013-113 від 20.09.2013 (1 арк.); лист ПП «дорожні технології КС» на 1 арк.; видаткові накладні щодо придбання палива (32 арк.); видаткові накладні щодо придбання матеріалів (114 арк.); виписки по розрахунковому рахунку (7 арк.); загальний журнал робіт (49 арк.).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд.

Суддя ОСОБА_1