Провадження № 1кс-554/8648/2017
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 грудня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19 грудня 2017 року за наслідками розгляду клопотання, поданого слідчим Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001324 від 11.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

19 грудня 2017 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави було розглянуто клопотання та винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши ухвалу суду від 19 грудня 2017 року, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні вступній та описовій частинах було помилково зазначено інший номер та дату реєстрації кримінального провадження, аніж зазначений у поданому до суду витязі з ЄРДР, та в межах якого слідчий звертався з відповідним клопотанням, а саме «№0001277 від 29.11.2017 року» замість правильного номеру та дати кримінального провадження №0001324 від 11.12.2017 року.

Зазначені неточності є технічними, допущені помилково під час набору тексту ухвали, та не впливають на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах клопотання доказами, зокрема витягом з ЄРДР, у якому зафіксовані відомості №0001324 від 11.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 19 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 19 грудня 2017 року, прийнятої за результатами розгляду клопотання, поданого слідчим Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001324 від 11.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, зазначивши вірно у вступній та описовій частині вказаної ухвали правильно номер та дату реєстрації кримінального провадження №0001324 від 11.12.2017 року замість помилково вказаних даних «№0001277 від 29.11.2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1