Справа №694/299/18
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження № 0000436 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чижівка Звенигородського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше судимого 07.08.1998року Звенигородським районним судом за ст.81 ч.3 КК України, ст.215-3 ч.1 КК України, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі, 22.05.2001року Звенигородським районним судом за ст. 196-1 ч.1 КК України до 1року позбавлення волі, 25.12.2001року Тальнівським районним судом за ст. 289 ч.2 КК України, ст.185 ч.2 КК України, ст.69 КК України, ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі, 01.02.2007року Звенигородським районним судом за ст.187 ч.3 КК України, до 7 років позбавлення волі, судимість в силу ст.89 КК України у встановленому законом порядку не знята та не погашена, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 повторно, 10.03.2017 року у невстановленому слідством час, перебуваючи на території будинковолодіння по АДРЕСА_2 , з метою викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу, викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме: 30 метрів трьохжильного кабелю вартістю 9,90 гривень за 1 метр, на загальну суму 297 гривень, електродвигун 3,5 Квт вартістю 1625 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілій збитків на загальну суму 1922 гривні.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор не заперечував проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілої та зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 477 КПК України, ОСОБА_4 вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.

За ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в тому числі і відповідно до ч. 1 п. 7) якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні, при розгляді провадження, потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 , який є її близьким родичем (братом), її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 477 ч. 1 п. 1, 284 ч. 1 п. 7, 292 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чижівка Звенигородського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше судимого 07.08.1998року Звенигородським районним судом за ст.81 ч.3 КК України, ст.215-3 ч.1 КК України, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі, 22.05.2001року Звенигородським районним судом за ст. 196-1 ч.1 КК України до 1року позбавлення волі, 25.12.2001року Тальнівським районним судом за ст. 289 ч.2 КК України, ст.185 ч.2 КК України, ст.69 КК України, ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі, 01.02.2007року Звенигородським районним судом за ст.187 ч.3 КК України, до 7 років позбавлення волі, судимість в силу ст.89 КК України у встановленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази частину електричного кабелю, залишити у потерпілої ОСОБА_5 , звільнивши останню від обов`язків за зберігальною розпискою.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1