Справа № 455/381/18
Провадження № 1-кс/455/67/2018
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до лісопродукції у кримінальному проваджені №0000172 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівського району ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до лісопродукції в межах кримінального провадження №0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 29.03.2018 року в Старосамбірське ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області поступили письмові матеріали від директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 24.03.2018 року, близько 19:00 години, працівниками лісової охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кварталі №7 Спаського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить до території природно заповідного фонду України - регіонального ландшафтного парку місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було виявлено незаконну рубку 4-ох дерев породи «ялиця», три з яких діаметром в тоншому кінці - 36 см куб, в грубшому кінці - 40 см куб., одне діаметром в тоншому кінці - 36 см куб, в грубшому кінці - 42 см куб., загальною кубомасою -5,60 м куб.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0000172 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Згідно акту секвестра, виданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частина деревини в кількості чотирьох хлистів загальною кубомасою 3,4 м куб., яка була незаконно зрізана 24.03.2018 року у кв. №7 Спаського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться у кварталі №7 виділ №17 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в лісовому масиві с. Соснівка Старосамбірського району Львівської області.

Згідно довідки, виданої цим же підприємством, відомо, що квартал №7 Спаського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований на території Великосільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області.

З метою огляду та обміру лісопродукції, а також в подальшому для призначення комплексної судової лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи в рамках даного кримінального провадження, враховуючи те, що дана лісопродукція може мати значення речового доказу в даному кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та обгрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до незаконно зрізаної лісопродукції, що мала місце в кв. №7 Спаського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24.03.2018 року, та яка знаходиться в кварталі № 7 виділ №17 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на території Великосільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, а саме: до чотирьох хлистів деревини породи «ялиця», загальною кубомасою 3,4 м.куб..

Надати тимчасовий доступ до лісопродукції у вигляді чотирьох хлистів деревини породи «ялиця» загальною кубомасою 3,4 м.куб., яка була незаконно зрізана 24.03.2018 року у кв. №7 Спаського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яка знаходиться в кварталі №7 виділ №17 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване на території Великосільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області.
Правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника вищевказаної установи,відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з кримінального провадження №0000172, внесеного до ЄРДР 29.03.2018 року; повідомлення від директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 24.03.2018 року; актом секвестра від 26.03.2018 року, охоронного зобов`язання від 02.09.1998 року; положенням про регіональний ландшафтний парк « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; довідки директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.03.2018 року №168, приходжу до переконання, що клопотання подане в межах кримінального провадження, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, ч.1 ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до лісопродукції, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до лісопродукції, а саме: чотирьох хлистів деревини породи «ялиця» загальною кубомасою 3,4 м куб.

Лісопродукція, доступ до якої дозволяється, знаходяться на території в кварталі №7 виділ №17 Спаського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване на території Великосільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області.

Строк дії ухвали до 16.05.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення лісопродукції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1