Справа № 128/161/18
УХВАЛА
Іменем України
26 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської ВК № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо вилучення у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету мобільного телефону в доход держави,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що до відділу нагляду і безпеки установи надійшов рапорт за № 3 від 09.01.2018 року про те, що 08.01.2018 року о 21:20 год., під час обходу житлової зони, а саме: відділення СПС № 5 в котельні молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який, побачивши працівника адміністрації заховав щось за пояс штанів. Після чого даного засудженого було супроводжено до чергової частини для проведення обшуку з роздяганням. Під час супроводу даного засудженого до чергової частини він розмахував руками, хапав за верхній одяг молодшого інспектора ВНіБ та погрожував фізичною розправою. Під час проведення повного обшуку вищевказаному засудженому за поясом штанів було виявлено мобільний телефон марки «Самсунг» (імеі: не встановлено), однак під час вилучення засуджений демонстративно розламав його.

По даному факту було допитано засудженого ОСОБА_3 , який від дачі пояснення в категоричній формі відмовився, зсилаючись при цьому на власні переконання. Таким чином, встановити справжній канал надходження забороненого предмету немає можливості.

За вказаних обставин начальник Стрижавської ВК № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо вилучення у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету, а саме вищевказаного мобільного телефону в доход держави.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_3 , нехтуванням ним вимогами чинного кримінально-виконавчого законодавства, спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.

З огляду на зазначене вважаю, що ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Вилучений 08.01.2018 року мобільний телефон марки «Самсунг» (імеі: не встановлено) у засудженого ОСОБА_3 обернути в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1