Справа № 346/1316/18
Провадження № 1-кс/346/314/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000262 від 16 березня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

20 березня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 16 березня 2018 року біля 10 год. 20 хв. водій мотоцикла марки «Geon GN250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , житель с. Брустури, Косівського району рухаючись автодорогою Р-24, сполученням Татарів Кам`янець-Подільський на 107+720 км. в напрямку м.Коломия допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався в попутньому напрямку та різко змінив напрямок руху, виконавши лівий поворот та не подавши при цьому відповідний сигнал про зміну напрямку свого руху. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений в Коломийську ЦРЛ на лікування.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення справності та працездатності робочої гальмівної, рульової та ходової системи необхідні спеціальні знання у зв`язку із чим просить призначити судову інженерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» для проведення якої залучити судових експертів сектору автотехнічних досліджень відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності .

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 16 березня 2018 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України; схему до протоколу огляду місця події від 16 березня 2018 року; копію заяви ОСОБА_6 , який надав дозвіл на поміщення та утримання мотоцикла марки «Geon GN250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на спеціальному майданчику затриманого автотранспорту Західної міжрегіональної філії ДП МВСУ «Інформ-Ресурси»; копію постанови слідчого від 16 березня 2018 року про визнання даного мотоцикла марки «Geon GN250», реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судової інженерно-технічної експертизи, а саме для дослідження технічного стану транспортного засобу, так як отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин подіїі надалі буде використана як доказ по кримінальному провадженню, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судову інженерно-технічну експертизу по кримінальному провадженні № 0000262 від 16 березня 2018 року за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» мотоцикла марки «Geon GN250», реєстраційний номер НОМЕР_1 та перед експертом поставити наступні запитання:

- В якому стані знаходиться робоча гальмівна система мотоцикла ?

- В якому стані знаходиться рульова система мотоцикла ?

- Якщо в рульовій та робочій гальмівній системах мотоцикла є несправності, то коли вони виникли (до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок неї чи, після неї) ?

- Чи міг водій виявити дані несправності до ДТП ?

- Який ступінь та механізм впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1