Справа № 525/978/17
Провадження № 1-в/525/1/2018
У Х В А Л А
05.01.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурорa ОСОБА_3 , інспектора Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 в порядку ч.3 ст. 26 КВК України відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

8 грудня 2017 року до суду надійшло подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 , в порядку ч.3 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому начальник Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_5 вказує, що штраф в сумі 850 грн. за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2017 року ОСОБА_6 станом на 8 грудня 2017 року не сплачений, в телефонному режимі ОСОБА_6 повідомила що має на утриманні малолітню дитину ніде не працює та просила розстрочити суму штрафу.

Посилаючись на вищевикладені обставини начальник Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 в поданні просить суд на підставі ч.3 ст. 26 КВК України розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_6 відповідно до закону.

В судові засідання 18 грудня та 5 січня 2018 року засуджена ОСОБА_6 не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду подання судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були нею отримані 21 грудня та 22 грудня 2017 року відповідно, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід засудженої ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку інспектора ОСОБА_4 , з приводу заявленого клопотання прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід засудженої ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.142 КПК України суд має право здійснити привід осіб, які не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142 КПК України , суд , -

у х в а л и в :

1.Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід засудженої ОСОБА_6 задовольнити.

2. Судове засідання відкласти на 09 годин 40 хвилин 16 січня 2018 року.

3. Здійснити привід в зал судового засідання Великобагачанського районного суду (сел. Велика Багачка Полтавської обл .вул. Шевченка, 69) на 09 годин 40 хвилин 16 січня 2018 року засуджену ОСОБА_6 , жительку с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області.

4. Вручити прокурору та інспектору Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації судові повістки про виклик до суду.

5. Ухвалу направити на виконання начальнику слідчого відділення Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя