УХВАЛА

17 листопада 2017 року м.Хмельницький
17.11.2017 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, в період часу з 11 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 16.08.2017 року, невстановлена особа перебуваючи біля заднього входу в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно викрала портфель чорного кольору в якому знаходились одяг, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код, та мобільний телефон марки «Nokia 5250», чим завдала ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 1910 грн.
В ході проведення досудового розслідування, а саме під час дачі показнь ОСОБА_5 вказав, що у викраденого у нього мобільному телефоні був серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходився у викраденому у нього портфелі, та в телефоні знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером абонента НОМЕР_2 .
На даний час з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості яких можуть бути використані, як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання дозволу з 01.08.2017 року, по час виконання ухвали слідчого судді, з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання дозволу з 01.08.2017 року, по час виконання ухвали слідчого судді, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому CB ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій бласті лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі«SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку за номером абонента НОМЕР_2 , з 01.08.2017 року по час виконання ухвали слідчого судді, з зазначенням дати та місця активації СІМ картки, телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів А та Б;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 01.08.2017 року по час виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які, були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 17 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя