Справа №766/5122/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ВК (№90): ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каланчак, Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому він просить умовно достроково звільнити від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув встановлений законом термін для застосування умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор вважав, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити, оскільки на його думку засуджений не довів свого виправлення.

Представник ПВК №90 підтримав позицію прокурора.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши доводи його клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.04.2015 року, ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 309,ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі. Початок строку з 15.09.2015 року.

За матеріалами справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 15.10.2015 року, з того часу до теперішнього працевлаштований не був. За станом здоров`я постійно знаходиться в медичній частині установи .

У характеристиці засудженого вказано, що згідно протоколу №9 від 17.03.2017 року засідання комісії колонії йому було відмовлено в умовно - достроковому звільненні як такому, що не став на шлях виправлення.

Даними довідки про стягнення та заохочення стверджено, що до засудженого ОСОБА_5 в період відбування покарання заходи стягнення та заохочення не застосовувалися.

Матеріали справи містять дані про те, що ОСОБА_5 є особою, раніше неодноразово судимою, зокрема вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 13.01.1988 року за ч. 2 ст. 206 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 18.06.1998 року за ч. 1 ст. 140, ст. 44, ст. 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою вироку на 1 рік, вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 09.02.1999 року за ч. 2 ст. 140, ст. 45 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з виправним терміном 2 роки та штрафом 800 грн., вироком Каменського районного суду Черкаської область за ч. 1 ст. 229-6, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 15.04.2007 року за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 02.08.2007 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 14.06.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 10.11.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з виправним терміном 1 рік.

Вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_5 умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки матеріали справи не містять достатніх даних для прийняття такого рішення, і вважає, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1