Провадження № 1-кс/727/2977/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову від 31 серпня 2017 року слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 від 31 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000086 від 28 серпня 2016 року. Вказує, що слідчим було неповно проведено досудове розслідування кримінального провадження, не задоволено в повному обсязі клопотання потерпілої сторони та їх представника, не була надана правова оцінка всім фактам, які були встановлені цим досудовим розслідуванням. Вважає, що зазначену постанову належить скасувати, у зв`язку із чим просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити та скасувати постанову слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 від 31 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження, з підстав викладених у скарзі.
Слідчий в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, просив в задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 31 серпня 2017 року слідчим військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000086 від 28 серпня 2016 року.
Матеріали кримінального провадження №0000086 від 28 серпня 2016 року свідчать про те, що слідчим ОСОБА_4 не повно проведено перевірку по даному факту, необхідно провести повторну судову автотехнічну експертизу по результатам проведеної повторної транспортно-трасологічної експертизи, допитати потерпілих та виконати всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства, визначених ст.2 КПК України,
За таких обставин вважаю, що постанова слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 від 31 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 від 31 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000086 від 28 серпня 2016 року, матеріали кримінального провадження направити прокурору військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1