АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/2412/16-к Номер провадження 11-кп/786/579/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
15 листопада 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-
з участю: прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9
в с т а н о в и л а:
15 листопада 2017 року Апеляційним судом Полтавської області вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 28 березня 2017 року стосовно ОСОБА_7 в частині призначення покарання змінено;
пом`якшено ОСОБА_7 покарання за ст.191 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 КК України в ред. від 25.11.2011 року до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади , пов`язані з виконанням адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік з конфіскацією ? частини майна , яке є її власністю;
строк покарання визначено рахувати з 15 листопада 2017 року, взято обвинувачену ОСОБА_7 під варту в залі суду , негайно;
При апеляційному розгляді колегія суддів встановила, що до взяття під варту на утриманні ОСОБА_7 перебував неповнолітній син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, в ході апеляційного розгляду встановлено, що ОСОБА_7 розлучена і сама виховує дитину.
Відповідно до статті 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.
У зв`язку з засудженням ОСОБА_7 до покарання у виді позбавлення волі та залишенням дитини без нагляду, колегія суддів вважає за необхідне порушити перед службою у справах дітей і органам опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтаві ради питання про необхідність влаштування неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або встановлення над ним опіки чи піклування.
Керуючись ст. 378 КПК України колегія суддів ,-
Порушити перед службою у справах дітей і органом опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтаві ради питання про необхідність влаштування неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що залишається без нагляду, або встановлення над ним опіки чи піклування.
Копію ухвали направити на виконання керівникам служби у справах дітей і органу опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтаві ради.
Про наслідки розгляду та виконання окремої ухвали повідомити Апеляційний суд Полтавської області та засуджену ОСОБА_7 у місячний строк.
Судді:
_________ ________________ ___________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4