Провадження №1-кс/127/9282/17
26 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2017 близько 03:00 год. до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Вінниці, про те, що 25.09.2017, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження від невідомої особи, у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва. Лівобічний пневмоторакс.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , з 25.09.2017 до 03.10.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в торакальному відділені ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 .
Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 являється важливим документом, а отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий документ за допомогою якого буде проводитись судово-медична експертиза, тому під час проведення досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий дозвіл до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 від 25.09.2017, яка розміщена в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , на якій зафіксовано характер тілесних ушкоджень та курс лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявився.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 від 25.09.2017, яка розміщена в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , на якій зафіксовано характер тілесних ушкоджень та курс лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /