Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-3/12
Провадження № 1/674/1/17
П О С Т А Н О В А
15 грудня 2017 року Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-суддіОСОБА_1
з участю прокурора при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо підсудного

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Чернівці, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності

в с т а н о в и в:
В ніч на 4 квітня 2002 року в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, підсудні ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою крадіжки, за попередньою змовою, шляхом зриву штаби навісних замків, проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГВСП «Наташа» Ярмолинецького РайСТ, звідки таємно викрали товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1359,05 грн., що належали ОСОБА_8 , а також викрали з холодильника 38 кг м`яса свинини вартістю 715,40 грн., що належало ОСОБА_9 .

Крім цього, повторно, в ніч на з 8 на 9 квітня 2002 року в с. Слобідка Рахнівська Дунаєвецького району Хмельницької області, підсудні ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою крадіжки, за попередньою змовою, шляхом зриву штаби навісних замків, проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належного КП «Заготпромторг» м. Дунаївці, звідки таємно викрали товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 2355,22 грн.

Окрім цього, підсудний ОСОБА_5 19 квітня 2002 року в м. Хмельницький по пр. Миру навпроти костьолу, знайшов два скляні флакони з наркотичною рідиною, які поклав в поліетиленовий пакет і зберігав без мети збуту при собі, а в подальшому був затриманий працівниками міліції і в нього було вилучено: два флакони наповненні рідиною 8,2мл та 7 мл, що є наркотичним засобом акцентованим опієм, загальна маса вилученої наркотичної речовини становить 1,16 грам.

В ході судового розгляду ОСОБА_5 ухилявся від явки до суду і постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2003 був оголошений в розшук, матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_5 виділено в окреме провадження, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд був змінений на взяття під варту.

Оскільки з часу вчинення злочинів минуло більше 15 років, перший заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали кримінальної справи та клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули зазначені в цій статті строки. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання.

У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З часу вчинення ОСОБА_5 інкримінованих злочинів минуло більше 15 років, оскільки злочини він вчинив в період з 04 по 19 квітня 2002 року.

За даними довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв.

Згідно з вимогами пункту 11 Перехідних положень Кримінального процесуального Кодексу в редакції від 13.04.2012 року, кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 11-1 КПК України (1960 року), суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених статтею 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Враховуючи, що з часу вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України, минуло понад п`ятнадцять років, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. ст. 7-1, 11-2, 248 КПК України (1960 року), суд,-

п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Чернівці, за ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України закрити в зв`язку з закінченням передбачених ст.49 КК України строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у виді тримання під вартою скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_10