Провадження № 1-кс/592/4980/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
04 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000409 від 18.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 18.07.2017 до Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 15.07.2017 по 18.07.2017 невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_2 , що належить заявнику, звідки таємно для оточуючих, викрала постільну білизну, пилосос та інше майно потерпілого. Сума матеріального збитку встановлюється.

Під час досудового розслідування був зроблений аналіз відомостей наданих мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Було встановлено, що працювали абонентські номери НОМЕР_1 , власник якого не встановлений та абонентський номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , мешкає АДРЕСА_3 . Абонентські номери працювали в період часу вчинення крадіжки з 15.07.2017 по 18.07.2017 та коли в будинку спрацювала сигналізація 21.07.2017. До крадіжки може бути причетна ОСОБА_5 , яка користується мобільним терміналом з абонентськими номером НОМЕР_2 , та невідомий користувач мобільним терміналом з абонентськими номером НОМЕР_1 .

Інформація про зв`язки абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 за період 01.07.2017 по 04.10.2017, яка знаходиться в офісі оператора мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити особу, що користується вказаним абонентським номером та перевірити її на причетність до вчиненого злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентським номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 за період 01.07.2017 по 04.10.2017.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в офісі організації за адресою:

АДРЕСА_5 . Строк дії ухвали по 24.10.2017.
4. Право тимчасового доступу до документів надається СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1