пр. № 1-кс/759/3052/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0007634 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням працівникам правоохоронних органів, які входять до слідчо-оперативної групи Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресом: АДРЕСА_1 , щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного планшету в період часу з 00.00 години 28.08.2017 до 24.00 години 02.09.2017, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2017 близько 03.50 год., за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 таємно викрали кабель марки ТЗГ-7*4*1/2, який належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , завдавши своїми діями матеріального збитку на суму 2093 гривень.

ОСОБА_6 01.09.2017 близько 01.00 год. зателефонував з мобільного телефону, на мобільний телефон ОСОБА_7 , а потім зустрівшись в с. Гатне Київської обл., з ОСОБА_7 домовились про вчинення крадіжки кабелю на території міста Києва. З цією метою ОСОБА_7 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , та домовився з ним про те, що останній на автомобілі марки «Фольксваген Пассат», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в с. Гатне Київської обл. Прибувши на вказане місце ОСОБА_5 забрав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,та вони разом на автомобілі направились за адресою: АДРЕСА_3 на перехресті з вул. Краснова.

Знаходячись за вказаною адресою, з метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне, за попередньою змовою групою осіб, викрадення чужого майна, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 скориставшись тим, що за їх діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення близько 03.50 год. 01.09.2017 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , відкрили люк технологічного колодязя з кабелями, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, вирізали та таємно, викрали чуже майно яке належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме кабель марки ТЗГ-7*4*1/2 довжиною 130 метрів, завдавши своїми діями матеріального збитку на суму 2093.00 гривень.

Також під час досудового розслідуванням встановлено, що 30.08.2017 близько 03.00 год., за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 таємно викрали кабель марки ТЗГ-7*4*0,9 та кабель МКСГ 7*4*1,2, який належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , завдавши своїми діями матеріального збитку на суму 1831,50 гривень.

ОСОБА_7 29.08.2017 близько 21.00 год. зателефонував з мобільного телефону своєму знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на намер мобільного телефону № НОМЕР_1 , та домовився з ним про те, що останній на автомобілі марки «Фольксваген Пассат», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в с. Гатне Київської обл. Прибувши на вказане місце ОСОБА_5 забрав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та вони разом на автомобілі направились за адресою: АДРЕСА_3 на перехресті з вул. Краснова.

Знаходячись за вказаною адресою, з метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне, за попередньою змовою групою осіб, викрадення чужого майна, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 скориставшись тим, що за їх діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення близько 03.50 год. 01.09.2017 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , відкрили люк технологічного колодязя з кабелями, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, вирізали та таємно, викрали чуже майно яке належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме кабель марки ТЗГ-7*4*0,9 та кабель МКСГ 7*4*1,2 довжино. 110 метрів, завдавши своїми діями матеріального збитку на суму 1831,50 гривень.

Після виконання всіх дій які ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 вважали необхідними для доведення свого злочину до кінця, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_5 , який забрав їх на АДРЕСА_4 та відвіз їх на пункт прийому вторсировини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, документи які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , якимкористується ОСОБА_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного планшету в період часу з 00.00 години 28.08.2017 до 24.00 години 02.09.2017, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , та/або за його дорученням працівникам правоохоронних органів, які входять до слідчо-оперативної групи Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресом: АДРЕСА_1 , щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного планшету в період часу з 00.00 години 28.08.2017 до 24.00 години 02.09.2017, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1