Дело № 413/4395/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.07.2012года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Хардиной О.П.,
при секретаре Шевченко А.С.,
с участием прокурора Остапенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, проживает: г. Кривой Рог, мкр-н 4-й Заречный, 20/18,
ранее судим:
приговором Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 04.07.2011 года по ч.2 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины на один год,
приговором Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 23.11.2011 года по ч.1 ст.164 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины на два года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 03.04.2012 года в 13.00 часов в районе гранитного карьера в Жовтневом районе г. Кривого Рога, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 2,0 мл за 100 грн., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,038 гр., которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. 03.04.2012 года коло 14.00 часов работниками милиции возле ГСК «Звездный»в Жовтневом районе г. Кривого Рога в ходе наружного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шпиц 2.0 мл с веществом опием ацетилированным в количестве 2.0 мл.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что 03.04.2012 года примерно в 13.00 часов в районе граничного карьера в Жовтневом районе г. кривого Рога приобрел опий 2 мл в медшприце для собственного употребления, которое затем было выявлено у него работниками милиции. Также ОСОБА_1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности по ч.4 ст.309 УК Украины, так как он является наркозависимым, в добровольном порядке прошел курс лечения от наркотической зависимости.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина также подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: протоколом осмотра от 03.04.2012 года, которым зафиксировано, что в результате наружного досмотра у ОСОБА_1 обнаружен медицинский шприц объемом 2,0 мл куб., содержащий 2 мл жидкости коричневого цвета. Шприц в присутствии понятых изъят, упакован, опечатан (л.д.4 -7), заключением судебно-химической экспертизы №58/10-352 от 18.04.2012 года, согласно выводам которой жидкость, изъятая у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 032 г., согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10 -691 от 04.04.2012 года) у ОСОБА_1 была изъята жидкость, объем которой составляет 2,0 мл, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,038 г. (л.д.33-36), вещественными доказательствами согласно постановления следователя от 20.04.2012 года - медицинский шприц объемом 2 мл с содержащий 2 мл наркотического средства (опия ацетилированного). Весом на сухое вещество 0,038 гр, изъятого у ОСОБА_1, переданы на хранение согласно квитанции № 0040 (л.д.46-47).
В ходе судебного следствия ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности за совершение преступления по ч.1 ст. 309 УК Украины по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 309 УК Украины, обосновывая ходатайство тем, что в добровольном порядке обратился в медицинское учреждение и прошел курс лечения от наркомании.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый ОСОБА_1 в период времени с 10.05.2012 года по 01.06.2012 года находился на стационарном лечении в ОКЗ «Психоневрологический диспансер г.Кривой Рог»с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, обусловленные употреблением опиоидов. Синдром зависимости. Состояние воздержания от приема опиоидов в условиях стационара.
Допрошенный в судебном заседании лечащий врач ОСОБА_2 в суде пояснил, что подсудимый ОСОБА_1 в добровольном порядке обратился в медицинское учреждение для прохождения лечения от наркомании, что подтверждается выписным эпикризом, установлен диагноз - Психические и поведенческие расстройства, обусловленные употреблением опиоидов. Синдром зависимости. ОСОБА_1 нуждался в стационарном лечении от наркомании, поскольку отмечались явления зависимости. Подтвердил обстоятельства нахождения ОСОБА_1 на стационарном лечении с 10.05.2012 года по 01.06.2012 года в условиях стационара, в период которого ОСОБА_1 исполнял все его рекомендации как лечащего врача, пройдя лечение. По окончанию пройденного лечения ОСОБА_1 выписан в стадии формирующейся ремиссии, ему рекомендовано наблюдаться у врача нарколога по месту своего жительства.
Таким образом, данные медицинской справки, а также выписного эпикриза из истории болезни ОСОБА_1 о фактическом прохождении курса лечения ОСОБА_1 от наркомании, показания лечащего врача, данные в судебном заседании, являются достоверными, согласующимися между собой.
В судебном заседании установлены объективные данные, позволяющие суду сделать вывод о том, что ОСОБА_1 действительно страдает наркоманией, добровольно обратился в медицинское учреждение к врачу - наркологу с целью лечения от наркомании и до начала судебного следствия по делу прошел курс лечения от указанного заболевания.
Согласно разъяснений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда №12 от 23.12.2005 года «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности»суды должны учитывать, что в некоторых нормах Особенной части УК, также ч.4 ст. 309 УК Украины предусмотрено специальные основания освобождения от уголовной ответственности. В указанном случае при наличии оснований, предусмотренных конкретной нормой закона, суд обязан освободить лицо от уголовной ответственности.
Принимая во внимание ст. 1 Закона от 15 февраля 1995 года № 62/95 -ВР «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ними»лицом, болеющим наркоманией, является лицо, которое страдает на психические расстройства, характеризующиеся психической либо физической зависимостью от наркотического средства либо психотропного вещества, и которому по результатам медицинского осмотра установлен диагноз - наркомания, что соответствует обстоятельствам, установленным в суде в отношении ОСОБА_1
Согласно требований ч.4 ст.309 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в медицинское учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст. 309 УК Украины.
Суд, заслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 добровольно обратился в медучреждение до начала судебного следствия с целью прохождения лечения от наркомании, а не с целью уйти от уголовной ответственности, требовал такого лечения, прошел курс лечения, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом из материалов уголовного дела не усматривается, что ОСОБА_1 обратился в медучреждение с целью избежать уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление. При этом ОСОБА_1 до начала судебного следствия по уголовному делу воспользовался своим правом, предусмотренным ст.14 Законом Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ними».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, ч.4 ст. 309 УК Украины, ст.282 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности и наказания за действия, предусмотренные ч.1 ст. 309 УК Украины, производство по уголовному делу прекратить.
Меру присечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства - медицинский шприц объемом 2 мл с содержащим 2 мл наркотического средства опия ацетилированного- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области расходы за проведение судебно химической экспертизы 470,40 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток с момента провозглашения.
Судья О.П. Хардина