Справа № 675/405/18
Провадження № 1-в/675/141/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" березня 2018 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , представника закладу виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», яку підтримав у судовому засіданні.
Прокурор заперечила щодо задоволення заяви засудженого, оскільки в силу вимог п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія до нього не може бути застосована.
Представник Ізяславської виправної колонії (№31) просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника Ізяславської виправної колонії (№31), дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Суд констатує, що амністія не застосовується до осіб, визначених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.09.2015 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 25.11.2015 року визнано винуватим за ч. 2 ст. 121КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років.
Разом з тим, згідно п «е» статті 9Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 р.)
З матеріалів особової справи та копій вироків встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за злочин - умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 121 КК України) , а тому не підпадає під застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» в силу п. "е" ст. 9 цього Закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування амністії, передбаченої Законом України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя : ОСОБА_1