Справа № 635/7159/17
Провадження № 1-в/635/1036/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

представника медичного закладу - лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
Головний лікар Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня №1» звернувся до суду з заявою та просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» у вигляді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 ,1994 року народження до покращення стану.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст.121 КК України. По даній справі 02 червня 2011 року ОСОБА_6 проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Актом СПЕ №125 від 02.06.2011 року було встановлено, що він страждає на розумову відсталість в ст. вираженої дебільності з поведінковими порушеннями і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізацію у психіатричний заклад з посиленим режимом нагляду. Згідно Постанови Золочівського районного суду Харківської області від 25.08.2011 р. до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричній заклад з посиленим наглядом.

Після покращення психічного стану ОСОБА_6 , ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 березня 2016 року примусові заходи медичного характеру у відношенні останнього у виді лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом змінено на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом. У зв`язку з чим, 23 березня 2016 року ОСОБА_6 поступив для подальшого примусового лікування в Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня №1», де і перебуває на час звернення до суду з даною заявою.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня №1», шодо особи, до якої застосовується примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6 № 47 від 29 листопада 2017 року , ОСОБА_6 має нестабільний психічний стан протягом тривалого часу, наявність інтелектуальної неповноцінності легкої розумової відсталості, з емоційно вольовою нестійкістю, із зниженням соціальної та трудової продуктивності, із значними порушеннями в поведінці, відсутністю критичного відношення до свого стану та скоєному правопорушенню, потребує продовження примусового лікування в умовах Обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним режимом нагляду.

В судовому засіданні представник Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня №1», лікар-психіатр ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності, підтримав заяву щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просив її задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Особа, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 , не викликався, оскільки згідно довідки Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня №1» не може брати участь у судовому розгляді за станом здоров`я.
Прокурор у судовому засіданні вважав доцільним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Суд вислухавши представника медичного закладу - лікаря-психіатра, з`ясувавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 має нестабільний психічний стан протягом тривалого часу, наявність інтелектуальної неповноцінності легкої розумової відсталості, з емоційно вольовою нестійкістю, із зниженням соціальної та трудової продуктивності, із значними порушеннями в поведінці, відсутністю критичного відношення до свого стану та скоєному правопорушенню, в зв`язку з чим потребує продовження примусового лікування в умовах Обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним режимом нагляду. Підстав для припинення чи зміни застосування примусових заходів медичного характеру не вбачаються. За наведених обставин заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 94-95 КК України,ст. ст. 512, 514 КПК України, суд -

постановив:
Заяву головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» у вигляді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше 6 (шести) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя - ОСОБА_1