печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004873, -

В С Т А Н О В И В :
20.03.2018 слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій, що обслуговувало у період з 01.01.2017 по теперішній час які використовували наступні особи, а саме: НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; НОМЕР_3 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; НОМЕР_4 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_5 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_6 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_9 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_10 - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_11 - ОСОБА_14 ; НОМЕР_12 - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій; інформацію про типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання) у період з 01.01.2017 по теперішній час із зазначенням дати і часу, тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних; інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з`єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії базових станцій, які обслуговували номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та щодо їх наступних з`єднань.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що Слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004873 від 04.12.2017 за підозрою ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 1, ст. 28 ч. 3, ст. 256 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 110-2 ч. 4, ст. 15 ч. 1, ст. 28 ч. 3, ст. 110-2 ч. 4, ст. 15 ч. 1, ст. 28 ч. 3, ст. 256 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні 2010 року Президент України ОСОБА_17 організував та очолив злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у тому числі проти державної власності, до складу якої за різних обставин увійшли, у тому числі, ОСОБА_18 і ОСОБА_19 .

Учасниками злочинної організації в період з 2010 року по 2014 рік створено та придбано понад 400 підприємств, як резидентів так і не резидентів України, для здійснення фіктивного підприємництва, які використовувалися для вчинення злочинів.

Місцями розташування учасників злочинної організації її керівниками визначено офісні приміщення в бізнес-центрі « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою: АДРЕСА_1 ; в бізнес-центрі « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_2 ; а також офісні приміщення за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 та інші приміщення, які використовувалися на підставі відповідних договорів.

У період з березня 2010 року по лютий 2014 року учасниками злочинної організації вчинено низку тяжких та особливо тяжких злочинів в результаті чого державі заподіяно збитків на загальну суму понад 109 млрд. грн.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в акціях протесту організованих ОСОБА_14 приймали участь наступні активісти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

На даний час, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме до: інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій, що обслуговувало у період з 01.01.2017 по теперішній час номери мобільний телефонів, які користувалися наступні особи, а саме: НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; НОМЕР_3 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; НОМЕР_4 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_5 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_6 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_9 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_10 - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_11 - ОСОБА_14 ; НОМЕР_12 - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився. Разом з тим, 22.03.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання від слідчого ОСОБА_20 про те, що клопотання підтримує та просить розглядати клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні операторів речі, які містять вказану інформацію, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0004873.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0004873 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій, що обслуговувало у період з 01.01.2017 по теперішній час які використовували наступні особи, а саме: НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; НОМЕР_3 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; НОМЕР_4 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_5 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_6 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_9 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_10 - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_11 - ОСОБА_14 ; НОМЕР_12 - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій; інформацію про типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання) у період з 01.01.2017 по дату постановлення ухвали із зазначенням дати і часу, тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних; інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з`єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії базових станцій, які обслуговували номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та щодо їх наступних з`єднань.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13890/18-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

22.03.2018