Центральный районный суд г. Николаева
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дело № 1-468/2011 года
19 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ветровой Е.М.,
с участием прокурора Толстой И.Л.,
представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
06.02.2011 г., в период времени с 18.23 час. до 18.43 час., ОСОБА_4, находясь в помещении игрового клуба Vault 31, расположенном в ТРЦ Сити-центрпо адресу: г. Николаев, пр. Ленина, 98, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_5 винчестер марки Samsung Sp Nобъемом 250 Gb стоимостью 500 грн. С места преступления ОСОБА_4 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 500 грн.
Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_4 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, суду показал, что 06.02.2011 г. он находился в игровом клубе, который расположен в ТРЦ Сити-центр, похитил из системного блока жесткий диск. С похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению. С суммой ущерба он согласен, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, вина ОСОБА_4 подтверждается письменными доказательствами.
Так, согласно заявлению ОСОБА_5 06.02.2011 г., в период времени с 18.23 час. до 18.43 час., неизвестное лицо, находясь в помещении игрового зала клуба Vault 31, расположенном на 3-м этаже ТРЦ Сити-центрпо адресу: г. Николаев, пр. Ленина, 98, тайно похитило принадлежащий ей винчестер марки Самсунгобъемом 250 Gb стоимостью 500 грн. /л.д. 3/.
В соответствии с распиской ОСОБА_6, она получила от сотрудников милиции жесткий диск Samsung Sp N/л.д. 17/.
С учетом вышеизложенного суд считает, что вина подсудимой доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/.
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимого, им содеянное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно: чистосердечное признание и раскаяние его в содеянном, положительную характеристику, то, что он ранее не судим, совершил преступление, будучи несовершеннолетним, считает, что ОСОБА_4 на момент постановления приговора не нуждается в применении наказания, поэтому на основании ст. 105 УК Украины подлежит освобождению от наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного характера.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, 105 УК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 105 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от наказания в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 105 УК Украины применить к ОСОБА_4 принудительную меру воспитательного характера в виде предупреждения.
Меры пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательство по делу винчестер Samsung Sp 2514 Nоставить во владении ОСОБА_5
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Центрального районного суда
г. Николаева ОСОБА_7