Справа № 639/328/18
Провадження №1-кс/639/108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Слідчого відділу Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Слідчого відділу Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 14 грудня 2017 року звернулася до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із повідомленням про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Заяву прийняла працівник канцелярії Новобаварського ВПГУ НП в Харківській області, про що зроблено відповідний напис та проставлений підпис.

10 січня 2018 року ОСОБА_3 особисто звернулась до відділення поліції дізнатися про результати розгляду заяви та отримала висновок, відповідно до якого слідчий вважав за потрібне припинити подальшу перевірку за заявою ОСОБА_3 .

До теперішнього часу органом досудового розслідування відомості за заявою про злочини до ЄРДР не внесені, що порушує її законні права.

За таких обставин, особа яка звернулась із скаргою просить зобов`язати уповноважених осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській областівнести до ЄРДР відомості за заявою від 14.12.2017 року і розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала доводи скарги, посилаючись на викладені вище обставини.

Прокурор та представник органу поліції в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали додані до скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із повідомленням про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Вказане повідомлення було прийнято працівником канцелярії 14.12.2017 року.

10 січня 2018 року ОСОБА_3 особисто звернулась до відділення поліції дізнатися про результати розгляду заяви та отримала висновок, відповідно до якого слідчий вважав за потрібне припинити подальшу перевірку за заявою ОСОБА_3 .

Будь-які дані про внесення вказаних вище відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування та прокуратури суду не надані.

Вказані вище дії посадових осіб органу досудового розслідування не відповідають вимогам закону.

Згідно вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування та дотримуючись вимог ч. 2 ст. 60 КПК України, повідомити, або забезпечити своєчасне повідомлення заявника про реєстрацію відомостей про скоєння правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Суду не надані будь-які докази на підтвердження того, що зазначені вимоги закону були виконані органом досудового слідства.

За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що при розгляді заяви ОСОБА_3 від 14.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, слідчим органу досудового розслідування не дотримані вимоги ч.ч. 1 та 2 ст. 214 та п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України, що свідчить про обґрунтованість скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 про злочин від 14.12.2017 року, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника.
Повний текст рішення буде виготовлений 29.01.2018 року о 16-45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1