Справа № 589/5928/13-к р.
Провадження № 1-в/589/546/13 р.
ПОСТАНОВА

18.10.2013 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Яковенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Леоненко І.В.,

представника ШВК-66 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області (№ 66) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3., ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, не працював, раніше не судимий, засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2010 засуджений за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло вказане подання, яке мотивується тим, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2010 ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Враховано в строк відбуття строк затримання в порядку, передбаченому ст. 263 КУпАП з 14 по 16 квітня 2010 року. Початок строку відбування покарання 16.04.2010, закінчення строку 14.04.2010. Оскільки ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, начальник арештного дому ШВК (№ 66) клопоче про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік.

Представник ШВК № 66 в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до п «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 дійсно є небезпечний для суспільства, який звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області (№ 66) задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити відносно нього наступні обмеження:

1) заборонити залишати місце проживання з 21.00 годин до 05.00 годин наступного дня;

2) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, інші торгівельні місця, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі населеного пункту, де він буде проживати, без дозволу органів внутрішніх справ;

4) зявлятись для реєстрації до органів внутрішніх справ за місцем проживання першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайнного суду

Сумської області ОСОБА_3