УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
27.11.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УПН ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про факт використання мобільних терміналів: № НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце в період часу з 00:00 год. 06.11.2017 р. по 00:00 год. 07.11.2017 р., з виказанням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій.

Зазначену інформацію надати на паперовому та/або електронному носії, за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення ), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань у тому числі з`єднання нульової тривалості( неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А( абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимим за ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно, повторно придбав, зберігав з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупку наркотичних засобів, анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27.07.2017 о 09:13 год. знаходячись біля вхідних воріт на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , повторно збув ОСОБА_16 , шляхом продажу за 150 грн., рідину коричневого кольору із запахом сухофруктів у медичному шприці, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1255-НР від 31.07.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,039г., яку 27.07.2017 у період часу з 09:28 до 09:34 год., було виявлено та вилучено у ОСОБА_16 в ході проведення оперативної закупки, в салоні автомобіля марки «Volkswagen», що на момент вилучення був розташований у дворі будинку АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_15 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупку наркотичних засобів, анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 06.11.2017 о 07:26 год. знаходячись біля вхідних воріт на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , повторно збув ОСОБА_16 , шляхом продажу за 150 грн., рідину коричневого кольору у медичному шприці, яка за зовнішніми ознаками нагадує особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, яку 06.11.2017 у період часу з 07:30 до 07:40 год., було виявлено та вилучено у ОСОБА_16 в ході проведення оперативної закупки, в салоні автомобіля марки «Fiat», що на момент вилучення був розташований біля будинку АДРЕСА_4 .

Таким чином, ОСОБА_15 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно, повторно придбав рідину коричневого кольору із запахом сухофруктів, що міститься у шприці градуйованому на 20 (двадцять) мл., яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1968-НР від 07.11.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,446г., яку зберігав з метою збуту, за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу в ході проведення санкціонованого обшуку, за вказаною адресою 06.11.2017 року в період часу з 15:50 годин до 19:59 годин.

Таким чином, ОСОБА_15 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Так на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 13.10.2017 р., слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , 06.11.2017 р. було проведено обшук за місцем фактичного мешкання громадянина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено: розібраний мобільний телефон марки «Hokia 1650», чорного кольору, прямокутної форми, кнопочного типу, imei: НОМЕР_2 , поряд з яким знаходиться сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з надписом НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Hokia 1112», чорного кольору, прямокутної форми, кнопочного типу, imei: НОМЕР_4 , на якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з надписом НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Slmsung GTE1200M», чорного кольору, прямокутної форми, кнопочного типу, imei: НОМЕР_6 , на якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з надписом НОМЕР_7 , номер якого НОМЕР_8 ; первина упаковка від сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з надписом НОМЕР_7 , номер якого НОМЕР_8 ; первина упаковка від сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер якого НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Hokia RM-1134», чорного кольору, прямокутної форми, кнопочного типу, imei: НОМЕР_10 , на якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер якого НОМЕР_11 , що вилучені та упаковані в сейф пакет № ХО 002507.

Також в ході проведення огляду від 09.11.2017 р., мобільного телефону закупника ОСОБА_16 , встановлено, що він в період проведення оперативної закупки наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював дзвінок на номер НОМЕР_8 . Так виклики здійснювались у наступному порядку: 06.11.2017 р. о 07:15 год. тривалістю розмови 15 сек., 06.11.2017 р. о 07:18 год. тривалістю розмови 12 сек., 06.11.2017 р. о 07:21 год. тривалістю розмови 08 сек.

З метою отримання інформації, щодо підтвердження здійснення ОСОБА_15 , 1967 р.н., злочинної діяльності в ході якого останній використовував мобільний номер « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв`язку в період часу з 00:00 год. 06.11.2017 р. по 00:00 год. 07.11.2017 р., виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторі та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, в період часу з 00:00 год. 06.11.2017 р. по 00:00 год. 07.11.2017 р., то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимим за ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно, повторно придбав, зберігав з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупку наркотичних засобів, анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27.07.2017 о 09:13 год. знаходячись біля вхідних воріт на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , повторно збув ОСОБА_16 , шляхом продажу за 150 грн., рідину коричневого кольору із запахом сухофруктів у медичному шприці, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1255-НР від 31.07.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,039г., яку 27.07.2017 у період часу з 09:28 до 09:34 год., було виявлено та вилучено у ОСОБА_16 в ході проведення оперативної закупки, в салоні автомобіля марки «Volkswagen», що на момент вилучення був розташований у дворі будинку АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_15 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупку наркотичних засобів, анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 06.11.2017 о 07:26 год. знаходячись біля вхідних воріт на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , повторно збув ОСОБА_16 , шляхом продажу за 150 грн., рідину коричневого кольору у медичному шприці, яка за зовнішніми ознаками нагадує особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, яку 06.11.2017 у період часу з 07:30 до 07:40 год., було виявлено та вилучено у ОСОБА_16 в ході проведення оперативної закупки, в салоні автомобіля марки «Fiat», що на момент вилучення був розташований біля будинку АДРЕСА_4 .

Таким чином, ОСОБА_15 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно, повторно придбав рідину коричневого кольору із запахом сухофруктів, що міститься у шприці градуйованому на 20 (двадцять) мл., яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1968-НР від 07.11.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,446г., яку зберігав з метою збуту, за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу в ході проведення санкціонованого обшуку, за вказаною адресою 06.11.2017 року в період часу з 15:50 годин до 19:59 годин.

Таким чином, ОСОБА_15 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Так на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 13.10.2017 р., слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , 06.11.2017 р. було проведено обшук за місцем фактичного мешкання громадянина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено: розібраний мобільний телефон марки «Hokia 1650», чорного кольору, прямокутної форми, кнопочного типу, imei: НОМЕР_2 , поряд з яким знаходиться сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з надписом НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Hokia 1112», чорного кольору, прямокутної форми, кнопочного типу, imei: НОМЕР_4 , на якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з надписом НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Slmsung GTE1200M», чорного кольору, прямокутної форми, кнопочного типу, imei: НОМЕР_6 , на якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з надписом НОМЕР_7 , номер якого НОМЕР_8 ; первина упаковка від сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з надписом НОМЕР_7 , номер якого НОМЕР_8 ; первина упаковка від сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер якого НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Hokia RM-1134», чорного кольору, прямокутної форми, кнопочного типу, imei: НОМЕР_10 , на якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер якого НОМЕР_11 , що вилучені та упаковані в сейф пакет № ХО 002507.

Також в ході проведення огляду від 09.11.2017 р., мобільного телефону закупника ОСОБА_16 , встановлено, що він в період проведення оперативної закупки наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював дзвінок на номер НОМЕР_8 . Так виклики здійснювались у наступному порядку: 06.11.2017 р. о 07:15 год. тривалістю розмови 15 сек., 06.11.2017 р. о 07:18 год. тривалістю розмови 12 сек., 06.11.2017 р. о 07:21 год. тривалістю розмови 08 сек.

З метою отримання інформації, щодо підтвердження здійснення ОСОБА_15 , 1967 р.н., злочинної діяльності в ході якого останній використовував мобільний номер « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв`язку в період часу з 00:00 год. 06.11.2017 р. по 00:00 год. 07.11.2017 р., виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторі та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, за період часу з 00:00 год. 06.11.2017 р. по 00:00 год. 07.11.2017 р., то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УПН ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про факт використання мобільних терміналів: № НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце в період часу з 00:00 год. 06.11.2017 р. по 00:00 год. 07.11.2017 р., з виказанням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій.

Зазначену інформацію надати на паперовому та/або електронному носії, за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення ), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань у тому числі з`єднання нульової тривалості( неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А( абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали до 27.12.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1