Справа № 617/1627/15-к
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у підготовочому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000500 від 04.06.2015 року за обвинувальним актом стосовно:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В.Бурлук, Харківської області, українця, громадянина України, одруженого неповнолітніх дітей немає, освіта повна загальна середня, працюючого водієм у хлібопекарському комплексі «Кулінічі», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 04.06.2015 року року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні від потерпілою ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_6 надійшли клопотання, в яких останні просили суд проводити судові засідання за їхнім участю, в режимі відеоконференції.
Прокурор проти задоволення вказаних клопотань не заперечував.
Розглядаючи питання доцільності участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілої ОСОБА_8 , та адвоката ОСОБА_6 суд приходить до наступного:
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),
у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 3 зазначеної статті наголошує, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої, адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому потерпілої та адвоката ОСОБА_6 , необхідно призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", суд,
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання, призначене на 14-30 годину дня 28.02.2018 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області в режимі відеоконференції.
Доручити Вовчанському районному суду Харківської області проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: