Справа № 462/590/18
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004934 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 22 листопада 2017 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до розшуку його безвісти зниклої сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . Востаннє спілкувався з нею по телефону 20.11.2017 року, де вона повідомила, що знаходиться на Залізничному вокзалі м. Львова, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході допиту свідка ОСОБА_4 , останній повідомив, що 20.11.2017 року його сестра ОСОБА_5 , сіла на поїзд в с. Соснівки, Сокальського р-ну, Львівської обл., та поїхала до м. Львова. В 20 год. 00 хв., свідок востаннє спілкувався із своєю сестрою, яка повідомила, що знаходиться на Головному залізничному вокзалі м. Львова, після чого будь яких відомостей про її місцезнаходження свідок немає. Також свідок повідомив, що ОСОБА_5 , востаннє користувалася абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування, 29.11.2017 року о 14 год. 26 хв. слідчим ОСОБА_3 , було здійснено телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_1 , вказаний в ході допиту свідка ОСОБА_4 , як такий, що належить ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови із жінкою, яка назвалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання повідомила, що нікуди вона не зникала, та все з нею гаразд. В порядку ст.135 КПК України слідчим було здійснено виклик для проведення допиту, з метою з`ясування обставин повідомлення ОСОБА_4 про її зникнення. В ході розмови ОСОБА_5 відмовилася називати своє місцезнаходження та повідомила, що з`явиться на допит в СВ Залізничного ВП о 15 год. 00 хв. 16 год. 00 хв. 30.11.2017 року. У зазначений час ОСОБА_5 , на виклик не з`явилася та абонентський номер НОМЕР_1 вимкнений.

Встановлення даних про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 20.11.2017 року по 31.01.2018 року, з вказанням мобільних терміналів, якими користувався абонентський номер, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вищевказаний абонентський номер може перебувати в розпорядженні та користуванні безвісти зниклої особи, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно безвісти зниклої, або особи, яка може володіти інформацією про місцезнаходження безвісти зниклої. Також немає ніяких підстав вважати, що особа, яка в ході телефонної розмови із слідчим назвала себе ОСОБА_5 , є дійсно останньою.

Оскільки відомості про зв`язок, абонента НОМЕР_1 , з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 20.11.2017 року по 31.01.2018 року, з вказанням мобільних терміналів, якими користувався абонентський номер, містяться у оператора телекомунікацій, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , адреса представництва: АДРЕСА_4 ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці. Встановлення та вилучення останніх, дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором, у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , адреса представництва: АДРЕСА_4 ), про зв`язок абонента НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 20.11.2017 року по 31.01.2018 року, та вказанням мобільних терміналів, якими користувався абонентський номер самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , адреса представництва: АДРЕСА_4 ), а тому просить надати дозвіл до зазначеної інформації.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 або уповноваженому на підставі доручення слідчого оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебувають у володінні оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , адреса представництва: АДРЕСА_4 ), з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та або уповноваженому на підставі доручення слідчого оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв`язок абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер абонента НОМЕР_1 , вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 20.11.2017 року по 31.01.2018 року, з вказанням мобільних терміналів, якими користувався абонентський номер, що перебуває у володінні оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , адреса представництва: АДРЕСА_4 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.