Справа № 646/456/18
№ провадження 1-кс/646/1082/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0000980 від 11.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням в межах матеріалів кримінального провадження № 0000980 від 11.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, про арешт майна, в якому просив накласти арешт на майно, а саме грошові кошти купюрами по 100 доларів США, у кількості 85 штук, загальною сумою 8500 доларів США, які вилучені 25.01.2018 у ході огляду місця події автомобіля «Ауді-А6», р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та купюрами по 100 доларів США, у кількості 15 штук, загальною сумою 1500 доларів США, які добровільно видані ОСОБА_4 .
Арешт майна необхідний, як зазначив прокурор, для забезпечення конфіскації, як виду покарання та збереження речових доказів.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що прокуратурою Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 11.09.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України - організація готування вбивства ОСОБА_6 з крисливих мотивів, вчинене на замовлення.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання копіями витягу з кримінального провадження № 0000980 від 11.09.2017, протоколу огляду місця події від 25.01.2018, протоколів додаткового допиту свідка ОСОБА_4 , повідомлення про підозру від 26.01.2018.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.01.2018 слідчим виявлено та вилучено у салоні автомобіля Audi A6 р.н. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 8500 доларів США, які отримані ОСОБА_4 від ОСОБА_5 , як друга частина грошових коштів за виконання замовлення вбивства ОСОБА_6 .
Згідно з протоколом огляду місця події грошові кошти у сумі 8500 доларів США оглянуті, вилучені та опечатані. З метою збереження слідів, які можуть на собі мати вказані грошові кошти та з метою подальшого призначення експертних досліджень (дактилоскопічної експертизи, криміналістичної експертизи, тощо), зазначені грошові кошти запаковані та опечатані. Крім того, у протоколі огляду місця події перелічені індивідуальні ознаки вказаних грошових коштів, тобто серія, номер, купюри та їх номінал, а саме по 100 доларів США у кількості 85 штук: HB45384227A, FL65031997C, AB38100292T, DH00695993A, DG37040404A, FA05438141A, DB80522014A, FL85147730A, FL64658607A, AB92519234D, FK37806278B, FG00331159A, LF61441048F, LB35129019D, HF32221601B, FB18415743B, AF29915623B, FF88175584B, DG37040402A, FF23996211B, AB71993204B, FK76736013A, AD61803032A, FK16930944A, DG37040405A, AB55628918J, FL58380376B, DB33938848A, FB03955208A, AB07442200T, FH30290964A, FL17964805A, AB56166641W, FJ15362293A, FL82371205C, FL42678876C, CB98920386E, KF78658996C, KF78658995C, AB13602326F, НЕ36076887А, FL55250919С, FE76066927А, АІ18830413А, DF22337679А, DC05067636А, FF03949657A, KB17852711C, DH11242026A, DF15705703A, DB94084686B, FL65032000C, DG37040406A, DG37040401A, AB70473132P, FL05494711A, DB94084684B, FK16930943A, FF51146404B, AB22140886D, HE36076804A, HE36076875A, HE36076877A, HE36076873A, HE36076872A, HE36076806A, HE36076871A, DG37040403A, HE36076878A, HE36076888A, HE36076879A, KF78658994C, KB16931117E, KB16931116E, KB16931115E, KB16931114E, CB46367622F, FL98468674B, FB95549183B, BB97306167A, FF92917424A, FF92917425A, FF92917426A, DB88582409B, DB94084685B.
Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 8500 доларів США він 25.01.2018 отримав від ОСОБА_5 за виконання її замовлення, а саме вбивства ОСОБА_6 .
Щодо коштів у сумі 1500 доларів США отриманих від ОСОБА_4 слідчий суддя звертає увагу, що згідно розписки вони надані стороні обвинувачення добровільно та відповідно до ст. 167 КПК України не має статусу тимчасово вилученого майна й за ч. 2 ст. 100 КПК України мають зберігатися у сторони кримінального провадження - сторони обвинувачення, якій вони добровільно надані та, відповідно, не підлягають поверненню згідно ст. 169 КПК України. А останнє свідчить, в свою чергу, про відсутність необхідності в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження згідно ст. 131, ч.ч. 3,4 ст. 132 КПК України.
Слідчим суддею перевірено, також, своєчасність усунення недоліків клопотання про арешт вищевказаного майна та встановлено виконаня слідчим, прокурором вимог ч. 3 ст. 172 КПК України, щодо звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням про арешт майна після усунення недоліків.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п.п. 1, 3 ч. 2, ч.ч. 3, 5 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна, як виду покарання.
Прокурором доведено, що вищевказане майно, вилучене під час огляду обшуку, має значення для даного кримінального провадження позаяк сприяло вчиненню злочину, інкримінованого ОСОБА_5 , а від так є достатні підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Окрім того, кошти, вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 25.01.2018 можуть бути конфісковані, оскільки злочин, інкримінований ОСОБА_5 - передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України - організація готування вбивства ОСОБА_6 з крисливих мотивів, вчинене на замовлення передбачає в якості покарання конфіскацію майна.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до задоволення клопотання арешту майна в частині накладення арешту кошти, вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 25.01.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0000980 від 11.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, про арешт майна - задовільнити частково.
Накласти арешт на грошові кошти, а саме на:
1) купюри по 100 доларів США, у кількості 85 штук, загальною сумою 8500 доларів США, які вилучені 25.01.2018 у ході огляду місця події - автомобіля «Ауді-А6», р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , серія та номер грошових купюр: HB45384227A, FL65031997C, AB38100292T, DH00695993A, DG37040404A, FA05438141A, DB80522014A, FL85147730A, FL64658607A, AB92519234D, FK37806278B, FG00331159A, LF61441048F, LB35129019D, HF32221601B, FB18415743B, AF29915623B, FF88175584B, DG37040402A, FF23996211B, AB71993204B, FK76736013A, AD61803032A, FK16930944A, DG37040405A, AB55628918J, FL58380376B, DB33938848A, FB03955208A, AB07442200T, FH30290964A, FL17964805A, AB56166641W, FJ15362293A, FL82371205C, FL42678876C, CB98920386E, KF78658996C, KF78658995C, AB13602326F, НЕ36076887А, FL55250919С, FE76066927А, АІ18830413А, DF22337679А, DC05067636А, FF03949657A, KB17852711C, DH11242026A, DF15705703A, DB94084686B, FL65032000C, DG37040406A, DG37040401A, AB70473132P, FL05494711A, DB94084684B, FK16930943A, FF51146404B, AB22140886D, HE36076804A, HE36076875A, HE36076877A, HE36076873A, HE36076872A, HE36076806A, HE36076871A, DG37040403A, HE36076878A, HE36076888A, HE36076879A, KF78658994C, KB16931117E, KB16931116E, KB16931115E, KB16931114E, CB46367622F, FL98468674B, FB95549183B, BB97306167A, FF92917424A, FF92917425A, FF92917426A, DB88582409B, DB94084685B.
Місцем зберігання арештованого майна визначити прокуратуру Харківської області, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, згідно з встановленим порядком.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та направити слідчому, ОСОБА_5 та її представнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1