Справа № 344/1108/18
Провадження № 1-кс/344/488/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000234,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000234 від 17.01.2018 року, за фактом вчинення протиправних дій посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у розтраті товарно-матеріальних цінностей підчас будівництва мостового переходу на км 103+555 автомобільної дороги загального користування державного значення Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига (на м. Кишинів), шляхом закупівлі піщано-гравійної суміші, яка фактично незаконно добувалась на березі р. Бистриця-Солотвинська в межах м. Івано-Франківськ та Тисменицького району Івано-Франківської області.

У клопотанні вказано, що 11.01.2018 року, з метою встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, направлено запит про надання інформації щодо будівництва мостового переходу на км 103+555 автомобільної дороги загального користування державного значення Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига (на м. Кишинів) до ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.01.2018 року до органу досудового розслідування надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 під вих. №08-ю-12/152, згідно якої вищевказана юридична особа просить відстрочити термін виконання запиту до 09.02.2018 року. Враховуючи вищенаведене, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно затягують час виконання запиту, з метою приховування/фальсифікації документів, які містять в собі інформацію про важливі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, доказування факту вчинення протиправних дій посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у розтраті товарно-матеріальних цінностей підчас будівництва мостового переходу на км 103+555 автомобільної дороги загального користування державного значення Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига (на м. Кишинів), на теперішній час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме документів які містять в собі інформацію щодо: часу зведення тимчасового мостового переходу (металічна конструкція) на км 103+555 автомобільної дороги загального користування державного значення Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці - Мамалига та під`їздної дороги до нього; підрядної організації, яка проводила зазначені роботи та на підставі якого договірного зобов`язання; щодо замовника робіт та за рахунок чиїх коштів проводились зазначені роботи, балансоутримувача тимчасового мостового переходу (металічної конструкції) та під`їздних шляхів, обслуговувача тимчасової споруди (понтонного мосту); виконавця, часу та джерела фінансування робіт по демонтажу вказаного тимчасового мостового переходу та підї`здних шляхів до нього; виконавця будівництва мостового переходу на км 103+555 автомобільної дороги загального користування державного значення Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці Мамалига, часу здачі зазначеного об`єкту та підписання актів прийому передачі; продовження строків виконання договору № 51 від 10.10.2016 року, зокрема в частині демонтажу тимчасового мостового переходу (металічної конструкції) та чи є вона предметом зазначеного договору; отримання на баланс САД в області піщано-гравійної суміші, що була використана для влаштування тимчасового мостового переходу (металічна конструкція), її походження, з можливістю вилучення їх завірених копій. Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до частини вказаних в клопотанні документів, зокрема, до документів, які містять в собі інформацію щодо: часу зведення тимчасового мостового переходу (металічна конструкція) на км 103+555 автомобільної дороги загального користування державного значення Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці - Мамалига та під`їздної дороги до нього; підрядної організації, яка проводила зазначені роботи та на підставі якого договірного зобов`язання; виконавця будівництва мостового переходу на км 103+555 автомобільної дороги загального користування державного значення Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці Мамалига, часу здачі зазначеного об`єкту та підписання актів прийому передачі; отримання на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 в області піщано-гравійної суміші, що була використана для влаштування тимчасового мостового переходу (металічна конструкція), її походження, з можливістю вилучення їх завірених копій, оскільки відомості, зазначені у клопотанні, знайшли підтвердження лише в частині доводів, а інформація, яка міститься у вказаних документах, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, а відтак, в поданому клопотанні доведено часткову необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме документів, які містять в собі інформацію щодо:

часу зведення тимчасового мостового переходу (металічна конструкція) на км 103+555 автомобільної дороги загального користування державного значення Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці - Мамалига та під`їздної дороги до нього.

підрядної організації, яка проводила зазначені роботи та на підставі якого договірного зобов`язання.

виконавця будівництва мостового переходу на км 103+555 автомобільної дороги загального користування державного значення Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці Мамалига, часу здачі зазначеного об`єкту та підписання актів прийому передачі.

отримання на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 в області піщано-гравійної суміші, що була використана для влаштування тимчасового мостового переходу (металічна конструкція), її походження, з можливістю вилучення їх завірених копій.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1