Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2774/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000456, внесеного в ЄРДР 07.02.2018, за ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 від 07.02.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 21.06.2013 р. невстановлена особа перебуваючи у приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , з метою заволодіння, шляхом обману, кредитними коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого з 15.03.2015 р. є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від імені ОСОБА_5 звернулась до кредитного фахівця з заявою про надання кредиту та надала необхідні документи для прийняття рішення про кредитування: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданий 14.11.2000 р. Богунським РВ УМВС України в Житомирській обл., а також картку фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_5
21.06.2013 р. на підставі наданих документів, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено кредитний договір № 9625 (кредит готівкою) та невстановленій особі видано кредит в сумі 14 000 гривень.
Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з офіційною заявою, в якій повідомив, що паспорт та довідку платника податків він загубив, про що повідомлено правоохоронні органи, так як на його паспорт було оформлено декілька кредитів, надав копії нового паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 16.07.2013 р. Богунським РВ УМВС України в Житомирській обл. та картку платника податків видану 22.08.2013 р., а також надав копію вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2014 про засудження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за використання завідомо підробленого паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 14.11.2000 р. Богунським РВ УМВС України в Житомирській обл. на ім`я ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_6 , з метою отримання, шахрайським шляхом, кредитних коштів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , звернувся до кредитного фахівця з метою оформлення кредиту. При оформленні необхідної документації, ОСОБА_6 , представився ОСОБА_5 , ввівши в оману представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пред`явив йому підроблені документи паспорт на ім`я ОСОБА_5 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_6 .
Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва про засудження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, речові докази по справі, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 залишені зберігатись при матеріалах кримінального провадження.
Матеріали кримінального провадження №0010920 від 03.07.2013 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рахується та фактично знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити факт використання паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 , а також матеріалів кримінального провадження №0010920 від 03.07.2013 які будуть мати під час досудового розслідуванні доказове значення по справі, які ймовірно знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стало підставою для звернення з даним клопотання до слідчого судді.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 159, 163 КПК України, зважаючи на доведення підстав допускати, що паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , а також матеріали кримінального провадження №0010920 від 03.07.2013, ймовірно знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , які в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на те, що паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 необхідні слідчому для проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000456, внесеного в ЄРДР 07.02.2018, за ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає за можливе надати згоду на виїмку слідчим даних оригіналів документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000456 від 07.02.2018, тимчасовий доступ до речових доказів по справі, а саме: паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 , а також завірених належним чином копій документів з матеріалів кримінального провадження №0010920 від 03.07.2013, з подальшою можливістю вилучення копії матеріалів кримінального провадження кримінального провадження №0010920 від 03.07.2013 та оригіналів паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/2774/18, інший виданий слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1