печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ТОВ "Газові ресурси" на бездіяльність слідчого, яка полягає у не повідомленні про результат розгляду клопотання № 07/КП587 від 22.03.2018 року по кримінальному провадженні № 0000587

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 яка діє в інтересах ТОВ "Газові ресурси" звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у не повідомленні про результат розгляду клопотання № 07/КП587 від 22.03.2018 року по кримінальному провадженні № 0000587 та просить зобов`язати розглянути клопотання. В судове засідання не з`явилась, просила розглядати в відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Печерського управління поліції ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000587

Адвокат ОСОБА_4 яка діє в інтересах ТОВ "Газові ресурси" звернулася з клопотанням № 07/КП587 від 22.03.2018 року та просила звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що вимоги викладені в клопотанні від № 07/КП587 від 22.03.2018 року року відносяться до слідчих дій в порядку ст..220КПК України , однак не розглянуто слідчим.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ТОВ "Газові ресурси" на бездіяльність слідчого, яка полягає у не повідомленні про результат розгляду клопотання № 07/КП587 від 22.03.2018 року по кримінальному провадженні № 0000587 задовольнити .

Зобов`язати слідчого Печерського управління поліції ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні № 0002675, розглянути клопотання ТОВ "Газові ресурси" № 07/КП587 від 22.03.2018 року в порядку ст..220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1