Дело№1-162/10
11 января 2010 г. г. Запорожье
Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Бабенко Г.В., с участием прокурора Кудрявцева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданин Украины, русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок, работает слесарем на ЗЭРЗ, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 342 ч.2 УК Украины, -
28 октября 2009 года, примерно в 17 часов, инспекторами роты №7 БПС ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области старшим сержантом милиции ОСОБА_2 и младшим сержантом милиции ОСОБА_3 от оперативного дежурного Коммунарского РО ЗГУ получен вызов о том, что в магазине «Славия», расположенном по адресу г.Запорожье, ул. Космическая, 19, хулиганит неизвестный мужчина. По прибытию на место, работниками милиции был обнаружен ОСОБА_1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершал хулиганские действия, за которые постановлением Коммунарского районного суда № 3-3498/09 от 29.10.09 был привлечен к административной ответственности.
Работниками милиции ОСОБА_1 было предложено проехать б Коммунарский РО ЗГУ ГУМВД Украины в области для проведения проверки, на что ОСОБА_1 ответил отказом, сопротивлялся, выражаясь при этом нецензурной бранью. После доставления ОСОБА_1 в Коммунарский РО ЗГУ, последний оказал активное сопротивление работникам милиции, выразившееся в отталкивании руками, попытках убежать из здания РО с целью скрыться, вследствие чего рядовому милиции ОСОБА_4 повредил форменную одежду, сорвал погон с правого рукава бушлата. Указанными действиями ОСОБА_1 оказал сопротивление во время исполнения служебных обязанностей работниками правоохранительного органа.
В судебном заседании подсудимый признал полностью себя виновным в совершении указанного преступления и пояснил, что 28 октября 2008 года, примерно в 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине « Славия», расположенном по ул. Космической дом 19 в городе Запорожье, оказал сопротивление работнику милиции, хватал его за форменную одежду, а затем оторвал погон на форменной одежде. В содеянном раскаивается.
Его вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.342 УК Украины, как оказание сопротивления работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судим, совершил преступлении небольшой степени тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, по месту жительства и работы характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом смягчающих вину обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.342 УК Украины. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.342 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.342 УК Украины в виде штрафа, в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. 850 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу- форменная куртка, которая находится на хранении у потерпевшего ОСОБА_4, оставить ему.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья М.П.Дзярук