Справа № 505/1263/16-к
Провадження № 1-в/505/120/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2017 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо неявки засудженого у відношенні якого розглядається подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання за вироком суду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого 01.02.2017 року вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за ст.186 ч.2 КК України з урахуванням ст.ст.71 ч.1, 72 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 4 роки та штрафу у сумі 1020 гривень, на підставі ст.75, ст.76 КК України був звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців та обов`язками передбаченими ст.76 п.1 та п.2 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться подання начальника Подільського МРВ з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 у місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2017 року.

Подання зумовлено тим, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку неодноразово порушував порядок відбуття іспитового строку, ігнорував виклики відділу пробації, тощо.

ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 20.10.2017 року та 10.11.2017 року не з`явився з невідомих суду причин, проігнорувавши при цьому судові виклики.

Ухвалою суду від 03.11.2017 року до засудженого ОСОБА_5 застосовано привід через Подільський ВП ГУНП в Одеській області для забезпечення його явки у судове засідання.

13.11.2017 року на адресу суду надійшов лист за підписом начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якого виконати ухвалу суду про привід засудженого ОСОБА_5 не являється можливим, з огляду на відсутність ОСОБА_5 за місцем мешкання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 , оскільки в його діях вбачаються ознаки ухилення від суду.

Відповідно до ст. 539 ч. 3 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Відповідно до ст.335 КПК України, встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду то суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 ухилився від суду, отже клопотання прокурора слід задовольнити та оголосити його розшук, а провадження по справі згідно ст.335 КПК України зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 .

Зупинити розгляд клопотання у відношенні ОСОБА_5 до його розшуку.

Розшук ОСОБА_5 доручити Начальнику СКР Подільського ВП ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1