Єдиний унікальний номер 205/835/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про відвід судді ОСОБА_6 , -
30 березня 2018 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, було заявлено відвід головуючому судді у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 .
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2018 року розгляд клопотання про відвід судді ОСОБА_6 визначено судді ОСОБА_3 .
02 квітня 2018 року суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від розгляду зазначеної заяви. Самовідвід мотивований тим, що ним 19.03.2015 року було ухвалено постанову про задоволення скарги ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_10 від 22.03.2012 року про закриття кримінальної справи і про відмову у порушенні кримінальної справи, якою була скасована постанова слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_10 від 22.03.2012 року про закриття кримінальної справи і про відмову у порушенні кримінальної справи, та вказану кримінальну справу у цій частині направлено прокурору для відновлення досудового слідства відносно обвинуваченого ОСОБА_4 по факту нанесення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_11 , що призвело до настання смерті останнього.
Як встановлено судом, суддя ОСОБА_3 дійсно брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та з метою уникнення можливих суджень про упередженість судді з боку обвинувачених та інших учасників процесу, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Оскільки суддею наведено обставини, що виключають можливість його участі в розгляді даної заяви, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, оскільки заява ґрунтуються на вимогах закону та наявні передбачені законом підстави для її задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.
Частиною 4 статті 82 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначене вважаю за необхідне заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 , передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 80-81 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про відвід судді ОСОБА_6 - задовольнити.
Відвести суддю Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 від участі у розгляді заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про відвід судді ОСОБА_6 .
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про відвід судді ОСОБА_6 - передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1