Справа№672/862/17
Провадження №1-в/672/37/17
УХВАЛА
про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку

1 листопада 2017 року Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Городоцького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Городоцького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання про порядок виконання вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.08.2017 року та Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2017 року.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримав.

Прокурор вважає за можливе клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 537 ч.1 п.14 КПК України, під час виконання вироків суд , визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків.
Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.07.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі; згідно ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік. Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів,

передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України; відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді трьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю два роки.

Вказані вироки постановлялися в загальному порядку, об`єднані в одне провадження не були. Оскільки обидва вироки набули законної сили, а призначити покарання за сукупністю злочинів чи сукупністю вироків згідно з вимогами ст. 70-72 КК України можливо лише на стадії призначення покарань під час постановлення вироку, суд приходить до висновку, що вироки відносно ОСОБА_5 потрібно виконувати окремо.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 75 КК України, ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого інспектора Городоцького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації задовольнити.
Вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.07.2017 року відносно ОСОБА_5 та вирок Хмельницького міськрайонного суду від 03.08.2017 року відносно ОСОБА_5 виконувати окремо.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1