Справа № 159/201/18
Провадження № 1-кс/159/42/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000068 від 10 січня 2018 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 11 січня 2018 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: автомобіль марки «Опель Мовано» р.н. НОМЕР_1 , який, згідно даних, здобутих слідством на цей час, знаходиться у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Перемиль Горохівського району Волинської області, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 .

Майно, згідно даних, здобутих слідством на цей час, перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи, що підтверджують право власності на майно та право користування ним: страховий поліс № АК/1199298 на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке підтверджує, що автомобіль знаходиться в користуванні ОСОБА_5 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_6 , який керував вказаним автомобілем і вчинив дорожньо-транспортну пригоду, кримінального правопорушення.

Наступні обставини підтверджують вчинення кримінального правопорушення підозрюваним: 10 січня 2018 року близько 11 год. 15 хв., гр. ОСОБА_6 , 1977 р.н., керуючи автомобілем марки «Опель Мовано» р.н. НОМЕР_1 , від`їжджаючи від приміщення магазину «Вечірній» по вулиці Незалежності в м. Ковелі, рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1941 р.н., внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження і після цього, знаходячись в реанімаційному відділенні Ковельської ЦРЛ, померла.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, співрозмірний з вартістю автомобіля, тобто, арешт є виправданим.

Обставини, що свідчать про наявність та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням: дорожньо-транспортна пригоди призвела до загибелі людини.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику розпорядження підозрюваним автомобілем, змін його характеристик, необхідність проведення з автомобілем слідчих дій як з речовим доказом, необхідність встановлення фактичного та юридичного власника автомобіля та кола осіб, які мають правову підставу ним користуватися.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні автомобілем.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження автомобілем, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки вартість автомобіля є співрозмірною зі шкодою, завданою кримінальним правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на автомобіль марки «Опель Мовано» р.н. НОМЕР_1 , який, згідно даних, здобутих слідством на цей час, знаходиться у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в с. Перемиль Горохівського району Волинської області та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_8