Справа № 317/507/18
Провадження № 1-кп/317/167/2018
УХВАЛА
28 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000171 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0000128 від 25.01.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, яке також знаходиться на розгляді судді ОСОБА_1 , а також просить суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, просив суд його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про слухання кримінального провадження за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Об`єднати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням №0000128 від 25.01.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України.

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України КК України на «17» квітня 2018 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити обраний - у вигляді особистого зобов`язання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6