Справа № 148/1792/17
Провадження №1-в/148/58/17
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
його законного представника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин подання Тульчинського РВ з питань пробації про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адесою: АДРЕСА_1 , студента ВПУ №11 м. Вінниці, не одруженого, не працюючого,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 27 вересня 2017 року. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 умов та правил відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно. На підставі викладеного Тульчинський РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку.
В судове засідання представник Тульчинського РВ з питань пробації не з`явилась, про дату час та місце розгляду подання повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 підтримує в повному обзязі та просить розглядати його у її відсутність.
ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання та просив звільнити його від покарання, пояснивши, що за час іспитового строку нового злочину не вчинив та виконав покладені на нього обов`язки.
Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просила подання задовольнити та звільнити її сина від покарання після закінчення іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2016 року покарання не заперечив та просив задовольнити подання.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки останній за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, а тому може бути звільнений від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:

ПоданняТульчинського РВ з питань пробації про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_4 , призначеного вирокомВінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2016 року за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1