Справа № 461/8525/17
Провадження № 1-кс/461/8776/17
УХВАЛА
11.12.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004424від 07.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній у судове засідання, призначене на 11.12.2017 року.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачуваний, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що ОСОБА_4 викликався у встановленому КПК України порядку, що підтверджується диском CD-R з відеозаписом, на якому ОСОБА_4 відмовляється отримувати виклик до суду на 11.12.2017 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139, 142, 372, 509 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, на 12.12.2017 року о 09.20 год. до Галицького районного суду м.Львова для його участі у розгляді клопотання про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням останнього на працівника оперативного підрозділу, відповідно до вимог ст.40 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1