Справа № 214/5701/17
1-кп/214/296/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 січня 2018 року по кримінальному провадженню № 0002160 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

12 січня 2018 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки у резолютивній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 січня 2018 року допущена описка, а саме помилково зазначено зокрема частину статті за якою призначено покарання обвинуваченому ОСОБА_3 як «ч. 3» ст. 185 КК України, та по даному кримінальному провадженню останній обвинувачувався та засуджений за «ч. 2» ст. 185 КК України.

Прокурор, засуджений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , кожен окремо, у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином. Їх не прибуття у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідив матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 січня 2018 року по кримінальному провадженню за № 0002160 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 січня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

При ухвалені вище вказаного вироку допущено описку, а саме в резолютивній частині при зазначенні відповідної частини статті закону України про кримінальну відповідальність, за яку призначено покарання ОСОБА_3 помилково зазначено «ч. 3» ст. 188 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачувався у вчинені зокрема кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Дії обвинуваченого кваліфіковані саме за ч. 2 ст. 185 КК України та засуджений він також за даною статтею.

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 січня 2018 року по кримінальному провадженню № 0002160 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та зазначити вірно частину статті КК України за якою йому призначено покарання «ч. 2» ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року по кримінальному провадженню № 0002160 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та зазначити вірно частину статті КК України за якою йому призначено покарання «ч. 2» ст. 185 КК України, виклавши 2 абзац вироку у такій редакції:

«Призначити ОСОБА_3 покарання за:

за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1