№ 243/8963/16-к
Провадження № 1-кп/243/126/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2017 року по справі № 243/8963/16-к, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-професійною освітою, не одруженого, працюючого поставником поїздів 5 розряду цеху залізничного транспорту ТОВ «СФС`ТРЕЙД, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У Слов`янський міськрайонний суд звернувся виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6» ОСОБА_5 з заявою, в якій просить суд роз`яснити який саме період попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання, а саме з 15 квітня 2017 року по 22 червня 2017 року, як зазначено у вироку суду, або, враховуючи зміни до КК України, внесені Законом України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року, який набув чинності 21 червня 2017 року, з 15 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказану заяву виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6» ОСОБА_5 та просила її задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 121 КК України, та призначено покарання в вигляді п`яти років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу. Зазначено, що строк відбування покарання відрахувати з 15 квітня 2017 року та зарахувати засудженому ОСОБА_6 відповідно до ст. 72 КК України в строк відбуття покарання, строк попереднього

ув`язнення в період з 15.04.2017 року по 22.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Натомість 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року, яким частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Отже, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_7 в строк відбуття покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період саме з 15 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року, а не з 15 квітня 2017 року по 22 червня 2017 року, як зазначено у вказаному вироку суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним виправити зазначену описку, допущену у тексті даного вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2017 року, ухваленого відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч. 1 ст. 121 КК України, зазначивши у резолютивній частині вироку «Зарахувати засудженому ОСОБА_6 відповідно до ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період з 15.04.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», замість невірно зазначеного «Зарахувати засудженому ОСОБА_6 відповідно до ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період з 15.04.2017 року по 22.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1