Справа № 676/1687/18
Номер провадження 1-кс/676/512/18
У Х В А Л А
про залучення експерта
30 березня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 14 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що 13 березня 2018 близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 з корисливих мотивів, умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкриття вікна проник у приміщення будинку, яке належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав вудку марки «E30 SERIES GLASS 400», вудку марки «FURIUS», 2 котушки марки «Crocodil», алюмінієву каструлю, ємністю 3 л., котушку марки «LOTUS», електродриль СССР иэ-1035 эу-2, спінінг марки «Fovorite Variant VRN 662MH», електродриль марки «HILTI», болгарку марки «Baumaster», які належать ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.
14 березня 2018 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вудку марки «E30 SERIES GLASS 400», вудку марки «FURIUS», 2 котушки марки «Crocodil» 1 алюмінієву каструлю, ємністю 3 л., котушку марки «LOTUS», електродриль СССР иэ-1035 эу-2, спінінг марки «Fovorite Variant VRN 662MH», електродриль марки «HILTI», болгарку марки «Baumaster».
А тому, оскільки для зясування вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити питання Яка вартість викрадених речей?.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159від 14 березня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 14 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
?Яка вартість представленої на дослідження вудки марки «E30 SERIES GLASS 400» з урахуванням зносу станом на 14 березня 2018 року?;
?Яка вартість представленої на дослідження вудки марки «FURIUS», з урахуванням зносу станом на 14 березня 2018 року?;
?Яка вартість представлених на дослідження 2 котушки марки «Crocodil», з урахуванням зносу станом на 14 березня 2018 року?;
?Яка вартість представленої на дослідження алюмінієвої каструлі, ємністю 3 л. з урахуванням зносу станом на 14 березня 2018 року?;
? Яка вартість представленої на дослідження котушка марки «LOTUS», з урахуванням зносу станом на 14 березня 2018 року?;
? Яка залишкова вартість представленої на дослідження електродриль СССР иэ-1035 эу-2, з урахуванням зносу станом на 14 березня 2018 року?;
? Яка вартість представленого на дослідження спінінгу марки «Fovorite Variant VRN 662MH», з урахуванням зносу станом на 14 березня 2018 року?;
?Яка вартість представленої на дослідження електродрилі марки «HILTI», з урахуванням зносу станом на 14 березня 2018 року?;
?Яка вартість представленої на дослідження болгарка марки «Baumaster» з урахуванням зносу станом на 14 березня 2018 року?
Для дослідження експерту направити поліетиленовий пакет, в який поміщено:
?вудку марки «E30 SERIES GLASS 400»;
?вудку марки «FURIUS»;
?2 котушки марки «Crocodil»;
?алюмінієву каструлю, ємністю 3 л.;
?котушку марки «LOTUS»;
?електродриль СССР иэ-1035 эу-2;
?спінінг марки «Fovorite Variant VRN 662MH»;
?електродриль марки «HILTI»;
?болгарку марки «Baumaster».
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1