Провадження №1-кс/193/90/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України без фіксування технічними засобами клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000110 від 17.03.2018, за ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 року слідчий СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної у кримінальному провадженні №0000110 від 17.03.2018, за ч.2 ст.121 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що в ніч на 17.03.2018 року в ході розпиття спиртних напоїв в будинку по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс чисельні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок яких останній помер. Труп ОСОБА_6 направлено до Апостолівського СМЕ.

Дане повідомлення 17.03.2018 року зареєстровано до журналу єдиного обліку злочинів за № 773 від 17.03.2018 року та внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000110 від 17.03.2018 року. Попередня правова кваліфікація ст.121 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2018 року в період часу з 18:00 години до 20:00 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивав спиртні напої по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в ході розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_10 наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень впав додолу лицем до низу.

Після чого на ОСОБА_6 ніхто не звернув уваги та всі лягли відпочивати. В ранці о 06:42 годині 17.03.2018 року коли ОСОБА_10 прокинувся то його про допомогу розбудити ОСОБА_6 попросила ОСОБА_8 , але коли вони перевернули ОСОБА_6 , то побачили, що все лице в крові та синцях і будь яких ознак життя ОСОБА_6 не проявляв.

17.03.2018 року гр. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру та затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Слідчим зазначено, що згідно довідки, виданої КЗ «Софіївська ЦРЛ» ДОР» встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на диспансерному обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
З метою перевірки стану можливого психічного захворювання підозрюваного ОСОБА_5 , а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить слідчого суддю призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів «КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотання питання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява, згідно якої подане клопотання підтримує та просить провести розгляд вказаного клопотання без його участі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.ч.1,3,6 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки стану можливого психічного захворювання підозрюваного ОСОБА_5 , а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, враховуючи що для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244,332, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовільнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам «КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» та на вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-які психічні захворювання?
- чи перебував ОСОБА_5 в стані психічного захворювання на момент вчинення інкримінованого йому діяння?
- чи є на даний час ОСОБА_5 душевно хворим та чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної постанови направити експертам «КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» с. Гейківка Криворізького району Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: