Справа № 522/6035/18
Провадження № 1-кс/522/7186/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000851 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2018 приблизно о 00 год. 03 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_3 піднімався вгору по «Курсантських сходах» з вул. Балківська у м. Одесі по напрямку на вул. Дюківська, в той же час ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прямували по тих же сходах вниз з вул. Дюківської на вул. Балківську в м. Одесі.

Зустрівшись на верхньому прольоті сходів, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що був разом з ОСОБА_5 раптово виник словесний конфлікт під час якого у ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний намір, направлений на позбавлення життя ОСОБА_4 , шляхом нанесення ножових поранень.

Приступивши до безпосередньої реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство ОСОБА_4 , ОСОБА_3 перебуваючи на верхньому між східному проміжку «Курсантських сходів» за вказаною адресою, приблизно о 00 год. 05 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, дістав з кишені ніж, який носив в кишені своєї куртки та взяв його у ліву руку після чого наблизився в притул до ОСОБА_4 та наніс йому лезом цього ножа, одне сліпе проникаюче у грудну порожнину, колото різане поранення по центру грудної клітини. Від отриманого сліпого проникаючого у грудну порожнину, колото різаного поранення потерпілий ОСОБА_4 помер, а ОСОБА_3 з ножом зник з місця скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, інформації про з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу НОМЕР_1 у період часу період часу з 00:00 годин 04.04.2018 року по до 01:30 год. 05.04.2018 року.
Надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, або за його дорученням наступним оперуповноваженим Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ; старший лейтенант поліції ОСОБА_8 ; лейтенант поліції ОСОБА_9 ; старший лейтенант поліції ОСОБА_10 ; старший лейтенант поліції ОСОБА_11 ; старший лейтенант поліції ОСОБА_12 , та за постановою оперуповноваженим ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , підполковнику поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 ,

наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація). Дата, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.04.2018