Справа № 161/9067/17
Провадження № 1-в/161/197/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 вересня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальник Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням до місць відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луцька Волинської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2012 року ОСОБА_6 засуджена за ст.ст.122 ч.1, 296 ч.1, 70 ч.1 КК України та призначено покарання 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 1 року.

З клопотання вбачається, що 06.07.2012 року до інспекції на виконання надійшов вирок Луцького міськрайонного суду від 14.06.2012 року відносно ОСОБА_6 01.08.2017 року остання була ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджено за невиконання покладених на неї обов`язків, за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, про що дала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, які вона зобов`язувалася виконувати. Однак протягом іспитового строку допустила порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме 07.11.2012 року, 06.02.2013 року, 06.03.2013 року, 03.04.2013 року не з`явилася на реєстрацію без поважних причин.

В судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з`явилася, оскільки не була забезпечена її явка працівниками Луцького МРВ з питань пробації.

Заслухавши думку представника Луцького органу пробації, яка просила клопотання задовольнити, прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання безпідставне і не підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що станом на даний час іспитовий строк визначений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2012 року закінчився, на момент розгляду порушення обов`язків покладених на неї судом, Луцький МВ КВІ (назва станом на 2012-2013 рік) з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням до місць відбування покарання відносно ОСОБА_6 до суду не звертався, а тому суд приходить до висновку, що задоволенні клопотання Луцького МРВ з питань пробації слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 533, 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотанні начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1