Справа № 525/1189/17
Провадження № 1-в/525/7/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорa ОСОБА_3 , інспектора РС з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 в порядку ч.3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунево Оржицького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

7 лютого 2018 року до суду надійшло подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 , в порядку ч.3 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому начальник Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_6 вказує, що штраф в сумі 1360 грн. за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2017 року ОСОБА_5 станом на 6 лютого 2018 року не сплачений. Інформації про причини невиконання вироку суду та інформації про матеріальний стан засудженого орган пробації не має.

Посилаючись на вищевикладені обставини начальник Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 в поданні просить суд на підставі ч.3 ст. 26 КВК України розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

В судове засідання 13 лютого 2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, а в судовому засіданні 2 березня 2018 року засуджений ОСОБА_5 просив суд відстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 1360 грн. на два місяці, враховуючи його матеріальний стан.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , інспектора РС з питань пробації ОСОБА_4 , який підтримав подання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що ОСОБА_5 в добровільному порядку штраф за вироком суду від 28 листопада 2017 року в сумі 1360 грн. не сплатив, та просив суд, враховуючи матеріальний стан засудженого, відстрочити виплату несплаченої суми штрафу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для відстрочення виконання покарання у виді штрафу в сумі 1360 грн., за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 , до 2 травня 2018 року з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2017 року затверджено угоду від 09 листопада 2017 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000400 26 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України про визнання винуватості, укладену між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_8 .Визнано ОСОБА_5 винуватим в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1360 грн.). Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 593 (п`ятсот дев`яносто три) грн. 22 коп.
З матеріалів справи вбачається, що до цього часу штраф в сумі 1360 грн. засудженим ОСОБА_5 за вироком суду від 28 листопада 2017 року не сплачений, це не заперечує і засуджений ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 539 КПК, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Стаття 26 КВК України встановлює порядок виконання покарання у виді штрафу, зокрема, відповідно до частини 1 цієї статті засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Як передбачено ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Аналізуючи наведене, суд бере до уваги клопотання засудженого та вважає за необхідне відстрочити виконання вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2017 року щодо сплати штрафу в сумі 1360 грн. до 2 травня 2018 року.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 в порядку ч.3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу у сумі 1360 грн. за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2017 року до 2 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -