ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
01 грудня 2017 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
З секретарем ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
- мисливський карабін «ФОРТ-201», кал. 7.62х39 мм № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- магазин до мисливського карабіну «ФОРТ-201», у якому зберігаються 30 набоїв, калібру 7.62х39 мм;
- пістолет «STALKER-2918-S», калібру 9 мм № НОМЕР_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2017 року військовослужбовець Національної гвардії України, в/ч НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без передбаченого законом дозволу зберігав та перевозив в автомобілі ВАЗ-211340, д.н.з. НОМЕР_5 , який належить йому на праві приватної власності вогнепальну зброю - перероблений кустарним способом пістолет EKOL ALP, с/н НОМЕР_6 та 8 набоїв до нього калібру 9 мм. Того ж дня, під час проведення невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у період часу з 14 год. 50 год. по 15 год. 50 хв. в салоні зазначеного автомобіля, який знаходився на стоянці біля гіпермаркету «Караван», розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Нижньодніпровська, 17 були виявлені та вилучені: вогнепальна зброя - перероблений кустарним способом пістолет EKOL ALP, с/н НОМЕР_6 із затвором с/н НОМЕР_6 та 8 набоїв до нього калібру 9 мм.
Під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:
1. мисливський карабін «ФОРТ-201», кал. 7.62х39 мм № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
2. магазин до мисливського карабіну «ФОРТ-201», у якому зберігаються 30 набоїв, калібру 7.62х39 мм;
3. пістолет «STALKER-2918-S», калібру 9 мм № НОМЕР_3 .
01.12.2017 винесено постанову про визнання про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Тому з метою не допущення відчуження зазначеного в клопотанні майна на третіх осіб, а також встановлення повних обставин скоєння злочину та осіб, які причетні до його вчинення, на думку суду існують підстави, для накладення арешту на зазначене в клопотання майно так як іншому випадку дане майно може бути відчужене, знищене чи пошкоджене особами, які його використовують.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 107, 168-169, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:
- мисливський карабін «ФОРТ-201», кал. 7.62х39 мм № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- магазин до мисливського карабіну «ФОРТ-201», у якому зберігаються 30 набоїв, калібру 7.62х39 мм;
- пістолет «STALKER-2918-S», калібру 9 мм № НОМЕР_3 ;
Строк оскарження ухвали п`ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1