Справа № 569/2639/18
УХВАЛА

23 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), особи у якої вилучено майно ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у клопотанні, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , просить накласти арешт на майно, перелік якого наведено у клопотанні, вилучене 20.02.2018 в ході особистого обшуку під час затримання у ОСОБА_4 .

З клопотання слідує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001080 від 20.02.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у якому 20.02.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 20.02.2018, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , незаконно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникли до квартири АДРЕСА_1 . В ході пошуку цінних речей та предметів були помічені власником квартири ОСОБА_7 . З метою викрадення чужого майна та зникнення з місця події останні вчинили напад на ОСОБА_7 та дочку із застосуванням насильства, що виразилось у розпиленні в їх обличчя газового балона, після чого викравши із квартири золоті вироби зникли з місця вчинення злочину

Слідчий вказує, що в ході особистого обшуку під час затримання у порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , на сходинковому майданчику між 1 та 2 поверхами 3-го під`їзду, виявлено та вилучено майно.

Необхідність накладення арешту слідчий доводить тим, що виявлене та вилучене під час обшуку за вказаних обставин майно, може являтись знаряддями вчинення злочину, бути використане в якості речових доказів, відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, містити на собі сліди вчинення злочин, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_4 щодо накладення арешту на майно не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Оскільки вилучене за вищевказаних обставин майно відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, а також існування сукупних підстав вважати, що це майно є знаряддями та предметами злочину передбаченого ст. 187 КК України та може бути використане як речові докази, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, оскільки незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на майно, вилучене 20.02.2018 в ході особистого обшуку під час затримання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: наплічну сумочку чорного кольору з етикеткою «Billabong», три коробочки з-під сірників, у яких знаходилися: у коробочці № 1 (з малюнком козака) - 13 схожих між собою стрічок з фольги, які призначені для накладення на пази ключів; у коробочці № 2 (з малюнком козака) 18 схожих між собою стрічок з фольги, які призначені для накладення на пази ключів; у коробочці № 3 (з написом «рукавичка») - 18 схожих між собою стрічок з фольги, які призначені для накладення на пази ключів; частину металевої лінійки з позначками; один «Г-подібний» шестигранний ключ; одну «Г-подібну» відмичку (одна частина якої має 4-ри гранну форму, а інша має плоску прямокутну форму); ключ з написом «Baodean», на одній стороні якого сточений паз; гаманець чорного кольору, в якому знаходилися: частина ключа із двома пазами та п`ятьма наскрізними отворами, частина ключа із двома пазами та п`ятьма наскрізними отворами, прямокутна металева деталь, зовні схожа на заготовку до ключа, яка має два пази з однієї сторони та один паз з іншої, «Г- подібний» шестигранний ключ, який з однієї сторони має голкоподібну насадку; викрутка з круглим металевим руків`я, металева частина голкоподібної форми, яка має зріз з однієї сторони, металева деталь, схожа на частину ключа до замків сувальдного типу, «Г-подібний» шестигранний ключ, частина леза канцелярського ножа, частина ключа, яка насаджена на спеціальне металеве руків`я; фрагмент проволоки; заготовку на ключ, яка насаджена на спеціальне металеве руків`я прямокутної форми; заготовку до ключа прямокутної форми, що має один паз з однієї сторони та два пази з іншої сторони, по одному вирізу на кожній торцевій стороні; частину ключа, зовні схожу до сувальдних замків, яка насаджена на металеве руків`я, що має «Г-подібну» форму; металеву частину, схожу на відмичку, що має руків`я прямокутної форми та вістря плоскої увігнутої форми; металеву частину, схожу на відмичку, що має вістря увігнутої «Г-подібної» форми; металеву частину, схожу на відмичку, що має руків`я овальної форми та вістря у формі двох зубців; гаманець коричневого кольору, в якому знаходилася в`язка з сімома магнітними ключами (упаковано в спецпакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 4385720); газовий балончик «Перець - 1 Б» з написом на дні «VI 17» (упаковано в спецпакет Національної поліції України № 0033570); наручний годинник із вдавленим написом на деталях у верхній частині екрану «Fizele» та написами на внутрішній стороні ремінця «20 Genuine Leather»; флакон з духами з написом на дні чорними літерами «В 156» (упаковано в спецпакет Національної поліції України № 0033569); пару чорних кросівок з червоними вставками (зі шнурівками), в які він був взутий (упаковано в поліетиленовий пакет) шляхом заборони власнику чи будь якій іншій особі розпоряджатись та користуватись майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0001080 від 20.02.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1