Справа № 461/2155/18
Провадження № 1-кс/461/1943/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

скаржники звернулись до суду із скаргою, в якій просять постанову від 27.02.2018 року слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою та зобов`язати слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0005432 від 26.11.2016р., мотивуючи скаргу тим, оскаржувана постанова є незаконною та необґрунтованою, оскільки їй було завдано матеріальної та моральної шкоди кримінальним правопорушенням.

Скаржники в судовому засіданні, кожен окремо, скаргу підтримали, дали пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі. Просять скаргу задоволити.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в справі докази, однак його неявка, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржників, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з нижченаведеного.

Як видно із матеріалів скарги, 30.10.2017 року ОСОБА_3 подала слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 заяву про залучення її до участі у кримінальному провадженні №0005432 від 26.11.2016р. в якості потерпілої.

Постановою слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 27.02.2018 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0005432, у зв`язку із тим, що останньою не було надано жодних підтверджуючих документів завдання їй шкоди кримінальним правопорушенням та слідством встановлена очевидна відсутність причинного зв`язку між кримінальним правопорушенням і заподіяною шкодою.

Однак, оскаржувана постанова не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.110 КПК України, а саме така винесена без належного обґрунтування, зокрема слідчим не надано належної оцінки доводам скаржника, викладеним у заяві від 30.10.2017 року, а також долученим до такої документам.
Крім того, у оскаржуваній постанові слідчий вказує, що ОСОБА_3 не було надано жодних підтверджуючих документів завдання їй шкоди кримінальним правопорушенням та одночасно визнає факт заподіяння шкоди, вказуючи, що слідством встановлена очевидність відсутності причинного зв`язку між кримінальним правопорушенням і заподіяною шкодою.

Таким чином, встановлено, що слідчим не було у встановленому порядку досліджено доводи скаржника та не надано їм належної оцінки, а відтак оскаржувана постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних підстав, забороняється.

Згідно положень глави 19 КПК України, усі питання, пов`язані із здійсненням кримінального провадження, вирішує слідчий в провадженні якого таке знаходиться та/або процесуальний прокурор.

Тобто, питання щодо вирішення клопотань сторін кримінального провадження вирішує слідчий.

Відтак, питання визнання особи потерпілою у кримінальному провадження належить до виключної компетенції слідчого.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задоволити частково, скасувавши оскаржувану постанову та зобов`язавши слідчого невідкладно розглянути заяву ОСОБА_3 від 05.07.2018 року та повідомити заявника про результати розгляду у встановлені КПК України строки та спосіб.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в а :

Скаргу задоволити частково.

Скасувати постанову від 27.02.2018 року слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою.

Зобов`язати слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 (слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0005432) невідкладно розглянути заяву ОСОБА_3 від 05.07.2018 року та повідомити заявника про результати розгляду у встановлені КПК України строки та спосіб.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6