Справа №474/995/17
Провадження №1-кс/474/191/17
08.12.17 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Врадіївськогго ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення до ЄРДР відомостей за його заявою від 20.10.2017р. про невиконання посадовими особами Врадіївської РДА постанови Миколаївського окружного суду від 10.08.2016р. у справі №814/880/16 ,-
06.12.2017 р. скаржники ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в якій ставить питання про зобов`язання Врадіївський відділ поліції внести до ЄРДР відомості що містяться у його заяві від 20.10.2017р. про невиконання посадовими особами Врадіївської РДА постанови Миколаївського окружного суду від 10.08.2016р. у справі №814/880/16р.
В судовому засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 посилався на те, що 20.10.2017р. він звернувся з письмовою заявою до Врадіївського ВП, в якій повідомив про умисне невиконання посадовими особами Врадіївської РДА постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 р. у справі №814/880/16, та їх службову недбалість, та просив внести відомості щодо вказаних фактів до ЄРДР. Однак станом на день звернення зі скаргою, як зазначає заявник, відомості по даному факту до ЄРДР не внесені.
Представник Врадіївського ВП ОСОБА_3 заперечував, посилаючись на те, що відомості по даному факту вже внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді від 02.03.2017р.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.
В силу ч. 2 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій, бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, а у ст.214 КПК України містяться положення про початок досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Статтею 303 КПК України встановлено виключний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені до слідчого судді.
Як вбачається з матеріалів скарги, та матеріалів наданих Врадіївським ВП, ухвалою суду у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Врадіївського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР від 02.03.2017р., скарга ОСОБА_4 була задоволена, та зобов`язано начальника слідчого відділу Врадіївського ВП вчинити дію, - внести до ЄРДР заяву ОСОБА_4 щодо невиконання рішення суду посадовими особами Врадіївської РДА.
Отже, на думку слідчого судді на даний час відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР з тих самих підстав та обставин, які викладені ним у заяві про злочин, оскільки на час розгляду скарги відсутній її предмет.
Враховуючи вимоги ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає скаргу необґрунтованою, та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення до ЄРДР відомостей за його заявою від 20.10.2017р. про невиконання посадовими особами Врадіївської РДА постанови Миколаївського окружного суду від 10.08.2016р. у справі №814/880/16 - відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя: ОСОБА_1