Справа № 464/703/18
пр.№ 1-кс/464/317/18
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :
старший слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000427 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказана інформація має суттєве значення для підтвердження обставин кримінального правопорушення, зокрема, встановлення осіб, які його вчинили.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володіння яких знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 5 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Згідно з витягом 5 лютого 2018 року близько 08.15 год невідома особа, перебуваючи по вул.Хуторівка у м.Львові, а саме у школі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у приміщенні спортзалу, шляхом вільного доступу із рюкзака неповнолітньої ОСОБА_6 викрала два мобільних телефони марки «Телерункен» та марки «Легго», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_7 на суму 5000 грн.
З можливістю встановлення місцезнаходження мобільного телефону та особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів - інформації на магнітних носіях про сім-картки, які використовувались в мобільному телефоні з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 для спілкування по даному апарату, з вказанням відомостей про абонентів мобільного зв`язку, в який саме час проводилась зміна сім-картки (тобто її активація та дезактивація), номери телефонів сім-карток з прив`язкою до місцевості, які знаходилися в зонах дій базових станцій в операторів мобільного зв`язку, за період часу з 04.02.2017 року по теперішній час, яка зберігається в інформаційних базах операторів мобільного зв`язку станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню згідно з вимогами ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.1 ст.185 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Строк дії ухвали необхідно встановити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим Сихівського ВП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів - інформації на магнітних носіях про сім-картки, які використовувались в мобільному телефоні з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 для спілкування по даному апарату, з вказанням відомостей про абонентів мобільного зв`язку, в який саме час проводилась зміна сім-картки (тобто її активація та дезактивація), номери телефонів сім-карток з прив`язкою до місцевості, які знаходилися в зонах дій базових станцій в операторів мобільного зв`язку, за період часу з 20.00 год. 04.02.2017 року по теперішній час, яка зберігається в інформаційних базах операторів мобільного зв`язку станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1