Справа № 191/1989/15-к
Провадження № 1-кп/0203/65/2017
У Х В А Л А
22.12.2017 року Колегія суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву адвоката ОСОБА_5 щодо уточнення адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000412 від 01.03.2015 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за п. 1 ч.2 ст.115 КК України,
22.12.2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 щодо уточнення адреси місця проживання ОСОБА_6 в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2017 року, з підстав, що на даний час за адресою зазначеної в ухвалі АДРЕСА_1 проживають орендарі, у зв`язку із чим просить встановити адресу проживання ОСОБА_6 - АДРЕСА_2 . Окрім того, надав заяву від ОСОБА_7 , яка згідно копії паспорту Серії НОМЕР_1 зареєстрована за вказаною адресою, та дозволяє обвинуваченому ОСОБА_6 проживати під час домашнього арешту за її адресою.
Дослідивши заяву, колегія суду приходить до наступного.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2017 року обвинуваченому змінено запобіжний захід з тримання під варти на домашній арешт строком на 60 днів, тобто до 18 лютого 2018 року, з покладенням обов`язків цілодобово не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , крім випадків звернення за медичною допомогою, запобігання надзвичайним ситуаціям, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками.
Враховуючи, що на теперішній час, з об`єктивних причин обвинувачений ОСОБА_6 не може проживати за вказаною адресою в ухвалі, а саме АДРЕСА_1 , колегія суддів вважає за можливе уточнити в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2017 року місце проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , для виконання зобов`язань покладених судом на обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:
Заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
В ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2017 року уточнити адресу проживання ОСОБА_6 - АДРЕСА_2 , за якою зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 протягом строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тобто до 18 лютого 2018 року, прибувати до суду за першою вимогою; цілодобово не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , крім випадків звернення за медичною допомогою, запобігання надзвичайним ситуаціям, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Виконання ухвали покласти на відділення поліції за місцем проживання ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3