Справа № 635/7271/17
Провадження № 1-в/635/1068/2017
УХВАЛА
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-25 червня 2004 року Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 204, ч.2 ст.204, ч. 2 ст.216, ст.70 до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, а також товарів, промаркованих підробленими марками;
-09 грудня 2004 року Костянтинівським районним судом Донецької області за ч.2 ст.149, ч.2 ст.189, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнений 19 липня 2007 року згідно з постановою Торезького міського суду Донецької області від 11 липня 2007 року на підставі ст. 82 КК України, якою невідбута частина покарання 1 рік 6 місяців 22 дні позбавлення волі замінена на більш м`яке покарання у виді виправних робіт з утриманням у дохід держави 10% від заробітку;
-26 липня 2014 року Костянтинівським районним судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
засуджений: 08 червня 2016 року Костянтинівським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Костянтинівського районного суду Донецької області від 26.11.2014р. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі вироком визначено з моменту приведення вироку до виконання.
Ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 10 березня 2015 року апеляційну скаргу на вирок Костянтинівського районного суду Донецької області від 26.11.2014 р. обвинуваченого залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції - без змін.
Вирок Костянтинівського районного суду Донецької області від 26.11.2014р. набрав законної сили 10 березня 2015 року.
19 червня 2015 року ОСОБА_4 було затримано на виконання вироку Костянтинівського районного суду Донецької області від 26.11.2014р.
Далі, за результатами судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції з установи, в якій ОСОБА_4 відбував покарання, останній вироком Костянтинівського районного суду Донецької області від 08 червня 2016 року був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_4 обраховано з 19 червня 2015 року.
Вирок набрав законної сили 19.07.2016р.

Початок строку відбування покарання - 19.06.2016 року.

Кінець строку відбування покарання - 19.03.2019 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення, відповідно до приписів ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Ухвалою колегії судді апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2017 року ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2016 року, якою ОСОБА_4 в строк відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2016р. за ч. 2 ст. 185 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.06.2015р. по 19.07.2016р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з урахуванням фактично відбутого строку покарання, скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України відмовлено.

Як вбачається з матеріалів особової справи, відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, а тому відсутні підстави для застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1