Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/599/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2017м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська об`єднане кримінальне провадження за №0000300 від 18.04.2017, №0000084 від 03.02.2017 , №0000132 від 19.02.2017 за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Карасу, Карасуського району, Кустарської області, Казахстан українець, громадянин України, освіта середня, не працює, військовозобов`язаний, не одружений, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

28.05.1998 року Новомиргородським районним судом міста Новомиргород, Кіровоградської області за ч.31 ст. 140 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

19.10.1998 року Новомиргородським районним судом міста Новомиргород, Кіровоградської області за ч.2 ст. 140, ч.З ст.140 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

06.11.2000 року Новомиргородським районним судом міста Новомиргород, Кіровоградської області за ч.3 ст.140 КК УССР на 5 років позбавлення волі.

29.11.2006 року Новомиргородським районним судом міста Новомиргород, Кіровоградської області за ч.1 ст. 383, ст.. 395 КК України на 6 місяців арешту.

14.02.2007 року Новомиргородським районним судом міста Новомиргород, Кіровоградської області за ст.289, ч.І ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі.

17.09.2012 року Новомиргородським районним судом міста Новомиргород, Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.З ст.185, ч.1ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.06.2016 року. Покарання відбуте, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно поєднане з проникненням у приміщення, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинене повторно, поєднану з проникненням у сховище, за наступних обставин.

ОСОБА_4 18.12.2016 року близько 10:30 години прийшов до магазину «Вікторія», яке розташоване по вул. Соборності України, 11 ум.Долинська, Кіровоградської області. 18.12.2016 року близько 10:30 години ОСОБА_4 перебуваючи у вказаному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи умисно, повторно, скориставшись тією обставиною, що його дії ніхто із сторонніх осіб не помічає таємно викрав із магазину джинси синього кольору чоловічі марки «САРТАІМ»,вартістю 469 грн.Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього 18.12.2016 року близько 12:30 години ОСОБА_4 прийшов до ветеринарної аптеки, яка розташоване по АДРЕСА_2 .18.12.2016 року близько 12:30 години ОСОБА_4 перебуваючи у вище вказаній аптеці діючи умисно, повторно, скориставшись тією обставиною, що його дії ніхто із сторонніх осіб не помічає таємно викрав собачий поводок - рулетка марки «Coastal Li'l Pals Fashionable» вартістю 613 грн.Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього , 17.02.2017 року близько 23 години ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань прийшов до огородженого домоволодінь ОСОБА_6 , яка розташоване по АДРЕСА_3 , де через вхідні двері проник до погребу, звідки повторно, таємно викрав два трьох літрових бутля, вартістю одною бутля 6 грн. на суму 12 грн., в яких знаходилось консервоване м`ясо вагою 4800 гр. вартістю одного кілограму консервного м`яса 60,00 грн. на суму 288 грн.. та сала вагою 4000 гр. вартістю одного кілограма сала 35,00 грн. на суму 140 грн.. чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 440 грн.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 07.03.2017 року близько 09:00 години ОСОБА_4 прийшов до огородженої території домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .

07. 03.2017 року близько 09:00 години ОСОБА_4 перебуваючи на подвір`ї вище вказаного домоволодіння діючи умисно, повторно, скориставшись тією обставиною, що його дії ніхто із сторонніх осіб не помічає шляхом демонтажу погребу таємно викрав 48 кг. брухту чорного металу вартістю за 1 кг. 4,50 грн.. на загальну суму 216 грн. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 01.04.2017 року близько 09:00 години ОСОБА_4 прийшов до огородженої території домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_1 . 01.04.2017 року близько 09:00 години ОСОБА_4 перебуваючи у будинку вище вказаного домоволодіння діючи умисно, повторно, скориставшись тією обставиною, що його дії ніхто із сторонніх осіб не помічає таємно викрав електропилку марки «СТАРТ СПЄ 2300» вартістю 1247,40 грн., яка на праві власності належить ОСОБА_8 ..Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього 07.04.2017 року близько 22:00 години ОСОБА_4 прийшов до огородженої території домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .07.04.2017 року близько 22:00 години ОСОБА_4 перебуваючи у будинку вище вказаного домоволодіння діючи умисно, повторно, скориставшись тією обставиною, що його дії ніхто із сторонніх осіб не помічає таємно викрав дерев`яне ліжко з матрасом вартістю 270 грн., яке на праві власності належить ОСОБА_7 .Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього 18.04.2017 року близько 08:30 години ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань прийшов до огородженого домоволодіння ОСОБА_9 , яка розташоване по АДРЕСА_1 , де через вхідні двері проник до будинку, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 282 грн., одну пляшку пива марки «Зіберт» ємкістю 2,5 літри вартістю 25,65 грн.., магазинної копченої ковбаси з свинини вагою 1,5 кілограми вартістю 98,43 грн.., м`яса свиного вагою 400 гр. вартістю 57,04 грн.., балика свинячого вагою 700 гр. вартістю 91,24 грн.., тюлевої тканини розмірами 1x2,5 м. вартістю 26,46 грн.. чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 580,82 грн. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього 27.04.2017 року близько 14:00 години ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань прийшов до огородженого домоволодіння ОСОБА_10 , яка розташоване по АДРЕСА_1 . 27.04.2017 року близько 14:00 години ОСОБА_4 проник на вище вказану територію домоволодіння та діючи умисно, повторно, скориставшись тією обставиною, що його дії ніхто із сторонніх осіб не помічає намагався таємно викрасти три металеві секції решіток вартістю однієї решітки 218,40 грн.., загальною вартістю 655,20 гривень, які на праві власності належать ОСОБА_10 , але ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі так як був помічений місцевими жителями села.

Крім цього 04.05.2017 року близько 13:00 години ОСОБА_4 прийшов до огородженої території домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .04.05.2017 року близько 13:00 години ОСОБА_4 перебуваючи у будинку вище вказаного домоволодіння діючи умисно, повторно, скориставшись тією обставиною, що його дії ніхто із сторонніх осіб не помічає шляхом демонтажу таємно викрав 193 кг. брухту чорного металу вартістю за кг. 4,20 грн.. на загальну суму 810,60 грн. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся. Підтвердив, що вчинив злочин за обставин, викладених у обвинувальному акті, пояснив наступне. У вказану у обвинувальному акті дату прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де скориставшись тим що його не помічають, викрав із магазину джинси синього кольору чоловічі, які в подальшому використовував як одяг. Також прийшов до ветеринарної аптеки, яка розташована у м. Долинська, Кіровоградської області. викрав собачий поводок - рулетка марки «Coastal Li'l Pals Fashionable», який залишив собі. У 2017 році прийшов до огородженого домоволодінь у с. Ганнівка, Долинського, де з погребу, викрав кілька трьох літрових бутлів з м`ясом та салом, які спожив. Крім цього, з огородженої території домоволодіння ОСОБА_7 , у час та за обставин встановлених обвинуваченням, шляхом демонтажу погребу таємно викрав брухт чорного металу який здав за гроші, а також перебуваючи у будинку вказаного господаря вище вказаного домоволодіння таємно викрав електропилку яку продав, а також дерев`яне ліжко з матрасом, яке теж продав та шляхом демонтажу таємно викрав 193 кг. брухту чорного металу. Крім цього у час вказаний у обвинувальному акті з домоволодіння у с. Ганнівка, через вхідні двері проник до будинку , звідки викрав грошові кошти, пляшку алкоголю, продукти харчування та тканину, які вживав сам. Також у с. Ганівка, проник на територію домоволодінняде намагався викрасти три металеві секції решіток проте був помічений місцевими жителями села та втік.

Умисел обвинуваченого на викрадення майна потерпілих з метою наживи підтверджується також наступними доказами:

-заявою потерпілої ОСОБА_11 про викрадення 18.12.2016 джинсів (а.к.пр. 4);

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.02.2017, згідно яких опізнано гр. ОСОБА_4 (а.к. пр. 14, а.к. пр. 44);

-розпискою ОСОБА_4 про видачу джинсів поліції (а.к. пр. 23);

-протоколом огляду місця події від 07.02.2017 згідно якого ОСОБА_4 добровільно видав викрадений собачий поводок-рулетку та джинсові штани (а.к. пр. 24);

-постановами про визнання речей речовими доказами від 15.02.2017;

-заявою ОСОБА_12 про викрадення з приміщення ветаптеки поводку для вигулу собаки від 02.02.2017 (а.к. пр. 37);

- висновками експерта № 17-247 та 17-248 від 13.02.2017, згідно яких вартість поводка становить 613 гривень, а джинсів 469 грн.

-Заявою ОСОБА_6 , про викрадення з погребу двох бутлів мяса та сала (а.к. пр. 5)

-протоколами огляду місця події від 22.02.2017 згідно якого оглянуто домоволодіння звідки викрали бутлі з мяс ом та салом та зважено з літрові банки з м`ясом та салом (а.к. пр. 14,17);

-висновок експерта № 17-321, згідно якого вартість 1 кг. сала складала 35 грн., 1 кг. мяса складала 60 гр., 1 3-літровий бутель 6 грн.;

-заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_10 про викрадення майна;

-протоколами огляду місця події від 07.03.2017 згідно якого виявлено викрадені металеві рейси вагою 48 кг. (а.к. пр. 65) та від 27.04.2017 згідно якого оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_1 та виявлено металеві решітки які намагались викрасти ;

-висновками експерта № 17-407 від 14.03.2017, згідно яких вартість 48 кг. брухту чорного металу становить 216 грн. та 17-767 від 12.05.2017 згідно якого встановлено наступну вартість викраденогого пляшка 2,5 літри пива «Зіберт» - 25,65 грн., тканина 26,46, копчена ковбаса з свинини 1 кг. 98,43 грн.; м ясо сви нини 400грам -57,04, балик свинячий 700грам 91,24, а загалом 298,82.грн (а.к. пр. 28-30) ;

-протоколом слідчого експерименту від 22.03.2017, згідно якого ОСОБА_4 вказує на територію домоволодіння та погреб звідки таємно викрав продукти харчування; а також домоволодіння звідки викрав брухт металу4

-заява ОСОБА_9 від 18.04.2017 про викрадення з будинку грошей, продуктів харчування та тканини;

-протоколами огляду місця події від 19.04.2017 згідно яких ОСОБА_4 добровільно видав пластикову пляшку з вмістом горілки та тканину (а.к. пр. 16,17);

-висновком експерта № 17-776 від 12.05.2017 згідно якого ринкова вартість однієї металевої секції складала 218,4 грн.

-протоколами огляду місця події від 04.05.2017, згідно якого оглянуто домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та вхід до нього та від 05.04.2017, згідно якого оглянуто вилучене ліжко зматрасом та від 05.05.2017 згідно якого оглянуто вилучена електро пила «Старт СПЄ 2300» та від 05.05.2017 згідно якого оглянуто вилучені металеві труби вагою 193 кг. видані ОСОБА_13 ; ;

-.

-заявою ОСОБА_14 про видачу деревяного ліжка та матрасу який придбана у обвинуваченого за 250 гривень(а.к. пр. 80);

-постанови про визнання речей речовими доказами від 19.04.2017, 05.05.2017;

-заявами ОСОБА_15 про видачу поліції єлектро пили Старт СП -2300 яку придбала у обвинуваченого за 200грн. (а.к. пр. 86) та ОСОБА_13 про видачу придбаних у обвинуваченого металевих труби вагою 193 кг;

-висновком експерта № 17-776 від 12.05.2017 згідно якого ринкова вартість електро пили «Старт СПЄ 2300» дорівнює 1247,4 гр., а ліжка 270 грн.

Пред`явлене обвинувачення, визнається судом доведеним, обвинуваченими не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно поєднане з проникненням у приміщення, та за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинене повторно, поєднаний з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини, враховує ступінь завданої шкоди, особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, раніше судимий, що характеризує його негативно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого передбачені ст. 66 КК України є - щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого передбачені ст. 67 КК України не встановлені.
Цивільний позов по справі не заявлено

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням положень ст. 70 КК України.
Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання обраховувати з 13.05.2017 року.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 13.05.2017 року по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України в чинній редакції зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по дату вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави наступні витрати на залучення експерта: 352, 4 грн. - висновок експерта № 17-248 від 13.02.2017; 352,4 грн. - - висновок експерта № 17-247 від 13.02.2017; 594 грн - висновок експерта № 17-321 від 23.02.2017; 396 грн. - . висновок експерта № 17-407 від 14.03.2017; 594 грн. - висновок експерта № 17-767 від 12.05.2017; 396 грн. - висновок експерта № 17-766 від 12.05.2017; 396 грн. - висновок експерта № 17-765 від 12.05.2017.

Речові докази по кримінальному провадженню джинси синього кольору, собачий поводок - рулетка , дві трьох літрові банки, 48 кг. брухту чорного металу, тюлеву тканину , пластикову пляшку, електропилку марки «Старт ЄПР 2300», деревяне ліжко з матрасом передати за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Долинський районний суд. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.

Суддя ОСОБА_1