Справа №639/1697/18
Провадження №1-кс/639/661/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 квітня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 про оскарження постанови старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.03.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим по кримінальному провадженню №0001917 від 26.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
04.04.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій заявник просить:

- визнати протиправними дії старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , що полягає у позбавленні ОСОБА_2 прав потерпілого у кримінальному провадженню №0001917 від 26.09.2017 року;

- скасувати постанову старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.03.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим по кримінальному провадженню №0001917 від 26.09.2017 року.

Слідчий суддя зазначає, що скарга надана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Разом із скаргою заявник подав клопотання в якому просить поновити строк на оскарження постанови слідчого, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки зазначену постанову ОСОБА_2 отримано лише 03.04.2018 року.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, ОСОБА_2 доведено поважність причин пропуску строку на оскарження постанови старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яка ним фактично отримана 03.04.2018 року.
У зв`язку з цим, на підставі ст.117, п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність поновлення заявнику строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Поновити заявнику ОСОБА_2 строк на оскарження постанови старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.03.2018 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0001917 від 26.09.2017 року.

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на оскарження постанови старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.03.2018 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0001917 від 26.09.2017 року.

Судове засідання призначити на 06 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, в залі судового засідання №2, з викликом в судове засідання заявника, слідчого та прокурора.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в строк до 06.04.2018 року надати до суду матеріали кримінального провадження №0001917 від 26.09.2017 року та інші матеріали, з приводу яких подана скарга.

Копію скарги та копію ухвали направити до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №6.
Ухвала в частині поновлення процесуального строку може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1