Пр. №1-в/155/28/17
Справа № 155/247/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року Горохівський районний суд Волинської області

в cкладі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням покарання, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 17 березня 2017 року ОСОБА_5 , відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, -

В С Т А Н О В И В:
22 травня 2017 року начальник Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, зазначаючи про те, що вироком Горохівського районного суду Волинської області від 17 березня 2017 року, який набрав законної сили 19 квітня 2017 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок. Однак станом на день подачі до суду подання вищевказаний вирок не виконано, а тому начальник Горохівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 іншим видом покарання у відповідності до вимог ст.53 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник Горохівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 пояснив, що засуджений ОСОБА_5 на час розгляду подання сплатив штраф в розмірі 1020,00 грн., який йому був призначений згідно вироку Горохівського районного суду Волинської області від 17 березня 2017 року. У зв`язку з цим представник відділу з питань пробації вважає, що, оскільки призначене судом покарання у виді штрафу засудженим виконано, тому відсутні підстави для задоволення вищевказаного подання.
Суд при вирішенні подання виходить з наступного.
Так, вироком Горохівського районного суду Волинської області від 17 березня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.
Вищевказаний вирок набрав законної сили 19 квітня 2017 року.
Згідно ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України - засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України - у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Статтею 53 Кримінального кодексу України встановлено, що суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 19 серпня 2017 року призначене судом покарання у виді штрафу виконано.
У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи те, що призначене судом покарання у виді штрафу засудженим виконано, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про заміну засудженому покарання відповідно до слід відмовити.
Керуючись ст.537 КПК України, ст.53, 56 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням покарання, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 17 березня 2017 року ОСОБА_5 , відповідно до ч.3 ст.26 КВК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1