Справа № 577/2819/17
Провадження № 1-в/577/396/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського МРВ

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп подання начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вирівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого за ст. 310 ч. 1 КК України

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу або заміну штрафу іншим видом покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2017 року, покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. Вирок набрав законної сили 28 вересня 2017 року, але штраф не сплачено, тому просить вирішити питання про заміну штрафу іншим видом покарання або розстрочку сплати штрафу.

В судовому засіданні начальник Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 підтримав клопотання, зазначив, що до теперішнього часу будь-яких повідомлень від засудженого про сплату штрафу не надходили, інформації про його місце перебування та його матеріальний стан чи інші обставини життя ОСОБА_5 йому не відомі.

Прокурор клопотання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 310 ч. 1 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Вирок суду набрав законної сили 28 вересня 2017 року, але штраф станом на день розгляду поданння не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду та задоволення подання відносно ОСОБА_5 .

З урахуванням обставин справи ОСОБА_5 слід встановити загальний строк розстрочки виконання вироку, періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вирівка Конотопського району Сумської області, розстрочку виплати несплаченого штрафу, у розмірі 1700 ( тисячу сімсот) гривень, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2017 року строком на 12 (дванадцять) місяців, з розміром сплати частини штрафу по 141,66 (сто сорок одній грн. шістдесят шість коп.) кожного місяця, до 06 числа кожного місяця, до повної сплати присудженої суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1