ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/717/17

11.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
законних представників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0002782 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка, Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив :
ОСОБА_6 , 13.07.2015 близько 04.00 год. знаходячись біля під`їзду № 1 будинку № 21, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Р. Люксембург, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, із погрозою застосування фізичного насилля, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилося в демонстрації та погрозі застосування відносно ОСОБА_5 , та ОСОБА_9 , предмету ззовні схожого на пістолет, вчинив відносно останніх розбійний напад, в ході якого заволодів майном потерпілої ОСОБА_5 , а саме: жіночою тканинною сумкою чорного кольору вартістю 300 грн., в якій знаходився мобільний телефон «Samsung Galaxy star», білого кольору imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 1245 - МТ від 27.12.2016 станом на липень 2015 року 516 грн. 67 коп., в якому знаходились сім-карта оператора мобільного зв`язку ПРАТ «МТС» з номером НОМЕР_3 вартістю 10 грн., на рахунку якої грошові кошти були відсутні, та сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» з номером НОМЕР_4 вартістю 10 грн., на рахунку якої грошові кошти були відсутні, косметикою, яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє, грошовими коштами в сумі 47 грн., та студентським квитком на ім`я ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останній матеріальні збитки на загальну суму 883 грн. 67 коп., та майном потерпілого ОСОБА_10 , а саме: водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_9 , ключами від автомобіля ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_5 , та гаманцем чорного кольору вартістю 50 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн, в результаті чого спричинив матеріальні збитки останньому на загальну суму 350 грн.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що 13.07.2015 близько 04.00 год. знаходячись біля під`їзду № 1 будинку № 21, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Р. Люксембург, вчинив розбійний напад, в ході якого заволодів майном ОСОБА_5 , а саме: жіночою тканинною сумкою чорного кольору в якій знаходився мобільний телефон «Samsung Galaxy star», косметикою, та студентським квитком на ім`я ОСОБА_5 , та майном потерпілого ОСОБА_10 , а саме: водійським посвідченням на його ім`я, ключами від автомобіля ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_5 , та гаманцем в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 13.07.2015 близько 04.00 год. знаходячись біля під`їзду № 1 будинку № 21, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Р. Люксембург, вчинив розбійний напад, в ході якого заволодів її майном, а саме: жіночою тканинною сумкою чорного кольору в якій знаходився мобільний телефон «Samsung Galaxy star», косметикою, та студентським квитком, та майном ОСОБА_10 а саме: водійським посвідченням на його ім`я, ключами від автомобіля ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_5 , та гаманцем в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн.

Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують відповідальність вчинення злочину неповнолітнім, визнання своє провини й каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 роки.

Зобов`язати ОСОБА_6 до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без дозволу вказаного органу.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1