Справа № 461/4085/16-к
Провадження № 1-кс/461/1956/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0002317 від 27.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про накладення арешту на гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Автолюбитель- 4» за адресою: м. Львів, вул. Олесницького, 123, який належить на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_5 ; квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної сумісної власності підозрюваній ОСОБА_5 ; будинок АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить підозрюваній ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що кримінальним правопорушенням, завдано збитків Кредитній Спілці «Крез-Карітал» на суму 593 276, 08 грн., а тому для забезпечення виконання відшкодування завданої шкоди належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_5 , а саме: гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Автолюбитель-4» за адресою: АДРЕСА_3 , який належить на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_5 ; квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної сумісної власності підозрюваній ОСОБА_5 ; будинок АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить підозрюваній

ОСОБА_5 судовому засіданні, слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав з підстав викладених у фабулі клопотання, просить його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002317 від 27.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

ОСОБА_6 , підозрюється у розтраті та привласненні шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.5 ст.191 КК України.

29 березня 2018 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що кримінальним правопорушенням, завдано збитків Кредитній Спілці «Крез-Карітал» на суму 593 276, 08 грн., а тому для забезпечення виконання відшкодування завданої шкоди належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_5 , а саме: гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Автолюбитель-4» за адресою: АДРЕСА_3 , який належить на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_5 ; квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної сумісної власності підозрюваній ОСОБА_5 ; будинок АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить підозрюваній ОСОБА_5 .

Право власності на майно, що належить арештувати, підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 60572791 від 03.06.2016 року

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані вище предмети та речі мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки могли зберегти на собі його сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Накладення арешту на вилучені предмети проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, інші обставини.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Автолюбитель- 4» за адресою: м. Львів, вул. Олесницького, 123, який належить на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_5 ; квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної сумісної власності підозрюваній ОСОБА_5 ; будинок АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить підозрюваній ОСОБА_5 .

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .