Справа № 727/9298/17
Провадження № 1-кс/727/2775/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (матеріали кримінального провадження № 0000762 від 16.12.2016 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказує, що 06.08.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.08.2017 підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Чернівці обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

20.09.2017 ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.
22.09.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 в порядку ст. 290 КПК України, надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження у повному обсязі, прошиті та пронумеровані в 4 томах, однак підозрюваний ОСОБА_5 відмовився письмово підтверджувати факт надання йому матеріалів кримінального провадження, про що зроблено відповідний запис в протоколі надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення відповідно до ст. 290 КПК України.
Дії підозрюваного ОСОБА_5 свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, та направлені на затягування досудового розслідування кримінального провадження, а також враховуючи, що матеріали кримінального провадження складаються з 4 томів просить встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000762 від 16.12.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, в порядку ст. 290 КПК України, з урахуванням часу, необхідного стороні обвинувачення для отримання доступу та можливості скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, в разі надання доступу до таких стороною захисту до 27.09.2017 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, пояснили, що їм матеріали для ознайомлення 22.09.2017 року ніхто не надав, вони не зволікають не затягують досудове розслідування. Вперше матеріали їм були надані 25.09.2017 року і вони ознайомились з першим томом справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Встановлено, що дійсно досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000762 від 16.12.2017 року завершене і 22.09.2017 року прокурором було надано доручення слідчому повідомити сторону захисту про завершення досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування.

Також встановлено, що слідчим не вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів, 22.09.2017 року органом досудового розслідування було подано слідчому судді клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вважаю, що слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні не доведено зволікання стороною захисту, до якої відносяться підозрюваний та захисник, при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, звернення до слідчого судді з даним клопотанням є передчасним, тому в задоволенні слід відмовити.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000762 від 16.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1