Справа № 676/750/18
Номер провадження 1-кс/676/197/18
У Х В А Л А
іменем України
02 лютого 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 01 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, а саме вилученого під час огляду місця події - території лісового масиву неподалік с. Привітне майстерська дільниця №3, квартал №7, виділ №2, на площі 0,7 га та під час огляду місця території домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 31 січня 2018 року близько 15 год. в лісовому масиві поблизу с. Привітне, Кам`янець-Подільського району, невстановлена особа здійснила незаконну порубку дерев.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 01 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

31 січня 2018 року о 17 год. 40 хв. по закінченню проведення огляду місця події - території лісового масиву неподалік с. Привітне майстерська дільниця № 3, квартал № 7, виділ № 2, на площі 0,7 га., було виявлено та вилучено бензопилу марки «Krаfti Dele KD 155-1», яка належить ОСОБА_4 , а також 2,8 м3 деревини породи «Осика», «Черешня», «Граб»: стовбур дерева довжиною 4 м, діаметром 45 см породи «Осика»; стовбур дерева довжиною 4,5 м, діаметром 20 см; стовбур дерева породи «Осика», довжиною 5 м, діаметром 20 см; стовбур дерева породи «Осика», довжиною 3,8 м діаметром 43 см; стовбур дерева породи «Осика», довжиною 2 м, діаметром 40 см; стовбур дерева породи «Черешня», довжиною 8 м, розрізаний на частини довжиною 1 м, діаметром 30 см; стовбур дерева породи «Осика», довжиною 3,4 м, діаметром 36 см.

31 січня 2018 року о 20 год. 29 хв. по закінченню проведення огляду місця події території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вісім метрівок дерева породи «Черешня», а саме: метрівка №1 дерева породи черешня довжиною 90 см, діаметром тоншого кінця 11 см, метрівка №2 дерева породи черешня, довжиною 56 см, діаметром тоншого кінця 10,5 см, метрівка №3 дерева породи черешня, довжиною 76 см, діаметром тоншого кінця 12 см, метрівка №4 дерева породи черешня, довжиною 97 см, діаметром тоншого кінця 8 см, метрівка №5 дерева породи черешня, довжиною 106 см, діаметром тоншого кінця 5 см, метрівка №6 дерева породи черешня, довжиною 98 см, діаметром тоншого кінця 8 см, метрівка №7 дерева породи черешня, довжиною 125 см, діаметром тоншого кінця 6 см, метрівка №8 дерева породи черешня, довжиною 86 см, діаметром тоншого кінця 3 см, які були незаконно зрізані та перевезені з лісового масиву.

Враховуючи, те що вказане майно є тимчасово вилученим, відповідає вимогам ст.167 КПК України, а також з метою недопущення втрати речових доказів по кримінальному провадженню та проведення всіх необхідних експертиз по кримінальному провадженню, слідчий просив накласти на майно арешт.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до слідчого судді заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 та представник КП «Надра Кам`янеччини» у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, у зв`язку з чим на підставі ч.1 ст.172 КПК України клопотання розглядається у відсутності слідчого та власників майна, так як неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 01 лютого 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Встановлено, що 31 січня 2018 року під час проведення огляду місця події території лісового масиву неподалік с. Привітне майстерська дільниця № 3, квартал № 7, виділ № 2, на площі 0,7 га., було здійснено тимчасове вилучення бензопили марки «Krаfti Dele KD 155-1», а також 2,8 м3 деревини породи «Осика», «Черешня», «Граб»: стовбур дерева довжиною 4 м, діаметром 45 см породи «Осика»; стовбур дерева довжиною 4,5 м, діаметром 20 см; стовбур дерева породи «Осика», довжиною 5 м, діаметром 20 см; стовбур дерева породи «Осика», довжиною 3,8 м діаметром 43 см; стовбур дерева породи «Осика», довжиною 2 м, діаметром 40 см; стовбур дерева породи «Черешня», довжиною 8 м, розрізаний на частини довжиною 1 м, діаметром 30 см; стовбур дерева породи «Осика», довжиною 3,4 м, діаметром 36 см.

31 січня 2018 року о 20 год. 29 хв. під час проведення огляду місця події території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 було здійснено тимчасове вилучення вісім метрівок дерева породи «Черешня», а саме: метрівка №1 дерева породи черешня довжиною 90 см, діаметром тоншого кінця 11 см, метрівка №2 дерева породи черешня, довжиною 56 см, діаметром тоншого кінця 10,5 см, метрівка №3 дерева породи черешня, довжиною 76 см, діаметром тоншого кінця 12 см, метрівка №4 дерева породи черешня, довжиною 97 см, діаметром тоншого кінця 8 см, метрівка №5 дерева породи черешня, довжиною 106 см, діаметром тоншого кінця 5 см, метрівка №6 дерева породи черешня, довжиною 98 см, діаметром тоншого кінця 8 см, метрівка №7 дерева породи черешня, довжиною 125 см, діаметром тоншого кінця 6 см, метрівка №8 дерева породи черешня, довжиною 86 см, діаметром тоншого кінця 3 см, які були незаконно зрізані та перевезені з лісового масиву. На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилученні дерева є предметом кримінального правопорушення, а бензопила марки «Krafti Dele KD 155-1» є знараддям вчинення кримінального правопорушення. Вказані предмети можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, аотже відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власникам зазначених вище майна, а також іншим особам, у володіння яких він перебуває, використовувати та розпоряджатися ним.

Разом з тим, поряд із задоволенням клопотання слідчого в частині накладення арешту на зазначене у клопотанні майно та заборону розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення вимог слідчого в частині визначення місця його зберігання, оскільки це питання не належить до компетенції слідчого судді при розгляді клопотання про арешт майна відповідно до вимог глави 17 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно - 2,8 м3 деревини породи «Осика», «Черешня», «Граб»: стовбур дерева довжиною 4 м, діаметром 45 см породи «Осика»; стовбур дерева довжиною 4,5 м, діаметром 20 см; стовбур дерева породи «Осика», довжиною 5 м, діаметром 20 см; стовбур дерева породи «Осика», довжиною 3,8 м діаметром 43 см; стовбур дерева породи «Осика», довжиною 2 м, діаметром 40 см; стовбур дерева породи «Черешня», довжиною 8 м, розрізаний на частини довжиною 1 м, діаметром 30 см; стовбур дерева породи «Осика», довжиною 3,4 м, діаметром 36 см, які виявлені на території лісового масиву неподалік с. Привітне майстерська дільниця № 3, квартал № 7, виділ № 2, на площі 0,7 га., бензопилу марки «Krаfti Dele KD 155-1», яка належить ОСОБА_4 , вісім метрівок дерева породи «Черешня», а саме: метрівка №1 дерева породи черешня довжиною 90 см, діаметром тоншого кінця 11 см, метрівка №2 дерева породи черешня, довжиною 56 см, діаметром тоншого кінця 10,5 см, метрівка №3 дерева породи черешня, довжиною 76 см, діаметром тоншого кінця 12 см, метрівка №4 дерева породи черешня, довжиною 97 см, діаметром тоншого кінця 8 см, метрівка №5 дерева породи черешня, довжиною 106 см, діаметром тоншого кінця 5 см, метрівка №6 дерева породи черешня, довжиною 98 см, діаметром тоншого кінця 8 см, метрівка №7 дерева породи черешня, довжиною 125 см, діаметром тоншого кінця 6 см, метрівка №8 дерева породи черешня, довжиною 86 см, діаметром тоншого кінця 3 см, які були вилучені з домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 ,, заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебувають, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1