1-кп/755/337/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000082 від 24 листопада 2012 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 листопада 2012 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно, безоплатно (в рахунок оплати періоду проживання особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у вищевказаній квартирі та надання можливості останньому збувати та вживати наркотичні засоби в його квартирі) придбав у вказаної особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, медичний ін`єкційний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований.

Після цього ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні вищевказаної квартири, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим, шляхом ін`єкцій вжив вищевказаний придбаний ним наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_4 помістив вищевказаний шприц із залишками наркотичного засобу опію ацетильованого, в ліву кишеню штанів, одягнених на ньому, чим вчинив незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу з метою подальшого його власного вживання, без мети збуту.

В подальшому 01 листопада 2012 року приблизно о 20 годині 30 хвилин працівниками міліції в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 з письмового дозволу ОСОБА_4 , останнього було затримано і того ж дня працівниками міліції в присутності двох понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з лівої кишені штанів один медичний ін`єкційний шприц, ємкістю 2 мл з залишками наркотичного засобу, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з висновком експерта №2637х від 07.12.2012 року надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,158 г (об.8) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,032 г (об. 8). З урахуванням попереднього дослідження, згідно висновку спеціаліста №3869х від 02.11.2012 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0,047 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, в період часу з червня 2012 року до 01.11.2012 року ОСОБА_4 , будучи законним власником приміщення квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, що виразилось у подальшому систематичному безоплатному незаконному придбанні ним у особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, наркотичних засобів, добровільно надав приміщення своєї квартири для забезпечення можливості незаконного збуту, придбання та вживання наркотичних засобів сторонніми особами.

Так, 01.11.2012 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись за вищевказаним місцем проживання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно, безоплатно придбав у особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, медичний ін`єкційний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований. Після цього, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні вищевказаної квартири, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим, шляхом ін`єкцій вжив вищевказаний придбаний ним наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_4 помістив вищевказаний медичний ін`єкційний шприц із залишками наркотичного засобу опію ацетильованого, в ліву кишеню штанів.

Крім того, цього ж дня приблизно о 19 годині 00 хвилин до приміщення квартири АДРЕСА_2 прийшов громадянин ОСОБА_5 , який будучи заздалегідь обізнаним про можливість незаконно придбати та вжити наркотичні засоби у вищевказаному приміщенні, маючи намір на незаконне придбання н6аркотичного засобу без мети збуту, незаконно придбав у особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, за 100 гривень медичний ін`єкційний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований. Після цього ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні вказаної квартири, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим, з дозволу ОСОБА_4 , шляхом ін`єкцій вжив вищевказаний придбаний ним наркотичний засіб і продовжив утримувати при собі медичний ін`єкційний шприц із залишками вказаного наркотичного засобу.

Крім того, цього ж дня приблизно о 20 годині 30 хвилин до вищевказаного приміщення АДРЕСА_2 прийшов громадянин ОСОБА_6 , який заздалегідь незаконно придбав, зберігав та перевозив в сумці, яка була при ньому флакон та ватні турунди із залишками незаконно придбаного ним раніше у невстановленої особи наркотичного засобу опію ацетильованого. При цьому ОСОБА_6 був заздалегідь обізнаним про можливість незаконно придбати та вжити наркотичні засоби у особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

В подальшому 01 листопада 2012 року приблизно о 20 годині 30 хвилин працівниками міліції в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 з письмового дозволу ОСОБА_4 , було затримано останнього, а також ОСОБА_5 , особу, відносно якої матеріали були виділені в окреме провадження та ОСОБА_6 , і того ж дня працівниками міліції в присутності двох понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з лівої кишені одягнених на ньому штанів один медичний ін`єкційний шприц, ємкістю 2 мл. з залишками наркотичного засобу, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №2637х від 07.12.2012 року надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,158 г. (об.8) містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,032 г. (об.8). З урахуванням попереднього дослідження, згідно висновку №3869-х від 02.11.2012 року маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0,047 г.

При подальшому проведенні огляду місця події працівниками міліції було виявлено та вилучено з правої руки ОСОБА_5 один медичний ін`єкційний шприц, ємкістю 2 мл. з залишками наркотичного засобу, який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Згідно з висновком експерта №2637х від 07.12.2012 року надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 0,070 г. (об.9) містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,011 г. (об.9). З урахуванням попереднього дослідження, згідно висновку спеціаліста №3870х від 02.11.2012 року маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0,022 г.

При подальшому проведенні огляду місця події працівниками міліції у гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено з сумки, яка знаходилась при ньому ватні турунди та порожній флакон з залишками наркотичного засобу. Згідно з висновком експерта №2637х від 07.12.2012 року у наданих на дослідження нашаруваннях на ватних турундах (об.3) та у нашаруваннях на внутрішній поверхні флакону (об.5) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та сильнодіючий лікарський засіб 0 дифенгідрамін (димедрол у слідових (незначних) кількостях. Надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору, масою 4,401 г. (об.4), що знаходиться у шприці 20 мл. (згідно з висновком експерта №3868х від 05.11.2012 року надана рідина змив з ватних турунд) містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,022 г. (об.4) Згідно з висновком спеціаліста №3868х від 05.11.2012 року маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) у нашаруваннях на ватних турундах становила 0,025 г. димедрол було виявлено у слідовій (незначній) кількості; у нашаруваннях на внутрішній поверхні флакону опій ацетильований та димедрол було виявлено у слідовій (незначній) кількості.

При подальшому проведенні огляду місця події працівниками міліції у особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, в правій кишені спортивних штанів, в які був одягнений останній, було виявлено та вилучено 1 медичний шприц, ємкістю 5 мл із залишками речовини коричневого кольору, яку останній вжив в приміщенні квартири АДРЕСА_3 за вищевказаною адресою раніше цього ж дня з відома ОСОБА_4 . Згідно з висновком спеціаліста №3868х від 05.11.2012 року надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,835 г (об. 1), що знаходиться у шприці міст. 5 мл (згідно з висновком спеціаліста №3867х від 03.11.2012 року надана рідина - змив з даною шприца), містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,010 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста № 3867х від 03.11.2012 року, в залишках рідини коричневого кольору (об.1), що містилась в пластмасовому медичному шприці одноразового використання місткістю 5 мл. з ін`єкційною голкою у футлярі виявлено наркотичні алкалоїди опію а їх похідні - морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в змиві становить 0,014г.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №3 від 10.01.2018 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було зроблено актовий запис №9540 від 08 червня 2015 року.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження якщо підозрюваний, обвинувачений помер.
Цивільний позов в справі не заявлено, процесуальні витрати віднести на рахунок держави, долю речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене , керуючись п.5, ч.1, ст. 284 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000082 від 24 листопада 2012 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, закрити в зв`язку з його смертю.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту його проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копію ухвали негайно після його проголошення вручається учасникам судового провадження.
Суддя: