Справа № 133/467/18
УХВАЛА
07.03.2018

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

Ст. слідчого СВ Козятинського ВП

Калинівського ВП ГУНП

у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000575 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
05.03.2018 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ст. слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000575 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ст. слідчий посилається на те, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 ,1990 року народження, про те, що під час святкування 03.06.2017 близько 18:00 год. «Дня народження» на березі річки за межами населеного пункту м. Козятина, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала належний йому мобільний телефон«HTC 326 G» у корпусі білого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з вставленими сім-картами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , без коштів на рахунку, якого останній тимчасово залишив без нагляду на столику, чим спричинила йому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 08.06.2017 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575.

Проведеними першочерговими заходами встановити особу, яка скориставшись тимчасовою відсутністю власника, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон належний ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди, не представилось можливим.

У зв`язку з цим, з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону в ОСОБА_4 , та встановлення особи злочинця, для подальшого її притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину направленого проти власності громадян, виникла необхідність у отримані інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій щодо з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 17:00 год. 03.06.2017 по день надання інформації, включно з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ст. слідчий клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання належним чином, шляхом направлення повісток електронною поштою . Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття , не є перешкодою для розгляду клопотання .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене та те, що з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону в ОСОБА_4 , та встановлення особи злочинця, для подальшого її притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину направленого проти власності громадян, виникла необхідність у отримані інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій щодо з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 17:00 год. 03.06.2017 по день надання інформації, включно з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., тому клопотання ст. слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовільнити.

Надати оперуповноваженим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 , (спеціальний жетон № 0107354, посвідчення ВНП № 005204, видане 23.01.2018.), ОСОБА_6 , (спеціальний жетон № 0107350, посвідчення ВНП № 002668, видане 29.12.2016.), ОСОБА_7 , (спеціальний жетон № 0107346, посвідчення ВНП № 002710, видане 29.12.2016.), ОСОБА_8 , (спеціальний жетон № 0110187, посвідчення НОМЕР_5 , видане 11.05.2017), ОСОБА_9 , (спеціальний жетон № 0107351, посвідчення НОМЕР_6 , видане 29.12.2016), ОСОБА_10 , (спеціальний жетон № 0107349, посвідчення НОМЕР_7 , видане 29.12.2016), ОСОБА_11 , (спеціальний жетон № 0107348, посвідчення НОМЕР_8 , видане 29.12.2016), ОСОБА_12 , (спеціальний жетон № 0107347, посвідчення НОМЕР_9 , видане 23.01.2018), ОСОБА_13 , (спеціальний жетон № 0109872, посвідчення НОМЕР_10 , видане 18.01.2018), тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій щодо з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 17:00 год. 03.06.2017 по день надання інформації, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , та номеру сім-карти НОМЕР_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; та номеру сім-карти НОМЕР_3 ;

При цьому необхідно вказати наступну інформацію:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4 .Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А),(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (Абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 07.03.2018