№ l-кс/521/481/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 ,, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, у перші календарні дні січня 2018 року у м. Одесі (більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням чотири особи, володіючи інформацією про наміри ОСОБА_6 придбати за значну суму готівкових коштів електронні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вступили між собою в попередню змову на вчинення відкритого викрадення майна вказаної особи, а саме коштів та цінного майна які перебувають при ньому, одночасно домовившись про рольову участь кожного для досягнення спільного злочинного наміру.
Для забезпечення реалізації злочинного наміру та підготування місця вчиненні кримінального правопорушення, 04.01.2018 біля 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , виконуючи свою заздалегідь обумовлену роль, через інтернет мережу сайту «ОЛХ», познайомився з власником квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_7 та приблизно о 10 год. 00 хв. приїхав до вказаної квартири.
У вказаній час та місці, ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_7 про тимчасову оренду квартиру, отримав ключі від вхідних дверей і дочекавшись коли остання покине приміщення квартири, повідомив про результати своїх дій невстановлених досудовим розслідуванням чотирьох осіб, яких зустрів та привів до приміщення квартири.
Приблизно об 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, у телефонній розмові з ОСОБА_6 домовився про зустріч з ним для здійснення купівлі-продажу електронних «біткойнів» у той же день об 17 год. 30 хв. біля будинку АДРЕСА_2 .
У той же день, ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням чотири особи, перебуваючи у наведеній квартирі, спільно домовились про рольову участь та характер дій кожного при нападі, а також завчасно підготовлювали балаклави для прикриття обличчя та предмет зовні схожий на пістолет для завдання особі тілесних ушкоджень з метою запобігання можливого опору і примусу віддати грошові кошти та цінні речі.
04.01.2018 біля 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 зустрів ОСОБА_6 та вмовив його для перерахунку коштів зайти разом з ним до квартири у будинку АДРЕСА_2 .
Надалі ОСОБА_5 , завів ОСОБА_6 до вказаної квартири, де невстановлені досудовим розслідуванням чотири особи, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою між собою, із корисливих мотивів, здійснили напад на ОСОБА_6 . При цьому один із нападників, тримаючи в правій руці предмет зовні схожий на пістолет, наніс ним удар по голові ОСОБА_6 , та став погрожувати його застосуванням. У цей же час та місці ОСОБА_8 та троє інших невстановлених досудовим розслідуванням особи, нанесли руками та ногами більше 10 ударів в область голови, тулубу, рук та ніг ОСОБА_6 , одночасно викрикуючи погрози використання ножів для завдання йому фізичної шкоди, чим позбавили останнього намагання чинити їм опір чи кликати на допомогу.
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням чотири особи, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою, здійснили обшук ОСОБА_6 та вмісту його барсетки, з яких витягли та відкрито заволоділи: грошовими коштами у розмірі 50 000 доларів США (що станом на 04.01.2018 згідно офіційного курсу НБУ 100 доларів США - 2789.0540 грн. становить 1 394 527 грн.); мобільним телефон марки «Xiaomi Redmi 3», вартістю 4000 грн. з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - № НОМЕР_1 та сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - № НОМЕР_2 ; золотим ланцюгом вагою 18 грам вартістю 18 000 грн.; водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_6 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mitsubishi Lancer IX», тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1 416 527 гривень, що є особливо великим розміром, та надалі зникли з місця події.
В ході проведення досудового розслідування до ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області було надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою проведення радіо технічної розвідки на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення, та маршруту відходу підозрюваного ОСОБА_5 та невстановлених осіб, після вчинення розбійного нападу обставини якого зазначені вище.
В ході виконання вказаного доручення співробітниками ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області були проведені заходи, за участю співробітників УОТЗ ГУ НП в Одеській області, була проведена радіо технічна розвідка, за місцем вчинення кримінального правопорушення, та маршруту відходу підозрюваного ОСОБА_5 та невстановлених осіб, після вчинення розбійного нападу, за результатами якої були отримані відповідні довідки.
Згідно довідки вих. 16/3-21 від 05.01.2018 про проведення радіотехнічної розвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме адреса: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- LAC 37003, CID 11758, 216, 236, 491,21785, 6243, 26372;
- LAC 37003, CID 38952, 22372;
За маршрутом відходу підозрюваного ОСОБА_5 та невстановлених осіб, після вчинення розбійного нападу, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 37003, CID 26371, 22371, 38952, 26371, 8072, 38953, 26372;
- LAC 37003, CID 22372,11785, 216,236;
Згідно довідки вих. 16/3-48 від 10.01.2018 про проведення радіотехнічної розвідки за маршрутом відходу підозрюваного ОСОБА_5 та невстановлених осіб, після вчинення розбійного нападу, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- LAC 36600, CID 7123, 63, 30093, 333, 8063, 9573,19801;
- LAC 36600, CID 2802, 2801, 20327,117,352, ЗО, 30327;
У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочин', шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01.00 год. 04.01.2018 року по 01.00 год. 05.01.2018 року, що відбувались в межах дії базових станцій:
- LAC 37003, CID 11758, 216, 236, 491, 21785, 6243, 26372;
- LAC 37003, CID 38952, 22372;
- LAC 37003, CID 26371, 22371,38952, 26371, 8072,38953, 26372;
- LAC 37003, CID 22372,11785, 216, 236;
- LAC 36600, CID 7123, 63, 30093, 333, 8063, 9573,19801;
- LAC 36600, CID 2802, 2801, 20327,117,352, ЗО, 30327;
а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, ІМЕІ мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановления ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1