Єдиний унікальний номер 741/1853/17
Провадження № 1-кс/741/614/17
У Х В А Л А

м. Носівка 29 грудня 2017 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000450 від 23 грудня 2017 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 248, ч. 1 ст. 345 КК України,

встановив:
28 грудня 2017 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 23 грудня 2017 року на службу 102 звернувся єгер ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в Іржавецькому лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при виїзді на територію, було виявлено правопорушників, які чинили опір і при затриманні погрожували застосуванням зброї. Цього ж дня при виїзді СОГ Носівського відділення поліції на місце події, а саме на ділянку лісового масиву у виділі № НОМЕР_1 квартал 5 поблизу с. Іржавець Носівського району Чернігівської області, було виявлено: добуту тварину косулю європейську, мисливську гладкоствольну рушницю 16 калібру одноствольну К НОМЕР_2 , мисливську гладкоствольну рушницю 12 калібру з горизонтальним розміщенням стволів з написом на нижній частині спускової скоби № НОМЕР_3 , дві стріляні гільзи та рюкзак. У ході проведення заходів було встановлено, що в скоєнні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , який користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_4 . Зі слів останнього відомо, що він дійсно в час скоєння злочину знаходився на території Іржавецького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення осіб, які погрожували працівникам правоохоронних органів, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена, про причини неявки до суду не повідомила.

Вважаю за можливе розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по номеру НОМЕР_4 у проміжок часу з 8 години 00 хвилин 20 грудня 2017 року по 8 годину 00 хвилин 26 грудня 2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище номером телефону та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номером та абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектором криміналістом СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 та інспектором СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 28 січня 2018 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1