У Х В А Л А
іменем України
142/802/17
1-кс/142/140/17
12 вересня 2017 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, радником юстиції ОСОБА_3 ,, по матеріалах кримінального провадження за № 0000168 від 25.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до Піщанського районного суду з клопотанням погодженим прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, радником юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме просить надати дозвіл оперуповноваженому СКП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді інформації про з`єднання абонентів, які здійснювалися у період часу з 01 години 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин 24.08.2017 року, в межах базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 4522 CID 27112, у виді номерів абонента А та абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А та Б, адреси звідки здійснювалися дзвінки абонентом А та Б, з можливістю вилучення копій документів з яких вони складаються.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 24.08.2017 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від диспетчера Піщанських РЕМ про те, що 24.08.2017 року на відрізку дороги смт. Піщанка с. Попелюхи Піщанського району Вінницької області, невідомі особи шляхом демонтажу викрали близько 3 км. кабелю марки АС- 35.

По даному факту 25.08.2017 року слідчим відділенням Піщанського ВП відомості були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно проведеної радіорозвідки встановлено, наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за місцем вчинення злочину:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 20902 CID 8651;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4522 CID 27112;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14704 CID 48511.

Виїзд з села Попелюхи

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 20902 CID 8651;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4522 CID 27112;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14704 CID 48511.

Виїзд з смт. Піщанка Школа Інтернат

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 20902 CID 1651;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4522 CID 27112;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14704 CID 51546.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів (рухомого) мобільного зв`язку.

Дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесу про застосування технічних засобів фіксування судового засідання, слідчим суддею відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

В судовому засіданні слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який відповідно до постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 11 вересня 2017 року, входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000168, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,підтримав, просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд про його задоволення.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, судове засідання не викликалася у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, радником юстиції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000168 від 25.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.08.2017 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від диспетчера Піщанських РЕМ про те, що 24.08.2017 року на відрізку дороги смт. Піщанка с. Попелюхи Піщанського району Вінницької області, невідомі особи шляхом демонтажу викрали близько 3 км. кабелю марки АС- 35.

По даному факту 25.08.2017 року слідчим відділенням Піщанського ВП відомості були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно проведеної радіорозвідки встановлено, наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за місцем вчинення злочину:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 20902 CID 8651;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4522 CID 27112;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14704 CID 48511.

Виїзд з села Попелюхи

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 20902 CID 8651;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4522 CID 27112;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14704 CID 48511.

Виїзд з смт. Піщанка Школа Інтернат

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 20902 CID 1651;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4522 CID 27112;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14704 CID 51546.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів (рухомого) мобільного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, а також факт, що інформація, у яка знаходиться у в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні у період часу 01 години 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин 24.08.2017 року, в межах базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 4522 CID 27112, щодо тривалості зв`язку, змісту, маршрутів передавання сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку та може бути використана як докази у кримінальному провадженні та у зв`язку з тим, що в інший спосіб дані відомості отримати неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати доступ до інформації, яка знаходиться оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю її вилучення оперуповноваженим СКП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, радником юстиції ОСОБА_3 ,, по матеріалах кримінального провадження за № 0000168 від 25.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл оперуповноваженому СКП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді інформації про з`єднання абонентів, які здійснювалися у період часу з 01 години 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин 24.08.2017 року, в межах базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 4522 CID 27112, у виді номерів абонента А та абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А та Б, адреси звідки здійснювалися дзвінки абонентом А та Б, з можливістю вилучення копій документів з яких вони складаються.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :