Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/975/17
В И Р О К
Іменем України

23 листопада 2017 року м. Гребінка

23 листопада 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000353 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 125 ч.2 КК України,

встановив:

20 вересня 2017 року близько 01-00 години ОСОБА_4 , перебуваючи порядз відділенням «Ощадбанку» в по вул.Євгена Гребінки, м.Гребінка, Полтавської області, на грунті особистих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс останньому декілька ударів кулаками обох рук та ногами в область голови, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травм зі струсом головного мозку та пара орбітальними гематомами і крововиливами в білкові оболонки очей, та осаднення обличчя справа та саден лівої чоло-скроневої ділянки голови, правого ліктьового суглобу та попереково-куприкової ділянки справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 098 від 27.09.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, розповів про обставини, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, наніс потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризуючи дані відсутні.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
Судові витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1