Справа № 364/1123/17
Провадження № 1-в/364/40/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника Володарського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі Володарський РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області подання Володарського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про вирішення питання про застосування пункту «г» статті 1, статті 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарган Володарського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2016 р. засуджено за частиною першою статті 286 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки та відповідно до статей 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без дозволу органів пробації.
До Володарського районного суду Київської області 23.10.2017 р. надійшло подання Володарського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, в якому порушується питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного зазначеним вироком суду додаткового покарання на підставі пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з тим, що останній вчинив злочин середньої тяжкості та на день набрання чинності названим Законом він є інвалідом 3 групи, інвалідом дитинства.

У судовому засіданні 13.11.2017 р. представник Володарського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання відносно ОСОБА_3 не заперечував.

Засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, просив подання задольнити.

Дослідивши зазначене подання і матеріали доданої до нього особової справи № 02/16, заслухавши в судовому засіданні думки представника органу пробації, прокурора та засудженої особи, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог статті 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину

обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно з амністією, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

07.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 р., відповідно до статті 11 якого рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Перелік осіб, до яких може бути застосована амністія, та підстави її застосування визначено статтями 17 зазначеного Закону.

Згідно з пунктом «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, зокрема, якщо вказані засуджені на день набрання чинності цим Законом в установленому порядкувизнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Відповідно до частини першої статті 15 Закону, особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2016 р. за вчинення злочину середньої, за визначенням статті 12 КК України, тяжкості, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» визнаний інвалідом 3 групи (інвалід дитинства), що підтверджується наявною в його особовій справі № 02/16 копією довідки (висновку) медико-соціальних комісій серії КИО-I № 256122, обмеження щодо застосування амністії, передбачені законами України «Про амністію у 2016 році» та «Про застосування амністії в Україні», відсутні.
Судом встановлено також, що ОСОБА_3 за період іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, дотримувався умов та порядку відбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язків, а тому суд, враховуючи все викладене вище, вважає, що внесене подання підлягає задоволенню і засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного йому додаткового покарання на підставі пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись статтями 85, 86 КК України, статтями 369-372, 376, 392, 395, 532, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,

УХВАЛИВ:
Подання Володарського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пункту «г» статті 1, статті 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Тарган Володарського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити на підставі пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2016 р. за частиною першою статті 286 КК України.
Копії цієї ухвали направити до Володарського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, прокурору Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та засудженому ОСОБА_3 до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1