Справа № 462/2843/17
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Туреччини, який народився у Республіці Туреччина, м. Стамбул та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянин Республіки Туреччини, серії НОМЕР_1 , виданий 05.03.2014 року,
В С Т А Н О В И В:

Близько 17.50 год., 26 червня 2017 р., під час здійснення прикордонного контролю пасажирів на приліт в Україну рейсом UGX 271 «Стамбул -Львів» в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Львів - аеропорт» на паспортний контроль прикордонного наряду «ПД» прибув громадянин Туреччини ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час здійснення перевірки за інформаційною системою «Інтерполу» відносно даного громадянина відбулось спрацювання (відомості про особу, що передбачають її затримання (арешт) та подальшу екстрадицію).
У відповідності до Порядку, затвердженого наказом МВС № 505 від 14.06.2016 року, вищезазначеного громадянина було затримано в порядку, визначеному п.2.3 -2.8 розділу II Інструкції, затвердженої наказом АДПСУ №931 від 14 листопада 2012 року. По даному факту повідомлено співробітників Національної поліції Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області. О 22.10 год. 26.06.2017 р. - в порядку ст. 582 КПК України старшим оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_11 за участю перекладача ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_12 , затримано гр. Туреччини ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності за легалізації (відмивання) грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Ініціатором розшуку ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), є Національне Центральне Бюро Інтерполу в Румунії (NCB Bucharest Romania).

14.03.2017 р. Центральним Бюром Інтерполу в Румунії (NCB Bucharest Romania) було отримано ордер №6557 на арешт ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) на підставі ухвали Верховного суду Бухаресту №2097 від 04.12.2015 року та остаточним рішенням №6557/14 винесеним Бухарестським судом,1-им кримінальним підрозділом суду від 14.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_13 визнано винним у легалізацію (відмиванні) грошових коштів здобутих злочинним шляхом та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Сектором Укрбюро Інтерполу Головного Управління НП у Львівській області (лист №1495/33/V-2017 від 26.06.2017) підтверджено факт перебування громадянина Туреччини ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародному розшуку, який розшукується компетентними органами Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 27.06.2017 р. стосовно ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) в порядку ст.583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком до 40 (сорока) діб до надходження запиту про його видачу з компетентних органів Румунії.
Інкриміновані ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) злочини за законодавством України кваліфікуються за ст.209 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчились, вказані злочини не належать до військових і не носять політичного характеру та відповідно до положень ст.477 КПК України не порушуються за заявою потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 09.08.2017 задоволено клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №2 та застосовано відносно ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу компетентним органам Румунії на 60 діб до 07.10.2017 р.

06.10.2017 рокуЛьвівською місцевою прокуратурою №2 підготовлено та подано до суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт).

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2017 р. задоволено клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №2 та продовжено екстрадиційний арешт ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) до вирішення питання про його видачу компетентним органам Румунії на 60 діб до 05.12.2017 р.

В подальшому адвокатом ОСОБА_14 ( ОСОБА_9 ), на вищевказане рішення слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2017 р. була подана апеляційна скарга.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 17.10.2017 р. задоволено апеляційну скарга захисника, ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2017 р. про продовження екстрадиційного арешту ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) до вирішення питання про його видачу компетентним органам Румунії на 60 діб до 05.12.2017- скасовано. Постановлено нову ухвалу згідно якої ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_2 .

Фактична передача особи компетентним органам іноземної держави на даний час не здійснена.
З огляду на закінчення двомісячного строку з часу застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі особи, у зв`язку із наявністю достатніх підстав для подальшого застосування до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, які не відпали на даний час, оскільки фактична передача особи компетентним органам іноземної держави не здійснена, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, а тому просить суд продовжити ОСОБА_15 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

У зв`язку із тим, що на даний час не відпали ризики щодо подальшого застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, фактична передача особи компетентним органам іноземної держави не здійснена, а тому слід надати згоду на продовження строку тримання під домашнім арештом до 60 днів, а саме до 01.02.2017 р.

Керуючись ст. 585 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_2 стосовно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_13 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до фактичної його передачі компетентним органам Румунії строком на 60 діб до 01 лютого 2018 року, але не пізніше ніж до вирішення питання про видачу (екстрадицію) особи та її фактичної передачі.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.