Справа № 362/3938/17
Провадження № 1-кс/362/731/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
27 липня 2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулася старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано тим,що слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 15.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

14.06.2017 року до ЧЧ Васильківського відділу поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.06.2017 з його автомобіля марки «Фольтсваген Поло» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поряд з будівлею АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила крадіжку особистих речей та грошових кошти.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_6 вказав номер сім карти та IMEI викраденого планшету Apple (Ipad air 2 16 gb.), а також надав підтверджуючі документи, а саме видаткову накладну № 486193 від 18.08.2016 р та коробку від вказаного планшету.

Вказані відомості перебувають у володінні загально відомих операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які міститься у електронному вигляді, та мають суттєве значення для встановлення зв`язків вищевказаного абонента, його місце перебування, а також інших обставин кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію по ІМЕІ № НОМЕР_2 у період з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію по ІMEI №№ НОМЕР_2 у період з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати інформацію по мобільному номеру № НОМЕР_3 та ІМЕІ № НОМЕР_4 у період з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

Інформацію слідча просить надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Необхідність отримання роздруківок в період з 01.01.2017 по термін дії ухвали, слідча обґрунтовує тим, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої в наслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження речового доказу, та встановлення осіб, котрі вчинили вище вказане кримінальне правопорушення.

Окрім того, надання інформації в зазначений період, зі слів слідчої, надасть можливість органу досудового розслідування встановити коло осіб, з котрими спілкуються особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також місця їхнього перебування.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159 - 166, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, ОСОБА_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебувають у володінні:

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по ІМЕІ № НОМЕР_4 ; - у період з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по ІMEI: НОМЕР_5 ; у період з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію по мобільному номеру№ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 у період з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1