Справа № 197/215/17
Провадження № 1-кп/211/488/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 02.02.2017 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, із середньо-спеціальною освітою, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 11.12.2009 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 07.06.2010 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71, 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 28.02.2013 року умовно-достроково на 2 місяці 25 днів; 05.09.2013 року Інгулецьким районним судом м.Кривий Ріг за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 12.08.2014 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16.03.2016 року з Синельниківської виправної колонії Дніпропетровської області №94 по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

встановив:
ОСОБА_3 , 30 січня 2017 року приблизно о 13.00 годині перебуваючи на зупинці громадського транспорту розташованій по проспекту Південному в Інгулецькому районі, м.Кривого Рогу, знайшов пакет жовтого кольору виготовлений з полімерного матеріалу, в якому знаходились двадцять дев`ять патронів, таким чином придбав їх шляхом привласнення, та діючи умисно, усвідомлюючи, що знайдені ним патрони, являються бойовими припасами, а також суспільно-небезпечний характер носіння бойових припасів, поклав їх до правої внутрішньої кишені своєї куртки. В цей же день приніс знайдені патрони за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав їх в кишені своєї куртки без передбаченого Законом дозволу, порушуючи Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затверджену наказом МВС України від 21.08.1998 № 622. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне носіння бойових припасів без передбаченого Законом дозволу, ОСОБА_3 , 02 лютого 2017 року приблизно о 12.00 годин, знаходився поблизу магазину «СтройДом» розташованому по вул. Соборна, 2а, в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, де розпивав спиртні напої. В зв`язку з чим, відносно ОСОБА_3 , працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення № 120989 від 02.02.2017 за ч. 3 ст. 178 КУпАП. Так, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення було проведено поверхневу перевірку у ОСОБА_3 , в ході якої, в присутності понятих в правій внутрішній кишені його куртки виявлено пакет жовтого кольору виготовленого з полімерного матеріалу в якому знаходились двадцять дев`ять патронів, у зв`язку з чим було викликано слідчо-оперативну групу Широківського ВП Криворізького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області. В цей же день, а саме 02.02.2017 року, в період часу з 12.20 годин до 12.50 годин, поблизу магазину «СтройДом» розташованому по вул. Соборна, 2а, в смт. Широке, Широківського району, Дніпропетровської області в присутності двох понятих слідчим Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події та вилучено вказаний вище пакет з патронами. Згідно висновку експерта №30/3.2-329 від 14.02.2017 року вилучені у ОСОБА_3 , двадцять дев`ять патронів є боєприпасами 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74-У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони до стрільби придатні.
В суді обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що в січні 2017 року в м.Кривий Ріг на зупинці громадського транспорту знайшов жовтий пакет з патронами, який забрав із собою. Через декілька днів, перебуваючи в смт.Широке в ході його обшуку в присутності двох понятих були виявлені та вилучені знайдені ним раніше патрони. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_3 та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого Законом дозволу.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, раніше судимий, під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання згідно вимог ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, та покласти обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч.1, п.п. 2,3 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи№30/3.2-329 від 14.02.2017 року в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази: двадцять один патрон калібру 5,45 мм та вісім гільз, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1