Справа № 755/3017/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу
м. Київ "26" лютого 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технячною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 14.10.2004 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 08.09.2006 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 24.01.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з Бучанської ВК №85 20.04.2014 року по відбуттю строку покарання, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000776 від 21.01.2018 року із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного.

Клопотання погоджено прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 21.01.2018 приблизно о 10 год. 40 хв., знаходячись у дворі будинку № 30 по просп. Ватутіна в м. Києві на клумбі помітив одноразовий медичний шприц, об`ємом 20 мл. частково заповнений рідиною коричневого кольору, з голкою для ін`єкцій у футлярі та футляр від голки. Будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, ОСОБА_5 припустив, що у вказаному шприці може знаходитися особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_5 , знайдений ним одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., частково заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, з голкою для ін`єкцій у футлярі та футляр від голки, підняв з клумби, після чого помістив до лівої нагрудної кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим вчинив його незаконне придбання.

Після чого, зберігаючи при собі одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, ОСОБА_5 направився до під`їзду №12 будинку №30 по просп. Ватутіна в м. Києві.

В цей же день, тобто 21.01.2018 приблизно о 11-00 год. біля житлового будинку за адресою: м. Київ, просп. Ватутіна 30, екіпажем інспекторів управління патрульної поліції в м. Києві був помічений ОСОБА_5 , при появі яких частково злив з одноразового медичного шприца на землю особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та в цей момент був затриманий працівниками поліції. В подальшому, на місце викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 за участю двох понятих дістав з лівої кишені та надав працівникам поліції одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл. з голкою для ін`єкцій у футлярі та футляр від голки з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, загальною масою 0,007 г., які вилучено та який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/626 від 21.02.2018 року: В незначних залишках речовини коричневого кольору, що знаходяться в пластмасовому ін`єкційному шприці місткістю 20 мл, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. В незначних залишках речовини коричневого кольору, що знаходяться в пластмасовому ін`єкційному шприці місткістю 20 мл, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в нашаруваннях становить 0,005 г. На внутрішній поверхні пластмасового футляра та пластмасового футляра з ін`єкційною голкою міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. На внутрішній поверхні пластмасового футляра та пластмасового футляра з ін`єкційною голкою міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в нашаруваннях на внутрішній поверхні футляра становить 0,001 г та на внутрішній поверхні футляра із ін`єкційною голкою становить 0,001 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виходячи з наявних матеріалів, наявна обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявні ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від слідства та суду, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Крім того, при вирішенні даного питання, суд враховує такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора, суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, та для забезпечення ризиків, визначених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193-196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:

1) Прибувати до слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за першою його вимогою;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) Не відлучатись з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії

кримінального провадження.

Контроль за виконанням зобов`язань покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя