справа № 208/1301/18
№ провадження 1-кс/208/391/18
УХВАЛА
Іменем України

14 березня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення огляду, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення огляду, який проведено 10.03.2018 року у торгівельному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_4 .
Як вбачається в з матеріалів клопотання, 10.03.2018 року приблизно о 08.50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару, розташованого по пр. В. Стуса, 24 А в м. Кам`янському, умисно спричинив ОСОБА_6 вогнепальне поранення обличчя.
10.03.2018 у період часу з 09.15 год. до 10.10 год. слідчим СВ Кам`янського ВП проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесних пошкоджень, в ході якого виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору з поверхні кахельної підлоги; ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі; пістолет світло-сірого кольору «ZORAKI» фрагмент номеру 914 S 9 mm. (на якому пляма бурого кольору); 5-ть стріляних гільз з маркуванням «S.A 9 mm P.A.»; 2-а патрони з маркуванням «S.A 9 mm P.A.» з гумовими кулями.
Дозвіл на проведення огляду добровільно надав ОСОБА_4 , який являється власником вказаного приміщення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами с. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно ч. ч. 1,2,5 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Вилучені під час огляду предмети, а саме пістолет «ZORAKI», 2 патрони з маркуванням «S.A 9 mm P.A.», 5 гільз з маркуванням «S.A 9 mm P.A.», змиви речовини бурого кольору та ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, мають значення для кримінального провадження, так як можуть бути використані в якості речових доказів. Враховуючи вищезазначене на момент проведення огляду були обґрунтовані підстави вважати, що у торгівельному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_4 , могли знаходитися предмети, за допомогою яких, скоєно кримінальне правопорушення, а також інші предмети, які мають значення речових доказів, що має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що у працівників Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області була добровільна згода володільця (користувача) торгівельного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , на проведення огляду вказаного приміщення, було проведено огляд зазначеного торгівельного приміщення, вилучено (пістолет «ZORAKI», 2 патрони з маркуванням «S.A 9 mm P.A.», 5 гільз з маркуванням «S.A 9 mm P.A.», змиви речовини бурого кольору та ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі), які мають суттєве значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України,
у х в а л и в:
Надати дозвіл на проведення огляду, проведений 10.03.2018 року у торгівельному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_4 , з метою відшукання знарядь або предметів вчинення кримінального правопорушення, в даному випадку пістолету «ZORAKI», 2-х патронів з маркуванням «S.A 9 mm P.A.», 5-х гільз з маркуванням «S.A 9 mm P.A.», змивів речовини бурого кольору та ножу, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1