У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю прокурора - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про допит свідка громадянина Індії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001185 від 20 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, яке мотивує тим, що Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001185 від 20 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України. Громадянин Індії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає допиту в якості свідка в даному кримінальному провадженні. Зазначений громадянин на даний час тимчасово знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 та після закінчення терміну оскарження рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП його буде видворено з України. У зв`язку з цим допитати громадянина Індії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде неможливо як під час досудового розслідування, так і в суді, що може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження, а тому слідчий просить задовольнити клопотання.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний та захисник проти клопотання не заперечили.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров"я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність слідчим обставин, що в подальшому можуть унеможливити допит свідка громадянина Індії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суді та вплинути на повноту чи достовірність його показань, а також з метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження вважаю що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 225 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001185 від 20 серпня 2017 року допитати в судовому засіданні як свідка громадянина Індії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обставинам спроби незаконного перетину Державного кордону України 20 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1