Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2837/18
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні № 0000150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Городищенського відділу поліції Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні № 0000150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 07.04.2018 року до Городищенського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 06.04.2018 року близько 18:00 год. перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у нього виник конфлікт із знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , в ході якого останній наніс один удар ножем, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

Відомості про дану подію 07 квітня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 з попередньою визначеною правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.

07 квітня 2018 року у період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 45 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення вказаного огляду виявлено та вилучено: ніж виготовлений із металевої ручки, довжиною 14,5 см, шириною леза 2,5 см; ніж із дерев`яною ручкою, довжиною 13 см, лезо 15 см, ширина леза 3,5 см; ніж із ручкою з дерева у пошкодженому вигляді, довжиною 10 см, лезо 12 см, ширина леза 2 см; ніж довжиною 11,5 см, лезо 17,5 см, ширина леза 2,5 см; ніж із пластиковою ручкою перемотаною ізолентою синього кольору, довжина ручки 10 см, лезо 8 см, ширина леза 1,5 см; ніж із дерев`яною ручкою, довжиною 11 см, лезо 11 см, шириною в середньому близько 1 см; ніж із пластиковою ручкою довжиною 7,5 см, лезо довжиною 7,2 см, ширина леза 1,6 см. Виявлені ножі упаковані до паперової коробки, яка опечатана відтиском печатки «Для довідок» та на якій мається пояснювальний напис.

Відповідно до довідки № 451 від 10.04.2018 року виданої виконкомом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про те, що згідно облікових даних по господарського обліку ОСОБА_7 постійно проживає в будинку по АДРЕСА_3 , який належить покійній ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 06 квітня 2018 року, близько о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих не приязних відносин, умисно, з метою протиправного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій особі, наніс один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_6 , від чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

07 квітня 2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Сміла Черкаської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З метою збереження та запобігання втрати виявлених та вилучених ножів за місцем проживання ОСОБА_7 , оскільки вони є знаряддям вчинення злочину та слугували для нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкодження та для подальшого їх направлення до експертної установи з метою проведення необхідних судово-медичних експертиз, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання інші особи не викликалися, оскільки органом досудового розслідування доведена вказана необхідність для забезпечення накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою збереження та запобігання втрати виявлених та вилучених ножів за місцем проживання ОСОБА_7 , оскільки вони є знаряддям вчинення злочину та слугували для нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкодження та для подальшого їх направлення до експертної установи з метою проведення необхідних судово-медичних експертиз, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на ніж виготовлений із металевої ручки, довжиною 14,5 см, шириною леза 2,5 см; ніж із дерев`яною ручкою, довжиною 13 см, лезо 15 см, ширина леза 3,5 см; ніж із ручкою з дерева у пошкодженому вигляді, довжиною 10 см, лезо 12 см, ширина леза 2 см; ніж довжиною 11,5 см, лезо 17,5 см, ширина леза 2,5 см; ніж із пластиковою ручкою перемотаною ізолентою синього кольору, довжина ручки 10 см, лезо 8 см, ширина леза 1,5 см; ніж із дерев`яною ручкою, довжиною 11 см, лезо 11 см, шириною в середньому близько 1 см; ніж із пластиковою ручкою довжиною 7,5 см, лезо довжиною 7,2 см, ширина леза 1,6 см. Виявлені ножі упаковані до паперової коробки яка опечатано відтиском печатки «Для довідок» та на якій мається пояснювальний напис, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа та прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1