Справа № 349/1399/17
Провадження № 1-кс/349/146/17
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором начальником Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000246, про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль Део Сенс, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль Москвич-М4120, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Подання обґрунтовано тим, що 09.09.2017 о 10:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Део Сенс, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись автомобільною дорогою 11-09 сполученням Мукачево-Львів у с. Черче Рогатинського району, порушив вимоги Правил дорожнього руху в частині вибору безпечної дистанції для руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем Москвич-М4120, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Черче Рогатинського району, який рухався спереду від нього у попутному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобіль Део Сенс винесло за межі проїжджої частини вправо, де він здійснив наїзд на присутніх на автобусній зупинці осіб. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Москвич- НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Черче, отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин правого плечового суглобу та забою м`яких тканин правої повіки. Особи, які знаходились на автобусній зупинці, отримали наступні тілесні ушкодження: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Черче, від отриманих тілесних ушкоджень померла в реанімаційному відділенні Рогатинської ЦРЛ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Черче, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, травми лівого кульшового суглобу; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с. Черче, отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівого стегна, правого гомілко-ступеневого суглобу; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька с. Черче, отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичного вивиху правого плеча.
09.09.2017 під час огляду місця події в с. Черче Рогатинського району було виявлено та вилучено автомобіль Део Сенс, зеленого кольору, peєстраційний номер НОМЕР_5 , та автомобіль Москвич-М4120, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , за участі яких виникла дорожньо-транспортна пригода, які зазнали значних механічних пошкоджень та на яких збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, зокрема витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, постанову про визнання речовими доказами, заслухавши володільців майна, які не заперечували щодо задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 09 вересня 2017 року Рогатинським відділенням поліції розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В результаті проведеного огляду місця події 09 вересня 2017 року тимчасово вилучено вищезазначене майно.
Враховуючи існування сукупності підстав вважати, що вказані в клопотанні автомобілі є доказами злочину, тобто зберегли на собі його сліди, можливість використання їх як доказів у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження слідчий суддя вважає за необхідне накласти на них арешт.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені: автомобіль Део Сенс, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль Москвич-М4120, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1