Справа № 493/1096/15-к
Провадження № 1-в/493/93/17

УХВАЛА
01 листопада 2017 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Балтського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 05.04.2017 року, яким призначено йому покарання у виді 4 місяців арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік та який ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.06.2017 року залишений без змін, про застосування щодо нього ЗУ «Про амністію у 2016 році». В обґрунтування клопотання посилається на те, що він є ветераном війни, а саме учасником бойових дій та підпадає під дію ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому просить звільнити його від відбування покарання у виді арешту та додаткового покарання, призначених йому за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі застосування до нього п. "д" ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
В судовому засіданні засуджений клопотання про застосування щодо нього амністії підтримав.
Прокурор в судовому засіданні вважає клопотання обґрунтоване, оскільки є підстави щодо застосування до засудженого амністії та звільнення його від відбування призначеного покарання у виді арешту з позбавленням права керування транспортними засобами.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ЗУ «Про застосування амністії в Україні» - амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про амністію у 2016 році» - рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Згідно з пунктом "д" ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, які являються ветеранами війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до ст. 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Балтського районного суду Одеської області від 05.04.2017 року (вирок залишений в силі ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.06.2017 року) ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 4 місяців арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Вирок суду набрав законної сили 13.06.2017 року та 09.08.2017 року звернутий до виконання до Балтського ВП ГУНП в Одеській області. Станом на день розгляду клопотання повідомлення щодо виконання вироку до суду не надходило, тобто вирок суду в частині засудження та взяття під варту станом на момент розгляду клопотання не приведено у відповідність.
ОСОБА_4 подав до Балтського районного суду клопотання, в якому просить та погоджується щодо застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Так як на день звернення із клопотанням вирок щодо ОСОБА_4 звернуто до виконання в Балтський ВП, однак на даний час ще не виконується, засуджений правомірно звернувся із клопотанням до Балтського районного суду за адресою свого проживання. Ст. 10 даного Закону передбачено порядок звернення про застосування амністії, однак факт не відбування покарання ОСОБА_4 станом на день розгляду клопотання, не дає підстав суду для незастосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» та не позбавляє засудженого права на таке звернення.
Оскільки ОСОБА_4 визнано учасником бойових дій, то відповідно до Закону України "Про амністію в 2016 році" - підлягає звільненню від відбування покарання.
Судом перевірено, що з доданого до суду посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.12.1997 року вбачається, що ОСОБА_4 є учасником бойових дій.
Водночас, злочин, за який засуджений ОСОБА_4 , передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, у відповідності до ст. ст. 12, 25 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості вчиненого з необережності.
Отже, суд приходить висновку, що клопотання засудженого не суперечить вимогам ЗУ «Про амністію у 2016 році», останній підпадає під дію зазначеного Закону, а незастосування амністії до засудженого в даному випадку порушує його права та інтереси згідно Конституції України, щодо рівності всіх громадян перед Законом.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Коритне Балтського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , від відбування призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 05.04.2017 року, який залишений без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.06.2017 року основного і додаткового покарання за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі пункту "д" ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
С У Д Д Я: