Справа № 404/7535/16-к
Номер провадження 1-кп/404/140/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0011685, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, освіта середня, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Судом на обговорення поставлено питання щодо доцільності об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження та кримінального провадження №404/5221/17 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 121 КК України.
Всі учасники провадження погодилися із заявленим клопотанням.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Оскільки, обвинувачені по кримінальному провадженню № 404/7535/16-к - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та обвинувачений по кримінальному провадженню №404/5221/17 ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні одного ж того кримінального правопорушення, спільний розгляд не буде ускладнено, а навпаки, забезпечить дотримання прав обвинувачених, суд вважає, необхідним об`єднати згадані провадження в одне провадження, відтак, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином з метою забезпечення своєчасного, об`єктивного та всебічного розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, а також з метою економії процесуального часу суд вважає за можливе об`єднати вказані провадження в одне провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (справа 404/7535/16-к, номер провадження 1-кп/404/140/17) та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (справа 404/5221/17, номер провадження 1-кп/404/571/17), що перебуває у провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11 .
Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер 404/7535/16-к, номер провадження 1-кп/404/140/17.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1