Справа № 180/1443/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000369 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Марганці Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26.05.2017 року, о 19:00 годині, ОСОБА_6 , керуючи колісним транспортним засобом мотоциклом марки "Ямаха" реєстраційний номер НОМЕР_1 , з пасажиром позаду ОСОБА_5 , на вулиці Парковій в м. Марганці Дніпропетровської області, наближаючись до перехрестя з вулицею Перспективною, порушив п. 12.1, 12.4, 12.9 «б» Правила дорожнього руху України, а саме не врахував дорожню обстановку та наявність пасажиру позаду, не прийняв заходів належної уваги і обережності під час здійснення маневру повороту, не впорався з керуванням та допустив падіння мотоцикла на праву частину, внаслідок чого пассажир колісного транспортного засобу отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я строком понад 3 тижні.
Такими діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, а саме - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими, а кримінальне провадження закрити.
Потерпілий ОСОБА_7 також заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилась з обвинуваченим, претензій майнового та немайнового характеру не мають.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові клопотання потерпілих, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Судом встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч.1 ст. 286 КК України. Потерпілий підтвердив у судовому засіданні, що претензій до обвинуваченого немає, що вони примирилися з обвинуваченим.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене, обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими та закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження №0000369 від 27.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетрвоської області шляхом подання апеляційної скарги Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1