У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012889 від 17.09.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: міста Києва, українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 10 липня 2015 року по 15 вересень 2015 року та в період часу з 05 квітня 2016 року по 06 червня 2016 року, ОСОБА_5 , перебував на території Луганської області, у зоні проведення антитерористичної операції (АТО), а саме ніс службу в 1-му батальйоні оперативного призначення Національної гвардії України імені Героя України генерала Сергія Кульчицького (військова частина НОМЕР_1 ), де одержав, тобто придбав, для виконання військових обов`язків 68 патронів калібру 5,45x39. В подальшому ОСОБА_5 усвідомлюючи, що 68 патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, не маючи на те передбаченого законом дозволу, після закінчення несення служби у зоні АТО, у власних речах перевіз 68 патронів до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим вчинив незаконне придбання бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 18 вересня 2017 року в період часу з 08 години 40 хвилин до 10 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення обшуку працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_5 , у приміщенні кладової кімнати, зверху на другій полиці стелажа, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено 68 (шістдесят вісім) патронів, які являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, які останній незаконно зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 8-5/1540 від 29.09.2017: з числа наданих на дослідження 68 (шістдесяти восьми) патронів: 29 (двадцять дев`ять) патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є проміжними патронами калібру 5,45x39 мм та відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, що споряджені кулею «ПС» зі сталевим осердям та виготовлені промисловим способом; 39 (тридцять дев`ять) належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є проміжними патронами калібру 5,45x39 мм та відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, що споряджені кулею «ПП» зі сталевим осердям та виготовлені промисловим способом. Досліджувані 68 (шістдесят вісім) патронів придатні для стрільби.

06.10.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події, протоколам допиту свідків, висновком експерта, іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: міста Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
-в період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Встановити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, в межах строку досудового розслідування, до 04 грудня 2017 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Органу внутрішніх справ негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: