УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0000155,

ВСТАНОВИВ :

04 жовтня 2017 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0000155.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ним 25 вересня 2017 року через канцелярію Шевченківського УП ГУНП в м. Києві слідчому Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 було подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме про допит ОСОБА_6 за участю потерпілого ОСОБА_3 від 25 вересня 2017 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві та зареєстроване за Вх. №Р-5408.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу, слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , клопотання не розглянула, про результати розгляду клопотання не повідомила.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути його клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме про допит ОСОБА_6 за участю потерпілого ОСОБА_3 від 25 вересня 2017 року, яке було подане ним через канцелярію Шевченківського УП ГУНП в м. Києві слідчому Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 25 вересня 2017 року та отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві за Вх. №Р-5408, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з зазначених у ній підстав.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялася завчасно та належним чином. Про причини не явки суд повідомлено не було.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000155, у якому ОСОБА_3 є потерпілим.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

25 вересня 2017 року потерпілим ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України, через канцелярію Шевченківського УП ГУНП в м. Києві слідчому Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме про допит ОСОБА_6 за участю потерпілого ОСОБА_3 від 25 вересня 2017 року, у кримінальному провадженні № 0000155, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві та зареєстроване за Вх. №Р-5408, про що свідчить копія вказаного клопотання з відповідною відміткою, додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 клопотання потерпілого ОСОБА_3 не розглянула, про результати розгляду клопотання не повідомила, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме про допит ОСОБА_6 за участю потерпілого ОСОБА_3 від 25 вересня 2017 року, яке отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві та зареєстроване за Вх. №Р-5408, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0000155 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 , про проведення слідчих (розшукових) дій від 25 вересня 2017 року, у кримінальному провадженні № 0000155, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві та зареєстроване за Вх. №Р-5408, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 єва