Справа № 466/6120/17
УХВАЛА

іменем України
«22» листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережної комісії Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді громадських робіт засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Тернопільської області Чортківського району с.Товстеньке вул.Жолобок, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у с т а н о в и в:

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2016 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ст. 71 КК України та засуджений до 1 (одного) року 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 05 липня 2016 року, кінець строку покарання 05 лютого 2018 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді громадських робіт посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином.

Перебуваючи під вартою у Чотківському УВП-26 з 05.07.2016 року порушень вимог режиму утримання не допускав, за що накладались дисциплінарні стягнення. Адміністрацією УВП-26 не заохочувався.

В державну установу «Личаківська виправна колонія №30» прибув 27 липня 2016 року. По прибутті у колонію не був працевлаштований на виробництві колонії у зв`язку із скороченням обсягу виробництва, однак на добровільних засадах залучається до роботи по благоустрою відділення. Порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією колонії двічі заохочувався. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Виконує законні вимоги персоналу колонії.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заяву засудженого ОСОБА_5 , який просить розглядати справу у його відсутності, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт відповідно до ст. 82 КК України задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 2 (двох) місяців 13 (тринадцяти) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1