Справа № 336/3276/15-К
Провадження № 1-кс/336/404/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

12 травня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0001902, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, в якому зазначив, що досудовим слідством встановлено, що 08.05.2015 приблизно о 03 год. 10 хв. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 2107, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_8 .

З даного приводу 08.05.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово вчиняли угони автомобілів на території м. Запоріжжя. В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за місцем свого мешкання розбирали викрадені автомобілі на запчастини та здавали їх на металобрухт, з метою отримання грошової винагороди для власного збагачення.

Крім того встановлено, що на автомобілі ВАЗ-2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 виданого запорізьким МРЕВ-1 УДАІ УМВС України 07.11.2000 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який знаходиться в користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлені деталі та запчастини з раніше викрадених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 автомобілів.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у тому числі перевірки факту встановлення деталей та запчастин з раніше викрадених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 автомобілів на автомобіль ВАЗ-2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 виданого Запорізьким МРЕВ-1 УДАІ УМВС України 07.11.2000 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який знаходиться в користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим його вилученням, слідчий просить задовольнити клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що у вищевказаному транспортному засобі можуть перебувати речові докази, які можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ-2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 виданого запорізьким МРЕВ-1 УДАІ УМВС України 07.11.2000 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який знаходиться в користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим його вилученням з метою перевірки факту встановлення деталей та запчастин з раніше викрадених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 автомобілів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1