Справа № 461/8996/17
Провадження № 11-п/783/18/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Голови Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 09 січня 2018 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Львівської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.293, ч.2 ст.332, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и л а:
11 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Голови Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 09 січня 2018 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.293, ч.2 ст.332, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України, у зв`язку із надходженням кримінального провадження з порушенням правил територіальної підсудності.

Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак у судове засідання не з`явилися, що в силу ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно з поданням, в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №0000859 від 28 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.293, ч.2 ст.332, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України.

Як вбачається із обвинувального акта, ОСОБА_6 ставиться у провину вчинення декількох кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ст.293, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України, у тому числі більш тяжке з яких, передбачене ч.2 ст.332 КК України, тобто тяжкий злочин, скоєно 10.09.2017 року на території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Шегині», на державному кордоні України з Республікою Польща, в с.Шегині Мостиського району Львівської області.

Поряд з тим, ОСОБА_6 також обвинувачується у незаконному придбанні у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці з невстановлених мотивів у невстановленої особи вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу та його зберіганні до 13 вересня 2017 року за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який за своїм видом є також тяжким злочином.

З огляду на те, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення, зокрема, двох рівнозначних за ступенем тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 та ч.1 ст.263 КК України, час вчинення останнього досудовим розслідуванням не встановлено, а санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає більш м`яке покарання, аніж санкція ч.2 ст.332 КК України, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що кримінальне провадження підлягає до розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого скоєно злочин за ч.2 ст.332 КК України.

Ураховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що подання Голови місцевого суду є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження №0000859 від 28 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.293, ч.2 ст.332, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України, - направленню для розгляду до суду, в межах територіальної юрисдикціїякого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.332 КК України, тобто до Мостиського районного суду Львівської області.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
поданняГолови Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 09 січня 2018 року задоволити.
Кримінальне провадження №0000859 від 28 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.293, ч.2 ст.332, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України, направити для розгляду до Мостиського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3