Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

08 грудня 2017 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретаря

ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гребінка клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтената поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 06.12.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

07 листопада 2017 року слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК.

У клопотанні посилається на те, що 06 грудня 2017 року близько о 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , таємно викрав з приміщення сараю домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , металеві речі, що належать ОСОБА_6 , вартістю близько 1000 грн., але з причин, що не залежали від його волі, не довів злочин до кінця.

За даним фактом слідчим Гребінківського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000437, від 06.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування під час проведення огляду місця події було оглянуто та в подальшому вилучено наступні речі: металевий жолоб у вигляді довгастого чотирикутника (довжина-277 см., ширина -23,5 см., висота -6,5 см, товщина -5 мм.), два металевих кутики синього кольору, довжиною 182 см. та товщиною 4 мм., металеву пружину від автомобіля «ИЖ-2715» діаметром 11,5 см. та товщиною 14 мм., три металевих дроти, двоє з яких довжиною 225 см., а один довжиною 145 см., 15 металевих деталей сінопідбірника комбайна, газовий балон червоного кольору з написом на ньому «ПРОПАН», карданний вал від автомобіля марки «ИЖ-2715», металеву пластину розмірами 47/43 см. та товщиною 2 мм., металеву трубу довжиною 147 см. та діаметром 3 см. Також в ході проведення огляду місця події було оглянуто та вилучено в господарському приміщенні на підлозі мобільний телефон марки «S-TELL», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі білого кольору, який з показів потерпілого належить не йому.

На даний час всі вищевказані вилучені речі знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВПГУ НП в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, м. Гребінка, Полтавської області.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

06.12.2017 винесено постанову про визнання металевого жолоба, двох металевих кутиків, металевоїпружини від автомобіля «ИЖ-2715», трьох металевих дротів, 15 металевих деталей сінопідбірника комбайна, газового балона червоного кольору, карданного вала від автомобіля марки «ИЖ-2715», металевої пластини, металевої труби та мобільного телефона марки «S-TELL», IMEI: НОМЕР_1 , речовими доказами у кримінальному провадженні №0000437, від 06.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки «S-TELL», який є речовим доказом, міг використовувався особою, що вчинила вище вказане кримінальне правопорушення та може містити дані, які мають відношення до кримінального правопорушення, а вилучені речі є предметом кримінального правопорушення та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Виходячи з наведеного, з метою збереження інших слідів злочину та проведення низки експертиз, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину наявна потреба накладення арешту на вище вказані речі.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала. Власник майна не з`явився, будучи повідомлений про розгляд клопотання, тому вважаю за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи на те, що в матеріалах досудового розслідування наявні достатні дані, які дають підстави вважати, що вилучені речі є засобами вчинення кримінального правопорушення та такими, що зберегли на собі його сліди, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вищевказані речі.

Керуючись ст.ст.131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтената поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 06.12.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на металевий жолоб у вигляді довгастого чотирикутника, розмірами: довжина -277 см., ширина -23,5 см., висота -6,5 см, товщина -5 мм., два металевих кутики синього кольору, довжиною 182 см. та товщиною 4мм., металеву пружину від автомобіля «ИЖ-2715»діаметром 11,5 см. та товщиною 14 мм., три металевих дроти, двоє з яких довжиною 225 см., а один довжиною 145 см., 15 металевих деталей сінопідбірникакомбайна, газовий балон червоного кольору з написом на ньому «ПРОПАН», карданний вал від автомобіля марки «ИЖ-2715», металеву пластинурозмірами 47х43 см. та товщиною 2 мм., металеву трубудовжиною147 см. та діаметром 3 см., кнопочний мобільний телефон марки «S-TELL», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі білого кольору та визначити їх місце зберіганняв кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області повул. Магістральна, 16, м. Гребінка, Полтавської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1