Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/657/2017 Справа № 641/6648/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 рокуКомінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002155 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Харкові, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.02.2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на початку вересня 2017 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав п`ять паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження. Продовжуючи свою злочинну діяльність, незаконно зберігаючи при собі дані п`ять паперових згортків 11.09.2017 року близько 15 годин 45 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у дворі буд.2 7 по вул. Ковтуна в м. Харкові, був зупинений працівниками поліції та в ході проведення огляду у нього було виявлено та вилучено вищевказані п`ять паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження, масою 2,5515 г., 2,5522 г., 2,6987 г., 2,7488 г., та 2,5397 г.- загальна маса якої склала 13,0909 г., яка згідно висновку експертизи - є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якої в перерахунку на суху речовину склала 2,3864 г., 2,3896 г., 2,5482 г., 2,5637 г. та 2,3795 г. відповідно, загальною масою 12,2674 г. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, слід визнати рецидив злочинів.

Вивчаючи відомості про особу обвинуваченого, суд встановив що ОСОБА_4 раніше судимий: 02.02.2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, розлучений, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Згідно акту судово-наркологічної експертизи № 273 від 29.09.2017 р. ОСОБА_4 страждає синдромом залежності від конобіоїдів. Потребує лікування від наркоманії. Противопоказань на має.

Вирішуючи питання про вид покарання, що має бути призначене обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, сукупність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його та поміщення на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу, при цьому суд вважає за можливе не призначати йому максимальне покарання, передбачене Законом.

Враховуючи, що обвинуваченим скоєно кримінальне правопорушення у період іспитового строку за попереднім вироком, суд, призначаючи покарання, керується положеннями ст. 71 КК України.

Суд вважає за можливе до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Цивільний позов по справі відсутній.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.118 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судової - хімічної експертизи № 1885 від 22.09.2017 р. в сумі 865,9 грн.

Питання щодо скасування арешту майна, суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання виді 1 (одного) року 6 ( шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2017 р. і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили ОСОБА_4 заключити під варту в Харківській установі виконання покарань (№27).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 865 (вісімсот шістдесят п`ять) грн. 90 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2017 року на п`ять паперових згортків, в яких міститься подрібнена речовина рослинного походження скасувати.
Речові докази: паперовий згорток, на якому міститься відбиток печатки та пояснювальний напис «Об`єкт № 1-5 Висновок № 1885 від 22.09.2017 Інф. Про об`єкт» - згортки 5 з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 1885 від 22.09.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 2,3864 г., 2,3896 г., 2,5482 г., 2,5637 г., 2,3795 г.-загальна маса яких склала 12,2674 г., що зберігаються в УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області (квитанція № 5520 від 27.09.2017 року)- знищити .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1