Іменем України Провадження № 1-кс/200/6145/17
11 жовтня 2017 року м. Дніпро
11 жовтня 2017 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання встановлено, 24.07.2017 близько о 19.55 годині на літньому майданчику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , відбулась стрілянина із застосуванням вогнепальної зброї, в ході якої загинув ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 (колишньої дружини підозрюваного ОСОБА_7 ), встановлено,що гр. ОСОБА_7 користувався оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .
ПредставникиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , та членам групи слідчих, а саме, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 ,дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонента оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,з номером НОМЕР_1 в період з 01.01.2015 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та полем « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі нульових з`єднань, текстових повідомлень, та інформації стосовно того з якими мобільними терміналами працювали та працюють вказані номери, з метою встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення;
У разі невиконання цієї ухвали сл ідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - по 11 листопада 2017 року включно.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1