Справа № 199/6139/17
УХВАЛА
11.09.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпра клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
08.09.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 08.08.2017 року за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.03.2017 року о 15-50 год. ОСОБА_5 знаходячись неподалік від місця свого мешкання по АДРЕСА_1 , в парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху на території « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , з метою порушення нормального ритму роботи та функціонування вище вказаної установи та внесення елементу дезорганізації у функціонуванні даної установи, шляхом здійснення телефонного дзвінка з власного мобільного телефону марки «Самсунг» імеі НОМЕР_1 із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_2 , повідомив оператора 102неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності про нібито існуючу підготовку вибуху на території « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , при цьому ОСОБА_6 достовірно знав, що вказане повідомлення не відповідає дійсності та не є правдивим.

В результаті умисного завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_5 про підготовку вибуху на території вказаної установи, для відтворення можливої загрози та евакуації утримуючих осіб та персоналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було залучено особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_4 та вибухово-технічного відділу ГУНП в Дніпропетровській області. Таким чином, ОСОБА_5 створив умови, які потягли за особою тяжкі наслідки, а саме: створення обстановки загального страху, порушення спокою утримуючих осіб та персоналу установи, внаслідок чого було паралізовано нормальну роботу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вибухових пристроїв, саморобних вибухових пристроїв на території установи виявлено не було.

За даним фактом в АНД ВП ДВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

З метою перевірки отриманих доказів, встановлення даних, які мають значення по справі необхідно отримати відомості відносно абонентського номеру НОМЕР_2 , так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників мобільних операторів, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подане клопотання та надані матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв`язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, тому вважаю задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про зв`язок мобільного номеру НОМЕР_2 з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базовий станцій, за період з 01.03.2017 року по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на витребування в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про зв`язок мобільного номеру НОМЕР_2 з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базовий станцій, за період з 01.03.2017 року по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: