Справа № 405/4796/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Бутельської Г.В.

при секретарі Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2016 року у провадженні за клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2016 року у провадженні за клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі. Описка допущена в резолютивній частині ухвали суду в даті вироку Котелевського районного суду Полтавської області, а саме помилково вказано «03.12.2016 року» замість вірного «03.12.2015 року». Враховуючи викладене, начальник ДУ Олексіївська виправна колонія (№25)» просить виправити описку в судовому рішенні.

Засуджений ОСОБА_1 та представник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без його участі, не заперечував щодо виправлення описки в ухвалі суду (а.п. 31).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження № 405/4796/16-к, 1-в/405/1492/16, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі було задоволено зараховано ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з 11.08.2015 року по 18.02.2016 року включно у строк покарання, призначеного останньому вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 03.12.2016 року у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяць з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.п. 22-23).

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме: у другому абзаці помилково вказаний рік вироку Котелевського районного суду Полтавської області «2016» замість вірного «2015» (а.п. 4-11, 22-23).

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали заяви, враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали провадження № 405/4796/16-к, 1-в/405/1492/16.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2016 року у провадженні за клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, допущену описку, а саме у другому абзаці в році вироку Котелевського районного суду Полтавської області замість цифри «2016» зазначити «2015».

Копію ухвали направити до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для відома та вручення засудженому ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська