Справа № 186/1405/17
Провадження № 1-кп/0186/15/18
У Х В А Л А
04 січня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6

законного представника потерпілого - ОСОБА_7

особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_8 його законного представника ОСОБА_9

представника служби у справа дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради ОСОБА_10

представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції по лінії ювенальної превенції Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області клопотання слідчогого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 14 квітня 2017 року, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відносно ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 14 квітня 2017 року, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відносно ОСОБА_8

29 листопада 2017 року позивач ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (в порядку ст.128 КПК України).

04 січня 2018 року законний представник ОСОБА_7 надала суду клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача за цивільним позовом - ОСОБА_9 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_8 .

Вивчивши клопотання, суд вважає за необхідне його задовільнити та залучити до справи в якості співвідповідача за цивільним позовом - ОСОБА_9 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_8 .

Згідно ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно - небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння. На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно ч.ч.1,2 ст.1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов`язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.

Згідно ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.128 КПК України, ст.ст.51,353 ЦПК України, ст.1179 ЦК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого (позивача) ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - задовільнити.

Залучити для участі в справі в якості співвідповідача за цивільним позовом законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 - ОСОБА_9 .

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1 .