Справа № 180/228/14-к
У Х В А Л А
28 січня 2014 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м.Марганець ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Марганецького МВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_6 за ч.1 ст.190 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6.06.2013року за № 0000667 порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації з можливістю її вилучення:

- інформації про банківські операції, які були здійсненні по картці ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ОСОБА_6 , 1958 року народження, за період часу з 1.06.2013 року по 4.06.2013 року в системі банкоматів та терміналів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та точний час їх здійснення

- фотознімків з камери спостереження банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , в АДРЕСА_5 з яких було проведено зняття готівки з рахунку № НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_6 , за період часу з 1.06.13 року по 04.06.13 року.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та прокурора, обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно матеріалів кримінального провадження з картки відкритої на імя ОСОБА_6 в КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановленою особою в період часу з 1 червня 2013 року по 4 червня 2013 року знято кошти в сумі 14707 грн.44 коп.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають в Головного офісі КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , та можливість їх вилучення, а саме:

- відомостей, що містять інформацію про банківські операції , які були здійсненні по пластиковій картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_7 за період часу з 1 червня 2013 року по 4 червня 2013 року в системі банкоматів та терміналів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та точний час їх здійснення.

- фотознімків з камери спостереження банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , в АДРЕСА_5 з яких було проведено зняття готівки з рахунку № НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_6 , за період часу з 1.06.13 року по 04.06.13 року.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1