Справа № 569/6103/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.03.2018р., близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні нічного клубу «ZOV», що за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 9, під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар ножем в грудну клітку, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого торакоабдомінального поранення зліва з пошкодженням лівого купола діафрагми, пошкодженням селезінки та стінки шлунку, гемотораксу зліва, внутрішньочеревної кровотечі середнього ступеня тяжкості, гематоми заочеревинного простору, постгеморагічної анемії середнього ступеня тяжкості, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння.

Підозрюваного ОСОБА_4 16 березня 2018 року затримано в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 16 березня 2018 року за номером 0001576. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 121 КК України.

19.03.2018 ОСОБА_5 допитаний в якості потерпілого. В ході допиту було встановлено обставини та механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування отримано медичну картку стаціонарного хворого № 3301 за час лікування ОСОБА_5 у КЗ «РОКЛ».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, однак подав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив суд його задовольнити та розглянути без його участі.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуваю матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001576 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001576 від 16.03.2018р. судово - медичку експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненського обласного бюро СМЕ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених на експертизу предметах одягу ОСОБА_5 колото-різані пошкодження, їх кількість, розташування та механізм виникнення?

- Чи могли колото-різані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 та колото-різані пошкодження на його предметах одягу виникнути внаслідок удару (ударів) клинком ножа представленого на експертизу?

Представити в розпорядження експертiв:

- ніж із полімерним руків`ям помаранчево-чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожою на кров, який поміщений до паперового конверту з пояснювальними написами, підписами учасників слідчої дії.;

- спортивну кофту сірого кольору «PUMA» з наскрізним отвором у лівій частині та нашаруванням речовини бурого кольору ззовні схожої на кров; футболку чорного кольору «EVERLAST» зі слідами речовини бурого кольору; футболку чорного кольору «NIKE» з наскрізним отвором та слідами речовини бурого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці якої оклеєні биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії.

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 за час лікування останнього в КЗ «РОКЛ»;

- при необхiдностi матеріали досудового розслідування № 0001576 від 16.03.2018 року в обсязі, необхідному для проведення експертизи.

Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП.

При проведенні вказаної експертизи дозволити використання результатів інших судових експертиз по даному кримінальному провадженню.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1