Справа № 452/3052/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/464/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 лютого 2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а:
вищезазначеним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за цим та попереднім вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2016 року, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Не погоджуючись із даним вироком, заступник прокурора Львівської області ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення нового.

Обвинувачений ОСОБА_7 11 травня 2017 року, 08 червня 2017 року, 14 вересня 2017 року, 02 жовтня 2017 рокуу судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Окрім цього, апеляційним судом 08 червня 2017 року, 14 вересня 2017 року постановлялись ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , які на виконання скеровувались Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області.
Виконання ухвали від 08 червня 2017 року видалось неможливим у зв`язку з тим, що за місцями реєстрації та фактичного проживання обвинувачений ОСОБА_7 відсутній, а його місцезнаходження на даний час невідоме.

Ухвала суду від 14 вересня 2017 року органами поліції не виконана.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся у судові засідання Апеляційного суду Львівської області без поважних причин, його місцезнаходження невідоме, а явка його в судове засідання є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
При виявленні обвинуваченого ОСОБА_7 затримати його та доставити до Апеляційного суду Львівської області для розгляду апеляційної скарги по суті.
Судове провадження за апеляційною скаргоюзаступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 лютого 2017 року відносно ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.
Організацію розшуку доручити Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Львівської області.
Про виконання ухвали або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до початку засідання письмово.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4