Справа № 670/878/17
№ 1-кп/680/9/18
УХВАЛА
"12" квітня 2018 р.смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представників потерпілого - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
захисника - ОСОБА_10 ,
обвинуваченого - ОСОБА_11 ,
захисника - ОСОБА_12 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 21 липня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 повідомила, що на конфіденційній зустрічі із підзахисним ОСОБА_9 стало відомо, що останній відмовляється від її послуг на безоплатній основі, так як уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатом ОСОБА_13 від 11 квітня 2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_9 підтвердив той факт, що бажає щоб його захист здійснювала адвокат ОСОБА_13 , так як уклав із нею договір про надання правничої допомоги на підтвердження чого надав його оригінал.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_12 повідомив, що на конфіденційній зустрічі із підзахисним ОСОБА_11 стало відомо, що останній відмовляється від його послуг на безоплатній основі, так як уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_14 від 11 квітня 2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_11 підтвердив той факт, що бажає щоб його захист здійснював адвокат ОСОБА_14 , так як уклав із ним договір про надання правової допомоги на підтвердження чого надав його оригінал.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про надання можливості в приміщенні суду ознайомитись з матеріалами судової справи та технічним записом судових засідань.
Прокурор та інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи наведені обставини, вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу про можливість прийняття судом відмови обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_11 від захисника ОСОБА_12 та їх заміну іншими захисниками, клопотання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Враховуючи вищевикладене клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.54, 317 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника - ОСОБА_10 .
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_11 від захисника - ОСОБА_12 .
Клопотання захисника ОСОБА_8 - задовольнити.
Надати можливість в приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області ознайомитись з матеріалами судової справи та технічним записом судових засідань.
Судове засідання відкласти до 11:00 год. 04 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1