Справа №560/1673/15-к
Провадження №1-в/560/4/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року м. Дубровиця
Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання Дубровицького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 24.12.2015 року, ОСОБА_4 був засуджений до 5 (п`яти) років позбавлення волі за ч.2 ст.289 КК України. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в 2 (два) роки.

Із змісту подання встановлено, що на облік відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 поставлений 03.02.2016 року. Термін іспитового строку закінчився 24.12.2017 року. За час перебування на обліку Дубровицького районного сектору з питань пробації, ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання характеризується позитивно. Проживає разом із співмешканкою та дитиною. На даний час працює в СПП "Україна" робітником по догляду тварин. Протягом іспитового строку нові кримінальні правопорушення не вчиняв. До адміністративної відповідальності притягувався 17.08.2016 року за ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП та 07.04.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП, проте виконав покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Розглянувши подання та матеріали особової справи № 18/2016, заслухавши та враховуючи думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи наявні передбачені законом підстави, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання Дубровицького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку - задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, звільнити від відбування покарання за вироком Дубровицького районного суду від 24.12.2015 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1