Справа №173/1738/17
Провадження №1-в/173/124/2017
У Х В А Л А
іменем України

20 грудня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
начальника
Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, який мешкає: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2017 року захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до ОСОБА_6 п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просить застосувати до ОСОБА_6 . Закон України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника та просить застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 вважає клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» таким, що підлягає задоволенню.

Прокурор вважає клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» таким, що підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки. Захисником засудженого подано клопотання про застосування до нього ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Згідно п. «г» ст. 1 Закон України «Про амністію у 2016 році» , передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України: осіб, яких на день набрання чинності закону в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», так як він на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» є інвалідом третьої групи, вчинив умисний злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховуючи дані обставини та думку засудженого ОСОБА_6 суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію в 2016 році» та звільнення його від покарання призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду від 27.11.2017 року у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.1,10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_6 п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»- задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду від 27.11.2017 року у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробовуванням строком на 2 (два) рік на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1