Провадження № 1-кс/369/3189/17
УХВАЛА
Іменем України
17.10.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0005211 від 23.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан полції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що В період часу з 14 год. по 14 год. 33 хв. 22.08.2017 року невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки "TOYOTA HIGHLANDER", д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , чим заподіяла гр. ОСОБА_5 матеріального збитку. ЖЕО 34369 від 22.08.2017 року.

Дане кримінальне правопорушення 23.08.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005211 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно рапорту о/у Києво-Святошинського ВП ОСОБА_6 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

1) місце події АДРЕСА_1
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID782

Адреси можливого маршруту руху злочинця:
2) АДРЕСА_2
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID3765

3) місце АДРЕСА_3
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID1925

4) місце АДРЕСА_4
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC8824
CID1501

5) місце АДРЕСА_5
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID782

6)місце АДРЕСА_6

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID941

7) місце АДРЕСА_7
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID8115

8) місце АДРЕСА_8

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID8397

9) місце АДРЕСА_9 (АЗС КЛО)

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1824
CID087

10) місце події АДРЕСА_10 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1813
CID3

11)місце АДРЕСА_11

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2
LAC1824
CID082

12)місце АДРЕСА_6

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1891
CID0731

13 )місце АДРЕСА_12 (АЗС Смарт)

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC42713
CID7713

14)місце м. Київ, Аеропорт Жуляни

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1822
CID262

Згадана інформація згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків з`єднань абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в час та місці вчинення злочину неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 посвідчення (КОП №005847) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

1) місце події АДРЕСА_1
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID782

Адреси можливого маршруту руху злочинця:
2) АДРЕСА_2
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID3765

3) місце АДРЕСА_3
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID1925

4) місце АДРЕСА_4
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC8824
CID1501

5) місце АДРЕСА_5
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID782

6)місце АДРЕСА_6

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID941

7) місце АДРЕСА_7
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID8115

8) місце АДРЕСА_8

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1824
CID8397

9) місце АДРЕСА_9 (АЗС КЛО)

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1824
CID087

10) місце події АДРЕСА_10 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1813
CID3

11)місце АДРЕСА_11

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2
LAC1824
CID082

12)місце АДРЕСА_6

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1891
CID0731

13 )місце АДРЕСА_12 (АЗС Смарт)

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC42713
CID7713

14)місце м. Київ, Аеропорт Жуляни

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC1822
CID262

у період часу з 10 год. 00 хв.22.08.2017 року по 22 год. 00 хв. 22.08.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2.Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 посвідчення (КОП №005847) тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1