Справа 127/4408/18
Провадження 1-кс/127/2172/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 28.02.2018 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, за фактом вимагання грошових коштів у ОСОБА_4 з погрозою застосування фізичного насильство відносно останньої та членів її сім`ї.

Досудовим розслідування встановлено що з червня 2016 року невідомі особи почали телефонувати до ОСОБА_4 та вимагати, щоб та сплатила грошові кошти. При цьому невідомі особа погрожують ОСОБА_4 фізичною розправою.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що після написання нею заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, яке є предметом даного кримінального провадження, невідомі особи неодноразово дзвонили ОСОБА_4 з різних номерів телефону та погрожували їй та її сім`ї. При цьому вказані особи вимагали у неї грошові кошти. Так, зі слів ОСОБА_4 , десь у вересні-листопаді 2017 року їй телефонували з наступних номерів телефону: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 .

З метою встановлення факту телефонних дзвінків невідомих осіб, які вимагали грошові кошти у ОСОБА_4 , а також встановлення їхнього місцезнаходження та можливої причетності до вчинення аналогічних злочинів необхідно дослідити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номерів телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , дзвінки нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS-повідомлень, номери абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимут та адреси базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 по день виконання ухвали. Також із зазначеною метою необхідно дослідити інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з номеру телефону НОМЕР_16 в період часу з 01.08.2017 по день виконання ухвали , а також адресу розташування абонента НОМЕР_16 та відомості про його власника; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання НОМЕР_16 , з яким відбувався сеанс абонентів.

Документи, які містять зазначену інформацію, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, а також його виконавців.

Єдиним можливим способом отримати вказану інформацію у ході досудового розслідування та отримати докази вчинення злочину є одержання тимчасового доступу до документів та проведення їх виїмки у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса:

АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 )

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса:

АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З протоколу допиту потерпілої від 13.04.2017 року та від 20.02.2018 року вбачається, що з червня 2016 року і по сьогоднішній день невідомі особи телефонують до ОСОБА_4 з наступних номерів телефону: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 та вимагають, щоб та сплатила грошові кошти. При цьому вказані особи погрожують фізичною розправою ОСОБА_4 та членам її сім`ї.

Отже, судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, також за їх допомогою можна виявити винних осіб у вчиненні злочину, встановити наявність та відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
Вимоги слідчого в частині отримання вхідних і вихідних SMS-повідомлень по абоненту за номерами телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 задоволенню не підлягають, оскільки дії, спрямовані на отримання вищевказаної інформації відносяться до негласних слідчих дій, дозвіл на проведення яких надає Апеляційний суд (глава 21 КПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків з номерів телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 по день виконання ухвали. У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, що зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків з номеру телефону НОМЕР_16 в період часу з 01.08.2017 по день виконання ухвали , а також адресу розташування абонента НОМЕР_16 та відомості про його власника; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання НОМЕР_16 , з яким відбувався сеанс абонентів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя