Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кп/711/135/17
УХВАЛА
12 квітня 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, інвалідом, ліквідатором ЧАЕС та депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-14.05.201 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.86-1, ч.3 ст.140, ч.3 ст.193, ч.1 ст.89, ч.1 ст.145, ч.2 ст215-3 КК України (1960) до12 років позбавлення волі. Звільнений 08.05.2009 по відбуттю строку покарання;

-14.04.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі. Звільнений 20.10.2012 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбачених ч.1 ст.162 КК України, суд

ВСТАНОВИВ :
В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 щодо у вчинення суспільно-небезпечного діяння передбачених ч.1 ст.162 КК України, а саме за незаконне проникнення до житла потерпілого ОСОБА_8 .

В ході судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що він будь-яких претензій майнового чи іншого характеру до ОСОБА_7 не має.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що оскільки потерпілий ОСОБА_8 відмовився обвинувачення та зазначив, що будь-який претензій матеріального та морального характеру не має, за таких обставин вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.1 ст.162 КК України.

Законний представник ОСОБА_7 ОСОБА_6 просила суд закрити провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора та проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, заяву потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.1 ст.162 КК України, які відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, та згідно ст.ст.284, 314 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження повинно бути закрито.

Судові витрати пов`язані із залученням експертів в розмірі 1375,2 грн. необхідно віднести за рахунок держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 314 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003073 від 07.04.2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.1 ст.162 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Судові витрати пов`язані із залученням експертів в розмірі 1375,2 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази: дві викрутки з плоскими наконечниками, викрутка з фігурним наконечником, тросик з пластиковим наконечником чорно-жовтого кольору з жовтими резиновими вставками з середини, мотузка білого кольору, резиновий жгут чорного кольору, кусачки з рукояткою жовтого кольору, медична пов`язка, запальничка помаранчевого кольору, два ключі від квартири, металеві хомути в кількості 25 шт., тряпчаний напірник для подушки, помаранчевий поліетиленовий пакет, які передані на відповідальне зберігання до камери схову Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити; кросівки сірого кольору на яких мається напис «N», чорна сумка, рюкзак чорного кольору, велосипед чорного кольору, мобільний телефон Самсунг білого кольору з Сім-картою оператора Київстар, які передані на відповідальне зберігання до камери схову Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області повернути ОСОБА_7 або його законному представнику за належністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1