У Х В А Л А
11.12.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
представника БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборів, Сквирського району, Київської обл., гр.України, не одруженого, з неповною вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , засудженого: 11.01.2017 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.191 КК України до 1 року позбавлення волі, з позбавленням на 1 рік права займатися діяльністю, пов`язаною з віданням та розпорядженням грошовими коштами та іншими матеріальними цінностями і з матеріальною відповідальністю за вірене майно, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуванняосновного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

про звільнення від покарання в зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію» 2016 р.

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2017 гр. ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.191 КК України до 1 року позбавлення волі, з позбавленням на 1 рік права займатися діяльністю, пов`язаною з віданням та розпорядженням грошовими коштами та іншими матеріальними цінностями і з матеріальною відповідальністю за вірене майно, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуванняосновного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання в зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію» у 2016 р.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком. Також йому були роз`ясненні правові наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком. Під час іспитового терміну гр. ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочин, за яким засуджено ОСОБА_5 віднесено до категорії середньої тяжкості злочину відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України.

Згідно закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, який набрав законної чинності 07.09.2017, засуджений ОСОБА_6 , підпадає під дію ст.1 п. «е», так як останній на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку має статус потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС 4-ї категорії, серія НОМЕР_1 видане 12.07.2006.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537,539 КПК України, ст.1 п. «е» Закону України «Про амністію» у 2016 році, суд
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію» 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1