Справа №173/1986/17
Провадження №1-в/173/115/2017
У Х В А Л А
іменем України

22 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора
Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колюжинці, Срібнянського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, який мешкає: АДРЕСА_1 , про застосування до нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав свою заяву та просить застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Старший інспектор Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 вважає заяву про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» такою, що підлягає задоволенню.

Прокурор вважає заяву про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» такою, що підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до одного року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробовуванням строком на один рік. Засудженим ОСОБА_5 подана заява про застосування до нього ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Згідно п. «в» ст. 1 Закон України «Про амністію у 2016 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України: осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році» має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та по відношенню до якої він не позбавлений батьківських прав, засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості, який він вчинив до набрання законом про амністію чинності, а також подав заяву про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році» суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.03.2017 року у вигляді одного року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробовуванням строком на один рік.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.1,10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» суд -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 , про застосування до нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,- задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.03.2017 року у вигляді одного року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробовуванням строком на один рік на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1