Справа № 746/509/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000212 від 08.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Усівка Згурівського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого,

про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 07 листопада 2017 року близько 20 год. 40 хв., перебуваючи на третьому поверсі в приміщенні гуртожитку Дігтярівського професійно-аграрного ліцею, що розташований за адресою: смт. Дігтярі вул. Центральна,1, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, рукою, зжатою в кулак, наніс декілька ударів в обличчя ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю, а ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 ще один удар ногою в область тулуба зліва, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця розгинальної поверхні лівого ліктьового суглобу, синця поперекової ділянки зліва. Відповідно до висновку експерта №469 від 15.11.2017 року судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді закритої черепномозкової травми, струсу головного мозку відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді синця розгинальної поверхні лівого ліктьового суглобу, синця поперекової ділянки зліва, як в сукупності так і кожен окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я». ОСОБА_6 обвинувачується в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 125 КК України.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення за ст. 125 ч. 2 КК України та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 2 КК України згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Законний представник потерпілого - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення за ст. 125 ч. 2 КК України та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 2 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілого ОСОБА_4 , підтримане законним представником потерпілого - ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення ухвали вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 днів.

Суддя