Провадження № 1-в/537/800/2017
Справа № 537/4031/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 рокуКрюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон, Луганської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 27.03.1996 року за ч.2 ст.141КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18.09.2002 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 10.02.2005 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;
- вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 16.04.2008 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- вироком Артемівського районного суду м.Луганська від 05.03.2012 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік;
- вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 13.06.2013 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.11.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Просив суд її задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.11.2015 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Пунктом «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб які засуджені за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 309 КК України 2001 р.; частини друга і третя статті 2296 КК України 1960 р.);
Відповідно до п. «в» ст. 4.Закону України «Про застосування амністії», амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;
Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.11.2015 року, яким ухвалено ОСОБА_5 визнати винним у в чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного цим вироком, частково 1 місяць позбавлення волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 13.06.2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України і остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Тобто ОСОБА_5 засуджений також за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні заяви засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1