Справа № 127/5547/15-к
Провадження № 1-в/127/786/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду № 21 подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_6 , -
До Вінницького міського суду Вінницької області 03 жовтня 2017 року надійшло подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) про звільнення від відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_6 . Згідно подання ОСОБА_6 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2015 року за ч. 1 ст. 396 КК України, на 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.01.2016 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2015 року відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду на пом`якшуючі обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, в іншій частині вирок залишено без змін. В строк покарання обвинуваченому ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.12.2014 року по 10.12.2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.12.2016 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 26.01.2016 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 залишено без змін, а касаційні скарги захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, без задоволення.
В своєму поданні начальник Вінницької ВК (№86), зазначив, що ОСОБА_6 засуджений за злочин середньої тяжкості, згідно класифікації злочинів за ст. 12 КК України. Згідно матеріалів справи відбута частина строку покарання на день надрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», становить ? частину, а саме: 12.11.2016 року, у зв`язку з чим просив застосувати, до засудженого ОСОБА_6 ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№86) подання підтримав, просив його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення заяви.
Засуджений ОСОБА_6 надав суду письмову заяву в якій просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Суд, вивчивши подання та додані до нього, матеріали на засудженого ОСОБА_6 , вислухавши думку прокурора, представника Вінницької ВК (№86), приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до матеріалів подання, початок строку відбування покарання, у засудженого ОСОБА_6 , настав з 16.02.2016 року, а кінець строку відбування покарання настане 12.02.2019 року, тобто відбута частина покарання, у засудженого ОСОБА_11 , на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», становила ? призначеного строку покарання.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 , не заперечує щодо застосування щодо нього амністії, суд зважаючи на відсутність перешкод, визначених ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», вважає подання обґрунтованим та приймає рішення про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст. 86 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України суд, -
Подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2015 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :