АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
02 квітня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2018,?
ВСТАНОВИВ
29.03.2018 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2018 про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Дослідивши зміст вказаної апеляційної скарги суддя-доповідач приходить до висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.113 КПК України, процесуальні строки ? це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Згідно ч.3 ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. Частиною п`ятою даної норми визначено, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк. Частиною сьомою вказаної статті визначено, що при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.
П.3 ч.2 ст.395 КПК України передбачає, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Абзац другий частини третьої вказаної норми визначає, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як слідує зі змісту поданої апеляційної скарги та оскаржуваної ухвали, ОСОБА_2 15.02.2018 був присутнім при оголошенні прийнятого слідчим суддею рішення по його скарзі на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Натомість, згідно штампової відмітки суду, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 15.02.2018, ОСОБА_2 подав безпосередньо до апеляційного суду 29.03.2018.

За змістом ч.2 ст.395 КПК України перебіг строку для оскарження ухвали слідчого судді, обчислюється з дня її оголошення.
Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги в даному випадку є 20.02.2018.
Втім ОСОБА_2 , подаючи апеляційну скаргу 29.03.2018 і таким чином виходячи за межі строку, встановленого п.3 ч.2 ст.395 КПК України, питання про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді не ставить.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, зважаючи, що ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу поза межами строку, визначеного п.3 ч.2 ст.395 КПК України для оскарження ухвал слідчих суддів в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що в апеляційній скарзі останній не ставиться питання про поновлення пропущеного ним строку, у відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.399 КПК України така апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 395, 399 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Апеляційну скаргуОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2018 про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження? повернути особі, яка її подала, разом з доданими до неї матерілалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_1