Справа № 646/1358/18
№ провадження 1-кс/646/1492/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 05 березня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, невідкладно розпочати досудове розслідування, встановити всіх осіб, причетних до злочинів, вважати заявника потерпілим, повідомляти заявника про початок й закінчення досудового розслідування.
В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву згідно якої скаргу просив задовільнити, а судовий розгляд здійснювати за його відсутності.
Представник прокуратури Харківської області повідомлений належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
05 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулися до прокуратури Харківської області із заявою про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358 КК України, вчинене, на його думку, ОСОБА_4 .
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей до ЄРДР за заявою яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
За вказаних обставин скарга в частині вимог щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню.
Згідно ст. 40 КПК України починати досудове розслідування та проводити слідчі (розшукові) дії вповноважений слідчий. За ст. 283 КПК України прокурор здійснює дії, пов`язані із закінченням досудового розслідуванн.
Як визначено ч.ч. 1-2 ст. 55 КПК України потерпілим є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди й такий статус отримується з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Таким чином, інші вимоги скарги задоволенню не підлягають.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 05 березня 2018 року - задовільнити частково.
Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 05 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1