Справа № 583/3326/17
УХВАЛА
"16" січня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17

представника потерпілого ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 24 травня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Петрівка Машівського району Полтавської області, що проживає в АДРЕСА_1 , неодруженого, що має середню професійну освіту, що не працює, не судимого,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Будапешт, Угорщина, що проживає в АДРЕСА_2 , одруженого, що має середню освіту, що не працює, раніше судимого

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , одруженого, що має середню професійну освіту, працює , раніше не судимого

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Попівка, Карловського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_4 , фактично проживає в АДРЕСА_5 , неодруженого, що має середню освіту, що не працює, раніше судимого

за ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Дячкове Диканського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_6 , проживає в АДРЕСА_7 , що навчається в ВНЗ "Державна аграрна академія", раніше не судимого

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця с. Замостя Прилуцького району Чернігівської області, що проживає в АДРЕСА_8 , одруженого, що має середню-технічну освіту, що працює водієм ПП "Даймлер", раніше не судимого

за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000034 від 24 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_16 , ОСОБА_17 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_13 заявлене клопотання про надання дозволу обвинуваченому ОСОБА_13 17 та 18 січня 2018 року з 05 год. до 20 год. виїхати за межі місця проживання до м. Полтава для отримання стоматологічної допомоги.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд врахував позицію учасників провадження, дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 01.12.2017 ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (цілодобового) на строк до 24 години 31 січня 2018 року та покладено обов`язки, зокрема, не відлучатися із АДРЕСА_2 , без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; носити електронний засіб контролю та інші.

Суд приймає до уваги, що отримання стоматологічної медичної допомоги за місцем проживання обвинуваченого неможливе з обєктивних причин, тому, з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого, суд дійшов висновку про надання дозволу обвинуваченому ОСОБА_13 залишити місце проживання з 05 год. по 20 год. 17 та 18 січня 2018 року та виїхати до м. Полтава.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на залишення місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 05 год. до 20 год. 17 січня 2018 року та 18 січня 2018 року для виїзду до м. Полтава з метою отримання медичної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак запереченя на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3