У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011589 від 06.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011589 від 06.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Слідчий вказав, що під час досудового розслідування встановлено, що до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява директора Київської міської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з приводу того, що в період серпня 2017 року, за результатами проведеної документальної ревізії грошових коштів, поштових марок, маркованих конвертів і карток, іменних речей, поштових відправлень (поштових переказів), пенсійних відомостей, квитанційних книжок, розрахункових квитанцій, інших цінностей у ВПЗ №138 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявлено нестачу готівки в сумі 82 877, 03 грн., про що складено Акт №12-07.

Слідчий зазначає, що на підставі наказу Київської міської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.09.2017 проведено службову перевірку по факту привласнення грошових коштів у ВПЗ №138 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що складено відповідний Акт. Відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою підписано Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність з яким вона була ознайомлена під особистий підпис про кримінальну відповідальність передбачену статтями 185, 191, 225 КК України, Правилами внутрішнього трудового розпорядку УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Починаю з початку по кінець серпня 2017 року по закінченні робочого дня, між начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , керуючись своїми функціональними обов`язками привласнювала кошти, які призначалися на виплату пенсій для пенсіонерів. Крім цього встановлено, що пенсії нараховуються для виплати за відомостями ф. В 1-М у виплатному об`єкті поштового зв`язку №ВПЗ № 138 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що місяця.

Слідчий посилався на те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з`ясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи, виникла обґрунтована необхідність у отриманні стороною кримінального провадження тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме до відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2017 року (Форма В1-М).

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що слідчим була доведена мета отримання доступу до документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , до документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: до відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2017 року (Форма В1-М) та інших документів, що фіксують здійснення грошових операцій, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: