№ 566/394/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судової товарознавчої експертизи

04 квітня 2018 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий покликається на те, що 01 квітня 2018 року, приблизно о 03 годині, невідома особа, перебуваючи в господарстві ОСОБА_4 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 вчинила крадіжку належного останній велосипеда іноземного виробництва марки "Formulа", який знаходився без нагляду на подвір`ї господарства, в результаті чого заподіяла потерпілій майнову шкоду на суму приблизно 3000 грн.

02 квітня 2018 року слідчим слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000156, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України. (а.с.3)

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 03 квітня 2018 року ОСОБА_4 показала, що придбала у ОСОБА_5 велосипед іноземного виробництва марки «Formula Rodeo», який 01.04.2018 року зник з її господарства. (а.с.5)

Відповідно до пояснень від 02.04.2018 року даних ОСОБА_6 , 01.04.2018 року в господарстві села Підгайці Млинівського району Рівненської області взяв велосипед іноземного виробництва спортивного типу та поїхав ним додому у с.Привільне Дубенського району Рівненської області.(а.с.6)

Згідно протоколу огляду предмета від 02 квітня 2018 року, проведено за участю потерпілої ОСОБА_4 огляд велосипеда іноземного виробництва гірського типу марки "Formulа" вилученого у ОСОБА_6 . ОСОБА_4 заявила, що даний велосипед належить їй. (а.с.4) Вилучений об`єкт знаходиться у Млинівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, виникла необхідність у встановленні вартості велосипеда марки "Formulа", який був вилучений у ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий слідчого відділення не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що проведення судової товарознавчої експертизи слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 372, 309 КПК України -,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (вул. Гагаріна, 39 м.Рівне, 33003).

На вирішення експертів поставити запитання:

1) Яка ринкова вартість наданого на експертизу велосипеда марки "Formulа" станом на 01 квітня 2018 року, з урахуванням його зносу, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?

Для дослідження експертам надати: велосипед іноземного виробництва гірського типу марки "Formulа", (на рамі велосипеда наявна бирка з написами, що характеризують вилучене, підписами понятих та слідчого) вилучений 02 квітня 2018 року, під час огляду предмета у ОСОБА_6 .

За необхідності на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0000156 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та інші документи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1