Справа №639/9793/16-к
Провадження № 1-кп/639/140/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 21.02.2016 року за №0000464 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шеки Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 21 лютого 2016 року під №0000464 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про застосування приводу відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , що були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явились.

Учасники процесу проти застосування приводу відносно вказаних свідків не заперечували.

Заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на необхідність допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у судовому засіданні, належне їх повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши до виконання зазначену ухвалу до Новобаварського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 331, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (моб.тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 (моб.тел. НОМЕР_2 );

ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 (моб.тел. НОМЕР_3 );

ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 (моб. тел. НОМЕР_4 ).

ОСОБА_11 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_13 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_10 ., до Жовтневого районного суду м. Харкова, у судове засідання яке призначено на 16 листопада 2017 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків покласти на співробітників Новобаварського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, копію направити до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1