Справа № 349/1392/17
Провадження № 1-в/349/23/17
У Х В А Л А
іменем України
19 вересня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представників облпсихлікарні №2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7

в с т а н о в и в:
09 вересня 2017 року на адресу суду надійшла заява головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 ОСОБА_8 про продовження застосування ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

У судовому засіданні представник облпсихлікарні №2 лікар-психіатр ОСОБА_7 заяву підтримала та суду пояснила, що з 12 травня 2017 року ОСОБА_3 проходить примусове лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом. Незважаючи на проведене лікування психічний стан пацієнта без суттєвих змін : надалі відмічається продуктивна психосимптоматика у вигляді імперативних галюцинацій загрозливого характеру , майже постійне відчуття страху , що зумовлює небезпеку для пацієнта та оточуючих . Просить суд з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про продовження застосування ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Пунктом 5 принципу 18 додатка до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 р. N 46/119 "Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги" передбачено, що пацієнт і його представник мають право бути присутніми на будь-якому слуханні, брати в ньому участь та бути вислуханими, суди повинні забезпечувати участь у судовому засіданні захисника та особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру (за винятком випадків, коли цьому перешкоджає характер її захворювання), або ж отримувати письмову відмову в разі її небажання бути присутньою.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2004 року у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України , щодо ОСОБА_3 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В подальшому постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2011 року ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру були замінені із суворого нагляду на примусове лікування в психіатричному закладі із посиленим наглядом.

А згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 липня 2015 року примусові заходи медичного характеру замінені із посиленого нагляду на примусове лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Також відповідно до ухвал Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2015 року , 08 червня 2016 року , 23 листопада 2016 року , 04 квітня 2017 року ОСОБА_3 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру з перебуванням в психіатричному закладі із звичайним наглядом .

З 12 травня 2017 року хворий перебуває на лікуванні в Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні №2 .

09 вересня 2017 року на адресу суду надійшла заява головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 про продовження застосування ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Згідно вимог ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Частиною другою ст.95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №2 від 04 вересня 2017 року ОСОБА_3 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Комісія обґрунтовує необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_3 наявністю діагнозу: параноїдна шизофренія, безперервно- прогредієнтний перебіг , стабільний виражений емоційно-вольовий дефект по параноїчному типу . Рем. «Д».

На підставі досліджених матеріалів справи, з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру з перебуванням в психіатричній лікарні із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

На підставі ст.ст.92-95 КК України, керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, суд

у х в а л и в :
Заяву головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 ОСОБА_8 задовольнити повністю.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 з перебуванням в психіатричному закладі із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні №2 для виконання.

Суддя: ОСОБА_1