ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000245 від 16.06.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Жанатас, Жамбильської області, Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не одруженого, який має двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11.12.2014 року ОСОБА_5 , будучи призваним на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходячи військову службу на посаді кулеметника 1-го взводу 3-ї мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , не з`явився вчасно на військову службу до розташування вищезазначеної військової частини, яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 та був незаконно відсутнім за місцем проходження військової служби до 02.08.2017 року.

02.08.2017 року ОСОБА_5 самостійно прибув до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України та заявив про вчинений ним злочин, в той же день був направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та приступив до виконання своїх службових обов`язків за посадою.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав в повному обсязі, щиро покаявся та підтвердив, що дійсно, в період з 11.12.2014 року по 02.08.2017 року не з`являвся до військової частини, де проходив військову службу за мобілізацією.

Також пояснив, що має на утримання двох малолітніх дітей та нез`явлення на військову службу було пов`язане з необхідністю матеріального забезпечення сім`ї.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно на військову службу без поважних причин, тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

При визначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність на утриманні двох малолітніх дітей та те, що він є учасником АТО, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, буде призначення покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.

Цивільний позов та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 1 /один/ рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

До вступу вироку в законну силу, обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1