overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 520/6284/15-к
Провадження № 1-кп/520/348/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05.05.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001627 від 09.04.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м. Одеси 30 квітня 2015 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001627 від 09.04.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_3 Київським районним судом м. Одеси 22.04.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк застосування 21.06.2015 року.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що учасниками судового провадження є прокуратура Київського району м. Одеси, обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001627 від 09.04.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України на 19 травня 2015 року о 10.30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 502/1653/17
УХВАЛА

11 вересня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000401 від 14.06.2017 р. відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2017 р. до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт, який в порядку ст. 35 КПК України передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 14.06.2017 р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, - на 11-ту годину 26.09.2017 року в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Номер провадження:1-в/521/947/17
УХВАЛА
01 вересня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ОВК-14 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, що відбуває покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 21.05.2015 року за ст.ст. 289 ч. 2, 71 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
15.08.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , в якому він, просить застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування подальшого покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 відмовився від власного клопотання та просив залишити його без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 не підтримав в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування подальшого покарання, суд приходить до висновку про залишення його без розгляду.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.
Копії ухвали направити до Одеської виправної колонії №14 та вручити засудженому ОСОБА_6 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 592/9597/17
Провадження № 1-кп/592/499/17
УХВАЛА
11 вересня 2017 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 0002864, яке надійшло від Сумської місцевої прокуратури 05.09.2017 р. з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід не застосовувався, дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання 05.09.2017 р., -

встановив:

Кримінальне провадження, яке надійшло від Сумської місцевої прокуратури з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з?ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 14 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні).

Учасники судового провадження висловили пропозиції щодо можливості призначення судового розгляду, визначений порядок судового розгляду відкрита форма засідання, під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань не заявлено.

Згідно ст. 316 КПК України суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 20 вересня 2017 року на 16 год. 30 хв. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми.

Склад суду, який здійснюватиме судовий розгляд: суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1112/17
Провадження № 1-кп/650/185/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 вересня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків передбачених КПК України у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченої, потерпілої та свідків згідно реєстру.
Обвинувачена ОСОБА_4 заперечень не має.
Керуючись ст.314-316 КПК України,- суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України на 20.09.2017 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Великоолександрівського районного суду.
Розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу та свідків згідно реєстру.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 739/1476/17
Номер провадження 1-кп/739/111/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11.09.2017 м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000279 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
06.09.2017 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з прокуратури Новгород-Сіверського району Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000279 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину за ч.1 ст.185 КК України. Як вбачається до обвинувального акту відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, датовану 30.08.2017

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000279 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - на 11 годину 00 хвилин 18.09.2017 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника органу пробації.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/255/17
Єдиний унікальний№ 748/1649/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 вересня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000530 від 26 травня 2017 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кархівка, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000530 від 26 травня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 26 травня 2017 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 19 вересня 2017 року об 09:00 год., за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 242/2232/17
Номер провадження 11-кп/775/853/2017

УХВАЛА

11 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Красноармійської місцевої прокуратури на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року , яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Почеп Брянської області, РФ, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працює, перебуває зареєстрованому шлюбі, має на утриманні неповнолітніх дітей 2002, 2006 та 2007 року народження, раніше судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

На зазначений вирок прокурор подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до Апеляційного суду Донецької області в строк до 21 вересня 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Красноармійської місцевої прокуратури на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 21 вересня 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 301/1599/17
У Х В А Л А
про привід
"11" вересня 2017 р. м. Іршава
в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання і застосувати до обвинуваченої та свідків привід.
Заслухавши думку прокурора щодо застосування приводу, суд приходить до наступного.
Оскільки неявка у судове засідання обвинуваченої та свідків перешкоджає швидкому, повному та всебічному розгляду справи, у їх відсутності неможливо з`ясувати всі обставини справи та розглянути справу по суті, суд вважає застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 та свідків привід в судове засідання, виконання якого доручити Іршавському ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 2, 28, 139, 140 КПК України,
у х в а л и в :
Застосувати привід у судове засідання Іршавського районного суду Закарпатської області на 14 вересня 2017 року на 10.00 годин відносно:
обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити начальнику Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області- для виконання, а прокурору ОСОБА_3 для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 227/1333/16-к
Номер провадження 11-кп/775/785/2017

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000098 від 15 січня 2016 року за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_2 , та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2017 року,-

встановила:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2017 року ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.152 ч.2 КК України визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю вчинення ним злочину.

На зазначений вирок суду прокурором та потерпілою подано апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду та вирішивши усі питання, у відповідності з вимогами ст. 401 КПК України, вважаю доцільним призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора та потерпілої на 31 жовтня 2017 року на 10:00 годину.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалила:

Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора ОСОБА_2 , та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано за ст.15 ч.3, ст.152 ч.2 КК України на 31 жовтня 2017 року на 10:00 годину.

Надіслати копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/2036/14-к
Провадження №1-кп/307/341/17
11 вересня 2017 року м. Тячів
У судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_6 , надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та свідок ОСОБА_7 .
Прокурор заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції посилаючись на те, що їх показання є важливими, однак їх явка за місцем розгляду кримінального провадження на даний час є неможливою.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи наведене, клопотання прокурора слід задовольнити та визначити місцем участі потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відео конференції, Рахівський районний суд Закарпатської області.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити спеціалісту з інформаційних технологій Рахівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Рахівському районному суду Закарпатської області забезпечити 21 вересня 2017 року на 14 год.. відеоконферензв`язок з потерпілим ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_8 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв?язку із Рахівським районним судом Закарпатської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Рахівського районного суду Закарпатської областіі.
Копію ухвали надіслати до Рахівського районного суду Закарпатської області, потерпілому ОСОБА_6 та свідку ОСОБА_8 .
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 303/2462/14-к
Провадження № 11-кп/777/512/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30.08.2017 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 провів підготовку до розгляду за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 29.05.2014 року за матеріалами кримінального провадження № 11-кп/777/512/17 якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 27.12.2011 року та направлено для відбування покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду адвокат подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.
Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст. 395 КПК України. Форма і зміст апеляції відповідає вимогам статті 396 КПК України. Отже, перешкод для відкриття апеляційного провадження судом не встановлено.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 29.05.2014 року щодо засудженого ОСОБА_3 .
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги адвоката, інформацію про права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу адвоката до апеляційного суду до 08.09.2017 року.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1149/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 вересня 2017 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.185 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 21.07.2017 р. відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а :
03 січня 2017 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за ст. 185 ч.2 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 21.07.2017 р. відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України на 12 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1