Провадження № 1-в/331/190/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування Закону України Про амністію у 2016 році у відношенні засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2017 року Жовтневим районним суд м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, шо становить 850 грн. 11.10.2017 року ухвалою Жовтневого районною суду м.Запоріжжя несплачену суму штрафу замінено покаранням у виді 50 годин громадських робіт,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

представника РС пробації ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
За вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07.04.2017 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В поданні органу пробації зазначено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку Олександрівського PC пробації Запорізького МРВ з 26.10.2017 року. Злочин, за яким засуджено ОСОБА_8 , віднесено до категорії середньої тяжкості відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.10.2017 року ОСОБА_4 замінено призначене покарання вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 квітня 2017 року у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 850 гривень, на 50 (пятдесят) годин громадських робіт. Згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набув чинності 07 вересня 2017 року засуджений ОСОБА_7 підпадає під дію ст. 1 п.в як особа, що має дітей, яким не виповнилось 18 років. Згідно вимоги про судимість, наданою управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНИ в Запорізькій області у відношені ОСОБА_8 раніше Закон України Про амністію не застосовувався. Інших фактів, які б перешкоджали застосуванню даного Закону у відношенні засудженого ОСОБА_8 працівниками сектору пробації не встановлено. Тому вважали доцільним звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд задовольнити подання та зазначив, що у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, із наслідками застосування вказаного Закону ознайомлений та згоден на його застосування.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Як встановлено ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч.2 ст. 86 КК України).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. №1810-VII. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п. "в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно дост. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких з зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України. Вказане кримінальне правопорушення він вчинив в жовтні 2016 року, тобто до дня набрання чинності (07 вересня 2017р.) Закону України «Про амністію у 2016 році», має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 амністії, передбачених ст. 9 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.

За таких обставин суд вважає, що на засудженого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86,85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. "в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2017 року у вигляді штрафу та заміненого ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.10.2017 року на громадські роботи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1