1Справа № 335/3912/18 1-кс/335/2784/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що Так у невстановлений в ході досудового розслідування час, разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, вирішили заволодіти чужим майном, а саме грошовими коштами незнайомих їм громадян шляхом їх обману. Згідно досягнутої домовленості ОСОБА_4 було необхідно прибути по вказівці невстановленої особи у визначений час до певної адреси в м. Мелітополь Запорізької області, де буде необхідно отримати від громадян грошові кошти.
03.04.2018 приблизно о 16 години 30 хвилин, з метою виконання задуманого ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, на невстановленому в ході досудового розслідування автомобілі приїхав до будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого вчинення злочину. Надалі особа, яка не встановлена під час досудового розслідування, згідно спільного плану з ОСОБА_4 , подзвонила на стаціонарний номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , на який відповіла потерпіла ОСОБА_5 , та представився до неї чоловіком її онуки на ім`я ОСОБА_6 і попросив грошові кошти в сумі 6000 гривень, у зв`язку з тим, що опинився в скрутному становищі, та попросив передати їх через його знайомого на ім`я ОСОБА_7 , на що потерпіла погодилася. Після чого невстановлена особа на мобільний телефон, який належить ОСОБА_8 , здійснила телефонний дзвінок, в якому зазначила адресу, де потрібно було забрати грошові кошти, а саме: квартира АДРЕСА_2 .
Надалі, 03.04.2018, приблизно о 17 годині 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленою особою, ОСОБА_4 прийшов до квартира АДРЕСА_2 та представився ОСОБА_7 . Знаходячись біля вказаної квартири, ОСОБА_4 шляхом обману, достовірно знаючи про неправдивість наданої ним інформації потерпілій ОСОБА_5 , заволодів грошовими коштами в сумі 6000 гривень, які їй належали, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 03.04.2018 приблизно о 16.30 невстановлена особа зателефонувала на її стаціонарний телефон оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та шляхом повідомлення неправдивих відомостей, за попередньою змовою з іншою особою, заволоділа ї грошима в сумі 6000 гривень.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, абонента НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 03.04.2018 року по 00 годин 00 хвилин 04.04.2018 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, абонента НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 03.04.2018 року по 00 годин 00 хвилин 04.04.2018 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 16.05.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1