Справа № 140/561/18
1-кс/140/173/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В судове засідання сторони по справі не зявилися.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
?протоколу прийняття заяви від ОСОБА_6 від 18.12.2017;
?протоколу допиту ОСОБА_6 у якості потерпілого від 27.12.2017;
?ухвали Немирівського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 03.01.2017;
?протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.01.2018 та вилучених документів;
?доручення в порядку ст. 40 КПК України від 28.12.2017;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 28.12.2017;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 04.01.2017;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 28.12.2017;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 27.12.2017;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 09.01.2018;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 09.01.2018;
?постанови про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.01.2018;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 12.01.2018;
?пояснення ОСОБА_7 від 04.01.2017;
?Матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_7 на 4 арк.;
?протоколу слідчого експерименту з ОСОБА_12 від 29.01.2018 та відеозапису до нього;
?протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 29.01.2018;
?протоколу огляду предметів від 18.01.2018 та фото-таблицею до нього;
?постанови про визнання предметів речовими доказами від 18.01.2018;
?висновку судово-товарознавчої експертизи № 239-241/18-21 від 16.01.2018
?протоколу слідчого експерименту з ОСОБА_14 від 30.01.2018 та відеозапису до нього;
?повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України від 15.02.2018;
?допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.02.2018;
?допиту свідка ОСОБА_7 від 20.02.2018
?протоколу слідчого експерименту з ОСОБА_7 від 20.02.2018 та відеозапису до нього;
?обвинувального акту відносно ОСОБА_15 від. 23.02.2018.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 28.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1