Справа № 1-5/2000 Провадження №11-кп/773/487/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
12 вересня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 серпня 2017 року про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 01 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 серпня 2017 року.
Подавши апеляційну скаргу на дану ухвалу, засуджений вказує на проведення апеляційного розгляду за його обов`язкової участі.

Згідно ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений (засуджений), який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

У зв`язку із цим, виникла необхідність здійснення етапування засудженого ОСОБА_3 із Чортківської установи виконання покарань № 26 Тернопільської області до Луцького слідчого ізолятора для забезпечення його участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно. У такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як вбачається з вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, засуджений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

В поданій апеляційній скарзі, засуджений просить призначити йому безоплатного захисника.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 49, ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Чортківської установи виконання покарань № 26 Тернопільської області до Луцького слідчого ізолятора для забезпечення його участі у розгляді вищезазначеної апеляційної скарги.

Ухвалу направити на виконання начальникам Чортківської установи виконання покарань № 26 Тернопільської області до Луцького слідчого ізолятора.

Про етапування ОСОБА_3 у Луцький слідчий ізолятор повідомити Апеляційний суд Волинської області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити засудженому ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту в Апеляційному суді Волинської області.

Забезпечити прибуття захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі у судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Волинської області за адресою: вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя