overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
21.08.2017 Справа №607/10364/17

Провадження 1-кс/607/6254/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
Скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, призначити її до судового розгляду на 23 серпня 2017 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 676/6204/16-к
Номер провадження 1-кп/676/473/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
4 вересня 2017 року м.Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.121 КК України,
Кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
В наданому слові прокурор уважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Інші учасники підготовчого судового засідання підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні та виклик заявлених учасників судового провадження.
Що стосується обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то у зв`язку з відсутністю клопотань сторін кримінального провадження про його зміну та скасування, у відповідності до вимог ч.3 ст.315 КПК України його дія вважається продовженою до 16 вересня 2017 року включно.
Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул. вул. Драй хмари,7) на 13 год. 30 хв. 14 вересня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання процесуального прокурора, потерпілого, захисника та доставити під вартою обвинуваченого.
Дію обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вважати продовженою до 16 вересня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 597/707/17
Провадження № 1-кс/597/109/2017

про проведення огляду
"10" липня 2017 р. місто Заліщики
слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Заліщицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про проведення огляду
Старший слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 в клопотанні та в судовому засіданні просить надати дозвіл на проведення огляду в господарстві та на присадибній ділянці господарства, де зареєстрований, проживає та фактично володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення рослин снотворного маку, покликаючись на те, що 3 липня 2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, оскільки 3 липня 2017 року в чергову частину Заліщицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області поступив письмовий рапорт старшого оперуповноваженого СКП Заліщицького відділення поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення комплексних оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою Мак, було отримано інформацію про вирощування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Голігради Заліщицького району рослин схожих на мак в кількості близько 250 штук на території його присадибної ділянки.
В ході допиту свідка ОСОБА_6 засвідчив, що 03.07.2017 року він на присадибній ділянці господарства ОСОБА_5 , що в с.Голігради Заліщицького району візуально виявив рослини снотворного маку, у кількості приблизно 250 рослин, про що доповів рапортом керівництву Заліщицького віддлення поліції.
Прокурор вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській ОСОБА_7 слід задоволити, оскільки існують наявні підстави вважати, що дані рослини маку ростуть у господарстві ОСОБА_5 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду в господарстві та на присадибній ділянці господарства, де зареєстрований, проживає та фактично володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення рослин снотворного маку.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2017 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
До суду першої інстанції надійшли апеляційні скарги прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 на вказану ухвалу суду у встановлений законом строк апеляційного оскарження.
Підстав залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за апеляційними скаргами прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та здійснити підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 170/177/17 Провадження №11-кп/773/488/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.115 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2017 року місто Луцьк
області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2017 року,

В С Т А Н О В И В
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.118 КК України.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду першої інстанції прокурор подав 18.08.2017р. апеляційну скаргу.

У відповідності до ст.398 КПК України, суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

У Х В А Л И В
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2017 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 15 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційний суд Житомирської області
У х в а л а

Іменем України

№212/2010

30 березня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Мельничук Н.М.

суддів: Фоміна Ю.В. та Велидчука В.М.

з участю прокурора Селюченко 1.1.

адвоката

потерпілої

засудженого розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Коростишівського районного суду м. Житомира від 22 січня 2010 року.

Цим вироком ОСОБА_1, 05 грудня 1977 року

народження, судимого 17.04.2007 року за ст.185 ч.3 КК України

Попільнянським районним судом Житомирської області; умовно-достроково

звільнений 26 червня 2009 року строком на 9 місяців 29 днів,

засуджений за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено для відбування 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Запобіжний захід - тримання під вартою.

Згідно вироку суду 04 серпня 2009 року близько 01 години біля с. Теснівка Коростишівського району Житомирської області на території загону для літнього випасу худоби ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи за попередньою змовою з засудженим ОСОБА_2, вчинили напад на потерпілого ОСОБА_3, застосувавши до нього насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров'я особи, у вигляді нанесення удару по обличчю, чим спричинили останньому фізичний біль та відкрито заволоділи його майном - моторолером вартістю 3482 гривні.

В апеляції засуджений просить вирок суду змінити, пом'якшити йому призначене покарання, застосувавши ст.69 КК України. Вказує, що суд 1 інстанції не врахував його щирого каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину та стан здоров'я.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про залишення вироку без зміни, перевіривши вирок суду в межах апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з вироку суд, призначаючи покарання ОСОБА_1, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1, який характеризується посередньо, вчинив тяжкий злочин в стані алкогольного сп'яніння в період умовно-дострокового звільнення від покарання призначеного за ст. 185 ч.З КК України.

З врахуванням щирого каяття у вчиненому злочині суд 1 інстанції призначив ОСОБА_1 мінімальне покарання передбачене санкцією ст. 186 ч.2 КК України.

За таких обставин колегія суддів вважає, що підстав для пом'якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_1 із застосуванням ст.69 КК України не має.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах,

ухвалила:

апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2010 року щодо нього - без зміни.

Судді:
Справа № 359/6721/17
Провадження № 1-КП/359/473/2017
У Х В А Л А
05.09.2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:
04.09.2017 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000406 від 25.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України,суд -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 15 вересня 2017 року на 09 годину 00 хв. у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/2021/17
Провадження № 1-кп/362/218/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25.04.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , одержавши кримінальне провадження № 0000478 щодо ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

21.04.2017 року суддею ОСОБА_1 отримано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України .

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України суддя не пізніше 5 днів з дня отримання обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, на яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000478 щодо ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 185 КК України на 26 червня 2017 року на 11-00 годин у Васильківському міськрайонному суді Київської області, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Про день та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 362/4895/16-к
Провадження № 1-кп/362/56/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року колегія суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові кримінальне провадження №0000264 щодо ОСОБА_10 за ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_11 за ч.4 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу , суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.331 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про зменшення розміру застави відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 356/1818/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1057/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 04.09.2017

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 вересня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 13 червня 2017 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повернуто для подання до належного суду,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 13 червня 2017 року.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 13 червня 2017 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повернуто для подання до належного суду, призначити на 12 годину 00 хвилин 27 вересня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), про що повідомити учасників судового провадження та роз`яснити, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.
Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
05.09.2017 Єдиний унікальний № 371/1116/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/ 114 /17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 вересня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 09 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шупики Богуславського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області 28 серпня 2017 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

28 серпня 2017 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт обвинувачений отримав 23 серпня 2017 року.

З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного та його захисника про отримання копії обвинувального акту і реєстру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд призначає підготовче судове засідання, оскільки інші рішення на цій стадії процесу законом не передбачені.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
1.Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 09 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 03 жовтня 2017 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

2.Копію даної ухвали направити до Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, обвинуваченому та потерпілу.

3.Про час, день та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілій.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/9485/17
Провадження № 1-кп/369/696/17
УХВАЛА
Іменем України
04.09.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт 04.09.2017 р.,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 04.09.2017 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 11 годину 00 хвилин 11 вересня 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1