Провадження № 1-КП/522/1223/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
перекладача ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хост, Ісламської Республіки Афганістан, неодруженого, громадянина Ісламської Республіки Афганістан, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13.05.2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
- 17.03.2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі.
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В травні 2015 року (більш точні дата та час слідством не встановлена) невстановлена слідством особа № 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи на території Російської Федерації (більш точне місце не встановлено), вступив у злочинну змову з невстановленою слідством особою № 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, а також іншими невстановленими особами, що мешкають на території РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження з якими розробив спільний злочинний план, направлений на організацію, незаконного переправлення через державний кордон України, з території Російської Федерації, громадян Ісламської Республіки Афганістан (далі - Афганістан) ОСОБА_7 , його дружини ОСОБА_8 , а також їх чотирьох неповнолітніх дітей Файсала, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , анкетні дані яких невстановлені, за матеріальну винагороду в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США. При цьому, вказані грошові кошти ОСОБА_7 , в травні 2015 року (більш точна дата слідством не встановлена), перебуваючи на території Афганістану передав невстановленій особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка виступила так званим «гарантом» їх незаконного переправлення.
Так, діючи на виконання вказаного спільно розробленого злочинного плану, наприкінці травня початку червня 2015 року (більш точна дата слідством не встановлена), Невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження спільно з невстановленою слідством особою № 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження організували доставку вказаних осіб з території Афганістану (м. Кабул) до Російської Федерації (м. Москва), літаком сполученням «Кабул-Дубай-Москва», попередньо надавши сприяння в оформленні віз та необхідних запрошень для перетину державного кордону РФ. Після прибуття вказаних осіб на територію РФ, Невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження спільно з невстановленою слідством особою № 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження організували їх розміщення на території РФ, шляхом розселення у невстановлених жилих приміщеннях.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на організацію незаконного переправлення зазначених осіб через державний кордон України, Невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження залучив до своєї протиправної діяльності, раніше знайомого йому уродженця Афганістану, мешканця м. Одеси, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, приблизно на початку червня 2015 року (більш точний час слідством не встановлено) Невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження , будучи обізнаним про те, що ОСОБА_6 , неодноразово притягався на території України до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України і відповідно має необхідні злочинні зв`язки, вступив з останнім у злочинну змову, визначивши останньому роль співорганізатора вказаного незаконного переправлення.
В подальшому, згідно домовленості з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_6 за матеріальну винагороду в розмірі 400 (доларів США), повинен був організувати безпосереднє незаконне переправлення всієї групи вказаних осіб через державний кордон України з території РФ та доставити їх до м. Одеси. Крім того, всі сторонні витрати пов`язані з пересуванням, харчуванням та проживанням вказаних осіб мав сплачувати Невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження , після поступового отримання грошових коштів через невстановлену слідством особу № 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження від невстановленої особи, що виступила так званим «гарантом» незаконного переправлення.
В подальшому, в червні 2015 року (більш точна дата та час слідством не встановлені), ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Одеса, діючи на виконання вказівки невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, переслідуючи корисливий мотив та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді порушення встановленого законами України «Про державний кордон» від 04.11.1991 та «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009, порядку перетину особами державного кордону України, залучив до вказаної протиправної діяльності невстановлену особу на ім`я ОСОБА_12 , а також інших невстановлених осіб, відвівши їм роль безпосередніх виконавців незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України з території РФ.
Надалі, у період з 10 години 11 хвилин до 11 години 46 хвилин, 18.06.2015 року невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаючи про те, що ОСОБА_6 , підшукав необхідних осіб, які повинні здійснити безпосереднє незаконне переправлення вищевказаних вихідців із Афганістану на територію України, у телефонному режимі, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , координував, контролював та надавав вказівки ОСОБА_6 з приводу доставки вказаних осіб до заздалегідь узгодженого місця.
Так, 18.06.2015 року, ОСОБА_6 перебуваючи в м. Одеса, діючи у змові з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та іншими невстановленими особами у телефонному режимі, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 , зателефонував останньому, на номер мобільного телефонну НОМЕР_1 та повідомив, що особи яких вони планують незаконно переправити до території України вже прибули на заздалегідь узгоджене місце на території РФ (більш точне місце не встановлено) і надав останньому вказівку забрати їх.
В подальшому, в період з 18 по 22 червня 2015 року, невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи у змові з іншими невстановленими особами, а також ОСОБА_6 , який в свою чергу перебував у змові з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на невстановленому транспортному засобі, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно переправив ОСОБА_7 , його дружини ОСОБА_8 , а також їх чотирьох дітей, точні анкетні дані яких не встановлені, з території РФ через лінію державного кордону України поза відповідними пунктами пропуску на ділянці місцевості Сумської області, що по лінії державного кордону України межує з територією РФ (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), доставивши їх до заздалегідь орендованого ОСОБА_6 приватного будинку в с. Дорогинка Фастівського району Київської області.
Після фактичного незаконного переправлення вказаних осіб на територію України, 22.06.2015 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_6 зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_2 відзвітував про це невстановленій слідством особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження зателефонувавши на номер мобільного телефону останнього НОМЕР_3 . В свою чергу невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження , повідомив, що за виконану роботу, а саме незаконне переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України він сплатить ОСОБА_13 у матеріальну винагороду в розмірі 400 (чотириста) доларів США за всю групу осіб.
Після безпосереднього переправлення вищевказаних осіб на територію України, ОСОБА_6 , діючи на досягнення спільної з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження кінцевої мети злочинної діяльності, розпочав процес організації їхньої доставки на територію м. Одеси, шляхом підшукання відповідних транспортних засобів.
В подальшому, в період з 22.06.2015 року по 24.06.2015 року, ОСОБА_6 , організував доставку вищевказаних осіб, які незаконно перетнули державний кордон України, до м. Одеси, де вони були розміщенні у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .
20 липня 2015 року, в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою були виявлені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також їх четверо неповнолітніх дітей, на імя ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , Супхан та Марва, (у дітей були відсутні будь-які документи, які підтверджують їх особи, у зв`язку з чим їх анкетні дані не встановлено) анкетні дані яких невстановлені і в яких були відсутні будь-які документи, які дають законні підстави на право перебування на території України. Крім того в ході допиту вказані особи повідомили, що на територію України вони потрапили незаконно.
25 липня 2015 року головним спеціалістом сектору по боротьбі з іноземцями та ОБГ Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_15 стосовно громадянина Афганістану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП. (порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України). 25 липня 2015 року, начальником Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_16 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на громадянина Афганістану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень. (штраф сплачено 25 липня 2015 року о 12:40).
25 липня 2015 року головним спеціалістом сектору по боротьбі з іноземцями та ОБГ Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_17 стосовно громадянки Афганістану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП. (порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України). 25 липня 2015 року, начальником Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_16 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на громадянку Афганістану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень. (штраф сплачено 25 липня 2015 року о 12:40).
Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_6 вина обвинуваченого ОСОБА_6 в інкримінованого їм кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст. 332 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується:
- витягом з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо особи (доручення вих. № 04/4-8532-14 від 06.04.2016 року;
- рапортом старшого оперуповноваженого 3 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області ОСОБА_18 від 18.04.2016 року;
- відповіддю в.о. заступника начальника ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_19 від 30.07.2015 року № 4750/9/15-32-11-08-13, з якої вбачається, що ОСОБА_6 отримав 800 грн. допомоги з Благодійного фонду допомоги біженцям і переселенцям;
- протоколом обшуку від 20.07.2015 року, в ході якого в присутності понятих було оглянуто квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено і вилучено мобільні телефони;
- протоколом огляду від 20.07.2015 року, в ході якого в присутності понятих було оглянуто мобільні телефони;
- протоколом обшуку від 20.07.2015 року, в ході якого в присутності понятих було оглянуто квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ;
- протоколом обшуку від 20.07.2015 року, в ході якого в присутності понятих було оглянуто квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;
- протоколом обшуку від 20.07.2015 року, в ході якого в присутності понятих було оглянуто квартиру за адресою: АДРЕСА_4 та виявлено і вилучено мобільні телефони й особисті речі;
- протоколом огляду від 17.10.2015 року, в ході якого в присутності понятих було оглянуто виявлені під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 мобільні телефони й особисті речі;
- протоколом огляду від 24.10.2015 року, в ході якого в присутності понятих було оглянуто мобільні телефони, банківські чеки, сім-карти, пластикову картку від сім-карт;
- протоколом огляду від 11.12.2015 року, в ході якого оглянуто диск DVD-R «VS», з роздруківкою вмісту інформації телефонів;
- додатком до протоколу огляду з роздруківками текстових та аудіо повідомлень, на яких містяться розмови ОСОБА_6 з невстановленими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;
- відповіддю начальника оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_21 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2015 року перетинання державного кордону не здійснювали;
- адміністративною справою на гр. Афганістану ОСОБА_22 (ч.1 п.5 ст. 203);
- адміністративною справою № 2015OD0231 на гр. Афганістану ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- адміністративною справою на гр. Афганістану ОСОБА_23 (ч.1 п.5 ст. 203);
- адміністративною справою № 2015OD0230 на гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- відповіддю в.о. начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_20 , згідно якої через нелегальне перебування на території України на осіб на гр. Афганістану ОСОБА_23 та ОСОБА_22 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП від 25.07.2015 року ПР МОД 049118 та ПР МОД 049117;
- протоколом огляду від 08.07.2015 року, в ході якого в присутності понятих було оглянуто інформацію, яка міститься на оптичному диску № 65/4-1864т від 25.06.2015 року з розшифровкою аудіозаписів;
- протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» від 06.07.2015 року;
- протоколом огляду від 25.10.2015 року, в ході якого проведено пошук з`єднань та встановлення місцезнаходження під час телефонних з`єднань абонентів мобільного оператору ТОВ «Астеліт», що знаходиться у користуванні обвинуваченого ОСОБА_6 ;
Таким чином, зібрані в провадженні докази в їх сукупності, обґрунтовано дозволяють суду дійти висновку про винуватість ОСОБА_6 вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст. 332 ч.3 КК України за ознаками організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами та вказівками, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
Провину обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд вважає повністю доведеною. Дане переконання суду засноване на дослідженні всіх доказів у справі в їх сукупності, які повністю підтверджують його винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, обставини справи, що обтяжують покарання, до яких суд відносить, вчинення злочину особою повторно та обставини справи, що пом`якшують покарання.
Суд зокрема враховує: позитивну характеристику ОСОБА_6 , щире визнання і каяття, активне сприяння розкриттю злочину, і з урахуванням всіх обставин справи при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_6 дію ст. 69 КК України призначивши йому покарання нижче від найнижчої межі санкції ч. 3 ст. 332 КК України.
Крім того, суд вважає що додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до ОСОБА_6 не застосовувати відповідно до положень ст.55 КК України та вимог п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у зв`язку з тим, що вчинення злочину не було пов`язане з посадою підсудного або із заняттям ним певною діяльністю.
Беручи до уваги, що ОСОБА_6 був затриманий 21 липня 2015 року, до суду утримувався під вартою і більше на волі не знаходився, суд вважає, що строк відбування покарання йому слід обчислювати з 21 липня 2015 року, тобто з дня його фактичного затримання.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд. -
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 332 ч. 3 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з конфіскацією майна.
Відповідно до ст.71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_6 по даному вироку, частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 17.03.2017 року і остаточно визначити до відбування 5 /п`яти/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.2015 р.) зарахувати, в строк відбуття покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 21 липня 2015 року по день набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з 21 липня 2015 року.
Арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2015 року на вилучене за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: Мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_18 ; Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, з нульовим IMEI; Банківські чеки в кількості 10 шт.; Сім-карту мобільного оператору Лайф № НОМЕР_19 ; Сім-карту мобільного оператору Лайф № НОМЕР_20 ; Пластикова картки від сім карт мобільного оператору Лайф з наступними номерами НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; Мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_26 ; Мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_27 скасувати.
Мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_18 ; Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, з нульовим IMEI; Мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_26 ; Мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_27 - звернути в дохід держави.
Сім-карту мобільного оператору Лайф № НОМЕР_19 ; Сім-карту мобільного оператору Лайф № НОМЕР_20 ; Пластикова картки від сім карт мобільного оператору Лайф з наступними номерами НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 знищити.
Банківські чеки в кількості 10 шт. повернути за належністю.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .