Дата документу 05.03.2018
Справа № 334/3779/17
Провадження № 1-кп/334/382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя матеріали кримінального провадження відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого охоронцем у ТОВ «СТАФ», не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153 КК України, надійшов до Ленінського районного суду міста Запоріжжя 11 вересня 2017 року.

18 вересня 2017 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153 КК України для вирішення питання про об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень.

12 жовтня 2017 року ухвалою суду кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 були об`єднанні в одне провадження та було присвоєно єдиний номер провадження 334/5919/17 1-кп/334/639/17.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 під час досудового слідства не визнавав свою вину, тому справу необхідно розглянути у повному обсязі з викликом у судове засідання потерпілої, свідків.

Представник потерпілої ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до

суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 316, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.153 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 11 годину 00 хвилин 14 березня 2018 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 залишити без змін - тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження проводити колегією суддів.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Інші судді, які входять до складу колегії:
ОСОБА_3

ОСОБА_2