Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 275/445/15-к
Провадження № 1-в/280/37/17
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Коростишів, подання начальника Брусилівського районного сектору з питань пробаціїї ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хомутець, Брусилівського району, Житомирської області, громадянина України, одружений, пенсіонер, судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Брусилівського районного сектору з питань пробаціїї ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , згідно із вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України, останньому призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень. В обґрунтуванні подання зазначив, що вирок набрав законної сили 30.01.2017 року,надійшов на виконання до сектору з питань пробації 22.02.2017 року, станом на 04.04.2017 року засуджений ОСОБА_4 документ про сплату штрафу не надав,згідно пояснення засудженого,він є пенсіонером, у зв`язку з чим не має змоги сплати призначену суму штрафу, тому просить вирішити питання про розстрочку виплати штрафу за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Представник Брусилівського районного сектору з питань пробаціїї ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, зазначив, що є пенсіонером, має малий дохід, тому не має можливості сплати всю суму штрафу, просив розстрочити виплату штрафу.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили; згідно до ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є особою, яка досягла пенсійного віку,що підтверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1 ,виданим 17.03.2009 року ПФУ та до нього неможливо застосування покарання у вигляді громадських або виправних робіт,відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що із урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_4 можливо розстрочити виплату останньому несплаченої суми штрафу відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України певними рівними частинами строком на один рік, так як розстрочення сплати повного розміру штрафу на менший термін поставить засудженого у скрутне матеріальне становище.
На підставі викладеного,керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Брусилівського районного сектору з питань пробаціїї ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 ,засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 сплату невиплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року, згідно із яким останнього засудженого за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,а саме у сумі 850 гривень, певними рівними частинами на строк один рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її винесення.
Суддя