У Х В А Л А
26 грудня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської обл., гр. України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-19.02.2008 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.ст.186 ч.3,309 ч.1,70,75,76 КК України до 2-х р. п/волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 р.;

-02.09.2008 р. тим же судом за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 р. 6 міс. п/ волі; Звільненого 02.03.2011 р. по відбуттю покарання;

- 29.03.2012 р. тим же судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 р. п/ волі;

- 25.06.2012 р. тим же судом за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 р. п/волі. Звільненого 27.06.2014 р. на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію в 2014 році»;

- 27.10.2014 р. тим же судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 р. 6 міс. п/ волі. Звільненого 13.10.2017 р. по відбуттю покарання.

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду 26.12.2017 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , мотивоване наступним.

05.12.2017 р. близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи непогашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення злочинів проти власності, знаходячись в кабінеті № 102 Білоцерківської ЗОШ №11 по вул. Східна, 20 в м. Біла Церква, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що за його діями ніхто не спостерігає умисно, повторно зі стільця, який знаходився біля вчительського стола вказаного кабінету, викрав жіночу сумочку зі шкіри чорного кольору, вартістю 238 грн., в якій знаходився нетбук червоного кольору марки ASUSE202SA, вартістю 5795 грн., мобільний телефон кольору металік марки SAMSUNG GT-C3322, вартістю 418 грн. та грошові кошти в сумі 930 грн.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 7381 грн.

Відомості про вказаний злочин 05.12.2017 р. внесені до ЄРДР за №0006319 за ст.185 ч.2 КК України.

19.12.2017 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий просив застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків.

Заслухавши доводи прокурора, яка підтримала клопотання, пояснення ОСОБА_4 , який факт вчинення інкриміованого йому злочину ствердив і підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Запобіжні заходи - це превентивні заходи процесуального примусу попереджувального характеру, які за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, з метою забезпечення їх належної процесуальної поведінки.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У відповідності до ст.194 ч.5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні за вказаних у клопотання слідчого обставин злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

В суді встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КК України: можливість ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші злочини, оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий. Звільнений 13.10.2017 р. з місць позбавлення волі по відбуттю покарання і через незначний час - 05.12.2017 р. знову вчинив злояин, ніде не працює і не має офіційного джерела доходів.

Вказані обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням певних обов`язків є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

= Прибувати до кабінету № 511 слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 по вулиці Привокзальна, 3а м. Біла Церква за першим викликом, а також до прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій із підозрюваним.

= Не відлучатись із міста Біла Церква без дозволу слідчого, прокурора, суду.

= Повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання.

= Не залишати місце проживання кв. АДРЕСА_2 з 21 год. до 07 год. наступного дня.

Застосування обмеження у виді носіння електронного засобу контролю рахую недоцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , поклавши на нього обов`язки:

= Прибувати до кабінету № 511 слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 по вулиці Привокзальна, 3а в м. Біла Церква за першим викликом, а також до прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

= Не відлучатись з міста Біла Церква Київської обл. без дозволу на те слідчого, прокурора, суду.

= Повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання.

= Не залишати місце проживання кв. АДРЕСА_2 з 21 год. до 07 год. наступного дня .

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_4 обов`язків покласти на службу дільничних офіцерів поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обл.,на території обслуговування якого ОСОБА_4 зареєстрований та проживає.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 19.02.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1