Провадження № 1-кс/592/6421/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника представника ТОВ «Північно-східна паливна компанія», адвоката ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання представника ТОВ «Північно-східна паливна компанія», адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, на яке накладено арешт на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2017 р., справа № 592/9762/17.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заявника адвоката ОСОБА_3 , -

встановив:

Заявник своє клопотання мотивує тим, що на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2017 р. накладено арешт на майно, яке належить ТОВ «Північно-східна паливна компанія» та вилучене 05.09.2017 р. під час проведення обшуку території комплексу за адресою: Сумська область, Лебединський район, м. Лебедин, вул. Гастелло, 210, а саме:

1.1 Перелік працівників на 1 арк.

1.2 Товарно-транспортна накладна № 1 від 16.02.2017 р. в 2-х екземплярах на 2 арк.

1.3 Товарно-транспортна накладна № 2 від 16.02.2017 р. в 2-х екземплярах на 2 арк.

1.4 Зошит з палітуркою коричневого кольору з чорновими записами на 46 арк.

1.5 Зошит з палітуркою синього кольору з чорновими записами на 96 арк.

1.6 Зошит з палітуркою чорного кольору з чорновими записами на 48 арк.

1.7 Копія технічних умов на 160 арк.

1.8 Системний блок Logic Power чорного кольору 1 шт.

2.1 Зошит без палітурки з чорновими записами на 28 арк.

2.2 Зошит з палітуркою бежевого кольору з чорновими записами на 150 арк.

2.3 Пломби пластикові червоного кольору №№ 867491701 - 867491705, №№ 867491721 - 867491725 у кількості 10 шт.

2.4 Пломби пластикові жовтого кольору №№ 867500709 - 867500720, 867500736 - 867500750 у кількості 27 шт.

2.5 Печатка ТОВ «Північно-східна паливна компанія» (код ЄРДПОУ 39014953) - 1 шт.

3.1 Рідина з характерним запахом нафтопродуктів, згідно бухгалтерського обліку газоконденсат, загальним об`ємом 13 540 л, яка міститься у ємності № Е15, з якої відібрано зразки рідин для проведення експертизи (зразки №№ 3.1.1-3.1.3).

3.2 Рідина з характерним запахом нафтопродуктів, згідно бухгалтерського обліку абсорбент дизельного пального, загальним об`ємом 2 860 л, яка міститься у ємності № Е4, з якої відібрано зразки рідин для проведення експертизи (зразки №№ 3.2.1-3.2.3).

3.3 Рідина з характерним запахом нафтопродуктів, згідно бухгалтерського обліку абсорбент дизельного пального, загальним об`ємом 3 000 л, яка міститься у ємності № Е3, з якої відібрано зразки рідин для проведення експертизи (зразки №№ 3.3.1-3.3.3).

3.4 Рідина з характерним запахом нафтопродуктів, згідно бухгалтерського обліку абсорбент дизельного пального, загальним об`ємом 4 800 л, яка міститься у ємності № Е1, з якої відібрано зразки рідин для проведення експертизи (зразки №№ 3.4.1-3.4.3).

3.5 Рідина з характерним запахом нафтопродуктів, згідно бухгалтерського обліку мазут тяжкий залишок, загальним об`ємом 1 060 л, яка міститься у ємності № Е5.

3.6 Рідина з характерним запахом нафтопродуктів, згідно бухгалтерського обліку сировина вуглеводна залишок, загальним об`ємом 725 л, яка міститься у ємності № Е17.

3.7 Рідина з характерним запахом нафтопродуктів, згідно бухгалтерського обліку сировина нафта, загальним об`ємом 8 640 л, яка міститься у ємності № Е25.

3.8 Рідина з характерним запахом нафтопродуктів, згідно бухгалтерського обліку сировина нафта, загальним об`ємом 7 800 л, яка міститься у ємності № Е26.

3.9 Рідина з характерним запахом нафтопродуктів, згідно бухгалтерського обліку сировина нафта, загальним об`ємом 3 770 л, яка міститься у ємності № Е27.

3.10 Рідина з характерним запахом нафтопродуктів, згідно бухгалтерського обліку сировина нафта, загальним об`ємом 2 860 л, яка міститься у ємності № Е24.

Під час розгляду питання про арешт вищевказаного майна представник власника майна не був присутній.

Згідно ухвали Апеляційного суду Сумської області від 22.09.2017 р. скасовано арешт на печатку ТОВ «Північно-східна паливна компанія».

З моменту накладення арешту пройшло достатньо часу, для досліджень та усунень сумнівів, тому необхідності перебування майна під арештом немає. Заявник просить слідчого суддю скасувати арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2017 р.

У судовому засіданні заявник своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 174 КПК України, - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2017 р. накладено арешт на майно, зазначене в клопотанні та яке належить ТОВ «Північно-східна паливна компанія» й вилучене 05.09.2017 р. під час проведення обшуку території комплексу за адресою: Сумська область, Лебединський район, м. Лебедин, вул. Гастелло, 210.

Слідчий суддя вважає, що заявник не довів суду, що арешт на вищевказане майно накладено необґрунтовано чи, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ «Північно-східна паливна компанія», адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, на яке накладено арешт на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2017 р., справа № 592/9762/17.

Копію ухвали надіслати заявнику та старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1