Справа № 551/578/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на затримання з метою приводу
20 вересня 2017 року слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Шишацького районного суду Полтавської області для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Необхідність застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мотивована наявністю, передбачених ст. 177 КПК України ризиків у вигляді можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Необхідність надання судом дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу мотивована тим, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучі раніше судимою особою, вчинив новий злочин у період іспитового строку. Так 18 серпня 2017 року його повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 309 КК України.
Будучі повідомленим про підозру у вчиненні вказаних злочинів ОСОБА_6 для проходження комплексної психолого-психіатричної експертизи не з`явився, хоча завчасно був повідомлений про її призначення. При відвідуванні його місця проживання було встановлено, що з 01 вересня 2017 року він там не з`являвся, що свідчить про його переховування від органів досудового розслідування.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримали з мотивів наведених у ньому, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року, який 31 серпня 2017 року набрав законної сили, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

15 серпня 2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та задокументовано факт зберігання ОСОБА_6 4033 грам. наркотичного засобу канабіс та 1,065 грам екстракту канабісу, а також незаконний посів 10 рослин коноплі.

18 серпня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідки-характеристики Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає разом з матір`ю ОСОБА_7 , 1954 року народження.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_7 (мати підозрюваного), а також ОСОБА_8 (сусідка підозрюваного) вбачається, що за місцем проживання обвинувачений не з`являвся, починаючи з 01 вересня 2017 року.

Вищевказані обставини дають суду підставі дійти висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 свідомо ухиляється від суду, перешкоджаючи таким чином кримінальному провадженню.

20 вересня 2017 року до суду надійшли клопотання старшого слідчого СВ Шишацького відділення поліції ОСОБА_4 про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання останнього з метою приводу.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті (оголошення в міжнародний розшук).

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора (ч.ч. 2-3 ст. 189 КПК).

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

ОСОБА_5 є раніше судимою особою та обвинувачується у вчиненні протягом іспитового строку двох тяжких злочинів., за вчинення яких передбачено єдиний вид покарання у вигляді позбавлення волі.

Неналежне виконання ним своїх процесуальних обов`язків під час судового розгляду, залишення ним місця основного проживання дають суду підстави дійти висновку про наявність у кримінальному провадженні, ризиків передбачених ст. 177 КПК України, як то ухилення обвинуваченого від суду та можливість вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за наявності мети та підстав застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, слідчим правомірно та своєчасно ініційоване вказане питання перед слідчим суддею.

Враховуючи те, що в міжнародний розшук обвинувачений не оголошувався, а його переховування від органу досудового розслідування перешкоджає розгляду питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд з метою забезпечення дієвості кримінального провадження вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Шишацького районного суду Полтавської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 42, 176-178, 183-184, 187, 189-190 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000250 від 14 липня 2017 року).

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 (38000, Полтавська область, Шишацький район, смт. Шишаки, вул. Кирила Осьмака, 76, сл. тел. (05352) 9-12-01) та старшого слідчого СВ Шишацького відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (38000, Полтавська область, Шишацький район, смт. Шишаки, вул. Небесної Сотні, 8, сл. тел. (05352) 9-12-52).

Строк дії цієї ухвали 6 місяців з дня її винесення, тобто до19 березня 2018 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту:

- приводу обвинуваченого до суду;

- закінчення строку дії ухвали;

- відкликання ухвали прокурором.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1