печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9735/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
22.02.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001383 за фактом вчинення організованою групою, яка створена на території Київської області, розбійних нападів та систематичного вимагання передачі чужого майна чи права на таке майно, що діє в різних регіонах України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території Київської області, а саме в Ірпінському районі організована злочинна група, члени якої систематично вчиняють розбійні напади з метою заволодіння чужим майном, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я осіб, а також здійснюють організацію та беруть активну участь у вимаганні грошових коштів та інших цінностей громадян, в тому числі рухомого та нерухомого майна, під приводом виконання існуючих і неіснуючих цивільно-правових зобов`язань, що можуть супроводжуватись погрозами фізичної розправи із застосуванням зброї, підпалами та знищенням особистого майна.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб, які вчиняють вказане кримінальне правопорушення на даний час не надалось можливим.
Виходячи із обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що злочин вчинено особами, які до та після вчинення кримінального правопорушення ймовірно користувались мобільними телефонам, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_30 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо трафіків з`єднань абонентів стільникового зв`язку та інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме: НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 в період часу з 00:00 год., 01 січня 2016 року по дату винесення ухвали ? із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ГСУ НП України, які входять до складу групи слідчих розслідування кримінального провадження № 0001383, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та за їх дорученням оперативним співробітникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію стосовно трафіків з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, а саме: НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 в період часу з 00:00 год. 01 січня 2016 року по дату винесення ухвали ? із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, виготовити копії таких документів в електронному та друкованому вигляді, що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_30 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1