Справа № 214/6273/17
1-кс/214/1260/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги представника ПАТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга представника ПАТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що 30.08.2017 року він звернувся до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, за фактом здійснення крадіжки майна комбінату в період з 23.08.2017 року по 27.08.2017 року на «горизонті» 1390 м. шахти «Родіна» мідного кабелю «Buflecs» 3х25+3х6, довжиною 100м.

23 жовтня 2017 року на зазначену вище заяву отримано повідомлення №48.5/2-ЖЕО-4284 від 25.09.2017 року, відповідно змісту якого, підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, оскільки ПАТ «Кривбасзалізрудком» не надано підтверджувальної документації належності та суми спричиненого матеріального збитку. Натомість, листом №53-30/582 від 30 серпня 2017 року ПАТ «Кривбасзалізрудком» надало до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області довідку про збиток, довідку бухгалтера шахти «Родіна», розпорядження про проведення інвентаризації, інвентаризаційний опис, звіт про незалежну оцінку збитків від крадіжки. Однак, всупереч зазначеному, відомості про скоєне кримінальне правопорушення слідчим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені не були.

Заявник вважає, що відповідальними особами Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області порушені вимоги ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим просить зобов`язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості вказані в їх заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 30.08.2017 року та розпочати досудове розслідування за заявою.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту ч.2 ст.304 КПК України вбачається, що крім іншого, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З наданих матеріалів слідує, що на адресу ПАТ «Кривбасзалізрудком» повідомлення від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань надійшло 20.10.2017 року (а.с.6), що спростовує доводи заявника про отримання повідомлення від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 23.10.2017 року.

Тобто, з моменту отримання вказаного повідомлення ПАТ «Кривбасзалізрудком» пройшло більше десяти днів. При цьому, представник ПАТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку звернення зі скаргою, а суд в свою чергу не знаходить підстав для його поновлення.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про повернення скарги представнику ПАТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_3 , у зв`язку з пропущенням строку звернення зі скаргою.

Зважаючи на викладені обставини, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ПАТ «Кривбасзалізрудком» на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1