печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0013137, -

В С Т А Н О В И В :
17.11.2017 слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо транспортних засобів HONDA ACCORD, ідентифікаційні номери яких починаються наступними знаками НОМЕР_1 , а також транспортного засобу з номером двигуна НОМЕР_2 , а також за номером двигуна НОМЕР_2 (у тому числі щодо їх розширеної комплектації, придбання та обслуговування), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для ознайомлення та вилучення оригіналів документів для долучення до матеріалів в якості речового доказу.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0013137 від 21.11.2014, за фактами вчинення незаконних заволодінь транспортними засобами, підробки документів щодо реєстрації транспортних засобів, заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, а також незаконних заволодінь заставним майном, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 3 ст. 358, ч. 2 і ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено спосіб узаконення в Україні транспортних засобів викрадених на території України та інших держав, а також ввезених як з порушенням митних правил так і поза митним контролем. Зазначені автомобілі в територіальних підрозділах сервісних центрів при ІНФОРМАЦІЯ_2 реєструвались під видом заздалегідь підібраного зловмисниками транспортного засобу аналогічної моделі (кольору, року випуску), що офіційно зареєстрований в базі ДАІ на території АР Крим, яка на даний час вважається тимчасово окупованою територією.

У ході досудового розслідування в підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено сто свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, серед яких свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Згідно висновку експерта № 105 від 26.07.2016 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «HONDA ACCORD», ідентифікаційний номер НОМЕР_5 не відповідає встановленим зразкам аналогічних бланків свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України.

15.08.2016, ІНФОРМАЦІЯ_4 сформовано витяг щодо автомобіля моделі «HONDA ACCORD», ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

22.08.2016, винесено постанову про визнання вище зазначеного автомобіля речовим доказом у кримінальному провадженні.

23.08.2016, слідчим судею Печерського районного суду м. Києва було задоволено клопотання про арешт автомобіля марки «HONDA ACCORD», ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вріховуючи зазначене виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.6, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Крім того, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0013137 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо транспортних засобів HONDA ACCORD, ідентифікаційні номери яких починаються наступними знаками НОМЕР_1 , а також транспортного засобу з номером двигуна НОМЕР_2 , а також за номером двигуна НОМЕР_2 (у тому числі щодо їх розширеної комплектації, придбання та обслуговування).

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/69014/17-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

17.11.2017