Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0007743 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що проведеною перевіркою дирекції ІНФОРМАЦІЯ_1 з тимчасової втрати працездатності було встановлено, що:
На кутовому штампі та печатці «Для листків непрацездатності « вказані різні заклади охорони здоров`я (далі ЗОЗ).
На кутовому штампі вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 », за даною адресою знаходиться Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Кутовий штамп не відповідає дійсному відбитку кутового штампу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На печатці «Для листків непрацездатності» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_5 . Для листків непрацездатності № 2», що не відповідає дійсному відбитку печатки «Для листків непрацездатності» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Лист непрацездатності серії АВТ № 596500 даний ЗОЗ не отримував.
Лікар ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не працює і ніколи не працювала.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи з метою встановлення чи проставлений відтиск штампу та закріпленої круглої печатки на листку непрацездатності серії АВТ № 596500 виданого на ім`я ОСОБА_6 , штампом та печаткою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що надасть можливість підтвердити чи спростувати факт видачі зазначеного листка непрацездатності та долучення його до матеріалів кримінального провадження як речового доказу.
З метою встановлення факту підробки та використання листка непрацездатності серії АВТ № 596500 виданого на ім`я ОСОБА_6 , які будуть мати під час досудового розслідуванні доказове значення по справі, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу зазначеного листка непрацездатності який КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначив, що наразі у органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документу, який знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », особою, яка може мати до нього доступ так як без наявності оригіналу зазначеного листка непрацездатності не можливо буде підтвердити або ж спростувати факт підробки.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007743 від 07.12.2016р.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, однак, без вилучення медичної документації проведення експертизи неможливе.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, мати доказове значення по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В ИВ :
Клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу листка непрацездатності серії АВТ № 596500 виданого на ім`я ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення, який знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1