Провадження № 1-кс/734/908/17 Справа № 734/3097/17
У х в а л а

іменем України

22 вересня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000697 від 20.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України року,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000697 від 20.09.2017 року, у якому просить арештувативилучену 20.09.2017 року трьохколісну інвалідну коляску синього кольору, що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , 1960 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 19.09.2017, близько 22:40, на ділянці дороги в сел. Козелець по вул. Київській сталась дорожньо-транспортна пригода за участю квадрацикла, яким керував ОСОБА_4 та інвалідною коляскою в якій рухався ОСОБА_3 . В наслідок ДТП ОСОБА_3 був доставлений до Козелецької ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому третього поперекового відділу хребця.
За вказаним фактом 20.09.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
20.09.2017 у ході огляду місця події було вилучено трьохколісну інвалідну коляску синього кольору.

Вилучена трьохколісна інвалідна коляска синього кольору перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , 1960 року народження, мешканця АДРЕСА_1 .

Вилучену у ході огляду трьохколісну інвалідну коляску синього кольору було визнано речовим доказам.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1,2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Трьохколісна інвалідна коляска синього кольору, що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , 1960 року народження, жителя АДРЕСА_1 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000697, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

клопотання слідчого у кримінальному проваджені заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000697 від 20.09.2017 року задовольнити.

Арештувати тимчасово вилучене майно, а саме трьохколісну інвалідну коляску синього кольору, що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , 1960 р.н., жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя