Справа № 1802/1581/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

з участю прокурора Бокатова С.К.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканеця

с.Жуківка вул..Сарнічева, 45 Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працючого, одруженого, раніше не судимого ,

за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 КК України

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,українця,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого,одруженого, раніше не судимого

за ст. 185 ч.2,15 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Мешканець с.Жуківка Буринського району ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, попередньо домовившись із особою, справа відносно якої закрита на підставі ст.47 КК УКраїни (далі Особа), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем с.Жуківка Буринського району, про таємне викрадення належного ОСОБА_4 філії приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-Максимко» насіннєвого матеріалу та міндобрив з сівалки, полові роботи на якій виконував тракторист-машиніст ОСОБА_4 філії ПрАТ «РАЙЗ-Максимко» на полях с.Жуківка Буринського району, близько 22.00 год. 06.09.2012 року разом із ОСОБА_3 на гужовій повозці останнього прибули на поле між селами Жуківка та Тимофіївка Буринського району, де їх очікував Особа., після чого разом таємно почали викрадати із сівалки протравлене насіння озимої пшениці «Богдана» та мінеральні добрива «Нітроамофоска ИРК 13:19:19». Викравши 565 кг насіння пшениці вартістю 1130 грн. та 320 кг. міндобрив вартістю 1532 грн. 80 коп. й помістивши їх до заздалегідь захоплених мішків, ОСОБА_2, Особа та ОСОБА_3 перемістили викрадене майно від сівалки на відстань близько 20 м., після чого відразу були виявлені та затримані працівниками ОСОБА_4 філії ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО», у зв'язку з чим не змогли закінчити крадіжку з причин, що не залежали від їх волі. У разі доведення ОСОБА_2, Особою та ОСОБА_3 своїх злочинних дій до кінця ОСОБА_4 філії ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» були б заподіяні матеріальні збитки на загальну суму 2662 грн. 80 коп.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєнні замаху на крадіжку групою осіб визнав повністю та пояснив , що 06.09.2011 року він разом з ОСОБА_2 зателефонували Особі, який працював трактористом у ОСОБА_4 філії ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» та виконував роботи по посіву озимини в полі між селами Жуківка та Тимофіївка та домовились про крадіжку зерна пшиниці та міндобрив. Прихіхавши в поле на його гужовій повозці вони стали набирати зерно та міндобрива у мішки. Всього вони хотіли викрасти 565 кг насіння пшениці вартістю 1130 грн. та 320 кг. міндобрив вартістю 1532 грн. 80 коп. ,але помістивши їх до заздалегідь захоплені мішки, вони на місці злочину були затримані охороною підприємства.Розкаюється в скоєному

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні замаху на крадіжку групою осіб визнав повністю та дав пояснення , аналогічні ОСОБА_3Розкаюється в скоєному .

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися і проти цього не заперечували учасники судового розгляду.

Таким чином впевнившись в добровільності та істинності позиції підсудних , суд вважає,що своїми вищевказаними умисними протиправними діями, що виразились у спільному із Особою та ОСОБА_3 замаху на таємне викрадення 06.09.2012 року належних ОСОБА_4 філії ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» мінеральних добрив та насіння пшениці на загальну суму 2662 грн. 80 коп. із сівалки на полі між селами Тимофіївка та Жуківка Буринського району, ОСОБА_2 скоїв злочин,передбачений ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України -закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Своїми вищевказаними умисними протиправними діями, що виразились у спільному із Особою та ОСОБА_2 замаху на таємне викрадення 06.09.2012 року належних ОСОБА_4 філії ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО»мінеральних добрив та насіння пшениці на загальну суму 2662 грн. 80 коп. із сівалки на полі між селами Тимофіївка та Жуківка Буринського району, ОСОБА_3 скоїв злочин,передбачений ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України -закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Особа постановою суду був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України за скоєння злочину,передбачениго ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України та був переданий на поруки трудовому колективу Буринськоїфілії ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО»

При призначенні покарання для кожного з підсудних суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, їх особи.

Підсудні ОСОБА_2,ОСОБА_3 раніше не судимі, позитивно характеризуються за місцем проживання, визнали повністю свою вину та щиро розкаялися у скоєному, відшкодували завдані збитки

Вказані обставини помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд при призначенні покарання , вважає необхідним застосувати

положення ст..69 КК України і призначити їм покарання більш м"якого , ніж передбачено Законом, а саме у виді штрафу, що буде достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі:

гужову повозку,яка знаходиться на штраф майданчику ОСОБА_4, коня червоної масті ,який знаходиться під розпискою про збереження у ОСОБА_3М після вступу вироку в законну силу дозволити власнику використовувати на свій розсуд.

рештки зерна озимої пшениці, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ОСОБА_4 тарештки азотно фосфорних калійних добрив, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ОСОБА_4 та зав"язки в кількості 21 шт. після вступу вироку в законну силу підлягають знищенню

11 мішків озимої пшениці, 6 повних та один заповнений наполовину мішок з азотно фосфорнимидобривами , які знаходяться під розпискою про збереження у ОСОБА_5 дозволити ОСОБА_4 філії ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО»після вступу вироку в законну силу використовувати на власний розсуд

Цивільний позов по справі не заявлявся .

Керуючись ст. 321, 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.15, ч2 ст.185 КК України і призначити йому покарання , з застосуванням положень ст.69 КК України в виді однієї тисячі гривень штрафу на користь держави

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.15, ч2 ст.185 КК України і призначити йому покарання , з застосуванням положень ст.69 КК України в виді однієї тисячі гривень штрафу на користь держави

Речові докази по справі:

гужову повозку,яка знаходиться на штраф майданчику ОСОБА_4, коня червоної масті ,який знаходиться під розпискою про збереження у ОСОБА_3М після вступу вироку в законну силу дозволити власнику використовувати на свій розсуд.

рештки зерна озимої пшениці, знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ОСОБА_4 та рештки азотно фосфорних калійних добрив, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ОСОБА_4 та зав"язки в кількості 21 шт. після вступу вироку в законну силу підлягають знищенню

11 мішків озимої пшениці, 6 повних та один заповнений наполовину мішок з азотно фосфорними добравими, які знаходяться під розпискою про збереження у ОСОБА_5 дозволити ОСОБА_4 філії ПрАТ РАЙЗ-МАКСИМКОпісля вступу вироку в законну силу використовувати на власний розсуд

Запобіжний захід ОСОБА_2, ОСОБА_3, до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений - підписка про невиїзд

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області на протязі 15 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: