ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2423/17
Провадження №1-кп/477/52/18
УХВАЛА
про відмову в затвердженні угоди про примирення

20 лютого 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою від 30 листопада 2017 року, угоду про примирення від 23 листопада 2017 року, яка надійшла 29 листопада 2017 року разом з обвинувальним актом від Миколаївської місцевої прокуратури №2, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001187, відносно
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2017 року разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001187 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, надійшла угода про примирення від 23 листопада 2017 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор висловив позицію, що угода про примирення в зв`язку зі смертю потерпілого не може бути затверджена, а судове провадження необхідно продовжити в загальному порядку.

Обвинувачений просив вирішити питання щодо затвердження угоди про примирення на розсуд суду.

Розглядаючи в порядку пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про примирення, заслухавши думки учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Згідно статті 474 КПК України, загальний порядок судового провадження на підставі угоди проводиться судом під час підготовчого засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з`ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, зобов`язаний переконатися, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, відповідно до статті 474 КПК України.

Вказані приписи процесуального законодавства не можуть бути виконані, а обставини, викладені в статтях 473, 474 КПК України не можуть бути перевірені за відсутністю будь-якої сторони угоди.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 22 січня 2018 року №3, наданого Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючі зазначені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні укладеної угоди про примирення від 23 листопада 2017 року.

Керуючись статтями 314, 370, 474 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0001187за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7