Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9900/16-к
Провадження № 1-кп/644/305/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

Обвинуваченого ОСОБА_5 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2016 року за №0000556 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Калуш, Івано-Франківської області, обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває відповідне кримінальне провадження.

В ході розгляду справи захисником обвинуваченого подано клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи та справи, щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.368 КК України. В обгрунтування клопотання зазначено, що згідно до змісту обвинувального акту ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та з його відома отримав від ОСОБА_8 раніше обумовлену неправомірну вигоду в сумі 8000 гривень, та в цей же день передав частину вказаної вигоди в сумі 4000 гривень ОСОБА_5 .. В подальшому, також отримавши від ОСОБА_8 частину раніше обумовленої неправомірної вигоди в сумі 15000 гривень, повинен був передати ОСОБА_5 , однак з причин що не залежали від нього не зробив, оскільки їх злочинна діяльність була припинена працівниками правоохоронних органів. В ході розгляду провадження щодо ОСОБА_5 стало відомо, що до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло провадження щодо ОСОБА_7 , який допитувався в якості підозрюваного в ході проведення досудого розсідування та його показання мають суттєве значення для повного та об`єктивного судового розгляду, отримані на думку сторони захисту від ОСОБА_7 шляхом психологічного тиску на нього. З посиланням на вимоги ст.ст.334, 217 КПК України просили винести ухвалу, якою об`єднати в одне провадження матеріали даного кримінального провадження та кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні захисник та обвинувачений подане клопотання підтримали, просили його задовольнити. Також посилались на те, що в ході розгляду справи іншим суддею будуть з`ясовуватись ті ж самі обставини, розгляд даних проваджень спільно є доцільним.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилався на те, що дійсно за змістом обвинувального акту ОСОБА_5 та ОСОБА_7 інкримінований злочин вчинено спільно, в ході проведення досудового розслідування матеріли провадження були виділені в окреме провадження, оскільки ОСОБА_7 був оголошений у розшук, оскільки це суттєво впливало на кримінальне провадження. Окрім того, посилався, що це процесуально не можливо.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, встановив наступне.

Як вбачається із змісту повідомлення в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.368 КК України, в рамках якого прийнято рішення здійснювати спеціальне судове провадження. Призначено підготовчий розгляд справи.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Відповідно до вимог ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, якщо він знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, на підставі ухвали про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого. Якщо у справі декілька обвинувачених, суд постановляє ухвалу лише стосовно тих обвинувачених, щодо яких існують обставини для спеціального судового провадження. Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою. Цією ж нормою визначено порядок виклику обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження. Тобто, законом передбачена можливість судового розгляду одночасно щодо декількох осіб, в тому числі щодо одного з них в порядку спеціального судового провадження, але за наявності у спеціальному провадженні інших обвинувачених за клопотанням прокурора судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні у одному кримінальному провадженні. Прокурор проти об`єднання справ заперечував, оскільки це негативно вплине на розгляд справи. Окрім цього, в рамках справи проведено підготовче судове засідання, розпочато судовий розгляд, оголошено зміст обвинувального акту, встановлено порядок та обсяг дослідження доказів у справі, допитано обвинуваченого та проводиться допит свідків. У разі об`єднання справ в одне провадження це потягне за собою необхідність розпочинати судовий розгляд з початку. А відповідно до вимог ч.4 ст.323 КПК України якщо підстави для постановлення судом ухвали про спеціальне судове провадження перестали існувати, подальший судовий розгляд також розпочинається спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, окрім того, відповідно до вимог ст.334 КПК України об`єднання справ є правом суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 323, 334 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про об`єднання справ в одне провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1