Справа № 368/1178/17
Провадження № 1-в/368/161/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи Кагарлицька виправна колоніа (№115) погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 29.03.2016 року засуджений за ст. 286 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Вироком Апеляційного суду Київської області від 31.05.2016 року вирок Кагарлицького райсуду скасовано в частині звільнення від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст..75 КК України та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Початок строку покарання 11.08.2016 року.

Кінець строку покарання 11.08.2019 року.

1/3 строку покарання 11.08.2017 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_4 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 2 заохочення, дисциплінарних стягнення не має.

В судовому засіданні представник Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та прокурор підтримали подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , та представник трудового колективу ПАТ «КАГМА» просять замінити покарання на більш м`яке, а саме на виправні роботи.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, висновок прокурора, засудженого ОСОБА_4 та представника ПАТ «КАГМА», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволенняз слідуючих підстав.

Відповідно до ст.82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. заміна невідбутої частини основного покарання більш м`яким можливе лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу.
Заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Суду під час розгляду зазначених клопотань слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодільних організаціях, а також наміри засудженого щодо залучення до суспільно корисної праці.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 11.08.2017 року відбув 1/3 частину строку покарання, позитивно характеризується, сумлінно працював, відбуваючи покарання, має 2 заохочення, стягнень не має, вирішив питання працевлаштування. Таким чином, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі і йому слід замінити невідбуту частини основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на виправні роботи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання задоволити.

ОСОБА_4 за вироком Апеляційного суду Київської області від 29.03.2016 року замінити невідбуту частину строку основного покарання у виді 1 року 310 днів у виді позбавлення волі на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1 .