1-кс/754/2394/17
У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 04.10.2017 року подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 24.09.2017 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві з заявою про злочин звернувся гр. ОСОБА_4 , відповідно до якої в період часу з 19:00 год. 23.09.2017 року по 15:30 год. 24.09.2017 року невстановлена особа в АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «Тойота Королла» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або володіє інформацією, яка може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через Lас: 27000, Cid: 24087, 14087, 31987, 9871, 20883, 1871, 21101, 29103, 29101, Lас: 27187, Cid: 57771; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Lас: 1852, Cid: 35691, 35697, 18795, 18797, 22603, 22602, 5841, 592, Lас: 1823, Cid: 22831; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через Lас: 10901, Cid: 9823, 9937, 9915, 9793, 9811, 9703, 9917, Lас: 13401, Cid: 12472, 12471, 32473 за період часу з 03.00 год. по 05.00 год. 24.09.2017 року, які діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість їх використання як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Клопотання слідчого є невмотивованим, оскільки в порушення вказаних вимог закону слідчим не надано підтверджень, що за адресою АДРЕСА_1 розташовані вищезазначені ретрансляційні антени операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Ухвалив:
В клопотанні слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя