Справа №: 671/1123/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляу

23 листопада 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000053, обвинувальний акт по якому надійшов з Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області 23.08.2016 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід якому не обирався, -

ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2017 року вказане кримінальне провадження було прийняте суддею Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілий та його представник не заперечують проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник, поклались на думку суду.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

При проведенні підготовчого судового засідання в порядку ст.ст. 314-316 КПК України, судом не встановлено перешкод призначення до судового розгляду. Підстави для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України - відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні підстави про прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.

Потерпілим ОСОБА_4 пред`явлено цивільний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.

Захисником ОСОБА_7 було заявлено клопотання про виклик для допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Заперечень від учасників провадження, щодо задоволення даного клопотання не надходило.

Крім того, суд вбачає відсутність необхідності у складанні досудової доповіді на обвинуваченого ОСОБА_6 , враховуючи думки захисту і обвинувачення, а твакож потерпілого, які проти цього заперечували.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000053 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 06 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_4 , цивільними відповідачами: ОСОБА_6 , приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія».

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого (цивільного позивача), його представника, цивільних відповідачів та свідків сторони захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: