Справа № 495/6752/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001870 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борисівки, Татарбунарського району, Одеської області, громадянки України, заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта середньо-спеціальна, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України при наступних обставинах.
За місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , на території городу домоволодіння обвинувачена ОСОБА_3 займалась вирощуванням рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, а саме, виростила рослини снотворного маку у кількості 133 рослин з явними ознаками їх культивування (тобто, на ґрунті з обробкою міжрядь та знищенням бур`янів), що були виявлені 06.07.2017 року о 10.40 годині під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного відповідно до ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.07.2017 року у справі № 495/4522/17.

Відповідно висновку експерта № 1643-Х, проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (за видом експертної спеціальності 8.6 - дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів тапрекурсорів) Одеським науково-дослідницьким експертно-криміналістичним центром МВС України надані на дослідження 133 (сто тридцять три) рослини зеленого кольору, які згідно постанови про призначення експертизи вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum L), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що на досудовому розслідуванні 31.08.2017 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та пояснила, що влітку 2017 року на її присадибній ділянці домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , вона вирощувала рослини маку, які обробляла. Однак вона не знала про те, що вирощування рослин маку саме у такій кількості є кримінальною відповідальністю. 06.07.2017 року в ході проведеного обшуку співробітниками поліції були виявлені рослини снотворного маку в кількості 133 рослини та вилучені. Вона зобов`язується до 30.11.2017 року відшкодувати витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 1484,40 грн.
Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

13.10.2017 року прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні та обвинувачена ОСОБА_3 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття. Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Також узгоджена сторонами угоди міра покарання щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави 1484,40 грн. за провадження судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: залишки рослин маку, які упаковані в чотири картонні коробки із зазначенням вмісту, які зберігаються в камері збереження речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області слід знищити.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 368, 370, 469, 473-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31.08.2017 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн., що становить 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави 1484,40 грн. за провадження судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: залишки рослин маку, які упаковані в чотири картонні коробки із зазначенням вмісту, які зберігаються в камері збереження речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку видати обвинуваченій та прокурору.

СУДДЯ