Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/897/17
В И Р О К
Іменем України

21 листопада 2017 року м. Гребінка

21 листопада 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000251 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів-Подільський, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
за ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні встановлено, що в кінці червня 2017 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на міському ринку м.Гребінка, знайшов пенсійне посвідчення інваліда ІІІ групи серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , 1958 року народження, та, діючи умисно, з корисливих мотивів, забрав його додому, де видалив первинну фотокартку та вклеїв на її місце власну, з метою використання права на безкоштовний проїзд в приміському залізничному транспорті.
04 липня 2017 року о 13-21 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, пред`явив підроблене пенсійне посвідчення інваліда ІІІ групи серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , 1958 року народження, зі своєю фотокарткою в ньому, білетному касиру залізничного вокзалу ст.Гребінка Південної залізниці та отримав на підставі нього безкоштовний квиток № НОМЕР_2 на електропотяг сполученням Гребінка-Київ Пасажирський.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, розповів про обставини їх вчинення, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч. 4 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, підробив офіційний документ та використав завідомо підроблений офіційний документ.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризуючи дані відсутні.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочинів, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та призначити покарання :
- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази, пенсійне посвідчення інваліда ІІІ групи серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1