Справа № 357/840/18
У Х В А Л А
01 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ ВК № 35 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні ДУ «Білоцерківської виправної колонії (№35)» клопотання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, вірмена, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.07.1999 року Верховним судом України за ст..ст. 142 ч.3, 93 п. «а» «і», 42 КК України на 8 років позбавлення волі. Не звільнявся.

-24.04.2000 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ст..ст. 141 ч.2, 42 ч.3 КК України на 8 років позбавлення волі. Звільнений 23.02.2007 року по відбуттю строку покарання.

-27.05.2011 року Рінкинським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнився 05.05.2014 року по відбуттю покарання.

-09.12.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 186 ч.2, 125 ч.1, 152 ч.1, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Білоцерківській ВК № 35 відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Чернігова за ст. ст. 186 ч.2, 125 ч.1, 152 ч.1, 70 КК України від 09.12.2014 року ОСОБА_5 засуджено на 4 роки 6 місяців позбавлення волі . Згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2016 року зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 18.08.2014 року по 09.02.2015 року.

Початок строку: 18.08.2014 р., кінець строку: 27.08.2018 р.

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

З матеріалів клопотання та матеріалів особової справи суд встановив, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбуває покарання з 18.08.2014 року.

З матеріалів особової справи, а саме з характеристики від 07.02.2018 року, вбачається, що засуджений за час відбування покарання характеризується посередньо, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної від відповідальності, мав 15 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. Має два заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки.. На даний час працевлаштований. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання, у зв`язку з тим, що має недостатній ступінь виправлення.

Прокурори та представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» заперечували проти задоволення заяви засудженого, зазначаючи, що засуджений має недостатній ступінь виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та вказав, що став на шлях виправлення, має заохочення та просить врахувати.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_5 характеризується посередньо, мав 15 стягнень та 2 заохочення, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься байдуже, не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу для засуджених, а тому відсутній достатній ступінь виправлення.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, відбув 1/2 призначеного строку покарання, однак своєю поведінкою та ставленням до праці засуджений не довів, що став на шлях виправлення.

Суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1