Справа № 524/270/17
Провадження № 1-кп/524/185/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання кримінальне провадження № 0004489 від 21.11.2016 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого: виробничій підрозділ «Полтавській загін воєнізованої охорони» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» охоронцем, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисником заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих дій.

На обґрунтування клопотання зазначив наступне.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що 21.11.2016 року близько 9.00 години виїхав з роботи разом з працівником воєнізованої охорони РФ "Південна залізниця" Черноусовим Миколою, якого підвіз на вул. Халаменюка в район магазину "Амстор", залишивши у себе конспект ОСОБА_7 , тому органу досудового розслідування необхідно встановити і допитати в якості свідка працівника воєнізованої охорони РФ "Південна залізниця" ОСОБА_7 щодо обставин, які мали місце 21.11.2016 року,

Крім того, ОСОБА_6 повідомив, що після надання дитині першої медичної допомоги, поблизу свого гаражу зустрів ОСОБА_8 (працівника вагонного депо), який мешкає в будинку АДРЕСА_3 і просив останнього приглянути за дитиною, пояснивши фізичний стан Арсенія. Після відмови ОСОБА_9 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_10 їздили по аптеках за ліками для потерпілої ОСОБА_11 , тому необхідно органу досудового розслідування встановити і допитати в якості свідка ОСОБА_8 (працівника вагонного депо), який мешкає в будинку АДРЕСА_3 , щодо обставин, які мали місце 21.11.2016 року.

Крім того, до матеріалів кримінального провадження приєднана картка виїзду бригади "швидкої медичної допомоги" №53282, в якій вказані лікар ОСОБА_12 та фельдшер ОСОБА_13 . Однак, дані особи слідчим не допитані. Оскільки медичні працівники першими прибули на місце події, бачили обстановку на місці події до його огляду, можуть свідчити про стан ОСОБА_14 та поведінку присутніх осіб, необхідно встановити і допитати в якості свідків працівників бригади "швидкої медичної допомоги" лікаря ОСОБА_12 та фельдшера ОСОБА_13 , які здійснювали виїзд 21.11.2016 року за викликом по АДРЕСА_2 , щодо обставин, які мали місце 21.11.2016 року

Крім того, під час додаткового допиту потерпіла ОСОБА_15 показала, що вона 21.11.2016 року зайшла в приміщення реанімаційного відділення дитячої лікарні та на телефон своєї подруги здійснила фотографування ОСОБА_14 .

Оскільки захист вважає, що дані свідчення потерпілої ОСОБА_15 потребують перевірки, то необхідно встановити та допитати чергового лікаря реанімаційного відділення та завідуючого реанімаційним відділенням дитячої лікарні (вул. Павлова, 16, м. Кременчук), яких допитати щодо показань ОСОБА_15 із приєднанням копій документів, якими регламентовано порядок допуску сторонніх осіб (батьків) до відділення та операційної, з пред`явленням фотографій дитини для впізнання осіб, на них зображених.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, розглянувши його, вважає що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та доручити органу досудового розслідування провести вищевказані слідчі дії, відібрати показання, що стосуються розгляду даного кримінального провадження, з`ясувати їх достовірність та зафіксувати хід і результат проведення процесуальної дії у протоколі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України у разі прийняття судом рішення про доручення органу досудового слідства щодо проведення певної слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Прокурора зобов`язати надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Строк виконання ухвали суду визначити до 18.10.2017 року.

Керуючись ст.333, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника задовольнити частково.

Доручити органу досудового розслідування СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області провести слідчі дії встановити і допитати в якості свідка працівника воєнізованої охорони РФ "Південна залізниця" ОСОБА_7 щодо обставин, які мали місце 21.11.2016 року, встановити і допитати в якості свідка ОСОБА_8 (працівника вагонного депо), який мешкає в будинку АДРЕСА_3 , щодо обставин, які мали місце 21.11.2016 року; встановити і допитати в якості свідків працівників бригади "швидкої медичної допомоги" лікаря ОСОБА_12 та фельдшера Малецьку, які здійснювали виїзд 21.11.2016 року за викликом по АДРЕСА_2 , щодо обставин, які мали місце 21.11.2016 року; встановити і допитати в якості свідків чергового лікаря реанімаційного відділення та завідуючого реанімаційним відділенням дитячої лікарні (вул. Павлова, 16, м. Кременчук) щодо обставин, які мали місце 21.11.2016 року, що стосуються розгляду даного кримінального провадження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Слідчі дії провести за обов`язкової участі захисника ОСОБА_5 .

Попередити начальника СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про неможливість доручення проведення слідчих дій слідчому ОСОБА_16 , оскільки він був допитаний судом в якості свідка у даному кримінальному провадженні.

Прокурора зобов`язати надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Строк виконання ухвали суду визначити до 18.10.2017 року.

Судовий розгляд відкласти до 09.30 години 20.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1