справа № 566/1125/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:
одноособово - головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи щодо якої внесено клопотання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання у кримінальному провадженні № 0000434 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно внесеного клопотання, ОСОБА_4 повідомлено про підозру в умисному, незаконному носінні та зберіганні у період часу з жовтня 2015 року по 17 год. 20 хв. 11 вересня 2017 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а саме корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, та підривника, уніфікованого запалу дистанційної дії типу УЗРГМ-2.

У клопотанні пропонується вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, як такого, що добровільно здав органам влади вказаний боєприпас.

В судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримав та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував. Суду пояснив, що дійсно під час проходження служби в ЗСУ за контрактом у 2015 році, на території проведення антитерористичної операції, знайшов бойову ручну гранату Ф-1 з запалом до неї, яку помістив у свій рюкзак та в подальшому перевіз до місця свого проживання. Невдовзі про наявність у рюкзаку вказаної гранати забув, а прибираючи у версені 2017 року свої речі, виявив гранату та відразу ж добровільно здав її у Млинівський відділ поліції.

Заслухавши прокурора, особу, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності та вивчивши приєднані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд враховує, що повідомлена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України грунтується на доказах, що є у матеріалах кримніального провадження і є обгрунтованою. ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, право та підстави на звільнення від кримінальної відповідальності, а також право на судовий розгляд в разі, якщо він заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Як видно з пояснень ОСОБА_4 , йому зрозумілі суть підозри, підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України. Заперечень проти такого звільнення ОСОБА_4 не має. Факт добровільної здачі ОСОБА_4 корпусу ручної гранати Ф-1 і підривника, уніфікованого запалу дистанціної дії типу УЗРГМ-2 та їх належність до бойових припасів підтверджується наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

А тому, виконавши вимоги ч.3 ст.285 КПК України, суд вважає, що існують підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.

За правилом п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі вище наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285-288,314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, а провадження у справі закрити.

Речові докази :

- корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, та підривник, уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 - знищити;

- комуфляжний рюкзак - повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримніальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги у семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: