Справа № 635/5868/17
Провадження № 1-в/635/814/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Московського районного суду міста Харкова від 05 квітня 1991 року за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; вироком Московського районного суду міста Харкова від 25 жовтня 1994 року за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 14 березня 1997 року за Законом України «Про амністію» від 26 червня 1997 року; вироком Київського районного суду міста Харкова від 17 вересня 1998 року за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 14 березня 2000 року за відбуттям строку покарання; вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2000 року за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений 06 липня 2002 року за відбуттям строку покарання; вироком Московського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2004 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 19 березня 2005 року за відбуттям строку покарання; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 18 квітня 2007 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18 квітня 2008 року за відбуттям строку покарання; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 09 квітня 2009 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 27 жовтня 2010 року за відбуттям строку покарання; вироком Московського районного суду міста Харкова від 17 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; засуджений за вироком Київського районного суду міста Харкова від 19 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:

адміністрація Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду із поданням та просять звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я та станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» - 07 вересня 2017 року відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання; за час відбування покарання характеризується посередньо, має одне дисциплінарне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочувався один раз.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений за вироком Київського районного суду міста Харкова від 19 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч .1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року вирок Київського районного суду міста Харкова від 19 грудня 2016 року залишено без змін; застосовано до ОСОБА_4 положення ч. 5 ст. 72 КК України та зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05 серпня 2016 року до 11 квітня 2017 року.

Початок строку покарання 05 серпня 2016 року. Кінець строку покарання 30 травня 2018 року.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Враховуючи викладене дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений надав суду письмову згоду щодо застосування у відношенні нього амністії.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочинів середньої тяжкості, не поєднаних з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, тому суд, враховуючи поведінку засудженого, який за час відбування покарання мав одне дисциплінарне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочувався один раз, не вбачає підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого.

За вказаних обставин, суд звільняє ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 19 грудня 2016 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» та задовольняє подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 85 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

На підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» - звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Київського районного суду міста Харкова від 19 грудня 2016 року.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1