Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3632/17
Провадження № 1-в/209/245/17
У Х В А Л А
05.12.2017 року м. Кам?янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське у клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробовування:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України строком на 1 (один) рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробовуванням, призначивши строк випробовування 1(один) рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний виконувати покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до органів пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу органів пробації.
19 січня 2017 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровський РС Кам`янського МВ з питань пробації та відносно нього була заведена особова справа № 12/2017.
26 січня 2017 року громадянин ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України. ОСОБА_3 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування, та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування засуджений зарекомендував себе задовільно. Не працює. Згідно побутової характеристики з КП КМР «УКОЖФ» від 04 листопада 2017 року, скарг від мешканців будинку за вказаною адресою на ОСОБА_3 не надходило.
Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на належному рівні.
Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області вх. № 46 2/10-8918 від 17 серпня 2017 року ОСОБА_3 , до адміністративної відповідальності не притягувався.
Станом на 06 грудня 2017 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 за період строку випробування до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.
Дніпровський районний сектор Кам`янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України згідно ст. 78 ч. 1 КК України та ст.165 ч. 2 КВК України звернулись до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання засудженого по закінченню строку випробування, на підставі того, що останній за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, не працює, згідно з побутової характеристики з КПКМР "УКОЖФ" за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від мешканців не надходило. Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області № 46.2/10.10-8918 від 17 серпня 2017 року засуджений ОСОБА_3 за період строку випробування не притягувався до адміністративної відповідальності. Відомості щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не надходили.
Вивчивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, згідно з побутової характеристики з КПКМР "УКОЖФ" за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від мешканців не надходило. Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області 46.2/10.10-8918 від 17 серпня 2017 року засуджений ОСОБА_3 за період строку випробування не притягувався до адміністративної відповідальності. Відомості щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не надходили. Враховуючи, що строк випробування ОСОБА_3 закінчився, обов`язки покладені на нього згідно вироку суду виконав на належному рівні, він підлягає звільненню від покарання.
Виходячи із вимог ст.15 Перехідних Положень КК України 2001 року, згідно якої до осіб, засуджених до покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком застосовується ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року покарання, у зв`язку з закінченням строку випробовування.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1