АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/805/2017 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду

18 вересня 2017 року Апеляційний суд міста Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
провів у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві попередній розгляд матеріалів за клопотанням захисника ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року відмовлено в задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 про зняття арешту з майна ОСОБА_4 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14 січня 2011 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Своє рішення суд першої інстанції обґрунтовує тим, що у своєму клопотання захисник фактично оспорює дії державного виконавця при виконанні вироку суду в частині конфіскації майна, тобто оспорює правовідносини, які не регулюються вимогами КПК України 1960 року.

До Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляція захисника ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати вказану постанову та постановити нову, якою зняти арешт з усього майна засудженого ОСОБА_4 накладеного постановою державного виконавця від 26 вересня 2014 року.

Апеляційний розгляд апеляції призначений на 13 жовтня 2017 року.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду міста Києва, який повідомив про підстави внесення справи на попередній розгляд, думку прокурора про неможливість розгляду справи в апеляційному порядку, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 359 КПК України апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо апеляція подана особою, яка не має на це права.

Відповідно до ст. 347 КПК України 1960 року апеляція може бути подана:

1) на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами;

2) на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами.

Апеляція також може бути подана:

1) на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування;

2) на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом;

3) на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно Глави 33 КПК України 1960 року в порядку виконання вироку суду, передбачена можливість подання апеляцій на постанови суду з питань, визначених у ст.ст. 407, 408, 408-2, 408-3, 410, 411-1, 414 цього Кодексу.

При цьому, вказана Глава не передбачає можливість апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції щодо розгляду клопотання захисника про скасування арешту майна засудженого.

Враховуючи, що апеляція подана захисником ОСОБА_3 на постанову суду про відмову в задоволені клопотання про зняття арешту, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті його апеляції до розгляду.

Керуючись ст. 357, ст. 359 КПК України 1960 року, п. 15 Перехідних положень КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в прийнятті апеляції захисника ОСОБА_3 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1