Справа № 169/542/17
Провадження № 1-кс/169/114/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року смт.Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Турійського ВП

Володимир-Волинського ВП

ГУНП у Волинській області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000135 від 23 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 23 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08 квітня 2017 року невстановлена особа під приводом продажу відеокамери через інтернет - ресурс «ОЛХ», шляхом обману, заволоділа належними ОСОБА_5 коштами в сумі 3 800 гривень 00 копійок, чим завдала останній майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, слідчим відділенням Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 08 червня 2017 року по факту заволодіння 10 квітня 2017 року невстановленою особою під приводом продажу велосипеда через інтернет - ресурс «ОЛХ», шляхом обману, належними ОСОБА_6 коштами в сумі 9 500 гривень 00 копійок.

20 червня 2017 року кримінальне провадження № 0000135 від 23 травня 2017 року та кримінальне провадження № 0000155 від 08 червня 2017 року об`єднано у кримінальне провадження, якому присвоєно № 0000135.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищезазначені особи перераховували грошові кошти на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у публічному акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Ставок Турійського району Волинської області.

З показань свідка ОСОБА_7 вбачається, що наприкінці березня 2017 року через соціальну мережу «ВКонтакті» вона розмістила оголошення про те, що шукає додатковий підробіток. Через певний проміжок часу до неї у соціальній мережі надійшло смс-повідомлення від незнайомого чоловіка, підписаного як « ОСОБА_8 », який запропонував їй роботу оператора по переводу грошових коштів за умови, що їй потрібно мати доступ до мережі інтернет та банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Її робота полягала в тому, що на її банківську картку будуть надходити грошові кошти, а вона, в свою чергу, повинна зі своєї картки перераховувати їх на номери телефонів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Вказані операції вона виконала тричі, після чого її банківську картку було заблоковано.

Так як встановлено, що грошові кошти перераховувалися на номери телефонів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 і іншими способами неможливо встановити серійні номери, місцезнаходження мобільних телефонів, довести обставини перебування їх у конкретних осіб, а також встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме на інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з частиною 1 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом пункту 7 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що відомості про кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2017 року та 08 червня 2017 року, відповідно, кримінальним провадженням присвоєно № 0000135 і № 0000155, які об`єднано у кримінальне провадження за № 0000135, правова кваліфікація частина 1 статті 190 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а також, що відповідно до вимог частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ, до яких просила слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000135 від 23 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 та/або слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинської відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинської відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 копію інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язкуз номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01 квітня 2017 року до 09 серпня 2017 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформації про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували вказаному абоненту мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали встановити до 15 вересня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя