печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою в.о. голови Державної служби зайнятості (Центральний апарат) на бездіяльність працівників Печерського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :

В.о. голови Державної служби зайнятості звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність працівників Печерського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що Центральний апарат Державної служби зайнятості звернувся до Печерського УП ГУ НП в м. Києві із заявою від 02.08.2017 року за № 33/04/4311-17 за фактом вчинення, на їхню думку, кримінального правопорушення посадовими особами ДСЗ (ЦА), внаслідок чого Фонду нанесено значні матеріальні збитки.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов`язати Печерське УП ГУ НП в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.08.2017 року за № 33/04/4311-17 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник особи, яка звернулася зі скаргою подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя визнав за можливе розглянути при даній явці на підставі ст. 306 КПК України.

Так, заява Центрального апарату Державної служби зайнятості про кримінальне правопорушення від 02.08.2017 року була отримана Печерським УП ГУ НП в м. Києві 04.08.2017 року.

Разом з цим, слідчому судді не надано доказів, які б підтверджували про те, що заява від 02.08.10.2017 року як заява про вчинення кримінального правопорушення розглядалась.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб`єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга в.о. голови Державної служби зайнятості підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідну службову особу Печерського УП ГУ НП в м. Києві розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву Центрального апарату Державної служби зайнятості від 02.08.2017 року про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу в.о. голови Державної служби зайнятості (Центральний апарат) на бездіяльність працівників Печерського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити частково.

Направити до Печерського УП ГУ НП в м. Києві копію скарги в.о. голови Державної служби зайнятості від 28.09.2017 року та копію заяви в.о. голови Державної служби зайнятості про вчинення кримінального правопорушення від 02.08.2017 року за № 33/04/4311-17 для вчинення дій, передбачених ст. 214 ч. 4 КПК України.

В іншій частині скарги, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1