Справа № 180/316/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСББ «Східний квартал 6» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшла скарга представника потерпілого ОСББ «Східний квартал 6» ОСОБА_3 на постанову слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП про закриття кримінального провадження № 0000197 від 18.03.2017 року, постановлену 03.02.2018 року. Вважає дану постанову незаконною та просить суд її скасувати, оскільки досудове слідство не проведено, слідчим не надана оцінка доказам, не здійсненні інші необхідні процесуальні дії для проведення і закінчення досудового розслідування.

Вислухавши особу, що поадала скаргу, прокурора, дослідивши матеріали додані до скарги, також кримінальне провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

18.03.2017 року Марганецьким ВП НВП ГУНП в Дніпроптеровській області до ЄРДР за № 0000197 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України за фактом незаконного привласнення посадовими особами ОСББ «Східний квартал 6» протягом 2016 року грошових коштів підприємства в сумі 27474,49 грн., які були їм ввірені та призначалися для оплати мешканцями послуг за утримання житла.

В ході досудового слідства слідчим допитані в якості свідків голова ОСББ ОСОБА_5 , управитель ОСББ ОСОБА_6 , бухгалтер ОСББ ОСОБА_7 , долучені виписку з банку про рух коштів по рахунку ОСББ, довідка про розмір грошових коштів, що надійшли до ОСББ за приходними касовими ордерами, довідка про розмір недостачі, копія акту ревізії копія довідки з Нікопольської ОДПІ, з якої вбачається про несплату податків, ЄСВ за період з 01.01.2016 року по 01.01.2017 року, та інші бухгалтерські документи.

03.02.2018 року слідчим Марганецького ВП ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження з підстав відсутності складу кримінального правопорушення в діях службових осіб ОСББ.

Згідно зі статтею 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого повинна бути вмотивованою та містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, їх обгрунування та посилання на положення КПК України.

Суд вважає постанову слідчого про закриття кримінального провадження незаконною, оскільки вона винесена всупереч вимогам ст. 110 КПК України, висновки слідчого необґрунтовані.

Таким чином, обставини події кримінального провадження слідчим не досліджені взагалі, відповідно відсутня деталізація та правовий аналіз складових: об`єкту, об`єктивної сторони, суб`єкта та суб`єктивної сторони.

Для прийняття рішення про відсутність складу кримінального правопорушення необхідно, щоб було встановлено конкретні діяння, які вчиненні конкретною особою, а також ті обставини, що з правової точки зору не містять складу кримінального правопорушення. Однак, закриваючи кримінальне провадження в зв`язку із встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий навіть не встановив, в діях саме яких осіб відсутній склад кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу представника потерпілого задовольнити.

Постанову слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, внесеного 18.03.2017 року до ЄРДР за № 0000197 за ознаками ч. 1 ст. 191 КК України від 03.02.2018 року скасувати, матеріали кримінального провадження направити керівнику Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1