Номер провадження:1-в/521/817/17
УХВАЛА
01 вересня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ОВК-14 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізмаїл, росіянина, з повною загальною освітою, що відбуває покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2014 року за ст.ст. 185 ч. З, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування подальшого покарання.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання та вказав, що став на шлях виправлення.
Прокурор та представник ОВК-14 заперечували в задоволенні клопотання вказавши, що засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі не довів своє виправлення.
Вислухавши засудженого, прокурора та представника ОВК-14, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває міру покарання в Одеській виправній колонії №14 з 22.11.2014 року. За час утримання в місцях позбавлення волі мав чотири стягнення, які вважаються такими, що погашені та два діючі стягнення.
Початок строку з 11.11.2014 року, кінець строку 11.12.2017 року.
Станом на 01.09.2017 року засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання.
Згідно наданих до суду характеристики засудженого та інших документів, вбачається, що ОСОБА_6 до своїх обов`язків не завжди ставиться відповідально, встановлені правила поведінки та розпорядок дня виконує, але не проявляє готовності до самокерованої соціально-корисної поведінки. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, через власну неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.
Статтею 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Таким чином, враховуючі вищевикладене, суд вважає, що на теперішній час ОСОБА_6 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Копії ухвали направити до Одеської виправної колонії №14 та вручити засудженому ОСОБА_6 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1