Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кп/758/824/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004776, внесеного до ЄРДР 06.11.2017 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У відповідності до обвинувального Акту від 27.11.2017 р., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.11.2017 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , під час телефонної розмови, домовився із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини амфетаміну.
06.11.2017 близько 00 години 20 хвилин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою проживання: м. Київ, вул. Косенка, 109, отримав телефонний дзвінок від особи на ім`я ОСОБА_6 який повідомив, що наркотичний засіб та психотропна речовина знаходяться навпроти вул. Косенко в лісополосі, орієнтовно о 00 годин 50 хвилин ОСОБА_5 знайшов на землі під деревом у вказаній лісополосі прозорий пакет із полімерного матеріалу із пазовим замком всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору канабісом та два пакета з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками всередині кожного з яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін. В подальшому один із двох пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін поклав до передньої правої кишені джинсових штанів в які був одягнений а інший пакет із психотропною речовиною амфетаміном та пакет із полімерного матеріалу із пазовим замком всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору канабісом, помістив до лівої кишені куртки в яку був одягнений, чим розпочав їх незаконне зберігання.
06.11.2017 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 направляючись до місця мешкання, поблизу будинку № 109, вул. Косенко в м. Києві, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів, під час проведення огляду останній добровільно видав із кишень куртки та джинсових штанів в які був одягнений пакет із полімерного матеріалу із пазовим замком всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору канабіс, та два пакета з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками всередині кожного з яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін.
Згідно висновку експертизи № 11-2/7498 від 06.11.2017 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 55,08г.
Згідно висновку експертизи № 11-2/7503 від 21.11.2017 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, які знаходились у двох пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну дорівнює 2,237г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є особливо небезпечними наркотичними засобами.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 5,0 г. канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г., є великим розміром, 2500,0 і більше , є особливо великим розміром.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
27 листопада 2017 р. між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної Угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявленні кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, які займаються, виготовленням, придбанням, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 3 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 27 листопада 2017 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (ч. 1 ст. 76, п. 1-2 ч. 2 ст. 76 КК України).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 2226,6 гривень на користь держави.
Речові докази: прозорий пакет із полімерного матеріалу із пазовим замком всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору канабісом та два пакета з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками всередині кожного з яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін. загальна маса канабісу становить 55,08 г. знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1