Провадження № 1-кс/712/5492/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
09 жовтня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001270 від 22.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України клопотанняпро тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Черкаської місцевої прокуратри ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.Клопотання мотивує тим, що 21.04.2013 до Придніпровського РВ в м.Черкаси надійшла заява ОСОБА_4 щодо неправомірних дій ОСОБА_5 та заволодіння ним шляхом обману грошових коштів, які він взяв у борг ОСОБА_6 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.04.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 за ст. 190 ч. 4 КК України та розпочато досудове розслідування. До Придніпровського РВ в м. Черкаси 13.05.2013 надійшло подання від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення суду з приводу виплати боргів на користь фізичних, юридичних осіб та держави в сумі 3019012, 34 грн. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 14.05.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 за ст. 382 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Матеріали вказаних досудових розслідувань об`єднані в одне кримінальне провадження за №0001270.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2008 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладений договір позики, за яким ОСОБА_6 передав у борг йому грошову суму 175 305 гривень, а ОСОБА_5 зобов`язався її повернути через рік, а також сплатити відсотки у розмірі 35% річних. Між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 01.09.2008 року був укладений ще один договір позики, за яким ОСОБА_6 передав йому гроші в сумі 6 850 євро, а ОСОБА_5 повинен був повернути їх через три роки та сплатити відсотки у розмірі 35% річних.

Коли пройшов термін повернення боргу ОСОБА_5 гроші не повертав та на зв`язок не став виходити, після чого ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом і 18.05.2012 Придніпровським районним судом було задоволено його позовні вимоги та суд зобов`язав ОСОБА_5 повернути йому борг. Коли виконанням рішення суду стала займатися виконавча служба, виявилося, що у ОСОБА_5 відсутнє будь-яке майно, яке б можна було описати, так як він переписав усе своє рухоме і нерухоме майно на своїх родичів, а сам продовжує займатися підприємницькою діяльністю.

Згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2012 суд зобов`язав ОСОБА_5 повернути ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 293259 грн. 43 коп. за договором позики від 09.07.2008 та 102420 грн. 53 коп. за договором позики від 01.09.2008 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито виконавче провадження про примусове стягнення даних коштів.

В зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_5 на користь фізичних та юридичних осіб, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому використання отриманих документів, як доказів.

Крім того, з метою збереження перелічених документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши доводи прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як вищевказані документи можуть мати значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131,132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , чи уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_5 на користь фізичних та юридичних осіб, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 або за його дорученням на співробітників ГУНП в Черкаській області.

Строк дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1