Справа №133/2214/17
УХВАЛА

15.11.17 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин Вінницької області клопотання слідчого Козятинського ВП Калиновського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Слідчий посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001033 від 12.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з якими, 08:00 год. по 17:30 год. 11.10.2017 невідома особа, шляхом зриву замка проникла в будинок, що в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в усім 6 500 грн.

На місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені показники LAC CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння злочину, а ймовірні особи, причетні до скоєння злочину, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 07.00 години 11.10.2017 до 19.00 години 11.10.2017 включно, що знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, неможливо встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та довести їх вину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки надання інформації про власників абонентських номерів є негласними слідчими діями.

Враховуючи, що для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, необхідна інформація про телефонні дзвінки та керуючись ст.. 163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187) ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), ОСОБА_9 , (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_10 , (посвідчення ВНП № 002666 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 002823 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107374), капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 002713 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107351, капітану поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 002652 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 07:00 години 11.10.2017 до 19:00 години 11.10.2017, що знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ):

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ретрансляційних вишках LAC 21137 CID 9281, 1281, 9282, 1282, 1283, 9283, 8331, 331;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 2522 CID 27481.

Напрямок с. Дубові Махаринці центр: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 14708 CID 61305; LAC 12502 CID 50186, 50187, 52236; ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ретрансляційних вишках LAC 21137 CID 292, 1292, LAC 24095 CID 2723, 742, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 7321 CID 45052, LAC 2522 CID 4705, 4702.

Напрямок м. Ружин кордон Вінницької та Житомирської областей.: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 14708 CID 61001, 61005, 61051, 61031, 61032, LAC 12502 CID 50187; ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ретрансляційних вишках LAC 24095 CID 743; LAC 21137 CID 9292, 4302, 1292, 302, 291, 6302, 6301; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 2522 CID 27622, 4705.

Напрямок м. Козятин с. Сокілець центр: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 14708 CID 61061, 61305; ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ретрансляційних вишках LAC 21137 CID 19673, 11673, 8291, 291, 11671, 302, 4302; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 2522 CID 4705.

Напрямок с. Самгородок центр: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 14708 CID 61296; ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ретрансляційних вишках LAC 21137 CID 9272, 1272; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 2522 CID 27602, 4703, 27481.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді при цьому необхідно вказати : адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В решті вимог відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Слідчий суддя

Секретар

15.11.17 року.