АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/4212/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційнускаргуадвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс»на ухвалу слідчого суддіГолосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_7 , погоджене прокурором - начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратуриАвтономної Республіки Крим ОСОБА_8 та зупинено видаткові операції по рахункам № НОМЕР_1 (українська гривня, Євро, Долар США, Російський Рубль) відкриті в ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767) за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, є доказом злочину, та прийшов до висновку про наявність підстав для накладення арешту, з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс», подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати,та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

01 вереснята 26 вересня 2017 рокуна адресу Апеляційного суду м. Києва надійшли заявиадвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс»,про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого суддіГолосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2017 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмовуадвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс»,від апеляційної скарги на ухвалу слідчого суддіГолосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2017 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмовуадвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс», від апеляційної скарги на ухвалу слідчого суддіГолосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2017 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційноюскаргоюадвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс»,на ухвалу слідчого суддіГолосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_7 та зупинено видаткові операції по рахункам № НОМЕР_1 (українська гривня, Євро, Долар США, Російський Рубль) відкриті в ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767) за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати, у зв`язку із відмовою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс», від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _____________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4