У Х В А Л А
Справа № 184/33/18
Номер провадження 1-в/184/3/18

17 січня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров справу за поданням начальника Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське Апостололівського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого в силу ст.89 КК України:

В С Т А Н О В И В:
За вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки: повідомляти про зміну місця проживання та періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації.

В своєму поданні начальник Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ вказує на те, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області обов`язки не виконує в частині обов`язкової реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції, а також систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його не бажання ставати на шлях виправлення, у зв`язку із чим до суду направлено подання щодо вирішення питання скасування ст.75 КК України і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування реального покарання за вироком суду.

Суд заслухавши представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, дослідивши матеріали справи, висновок прокурора, який просив суд подання задовольнити, думку засудженого ОСОБА_5 , який просив відхилити подання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 30.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком відбування покарання з іспитовим строком, винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, про що ОСОБА_5 було повідомлено особисто під підпис.

В подальшому в період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, в повному обсязі не виконував, 07.03.2017 року, 21.03.2017 року, 21.11.2017 року, 05.12.2017 року, 02.01.2018 року без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органів пробації, про що йому неодноразово виносились застереження у виді письмових попереджень та роз`яснювалось наслідки таких порушень. Жодних документально підтверджених доказів поважності причин неявки засудженого до органів пробації до суду не надано. Крім того, ОСОБА_5 31.07.2017 року, 01.08.2017 року, 25.10.2017 року вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Скоєння низки адміністративних правопорушень свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визначаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, не працює, ухиляється від контролю в період іспитового строку, не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає за необхідне скасувати іспитовий строк і направити ОСОБА_5 в місця позбавлення полі для відбування реального покарання.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скасувати ОСОБА_5 іспитовий строк, призначений за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року за ч.1 ст.263 КК України терміном на 2 роки.

Направити ОСОБА_5 , засудженого за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року за ч.1 ст.263 КК України для відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_5 починаючи з дня його фактичного затримання та взяття під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1