У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2060/17

"06" жовтня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області, клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000914 від 28.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2017 року, близько 01.40 години, в АДРЕСА_1 , у приміщенні літньої кухні, на території вказаного дачного домоволодіння, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом 28.09.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувалася мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 з IMEI - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В рамках кримінального провадження та проведених оперативно-розшукових заходів по проведенню аналізу отриманої оперативної інформації встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується мобільним телефоном з номером: IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з номером: IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_8 , яка користується мобільним телефоном з номером: IMEI НОМЕР_10 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з номером IMEI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_10 , яка користується мобільним телефоном з номером IMEI НОМЕР_13 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою. АДРЕСА_5 та користується мобільним телефоном з номером IMEI НОМЕР_14 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з номером IMEI НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується мобільним телефоном з номером IMEI НОМЕР_17 , НОМЕР_18 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 , та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном з номером IMEI - НОМЕР_19 , НОМЕР_20 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_15 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_21 з IMEI НОМЕР_22 , НОМЕР_23 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_16 , яка користується мобільним телефоном з номером IMEI НОМЕР_24 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_17 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_25 з IMEI НОМЕР_26 , НОМЕР_27 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_18 який користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_28 з IMEI НОМЕР_29 , НОМЕР_30 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_19 , яка користується мобільним телефоном з номером IMEI НОМЕР_31 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що можливо до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_20 , яка користується мобільним телефоном з номером IMEI НОМЕР_32 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільних телефонів з номером: НОМЕР_1 IMEI - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; IMEI НОМЕР_10 ; IMEI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; IMEI НОМЕР_13 ; IMEI НОМЕР_14 ; IMEI НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; IMEI НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; IMEI - НОМЕР_33 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 з IMEI НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; IMEI НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 з IMEI НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 з IMEI НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; IMEI НОМЕР_31 ; IMEI НОМЕР_32 міг передавати та отримувати інформацію, користуючись ними.

Окрім того, отримання інформації по мобільному телефону з номером: НОМЕР_1 IMEI - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; IMEI НОМЕР_10 ; IMEI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; IMEI НОМЕР_13 ; IMEI НОМЕР_14 ; IMEI НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; IMEI НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; IMEI - НОМЕР_33 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 з IMEI НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; IMEI НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 з IMEI НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 з IMEI НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; IMEI НОМЕР_31 ; IMEI НОМЕР_32 дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкуються особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження їх на момент вчинення крадіжки, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та старшому оперуповноваженому ОСОБА_25 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: роздруківку по мобільному телефону з номером: НОМЕР_1 IMEI - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; IMEI НОМЕР_10 ; IMEI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; IMEI НОМЕР_13 ; IMEI НОМЕР_14 ; IMEI НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; IMEI НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; IMEI - НОМЕР_33 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 з IMEI НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; IMEI НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 з IMEI НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 з IMEI НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; IMEI НОМЕР_31 ; IMEI НОМЕР_32 у період з 01.01.2017 року по 29.09.2017 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 28.09.2017 року, правова кваліфікація: ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та старшому оперуповноваженому ОСОБА_25 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: роздруківку по мобільному телефону з номером: НОМЕР_1 IMEI - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; IMEI НОМЕР_10 ; IMEI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; IMEI НОМЕР_13 ; IMEI НОМЕР_14 ; IMEI НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; IMEI НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; IMEI - НОМЕР_33 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 з IMEI НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; IMEI НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 з IMEI НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 з IMEI НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; IMEI НОМЕР_31 ; IMEI НОМЕР_32 у період з 01.01.2017 року по 29.09.2017 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1