УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа №712/11948/17
Провадження № 1-кс /712/5367/17
28 вересня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001200 від 18.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України начальником відділення СВ ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001200 від18.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 та ч. З ст. 190 КК України.
Так, ОСОБА_5 з метою вчинення шахрайських дій, скориставшись довірою потерпілого, достовірно знаючи, що не має можливості виконати взятих на себе зобов`язань за відсутності засобів та ресурсів, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, перебуваючи в довірливих відносинах з потерпілим, ввів останнього в оману, що має аграрний бізнес, та під виглядом інвестування в посівну компанію, заволодів шляхом обману коштами потерпілого у великих розмірах.
Своїми умисним діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 55 600 доларів США, 2200 євро та 450 000 гривень.
Він же, з метою вчинення шахрайських дій, скориставшись довірою потерпілого, достовірно знаючи, що не має можливості виконати взятих на себе зобов`язань за відсутності засобів та ресурсів, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, перебуваючи в довірливих відносинах з потерпілим, ввів останнього в оману, що має аграрний бізнес, та під виглядом інвестування в посівну компанію, заволодів шляхом обману коштами потерпілого у великих розмірах: 28.12.2015, отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 17 500 доларів США, 108 000 гривень та 1500 євро.
Своїми умисним діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 17 500 доларів США, 1500 євро та 108 000 гривень.
Він же, з метою вчинення шахрайських дій, скориставшись довірою потерпілого, достовірно знаючи, що не має можливості виконати взятих на себе зобов`язань за відсутності засобів та ресурсів, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, перебуваючи в довірливих відносинах з потерпілим, ввів останнього в оману, що має аграрний бізнес, та під виглядом інвестування в посівну компанію, заволодів шляхом обману коштами потерпілого у великих розмірах: 01.12.2015, отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 6500 доларів США.
Своїми умисним діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 6500 доларів США.
Він же. з метою вчинення шахрайських дій, скориставшись довірою потерпілого, достовірно знаючи, що не має можливості виконати взятих на себе зобов`язань за відсутності засобів та ресурсів, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, перебуваючи в довірливих відносинах з потерпілим, ввів останнього в оману, що має аграрний бізнес, та під виглядом інвестування в посівну компанію, заволодів шляхом обману коштами потерпілого у великих розмірах: 14.03.2015, отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 50 000 доларів США.
Своїми умисним діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 50 000 доларів США.
Він же, з метою вчинення шахрайських дій, скориставшись довірою потерпілого, достовірно знаючи, що не має можливості виконати взятих на себе зобов`язань за відсутності засобів та ресурсів, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, перебуваючи в довірливих відносинах з потерпілим, ввів останнього в оману, що має аграрний бізнес, та під виглядом інвестування в посівну компанію, заволодів шляхом обману коштами потерпілого у великих розмірах: 20.12.2014 згідно договору позики грошей отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 19 700 доларів США, 01.03.2015, згідно договору позики грошей отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 19 000 доларів США, 05.03.2015 року згідно договору позики грошей отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 10 000 доларів США.
Своїми умисним діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 48 700 доларів США.
Причетність ОСОБА_5 до скоєних кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження стало відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вчинення шахрайських дій, скориставшись довірою потерпілих, спричинив останнім матеріального збитку на загальну суму 55 600 доларів США, 2200 євро та 450 000 гривень. Крім цього встановлено, що невстановленою особою з метою отримання паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_11 , подано до ІНФОРМАЦІЯ_6 підроблені документи, де було вклеєно фотознімок із зображенням ОСОБА_5 .
Начальник відділення зазначив, що з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до оригіналів документів щодо видачі закордонного паспорта серії НОМЕР_1 від 30.11.2015 року на прізвище ОСОБА_11 . Крім того, оригінали вказаних документів можуть бути використані як речовий доказ в указаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні начальник відділення СВ ОСОБА_3 клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо видачі закордонного паспорта серії НОМЕР_1 від 30.11.2015 року на прізвище ОСОБА_11 , а саме облікову картку на особу, яка порушує клопотання про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, журнал чи відомість про отримання паспорта, фотокарток, даних про відбиток пальця особи, а також інших персональних даних особи, яка подала документи від імені ОСОБА_11 , в службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , що по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 майора поліції ОСОБА_3 чи слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0001200 чи за їх дорученням оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Термін дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1