Справа № 1-35/11
Провадження № 1-в/0186/12/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську подання начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Губаха, Пермської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23 червня 2011 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України, до 10 років позбавлення волі. Звільнений 04 лютого 2016 року на підставі ухвали Синельніківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року по відбуттю покарання,

-26 грудня 2017 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:
Першотравенське ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 з профілактичною метою та з метою контролю за його поведінкою та недопущення рецидиву скоєння злочинів.

Своє подання Першотравенське ВП обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 23 червня 2011 року був засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за особливо тяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі, 02 лютого 2016 року, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, на попередження Національної поліції не реагує.

Прохають суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановити наступні обмеження:

1.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Першотравенського ВП 10 та 20 числа кожного місяця.

2.Заборонити з`являтись в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.

4.Заборонити виїзд за межі міста Першотравенська без дозволу Першотравенського ВП.

У судовому засіданні представник Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 подання підтримав та прохав його задовольнити.

ОСОБА_4 заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, прохав суд відмовити в задоволенні подання з тих підстав, що він не бажає, щоб його контролювали. Скоєння ним адміністративних правопорушень не заперечував та пояснив, що він не працює, раніше отримував пенсію по інвалідності, але на теперішній час пенсію йому не виплачують, так як він не пройшов перекомісію, і в нього немає коштів для існування, у зв`язку з чим почав скоювати крадіжки з супермаркетів.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 23 червня 2011 року засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України, до 10 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 04 лютого 2016 року (звільнений по відбуттю строку покарання), незважаючи на попередження органів Національної поліції ОСОБА_4 не працює, порушує громадський порядок: 04 квітня 2017 року та 16 березня 2018 року постановами Першотравенського міського суду був визнаний винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП, крім того 06 березня 2018 року згідно постанови Першотравенського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

26 грудня 2017 року вироком Першотравенського міського суду ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

Поведінка ОСОБА_4 свідчить про явне небажання після звільнення з місць позбавлення волі стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється на термін від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисний особливо тяжкий злочин, судимість не знята і не погашена, перебуваючи на волі після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, з метою запобігти вчиненню ОСОБА_4 нових злочинів і здійснення виховного впливу на нього, необхідно відносно нього встановити адміністративний нагляд.

Виходячи з принципу розумності та законності, суд вважає, що подання начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, підлягає задоволенню у повному обсязі, з встановленням відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік, з застосуванням до нього обмежень передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 10 та 20 числа кожного місяця до закінчення терміну нагляду; заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах); заборонити виходити з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 години до 04:00 години; заборонити виїжджати за межі міста Першотравенська Дніпропетровської області без дозволу Першотравенського ВП.

Керуючись ст.3 п. «в», ст.5 та ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Губаха, Пермської області, строком на 12 (дванадцять) місяців.

1. Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 10 та 20 числа кожного місяця до закінчення терміну нагляду.

2. Заборонити ОСОБА_4 з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах).

3. Заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступного дня.

4. Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі міста Першотравенська, Дніпропетровської області, без дозволу Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1 .