г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/776/17
Номер провадження 1-кс/213/359/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000427 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2017 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 клопотання слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

У клопотанні зазначається, що 17 липня 2017 року близько 00.00 годин три невстановлені особи, шляхом вільного доступу через не закриті двері увійшли в приміщення літньої кухні, що розташована на території домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого по

АДРЕСА_1 , де шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи потерпілого, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 1 000,00 доларів ША та 8 000,00 гривень та з викраденим зникли, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просив надати доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представників

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вислухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов такого.

Згідно клопотання, 17 липня 2017 року до ЄРДР за №0000427 внесено відомості за ч.3 ст. 186 КК України.

На даний час в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 21:00 години 17 липня 2017 року по 04:00 годину 18 липня 2017 року у зонах дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за вказаний період часу, з метою проведення моніторингу таких з`єднань до та після скоєння злочину.

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000427 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 21 год. 00 хв. 17.07.2017 року по 04 год. 00 хв. 18.07.2017 року за наступнимм адресами:
1. АДРЕСА_1 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 30437 СID 21317; LAC 30439 СID 38066; LAC 32920 СID 35981.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47408 СID 32222; LAC 47408 СID 32223; LAC 47408 СID37223; LAC 48408 СID 22401; LAC 48408 СID 22402.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33301 СID 13032; LAC 33301 СID 57202; LAC 33301 СID 57205; LAC 33302 СID 13983; LAC 33302 СID 54073.
2. АДРЕСА_2 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 30437 СID 21311; LAC 30437 СID 21314; LAC 30437 СID 21316; LAC 32920 СID 45983.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47408 СID 26836; LAC 47408 СID 36836; LAC 47408 СID 44901; LAC 47408 СID 44902; LAC 47408 СID 46902; LAC 47408 СID 46903.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33301 СID 57203; LAC 33301 СID 57206.
3. Дніпропетровська область автодорога м. Апостолове - с. Радушие, поворот в сторону
с. Олександрівка :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 30426 СID 38016; LAC 30426 СID 38017; LAC 32922 СID 45961; LAC 32922 СID 45962; LAC 32922 СID 45963
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47408 СID 2043; LAC 47408 СID 26643; LAC 47408 СID 32221; LAC 47408 СID 37221.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33302 СID 54081.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити в
паперовому та електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та період часу з наступними відомостями:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом;
ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти: (ІMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнягі виклики абонента.
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з
яких відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1