Провадження № 1-кс/756/1911/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга, яка подана ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування своєї скарги вказує, що 27 вересня 2017 року ОСОБА_4 подав заяву до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, але Оболонським УП ГУ НП в м. Києві відомості які викладені у його заяві не були зареєстровані в ЄРДР, тому просить суд відомості які були вказані у його заяві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове слідство за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.383 КК України, визнати його потерпілим,вручити пам`ятку про права та обов`язки, надати йому можливість надання додаткових пояснень, повідомити про внесення відомостей до ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні подану скаргу підтримав. Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що її слід задовольнити частково з наступних підстав.

27 вересня 2017 року ОСОБА_4 подав заяву до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що станом на 03 жовтня 2017 року відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 про скоєння злочину не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, вважаю що Оболонським УП ГУ НП в м. Києві, була допущена бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому відповідно до ст.307 КПК України, слід зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, якому на розгляд надійшла заява ОСОБА_4 від 27 вересня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Інші вимоги заявника ОСОБА_4 , а саме: розпочати досудове слідство за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.383 КК України, визнати його потерпілим,вручити пам`ятку про права та обов`язки, надати йому можливість надання додаткових пояснень, повідомити про внесення відомостей до ЄРДР не підлягають задоволенню, оскільки доказів того,що з такими вимогами він звертався до слідчого чи прокурора,що йому було відмовлено слідчому судді не надано, та відповідно до ст. 303 КПК України не можуть бути предметом оскарження.

Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, якому на розгляд надійшла заява ОСОБА_4 від 27 вересня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1