Провадження № 1-кс/344/3636/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області радника юстиції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 27.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні зазначається, що 26.06.2017, близько 21 год. 30 хв., інспектор роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську, лейтенант поліції ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 217130», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Івасюка у м. Івано-Франківську, біля будинку № 40, не обрав безпечної швидкості, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем марки «BMW 520І», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілки, ЗЧМТ, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, садин голови та обличчя, ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому носа та садин голови, ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 2-5 зап`ястних кісток. Пасажир автомобіля «BMW 520І» ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому спинки носа. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , їх характеру, локалізації, механізму та давності утворення, у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу. Проведення експертизи доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі ОБ СМЕ).15 вересня 2017 року прокуратурою області отримано лист з ОБ СМЕ про необхідність надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1241717 травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичну карту стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з наведеним на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_13 , заступнику начальника слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_14 , прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_4 , прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_15 , прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_16 , прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до медичної документації: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1241717, який на даний час проживає в АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів на час проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення всіх фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1