Справа №766/6598/17
н/п 1-кс/766/4512/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що 06.03.2017 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 пошкодила приміщення будинку, чим спричинила матеріальний збиток заявнику.

За вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000843, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що він є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м., наданої у користування згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/3 від 29.02.1982.Право власності підтверджується договором купівлі продажу від 02.06.2008, посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та витягом з Державного реєстру правочинів №6021181 від 02.06.2008. У зв`язку з проживанням за іншою адресою та відсутності вільного часу, до придбаного будинку з`являвся досить рідко, будинок стояв порожній. Земельну ділянку раніше було огороджено металевою огорожею,однак її давно викрали, а будинок стояв. Він був на 90 відсотків готовий до житла. Комунікації були підведені, однак не працювали у зв`язку з відсутністю мешканців. У березні 20017 року потерпілий вирішив отримати кадастровий номер на земельну ділянку, яка виділена для обслуговування будинку за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 було підготовлено проектну документацію. При виїзді на місце розташування ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , представників управління зустрів сусід, що мешкає поруч з потерпілим АДРЕСА_2 - ОСОБА_6 , який повідомив, що ділянка належить йому та заборонив проводити будь які дії по огляду ділянки. Отримавши інформацію по захопленню ділянки, на якому розташований будинок потерпілого, останній 05.03.2017 року виїхав на місце подій. Після огляду потерпілим встановлено, що невідомі особи огородили його ділянку сіткою захисного кольору, будинок частково зруйновано. Практично одразу з`явився чоловік, який представився ОСОБА_7 та в агресивній формі повідомив, що це його земля, яку він отримав в користування від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та він є власником будинку з прилеглою територією.

З Інформаційної довідки Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку, власником земельної ділянки площею 0,1257 га (кадастровий номер :02:001:0999), на якій розміщено житловий будинок АДРЕСА_3 , є ОСОБА_6 .

29.11.2017 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 була призначена будівельна технічна експертиза та направлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

12.12.2017 на адресу Дніпровського ВП ГУНП надійшло клопотання від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 , що для проведення вищевказаної експертизи необхідно надати технічну документацію кадастровий план земельної ділянки) на земельну ділянку :02:001:0999.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, що належать ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме від копіювання з кадастрової карти України із зазначенням місця розташування земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:0999, копії документів, матеріалів, іншої інформації, щодо підстав передачі/надання земельної ділянки.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому працівнику Національної поліції за дорученням старшого слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000843 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають за адресою: АДРЕСА_4 , у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та вилучення копії документів на земельну ділянку площею 0,1257 га за кадастровим номером :02:001:0999, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 23.05.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/6598/18 -к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1