Дата документу Справа № 331/8720/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/8720/17 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/778/273/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.584 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя (Україна), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина Республіки Казахстан № НОМЕР_1 , виданим 31 травня 2006 року Міністерством юстиції Республіки Казахстан,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

ОСОБА_6 - в режимі відеоконференції з Запорізькім слідчим ізолятором

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання першого заступника прокурора Запорізької області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні старшого радника юстиції ОСОБА_8 та продовжено застосування відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) терміном на 2 місяці, а саме до 16 квітня 2018 року.

В судовому засіданні апеляційного суду, до початку апеляційного розгляду, ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки з об`єктивних причин він не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку прокурора, яка просила призначити захисника ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню вважала, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні за призначенням якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Ухвала про доручення призначити адвоката направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням вищевикладеного, а також вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 22 березня 2018 року на 14-00 год., про що повідомити всіх учасників провадження; та залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, повідомивши його про дату наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.

розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання першого заступника прокурора Запорізької області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні старшого радника юстиції ОСОБА_8 та продовжено застосування відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) терміном на 2 місяці, а саме до 16 квітня 2018 року, відкласти на 22 березня 2018 року на 14-00 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Апеляційному суді Запорізької області.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4