Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/455/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000024 від 09.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше неодноразово судимого, останній раз 17.11.2017 року Вишгородським райсудом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, судимість не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В період часу з 01.01.2018 року по 06.01.2018 року, близько 23 години, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, через незамкнені вхідні двері, таємно проник до приміщення погребу, належного ОСОБА_5 , звідки викрав належну останній консервацію, а саме: чотири банки ємністю 0,5 л. тушонки зі свинини, по ціні 55 грн. за одну банку на суму 220 грн., чотири банки ємністю 0,5 л білих грибів по ціні 50 грн.. за одну банку на суму 200 грн., дві банки ємністю 0,5 л. варення зі смородини по ціні 35 грн. за одну банку на суму 70 грн., дві банки ємністю 0,5 л. варення з абрикосів по ціні 35 грн. за одну банку на суму 70 грн.. та дві банки ємністю 0,5 л. варення з яблук по ціні 30 грн. за одну банку на суму 60 грн. Після чого викрадену консервацію помістив до поліетиленового мішка, який лежав в погребі, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 620 грн.

Крім цього, 07 січня 2018 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, підійшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , який на праві оренди використовується ОСОБА_6 , та за допомогою підібраного на прилеглій території металевого прута зірвав начіпний замок вхідних дверей. Після чого, у продовження свого злочинного наміру, відкривши їх проник до приміщення коридору вказаної будівлі та за допомогою зазначеного металевого прута зірвав начіпний замок дверей приміщення торгівельного залу та відкривши їх проник всередину, звідки таємно викрав з шухляди вітрини грошові кошти в сумі 200 грн. та з торгівельних полиць парфумерні вироби, а саме: 10 флаконів жіночої туалетної води «LARIVE» по ціні 147 грн. за один флакон, на суму 1470 грн.; 2 флакони жіночної туалетної вони «Ламані» по ціні 475 грн. за один флакон, на суму 950 грн.; 6 флаконів жіночої туалетної води «Авеню» по ціні 217 грн. за один флакон, на суму 1302 грн.; 3 флакони жіночої туалетної води «PRIVE» по ціні 275 грн. за один флакон, на суму 825 грн.; 6 флаконів жіночої туалетної води «Крістіон» по ціні 227 грн. за один флакон, на суму 1362 грн.; 4 флакони чоловічої туалетної води «Крістіон» по ціні 227 грн., на суму 908 грн.; 5 флаконів чоловічої туалетної води «PRIVE» по ціні 275 грн., на суму 1375 грн.; 8 флаконів чоловічої туалетної води «LARIVE» по ціні 147 грн. за один флакон, на суму 1176 грн.; 6 флаконів чоловічої туалетної води «Дракон» по ціні 107 грн. за один флакон, на суму 642 грн.; 6 тюбиків крему навколо очей по ціні 40 грн. за один, на суму 240 грн.; 10 тюбиків крему для рук по ціні 20 грн. за один, на суму 200 грн.; манікюрні ножиці в кількості 2 штуки по ціні 150 грн. за штуку, на суму 300 грн.; 2 станки для гоління «BIG3» по ціні 130 грн. за один, на суму 260 грн.; 5 пляшок лаку для волосся по ціні 62 грн. за одну, на суму 310 грн.; 2 комплекти постільної білизни по ціні 380 грн. за один, на суму 760 грн.; 1 манікюрний набір вартістю 167 грн.; 1 косметичний набір «Nivea» вартістю 175 грн.; 1 косметичний набір «Nivea» вартістю 120 грн.; 1 косметичний набір «Nivea» вартістю 187 грн.; 5 флаконів піни для гоління по ціні 87 грн. за один, на суму 435 грн.; 3 флаконів гелю для гоління по ціні 92 грн. за один, на суму 276 грн.; 1 упаковку крему вартістю 140 грн.; 2 упаковки крему «Nivea» по ціні 88 грн. за одну, на суму 176 грн.; 4 упаковки крему «Санте» по ціні 57 грн. за одну, на суму 228 грн.; 4 упаковки крему «60+» по ціні 60 грн. за одну, на суму 240 грн., а всього на загальну суму 14424 грн. Після чого викрадені товарно-матеріальні цінності помістив до синтетичної сумки, яку приніс із собою, та вийшов з магазину, розпорядившись у подальшому викраденим на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 14424 грн.

Після цього, 08 січня 2018 року, близько 20 години, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_4 , діючи повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, від під`їзду вказаного будинку, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_7 велосипед марки «Аист», вартістю 372 грн., чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно в період часу з 01.01.2018 року по 06.01.2018 року близько 23 години, він перебував в с. Словечне Овруцького району та вирішив залізти в погріб щоб викрасти продуктів харчування. Він проходив повз домогосподарство ОСОБА_8 та вирішив залізти у її погріб. Після цього він зайшов на її подвір`я та підійшов до погребу, який був незамкнений. Він зайшов всередину і побачив праворуч від входу полиці з банками консервації. Він підсвічував собі запальничкою, яку в подальшому викинув. Він взяв мішок, який лежав в погребі та поклав туди банки, а саме близько чотирьох банок тушонки, декілька банок білих грибів та близько 5-6 банок різного варення. Всі ці банки він заніс до знайомого ОСОБА_9 , який проживає в с. Антоновичі Овруцького району та залишив їх в сараї. Деякі банки, він розбив по дорозі, так як впав. Також, він пропонував односельчанам придбати в нього консервацію, але ніхто в нього її не брав.

07.01.2018 року, близько 20 години він перебував в центральній частині с. Словечне Овруцького району. У нього в той час не було грошей, а тому виникла думка, щоб залізти до магазину та щось викрасти. Підійшовши до магазину «Жасмин», він на прилеглій території знайшов металевого прута та за допомогою його зірвав навісний замок на перших дверях. Після цього він зайшов до коридору і побачив ще одні двері, які були замкнені на навісний замок. Він вказаним прутом зірвав другого замка та зайшов до приміщення магазину. В магазині він підійшов до вітрини та відкрив шухляду, всередині якої були грошові кошти в сумі близько 200 грн., які він поклав до кишені свого одягу. В магазині знаходились різні засоби гігієни, туалетні води, мила, креми, тощо. Він взяв сумку, яка була з ним та почав викрадати з вітрин туалетні води, креми та набори для гоління, які поклав до своєї сумки. Також він взяв два комплекти постільних наборів та поклав наверх сумки, щоб не було видно, що в сумці викрадені речі і після цього вийшов з приміщення магазину. Другий замок, він тримав в руках та коли вийшов з магазину, то викинув його, але куди точно вже не пам`ятає. Також він викинув металевий прут. Після цього, він вийшов на зупинку та на попутному автомобілі доїхав до м. Овруча, де переночував у одному з приміщень колишніх військових частин, що неподалік приміщення «Центра зайнятості». Наступного дня він перебував в м. Овручі і в кінці дня близько 20 години зайшов до одного з житлових будинків, який знаходиться неподалік приміщення «Центра зайнятості» та з під`їзду викрав велосипед темного кольору і після цього сів на вказаний велосипед та поїхав на ньому до м. Коростеня. Приїхавши до автовокзалу, близько 24 години, в м. Коростень, він продав даний велосипед перехожому чоловіку за 200 грн. Після цього, він пішов на залізничний вокзал та ночував там. 09.01.2018 року, близько 6-ї чи 7-ї години, він сів на дизель-поїзд та поїхав до м. Олевськ, а звідти пересів на дизель поїзд та поїхав до м. Сарни Рівненської області. Перебуваючи у вказаному місці, він прийшов на місцевий ринок та продав викрадені речі перехожим, які викрав з магазину, на суму близько 4000 грн. Після цього, він перебував у м. Сарни декілька днів та коли закінчились гроші повернувся назад до м. Овруч, де до нього підійшли працівники поліції і в ході розмови він зізнався у крадіжці з магазину в с. Словечне Овруцького району. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ОСОБА_7 просять справу розглядати без їх присутності, щодо покарання покладаються на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 08.01.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в с. Словечне Овруцького району, звідки було викрадене майно.

а.с.п. 20-28

- згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №778932, потерпіла ОСОБА_6 є ФОП.

а.с.п. 29

- договором оренди приміщення від 01.01.2014 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 орендує частину приміщення, що в с. Словечне Овруцького району.

а.с.п. 30-31

- актом інвентаризації від 08.01.2018, з якого вбачається, що сума матеріальної шкоди становить 14424 грн.

а.с.п. 33

- висновком експерта №1/1-26 від 16.01.2018 року, з якого вбачається, що корпус навісного замка, який вилучений при ОМП приміщення магазину «Жасмин» від 08.01.2018 року, наданий на дослідження в несправному та нероботоздатному стані зі слідами ковзання міцного, металевого, стороннього предмету по типу лома, але оскільки сліди знаряддя злому, виявлені на поверхні корпусу замка, непридатні до групової належності слідоутворюючого об`єкту та ідентифікації, вирішити яким саме інструментом (знаряддям) вони залишені неможливо.

а.с.п. 35-37

- висновком експерта №1/2-53 від 29.01.2018 року, з якого вбачається, що сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях ЗГ-27 мм (стрічка №5), 15х30 мм (стрічка №7), 11x17 мм (стрічка №8), 14х23 мм, 13x19 мм, 14x19 мм (стрічка №9), 34x105 мм (стрічка №10) вилучені під час огляду місця події від 08.01.2018 року за адресою: Житомирська область, Овруцький р-н, с. Словечно, з приміщення магазину „Жасмин", придатні для ідентифікації за ними особи. Сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях 7x11 мм, 19x20 мм, 18x20 мм (стрічка №1), 14x17 мм, 7x10 мм, 4x6 мм (стрічка №2), 8x20мм, 12x13 мм, 6x9 мм, 7x14 мм, 7x8 мм (стрічка №3), 6x10 мм, 15x16 мм (стрічка №4), 8x11 мм, 15x17 мм (стрічка №5), 6x24 мм, 10x17 мм, 13x17 мм, 12x17 мм, 7x12 мм (стрічка №6), 7x14 мм, 10x13 мм, 11x14 мм, 7x11 мм, 10x11 мм, 7x13 мм, 9x10 мм (стрічка №8), 10x25 мм, 14x22 мм, 14x15 мм, 8x17 мм, 11x13 мм, 9x18 мм, 6x10 мм (стрічка №9) вилучені під час огляду місця події від 08.01.2018 року за адресою: Житомирська область, Овруцький р- н, с. Словечно, з приміщення магазину „Жасмин", непридатні для ідентифікації за ними особи. Сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях: - 20x27 мм (стрічка №5) залишений великим пальцем правої руки особи дактилоскопічна карта якої надана на дослідження та заповнена на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - 15x30 мм (стрічка №7) залишений середнім пальцем правої руки особи дактилоскопічна карта якої надана на дослідження та заповнена на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - 14x23 мм (стрічка №9) залишений безіменним пальцем лівої руки особи дактилоскопічна карта якої надана на дослідження та заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - 13x19 мм (стрічка №9) залишений середнім пальцем лівої руки особи дактилоскопічна карта якої надана на дослідження та заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - 14x19 мм (стрічка №9) залишений вказівним пальцем лівої руки особи дактилоскопічна карта якої надана на дослідження та заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - 34x105 мм (стрічка №10) залишений долонною поверхнею лівої руки особи дактилоскопічна карта якої надана на дослідження та заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слід папілярного узору руки з найбільшими розмірами по вісях 11x17 мм (стрічка №8), залишений не одним із пальців рук осіб дактилоскопічні карти яких надані на дослідження та заповнені на імена ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншої особи. Встановити чи залишені сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях 7x11 мм, 19x20 мм, 18x20 мм (стрічка №1), 14x17 мм, 7x10 мм, 4x6 мм (стрічка №2), 8x20мм, 12x13 мм, 6x9 мм, 7x14 мм, 7x8 мм (стрічка №3), 6x10 мм, 15x16 мм (стрічка №4), 8x11 мм, 15x17 мм (стрічка №5), 6x24 мм, 10x17 мм, 13x17 мм, 12x17 мм, 7x12 мм (стрічка №6), 7x14 мм, 10x13 мм, 11x14 мм, 7x11 мм, 10x11 мм, 7x13 мм, 9x10 мм (стрічка №8), 10x25 мм, 14x22 мм, 14x15 мм, 8x17 мм, 11x13 мм, 9x18 мм, 6x10 мм (стрічка №9), пальцями рук чи долонними поверхнями рук осіб дактилоскопічні карти яких надані на дослідження та заповнені на імена ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо у зв`язку з визнанням зазначених слідів непридатними для ідентифікації за ними особи.

а.с.п. 41-60

- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.01.2018 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин було вчинено кримінальні правопорушення.

а.с.п. 65-70

- протоколом огляду місця події від 18.01.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія житлового п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_4 , звідки було викрадено велосипед марки «Аист».

а.с.п. 71-73

- висновком по проведеній товарознавчій експертизі від 19.01.2018 року, з якого вбачається, що залишкова вартість велосипеду марки «Аист», з урахуванням зносу, станом на 08.01.2018 року, становить 372,00 грн.

а.с.п. 74

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.01.2018 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин було вчинено кримінальні правопорушення.

а.с.п. 75-78

- протоколом огляду місця події від 27.01.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_12 , звідки було вилучено викрадену консервацію.

а.с.п. 79-83

- протоколом огляду місця події від 26.01.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство АДРЕСА_2 , де проживає потерпіла ОСОБА_13 , звідки було викрадено майно.

а.с.п. 84-89

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.01.2018 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин було вчинено кримінальні правопорушення.

а.с.п. 92-96

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчинене повторно та за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у приміщення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується посередньо, однак вчинив нові кримінальні правопорушення під час відбування іспитового строку за попередній злочин, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання за цими законами, а саме:

- за ст. 185 ч.2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.3 КК України на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

На підстав ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання рахувати 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

На підстав ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вишгородського райсуду Київської області від 17.11.2017 року і остаточне покарання рахувати 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з 18.01.2018 року.

Речові докази три банки консервації з варенням - залишити власниці ОСОБА_5 ; навісний замок - знищити; таблиці з відбитками папілярних узорів пальців та долоней рук залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2717 грн.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1