В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "19" вересня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину 200 року народження, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 03.05.2017 приблизно о 21-00 год. перебуваючи в магазині «New Yorker», який розташований на першому поверсі торгівельного центру «Skуmall», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Ватутіна, 2-Т, знаходячись в торгівельній залі вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в кабіні для примірки одягу, помістила до наявної при ній сумки наступні товари що знаходилися в продажі вищевказаного магазину: спідню білизну жіночу, по 3 шт. у зв`язці як одна одиниця товару, вартістю 78 грн. 12 коп.; спідню білизну жіночу, по 3 шт. у зв`язці як одна одиниця товару, вартістю 95 грн. 96 коп.; спідню білизну чоловічу, по 3 шт. у зв`язці як одна одиниця товару, вартістю 144 грн. 66 коп., за які не мала наміру розрахуватися, тобто всього на загальну суму 318 грн. 74 коп, що належать ТОВ «НЬЮ ЙОРКЕР Україна».

В подальшому, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, намагалася вийти з приміщення торгівельної зали з викраденим товаром, не сплативши за нього, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником магазину «New Yorker» на виході з торгівельного залу.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, та пояснила, що 03.05.2017 приблизно о 21-00 год. перебуваючи в магазині «New Yorker», який розташований на першому поверсі торгівельного центру «Skуmall», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Ватутіна, 2-Т, намагалась викрасти чуже майно, а саме жіночу та чоловічу білизну.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та кваліфікує ці її дії за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше судима за аналогічні злочини, не працює, не одружена, має на утриманні малолітню дитину 200 року народження, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, її майновий стан, стан здоров`я.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин вчиненого кримінального правопорушення, його наслідків, даних про особу обвинуваченого, з метою забезпечення ефективного виховного впливу на нього, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за вичинені кримінальні правопорушення у виді громадських робіт.

Розглянувши в нарадчій кімнаті заявлене обвинуваченою і підтримане прокурором в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» та перевіривши законні підстави застосування цього закону, суд прийшов до наступного:

відповідно ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до ст. 12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, - підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітейінвалідів та/або повнолітніх сина, дочку визнаних інвалідами.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України не є особливо тяжким, має на утриманні малолітню дитину, якій не виповнилось 18 років та на день винесення вироку не була позбавлена батьківських прав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення її від відбування призначеного покарання.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України

Керуючись ч. 4 ст. 70КК України, ст. ст. 349,370, 374 КПК України, Закону України «Про амністію у 2016 році» суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Речовий докази: спідню білизну жіночу, артикул 39-029, по 3 шт. у зв`язці як одна одиниця товару,; спідню білизну жіночу, артикул 61-197, по 3 шт. у зв`язці як одна одиниця товару,; спідню білизну чоловічу, артикул 22-438, по 3 шт. у зв`язці як одна одиниця товару залишити у володінні потерпілого ТОВ «НЬЮ ЙОРКЕР Україна».

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя: