ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 692/899/17

Номер рядка у звіті 39

30 листопада 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , уродженця с. Мєждурєченське Ілійського району Алма-Атинської області, республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, непрацюючого, на утриманні має малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ст. 89 КК України не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 13 вересня 2017 року на смітнику, який розташований на вершині яру «Зінченкове», у адміністративних межах Білоусівської сільської ради, зірвав частини рослини коноплі, тобто умисно, незаконно придбав частину рослини коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2315 від 28.09.2017 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальна маса якої у висушеному стані становить 31,88 г, яку цього ж дня переніс до домоволодіння по АДРЕСА_1 , де він проживає, та на криші надвірного туалету висушив і наступного дня у господарській споруді домоволодіння подрібнив та умисно, незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту доти, коли 20 вересня 2017 року їх виявили та вилучили працівники поліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінуємого кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав повністю, а також підтвердив та факти викладені в обвинуваченні.

Прокурор заявив про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, наслідки застосування ч.3 ст.349 КПК України обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

Вина обвинуваченого підтверджується як його показами даними на досудовому розслідуванні, в суді, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав у судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в судовому засіданні, а його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно: за ч.1 ст.309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не має судимості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , що передбачені ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Процесуальні витрати за залучення експерта становлять 742,20 грн., які підлягають стягненню з засудженого.
Речові докази: частини рослин коноплі - канабіс, загальна маса якої у висушеному стані становить 31,88 г та пристрій для куріння, що знаходяться у камері речових доказів Драбівського ВП Золотоніського ВП знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 370-373 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривен.

Речові докази: частини рослин коноплі - канабіс, загальна маса якої у висушеному стані становить 31,88 г та пристрій для куріння, що знаходяться у камері речових доказів Драбівського ВП Золотоніського ВП знищити.

Сягнути з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 742,20 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1