Справа № 615/195/18
Провадження № 1-кс/615/76/18
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000080 про надання дозволу на проведення огляду в домоволодінні особи,
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про проведення огляду.
В клопотанні зазначено, що 06 лютого 2018 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява від директора ТОВ «ВТК «Рекорд» ОСОБА_4 , щодо прийняття мір до ОСОБА_5 , який здійснив крадіжку 19 мішків комбікорму та намагався викрасти ще 9 мішків комбікорму з території ТОВ «ВТК «Рекорд», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Вусівська, 85, чим спричинив товариству матеріальну шкоду. Відповідно до рапорту працівника поліції при здійснені перевірки отриманої інформації на території ТОВ «ВТК «Рекорд» було виявлено факт спроби вчинення ОСОБА_5 крадіжки комбікорму. При виїзді слідчо-оперативної групи Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області 06.02.2018 року о 02:20 годині, слідчим ОСОБА_3 за письмовим дозволом директора ТОВ «ВТК «Рекорд» ОСОБА_4 було здійснено огляд місця події, а саме території вказаного товариства, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Вусівська, 85, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль «ЗАЗ 1105», червоного кольору, державний номер: НОМЕР_1 , в кузові якого знаходились дев`ять мішків оранжевого кольору з надписом «Комбікорм рекорд», також біля вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_5 .Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля «ЗАЗ 1105», є ОСОБА_6 та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 . За казаним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 06.02.2018 року в ході огляду території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з письмового дозволу власника домоволодіння ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено 19 мішків оранжевого кольору з надписом «Комбікорм Рекорд».
Також в клопотанні зазначено, що з метою виявлення та вилучення предметів, які можуть являтись речовими доказами у кримінальному провадженні, а також з метою унеможливлення приховування або знищення речових доказів та предметів кримінального правопорушення, 06.02.2018 року виникла необхідність у проведенні огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 19 мішків оранжевого кольору з надписом «Комбікорм Рекорд».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що огляд слідчо-оперативною групою території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відбувся із дозволу та відома самого ОСОБА_5 , оскільки він повідомив, що за його місцем мешкання зберігаються 19 мішків комбікорму. За думкою слідчого, зволікання із вилученням речових доказів за місцем мешкання ОСОБА_5 у разі підготовки та звернення до суду із клопотанням про виїмку чи обшук житла, могло призвести до втрати цих доказів.
Власник майна ОСОБА_7 в судовому засіданні була відсутня.
В судовому засіданні слідчий пояснив, що працівниками поліції за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , був здійснений виїзд з метою вручення повідомлення до суду, проте її донька відмовилась отримувати повідомлення, що підтверджується рапортами працівників поліції та письмовими поясненнями свідків.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000080 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 в якій останній прохає прийняти міри до ОСОБА_5 , який викрав 19 мішків комбікорму та намагався викрасти ще 10 мішків з території ТОВ «ВТК «Рекорд», чим спричинив товариству матеріальну шкоду.
Зі змісту рапорту працівника поліції витікає, що 06.02.2018 року о 02:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено факт крадіжки комбікорму ОСОБА_5 із території ТОВ «ВТК «Рекорд».
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, суб`єкт господарської діяльності ТОВ «ВТК «Рекорд» розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Вусівська (колишня назва Щорса), 85. Його керівником є ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу допиту представника потерпілого від 06.02.2018 року, ОСОБА_4 пояснив, що він з 22.05.2017 року є директором ТОВ «ВТК «Рекорд», яке здійснює свою діяльність за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Вусівська (колишня назва Щорса) 85.Основним видом діяльності є виробництво готовим кормів для тварин, оптова торгівля зерном, кормами для тварин та інше. Близько місяця назад, як зазначив ОСОБА_4 у нього виникла підозра у здійснені крадіжок мішків комбікорму з території підприємства, в зв`язку із чим почав інколи приїздити на його території, де контролювати роботу працівників. 06.02.2018 року після робочого дня, коли усіх працівників він розпустив додому, віг близько 02:00 години приїхав до території підприємства, де виявив відчиненими ворота складу, в якому зберігався комбікорм. В цей час, він побачив, як на території підприємства заїхав автомобіль «ЗАЗ 1105», червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , та відчинивши ворота поїхав до вказаного склад, а особа яка керувала транспортним засобом почала носити мішки до автомобіля. ОСОБА_4 вирішив підійти до вказаної особи та в той час до нього підішли чотири невідомих чоловіка які представились працівниками карного розшуку. Зазначеним особам він повідомив що є директором підприємства та на даний час вчиняється крадіжка комбікорму невідомою особою і попрохав допомоги. Згодом вказані працівники поліції затримали чоловіка, та невідомою особою виявився колишній працівник ТОВ «ВТК «Рекорд» ОСОБА_5 .

Згідно протоколу огляду місця події від 06.02.2018 року, який проводився на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 , місцем огляду є території ТОВ «ВТК «Рекорд», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Вусівська, 85. Територія товариства огороджена шиферним парканом, із фасадної сторони маються металеві ворота, які на момент огляду були відчинені. При вході до території заводу із правої сторони знаходиться металевий ангар, одна частина воріт яких, відчинена. При зовнішньому огляді в середині ангару виднілись мішки оранжевого кольору з надписом «Комбікорм». Поряд вказаного ангару знаходився автомобіль «ЗАЗ 1105», державний номер НОМЕР_3 . При візуальному огляді автомобіля в ньому виявлено дев`ять мішків оранжевого кольору «Комбікорм». Крім того, поряд із автомобілем виявлено особу ОСОБА_5 . Під час огляду виявлений та вилучений вищевказаний автомобіль разом із наявними в кузові дев`ятьма мішками «Комбікорка».
Таким чином, є підстави вважати, що мало місце скоєння кримінального правопорушення.
Згідно довідки №3 від 07.02.2018 року, вартість комбікорму для кролів за 1 кг. становить 8 грн. 20 коп. Вартість 28 мішків становить 5 740 грн. 00 коп.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 06.02.2018 року останній пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . З 2016 року по 2017 рік працював в ТОВ «ТВК «Рекорд» в м. Валки. 05.02.2018 року до нього зателефонував знайомий, який працює в даному товаристві ОСОБА_8 та повідомив, що може прожати близько тони комбікорму на що він погодився, а тому приїхав на території підприємства, де нікого не було, погрузив 19 мішків і відвіз до свого місця мешкання. Згодом, він знову приїхав до території підприємства, але погрузивши дев`ять мішків його дії були зупинені працівниками поліції.
Як вбачається із довідки Коломацької селищної ради №4 від 07.02.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає без реєстрації ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.02.2018 року, місцем огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 було виявлено та вилучено 19 мішків оранжевого кольору із надписом «Комбікорм Рекорд».
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як витікає з положень ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє
Огляд був проведений із письмового дозволу власника нерухомого майна.
Отже, підставами для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді були дозвіл власника та необхідність вилучення і збереження речових доказів.
Керуючись ст. ст. 234, 237, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведений 06.02.2018 року огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, які можуть являтись речовими доказами у кримінальному провадженню та зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1