справа № 489/1623/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/549/18
УХВАЛА
Іменем України
30 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення 28.03.2018 близько 21:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті у вигляді колото-різаних поранень грудної клітини та спини.

29.03.2018 за даним фактом була допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що 28.03.2018 вона разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої, під час чого в них виникла сварка, оскільки ОСОБА_6 приревнував її до ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_6 наніс їй тілесні ушкодження, після чого в нього виник конфлікт з ОСОБА_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , з метою встановлення наявних тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні 0001258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, їх локалізація, давність та механізм утворення?

2)чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись під час нанесення ударів руками чи іншими предметами сторонньою особою 28.03.2018?

3)Якщо так, то які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

4)До якої категорії відноситься кожне із виявлених тілесних ушкоджень, за якою ознакою?

5)Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту?

6)Чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричиненні власноруч?

7)Чи маються на тілі ОСОБА_5 сліди самозахисту?

8)Яким могло бути взаєморозташування ОСОБА_5 і нападника?

У розпорядження експерта направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1