Справа № 404/7541/17
Номер провадження 1-в/404/294/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: дільничного - ОСОБА_3

засудженої - ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Кропивницького, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжній, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій:

- 29.03.2013 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Так, ОСОБА_4 встановлено наступні обмеження: заборонено вихід з будинку з 21-00 год. до 05-00 год., заборонено відвідування торгових об`єктів з правом торгівлі спирними напоями на розлив; заборонено виїзд за межі району без дозволу ОВС; реєстрація в поліції чотири рази на місяць. Так, дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушення громадського порядку, а також ОСОБА_4 попереджалася про відповідальність за їх вчинення згідно чинного законодавства.

На даний час, за місцем проживання та роботи ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштована, на проведену роботу зі сторони поліції реагує позитивно, громадський порядок не порушує.

У суді ОСОБА_4 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечувала, зазначила, що дійсно стала на шлях виправлення та просила зняти обмеження: заборону виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_4 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 після встановлення відносно неї адміністративного нагляду до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, не порушувала умови відбуття адміністративного нагляду, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_4 стала на шлях виправлення, під час перебування під адміністративним наглядом його умови не порушувала, тому з встановлених обмежень ОСОБА_4 можливо виключити заборону: вихід з будинку з 21-00 год. до 05-00 год.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

-Заборонити залишати межі міста без дозволу органів поліції;
-Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів, без відповідного дозволу органів поліції;
-З`являтися на реєстраційну відмітку до органів поліції 1 (один) раз на місяць;
-З`являтися за викликом працівника поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1