печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідувань особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідувань особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судове засідання слідчий не зявився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002913 від 13.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений день та час, у директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який є службовою особою, виник злочинний умисел спрямований на одержання, шляхом вимагання, неправомірної вигоди для себе від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, залучивши до його вчинення раніше йому знайомого ОСОБА_6 , на що останній надав свою згоду. При цьому згідно усної домовленості між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 останній обіцяв переховувати грошові кошти отримані злочинним шляхом від ОСОБА_5 та іншим чином сприяти приховуванню злочину, а в подальшому неправомірну вигоду передавати ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування встановлено достатньо даних вважати, що мобільні телефони та телефонні номери мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 використовували для спілкування із свідком ОСОБА_7 , а також між собою для обговорення між собою умов та обставин передачі неправомірної вигоди, у зв`язку з чим у слідства виникли необхідність в отриманні тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідувань особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати старшому слідчому в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідувань особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення, без розкриття змісту повідомлень, із зазначенням IMEI терміналів з прив`язкою до місцевості (базовим станціям ) за період 01.09.2017 16.11.2017 включно стосовно абонентів з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 які перебувають у користуванні ОСОБА_4 ; НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 та НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , а також мобільних терміналів з наступними IMEI - кодами : НОМЕР_5 ; IMEI: НОМЕР_6 ; IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 ; IMEI: НОМЕР_9 , з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/73146/17-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 12.12.2017 р.