УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на носій інформації флеш-карту «Mikro SD 16 gb Apacer», який вилучено під час огляду відеореєстратора «Prestigio», серійний номер НОМЕР_1 , вилученого із автомобіля «Mazda Xedos-6», р.н. НОМЕР_2 ., на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 08.10.2017 близько 12.48 год., на 180 км. + 120 м. автодороги «Одеса Мелітополь - Новоазовськ», Білозерського району Херсонської області мало місце зіткнення автомобіля «Део-Ланос», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем «Mazda Xedos-6» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події водію автомобіля «Mazda Xedos-6» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , та водію автомобіля «Део-Ланос», р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження.

08.10.2017 проведено огляд автомобіля «Mazda Xedos-6» р.н. НОМЕР_2 , в салоні якого було виявлено та вилучено відеореєстратор «Prestigio», серійний номер DVR0. Зазначений відеореєстратор оглянуто та запаковано у сейф-пакет, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 09.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

08.11.2017 під час огляду відеореєстратора «Prestigio», серійний номер DVR0, виявлено носій інформації флеш-карту «Mikro SD 16 gb Apacer», на якому зафіксовано зіткнення автомобіля «Део-Ланос», р.н. НОМЕР_3 з автомобілем «Mazda Xedos-6» р.н. НОМЕР_2 .

08.11.2017 винесено постанову про визнання носія інформації флеш-карту «Mikro SD 16 gb Apacer», речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 09.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Посилаючись на те, що носій інформації флеш-карту «Mikro SD 16 gb Apacer», слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, оскільки зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на носій інформації флеш-карту «Mikro SD 16 gb Apacer», який вилучено під час огляду відеореєстратора «Prestigio», серійний номер НОМЕР_1 , вилученого із автомобіля «Mazda Xedos-6», р.н. НОМЕР_2 ., на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1