Провадження № 1-в/537/1115/2017
Справа № 537/3158/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Бесідовщина Гребінківського району Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про застосування амністії, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить звільнити його від покарання, яке йому призначене вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12 жовтня 2017 року за ст.190 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст..1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році» не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ст.190 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію в 2016 році».

Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію в 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Згідно ст..1 п. «в» Закону України «Про амністію в 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 має дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до листа Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 09.11.2017 року №04 1062, відомості про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у службі у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради відсутні.
Враховуючи викладене, а також те, злочин було вчинено засудженим, до набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році», вказаний злочин не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України,засуджений не заперечує проти застосування амністії, судом не встановлено обставин, які відповідно до ст..9 Закону України «Про амністію в 2016 році» та ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», унеможливлюють застосування до засудженого Закону України «Про амністію в 2016 році», то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.537, 539 КПК України, ст..4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст..ст. 1 5, 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12 жовтня 2017 року за ст.190 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст..1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1