справа №619/3921/16-к
провадження №1-кс/619/1507/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001108 від 03.06.2016 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на доступ до медичної документації, оригіналів медичних карт стаціонарного хворого №2691/1046 «ОКСДРЗН», де ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні з 10.06.2016 по 24.06.2016; медичних карт стаціонарного хворого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де хворий знаходився на лікуванні в терапевтичному та неврологічному відділеннях за термін з 23.04.2010 по 07.05.2010; за термін з 17.03 по 31.03.2009 та за березень-квітень 2007року, що перебуває в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 та можливість вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 02.06.16 близько 18-30 на автошляху «Київ-Харків-Довжанський» неподалік с.Сіряки, Дергачівського району, Харківської області мало місце зіткнення автомобілю ВАЗ-2115 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 з автомобілем Фіат р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 та автомобілю Ваз-2110, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , в результаті чого водій ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження.

На даний час кримінальне провадження за №0001108 від 03.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України знаходиться на комісійній судово-медичній експертизі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно запиту ІНФОРМАЦІЯ_4 , експертній комісії необхідно надати: оригінали 3-х амбулаторних карт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: оригінали медичних карт стаціонарного хворого №2691/1046 «ОКСДРЗН», де ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні з 10.06.2016 по 24.06.2016; медичних карт стаціонарного хворого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де хворий знаходився на лікуванні в терапевтичному та неврологічному відділеннях за термін з 23.04.2010 по 07.05.2010; за термін з 17.03 по 31.03.2009 та за березень-квітень 2007року, що перебуває в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в поданій до суду заяві підтримав клопотання слідчого.
Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки дозволять виконати завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, нададуть можливість провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, призначити відповідні судові експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Оригінали медичних документів є необхідними для проведення відповідних експертиз.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт стаціонарного хворого №2691/1046 «ОКСДРЗН», де ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні з 10.06.2016 по 24.06.2016; медичних карт стаціонарного хворого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де хворий знаходився на лікуванні в терапевтичному та неврологічному відділеннях за термін з 23.04.2010 по 07.05.2010; за термін з 17.03 по 31.03.2009 та за березень-квітень 2007року, на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх.
Виконання постанови доручити слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його доручення співробітникам Дергачівського ВП, а саме: слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_18 , слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_19 , слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_20 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_21 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_22 , о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_23 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_24 , о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_25 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_26 , о/у СКП Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_28 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_29 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_30 , о/у СКП Дергачівського ВП лейтенант поліції ОСОБА_31 , о/у СКП Дергачівського ВП лейтенант поліції ОСОБА_32 , о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_33 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1