Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/668/17
Номер провадження 1-р/292/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини клопотання начальника Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" про роз"яснення вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.10.2017 року.
В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" звернувся до суду з клопотанням, в якому просить роз"яснити з якої дати рахувати початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 , так як у вироку від 23.10.2017 року зазначено "Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання, після вступу вироку в законну силу", а ув"язнений був затриманий 20.10.2017 року на підставі вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 16.08.2017 року і утримується у слідчому ізоляторі при ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)".
Учасники судового провадження в судове засідання не з"явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч. 2 ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про роз"яснення рішення. Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.10.2017 року, ОСОБА_1 за ч.1 ст. 310 КК України призначено покарання - 4 (чотири) місяці арешту. На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 16.08.2017 року, із застосуванням ст. 72 КК України, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання - 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання, після вступу вироку в законну силу.
Відповідно до протоколу затримання від 20.10.2017 року, начальником сектору Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, на виконання вироку Червоноармійського районного суду від 16.08.2017 року, ОСОБА_1 було затримано о 16 год. 10 хв. 20.10.2017 року.
З журналу судового засідання від 20.10.2017 року вбачається, що о 15 год 13 хв. суд по даній справі вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, а о 09 год. 30 хв. 23.10.2017 року було оголошено вирок.
В резолютивній частині вироку зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання, після вступу вироку в законну силу, оскільки на момент видалення суду до нарадчої кімнати та винесення вироку, відомості щодо затримання ОСОБА_1 20.10.2017 року, були відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність роз"яснення вищевказаного вироку суду, а саме, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання, тобто з 20.10.2017 року.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" про роз"яснення вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.10.2017 року, задовольнити.
Роз"яснити вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.10.2017 року, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання, а саме з 20.10.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.В.Гуц