Справа №639/1338/18
Провадження №1-кс/639/543/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Харківській області та слідчого управління прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16.03.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 , в якій заявник просить:

- зобов`язати відповідний державний правоохоронний орган м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо скоєного злочину, передбаченого ст. 382 КК України, слідчим СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ;

- зобов`язати відповідний державний правоохоронний орган м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо скоєного злочину, передбаченого ст.382 КК України, прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 ;

- зобов`язати слідчий відділ Головного управління Національної поліції України в Харківській області невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.382 КК України;

- зобов`язати слідчий відділ прокуратури Харківської області невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , передбаченого ст.382 КК України.

Дослідивши зміст та обґрунтування поданої скарги, в порядку вимог ст.ст.303 304 КПК України, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 (десяти) днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Із досліджених матеріалів встановлено, що заявник ОСОБА_2 фактично оскаржує бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Харківській області та прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається заявнику, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в даному суді, оскільки заявником оскаржується бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: 61002 м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, та бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, тобто місцезнаходження вказаних органів територіально не підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Крім цього, з наданих до суду матеріалів не можливо встановити коли саме (якою датою) ОСОБА_2 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 , за ознаками складу злочину, передбаченого ст.382 КК України, та до якого саме правоохоронного органу була подана заява про вчинення цього злочину.

Таким чином, на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга ОСОБА_2 від 16.03.2018 року підлягає поверненню заявнику, оскільки скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.303, п.2 ч.2 ст.304, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Харківській області та слідчого управління прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів із дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1