Справа №766/2886/18
н/п 1-кс/766/3702/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановлених законом правил обороту (користування населенням) вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, зберігав при собі пістолет, який згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №41-БЗ від 19.02.2018 року є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом «RETAY MOD 92», калібру 9 мм Р.А.К., № « НОМЕР_1 », іноземного виробництва (Туреччина), зі стволом, переробленим саморобним способом, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження (з використанням 9 мм. Холостих пістолетних патронів та снарядів діаметром 7,2 мм.). Даний пістолет ОСОБА_4 зберігав та носив при собі до моменту його виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в результаті проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 біля першого під`їзду, який мав місце 12.02.2018 року у період часу з 07:00 го. до 07:20 год.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Також, відповідно ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з органічним ураженням ЦНС з емоційно-вольовою нестійкістю.
Відповідно, для направлення гр. ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , треба амбулаторна карта з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та можливість вилучення копій амбулаторної картки з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали до 10.05.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя