Справа № 301/758/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2018 р. м. Іршава

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи.
Слідчий вказує, що 06 квітня 2018 близько 16 години 19 хвилин в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 06.04.2018 року автомобіль марки Фольксваген Пасат румунської реєстрації здійснив наїзд на огорожу в АДРЕСА_1 .
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 мешканець м. Румунія рухаючись дорогою с. Дунковиця в напрямку руху дороги до м. Мукачево Закарпатської області на автомобілі марки Фольксваген пасат В-5, чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , республіка Румунія, не впорався з керуванням вказаного автомобіля та допустив зіткнення з огорожею домогосподарства АДРЕСА_1 , в результаті чого був доставлений каретою ЕМД в КЗ Іршавська РЛ для надання медичної допомоги.
В наслідок даної ДТП водій автомобіля марки Фольксваген пасат В-5, чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , республіка Румунія, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими доставлений в Іршавську РЛ.
Для з`ясування обставин щодо встановлення факту, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просив призначити по кримінальному провадженню автотехнічну експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242, ч.3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Як повинен був діяти згідно вимог ПДР України, в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки Фольксваген пасат В-5, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , республіка Румунія, ОСОБА_5 .?
2. Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем Фольксваген пасат В-5, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , республіка Румунія, уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди шляхом застосування гальмування з моменту виникнення йому небезпеки для руху?
3. Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
Вихідні дані: ДТП мала місце в світлу пору доби, в межах населеного пункту, дорожнє покриття на місці ДТП асфальтобетонне, сухе, на місці ДТП сліди гальмування від автомобілів відсутні, автомобіль марки Фольксваген пасат В-5, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , республіка Румунія на момент ДТП технічно справний, завантаження автомобіля Фольксваген пасат В-5, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , республіка Румунія на момент ДТП один водій, швидкість автомобіля Фольксваген пасат В-5, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , республіка Румунія становила 50 км/год.
В розпорядження експерта надати копію ухвали про призначення експертизи, в разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1