Справа № 355/218/16-к
Провадження № 1-кс/355/214/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
16 серпня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №00001042 від 27 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 19.06.2014 року о 01:17 год., невідома особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, незаконно заволоділа автомобілем марки «КАМАЗ-65115-018» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував на земельній ділянці, розташованій поблизу 8 км. а/д ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » значних матеріальних збитків.

За даним фактом СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 27.06.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

25.11.2015 року за постановою прокурора Київської області вказане кримінальне провадження було передане для проведення подальшого досудового розслідування до СВ Баришівського ВП ГУНП в Київській області.

За вих.. № 7 від 08.02.2016 року до СВ Баришівського ВП надійшло письмове клопотання представника потерпілої - юридичної особи ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_5 в якому він зазначив, що по наявній інформації, до вчинення незаконного заволодіння автомобілем марки «КАМАЗ-65115-018 д.н.з. НОМЕР_1 , може бути причетний ОСОБА_6 1963 р.н., житель м. Бориспіль, який має неподалік місця вчинення незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом великий гаражний бокс та займається технічним обслуговуванням ТЗ.

Разом з тим 09.06.2017 року до СВ Баришівського ВП з Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури надійшли письмові вказівки прокурора, щодо проведення слідчих дій по кримінальному провадженню за №0001042 спрямованих на встановлення обставин злочину.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 користується рухомим мобільним пристроєм, що має IMEI № НОМЕР_2 та IMEI № НОМЕР_3 .
По наявній у ОСОБА_5 інформації, ОСОБА_6 в період вчинення незаконного заволодіння, а саме з 00:57 по 01:25год 19.06.2014 року розмовляв з абонентом НОМЕР_4 , а також вів розмови на протязі 18-19 червня 2014 року з абонентом НОМЕР_5 . Тому ОСОБА_6 можуть бути відомі обставини чи факти що становлять оперативний інтерес органу досудового розслідування.

Для підтвердження чи спростування висунутої версії, а також враховуючи тяжкість скоєного злочину, резонанс, з метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №00001042 від 27 червня 2014 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до переконання, що вищевикладене клопотання слідчого про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), що знаходиться і зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ), грунтується на законних підставах та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що особа, яка вчинила даний злочин, могла користуватися засобами стільникового зв`язку й можливість використання як доказів відомостей, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводився без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №00001042 від 27 червня 2014 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
1. надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді,що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,- щодо рухомого мобільного пристрою, що має IMEI № НОМЕР_2 та IMEI № НОМЕР_3 , а саме:

-інформацію про номери телефону яким користується даний рухомий мобільний пристрій на даний час.

2. Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді,що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , - щодо рухомого мобільного пристрою, що має IMEI № НОМЕР_2 та IMEI № НОМЕР_3 , а саме:
- інформацію про номери телефону яким користується даний рухомий мобільний пристрій на даний час.

3. надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді,що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,- щодо рухомого мобільного пристрою, що має IMEI № НОМЕР_2 та IMEI № НОМЕР_3 , а саме:
- інформацію про номери телефону, яким користується даний рухомий мобільний пристрій на даний час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1