УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 06.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 06 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Вказане кримінальне провадження було виділене з матеріалів досудового розслідування № 0000218, яке проводилось СУ ГУНП в Закарпатській області та надійшло за підслідністю до СУ ГУНП в Запорізькій області для подальшого проведення досудового розслідування.

В ході розслідування встановлено, що на початку квітня 2015 року невстановлені особи, вчинили вербування відносно громадянки ОСОБА_5 на території Запорізької області, з метою її подальшої сексуальної експлуатації в нічних клубах м. Малага в Іспанії.

Так, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що на початку квітня 2015 року, вона познайомилась в м. Запоріжжя з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який в ході спілкування запропонував їй роботу закордоном яка полягала в наданні сексуальних послуг в одному з борделів Іспанії. У зв`язку із тяжким матеріальним становищем ОСОБА_5 погодилась на вказану пропозицію. Після чого, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 до м. Львова де ОСОБА_7 їй були зроблені необхідні документи та куплений квиток. 31.07.2015 ОСОБА_5 та інші дівчата були затримані прикордонною службою України.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину, може бути причетний мешканець Запорізької області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На теперішній час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000218, з метою вилучення копій розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились по вказаному кримінальному провадженню та стосуються ОСОБА_8 .
Також було встановлено, що матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000218 від 18.06.2015 року, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у провадженні процесуального прокурора прокурора відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Закарпатської області ОСОБА_9 .
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для вирішення питання які мають суттєве значення для досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000218 від 18.06.2015року, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення завірених належних чином копій розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились по вказаному кримінальному провадженню та стосуються ОСОБА_8 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 254 КПК України виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1