Справа 749/146/18
Номер провадження 1-кс/749/18/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

захисника скаржника ОСОБА_5

свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 365, 366, 367, 385 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 365, 366, 367, 385 КК України, мотивуючи свої вимоги наступним.
05.02.2018 року ОСОБА_4 начальнику Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подана заява про вчинення чотирьох кримінальних правопорушень слідчою СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 . Прокурор в порушення вимог ст.. 214 ч.1 та ч.4 КПК України не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4
ОСОБА_4 зазначив, що Слідчий ОСОБА_7 вчинила такі правопорушення:
1.Виїхавши близько 23-30 години на чолі оперативно слідчої групи 05.03.2017 року до с. Смяч, Сновського району Чернігівської області за телефонною заявою ОСОБА_8 та склавши у 00-30 годині 06.03.2017 року протокол прийняття заяви за вчинене кримінальне правопорушення. Відразу після цього близько 01-40 години ще до внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 незаконно організувала і розпочала досудове розслідування по збиранню доказів та організувала допит в якості свідків подружжя ОСОБА_9 , чим вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.. 365 КК України.
2.22.05.2017 року слідчий ОСОБА_7 звернулася до Щорського районного суду Чернігівської області з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000053 від 06.03.2017 року в якому не вказала адреси захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , що позбавило суд можливості викликати в судове засідання останніх, чим вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.. 367 КК України.
3.Слідчий ОСОБА_7 у процесі досудового розслідування кримінального провадження № 0000053 від 06.03.2017 року організувала підробку протоколу допиту від 06.03.2017 року свідка ОСОБА_6 поліцейським ОСОБА_10 в дійсності свідка ОСОБА_6 допитував поліцейський ОСОБА_11 .. Слідчий ОСОБА_7 протокол допиту складений поліцейським ОСОБА_11 знищила, вилучила з матеріалів кримінального провадження. Замість цього ОСОБА_7 вшила протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.03.2017 року за підписом за підписом поліцейського ОСОБА_10 , якого у складі оперативно слідчої групи, що виїздила до с. Смяч не було, чим вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.. 366 КК України.
4.11.12.2017 року ОСОБА_7 будучи приведена Корюківським районним судом до присяги та попереджена про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань у суді відмовилася давати свідчення та відповідати на запитання адвоката ОСОБА_5 після повторного роз`яснення судді ОСОБА_12 , що остання приведена судом до присяги і повинна давати суду пояснення ОСОБА_7 демонстративно відмовилася відповідати на запитання адвоката ОСОБА_5 , що унеможливило вияснити та встановити істину по справі, чим вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.. 385 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити, оскільки скаржником не надано доказів вчинення слідчим Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 кримінальних правопорушень.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні просили задовольнити скаргу в повному обсязі з підстав викладених у ній.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже, виходячи з вищевикладеного прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304,306, 307, 214, 376 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 365, 366, 367, 385 КК України задовольнити.
Зобов`язати начальника Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 05 лютого 2018 року , вх. № 1081 вх 18 поданої начальнику Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень слідчим Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1