УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1068/16-к

Провадження № 1-в/486/39/2017

19 жовтня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

інспектора відділу пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, такого що має малолітню дитину сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.11.2016 року визнаний винним в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 01 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням 01 (один) рік

02.10.2017 року старший інспектор Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до Южноукраїнського міського суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». В поданні зазначає, що засуджений за час перебування на обліку, нового кримінального правопорушення не скоїв, батьківських прав відносно сина не позбавлявся, зарекомендував себе посередньо.

Сам засуджений в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання про звільнення його від покарання у зв`язку з амністією, оскільки встановлений йому іспитовий строк закінчується через місяць.

Вислухавши представника відділу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.11.2016 року визнаний винним в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 01 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням 01 (один) рік (а.с. 3-5).

Відповідно до вимог ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27).

Згідно ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього закону здійснюється щодо осіб, яких засуджено до покарання у виді штрафу. Якщо на день набрання чинності цим Законом це покарання не виконано за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника (п. б) ч.2 ст.10).

З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 , підпадає під дію п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», проте, в судовому засіданні засуджений заперечував проти застосування відносно нього амністії.

Відповідно до положень ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Таким чином, з врахуванням положень Закону та думки засудженого, суд вважає, що подання інспектора відділу з питань пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст.ст.369-372 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_6 , відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1