Справа № 738/198/18
№ провадження 1-кс/738/77/2018
УХВАЛА

06 березня 2018 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000066 від 15.02.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого, ч. 1 ст. 248 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікації приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи його тим, що 15.02.2018 року до чергової частини Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що на території мисливських угідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено сліди незаконного полювання.

У ході досудового розслідування встановлено, що до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 14.02.2018 звернувся житель с. Дягова ОСОБА_5 та повідомив, що об`їжджаючи свої поля та проїжджаючи поблизу урочища «Чобіт» між с. Дягова та с. Семенівка Менського району, Чернігівської області він виявив сліди незаконного полювання, а саме багато численні сліди крові на снігу. З метою реагування на дане повідомлення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 було направлено єгерський склад для перевірки даного факту.

15.02.2018 співробітниками Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд господарства що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду господарства, на подвір`ї на снігу було виявлено плями бурого кольору, що схожі на кров, які вели до сараю. На снігу також було виявлено гумовий коврик з автомобіля з плямами бурого кольору, на подвір`ї також було виявлено фрагменти хутра тварини. В ході огляду сараю господарства до якого привела кровава доріжка, двері якого були не замкнені було в подальшому виявлено та вилучено сім свіжооблуплених шкур козуль європейських, чотири ембріони від козуль європейських, п`ять свіжоблуплених шкур зайця русака, одну свіжовбиту тушу лисиці та відокремлені ратиці козуль європейських та кінцівки зайців.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 15.02.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 та визначено правову кваліфікацію за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.
Встановлено, що місце вчинення злочину, а саме урочище «Чобіт» поблизу с. Дягова, Менського району, Чернігівської області перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179, CID 1503, 503; LAC 30179, CID 1512, 4521, 4533.

Отримані в оператора телекомунікаційних послуг приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити дану інформацію, у слідчого виникла необхідність у їх вилученні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України..

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо інформації про телефонні дзвінки абонентські номери сім карток, які здійснені через LAC 29179, CID 1503, 503; LAC 30179, CID 1512, 4521, 4533 у період часу з 08:00 год. 12.02.2018 року по 20:00 год. 12.02.2018, з 20:00 год 12.02.2018 по 08:00 год 13.02.2018, з 08:00 год 13.02.2018 по 20:00 год 13.02.2018, з 20:00 год 13.02.2018 по 08:00 год 14.02.2018 року та надати дозвіл на їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , щодо інформації про телефонні дзвінки абонентські номери сім карток, які здійснені через LAC 29179, CID 1503, 503; LAC 30179, CID 1512, 4521, 4533 у період часу з 08:00 год. 12.02.2018 року по 20:00 год. 12.02.2018, з 20:00 год 12.02.2018 по 08:00 год 13.02.2018, з 08:00 год 13.02.2018 по 20:00 год 13.02.2018, з 20:00 год 13.02.2018 по 08:00 год 14.02.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим оперативним уповноваженим сектору кримінальної поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_6 , інспектором слідчого відділення Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_7 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1