Справа № 640/7006/17
н/п 1-кп/640/166/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.
Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 року за клопотанням захисника була призначена додаткова амбулаторна судово-психіатрична експертиза у 18 відділенні КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».
07.02.2018 року справа повернута з експертної установи у зв*язку з відсутністю стаціонарної карти хворого ОСОБА_6 з КЗОЗ ХОКПЛ № 3.
В судовому засіданні законний представник ОСОБА_5 повідомив, що їм не видають медичну карту на руки і можливості її отримати для проведення експертизи немає.
Адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування стаціонарної карти хворого ОСОБА_6 з КЗОЗ ХОКПЛ № 3 та направлення кримінальної справи для проведення експертизи.
ОСОБА_6 та його законний представник підтримала клопотання, просили його задовольнити. Прокурор не заперечував щодо даного клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Як визначено в ст. 513 КПК України суд під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повинен з*ясувати питання: чи слід застосовувати до особи примусові заходи медичного характеру та які саме, і у випадку, якщо на момент судового розгляду особа видужала або внаслідок змін у стані здоров*я відпала потреба у застосуванні примусових заходів медичного характеру, вирішити питання про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене та необхідність проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи та неможливість хворого отримання медичної документації самостійно, суд вважає за необхідне витребувати стаціонарну карту хворого ОСОБА_6 з КЗОЗ ХОКПЛ № 3 та направити її для проведення експертизи в КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (18 відділення). Також, суд направляє кримінальну справу для проведення додаткової експертизи згідно ухвали суду від 19.12.2017 року.
Керуючись ст.ст. 242, 350, 369, 509, 513 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника - задовольнити.
Витребувати з КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити її для проведення експертизи в КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (18 відділення).
Витребувати з Харківського психо-неврологічного диспансеру № 3 медичну документацію щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити її для проведення експертизи в КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (18 відділення).
Направити кримінальну справу разом з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру станом на теперішній час? Якщо так, то яких саме?
Для проведення експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні оголосити перерву для проведення експертизи до 24 квітня 2018 року об 16-00 год.
Суддя -