справа № 208/5938/17
провадження № 1-в/208/295/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РС

Кам`янського МВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське подання начальника Заводського РС Кам`янського МВ з питань пробації від 19.10.2017 року про можливість застосування, чи незастосування ст.1 Закону України «Про амністію 2016 р.» від 22.12.2016 р. щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Знаменкам, Знаменівського району Алтайський край Російська Федерація, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 17.02.2016 р. вироком Баглійського районного суду м.Дніпропетровська Дніпропетровської області за ч.2 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся начальник Заводського РС Кам`янського МВ з питань пробації від 19.10.2017 року про можливість застосування, чи незастосування ст.1 Закону України «Про амністію 2016 р.» від 22.12.2016 р. щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до подання та матеріалів справи, ОСОБА_5 вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.02.2016 року засуджений за ч.2 ст.272 КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.69 КК України, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Злочин, за яким ОСОБА_5 визнано винним, віднесено до категорії тяжких злочинів, вчинених з необережності відповідно до ст.12 КК України. Згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію статті 1 пункту «ґ», так як є особою пенсійного віку
В судовому засіданні представник Заводського РС Кам`янського МВ з питань пробації підтримала подання та просила застосувати до особи ст.1 Закону України «Про амністію 2016 р.» від 22.12.2016 р.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.02.2016 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 проти застосування до нього амністії не заперечував.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.
Пунктом «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, за злочини, вчинені з необережності, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку досіягли пенсійного віку, встановленого ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено по ч. 2 ст. 272 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.69 К України, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. Відповідно до вимог ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком на 2 роки. 19.04.2017 року Пенсійним фондом України ОСОБА_5 видане пенсійне посвідчення НОМЕР_1 . Вид пенсії: призначена за віком (а.с.7).
Обставини, передбачені ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання начальника Заводського РС Кам`янського МВ з питань пробації щодо засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» №1185-VII від 22.12.2016 р., суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повну амністію шляхом звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.02.2016 року за ч.2 ст.272 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, із застосуванням ст.69 К України, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1