Справа № 610/2408/17
Провадження № 1-в/610/362/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, м. Радомишль, мешканця АДРЕСА_1 , не працював , неодружений , раніше судимого:

05.11. 2003 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.1 КК України виправних робіт строком на 6 міс. з удержанням 10% у дохід держави;

13.05.2004 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст. 187 ч.1, 71, 72 КК України строком до 3 років 1 міс. позбавлення волі. Звільнений: 15.09.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 міс. 18 днів;

06.07.2009 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2 КК України строком до 1 року 6 міс. позбавлення волі.

Звільнений: 25.11.2010 року за відбуттям строку покарання.

Засуджений: 20.01.2016 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3, КК України строком до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 03.11.2017 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк

попереднього ув`язнення з 20.01.2016 року по 19.02.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок набрав чинності: 19.02.2016 року.

Початок строку: 20.01.2016 року. Кінець строку: 21.12.2018 року,

відбуваючого покарання у «державній установі Покровської виправній колонії №17 -спеціалізована туберкульозна лікарня»,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Покровській виправній колонії (№17) - спеціалізованої туберкульозної лікарні», звернувся до суду з заявою про звільнення його від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив розглядати питання про звільнення від відбування покарання за хворобою без його участі.

Представник Покровської ВК № 17 у судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник лікарсько-консультативної комісії у судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 537, 539 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 84 КК України, суддя районного суду за місцем відбування покарання розглядає подання установи, яка відає відбуванням покарання, та висновок лікарської комісії і звільняє засудженого від покарання чи подальшого його відбування.

У відповідності до ст. 152 КВК України, хвороба є підставою звільнення від відбування покарання.

Частина друга статті 84 КК України передбачає можливість звільнення засудженого від покарання або від подальшого його відбування за таких умов: особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної; така тяжка хвороба об`єктивно перешкоджає подальшому відбуванню покарання; це сталося після вчинення злочину або постановлення вироку. При вирішенні цього питання суд має враховувати тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Судом встановлено, що висновком ЛКК від 02.11.2017 р. виявлено наявність у засудженого тяжкого захворювання: прогресуючий двосторонній фіброзно-кавернозний туберкульоз легенів з явищами легенево-серцевої недостатності II-III ступенів, яке входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за № 1348/5/572.

Виявлена хвороба за своїм прогресуючим характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто подальше відбування покарання загрожує життю засудженого або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших наслідків.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. 537, 539 КПК України 2012 року, ст. 152 КВК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Радомишльським районним судом Житомирської області від 20.01.2016 року, в зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання - на невідбуту частину покарання строком на 11 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ