Справа 556/194/18
Номер провадження 1-в/556/43/2018

У Х В А Л А
Іменем України
19.03.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника Полицької ВК-76 - ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого:
-02.07.2013 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.185, 75, 76 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строку один рік;
-28.01.2014 року Рівненським міським судом за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком два роки;
Засудженого 20.03.2014 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.289, 71 КК України до шести років позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 28.01.2014 року;
Засудженого 20.05.2014 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області вирок Рівненського міського суду від 20.03.2014 року змінено, виключено з резолютивної частини вироку вказівку про призначення покарання із застосуванням ст.71 КК України, вважати засудженим за ч.2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок суду від 28.01.2014 року виконувати самостійно. В решті вирок суду залишено без змін.
11.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно до ч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання строк фактичного затримання 13.10.2013 року по день набрання вироком законної сили - 19.05.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 07місяців 07 днів.
в с т а н о в и в:
Адміністрація ПВК №76 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання. Засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, за період відбування покарання допустив 27 стягнень. Має одне заохочення. Тому, ОСОБА_4 , згідно п. «б» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі потребує встановлення гласного адміністративного нагляду після звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 заперечив відносно встановлення адміннагляду.
Заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, ОСОБА_4 , суд рахує, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно вироку Рівненського міського суду від 20.03.2014 р., ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин.
В місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_4 знаходиться з 13.10.2013 року.
З 11.06.2014 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії №76.
За час відбування покарання в Полицькій виправній колонії №76 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Допустив 27 порушень встановленого порядку відбування покарання. Двадцять чотири стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення. У ставленні до персоналу установи допускає грубість, свідомо не виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Вину у скоєному злочині не визнає, міру призначеного судом покарання вважає надто суворою.
Як вбачається з довідки заохочень та стягнень засудженого, 21.09.2017 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за участь у конфліктній ситуації, 18.01.2018 р. накладено 2 стягнення за порушення вставноленого порядку відбування покарання, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Згідно п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як зазначено у ст. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць
позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, про що свідчить його поведінка, то відповідно до п. б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, потребує встановлення адміністративного нагляду .
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись п. «б» ст. 3, ч. 1 ст.ст. 5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
у х в а л и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год.
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїзджати за межі м. Рівне, Рівненської області без дозволу керівництва Рівненського відділення поліції ГУНП України Рівненської області.
4. З`являтися на відмітки до Рівненського відділення поліції ГУНП України Рівненської області два рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1