Справа №639/1613/18
Провадження № 1-кс/639/644/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: особи, яка звернулась із скаргою ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №2, яка пов`язана із невнесенням до ЄРДР відомостей за повідомленням про злочин від 20.03.2018 року,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №2, яка пов`язана із невнесенням до ЄРДР відомостей за повідомленням про злочин від 20.03.2018 року.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 20 березня 2018 року, звернувся до прокуратури Харківської області з повідомленням про вчинення бандитизму відносно нього та членів його родини внаслідок чого вони були позбавлені житла, кімнати у гуртожитку.

Вказане повідомлення було направлено до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2.

Згідно відповіді заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 від 26.03.2018 року, зазначені ним у повідомленні відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що порушує його законні права.

За таких обставин особа, яка звернулась із скаргою просить визнати вказану бездіяльність прокурора, якого зобов`язати внести до ЄРДР відомості за повідомленням від 20.03.2018 і розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги посилаючись на зазначені вище обставини.

Прокурор заперечувала проти скарги посилаючись на те, що СВ Новобаварського ВП ГУ НПУ в Харківській області вже здійснювалось досудове слідство по кримінальному провадженню №0000382 від 06.12.2012 року за ознаками ст.356 КК України, щодо незаконного виселення ОСОБА_3 та членів його родини з гуртожитку. 23.06.2017 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі ч.1 ст.284 КК України. Вважає, що за таких обставин підстав для внесення відомостей за повідомленням від 20.03.2018р. до ЄРДР не має.

Дослідивши матеріали додані до скарги, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2018 року, ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Харківської області з повідомленням про вчинення бандитизму відносно нього та членів його родини внаслідок чого вони були позбавлені житла, кімнати у гуртожитку.

Вказане повідомлення з прокуратури Харківської області направлено до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2.

Згідно відповіді заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 від 26.03.2018 року №04-57-1709-12, зазначені ОСОБА_3 у повідомленні відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки СВ Новобаварського ВП ГУ НПУ в Харківській області вже здійснювалось досудове слідство по кримінальному провадженню №0000382 від 06.12.2012 року за ознаками ст.356 КК України, щодо незаконного виселення ОСОБА_3 та членів його родини з гуртожитку. 23.06.2017 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі ч.1 ст.284 КК України.

Вказані вище дії прокурора не відповідають вимогам закону.

Згідно вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування та дотримуючись вимог ч.2 ст.60 КПК України, повідомити, або забезпечити своєчасне повідомлення заявника про реєстрацію відомостей про скоєння правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Суду не надані будь-які докази на підтвердження того, що зазначені вимоги закону були виконані прокурором.

За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що при розгляді повідомлення ОСОБА_3 від 20.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, прокурором не дотримані вимоги ч.ч 1 та 2 ст.214 та п.1 ч.2 ст.36 КПК України, що свідчить про обґрунтованість скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , або іншу уповноважену особу зазначеного органу прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 20.03.2018 року, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника.
Повний текст рішення буде виготовлений 10.04.2018 року о 17-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1