Справа № 317/3511/17
№/п 1-кп/317334/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000153 від 03 жовтня.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працевлаштований, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 196 від 22 липня 2016 року ОСОБА_4 призначено на посаду номера обслуги 4 гарматної артилерійської батареї 2 гарматного артилерійського дивізіону частини у військовому званні солдат. На теперішній час ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) на посаді старшого навідника 4 гарматної артилерійської батареї 2 гарматного артилерійського дивізіону частини у військовому званні старший солдат.

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, відповідно ст.ст. 3-6, 11, 16, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути зразком витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків доповідати своєму безпосередньому начальникові, за дозволом на звільнення з розташування військової частини звертатися до свого безпосереднього начальника, а виїзд військовослужбовців, за межі гарнізону здійснюється лише з дозволу командира військової частини.

Відповідно до ст..1 Закону України «Про оборону України» від 6 грудня 1991 року визначено, що особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Діючи в порушення вимог визначених вище ОСОБА_4 вчинив умисний військовий злочин за наступних обставин:

24 липня 2017 року о 08 год. 00 хвилин під час проведення ранкового шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 на полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поблизу АДРЕСА_2 було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_4 . Після цього були організовані пошуки, але встановити місцезнаходження останнього в межах та поза межами частини не представилось можливим.

Діючи на порушення вищезазначених статутних вимог, старший солдат ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в умовах особливого періоду, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби 24 липня 2017 року не з*явився вчасно без поважних причин на службу, а саме до військової частини польова пошта НОМЕР_2 , а саме до бригадного полігону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до місця служби та про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв та ухилявся від проходження служби до 06 листопада 2017 року. 06.11.2017 року самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Допитаний у судовому засідані обвинувачений ОСОБА_4 провину свою визнав повністю, пояснив, що 24 липня 2017 дійсно покинув військову службу. Про місце свого перебування та причини неприбуття до військової частини не повідомляв. Потім сповістив належну службу та з*явився з каяттям.
Беручи до уваги позицію учасників судового провадження, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України та наслідки її застосування, суд вирішив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідити дані, що характеризують особу обвинуваченого.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України подальше дослідження доказів за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження не проводилося.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст. 407 КК України тобто нез*явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості. Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд враховує те, що він раніше не судимий. Характеризується позитивно.
Обставинами, які пом*якшують покарання, суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що при призначенні покарання слід застосувати ст.75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, строком на один рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 виконувати обмеження встановлені п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1