Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/996/18
Провадження № 1-кс/572/265/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м.Сарни

слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191.

Слідчий слідчого відділення Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не зявилися оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, 24 лютого 2018 року приблизно о 13 год. 15 хв., знаходячись на вулиці Шкільній в м. Сарни Рівненської області, зокрема поблизу будинку № 11, незаконно збув за 200 грн. громадянину ОСОБА_6 зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта, № 2.1-218/18 від 30.03.2018 у своєму складі містить наркотичний засіб опій ацетильований, масою нетто 0,3468 г. (в перерахунку на суху речовину), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Крім того, ОСОБА_5 , в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, 29 березня 2018 року приблизно о 11 год. 57 хв., знаходячись в нежилому приміщенні на території господарства, що по АДРЕСА_1 , незаконно збув за 200 грн. громадянину ОСОБА_6 зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , медичний шприц з наркотичною речовиною. Також, ОСОБА_5 , в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, 17 квітня 2018 року приблизно о 12 год. 50 хв., знаходячись в нежилому приміщення території приватного господарства, що по АДРЕСА_1 , незаконно збув за 200 грн. громадянину ОСОБА_6 зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , медичний шприц з наркотичним засобом.

17 квітня 2018 року о 13 год. 25 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , проведено обшук за місцем його проживання та 18.04.2018 р. повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час обшуку було вилучено:

- грошові кошти у сумі 1 711 грн., купюрами номіналом 100 грн., у кількості 7 шт., з наступними серіями та номерами, а саме: 1) МГ 8498706,

2) СВ 2080334, 3) ГЄ 8127799, 4) ТБ 1984734, 5) УП 1335337, 6) СЗ 6475293,

7) КВ 1968199, купюрами номіналом 200 грн., у кількості 2 шт., а саме:

1) КГ 3341265, 2) УП 7698172, купюра номіналом 500 грн., у кількості 1 шт., ФЖ 4622805, купюрами номіналом 20 грн., у кількості 5 шт., а саме:

1) ПИ 3107064, 2) ТГ 6041254, 3) ТБ 5468710, 4) ТИ 9273687, 5) СЄ 1845779, купюра номіналом 10 грн., у кількості 1 шт., СА 5552968, купюра номіналом

1 грн. у кількості 1 шт., РВ 6654473, які підлягають спеціальній конфіскації відповідно до санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

- грошові кошти у сумі 200 грн., купюрами номіналом по 100 грн., у кількості 2 шт., на яких під час освітлення ультрафіолетовим випромінюванням наявний напис блакитно-білого кольору «оперативна закупка 17.04.2018», які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення .

- мобільний телефон чорного кольору марки «Fly» із сім-картою, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та являється засобом його вчинення при безпосередньому зв`язку із особою, якій збувалися наркотичні засоби.

- медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений речовиною коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

- медичний шприц ємкістю 20 мл. заповнений речовиною коричневого кольору, медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений речовиною коричневого кольору, пластикова бутилка ємкістю 1,5 л., з речовиною коричневого кольору, пластикова бутилка ємкістю 0,5 з речовиною коричневого кольорову, ззовні схожою на наркотичний засіб, поліетиленовий пакет із залишками речовини ззовні схожою на мак, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи викладене, а також те, що санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає обов`язкову конфіскацію майна, керуючись принципами розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до висновків, що вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно та часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 117, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- грошові кошти у сумі 1 711 грн., купюрами номіналом 100 грн., у кількості 7 шт., з наступними серіями та номерами, а саме: 1) МГ 8498706,

2) СВ 2080334, 3) ГЄ 8127799, 4) ТБ 1984734, 5) УП 1335337, 6) СЗ 6475293,

7) КВ 1968199, купюрами номіналом 200 грн., у кількості 2 шт., а саме:

1) КГ 3341265, 2) УП 7698172, купюра номіналом 500 грн., у кількості 1 шт., ФЖ 4622805, купюрами номіналом 20 грн., у кількості 5 шт., а саме:

1) ПИ 3107064, 2) ТГ 6041254, 3) ТБ 5468710, 4) ТИ 9273687, 5) СЄ 1845779, купюра номіналом 10 грн., у кількості 1 шт., СА 5552968, купюра номіналом

1 грн. у кількості 1 шт., РВ 6654473.

- грошові кошти у сумі 200 грн., купюрами номіналом 100 грн., у кількості 2 шт., на яких під час освітлення ультрафіолетовим випромінюванням наявний напис блакитно-білого кольору «оперативна закупка 17.04.2018».

- мобільний телефон чорного кольору марки «Fly» із сім-картою.

- медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений речовиною коричневого кольору.

- медичний шприц ємкістю 20 мл. З речовиною коричневого кольору,

- пластикова пляшка ємкістю 1,5 л., з речовиною коричневого кольору,

- пластикова пляшка ємкістю 0,5 з речовиною коричневого кольору,

- поліетиленовий пакет із залишками речовини ззовні схожою на мак.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя