Справа № 390/770/17
Провадження № 1-кп/390/155/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"06" жовтня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому дистанційно в режимі відеоконфернції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.
Ухвалою суду від 25 квітня 2017 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд вважає, кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні.

Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , під час досудового розслідування не обирався. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 3141 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 3141 КПК України, досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання призначене вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2017 року у вигляді позбавлення волі, досудова доповідь не складається.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив розглядати кримінальне провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)».

Прокурор та захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечували проти розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)».

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в Державній установі « Кропивницька виправна колонія (№ 6)», з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, дослідивши матеріали провадження, суд вважає можливим провести розгляд кримінальному провадженню № 0000505 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)».

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 61, 170-175, 210, 314-316. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000505 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,на 20 жовтня 2017 року об 15 годині 00 хвилин.
Судове засідання призначене на 20 жовтня 2017 року на 15 годину 00 хвилин по кримінальному провадженню № 0000505 стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)».

Доручити Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб зазначених у переліку осіб, що приймають участь у кримінальному проваджені, обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1