Справа № 138/1266/15-к
Провадження по справі № 1-кп/150/28/17
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Чернівецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000134 від 28 березня 2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.ч. 2, 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.ч. 2, 4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Чернівецького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.ч.2, 4 ст.358 КК України.

В судові засідання, призначені на 29.06.2017, 10.08.2017, 05.10.2017 потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи за невідомих суду причин не з`явилися.
Частиною 1 статті 57 КПК України встановлено, що потерпілий зобов`язаний прибути за вкиликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку непррибуття на виклик слідчого судді, суду.
Колегія суддів, врахувавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне накласти на потерпілих грошове стягнення за ухилення від явки до суду.
Керуючись ст.67, ч.1 ст.139 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Застосувати відносно потерпілих:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителів АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки с. Нагоряни Могилів-Подільського району Вінницької області;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жительки АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жительки АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жительки АДРЕСА_13 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 800 (вісімсот) гривень.

Роз`яснити потерпілим вимоги ст. 147 КПК України, а саме: «Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає».
Розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 03 листопада 2017 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_24

Суддя: ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3