20.04.18
Справа № 200/6655/18
Провадження № 1-кс/200/4478/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000310, внесеному до ЄРДР 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст.115 КК України -

ВСТАНОВИВ:
11.04.2018 року (відправлене 09.04.2018 року) до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході огляду 07.04.2018 року домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання, 07.04.2018 о 10.08 год. до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 хвилин тому стався вибух газу в результаті чого загинула ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ на місце події встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала в результаті вибуху невстановленого вибухового пристрою, що є небезпечним для життя багатьох осіб.

07.04.2018 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст.115 КК України, внесені до ЄРДР за № №000310.

В обґрунтування свого клопотання свідчим вказано про те, що в ході огляду місця події кримінального правопорушення - домоволодіння АДРЕСА_1 , тимчасово виявлені та вилучені предметі, речі та змиви, які зберегли на собі сліди злочину та мають доказове значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям ст.98 КПК України, а тому слідчий прохає накласти на них арешт.

В суді прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та прохав задовольнити.

В суд слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути дане клопотання у його відсутності.

Так, частиною 1 статті 170 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для накладення арешту на майно.
07.04.2018 року в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речі та предмети, що можуть містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин скоєного злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, вважаю, що з метою збереженн я доказів по даному кримінальному провадженню, а також з урахуванням достатності доказів щодо вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризиків можливості щодо приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, забезпечення кримінального провадження, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню як обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.98, 170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000310, внесеному до ЄРДР 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході огляду 07.04.2018 року домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на :

-халат жіночий світло зеленого кольору, який був одягнений на трупі ОСОБА_5 назва торгової марки «Elegance», розмір «L», що поміщено до паперової коробки;

-коробку від фена фіолетового та сірого кольору з надписом «Philips», що поміщена до спеціального пакету № 0015893;

-скляну пляшку з прозорою рідиною в середині, на якій мається акцизна марка з надписом «12,696 гривень», етикетка «Плакучая Ива» об`ємом 0,25 літри, яка була поміщена до паперового конверту;

-пакет із зображенням квітки та прозорий пакет, що поміщено в паперовий конверт;

-п`ятипалі перчатки чоловічі чорного кольору, на яких мається застібка, липкі стрічки та застібки, зображення сніжинки, з надписом «Termolite» , що поміщені до паперового конверту;

-фрагмент схожий на палець руки із нігтьом, який викрашений в червоний колір та поміщено до паперового конверту;

-фрагменти пластика фіолетового кольору з нашаруванням речовини чорного кольору та пластикові фрагменти рожевого кольору, які можливо є частинами фена, які поміщені до спеціального пакету №АБ 037728.

-фрагмент фена, який був виявлений на земельній ділянці, має багато-жильний провід синього кольору, до якого прикручений одно-жильний провід, до другого багато-жильного проводу прикручений одно-жильний провід з жовтою обмоткою довжиною приблизно 10 см., що поміщено до спеціального пакету №АБ 024087;

-металеві фрагменти (магнітний збір) загорнуті в аркуш білого паперу та поміщені до спеціального пакету № АБ 024088;

-стінку тумбочки з пошкодженнями та нашаруваннями кіптяви, що поміщена до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого з одного боку опечатана спеціальним фіксатором, який має №1483892, з іншого боку було опечатано спеціальним фіксатором який має №1483891;

-розетку з перебитим кабелем в чорній кожурі, та в синій, яку поміщено до спеціального пакету № 0015793;

-дрібні металеві фрагменти та шматок мідного проводу, які були загорнуті в аркуш білого паперу та поміщено до спеціального пакету № АБ 024086.

-футболку з зображенням в передній частині літери «Д», яка була одягнена на трупі на якій ушкодження співпадають з ушкодженнями виявленими на передній поверхні грудної клітки трупу, поміщеної до паперової коробки, опечатаної та вилученої до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1