Провадження № 11-кп/780/135/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 15.03.2018

УХВАЛА
15 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами, поданими першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_7 та прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2017 року, яким ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Баришівка, Київської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2017 року ОСОБА_9 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_9 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Не погоджуючись із вказаним вироком суду в частині призначення покарання ОСОБА_9 , апеляційні скарги на нього подали заступник прокурора Київської області та прокурор, який брав участь під час судового розгляду в суді першої інстанції. В апеляційних скаргах прокурори просять вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2017 року скасувати в частині призначення покарання ОСОБА_9 та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік з покладенням на неї на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; в решті вирок залишити без змін.
У зв`язку з неявкою ОСОБА_9 на апеляційний розгляд 07 лютого 2018 року, прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченої в наступне судове засідання.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2018 року надано доручення Києво-Святошинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_9 в судове засідання на 27 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщення Апеляційного суду Київської області.
Однак, в судове засідання 27 лютого 2018 року ОСОБА_9 приводом не доставлена, будь-яких відомостей щодо стану виконання ухвали суду апеляційної інстанції про привід обвинуваченої з Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області не надходило.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 27 лютого 2018 року повторно надано доручення Києво-Святошинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_9 в судове засідання на 15 березня 2018 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщення Апеляційного суду Київської області.
15 березня 2018 року з Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області до суду апеляційної інстанції надано пояснення ОСОБА_9 щодо зобов?язання останньої з?явитися до Апеляційного суду Київської області 15 березня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.
Однак, в судове засідання 15 березня 2018 року ОСОБА_9 самостійно в судове засідання не з?явилася та приводом вдруге не доставлена.
Заслухавши думку прокурора, а також враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченої ОСОБА_9 в апеляційному розгляді є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення її становища, колегія суддів вважає правильним втретє прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_9 в судове засідання на апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Києво-Святошинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Баришівка, Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Апеляційного суду Київської області, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань № 2, на 29 березня 2018 року, на 12 годину 00 хвилин, для участі в апеляційному розгляді за апеляційними скаргами, поданими першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_7 та прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2017 року, ухвалений відносно ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської області.
Судді:

_______________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4