Справа № 1-275/11
Провадження по справі № 1/129/5/2017
П О С Т А Н О В А

18.12.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підсудної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 375 КК України, -

Установив:

Представником потерпілого ОСОБА_8 подано до суду його заяву про вчинення службовою особою, помічником судді ОСОБА_4 . ОСОБА_9 суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, а саме: ОСОБА_9 , займаючи державну посаду помічника судді ОСОБА_4 , власноручно, не маючи на те права в порушення своїх службових обов`язків помічника судді та норм процесуального права, умисно, з мотивом і ціллю заволодіння чужою власністю тричі сфабрикувала протоколи суовихзасідань від 30.05.2006 року, 9.062006 р., 26.06.2006 р., які не проводилися, та вчинила на тих офіційних важливих державних документах підпис ввід імені громадянки ОСОБА_10 , зазначена в протоколах секретарем суду. Крім того, ОСОБА_9 , не маючи на те права протизаконно сформувала матеріали справи та зробила опис документів в справі № 2-1261-06 та знову учинила підпис від імені секретаря суду ОСОБА_10 , яка в той час перебувала у відпустці.

Згідно зі ст. 275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудних і тільки в межах пред`явленого їм обвинувачення. В разі необхідності доповнити чи змінити пред`явлене обвинувачення або порушити кримінальну справу по новому обвинуваченню чи щодо нових осіб суд додержується правил, установлених в статтях 276, 277, 278 цього Кодексу.

За правилами ст. 278 КПК України суд, встановивши під час судового слідства, що злочин вчинила будь-яка з осіб, не притягнутих до кримінальної відповідальності, за клопотанням прокурора, потерпілого або його представника виносить мотивовану ухвалу, а суддя - постанову, якими про

вчинення цього злочину повідомляє прокурора або направляє все провадження в справі для проведення досудового слідства чи дізнання.

Згідно ст. 214 КПК України (2013 р.) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Ст. 218 КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки, підстав для направлення всього провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 375 КК України, для проведення досудового слідства, на даний час немає, однак необхідно направити прокурору Уманської місцевої прокуратури та начальнику Уманського відділення поліції ГУНП у Черкаській області для належного реагування повідомлення представника потерпілого про вчинення службовою особою, помічником судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 . ОСОБА_9 суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, а саме: ОСОБА_9 , займаючи державну посаду помічника судді ОСОБА_4 , власноручно, не маючи на те права в порушення своїх службових обов`язків помічника судді та норм процесуального права, умисно, з корисливих мотивів та метою заволодіння чужою власністю тричі підробила протоколи судових засідань від 30.05.2006 року, 9.062006 р., 26.06.2006 р., які не проводилися, та вчинила на тих офіційних важливих державних документах підпис від імені громадянки ОСОБА_10 , зазначена в протоколах секретарем суду. Крім того, ОСОБА_9 , не маючи на те права протизаконно сформувала матеріали справи та зробила опис документів в справі № 2-1261-06 та знову учинила підпис від імені секретаря суду ОСОБА_10 , яка в той час перебувала у відпустці.

Керуючись ст. 275,278 КПК України (в ред.1960 року), ст. 214,218 КПК України (2013 року), -

Постановив:

Направити прокурору Уманської місцевої прокуратури та начальнику Уманського відділення поліції ГУНП у Черкаській області повідомлення потерпілого в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 364, ч.2 ст. 375 КК України, ОСОБА_8 про вчинення службовою особою, помічником судді ОСОБА_4 . ОСОБА_9 суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, - для внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування.

Постанова не оскаржується.

Суддя: