Справа № 185/5387/17
Провадження № 1-кс/185/1535/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровськй області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні начальник відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровськй області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 172 КК України, порушенного за фактом незаконного звільнення працівника з роботи з особистих мотивів, а також інше порушення законодавства про працю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2017 року за № 0000002, порушує питання про надання начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів: оригіналу розпорядження селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 129 від 29.12.2016 року, матеріалів сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2016 року, рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі були прийняті 24.12.2016 року та список осіб, які були присутні на сесії, посадові інструкції голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровськй області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів: розпорядження селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 129 від 29.12.2016 року, матеріалів сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2016 року, рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі були прийняті 24.12.2016 року та список осіб, які були присутні на сесії, посадові інструкції голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1