137/1366/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника Літинської ВК № 123 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника ЛІтинської ВК № 123 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрик Літинського району Вінницької області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, раніше неодноразово засудженого, останній раз 17 березня 2016 р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році",
В.о. начальника Літинської ВК № 123 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яким просив застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році", звільнити його від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки він засуджений до покарання що не перевищує 10 років позбавлення волі, та на день набрання чинності законом відбув більш ніж половину строку призначеного основного покарання, та його не позбавлено батьківських прав відносно дитини, які на момент набрання чинності законом не виповнилось 18 років, як зазначено в пункті «в» ст. 1 Закону.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Літинської ВК № 123 ОСОБА_4 подання підтримав. Засуджений ОСОБА_5 також подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити з тих підстав, що останній підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2016 році".
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, згідно ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон), рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що 17 березня 2016 р. Вінницьким міським судом Вінницької області останнього засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, (а.с. 2). Вирок набрав законної сили 11.05.2016 р. (а.с. 3).
Відповіддю Літинської районної державної адміністрації за № 7/2075 від 11.09.2017 р. встановлюється, що висновку про доцільність позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_5 щодо його дитини ОСОБА_6 не надавалось. (а.с. 5).
У відповідності про свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22.08.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5 являється батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 49 (а.с. 6).
З витягу з постанови № 10 від 25.09.2017 р. спостережна комісія Літинської райдержадміністрації по розгляду матеріалів засуджених про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» ухвалила задовольнити клопотання ВК № 123 про застосування до засудженого ОСОБА_5 , 1983 року народження, Закон України «про амністію у 2016 році» (а.с. 8).
Відповідно до ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненнню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Згідно матеріалів подання відносно ОСОБА_5 половина строку останнього припадає на 31.01.2017 р.
Аналізуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 вчинив злочин до набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році", є батьком неповнолітнього ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не позбавлений батьківських прав відносно останнього, відбув більше половини строку призначеного йому покарання, також беручи до уваги, що обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні"та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно ОСОБА_5 амністії, не встановлено, тому суд приходить до висновку, що подання в.о. начальника Літинської ВК № 123 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2016 році" підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України "Про застосування амністії в Україні", суд,
Клопотання в.о. начальника Літинської ВК № 123 ,про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України «Про амністію у 2016 році", задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 4 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1