Єдиний унікальний номер 722/1132/17
Номер провадження 1-в/722/221/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» звернувся в суд із вказаним вище поданням.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких представник подання підтримав, а прокурор не заперечив проти його задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, оскільки подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення подання та просив розглянути справу без його присутності.

Голова спостережної комісії при Сокирянській районній державній адміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2012 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.71 КК України до 06 років 02 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його індивідуальною власністю, за винятком житла (належної останньому частки квартири АДРЕСА_1 ), в дохід держави.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховано з 22.08.2012 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.03.2016 року, ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання за вказаним вище вироком, строк його попереднього ув`язнення з 22.08.2012 року по 18.12.2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно кінець строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 26.06.2018 року.
Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_3 відбув 05 років 04 місяці 24 дні позбавлення волі, тобто більше двох третинпокарання, призначеного судом.
Невідбутий засудженим ОСОБА_3 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 09 місяців 06 днів позбавлення волі.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до характеристики, затвердженої 31.08.2017 року начальником державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 22.08.2012 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м. Києва, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 16.03.2013 року. З моменту прибуття в колонію по червень 2014 року до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався. З липня 2014 року по лютий 2015 року був працевлаштований на підприємстві установі в гірничій дільниці №1. Встановлені обсяги робіт не виконував. З березня 2015 року по січень 2016 року до оплачуваних робіт на підприємстві колонії не залучався. З лютого 2016 року по травень 2017 року був працевлаштований в якості вибірника-складальника стінового каменю гірничої дільниці №1. Поставлені виробничі завдання намагався виконувати. У червні 2017 року переведений на посаду слюсаря автотранспортного цеху установи, де працює по даний час. Покладені на нього обов`язки виконує в повному обсязі. Подав заяву на участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», яку реалізував у 2017 році закінчивши навчальний центр при установі та здобув спеціальність «токар 2-го розряду». Під час навчання проявляв наполегливість для здобуття даної професії. У відношенні до персоналу колонії ввічливий, тактовний, виконує їхні законні вимоги. По відношенню до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує з засудженими позитивної спрямованості. Роботи із благоустрою установи виконує, вбачає необхідність у їх виконанні, проявляє при цьому розумну ініціативу. Заходи виховного характеру, що проводяться у відділенні відвідує, робить для себе належні висновки. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом листування, побачень, отримання посилок та передач.
Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого, ОСОБА_3 за період відбування покарання у державній установі один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Має два заохочення у вигляді подяки.
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_3 , зокрема те, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі діючих дисциплінарних стягнень немає, був заохочений начальником колонії у вигляді подяк за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, приймає участь у виховних заходах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2012 року, умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 06 днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Копію цієї ухвали надіслати державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання, Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: