пр. № 1-кп/759/259/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001416 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузії, громадянина Молдови, освіта середня, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 28.05.2003 року Суворовським районний судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу;

02.04.2004 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

03.08.2005 року Суворовським районний судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

18.07.2007 року Суворовським районний судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 307, 69,70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

07.02.2011 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 199 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

18.05.2013 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 26.12.2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»;

08.09.2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, 08.09.2017р. звільнений з-під варти у зв`язку із відбуттям покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

інші учасники: потерпілий ТОВ «Група Рітейлу України», -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 17.02.2017 року, приблизно о 20.55 год., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Караван», що розташований за адресою: м.Київ, вул. С.Сосніних, 17, проходячи вздовж торгівельних рядів, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Продовжуючи знаходитись у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 17.02.2017 року, приблизно о 21.00 год., реалізуючи свій злочинний умисел, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з полиць вищевказаного гіпермаркету товар та помістив його в свою сумку, яка знаходилась в кошику для товарів та була завуальована від камер відеоспостереження, а саме: каву «Якобс Монарх», вагою 170 грам, вартістю 102,49 грн., зарядний портативний пристрій, вартістю 124,99 грн., касети для гоління «Джилет», вартістю 244,85 грн., а всього майна на загальну вартість 472,33 грн.

В подальшому, маючи намір таємно викрасти даний товар, ОСОБА_5 перетнув лінії кас та направився до виходу з приміщення гіпермаркету, чим вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме - таємно викрасти чуже майно та розпорядитись нам на власний розсуд, однак довести свій злочинний умисел до кінця він не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками охорони гіпермаркету «Караван» разом із наявним при ньому товаром, який він намагався викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України визнав, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що 17.02.2017 року, приблизно о 20.55 год., він прибув до гіпермаркету «Караван», з метою викрасти товар, продати його та використати гроші на власні потреби. Проходячи вздовж торгівельних рядів, взяв з полиць каву «Якобс Монарх», зарядний портативний пристрій та касети для гоління «Джилет», які сховав до своєї сумки, пройшов повз каси, не оплатив товар та направився до виходу з магазину, проте був затриманий працівниками охорони магазину. У вчиненому щиро розкаюється.

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України вірна, оскільки він вчинив закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії злочину середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий і судимість у встановленому законом порядку не погашена, офіційно не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину - інваліда, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття у вчиненому. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді арешту, оскільки вважає, що його виправлення неможливе без відбування покарання.

Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Зарахувати у строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 17.02.2017р. по 18.02.2017р. (включно) та з 04.12.2017р. по 11.12.2017р. (включно).

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_3 у виді застави в розмірі 32000 (тридцяти двох тисяч) грн., яка була внесена 11.12.2017р. відповідно до квитанції № 0.0.912654833.1, після набрання вироком законної сили скасувати і повернути внесену суму як предмет застави заставодавцю ОСОБА_6 .

Речові докази по справі: каву «Якобс Монарх», в кількості 1 шт.; зарядний портативний пристрій, в кількості 1 шт.; касети для гоління «Джилет» в кількості 1 уп. - залишити за належністю ТОВ «Група Рітейлу України».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: