У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2018 Справа №607/5941/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000135 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий СВ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні слідчого управління управління ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000135 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 04 квітня 2017 року о 02.00 год. четверо невідомих осіб, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, здійснили напад на житловий будинок ОСОБА_6 , 1959 року народження, що розташований в АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 135000 (сто тридцять п`ять тисяч) доларів США.

В ході досудового розслідування було проведено низку слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, або можуть бути причетним до нього, проте позитивного результату не досягнуто.

Під час провадження досудового розслідування працівниками УКР ГУНП в Тернопільській області було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні, невідомі особи, які під час вчинення злочину використовували мобільні телефони із номером оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язки вищевказаних осіб, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили даний злочин та контактів між ними.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення шляхом надання тимчасового доступу до інформації за період з дня вчинення кримінального правопорушення моменту внесення відомостей до ЄРДР по час звернення до суду з клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області Ліберу а.А., старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та копіювання на електронний носій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 00:00 год. 01 січня 2017 року по 00:00 год. 25 січня 2018 року, а саме:

1.адреса розташування базових станцій в зоні дії яких перебував абонент з SIM-карткою : НОМЕР_1 ;

2.адреса розташування базових станцій в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаною з SIM-карткою;

3.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

4.дата, час та тривалість з`єднання;

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

Строк дії ухвали встановити протягом десяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1