490/1230/18 19.02.2018
н/п 1-кс/490/787/2018
Справа № 490/1230/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у кримінальному провадженні №0000655 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2018 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Воронеж, Російської Федерації, громадянину України, національність українець, маючого середню освіту, не працюючого, без місця реєстрації, місце тимчасового проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.10.2007 вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва, за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого умовно достроково ухвалою Вознесенського районного суду Миколаївської області від 20.09.2012 р. -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
слідчий ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено суть кримінального правопорушення, що полягає у наступному, 18.02.2018 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , із ОСОБА_7 будучі обидва в стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту, раптово виниклого, на ґрунті неприязних відносин, ОСОБА_3 маючи умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 схопив зі столу кухонний ніж та умисно наніс останньому один удар в область передньої черевної стінки з права, спричинивши проникаюче, колото-різане поранення передньої черевної стінки з пошкодженням печінки та внутрішньо черевну кровотечу.

За вказаних дій ОСОБА_3 підозрюється в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655.

18.02.2018 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підозра ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підтверджується наступними зібраними доказами:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 , - протоколом огляду місця події від 18.02.2018, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено ніж з плямами рідини бурого кольору та змиви речовини бурого кольору; - протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 показання яких збігаються; протоколом допиту свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 ; протоколом огляду приміщення в лікарні швидкої медичної допомоги, в якому вилучено одяг потерпілого ОСОБА_7 зі слідами рідини бурого кольору та пошкодженими у вигляді розриву тканини.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення виконання покладених на ОСОБА_3 процесуальних обов`язків, виникла необхідність застосувати до підозрюваного запобіжний захід.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

З метою запобігання спроби ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків, продовжити злочинну діяльність, слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України визнає в повному обсязі. Вважає недоцільним застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою, просив застосувати домашній арешт.

Заслухавши думку прокурора, який доводи клопотання підтримав, думку підозрюваного, захисника, про обрання запобіжного заходу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України.

Частина 2 ч. 183 КПК України зазначає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

Під час досудового слідства встановлено, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого, свідка у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Судом оцінено репутацію підозрюваного, а саме, ОСОБА_3 раніше судимий за тяжкий корисливий злочин (ч. 1 ст. 115 КК України), до 7 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково в 2012 році, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, не має джерел постійного прибутку, не має постійного місця проживання, місця реєстрації, обвинувачується у вчиненні іншого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судове провадження якого здійснюється Заводським районним судом м. Миколаєва, через, що є підстави вважати, що підозрюваний, під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, може здійснювати незаконний вплив на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, також є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи зазначені обставини, застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не може бути достатнім для запобігання зазначених ризиків.

Як зазначає Європейський суд з прав людини, підозрюваного необхідно звільнити з-під варти, якщо він зможе забезпечити достатні гарантії явки до суду (органу досудового розслідування), в тому числі, через внесення застави.

Враховуючи дані про особу підозрюваного, тяжкість скоєного злочину вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 винятковий запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, визначення застави в даному випадку є згідно вимог ч. 4 ст. 183 КПК України є правом слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194196-197, 372 КПК України слідчий суддя -,

П О С Т А Н О В И Л:
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 год. 30 хв. 19 квітня 2018 року без права внесення застави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1