УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2017 близько 23.30 год., невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, перебуваючи на 319 км автомобільної дороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», шляхом проколу шини автомобіля «Mersedes Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , зупинили вказаний транспортний засіб, після чого із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажирів автобусу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , під час якого заволоділи майном:
ОСОБА_4 чоловічою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 10300 гривень, в результаті чого спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму;
ОСОБА_7 - жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 500 доларів США та 10350 гривень, 2 мобільні телефони торгівельної марки «LG», в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 10350 гривень та 500 доларів США;
ОСОБА_8 - жіночою сумкою, в якій знаходилися паспорт громадянина України, ідентифікаційний код та пенсійне посвідчення на її ім`я банківська картка ПАТ «Ощадбанк», грошові кошти в сумі 45 000 гривень, в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 45 000 гривень;
ОСОБА_9 - жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 21 650 гривень, мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 21650 гривень;
ОСОБА_10 - жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 72700 гривень, мобільний телефон торгівельної марки «Nokia», в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 72 700 гривень;
ОСОБА_5 - жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 29 600 гривень, в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму;
ОСОБА_6 - жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 6000 гривень, в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму;
ОСОБА_11 - жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 25 000 гривень, в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму,в результаті чого заподіяли потерпілим матеріальну шкоду у великих розмірах, на загальну суму 220 600 гривень та 500 доларів США.
У ході досудового розслідування 09.10.2017 за добровільної згодою власника транспортного засобу ОСОБА_4 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 проведено огляд місця події, а саме ділянки території, яка розташована на автодорозі «Одеса- Мелітополь-Новоазовськ» 319 км, на якому розташований автомобіль «Mersedes Sprinter» р.н. НОМЕР_1 та прилеглій до нього території, у ході проведення якого було виявлено та вилучено сліди, речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- структурні сліди на 4-х відрізках темної дактилоплівки;
- мікрооб`єкти на двох відрізках світлої дактилоплівки;
- два металеві об`єкти циліндричної форми, діаметром близько 0,5 см (вилучені з передніх коліс автомобіля «Mersedes Sprinter» р.н. НОМЕР_1 ).
Під час огляду було вилучено вищевказані сліди та обєкти, які мають значення для кримінального провадження.
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме: дві металеві об`єкти циліндричної форми, діаметром близько 0,5 см (вилучені з передніх коліс автомобіля «Mersedes Sprinter» р.н. НОМЕР_1 )., - вилучені 09.10.2017 в ході проведення огляду автомобіля «Mersedes Sprinter», р.н. НОМЕР_1 на 319 км автомобільної дороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ».
Не підлягають арешту добуті в ході проведення огляду автомобіля, а саме: структурні сліди на 4-х відрізках темної дактилоплівки; мікрооб`єкти на двох відрізках світлої дактилоплівки, оскільки не є майном фізичної особи, а є речовими доказами в кримінальному провадженні, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-два металеві об`єкти циліндричної форми, діаметром близько 0,5 см (вилучені з передніх коліс автомобіля «Mersedes Sprinter» р.н. НОМЕР_1 )., - вилучені 09.10.2017 в ході проведення огляду автомобіля «Mersedes Sprinter», р.н. НОМЕР_1 на 319 км автомобільної дороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ».

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: