Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/800/17
Провадження по справі № 1-кп/281/87/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000184 від 29 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000184 від 29 серпня 2015 року, з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судове засідання представник органу пробації не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.
У судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явився. До суду надіслав заяву у якій зазначив, що не може прибути до суду у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.
Під час обговорення питання про можливість провести підготовче засідання за відсутності представника органу пробації та захисника прокурор вважали, що за відсутності представника органу пробації можливо провести підготовче судове засідання. Однак, неможливо провести підготовче судове засідання за відсутності захисника. Потерпіла підтримала позицію прокурора, обвинувачений вирішення цього питання відніс на розсуд суду.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження із ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для забезпечення оперативності судового провадження.
Прокурор та потерпіла підтримали заявлене клопотання обвинуваченого.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», а також з метою більш оперативного розгляду цієї справи, вважаю, що клопотання обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження із ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 314, 318, 323, 336, 372 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000184 від 29 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 06 грудня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України задовільнити.
Здійснити проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Доручити Начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_5 .
Зобов`язати посадових осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України вручити обвинуваченому та його захиснику пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Дві копії ухвали надіслати начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання та для вручення обвинуваченому.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, захисника, представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1