Справа № 161/4505/18 Провадження №11-п/773/72/18
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів судової справи № 161/4505/18 (провадження (№ 1-кс/161/2484/18) за клопотанням прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000001 від 10.01.2014, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення клопотання прокурора про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні зазначається, що вищевказане клопотання прокурора стосується судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 , тому відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду, оскільки ОСОБА_7 працює у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів провадження та клопотання прокурора, слідчим відділом прокуратури Волинської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 10.01.2014 за ч.1 ст.375 КК України за фактом постановлення суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7 завідомо неправосудного рішення суду.

14.11.2016 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.

Оскільки клопотання прокурора стосується ОСОБА_7 , який на даний час обіймає посаду судді Луцького міськрайонного суду, апеляційний суд вважає, що з метою неупередженого та оперативного розгляду клопотання прокурора, останнє необхідно направити в Ківерцівський районний суд.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали судової справи № 161/4505/18 (провадження (№ 1-кс/161/2484/18) за клопотанням прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000001 від 10.01.2014, передати на розгляд Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: