Справа № 185/8008/17
Провадження № 1-кс/185/1686/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 17.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2017 року за № 00002577, просить надати тимчасовий доступ слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ОСОБА_5 до медичної карти ОСОБА_6 , 1981р.н., з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходиться в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається що, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 23.07.2017 року по 01.09.2017 проживав у орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , а з 01.09.2017 року став проживати за адресою АДРЕСА_3 .
15.09.2017 року приблизнооб 23.00 годині, ОСОБА_6 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку АДРЕСА_4 .

В цей момент у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла ОСОБА_7 та скоєння крадіжки чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, ОСОБА_6 в цей же день, тобто 15.09.2017 року приблизно о 23 годині 10 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, по металевій решітці проник на другий поверх 4 під`їзду буд. АДРЕСА_4 де за допомогою сумки яка у нього була з собою, умисно розбив віконне скло на балконі, після чого розбив віконне скло в жилу кімнату, проник в приміщення квартири АДРЕСА_5 .

Знаходячись в приміщенні вищевказаної квартири, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що в квартирі на той момент ніхто не проживав та власниця квартири відсутня, будучи зацікавленим у можливості заволодіння чужим майном, яке перебуває у власності ОСОБА_7 , та незаконного збагачення за рахунок майна, яке йому не належить, розуміючи, що майно, яке знаходиться в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , є чужим майном, і правомочності в частині розпорядження таким в нього відсутні, усвідомлюючи таємний характер вчинюваних ним дій, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , таємно з корисливих мотивів, заволодів майном потерпілої ОСОБА_7 , а саме: двома картинами кустарного виробництва розміром 50х50см кожна з зображенням пейзажів вартістю по 50грн. кожна на суму 100грн., а також іконою з зображенням Божої матері кустарного виробництва (яка культурної цінності не представляє) розміром 80х80см вартістю 400грн., заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 500грн.

З місця скоєння злочину з викраденим майном ОСОБА_6 втік та розпорядився їм на власний розсуд.

Дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло.

17 вересня 2017 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає: АДРЕСА_3 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР з 2004 року з діагнозом: хронічний психічний розлад.

03.10.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення та він допитаний у якості підозрюваного.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення стаціонарної психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта ОСОБА_6 має суттєве значення для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, отримати тимчасовий доступ до медичної карти що зберігається в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

У судовому засіданні слідчий просила задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні обґрунтовано, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 17.09.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до медичної карти ОСОБА_6 , 1981р.н., з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходиться в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені речі та документи, забезпечити слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1