Справа № 565/2113/17
Провадження № 1-кп/565/24/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 18.07.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сопачів, Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2017 року приблизно о 01 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою вул. Лісова, 7, в м.Вараш, Рівненської області, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4А», який належав ОСОБА_5 , чим завдав останньому майнову шкоду на загальну суму 2 491 грн.
Під час судового слідства обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор просили суд не досліджувати зібраних у справі доказів, стосовно фактичних обставин справи щодо таємного викрадення майна ОСОБА_5 , оскільки ці обставини сторонами не оспорюються, зокрема, обставини що часу, місця та способу вчинення злочину, предмету злочинного посягання, суб?єктивної сторони злочину та розміру майнової шкоди. Просили обмежитись лише допитом обвинуваченого та дослідити матеріали, що характеризують ОСОБА_4 .
Судом з`ясовано, що обвинувачений та прокурор правильно розуміють зміст обставин справи, які не оспорюються ними. Вбачається, також, добровільність та істинність їх позицій в поданні такого клопотання про недоцільність дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи. Судом роз`яснено, що у такому разі сторони будуть позбавленні права оспорювати визнані фактичні обставини у апеляційному порядку.
На підставі викладеного суд не досліджував докази щодо місця, часу та способу вчинення злочину, предмету злочину, щодо субєктивної сторони та розміру завданої шкоди
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання, які аналогічні за змістом до обставин, викладених в обвинуваченні. Додав, що телефон повернув потерпілому і з ним примирився.
Показання обвинуваченого, дані у суді відповідають фактичним обставинам справи, тому суд вважає їх достовірними.
З досліджених у судовому засіданні доказів та обставин, які сторонами не оспорюються вбачається, що таємне заволодіння майном ОСОБА_5 дійсно мало місце, воно містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, і ОСОБА_4 винен у його вчиненні.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1ст.185 КК України таємне заволодіння чужим майном.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості проти відносин власності, не судимий, не працює, неодружений.
Обставинами, що відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину та добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Сукупність пом`якшуючих обставин дає суду можливість призначити покарання у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, ближче до нижчої межі покарання.
На підставі наведеного, керуючисьст.ст.323, 324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти діб з моменту проголошення, шляхом подачі апеляції через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Головуючий суддя ОСОБА_6