1Справа № 335/5482/17 1-в/335/12/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі 2017 головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання у виді позбавлення волі за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
20.10.2017 року до Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання у виді позбавлення волі за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні зазначену заяву підтримали.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2016 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 25 квітня 2017 року, тобто з дня застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування ОСОБА_4 покарання строк попереднього ув`язнення з 25.04.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року особи звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, які визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, або визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.
Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Відповідно до п. а ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2016 року був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, але до повного відбуття покарання, ОСОБА_4 знову вчинив умисний злочин.
Отже, суд приходить до висновку, що заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання у виді позбавлення волі за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2017 року не підлягає задоволенню.
Керуючись п. а ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання у виді позбавлення волі за вироком Оррджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1