пр. № 1-кс/759/2970/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 13.08.2017, приблизно о 22 год. 49 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлений слідством гострий предмет, умисно заподіяв ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я останнього.
Слідчий зазначив, що з 13.08.2017, приблизно з 22 год. 40 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 йшли разом по АДРЕСА_1 (в напрямку магазину АТБ).
Далі, приблизно о 22 год. 49 хв. коли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 дійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до них підбіг наглядно знайомий їм ОСОБА_9 та нічого не пояснюючи, відчуваючи до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 раптово виниклу неприязнь, утримуючи в своїй правій руці невстановлений слідством гострий предмет, діючи умисно, маючи намір на заподіяння останнім тілесних ушкоджень, даним предметом наніс один удар в область грудної клітини ОСОБА_6 , після чого продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 підбігши до ОСОБА_7 та продовжуючи утримувати в правій руці невстановлений слідством предмет, умисно заподіяв ним один удар останньому в область спини, далі з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 підбіг до неповнолітнього ОСОБА_8 та продовжуючи утримувати в правій руці невстановлений слідством предмет, умисно заподіяв ним один удар неповнолітньому ОСОБА_8 в область спини, після чого втік з місця вчинення злочину, однак згодом був затриманий працівниками поліції.
Слідчий зазначив, що з вказанимтілесним ушкодженням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а неповнолітнього ОСОБА_8 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_6 виявлено одне непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини
Слідчий зазначив, що таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 умисно заподіяв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я останнього, тобто вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 13.08.2017, приблизно о 22 год. 49 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлений слідством гострий предмет, умисно заподіяв ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Так, з 13.08.2017, приблизно з 22 год. 40 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 йшли разом по АДРЕСА_1 (в напрямку магазину АТБ).
Слідчий зазначив, що далі, приблизно о 22 год. 49 хв. коли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 дійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до них підбіг наглядно знайомий їм ОСОБА_9 та нічого не пояснюючи, відчуваючи до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 раптово виниклу неприязнь, утримуючи в своїй правій руці невстановлений слідством гострий предмет, діючи умисно, маючи намір на заподіяння останнім тілесних ушкоджень, даним предметом наніс один удар в область грудної клітини ОСОБА_6 , після чого продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 підбігши до ОСОБА_7 та продовжуючи утримувати в правій руці невстановлений слідством предмет, умисно заподіяв ним один удар останньому в область спини, далі з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 підбіг до неповнолітнього ОСОБА_8 та продовжуючи утримувати в правій руці невстановлений слідством предмет, умисно заподіяв ним один удар неповнолітньому ОСОБА_8 в область спини, після чого втік з місця вчинення злочину, однак згодом був затриманий працівниками поліції.
Слідчий зазначив, що з вказанимтілесним ушкодженням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а неповнолітнього ОСОБА_8 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_7 виявлена проникаюча колото-різана рана грудної клітини справа.
Слідчий зазначив, що таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 умисно заподіяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 13.08.2017, приблизно о 22 год. 49 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлений слідством гострий предмет, умисно заподіяв неповнолітньому ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Так, з 13.08.2017, приблизно з 22 год. 40 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 йшли разом по АДРЕСА_1 (в напрямку магазину АТБ).
Слідчий зазначив, що далі, приблизно о 22 год. 49 хв. коли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 дійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до них підбіг наглядно знайомий їм ОСОБА_9 та нічого не пояснюючи, відчуваючи до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 раптово виниклу неприязнь, утримуючи в своїй правій руці невстановлений слідством гострий предмет, діючи умисно, маючи намір на заподіяння останнім тілесних ушкоджень, даним предметом наніс один удар в область грудної клітини ОСОБА_6 , після чого продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 підбігши до ОСОБА_7 та продовжуючи утримувати в правій руці невстановлений слідством предмет, умисно заподіяв ним один удар останньому в область спини, далі з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 підбіг до неповнолітнього ОСОБА_8 та продовжуючи утримувати в правій руці невстановлений слідством предмет, умисно заподіяв ним один удар неповнолітньому ОСОБА_8 в область спини, після чого втік з місця вчинення злочину, однак згодом був затриманий працівниками поліції.
Слідчий зазначив, що з вказанимтілесним ушкодженням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а неповнолітнього ОСОБА_8 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Згідно довідки НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у ОСОБА_8 виявлено проникаюче ножове поранення грудної клітки справа, різана рана правої легені.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 умисно заподіяв неповнолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий зазначив, що 15.08.2017 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Айфон-4», чорного кольору, з сім картою «лайф» НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ).
Слідчий зазначив, що у зв`язку з викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 10 липня 2017 року по 06 годин 00 хвилин 15 липня 2017 року, з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Судове засідання проводити згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв`язку із викладеним, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 163 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та іншим слідчим з числа групи слідчих, а саме слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять дані щодо номера абонента НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ,а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 10 липня 2017 року по 06 годин 00 хвилин 15 липня 2017 року, з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1