Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/77/18
Провадження № 1-кп/670/32/18

УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

22 березня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаряОСОБА_2 ,
прокурора потерпілої захисника обвинуваченогоОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, з вищою освітою, одружений, утримує доньку, військовозобов`язаний,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 23.01.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
29.01.2018 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000021.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 18.01.2018 року близько 16.00 години в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час суперечки з дружиною, умисно, кулаком лівої та правої рук наніс п`ять ударів в обличчя ОСОБА_4 , нанісши їй ушкодження у виді синців, саден та крововиливів обличчя, чим заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями вчинив злочин, передбачений ст. 125 ч. 2 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Через канцелярію суду потерпіла ОСОБА_4 подала заяву з проханням закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, мотивуючи тим, що вона помирилась з чоловіком. Претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не висуває.
В судовому засіданні вона своє клопотання підтримала, повідомила, що чоловіка призвали на військову службу і він перебуває у збройних силах України, а вона не бажає його притягувати до кримінальної відповідальності.
Інші учасники судового провадження не заперечували щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання потерпілої. ОСОБА_6 також просив закрити провадження у справі мотивуючи тим, що протягом тривалого проживання з дружиною не допускав протиправних дій.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, і повторність заяви потерпілої, суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 369 КПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000021 порушене 23.01.2018 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою в суді потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1