Справа № 592/2899/18
Провадження № 1-кс/592/1294/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_2 , про призначення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000917 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.03.2018 близько 16год.30хв. в м.Суми на вул.Ковпака в районі повороту до СОДКЛ сталася дорожньо-транспортна пригода - наїзд автобусом Рута-25 СПГ р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , який виконував правий поворот в бік СОДКЛ на пішохода ОСОБА_4 , 1949р.н., яка перетинала проїзну частину дороги до СОДКЛ по регульованому пішохідному переходу на зелене світло світлофора, зліва направо відносно напрямку руху автобуса. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження - пошкодження гомілково-ступеневих суглобів обох ніг, перелом кісток лівої гомілки, госпіталізована до ортопедичного відділення №2 СМКЛ №1.
20.03.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 під час переходу проїзної частини послизнулась і впала при цьому заднім колесом зазначеного вище автобуса відбувся переїзд через ноги потерпілої.
Потерпілою ОСОБА_4 добровільно надане взуття, в якому вона перебувала на момент ДТП.
При проведенні огляду взуття виявлені сліди, характерні для утворення під час ДТП.
З метою встановлення характеру і механізму утворення слідів на взутті і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та криміналістики, виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотання про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_2 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000917 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000917 від 20.03.2018 судову медико-криміналістичну експертизу взуття потерпілої ОСОБА_4 , 1949р.н., на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1)Які сліди та пошкодження є на взутті ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

2)Чи характерні виявлені сліди та пошкодження для утворення під час ДТП?

3)Виходячи з виявлених слідів та пошкоджень в якому положенні відносно травмуючої сили перебувала ОСОБА_4 на момент контактування?

Для дослідження експертам направити взуття потерпілої ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1