243/1253/15-к
Провадження № 1-в/243/24/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2018 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Слов`янську клопотання начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області, щодо вирішення питання про речові докази по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області з клопотанням в порядку виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2015 року, щодо вирішення питання про речові докази по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та йому призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки, зазначив, що вищевказаним вироком не прийнято рішення щодо речових доказів, які на даний час знаходяться на зберіганні у слідчому відділі Управління СБ України в Полтавській області, а саме: мобільний телефон марки NOKIA C1 02 у корпусі темно сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 та сім картка мобільного оператора ПАТ «МТС» № НОМЕР_2 . Просить прийняти рішення, щодо визначення долі вищевказаних речових доказів.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області щодо вирішення питання про речові докази по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки Nokia C1 02 у корпусі темно сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 та сім картку мобільного оператора ПАТ «МТС» № НОМЕР_2 потрібно повернути їх власнику засудженому ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області щодо вирішення питання про речові докази по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - задовольнити.
Речові докази по справі: мобільний телефон марки Nokia C1 02 у корпусі темно сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 та сім картка мобільного оператора ПАТ «МТС» № НОМЕР_2 повернути їх власнику засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семі днів з дня її проголошення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1