Справа № 419/690/18
Провадження № 11-п/782/64/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«30» березня 2018 року місто Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.
Санкція ч.3 ст.187 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
За штатним розписом у Новоайдарському районному суді Луганської області є чотири судді, фактично працює три судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Відповідно до вимог ст.35 КПК України 27.03.2018 року автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Однак, згідно з ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Санкція ч.3 ст.187 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
За штатним розписом у Новоайдарському районному суді Луганської області є чотири судді, фактично працює три судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Відповідно до вимог ст.35 КПК України 27.03.2018 року автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулось, оскільки, як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та доданого до нього звіту, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддя ОСОБА_5 у якості слідчого судді ухвалював рішення під час досудового розслідування в межах цього кримінального провадження. Тому залишаються лише два судді - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Таким чином, з урахуванням наведеного і неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Новоайдарського районного суду Луганської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, необхідно передати до Рубіжанського міського суду Луганської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3