Справа № 682/945/18
Провадження № 1-кс/682/129/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової психолого психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000073 від 30.01.2018 р за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в.
Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психолого психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 30.01.2018 року за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникли сумніви щодо осудності підозрюваного ОСОБА_5 , в зв`язку з чим є необхідність у призначенні та проведенні підозрюваному ОСОБА_5 судової психолого психіатричної експертизи.
10.04.2018 слідчий ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив залишити без розгляду подане ним клопотання, оскільки забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання, присутність якого необхідна для вирішення питань, заявлених в клопотанні, не виявилось можливим.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частина 2 статті ст. 242 КПК України встановлює обставин, за наявності яких слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в тому числі для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
В поданому клопотання старший слідчий не вказує відомості, не зазначає обставини, які викликають сумнів в осудності чи обмеженій осудності підозрюваного ОСОБА_5 , в зв`язку з чим об`єктивно розглянути клопотання без участі підозрюваного суд вважає неможливим..
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Разом з тим, нормами КПК України не передбачено залишення клопотання про проведення експертизи без розгляду.
Враховуючи те, що явку підозрюваного ОСОБА_5 до суду не забезпечено, розглянути подане клопотання без порушення процесуальних строків, встановлених КПК України неможливо, тому у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
У задоволенні клопотанні старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 про призначення підозрюваному ОСОБА_5 судової психолого психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000073 від 30.01.2018 р за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1