печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0002442

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0002442 посилаючись на те що 6.04.2017р. було проведено обшук в приміщенні офісу групи компаній за адресою м.Дніпро просп..О.Поля 101 , де здійснює адвокатську діяльність адвокат ОСОБА_5 та вилучено ноутбуки , флеш , карта пам`яті , договори , грошові кошти , матеріал жовтого кольору, грошові кошти , які належать ОСОБА_4 .. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримав, просив повернути речі.

Слідчий повторно в суде засідання не з`явився.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено , що ГСУ ГПУ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002442

6.04.2017р. було проведено обшук в приміщенні офісу групи компаній за адресою м.Дніпро просп..О.Поля 101 , де здійснює адвокатську діяльність адвокат ОСОБА_5 на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 4.04.2017р., та вилучено ноутбук Lenovo B590 WB 13683061, карти пам`яті на 32 Gb 3 шт. (TRANSCEND, TRANSCEND, VERICO), карта пам`яті SP на 16 Gb, грошові кошти номіналом 5 (п`ять) євро у кількості 200 шт. у сумі 1000 євро, грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) євро у кількості 1125 купюр у сумі 56 250 євро та матеріал жовтого кольору з позначкою 604597 unicote 1 Unze FEINGOLD 999.9., які належать ОСОБА_4 .

Ухвалою від 4.04.2017р. слідчий суддя надав дозвіл на вилучення виключного переліку речей, а саме: мобільні телефони, SIM-картки та інші пристрої зв`язку, за допомогою яких обговорюються злочинні дії; комп`ютери та електронні носії інформації (планшети, флеш-карти, флеш-накопичувачі, системні комп`ютерні диски, CD-DVD-диски, відеокасети, відеокамери, відеореєетратори та інші електронні цифрові пристрої призначені для створення, копіювання, зберігання та передачі інформації), на яких зафіксовані злочинні дії та листування з кодом оточення; первинні фінансово-господарські документи (рахунки-фактури, договори, банківські виписки, податкові накладні, акти звірок взаєморозрахунків, фіскальні чеки), які стосуються діяльності ТОВ «Снек експорт», ТОВ «Укрторгпостач компані», ТОВ «Вітафудс» та пов`язаних з ними юридичних і фізичних осіб.

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено , що вилучені , речі , грошові кошти, згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном , оскільки не входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, арешт не накладався, тому підлягають поверненню

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0002442 задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГПУ в об`єднаному кримінальному провадженні № 0002442 ( № 0000026) негайно повернути ОСОБА_4 вилучене майно, а саме: ноутбук Lenovo B590 WB 13683061, карти пам`яті на 32 Gb 3 шт. (TRANSCEND, TRANSCEND, VERICO), карта пам`яті SP на 16 Gb, грошові кошти номіналом 5 (п`ять) євро у кількості 200 шт. у сумі 1000 євро, грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) євро у кількості 1125 купюр у сумі 56 250 євро та матеріал жовтого кольору з позначкою 604597 unicote 1 Unze FEINGOLD 999.9 , які були вилучені 6.04.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1