Справа №295/9266/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
з участю учасників судового провадження:
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілих ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 190 ч. 4 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу обвинуваченого, просив викликати до суду свідків. Окрім того зазначив про відсутність підстав щодо зміни обраного запобіжного заходу, просив продовжити строк його дії.
Інші учасники провадження не заперечують щодо призначення справи до розгляду, щодо дослідження в судовому засіданні при розгляді справи заявлених прокурором доказів, даних щодо характеристики обвинуваченого.
Захисниками обвинуваченої заявлено клопотання, яке підтримане обвинуваченою та щодо задоволення якого заперечували інші учасники провадження, про виклик свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , витребовування письмових доказів, а також просили змінити запобіжний захід на більш м`який з урахуванням того, що є неповнолітня дитина.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється колегіальним складом суду відповідно до вимог ст. 31 ч. 2 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Підлягають до задоволення клопотання прокурора та захисників про виклик свідків.
Підлягає до задоволення клопотання захисників щодо витребовування інформації з банківської установи та податкової інспекції, щодо запиту відповідної інформації з інших організацій (кур`єрських служб «Автолюкс», «Нової пошти») суд вважає, що відсутні підстави, оскільки захисники відповідно до вимог Закону України «Про адвокатуру» мають право витребовувати інформацію самостійно.
Суд вважає, що підстав для зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченій на даний час не вбачається. Згідно ухвали суду від 26.05.2017 обвинуваченій було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та було визначено розмір застави, тобто обвинуваченій відповідно до вимог ст. 182-183, 194 КПК України було обрано зазначений запобіжний захід з урахуванням обставин справи, тяжкості злочину, особи обвинуваченої (в тому числі і враховувалося перебування на утриманні дитини) та певних ризиків, було визначено розмір застави та обов`язки, яких вона повинна буде дотримуватися. В послідуючому запобіжний захід було продовжено ухвалою суду. Вказані ухвали були оскаржені до апеляційної інстанції, яка враховувала надані слідчим докази та ризики і надані стороною захисту заперечення, та продовжила строк дії запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 190 ч. 4 КК України у відкритому судовому провадженні колегіальним складом суду на 29 серпня 2017 року на 14 годину 45 хвилин в залі № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та представника потерпілих, обвинувачену, захисників, свідків: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..
Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію про наявність рахунків та руху коштів по ним за 2016 рік на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) або на ім`я ФОП ОСОБА_24 (код ).
Витребувати з ДПІ в м. Житомирі щомісячну декларацію за 2016 рік ДЕРКАЧ ОКСАНИ ВАСИЛІВНИ (як фізичної особи так і ФОП).
В задоволенні клопотань захисників про витребовування інформації з інших організацій (кур`єрських служб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Нової пошти») відмовити.
Продовжити строк дії обраного ОСОБА_25 запобіжного заходу тримання під вартою на строк 60 днів по 21 жовтня 2017 року (включно).
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3