overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/5566/17
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 10.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.10.2017 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити одноособово.
Керуючись ст.314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000089 від 10.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, на 08.11.2017 року о 10:00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №404.
Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, представника Подільського РС КМВ з питань пробації.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 1-п-71/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2010 року Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по факту кражи из помещения склада ПМК-43 Балаклейского арендного предприятия «Строитель»

У С Т А Н О В И Л:

В период с 25 по 27 февраля 1995 года в г. Балаклея на площадке БЦШК путем выставления оконного стекла и разгиба решетки из помещения материального склада ПМК -43 Балаклейского арендного предприятия «Строитель» была совершена кража двух кухонных наборов и кухонного измельчителя, общей стоимостью 11 428 000 крб.

По данному факту 01 марта 1995 года СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 81 УК Украины ( в ред. 1960 года ).

09 марта 2010 года квалификация данного преступления была изменена с ч.3 ст. 81 УК Украины ( в ред. 1960 г. ) на ч.3 ст. 185 УК Украины.

В ходе расследования уголовного дела установить лиц, причастных к совершению вышеуказанного преступления, не представилось возможным.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины и ст.49 УК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по факту кражи из помещения склада ПМК-43 Балаклейского арендного предприятия «Строитель» прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 7 суток .

СУДЬЯ
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/516/2017 Справа № 641/1965/16-к
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду
05 жовтня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_5 ,
секретаря ОСОБА_6 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001541 від 01.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 -
В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням повноважень судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , 27.07.2017 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

27 липня 2017 року обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для закриття кримінального провадження за п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України та повернення обвинувального акта прокурору немає.
Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Учасники судового провадження вважали за можливе призначити відкритий судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001541 від 01.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 13 жовтня 2017 року на 14 годину 00 хвилин у залі № 15 Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілого, представника цивільного відповідача, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1
Справа № 627/1179/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

12.09.2013смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В. , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

9 вересня 2013 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Краснокутського району 27 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 15 жовтня 2013 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Краснокутського районного суду.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6393/17
Провадження № 1-кп/644/631/17
УХВАЛА
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2017 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши направлений з Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.09.2017 року №0002511 та угода про визнання винуватості, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.10.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст.291 КПК України додано: реєстр та опис матеріалів, розписка про отримання копії обвинувального акту, протоколи про надання доступу до матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, на 09.30 годину 02 листопада 2017 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Орджонікідзе, 7.

Повідомити про час і місце проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження обвинуваченого.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 716/1506/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21.09.2017 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000490 від 07.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000490 від 07.08.2017 року. Останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.314, ч.1 ст.320, ст.369 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 11-20 годин 27.09.2017 року, у приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, що розташований по вул. Незалежності, 95 в м Заставна (зал судових засідань №1).

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/3453/16-к
Провадження № 1-кп/727/52/17
про виправлення описки
03 жовтня 2017 року Шевченківського районного суду м. Чернівці
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника державної установи «Шепетівської виправної колонії №98» про виправлення описки у вироці суду,-
29 вересня 2017 року до суду поступило клопотання начальника державної установи «Шепетівської виправної колонії №98» про виправлення описки у вироці суду від 31 травня 2017 року відносно ОСОБА_3 , 1996 р.н., в частині зарахування часу тримання під вартою засудженого.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися.
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 травня 2017 року засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі ст. 71 ч. 1 КК України йому частково приєднано невідбуту частину за вироком від 09.10.2015 року, у якому вказане зарахування часу тримання під вартою з 16 травня 2015 року. Однак у вироці суду не зазначено по якій саме час слід зараховувати термін тримання під вартою.
З досліджених судом доказів, що дійсно судом було допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 травня 2017 року по засудженню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вважати вірним:
На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, частково приєднати ОСОБА_3 не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.10.2015 р., по ст. 185 ч. 3 КК України та зарахувати час тримання під вартою з 16.05.2015 р. по 09.10.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 626/1562/17
Провадження № 1-кп/626/226/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28.09.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/626/226/2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
26.09.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/626/226/2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розсписками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/626/226/2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 25.10.2017 року о 11.00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання викликати представника Красноградського РВ з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального упраління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 жовтня 2017 року м. Чернівці
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №720/2616/15-к, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2016 року, якою вирок Долгопрудненського міського суду Московської області Російської Федерації від 17 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_3 приведено у відповідність із законодавством України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2016 року вирок Долгопрудненського міського суду Московської області Російської Федерації від 17 вересня 2014 року відносно ОСОБА_3 приведено у відповідність із законодавством України.
На вказану ухвалу суду від 05 лютого 2016 року надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_3 разом із завою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він просить ухвалу районного суду скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд в суд 1 інстанції.
Розглянувши заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю, що вона є обґрунтованою, а строк на подачу засудженим апеляційної скарги був пропущений ОСОБА_3 з поважних причин, оскільки останній на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення відбував покарання в Російській Федерації аж до 17.05.2017р. В період з 17.05.2017р. по 07.09.2017р. ОСОБА_3 етапувався на територію України. У зв`язку із чим, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений засудженим з об`єктивних причин, що не залежали від нього.
Враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційне провадження необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2016 року, якою вирок Долгопрудненського міського суду Московської області Російської Федерації від 17 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_3 приведено у відповідність із законодавством України.
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги засудженого, інформацією про їхні права та обов`язки, учасникам апеляційного провадження.
Встановити строк до 15 жовтня 2017 року, протягом якого учасники апеляційного провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Провадження №11-кп/794/380/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
ЄУН №720/2616/15-к Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Ухвала
іменем україни
06 жовтня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року,
в с т а н о в и в:

Оскільки касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК, є достатні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись п. 6 розділу XIІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,статтями 424-428 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/161/753/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 04 жовтня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0002665, яке надійшло з Луцької місцевої прокуратури 15.09.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5 - 358 ч.1, 27 ч.5 - 358 ч.3, 358 ч.4 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 31.08.2017 року був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

19 вересня 2017 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0002665 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5 - 358 ч.1, 27 ч.5 - 358 ч.3, 358 ч.4 КК України, підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5 - 358 ч.1, 27 ч.5 - 358 ч.3, 358 ч.4 КК України.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України вважає можливим обраний ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання - вважати продовженим.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002665 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5 - 358 ч.1, 27 ч.5 - 358 ч.3, 358 ч.4 КК України на 15.45 годину 09 жовтня 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 274/1989/14-к
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/197/14
26.05.2014 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника потерпілого . . Козуба О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не прибув за викликом в судове засідання, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено за адресою, вказаною у обвинувальному акті, при застосованому запобіжному заході у виді домашнього арешту.
Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід та доставити його в судове засідання. Представник потерпілого не заперечив проти клопотання прокурора.
Приймаючи до уваги, що явка обвинуваченого в судове засідання для з`ясування всіх обставин є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження у його відсутність, керуючись ст.ст. 323, 369, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
притягнути приводом в судове засідання на 11 год. 30 хв. 06 червня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському МВ УМВС України в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Начальнику Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області
3131/14-Вих 26 травня 2014 р.
№ 274/1989/14-к

Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 26 травня 2014 року про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для виконання.
Додаток: примірник ухвали на 1 арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Начальнику Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області
3131/14-Вих 26 травня 2014 р.
№ 274/1989/14-к

Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 26 травня 2014 року про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для виконання.
Додаток: примірник ухвали на 1 арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1