Справа № 592/2201/18
Провадження № 1-кс/592/964/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000101 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 12.02.2018р. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.02.2018р. невідома особа, знаходячись в с.Стецьківка Сумського району, шляхом зловживання довірою, знаходячись за місцем її проживання, незаконного заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 3000 грн. та 100 доларів США (ЖЄО №854 від 12.02.2018р).

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2018 року за №0000101 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа під час вчинення злочину спілкувалась з потерпілою ОСОБА_4 використовуючи мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також в ході проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 було виявлено сім-карту оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » imsi НОМЕР_3 , сім-карту оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » imsi НОМЕР_4 , квитанцію на переказ коштів № НОМЕР_5 , відповідно до якої рахунок абонентського номеру НОМЕР_6 оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було поповнено на 249, 48 грн.

Інформація про зв`язки абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів, які фіксувалися базовими станціями, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період 01.09.2017р. по 01.03.2018р., сім-карткою позначеною imsi НОМЕР_3 за період 01.09.2017р. по 01.03.2018р., яка знаходиться в офісі оператора мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також аналогічна інформація за абонентським номером НОМЕР_6 за період 01.09.2017р. по 01.03.2018р. та за сім-карткою позначеною imsi НОМЕР_4 за період 01.09.2017р. по 01.03.2018р., яка знаходиться в офісі оператора мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і, можливо, дозволить встановити особу, що користувалась та користується вказаними сім-картками та перевірити їх на причетність до вчиненого злочину та встановити інші обставини злочину. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів, які фіксувалися базовими станціями, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання:

-за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період 01.09.2017р. по 01.03.2018р., сім-карткою позначеною imsi НОМЕР_3 за період 01.09.2017р. по 01.03.2018р., у вигляді роздруківки даної інформації чи електронному та/або матеріальному носії інформації з можливістю її вилучення;

-за абонентським номером НОМЕР_6 за період 01.09.2017р. по 01.03.2018р. та за сім-карткою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », позначеною imsi НОМЕР_4 за період 01.09.2017р. по 01.03.2018р., у вигляді роздруківки даної інформації чи електронному та/або матеріальному носії інформації з можливістю її вилучення;

Строк дії ухвали до 02.04.2018р.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Право тимчасового доступу до документів та їх вилучення надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1