Справа № 182/6338/17
Провадження № 1-кс/0182/2403/2017
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про про надання дозволу на проведення слідчих дій,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення мобільного телефону "Айфон-7" імей: НОМЕР_1 , який перебуває ( або може перебувати) у володінні ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 29.10.2017 року приблизно о 06.30 годині невідома особа, знаходячись поблизу будинка АДРЕСА_2 , де у гр. ОСОБА_5 шляхом ривка, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відкрито викрала сумку, в якій знаходилися мобільний телефон "Айфон-7" імей: НОМЕР_1 та інше майно. Чим спричинено останній матеріальний збиток на суму 15000 гривень За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0004599 від 01.11.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення оперативних заходів було отримано інформацію про те, що в викраденому мобільному терміналі на даний час використовується сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яка належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_3 . З останнім було проведено бесіду, в ході якої гр. ОСОБА_4 , відмовився добровільно надавати для огляду та вилучення викрадений мобільний телефон та надавати письмові пояснення з даного приводу, а також ОСОБА_4 відмовився пояснити при яких обставинах в нього з`явився викрадений мобільний телефон.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Айфон-7" імей: НОМЕР_1 , який перебуває (або можуть перебувати) у володінні ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим, слідчий за клопотанням прокурора просить отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення зазначених речей.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких, та можливість вилучення, просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2017 за № 0004599 про тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону "Айфон-7" імей: НОМЕР_1 , який перебуває (або може перебувати) у володінні ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. майору поліції ОСОБА_2 або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 та капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на отримання тимчасового доступу та можливість вилучення мобільного телефону "Айфон-7" імей: НОМЕР_1 , який перебуває (або може перебувати) у володінні ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 30.12.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1