ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4469/17
Провадження № 1-в/210/470/17

"03" листопада 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з приміщенням Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)», заяву засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 11.07.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеним покаранням покарання призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2016 року, та остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, строк відбуття покарання рахується з 12 грудня 2015 року,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» -

учасники кримінального провадження, які беруть участь у розгляді заяви: прокурор ОСОБА_4 , представник КВК № 80 ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про застосування «Закону України Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
В заяві засуджений ОСОБА_3 просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію» від 22.12.2016 року та звільнити його від покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування амністії та просив задовольнити.
Представник адміністрації Криворізької ВК №80 та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, оскільки він не є суб`єктом амністії у відповідності до Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації Криворізької ВК №80, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає із наступних підстав.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Амністія - це повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили (ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Згідно ст. 11 ЗУ « Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» Амністія не може бути застосована до: б) осіб, яким смертну кару в порядку помилування замінено на позбавлення волі, і до осіб, яких засуджено до довічного позбавлення волі; в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії; г) осіб, яких засуджено за злочини проти основ національної безпеки України, терористичний акт, бандитизм, умисне вбивство при обтяжуючих обставинах; д) осіб, яких засуджено за злочин або злочини, що спричинили загибель двох і більше осіб; е) осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Амністія також не застосовується до осіб, засуджених за умисне вбивство; катування; насильницьке донорство; незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті, або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.
Законом про амністію можуть бути визначені й інші категорії осіб, на які амністія не поширюється.
Згідно ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжкими або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.
Відповідно до ст. 4 наведеного Закону, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Як вбачається із особової справи 235-Ш-16, 11.07.2016 вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеним покаранням покарання призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2016 року, та остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року вказаний вирок залишено без змін.

Злочин, вчинений ОСОБА_3 , а саме: за ч. 3 ст. 185 КК України згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, отже стаття 1 Закону України " Про амністію у 2016 році" до засудженого не застосовується.
Крім того, оскільки ОСОБА_3 не відноситься до перелічених осіб, зазначених у пп.а-є ч. 1 ст. 1 Закону України " Про амністію у 2016 році", тому ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» в даному випадку також не застосовується.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та звільнення від покарання, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про застосування Закону України Про амністію у 2016 році - відмовити.

Ухвала може бути оскарженої шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення . Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1