У Х В А Л А справа 274/5195/17
Іменем України провадження: 1-в/0274/978/17
13.12.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебрецен Угорщина, без постійного місця проживання та реєстрації, до засудження раніше неодноразово судимого,
ОСОБА_2 засуджений 23 липня 2015 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.10.16 зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 26.06.15 по 28.08.15 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання: 26.06.15, кінець строку: 24.04.18.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.17 ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення.
08.12.17 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК України та ч. 7 ст. 154 КВК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі на строк 03 роки за злочин середньої тяжкості, судом відмовлено щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання 21.11.17 у зв`язку з тим, що він не довів свого виправлення, а вже менше ніж за місяць засуджений повторно звертається із заявою про його умовно-дострокове звільнення, яке може бути застосовано лише, якщо засуджений вже довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, зокрема те, що з дня відмови у задоволенні попереднього клопотання засудженого минуло менше шести місяців, приймаючи до уваги, що в разі розгляду заяви засудженого та прийняття рішення про відмову в умовно-достроковому звільненні, відповідно до наведених вище положень Закону наступного разу засуджений зможе звернутись до суду з аналогічним питанням не раніше як через шість місяців після відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення, тобто таким чином при розгляді судом заяви по суті погіршиться становище засудженого, на даний час заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не підлягає внесенню до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 7 ст. 154 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_3