Справа № 520/6717/15-к
Провадження № 1-кс/520/844/15
УХВАЛА
15.05.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 12.11.2014 року слідчим СВ ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження № 0004650 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 03.11.2014 року за скаргою гр. ОСОБА_6 за фактом заволодіння шахрайським шляхом її автомобілем марки «Suzuki Grand Vitara» д.н. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) з боку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що Приватним підприємством « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . було видано копію довідки рахунку серії ДПІ №849266 від 28.11.2012 року на підставі якої був переоформлений зазначений автомобіль з ОСОБА_6 на ОСОБА_8 та на якій відсутній підпис керівника організації що її видала, а також підпис особи, що отримала транспортний засіб.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_9 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок рахунків, актів приймання передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок; розрахункового документу щодо отримання розрахунку ОСОБА_6 , що засвідчує відчуження автомобіля «Suzuki Grand Vitara» д.н. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ); довідки рахунку серії ДПІ № 849266 від 28.11.2012 року; інших документів, які складались під час переоформлення за допомогою ПП « ОСОБА_10 » автомобілю «Suzuki Grand Vitara» д.н. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) з ОСОБА_6 на ОСОБА_8 , з можливістю вилучення зазначених оригіналів, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах має суттєве значення для визначення належної кваліфікації та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, з отриманням їхоригіналів, в частині отримання оригіналу журналу обліку відмовити, оскільки слідчим не конкретизовано які слідчі дії необхідно виконати саме з оригіналами вказаного документу та для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні необхідні оригінали вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до журналу обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок рахунків, актів приймання передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок, з можливістю отримання копії журналу, а також надати дозвіл на тимчасовий доступ до розрахункового документу щодо отримання розрахунку ОСОБА_6 , що засвідчує відчуження автомобіля «Suzuki Grand Vitara» д.н. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ); довідки рахунку серії ДПІ № 849266 від 28.11.2012 року; інших документів, які складались під час переоформлення за допомогою ПП « ОСОБА_10 » автомобілю «Suzuki Grand Vitara» д.н. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) з ОСОБА_6 на ОСОБА_8 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_9 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В отриманні оригіналу вказаного журналу обліку відмовити.

Попередити посадових осіб ПП « ОСОБА_9 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1