Справа № 522/2742/18
Провадження по справі № 1-кс/522/7088/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого у 2004 Овідіопольським р/с Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, у 2011 Суворовським р/с м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за наступних обставин.

14.02.2018 приблизно об 01 годин 40 годині, в темний час доби, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21093», р/н НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням «Одеса-Чорноморськ» в напрямку м. Чорноморськ з боку с. Великодолинське в Овідіопольському районі Одеської області, поблизу будинку № 29 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 який рухався попереду, у попутному напрямку, ближче до лівої межі проїзної частини.

Під час наїзду відбулося закидання тіла на капот та переднє вітрове скло автомобіля «ВАЗ-21093», р/н НОМЕР_1 із наступним падінням потерпілого на дорожнє покриття.

Після наїзду водій ОСОБА_4 на місці пригоди не залишився, заходів до збереження слідів пригоди не вжив, працівникам поліції про дорожньо-транспортної пригоди не повідомив і на вказаному автомобілі відвіз потерпілого до лікувального закладу, звідки зник.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 42 від 14.02.2018, заподіяні тілесні ушкодження, які перебувають у прямому причинному зв`язку з його смертю, а саме: множинні переломи кісток декількох ділянок тіла, шок.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного, мотивуючи клопотання наступним.
Підозра ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

15.02.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судової колегії Апеляційного суду Одеської області від 28.02.2018, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 15.04.2018, включно.

Постановою заступника прокурора Одеської області від 11.04.2018, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 14.06.2018, у зв`язку із призначенням судових експертиз.

На думку сторони обвинувачення, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи, що підозрюваний раніше засуджений за вчинення корисливих злочинів.
Крім того, підозрюваний до теперішнього часу не надав будь-якої допомоги потерпілим, що дає підстави вважати, що наявний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на потерпілих у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважаючи мету і підстави продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши м атеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.02.2018, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 15.04.2018, включно.

Постановою заступника прокурора Одеської області від 11.04.2018р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 14.06.2018 року.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг процесуальних дій, у тому числі провести ряд судових експертиз.

Зазначені обставини та можливість призначення підозрюваному у разі визнання його винним покарання у вигляді позбавлення волі, свідчать про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний за можливості, може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, продовжити вчиняти нові злочини.
На підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну поведінку підозрюваного.

Метою продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 182,183, 205КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити частково.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 під домашнім арештом у період часу з 20:00 години вечора до 08:00 години ранку, в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 2 (два) місяці, тобто до 11.06.2018 року.
Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 12 квітня 2018 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 11 червня 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

12.04.2018