Справа 556/458/16-к
Номер провадження 1-кп/556/4/2017

У Х В А Л А
про роз"яснення вироку
11.12.2017 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець клопотання начальника Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)" про роз`яснення вироку Володимирецького районного суду від 14.03.2017 року відносно засудженого ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, щодо періоду зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі із врахуванням Закону України "Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення" від 18.05.2017 року № 2046-VII,-
Від начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№76) 31.10.2017 року надійшло клопотання про роз`яснення вироку Володимирецького районного суду від 14.03.2017 року щодо періоду зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі із врахуванням Закону України "Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення" від 18.05.2017 року № 2046-VII відносно засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор та захисник підтримали вказане клопотання, проситли роз"яснити вказаний вирок суду в частині строку попереднього ув"язнення, що підлягає зарахуванню до строку покарання ОСОБА_6 , представник виправної установи та засцуджений в судове засідання не з"явились, що не перешкоджає розгляду клопотання про роз"яснення вироку.
Заслухавши висновок прокурора та пояснення захисника, який звернув увагу на недопустимість зворотньої дії закону, який погрішує правове становище особи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається зі ст.380 КПК України, Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
ОСОБА_6 засуджений 14.03.2017 року вироком Володимирецького районного суду, даний вирок набрав законної сили 31.08.2017 року, під вартою ОСОБА_7 перебував з 18.02.2016 року, міру покарання відбуває в даний час в Полицькій ВК-76.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, внесені зміни до ст.72 КК України, згідно яких строк попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
У ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» (зі змінами і доповненнями) зазначено, що попереднє увязнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується до підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Зі змісту ч.1 ст.4 цього Закону слідує, що установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних силах України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 був затриманий 18.02.2016 року.
Відповідно до вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.03.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, зараховано у строк відбування покарання час перебування під вартою з 18.02.2016 року по день набрання вироком суду законної сили за правилами ч.5 ст.72 КК України, один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Вказаний вирок набрав законної сили 31.08.2017 року.
21 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього увязнення» згідно якого, частину пяту ст.72 КК України «Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» було викладено в новій редакції, відповідно до якої попереднє увязнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги Закон України №2046-У111 від 18 травня 2017 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення", суд прийшов до висновку, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення починаючи з 18.02.2016 року по 20 червня 2017 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.537, 538, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№76) про роз`яснення вироку Володимирецького районного суду від 14.03.2017 року відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Роз`яснити, що відповідно до вироку Володимирецького районного суду від 14.03.2017 року, ОСОБА_6 , зарахувано до строку покарання час перебування під вартою з 18 лютого 2016 року по 20 червня 2017 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали для виконання та вручення засудженому направити до Полицької виправної колонії №76, про дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд, протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд, протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1