Справа № 240/991/17 р.
Номер провадження № 1-кп/240/9/18 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився та мешкає в АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, в силу ст.89 КК не судимого, працюючого підземним електрослюсарем на шахті "Піонер",
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що народився та мешкає в АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не судимого, працюючого водієм у ФОП Бондаренко в Добропільському районі Донецької області,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб повторно та незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб повторно за таких обставин.
24 вересня 2017 року в денний час обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з метою здійснення крадіжки чужого майна приїхали на 33 км пк 7 залізничного перегону ст. Легендарна - ст. Золоті Пруди на автомобілі ВАЗ 2109, д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 по довіреності, взявши із собою балони з киснем і газом та шланги із різаком. Скориставшись вільним доступом та реалізуючи свої наміри, направлені на крадіжку чужого майна, обвинувачені діючи таємно, із корисливих мотивів, за допомогою різака вирізали 25,5 метрів рейок Р-50 на суму 9396,75 грн.,демонтували з колії 22 шт. підкладок Д-50 на суму 960,22 грн., 88 костилів на суму 198,16 грн., 12 шт. болтів стикових в зборі на суму 70,69 грн., 4 шт. накладок Р-50 на суму 568,88 грн.
8 шт. накладок Р-50 6-отворних на суму 1137,77 грн., 432 костилі на суму 972,8 грн., 24 шт. болтів для рейкових стиків на суму 141,38 грн, 108 шт. підкладок Д-50 на суму 4713,8 грн.
Продовжуючи злочинні дії, обвинувачені 20 жовтня 2017 року у денний час, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою здійснення крадіжки чужого майна повторно, приїхали на 21 км пк 5 залізничного перегону ст. Легендарна -ст. Золоті Пруди на автомобілі ВАЗ 2109 ,д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , взявши із собою балони з киснем та газом та шланги із різаком. Реалізуючи свої наміри, направлені на крадіжку чужого майна повторно, обвинувачені ,користуючись вільним доступом, діючи таємно, із корисливих мотивів, за допомогою різака вирізали 10,8 метрів рейок Р-50 на суму 3979,8 грн., демонтували з колії 4 шт. підкладок Д-50 на суму 174,59 грн.
Зазначені деталі колії обвинувачені склали на причеп автомобіля та відвезли до двору обвинуваченого ОСОБА_6 , а в подальшому - на прийомний пункт металу м. Краматорська, де продали, завдавши ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» структурному підрозділу «Красноармійська дистанція колії» матеріальну шкоду на суму 4154,39 грн.
03 листопада 2017 року у денний час обвинувачені, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою здійснення крадіжки чужого майна повторно приїхали на 33 км пк 7 залізничного перегону ст. Легендарна - ст. Золоті Пруди на автомобілі ВАЗ 2109 ,д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , взявши із собою сокиру та монтування. Реалізуючи свої наміри,
направлені на крадіжку чужого майна повторно, обвинувачені діючи таємно, із корисливих мотивів, користуючись вільним доступом, розпочали демонтування залізничної колії з метою крадіжки 69 шт. костилів на суму 133,18 грн та 32 підкладок Д-50 на суму 1197,04 грн. Вказані складові частини колії були зібрані , однак крадіжка не була доведена до кінця через приїзд працівників СП «Красноармійська дистанція колії». Внаслідок такого обвинувачені покинули підготовлене до крадіжки майно на загальну суму 1330,22 грн. та зникли з місця події, не довівши злочин до кінця з причин, що не залежали від їх волі. Таким чином, обвинувачені вчинили незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб повторно.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні крадіжок визнав повністю, пояснивши, що з ОСОБА_5 має дружні стосунки. У вересні 2017 року вони домовились вирізати частини колії залізничного перегону ст. Легендарна ст. Золоті Пруди, що проходить через Олександрівський район та є такою, що не використовується.
24 вересня 2017 року вони на автомобілі з причепом, яким керував ОСОБА_5 приїхали до однієї з ділянок біля с.м.т. Олександрівка. На ділянці працівників або охорони не було. Попередньо . ОСОБА_6 з дому взяв балони з киснем , газом та різак. Він різав колії на частини біля 1,5 м, а ОСОБА_5 складав їх до причепа. Також вони поскладали до причепа підкладки, накладки, костилі та болти з під шпал. Викрадене вони відвезли до ОСОБА_7 додому та склали на подвір`ї . Наступного дня вони завантажили викрадене до мікроавтобуса знайомого, який орендували для перевезення викраденого на прийомний пункт металу м. Краматорська. Отримані гроші поділили після відрахування витрат на перевезення та кисень із газом. Гроші він витратив на продукти харчування та цигарки.
Через декілька днів вони з ОСОБА_5 знову домовились про вчинення крадіжки рейок.
Так, 10, 18 , 20 та 22 жовтня 2017 року вони приїздили до колії біля с.м.т. Олександрівка, де вибирали місця трохи далі від попередніх крадіжок. Крадіжки вчиняли аналогічним способом. Із кількістю та переліком викраденого обвинувачений повністю погодився. Крім того, він пояснив, що кожного разу вони з ОСОБА_5 привозили викрадене до нього додому , а невдовзі мікроавтобусом перевозили викрадене на пункт прийому металу в м. Краматорськ.
03 листопада 2017 року вони вирішили викрасти підкладки та костилі з ділянки колії з місця, де вперше вчинили крадіжку колій . Вони приїхали машиною ОСОБА_5 , взявши із собою сокиру та монтування . За допомогою цього обладнання вони повисмикували з колій костилі та підкладки, маючи намір зібрати їх до причепа, але не встигли цього зробити, бо приїхали працівники колії і обвинувачені повтікали.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні крадіжок та дав пояснення аналогічні поясненням обвинуваченого ОСОБА_6 , повідомивши, що домовившись із ним про вчинення крадіжки колій залізничного перегону, що не використовувалась. За домовленістю він заїхав на автомобілі, яким користувався за довіреністю, до ОСОБА_6 24 вересня 2017 року у денний час. Олексій взяв з дому балони з киснем та газом і різак та вони поїхали до колії , що поблизу с.м.т. Олександрівка. ОСОБА_6 різав рейки, а ОСОБА_5 складав їх до причепу . Також вони повисмикували болти, підкладки,накладки, костилі. Викрадене поскладали на причеп та відвезли на подвір`я до ОСОБА_6 , а надалі , на орендованому мікроавтобусі відвезли викрадене до прийомного пункту металу в м. Краматорськ . Аналогічні крадіжки були вчинені також 10, 18 , 20 та 22 жовтня 2017 року . Із кількістю та переліком викраденого обвинувачений повністю погодився.
З листопада 2017 року вони із ОСОБА_7 приїхали на місце вчинення першої крадіжки де мали намір викрасти костилі та підкладки, але не встигли поскладати підготовлене до крадіжки майно через приїзд працівників колії.
Обвинувачені повідомили, що вчинили крадіжку з метою покращення свого матеріального стану. До цього часу завдану шкоду не відшкодували .
Опитаний в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_8 інженер структурного підрозділу « Красноармійська дистанція колії» ПАТ «Українська залізниця» , підтвердив , що у вересні жовтні 2017 року на ділянці підрозділу сполученням ст. Легендарна ст.Золоті Пруди було вчинено крадіжки рейок, костилів, болтів, підкладок та накладок. Вказана колія не використовувалась, бо потребувала ремонту. З приводу виявлених крадіжок булі складені акти та проведені розрахунки завданої шкоди. Розмір шкоди та місце крадіжок , що викладені у обвинувальному акті представник підтвердив , заявивши, що завдана шкода не відшкодована, навіть ,частково.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою присутніх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачені правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною , також обвинуваченим роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини по справі у апеляційному порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає встановленим, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб повторно та незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб повторно.
Дії обвинувачених правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.185 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступень суспільної небезпеки скоєного, особи обвинувачених, які позитивно характеризуються за місцем проживання та роботи.
Обвинувачений ОСОБА_6 є не засудженим в силу ст. 89 КК України, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Як пом`якшуючу покарання обвинуваченим обставину суд приймає до уваги , що вони , щиро розкаялися у скоєному , активно сприяли розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим досудовим слідством не встановлені.
На підставі викладеного, суд враховує обставини справи , що пов`язані із неодноразовим вчиненням крадіжок, розмір викраденого, а також значну суму завданої шкоди, яка не відшкодована ,навіть, частково.
Судом враховано, що незважаючи на задовільні характеристики та особи обвинувачених, що вчинили кримінальне правопорушення будучи не засудженими, але з огляду на завдані злочином наслідки, вважає необхідним призначити обвинуваченим покарання у виді обмеження волі.
Суд вважає, що призначення покарання обвинуваченим можливе без позбавлення волі, враховуючи їх особи, що задовільно характеризуються за місцем проживання та роботи. Приймаючи рішення про призначення покарання,не пов`язаного із позбавленням волі, судом взято до уваги висновки наданої досудової доповіді , за якими обвинувачені мають низький рівень ризику на низьку ймовірність вчинення повторного правопорушення, а тому виправлення обвинувачених можливе без позбавлення волі на певний строк.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
обвинуваченому ОСОБА_6 покарання :
- за ч. 2 ст.185 КК України - у виді обмеження волі ,
- за ч. 3 ст 15, ч. 2 ст.185КК України - у виді обмеження волі ,
обвинуваченому ОСОБА_5
- за ч. 2 ст.185 КК України - у виді обмеження волі ,
- за ч. 3 ст 15, ч. 2 ст.185КК України - у виді обмеження волі ,
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України,обвинуваченим необхідно призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст.349, 370, 371, 373, 374 КПК України , суд,-
Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, ч. 3 ст .15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання :
- за ч. 2 ст.185 КК України - у виді 3 років обмеження волі ,
- за ч. 3 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України у виді 1 року обмеження волі ,
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_6 необхідно призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань - у виді 3 (трьох ) років 2 (двох) місяців обмеження волі.
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання :
- за ч. 2 ст.185 КК України - у виді 3 років обмеження волі ,
- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185КК України у виді 1 року обмеження волі ,
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_5 необхідно призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань - у виді 3 (трьох ) років 2(двох ) місяців обмеження волі.
Виконання вироку після набрання ним чинності покласти на Олександрівський районний сектор уповноваженого органу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації .
Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1