Справа № 639/3389/17-к
Провадження № 1-КП/639/377/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.1 ст.199 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.357 КК України - у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, за ч.1 ст.199 КК України - у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 , ч. 1 ст. 204, ч.2 ст.204 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.199 КК України - у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20400 гривень, що становить 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч.2 ст.204 КК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 52700 гривень, що становить 3100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Так, 05.03.2018 року на адресу суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, а саме в частині речових доказів марок акцизного податку.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, при винесені вищевказаного вироку, судом не вирішено питання речових доказів, а саме: марок акцизного податку, вилучених 21-22.04.2016 року в ході обшуку в приміщенні сховища марок акцизного податку ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 25 (раніше Клапцова).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що долю вказаних речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України, в зв`язку з чим вирок суду від 27.06.2017 року підлягає уточненню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.06.2017 року задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000311 від 25.03.2016 року, а саме: марки акцизного податку, вилучені 21-22.04.2016 року в ході обшуку в приміщенні сховища марок акцизного податку ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 25 (раніше Клапцова), які опечатані та зберігаються у кімнаті №76 в приміщені сховища марок акцизного податку ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 25 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1