Справа № 132/2286/16-к
Ухвала
Іменем України
"30" березня 2018 р.

Калинівський районний суд Вінницької області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області подання начальника Калинівського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Слобідка Калинівського району вінницької області, українки, громадянки України, із середньою освітою, непрацездатної особи пенсіонерки, судимої 08 вересня 2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

За вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

В поданні ставиться питання про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки вона нового злочину не вчинила, а іспитовий строк, призначений за вироком суду, закінчився.

Представник органу з питань виконання кримінальних покарань і пробаціїта прокурор в судове засідання не з`явились, надавши письмові заяви, де просять справу розглянути за їх відсутностібез технічної фіксації судового засідання, подане подання підтримують.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності без технічної фіксації судового засідання, проти звільнення від подальшого відбування покарання не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав:

З оглянутих матеріалів особової справи вбачається, що засуджена протягом призначеного іспитового строку виконувала покладені судом на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, громадський порядок не порушувала.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Калинівського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного їй за вироком Калинівського районного суду вінницької області від 08 вересня 2016 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1