Справа № 709/1386/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції
ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання зазначалися наступні обставини.
КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про закупівлю автомобіля спеціального призначення № 594 від 28 листопада 2016 року з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 . Відповідно до п. 6.3.1. вказаного договору на фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 покладено обов`язок доставити товар, а на покупця, тобто КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » п.п. 5.1., 6.1.1., покладено обов`язок сплатити своєчасно та у повному обсязі кошти за фактично поставлений товар згідно з актом-прийому передачі шляхом безготівкового перерахунку коштів протягом 30 календарних днів.
Встановлено, що з метою заволодіння бюджетними коштами фізична особа-підприємець ОСОБА_5 надав на адресу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видаткову накладну № 1 від 28 листопада 2016 року для оплати, достовірно знаючи про відсутність товару. В подальшому, отримавши на рахунок бюджетні кошти у сумі 384000,00 гривень за поставку товару автомобіля спеціального призначення до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактично її не здійснив. Разом з тим, з метою приховання факту привласнення бюджетних коштів надав до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ймовірно підроблене платіжне доручення банку № 10 від 20 лютого 2017 року про нібито повернення бюджетних коштів на рахунок установи, хоча в дійсності бюджетних коштів повернуто не було.
Таким чином фізична особа-підприємець ОСОБА_5 шляхом надання підроблених документів здійснив привласнення бюджетних коштів у сумі 384000,00 гривень, що перевищує більше ніж в 250 разів неоподаткований мінімум доходів громадян, чим спричинив шкоду інтересам ІНФОРМАЦІЯ_2 у великих розмірах.
За даним фактом 22 червня 2017 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
У зв`язку з тим, що матеріали, а саме договір про закупівлю автомобіля спеціальної призначеності № 594 від 28 листопада 2016 з усіма до нього додатками та додатковими угодами, договір відповідального зберігання від 03 січня 2017 року з усіма до нього додатками, накладна про перерахування коштів, документи надані фізичною особою-підприємецемОСОБА_5 , мають істотне значення для встановлення істини по справі, це і стало підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000540, копію рапорту оперуповноваженого відділу УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 від 3 березня 2017 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 20 червня 2017 року.
В зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів по справі, а також існує можливість настання тяжких наслідків, старший слідчий ОСОБА_4 просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 цієї статті Кодексу, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, щоз матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 161, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 (ЧКП № 002227) на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів (з можливістю їх вилучення) - договору про закупівлю автомобіля спеціальної призначеності № 594 від 28 листопада 2016 року з усіма до нього додатками та додатковими угодами, договору відповідального зберігання від 03 січня 2017 року з усіма до нього додатками, накладної про перерахування коштів, документів, наданих фізичною особою-підприємецемОСОБА_5 , та інших документів, які стосуються укладання ОСОБА_5 договору про закупівлю автомобіля спеціальної призначення з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1