Справа № 383/285/18
Номер провадження 1-кс/383/38/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000130 від 03.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВПГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000130 від 03.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262 КК України, яке обґрунтоване тим, що 03.04.2018 року о 05 год. 03 хв. до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 03.04.2018 року в період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. чотири невідомі особи в балаклавах, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до будинку, де він проживає разом з дідом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за вищевказаною адресою, з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, зв`язали його та погрожуючи предметом, схожим на ніж, заволоділи майном, а саме: грошовими коштами в сумі 1800 доларів США, 15000 грн., двома золотими ланцюжками вагою 27 та 40 грамів, а також мисливським карабіном МКМ072СБ, серія КІМО, № 12249.
Відомості про вказану подію 03.04.2018 року внесено до ЄРДР за №0000130 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262 КК України.

13.04.2018 року з Бобринецької ЦРЛ вилучено медичну документацію, а саме медичну карту стаціонарного хворого № 965 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лікувався в реанімаційному та хірургічному відділеннях ЦРЛ з 03.04.2018 року по 12.04.2018 року.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та встановлення ступеню їх тяжкості, на вирішення якої слідчий просить поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_5 їх характер, локалізація, послідовність та механізм виникнення ?

2. Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень ?

3. Яка давність тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 чи відповідає вона об`єктивним даним медичної документації та обставинам справи ?

4. З якою силою нанесені пошкодження потерпілому ?

5. В якому найбільш вірогідному положенні (позі) знаходився потерпілий в момент його ушкодження ? Яке найбільш вірогідніше взаєморозташування потерпілого та нападаючого в момент нанесення ушкоджень останнім ?

6. Чи міг потерпілий самостійно спричинити тілесні ушкодження ?

7. Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту ?

8. Чи могли виникнути у ОСОБА_5 тілесні ушкодження за обставин, на які вказує потерпіла ОСОБА_6 в ході допиту, проведеного 03.04.2018 року ?

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи, підлягає до задоволення.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000130 від 03.04.2018 року для встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та встановлення ступеню їх тяжкості.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_5 їх характер, локалізація, послідовність та механізм виникнення ?

2. Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень ?

3. Яка давність тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 чи відповідає вона об`єктивним даним медичної документації та обставинам справи ?

4. З якою силою нанесені пошкодження потерпілому ?

5. В якому найбільш вірогідному положенні (позі) знаходився потерпілий в момент його ушкодження? Яке найбільш вірогідніше взаєморозташування потерпілого та нападаючого в момент нанесення ушкоджень останнім ?

6. Чи міг потерпілий самостійно спричинити тілесні ушкодження ?

7. Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту ?

8. Чи могли виникнути у ОСОБА_5 тілесні ушкодження за обставин, на які вказує потерпіла ОСОБА_6 в ході допиту, проведеного 03.04.2018 року ?

3. Для дослідження експертам надати:

1) медичну документацію, а саме медичну карту стаціонарного хворого №965 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 03.04.2018 року та по мірі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000130.

Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1