Справа № 1-615/11
ПОСТАНОВА
02.03.2016 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у стадії виконання судового рішення у кримінальній справі клопотання ОСОБА_4 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року власник транспортного засобу «Сhеvгоlеt Aveo», 2006 р.в., ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про уточнення реєстраційних реквізитів за державним номерним знаком.

В клопотанні зазначено, що Київським районним судом м.Одеси 24 травня 2011 року була розглянута кримінальна справа стосовно ОСОБА_5 , який був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із примирення винного з потерпілим. Провадження у справі закрито. Судове рішення набрало законної сили 01 червня 2011 року.
Цим судовим рішенням був знятий арешт з транспортного засобу «Сhеvгоlеt Aveo», 2006 р.в., д/з НОМЕР_1 .

Разом з тим, згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вбачається, що ОСОБА_4 належить автомобіль «Сhеvгоlеt Aveo», 2006 р.в., д/з НОМЕР_2 .

Помилка в зазначені державного знаку утруднює виконання судового рішення в частині зняття арешту з транспортного засобу. Тому ставиться питання про виправлення помилки.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.
Згідно постанови Київського районного суду м.Одеси від 24.05.2011р. провадження по справі за обвинувачення ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України було закрито, а ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності. В постанові зазначено, що водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом «Сhеvгоlеt Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив порушення правил дорожнього руху, що призвело до заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Згідно обвинуваченому висновку ОСОБА_5 обвинувачувався у порушені правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом «Сhеvгоlеt Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Разом з тим, як це вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та постанови слідчого від 29.03.2011 року про накладення арешту на автомобіль, ОСОБА_5 керував транспортним засобом «Сhеvгоlеt Aveo», 2006 р.в., № кузова НОМЕР_3 , д/з НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст.409, 411 КПК України суд вправі додатковим судовим рішенням виправити наявну помилку, тим самим усунути перешкоди в реалізації майнових прав зацікавленої особи.
Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України (1960 року), суд
ПОСТАНОВИВ:
В тексті постанови Київського районного суду м.Одеси від 24.05.2011р. державний номерний знак транспортного засобу «Сhеvгоlеt Aveo», 2006 р.в., № кузова НОМЕР_3 , вважати не НОМЕР_1 , а НОМЕР_2 .

Згідно резулятивної частини постанови Київського районного суду м.Одеси від 24.05.2011р. підлягає скасуванню арешт, накладений на транспортний засіб «Сhеvгоlеt Aveo», 2006 р.в., № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти діб з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1