Справа № 211/409/18
Провадження № 1-кп/211/322/18
У Х В А Л А
30 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
її захисника ОСОБА_5
її законного представника ОСОБА_6
законного представника потерпілого ОСОБА_7
представника адвоката ОСОБА_8
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч 1 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч 1 КК України надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду та просить зобов`язати РС Центрального МРВ з питань пробації м. Кривого Рогу скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої.
Учасники процесу не заперечують проти призначення справи до судового розгляду .
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду .
Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні .
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо неповнолітнього обвинуваченого незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Крім того, представником потерпілої подано до суду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданого злочином .
Прокурор вважає за необхідне прийняти позов, захисник обвинуваченої вважає, що позов не підлягає прийняттю оскільки подано додатки в одному екземплярі, таку думку підтримали обвинувачена та її законний представник.
Суд, перевіривши матеріали цивільного позову, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі цивільного позову позовну заяву подано в двох примірниках, а додатки до позову лише в одному екземплярі ( не надано додатки для обвинуваченої ) .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких умов вважаю, що цивільний позов повинен бути залишений без руху, а цивільному позивачу наданий строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314 -1 КПК України, ст.ст. 177, 185ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч 1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 10 квітня 2018 року, об 14-30 год.
Зобов`язати ювенальну превенцію м. Кривого Рогу Південно східного МРУ ВКППпМЮ скласти досудову доповідь відносно неповнолітного:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці м. Кривого Рогу, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,
та направити дану доповідь до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Позовну заяву ОСОБА_7 , ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження, представників ювенальної превенції м. Кривого Рогу Південно східного МРУ ВКППпМЮ та служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1