УХВАЛА

27 вересня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділення Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділення Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005330 від 09.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.361 КК України за фактом несанкціонованого втручання в картковий рахунок ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особі, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами клієнтів банків, зокрема АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснили незаконне втручання в роботу програмно-технічного комплексу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: банківського автомату самообслуговування, який знаходяться в АДРЕСА_1 , встановивши скімінговий пристрій для зчитування даних «Track 1» та «Track 2» з магнітних стрічок банківських карт, які в подальшому переписували на інші карткові рахунки та обготівковували на банківських автоматах самообслуговування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_3 .
Так, 03.08.2017 року о 02 год.15 хв. у банкоматі самообслуговування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - А1700010, який знаходяться в АДРЕСА_2 невідома особа намагалась зняти грошові кошти з карткового рахунку гр. ОСОБА_4 , який на момент зняття знаходився в останньої.
Також встановлено, що скімінговий пристрій для зчитування даних «Track 1» та «Track 2» з магнітних стрічок банківських карт на автомат самообслуговування НОМЕР_3 , який знаходяться в АДРЕСА_1 був встановлений 27.07.2017 року в період часу з 18 год. 24 хв. до 18 год. 27 хв.
У межах вказаного провадження з метою встановлення причетних осіб проведено радіотехнічну довідку в місцях скоєння злочину та в місцях можливого відходу злочинців.
Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав, та пояснив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_4 .
Представник оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділення Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку:
1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51806 CID 212, 141,123, 111, 266, 31 та LAC 54301 CID 19342 за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 17:00 год. до 20:00 год. 27.07.2017 року;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51806 CID 41, 51, 17, 173, 13, 133 за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 17:00 год. до 20:00 год. 27.07.2017 року;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51806 CID 273, 97, 93, 21, 275 та LAC 54301CID 35021 за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 17:00 год. до 20:00 год. 27.07.2017 року;
4) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52011 CID 17, 127, 54, 131 та LAC 54501 CID 15551 за адресою: АДРЕСА_5 в період часу з 17:00 год. до 20:00 год. 27.07.2017 року;
5) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51806 CID 83, 81, 10037, 50306, 293, 50302 та LAC 54301 CID 39291 за адресою: м.Рівне, вул. Макарова, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 17:00 год. до 20:00 год. 27.07.2017 року;
6) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51806 CID 211, 213, 172 та LAC 54301 CID 19391 за адресою: с.Бармаки, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в період часу з 17:00 год. до 20:00 год. 27.07.2017 року;
7) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51806 CID 75, 50315, 77, 43, 233 та LAC 54301 CID 19293 за адресою: м.Рівне, Луцьке кільце в період часу з 17:00 год. до 20:00 год. 27.07.2017 року;
8) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51806 CID 286, 50125, 283, 296, 323 та LAC 54301 CID 29431 за адресою: м.Рівне, вул. Дубенська (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») в період часу з 17:00 год. до 20:00 год. 27.07.2017 року;
9) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 51806 CID 10015, 326, 162, 10011, 50125 за адресою: с.Корнин, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в період часу з 17:00 год. до 20:00 год. 27.07.2017 року;
10) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54301 CID 39463 та LAC 51806 CID 1007, 156, 1003, 151 за адресою: см.Рівне, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в період часу з 17:00 год. до 20:00 год. 27.07.2017 року, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_4 та можливість зробити їх копії.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати інформацію у паперовому вигляді.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1