14.12.2017
справа № 642/2160/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженя, у відношенні:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, -

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції з СІЗО № 27 , оскільки стан його здоров`я не стабільний, перевезення з СІЗО № 27 до суду є для нього важким.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 тримається у Харківській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27), з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, вважаю доцільним проводити дистанційне судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судові засідання по кримінальному провадженню, у відношенні:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК Українипо здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м.Харкова та Харківській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27).

Адміністрації Харківської установи виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Харківської установи виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1