Дело № 520/4501/14-к
Производство № 4/520/10/14
28.05.2014 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего прокурора прокуратуры Одесской области ОСОБА_3 о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановления Киевского районного суда г.Одессы от 30.04.2014 года по жалобе Францевой Нели Васильевны на постановление от 27.08.2012 года старшего прокурора отдела надзора за расследованием уголовных дел следственными органами прокуратуры следственного управления прокуратуры Одесской области об отказе в возбуждении уголовного дела, на неправомерные действия и неправомерное бездействие должностных лиц прокуратуры Одесской области, суд, -
УСТАНОВИЛ:

Постановлением Киевского районного суда г.Одессы от 30.04.2014 года жалоба ОСОБА_4 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.08.2012 года и на неправомерные действия и неправомерное бездействие должностных лиц прокуратуры Одесской области частично удовлетворена.
Прокурор ОСОБА_3 подал апелляционную жалобу на указанное постановление суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановления Киевского районного суда г.Одессы от 30.04.2014 года. 30.04.2014 года судом был оглашен полный текст постановления суда в присутствии участников процесса. После оглашения постановления суда копии постановления были вручены.
Мотивирует заявленное ходатайство тем, что копию указанного постановления суда была получена 14.05.2014 года, в связи с чем просит суд восстановить срок на апелляционное обжалование постановления суда от 30.04.2014 года.
Исследовав поданное ходатайство и материалы жалобы, суд приходит к выводу о том, что поданное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановления Киевского районного суда г.Одессы от 30.04.2014 года удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов дела и протокола судебного заседания от 30.04.2014 года (л.д.180) усматривается, что прокурор ОСОБА_3 30.04.2014 года принимал участие в судебном заседании при рассмотрении судом жалобы.
Нормами уголовно-процессуального законодательства (1960 г.) предусмотрено, что постановление суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 7 дней с момента его провозглашения.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 273, 349, 353 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:
Старшему прокурору прокуратуры Одесской области ОСОБА_3 в удволетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановления Киевского районного суда г.Одессы от 30.04.2014 года по жалобе Францевой Нели Васильевны на постановление от 27.08.2012 года старшего прокурора отдела надзора за расследованием уголовных дел следственными органами прокуратуры следственного управления прокуратуры Одесской области об отказе в возбуждении уголовного дела, на неправомерные действия и неправомерное бездействие должностных лиц прокуратуры Одесской области отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья