Справа № 417/3731/17
Провадження № 11-п/782/207/17

УХВАЛА

іменем України
08 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

подання Голови Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні зазначено, що в провадженні Марківського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи для розгляду вказаного кримінального провадження визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 29.08.2017 року задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід.

29.08.2017 року автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Утворити в Марківському районному судді Луганської області новий склад колегії суддів не має можливості, оскільки згідно штатного розпису в суді числиться 6 суддів, з яких: у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строк повноважень закінчився відповідно 18.06.2014 року та 13.05.2014 року, одна посада судді вакантна.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням викладеного, просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, прийнявши до уваги неявку учасників судового провадження, яка не перешкоджає розгляду подання, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає необхідним направити зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2017 року (а.с.10) визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 29.08.2017 року (а.с.120-122) задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід.

Згідно штатного розпису в Марківському районному судді Луганської області суді числиться 6 суддів, з яких: у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строк повноважень закінчився відповідно 18.06.2014 року та 13.05.2014 року, одна посада судді вакантна.

Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 29.08.2017 року (а.с. 123-124) призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст.258-3 ч.1 КК України необхідно передати на розгляд Біловодського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання Голови Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, передати на розгляд Біловодського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді: