Справа № 611/899/17
Провадження № 1-кс/611/110/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної посадової особи Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягала у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2017 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати відповідальну посадову особу Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 02 жовтня 2017 року, поданій до Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 02 жовтня 2017 року він звернувся до Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області з заявою про умисне невиконання службовими особами Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області та Міністерства соціальної політики України постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 17 червня 2011 року у справі № 2002/2-а-464/11, що він розцінює як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 4 ст. 382 КК України.
ОСОБА_3 зазначає, що після спливу семи днів його не повідомлено про результати розгляду його заяви від 02.10.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.
Заявник вважає це порушенням ст. 214 КПК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду скарги, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Відповідальна посадова особа Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у судове засідання не з`явилася, заперечень не надала, про час розгляду скарги була повідомлена вчасно та належним чином.

Неявка учасників процесу без поважних причин не перешкоджає розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне скаргу розглянути по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, клопотань від учасників про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії не надійшло. Вважаю за необхідне розглянути вказану скаргу без застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.

Дослідивши надані матеріали перевірки скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність відповідальної посадової особи може бути оскаржена на досудовому провадженні.
З огляду на вказані у скарзі обставини, її подано у строки, визначені ч. 1 ст. 304 КПК України. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
В судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 2017 року ОСОБА_3 подав до Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області заяву про умисне невиконання службовими особами управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області та Міністерства соціальної політики України постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 17 червня 2011 року у справі № 2002/2-а-464/11, що заявник розцінює як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 4 ст. 382 КК України.
На запит слідчого судді Барвінківським відділенням поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області надано витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що 25.05.2017 року першим заступником прокурора Харківської області ОСОБА_4 до ЄРДР внесено інформацію про невиконання управлінням праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області ряду рішень Барвінківського районного суду Харківської області, зазначених в рішенні Європейського суду з прав людини від 31.07.2014 року у справі «Штефан та інші проти України», в тому числі постанови суду від 17 червня 2011 року, ухваленої на користь ОСОБА_3 . Кримінальному провадженню присвоєно № 00472, правова кваліфікація за КК України стаття 382 частина 2.
З копії листа від 04.10.2017 року № 6301/119-69/24-2017 за підписом слідчого СВ Барвінківським відділенням поліції ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 повідомлений про те, що його заява була внесена до ЖЄО Барвінківським відділенням поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області 02.10.2017 року за № 1933 та приєднана до кримінального провадження № 00472 від 25.05.2017 року, відкритого за ч. 2 статті 382 КК України.
Оскільки, як вбачається з наведеного вище, на час розгляду скарги викладені в заяві ОСОБА_3 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 00472 від 25.05.2017 року за ч. 2 статті 382 КК України, підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної посадової особи Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягала у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1