У Х В А Л А

про арешт майна

28.11.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001006 від 27.11.2017р. про арешт майна -
в с т а н о в и в :
27.11.2017р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. внесено до ЄРДР за №0001006 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
27.11.2017р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого під час затримання гр. ОСОБА_5 , а саме: купюру десять гривень із наявним кодом у вигляді ЦВ 5832915, купюру п`ятдесяти гривень із наявним кодом у вигляді ФБ 0518998, а також мобільний телефон марки «Samsung» моделі GT-E12001 ІМЕІ НОМЕР_1 із наявною сім картою мобільного оператора «Київстар» під абонентським номером телефону НОМЕР_2 .
В суді слідчий заявлене клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів та просить про його задоволення.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001006 від 27.11.2017р.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, 26.11.2017 року приблизно біля 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину "Наш Край", що в м. Городок по вул. Перемишльська, 12, Львівської області, шляхом ривка із каси торгового закладу повторно, відкрито викрав грошові кошти в сумі 4300 гривень, чим завдав ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

27 листопада 2017 року о 03 годині 45 хвилин, на території готелю «Галіція», по вул. Окружній, 7, м. Львова (с.Сокільники), в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше судимого.
Під час затримання ОСОБА_5 27 листопада 2017 року виявлено та вилучено: грошові кошти у загальній сумі шістдесяти гривень, а саме купюру десять гривень із наявним кодом у вигляді ЦВ 5832915, купюру п`ятдесяти гривень із наявним кодом у вигляді ФБ 0518998, а також мобільний телефон марки «Samsung» моделі GTT120l із наявною сім картою мобільного оператора «Київстар» під абонентським номером телефону НОМЕР_2 .
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тимчасово вилучені речі 27.11.2017р. в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 мають значення речових доказів, а також враховуючи те, що з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне та можливої подальшої спеціальної конфіскації він може знищити, приховати, пошкодити або відчужити вказане вище майно, а тому вважаю, що на нього слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , а саме на купюру десять гривень із наявним кодом у вигляді ЦВ 5832915, купюру п`ятдесяти гривень із наявним кодом у вигляді ФБ 0518998, а також мобільний телефон марки «Samsung» моделі GT-E12001 ІМЕІ НОМЕР_1 із наявною сім картою мобільного оператора «Київстар» під абонентським номером телефону НОМЕР_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1