overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Іменем України
19 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1
про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 308 КК України до 3 року позбавлення волі. На підставі положень статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання, визначено іспитовий трок терміном на 1 рік та покладенням обов`язків відповідно ст. 76 КК України. ОСОБА_4 за час іспитового строку нового злочину не вчинив, строк сплив і тому подано клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, оглянувши матеріали особової справи засудженого № 19/2017, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку у Хмельницькому міськрайонному відділі з питань пробації до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Обов`язки покладені на нього судом виконав.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2016 року покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 728/2461/17 Кримінальне провадження 1-кп/728/225/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 грудня 2017 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и в :
19 грудня 2017 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 9 жовтня 2017 року за №0000741, щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 309 КК.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно частини першої статті 31 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до статті 314 КПК, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження складається з одного епізоду, кваліфікованого за частиною першою статті 309 КК, суду для проведення кримінального провадження не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з врахуванням вимог статті 320 КПК, підстав для призначення запасного судді не має.

Керуючись статтями. 31, 314, 369, 371, 372 Кримінально процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України до підготовчого судового засідання в залі суду на 08 годину 30 хвилин 27 грудня 2017 року.
Справу розглядати одноособово.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора та обвинуваченого.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
Справа № 686/9809/17

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 травня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває складений 19.05.2017 року старшим слідчим СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 19.05.2017 року.
По справі може бути призначено підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

Призначити підготовче судове засідання, яке провести 31.05.2017 року о 14 год. 40 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду
(м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 208).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Провадження № 11-кп/792/747/17
Справа № 675/1795/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому у режимі відеоконференцзв`язку з державною установою «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 2 листопада 2017 року, -
в с т а н о в и л а :
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 2 листопада 2017 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Повний текст ухвали оголосити о 14 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 751/2425/17
Провадження № 1-кп/750/317/17

У Х В А Л А
20 грудня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0001903 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Победне Джанкойського району Автономної Республіки Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з`явився обвинувачений, про час та місце судового засідання був сповіщений завчасно та належним чином.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід у судове засідання в приміщення Деснянського районного суду м.Чернігова на 01.02.2018 на 09-30:

обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ЧВП ГУНП в Чернігівській області та прокурору для контролю виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 738/1954/17
№ провадження 1-в/738/448/2017
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2017 року Менський районний суд

Чернiгiвської області

в складі:
судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю
прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження 21 грудня 2017 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 05 серпня 2016 року по 06 грудня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженому в той же термін з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 747/819/17
Провадження № 1-кп/747/110/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження
20.12.2017 року смт. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000391 від 02.12.2017 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
20 грудня 2017 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000391 відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту потерпілою по справі є ОСОБА_3 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту і копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 15 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня їх надходження призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України на 04 січня 2018 року на 11.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Здійснити виклик в підготовче судове засідання представника прокуратури, обвинуваченого, потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 751/7692/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/508/2017
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
14 грудня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
На вказану ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про роз`яснення в порядку ст. 380 КПК України ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2017 року, якою зобов`язано службових осіб прокуратури Чернігівської області внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_4 , прокурором подана апеляційна скарга.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2017 року о 09:00 год.
Про час та місце слухання справи повідомити прокурора.
Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали судового провадження №1-кс/751/3167/17 (справа 751/7692/17).
Направити копію ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Справа № 171/279/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове питання про виправлення описки в ухвалі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст. 382, ч.1 ст. 175 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що при постановленні ухвали у резолютивні частині було допущено описку, а саме помилково зазначено дату тримання під вартою «07 лютого 2017 року» замість вірно - «07 лютого 2018 року».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11 грудня 2017 року по даній справі про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою.
Вважати правильним написання в резолютивній частині вказаної ухвали дату, до якої продовжений строк тримання під вартою, як «07 лютого 2018 року» замість неправильно зазначеної дати «07 лютого 2017 року».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 172/568/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"20" грудня 2017 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0000233 від 20.04.2017 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2,3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2,3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 судове провадження зупинено до його розшуку.

Від начальника Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду надійшло повідомлення про закінчення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечення його явки до суду.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано, то кримінальне провадження слід відновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.335,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000233 від 20.04.2017 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2,3 ст. 185 КК України та призначити до підготовчого судового розгляду 20 грудня 2017 року о 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-397/10
07 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего - судьи: ЗОЛОТАРЕВОЙ В.К.,
при секретаре СНАГОВСКОЙ М.А.,
с участием прокурора: СЕГАЛ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело ло обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не кенатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв., ранее судимого:
09.12.2002 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
09.11.2005 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
17.05.2007 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст.190 ч.2 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден по отбытию 13.06.2008 года,
- в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, суд -
В производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Уголовное дело назначалось к рассмотрению на 30.07.2010 года, 07.09.2010 года, но из-за неявки свидетелей, которые своевременно и надлежащим образом были извещены о дне и месте слушания дела, рассмотрено не было.
Учитывая, что рассмотрение данного дела невозможно в отсутствии не явившихся свидетелей, суд считает необходимым обеспечить их явку в судебное заседание принудительным приводом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 288 УПК Украины суд, -
Обеспечить явку в судебное заседание принудительным приводом на 13 октября 2010 года на 10:00 часов в Кировский районный суд города Днепропетровска (проспект Пушкина, 29) в каб. № 9
-ОСОБА_2, прописанную по адресу Днепропетровская
область, АДРЕСА_1, проживающую по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5;
-ОСОБА_3, проживающий по адресу г. Днепродзержинск, ул.
Каштанов, д.З, кв. 71;
Копию постановления для исполнения направить Начальнику Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Д/о.
Копию постановления для контроля исполнения направить Прокурору Кировского района г. Днепропетровска.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска В.К. ЗОЛОТАРЕВА
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-301/10
30 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе: Председательствующего - судьи: Золотаревой В. К.,
секретаря: Снаговской М. А.,
с участием прокурора: Сегал Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Юрьевского района, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, прописанного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 185 ч.З УК Украины, суд -
В производстве Кировского районного суда города Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 185 ч. 3, УК Украины.
Уголовное дело неоднократно назначалось к рассмотрению, но из-за неявки потерпевшего и свидетелей, которые своевременно и надлежащим образом были извещены о дне и месте слушания дела, рассмотрено не было.
Учитывая, что рассмотрение данного дела невозможно в отсутствии не явившихся потерпевшего и свидетелей, суд считает необходимым обеспечить их явку в судебное заседание принудительным приводом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 288 УПК Украины суд, -
Обеспечить явку в судебное заседание принудительным приводом на 02 ноября 2010 года на 10:00 часов в Кировский районный суд города Днепропетровска (проспект Пушкина, 29) в каб. № 9
ОСОБА_2, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5/6а.
Свидетелей:
ОСОБА_3, проживающую по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6/6-а;
ОСОБА_4, проживающего по адресу г. Днепропетровск, ул.с. Лазо 1/6.
ОСОБА_5, проживающего по адресу г.
Днепропетровск, пр. Гагарина, 173/18;
ОСОБА_6, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_7, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8.
ОСОБА_8, проживающего по адресу г. Днепропетровск, ж/м. Тополь -3, 51/315.
ОСОБА_9, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_9.
Копию постановления для исполнения направить Начальнику ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Копию постановления для контроля исполнения направить прокурору Кировского района г. Днепропетровска
Судья
Кировского районного суда
г.Днепропетровска В. К. Золотарева