Справа № 709/2418/16-к
У Х В А Л А

12 березня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай питання про забезпечення явки до суду свідків по кримінальному провадженню № 0000294 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

представник потерпілого СТОВ «АГРОКО» - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 12.03.2018 року шляхом направлення повідомлень повторно викликались свідки, заявлені представником потерпілих. Разом з тим, свідки в судове засідання не з"явилися.

Представник потерпілого СТОВ «АГРОКО» ОСОБА_5 наполягав на допиті вказаних свідків, вважав за можливе застосувати до даних осіб заходи забезпечення кримінального провадження, визначені КПК.

Прокурор ОСОБА_4 підтримала позицію представника потерпілого щодо необхідності допиту свідків та вважала за можливе накласти на них грошові стягнення.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши наявні в провадженні матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому Кодексом порядку викликаний, не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що свідки, які належним чином повідомлені про дату та час судового засідання не виконали обов`язок щодо прибуття за викликом до суду, і не повідомили про причини неявки, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід вказаних свідків в судове засідання та накласти на них грошове стягнення.

Що стосується свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 суд вважає, що оскільки в матеріалах справи відсутні підтвердження про отримання ними повісток, підстав для застосування до них примусового приводу не вбачається.

Керуючись ст.ст.140, 143, 318, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
В судове засідання, яке відбудеться 22 березня 2018 року о 14-30 год. в приміщенні Чорнобаївського районного суду (зал судових засідань № 1) здійснити привід наступних свідків:

1. ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_11 , проживає в АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_12 , проживає в АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 ;

6. ОСОБА_14 , проживає в АДРЕСА_6 ;

7. ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_7 .

Накласти грошові стягнення на свідків ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , проживає в АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 , в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 (вісімсот) гривень в дохід держави.

Свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 викликати в судове засідання шляхом направлення відповідних повідомлень засобами поштового зв`язку.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Здійснення приводу покласти на Чорнобаївське відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_15 - на Головне управління Національної поліції в Черкаській області, в звязку з чим направити копію цієї ухвали вказаним органам для відома та виконання.

Суддя ОСОБА_1