гСправа № 358/428/18 Провадження № 1-кс/358/91/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи
30 березня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000129 від 21 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
28 березня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000129 від 21 березня 2018 року, в якому просить призначити товарознавчу експертизу, для встановлення вартості викраденого майна, яке належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 21 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 21 березня 2018 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період з 16 березня 2018 року по 21 березня 2018 року невідома особа, шляхом зриву навісного замка на її будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , проникла в середину приміщення, де шляхом демонтажу будинкової опалювальної системи, викрала шість чавунних радіаторних батарей по сім секцій кожної та акустичну систему «Маяк-231», чим завдала їй збитків.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 25 лютого 2018 року по 22 березня 2018 року невідомі особи шляхом пошкодження замикаючого пристрою на вхідних дверях в будинок, що розташований по АДРЕСА_2 , проникли в середину будинку звідки викрали музичний центр «Philips», чотири кухонні стільці та три пуфи.

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

27.03.2018 року постановою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування за № 0000133 від 22.03.2018 року об`єднано з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 21.03.2018 року, враховуючи те, що виникли підстави вважати, що кримінальні правопорушення щодо яких здійснюється ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В ході проведення досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях 21 березня 2018 року в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , за його згоди вилучено дві акустичні колонки в дерев`яному корпусі з маркувальними позначками на тильній поверхні: «Акустическая система ЗАО-505 ГОСТ 23262-78 Рабочий диапазон частот 100-10000 Гц Номинальное электрическое сопротивление 4Ом», які було упаковано в мішок білого кольору, який прошито та опечатано биркою для речових доказів з підписами понятих та пояснювальними записами. Крім того, було вилучено три фрагменти металевих труб будинкової опалювальної системи, які упаковано в поліетиленовий пакет, який зв`язано ниткою та опечатано биркою для речових доказів з підписами понятих та пояснювальними записами.

В ході проведення вказаного огляду місця події у ОСОБА_4 за його згоди вилучено чотири дерев`яні табуретки, три пуфи в м`якій оббивці, зарядний пристрій кустарного виробництва, музичний центр «Philips AZ 1081» та акустична стерео-система «Маяк-231», які окремо опечатані бирками для речових доказів з підписами понятих та пояснювальними записами.

Крім цього, 27 березня 2018 року в ході проведення оперативних заходів спрямованих на виявлення викраденого майна з приміщення будинку ОСОБА_5 поблизу виробничо-промислової території по вул.Будівельна,1 в м.Богуслав Київської області виявлено одну семисекційну радіаторну батарею, яка є предметом вчиненого злочину. В ході огляду місця події вилучено семисекційну радіаторну батарею, оглядом якої встановлено, що вона виготовлена з чуваного металу, передня частина якої пофарбована в лакофарбове покриття світло-голубого кольору. Задня частина вказаної батареї вкрита нашаруванням корозії темно-коричневого кольору. Вказана батарея опечатана биркою для речових доказів з підписами понятих та пояснювальними записами.

27 березня 2018 року проведено огляд предметів вилучених в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. В ході огляду предметів застосовувалось фотографування на фотоапарат «Canon», з подальшим перенесенням цифрової інформації - цифрових відео файлів у вигляді детального зображення предметів на цифровий носій інформації DVD-R диск, який приєднано до протоколу в якості додатку.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000129 від 21 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Яка вартість викраденого майна, а саме бувших у використанні шести чавунних семисекційних радіаторних батарей, станом на 20.03.2018 року ?

2) Яка вартість викраденого майна, а саме несправної, бувшої у використані акустичної стерео-системи «Маяк-231», станом на 16.03.2018 року?

3) Яка вартість викраденого майна, а саме бувших у використанні чотирьох дерев`яних табуреток, станом на 04.03.2018 року?

4) Яка вартість викраденого майна, а саме бувших у використанні трьох пуфів в м`якій оббивці, станом на 04.03.2018 року?

5) Яка вартість викраденого майна, а саме бувшого у використанні зарядного пристрою власного виробництва станом на 04.03.2018 року?

6) Яка вартість викраденого майна, а саме бувшого у використанні музичного центру «Philips AZ 1081», станом на 04.03.2018 року?

У розпорядження експерта надати цифровий носій інформації DVD-R диск, на якому містяться цифрові відео файли у вигляді детального зображення вилучених та оглянутих речових доказів у кримінальному провадженні, а також надати об`єкти експертизи - речові докази, а саме: одну семисекційну радіаторну батарею, несправну, бувшу у використані акустичну стерео-систему «Маяк-231», бувші у використанні чотири дерев`яні табуретки, бувші у використанні три пуфи в м`якій оббивці, зарядний пристрій власного виробництва та бувший у використанні музичний центр «Philips AZ 1081».

Забезпечення доставки матеріалі на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.

У відповідності до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України забезпечити збереження об`єктів експертизи.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1