Справа № 761/4677/18
Провадження № 1-кс/761/3256/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП ОСОБА_3 у зв`язку з не розглядом клопотання у кримінальному провадженні №0000357, -
В С Т А Н О В И В
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП ОСОБА_3 , в якій скаржник просить у зв`язку з не розглядом клопотання про надання подання до уповноваженого прокурора ГПУ про скасування постанови від 05.12.2017 заступника прокурора ОСОБА_4 про доручення Слідчому управлінню ГУНП в м.Києві здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000357, зобов`язати слідчого розглянути її заяву . В обґрунтування скарги зазначено, що СУ ГУНП у м.Києві проводить досудове розслідування кримінального провадження №0000357. 29.01.2018 року скаржником подано до Слідчого управління ГУНП у м.Києві клопотання про надання подання до вповноваженого прокурора ГПУ про скасування постанови від 05.12.2017 заступника прокурора ОСОБА_4 та перенаправлення матеріалів кримінального провадження №0000357 до відповідної структури ГСУ СБ України з метою подальшого проведення досудового розслідування.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного .

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, слідчим управлінням ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000357, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 .

Постановою заступника прокурора м.Києва ОСОБА_4 від 05.12.2017 доручено Слідчому управлінню ГУНП в м.Києві проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні №000035.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, положенням ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Таким чином, кримінальним процесуальним законодавством України не передбачена можливість оскарження учасниками кримінального провадження рішення прокурора про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається із змісту скарги рішення про відмову у задоволенні клопотання слідчим не приймалось, а тому вказана скарга, яка за змістом своїх вимог є скаргою на рішення слідчого, не може бути розглянута на підставі ст. 303 КПК України.

За таких обставин, оскільки перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений положенням ч. 1 ст. 303 КПК України, є вичерпним, а скарга ОСОБА_2 подана до суду на рішення прокурора, що не підлягає оскарженню під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити скаржнику у відкритті провадження за її скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП ОСОБА_3 у зв`язку з не розглядом клопотання про надання подання до уповноваженого прокурора ГПУ про скасування постанови від 05.12.2017 заступника прокурора ОСОБА_4 .

Враховуючи, що скарга подана на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню відповідно до положень ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000357.

Матеріали скарги повернути ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1