Справа № 386/613/16-к
Провадження № 1-кп/386/16/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ кримінальне провадження №1-кп/386/16/18 відомості, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000299 від 03.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 320 КК України-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/386/16/18 відомості які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000299 від 03.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

У ході розгляду даного кримінального провадження свідки заявлені прокурором, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 двічі в судове засідання не з?явились. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать судові повідомлення.

Виклик свідків у кримінальному провадженні здійснюється з додержанням ст.. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка громадянина.

Вказані свідки на виклик суду не з?явились, про час, та місце судового розгляду повідомлені належним чином про поважність причини неприбуття, що встановлені ст.. 138 КПК України, суду не повідомили. Ухвалою Голованівського районного суду від 05.02.2018 року здійснено привід свідків. До суду 01.03.2018 року надіслано рапорт ДОП СППП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , в якому вказано, що в ході виконання поставлених завдань місце знаходження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 невідоме, за місцем проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 відсутні. При бесіді зі знайомими встановлено, що свідки перебувають в м.Умань Черкаської області, їх адреси невідомі.

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи та повторного застосування до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 приводу.

Обвинуваченена ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечила, оскільки свідки надавали свої свідчення по вказаному кримінальному провадженню.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, рапорт ДОП СППП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , вважає за необхідне клопотання прокурора про повторний привід свідків задовольнити та застосувати повторний привід до заявлених прокурором свідків.

Керуючись ст. ст. 131,132,139,140,142,143,327 КПК України , суд
П о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Голованівсського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про привід свідків повторно - задовольнити.

Застосувати примусовий привід свідків:
- ОСОБА_6 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Голованівського районного суду Кіровоградської області в судове засідання на 29 .03.2018 року.
Виконання ухвали про привід свідків покласти на Голованівський ВП ГУНП України в Кіровоградській області .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, який приймає участь у розгляді даного кримінального провадження.

Судове засідання відкласти на 29.03. 2018 року о 10 год. 00 хв.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1