06.04.2018
Справа ЄУН-720/267/18
Провадження №1-кп/720/44/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000051 від 15.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньо-технічною освітою, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 29.10.2017 року о 22 годині 00 хвилин під час проходження митного контролю після перетину державного кордону України, перебуваючи на території республіки Польща на пункті пропуску «Медика-Шегині» з метою ввезення на митну територію домашніх тварин, а саме двох котів та чотирьох собак надав працівникам митних органів республіки Польща результати лабораторних досліджень сироваток крові на наявність антитіл до збудника сказу №012146, №012151, №012152, №012153, №012157, №012158 достовірно знаючи, що вищевказані лабораторні дослідження взагалі не проводилися, а відомості внесені до лабораторних досліджень є неправдивими.
В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності її підзахисного на підставі ст.45 КК України, оскільки він розкаявся в скоєному.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину визнав та дав покази, що він вказаного числа дійсно перевозив до республіки Польща чотирьох собак та двох котів та в супровідних документах до них містились підроблені лабораторні дослідження на його ім`я, однак він в лабораторію сам не звертався та доручення для цього нікому не надавав. Вину визнає, щиро кається, згідний на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання.

Після роз`яснення наслідків закриття справи із вказаної в клопотанні підстави обвинувачений підтримав його.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Злочин передбачений ч.4 ст.358 КК України є злочином невеликої тяжкості. Враховуючи те, що обвинувачений вину визнав, в скоєному розкаявся, вперше вчинив злочин, активно сприяв в його розкритті, збитків злочином не заподіяно, то відповідно ст.45 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 та ст.286 КПК України суд закриває кримінальне провадження у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що обвинувачений дав свою згоду на закриття справи із вищевказаної підстави, то суд приходить до висновку що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.284-288, 315, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Речові докази по справі, а саме: результати лабораторних досліджень сироваток крові на наявність антитіл до збудника сказу №012146, №012151, №012152, №012153, №012157, №012158, які згідно постанови слідчого ОСОБА_6 від 26.02.2018 року знаходяться в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити в справі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: