УХВАЛА
30 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши повідомлення судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 , про те, що під час слухання скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 11.07.2017 року, в режимі відеоконференції, заявником ОСОБА_3 в усній формі було заявлено відвід судді ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло повідомлення судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 , про те, що під час слухання скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 11.07.2017 року, в режимі відеоконференції, заявником ОСОБА_3 в усній формі було заявлено відвід судді ОСОБА_2 .
Суд вважає, що вказану заяву про відвід судді слід прийняти до свого провадження та призначити до судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції, беручи до уваги те, що заявник ОСОБА_3 проживає у м. Бар Вінницької області, а тому з метою забезпечення оперативності розгляду усної заяви про відвід , суд вважає за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, з Барським районним судом Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 372, 336 КПК України

УХВАЛИВ:

Усну заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_2

по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 11.07.2017 року, яка зареєстрована в АСДС КП «Д-32» на підставі повідомлення судді ОСОБА_2 , прийняти до провадження, призначити до судового розгляду на 24.04.2018 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні.

Доручити проведення відеоконференції Барському районному суду Вінницької області.
В режимі відеоконференції в Барському районному суді Вінницької області братиме участь ОСОБА_3 .
Розгляд заяви здійснювати у відкритому судовому засіданні , суддею одноособово, про що довести до відома учасників вказаного кримінального провадження і суддю Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: