Справа № 301/1160/17
Провадження № 11-кп/777/501/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

01.09.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав прокурор Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною і їй призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 79 КК України обвинувачену ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені не неї передбачені ст. 76 КК України обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази, а саме пляшку коричневого кольору з 2,5 літра фруктового самогону повернуто потерпілій ОСОБА_4 ..

На вказаний вирок прокурор Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про зміну вироку шляхом звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, а в решті вирок залишити без змін. Дану апеляційну скаргу ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 09 серпня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання копій даної ухвали.

30 серпня 2017 року на адресу Апеляційного суду Закарпатської області від прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, зі змісту якої вбачається, що останнім усунуто вказані в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 09 серпня 2017 року недоліки, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої у вчиненні передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім цього, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 11 вересня 2017 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Стан