УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003715 від 27.06.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0003715 від 27.06.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Так, у продовж 2017 року, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїли службове підроблення, тобто внесли завідомо недостовірні відомості до офіційних документів, щодо оформлення земельної ділянки за кадастровим номером :50:012:0015, чим позбавили колишнього орендатора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , відповідного права як землекористувача та орендатора вказаної ділянки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до показів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /далі ТОВ/ ОСОБА_5 , встановлено наступне: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є сумлінним землекористувачем-орендарем, що регулярно та своєчасно сплачує орендну плату, що безперервно з 2004 року по теперішній час постійно користується вказаними земельними ділянки, використовуючи їх у власній господарській діяльності.

На запит представника підприємства, видано 2 витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси.
Згідно вказаних витягів від 02.02.2017, а саме витягу № 1172/86-17 за кадастровим номером :50:012:0016 дійсно рахується земельна ділянка площею 1113 м 2, за адресою: АДРЕСА_1 , саме та, що використовується ТОВ.

Але ж, згідно витягу №1164/86-17 за кадастровим номером :50:012:0015, за адресою: АДРЕСА_1 , рахується земельна ділянка площею 17778 м 2 тобто зовсім інша ділянка, відмінна за площею та адресою, від тої, що на протязі багатьох років за вказаним договором оренди користується ТОВ /площею 1371 кв. м/.

Вказане підтверджується отриманими 06.02.2017 витягами з Держаного земельного кадастру про земельну ділянку, а саме: за серійним номером HB-017 та за серійним номером HB-017.

Так, згідно витягу за серійним номером HB-017 земельна ділянка за кадастровим номером :50:012:0016, площею 0,1113 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 20.07.2004, строком оренди на 50 років за орендатором ТОВ /власність ІНФОРМАЦІЯ_4 /.

Згідно витягу за серійним номером HB-017 за кадастровим номером :50:012:0015, ІНФОРМАЦІЯ_5 у і м.Одесі 28.02.2011, на строк до 31.12.2017. зареєстрована земельна ділянка площею 1,7778 га, за адресою: АДРЕСА_1 , за орендатором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » /власність ІНФОРМАЦІЯ_4 /.

Враховуючи вищевикладене на теперішній час одна із земельних ділянок, що ТОВ безперервно орендує і використовує з 2004 по теперішній час та ніколи не відмовлялося ані від цієї земельної ділянки ані від її кадастрового номеру- земельну ділянку площею 1371 м 2, якій за кадастрового номеру :50:012:0015.

Але в теперішній час в наслідок здійснення противоправних дій службовими особами, ТОВ втратило цей кадастровий номер, під яким виявилася зареєстрованою зовсім інша ділянка, належна іншому орендатору. Таким чином вказана земельна ділянка, площею 1371 м 2 лишилася кадастрового номеру і на цей час можливо є незареєстрованою у Державному земельному кадастрі.

При цьому, інша ділянка площею 1113 м 2, що надавалася в оренду в 2004, одночасно із зазначеною, зберегла свій належний кадастровий номер і є зареєстрованою у Державному земельному кадастрі.

Під час допиту у якості свідка ОСОБА_5 надано відповідні копії відповідних документів, які підтверджують його покази, а саме:

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення заходів кримінального провадження та отримання тимчасового доступу до документів, та приймаючи до уваги, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованного за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться документація із землеустрою та інша наявна документація, яка стала підставою для оформлення а саме: погодження відповідної землевпорядної документація, та здійснення державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, або внесення будь-яких відомостей до Державного земельного кадастру земельної ділянки за кадастровим номером :50:012:0015, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 /раніше зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 / загальною площею пл. 1,7778 га /раніше площею 1113 м2//; книги реєстрації держаних актів, на право власності, договорів оренди землі, щодо вчинення запису у Державному реєстрі земель за №00006 від 28.02.2011 року, які мають значення під час розслідування.

У зв`язку з чим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо це завдало істотної шкоди інтересам окремих громадян, що спричинило тяжкі наслідки.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованного за адресою: АДРЕСА_2

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003715 від 27.06.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення речей та документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_3 (посвідчення ОДП № 0092900 від 12.04.2017) прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , або співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_8 за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документації із землеустрою та іншу наявну документацію, яка стала підставою для оформлення, а саме: погодження відповідної землевпорядної документації, та здійснення державної реєстрації земельної ділянку у Державному земельному кадастрі, або внесення будь-яких відомостей до Державного земельного кадастру земельної ділянки за кадастровим номером :50:012:0015, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 /раніше зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 / загальною площею пл. 1,7778 га /раніше площею 1113 м2; книги реєстрації держаних актів, на право власності, договорів оренди землі, щодо вчинення запису у Державному реєстрі земель за №00006 від 28.02.2011 року.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1