Дата документу Справа № 333/1803/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/1803/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/778/628/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя про визначення територіальної підсудності кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про передачу кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в якому перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно відносно нього, для подальшого об`єднання в одне провадження.

Зазначене клопотання було задоволено судом та до апеляційного суду направлено справу з поданням про направлення кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Виходячи зі змісту ст. 334 КПК України, питання щодо об`єднання кримінальних проваджень може бути вирішено лише у разі, якщо ці провадження перебувають на розгляді одного суду.

З матеріалів провадження, які надійшли з поданням голови суду вбачається, що на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001159 від 17 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні 14 березня 2017 року злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Як встановлено апеляційним судом, на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, останній за часом злочин вчинений 16 березня 2017 року, тобто пізніше ніж злочин, провадження за яким перебуває в Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя та передати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що забезпечить можливість вирішити питання щодо їх об`єднання в одне провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001159 від 17 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4