Дата документу 26.12.2017

Справа № 335/5040/16-к
Провадження № 1-в/334/216/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Ленінського районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.06.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
21.12.2017 року інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації звернувся до Ленінського суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що у ОСОБА_4 строк випробування за вироком скінчився, у зв`язку з чим просить звільнити його від відбування покарання.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне. 17.06.2016 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним згідно ст.. 75 КК України строком на 1 рік 6 місяців.

25.07.2016 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання та заведено особову справу № 101/2016.

29.07.2016 року ОСОБА_4 інспекцією було роз`яснено порядок відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, які передбачені ст. ст. 75,76 КК України.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся своєчасно але мав два пропуски реєстрації без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, у подальшому він зробив висновки і на реєстрацію з`являвся своєчасно. В період іспитового строку надавав позитивні характеристики з місця проживання та з місця роботи.

Згідно вимоги УІЗ від 11.12.2017 року ОСОБА_4 нового злочину не скоїв до адміністративної відповідальності за період перебування на обліку не притягувався.
Засуджений ОСОБА_4 грубих порушень під час іспитового строку не допускав,
обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі.

У зв`язку з вищевказаним інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації та прокурор просять суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та місце судового слухання, був повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку.

Враховуючи матеріали надані інспектором Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Керуючись ст.. 372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК, суддя

ухвалив:
Подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого 17.06.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців.
На ухвалу протягом 7 діб може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1