Справа № 453/1275/17
№ провадження 1-кп/453/24/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
21 лютого 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ;

з участю прокурора - ОСОБА_3 ;

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ;
обвинуваченої - ОСОБА_5 ;
її захисника адвоката ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
30.11.2017 року із Стрийської місцевої прокуратури Львівської області до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000673 від 30.07.2016 року щодо ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 30.11.2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 14.12.2017 року, проведення якого не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого на листку непрацездатності.

У подальшому, підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні призначалось на 12.01.2018 року, котре було відкладене на 12.02.2018 року, у зв`язку із неявкою обвинуваченої та задоволенням її клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, для можливості скористатися своїм право на захист.

У підготовчому судовому засіданні 12.02.2018 року оголошено перерву до 21.02.2018 року, у зв`язку із задоволенням клопотання сторони захисту про надання можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження та відкриття їм матеріалів у порядку, визначеному КПК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої, після ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, подано у письмовому вигляді клопотання, котре підтримане обвинуваченою, про повернення обвинувального акта прокурору з підстав його невідповідності вимогам КПК України.

Клопотання, зокрема, обґрунтовано тим, що долучений до обвинувального акта реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст. 109 КПК України, оскільки в ньому зазначено не усі процесуальні дії, які проводилися у ході досудового розслідування. Оскільки реєстр матеріалів досудового розслідування в силу ч. 4 ст. 291 КПК України є його невід`ємною частиною, то його невідповідність вимогам закону, на думку сторони захисту, тягне за собою наслідки у виді повернення обвинувального акта прокурору.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає таке безпідставним виходячи з наступного.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги щодо складення обвинувального акта, а також перелік обов`язкових відомостей, які він повинен містити, встановлені ст. 291 КПК України. Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування, вимоги до котрого встановлені ст. 109 КПК України.

Разом з тим, виходячи з положень КПК України, які не дають суду на стадії підготовчого судового засідання можливість перевірити про зазначення у реєстрі матеріалів досудового розслідування усіх проведених в ході досудового розслідування процесуальних дій, то та обставина, на яку посилається сторона захисту та обвинувачена зокрема, як на підставу для повернення даного обвинувального акта прокурору, за своєю суттю не є тією підставою, яка свідчить про порушення положень ст. 291 КПК України.

Таким чином, наданий до суду обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, а прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Сколівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження судом також не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч. 1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості.
Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Галицькому районному сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції, юрисдикція якого поширюється на територію Галицького району м. Львова, оскільки, як вбачається з обвинувального акта, обвинувачена зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 на території Галицького району.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, вивчивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, а також для доручення уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді щодо обвинуваченої.

Під час підготовчого судового засідання представником потерпілої ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про прийняття цивільного позову і визнання потерпілої цивільним позивачем.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання представника потерпілої підлягає до задоволення. Відтак, слід прийняти і приєднати до матеріалів кримінального провадження позовну заяву потерпілої, визнавши її цивільним позивачем, а обвинувачену, до якої пред`явлено позов, цивільним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 128, 314-316, 371-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8) на 13.03.2018 року об 12 год. 00 хв..

Визнати цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_7 .

Прийняти цивільний позов потерпілої до розгляду з кримінальним провадженням.

Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_5 .

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисників та потерпілу і її представника.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирати.

Доручити Галицькому районному сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати у строк до 13.03.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обовязки, визначені ст. 72-1 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1