Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/92/18
Провадження № 1-кс/280/162/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке 19.01.2018 року винесені до ЄРДР за № 0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Згідно матеріалів провадження невстановлена особа внесла недостовірні відомості до технічної документації земельних ділянок з кадастровими номерами :11:000:0137, :11:000:0138, :11:000:0139, про їх призначення (для ведення особистого селянського господарства) на території Квітневої сільської ради Коростишівського району, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_1 надано у власність фізичних осіб три земельні ділянки загальною площею 6 га із земель лісового фонду.

19.01.2018 року за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно інформації, наданої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », значна частина земельних ділянок :11:000:0137, :11:000:0138, :11:000:0139 до 2015 року перебувала в користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », входила до відділу № 21 кварталу №30, на якому згідно лісовпорядкувальної документації, наявні густі насадження сосни та верби віком 20-30 років.

Водночас, з наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 копії наказів щодо надання дозволу на розробку документації з землеустрою, копій документів, на підставі яких були прийняті накази про надання дозволу на розробку документації із землеустрою, а також наказів про затвердження документації з землеустрою вбачається, що земельні ділянки відчужені у власність фізичним особам як землі сільськогосподарського призначення.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення підставі зміни цільового призначення зазначених земельних ділянок, встановлення їх грошової оцінки та з`ясування відомостей про особу, яка внесла неправдиві відомості про цільове призначення земельних ділянок, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до проекту організації та розвитку лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене має істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: часу внесення неправдивих відомостей, особи або осіб, які їх внесли, з`ясування обставин дотримання інших вимог законодавства при розпорядженні земельними ділянками та необхідні для призначення експертизи для нарахування розміру збитків, нанесених в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із положеннями п.2, 3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: проекту організації та розвитку лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1