Справа №: 343/496/13-к
Провадження №: 1-кп/0343/30/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Мосюк Б.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Долинського району ІваноФранківської області кримінальне провадження № 1-КП/0343/30/13 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станції Теребутенець Новгородської області Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 умисно завдав удар, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Кримінальне правопорушення вчинене за наступних обставин.

14.02.2013 року близько 16.30 год. в с. Пациків Долинського району ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, під час якої наніс їй один удар рукою в обличчя, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 фізичного болю, не спричинивши тілесні ушкодження.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваним від 20 лютого 2013 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо примирення, за умовами якої підозрюваний ОСОБА_2 протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінально правопорушення зобовязується не спричиняти будь-яких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3; за скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_2 призначається покарання в межах санкції ст. 126 ч. 1 КК України у вигляді громадських робіт на строк сто п"ятдесят годин. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 просив затвердити угоду про примирення.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 просила затвердити угоду про примирення.

Прокурор підтримала позицію обвинуваченого та потерпілої щодо затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості та належить кримінальних правопорушень приватного обвинувачення.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом з'ясовано, що потерпіла цілком розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення в підготовчому судовому засідання згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України між потерпілою та підозрюваним та призначення обвинуваченому ОСОБА_2 узгодженої між сторонами міри покарання.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не пред'являвся.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 20 лютого 2013 року, укладену між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 150 (сто п"ятдесяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: