Справа № 635/6597/17
Провадження № 1-в/635/950/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який одружений, працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- 18.06.2004 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки;

- 02.02.2005 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 30.12.2005 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 05.06.2006 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960р.), ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 05.04.2007р. за постановою Краснолучського міського суду Луганської області від 28.04.2007р. умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 08 днів;

- 07.05.2009 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 21.03.2012р. за постановою Брянківського міського суду Луганської області від 28.04.2007р. з заміною на виправні роботи на невідбутий строк 10 місяців 23 дня;

- 17.12.2013 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 07.10.2014 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 1 року 5 днів обмеження волі;

засудженого:27.03.2017 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 121, ст. 69, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі;

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 27.03.2017 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 121, ст. 69, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі.

Початок строку: 30 серпня 2017 року.

Кінець строку: 02 січня 2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений та представник установи надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти застосування до засудженого амністії, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія проголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а саме: засуджений 02.02.2005 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 07.05.2009 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 27.03.2017 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 121, ст. 69, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, тобто ОСОБА_4 засуджений за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121, КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

Відповідно до п. б ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 був засуджений 05.06.2006 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960р.), ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі та був звільнений 05.04.2007р. за постановою Краснолучського міського суду Луганської області від 28.04.2007р. умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 08 днів.

Та після звільнення ОСОБА_4 знову вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, за який був засуджений 07.05.2009 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» не поширюється на засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1