Справа № 551/90/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
10 лютого 2016 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні вказав, що 21.11.2015 року, до чергової частини Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , жительки м. Полтави про те, що в період часу з 07 по 21 листопада 2015 року, невідомі особи проникли до її будинку, що знаходиться в с. Христівка Шишацького району Полтавської області, звідки викрали побутову техніку та продукти харчування, чим спричинили матеріальних збитків.
02.02.2016 року до чергової частини Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 про те, що в ніч з 31.01.2016 на 01.02.2016 року невідома особа проникла до приміщення його будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрали електроінструменти, чим спричинила матеріальних збитків.
03.02.2016 року за клопотанням слідчого, було отримано ухвалу слідчого судді Шишацького районного суду на проведення обшуку в житлі та інших господарських будівлях, де фактично проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 .
08.02.2016 року відповідно до ухвали слідчого судді було проведено обшук, в житлі та інших господарських будівлях, де фактично проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , в ході проведення обшуку в спальній кімнаті приміщення житлового будинку було виявлено та вилучено електропраску марки «Premier» PR 5011, фіолетового кольору, яка входить до переліку речей, які були викрадені із будинку ОСОБА_6 , а тому являється речовим доказом у кримінальному провадженні.
Оскільки вказана електропраска не входить до переліку речей, на які прямо було надано слідчим суддею дозвіл на їх відшукання та вилучення в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку від 03.02.2016 року, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаної електропраски, яка є предметом вчинення злочину та доказом злочину, слідчий ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю накласти арешт на вказану електропраску.
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , який наполягав на задоволенні свого клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що 21.11.2015 року, до чергової частини Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , жительки м. Полтави про те, що в період часу з 07 по 21 листопада 2015 року, невідомі особи проникли до її будинку, що знаходиться в с. Христівка Шишацького району Полтавської області, звідки викрали побутову техніку та продукти харчування, чим спричинили матеріальних збитків.
02.02.2016 року до чергової частини Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 про те, що в ніч з 31.01.2016 на 01.02.2016 року невідома особа проникла до приміщення його будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрали електроінструменти та електроприлади побутового призначення, чим спричинила матеріальних збитків.
03.02.2016 року за клопотанням слідчого, було отримано ухвалу слідчого судді Шишацького районного суду на проведення обшуку в житлі та інших господарських будівлях, де фактично проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 .
08.02.2016 року відповідно до ухвали слідчого судді було проведено обшук, в житлі та інших господарських будівлях, де фактично проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , в ході проведення якого, в спальній кімнаті приміщення житлового будинку було виявлено та вилучено електропраску марки «Premier» PR 5011, фіолетового кольору, яка входить до переліку речей, які були викрадені із будинку ОСОБА_6 , а тому являється речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що вказана електропраска є предметом вчинення злочину та речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, тому необхідно накласти арешт на вказану електропраску.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на електропраску марки «Premier» PR 5011, яка була вилучена 08.02.2016 року під час проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_8 , що знаходиться в АДРЕСА_2 шляхом накладення заборони на користування та розпорядження вказаною електропраскою.
Електропраску марки «Premier» PR 5011 зберігати в приміщенні речових доказів Шишацького відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
Копії даної ухвали для виконання направити в Шишацьке ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та для відому прокурору і потерпілому ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, або отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1