АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Керстенці Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і йому призначено покаранняу виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

До набрання вироку законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_3 обрано тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 в рахунок відшкодування нанесеної матеріальної шкоди 208 827 грн. 55 коп. ( двісті вісім тисяч вісімсот двадцять сім гривень 55 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 в рахунок відшкодування нанесеної моральної шкоди 20 000 (двадцять тисяч ) гривень.

Стягнуто з МТСБУ на користь потерпілої ОСОБА_4 в рахунок відшкодування нанесеної матеріальної шкоди в сумі 100 000 (ста тисяч ) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертиз в загальній сумі 3606 грн.36 коп. (трьохсот тисяч шістсот шість гривень тридцять копійок.)

Вирішено питання речових доказів по справі.

На вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2017 року, адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга подана на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2017 року відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу та інше, що необхіднедля апеляційного розгляду.
Провадження №11-кп/794/402/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ч. 2 ст.286 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 ..
Крім цього, 10.10.2017 року у Новоселицький районний суд адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення останнього від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження заапеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 03 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ______________________ ОСОБА_1
(підпис)
ОСОБА_6 .