Справа № 405/6331/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький кримінальне провадження №0010999 від 27.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого за цивільно-правовими угодами, перебуваючого в цивільному шлюбі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
16.12.2002 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
11.10.2004 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.ст.70,71 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців;
12.07.2013 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 30.04.2016року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
23.09.2017 року близько 17:40 год. ОСОБА_5 перебув в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», розташованого за адресою: м.Кропивницький, вул. Полтавська, 83. В цей час у ОСОБА_5 виник намір на таємне викрадення чужого майна, належного ТОВ «Вересень плюс». З метою його реалізації, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, з полиці стелажу таємно викрав дві упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 205 та 250 г., загальною вартістю 352,80 грн., які сховав під одяг та пройшовши касову зону, не розрахувавшись за товар, вийшов з приміщення магазину.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на суму 352грн. 80коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, не заперечив проти фактичних обставин кримінального правопорушення та зазначив, що 23.09.2017року приблизно в 17:40год. знаходився у магазині «Файно Маркет», що по вул. Полтавській. Намір на крадіжку виник коли поруч нікого не було і за ним ніхто не спостерігав. З цією метою викрав дві упаковки кави «Якобс». Викрадене сховав під куртку і через касу вийшов з магазину не розрахувавшись. В цей же день викрадене продав, гроші потратив на себе. У вчиненому розкаявся.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 , визнав фактичні обставини кримінального правопорушення і проти них не заперечив, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого та досудової доповіді на обвинуваченого.

Потерпілим у кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Вирішуючи питання про призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 , вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимий, перебуває в цивільному шлюбі, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно досудової доповіді встановлено, що ОСОБА_5 проживає з цивільною дружиною, чекає на народження дитини. Орган пробації прийшов до висновку, що знаходження на свободі обвинуваченого створює підвищену небезпеку для суспільства. На обліку в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична» лікарня не перебуває. Перебуває на обліку в КЗ «Обласний наркологічний диспансер» з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності з 2003 року.

Обставинами, пом`якшуючими покарання, для обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України судом не визнано.

Враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, особу винного, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_5 , без відбування покарання та відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, суд прийшов до висновку, що саме таке призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 судом не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта у розмірі 352грн. 80коп.
Речовий доказ, оптичний диску СD-R з відеозаписом з камер спостереження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1