16 березня 2018 р. Справа № 635/5158/14-к провадження № 1-в/632/101/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський у залі суду подання заступника начальника Первомайського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мелихівка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 28.12.2015 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання, згідно ст. ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 3 роки з певними покладеними на нього обов`язками. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.03.2016 внесено виправлення у резолютивну частину вироку Харківського районного суду Харківської області від 28.12.2015 зазначивши, що на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
З Первомайського МРВ з питань пробації надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 на тих підставах, що строк випробування закінчився.

Засуджений та представник Первомайського МРВ з питань пробації до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду подання, що не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор вважає подання законним та обґрунтованим.
Суд, вивчивши подання та дослідивши надані письмові докази вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Так, ОСОБА_4 був засуджений 28.12.2015 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання, згідно ст. ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 3 роки з певними покладеними на нього обов`язками. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.03.2016 внесено виправлення у резолютивну частину вироку Харківського районного суду Харківської області від 28.12.2015 та зазначено, що на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки.

10.06.2016 вище зазначений вирок надійшов до органу пробації на виконання, проте, через об`єктивні причини засуджений на облік до органу пробації не став, т.я. з 10.02.2015 утримувався у ДУ «Харківська УВП (№27)».

26.04.2016 Жовтневим районним судом Харківської області ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26.01.2017 вирок Жовтневого районного суду Харківської області від 26.04.2016 було змінено. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку на призначення ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст. 71 КК України.

Пом`якшено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 187 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, більш суворим, призначеним за ч.2 ст. 187 КК України, призначено ОСОБА_4 за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України вирок Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2015 року відносно ОСОБА_4 виконується самостійно.

Засуджений ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» з 22.02.2017. 20.02.2018 був звільнений з установи за відбуттям строку покарання і добровільно прибув 21.02.2018 до органу пробації.

Термін випробування закінчився і, як випливає з вище наданого, в період іспитового строку засуджений нових злочинів не скоїв, до інспекції з`являтися не міг через незалежні від нього причини, т.я. відбував покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)».
Тому, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Первомайського МРВ з питань пробації задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28.12.2015.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1