Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/201/2018 Справа №641/6232/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли з Харківської місцевої прокуратури № 5 20.09.2017 року та 21.09.2017 року призначене в підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 26.09.2017 року вирішено звернутись до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України на розгляд до Вовчанського районного суду Харківської області у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвалою колегії судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 23.10.2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 року ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання прокурора та ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 доставлений конвоєм.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та просила доручити представнику Дергачівського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст. 314 -1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п,яти років позбавлення волі.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, будь яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляв.
Потерпіла в підготовче судове засідання не з,явилась, надала суду заяву, в якій просить проводити судові засідання без її участі.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувачльного акту, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд зазначає наступне.
Кримінальне провадження надійшло до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, що відповідає положенням ст. 32 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468 475 КПК України суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження у випадках, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимого кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
У відповідності до ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Виходячи з вищевикладеного, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п,яти років позбавлення волі, суд у відповідності до ст. 314 - 1 КПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
В судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 , який був обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року суд не вбачає.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 314,314 -1,315,316,317,372 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 21 лютого 2018 року о 12:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого.
Доручити представнику Дергачівського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мала Данилівка, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Запобіжний захід, який був обраний ОСОБА_4 ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 12.02.2018 року у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.
Визначити строк виконання ухвали в частині досудової доповіді до 21 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1