Дата документу 24.04.2018 Справа № 554/2697/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2697/18
Провадження № 1-кс/554/3626/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2018 року до ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.04.2018 року, близько 08.00 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді декількох ударів в район обличча.

Відомості про даний факт 14.04.2018 року, були внесені до ЄРДР під №0000361 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.125 КК України.

18.04.2018 року, згідно ухвали Октябрського районного смуду м.Полтава, слідчого судді ОСОБА_6 від 18.04.2018 року, потерпілий ОСОБА_4 пройшов судово-медичну експертизу.

20.04.2018 року, за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, під час якого він на статистові в присутності двох понятих показав удари які йому спричинив ОСОБА_5 ..

Враховуючи вище зазначене, та те що для з`ясування, встановлення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, встановлення механізму їх спричинення, а також перевірки показів наданих потерпілим ОСОБА_4 під час допиту, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий звернулась до суду.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000361 додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації.

На розгляд експертам поставити наступне питання:

Чи співпадають покази надані під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на слідчій дії - слідчому експерименті за його участю, об`єктивним даним справи ?

Для ознайомлення експертам направити за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000361.

Потерпілому ОСОБА_4 самостійно надавати медичну документацію необхідну для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1