Номер провадження: 11-кп/785/288/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючий ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар
судового засідання ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 30.08.2016 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 29 листопада 2017 року, про відмову у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

встановив:
оскарженою ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування відносно нього амністії, оскільки засуджений не підпадає під дію ст. 1 та ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, в зв`язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону України та просить застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 , був засуджений 30.08.2016 року Приморським районним судом м. Одеси, за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 1 місяць.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, підлягають особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначений вичерпний перелік осіб, до яких може бути застосовано дію вищезазначеного закону.
Між тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 засуджений за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» відбув 1/2 строку покарання, але до жодної категорії осіб, зазначених у ст. 1 вищезазначеного закону не відноситься.
За таких обставин, апеляційний суд вважає висновок суду першої інстанції про те, що засуджений ОСОБА_7 не підпадає під дію ст. 1 та ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» - обґрунтованим, в зв`язку з чим не вбачає підстав для скасування або зміни оскарженої ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 72, 370-372, 376, 404, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 29 листопада 2017 року, про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3 (трьох) місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту отримання ним копії ухвали.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2