Справа № 464/528/18
пр.№ 1-кс/464/217/18
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000254 від 25.01.2018 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України

в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0002038 із можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000254 від 25.01.2018 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, за фактом зберігання, купівлі, використання сильнодіючих лікарських засобів без ліцензії посадовими особами однієї з наркологічних клінік у м. Львові.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000254, в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002038 від 27.06.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України встановлено, що посадові особи однієї з наркологічних клінік, яка знаходиться на території Сихівського району м. Львова, не маючи ліцензії ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно з порушенням встановлених правил зберігають, використовують та купляють сильнодіючі лікарські засоби.

На даний час кримінальне провадження № 0002038 перебуває в провадженні у слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
У судовому засіданні слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, вказав, що інформація та документи, які знаходяться в кримінальному провадженні № 0002038 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб котрі вчинили злочин.
Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчих, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що таке не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України.

25.01.2018 року матеріали досудового розслідування за фактом зберігання, купівлі, використання сильнодіючих лікарських засобів без ліцензії посадовими особами однієї з наркологічних клінік у м. Львові внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Таке клопотання повинно відповідати вимогам, встановленим у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення

3)для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

4)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, нормами ч. 5 ст. 132 КПК України визначено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Всупереч наведеним приписам слідчим не було долучено до клопотання доказів обставин, на які він посилається у клопотанні.

Так, у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002038 від 27.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що перебуває в провадженні слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Проте, всупереч вимог ч. 2 ст. 160 КПК, слідчим у клопотанні не зазначено перелік інформації та документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Окрім цього, не вказується яке значення для досудового розслідування мають інформація та документи, про доступ до яких він клопоче, та для встановлення яких обставин такі слугуватимуть.

Наведені обставини позбавляють слідчого суддю можливості дійти висновку про значення інформації та документів, зазначених у клопотанні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Окрім цього, згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України суть заходу забезпечення кримінального провадження у виді доступу до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження фізичною або юридичною особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Проте, слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , про доступ до інформації та документів якого порушує питання слідчий, не є відповідною особою у розумінні згаданих положень КПК України. Матеріали кримінального провадження (документи та речі), які перебувають в провадженні інших органів досудового розслідування, відносяться до таємниці досудового розслідування, а тому слідчий має можливість звернення безпосередньо до слідчого чи прокурора, в провадженні яких перебувають ці матеріали, щодо надання доступу до зазначених документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе.
За наведених обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необґрунтоване, не відповідає вимогам КПК України та у зв`язку з цим не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000254 від 25.01.2018 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1