СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/128/16-к
Номер провадження 1-кп/547/2/17
УХВАЛА
05 жовтня 2017 рокусмт. Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілий ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянин України, зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2017 призначено експертизу тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_7 внаслідок його падіння з транспортного засобу 27.08.2013 (можливо мотоцикла або мопеда) під час руху транспортного засобу по автодорозі від с. Бугаївка до с. Броварки Глобинського району Полтавської області.
Експертна установа листом від 26.09.2017 № 4360 звернулася до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи:
- карти виїзду швидкої медичної допомоги № 8711 від 27.08.2013;
- МРТ головного мозку та грудного відділу хребта від 28.08.2013, СКТ грудного відділу хребта від 12.09.2013 № 2183 та від 23.09.2013 № 2316 з Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (на електронних носіях);
- МРТ і КТ грудного відділу хребта від 08.10.2014 проведені МДЦ "Lux" м. Харків, вул. Лермонтова, 27 (на електронному носії).
Потерпілий вказав, що має диски з м. Києва, окрім МРТ голови, та з м. Харків. Готовий їх надати. Пояснив, що телефонував до експертної установи, йому пояснили, що він має з`явитися після надання додаткових документів.
Прокурор вважав за необхідне витребувати запитувані експертом документи.
Обвинувачений щодо клопотання експерта покладався на думку захисників.
Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання експерта, клопотання не містить чіткої вказівки на осіб, у яких слід витребувати документи.
Захисники вказали, що можливе задоволення клопотання експерта затягує розгляд провадження, представник потерпілого раніше пояснював, що не має будь-яких інших документів щодо потерпілого, потерпілий та його представники не були обмежені у можливості надати запитувані документи раніше, не надано доказів телефонування потерпілого до експертної установи.
Присутні у удовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували, що карта виїзду швидкої медичної допомоги перебуває у Глобинській ЦРЛ.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Тобто закон відносить до його розсуду зазначені питання, що й вчинено шляхом складення 26.09.2017 відповідного клопотання.
Відтак, відповідно до ст.ст. 69, 332, 131, 132, 159-166 КПК України суд витребовує у Глобинської ЦРЛ, КМКЛШМД, МДЦ "Lux" та потерпілого ОСОБА_7 зазначені у клопотанні експерта документи, що містять охоронювану законом таємницю (лікарську), для подальшої передачі експертній установі.
Згідно ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 224, 332, 369, 372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта задовольнити.
Глобинській центральній районній лікарні Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобино, Лікарняний тупик, 1) невідкладно після отримання цієї ухвали надіслати до Семенівського районного суду Полтавської області карту виїзду швидкої медичної допомоги № 8711 від 27.08.2013 стосовно ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги (м. Київ, вул. Братиславська, 3) невідкладно після отримання цієї ухвали надіслати до Семенівського районного суду Полтавської області МРТ головного мозку та грудного відділу хребта від 28.08.2013, СКТ грудного відділу хребта від 12.09.2013 № 2183 та від 23.09.2013 № 2316 (на електронних носіях) стосовно ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
МДЦ "Lux" (м. Харків, вул. Лермонтова, 27) невідкладно після отримання цієї ухвали надіслати до Семенівського районного суду Полтавської області МРТ і КТ грудного відділу хребта від 08.10.2014 (на електронному носії) стосовно ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Потерпілому ОСОБА_7 невідкладно після отримання цієї ухвали надіслати до Семенівського районного суду Полтавської області названі ним електроні носії МРТ, СКТ, КТ стосовно нього.
Строк дії ухвали у частині надання витребуваних документів (електронних носіїв) 05 листопада 2017 року.
У разі невиконання вимог ухвали суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (електронних носіїв).
Продовжити строк проведення експертизи на необхідний експертній установі час.
Направити експертній установі отримані документи (електронні носії) після їх отримання судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1