Справа № 645/4920/15-к
Провадження № 1-в/645/170/17

УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, у зв"язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 28.07.2015 року вироком Фрунзенського районного суду м. Хароква за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185,ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 ч.1 п. 2,3,4 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , засуджений 28.07.2017 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 76 КК України, на засудженого було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Начальник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 , від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням 28 липня 2017 року іспитового строку. У поданні зазначено, що вирок щодо засудженого надійшов на виконання 24.09.2015 року. ОСОБА_5 , з умовами відбування покарання ознайомлений не був, так як з 05.08.2015 року утримувався в Харківській установі виконання покарань № 27, так як вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.09.2015 року був засуджений до 3 років 3 місяців позбавлення волі. При постановлені вироку, вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.07.2015 року, за яким ОСОБА_5 перебуває на обліку у Немишлянському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації, виконується самостійно.
Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за неможливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 було засуджено вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.07.2015 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України із наданням іспитового строку 2 роки та положень ст.. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
28.07.2017 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 , закінчився , згідно вимоги, що є в матеріалах справи та копії вироку від 23.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У зв"язку із тим, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов"язки згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.07.2017 року, то поданням про звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.07.2015 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя