пр. № 1-кс/759/615/18
ун. № 759/2299/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010960 від 14.12.2017 року, порушеному за ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:
19.02.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо мобільних телефонів, що перебувають у користуванні ОСОБА_5 - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010960 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:25 год. 11.12.2017 по 17 год., 13.12.2017, невстановлена особа перебуваючи на території ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_1 , проникла до гаражного боксу № НОМЕР_5 та незаконно заволоділа автомобілем «Тойота Корола» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_6 , чим спричинила матеріальний збиток гр. ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та прокурора.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0010960, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 92, 94, 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати слідчомим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 доступ до документів, які знаходяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять дані щодо абонентського номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме:

-щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без розкриття змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з з 00 годин 00 хвилин 01 грудня 2017 року до 00 годин 00 хвилин 15 січня 2018 року з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 19 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1