н/п 1-кс/640/2018/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
06.03.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів. що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 абонентських номерів № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ; № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_6 ; № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 ; № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_8 ; № НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_9 ; № НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_10 ; № НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_11 ; НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_12 ; № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , якими користується ОСОБА_13 ; № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 , якими користується ОСОБА_14 ; № НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_15 ; № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17 , якими користується ОСОБА_16 ; № НОМЕР_18 та № НОМЕР_19 , якими користується ОСОБА_17 ; № НОМЕР_20 та № НОМЕР_21 , якими користується ОСОБА_18 ; № НОМЕР_22 , яким користується ОСОБА_19 ; № НОМЕР_23 та № НОМЕР_24 , якими користується ОСОБА_20 ; № НОМЕР_25 та № НОМЕР_26 , якими користується ОСОБА_21 ; № НОМЕР_27 ,№ НОМЕР_28 та № НОМЕР_29 , яким користується ОСОБА_22 ; № НОМЕР_30 , яким користується ОСОБА_23 № НОМЕР_31 , яким користується ОСОБА_24 , з можливістю вилучення наступної інформації, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 абонентських номерів № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ; № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_6 ; № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 ; № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_8 ; № НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_9 ; № НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_10 ; № НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_11 ; НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_12 ; № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , якими користується ОСОБА_13 ; № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 , якими користується ОСОБА_14 ; № НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_15 ; № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17 , якими користується ОСОБА_16 ; № НОМЕР_18 та № НОМЕР_19 , якими користується ОСОБА_17 ; № НОМЕР_20 та № НОМЕР_21 , якими користується ОСОБА_18 ; № НОМЕР_22 , яким користується ОСОБА_19 ; № НОМЕР_23 та № НОМЕР_24 , якими користується ОСОБА_20 ; № НОМЕР_25 та № НОМЕР_26 , якими користується ОСОБА_21 ; № НОМЕР_27 ,№ НОМЕР_28 та № НОМЕР_29 , яким користується ОСОБА_22 ; № НОМЕР_30 , яким користується ОСОБА_23 № НОМЕР_31 , яким користується ОСОБА_24 , з можливістю вилучення наступної інформації, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.04.2018.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1