Справа № 159/3605/17
Провадження № 1-кс/159/868/17
УХВАЛА

13 жовтня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявників ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 . Скарга обґрунтована тим, що захисником ОСОБА_4 подавались слідчому ОСОБА_6 клопотання, які вирішені не були. Захисник вказує, що заявником було подане клопотання про проведення обшуку, про допит ОСОБА_7 , про проведення очної ставки, про витребування письмових доказів, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про визнання потерпілим, про допит свідків, про доручення до матеріалів кримінального провадження відео та звукозаписів.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, з підстав, викладених у ній, просить її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоч завчасно і належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали поданої скарги, прихожу до наступного висновку.

Згідно з приписами ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора пов`язані із бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено слідчим суддею в ході розгляду скарги, представник скаржник звернувся до слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 з клопотаннями про проведення обшуку, про допит ОСОБА_7 , про проведення очної ставки, про витребування письмових доказів, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про визнання потерпілим, про допит свідків, про доручення до матеріалів кримінального провадження відео та звукозаписів.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 слідчим в порядку, визначеному ст. 220 КПК України не розглянуто (не повідомлено заявника про задоволення клопотання, не винесено вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання), будь - яких даних про це слідчому судді не представлено.

Враховуючи викладене, вимоги скарги стосовно зобов`язання слідчого розглянути подане клопотання підлягає задоволенню.

Крім цього, вважаю за необхідне зобов`язати слідчого здійснити вказані дії у строк, встановлений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002064, у триденній строк з дня отримання ухвали суду розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 подане в порядку ст. 220 КПК України, прийняти по ньому процесуальне рішення та направити на адресу заявника повідомлення про прийняте рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1