Справа № 587/315/18

В И Р О К

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, працездатного, непрацюючого, неодруженого, що мешкає за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України за наступних обставин.
Наприкінці серпня 2017 року ОСОБА_4 , знаходячись на території покинутої тракторної бригади поблизу с. Мар`їне Сумського району, побачив 1 дикоростучу рослину роду коноплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, на порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання шляхом паління без мети збуту, ОСОБА_4 зірвав з куща рослини роду коноплі 1 гілку з листям та верхівками, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня ОСОБА_4 переніс зірвану гілку рослини роду коноплі до домоволодіння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав сушитись на горищі будинку. Після того як рослина просохла ОСОБА_4 обірвав з неї листя та верхівки та поклав їх на тканину у сараї, накривши іншим її краєм та присипавши соломою. При цьому частину листків та верхівок рослини він перетер руками до подрібненого стану, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, поклавши тут же на тканині та став незаконно зберігати у сараї за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та періодично вживати наркотичний засіб шляхом паління.
В подальшому, 23.01.2018 року у ході огляду сараю на території домоволодіння АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому та неподрібненому стані з специфічним запахом коноплі, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/163е від 30.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 13,85 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно наприкінці серпня 2017 року, знаходячись на території покинутої тракторної бригади поблизу с. Мар`їне Сумського району, він побачив 1 дикоростучу рослину роду коноплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, він зірвав з куща рослини роду коноплі 1 гілку з листками та верхівками для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня він переніс зірвану гілку рослини коноплі до свого домоволодіння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав сушитись на горищі будинку. Після того як рослина просохла, він обірвав з неї листя та верхівки та поклав їх на тканину у сараї, накривши іншим її краєм та присипавши соломою. При цьому частину листків та верхівок рослини він перетер руками до подрібненого стану, поклавши тут же на тканині. В подальшому він періодично вживав коноплю шляхом паління. Погодився з кількістю вилученого наркотичного засобу, розкаявся у скоєному, після роз*яснення положень статті 349 КПК Україні вважав недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Своїми діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу - «канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину 13,85 г, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода не завдана, фактично має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, з матір*ю якої ОСОБА_4 перебуває у цивільному шлюбі і яка на даний час є вагітною.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в доход держави.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 70 неоподатковуваних законом мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет) 858 гривень витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «canabis», поміщений до пакету експертної служби № 4045958, що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя