Провадження № 1-в/317/40/2018
Справа № 317/147/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Придніпровське Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2016 р. за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
За вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

У судове засідання з`явився представник органу пробації ОСОБА_4 , який подання підтримав, надав пояснення, аналогічні тим, що містяться в поданні.

У судове засідання з`явився засуджений ОСОБА_5 , який подання також підтримав.

У судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_5 взятий на облік Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації 22.02.2016 р. За час перебування на обліку Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, попереджень не має. Заяв та скарг до селищної ради та до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації на засудженого не надходило. За місцем проживання він характеризується позитивно.

Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2016 р. за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2016 р. за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1