Справа № 521/3528/18
Номер провадження:1-кс/521/1246/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням № 0000002 від 19.01.2018 року про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом поліції Малиновського ВП в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000002 від 19.01.2018 року за ч. 1 ст. 367 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Малиновського району м. Одеси розташовані об`єкти нерухомості власником якого є територіальна громада м. Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до інформації отриманої з Реєстру речових прав на території Малиновського району м. Одеси знаходиться близько 600 об`єктів нерухомості, з яких приблизно 200 передано в оренду. Вибірковою перевіркою стану додержання виконання умов договорів оренди встановлено, що відповідно до Розпорядження міського голови № 999 від 15.10.2015 року передано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлові приміщення першого поверху та споруди загальною площею 279,8 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , для розміщення хімчистки строком на 2 роки 11 місяців, але не більше ніж до початку реконструкції цих приміщень.
Під час огляду вказаного приміщення, встановлено, що воно перебуває в незадовільному стані, приміщення хімчистки відсутнє.
Оглядом об`єктів нерухомого майна, які здаються в оренду на пільгових умовах фізичним або юридичним особам, встановлено, що вони за місцем знаходження відсутні, хто їх використовує та на яких підставах на теперішній час не встановлено ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ).
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами департаменту не контролюється виконання умов договорів оренди, заходи щодо накладання штрафів та перерахунку орендної плати не вживаються, в зв`язку з чим місцевий бюджет не отримує прибуток від здачі в оренду майна.
З метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вказаного злочину орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Будь-якими іншими документами встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явились. Прокурор надав відповідну заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не сповістив.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні відомостей, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні для встановлення осіб причетних до скоєння злочину та розкриття вказаного кримінального правопорушення. Самі по собі документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів /1)переліку комунального майна, що розташовано на території Малиновського району м. Одеси, яке передано (не передано) в оренду третім особам; 2)документів щодо об`єктів нерухомості (копії договорів та їх додатків), які передані в оренду з 01.01.2015 по 01.01.2018 рік; 3)копій документів що регулюють повноваження ІНФОРМАЦІЯ_1 та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »/ та надати розпорядження про надання можливості вилучити тільки копії вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. 132, 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл до документів прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та особам, що будуть діяти за їх дорученням, а саме до документів: 1)переліку комунального майна, що розташовано на території Малиновського району м. Одеси, яке передано (не передано) в оренду третім особам; 2)документів щодо об`єктів нерухомості (копії договорів та їх додатків), які передані в оренду з 01.01.2015 по 01.01.2018 рік; 3)копій документів регулюючих повноваження ІНФОРМАЦІЯ_1 та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , слідчому СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та особам, що будуть діяти за їх дорученням з ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 копії документів: 1)переліку комунального майна, що розташовано на території Малиновського району м. Одеси, яке передано (не передано) в оренду третім особам; 2)документів щодо об`єктів нерухомості (копії договорів та їх додатків), які передані в оренду з 01.01.2015 по 01.01.2018 рік; 3)копій документів що регулюють повноваження ІНФОРМАЦІЯ_1 та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді оригіналів документів вказаним особам, з метою вилучення лише належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 27.02.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 30.03.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу та вилучення документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1