Справа № 570/3808/17
провадження № 1-кп/570/286/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0001234 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обарів Рівненського району Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 29 липня 2017 року, близько 09 год. 00 хв., перебуваючи поблизу свого домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки, що виникла на грунті особистих неприязних стосунків, з метою завдання тілесних ушкоджень умисно наніс ОСОБА_4 один удар металевим закінченням гідравлічного шлангу в область гомілки правої ноги, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої третини діалізу правої малогомілкової кістки практично без зміщення відламків, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив клопотання в якому відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням та відшкодуванням обвинуваченим збитків, завданих злочином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням викладеного та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0001234 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1