Справа №345/2880/17
Провадження № 1-в/345/23/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора Калуського МРС
з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання старшого інспектора Калуського МРС з питань пробації про затримання та направлення до відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, засудженого вироком Калуського міськрайонного суду від 12.09.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, суд -
що старший інспектор Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з даним поданням.
Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі, а саме даний громадянин 23.10.2017 поставлений на облік в Калуському МРС з питань пробації і йому 26.10.2017 було вручено припис для прибуття протягом трьох діб до виправного центру за адресою с. Городок, Рівненський район, Рівненська область. Однак, згідно повідомлення Городоцького виправного центру № 131, ОСОБА_5 в установу для відбування покарання станом на 15.11.2017 не прибув. Тому старший інспектор Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 звернулася із даним поданням до суду.
У судовому засіданні старший інспектор Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення даного подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.
Встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду від 12.09.2017 ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, вирок набрав законної сили 12.10.2017 року та направлений на виконання до Калуського МРС з питань пробації.
23.10.2017 засудженого поставлено на облік в Калуський МРС з питань пробації.
26.10.2017 ОСОБА_5 було вручено припис для прибуття протягом трьох діб до виправного центру за адресою с. Городок, Рівненський район, Рівненська область.
08.12.2017 та 19.12.2017 засудженому ОСОБА_5 надіслано виклики до органу пробації, на які останній не з`явився.
Згідно рапорту старшого інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 від 16.01.2018, ОСОБА_5 за місцем свого проживання був відсутній. За наданою інформаціїєю від присутніх у його помешканні осіб, ОСОБА_5 у зв`язку із смертю матері поїхав залагоджувати справи і по його приїзді його повідомлять про обов`язок з`явитися до органу пробації. З пояснень цивільної дружини ОСОБА_5 від 08.02.2018, останній від відбування покарання не ухиляється, так як не має змоги прибути до виправного центру самостійно, оскільки у нього відсутні кошти, а також те, що ОСОБА_5 не заперечує щоб його направили до місця відбування покарання в порядку до засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобовязаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Судом оглянуто особову справу № 10/2017, згідно якої проведеними заходами місце перебування засудженого ОСОБА_5 встановити не вдалося. А також, згідно повідомлення Городоцького виправного центру № 131 від 15.11.2017, ОСОБА_5 в установу для відбування покарання станом на 15.11.2017 не прибув.
Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавленням волі.
Згідно пункту 2.17 розділу 5 «Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затв. Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року, направлення засуджених осіб до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, здійснюється органами внутрішніх справ за постановою суду.
Вказані вище обставини підтверджують, що засуджений ОСОБА_5 у встановлений строк не прибув до місця відбування покарання, а інспектором було дотримано встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та зазначеною Інструкцією, вимог щодо процедури направлення засудженого до місця відбування покарання, а тому суд вважає, що подання слід задоволити.
На підставі викладеного, п.п. 2.4.-2.6., 2.15. вказаної Інструкції, ст. 57 КВК України, керуючись ст.ст.369-372,537,539 КПК України, суд -
Затримати та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, засудженого вироком Калуського міськрайонного суду від 12.09.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий: