Справа № 640/3636/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нікополь Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не працює, не одружений, освіта повна загальна середня, раніш судимий: 28.12.2004р. Апеляційним судом Дніпропетровської області за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.186 КК України до 11р.п/в, звільнений 25.03.2014р. умовно достроково на 1р. 4 міс. 19 днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -
встановив:
Як вбачається з клопотання слідчого, в період з 04.12.2017р. по 21.12.2017р. ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , знаходились в орендованій останнім кімнаті в приміщенні бані «Тройка» за адресою: АДРЕСА_3 , вживали алкогольні напої. Під час спілкування у ОСОБА_8 та ОСОБА_6 виник умисел на вчинення розбійного нападу. У якості особи, чиїм майном вони заволодіють, ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_9 . В подальшому ОСОБА_8 привів ОСОБА_6 до офісу ТОВ «СП «Велес-Агро» за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна, 24, де працювала ОСОБА_9 та залишала свій автомобіль «Рено-Меган», р.н. НОМЕР_1 . Оглянувши прилеглу територію, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 домовились, що ОСОБА_6 дочекається виходу ОСОБА_9 з будівлі офісу, після чого нападе на неї з метою заволодіння майном, а ОСОБА_8 знаходитиметься неподалік від входу на територію двору офісу, слідкуючи, щоб їх діям не завадили сторонні особи.
22.12.2016р., увечері, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 прибули до офісу ТОВ «СП «Велес-Агро», де працювала потерпіла. При цьому ОСОБА_6 мав при собі ніж, про що було відомо ОСОБА_8 . Впевнившись у тому, що ОСОБА_9 перебуває на роботі, ОСОБА_8 відійшов на безпечну, на його думку, відстань, та став спостерігати за вхідними дверима паркану, яким огороджена територія приміщення ТОВ «СП «Велес-Агро», щоб у разі виявлення сторонніх осіб повідомити про це співучасника. ОСОБА_6 зайшов на територію офісу ТОВ «СП «Велес-Агро», та став очікувати на ОСОБА_9 .
Приблизно о 1940 - 2000 того ж дня, ОСОБА_9 вийшла із приміщення офісу та направилась до виходу на вулицю. У цей час ОСОБА_6 наблизився до ОСОБА_9 та, вийшовши за межі раніше досягнутої домовленості з ОСОБА_8 , наніс ОСОБА_9 чотири колото-різані удари в область шиї та один удар ножем в область серця, від яких настала смерть потерпілої. Впевнившись в тому, що ОСОБА_9 не подає ознак життя, ОСОБА_6 , оглянув її речі та заволодів золотим ланцюжком, сережками, золотим кільцем з діамантами та грошовими коштами потерпілої в сумі 2000 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з місця події зникли та розподілили між собою викрадене майно, розпорядившись ним на власний розсуд.
02.11.2017р. о 1855 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
02.11.2017р. ОСОБА_6 повідомлена підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
03.11.2017р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.12.2017р. без визначення застави.
21.12.2017р. постановою заступника прокурора області строк досудового розслідування продовжений до чотирьох місяців до 02.03.2018р.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність закінчення аналізу інформації ПрАТ «ВФ Україна», призначення та отримання висновку судової технічної експертизи аудіо- відеозапису; отримання висновку судово-медичної експертизи; виконання інших необхідних слідчих (розшукових) дій; повідомлення підозрюваним про підозру в остаточній редакції; виконання вимог ст. ст.290, 291 КПК України; наявність ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували. В порядку ст. 206 КПК України, підозрюваний пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось. Вину в інкримінованих злочинах визнав, розкаявся. Пояснив, що ОСОБА_8 до вчиненого ним злочину не причетний; ОСОБА_9 бачив в магазині з грошима; злочин вирішив вчинити самостійно.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, підтверджується: протоколами огляду місця події від 22.12.2016р., 23.12.2016р., протоколом огляду трупа ОСОБА_9 , висновком судово-медичної експертизи №2539-с/16 від 23.12.2016р.;протоколом допиту свідків ОСОБА_10 від 23.12.2016р, від 25.12.2016р., ОСОБА_11 від 23.09.2017р., ОСОБА_12 від 23.09.2017р., ОСОБА_13 від 26.04.2017р., ОСОБА_14 від 02.11.2017р., довідкою УОТЗ ГУНП в Харківській області від 21.03.2017р., довідками із ломбарду ПТ «Гроші тут» та ПТ «Ломбард Капітал» від 02.11.2017р.
Також з урахуванням особливої тяжкості інкримінованих злочинів, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею досліджена можливість не продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою. Однак, враховуючи не зменшення ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, наявність об`єктивних обставин, що заважають завершенню досудового розслідування, а саме: необхідність закінчення аналізу інформації у ПрАТ «ВФ Україна»; отримання висновку судово-медичної експертизи; повідомлення підозрюваним про підозру в остаточній редакції; виконання вимог ст. ст.290, 291 КПК України, подовжує строк тримання ОСОБА_6 під вартою у межах строку досудового розслідування до 28.02.2018р.
Вказаний висновок ґрунтується на вищевикладених обставинах, що виправдовують тримання особи під вартою, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Відповідно до положень п.2 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не визначає розміру застави.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.
Підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) продовжити в межах досудового розслідування до 28 лютого 2018р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя зобов`язує орган досудового розслідування негайно повідомити про продовження тримання особи під вартою її близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали отримав «____»_________2017р. _____________________
ОСОБА_6