Справа № 369/66/18
Провадження №1-кс/369/33/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2018 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000016 від 02.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з даним клопотанням мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 02.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2018, приблизно о 05.59 годині, до Києво-Святошинського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 02.01.2018 року біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка випала з вікна третього поверху квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 02.01.2017 до ЄРДР за № 0000016, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У подальшому, у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було вжито заходів спрямованих на встановлення місця проживання ОСОБА_5 .
У зв`язку із цим, у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено огляд місця події 02.01.2018, приблизно о 7:45 годині за адресою: АДРЕСА_2 . У ході проведення огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено: ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з дивану кімнати №1, ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з рами вікна кімнати №1, ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з плитки ванної кімнати, ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з кімнати №1, ватний тампон зі змивом з ручки металопластикового вікна з кімнати №1, недопалок з кімнати №1 з надписом «Кемел», недопалок зі столу в кімнаті №1, предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору з кімнати №1, плівка на яку відкопійовано підметочну та каблучну частина ноги з підвіконня, два мобільних телефони марки «Нокіа», дві пластикові пляшки з маркуванням «Арсенал», фрагмент тканини, який вилучено з ванної кімнати зі слідами речовини бурого кольору, дакто плівка на яку відкопійовано 3 сліди папілярних узорів з кімнати №1 (з зовнішньої сторони вікна, внутрішньої сторони вікна та ручки вікна), амбулаторна книжка хворого видана на ім`я ОСОБА_5 , 3 аркуші паперу з рукописним текстом, труси білого кольору виявлені в кімнаті №1, шматок тканини з кімнати №1, шматок тканного простирадла з полиці зліва гід входу до квартири АДРЕСА_3 .
02.01.2018 свідок ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції серветку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку знайшов на підвіконні із зовнішньої сторони свого вікна за адресою квартира АДРЕСА_4 .
Так вище вказані речі могли зберегти на собі сліди злочину, оскільки зазначені речі ймовірно використовувались як знаряддя вчинення злочину. Згідно отриманої інформації щодо його обставин, місця та часу скоєння кримінального правопорушення, слідчому потрібно провести комплекс слідчих дій.
Тому слідчий просив накласти арешт на вилучені у період часу з 07-45 год. по 09-40 год. 02.01.2017 з квартири за адресою: АДРЕСА_2 : ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з дивану кімнати №1; ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з рами вікна кімнати №1; ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з плитки ванної кімнати; ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з кімнати №1; ватний тампон зі змивом з ручки металопластикового вікна з кімнати №1; недопалок з кімнати №1 з надписом «Кемел»; недопалок зі столу в кімнаті №1; предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору з кімнати №1; плівка на яку відкопійовано підметочну та каблучну частина ноги з підвіконня; два мобільних телефони марки «Нокіа»; дві пластикові пляшки з маркуванням «Арсенал»; фрагмент тканини, який вилучено з ванної кімнати зі слідами речовини бурого кольору; дакто плівка на яку відкопійовано 3 сліди папілярних узорів з кімнати №1 (з зовнішньої сторони вікна, внутрішньої сторони вікна та ручки вікна); амбулаторна книжка хворого видана на ім`я ОСОБА_5 ; аркуші паперу з рукописним текстом; труси білого кольору виявлені в кімнаті №1; шматок тканини з кімнати № 1; шматок тканного простирадла з полиці зліва від входу до квартири АДРЕСА_3 ; серветку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку свідок ОСОБА_7 знайшов на підвіконні із зовнішньої сторони свого вікна за адресою квартира АДРЕСА_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, та просив суд задовольнити його.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, і зазначене майно відповідає критеріям визначеним 98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у період часу з 07-45 год. по 09-40 год. 02.01.2017 з квартири за адресою: АДРЕСА_2 : ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з дивану кімнати №1; ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з рами вікна кімнати №1; ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з плитки ванної кімнати; ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з кімнати №1; ватний тампон зі змивом з ручки металопластикового вікна з кімнати №1; недопалок з кімнати №1 з надписом «Кемел»; недопалок зі столу в кімнаті №1; предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору з кімнати №1; плівка на яку відкопійовано підметочну та каблучну частина ноги з підвіконня; два мобільних телефони марки «Нокіа»; дві пластикові пляшки з маркуванням «Арсенал»; фрагмент тканини, який вилучено з ванної кімнати зі слідами речовини бурого кольору; дакто плівка на яку відкопійовано 3 сліди папілярних узорів з кімнати №1 (з зовнішньої сторони вікна, внутрішньої сторони вікна та ручки вікна); амбулаторна книжка хворого видана на ім`я ОСОБА_5 ; аркуші паперу з рукописним текстом; труси білого кольору виявлені в кімнаті №1; шматок тканини з кімнати № 1; шматок тканного простирадла з полиці зліва від входу до квартири АДРЕСА_3 ; серветку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку свідок ОСОБА_7 знайшов на підвіконні із зовнішньої сторони свого вікна за адресою квартира АДРЕСА_4 .
Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1