Справа№751/8121/16-к
Провадження №1-кс/751/97/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 22 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Торез Донецької області, українки, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, з вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 19.11.2014 № 7426/000361, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради, 19.11.2014, у денний час подала до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради, що знаходиться за адресою: вул. Івана Мазепи (Щорса), буд. 19, м. Чернігів, заяву без номеру про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505.

На підставі вказаної заяви від 19.11.2014 без номеру, рішенням Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 21.11.2014 ОСОБА_4 , її чоловіку ОСОБА_7 , та їх дітям ОСОБА_8 та ОСОБА_9 призначена адресна допомога.

У подальшому, ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу, 16.04.2015 набула у власність житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 104,4 кв. м.

При цьому, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України у вигляді адресної допомоги, діючи умисно, з корисливим мотивом, в порушення п. 6, 11 Порядку, шляхом обману, який виразився в неповідомленні Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради про зміни, які впливають на призначення адресної допомоги, продовжувала її отримувати, на маючи на те законного права.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України у вигляді адресної допомоги, діючи умисно, з корисливим мотивом, 05.06.2015, 27.11.2015, 23.05.2016, 25.11.2016 та 25.05.2017, у денний час, подала до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради, що знаходиться за адресою: вул. Івана Мазепи (Щорса), буд. 19, м. Чернігів, заяви про призначення адресної допомоги, які не є офіційним документом, оскільки вони складені та видані останньою не у зв`язку з професійною, службовою діяльністю окремого громадянина, в яких, в порушення вимог п. 6 Порядку, шляхом обману, що виразився у зазначенні неправдивих відомостей, ніби-то, про відсутність у її власності житла, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, навмисно приховала відомості про наявність у її власності квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому, на підставі вказаних заяв ОСОБА_4 , Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради 05.06.2015, 27.11.2015, 23.05.2016, 05.12.2016 та 29.05.2017 відповідно, були винесені рішення про призначення адресної допомоги.

15.11.2017 Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради, на підставі перевірки зазначених в заявах ОСОБА_4 відомостей прийнято рішення про припинення виплати адресної допомоги на підставі п. 12 Порядку, у зв`язку із зазначенням в них недостовірних даних.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями спричинила матеріальний збиток Державному бюджету України, в особі Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради, на загальну суму 71452 грн. 90 коп., що підтверджується довідкою розрахунком, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради від 29.11.2017.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дієвим каяттям, яке обґрунтовує тим, що свою вину в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 190 КК України, визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному. В ході досудового розслідування слідству надала правдиві свідчення щодо обставин кримінального правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась. Збитки, завдані кримінальним правопорушенням, у розмірі 71452 грн. 90 коп. відшкодовані в повному обсязі, що свідчить про її бажання та активні дії щодо виправлення ситуації, яка склалась.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи можливим закрити кримінальне провадження та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям.

Представник потерпілого щодо задоволення клопотання обвинуваченої не заперечувала, пояснивши, що завдані збитки обвинуваченою відшкодовані у повному обсязі.

Представник органу пробації щодо вирішення клопотання обвинуваченої поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про її звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості. Обвинувачена щиросердно розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала потерпілому завдані збитки у повному обсязі.

Суд приходить до висновку про те, що обвинувачена, розуміючи зміст процесуальних дій, що відбувались під час судового засідання, маючи безумовне та гарантоване законодавством право на судовий розгляд провадження та перевірку судом обґрунтованості обвинувачення у вчиненні нею кримінальних правопорушень, таким правом не скористалась та не заперечувала проти закриття провадження за нереабілітуючих підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає що є всі необхідні умови, визначені законом, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне кримінальне провадження №0000239 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дієвим каяттям відповідно до вимог ст. 45 КК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дієвим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 22 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1