Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/49/18
Провадження № 1-кс/273/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , яка знаходиться в Баранівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області по матеріалах кримінального провадженню №0000002 від 04.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 13.06.2017 року ОСОБА_4 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги малозабезпеченим сім`ям при оформленні даної допомоги, умисно внесла до заяви «про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України №441 від 21.04.2015 року, неправдиві відомості про те, що є працевлаштованою, так як доглядає за особою похилого віку, яка є підставою для нарахування соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

У ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи на предмет належності гр.. ОСОБА_4 підписів та почерку у заяві «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг» для чого на розгляд експерта необхідно надати вільні зразки її підпису і почерку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в Баранівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області можуть знаходитися документи з вільними зразками підписів та почерку гр. ОСОБА_5 , які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, автор клопотання просив задовольнити його.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.
Відповідно до ч.3 ст.163 КПК України Баранівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не повідомлялося про місце і час розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000002 від 04.01.2017 року, копію довідки Управління від 26.02.2018 року.

Керуючись ст.ст. 160 -164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, в Баранівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, розташованого за м. Баранівка, вул. Тищика, 5, Житомирської області, а саме оригіналів документів виконавчого провадження (АСВП №35944759), які містять зразки підписів та почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.
3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю їх вилучення слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію та акт опису вилучених документів.
4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1