г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3352/17
Номер провадження 1-кп/213/82/18
В И Р О К
іменем України
01 лютого 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001482 від 11.11.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, освіта: професійно-технічна, не заміжня, не працює, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2017року приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконно збагатитись, зловживаючи довірою зі сторони ОСОБА_7 засновану на їхньому знайомстві, під приводом здійснення дзвінка, попросила у останнього належний йому мобільний телефон «Lenovo А706», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №490/17 від 23.11.2017 року, становить 1329 гривень 86 копійок, при цьому, маючи намір ним заволодіти та не повертати, повідомила ОСОБА_7 про те, що після здійснення дзвінку поверне йому вказаний мобільний телефон, достовірно знаючи, що майно останньому повертати вона не буде. ОСОБА_7 , будучи впевненим у добросовісності дій ОСОБА_6 , добровільно передав їй вищезазначений мобільний телефон.
Після чого, ОСОБА_6 утримуючи мобільний телефон «Lenovo А706» в руках з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 1329 гривень 86 копійок.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 пояснила, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, визнає повністю та підтвердила викладені у обвинувальному акті обставини і їх не оспорювала. Мобільним телефоном, який належить знайомому ОСОБА_7 - вона заволоділа з корисливих мотивів. В скоєному щиро розкаялась.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідив документи, що характеризують особу обвинуваченої.

Розгляд кримінального провадження проводився відносно обвинуваченої в межах пред`явленого їй обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_6 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України за ознаками:заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , у відповідності зі ч.1 ст.65 КК України, суд враховує відповідно до ст.12 КК України ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. ОСОБА_6 раніше не судима, скоїла злочин невеликої тяжкості, вину визнала повністю, в скоєному щиросердно розкаялась, не працює, не заміжня, за місцем проживання характеризується посередньо. На обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться під наглядом лікаря нарколога з лютого 2002 року з приводу поведінкових розладів внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, визнання вини у повному обсязі.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, згідно ст.67 КК України не встановлено.

Також суд враховує досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, складену відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, у відношенні обвинуваченої ОСОБА_6 , відповідно до якої ризик вчинення останнью повторного кримінального правопорушення оцінюється, як середній. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб за результатами оцінки- середній. Також орган пробації зазначає, що можливе
виправлення обвинуваченої без позбавлення волі та обмеження волі.
Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно із ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, попередження вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченій слід обрати у вигляді обмеження волі, яке буде необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Оскільки, виправлення обвинуваченої можливе і без її безпосередньої ізоляції від суспільства, необхідно застосувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України. Разом з цим, в силу вимог ст. 76 ч.1 п.п.1,2 Кримінального кодексу України на обвинувачену слід покласти такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили- не обирати.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 ч.1 п.п.1,2 Кримінального кодексу України покладені на неї такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили- не обирати.

Речові докази: мобільний телефон «Lenovo А706», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 - залишити у останього.
Матеріали кримінального провадження № 0001482 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/3342/17, пр.1-кп/213/82/18.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1