Справа № 283/2499/17
Провадження №1-кп/283/50/2018
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
09 лютого 2018 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ксаверів Малинського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, судимої:

- вироком Бориспільського районного суду Київської області від 10.11.2006 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2008 року за ч. 2 ст. 186 та ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22.10.2008 року покарання пом`якшене та призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 02 березня 2016 року звільнена умовно-достроково за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова з невідбутим строком 1 рік 1 місяць;

за ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:

25.02.2017 року близько 15 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , помітила на столі в кімнаті мобільний телефон марки «Samsung GT S7272 Duos» і в неї виник умисел на викрадення вказаного мобільного телефону. З цією метою обвинувачена переконалась у тому, що її дії ніхто не помічає і повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала вищевказаний телефон в якому знаходились дві сім-картки мобільних операторів ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл». Своїми діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 1100 гривень.

Після цього ОСОБА_4 01.03.2017 року близько 10 години з метою викрадення чужого майна прибула до приміщення магазину «Продукти 890» ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського 1В. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 скористалась тим, що за її діями ніхто не спостерігає і повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала з магазину наступні товари:

1. 1,5 кілограма огірків тепличних «Україна» вартістю 65 гривень 55 копійок за 1 кілограм на загальну суму 98 гривень 33 копійки;

2. 0,6 кілограма помідорів тепличних «Туреччина» вартістю 39 гривень

99 копійок за 1 кілограм на загальну суму 23 гривні 99 копійок;

3. 3,5 кілограма капусти вартістю 3 гривні 95 копійок за 1 кілограм на загальну суму 13 гривень 83 копійки;

4. 2,5 кілограма картоплі вартістю 6 гривень 35 копійок за 1 кілограм на загальну суму 15 гривень 88 копійок;

5. 3 упаковки паштету «Екстра» ТМ «Розумний вибір» вагою 125 грамів вартістю 5 гривень 85 копійок за упаковку на загальну суму 17 гривень 55 копійок;

6. 4 упаковки паштету «Печінковий» ТМ «Своя лінія» вагою 125 грамів вартістю 7 гривень 35 копійок за упаковку на загальну суму 29 гривень 40 копійок;

7. 1 кілограм 120 грамів сардельок свинячих ТМ «Добров» вартістю 120 гривень за 1 кілограм на загальну суму 120 гривень 49 копійок;

8. 3 курки ТМ «Ситний Ряд» вартістю 79 гривень 65 копійок за 1 штуку на загальну суму 238 гривень 95 копійок;

9. 3 упаковки ковбаси салямі «Преміум» ТМ «Добров» вагою 320 грамів вартістю 50 гривень 95 копійок за упаковку на загальну суму 152 гривні 85 копійок;

10. 2 упаковки ковбаса «Шварцвальська» ТМ «Добров» вагою 400 грамів вартістю 56 гривень 60 копійок за упаковку на загальну суму 113 гривень 20 копійок;

11. 2 упаковки хінкалі м`ясні ТМ «Еліка» вагою 1 кілограм вартістю 32 гривні 90 копійок за упаковку на загальну суму 65 гривень 80 копійок;

12. 10 штук курячих яєць ТМ «Своя лінія» на загальну суму 20 гривень 70 копійок;

13. Хліб «Бердичівський» ТМ «Цар хліб» вагою 0,65 кілограма на загальну суму 8 гривень 75 копійок;

14. 1 кілограм цукру ТМ «Розумний вибір» на загальну суму 17 гривень 95 копійок;

15. Бренді ТМ «Шустов» об?ємом 0,5 літра на загальну суму 97 гривень 90 копійок;

16. Коняк ТМ «Болград» 3 зірки об?ємом 0,5 літра на загальну суму 119 гривень 95 копійок;

17. Коньяк ТМ «Шустов» об?ємом 0,5 літра на загальну суму 104 гривні 90 копійок;

18. Коньяк ТМ «Коблево» об?ємом 0,5 літра на загальну суму 119 гривень 90 копійок;

19. 2 упаковки макаронних виробів ТМ «Тая» вагою 450 грамів вартістю 9 гривень 80 копійок за упаковку на загальну суму 19 гривень 60 копійок;

20. 0,4 кілограма лимонів вартістю 36 гривень 99 копійок за 1 кілограм на загальну суму 14 гривень 80 копійок.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяла ТОВ «АТБ Маркет» матеріальну шкоду в розмірі 1414 гривень 72 копійки.

Крім того 08.12.2017 року близько 20 години ОСОБА_4 прийшла до своєї тітки ОСОБА_7 , яка проживає в будинку АДРЕСА_3 . Зайшовши в будинок, ОСОБА_4 помітила у веранді на столі мобільний телефон «Престіжіо» Wize C1 чорного кольору, який належав ОСОБА_8 . В цей час у обвинуваченої виник злочинний умисел на викрадення вказаного мобільного телефону. З цією метою ОСОБА_4 переконалась у тому, що її дії ніхто не помічає і повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала мобільний телефон «Prestigio» Wize C1 чорного кольору в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар». Своїми діями обвинувачена завдала потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 250 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала, що вона 25.02.2017 року близько 15 години прийшла в гості до знайомої ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Там разом з потерпілою та її чоловіком вживали горілку. Під час цього в кімнаті на столі побачила мобільний телефон марки «Samsung» та вирішила його викрасти. Скориставшись тим, що ОСОБА_6 та її чоловік вийшли з кімнати, викрала вищевказаний телефон. В ньому знаходились дві сім-картки мобільних операторів ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл». Ці сім-картки викинула, а телефон реалізувала в ломбард.

01.03.2017 року близько 10 години прийшла в магазин «Продукти 890» ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського 1В. Там набрала різні товари: огірки, помідори, капусту, картоплю, паштет, сардельки, кури, ковбасу, хінкалі, яйця, макарони, хліб, цукор, лимони та алкогольні напої. Всі ці товари поклала в сумку і непомітно вийшла з магазину. Згодом частину товарів вилучили працівники поліції.

Також 08.12.2017 року близько 20 години прийшла до своєї тітки ОСОБА_7 , яка проживає в будинку АДРЕСА_3 . У веранді на столі помітила мобільний телефон та вирішила його викрасти. Скориставшись тим, що її дії ніхто не помічає, привласнила собі телефон «Prestigio» Wize C1 чорного кольору в якому перебувала сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар». Даний телефон реалізувала незнайомій особі.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Фотознімком упаковки до мобільного телефону з якого вбачається, що потерпілій ОСОБА_6 належав мобільний телефон «Samsung GT S7272 Duos» (а.с. 45).

- Довідками магазину «Цифрова ера» відповідно до яких вартість мобільного телефону «Samsung GT S7272 Duos» становить 1000 гривень, а вартість сім-карток операторів мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» - по 50 гривень (а.с. 46-47).

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 15.12.2017 року під час якого ОСОБА_4 розповіла яким чином вона викрала мобільний телефон потерпілої ОСОБА_6 та показала будинок в якому знаходився викрадений телефон. Даний будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 48-51).

- Протоколом огляду місця події від 03.03.2017 року відповідно до якого під час огляду будинку АДРЕСА_4 , в якому тимчасово проживала обвинувачена, було виявлено та вилучено наступне майно: хліб бердичівський марки «Цар хліб», дві упаковки макаронів «Тая» по 450 грам, три печінкові паштети «Своя лінія», два лимона, два помідора, чотири огірка, два паштети «Екстра», качан білої капусти, упаковка цукру, шість яєць, шматок ковбаси, шматок курки, дві порожні пляшки з-під коняку «Шустов» та «Болград» (а.с. 61-66). Ці речі були передані ТОВ «АТБ-Маркет» і ним знищені.

- Протоколом огляду CD-R диску з відеозаписом камер спостереження магазину «Продукти 890» ТОВ «АТБ Маркет» (а.с. 67-86). З відеозапису вбачається, що ОСОБА_4 прийшла в магазин «Продукти 890» 01.03.2017 року в 10 годин 06 хвилин. В магазині вона пробула до 10 години 24 хвилини і весь цей час складала до пакету різні товари. Після цього вийшла з магазину не розрахувавшись.

- Протоколом пред`явлення для впізнання від 11.10.2017 року (а.с. 87-88). Відповідно до цього протоколу свідку ОСОБА_9 було пред?явлено чотири фотознімки для впізнання особи, яка вчинила крадіжку з магазину «Продукти 890» ТОВ «АТБ Маркет». На фотознімку під номером 4 ОСОБА_9 впізнала дану особу. На цьому фотознімку зображена ОСОБА_4

- Інвентарною відомістю № 8744 від 01.03.2017 року (а.с. 90) відповідно до якої в магазині «Продукти-890» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Грушевського 1-в в м. Малині Житомирської області станом на 01.03.2017 року виявлено нестачу наступних товарів:

1. 1,5 кілограма огірків тепличних «Україна» вартістю 65 гривень 55 копійок за 1 кілограм на загальну суму 98 гривень 33 копійки;

2. 0,6 кілограма помідорів тепличних «Туреччина» вартістю 39 гривень

99 копійок за 1 кілограм на загальну суму 23 гривні 99 копійок;

3. 3,5 кілограма капусти вартістю 3 гривні 95 копійок за 1 кілограм на загальну суму 13 гривень 83 копійки;

4. 2,5 кілограма картоплі вартістю 6 гривень 35 копійок за 1 кілограм на загальну суму 15 гривень 88 копійок;

5. 3 упаковки паштету «Екстра» ТМ «Розумний вибір» вагою 125 грамів вартістю 5 гривень 85 копійок за упаковку на загальну суму 17 гривень 55 копійок;

6. 4 упаковки паштету «Печінковий» ТМ «Своя лінія» вагою 125 грамів вартістю 7 гривень 35 копійок за упаковку на загальну суму 29 гривень 40 копійок;

7. 1 кілограм 120 грамів сардельок свинячих ТМ «Добров» вартістю 120 гривень за 1 кілограм на загальну суму 120 гривень 49 копійок;

8. 3 курки ТМ «Ситний Ряд» вартістю 79 гривень 65 копійок за 1 штуку на загальну суму 238 гривень 95 копійок;

9. 3 упаковки ковбаси салямі «Преміум» ТМ «Добров» вагою 320 грамів вартістю 50 гривень 95 копійок за упаковку на загальну суму 152 гривні 85 копійок;

10. 2 упаковки ковбаса «Шварцвальська» ТМ «Добров» вагою 400 грамів вартістю 56 гривень 60 копійок за упаковку на загальну суму 113 гривень 20 копійок;

11. 2 упаковки хінкалі м`ясні ТМ «Еліка» вагою 1 кілограм вартістю 32 гривні 90 копійок за упаковку на загальну суму 65 гривень 80 копійок;

12. 10 штук курячих яєць ТМ «Своя лінія» на загальну суму 20 гривень 70 копійок;

13. Хліб «Бердичівський» ТМ «Цар хліб» вагою 0,65 кілограма на загальну суму 8 гривень 75 копійок;

14. 1 кілограм цукру ТМ «Розумний вибір» на загальну суму 17 гривень 95 копійок;

15. Бренді ТМ «Шустов» об?ємом 0,5 літра на загальну суму 97 гривень 90 копійок;

16. Коняк ТМ «Болград» 3 зірки об?ємом 0,5 літра на загальну суму 119 гривень 95 копійок;

17. Коньяк ТМ «Шустов» об?ємом 0,5 літра на загальну суму 104 гривні 90 копійок;

18. Коньяк ТМ «Коблево» об?ємом 0,5 літра на загальну суму 119 гривень 90 копійок;

19. 2 упаковки макаронних виробів ТМ «Тая» вагою 450 грамів вартістю 9 гривень 80 копійок за упаковку на загальну суму 19 гривень 60 копійок;

20. 0,4 кілограма лимонів вартістю 36 гривень 99 копійок за 1 кілограм на загальну суму 14 гривень 80 копійок.

- Копією упаковки до мобільного телефону (а.с. 101-102) з якої вбачається, що потерпілому ОСОБА_8 належав мобільний телефон «Prestigio» Wize C1 чорного кольору.

- Довідками магазину «Цифрова ера» відповідно до яких вартість мобільного телефону «Prestigio» Wize C1 становить 200 гривень, а вартість сім-картки оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» - 50 гривень (а.с. 103).

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 20.12.2017 року під час якого ОСОБА_4 розповіла та показала яким чином вона, перебуваючи в будинку своєї тітки ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_3 , викрала мобільний телефон «Престіжіо» Wize C1 чорного кольору, що знаходився у веранді на столі (а.с. 105-108).

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину і кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Призначаючи ОСОБА_4 вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують її покарання.

Злочин, який вчинила ОСОБА_4 , передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості. За місцем проживання обвинувачена характеризується посередньо.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп?яніння.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції частини 2 статті 185 КК України у виді позбавлення волі.

Дане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових злочинів. Інші види покарань не забезпечать її належної поведінки.

До набрання вироком законної сили суд залишає щодо ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Речовий доказ: диск формату СD-R залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити її покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_4 за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту її затримання з 13.12.2017 року.

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання час її перебування під вартою з 13.12.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речовий доказ: диск формату СD-R залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1