Справа № 646/6239/17
№ провадження 1-в/646/361/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, має середню освіту, раніше судимого 19.02.2001 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки відповідно до ст. 46-1 КК України; 21.08.2004 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст.. 75 КК України.

Засуджений: 20.03.2006 року апеляційним судом Полтавської області за п.12 ч. 2 ст. 115, 71 КК України до 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського райсуду м. Харкова від 26.01.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.12.2005 року по 29.06.2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 з поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_5 , засудженого 20.03.2006 року, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на те, що останній на даний час позитивно характеризується, за період з 10.01.2011 року відбування покарання в колонії вимоги режиму тримання не порушував. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 7 разів, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 - 02.12.2005 року, який закінчується - 05.05.2019 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 12 років 5 місяців, що більше, ніж 3/4 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 7 місяців.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи відбутий термін покарання, 7 заохочень за 2012-2017 роки, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

За матеріалами подання вбачається, що ОСОБА_5 , після умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 31 серпня 2017 року - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 (один) рік 7 (сім) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1