Справа № 367/6795/17
Провадження№1-кс/367/1350/2017
УХВАЛА
14 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
13.12.2017 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням погодженим з прокурором Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що 09.10.2017, близько 03:30 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 з метою збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, зайшли в кімнату потерпілого ОСОБА_9 , де застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, здійснили на нього розбійний напад, зв`язавши за допомогою ременя руки, спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді: забою, параорбітальної гематоми ліворуч. Продовжуючи свою злочинну діяльність, зайшовши до іншої кімнати вказаного будинку, вищевказані особи, за допомогою ременя зв`язали руки та ноги ОСОБА_10 та спричинили тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ,СГМ, забої, садна, підшкірні гематоми обличчя.

Реалізуючи свій злочинний умисел та мету на заволодіння чужим майном, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділи майном у великих розмірах потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а саме: іноземною валютою 9700 Євро, 1220 долларів США, 6000 гривень, мобільним телефоном марки «Нокіа» вартістю 1000 гривень, мисливським розкладним ножем вартістю 1000 гривень, жіночими парфумами марки «Трізор» вартістю 1200 гривень та банківськими картками на ім`я ОСОБА_9 , спричинивши потерпілим матеріальної шкоди на загальну суму 343976 гривень.

Після вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд.

Також встановлено, що під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 які вчинили дане кримінальне правопорушення були вилучені мобільні термінали та сім-картки мобільних операторів:

-Мобільний телефон марки «Iphone», IMEI: НОМЕР_1 , номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

-Мобільний телефон марки «Lenovo», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_3 , номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ;

-Мобільний телефон марки «Bravis», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

-Мобільний телефон марки «Nomi», IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон марки «Fly» НОМЕР_12 , IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 ;

-Сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_15 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_16 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_17 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_18 ;

-Тримач з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_19 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_22 ;

-Термінал марки «Nokia 2330C-2» IMEI 1: НОМЕР_23

-Мобільний телефон марки «Nomi», IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон марки «Samsung SCH-U365» MEID HEX:А4А7

-Мобільний телефон марки «Fly» model FS405, IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14

-Стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_18

-Тримач з сім-картами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_24

-Мобільний телефон марки «ASSISTANT», IMEI 1: НОМЕР_25 , IMEI 2: НОМЕР_26 ;

В ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, однак встановити всіх осіб, які були співучасниками вказаного злочину до цього часу не представилось можливим та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань та прив`язкою до базових станцій, неможливо.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та коло інших осіб, які були співучасниками та можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що 09.10.2017, близько 03:30 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 з метою збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, зайшли в кімнату потерпілого ОСОБА_9 , де застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, здійснили на нього розбійний напад, зв`язавши за допомогою ременя руки, спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді: забою, параорбітальної гематоми ліворуч. Продовжуючи свою злочинну діяльність, зайшовши до іншої кімнати вказаного будинку, вищевказані особи, за допомогою ременя зв`язали руки та ноги ОСОБА_10 та спричинили тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ,СГМ, забої, садна, підшкірні гематоми обличчя.

Реалізуючи свій злочинний умисел та мету на заволодіння чужим майном, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділи майном у великих розмірах потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а саме: іноземною валютою 9700 Євро, 1220 долларів США, 6000 гривень, мобільним телефоном марки «Нокіа» вартістю 1000 гривень, мисливським розкладним ножем вартістю 1000 гривень, жіночими парфумами марки «Трізор» вартістю 1200 гривень та банківськими картками на ім`я ОСОБА_9 , спричинивши потерпілим матеріальної шкоди на загальну суму 343976 гривень.

Після вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд.

Також встановлено, що під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 які вчинили дане кримінальне правопорушення були вилучені мобільні термінали та сім-картки мобільних операторів:

-Мобільний телефон марки «Iphone», IMEI: НОМЕР_1 , номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

-Мобільний телефон марки «Lenovo», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_3 , номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ;

-Мобільний телефон марки «Bravis», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

-Мобільний телефон марки «Nomi», IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон марки «Fly» НОМЕР_12 , IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 ;

-Сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_15 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_16 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_17 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_18 ;

-Тримач з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_19 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_22 ;

-Термінал марки «Nokia 2330C-2» IMEI 1: НОМЕР_23

-Мобільний телефон марки «Nomi», IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон марки «Samsung SCH-U365» MEID HEX:А4А7

-Мобільний телефон марки «Fly» model FS405, IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14

-Стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_18

-Тримач з сім-картами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_24

-Мобільний телефон марки «ASSISTANT», IMEI 1: НОМЕР_25 , IMEI 2: НОМЕР_26 ;

В ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, однак встановити всіх осіб, які були співучасниками вказаного злочину до цього часу не представилось можливим та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань та прив`язкою до базових станцій, неможливо.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та коло інших осіб, які були співучасниками та можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженому сектора карного розшуку Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , та помічнику слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, здійснити вилучення (виїмку) документів у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване в АДРЕСА_4 - щодо абонентських номерів та мобільних телефонів:
-Мобільний телефон марки «Iphone», IMEI: НОМЕР_1 , номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

-Мобільний телефон марки «Lenovo», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_3 , номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ;

-Мобільний телефон марки «Bravis», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

-Мобільний телефон марки «Nomi», IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон марки «Fly» НОМЕР_12 , IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 ;

-Сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_15 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_16 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_17 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_18 ;

-Тримач з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_19 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_22 ;

-Термінал марки «Nokia 2330C-2» IMEI 1: НОМЕР_23

-Мобільний телефон марки «Nomi», IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон марки «Samsung SCH-U365» MEID HEX:А4А7

-Мобільний телефон марки «Fly» model FS405, IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14

-Стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_18

-Тримач з сім-картами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_24

-Мобільний телефон марки «ASSISTANT», IMEI 1: НОМЕР_25 , IMEI 2: НОМЕР_26 ;, в період часу з 01 год. 00 хв. 05.10.2017 по 01 год. 00 хв. 12.10.2017, з прив`язкою до місцевості та зазначенням базових станцій.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване в АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому сектора карного розшуку Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , та помічнику слідчого ОСОБА_13 Ірпінського ВП ГУНП в Київській області інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань, що виходили на зв`язок із номерами телефонів та мобільними терміналами Мобільний телефон марки «Iphone», IMEI: НОМЕР_1 , номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

-Мобільний телефон марки «Lenovo», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_3 , номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ;

-Мобільний телефон марки «Bravis», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

-Мобільний телефон марки «Nomi», IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон марки «Fly» НОМЕР_12 , IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 ;

-Сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_15 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_16 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_17 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_18 ;

-Тримач з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_19 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ;

-Сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_22 ;

-Термінал марки «Nokia 2330C-2» IMEI 1: НОМЕР_23

-Мобільний телефон марки «Nomi», IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон марки «Samsung SCH-U365» MEID HEX:А4А7

-Мобільний телефон марки «Fly» model FS405, IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14

-Стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_18

-Тримач з сім-картами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_24 , в період з 01 год. 00 хв. 05.10.2017 по 01 год. 00 хв. 12.10.2017, з прив`язкою до місцевості та зазначенням базових станцій, в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 5 днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 14.12.2017 р.
Закінчення строку дії ухвали 19.12.2017 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1