Справа №552/7764/17
Провадження № 1-кп/552/473/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця громадянина України, освіта вища, розлученого, працюючого по найму, раніше не судимого, проживаючого : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 в невстановлений проміжок часу придбав психотропну речовину метамфетамін, який зберігав за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, 11.10.2017 р. в ранковий час ОСОБА_5 , маючи при собі сумку, в якій знаходилося 8 полімерних пакунків з психотропною речовиною метамфетаміном, на автомобілі свого знайомого ОСОБА_6 умисно незаконно перевозив їх по м.Полтава.

Того ж дня, 11.10.2017 року близько 10-20 год. працівниками поліції за адресою : м.Полтава, вул.Гожулівська,12 був зупинений автомобіль марки «Шевролет Авео» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , у якому в якості пасажира знаходився ОСОБА_5 .

В ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля, з належної ОСОБА_5 сумки, яка знаходилася під переднім пасажирським сидінням, було виявлено та вилучено 6 полімерних пакунків з кристалоподібною речовиною жовтого кольору та 2 полімерні пакунку білого кольору, яка згідно висновків експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 2,308 гр., що згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», є великим розміром.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

В судовому засіданні під час підготовчого провадження встановлено, що між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 22.11.2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від реального відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладена угода між сторонами відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 22.11.2017 року по кримінальному провадженню №0002530 про

визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.
Речові докази, що зазначені в постановах від 02.11.2017 року та 15.11.2017 року у виді психотропних речовин знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1