Справа № 362/804/18
Провадження № 1-кс/362/215/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

в с т а н о в и в :

17.02.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на речі, які були вилучені під час обшуку приміщення фідії комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», що знаходиться за адресою м. Ірпінь, вул. Паризької Комуни, 11, оф. 7-9.

Клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001909 від 31.10.2017, за фактом несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором комунального підприємства «Центр розвиту та інвестицій Васильківського району» () ОСОБА_5 внесено записи щодо прав власності ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий номер :01:026:0136 площею 3,1652 га з цільовим призначенням землі житлової забудови та на земельну ділянку кадастровий номер :01:026:0135 площею 3,1919 га з цільовим призначенням землі житлової забудови. При цьому підставою виникнення права власності зазначено рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі 368/2242/17 від 13.04.2017.

Однак згідно інформації, наданої ДП «Інформаційні судові системи», відповідно до даних, що містяться в центральній базі даних автоматизованої системи документообігу суду, в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області не зафіксовано справу № 368/2242/17.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, станом на 03.11.2017 земельна ділянка кадастровий номер :01:026:0135 площею 3,1919 га та земельна ділянка кадастровий номер :01:026:0136 площею 3,1652 га з цільовим призначенням землі житлової забудови перебувають у процесі поділу.

Вказані записи до Державного реєстр внесено працівником Бородянської районної державної адміністрації ОСОБА_7 на підставі заяви про поділ виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

В подальшому земельні ділянки з кадастровим номером :01:026:0136 та кадастровим номером :01:026:0135 розділено на земельну ділянку з кадастровим номером :01:026:0002 площею 2 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельну ділянку з кадастровим номером :01:026:0001 площею 1,1652 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :01:026:0003 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 1,1919 га з кадастровим номером :01:026:0004 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель.

Відповідно до ст. 31-1ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІV (далі- Закон), реєстраційні дії на підставі рішень судів проводяться виключно на підставі рішень, отриманих у результаті інформаційної взаємодії Державного реєстру прав та Єдиного державного реєстру судових рішень, без подання відповідної заяви заявником.

Частиною 2 ст. 31-1ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що державна судова адміністрація України у день набрання законної сили рішенням суду, яке передбачає набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора, забезпечує передачу до Державного реєстру прав примірника такого судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 31-1 Закону, державний реєстратор, що перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, за місцезнаходженням відповідного майна у день надходження відповідного рішення суду формує та реєструє необхідну заяву або реєструє рішення суду про заборону вчинення дій, пов`язаних з державною реєстрацією прав, чи рішення суду про скасування відповідного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 31-1 Закону, інформаційна взаємодія між Державним реєстром прав та Єдиним державним реєстром судових рішень здійснюється інформаційно-телекомунікаційними засобами в електронній формі у порядку, визначеному Міністерством юстиції України спільно з Державною судовою адміністрацією України.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення державної реєстрації прав на нерухоме майно та захисту прав власності» № 1666-VIII від 06.10.2016 встановлено, що до запровадження інформаційної взаємодії між Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Єдиним державним реєстром судових рішень, передбаченої Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також у разі проведення реєстраційних дій на підставі рішень судів, що набрали законної сили, до запровадження відповідної інформаційної взаємодії реєстраційні дії на підставі рішень судів проводяться за зверненням заявника.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно з метою встановлення набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на підставі поданого рішення суду обов`язково використовує відомості Єдиного державного реєстру судових рішень за допомогою офіційного веб-порталу судової влади України щодо наявності такого рішення у відповідному реєстрі в електронній формі, відповідності його за документарною інформацією та реквізитами.

У разі відсутності рішення суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень державний реєстратор прав на нерухоме майно запитує копію такого рішення суду, засвідчену в установленому порядку, від відповідного суду. Направлення запиту до суду про отримання копії рішення суду є підставою для зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Таким чином, державним реєстратором комунального підприємства «Центр розвиту та інвестицій Васильківського району» () ОСОБА_5 , в порушення вимог чинного законодавства проведено реєстрацію прав власності ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий номер :01:026:0136 площею 3,1652 га з цільовим призначенням землі житлової забудови та на земельну ділянку кадастровий номер :01:026:0135 площею 3,1919 га з цільовим призначенням землі житлової забудови на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі 368/2242/17 від 13.04.2017, проте в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталу судової влади України відсутня інформація щодо рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі 368/2242/17 від 13.04.2017.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою відшукання речових доказів, а саме рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі 368/2242/17 від 13.04.2017, на підставі якого здійснювалася реєстрація прав власності ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий номер :01:026:0136 площею 3,1652 га з цільовим призначенням землі житлової забудови та на земельну ділянку кадастровий номер :01:026:0135 площею 3,1919 га з цільовимпризначенням земліжитловоїзабудови, інших документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація права власності на зазначені земельні ділянки, реєстраційних справ щодо посвідчення права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий номер :01:026:0136 площею 3,1652 га з цільовимпризначенням земліжитловоїзабудови та на земельнуділянкукадастровий номер :01:026:0135 площею 3,1919 га з цільовимпризначенням земліжитловоїзабудови, а також документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 та інших речей, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчим за погодженням з прокурором було подано клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи державного реєстраторакомунального підприємства «Центр розвиту та інвестицій Васильківського району» ОСОБА_5 .

19.01.2018 слідчим суддею Васильківського міськрайонного суду вказане клопотання задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи державного реєстраторакомунального підприємства «Центр розвиту та інвестицій Васильківського району» ОСОБА_5 за адресою м. Ірпінь, вул. Паризької Комуни, 11, оф. 7-9.

16.02.2018 слідчим Васильківського ВП ГУНП в Київській області проведено санкціонований обшук приміщень за адресою м. Ірпінь, вул. Паризької Комуни, 11, оф. 7-9, в ході якого виявлено комп`ютерну техніку, зокрема ПЕОМ типу ноутбук «ASUS» з маркуванням на задній кришці Х551М, S/NF9N0CXIRR0HA39F, ПЕОМ типуноутбук «ASUS» з маркуванням на задній кришці Х551М, S/NF9N0CXIRR17Y396, ПЕОМ типуноутбук «ASUS» з маркуванням на задній кришці Х551М, S/NFAN0CXIRR04342F,печатка з написом КП «ІРПІНЬВОДОКАНАЛ ідентифікаційний код 03362471», печатказ написом «ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району 09», печатка з написом «ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району 06», печатка з написом «Для довідок та документів Комунальне підприємство «Центр розвиту та інвестицій Васильківського району 01 », печатка з написом « ОСОБА_9 Ірпінське міське управління юстиції Київської області, Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області», печатка «Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області», печатка з написом Комунальне підприємство «Рожівське» ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР Філія по м. Київ 2», печатка з написом «ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАГАРЛИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ «РЕЄСТРАЦІЙНЕ АГЕНСТВО 7», печатка з написом «ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРІОРИТЕТ» № 7», а також USB-флеш-накопичувач зеленого кольору з маркуванням L170171599,USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 019814, USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 024473, USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 024437, USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 031519, USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 031408, USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 038402, USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 024485, USB-флеш-накопичувач червоного кольору без маркування, три аркуші формату А4 з рукописними написами та блокнот чорного кольору з написом «Райффайзен БАНК АВАЛЬ 2014».

При цьому, на даний час в органу досудового розслідування є підстави вважати, що з вищепереліченогокомп`ютерного обладнання здійснювався доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час внесення записів щодо прав власності ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий номер :01:026:0136 площею 3,1652 га з цільовим призначенням землі житлової забудови та на земельну ділянку кадастровий номер :01:026:0135 площею 3,1919 га з цільовим призначенням землі житлової забудови.

Крім того, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що на USB-флеш-накопичувачі містяться електронні цифрові підписи, які використовувалися для внесення таких записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Слідчим в клопотання вказано, що виникла необхідність у вилученні даної комп`ютерної техніки та USB-флеш-накопичувачів, оскільки з метою встановлення факту використання USB-флеш-накопичувачів та доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час внесення записів щодо прав власності ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий номер :01:026:0136 площею 3,1652 га з цільовим призначенням землі житлової забудови та на земельну ділянку кадастровий номер :01:026:0135 площею 3,1919 га з цільовим призначенням землі житлової забудови необхідно провести судову комп`ютерно-технічну експертизу.

Одночасно із цим, за місцем знаходженням філії комунального підприємства «Центр розвиту та інвестицій Васильківського району», що знаходиться за адресою м. м. Ірпінь, вул. Паризької Комуни, 11, оф. 7-9 виявлено печатка з написом КП «ІРПІНЬВОДОКАНАЛ ідентифікаційний код 03362471», печатка з написом «ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району 09», печатка з написом «ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району 06», печатка з написом «Для довідок та документів Комунальне підприємство «Центр розвиту та інвестицій Васильківського району 01 », печатка з написом «РЕЄСТРАТОР ОСОБА_10 Ірпінське міське управління юстиції Київської області, Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області», печатка «Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області», печатка з написом Комунальне підприємство «Рожівське» ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР Філія по м. Київ 2», печатка з написом «ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАГАРЛИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ «РЕЄСТРАЦІЙНЕ АГЕНСТВО 7», печатка з написом «ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРІОРИТЕТ» № 7», які не мають ніякого відношення до діяльності комунального підприємства «Центр розвиту та інвестицій Васильківського району», що також дає підстави вважати, що дані печатки можуть бути підробленими у зв`язку із чим виникла необхідність у вилученні цих печаток.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст. ст. 207, 208 КПК України.

Відповідно до п.2, ч.5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подається до суду на протязі 48 годин з моменту його вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим та прокурором було доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190,ч.4 ст. 358 КК України, наявні підстав вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, і має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні .

При цьому, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, може призвести до його зникнення або втрати та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173,376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме вилучені під час обшуку приміщень філії комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», що знаходиться за адресою м. Ірпінь, вул. Паризької Комуни, 11, оф. 7-9 ПЕОМ типу ноутбук «ASUS» з маркуванням на задній кришці Х551М, S/NF9N0CXIRR0HA39F, ПЕОМ типуноутбук «ASUS» з маркуванням на задній кришці Х551М, S/NF9N0CXIRR17Y396, ПЕОМ типуноутбук «ASUS» з маркуванням на задній кришці Х551М, S/NFAN0CXIRR04342F,печатка з написом КП «ІРПІНЬВОДОКАНАЛ ідентифікаційний код 03362471», печатка з написом «ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району 09», печатка з написом «ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району 06», печатка з написом «Для довідок та документів Комунальне підприємство «Центр розвиту та інвестицій Васильківського району 01 », печатка з написом «РЕЄСТРАТОР ОСОБА_10 Ірпінське міське управління юстиції Київської області, Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області», печатка «Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області», печатка з написом Комунальне підприємство «Рожівське» ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР Філія по м. Київ 2», печатка з написом «ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАГАРЛИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ «РЕЄСТРАЦІЙНЕ АГЕНСТВО 7», печатка з написом «ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТРАТОР «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРІОРИТЕТ» № 7», а також USB-флеш-накопичувач зеленого кольору з маркуванням L170171599,USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 019814, USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 024473, USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 024437, USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 031519, USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 031408, USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 038402, USB-флеш-накопичувач чорного кольору з маркуванням 024485, USB-флеш-накопичувач червоного кольору без маркування, три аркуші формату А4 з рукописними написами та блокнот чорного кольору з написом «Райффайзен БАНК АВАЛЬ 2014».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1