Справа № 191/3209/17
Провадження № 1-в/191/1046/17
У Х В А Л А
іменем України
14 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання в.о. начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим 22.06.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст.70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року, застосовано ст. 81 КК України звільнення від відбування покарання. Початок строку визначено з 22.07.2015 року, кінець строку 15.09.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
12.09.2017 року в.о. начальника державної установи «Синельниківська ВК №94» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , в якому посилається на те, що останній відбуває покарання в СВК №94 з 03.08.2016 року. На теперішній час працевлаштований на дільниці установи «Електроцех», останній час порушень режиму утримання та інших порушень не допускає, має 2 заохочення та 1 погашене стягнення. До роботи ставиться добре поставлені на виробництві завдання виконує, не потребує постійного контролю на робочому місці. Заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно. Від участі у суспільно-корисному житті відділення та установи не ухиляється. У вільний від роботи час читає багато книжок. Відносини в колективі будує з різною категорією засуджених, користується авторитетом серед них. У відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий. Підтримує зв`язки з близькими. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю. Звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». Також, адміністрація просила суд, встановити наступні обмеження щодо ОСОБА_3 : - заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; - заборонити виїзд за межі району без дозволу РВ; - з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць; - заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.

Представник адміністрації СВК №94 та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«г» ст.3 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг від 22.06.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст.70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року, застосовано ст. 81 КК України звільнення від відбування покарання. Початок строку визначено з 22.07.2015 року, кінець строку 15.09.2017 року,

З довідки про заохочення і стягнення відносно засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній має 2 заохочення та 1 погашене стягнення. Враховуючи, що ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, в тому числі пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в.о. начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_3 обмеження:

1) заборонити вихід з місця проживання з 22:00 до 06:00 годин;

2) заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;

3) заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;

4) з`являтися в органи Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії №94, засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_5 Матіяш