07.02.2018 Справа № 756/1405/18

Ун. № 756/1409/18
Пр. № 1-кс/756/326/18
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 лютого 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, внесене у кримінальному провадженні №0000572 від 24 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000572 від 24 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві вказує на те, що 23.01.2018 в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 50 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на території не охоронюваного паркувального майданчику, біля житлового буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , автомобілем марки «LAND ROVER», модель «RANGE ROVER», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого останній завдано матеріальної шкоди.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження відомо, що ОСОБА_6 , проживає за адресою АДРЕСА_2 . Згідно протоколу допиту її в статусі потерпілої, зі свого місця проживання вона виїхала 23.01.2017 року близько 16 год. 00 хв. та попрямувала до буд. АДРЕСА_1 , де було вчинене незаконне заволодіння транспортним засобом.

З метою встановлення місце знаходження автомобіля було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 запит щодо перетину Державного кордону України, до Управління безпеки дорожнього руху Національної поліції України направлено запит щодо потрапляння викраденого автомобіля в ДТП, складання адміністративних протоколів на водіїв даного ТЗ за період часу з моменту незаконного заволодіння по теперішній час.
А також, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, а саме допитано свідків, встановлювалось наявність камер відеонагляду поруч із місцем вчинення злочину, перевірено авторинки на предмет виставлення на продаж викраденого автомобіля, перевірено місця можливого збуту автотранспорту (місця розукомплектування ТЗ, гаражні кооперативи тощо), перевірено мережу Інтернет щодо виставлення викраденого ТЗ на продаж через сайти продажу автомобілів, перевірялись на причетність до вчинення даного правопорушення раніше судимі за аналогічні правопорушення, проведено оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення особи правопорушника. Однак, проведеними заходи, встановити особу правопорушника не виявилось можливим.

Підставою до внесення клопотання стало те, що проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 28029, Cid 20986, 10986, 30986, 17081, 17151, 17152, 2161, 17082, 2081; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1832, Cid 43681, 43684, 43687, 22572, 44592, 44596, 571, 22571, 14125, 44593; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13421, Cid 21302, 21301, 21303, 7941, 7942, 7731, 7821, 7946; Lac 13401, Cid 9051, 9052, та що за адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 28029, Cid 24237, 14237, 34237, 17083, 8111, 17082, 113, 8112; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1832, Cid 34752, 34755, 34758, 44593, 572, 573, 44597, 5571, 5573, 5572; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13421, Cid 7732; Lac 13401, Cid 11112, 11111, 11113, 9411, 9415, 9412, 9055.
Враховуючи те, що невстановлена особа, яка незаконно заволоділа автмобілем марки «LAND ROVER», модель «RANGE ROVER», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_2 , перед вчиненням та на момент вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому і до теперішнього часу, можливо користувалась та користується на даний час мобільним терміналом, слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 23.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 28029, Cid 20986, 10986, 30986, 17081, 17151, 17152, 2161, 17082, 2081; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1832, Cid 43681, 43684, 43687, 22572, 44592, 44596, 571, 22571, 14125, 44593; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13421, Cid 21302, 21301, 21303, 7941, 7942, 7731, 7821, 7946; Lac 13401, Cid 9051, 9052, а також в період часу з 15 год. 30 хв. до 16 год. 15 хв. 23.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 28029, Cid 24237, 14237, 34237, 17083, 8111, 17082, 113, 8112; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1832, Cid 34752, 34755, 34758, 44593, 572, 573, 44597, 5571, 5573, 5572; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13421, Cid 7732; Lac 13401, Cid 11112, 11111, 11113, 9411, 9415, 9412, 9055, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Слідчий звернувся до суду з заявою, в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000572 вбачається, що 24 січня 2018 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання сторонами кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних в клопотанні документах, ці відомості можуть сприяти розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його скоїли, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчим доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст.309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, внесене у кримінальному провадженні №0000572 від 24 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , та / або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , та / або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , та / або слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 та / або начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступу до документів, які знаходяться:

- в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 23.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 28029, Cid 20986, 10986, 30986, 17081, 17151, 17152, 2161, 17082, 2081, а також в період часу з 15 год. 30 хв. до 16 год. 15 хв. 23.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 28029, Cid 24237, 14237, 34237, 17083, 8111, 17082, 113, 8112, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 23.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 1832, Cid 43681, 43684, 43687, 22572, 44592, 44596, 571, 22571, 14125, 44593, а також в період часу з 15 год. 30 хв. до 16 год. 15 хв. 23.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 1832, Cid 34752, 34755, 34758, 44593, 572, 573, 44597, 5571, 5573, 5572, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 23.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 13421, Cid 21302, 21301, 21303, 7941, 7942, 7731, 7821, 7946; Lac 13401, Cid 9051, 9052, а також в період часу з 15 год. 30 хв. до 16 год. 15 хв. 23.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 13421, Cid 7732; Lac 13401, Cid 11112, 11111, 11113, 9411, 9415, 9412, 9055, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , та / або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , та / або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , та / або слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 та / або начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали встановити до 07.03.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1