02.04.2018 Справа № 756/4116/18
Справа № 756/4116/18
Провадження № 1-кс/756/766/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
щодо тимчасового доступу до речей та документів

2 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001513 від 25.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
2 квітня2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 25 лютого 2018 року о 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти одяг, загальною вартістю 4 280,72 грн.
Згідно довідки від 12.03.2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.10.2000 року з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
За таких обставин, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно ОСОБА_5 , яка видається на підставі ухвали слідчого судді, суду, так як відомості, які містяться в медичній документації можуть становити лікарську таємницю.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задоволити з викладених у клопотанні підстав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 25.02.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 25 лютого 2018 року приблизно о 18:00 год., ОСОБА_5 шляхом вільного доступу таємно намагався викрасти одяг, загальною вартістю 4 280 грн 72 коп., проте свій злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, чим міг спричинити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майнову шкоду.
З даними досудового розслідування, реалізуючи умисел на вчинення корисливого злочину, перебуваючи на першому поверсі гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгових стелажів вказаного гіпермаркету товар, належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: взуття, артикул 10323227, чорного кольору, розмір 42, вартістю 720 грн. 80 коп. (без урахування ПДВ), яке взув на ноги, а своє взуття залишив біля стелажу; мачете, артикул 10305965, вартістю 1165 грн. 80 коп. (без урахування ПДВ), яке тримав у руках; білизну натільну утеплену, артикул 10324427, розмір 54, вартістю 124 грн. 15 коп. (без урахування ПДВ), яку в подальшому одягнув на себе; набір чоловічих шкарпеток (п`ять пар), артикул 51902139, розмір 29, вартістю 20 грн. 80 коп. (без урахування ПДВ), які тримав у руках; куртку чоловічу, артикул 80405292, яскраво-синього кольору, розмір L, вартістю 2249 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ), яку одягнув на себе, при цьому намагався перекусити бирку, після чого зняв вказану куртку та тримав у руках.
У подальшому, ОСОБА_5 направився ескалатором на другий поверх гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де зняв із себе білизну натільну утеплену, артикул 10324427, та одягнув на себе куртку чоловічу, артикул 80405292, після чого взяв візок, до якого помістив вказану натільну білизну, мачете та шкарпетки, а зверху поклав власну куртку, в якій прийшов до гіпермаркету.
Приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , будучи взутим у неоплачене взуття, одягненим у неоплачену куртку та маючи при собі у візку неоплачені шкарпетки, мачете та натільну білизну, минувши лінію розрахункових кас, що розташовані на другому поверсі гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вийшов через «Вихід без товару», виконавши усі дії, які вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном.
В подальшому, ОСОБА_5 направився до туалетної кімнати, що знаходиться на другому поверсі вказаного гіпермаркету, та приблизно о 16 год. 45 хв., спустившись ескалатором на перший поверх гіпермаркету, був затриманий працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Постановою слідчого від 20.03.2018 року призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0001513 від 25.02.2018року.
Оскільки отримання оригіналів медичної документації має важливе значення для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , а отримати оригінали медичної документації в інший спосіб не можна, то необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних медичних документів із наданням можливості вилучити їх оригінали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України,слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - задоволити.
Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням можливості вилучити оригінали такої медичної документації.
Строк дії ухвали до 1 травня 2018 року включно.
Виконання ухвали покласти на співробітників СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або прокурора київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1