Справа № 520/8377/13-к
Провадження № 1-кп/520/39/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про
продовження строку відсторонення від посади по кримінальному провадженю № 0000383 від 18.02.2013 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вашковці Чернівецької області, громадянина України, раніше працюючого головним лікарем Комунального закладу «Розділянська центральна районна лікарня», на даний час відсторонений від посади, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади головного лікаря Роздільнянскої лікарні, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, в будь-якому вигляді хабара за виконання в інтересах того, хто дає хабара, будь-якої дії з використанням службового становища, у значному розмірі, поєднаному з вимаганням хабара. Тобто в одержані хабара саме з використанням свого службового становища на посаді головного лікаря «Роздільнянської ЦРЛ». Скоєне ним кримінальне правопорушення являється тяжким, за яке передбачене покарання з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років. Продовжуючи перебувати на посаді головного лікаря КЗ «Роздільнянська центральна лікарня», ОСОБА_5 може вплинути та здійснити тиск на заявника ОСОБА_6 , та свідків у кримінальному провадженні, які знаходяться в безпосередньому підпорядкуванні, і незважаючи на то що вони вже були допитані, після дослідження письмових доказів можливо виникне необхідність в повторному допиті, а також вважає, що ОСОБА_5 може продовжити скоювати кримінальні правопорушення з застосуванням свого службового положення.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання прокурора, пояснюючи, що на даний час кримінальне провадження знаходиться на стадії закінчення, всі свідки по справі допитані тому обвинувачений ніяким чином не може на них вплинути.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження відносно заявленого прокурором клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади, з наступних підстав.
Так, згідно ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду, під час судового розгляду кримінального провадження, на строк не більше двох місяців.
Згідно до ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.
Так, згідно наказу № 99 від 25.08.1988 року, ОСОБА_5 призначений головним лікарем КЗ «Розділянська районна лікарня». Обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, що було скоєне ним саме у сфері службової та професійної діяльності, з застосуванням свого службового положення. На даний час провадження знаходиться у стадії розгляду, свідки дійсно вже допитані та досліджуються матеріали кримінального провадження, але після дослідження матеріалів можливо, що у учасників судового розгляду виникнуть додаткові питання до свідків, які між тим підпорядкуванні обвинуваченому, у зв`язку з чим не зможуть об`єктивно відповідати на питання стосовно обвинуваченого.
При вирішенні клопотання суд також приймає до уваги те, що без продовження строків застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидкий, повний та неупереджений його судовий розгляд, і фактичні дані по кримінальному провадженню виправдовують такий ступінь втручання у права обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 154, 158, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Одеської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного лікаря КЗ «Роздільнянська ЦРЛ» строком на два місяці.
Копію ухвали направити для негайного виконання Голові Роздільнянської районної державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя ОСОБА_1