н/п 1-кс/766/2318/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.02.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх завірених копій, а саме:технічні записи судових засідань у справіпро адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 №766/17584/17, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001312 від 04.09.2017 року за ст.365 ч.2 КК України за заявою ОСОБА_5 за фактом спричинення тілесних ушкоджень її сину працівниками патрульної поліції 02.09.2017 близько 20.20. у с. Чорнобаївка на вул. Шуменській, з попередньою правовою кваліфікацією за ст.365 ч.2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2017 близько 20.00 у с. Чорнобаївська на вул. Шуменська працівники патрульної поліції м. Херсона на службовому автомобілі «ТОЙОТА Пріус» д/з НОМЕР_1 зупинили мопед під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому працівники поліції пошкодили свій автомобіль мопедом ОСОБА_6 . Причиною зупинення стало порушення гр. ОСОБА_6 правил дорожнього руху та вчинення адміністративних правопорушень.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.12.2017 у справі №766/17584/17 залишеною без змін постановою апеляційного суду Херсонської області від 26.12.2017, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП щодо поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , який 02.09.2017 на службовому автомобілі скоїв зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_6 . Відповідно до постанови суду зі слів потерпілого ОСОБА_6 та інших свідків останній під час руху на мопеді у момент зіткнення з автомобілем патрульної поліції впав.

На цей час вказана постанова суду набрала чинності.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 технічні записи судових засідань і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме технічні записи судових засідань справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник суду в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів не вбачається достатньо підстав вважати, що речі, до яких слідчий просить надати доступ, а саме технічні записи судових засідань у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки фіксування судового процесу технічними засобами під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, не передбачено КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1