печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного постановою заступника начальника слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області від 03 вересня 2010 року в рамках кримінальної справи № 1601, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулась до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням на заступника начальника слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області від 03 вересня 2010 року про скасування арешту земельної ділянки площею 0,2704 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8 000 000 000:90:158:0132, в обґрунтування якої зазначив наступне.
В зв`язку із набранням чинності КПК України 2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000031 по факту несанкціонованих змін інформації щодо реєстрації заяв громадян з приводу передачі у приватну власність земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд у Святошинському, Голосіївському, Оболонському районах м Києва, яка оброблялася в електронно-обчислювальних машинах Київської міської ради, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361 та ч. 1 ст. 362 КК України, в минулому кримінальна справа № 1601 від 20.07.2010, досудове розслідування якого на даний час здійснюється ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.
Постановою заступника начальника слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області від 03 вересня 2010 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,2704 га, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Архітектор Вербицького, 1, кадастровий номер: 8 000 000 000:90:158:0132.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва 29 вересня 2008 року у цивільній справі № 2-9756/2008, позов ОСОБА_4 до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) задоволено. Даним рішенням визнано право ОСОБА_4 на оренду земельної ділянки на АДРЕСА_1 згідно з проектом відведення та висновками, які містяться в ньому, який погоджений в порядку, встановленому рішенням Київської міської ради від 15 липня 2004 року №457/1867 «Про врегулювання процедури передачі в користування земельних ділянок в місті Києві». Оскільки, у вжитому стороною обвинувачення заході кримінального провадження шляхом накладення арешту на належну заявнику земельну ділянку потреба минувала, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся належним. Причини неявки суду невідомі.
Заслухавши пояснення представника власника майна в обґрунтування доводів та вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення (ст. 3 КПК України 1960 року, ст. 5 КПК України). За загальним правилом після набуття відповідними змінами чинності підлягають застосуванню нові процесуальні норми, незалежно від того, коли було розпочато провадження у справі.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Судовим розглядом встановлено, постановою заступника начальника слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області від 03 вересня 2010 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,2704 га, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Архітектор Вербицького, 1, кадастровий номер: 8 000 000 000:90:158:0132.
У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.
Судовим розглядом встановлено, що земельну ділянку площею 0,2704 га, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Архітектор Вербицького, 1, кадастровий номер: 8 000 000 000:90:158:0132 передано ОСОБА_4 відповідно до рішення від 29 вересня 2008 року у цивільній справі № 2-9756/2008, яким визнано право ОСОБА_4 на оренду земельної ділянки на АДРЕСА_1 згідно з проектом відведення та висновками, які містяться в ньому, який погоджений в порядку, встановленому рішенням Київської міської ради від 15 липня 2004 року №457/1867 «Про врегулювання процедури передачі в користування земельних ділянок в місті Києві».
За таких обставин, слідчий суддя не вбачає необхідності у подальшому арешті земельної ділянки.
Керуючись ст. ст. 22, 167 ч. 2, 170,172, 173, 174,303-307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного постановою заступника начальника слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області від 03 вересня 2010 року в рамках кримінальної справи № 1601 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку площею 0,2704 га, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Архітектор Вербицького, 1, кадастровий номер: 8 000 000 000:90:158:0132.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1