справа № 166/324/18
провадження № 1-кс/166/99/18
У Х В А Л А
про призначення дактилоскопічної експертизи
28 березня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого- ОСОБА_3
Окрім того, у поданому клопотанні, слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, що були вилучені за допомогою п`яти липких стрічок під час огляду місця події від 23 березня 2018 року в с. Постпуль Ратнівського району? Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ?
- Чи наявні на скляній банці, дзеркалі, двох упаковках з-під вина, упаковці з-під ковбаси сліди рук, що були вилучені під час огляду місця події від 23 березня 2018 року в с. Поступель Ратнівського району та чи придатні вони для ідентифікації за ними особи? Чи не залишені сліди рук виявлені на скляній банці, дзеркалі, двох упаковках з-під вина, упаковці з-під ковбаси, які придатні для ідентифікації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ?
У вказаному клопотанні зазначено, що в період часу з 23 год. 22.03.2018 року по 06 год. 23.03.2018 року в с. Поступель по вул. Нова Ратнівського району ОСОБА_6 , за попередньою змовою в групі із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 проникли в будинок АДРЕСА_1 , та з метою заволодіння чужим майном, вчинили напад на ОСОБА_4 , 1926 року народження.
Під час огляду місця події від 23.03.2018 року оглянуто житловий будинок АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: скляну банку ємністю 1 л.; аркуш паперу із п`ятьма липкими стрічками зі слідами рук; дзеркало.
Крім того, 23.03.2018 року проведено огляд місця події по вул. Оляндри в с. Поступель Ратнівського району, на узбіччі дороги навпроти будинку № 27 виявлено та вилучено дві пачки з вина «Портвейн Приморський» та упаковку з ковбаси «Куряча».
Під час досудового розслідування відібрано зразки відбитків рук у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які поміщено в пакет № 0011599; зразки відбитків рук у ОСОБА_8 , які поміщено в пакет № 0011597; зразки відбитків рук у ОСОБА_7 , які поміщено в пакет № 0011598; зразки відбитків рук у ОСОБА_6 , які поміщено в пакет № 0011600.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до припису ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Присутній в судовому засіданні старший слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у самому клопотанні.
З огляду на наведене, Ратнівський районний суд Волинської області дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, з огляду на що його слід задовольнити.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, Суд,-
у х в а л и в:
1.Клопотання слідчого задовольнити.
2.Призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, що були вилучені за допомогою п`яти липких стрічок під час огляду місця події від 23 березня 2018 року в с. Постпуль Ратнівського району? Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ?
- Чи наявні на скляній банці, дзеркалі, двох упаковках з-під вина, упаковці з-під ковбаси сліди рук, що були вилучені під час огляду місця події від 23 березня 2018 року в с. Поступель Ратнівського району та чи придатні вони для ідентифікації за ними особи? Чи не залишені сліди рук виявлені на скляній банці, дзеркалі, двох упаковках з-під вина, упаковці з-під ковбаси, які придатні для ідентифікації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ?
3. Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали про призначення дактилоскопічної експерти ;
- пакет № 0011204 із п`ятьма липкими стрічками зі слідами рук;
- пакет № 4228731 із упаковкою з-під вина та упаковкою з-під ковбаси;
- пакет № 4228729 із упаковкою з-під вина;
- пакет № 0011599із дактилокартами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;
- пакет № 0011597із дактилокартою ОСОБА_8 ;
- пакет № 0011600із дактилокартою ОСОБА_6 ;
- пакет № 0011598із дактилокартою ОСОБА_7 ;
- коробка із банкою;
- коробка із дзеркалом;
- згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9