Справа № 520/2893/14-к
Провадження № 1-кс/520/352/14
УХВАЛА
19.03.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, досудовим слідством встановлено, що 16.03.2014 приблизно о 04.00 годин троє невстановлених слідством осіб, використовуючи в`язані шапки з прорізами для очей і рота, щоб прикрити свої обличчя і залишатися непоміченими, з метою заволодіння майном ОСОБА_5 шляхом розбою, проникли в житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна підвального приміщення будинку. Діючи спільно, із застосуванням липкої стрічки типу «Скотч», зв`язали руки і ноги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Далі, невстановлені слідством особи, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном ОСОБА_5 під загрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я останньої, яке виразилося в загрозі металевим предметом, заволоділи майном сім`ї ОСОБА_5 , тим самим заподіяли матеріальної шкоди на загальну суму 89176 гривень.
Відомості про це кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2014 за №0001009.
Місце скоєння кримінального правопорушення обслуговували базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у т.ч. базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно довідки начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_8 , про результати радіотехнічної розвідки від 16.03.2014, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC11608, CID73, 2552, 2551, 1682.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно наказу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 142 від 17.03.2014 року про створення слідчо-оперативної групи, до складу групи входять о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні черезLAC11608, CID73, 2552, 2551, 1682, у період часу з 00:00 год.16.03.2014 по 07:00 годин 16.03.2014 року, та не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був належним чином повідомленого про час та місце засідання, але не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні черезLAC11608, CID73, 2552, 2551, 1682, у період часу з 00:00 год.16.03.2014 по 07:00 годин 16.03.2014 року, яка находиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через LAC11608, CID73, 2552, 2551, 1682, у період часу з 00:00 год. 16.03.2014 по 07:00 годин 16.03.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, на підставі наказу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 142 від 17.03.2014 року про створення слідчо-оперативної групи, оперуповноваженими СКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1