УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/260/16-к
Провадження № 1-кп/486/7/2017
08 грудня 2017 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
27.11.2017 р. прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України на 60 днів, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, вчинив 5 епізодів злочинної діяльності, раніше неодноразово судимий, 30.10.2017 р. відносно нього надіслано до суду обвинувальний акт за ч. 1 ст. 162 КК України, не виконує обов`язки, покладені на нього при заміні запобіжного заходу тримання під вартою на запобіжний захід - особисте зобов`язання, тобто здійснює виїзди за межі міста Южноукраїнськ без дозволу суду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що свідчить про наявність ризиків, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Як встановлено в судовому засіданні під час досудового розслідування ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.01.2016 р. було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15-20 год. 20 березня 2016 року.
Ухвалами Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.03.2016 р., від 18.05.2016 р., від 20.07.2016 р., від 11.08.2016 р., від 18.11.2016 р. та від 16.01.2017 р. обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі до 19 березня 2017 року.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.03.2016 р., ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
З огляду вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше судимий за аналогічні злочини, має не зняту та непогашену судимість, не має постійного місця роботи, перебуваючи на свободі продовжує злочинну діяльність, а також інші обставини, які свідчать, про те, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 182. 183, 193, 194, 196, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Баштанка Миколаївської області українцю, громадянину України, не працюючому, маючого малолітню дитину, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 16.06.2004 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 25.01.2006 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 22.09.2010 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 02.08.2013 р. за постановою Снігурівського районного суду за хворобою, невідбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 5 днів; 21.01.2016 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців позбавлення волі, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з 08 грудня 2017 року до 05 лютого 2017 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, його захиснику та начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1