Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1659/17
Провадження №1-кп/595/25/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2018

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000394 від 23 вересня 2017 року, по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дуліби Бучацького району Тернопільської області, громадянина України, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , який не працює, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Цвітова Бучацького району Тернопільської області, громадянина України, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , який не працює, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення за таких обставин.

22 вересня 2017 року, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переслідуючи мету особистого збагачення, автомобілем марки «VOLKSWAGEN LT-32», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , заїхали на територію ТзОВ «Ваш Продукт», що знаходиться в м.Бучач, вул.Тичини,3 Тернопільської області, звідки таємно викрали 460 кілограм металобрухту, чим спричинили ТзОВ «Ваш Продукт» матеріальну шкоду на суму 2277 гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду показав, що 22 вересня 2017 року, приблизно о 22 годині, він спільно з ОСОБА_6 , своїм автомобілем «VOLKSWAGEN LT-32», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заїхав на територію ТзОВ «Ваш Продукт», що знаходиться в м.Бучач, вул.Тичини,3 Тернопільської області, та переконавшись, що за ними ніхто не стежить, через отвір у бетонній огорожі проникли на територію даного підприємства. Підійшовши до одного із складських приміщень, побачили купу металобрухту різних форм та розмірів, який почергово почали носити до автомобіля, що знаходився на польовій дорозі, поряд із територією ТзОВ «Ваш продукт». В той час вони були помічені та затримані працівниками охорони ТзОВ «Ваш продукт».

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 суду показав, що 22 вересня 2017 року, приблизно о 22 годині, він спільно з ОСОБА_5 автомобілем «VOLKSWAGEN LT-32», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить останньому, заїхали на територію ТзОВ «Ваш Продукт», що знаходиться в м.Бучач, вул.Тичини,3 Тернопільської області, і переконавшись, що за ними ніхто не стежить, через отвір у бетонній огорожі, проникли на територію даного підприємства. Підійшовши до одного із складських приміщень, побачили купу металобрухту різних форм та розмірів, який почергово почали носити до автомобіля, що знаходився на польовій дорозі, поряд із територією ТзОВ «Ваш продукт». В той час вони були помічені та затримані працівниками охорони ТзОВ «Ваш продукт».

Оскільки обвинувачені в судовому засіданні повністю визнали вину в скоєнні кримінального правопорушення, дали показання згідно змісту пред`явленого їм обвинувачення, погодилися зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинувачених, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються,

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а їх дії за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання із застосуванням положень ст.69 КК України, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.185 КК України, а саме до штрафу, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання із застосуванням положень ст.69 КК України, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.185 КК України, а саме до штрафу, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речовий доказ, яким є 460 кілограм металобрухту, повернути ТзОВ «Ваш Продукт», що знаходиться в м.Бучач, вул.Тичини,3 Тернопільської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1