Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2469/17
Провадження № 1-кс/572/560/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033.

Слідчий Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває розслідування, за згодою прокурора ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 , 09 жовтня 2017 року, приблизно о 16 год., знаходячись в квартирі по місцю проживання, що в АДРЕСА_1 , під час побутової суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяти тілесні ушкодження, умисно нанесла один удар ножом в область передньої поверхні грудної клітки зліва співмешканцю ОСОБА_7 , в результаті чого спричинила останньому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої поверхні грудної клітки зліва з продовженням раневого каналу в ліву плевральну порожнину, з ушкодженням (по ходу останнього) шкіри, підшкірного- жирової клітківки, міжреберного м`язу (топографічно між 4 та 5 ребрами по середнє-ключичній/середнє-сосковій лінії), пристінкової плеври та нижнього язичкового сегменту верхньої долі тканини лівої легені, що супроводжується частковим лівобічним гемо-пневмотораксом яке, згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисні дії, які виразились у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

11.10.2017 о ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується доказами протоколами допиту підозрюваного, свідків, матеріалами провадження, речовими доказами:

- протоколом огляду місця події від 09.10.2017, а саме квартири за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 місце вчинення кримінального правопорушення, в ході проведення якого в спальній кімнаті виявлено плями речовини бурого кольору на дивані та постілі. В ході огляду з місця події вилучено простирадло зі слідами речовини бурого кольору, яке знаходилось на дивані та зроблено змиви з плям речовини бурого кольору зовні схожої на кров, що виявлено на поверхні дивану;

- протоколом огляду одягу потерпілого ОСОБА_7 , яким встановлено, що на ньому виявлені механічні пошкодження у вигляді розрізів та сліди речовини бурого кольору, ззовні схожі на кров;

- протокол огляду кухонного ножа, який добровільно видала підозрювана ОСОБА_5 , пояснивши, що саме цим ножем вона спричинила тілесне ушкодження співмешканцю ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , який вказав, що його цивільна дружина в ході сварки, що виникла, перебуваючи на кухні спричинила правою рукою схопила кухонний ніж та спричинила йому один удар ножем в область грудей, після чого його було госпіталізовано до КЗ «Сарненська ЦРЛ»;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , який зайшов до квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , та помітивши тілесне ушкодження на тілі останнього викликав карету ШМД. Свідок повідомив, що до нього прибігла розгублена ОСОБА_5 та попросила йти за нею у квартиру, пояснивши, що вона не знає як діяти;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 яка повідомила, що її матір ОСОБА_5 розповіла їй, що 09.10.2017 перебуваючи в квартирі по місцю проживання в ході сімейної сварки вона вдарила ножем в область грудей співмешканцю ОСОБА_7 ;

- висновком експерта №272 від 10.10.2017 (судово-медична експертииза) згідно якого у потерпілого ОСОБА_7 мало місце тілесне ушкодження у вигляді: колото-різаної рани передньої поверхні грудної клітки зліва з продовженням раневого каналу в ліву плевральну порожнину, з ушкодженням (по ходу останнього) шкіри, підшкірного- жирової клітківки, міжреберного м`язу (топографічно між 4 та 5 ребрами по середнє-ключичній/середнє-сосковій лінії), пристінкової плеври та нижнього язичкового сегменту верхньої долі тканини лівої легені, що супроводжується частковим лівобічним гемо-пневмотораксом яке, згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечне для життя в момент заподіяння.

З огляду на обставини вчинення ОСОБА_5 злочинного посягання, що підтверджується зібраними доказами, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, а також є ризик вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Обґрунтуванням того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування, являється те, що кримінальне правопорушення, скоєне підозрюваною має суспільно-небезпечний характер, скоєне із застосуванням насильства до особи, що свідчить про те, що ОСОБА_5 є особою суспільно-небезпечною.

Обґрунтування ризику можливість ОСОБА_5 вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що кримінальне правопорушення, яке вчинила підозрювана характеризується суспільною небезпечністю та тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, та відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином, а інші більш м`які міри покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення не передбачені, в тому числі і можливість застосування звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком, що дає підстави вважати про наявність ризику спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для запобігання встановлених ризиків без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися із м. Сарни Рівненської області, повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатись з м. Сарни Рівненської області, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- з`являтись на виклики до слідчого, прокурора, суду.

Строк дії ухвали до 09 грудня 2017 року.

Підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слідчий суддя:

Копія ухвали мені вручена "____¬¬¬¬___" _________________ ________

підозрюваний