09.10.2017 Справа № 482/1627/17
В И Р О К

Іменем України
09 жовтня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР № 0000685 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаного, не судимого, працюючого різноробочим товариства з обмеженою відповідальністю «Білий СИР», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2017 р., в ході проведення працівниками Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 було виявлено та вилучено три предмета, один з яких зовнішні схожий на перероблену мисливську рушницю, який згідно висновку експерта (№ 476 від 22.09.2017 р.) є рушницею, виготовленою способом саморобної переробки гладко ствольної мисливської рушниці моделі ТОЗ-БМ або ТОЗ-63 № НОМЕР_1 1965 р.в., 16 калібру, шляхом поміщення та закріплення металевих трубок в каналах стволів.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 26 вересня 2017 року, укладена між начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся та активно сприяв досудовому розслідуванню та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та в подальшому не скоювати злочини.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України у 3-х років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробування, з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Також, роз`яснені обвинуваченому наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченим обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 стверджував, що повністю розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені статтею 473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши угоду, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковано правильно. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін. Угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Керуючись статтями 314, 374-376, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 вересня 2017 року у кримінальному провадженні, укладену між начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно статей 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Речові докази у справі: предмет, зовні схожий на перероблену мисливську рушницю, виготовленою способом саморобної переробки гладко ствольної мисливської рушниці моделі ТОЗ-БМ або ТОЗ-63 № НОМЕР_1 1965 р.в., 16 калібру, який знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати у справі пов`язані з проведенням експертизи у сумі 988,70 (дев`ятсот вісімдесят вісім грн. 70 коп.) гривень.

Вирок може бути оскаржено на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий