Справа № 182/4095/17
Провадження № 1-кп/0182/597/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0002609 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 20.06.2017 року, в денний час знаходився на перехресті вул. Д. Семенюк та вул. Херсонська в м. Нікополі, Дніпропетровської області, де на землі побачив сліп-пакет, в якому знаходяться одинадцять сліп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, за загальними ознаками схожа на психотропну речовину «метамфетамін». Піднявши даний пакет, ОСОБА_3 зрозумів, що в ньому знаходиться психотропна речовина метамфетамін. Після чого у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту. В той же день та час реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини метамфетамін, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_3 , незаконно придбав, поклавши до правої крайової кишені шортів психотропну речовину метамфетамін, яка знаходилась у одинадцяти сліп-пакетах, та став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення співробітникамми поліції.
Так, 20 червня 2017 приблизно о 12:40 годині на перехресті вул. Д. Семенюк та вул. Херсонська в м. Нікополь, Дніпропетровської області, ОСОБА_3 був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.175? КУпАП, після чого в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 05 хв., під час проведення огляду особистих речей добровільно виданих ОСОБА_3 , слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено та вилучено сліп-пакет, в якому знаходились одинадцять сліп-пакетів з кристалічною наркотичною речовиною білого кольору, яка згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2036 від 26.07.2017 року речовини масами 0,0425г, 0,0469г, 0,0387г, 0,0402г, 0,0360г, 0,0347г, 0,0328г, 0,0473г, 0,0383г, 0,0192г, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах становить відповідно 0.0236г, 0,0186г, 0,0179г, 0,0248г, 0,0278г, 0,0214г, 0,0225г, 0,0205г, 0,0293г, 0,0233г, 0,0166г.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватостіукладеною 31 липня 2017 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_5 .

Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання підозрюваним винуватості у вчиненні кримінального правопорушення та на призначення йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також в угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження сторонами кримінального провадження, з яким вони погодилися.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. При цьому він має ряд прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам КПК і КК України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 липня 2017 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002609.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по кримінальному провадженню (один спец. пакет з особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено метамфітамін, масою якого у перерахунку на суху речовину складає 0,013 г., 0,0198 г., 0,0082 г., 0,0106 г., 0,0132 г., 0,0083 г., 0,0084 г., 0,0067 г., 0,0193 г., 0,0115 г., 0,004 г.) знищити.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралася.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1