АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4805/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/629/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003070 від 09.08.2016 року, щодо
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року, в якій він посилається на незаконність та необґрунтованість вироку суду та просить звільнити його від відбування покарання з випробувальним терміном.
Після призначення апеляційного розгляду було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою в ДУ «Дніпровській установі виконання покарань №4».
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із вищевикладеним, колегія суддів вважає, що для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно вислухати пояснення обвинуваченого, тому розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровською установою виконання покарань №4».
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003070 від 09.08.2016 року, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України проводити у режимі відеоконференції 05 грудня 2017 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, буд. 31).
ДУ "Дніпровській установі виконання покарань № 4" забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4