Номер провадження: 11-кп/785/321/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2013 року, -

встановила:

вказаним вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий:

- 04.07.2011 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу вимог ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 03.03.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі. В силу вимог ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2012 року у вигляді 1 дня позбавлення волі і остаточно покарання ОСОБА_8 призначено у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки і 1 день.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_8 обрана - тримання під вартою, взятий під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислено з 09.12.2013 року.

Крім того, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2013 р. суд вважав за необхідне «усунути допущенні у вироку описки» і в резолютивну частину вироку вніс наступне: «визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, строком 5 (п`ять) років. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2012 року у вигляді 1 (одного) дня позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) дня позбавлення волі».

Вказаним вироком ОСОБА_8 визнаний винним в тому, що 05.12.2012 р., приблизно о 15:00 год., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , умисно, із корисливих мотивів, відкрито, у присутності ОСОБА_9 , викрав велосипед, після чого з викраденим майном з місця скоєння правопорушення зник. Своїми діями ОСОБА_8 спричинив матеріальний збиток ОСОБА_10 на суму 350 грн.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 просить вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2013 року змінити, знизити призначене покарання, не погоджуючись з кваліфікацією його дій в вироку суду.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав необхідним апеляцію обвинуваченого задовольнити частково і ухвалу районного суду від 17.12.2013 р. відносно ОСОБА_8 скасувати, а вирок суду відносно нього залишити без змін, обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав доводи своєї апеляції, захисника ОСОБА_7 , яка підтримала апеляцію обвинуваченого і частково погодилась з думкою прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування вироку суду від 09.12.2013 р. і ухвали суду від 17.12.2013 р. відносно ОСОБА_8 , з направленням кримінального провадження на новий судовий розгляд з наступних підстав.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 376, 407, 415, 419, 181, 202 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2013 р. та ухвалу цього суду від 17.12.2013 р. відносно ОСОБА_8 скасувати.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 № 0000510, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повернути до Приморського районного суду м. Одеси, призначивши новий розгляд в іншому складі суду.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою змінити на домашній арешт, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 20:00 до 08:00 год., роз`яснивши ОСОБА_8 його обов`язок щодо заборони залишати вказане житло у період з 20:00 до 08:00 год.

Звільнити з-під варти обвинуваченого ОСОБА_8 та зобов`язати його невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та не залишати його в зазначений в ухвалі апеляційного суду період доби.

Покласти на ОСОБА_8 обов`язки, передбачені п.п. 1,2,3,8,ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із м. Одеси, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі існування такого), або інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та накладене грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду Одеської області в частині обрання запобіжного заходу ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту та контроль за його поведінкою покласти на співробітників Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_8 , у вигляді домашнього арешту становить 60 днів та обчислюється з моменту оголошення ухвали апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду Одеської області буде оголошений 15.04.2014 р. о 09:00 год.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4