Справа №522/1811/18 Провадження№1-кс/522/2781/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у кримінальному провадженні №0000090 від 09.01.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення планового огляду нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , які згідно договору оренди №16/36 орендується ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , було виявлено, що дане приміщення знаходиться у відчиненому стані та в ньому знаходяться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що являються робітниками та проводять ремонтні роботи за договором, але надати інформацію про те хто є замовником даних робіт відмовилися.

Після чого в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення всіх фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим було направлено відповідні запити до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в результаті чого встановлено, що дійсно нежитлове приміщення площею 57,2 кв. метрів розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_2 від 19 червня 2007 року належить Територіальній громаді міста Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про, що також свідчить технічний паспорт виготовлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », від 13.05.2005, також встановлено, що дане приміщення на підставі договору оренди за №15/36 укладеного 29 серпня 2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , орендується та передано на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, в ході аналізу інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідка №112048894 встановлено, що 18.01.2018 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_7 , було зареєстровано за ОСОБА_8 , право власності на нежитлове приміщення 1, площею 84,8 кв. метрів, частина якого виходячи за наявною інформації є вищевказане приміщення площею 57,2 кв. метрів, розташоване у будинку АДРЕСА_2 , а підставою для даної реєстрації вказано акт прийому-передачі нерухомого, майна серія та номер: б/н виданий 21.11.2001, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; договір купівлі продажу, серія та номер: 41, виданий 21.11.2001, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 12.01.2017, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » враховуючи те, що з метою встановлення всіх фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати та провести аналіз інформації, яка перебуває у володінні Тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти наведені у зверненні ОСОБА_9 ..

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмових заяв, клопотання підтримують в повному обсязі та просять здійснити розгляд клопотання за їх відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у кримінальному провадженні №0000090 від 09.01.2018 року.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надатислідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх правоустановчих документів, що стали підставою для реєстрації права власності на нежитлове приміщення 1, об`єкт житлової нерухомості площею 84,8 кв. метрів, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_8 , а також до всіх документів та електронних файлів, які містяться в відповідних розділах ДРРПНМ та свідчать про те, що реєстрація права власності даного приміщення проводилася державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » юридична адреса якого - АДРЕСА_3 - ОСОБА_10 , з можливістю оглянути оригінали зазначених документів та вилучити їх копії.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

01.02.2018