ЄУН № 337/1586/18
Провадження №1-кс/337/456/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

20.04.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 19.04.2018 року за № 0000725, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В межах кримінального провадження встановлено, що 19 квітня 2018 року о 08 год. 51 хв. у теплотрасі, розташованій біля будинку 30-А по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжя, було виявлено обгорівши рештки (кістки) невстановленої людини, невизначеної статі. Під час огляду місця події 19.04.2018 року, у теплотрасі, розташованій біля будинку 30-А по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжя, виявлені та вилучені 121 фрагмент кісток схожі на чоловічі та фрагмент черепу людини. З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення належності вище зазначених фрагментів кісток схожих на чоловічі та фрагменту черепу людини, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що встановлення належності фрагментів кісток схожих на чоловічі, фрагменту черепу людини, та встановлення причин смерті є істотною для кримінального провадження обставиною, і для цього потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000725 від 19.04.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Кому належать фрагмент кісток які були вилучені 19.04.2018 року під час огляду місця події у теплотрасі, розташованій біля будинку 30-А по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжя, людині чи тварині?

-Якщо людині, то яка стать, вік, зріст людини і його расова приналежність?

-Чи немає на фрагментах кісток наданих на дослідження будь-яких особливостей індивідуалізирующих особистість людини?

-Чи є на фрагментах кісток наданих на дослідження будь-які пошкодження, що дозволяють визначитися про причину смерті? Якщо так, то їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення, давність заподіяння і ступінь тяжкості кожного?

-Яка імовірно причина смерті?

1. Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

2.Під час проведення судової медичної експертизи зобов`язати експерта комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, відібрати зразки від останків невстановленої людини для подальшого молекулярно-генетичного дослідження.

3.Для проведення судової медичної експертизи, надати експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, фрагменти кісток, вилучені під час огляду місця події 19.04.2018 року, у теплотрасі, розташованій біля будинку 30-А по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжя.

4.Зобов`язати експерта комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1