Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/431/18

Справа № 711/1172/18

16 лютого 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000206,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, яке було вилучено 12.10.2016р. під час проведення обшуку у підпільному ігральному закладі,з метою забезпечення речових доказів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000206 від 21.10.2016р. по обставинах перевищення влади та зловживання службовим становищем слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 під час проведення ним досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000339 від 01.04.2016р. за фактом діяльності на території м. Золотоноша підпільного грального закладу.

Так, 08.04.2016р. під час про ведення обшуку у приміщенні де знаходиться гральний заклад, власником якого є ОСОБА_6 , слідчим було виявлено та вилучено 8 ігрових автоматів, системний блок персонального комп`ютеру, грошові кошти в сумі 710грн та інш. Зазначені речі були визнані речовими доказами, але питання про місце їх зберігання вирішено не було. Слідчим ОСОБА_5 19.04.2016р. було винесено постанову про призначення комплексної комп`ютерно-технічної судової експертизи та експертизи інтелектуальної власності, проведення якої доручено ДНДЕКЦ при МВС України, однак вказані речові докази не направлялись до вказаної експертної установи.

Також під час проведення досудового слідства встановлено, що дані ігрові автомати, за вказівкою начальника СУ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , під наглядом інспектора даного слідчого відділу ОСОБА_8 були вивезені на мікроавтобусах до міста Черкаси до Черкаського відділення НДЕКЦ МВС України в Черкаській області задля проведення відповідних експертиз, однак експертна установа відмовилась їх приймати і автомати були повернуті до м. Золотоноша та залишили у гаражному приміщенні Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Проте, 12.10.2016р. в ході проведення повторного обшуку за адресою розташування ігрового закладу, було виявлено та вилучено 7 ігрових автоматів, які за візуальними ознаками були ідентичними з попередньо вилученими.

Слідством встановлено, що всупереч положенням ст.ст. 100, 169, 236 КПК України, дані 7 ігрових автоматів, без прийняття відповідного процесуального рішення, були передані для подальшого зберігання ОСОБА_9 , яка є адміністратором ігрового закладу.

Оскільки дані ігрові автомати були визнані речовими доказами і є об`єктом протиправних дій, то з метою їх збереження слідчий вважає за необхідне накласти на них арешт, бо існує ризик їх повторної втрати, оскільки вони зберігаються в приміщенні гаражу на території внутрішнього подвір`я Золотоніського ВП і перебувають у володінні службових осіб цього відділу поліції.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте надали суду заяви про проведення розгляду клопотання без їх участі, на підставі обґрунтування, викладеного у клопотання та з урахуванням доказів доданих до нього.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з протоколів обшуку, майно на яке просить накласти арешт слідчий, було вилучено у ігровому закладі власником якого є ОСОБА_6 , а відтак є підстави вважати, що зазначене майно належить саме йому.

На теперішній час ігрові автомати, які були вилучені під час проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000339 від 01.04.2016р., постановою слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_10 від 18.01.2018р. визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000206 від 21.10.2016р., але перебувають у володінні слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, як речовий доказ по кримінальному провадженню №0000339.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною першою статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Майно, на яке просить накласти арешт слідчий у вигляді восьми ігрових автоматів, відповідають критеріям речових доказів по кримінальному провадженню №0000206, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, обґрунтованість підозри що було вчинено кримінальне правопорушення, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, вважаю за необхідне накласти на нього арешт, оскільки в іншому випадку є загроза його втрати, використання та передачі, що сприятиме продовження кримінально протиправних дій.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 169, 170, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вісім ігрових автоматів, які були вилучені в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000339, який проведений 08.04.2016р. у приміщенні другого поверху будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , - шляхом накладення заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору та надіслати володільцям майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1