г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1732/17
Номер провадження 1-кп/213/253/17
В И Р О К
Іменем України
12 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000690 від 18 квітня 2017 року, №0000692 від 01 червня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працює, раніше судимий: 1) 24 липня 2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 01 рік і 06 місяців обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим терміном на 01 рік, ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбуття покарання в місця обмеження волі; 2) 25 лютого 2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71, ст.72 КК України на 01 рік 07 місяців обмеження волі, 3) 25 травня 2015 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.390 КК України до 01 року 02 місяці позбавлення волі. Звільнився 29 квітня 2016 року по відбуттю строку покарання, зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 17 квітня 2017 року, діючи повторно, у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, у невстановленому слідством місці незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи, за 600,00 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,8572 0,9152 г, 0,9128 г, 0,4551 г, 0,4437 г, 0,1041 г, який знаходився у 6 (шести) прозорих пластикових пробірках, градуйованих до позначки 1,5 мл, які переніс у під`їзд №2 будинку АДРЕСА_2 , де помістив їх у тайник, та продовжував незаконно зберігати при собі для особисто вживання без мети збуту.

18 квітня 2017 року, приблизно о 17:00 годин, ОСОБА_5 , знаходячись під`їзді №2 будинку АДРЕСА_2 , де із тайнику дістав 6 (шість) пробірок з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, які помістив у праву кишеню жилетки, одягненої на ньому та продовжував незаконно зберігати без мети збуту.

В той же день, 18 квітня 2017 року, о 17:07 годин ОСОБА_5 , знаходячись на сходовому майданчику між 4-м та 5-м поверхом під`їзду №2 будинку №9 по вулиці Груні Романової в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівникамі поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у останнього у правій кишені жилетки, одягненої на ньому, 6 (шість) прозорих пластикових пробірок градуйованих до позначки 1,5 мл, в яких міститься рідина коричневого кольору масою (відповідно): 0,8572 г, 0,9152 г, 0,9128 г, 0,4551 г, 0,4437 г, 0,1041 г, які згідно з висновком експерта №2/8.6-428 від 25 квітня 2017 року - містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,0382 г, 0,0407 г, 0,0406 г, 0,0204 г, 0,0198 г. Рідина масою 0,1041 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масу якого в перерахунку на суху речовину встановити не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю речовини, який ОСОБА_5 , повторно, незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , 10 травня 2017 року, приблизно о 13:00 годин, діючи повторно, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, знаходячись біля будинку №9 по вулиці Груні Романової в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи, за 2 000,00 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у 22 фрагментах пластикових шприців, запаяних з обох сторін, які помістив собі у праву кишеню жилетки, та продовжував незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 10 травня 2017 року, о 13:55 годин, ОСОБА_5 знаходячись на сходовому майданчику між 2-м та 3-м поверхом під`їзду №2 будинку №9 по вулиці Груні Романової в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у останнього у правій кишені жилетки, одягненої на ньому, 22 фрагменти пластикових шприців об`ємом по 2,0 мл, запаяні з обох сторін, в яких міститься рідина коричневого кольору масою 0,9509 г, 0,7888 г, 0,8071 г, 0,6666 г, 0,8136 г, 0,8584 г, 0,9563 г, 0,9720 г, 1,0000 г, 1,0433 г, 0,9762 г, 0,9629 г, 0,8933 г, 0,9935 г, 1,0351 г, 0,9978 г, 0,9710 г, 1,0167 г, 0,9790 г, 0,8585 г, 1,0163 г, 0,9759 г.

Згідно з висновком експерта №2/8.6-501 від 11 травня 2017 року, надані на експертизу рідини масою 0,9509 г, 0,7888 г, 0,8071 г - містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,0422 г, 0,0350 г, 0,0359 г. В ході проведення експертизи використано: 0,6379 г рідини від об`єкту №1; 0,6150 г рідини від об`єкту №2; 0,6261г рідини від об`єкту №3.

Згідно з висновком експерта №2/8.6-505 від 29 травня 2017 року, надані на експертизу рідини масою 0,6666 г, 0.8136 г, 0,8584 г, 0,9563 г, 0,9720 г, 1,0000 г, 1,0433 г, 0,9762 г, 0,9629 г, 0,8933 г, 0,9935 г. 1,0351 г, 0,9978 г, 0,9710 г, 1,0167 г, 0,9790 г, 0,8585 г, 1,0163 г, 0,9759 г - містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,0297 г, 0,0362 г, 0,0380 г, 0,0425 г, 0,0431 г, 0,0444 г, 0,0463 г, 0,0433 г, 0,0427 г, 0,0397 г, 0,0442 г, 0,0460 г, 0,0444 г, 0,0432 г, 0,0452 г, 0,0435 г, 0,0380 г, 0,0451 г, 0,0433 г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; що складає 0,9099 г, який ОСОБА_5 , повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Також, ОСОБА_5 30 травня 2017 року близько о 06:00 години, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , в якій він перебував по запрошенню хозяйки квартири ОСОБА_6 , помітив у спальній кімнаті квартири на матраці в шафі мобільний телефон фірми «Samsung», модель «J5», сенсорний, золотого кольору, який належить ОСОБА_7 , яка в цей час спала в ліжку в цій же кімнаті. Після чого, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який він діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого звернення чужого майна на свою користь всупереч інтересам власника, шляхом вільного доступу користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з тумбочки мобільний телефон фірми «Samsung», модель «J5», сенсорний, золотого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №1827 від 15 червня 2017 року становить 3 566,25 грн., в якому знаходилась SIM картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 . Після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, обернувши його на свою користь та розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму3 566,25 грн.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містять склад кримінального правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_5 , передбачена ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно та ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину повністю та підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті. В скоєнному розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст.185 КК України, підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися в їх добровільності та істинності його позиції, суд вважає за недоцільне дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінивши в сукупності усі докази у справі, суд вважає винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно та ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь громадської небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого який раніше судимий та судимості у відповідності із законом є не знятими та не погашеними, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, матеріальна шкода відшкодована шляхом вилучення викраденого, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб ОСОБА_5 оцінюється як високий, має дуже високу ймовірність вчинення повторного правопорушення.

В якості пом`якшуючих покарання обставин згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно зі ст.67 КК України є рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, тяжкості скоєного, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання ОСОБА_5 слід визначити у вигляді позбавлення волі.

Підстав для призначення ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити домашній арешт.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368 -371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України та ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання: за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 03 (трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 03 (трьох) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.

Згідно зі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 03 (трьох) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити домашній арешт.

Речові докази у вигляді мобільного телефону фірми «Samsung», модель «J5», сенсорний, золотого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що знаходяться відповідно до зберігальної розписки у потерпілої ОСОБА_7 залишити останній за належністю.

Речові докази у вигляді трьох пробірок з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,2285 г., 0,2913 г., 0,282 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №0218-н/17 знищити.

Речові докази у вигляді 21 фрагмета одноразових медичних шприців з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою та 1 франмент одноразового медичного шприця порожній, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №0225-н/17 - знищити.

Речові докази у вигляді договору ломбарду «Скарбничка», що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000692 залишити при ньому.

Речові докази у вигляді копії товарного чеку на телефон «Самсунг J5», копію частини коробки від данного телефону, копію пластикової картки та копію інструкції від телефону, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000692 залишити при ньому.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 3 958 (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 40 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1