Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1381/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючи його тим, що він став на шлях виправлення.

Засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Київ допустив одне порушення режиму утримання, за що мав стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 24.07.2017 р. За час перебування в установі характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується під контролем персоналу установи. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, дисциплінарних стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але належні висновки робить для себе не завжди. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці «Майстерня», з вересня 2017 р., до праці ставився сумлінно, за що має одне заохочення, надане правами начальника установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Свідомо уникає виконання робіт з благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених.

За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до персоналу установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає за відсутністю бажання. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі.

Згідно вироку суду має позов по справі в розмірі 15 тис.500 грн. але виконавчі листи в бухгалтерію установи не надходили.

17.08.2017 року засіданням адміністративної комісії відмовлено у зміні умов тримання шляхом переведення до дільниці соціальної реабілітації як засудженому, який не стає на шлях виправлення.

17.08.2017 року засіданням адміністративної комісії відмовлено у застосуванні ст.82 КК України як засудженому, який не став на шлях виправлення.

17.08.2017 року засіданням адміністративної комісії відмовлено у застосуванні ст.81 КК України як засудженому, який не довів своє виправлення.

Паспорт знаходиться у рідних згідно заяви засудженого. Провину в скоєному злочині не визнає згідно вироку суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задоволити клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 на момент розгляду справи відбув більше 2/3частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий: ОСОБА_1