АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/720/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , про визначення підсудності клопотання про зняття судимості з ОСОБА_6 засудженого, вироком Верховного суду АР Крим від 03.03.2000 року,

в с т а н о в и л а:

26 вересня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , про визначення підсудності клопотання про зняття судимості з ОСОБА_6 засудженого, вироком Верховного суду АР Крим від 03.03.2000 р. за ст.ст. 94, 93 п.п. «е», «ж», «з» КК України (1960 р.) до 14 років 6 місяців позбавлення волі.
В поданому клопотанні захисник ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , посилається на положення ст.12 ЗУ України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», згідно якої змінено територіальну підсудність судових справ підсудних судам розташованим на території АРК та міста Севастополя.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Учасники у визначений судом день, час та місце не з`явились. Про судове засідання повідомлені завчасно у встановлений законом спосіб. Клопотань не надходило, з огляду на що суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання у відповідності до правил ч. 4ст. 34 КПК України.

Так, в клопотанні захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 просить, визначити підсудність клопотання про зняття судимості з ОСОБА_6 засудженого, вироком Верховного суду АР Крим від 03.03.2000 р. за ст.ст. 94, 93 п.п. «е», «ж», «з» КК України (1960 р.) до 14 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Як убачається з матеріалів клопотання ОСОБА_6 засуджений за вироком Верховного суду АР Крим від 03.03.2000 р. за ст.ст. 94, 93 п.п. «е», «ж», «з» КК України.
В той же час, відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», змінена територіальна підсудність судових справ підсудних судам розташованим на території АРК та міста Севастополя та забезпечено розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим судам розташованим на території АРК та міста Севастополя,?одним з районних судів міста Києва, визначених Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , про визначення підсудності клопотання про зняття судимості з ОСОБА_6 засудженого, вироком Верховного суду АР Крим від 03.03.2000 року,- задовольнити.
Клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , про зняття судимості з ОСОБА_6 засудженого, вироком Верховного суду АР Крим від 03.03.2000 року, направити до Святошинського районного суду м. Києва, для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3