Справа № 761/126/18
Провадження №1-кп/761/1141/2018
В И Р О К
іменем України
03 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 0011051 від 05.09.2016 року в межах якого висунуте обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Києва, громадянину України, з вищою освітою, працюючому в компанії «Укртуркурортсервіс», логістом, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлені час та місці, у невстановленої особи, незаконно без мети збуту, за грошові кошти, придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в двох прозорих поліетиленових пакетах, яку в подальшому помістив до чорної пластмасової банки, яка герметично закривається, та таким чином почав незаконно, без мети збуту, зберігати вказану психотропну речовину, в лише йому відомому місці у підвальному приміщенні будинку № 10 по вул. Ольжича у м.Києві.

В подальшому, 04 вересня 2016 року, приблизно о 12 год. 45 хв. ОСОБА_4 перебував за адресою м.Київ, вул. Ольжича, 10, у підвальному приміщенні, де згодом приблизно о 13 год. 00 хв. під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 , повідомив, що зберігає психотропну речовину амфетамін, у схованці. Далі ОСОБА_4 дістав зі схованки пластмасову банку чорного кольору, яка була герметично закрита кришкою, показавши її вміст, в результаті чого було виявлено та вилучено два поліетиленові пазові пакети в яких знаходилося, ще два поліетиленові пазові пакети із порошкоподібною речовиною білого та рожевого кольору всередині.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2919х від 26 грудня 2016 року у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-бежевого кольору масою 18,522 г. (об`єкт 1) та порошкоподібній речовині білого кольору масою 43,603 г. (об`єкт 2) міститься психотропна речовина амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 6,483 г. (об`єкт 1) та 17,877 г. (об`єкт 2 ). Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 24,360 г.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» в «Таблиці ІІ», амфетамін масою 24,360 г. відноситься до особливо великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у вчиненні незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту в особливо великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України.

В ході судового розгляду між прокурором та обвинуваченим за участі захисника було укладено угоду про визнання винуватості від 03.01.2018 р. в межах кримінального провадження №00011051.

Відповідно до умов вищезазначеної угоди від 03 січня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурор у кримінальному провадженні № 00011051 від 03.01.2018 року ОСОБА_3 за спільною ініціативою та обопільною згодою у відповідності до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали дану угоду про визнання винуватості, в якій виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.3 ст.309 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості, а також узгодили призначення покарання обвинуваченому за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, від якого звільнити на підставі ст.75 КК України з випробуванням та іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків визначених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, узгоджене покарання та згода сторін на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, дата її укладення та підписи сторін.

В ході судового розгляду обвинувачений, захисник та прокурор, кожен окремо, підтвердили суду, що угода про визнання винуватості між ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між прокурором та обвинуваченим у присутності захисників, угода відповідає вимогам КПК України, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину у великих розмірах, без мети збуту, та також кваліфікує дії обвинуваченого за ч.3 ст.309 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника та прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Речові докази: порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору, масою 18,522 г. та порошкоподібну речовину білого кольору, масою 43,603 г. у яких виявленого амфетамін, загальною масою 24,360 г, яка зберігається у експертному пакеті 4037260 необхідно знищити.

З обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 03 січня 2018 року, що укладена у кримінальному провадженні за № 00011051 від 05.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, між прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання уповноважений орган з питань пробації, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору, масою 18,522 г. та порошкоподібну речовину білого кольору, масою 43,603 г. у яких виявленого амфетамін, загальною масою 24,360 г, що зберігається у експертному пакеті 4037260 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 1587 грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1