справа № 208/2421/17
№ провадження 1-кс/208/732/17
УХВАЛА

05 травня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:
- прокурора Прокуратури Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3
- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- захисника ОСОБА_5 ,
- підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, маючий вищу освіту, працюючий ПАТ «ДМКД» машиністом пневмотранспорту, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
Слідчий СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що метою застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування по кримінальному провадженню, вчинення іншого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та застосування щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зі покладання відповідних обов`язків.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, що восени 2016 року знаходячись неподалік вул. Ціолковського м. Кам`янське в районі Самишиної балки, ОСОБА_6 нарвав листя коноплі, які цього дня приніс додому за адресою АДРЕСА_1 , висушив та подрібнив, таким чином виготував особливо небезпечний наркотичний засіб «марихуана», який став умисно незаконно зберігати в себе вдома за місцем мешкання для власного вжитку без мети збуту.
09.03.2017 у період часу з 15.15 год. до 15.40 год. виконуючи ухвалу № 208/1174/17 від 06.03.2017 слідчого судді Заводського районного суду ОСОБА_7 , працівниками ВКП та СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 .
У ході обшуку приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 9,044, що зберігався на кухні, та згідно висновку експерта № 1/8.6/779 від 27.04.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,221 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" № 188 від 01.08.2000 р., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.
Таким чином, ОСОБА_6 , не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,221 г, який відповідно до списку № 1 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), внесеними Постановою КМ України № 1298 від 02.12.2009, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
ОСОБА_6 , 09.03.2017 близько 14.30 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , умисно, протиправно дозволив своєму раніше знайомому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийшов до нього додому за вищевказаною адресою незаконно виготовити та вжити особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «первітин», тобто незаконно безоплатно надав приміщення - квартиру, в якій він проживає, як приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.
Після чого ОСОБА_8 , знаходячись у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , з дозволу ОСОБА_6 , виготовив наркотичний засіб «первітин», та вжив його шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
09.03.2017 у період часу з 15.15 год. до 15.40 год. виконуючи ухвалу № 208/1174/17 від 06.03.2017 слідчого судді Заводського районного суду ОСОБА_7 , працівниками ВКП та СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якій він проживає.
У ході обшуку приміщення квартири, в якій проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц номінальної ємкістю 5,0 мл, закритий ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, з нашаруванням речовини коричневого кольору, в якому виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, визначити масу якого неможливо у зв`язку з недостатньою кількістю; рідини жовтого кольору масами 0,1586 г, 0,8739 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін , маса якого складає ,0,0057 г, 0,0031 г.
Згідно висновку спеціаліста №33 від 09.03.2017 щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння ОСОБА_8 , 09.03.2017 перебував у стані наркотичного сп`яніння. .
04 травня 2017 року про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309, ч.,1 ст. 317 КК України було повідомлено ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, саме у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у надані приміщення для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
З метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування по кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, маючий вищу освіту, працюючий ПАТ «ДМКД» машиністом пневмотранспорту, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час.
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме м. Кам`янське, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- в разі зміни місця мешкання повідомити слідчого, прокурора або суд.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 30 червня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1