Справа № 520/7720/15-к
Провадження № 1-кс/520/1044/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 17.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України -

ВСТАНОВИВ:
29.05.2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора про допит свідка.

Як вбачається з клопотання, СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 17.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України -

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - придбання право на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

27 травня 2015 року, слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, капітаном міліції ОСОБА_7 складено повідомлення про підозру, яке було погоджено з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3

27.05.2015 року, був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який дав правдиві покази відносно ОСОБА_5 про скоєне ним кримінальне правопорушення. 28.05.2015 від свідка ОСОБА_6 , надійшла заява про те що він побоюється за своє життя та здоров`я зі сторони підозрюваного ОСОБА_8 та осіб з його оточення, оскільки йому відомо, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за насильницькі злочини. Крім того, 28.05.2015 брат ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_9 здійснював на ОСОБА_6 психологічний тиск з метою зміни його показань на неправдиві. Також ОСОБА_5 являється його колишнім роботодавцем та володіє відомостями щодо його повних анкетних даних, місця реєстрації та проживання. Враховуючи вищевикладене, свідка ОСОБА_6 , необхідно допитати в якості свідка у судовому засіданні, з метою запобігання зміни ним в ході досудового розслідування або в судовому засіданні своїх показів, які не будуть відповідати дійсним обставинам подій вищевказаного скоєного злочину, що в свою чергу може спричинити ухилення винних осіб від кримінальної відповідальності, оскільки показання свідка ОСОБА_6 , мають суттєве значення для забезпечення повного, неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою запобігання дачі останнім завідомо неправдивих показів, прокурор клопоче про його допит слідчим суддею в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене ним клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя при ходить до наступного.

Згідно до ст. 225 ч.1 КПК України, допит свідків в судовому засіданні можливий лише у виняткових випадках, при наявності підстав, які можуть унеможливити допит в судовому засіданні, чи вплинути на повноту і достовірність показань. Вказані прокурором у клопотанні обставини, можуть свідчити про таку можливість.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність обставин які можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_6 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме тиск з боку підозрюваного та його родичів, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст. 225 ч.1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

У відкритому судовому засіданні, 29.05.2015 року допитати свідка ОСОБА_6 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_5 (тримається в умовах ОСІ УДПСУ в Одеській області), його захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1 .