пр. № 1-кс/759/3965/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0007010, внесеному 09.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
01.12.2017 року слідчий звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступ до документів.

Слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Святошинського УП ГУНП у м. Києва звертались гр. ОСОБА_4 та інші громадяни з повідомленнями про те, що починаючи з 01.08.2017 року невідомі особи здійснили зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_1 на території лісопаркової зони без документів на право користування земельною ділянкою та дозвільних документів на будівництво. В ході розгляду таких звернень було опитано представника ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка повідомила, що встановлення огорожі на зазначеній земельній ділянці здійснювалось кооперативом на підставі контрольної картки № 17080083-Св від 17.07.2017 року на тимчасове порушення благоустрою у зв`язку з реконструкцією житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому ОСОБА_5 було надано копії наступних документів: контрольна картки № 17080083-Св від 17.07.2017 року на тимчасове порушення благоустрою; витяг № 87927826 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на недобудований житловий будинок загальною площею 908 кв.м по АДРЕСА_1 за ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; декларація про початок виконання будівельних робіт з реконструкції житлового будинку по АДРЕСА_1 , зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 09.06.17. за № КВ37.
Слідчий вказав, що слідчим відділом вивченно витяг № 87927826 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності згідно якого встановлено, що 18.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 здійснено державну реєстрацію права власності на недобудований житловий будинок площею 908 кв.м по АДРЕСА_1 за ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 20545900). Підставою для виникнення права власності зазначено: акт приймання-передачі майна, виданий 18.05.17., видавник ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 ; протокол загальних зборів членів кооперативу № 3 від 18.05.17.; наказ № 2 від 18.05.17.; довідка про членство в кооперативі від 18.05.17.; довідка про показники об`єкта від 21.03.14., видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Таким чином, слідчий вважає, що на даний час виникла необхідність у вивченні документів, які містяться в реєстраційній справі про реєстрацію 18.05.2017 року права власності на недобудований житловий будинок площею 908 кв.м по АДРЕСА_1 за ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 20545900). Реєстраційні справи про реєстрацію прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на території м. Києва, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Так, слідчий вказує, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: усіх документів, які містяться в реєстраційній справі про реєстрацію 18.05.2017 року права власності на недобудований житловий будинок площею 908 кв.м по АДРЕСА_1 за ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 20545900), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Слідчий враховуючи, що зібрати докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0007010, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншим шляхом не можливо, оскільки вказані вище документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також те, що слідчий вбачає наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки зазначені документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160-165 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та оперативним підрозділам Національної поліції України за письмовим дорученням у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: усіх документів, які міститься в реєстраційній справі (реєстраційних справах) про реєстрацію 18.05.2017 року права власності на недобудований житловий будинок площею 908 кв.м по АДРЕСА_1 за ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 20545900), а саме ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, запречення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1