Справа № 442/5353/17
Провадження № 1-кп/442/341/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001211 від 26.06.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, уродженця м. Дрогобич, Львівської області, раніше судимого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

- ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001211 від 26.06.2017 року, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 червня 2017 року, приблизно о 18 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Золотий вік», що розташований по вул. Шевченка, 1/1 в м. Дрогобичі, Львівської області, в ході виниклого конфлікту між його матір`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_7 декілька ударів правою рукою в область лівого ока, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, садна біля зовнішнього кута лівого ока, крововиливу в білкову оболонку лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 294 від 03.07.2017 року по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легкої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення, просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити, про що долучив відповідну заяву, та пояснив суду, що він відмовляється від обвинувачення, в зв`язку з тим, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого немає.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 122 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001211 від 26.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1