Провадження №1-кп/761/1003/2018
В И Р О К

іменем України

12 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0010708 від 09.09.2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 знаходився поруч зі станцією метро «Сирець», що по вул. ІЦусєва в м. Києві, де побачив рослини коноплі і у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня 05 вересня 2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , перебуваючи поруч зі станцією метро «Сирець», що по вул. Щусєва в м. Києві, реалізовуючи свій умисел, направлений на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, зірвав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який поклав в прозорий поліетиленовий пакет та помістив його до кишені куртки. Таким чином, ОСОБА_3 безоплатно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засібу канабіс, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 вирушив за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

08 вересня 2017 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, у дворі будинку № 51-А, по вул. Щербаківського у м. Києві, ОСОБА_3 був зупинений співробітниками поліції Шевченківського УПГУШ1 у м. Києві, у якого виявлено та вилучено пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №11-26862 від 23.10.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у безбарвному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним нарктичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 17,12 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, просив суд обмежити обсяг дослідження доказів та фактичних обставин справи його допитом та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , щодо часу, місця, способу, виду і розміру шкоди, мотиву та мети, форми вини за кримінальними правопорушеннями, розміру судових витрат, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, надав показання про те, що дійсно у вересні 2017 року він приїхав до м.Сирець, де знайшов рослини коноплі, які поклав у пакеті в куртку. Приїхав до місця проживання та у нього з братом виникла сварка, внаслідок чого викликали поліцію, яка при його огляді виявила у кишені куртки коноплю. У вчиненому ОСОБА_3 щиро розкаявся та зобов`язався відшкодувати судові витрати.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, мотивацію злочину, та дані про особу обвинуваченого, який не одружений, утриманців не має, офіційно не працює, під наглядом у лікаря нарколога або психіатра не перебуває, раніше не судимий.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , слід визнати його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.

При таких обставинах, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання, що не пов`язане з обмеженням волі чи позбавленням волі, а застосувати відносно нього, з урахуванням майнового стану винного, який працює не офіційно та має дохід, покарання у вигляді штрафу в розмірі п*ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з винної особи на користь держави .

Запобіжний захід у кримінальному провадженні у виді особистиого зобов*язання слід залишити застосованим до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п*ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень.

Речовий доказ, приєднаний до матеріалів кримінального провадження відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01 листопада 2017 року, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві знищити.

Судові витрати за проведення експертизи у розмірі 989 (дев*ятсот вісімдесят дев*ять) гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Запобіжний захід у виді особистого зобов*яання ОСОБА_3 залишити застосованим до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1