07.03.2018 Єдиний унікальний № 371/170/18
Провадження № 1-кс/371/183/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю :

заявника ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні № 0000363,

У С Т А Н О В И В :
Скарга на бездіяльність слідчого призначена до розгляду ухвалою слідчого судді від 02 березня 2018 року.

Скарга обґрунтована тими обставинами, що 25 липня 2017 року за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 ч. 1 КК України, за фактом невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

ОСОБА_5 набув статусу потерпілого у кримінальному провадженні.

29 січня 2018 року до Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області ним як представником ОСОБА_5 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Про результати розгляду клопотання його не повідомлено.
Просив зобов`язати слідчого відповідно до правил статті 220 КПК України розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000363 та повідомити про результати його розгляду.

При розгляді скарги заявник підтримав заявлені вимоги, в поясненнях послався на обставини, які викладені у змісті скарги.
Слідчий ОСОБА_3 вказав на обґрунтованість скарги, проте зазначив, що клопотання заявник подав до Миронівського відділу поліції, а не слідчому, тому воно не було розглянуто.

Оцінка наданих матеріалів та доводи заявника і слідчого вказують на наявність підстав для задоволення скарги.

Відповідно до статті 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

За положеннями пункту 1 частини 1 вказаної статті на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк.

Згідно правил частини 1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до частини 2 вказаної статті про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй
Слідчим суддею встановлено, що СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000363, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2017 року за заявою ОСОБА_5 про факт невиконання рішення суду, що набрало законної сили.
Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Звертаючись із заявою про кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 повідомив про факт спричинення йому кримінальним правопорушенням шкоди, оскільки не виконується судове рішення про стягнення коштів на його користь.

За правилами статті 55 КПК України у ОСОБА_5 права і обов`язки потерпілого виникли з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

29 січня 2018 року заявником як представником ОСОБА_5 до Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Такі обставини підтверджені копією клопотання, яка містить штамп з вхідним номером 494 та дату його реєстрації 29.01.2018.
Як слідує зі змісту статті 220 КПК України клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання.
В порушення вимог процесуального закону слідчий станом на 07 березня 2018 року не розглянув зазначене клопотання і про результати його розгляду представника ОСОБА_5 не повідомив.

Зважаючи на викладене, слідчий судді дійшов висновку, що слідчим у кримінальному провадженні № 0000363 допущено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
За правилами частин 2 та 3 статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобовязання вчинити певну дію та не може бути оскаржена.

За вказаними правилами слідчого необхідно зобовязати у строк, встановлений статтею 220 КПК України, та згідно правил вказаної статті, розглянути клопотання представника ОСОБА_5 від 29 січня 2018 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідуваннята повідомити заявника про результати його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 303 307, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Миронівського ВП ГУНП в Київській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000363, відповідно до правил статті 220 КПК України розглянути клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_2 від 29 січня 2018 року, зареєстроване за вхідним номером 494, про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000363, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2017 року, та невідкладно повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Час оголошення повного тексту ухвали - 15 година 11 березня 2018 року.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1