Провадження №: 1-кс/752/7568/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004393 в порядку статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, -

встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва було подано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004393 в порядку статті 174 Кримінального процесуального кодексу України.

Заявник зазначив, що в рамках кримінального провадження № 0004393 в порядку статті 174 Кримінального процесуального кодексу України ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03 серпня 2015 року було накладено арешт на нерухоме майно.

Як зазначає заявник в обґрунтування клопотання про арешт майна та ухвали слідчого судді було зазначено те, що слідчим відділом Голосіївського РУ ГУ МВС України в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали із ГУ СБ України в м. Києві та Київській області стосовно розкрадань коштів державного бюджету службовими особами ПАТ «Укрексімбанк» (МФО 322313 , м. Київ, вул. Горького, 127) за попередньою змовою з посадовими особами ряду суб`єктів господарювання.
Як зазначено у оскаржуваній ухвалі слідчого судді, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановленими службовими особами ПАТ «Укрексімбанк» розроблена схема розкрадання коштів державної банківської установи шляхом надання кредитів підприємствам реального сектору економіки. При здійсненні оцінювання предмету застави його вартість завищувалась на 50% і більше, в деяких випадках предмет застави взагалі відсутній. Незважаючи на вказані порушення, зловживаючи повноваженнями службові особи ПАТ «Укрексімбанк», всупереч інтересам юридичної особи, з метою одержання неправомірної вигоди приймали позитивні рішення про видачу кредитів суб`єктам підприємницької діяльності.
В ході проведення досудового розслідування виявлено факт порушення прав та охоронюваних законом інтересів, внаслідок неправомірних дій арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 307 від 27.02.2013 року) під час виконання ним повноважень ліквідатора в ході банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка».
09.08.2006 року між ТОВ «БУС» та АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313 , м. Київ, вул. Горького, 127) в рамках Генеральної угоди діють 3 (три) кредитні договори. Загальна заборгованість за Генеральною угодою, що визнана в рамках судової справи № Б8/065-12 про банкрутство Боржника складає в екв. 449 066 862, 71 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2012 року порушено провадження у справі № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ «БУС». Постановою Господарського суду Київської області від 20.10.2014 року Боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3 . Вимоги АТ «Укрексімбанк» в даній справі визнані як такі, що забезпечені заставою майна Боржника.
В ході провадження справи про банкрутство Боржника (ТОВ «БУС») ліквідатором ОСОБА_3 проводяться дії, направлені на продаж майна Боржника з порушенням норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Також в мотивуванні оскаржуваної ухвали слідчого судді зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що на веб-сайті Вищого господарського суду України (http://vgsu.arbitr.gov.mi/pages/157) оприлюднено інформаційне повідомлення (оголошення) про проведення повторного аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка», в тому числі і майна, що забезпечує виконання Боржника перед Держаним банком, за сукупністю вимог кредиторів, що зменшена на 20%, та становить 359 253 490,17 грн., з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% від початкової вартості (не нижче 179 626 745,09 грн.) (надалі - Оголошення). Зазначене оголошення було опубліковано 11.06.2015 року (номер публікації 18975).
За змістом Оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна Боржника передбачено, що аукціон призначений на 14.07.2015 проводитиметься за сукупністю вимог кредиторів, що зменшена на 20%. та становить 359 253 490.17 грн. з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% від початкової вартості (не нижче 179 626 745.09 грн.).
Не погоджуючись з вищезазначеними діями Ліквідатора ТОВ «БУС» до Господарського суду Київського області АТ «Укрексімбанк» було подано скаргу на його дії. Розгляд справи не призначено в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
В той же час беручи до уваги, що зазначений аукціон не відбувся в зв`язку з відсутністю покупців 09.07.2015 року Ліквідатором в порушення вимог Закону про банкрутство, було розміщено на веб-сайті Вищого господарського суду України (http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/157) оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна Боржника (публікація № 20020).
Умовами аукціону призначеного на 10.08.2015 передбачено, що останній проводитиметься за сукупністю вимог кредиторів, що зменшена на 36% та становить 289 402 792,14 грн., з можливістю зниження початкової вартості доти, поки не визначиться бажаючий укласти договір.
Разом з цим, встановлено, що складовою цілісного майнового комплексу, запропонованого до продажу відповідно до вищезазначеного Оголошення, є все майно Боржника, яке перебуває в іпотеці АТ «Укрексімбанк» відповідно до умов іпотечних договорів.
АТ «Укрексімбанк» не отримував від Ліквідатора запиту про надання йому письмової згоди на продаж заставного майна Банкрута на умовах викладених в оголошеннях, а також Ліквідатором не було повідомлено про результати аукціонів, які не відбулись.
Відповідно до оголошення розміщеного на веб-сайті Вищого господарського суду України (http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/157) Ліквідатором, в якості підтвердження надано копії листів АТ «Укрексімбанк» (лист від 10.02.2015 року № 176-04/890 та від 30.03.2015 № 176-04/2130) про нібито отриману Ліквідатором згоду від Банку щодо продажу майна Банкрута під час проведення повторного аукціону, (копії додаються).
Як вказано в клопотанні слідчого та ухвалі слідчого судді, зазначене не відповідає дійсності, оскільки АТ «Укрексімбанк», як заставний кредитор надав згоду Ліквідатору на продаж цілісного майнового комплексу ТОВ «БУС», до якого входить і майно, яке перебуває в іпотеці Банку за початковою вартістю, яка є сукупною визнаних вимог кредиторів у справі № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ «БУС», що становлять 449 066 862,71 грн., та не надавав письмової згоди Ліквідатору на продаж на умовах, які зазначені в оголошеннях про продаж майна.
З метою контролю за діями Ліквідатора в ході виконання ним обов`язків покладених на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським судом Київської області, зобов`язано Ліквідатора банкрута один раз на три місяці з дати винесення постанови, тобто з 20.10.2014, звітувати суду про фактично виконану роботу в ліквідаційній процедурі та надавати суду підтверджуючі докази звітувати перед судом щодо ходу ліквідаційної процедури банкрута.
05.06.2015 під час ознайомлення з матеріалами справи № Б8/065-12 представником банку встановлено, що в порушення зазначених приписів суду, зокрема, п. 4 резолютивної частини постанови про визнання Боржника банкрутом жодного звіту про свою діяльність від Ліквідатора до суду не надходило.
Відповідно до абзацу другого частини 4 статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство) продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому зазначеним Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
В ухвалі слідчого судді взято до уваги твердження слідчого про те, що зазначеної правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України в своїй постанові від 17 червня 2014 року у справі № БЗ/128-11 та колегія Вищого господарського суду України в своїй постанові 16 червня 2015 року справа № Б-24/93-10, в якій зазначено: «Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду».
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що майно банкрута, яке передано в заставу з метою забезпечення виконання зобов`язань, має особливий правовий статус під час провадження у справі про банкрутство, та знаходиться в управлінні ліквідатора, який має право реалізувати дане майно в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", але, умови продажу майна банкрута ліквідатору необхідно узгоджувати із заставним кредитором».
Відтак, як зазначено у обгрунтуванні оскаржуваної ухвали, незважаючи на зазначені приписи та ігноруючи вимоги чинного законодавства України, ліквідатором ОСОБА_3 , в порушення прав та охоронюваних законом інтересів заставного кредитора АТ «Укрексімбанк», вживаються заходи щодо організації продажу заставного майна без відповідної на те згоди АТ «Укрексімбанк» на такий продаж та за найнижчою ціною.
Як зазначено в ухвалі слідчого судді з посланням на обгрунтуваня клопотання слідчого про арешт майна, в оголошенні про проведення другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу Боржника передбачено, що аукціон призначений на 10.08.2015 року проводитиметься за сукупністю вимог кредиторів, що зменшена на 36% та становить 289 402 792,14 грн., з можливістю доки не визначиться бажаючий укласти договір.
Зі змісту оголошення про продаж цілісного майнового комплексу Боржника можна дійти висновку, що до складу комплексу ліквідатором віднесені як активи, які є предметом іпотеки за укладеними із АТ «Укрексімбанк» договором, а також такі які не обтяжені іпотекою. При цьому, початкова вартість запропонованого до продажу майна встановлена ліквідатором є неподільною. Тобто ліквідатор не визначив вартість кожного з об`єктів (активів), які є складовою цілісного майнового комплексу Боржника.
Встановивши особливий спосіб реалізації єдиного майнового комплексу, абсолютно не зрозумілим є спосіб подальшого розподілення ліквідатором грошових коштів, які мають бути отримані від продажу такого комплексу, між заставним кредитором та іншими кредиторами Боржника.
Крім того встановлено, що постановою Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2014 року №Б8/065-12 скасовано арешти накладені на майно ТОВ «Будівельна українська спілка» визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування слідством встановлено, що ліквідатор ОСОБА_3 провівши аукціон 10.08.2015 з продажу майна боржника ТОВ «БУС», на якому буде реалізований майновий комплекс, який на праві приватної власності належить ТОВ «БУС» та перебуває в іпотеці у АТ «Укрексімбанк», банку та державі буде завдано шкоди у особливо великих розмірах. А саме успішно проведений аукціон призведе до ненадходження до бюджету більше 200 000 000 гривень.
Слідчим суддею було взято до уваги доводи слідчого та з врахуванням обґрунтованої необхідності накладення арешту на нерухоме майно, з метою припинення та недопущення завдання збитків банку та державі, було зроблено висновок про те, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню, як обґрунтоване.
Натомість, як вказує заявник, на момент подачі клопотання про скасування арешту майна фактично відпал потреба у його подальшому застосуванні, а тому просить суд скасувати арешт накладений на підставі ухвали про арешт майна слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03 серпня 2015 року у кримінальному провадженні № 0004393 в порядку статті 174 Кримінального процесуального кодексу України на майно ТОВ «Будівельна Українська Спілка».

В судовому зсіданні представник ТОВ «Ріел Естейт Компані» з посиланням на письмові обґрунтування клопотання та докази долучені до нього просив суд скасувати арешт майна накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03 серпня 2015 року в рамках кримінального провадження № 0004393.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя з урахуванням думки особи, яка подала клопотання вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора, який не з`явися в судове засідання з невідомих причин. Клопотань про відкладення розгляду справи до слідчого судді не направляв. Поважність причин неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

З матеріалів ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від 03 серпня 2015 року вбачається, що слідчим суддею було задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором прокуратури Голосіївського району міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004393, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України.

З матеріалів даної ухвали вбачається, що при прийнятті такого рішення, слідчим суддею було взято до уваги те, що надані слідчим докази свідчать про необхідність накладення арешту на нерухоме майно, з метою припинення та недопущення завдання збитків банку та державі.

В той же час з наданих представником ТОВ «Ріел Естейт Компані» датків до клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004393 в порядку статті 174 Кримінального процесуального кодексу України вбачається наступне.

31 березня 2016 року Господарським судом Київської області було розглянуто позов ПАТ «Укрексімбанк» до ТОВ «БУС», ліквідатора ТОВ «БУС» ОСОБА_3 , ТОВ «Універсальна товарна біржа «Соціум», ТОВ «Ріел Естейт Компані» про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майнового комплексу ТОВ «БУС», що відбувся 10 серпня 2015 року, за наслідками якого в задоволенні позову було відмовлено.

З матеріалів зазначеного рішення суду вбачається, що судом було встановлено обставини того, що надані сторонами докази спростовують факт порушення організатором аукціону правил його проведення, встановлених ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і відповідно у тому числі за вказаних мотивів зазначив про відсутність підстав для задоволення позову ПАТ «Укрексімбанк».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «Укрексімбанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 31 березня 2016 року за позовом ПАТ «Укрексімбанк» до ТОВ «БУС», ліквідатора ТОВ «БУС» ОСОБА_3 , ТОВ «Універсальна товарна біржа «Соціум», ТОВ «Ріел Естейт Компані» про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майнового комплексу ТОВ «БУС», що відбувся 10 серпня 2015 року - була залишена без задоволення, а ухвала Господарського суду Київської області від 31 березня 2016 року без змін.

З матеріалів зазначеної постанови вбачається, що судом апеляційної інстанції було встановлено, що твердження ПАТ «Укрексімбанк» суперечать фактичним обставинам справи і зокрема зазначено, що в оголошенні було надано копії листів ПАТ «Укрексімбанк» від 10.02.2015 року за № 176/04/890 та за № 176-04/2130 від 30.03.2015 року, у яких заставоутримувач надав згоду на продаж ЦМК банкрута в порядку, передбаченому ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вказав повний перелік майна, що є предметом іпотеки. Також судом було зазначено, про те що ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не містить приписів щодо отримання додаткових погоджень від заставного кредитора на здійснення повторних торгів, дозвіл надається на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення в цілому, а не на кожну окрему дію, спрямовану на реалізацію майна боржника(зокрема не на проведення конкретного аукціону, а на продаж заставного майна банкрута).

Постановою від 22 червня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Укрексімбанк» до ТОВ «БУС», ліквідатора ТОВ «БУС» ОСОБА_3 , ТОВ «Універсальна товарна біржа «Соціум», ТОВ «Ріел Естейт Компані» про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майнового комплексу ТОВ «БУС», що відбувся 10 серпня 2015 року Вищий господарський суд України залишив касаційну скаргу ПАТ «Укрексімбанк» без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2016 року та Ухвалу Господарського суду Київської області від 31 березня 2016 року без змін.

З матеріалів зазначеної постанови вбачається, що судом касаційної інстанції було встановлено, що колегія суддів касаційної інстанції вважає необхідним вказати, що як це вірно встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, підготовка, проведення аукціону та оформлення кінцевих результатів аукціону здійснені у відповідності до норм чинного законодавства з дотриманням норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що регулюють означені питання. При цьому порушень, які входять до предмету доказування недійсності результатів аукціону, господарськими судами попередніх інстанцій не встановлено, висновків господарських судів під час касаційного провадження не спростовано. Колегія суддів зазначила, що господарськими судами попередніх інстанцій у повному обсязі з`ясовано всі обставини справи, правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, у зв`язку з чим правові підстави для скасування оскаржуваних судових актів відсутні.

Відповідно, за наявності таких встановлених обставин актами судів Господарської юрисдикції, які станом на день розгляду даного клопотання набрали законної сили та з урахуванням зазначених в оскаржуваній ухвалі слідчого судді підстав для накладення арешту на майно із врахуванням факту правомірності продажу майна ТОВ «БУС», у тому числі нерухомого майна на яке накладено арешт, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого застосування арешту майна, оскільки потреба у такому відпала.

В той же час, за наявності вищезазначених висновків судів Господарської юрисдикції, фактично спростовується підстава зазначена у оскаржуваній ухвалі слідчого судді від 03 серпня 2015 року, щодо мети застосування арешту майна в частині завдання збитків ПАТ «Укрексімбанк».

Таким чином, спростування зазначених обставин, які були підставами для задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором прокуратури Голосіївського району міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004393, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу Українита накладення арешту ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03 серпня 2015 року свідчить про те, що необхідність у застосуванні арешту відпала, що в свою чергу надає слідчому судді підстави для задоволення клопотання про скасування арешту.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
При цьому слідчим суддею враховується та обставина, що внаслідок існування арешту на вказане в ухвалі слідчого майно, з урахуванням наявності вищенаведених обставин та факту сплати ТОВ «Ріел Естейт Компані» грошових коштів за придбане майно, останнє не може користуватися таким в силу існування арешту.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
На погляд слідчого судді клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004393 в порядку статті 174 Кримінального процесуального кодексу України підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 174, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ухвалив:
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004393 в порядку статті 174 Кримінального процесуального кодексу України задовольнити.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали про арешт майна слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03 серпня 2015 року у кримінальному провадженні № 0004393 в порядку статті 174 Кримінального процесуального кодексу України на майно ТОВ «Будівельна Українська Спілка», а саме:

№ П/ПНайменування майнаДержавний акт на право власності на земельну ділянкуСвідоцтво про право власності на будівлюМісце знаходження:
АДРЕСА_1 , загальною площею 281,9 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1196 га, кадастровий номер: :05:020:0066ЯД № 793826№18621056 від 05.03.2014 рокуАДРЕСА_2
2Житловий будинок, загальною площею 264,7 кв.м, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1197 га, кадастровий номер: :05:020:0064ЯД № 793825№ 18697644 від 06.03.2014 рокуАДРЕСА_3
3Житловий будинок, загальною площею 299,6 кв.м, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер: :05:020:0013ЯД № 793780№ 18640641 від 05.03.2014 рокуАДРЕСА_4
4Житловий будинок загальною площею 293 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1501 га, кадастровий номер: :05:020:0014ЯД № 793781№ 18465744 від 01.03.2014 рокуАДРЕСА_5
5Житловий будинок загальною площею 297,7 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1501 га, кадастровий номер: :05:020:0015ЯД № 793782№ 18633103 від 05.03.2014 рокуАДРЕСА_6
6Житловий будинок, загальною площею 299,6 кв.м, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер: :05:020:0017ЯД № 793784№ 18623577 від 05.03.2014 рокуАДРЕСА_7
7Житловий будинок, загальною площею 290,5 кв.м, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер: :05:020:0016ЯД № 793783№ 18468093 від 01.03.2014рокуАДРЕСА_8
8Житловий будинок загальною площею 260,4 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1308 га, кадастровий номер: :05:020:0116ЯД № 793853№ 18646141 від 05.03.2014 рокуАДРЕСА_9
9Житловий будинок, загальною площею 260,4 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1210 га, кадастровий номер: :05:020:0117ЯД № 793854№ 18691524 від 06.03.2014 рокуАДРЕСА_10
10Житловий будинок загальною площею 244,7 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1421 га, кадастровий номер: :05:020:0019ЯД № 793785№ 18653475 від 05.03.2014 рокуАДРЕСА_5
11Житловий будинок, загальною площею 239,3 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер: :05:020:0023ЯД № 793792№18642661 від 05.03.2014 рокуАДРЕСА_11
12Житлова будинок, загальною площею 244,4 кв.м, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1199 га, кадастровий номер: :05:020:0028ЯД № 793797№18468397 від 01.03.2014 року
АДРЕСА_12 Житловий будинок загальною площею 238,9 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1201 га, кадастровий номер: :05:020:0024ЯД № 793793№18526165 від 03.03.2014 року
АДРЕСА_13 Житловий будинок загальною площею 252,8 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер: :05:020:0029ЯД № 793798№18719080 від 06.03.2014року
АДРЕСА_14 Житловий будинок загальною площею 245 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1201 га, кадастровий номер: :05:020:0027ЯД № 793796№ 18462305 від 01.03.2014 року
АДРЕСА_15 Житловий будинок, загальною площею 239,9 кв.м, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1233 га, кадастровий номер: :05:020:0025ЯД № 793794№ 18678416 від 06.03.2014 року
АДРЕСА_16 Житловий будинок, загальною площею 243,9 кв.м, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1422 га, кадастровий номер: :05:020:0026ЯД № 793795№18525923 від 03.03.2014 року
АДРЕСА_17 Житловий будинок, загальною площею 240,4 кв.м, який розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,1289 га, кадастровий номер: :05:020:0035ЯД № 793803№18655489 від 05.03.2014 року
АДРЕСА_18 Житловий будинок, загальною площею 238,6 кв.м, що розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер: :05:020:0032ЯД № 793800№ 18625111 від 05.03.2014 рокуАДРЕСА_1
20Житловий будинок загальною площею 244,3 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1201 га, кадастровий номер: :05:020:0041ЯД № 793809№ 18646632 від 05.03.2014 року
АДРЕСА_19 Житловий будинок загальною площею 239,6 кв.м., розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1199 га, кадастровий номер: :05:020:0033ЯД № 793801№ 18671390 від 06.03.2014 рокуАДРЕСА_11
22Житловий будинок, загальною площею 245,2 кв.м, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1201 га, кадастровий номер: :05:020:0034ЯД № 793802№18684508 від 06.03.2014 рокуАДРЕСА_20
23Житловий будинок, загальною площею 252,8 кв.м, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1199 га, кадастровий номер: :05:020:0039ЯД № 793807№ 18468645 від 01.03.2014 рокуАДРЕСА_21
24Житловий будинок загальною площею 245,2 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1369 га, кадастровий номер: :05:020:0036ЯД № 793804№ 18467668АДРЕСА_22
25Житловий будинок загальною площею 239,3 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1197 га,кадастровий номер: :05:020:0044ЯД № 793812№ 18464225 від 01.03.2014 року
АДРЕСА_23 Житловий будинок, загальною площею 245,2 кв.м, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1212 га, кадастровий номер: :05:020:0049ЯД № 793817№ 18611813 від 05.03.2014 рокуАДРЕСА_24
27Житловий будинок загальною площею 232,4 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер: :05:020:0054ЯД № 793822№18689691 від 06.03.2014 рокуАДРЕСА_25
28Житловий будинок загальною площею 238,9 кв.м, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер: :05:020:0045ЯД № 793813№ 18672336 від 06.03.2014 року
АДРЕСА_26 Житловий будинок загальною площею 239 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1119 га, кадастровий номер: :05:020:0048ЯД № 793816№ 18682191 від 06.03.2014 року
АДРЕСА_27 Житловий будинок загальною площею 253,9 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер: :05:020:0046ЯД № 793814№ 18607311 від 05.03.2014 року
АДРЕСА_28 Житловий будинок загальною площею 235,4 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер: :05:020:0053ЯД № 793821№ 18467071 від 01.03.2014 року
АДРЕСА_29 Житловий будинок, загальною площею 299,6 кв.м, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер: :05:020:0072ЯД № 793831№ 18692018 від 06.03.2014 рокуАДРЕСА_30
33Житловий будинок, загальною площею 265,7 кв.м, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1201 га, кадастровий номер: :05:020:0043ЯД № 793811№ 18698468 від 06.03.2014 рокуАДРЕСА_31
34Житловий будинок загальною площею 231,9 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1599 га, кадастровий номер: :05:020:0112ЯД № 793849№ 18706695 від 06.03.2014 рокуАДРЕСА_32
35Житловий будинок загальною площею 228,6 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1509 га, кадастровий номер: :05:020:0115ЯД № 793852№ 18639279 від 05.03.2014 рокуАДРЕСА_33
36Житловий будинок загальною площею 255 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1204 га, кадастровий номер: :05:020:0106ЯД № 793848№ 18717588 від 06.03.2014 рокуАДРЕСА_34
37Житловий будинок загальною площею 225,6 кв.м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1509 га, кадастровий номер: :05:020:0114ЯД № 793851№ 18713646 від 06.03.2014рокуАДРЕСА_35
38Земельна ділянка загальною площею 0,1333 га, кадастровий номер: :05:020:0118 p з фундаментомЯД № 793855 АДРЕСА_36
39Земельна ділянка загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер: :05:020:0050 ЯД № 793818 АДРЕСА_4
40Земельна ділянка загальною площею 0,1583 га, кадастровий номер: :05:020:0119, дитяча площадкаЯД № 793856 Київська область, Васильківський р-н, с. Іванковичі
41Земельна ділянка загальною площею 2,8321 га, кадастровий номер: :05:020:0110ЯД № 793857 Київська область, Васильківський р-н, с. Іванковичі
42Земельна ділянка загальною площею 2,3190 га, кадастрові номера: :01:009:0301:01:009:0287 та :01:009:0289-:01:009:0295ЯД № 665003 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
43Земельна ділянка загальною площею 0,913 га, кадастрові номера: :01:009:0273-:01:009:0279 ЯД № 665004 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
44Земельна ділянка загальною площею 2,391 га, кадастрові номера: :01:009:0255-:01:009:0272ЯД № 665005 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
45Земельна ділянка загальною площею 2,371 га, кадастрові номера: :01:009:0208-:01:009:0219ЯД № 665006 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
46Земельна ділянка загальною площею 2,059 га, кадастрові номера: :01:009:0171-:01:009:0182ЯД № 665007 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
47Земельна ділянка загальною площею 2,584 га, кадастрові номера: :01:009:0239-:01:009:0254ЯД № 665008 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
48Земельна ділянка загальною площею 1,436 га, кадастрові номера: :01:009:0200-:01:009:0207ЯД № 665009 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
49Земельна ділянка загальною площею 1,684 га, кадастрові номера: :01:009:0163-:01:009:0170ЯД № 665010 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
50Земельна ділянка загальною площею 0,166 га, кадастровий номер: :01:009:0162ЯД № 665011 Київська обл., Васильківський р-н, с. Рославичі
51Земельна ділянка загальною площею 1,703 га, кадастрові номера: :01:009:0149-:01:009:0161ЯД № 665012 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
52Земельна ділянка загальною площею 1,986 га, кадастрові номера: :01:009:0183-:01:009:0199ЯД № 665013 Київська обл., Васильківський р-н, с. Рославичі
53Земельна ділянка загальною площею 2,221 га, кадастрові номера: :01:009:0220-32214873ЯД № 665014 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
54Земельна ділянка загальною площею 0,313 га, кадастрові номера: :01:009:0232-:01:009:0233ЯД № 665015 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
55Земельна ділянка загальною площею 0,596 га, кадастрові номера: :01:009:0234-:01:009:0238ЯД № 665016 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
56Земельна ділянка загальною площею 1,360 га, аадастрові номера: :01:009:0296-:01:009:0306ЯД № 665017 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
57Земельна ділянка загальною площею 0,840 га, кадастрові номера: :01:009:0307-:01:009:0313ЯД № 665018 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
58Земельна ділянка загальною площею 0,719 га, кадастрові номера: :01:009:0314-:01:009:0319ЯД № 665019 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
59Земельна ділянка загальною площею 1,180 га кадастрові номера: :01:009:0320-:01:009:0329ЯД № 665020 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
60Земельна ділянка загальною площею 2,9106 га, кадастровий номер: :05:011:0001ЯЕ № 820458 Київська область, Васильківський р-н, с. Іванковичі
61Земельна ділянка загальною площею 9,1477 га, кадастровий номер: :05:002:0014ЯЕ № 820455 Київська область, Васильківський р-н, с. Іванковичі
62Земельна ділянка загальною площею 8,2567 га, кадастровий номер: :05:020:0111ЯЕ № 820456 Київська область, Васильківський р-н, с. Іванковичі
63Земельна ділянка загальною площею 4,5984 га, кадастровий номер: :05:011:0029ЯЕ № 820457 Київська область, Васильківський р-н, с. Іванковичі
64Нерухоме майно будівля, загальною площею, 3514,8 кв.мдоговір купівлі продажу №1962 від 05.08.2008 року м. Львів, вул. Джерельна, буд. 38
65Земельна ділянка загальною площею 0,2779 га, кадастровий номер: :01:009:0345ЯЖ№ 670518 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
66Земельна ділянка загальною площею 0,2522 га, кадастровий номер: :01:009:0346ЯЖ №670519 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
67Земельна ділянка загальною площею 0,2159 га, кадастровий номер: :01:009:0347ЯЖ №670520 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
68Земельна ділянка загальною площею 0,1832 га, кадастровий номер: :01:009:0348ЯЖ №670521 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
69Земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:009:0349ЯЖ №670522 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
70Земельна ділянка загальною площею 0,2499 га, кадастровий номер: :01:009:0350ЯЖ № 70523 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
71Земельна ділянка загальною площею 0,2499 га, кадастровий номер: :01:009:0351ЯЖ №670524 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
72Земельна ділянка загальною площею 0,2499 га, кадастровий номер: :01:009:0352ЯЖ №670525 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
73Земельна ділянка загальною площею 0,1496 га, кадастровий номер :01:009:0353ЯЖ №670526 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
74Земельна ділянка загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер: :01:009:0354ЯЖ №670527 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
75Земельна ділянка загальною площею 0,1499 га, кадастровий номер: :01:009:0355ЯЖ №670528 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
76Земельна ділянка загальною площею 0,1499 га, кадастровий номер: :01:009:0356ЯЖ №670529 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
77Земельна ділянка загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер: :01:009:0357ЯЖ №670530 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
78Земельна ділянка загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер: :01:009:0358ЯЖ №670531 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
79Земельна ділянка загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер: :01:009:0359ЯЖ №670532 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
80Земельна ділянка загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер: :01:009:0360ЯЖ №670533 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
81Земельна ділянка загальною площею 0,1499 га, кадастровий номер: :01:009:0361ЯЖ №670534 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
82Земельна ділянка загальною площею 0,1499 га, кадастровий номер: :01:009:0362ЯЖ №670535 Київська область, Васильківський р-н, с. Рославичі
83Земельна ділянка загальною площею 0,0037 га, кадастровий номер: :03:004:0061ЯИ №931339 м. Львів, вул. Джерельна, 28-28а
84Незавершене будівництво мереж водопостачання та каналізації в котеджному містечку «Маєток» на земельній ділянці загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер: :05:020:0050ЯД №793818 с. Іванковичі Васильківського ра-ну, Київської області
85Незавершене будівництво доріг до котеджного містечка «Маєток» на земельній ділянці загальною площею 2,8321 га. кадастровий номер с. Іванковичі Васильківського ра-ну, Київської області :05:020:0110ЯД №793857 с. Іванковичі Васильківського ра-ну, Київської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7