15.03.2018
справа № 642/387/18
провадження № 1кп/642/314/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

29.07.2010 Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік;

23.01.2014 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 02.03.2016 року перегляд вироку Червонозаводським районним судом м.Харкова, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахування часу попереднього ув`язнення з 16.10.2013 по 03.03.2014 із рахунку 1 день - за 2 дня позбавлення волі; 21.07.2016 року - перегляд вироку Апеляційним судом Харківської області на підставі ст. 6 закону України про амністію від 08.04.2014 року - невідбута частина покарання скорочена на 1/2; 03.08.2016 року звільнений з Диканівської виправної колонії №12,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилась кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за результатами судового розгляду якої 05.03.2018 року було ухвалено обвинувальний вирок.

Так, у вищевказаному вироку суду допущено технічну помилку, а саме в другому абзаці резолютивної частини не зазначено «Початок строку відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_3 , з 09.01.2018 року.»

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити вищевказану технічну помилку в другому абзаці резолютивної частини вироку.

Керуючись ст.379,380 КПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 05 березня 2018 року у справі № 642/387/18 та вважати правильним другий абзац резолютивної частини вироку в такій редакції:

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 09.01.2018 року. Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення за ухвалою слідчого судді від 10.01.2018 року за правилами ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1