Справа№ 693/1015/17
Провадження № 1-в/693/58/17
УХВАЛА
21.12.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подання інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Скибин Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін один рік.

Інспектор Жашківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що за період відбуття покарання засуджений ОСОБА_3 порушень громадського порядку не допускав, на реєстрацію з`являвся вчасно, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. З огляду на це, клопотання розглянуто судом у відсутність цього засудженого.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали органу виконання покарань та пробації, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як встановлено в суді, ОСОБА_3 був засуджений до одного року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, відповідно до ст. 75 КК України. За період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

За приписами ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 21 грудня 2017 року іспитовий термін закінчився, суд вважає необхідним звільнити цього засудженого від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного вироком Ставищенського районного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Головуючий суддя: ОСОБА_1