Справа № 640/8778/16-к
н/п 1-в/640/337/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ковшаківка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, холостого, не працюючого, судимого: 03.06.2015р. Куп`янським районним судом Харківської області за ч.1 ст. ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн. , 19.09.2016р. Куп`янським районним судом Харківської області за ч.1 ст. ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -
встановив:
02.12.2016р. по вказаному кримінальному провадженні постановлений обвинувальний вирок за яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. Вирок набув законної сили 16.03.2017р.
До суду від державної установи «Диканіська виправна колонія (12)», де відбуваж покрання ОСОБА_3 , надійшла заява про роз`яснення вироку суду в частині періоду зарахування строку попереднього ув`язнення.
За ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції на час розгляду кримінального провадження) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального ровадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У розумінні положень ст. 1 Закону попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
У вироку суду від 02.12.2016р. вказано, що строк відбуття покарання обвинуваченому рахувати з 30.04.2016р., тобто з моменту затримання.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тобто строк за ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 згідно вироку суду необхідно рахувати з 30.04.2016р. до 02.12.2016р.
В подальшому ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.03.2017р. вирок суду першої інстанції залишений без змін та ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 02.12.2016р. по 16.03.2017р. .
Керуючись ст.380 КПК України, суд ,-
Роз`яснити, що вироком Київського районного суду м.Харкова від 02.12.2016р. ОСОБА_3 на ч.5 ст. 72 КК України - зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 30.04.2016р. по 02.12.2016р.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1