УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмелницький клопотання прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого
24.11.2017 року прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, як-то переховування від органів досудового розслідування або суду, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжують існувати, а також у досудовому слідстві необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
01.10.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме у тому, що він, 30 вересня 2017 року, близько 20 години, на 268 км + 925 м. автодороги «Житомир-Чернівці», поблизу с. Гуменець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , керуючи легковим автомобілем марки "Шевроле Авео" р.н. НОМЕР_1 , з боку с. Шатави Дунаєвецького району Хмельницької області в напрямку м. Кам`янця-Подільського, в порушення пунктів 1.2, 1.3, 1.5, 2.3 (б,д), 10.1, 14.2 (в), 14.6 (а,г) Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, проявив неуважність, не вжив заходів для руху в межах своєї сторони, змінивши напрямок руху, виїхав на зустрічну смугу руху для виконання маневру обгону, де допустив зіткнення з легковим автомобілем марки "Тойота Супра" р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався з боку м. Кам`янця-Подільського в напрямку с. Шатави Дунаєвецького району Хмельницької області, внаслідок чого пасажири автомобіля "Шевроле Авео" р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та пасажир автомобіля "Тойота Супра" р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 отримали тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя в момент спричинення, які призвели до їх смерті, пасажир автомобіля "Шевроле Авео" р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому останнього грудного поперекового відділу хребта, а водій автомобіля "Тойота Супра" р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому ребер зліва, закритого пневмотораксу зліва, перелому кісток лицьового відділу черепа, рани обличчя. Вищенаведені порушення Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та наслідками, що настали.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.09. - 01.10.2017р. та схема до нього; протокол огляду трупа ОСОБА_9 ; висновок судово-медичної експертизи від 10.10.2017 р. №774 за фактом спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень; протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 ; протокол допиту свідка ОСОБА_12 , іншими матеріалами кримінального провадження.
08.11.2017 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладені на нього обов`язки.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 закінчується 30.11.2017 року, проте закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо, оскільки, у досудовому слідстві ще слід завершити проведення судово-медичної та транспортно-трасологічної експертиз, призначити та отримати висновки автотехнічної та додаткової судово-медичної експертиз, з урахуванням отриманих нових фактичних обставин, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , у зв`язку з чим постановою заступника прокурора Хмельницької області від 24.11.2017 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 01.02.2018 року.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, тобто є тяжким злочином, у зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Продовжити до 26.01.2018 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який полягає в забороні залишати житло, за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє по 26 січня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя