печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
12.10.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000007 від 24.02.2016 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному 18.08.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України..

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що посадові особи ПП « ОСОБА_5 » (м. Харцизьк Донецької області), всупереч вимогам законодавства України продовжують здійснювати свою фінансово-господарську діяльність на тимчасово окупованих територіях Донецької області, реалізовуючи фармацевтичні товари та сплачуючи податки до т.зв. «Міністерства доходів та зборів ДНР» (в т.ч. використовуючи рахунки т.зв. «Центрального республіканського банку ДНР»).

Водночас, в ході виконання доручення співробітниками Білоцерківського МРВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. отримано інформацію, що до даної протиправної діяльності причетні громадяни України, які проходять по кримінальному провадженню №0000007 від 24.02.2016, що розслідується СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області.

У зв`язку з цим, наразі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до кримінального провадження №0000007 від 24.02.2016 з можливістю вилучення документів в копіях.

Таким чином, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі і документи, що містять відомості про обставини вчиненого злочину, і можуть бути використані як докази під час досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також необхідність вилучення їх для забезпечення схоронності і неможливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до речей і документів) отримати речі і документи, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в копіях, а саме до кримінального провадження № 0000007 від 24.02.2016 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60511/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1