Справа № 308/3711/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001015 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001015 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 23 березня 2018 року близько 18 години 00 хвилин невстановлена особа знаходячись в приміщенні ЗОШ № 20 по вул. Сільвая, 3 в м. Ужгород, діючи умисно, таємно викрала з рюкзака малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон марки Sigma X-trime IT 67, окрім того невстановлена особа викрала з рюкзака іншого учня навушники марки «Lenovo».
В ході досудового розслідування встановлено, що вказаний мобільний телефон о 19 годині 17 хвилин 23 березня 2018 року в якості предмета застави був зданий громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Заставно-кредитний дім», що розташовується по вул. Фединця, 17 в м. Ужгород.
17.04.2018 року громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки Sigma X-trime IT 67 ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2
Відповідно до ч.2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобовязані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до викладеного слідчий просить, надати доручення відповідній експертній установі провести товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 0001015, на вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- Яка ринкова вартість, з врахуванням ознак зносу станом цін на 23 березня 2018 року мобільного телефону марки «Sigma X-trime IT 67», бувшого у використанні з 04 серпня 2017 року?

- Яка ринкова вартість, з врахуванням ознак зносу станом цін на 23 березня 2018 року навушників марки «Lenovo»?
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду рапорт про розгляд клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, є необхідність у призначенні та проведенні судової товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Sigma X-trime IT 67» та навушників марки «Lenovo» на предмет визначення розміру матеріальних збитків, має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а отже таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001015 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість, з врахуванням ознак зносу станом цін на 23 березня 2018 року мобільного телефону марки «Sigma X-trime IT 67», бувшого у використанні з 04 серпня 2017 року?

- Яка ринкова вартість, з врахуванням ознак зносу станом цін на 23 березня 2018 року навушників марки «Lenovo»?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою м. Ужгород вул. Грибоєдова 2.

Зобовязати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1