Справа № 461/1438/18
Провадження № 1-кс/461/1757/18
УХВАЛА

23.03.2018 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на арешт майна у кримінальному провадженні №00000012 від 28.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 00000012 від 28.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 305 КК України про накладення арешту на зазначені в клопотанні виявлені та вилучені 22.03.2018 року під час проведення тимчасового доступу до міжнародного відправлення речі та документи.
Клопотання вмотивоване тим,22 березня 2018 року під час виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 21 березня 2018 року про тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) до міжнародного поштового відправлення № RR576612925DE та документів, які його супроводжують, у приміщені відділення поштового зв`язку № 8 ПАТ «Укрпошта» здійснено тимчасовий доступ та вилучено міжнародне поштове відправлення № RR576612925DE із його вмістом. 22 березня 2018 року вказані предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без залучення осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, без його участі та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходять речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. З ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети та документи, вилучені 22 березня 2018 року під час проведення тимчасового доступу до міжнародного поштового відправлення № RR576612925DE та документів, які його супроводжують, у приміщені відділення поштового зв`язку № 8 ПАТ «Укрпошта» (місто Львів, вулиця Валова, 14), а саме:
?поліетиленове упакування міжнародного поштового відправлення № RR576612925DE із нанесеними на нього супровідними документами;

?картонна коробка з написом «Realistic flame Candle with timer function»;

?предмет циліндричної форми білого кольору візуально схожий на декоративний світильник у вигляді свічки типу «LED»;

?інструкція на іноземній мові на одному аркуші;

?прозорий поліетиленовий пакет із наявною в ньому невідомою речовиною у вигляді кристалів сірого кольору з жовтуватим відтінком приблизною вагою брутто 53,61 грам.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .