Провадження № 11-сс/792/95/18 Слідчий суддя в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 686/305/18 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ст.303 КПК України (ст.399 КПК України)
У х в а л а
про залишення апеляційної скарги без руху
19 лютого 2018 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2018 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду від 31 січня 2018 року закрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповідомлення про прийняте рішення за його клопотанням від 03.01.2018 року у кримінальному провадженні №0004780.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при перевірці якої на відповідність вимог ст.ст. 395, 396, 399 КПК України, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені вимоги особи, яка її подає, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність та необґрунтованість судового рішення.

Виходячи з положень даної норми закону, вимоги, які наведені в апеляційній скарзі щодо неправильності судового рішення, повинні бути обґрунтованими.

Згідно ч.5 ст.396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Відповідно до ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Проте, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, вказані вимоги кримінального процесуального закону апелянтом не дотримані.

Зокрема, апелянт не підписав подану ним апеляційну скаргу, не додав жодної її копії, не обґрунтував своїх вимог, не конкретизував порушень закону, що є підставами для скасування судового рішення, не навів доказів й аргументів на підтвердження своєї позиції.
Крім того, текст апеляційної скарги не відповідає стилістиці ділового мовлення, викладений в образливій, зверхній формі, з елементами сарказму та наклепу, неповаги до судової системи, що є неприпустимим.
Автор апеляційної скарги зазначає про бажання взяти участь у розгляді його скарги, однак не вказує контактний номер свого телефону (чи його відсутності), не зважаючи на те, що вимоги ст.422 КПК України передбачають скорочений порядок перевірки ухвали слідчого судді, а положення п.2 ч.2 ст.396 КПК України, серед іншого, ставлять вимогу зазначати таку інформацію у поданій апеляційній скарзі.
Апеляційний суд звертає увагу апелянта на те, що зміст апеляційної скарги має важливе процесуальне значення у провадженні, адже від викладених у ньому формувань, доводів і прохань, залежать наслідки розгляду справи.
Оскільки ухвала слідчого судді, відповідно до ст.404 Кримінального процесуального кодексу України, перевіряється судом апеляційної інстанції в межах апеляційної скарги, а ці межі в даному випадку апелянтом не дотримані і з вимогами кримінального процесуального закону не узгоджені, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням терміну для усунення її недоліків.

Апеляційну скаргу необхідно привести у відповідність з діючим законодавством із урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити за результатами розгляду скарги, утриматись від викладу змісту апеляційної скарги в образливій формі, дотриматись вимог, визначених п.п.2,4 ч.2 ст.396, ч.ч.5,6 ст.396 КПК України.

Вважаю за необхідне роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 396, 398, 399 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 3 (трьох) днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .