Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7011/14
14 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
12 листопада 2014 року слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у господарській справі №904/3882/14 ( АДРЕСА_1 ) документи з можливістю їх подальшого вилучення, а саме:
- оригінал видаткової накладної Z27470666-2 від 08.09.2011 року;
- оригінал видаткової накладної Z27470666-3 від 08.09.2011 року;
- оригінал видаткової накладної Z27938173-1 від 14.10.2011 року;
- оригінал видаткової накладної Z27938173-2 від 14.10.2011 року;
- оригінал видаткової накладної Z28237869-1 від 08.11.2011 року.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 08.09.2011 року невстановлена особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , підробила документи, які підтверджують придбання товару.
Також було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_1 та надало оригінали видаткових накладних, відповідно до яких гр. ОСОБА_4 отримала товар та не розрахувалась за цей товар. Також під час допиту гр. ОСОБА_4 було встановлено, що в жодній з цих накладних гр. ОСОБА_4 підпис та печатку не ставила.
З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати з ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у господарській справі №904/3882/14 ( АДРЕСА_1 ) наступні документи:
- оригінал видаткової накладної Z27470666-2 від 08.09.2011 року;
- оригінал видаткової накладної Z27470666-3 від 08.09.2011 року;
- оригінал видаткової накладної Z27938173-1 від 14.10.2011 року;
- оригінал видаткової накладної Z27938173-2 від 14.10.2011 року;
- оригінал видаткової накладної Z28237869-1 від 08.11.2011 року.
З метою проведення об`єктивного всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні ряду почеркознавчих та судових експертиз.
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у господарській справі №904/3882/14 ( АДРЕСА_1 ) документи з можливістю їх подальшого вилучення, а саме:
- оригінал видаткової накладної Z27470666-2 від 08.09.2011 року;
- оригінал видаткової накладної Z27470666-3 від 08.09.2011 року;
- оригінал видаткової накладної Z27938173-1 від 14.10.2011 року;
- оригінал видаткової накладної Z27938173-2 від 14.10.2011 року;
- оригінал видаткової накладної Z28237869-1 від 08.11.2011 року.
Строк дії ухвали - до 14 грудня 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1