Справа № 520/4126/14-к
Провадження № 1-кс/520/534/14
УХВАЛА
10.04.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Київського району м. Одеси ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 07.04.2014 об 22 годині 13 хвилин невстановлені слідством особи, з метою вбивства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибули до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у приміщенні залу із застосуванням різнокаліберної вогнепальної зброї, завдали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 чисельні вогнепальні поранення. Від отриманих вогнепальних поранень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли на місці скоєного злочину.

08.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування отримано інформацію, що до скоєння даного кримінального правопорушення можу бути причетна невстановлена особа, в користуванні якої знаходиться абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення та необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про використання вказаного абонентського номеру НОМЕР_1 , оскільки зазначені відомості, можуть бути використані, як докази причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення, а отримати їх в iнший спосiб неможливо.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в інформації про з`єднання телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вважаю, що під час розгляду клопотання в судовому засіданні слідчим не надано інформації про те, на підставі яких даних, слідчий прийшов до висновку, що невстановлена особа, в користуванні якої знаходиться мобільний номер НОМЕР_1 може бути причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, та не доведено й не надано будь-яких обґрунтованих доказів, того, яким чином дана інформація, отримана від оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 » може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчого не обґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1