Справа № 526/2388/17
Провадження № 1-кс/526/490/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000692 від 16.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 16.08.2017 до Гадяцького ВП ГУН в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що цього дня у період часу з 08 год. 47 хв. до 09 год. 01 хв. дві невстановлені особи чоловічої статі, шляхом зриву металевої решітки та відтиску металопластикового вікна, проникли до належного йому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно та протиправно скоїли крадіжку 38 000 (тридцяти восьми тисяч) доларів США, чим завдали йому матеріальних збитків.
У ході проведення досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 проникли до квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , звідки намагалися викрасти золоті вироби та грошові кошти, після чого залишили місце вчинення злочину, але з причин, що не залежали від їхньої волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані працівниками поліції. Під час затримання вищевказаних осіб та їхнього особистого огляду в ОСОБА_6 був виявлений мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 , в ОСОБА_7 був виявлений мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_2 , та в кожного по три сім картки мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у ОСОБА_6 : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та у ОСОБА_7 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Ураховуючи, що дане кримінальне правопорушення являється особливо тяжким злочином, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення злочину, прилеглій території та по маршруту можливого руху особи, яка його вчинила, працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку.
За наслідками проведення моніторингу встановлено, що поблизу місця вчинення злочину працює базова станція «Lak» та «Sid» оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За наслідками проведення моніторингу з`єднань з метою перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність перевірити вищевказані номери мобільних операторів, які працювали у місці вчинення злочину у момент його вчинення, тому існує необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 01.01.2017 року по час дії ухвали.
Зазначені відомості перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Посилаючись на тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання інформації про осіб причетних до вищевказаного злочину, у якому також просив визначити строк дії ухвали до 04 грудня 2017 року включно.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів, у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Розглянувши клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
16 серпня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000692 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000692 від 16.08.2017 створено слідчу групу в складі слідчих СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про що зазначено у витягу з ЄРДР.
Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованим та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та розкриття злочину, тому його клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) за період часу з 01.01.2017 до часу дії ухвали, а саме оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , власниками яких є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 04.12.2017 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1