Справа № 587/1037/13-к

УХВАЛА

13 березня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України, -
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України, який на даний час відбуває покарання у державній установі «Одеська установа виконання покарань (№21)».
Прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого та судових засідань в режимі відеоконференції, так як обвинувачений не має можливості бути присутнім в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області.
29 січня 2018 року до Сумського районного суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_4 про згоду на проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Заслухавши думки думку прокурора, суд вважає, що необхідно провести підготовче та судові засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з державної установи «Одеська установа виконання покарань (№21)».
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
В зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним допитувати обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Одеська установа виконання покарань (№21)», доручивши відповідній службовій особі відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні державної установи «Одеська установа виконання покарань (№21)».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити в спеціальну кімнату для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку на вказаний час.
Доручити відповідній службовій особі державної установи «Одеська установа виконання покарань (№21)» відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1