У Х В А Л А
12 вересня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0004147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0004147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004147 від 07.08.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2017 року близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , під час якої ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

У результаті умисних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, поверхневої травми голови, розтягнення зв`язкового апарату шийного хребта, забій м`яких тканин, множинні підшкірні гематоми тулубу та кінцівок.

За даним фактом 07.08.2017 року Білоцерківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В період з 08.08.2017 року по 17.08.2017 рік потерпіла ОСОБА_5 , проходила лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отримання потерпілою ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

В даному випадку необхідно провести судово-медичну експертизу на визначення ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , яка не може бути проведена без наявності медичної документації, а саме амбулаторної картки та історій хвороб потерпілої. 19.01.2015 року потерпілій ОСОБА_5 наручно були надані відповідні запити в порядку ч. 2, 5 ст. 40, ч. 2 ст. 93 КПК України разом із долученими оригіналами заяв самої потерпілої, з метою отримання амбулаторної картки та історії хвороб з ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на що було отримано усну відмову.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: медичної документації - амбулаторної картки; історії хвороби ІНФОРМАЦІЯ_4 , де потерпіла ОСОБА_5 , проходила лікування та історії хвороби з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації - потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації - амбулаторної картки потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , історії хвороби з 08.08.2017 року по 17.08.2017 рік, оформленої на ім`я потерпілої з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, відображені в документах, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, оскільки зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні, будуть використані в якості доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних до відповідальності, а також є необхідними для проведення подальших судових експертиз.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації амбулаторної картки потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та історії хвороби з 08.08.2017 року по 17.08.2017 рік, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1