Справа №127/712/18
Провадження №1-кс/127/264/18
15 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт на тимчасово вилученого майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, невідомі особи організували у Вінницькій області, в тому числі у м. Гнівань, Тиврівського району виготовлення підроблених марок акцизного податку з метою продажу товарів, а саме фальсифікованих алкогольних виробів, які також виготовляються із контрабандного етилового спирту, що надходить до України з території Республіки Молдова.
В ході проведення обшуку вилучено речі щодо яких прямо надано дозвіл в ухвалі слідчого судді про проведення обшук на відшукання.
Враховуючи вищевикладене є достатні підстави вважати, що вилучені речі являють собою обладнанням для масового виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, а вилучені спиртовмісні рідини є фальсифікованими алкогольними виробами та засобом вчинення кримінального правопорушення, використовуються безпосередньо з метою його вчинення та зберегли на собі його сліди, томуслідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно вилучене під час обшуку від 10.01.2018, оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі виявлені та вилучені під час проведення обшуку від 10.01.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме на:
-139 скляних пляшок заповнених рідиною прозорого кольору з наклеєними етикетками різних торгових марок горілки Хлібний дар, Хортиця, Nemiroff, Green Day;
-Речовина чорного кольору, за запахом схожа на ароматизатор, що знаходиться в 2 пластикових пляшках по 1л., в одній прозорій 5 л. пляшці та в одній 30 л. каністрі;
-2 ящика з корками білого кольору для закручування скляних пляшок;
-19 ящики заповнені насипом пустими пляшками від різних алкогольних напоїв;
-10 упаковок, з вмістом в кожній по 6 пляшок оцтової кислоти;
-Один рулон прозорої поліетиленової плівки;
-5 пластикових прозорих пляшок об`ємом по 5 літрів та 5 пластикових прозорих пляшок об`ємом по 1,5 л. заповнених рідиною світлого-жовтого кольору з запахом алкоголю;
-13 упаковок з вмістом пустих прозорих пластикових пляшок та 1 пакет кришок жовтого кольору для закручування даних пляшок. В кожній упаковці по 28 пляшок;
-Три блокноти з чорновими записами, картонна коробка з вмістом етикеток горілки різних торгових марок та 4 упаковки акцизних марок податку;
-Сім бочок об`ємом по 200 л. заповнені рідиною з яскраво вираженим запахом алкоголю;
-Один спиртометр та один ключ для закриття кришок.
Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя: