Провадження № 1-кс/592/6146/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

06 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 15.02.2016 року близько 12:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту отримав тілесні ушкодження.

16.02.2017 року відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000832 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку зі спричиненням йому тілесних ушкоджень, перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенніІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.02.2016 року по 28.02.2016 року.

У зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідне проведення судово-медичної експертизи, необхідно вилучити медичну документацію, а саме медичну карту хворого ОСОБА_4 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в філіалі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Заслухавши думку слідчого, яка просила розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , вивчивши матеріали клопотання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, способу вчинення та кваліфікації кримінального правопорушення та є необхідними для проведення судово-медичної експертизи.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Медична картка хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1