У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області,-

Встановив:

26 березня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, що полягає в невнесенні до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 19.03.2018 за ознакаями ч. 1 ст. 358 КК України.

В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що переглядаючи відповіді із Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, які йому надавалися на протязі довгого часу, він звернув увагу на те, що на них містяться підписи посторонніх осіб, а не є підписами начальника Кобеляцького ВП. Тому підозрюючи, що дані підписи на відповідях є підробленими, ОСОБА_3 19.03.2018 року подав заяву до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України. 21.03.2018 року, черговий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_3 , що дана подія не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому, ОСОБА_3 прохав зобов`язати Кобеляцький ВП ГУНП в Полтавській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги та прохав її задовольнити.

Представник Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даної скарги.

Суд, заслухавши сторони та розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області - підлягає задоволенню, оскільки він оскаржує бездіяльність посадових осіб Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області відносно невнесення в ЄРДР відомостей по його заяві від 19 березня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки , посадовими особами Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області при розгляді заяви ОСОБА_3 не були дотримані вимоги ст. 214 КПК України, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати Кобеляцький ВП ГУНП в Полтавській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву від 19 березня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК україни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя