БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 510/713/16-к
Провадження № 1-кп/497/60/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 року суддя Болградський районний суд Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвичнувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2016 року до Болградського районного суду Одеської області після визначення підсудності надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 утримується в СІ-№ 13 м.Києва (м.Київ, вул.Дегтяревська, 13) у зв`язку із підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, пердбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. 08 червня 2016 року з Київського слідчого ізолятора № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що він не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області.

Відповідно до п.п.1,5 ч.1 ст.. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) , у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінальногноо провадження в судовому провадженні з станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав , визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, далеку відстань між містом утримання ОСОБА_3 та містом розташування Болградського районного суду, а також, що обвинувачений по цій справі утримується під вартою за підозрою у вчиненні іншого кримінального правопорушення, за яким ще триває досудове слідство, суд вважає, що є достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Київського слідчого ізолятора № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області.

Керуючись ст.. 336,372 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області, в цьому кримінальному провадженні шляхом здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Здійснити підготовче судове засідання дістанційно у режимі відеоконференції між Болградським районним судом Одеської області та Київським слідчим ізолятором № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області 10 червня 2016 року о 13 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити працівникам Болградського районного суду та Київського слідчого ізолятора № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області ( м.Київ , вул.Дегтяревська,13 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1