_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7162/13-к
Провадження № 1-кс/520/530/13
УХВАЛА

11.06.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М. при секретарі Болтушенко А.О., за участю захисника ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3, слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2013 року до слідчого судді звернулася ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5, що виразилася у не розгляді клопотання про надання можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, і надання можливості брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав скаргу, просив суд зобовязати слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження і можливість брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях.

Прокурор та слідчий зявилися у судове засідання, залишили розгляд питання про задоволення скарги на розсуд суду.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку заявника, слідчого, суд дійшов висновку, що бездіяльність слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 необґрунтована, а скарга ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

30.05.2013 року ОСОБА_2 було подано до СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області клопотання, в якому вона просила слідчого надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження і можливість брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях.

Відповідно до ст. 56 КПК України до прав потерпілого протягом кримінального провадження відноситься можливість ознайомлюватися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, а також брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях.

Суд визнає беззаперечне право ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, і вважає бездіяльність слідчого, що виразилася у ненаданні можливості ознайомитися з матеріалами, протиправною.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М. від 28.05.2013 року слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 зобовязано визнати ОСОБА_2 потерпілою, вручити їй памятку про процесуальні права і обовязки потерпілої та допитати її в якості потерпілої.

Проте з 28.05.2013 року по кримінальному провадженню № 0000075 слідчим не проводилося жодної слідчої дії, у звязку з чим слідчий суддя вважає, що права ОСОБА_2 як потерпілої не порушені, а тому її вимоги щодо надання їй можливості брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, підлягають залишенню без задоволення.

Відповідно до ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобовязати СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надати ОСОБА_2 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000075.

Відповідно до ст. 307 ч.3 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.