АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/1604/16-к Номер провадження 11-кп/786/126/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 121; т.з.
У Х В А Л А
13 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебувають апеляційні скарги прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_9 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 червня 2017 року по кримінальному провадженню № 0001810 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке призначено до розгляду на 13-30 год. 14 березня 2018 року.

На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за його місцем проживання.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та подане клопотання , колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді справи учасників провадження, судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційних скарг прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_9 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 червня 2017 року по кримінальному провадженню № 0001810 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України , здійснювати дистанційно між Апеляційним судом Полтавської області та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Апеляційним судом Полтавської області о 13-30 год. 14 березня 2018 року за участю адвоката ОСОБА_7 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:

___________ _______________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4