№ 1-кп/243/206/2017
№243/118/17-к
І м е н е м У к р а ї н и
04 грудня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання 04 грудня 2017 року незважаючи на належне повідомлення.
Прокурор просив прийняти процесуальне рішення про примусовий привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний ( зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
З урахуванням наявних даних по справі щодо належного повідомлення обвинуваченого про час та місце проведення підготовчого судового засідання та неприбуття обвинуваченого, суд вважає необхідним відкласти проведення підготовчого судового засідання та здійснити повторно привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Крім того у судове засідання не з`явилася повторно потерпіла, оскільки відповідно до діючих норм КПК України проводиться за обов`язковою участю потерпілого, що в свою чергу приводить до порушення розумних строків судового розгляду.
У відповідності до частини третьої статті 333 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне доручити органу досудового розслідування СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області встановити місце знаходження потерпілої, вручити останній повістку про виклик до суду, та забезпечити її явку до судового засідання.
Керуючись статтями 134, 135, 137, 139, 140, 314, 333 КПК України, суд
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, відкласти на 09-00 годин «15» грудня 2017 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 09-00 годин «15» грудня 2017 року ( адреса: місто Слов`янськ, вул.Добровольського, 2).
Доручити органу досудового розслідування СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області встановити місце знаходження потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Краматорськ, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , вручити ОСОБА_5 повістку про виклик до суду, та забезпечити її явку до судового засідання на 09-00 год. 15 грудня 2017 року.
Копії ухвал направити до Словянської місцевої прокурори Донецької області для здійснення контролю, а на адресу Слов' янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області та Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1