Єдиний унікальний номер № 285/2380/17
Провадження № 1-кп/0285/480/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 000468 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В середині вересня 2016 року, в обідню пору дня, ОСОБА_4 перебуваючи на узбіччі дороги по вул. перемоги, м. Новоград-Волинський, а саме навпроти будинку № 7 виявив корпус гранати РГД-5в зборі з підривачем УЗРГМ-2, згідно висновку експерта №4/41 від 26.04.2017 року, в зборі являють ручну наступальну гранату РГД-5, яка відноситься до бойових припасів (боєприпасів).

ОСОБА_4 усвідомлюючи, що вказана граната являється бойовим припасом, переніс її в приміщення свого будинку АДРЕСА_2 та став умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігати її в одній кімнаті з кімнат вищевказаного будинку з метою самозахисту.

24.03.2017 року в період часу з 16 год 25 хв. По 20 год 30 хв. На підставі ухвали слідчого судді проведено обшук буд АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено до Новоград-Волинськго ВП ГУНП в Житомирській області вищевказані корпус гранати РГД-5 в зборі з підривачем УЗРГМ-2, які згідно висновку експерта №4/41 від 26.04.2017 року, в зборі являють ручну наступальну гранату РГД-5, яка відноситься до бойових припасів (боєприпасів), яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, зберігав по місцю свого проживання за вище вказаною адресою, для самозахисту.

В судовому засідання обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що в середині вересня 2016 року, в обідню пору дня він перебуваючи на узбіччі дороги по вул. перемоги, м. Новоград-Волинський, а саме навпроти будинку № 7 виявив гранату та 2 пістолети, які переніс в приміщення свого будинку АДРЕСА_2 та став зберігати для самозахисту. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у вигляді позбавлення.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, до кримінальної відповідальності притягується вперше, обставини, що пом`якшують покарання, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 1320 грн. 60 коп. за проведення вибухо-технічної експертизи.

Речові докази: ручну наступальну гранату РГД-5, яка відноситься до бойових припасів (боєприпасів), яка в ході дослідження знищена, та залишки після зриву (осколки) поміщені в спец пакет експертної служби МВС України № 2384606, пістолет «GECO Mod Ultra калібру 8 мм. Р.А.К.» з 5-ма патронами до нього «Терен - 3», пістолет в на пів розібраному стані «WALTHER Mod PPK 6 мм. К НОМЕР_1 » у вигляді запчастин до пістолету знищити.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1