Провадження № 1-кс/520/1434/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., при секретарі Максимовій В.В., за участю слідчого Новаковського С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання слідчого вбачається, що 16 жовтня 2013 року о 16.45 годині невстановлена особа з метою заволодіння чужим майном шляхом розбою, зайшла до відділення № 116 ПАТ "Акцент-Банку", розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Корольова, 75, де під загрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоровя, яке виразилось в загрозі застосування предмета, схожого на пістолет до касира установи ОСОБА_3, потребувала передати йому грошові кошти, на що ОСОБА_3 відповіла відмовою, після чого невстановлена особа покинула приміщення відділення ПАТ "Акцент-банку".

16.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості за №0005576 про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст. 187 ч. 1 КК України.

Згідно довідки в.о. начальника УОТЗ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про результати радіотехнічної розвідки від 16.10.2013 р. житлові будинку по вул. Академіка Корольова, 65, 75, 75/1 у м. Одесі перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" LAC 42000 CID 46622, 44221, 62781, 46542, 44823, 62785, 62784, та LAC 42000 CID 62785, 62781, 46541.

У своєму клопотанні слідчий просить зобов'язати працівників ПрАТ "МТС Україна" надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 42000 CID 46622, 44221, 62781, 46542, 44823, 62785, 62784 у період часу з 14.00 до 18.00 години 16.10.2013 року, та абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 42000 CID 62785, 62781, 46541 у період часу з 14.00 до 18.00 години 16.10.2013 року із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок; типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, з'єднань нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання з відповідними матеріалами, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Метою отримання тимчасового доступу є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема слідчий мотивує необхідність отримання доступу потребою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення. Крім того, слідчий зазначає, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації з урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, та відсутності інших можливостей отримання даної інформації, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до інформації на теперішній час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває або може перебувати у володінні вищевказаного товариства, та сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-160, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1. задовольнити.

Зобовязати працівників Одеської філії ПрАТ "МТС Україна", розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 3-А, надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 42000 CID 46622, 44221, 62781, 46542, 44823, 62785, 62784 у період часу з 14.00 до 18.00 години 16.10.2013 р., та абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 42000 CID 62785, 62781, 46541 у період часу з 14.00 до 18.00 години 16.10.2013 р. із зазначенням:

1. адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок;

2. типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дати, часу та тривалості з'єднань, з'єднань нульової тривалості;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI),

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

Визначити строк дії ухвали 1 (один) місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коротаєва Н. О.