Пр. №1-кс/155/227/17
Справа № 155/1565/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 22 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2017 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000195, яке погоджено з прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ніч на 21 травня 2017 року в АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом відгинання цвяха на дверях проникли в приміщення гаража, належного ОСОБА_5 , 1983 року народження, звідки таємно, діючи умисно та з корисливих мотивів, незаконно заволоділи скутером моделі Corrado синього кольору, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на суму 10000 гривень.

22 травня 2017 року СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000195 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, оперуповноваженим СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину в АДРЕСА_1 .

Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що на місці скоєння злочину працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 56962 CID 30123;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 12001 CID 9643;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 52106 CID 50567.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо підстав вважати, що дані, які знаходяться у володінні операторів зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та можуть сприяти у розкритті кримінального правопорушення, а іншим способом отримати дані про осіб, причетних до вчинення вказаного злочину неможливо, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ).

Разом з тим, враховуючи, що фактичною адресою розташування ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 являється м.Київ, яке знаходиться за межами юрисдикції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, а значна віддаленість вказаних регіонів унеможливлює отримання інформації лише слідчим СВ, який безпосередньо здійснює досудове розслідування, при вирішенні клопотання слідчий просить врахувати п. 3 ч.2 ст.40 КПК України, яка надає право слідчому давати доручення на проведення слідчих дій оперативним підрозділам та дозволити виконання ухвали, як слідчому так і за його письмовим дорученням вказаному оперативному підрозділу Національної поліції з урахуванням територіальності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, стосовно якої виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації та документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та вказана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати о/у СКП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ), а саме інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку в зоні дії базових станцій:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 56962 CID 30123;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 12001 CID 9643;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 52106 CID 50567.

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 18 години 20 травня 2017 року по 09 годину 21 травня 2017 року включно.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1