Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/256/18
№ 1-кп/733/45/18
Вирок
Іменем України
"06" квітня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000054 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, перебуваючої у фактичних шлюбних відносин без реєстрації шлюбу, не працюючої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, в здійсненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 360; ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2018 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці Заплавна в с. Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та передбачаючи його небезпечні наслідки, з метою подальшого таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу перерізала за допомогою заздалегідь приготовленого ножа між опорами повітряної лінії телефонного зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», розподільчий телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 125 м, що знаходиться на балансі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком», в зв`язку з чим кабель повністю втратив здатність використовуватися для передачі інформації, що спричинило тимчасове припинення зв`язку в чотирьох абонентів с. Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області.

В подальшому 10 лютого 2018 року близько 20 години 15 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці Заплавна в с. Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, скориставшись нагодою, що її ніхто не бачить, викрала вищевказаний розподільчий телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 125 м, що знаходиться на балансі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком». Після чого викрадений кабель вона перенесла до місця свого проживання в АДРЕСА_2 , який в подальшому продала невідомим особам. Згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № С-137 від 23 лютого 2018 року середня залишкова вартість 125 м розподільчого телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4 станом на момент вчинення кримінального правопорушення становить 360 гривень 00 копійок.

Крім того 12 лютого 2018 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці Поштова в с. Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи повторно, викрала розподільчий телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 100 м, який за допомогою заздалегідь взятого із собою ножа відрізала від опори повітряної лінії телефонного зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», та який на момент вчинення кримінального правопорушення був вже пошкоджений. Потім викрадений кабель вона перенесла до місця свого проживання, який в подальшому продала невідомим особам. Згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № С-137 від 23 лютого 2018 року середня залишкова вартість 100 м розподільчого телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4 станом на момент вчинення кримінального правопорушення становить 502 гривні 40 копійок.

13 лютого 2018 року близько 7 години ранку ОСОБА_3 , знову перебуваючи на вулиці Поштова в с. Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області, діючи умисно, повторно, скориставшись нагодою, що її ніхто не бачить, викрала розподільчий телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 80 м, який за допомогою заздалегідь взятого із собою ножа відрізала від опори повітряної лінії телефонного зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», який на момент вчинення кримінального правопорушення був вже пошкоджений та знаходиться на балансі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_3 перенесла викрадений кабель до місця свого проживання та в подальшому його частину 78,5 м продала невідомим особам, а решту 1,5 м залишила для власного використання та зберігала до вилучення його працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № С-137 від 23 лютого 2018 року середня залишкова вартість 80 м розподільчого телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4 станом на момент вчинення кримінального правопорушення становить 401 гривня 92 копійки.

Таким чином, загальна сума збитків, завдана злочинними діями ОСОБА_3 потерпілому ПАТ «Укртелеком», становить 1264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) гривні 32 копійки.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та надала показання, що 10 лютого 2018 року близько 20 години 00 хвилин вона, перебуваючи на вулиці Заплавна в с. Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та передбачаючи його небезпечні наслідки, з метою подальшого таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу перерізала за допомогою заздалегідь приготовленого ножа між опорами повітряної лінії телефонного зв`язку розподільчий телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 125 м. Після цього скориставшись нагодою, що її ніхто не бачить, викрала вищевказаний розподільчий телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 125 м, який перенесла до місця свого проживання та в подальшому продала невідомим особам. Потім 12 лютого 2018 року близько 17 години 00 хвилин вона, перебуваючи на вулиці Поштова в с. Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області, діючи повторно, викрала розподільчий телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 100 м, який за допомогою заздалегідь взятого із собою ножа відрізала від опори повітряної лінії телефонного зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», та який на момент вчинення кримінального правопорушення був вже пошкоджений. В подальшому вона перенесла даний кабель до місця свого проживання, який в подальшому продала невідомим особам. 13 лютого 2018 року близько 7 години ранку вона знову, перебуваючи на вулиці Поштова в с. Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області, діючи умисно, повторно, скориставшись нагодою, що її ніхто не бачить, викрала розподільчий телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 80 м, який за допомогою заздалегідь взятого із собою ножа відрізала від опори повітряної лінії телефонного зв`язку, який на момент вчинення кримінального правопорушення був також вже пошкоджений. Викрадений кабель вона перенесла до місця свого проживання та в подальшому його частину 78,5 м продала невідомим особам, а решту 1,5 м залишила для власного використання та зберігала до вилучення його працівниками поліції. В скоєному щиро кається.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд, заслухавши покази обвинуваченої, прийшов до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю і її дії слід кваліфікувати за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження повітряної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченої ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченої ОСОБА_3 передбачених ст.67 КК України судом не встановлено.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого кримінального правопорушення, його характер та ступінь. Особа обвинуваченої ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо.

Крім того, суд приймає до відома досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_3 від 06 квітня 2018 року, складеної начальником Ічнянського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, згідно якого вбачається можливість виправленняОСОБА_3 без ізоляції від суспільства.
Враховуючи те, що обвинувачена вину визнала повністю, щиро розкаялася в здійсненому кримінальному правопорушенні, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає вибрати їй міру покарання із застосуванням ст. 75 КК України та ст. 76 КК України, так як вважає, що її перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та така міра покарання буде достатньою для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов, заявлений представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» щодо стягненняматеріальної шкоди в розмірі 9086 (дев`ять тисяч вісімдесят шість) гривень 00 копійок підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено і це підтверджується документами, доданими до матеріалів справи кошторисними розрахунками вартості об`єктів на відновлення зв`язку (а.с.13-19), що внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 підприємству зв`язку в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» завдано матеріальних збитків саме в такому розмірі на відновлення завданої шкоди підприємству.
Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винною за ст. 360 КК України, ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України та призначити міру покарання за ст. 360 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 1 ст. 185 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати ч. 1 ст. 70 КК України і шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засуджену від відбуття покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не здійснить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

1.1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
1.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілого ПАТ «Укртелеком» щодо стягнення майнової шкоди задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» (, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа-банк» м. Київ МФО 300346 ІПН: 56) матеріальну шкоду в розмірі 9086 (дев`ять тисяч вісімдесят шість) гривень 00 копійок.
Речові докази : 1,5 м. розподільчого телефонного кабелю, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, повернути власнику ПАТ «Укртелеком».

Знаряддя вчинення кримінального правопорушення ніж, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1