Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1059/17
Провадження № 1-кс/273/255/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , згідно доручення від 18.09.2017 року, розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, про які внесено відомості до ЄРДР за №0000370 від 14.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотання погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні №0000370, відносно ОСОБА_7 .

З матеріалів клопотання видно, що СВ Баранівського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні. внесеному до ЄРДР за №0000370 від 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що ухвалою слідчого судді від 19.09.2017 року відносно ОСОБА_7 , було обрано запобіжних захід тримання під вартою строк якого закінчується 18.12.2017 року.

10.11.2017 року у даному кримінальному провадженні була призначена стаціонарна комплексна судово-психіатрична експертиза виконання якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатрічних експертиз. Відповідно до листа Київського міського центру судово-психіатрічних експертиз підозрюваний ОСОБА_7 поступив до відділення стаціонарної судово-психіатричної експертизи 28.11.2017 року, та орієнтовний строк закінчення експертизи 26.12.2017 року.

До обставин, які виправдовують тримання підозрюваного ОСОБА_7 під вартою, слідчий відносить наявність ризиків, а саме: переховуватися від слідства, вчиняти нові злочини.

В судовому засіданні начальник СВ Романівського ВП та прокурор підтримали клопотання з огляду на викладені в ньому обставини та просили продовжити строк тримання під вартою.

Захисник в судовому засіданні надав заяву підозрюваного про проведення судового засідання щодо вирішення питання про продовження строку тримання під вартою без його участі, з участю захисника, який буде захищати його інтереси.

Захисник в судовому засіданні щодо продовження строку застосування запобіжного заходу - тримання під вартою поклався на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

18.09.2017 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України.

18.09.2017 року та 25.09.2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.

19.09.2017 року ухвалою слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області підозюваному ОСОБА_7 , обрано запобіжний захід -тримання під вартою строком 60 днів до 18.12.2017 року.

12.12.2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000370, відносно ОСОБА_7 ., продовжено до чотирьох місяців, тобто до 18.01.2018 року.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розсілування не завершено через необхідність закінчення проведення стаціонарної судово-психіатричкної експертизи, ризики які були встановлені ухвалою слідчого судді від 19.09.2017 року при обранні запобіжного заходу ОСОБА_7 - утримання під вартою на даний час не відпали.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_7 , строк тримання під вартою в межах досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основаположних свобод людини, ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197,199, 205, 532, 534 КПК України, слідчий суддя:

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Абрикосівка Олешківського району, Херсонської області, який підозрюється по кримінальному провадженню №0000370 від 14.09.2017 року у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.01.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1