Березівський районний суд Одеської області
05.02.2018
Справа № 494/66/18
Номер провадження 1-кп/494/41/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2018 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Березівка Одеської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого там же по АДРЕСА_2 , неодруженого, водія-електрика радіолокаційного відділення 717 окремої радіолокаційної роти (військова частина НОМЕР_1 ) 234 радіотехнічного батальйону (військова частина НОМЕР_2 ) 14 радіотехнічної бригади (військова частина НОМЕР_3 ), солдата, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді водія-електрика радіолокаційного відділення 717 окремої радіолокаційної роти (військова частина НОМЕР_1 ) 234 радіотехнічного батальйону (військова частина НОМЕР_2 ) 14 радіотехнічної бригади (військова частина НОМЕР_3 ), що дислокується в АДРЕСА_3 ,21.07.2017 року, приблизно в 15 годин, в умовах особливого періоду, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за вказаною адресою, діючи умисно та порушуючи встановлений порядок підлеглості, відкрито, в усній та письмовій формах відмовився виконати наказ начальника, а саме розпорядження ТВО командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 18.07.2017 року №350/104/1473 та виданий на підставі цього розпорядження наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 21.07.2017 року №154 щодо вибуття у період з 24.07.2017 року по 26.07.2017 року у відрядження до військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_4 , а у подальшому навмисно відступаючи від визначених вказаними наказами начальників приписів у часі, місці та характері дій, у відрядження до місця служби вказаної військової частини без поважних причин не вибув.

У судовому засіданні ОСОБА_6 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав та фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування, не оспорює та їх зміст розуміє правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України визнається недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які не оспорюються ніким із учасників судового провадження. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винність обвинуваченого доведена, кваліфікація його дій за ч.3 ст.402 УК України є правильною, оскільки він вчинив непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника, вчинену в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

За місцем проходження військової служби за контрактом ОСОБА_6 характеризується з позивної сторони.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки й особу винного.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , є щире каяття у скоєному.

За таких обставин суд вважає, що міра покарання обвинуваченому має бути визначена у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним за ч.3 ст.402 КК України і призначити йому покаранню у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік та зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: