Справа № 520/9295/15-к
Провадження № 1-кп/520/458/15
УХВАЛА
Іменем України
31.08.2015 рокуКиївський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінального провадження № 0000232 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії,
в с т а н о в и в :
Захисник ОСОБА_4 заявив суду клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, а саме з метою встановлення об`єктивних і всебічних обставин дорожньо-транспортної події, провести слідчі експерименти за участюобвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в умовах видимості, які відповідають тим, що мали місце в момент ДТП, а також провести додатковий огляд міста ДТП у ході якого встановити, чи є пересічення вул. Космонавта Комарова і міжквартального проїзду перехрестям.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримує клопотання захисника і просить суд задовольнити клопотання.
Прокурор заперечую проти задоволення клопотання.
Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно норм КПК України обставинами, що мають істотне значення для кримінального провадження визнаються такі обставини, встановлення яких безпосередньо впливає на ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ДТП трапилась 19 січня 2015 року о 07 годині 10 хвилин.Потерпіла ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ,обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснили, що в цей час було темно і ледве почало світати. Разом з тим, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що усі слідчі експерименти проводились у світлий час доби, тобто в умовах видимості, які не відповідають тим, що були під час ДТП. Ця обставина могла суттєво вплинути на визначення відстані, з якоїобвинувачений ОСОБА_5 мав можливість побачити пішохода, а також на об`єктивність і достовірність відтворення обставин події, потерпілою, свідками і обвинуваченим при слідчих експериментах.
Згідно досліджених судом доказів по справі, досудовим слідством також не встановлено місце де знаходилась потерпіла ОСОБА_6 після наїзду на неї автомобілем.
Крім того, в обвинувальному акті вказано, що ДТП відбулося на перехресті вулиці Космонавта Комарова і між квартального проїзду.
Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження не має об`єктивної інформації яка би підтверджували, що вказане пересічення доріг насправді є перехрестям у відповідності до вимог п. 1.10 Правил дорожнього руху. Тому зазначена обставина потребує належної кваліфікованої перевірки.
Відповідно до ст. 333 ч.3 КПК України за клопотанням сторін кримінального провадження, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, які мають суттєве значення для кримінального провадження при обставинах коли і такі дані не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.
Суд вважає, що при судовому розгляді даного кримінального провадження, виникла необхідність встановити та перевірити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження.
При викладених обставинах суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 333, 350, 369-372 КПК України,
У х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування Київському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області - слідчому Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 провести певні слідчі дії.
Слідчому Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 провести слідчі експерименти за участюпотерпілої ОСОБА_6 ,свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_5 , в умовах видимості і освітлення, які відповідають тим, що були безпосередньо в момент ДТП.
Під час слідчих експериментів встановити :
-відстань видимості дороги та відстань видимості потерпілої в момент її виходу з-під передньої частини автобуса „Мерседес реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
-розташування місця, де знаходилась потерпіла після наїзду на неї автомобілем „Ніссан реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- розташування місця, де знаходився цей автомобіль, після наїзду на потерпілу.
Провести додатковий огляд місця ДТП в ході якого встановити, чи є пересічення вул. Космонавта і вул. Комарова та міжквартального проїзду перехрестям у відповідності до вимог п. 1.10 Правил дорожнього руху
Строк виконання даного доручення наданого судом органу досудового розслідування про проведення певних слідчих дій досудовому слідству необхідно провести й надати суду відповіді до 22 вересня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1