БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 500/2879/13-к
Производство № 1/497/1/16
14.04.2016 року м. Болград
Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
с участием секретарей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
подсудимого - ОСОБА_7 ,
его защитника адвоката ОСОБА_8 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Болград ходатайство прокурора Измаильской местной прокуратуры ОСОБА_6 по уголовному делу № 500/2879/13-к по обвинению:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Долинское, Ренийского района, Одесской области, по национальности украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, закончил Долинскую общеобразовательную школу Ренийского района Одесской области, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины такого, который не имеет судимости, находящегося под стражей с 11.03.2012 года, обвинительное заключение вручено 28.08.2012 года, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст.115 ч.2 п.1, 6, ст. 304 ч.2 УК Украины, -
В производстве Болградского районного суда Одесской области с 06.10.2015 года находится указанное уголовное дело.
Прокурором Измаильской местной прокуратуры ОСОБА_9 заявлено ходатайство о применении привода к свидетелю, ОСОБА_10 , которая извещалась неоднократно надлежащим образом о необходимости явки в Болградский районный суд Одесской области, однако не является.
Иные участники судебного рассмотрения поддержали ходатайство прокурора.
Судом установлено, что в судебные заседания на: 17.11.2015 года к 09:30 часам, 09.12.2015 года к 13:00 часам, 19.01.2016 года к 10:00 часам, 15.03.2016 года к 09:30 часам, 31.03.2016 года к 10:00 часам, 14.04.2016 года к 10:00 часам, которая была извещена надлежащим образом, в том числе и по телефону: НОМЕР_1 , однако ни в одно судебное заседание не явилась.
Статья 292 УПК Украины (в редакции 1960 года) предусматривает, если не все вызванные свидетели … явились, суд выслушивает мнение участников судебного разбирательства о возможности рассмотрения дела и выносит определение, а судья постановление … об отложении рассмотрения дела, принимая при необходимости, в отношении свидетелей меры, указанные в статьях 70 и 71 настоящего кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 70 ч.2, 3 УПК Украины (в редакции 1960 года), если свидетель не явится без уважительных причин, … суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями135 и 136 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что подсудимый признает себя виновным частично в совершении инкриминируемых ему преступлений, судебное следствие проводится в полном объеме с вызовом и допросом всех свидетелей.
Учитывая, что дальнейшее рассмотрение дела в отсутствие свидетеля невозможно, руководствуясь ст. 292 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство прокурора Измаильской местной прокуратуры ОСОБА_6 - удовлетворить.
По уголовному делу № 500/2879/13-к, производство 1-кп/497/1/16 по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 115 ч.2 п.п.1, 6, 304 ч.2 УК Украины подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к 10.00 часам 12 мая 2016 года свидетеля ОСОБА_10 , фактически проживающую по адресу: АДРЕСА_2 , зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_3 , тел: НОМЕР_1 .
В рассмотрении уголовного дела объявить перерыв до 12.05.2016 года 10:00 часов.
Исполнение постановления возложить на Главное Управления национальной полиции Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением постановления о приводе возложить на прокурора Измаильской местной прокуратуры - ОСОБА_6 .
Председательствующий: _____________ ОСОБА_1
Судьи: _____________ ОСОБА_2
_____________ ОСОБА_3