Справа № 204/954/18
Провадження № 1-кс/204/300/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
12 лютого 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, в якій просив слідчого суддю визнати незаконною бездіяльність прокурора дніпропетровської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невиконання вимог ч. 1 ст. 214 КПК України в частині ненадання заявнику ОСОБА_4 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; визнати незаконною бездіяльність прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 щодо невиконання вимог ч. 4 ст. 535 КПК України, в частині повідомлення суду який постановив судове рішення, про його виконання; зобов`язати саме прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 негайно надати суду повідомлення про виконання ухвали по справі № 201/13626/14 (1-кс/204/1245/17); зобов`язати саме прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 негайно надіслати на адресу заявника співак ОСОБА_5 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_6 від 14 вересня 2017 року, з одночасним наданням до суду доказу, передбаченого ст. 136 КПК України, що підтверджує факт отримання громадянином ОСОБА_2 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14 вересня 2017 року.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За змістом положень ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, органу досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник оскаржує бездіяльність прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прокуратура Дніпропетровської області знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38. Дане місцезнаходження відноситься до територіальної юрисдикції Соборного району м. Дніпро. А тому, розгляд скарги на бездіяльності прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1