Провадження №1-кп/447/224/17
Справа №447/1702/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0000079 від 08.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рудники Миколаївського району Львівської області, громадянки Російської Федерації, вдови, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 навесні 2017 року, з метою незаконного вирощування рослин конопель для власних потреб (куріння), діючи умисно, на балконі власної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяла насіння конопель в пластмасовому відрі з грунтом. У подальшому, після проростання вказаних рослин конопель ОСОБА_4 протягом весняного періоду 2017 року та до 08.07.2017 року вирощувала та доглядала за ними. У зазначений час вона, з метою доведення рослин до стадії дозрівання, тобто придатності для виготовлення наркотичних засобів, у порушення вимог Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.02.1995 року, реалізуючи свій злочинний намір, умисно та незаконно здійснювала догляд за вказаними кущами конопель шляхом їх систематичного прополювання, а також підживлення рослин органічними добривами. 08 липня 2017 року працівниками Новороздільського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на балконі, в пластмасовому відрі з грунтом, були виявлені та вилучені 13 культивованих рослин конопель, які відповідно до висновку експерта №3/676 від 24.07.2017 року мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і відсяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, та які ОСОБА_4 незаконно посіяла та вирощувала за вищевказаних обставин.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та протиправними діями вчинила незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості 13 рослин, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 у пред`явленому звинуваченні за ч.1 ст.310 КК України свою вину визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному та пояснила, що в АДРЕСА_2 на власному балконі посіяла коноплю в кількості 13 рослин. Після чого ці рослини коноплі вирощувала, щоб в подальшому використати їх для власних потреб - куріння. В липні 2017 року працівники поліції під час проведення огляду за місцем її проживання виявили ці рослини та вилучили. Розкаюється у скоєному та просить її суворо не карати, обіцяє подібного ніколи не вчиняти.

Пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України стверджується рядом письмових доказів, зокрема: згідно висновку експерта №3/676 від 24.07.2017 року надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і відсяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 310 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала рослини коноплі в кількості 13 рослини.

При обранні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину (невеликої тяжкості), особу обвинуваченої, яка раніше не судима, є особою пенсійного віку, за місцем проживання характеризується типово, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання, всідсутність обставин, що обтяжують покарання, тому вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати в межах санкції статті за якою вона обвинувачується у виді мінімального штрафу .

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 ( ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/676 від 24.07.2017 року в розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн 20 коп. (Одержувач: ГУДКСУ у Залізничному районі м. Львова, , р/р: 0003, МФО: 825014)

Речові докази - у вигляді листка та 13 рослин конопель, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУНП України у Львівській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1