Справа №613/1088/17 Провадження № 1-кс/613/202/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в с т а н о в и в :
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої пркуратури, про накладення арешту на майно, а саме: металевий корпус гранати РГД 5, два запали, до ручних гранат, УЗРГМ, один запал УЗРГМ 2, один запал в металевому корпусі з маркуванням МУВ, чотири запали в пластмасовому корпусі зеленого кольору з маркуванням МУВ, саморобний вибуховий пристрій в металевому циліндричному корпусі з запалом УЗРГМ, дві протипіхотні фугасні міни, в пластмасових корпусах, зеленого та коричневого кольору з маркуванням ПФМ-1 У, три пакета поліетиленових з сигнальними патронами (по 5-ть штук в кожному), чотири сигнальні міни в металевих корпусах зеленого кольору з маркуванням СМ 320, дві димові шашки в картонному корпусі з маркуванням «Б», одна димова шашка ДМ 11 та чотири запали до неї, шістнадцять патронів калібру 9 мм, три патрони калібру 7,62 мм, один патрон калібру 12 мм, дві тротилові шашки вагою 200 гр. кожна, один поліетиленовий пакет в якому знаходиться чотири пакети метательного заряду РО ПМ, 7 ріжків до автомату «Калашнікова», гільзи в кількості 7 шт. калібру 28 мм, 1 гільза калібру 152 мм, полімерний пакет з трьома мотками дроту, пустий корпус РПГ-26-И, зеленого кольору, вилучені під час проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 . Крім того слідчий просив зберігання тимчасово вилученого майна здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.09.2017 року, до ЧЧ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні будинку, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої. 20 вересня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 18 вересня 2017 року, було проведено обшук в гаражі та прибудованому до нього приміщенні сараю домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , під час проведення якого в дерев`яному ящику, зеленого кольору, що знаходився в вищевказаному приміщенні сараю було виявлено та вилучено: металевий корпус гранати РГД 5, два запали, до ручних гранат, УЗРГМ, один запал УЗРГМ 2, один запал в металевому корпусі з маркуванням МУВ, чотири запали в пластмасовому корпусі зеленого кольору з маркуванням МУВ, саморобний вибуховий пристрій в металевому циліндричному корпусі з запалом УЗРГМ, дві протипіхотні фугасні міни, в пластмасових корпусах, зеленого та коричневого кольору з маркуванням ПФМ-1 У, три пакета поліетиленових з сигнальними патронами (по 5-ть штук в кожному), чотири сигнальні міни в металевих корпусах зеленого кольору з маркуванням СМ 320, дві димові шашки в картонному корпусі з маркуванням «Б», одна димова шашка ДМ 11 та чотири запали до неї, шістнадцять патронів калібру 9мм, три патрони калібру 7,62 мм, один патрон калібру 12мм, дві тротилові шашки вагою 200гр. кожна, один поліетиленовий пакет в якому знаходиться чотири пакети метательного заряду РО ПМ, 7 ріжків до автомату «Калашнікова», гільзи в кількості 7шт. калібру 28мм, 1гільза калібру 152мм, полімерний пакет з трьома мотками дроту, пустий корпус РПГ-26-И, зеленого кольору. Крім того в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-балістичної, судово вибухо-технічної експертиз для встановлення чи являються вилучені предмети вибуховими речовинами, боєприпасами, вибуховими пристроями, що також неможливо без накладення арешту. За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті вказаного вище майна, виявленого та вилученого під час обшуку приміщення прибудованого до гаражу сараю, що розташований на території домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , добровільно, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучені речі в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання просив про його задовольнити із вказаних в клопотанні підстав.
20.09.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області проведено обшук приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено зазначене вище майно, після чого до суду надійшло клопотання про накладення арешту на це майно.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки наявні достатні докази, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вище викладеного слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 20.09.2017 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно,тимчасово вилучене 20 вересня 2017 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: металевий корпус гранати РГД 5, два запали, до ручних гранат, УЗРГМ, один запал УЗРГМ 2, один запал в металевому корпусі з маркуванням МУВ, чотири запали в пластмасовому корпусі зеленого кольору з маркуванням МУВ, саморобний вибуховий пристрій в металевому циліндричному корпусі з запалом УЗРГМ, дві протипіхотні фугасні міни, в пластмасових корпусах, зеленого та коричневого кольору з маркуванням ПФМ-1 У, три пакета поліетиленових з сигнальними патронами (по 5-ть штук в кожному), чотири сигнальні міни в металевих корпусах зеленого кольору з маркуванням СМ 320, дві димові шашки в картонному корпусі з маркуванням «Б», одна димова шашка ДМ 11 та чотири запали до неї, шістнадцять патронів калібру 9мм, три патрони калібру 7,62мм, один патрон калібру 12мм, дві тротилові шашки вагою 200гр. кожна, один поліетиленовий пакет в якому знаходиться чотири пакети метательного заряду РО ПМ, 7 ріжків до автомату «Калашнікова», гільзи в кількості 7шт. калібру 28мм, 1гільза калібру 152мм, полімерний пакет з трьома мотками дроту, пустий корпус РПГ-26-И, зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та зберігаються в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області.
Місцем зберігання тимчасово вилученого майна визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя