У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000997 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 06 вересня 2017 року близько 11 год. проходячи повз смітник, що знаходиться неподалік Черкаської виправної колонії № 62, що за адресою вул. Сурікова, 30 та відноситься до адміністративних меж с. Степанки Черкаського району Черкаської області виявив дикорослі рослини конопель, що насіялися самосівом, після чого незаконно, не усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, придбав, а саме зірвав зі стебел гілля з листям та верхівками, переніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де з частини придбаного незаконно виготовив наркотичний засіб, а саме висушив шляхом ламання, перебирання подрібнив та в подальшому помістив до паперового згортку та разом з цілими частинами, що залишились, зберігав для власного вживання в будинку за місцем проживання без мети збуту.

07 вересня 2017 року в ході огляду місця події за вище вказаною адресою в приміщенні кухні працівниками поліції виявлено та вилучено на кухонному столі суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2167 від 24 жовтня 2017 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого становить 1,86 грам; пристрій для паління на частинах якого згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2166 від 04 жовтня 2017 року виявлено нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт каннабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,002 г. та в прихожій на столі виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2165 від 12 жовтня 2017 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 27,47 г. Вказаний наркотичний засіб загальною масою 29,332 г. ОСОБА_6 незаконно зберігав без мети збуту.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_7 , яка у судовому засіданні показала, що доводиться бабусею ОСОБА_6 . У вересні 2017 року онук почав бігати по хаті, кричати на неї, кидатися битися, після чого вона злякавшись побігла до сусідки і викликала поліцію. Вони приїхали, відібрали пояснення, виявили бульбулятор, на кухні, і вилучили. За місяць до цього одягав на себе ордена і ходив так по селу;

- показаннями свідка ОСОБА_5 , яка у судовому засіданні показала, що вона є матір`ю ОСОБА_6 . У вересні 2017 року з сином почало щось коїтися, можливо з-за того, що вона розвелася з чоловіком. Мати подзвонила і повідомила, що син хватав її за грудки, вона пішла до сусідки, п`є таблетки. Коли вилучала поліція бульбулятор та траву вона бачила. Син пояснив, що нарвав траву напроти зони у с. Хутори і зберігав це для власного вживання;

- даними протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього від 07 вересня 2017 року про те, що працівниками поліції оглянуто домоволодіння АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено рослини зеленого кольору та пристрій для паління;

- даними ухвали про проведення обшуку від 08 вересня 2017 року, про те, що суддею слідчим Соснівського районного суду м. Черкаси надано дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 , де 07 вересня 2017 року було виявлено та вилучено пристрій для паління, рослини та подрібнену речовину зовні схожі на рослини конопель;

- даними висновку експерта № 2/2166 від 04 жовтня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього про те, що на поверхні наданих на експертизу відрізів верхньої частини пляшки та нижньої частини пляшки з полімерного матеріалу виявлено нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту каннабісу. Маса особливо-небезпечного наркотичного засобу екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,002 г.

- даними висновку експерта № 2/2165 від 12 жовтня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього про те, що листя та верхівкові частини рослин, наданих на експертизу у складі частин рослин, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс. Маса особливо-небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 27,47 г.

- даними висновку експерта № 2/2167 від 24 жовтня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього про те, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс. Маса висушеного особливо-небезпечного наркотичного засобу становить 1,86 г.

- даними постанови про визнання речовим доказом від 24 жовтня 2017 року про те, що особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, загальною вагою 29,33 г. та пристрій для паління визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 446 від 10 листопада 2017 року на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної (період спостереження менше року) з перенесеним розгорнутим параноїдним психотичним епізодом та вираженими декомпенсованими психопатоподібними розладами нестійкого, збудливого типу, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. У зв`язку з наявністю у ОСОБА_6 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Даний акт суд вважає об`єктивним, повним, обґрунтованим і знаходить законні підстави для застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити згідно з ст. 100 КПК України.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного ст.ст. 93, 94 КК України та керуючись ст.ст. 512-516 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_6 який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 309 КК України в стані неосудності примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Речові докази: пристрій для паління, що складається з верхньої та нижньої частин пляшок з полімерного матеріалу та особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 29,33 г, що передані на зберігання до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області знищити.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору та захиснику, законному представнику.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1