Справа № 165/2394/17 Провадження № 1-в/165/102/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне Любомльського району Волинської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений востаннє вироком Галицького районного суду м. Львова від 01 жовтня 2015 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки,
встановив:

12 жовтня 2017 року до суду надійшло подання Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 .
З подання вбачається, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Оскільки засуджений ОСОБА_4 не допускав порушення порядку і умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, нового злочину не вчиняв, досяг пенсійного віку на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», а відтак підпадає під дію п.«Ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», просить суд звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 01 жовтня 2015 року,у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Представник Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 всудове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в які просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від призначеного покарання.

Дослідивши матеріали подання, особову справу №83/2015 на засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 01 жовтня 2015 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки (а.с.2-4 особової справи).

Пунктом п.«Ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», що набрав чинності 07 вересня 2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Згідно п.«а» ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_4 станом на 07 вересня 2017 року досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", що підтверджується копією паспорта останнього та копією його пенсійного посвідчення (а.с. 11, 49 особової справи)
За таких обставин, враховуючи що підстав, які б унеможливлювали застосування до засудженого ОСОБА_4 амністії, немає, суд приходить до висновку, що необхідно звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання на підставі п.«Ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п.«Ґ» ст.1, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд
ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 01 жовтня 2015 року,у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі п.«Ґ» ст.1, ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дняїї оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1