Номер провадження 1-кс/728/255/17
Єдиний унікальний номер 728/1707/17

У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
11 вересня 2017 року місто Бахмач
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 27 жовтня 2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі голови ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі начальника Управління ОСОБА_6 було укладено договори № №329,330,331,332, відповідно, про надання послуг на здійснення технічного нагляду за об`єктами «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття вулиць Перемоги, Конотопська, Я. Мудрого, З. Космодем`янської в м. Бахмач Чернігівської області». Згідно п.2.1.1-2.1.10 вказаних договорів ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює технічний нагляд за всіма роботами на об`єкті протягом всього періоду їх виконання з періодичністю, не менше 2-х раз на тиждень. Контролює відповідність обсягів та якості виконаних робіт, накладних на вартість будівельних матеріалів й обладнання, що надаються підрядником до оплати, кошторисні документації. Веде облік обсягів і вартості прийнятих і оплачених робіт. Акти виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду за об`єктами були підписані Замовником ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та Виконавцем ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в день складання договору, тобто 27 жовтня 2015 року.
Виконавцем робіт з капітального ремонту асфальтобетонного покриття вулиць Перемоги, Конотопська, Я.Мудрого, З.Космодем`янської в м.Бахмач Чернігівської області виступав фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , з яким були укладені договори на виконання робіт капітальному (вибірковому) ремонту асфальтобетонного покриття від 21 жовтня 2015 року. Акти приймання виконаних будівельних робіт з капітального (вибіркового) ремонту асфальтобетонного покриття вулиць Перемоги, Конотопська, Я. Мудрого, З. Космодем`янської в м. Бахмач, Чернігівської області були підписані сторонами та погоджені ІНФОРМАЦІЯ_3 04 листопада 2015 року. Технічний нагляд за об`єктами здійснював безпосередньо інженер з технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 .
14.03.2017 року судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі постанови слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області було проведено судову будівельно-технічну експертизу щодо відповідності фактично виконаних робіт фактичним затратам, включеним до актів виконаних підрядних робіт ф.Кб-2в. Згідно висновку експертизи №2800/2801/16-24 від 08 квітня 2017 року в результаті проведеного натурального обстеження об`єктів дослідження встановлено невідповідність (завищення) фактично виконаних робіт по капітальному (вибірковому) ремонту асфальтобетонного покриття доріг в порівнянні з обсягами, які відображені в актах приймання виконаних будівельних робіт по ФОП ОСОБА_7 становить 132359 гривень
В ході досудового розслідування було встановлено що технічний нагляд за капітальним ремонтом доріг було здійснено ІНФОРМАЦІЯ_7 , з яким укладено договори на здійснення технічного нагляду. Договори були підписані начальником УКБ ОСОБА_6 акти виконаних робіт підписані ОСОБА_8 . Також було встановлено, згідно даних ДФС, що одночасно ОСОБА_8 працював в ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підстави ухвали слідчого судді було проведено тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме наказ про прийом на роботу, посадова інструкція інженера технічного нагляду, Положення про УКБ. відомості нарахування та виплати заробітної плати, табелі обліку робочого часу. Згідно пояснення ОСОБА_8 він фактично не здійснював технічний нагляд за капітальним ремонтом доріг в м.Бахмач а лише поставив свій підпис та печатку на прохання начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 . Згідно наявної інформації у вказаний час ОСОБА_8 знаходився у відрядження в м. Кривий Ріг.
04.09.2017 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » листом №171 було відмовлено в наданні копій запитуваних документів.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів наступних документів: заяви про прийом на роботу ОСОБА_8 , наказ про прийом на роботу ОСОБА_8 , відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_8 за період з 01.11.2015 року по 01.04.2016 року, наказів про відрядження та посвідчень про відрядження ОСОБА_8 за період з 01.11.2015 року по 01.04.2016 року.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ доступу до оригіналів заяви про прийом на роботу ОСОБА_8 , наказ про прийом на роботу ОСОБА_8 , відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_8 за період з 01.11.2015 року по 01.04.2016 року, наказів про відрядження та посвідчень про відрядження ОСОБА_8 за період з 01.11.2015 року по 01.04.2016 року з можливістю тимчасового їх вилучення , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказана документація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.2, 3, 159-164, 166, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 а саме: оригіналів заяви про прийом на роботу ОСОБА_8 , наказ про прийом на роботу ОСОБА_8 , відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_8 за період з 01.11.2015 року по 01.04.2016 року, наказів про відрядження та посвідчень про відрядження ОСОБА_8 за період з 01.11.2015 року по 01.04.2016 року з можливістю тимчасового їх вилучення .
Дозвіл на тимчасовий доступ до документів надати слідчим Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , начальнику МРВ №5 УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_16 , старшому о/у УЗЕ МРВ №5 УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_17 , о/у УЗЕ МРВ №5 УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_18 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст.165 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони виконавчого провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1