ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/2049/18-к 1-в/870/18

12 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси подання в.о. начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Наро-Фомінськ, Московської області, РФ, громадянина України, з повною загальною освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого: 11.12.2014 року за вироком Іллічівського міського суду Одеської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду від 17.03.2015 року, вирок від 11.12.2014 року змінено та засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, в решті без змін, суд
В С Т А Н О В И В:

В поданні в.о. начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ставиться питання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п. б Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні представник установи виконання покарання просив суд задовольнити подання про встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 11.12.2014 року за вироком Іллічівського міського суду Одеської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду від 17.03.2015 року, вирок від 11.12.2014 року змінено та засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, в решті без змін.
23.02.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одесса на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, Закону України № 838/VIII від 26.11.2015 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.09.2014 року по 17.03.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання - 26.09.2014р. Кінець строку покарання - 07.04.2018 р.
ОСОБА_4 раніше судимий:

23.06.1993року за ст. 140 ч.2, 46-1 КК України до 3 років позбавлення з відстрочкою виконання вироку на 1 рік.
01.02.1994року за ст. 140 ч.3, 43 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 29.11.1995 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 04 місяці 20 днів.
04.12.1996року за ст. 140 ч.3, 229-6 ч.1, 42, 43 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 25.12.2000 року по відбуттю строку покарання.
26.10.2001року за ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 42, 81 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.03.2003 року умовно - достроково на невідбутий строк 10 місяців 16 днів.
26.02.2004року за ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 5 років 5 днів позбавлення волі. Звільнений 23.09.2008 року по відбуттю строку покарання.
21.04.2010 року за ст. 186 ч.3, 185 ч.3, 70, 81 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.12.2013 року умовно достроково на невідбутий строк 06 місяців 21 день.
За час відбування покарання характеризується негативно, заохочень не має, до дисциплінарної відповідальності притягувалася 13 (тринадцять) разів.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи те, що поведінка ОСОБА_4 , зокрема дисциплінарні стягнення, свідчать про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд та покласти на нього обов`язки, відповідно до ст. 10 Закону.

Керуючись пунктом «б» ст. 3, ст. ст. 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 24 (двадцять чотири) місяці та наступні обмеження:

1.Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;

2. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання згідно вимог керівництва;

3. Заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1