АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 04.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданих до неї документів, 04.09.2017 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 постановлено ухвалу, якою частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та скасовано постанову прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 23.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0001716 від 12.08.2015 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати дану ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою повернути матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 23.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0001716 від 12.08.2015 року на новий судовий розгляд.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Так, з поданої апеляційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що адвокат ОСОБА_5 звернувся в інтересах потерпілої ОСОБА_6 до Голосіївського районного суду м. Києва із скаргою на постанову прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 23.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0001716 від 12.08.2015 року.
За результатами розгляду даної скарги слідчий суддя постановив ухвалу, якою частково задовольнив скаргу та скасував постанову прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 23.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0001716 від 12.08.2015 року.
Частинами другою ст. 309 КПК України визначено, що під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
В силу ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали, зокрема ухвали слідчого судді, якими скарги на постанову про закриття кримінального провадження задоволені, оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, ухвала слідчого судді, якою прийнято рішення за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 23.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0001716 від 12.08.2015 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 04.09.2017 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала Апеляційного суду міста Києва може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя :