Справа № 691/379/18
Провадження № 1-кс/691/106/18
У Х В А Л А

24 квітня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000127 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.03.2018 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , викрала належний йому велосипед.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000127 від 27.03.2018 року з попередньо визначеною правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України.

27.03.2018 року був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . За зазначеною адресою, біля магазину «Тополька», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , написавши власноруч заяву, видав працівникам поліції велосипед червоного кольору марки «Осеаn агсtіс dх», з діаметром коліс 26 дюймів, 21 швидкістю та з серійним номером К 60310537 на рамі велосипеда. При цьому пояснив, що вказаний велосипед він, 27.03.2018 року, близько 13:00 години, викрав від магазину «Катюша», що, по вул. Миру в м. Городище.

Під час проведення поверхневої перевірки одягу ОСОБА_6 , в останнього було виявлено предмет коричневого кольору з нерівними краями, який відповідно до висновку експерта №2/620 від 18.04.2018 року, являється вибуховою речовиною на основі нітроцелюлози, динітротолуенів, які стабілізовані Централітом-ІІ.

23.04.2018 року, ОСОБА_6 повідомлено про те. що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.І ст. 263 КК України.

Відповідно до довідки № 96 від 23.04.2018 року, ОСОБА_6 перебуває під диспансерним (консультативним) наглядом у лікаря - психіатра КЗ «Городищенське РТМО».

У відповідності до п.З ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. З ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Беручи до уваги вище викладене, вважаю, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити чи страждає ОСОБА_6 хворобливим розладом психічної діяльності та чи був ОСОБА_6 здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння, а тому для з`ясування цих обставин, необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000127, внесеному до ЄРДР 27.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч.1 ст.263 КК України, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_6 на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- Чи був ОСОБА_6 через цей розлад, здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння?

- Чи страждає ОСОБА_6 за теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними ?

- Чи можуть проводитися з ОСОБА_6 слідчі дії ?

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В розпорядження експерту надати копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження №0000127 від 27.03.2018 року, медичну картку заповнену на ім`я ОСОБА_6 .

Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , номер службового посвідчення ЧКП 001422 або за дорученням слідчого, іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу копію цієї ухвали, матеріалами кримінального провадження №0000127 від 27.03.2018 року, медичну картку заповнену на ім`я ОСОБА_6 , а також отримати їх разом із висновком після проведення судово-психіатричної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Смілянського відділення судово-психіатричної експертизи ЧОПЛ, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1