У Х В А Л А
18 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в порядку виконання вироку питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Біла Церква Київської області, громадянина України, із середньою освітою, вдівця, пенсіонера, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживавшого за адресою АДРЕСА_2 , засудженому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2017 року за ст.296 ч.4,75,76КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробувальним іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробувальним іспитовим строком 2 роки.

Засудженому роз`яснений порядок, строки виконання вироку та наслідки його невиконання.

Разом з тим, до теперішнього часу засуджений на виклики органу з питань пробації не реагує, за місцем проживання та реєстрації відсутній, не виконує покладені на нього судом обов`язки під час іспитового строку, у зв`язку з чим начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України про скасування іспитового строку засудженому та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, представника заявників, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання про скасування іспитового терміну засудженому ОСОБА_5 направлене до суду всупереч вимогам закону, розгляду в порядку ст.539 КПК України не підлягає, так як згідно вимог зазначеної статті розгляд подання в порядку виконання вироку суду можливий лише за відсутності засудженого, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, однак не з`явився за викликом суду, тоді як в матеріалах подання не міститься відомостей про місце перебування, проживання засудженого ОСОБА_5 , якого неможливо повідомити про час та місце розгляду подання, що виключає можливість розгляду подання у відповідності до вимог ст.ст. 537-539 КПК України, заявниками в клопотанні не зазначено вимог про оголошення розшуку засудженого, тоді як суд розглядає клопотання в межах заявлених вимог, а тому клопотання слід залишити без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, який визначений КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з часу її проголошення, засудженим з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1