Справа № 308/3974/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді з власної ініціативи питання про виправлення арифметичної помилки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000759 від 18.03.2017 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Виноградів, Закарпатської області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.05.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільненого від відбування покарання, призначеного за цим вироком, на підставі п. «б» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2017 року у справі № 308/3974/17 ухвалено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Разом з тим, у тексті вказаного вироку допущено арифметичну помилку, а саме, помилково зазначено у першому абзаці резолютивної частини вироку цифру статті, за якою призначено покарання ОСОБА_4 «185», замість правильної «186».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, однак їх неявка в силу ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у судовому рішенні було допущено очевидну арифметичну помилку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної арифметичної помилки у тексті вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2017 року, яка не впливає на суть ухваленого вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 392, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Внести виправлення у текст вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2017 року у справі № 308/3974/15-к, а саме, у першому абзаці резолютивної частини вироку замінити цифру «185» на «186», виклавши абзац: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2017 року у справі № 308/3974/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуюча ОСОБА_1