Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2641/17
Провадження № 1-в/553/18/2018
У Х В А Л А
Іменем України
09.01.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши подання інспектора Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, з неповною середньою освітою, яка згідно подання проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

засудженої 31.01.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

про скасування строку випробування та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання інспектора Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_5 , засудженій 31.01.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, звільнення від відбування покарання та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання. Згідно подання засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку з 24.03.2017 року. Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні була належним чином ознайомлена з умовами успішного проходження іспитового строку та повідомлена про необхідність явки до Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації після набрання вироком законної сили 31.01.2017 року (підписка а.о.с.4, №13/2018). На неодноразові виклики, ОСОБА_5 до органу пробації не прибула, про причини неявки не повідомила, оправдовуючих документів не надала. 12.06.2017 року засуджена ОСОБА_5 з`явилася до Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації самостійно. Цього ж дня їй було роз`яснено порядок і умови іспитового строку, покладені на неї судом обов`язки, про що підписано підписку та заповнено анкету, попереджено про відповідальність в разі їх невиконання, вчинення повторного кримінального правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності. 12.06.2017 року ОСОБА_6 була опитана з приводу неявок за викликами до Подільського PC для роз`яснення порядку та умов іспитового строку та попереджена про наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків. 14.08.2017 року та 25.09.2017 року засуджена не з`явилася на реєстрацію до Подільського PC з питань пробації, письмово пояснила, що знаходилася за межами м. Полтави. З наведених підстав просила суд задовольнити подання. 03.10.2017 року до суду направлений додаток до подання стосовно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просила суд не скасовувати встановлений судом випробувальний термін, оскільки вона не з`являлась до Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, оскільки у неї є стара бабуся за якою вона доглядала та не могла її залишити одну, крім того не з`являлась у зв`язку з графіком роботи. В подальшому зобов`язалась неухильно дотримуватись вимог з проходження випробувального строку.

В судовому засіданні інспектор Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації пояснила, що ОСОБА_5 дійсно не з`являлась на реєстрації, але в подальшому не пропускала жодної реєстрації чим довела своє виправлення, у зв`язку з чим просила відмовити в задоволенні подання органу пробації про скасування випробування.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду при вирішенні подання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Ч. 2 ст. 166 КВК України передбачає аналогічні підстави для внесення кримінально-виконавчою інспекцією подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 31.01.2017 року ОСОБА_5 визнана винною за ч.2 ст. 185, КК України та їй призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. Вироком суду на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в органи пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання.

Згідно наявних в матеріалах особової справи рапортів працівників органів внутрішніх справ на час їх прибуття за місцем проживання засудженої, вона була відсутня вдома. Відповідно до долучених до особової справи засудженої відомостей протягом іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності засуджена не притягувалась.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що досліджені в судовому засіданні матеріали подання та матеріали особової справи, в сукупності з поясненнями наданими в судовому засіданні засудженою щодо поважності причин неявки до органу пробації та позицією представника органу пробації яка просила відмовити в задоволені подання, не дають суду достатніх підстав вважати, що дії засудженої ОСОБА_5 свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання про скасування засудженої строку випробування та її направлення для відбування покарання не може бути задоволене судом як передчасне.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання інспектора Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціїї про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_7