Провадження №1-кп/243/55/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Попасне, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 23 серпня 2005 року Попаснянським райсудом Луганської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 27 жовтня 2008 року Попаснянським райсудом Луганської області за ст.ст.309 ч.1,186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.08.2013 року за відбуттям покарання,

за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3, 4 ст. 297 та ч. 2 ст. 309 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.297 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ознаками суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч.3, 4 ст. 297 та ч.2 ст.309 КК України та у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.297 КК України, щодо якого ухвалою колегії суддів Слов`янського міськрайонного суду від 27 жовтня 2016 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань (№6) УДПтСУ в Донецькій області до 25 грудня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів Слов`янського міськрайонного суду від 06 вересня 2017 року дію запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою та у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_8 продовжено на 60 діб, тобто до 04 листопада 2017 року.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до

Комунально-лікувальної профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», обґрунтоване тим, що відповідно до висновку експертизи, проведеної КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної радивідносно ОСОБА_8 слідує, що останній в період часу інкримінованого йому діяння, страждав та на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням в формі шизофренії параноідної, а тому вважає що саме дію такого запобіжного заходу необхідно продовжити відносно ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку експертизи, проведеної КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної радивідносно ОСОБА_8 , встановлено, що останній в період часу інкримінованого йому діяння, страждав та на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням в формі шизофренії параноідної.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Як встановлено ч.2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч.3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Таким чином, з урахуванням наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження та те, що ОСОБА_8 відповідно до висновку експертизи потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а тому колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_8 до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунально-лікувальної профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» на 60 (шістдесят) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 331, 508 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3, 4 ст. 297 та ч. 2 ст. 309 КК України та у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.297 КК України дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунально-лікувальної профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» на 60 (шістдесят) діб, тобто до 24 грудня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3