Справа № 676/1608/18
Номер провадження 1-кс/676/413/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 19 год. по 20 год. 06.03.2018 року невстановлена особа (водій) перебуваючи в салоні автомобіля «Mitsubishi», чорного кольору, служби таксі «Vip-taхі» в м. Кам`янець-Подільський, під час перевезення пасажира ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон фірми виробництва «Samsung J-7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 6800 грн., із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , вартістю 30 грн., на рахунку якої грошових коштів не було, у бампер - чохлі, вартістю 100 грн., які належать останній, чим самим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 6930 грн.

Дане правопорушення 07.03.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000386 правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 06.03.2018 близько 19 год. остання викликала таксі із служби таксі «Vip-taхі» в м. Кам`янець-Подільський на виклик прибув автомобіль, марки «Mitsubishi» чорного кольору. Під час проїзду у ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон фірми виробництва «Samsung J-7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , відсутність якого остання помітила після того, як вийшла із вищевказаного автомобіля та зайшла до приміщення пункту призначення. Зателефонувавши із мобільного подруги до служби таксі, диспетчер повідомила, що зі слів водія того самого автомобіля мобільного телефону не було. Для ефективного досудового розслідування, а також встановлення особи злочинця можливо лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судовому засіданні слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала з мотивів наведених в ньому та пояснила, що в матеріалах кримінального провадження відомості про отримання номеру мобільного телефону потерпілої містяться в протоколі її допиту, слідчий просить на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання проводити без участі потерпілої.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000386, слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя здобув достатньо законних підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю в кримінальному провадженні під №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 ) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку за номером № НОМЕР_2 здійсненні через мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 19 год. 06 березня 2018 року по 00.00 год. 12 березня 2018 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, для їх огляду, так як слідчий не ставить питання про вилучення документів (вказаної інформації) або отримання їх копії.

В судовому засіданні слідчий не довів, а слідчий суддя не здобув правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в частині тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у яких міститься інформація про вихідні і вхідні дзвінки, текстові повідомлення здійсненні через мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 19 год. 06 березня 2018 року по 00.00 год. 12 березня 2018 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок даний термінал, слід відмовити, через безпідставність вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити частково.

Зобов`язати представника - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_1 факсимільний зв`язків НОМЕР_3 ), інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 здійсненні через мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 19 год. 06 березня 2018 року по 00.00 год. 12 березня 2018 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент для огляду, так як слідчий не ставить питання про вилучення документів (вказаної інформації) або отримання їх копії.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню у строк не більше 15 днів, тобто з 14 березня 2018 року по 28 березня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому та направити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1