Справа № 611/87/17
Провадження № 1-в/611/53/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н Иу
01 вересня 2017 року м. Барвінкове

Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

районного психіатра ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні подання районного психіатра Барвінківської ЦРЛ про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем її проживання. щодо ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 17.02.2017 року у справі 611/87/17 ОСОБА_6 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено їй покарання у виді 60 годин громадських робіт.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем її проживання.

22.08.2017 року від районного психіатра Барвінківської ЦРЛ надійшло подання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем її проживання. щодо ОСОБА_6 .

Заява мотивується тим, що комісія лікарів-психіатрів 22.08.2017 р. здійснили психіатричний огляд ОСОБА_6 і дійшла висновку, що психічний стан хворої ОСОБА_6 за час надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах поліклінічного відділення Барвінківської ЦРЛ покращився: стала менш дратівлива, агресія та соціально небезпечні тенденції відсутні. Регулярно з`являється на огляд до лікаря-психіатра, отримує підтримуюче лікування.

В судовому засіданні районний психіатр Барвінківської ЦРЛ підтримав подання.

ОСОБА_6 до суду не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду подання, про причини неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Зі згоди прокурора, захисника і районного психіатра суд вважає за можливе розглянути подання без участі ОСОБА_6 , за участі захисника.

Прокурор і захисник не заперечують проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, районного психіатра Барвінківської ЦРЛ, захисника ОСОБА_6 , які не заперечують проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В свою чергу ч. 3 ст. 514 КПК України передбачає, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 22.08.2017 року № 1 вбачається, що психічний стан хворої ОСОБА_6 за час надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах поліклінічного відділення Барвінківської ЦРЛ покращився: стала менш дратівлива, агресія та соціально небезпечні тенденції відсутні. Регулярно з`являється на огляд до лікаря-психіатра, отримує підтримуюче лікування. В зв`язку з покращенням психічного стану хворої ОСОБА_6 комісія рекомендує припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 .

На підставі викладеного вище суд дійшов висновку, що необхідність застосування щодо ОСОБА_6 раніше призначеного примусового заходу медичного характеру відпала

Керуючись ст.ст. 369 372, 512, 514, 516 КПК України, ст.. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

У Х В А Л И В:
Подання районного психіатра комунального закладу охорони здоров`я «Барвінківська центральна районна лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем її проживання щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем її проживання до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоний Лиман Барвінківського району Харківської області

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Барвінківський районний суд, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення..

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1