Провадження № 1-кп/161/742/17
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
м. Луцьк 09 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №0003500, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 11.09.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Метельне, Ківерцівського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, в порядку ст. 89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 28.07.2017 року, близько 19.00 год., перебуваючи поблизу входу до під`їзду будинку АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 , один удар рукою по обличчю в ділянку лівого ока та декілька ударів ногою по голові та у грудну клітку, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, субкон`юктивального крововиливу на лівому очному яблуку, рани в проекції лівої брови, синця в ділянці лівого плеча, які згідно висновку судово-медичного експерта №742 від 31.07.2017 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю в чому щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення про що, подав відповідну заяву. Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Тому кримінальне провадження №0003500 про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити, так як в судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0003500 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: