Справа №127/4472/18
Провадження №1-кс/127/2201/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Нокіа» чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Нокіа» чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , посилаючись на те, що 26 січня 2018 року, приблизно, о 10.00 год. було проведено загальний обшук установи, під час якого, в камерному приміщенні №5, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки, на спальному місці засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Вищевикладений факт підтверджується рапортом старшого інспектора ВРіО старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 та протоколом виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону.

В ході проведення службового розслідування засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення на його спальному місці забороненого предмету, на що останній погодився та пояснив, що мобільний телефон належить йому, де він його взяв повідомити не може.

Вилучений мобільний телефон було здано на склад установи, про що свідчить квитанція касового ордеру №99 від 26 січня 2018 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів, встановити канал надходження забороненого предмету в установу не вдалось, про що свідчить рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу капітана вн. служби ОСОБА_5 .

В звязку з вищевикладеним в.о. начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся з даним поданням до суду та просить вищезазначений мобільний телефон передати в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено(додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефона, який незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задоволити.

Мобільний телефон марки «Нокіа» чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: