Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2017 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки.

Так, 04.04.2016 року Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації отримав та прийняв до виконання копію вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року стосовно громадянина ОСОБА_5 .

Згідно з вироком суду на громадянина ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і навчання, періодично з`являтись на реєстрацію у кримінально- виконавчу інспекцію для реєстрації.(а/с 4)

Засуджений ОСОБА_5 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він 04.04.2016 року надав підписку.

13.11.2016 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений зі змінами до деяких законодавчих актів України від 07.09.2016 рок № 1492-VIII, а саме п.4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо відповідальності осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, про що останній надав розписку.

20.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, за що до нього 21.06.2017 року було застосовано письмове попередження.

За даними «АРМОР» громадянин ОСОБА_5 09.08.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності Слобідським ВП ГУ НП в Харківській області за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Представник сектору пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, при цьому зазначив, що 20.06.2017 року не з`явився на реєстрацію до сектору з питань пробації, оскільки він погано себе почував, за медичною допомогою не звертався, оскільки не мав коштів на ліки. Наступного дня він з`явився до сектору з питань пробації для реєстрації.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.

Так, 04.04.2017 року Слобідським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції прийнято до виконання вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року відносно громадянина ОСОБА_5 та того ж дня засуджений прибув для постановки на облік й, одночасно, був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, йому роз`яснені покладені судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

20.06.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до сектору з питань пробації, за що, йому винесено застереження у виді письмового попередження, роз`яснено правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
23.06.2017 року, ОСОБА_5 , згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України інспектором сектору пробації було винесено офіційне письмове попередження та проведено профілактичну бесіду.
Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 23.06.2017 року, ОСОБА_5 не виконує обовязків покладених на нього судом, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Крім того, ухвалою Комінтерніського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2017 року подання Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання було залишено без розгляду за заявою інспектора з підстав неналежного оформлення подання та матеріалів особової справи засудженого.
Так, в постанові про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.04.2016 року (а.о.с. 16) має неточності та виправлення щодо встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 .
Крім того, в поданні з яким інспекція звернулась до суду вказано дату 20 серпня 2017 року, однак згідно штемпеля та вихідного номеру Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вказано 20 вересня 2017 року.
Таким чином, в поданні Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного судом покарання відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1