Провадження № 1-кс/750/2562/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008216 від 20.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , службовий телефон НОМЕР_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії копії документів, що містять інформацію по ІР-адресам НОМЕР_2 від 04.10.2017 о 18:51 та НОМЕР_3 від 06.11.2017 о 16:26, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення копій документів слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , наступної інформації: документів які містять інформацію про фактичну адресу особи яка здійснювала доступ до мережі Інтернет за ІР-адресами: НОМЕР_2 від 04.10.2017 о 18:51 та НОМЕР_3 від 06.11.2017 о 16:26; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме ФІО, копія паспорта, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди; ІР-адреси які дана особа використовувала в проміжок часу з 01.10.2017 по 09.11.2017; роздруківку адрес сайтів на які здійснювався вхід в період часу використання користувачем ІР-адрес: НОМЕР_2 від 04.10.2017 о 18:51 та НОМЕР_3 від 06.11.2017 о 16:26.

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008216, розпочатому 20.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-1 КК України, за фактом створення з метою використання, розповсюдження або збуту шкідливих програмних чи технічних засобів, а також їх розповсюдження або збут.

В ході досудового розслідування при допиті свідка ОСОБА_5 було встановлено, що 18.10.2017, відвідавши Інтернет спільноту за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 яка створена особою з нікнеймом « ОСОБА_6 », завантажив собі на комп`ютер « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням яке було розмішене адміністратором, на сторінці вище вказаної спільноти. Після встановлення даного програмного забезпечення комп`ютер почав погано працювати, та після встановлення антивірусного програмного забезпечення на завантажені файли відбулась реакція і фали які були в завантаженій папці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » автоматично видалились з комп`ютера, але працювати він краще не став.

Інспектором ВПК в Чернігівській області ОСОБА_7 був здійснений огляд місця події в ході якого, вказане свідком програмне забезпечення з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було завантажене та перевірене на безкоштовному Інтернет ресурсі антивірусного програмного забезпечення, в ході чого в програмі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено наявність шкідливого коду.

В подальшому, встановлено, що дане шкідливе програмне забезпечення розміщувалось користувачем мережі Інтернет який використовував ІР-адреси НОМЕР_2 від 04.10.2017 о 18:51 та НОМЕР_3 від 06.11.2017 о 16:26 що перебувають у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою визначення адреси за якою знаходиться невідома особа, що розповсюджує шкідливе програмне забезпечення під виглядом «Чит-програми», та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ для ознайомлення з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться в інтернет-провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про фактичну адресу за якою невідомі особи розповсюджують шкідливе програмне забезпечення в соціальних мережах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , службовий телефон НОМЕР_1 ), необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, визначення адрес за якими знаходяться невідомі особи, що розповсюджують шкідливе програмне забезпечення та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , службовий телефон НОМЕР_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії копії документів, що містять інформацію по ІР-адресам НОМЕР_2 від 04.10.2017 о 18:51 та НОМЕР_3 від 06.11.2017 о 16:26, та забезпечити слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ й можливість вилучення копій документів, а саме: документів які містять інформацію про фактичну адресу особи яка здійснювала доступ до мережі Інтернет за ІР-адресами: НОМЕР_2 від 04.10.2017 о 18:51 та НОМЕР_3 від 06.11.2017 о 16:26; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме ФІО, копія паспорта, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди; ІР-адреси які дана особа використовувала в проміжок часу з 01.10.2017 по 09.11.2017; роздруківку адрес сайтів на які здійснювався вхід в період часу використання користувачем ІР-адрес: НОМЕР_2 від 04.10.2017 о 18:51 та НОМЕР_3 від 06.11.2017 о 16:26..

Строк дії ухвали встановити до 14 грудня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1