Номер провадження:1-в/521/935/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника ДУ «Одеська виправна колонія(№14)» ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сургут, Тюменської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, з повною загальною освітою, одружений, до засудження не працював, мешкав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :
В поданні начальника ОВК (№14) ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Перевірив надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами :

14.03.2016 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Приморського районного суду Одеської області за ст. 185 ч.2 КК України строком до 2 років позбавлення волі . Згідно ст. 72 ч.5 КК України ст. 537, 539 КПК України Закону України №838/VIII від 26.11.2015 року зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.01.2016 року по 14.03.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.07.2016 року, керуючись ст. 72 п.5 КК України, 537, 539 КПК України та Законом України №838/VIII від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.03.2016 року по 13.04.2016 року з урахуванням 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 26.01.2016 року. Кінець строку: 10.11.2017 року. Раніше засуджений 8 (вісім) разів. За період відбування строку покарання відповідно до основних вимог ст.102 КВК України до дисциплінарної відповідальності притягувався 6 (шість) разів, заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України не застосовувались .

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_6 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись пунктом «Б» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -

У Х В А Л И В :
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 18 (вісімнадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

2. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального ВП ГУНП України.

3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний ВП ГУНП України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтись за викликом поліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

4. Не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді.

Суддя: ОСОБА_1