Справа № 716/110/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 23.10.2017 року про закриття кримінального провадження в порядку ст.ст.303-307 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000058 від 01.03.2015 року, як таку, що прийнята із порушенням закону та не відповідає фактичним обставинам справи.
Зазначає, що 23 жовтня 2017 року начальником СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено оскаржувану ним постанову у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вважає, що вищезазначена постанова від 23.10.2017 року про закриття кримінального провадження є незаконною та просить її скасувати.
Розглянувши матеріали скарги, які надійшли на адресу суду, вважаю, що скарга підлягає поверненню її адресату з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.303 ч.1 п.3 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ст.304 ч.1, ч.2 п.3 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів доданих до скарги вбачається, що 23 жовтня 2017 року начальником СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Факт отримання примірника оскаржуваної постанови 19.12.2017 року свідчить підпис скаржника ОСОБА_2 . Отже, строк подачі скарги на постанову почав діяти з 19.12.2017 року, тобто з моменту її отримання.
Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено в поважних причин. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Скаржник в прохальній частині скарги просить суд поновити строк для подачі скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, однак не зазначає поважність причин з яких даний строк був пропущений.
Скаржник ОСОБА_4 до скарги не надав жодних документів, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст. 7 КПК України, та неведених вище положень ст. 304 КПК України, у слідчого судді відсутні підстави для поновлення строку.
За таких обставин слідчий суддя відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 304 КПК України прийшов до висновку про повернення скарги, як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК Українни.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 23.10.2017 року про закриття кримінального провадження в порядку ст.ст.303-307 КПК України повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1