Справа № 397/1601/17
н/п : 1-в/397/286/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косарі Кам`янського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 27.06.2014 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2017 року, згідно ст.82 КК України, невідбута частина покарання 3 роки 9 місяців 13 днів замінена на обмеження волі, про зарахування засудженому у строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого ОСОБА_3 .

Вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.06.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі (а.с.4-5).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2017 року, згідно ст.82 КК України, засудженому невідбута частина покарання 3 роки 9 місяців 13 днів замінена на обмеження волі (а.с.7-8).
Засуджений ОСОБА_3 прибув до Олександрівського виправного центру №104 22.11.2017 року з Кропивницької ВК (№6) м. Кропивницький.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України суд вважає за можливе провести розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.
Відповідно до ст.ст. 537,539 КПК України та п.2.1.7. Інструкції про роботу відділів (груп, старших інспекторів) установ виконання покарань та слідчих ізоляторів по контролю за виконанням судових рішень, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 08.06.2012 року № 847/5 подання про зарахування часу слідування під вартою вирішується судом за місцем розташування виправного центру.

Згідно ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України, зараховується час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами підп."б" п.1 ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати у строк відбуття покарання, згідно ч.1 ст.72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру з 30.10.2017 року по 22.11.2017 року, з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Керуючись ч. 2 ст. 58 КВК України, п. б ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації Олександрівського виправного центру № 104 у відношенні засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Зарахувати у строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 , згідно ч.1 ст.72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру з 30.10.2017 року по 22.11.2017 року, з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№ 104).

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1