Справа № 635/928/18
Провадження № 1-кс/635/206/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 23 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання та слідчий просить суд про дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів вчиненого злочину, знарядь кримінального правопорушення, предметів що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме, виявлених та вилучених з домоволодіння за вказаною адресою: пневматичної гвинтівки «RETAY ARMS CORP», озонатору ОКТ-4 та міні-мийки високого тиску «APW-VTB-110P».

Клопотання вмотивовано тим, що 22 січня 2018 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14 січня 2018 року до 22 січня 2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинила крадіжку особистого майна заявника. Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 23 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який надав свідчення, про те що за адресою: АДРЕСА_2 у нього знаходиться дачне домоволодіння, в якому він періодично проживає, в останнє перебував там 14 січня 2018 року, а коли повернувся 22 січня 2018 року, то виявив факт крадіжки: пневматичної гвинтівки «RETAY ARMS CORP», озонатору ОКТ-4 та міні-мийки високого тиску «APW-VTB-110P», про що повідомив до поліції. 08 лютого 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який надав свідчення, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В січні 2018 року до нього додому за вказаною адресою прийшов ОСОБА_6 , якого він знає як місцевого жителя, та запропонував придбати у нього пневматичну гвинтівку, озонатор та мийку високого тиску «APW-VTB-110P», при цьому пояснив, що ці речі належать йому, на що ОСОБА_5 погодився та придбав все перераховане для власних потреб. Також зазначив, що вказані речі на даний час перебувають за місцем його проживання. 08 лютого 2018 року від свідка ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він вказав, що дозволяє співробітникам поліції провести огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де він зареєстрований. При виїзді слідчо-оперативної групи за вказаною адресою в період часу з 10:40 до 11:20 години проведено огляд місця події, в ході якого в гаражі вищевказаного домоволодіння виявлені та вилучені пневматична гвинтівка «RETAY ARMS CORP», озонатор ОКТ-4 та міні-мийка високого тиску «APW-VTB-110P», яка направлена до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області. Вказані предмети можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнані речовими доказами, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000167 дата реєстрації провадження 23 січня 2018 року за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14 січня 2018 року до 23 січня 2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинила крадіжку майна заявника, правова кваліфікація за ч. 3 ст. 185 КК України;

протокол від 23 січня 2018 року прийняття зави від ОСОБА_4 про те, що у період з 14 січня 2018 року до 22 січня 2018 року, невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинили крадіжку особистого майна заявника;

протокол від 08 лютого 2018 року допиту потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що він має дачу за адресою: АДРЕСА_2 , де періодично проживає. Останній раз перебував за вказаною адресою 14 січня 2018 року, а коли повернувся 22 січня 2018 року, то виявив факт крадіжки: пневматичної гвинтівки «RETAY ARMS CORP», озонатору ОКТ-4 та міні-мийки високого тиску «APW-VTB-110P», про що повідомив до поліції;

протокол від 08 лютого 2018 року допиту свідка ОСОБА_5 , який показав, що приблизно два-три тижні потому він придбав у ОСОБА_7 - жителя села Лизогубівка пневматичну гвинтівку «RETAY ARMS CORP», озонатор ОКТ-4 та міні-мийку високого тиску «APW-VTB-110P», які зі слів останнього, належали йому. Вказані речі перебувають за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ;

заява ОСОБА_5 від 08 лютого 2018 року про дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де він зареєстрований;

протокол від 08 лютого 2018 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: пневматичну гвинтівку «RETAY ARMS CORP», озонатор ОКТ-4 та міні-мийку високого тиску «APW-VTB-110P»;

довідка № 114, надана 13 лютого 2018 року виконавчим комітетом Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області про те, що житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи, що слідчим доведені підстави, для проведення огляду, визначені ч. 5 ст. 234 КПК України та тимчасово вилучене майно у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для кримінального провадження №0000167 від 23 січня 2018 року, тому суд задовольняє клопотання слідчого та вважає необхідним надати дозвіл на проведення огляду за вказаною адресою з метою виявлення пневматичної гвинтівки «RETAY ARMS CORP», озонатору ОКТ-4 та міні-мийки високого тиску «APW-VTB-110P».

При цьому, суд також враховує, що вхід до домоволодіння АДРЕСА_1 за вказаною адресою був пов`язаний з виявленням та збереженням майна, яке в подальшому може бути визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000167 і сприятиме розкриттю кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та слідчий після здійснення таких дій невідкладно звернулася з клопотанням до слідчого судді у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення пневматичної гвинтівки «RETAY ARMS CORP», озонатору ОКТ-4 та міні-мийки високого тиску «APW-VTB-110P».

Строк дії ухвали 08 лютого 2018 року.

Ухвала надає право слідчому проникнути до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз 08 лютого 2018 року. Копії ухвали виготовляються лише в двох примірниках, які передаються слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1