27 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відеозапису,-
Слідчий СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження за 29.11.2017 року - фіксування замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна особою жіночої статі, близько 15.20 год., що розташовані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1
Згідно клопотання, 29.11.2017 року, близько 15.20 год.працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , булозатримано особу жіночоїстаті, яка намагаласьздійснитикрадіжкудвохжестяних банок лососевоїікри «Спец посол» та «Золотий запас» загальноювартістю 305 грн. 70 коп.
29.11.2017 року з даного приводу до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою про вчинення злочину, звернулась керівник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 . В ході допиту вказаної громадянки, остання повідомила, що замах на вчинення злочину крадіжки 2-х залізних банок ікри лососевої невідомою жінкою, був зафіксований під час перегляду відеозапису з камер спостереження, що знаходяться в приміщенні магазину. 29.11.2017 року в ході проведення огляду місця події, в приміщенні магазину,дійсно, було зафіксовано наявність камер спостереження. Особою, яка намагалась вчинити злочин виявилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що відеозапис з камер спостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 29.11.2017 рік має вагоме значення у розслідуванні кримінального провадження та може являтися речовим доказом, на підставі якого можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів,слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження за 29.11.2017 року - фіксування замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна особою жіночої статі, близько 15.20 год., що розташовані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1
В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження за 29.11.2017 року - фіксування замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна особою жіночої статі, близько 15.20 год., що розташовані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /