Справа №560/1634/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000655 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ясногірка Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньої, неодруженого, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Встановлено, що 15 жовтня 2017 року біля 23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в клубі с.Жадень Дубровицького району Рівненської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки з ОСОБА_5 , наніс рукою останньому декілька ударів в голову, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця ділянки чола справа, осадненої ранки перехідної облямівки нижньої губи на перехідній облямівці нижньої губи (незначних сколів різцевої поверхні передніх різців нижньої щелепи), синця лівої вушної раковини, синця спинки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 подали суду письму заяву, в якій відмовилися від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, подальший розгляд справи є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477, ст.395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1