УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль Renault Premium, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом Fliegl SDS 350, р.н. НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ТОВ "КЛЕОС ДН", яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсантська, 26, з метою заборони використання майна, відчуження, а також заборони розпоряджатися таким майном, оскільки його використання може призвести до пошкодження відповідного майна та знищенню доказів, що може перешкодити об`єктивному розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 10.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

09.12.2017 близько 18:44 на автодорозі Мар`янське-Нововоронцовка-Берислав в районі 56км+300м мав місце наїзд автомобіля Renault Premium, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом Fliegl SDS 350, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невстановленого пішохода чоловічої статі.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди невстановлений пішохід від отриманих тілесних ушкоджень помер в автомобілі швидкої допомоги.

09.12.2017 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на автодорозі Мар`янське-Нововоронцовка-Берислав в районі 56км+300м. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль Renault Premium, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом Fliegl SDS 350, р.н. НОМЕР_2 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на пішохода.

Зазначений автомобіль транспортовано до майданчика тимчасового утримання авто, мото транспорту ДП "Інформ-ресурси" Південна міжрегіональна філія, юридична адреса: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4, фактично розташоване за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 09.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 22.04.2017 Центром 1242, та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 03.11.2017 Центром 1242, останнім власником автомобіля Renault Premium, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом Fliegl SDS 350, р.н. НОМЕР_2 , являється ТОВ "КЛЕОС ДН", яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсантська, 26.

10.12.2017 винесено постанову про визнання автомобіля Renault Premium, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом Fliegl SDS 350, р.н. НОМЕР_2 , речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на майданчику тимчасового утримання авто, мото транспорту за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, автомобіль Renault Premium, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом Fliegl SDS 350, р.н. НОМЕР_2 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Під час досудового розслідування встановлені факти, які не виключають ризиків приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного транспортного засобу та в інший спосіб, без накладання арешту неможливо забезпечити належне зберігання речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту тимчасово вилученого майна з метою забезпечення його схоронності, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-171, ст. 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Renault Premium, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом Fliegl SDS 350, р.н. НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ТОВ "КЛЕОС ДН", яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсантська, 26, з метою заборони використання майна, відчуження, а також заборони розпоряджатися таким майном, оскільки його використання може призвести до пошкодження відповідного майна та знищенню доказів, що може перешкодити об`єктивному розслідування кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

СуддяОСОБА_1