Справа № 580/597/18
Номер провадження 1-кс/580/144/18
29 березня 2018 року м. Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
Клопотання мотивує тим, що о 21 год. 00 хв. 15.03.2018 року неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникли на охоронювану територію машинно-тракторного парку СТОВ ім. Шевченка, розташовану по вул. Космонавтів -32 с. Голубівка Лебединського району Сумської області, звідки намагалися викрасти чотири акумулятори АКБ СТ190 Аh, 12 V, 1100А.
В ході досудового розслідування, 16.03.2018 року під час огляду місця події - території машинно-тракторного парку СТОВ імені Шевченка по вул. Космонавтів - 32 с. Голубівка Лебединського району та території поблизу неї, було виявлено на сніговому покриві: 1) слід низу підошви взуття позначений №1, який сфотографовано за правилами судової фотографії та з якого виготовлено гіпсовий відливок, виявлений та вилучений на відстані 3 м від автомобіля КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1 ; 2) слід низу підошви взуття позначений №2, який сфотографовано за правилами судової фотографії, виявлений та вилучений на відстані близько 3 м від виявленого сліду позначеного №1; 3) на відстані 70 м від місця події, на сніговому покриві було виявлено два аналогічних сліди взуття тим, які виявлені позначених №3 та №4, поблизу вказаних слідів виявлено дві акумуляторні батареї 6СТ190 Аh, 12 V, 1100А, вказані сліди сфотографовані за правилами судової фотографії.
Крім того, під час огляду місця події, було виявлено слідову доріжку сліду низу підошви взуття від місця вчинення крадіжки до господарства по АДРЕСА_1 , вказаний слід сфотографовано за правилами судової фотографії та позначений №5.
При цьому, 16.03.2018 року під час огляду території, ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав належне його сину ОСОБА_5 чоловіче взуття з написом «GRIP POINT», 42 розміру.
ОСОБА_6 16.03.2018 року під час огляду території добровільно видав належне йому чоловіче взуття з написом «TRAFIK», 42 розміру.
Для дослідження виявлених слідів та вилученого взуття і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення трасо логічної експертизи, просила доручити її проведення судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з?явилася, про місце, час і дату розгляду клопотання була сповіщена належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи придатний для iдентифiкацiї взуття, слід низу підошви взуття, який зафіксований в гіпсовому відливку під час ОМП від 16.03.2018 року по вул. Космонавтів 32, с. Голубівка Лебединського району Сумської області, який поміщений до паперового пакунку?
- чи придатний для iдентифiкацiї взуття, слід низу підошви взуття, який сфотографований за правилами судової фотографії та позначений №1 під час ОМП від 16.03.2018 року по вул. Космонавтів 32, с. Голубівка Лебединського району Сумської області, який поміщений до паперового конверта?
- чи придатний для iдентифiкацiї взуття, слід низу підошви взуття, який сфотографований за правилами судової фотографії та позначений №2 під час ОМП від 16.03.2018 року по вул. Космонавтів 32, с. Голубівка Лебединського району Сумської області, який поміщений до паперового конверта?
- чи придатний для iдентифiкацiї взуття, слід низу підошви взуття, який сфотографований за правилами судової фотографії під час ОМП від 16.03.2018 року по вул. Космонавтів - 32, с. Голубівка Лебединського району Сумської області, виявлений та вилучений під час огляду місця події 16.03.2018 року, на місці виявлення викрадених АКБ, який поміщений до паперового конверта та позначений №3?
- чи придатний для iдентифiкацiї взуття, слід низу підошви взуття, який сфотографований за правилами судової фотографії під час ОМП від 16.03.2018 року по вул. Космонавтів - 32, с. Голубівка Лебединського району Сумської області, виявлений та вилучений під час огляду місця події 16.03.2018 року, на місці виявлення викрадених АКБ, який поміщений до паперового конверта та позначений №4?
- чи придатний для iдентифiкацiї взуття, слід низу підошви взуття, який сфотографований за правилами судової фотографії під час ОМП від 16.03.2018 року біля господарства по АДРЕСА_1 , який поміщений до паперового конверта позначений №5?
- чи не залишені сліди підошви взуття, які надані на дослідження (зафіксовані за допомогою гіпсового зліпка, п`ятьох фотознімків) взуттям, належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з написом «GRIP POINT», 42 розміру;
- чи не залишені сліди підошви взуття, які надані на дослідження (зафіксовані за допомогою гіпсового зліпка, п`ятьох фотознімків) взуттям, належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з написом «TRAFIK», 42 розміру, 42 розміру.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експертів провести експертизу у місячний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта на адресу: вул. Т.Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області.
Направити експертам: 1) копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи; 2) запакований до паперового пакунку один гіпсовий відливок сліду взуття; 3) п`ять слідів низу підошви взуття, позначений №1, №2, №3, №4, №5, сфотографованих за правилами судової фотографії, які роздруковані на аркушах паперу формату А-4 та поміщені до паперового конверта; 4) чоловіче взуття з написом «GRIP POINT», 42 розміру, яке належить ОСОБА_5 ; 5) чоловіче взуття з написом «TRAFIK», 42 розміру, яке належить ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/144/18

Примірник 2- старшому слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3