Справа № 199/1428/18
УХВАЛА
05.03.2018

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМЗ КОМІНМЕТ» на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 до суду надійшла скарга ТОВ «ДМЗ КОМІНМЕТ», в якій ставиться питання визнання бездіяльності посадових осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань тазобов`язання в.о. начальника Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внести в ЄРДР відомості за їх повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у зв`язку із крадіжкою у товаристві 17.01.2018 було подано заяву до СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення. Утім досі дана заява не внесена до ЄРДР, чим порушуються норми чинного законодавства України та права заявника, у зв`язку з чи вони і звернулися до суду із даною скаргою.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 просила задовольнити скаргу у повному обсязі.

Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 Дніпропетровської області в судове засідання надано витяг з ЄРДР, відповідно до якого внесені відомості до ЄРДР за №0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за заявою ТОВ «ДМЗ КОМІНМЕТ».

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що доводи, викладені в скарзі знайшли своє підтвердження, однак провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виходячи зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове розслідування і до моменту закінчення досудового розслідування.
З долучених до скарги документів слідує, що 17.01.2018 ТОВ «ДМЗ КОМІНМЕТ» звернулося до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення щодо них.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.
В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачене п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судове засідання надано копію витягу з кримінального провадження №0000522, відповідно до якого 01.03.2018 Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ТОВ «ДМЗ КОМІНМЕТ» внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. 110, ст.ст. 303-306, 318-380 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМЗ КОМІНМЕТ» на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1