Справа № 646/8623/17
№ провадження 1-кс/646/329/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.08.2017 о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 56 по проспекту Гагаріна в м. Харкові, діючи на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин із своїм сусідом ОСОБА_8 , кинув камінь та розбив скло балконного вікна квартири АДРЕСА_2 , що знаходиться на 3-му поверсі вищевказаного будинку, в якій мешкає ОСОБА_8 . Після того, як ОСОБА_8 вийшов з під`їзду, щоб з`ясувати причину, з якої ОСОБА_7 пошкодив вікно його балкону, ОСОБА_7 , діючи умисно, реалізуючи свій умисел, спрямований на заподіяння останньому тілесних ушкоджень та з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання відповідних суспільно небезпечних наслідків, одразу накинувся на ОСОБА_8 , завалив його на землю, сів останньому на спину та наніс йому близько 10 ударів кулаками обох рук в область голови та обличчя, чим спричинив ОСОБА_8 , згідно висновку експерта № 1090-А/17 від 20.09.2017 гематому лівої периорбітальної області, перелом лівої виличної кістки з порушенням цілісності нижнього краю лівої орбіти з незначним змішенням, осколкового перелому виличної дуги зліва зі зміщенням, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
12 грудня 2017 року призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу, та відповідно висновку судово психіатричної експертизи №899 ОСОБА_7 потребує проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи, яка проводиться у 18 відділенні КЗОЗ «Харківської обласної психіатричної лікарні №3».

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний і захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2017 за №0001803 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В іншому випадку, згідно зі ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000, кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Наданими слідчим матеріалами не доведено факт призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 , тому законні підстави для його направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1