Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/577/17
Номер провадження: 1-в/511/4/18
09.01.2018 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, який є пенсіонером, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2017 року за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850грн.,

ВСТАНОВИВ:
01.12.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , який діяв на підставі угоди про надання правової допомоги від 28.02.2017 року про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, який є пенсіонером, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2017 року за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850грн. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 1949 року народження, досяг пенсійного віку, встановленого ст..26 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а тому належить звільнити від подальшого відбування покарання на підставі п. «ґ» ч.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні надав суду письмову заяву, де просив суд, клопотання його захисника ОСОБА_5 про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із положенням Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити, застосувати до нього амністію, оскільки він досяг пенсійного віку відповідно до ст.. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із положенням Закону України «Про амністію у 2016 році», застосувати до нього амністію, оскільки він досяг пенсійного віку відповідно до ст.. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Прокурор в судовому засіданні вважав, що є підстави щодо застосування до засудженого амністії та звільнення його від призначеного покарання у виді штрафу.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Статтею 85 КК України передбачено, що на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про застосування амністії в Україні», законом про амністію може бути передбачено повне звільнення зазначених у ньому осіб від відбування призначеного судом покарання (повна амністія) або часткове звільнення зазначених (часткова амністія).

Так, 07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року (надалі Закон №1810-VIII від 22.12.2016 року).

Пунктом «ґ» ч.1 Закону №1810-VIII від 22.12.2016 року встановлено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, підлягають засуджені які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850грн. (а.с. 2-10).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16.11.2017 року вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2017 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 125 КК України, залишено без змін (а.с. 11-12).

Згідно ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.
Відповідно до пенсійного посвідченням № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданим 15.02.2017 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та він відповідно до зазначеного закону досяг пенсійного віку (а.с.13)
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» засуджений досяг пенсійного віку, передбаченого ст.. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», обставин, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» чи ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року, які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлені, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду від 26.06.2017 року покарання у виді штрафу у розмірі 850грн.
Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, Закону України ««Про застосування амністії в Україні», Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, який є пенсіонером, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від відбування призначеного покарання вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2017 року за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесят)грн., на підставі пункту «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд, який ухвалив судове рішення протягом семи днів після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

судді: