У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1346/18

№ 1-кс/183/156/18

16 березня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи. Слічий мотивує дане клопотання тим, що ОСОБА_5 07 січня 2018 року приблизно о 22.00 годині проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 07 січня 2018 року приблизно о 22.00 годині через незачинені ворота проник до гаражного приміщення, яке розташоване на території вищезазначеного домоволодіння, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, викрав майно, а саме:

- електричну пилу «Маkita UC4041A»;

- електричну косу марки «Кентавр СК-1035Э» 220В 50 Гц;

- домкрат автомобільний, після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 07 січня 2018 року приблизно о 23.30 годині проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 07 січня 2018 року приблизно о 23.30 годині не встановленим під час досудового розслідування шляхом проник на територію вищезазначеного домоволодіння, де побачив автомобіль марки «Москвич 2137» державний номер НОМЕР_1 . Припускаючи, що в даному автомобілі знаходяться речі, які можна продати, ОСОБА_5 , через не зачинені дверцята автомобіля, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, повторно викрав майно, а саме: комплект пластикових автомобільних ковпаків на колеса R13 «JESTIK», вартістю 295 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 07 січня 2018 року приблизно о 23.30 годині, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , побачив автомобіль марки «DAEWOO TIKO» державний номер НОМЕР_2 , та в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 07 січня 2018 року приблизно о 23.30 годині відчинив капот автомобіля марки «DAEWOO TIKO» державний номер НОМЕР_2 , звідки, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, повторно викрав майно, а саме акумуляторну батарею 25 ампер, вартістю 1603,75 грн., після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 1898,75 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 07 січня 2018 року приблизно о 23.50 годині проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_3 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 07 січня 2018 року приблизно о 23.50 годині не встановленим під час досудового розслідування шляхом проник на територію вищевказаного домоволодіння, звідки, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, повторно, викрав майно, а саме:

- повітряний компресор «WERK DV-50», вартістю 1837,66 грн.;

- кутова шліфувальна машинка «Ferm» 125 N», вартістю 304,67 грн., після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 2142,33 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 08 січня 2018 року в період часу з 00.25 годин до 09.15 годин, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_4 , де побачив автомобіль марки «DAEWOO Nubira» державний номер НОМЕР_3 та в цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 08 січня 2018 року в період часу з 00.25 годин до 09.15 годин, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, знаходячись за вищезазначеною адресою, шляхом вільного доступу, через не зачинені дверцята автомобіля, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, повторно викрав майно, а саме: крісло водійське, вартістю 4248 грн., після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 4248 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 14 січня 2018 року в період часу з 22.00 години до 09.00 годин, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_4 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 14 січня 2018 року в період часу з 22.00 години до 09.00 годин, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, не встановленим під час досудового розслідування шляхом проник на територію вищевказаного домоволодіння, звідки, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, повторно викрав майно, а саме: зварювальний апарат «ENERGY PROFI-215 WELDING», вартістю 11894,37 грн., після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 11894,37 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 15 січня 2018 року в період часу з 17.00 години до 19.00 години, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_5 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 15 січня 2018 року в період часу з 17.00 години до 19.00 години, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, не встановленим під час досудового розслідування шляхом, проник на територію вищевказаного домоволодіння, звідки умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, повторно викрав майно, а саме: електричний шуруповерт «FORTE POWER TOOLS», після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальних збитків.

08.01.2018 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.01.2018 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.01.2018 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.02.2018 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

28.02.2018 року склад злочину у кримінальному провадженні № 0000293 перекваліфікований на ч. 3 ст. 185 КК України.

05.02.2018 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

28.02.2018 року склад злочину у кримінальному провадженні № 0000293 перекваліфікований на ч. 2 ст. 185 КК України.

14.02.2018 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.02.2018 року прокурором Новомосковської місцевої прокуратури кримінальні провадження об`єднанні в одне провадження під № 0000103.

01.03.2018 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000103 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Зокрема, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на обліку у лікаря психіатра за місцем реєстрації з діагнозом «Шизофренія» та періодично проходить лікування в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».

Згідно довідки ЛКК КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» про стан здоров`я хворого, ОСОБА_5 з 29.04.2016 року перебуває на добровільному стаціонарному лікуванні у 14 відділенні КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» з діагнозом «Шизофренія. Параноїдальна форма, безперервний тип перебігу».

12.03.2018 року для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Підозрюваний до суду не викликався у зв`язку із знаходженням останнього на стаціонарному лікуванні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи прокурора, захисника, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Крім того, ч. 1 ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Отже, прокурором під час судового розгляду доведено наявність у ОСОБА_5 розладу психічної діяльності та психічного захворювання, наданими письмовими доказами, а саме: довідкою головного лікаря КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР», згідно якої ОСОБА_5 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром»; постановою слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.03.2018 року про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні «Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, строком на 30 діб.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1