В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залюття, Старовижівського району, Волинської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , радіотелеграфіста відділення управління військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок військову службу», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, діючи умисно, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, близько 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2017 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та перебував за межами військової частини у АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до 07 листопада 2017 року, після чого повернувся у розташування військової частини

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється. Просить його суворо не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом зясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 як і орган досудового слідства за ч.4 ст.407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби) вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.
Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин суд не вбачає.
Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати на залучення експерта відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без дозволу командира військової частини НОМЕР_1 , а у разі звільнення від військової служби без дозволу органу пробації; повідомляти командира військової частини НОМЕР_1 , а у разі звільнення від військової служби органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації у разі звільнення від військової служби в органи пробації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати на залучення експерта відсутні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1