07 вересня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2017 року слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено та допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що жодних дій по відчуженню вищевказаного належного їй нерухомого майна на користь третіх осіб нею не вчинялося, будь яких довіреностей на представлення її інтересів нікому не видавала, будь яку фізичну або юридичну особу у цьому не уповноважувала, жодних документів які б мали значення по відчуженню належного їй нерухомого майна не підписувала.
В ході проведення досудового розслідування з метою перевірки та підтвердження факту шахрайства, проведення почеркознавчих та товарознавчих експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу, Дніпропетровської області ОСОБА_6 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 у судове засідання не викликалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як наведені достатні підстави вважати, що в оригіналах документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення які знаходяться у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , а саме :
- свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні по справі про банкрутство, серія та номери: реєстровий № 725, № 726, №727,№728 ,№ 729,№ 730, № 731,№ 732, № 733 видані 16.11.2016 та 17.11.2016 року, видавник: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 ;
- всі наявні акти приймання передачі нерухомого майна видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- всі наявні протоколи видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) які мають відношення до зазначеного в ухвалі нерухомого майна;
- копій паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів осіб, які звертались для посвідчення вищезазначених правочинів посвідчених приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 ;
- договори купівлі продажу які стосуються зазначеного нерухомого майна;
- банківських квитанцій про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг,
- правовстановлюючих документів на майно, наданих для нотаріального посвідчення;
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 07 жовтня 2017 року
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1