Справа № 352/1180/17
Провадження № 1-кп/352/199/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого 05.11.2012 р. Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.164 КК України до ста годин громадських робіт, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 , являючись особою, раніше судимою за злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Злочин скоєно за наступних обставин.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2007 року обвинувачений зобов`язаний сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 230 (двісті тридцять) грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконавче провадження з примусового виконання виданого Коломийським міськрайонним судом 31.10.2007 р. виконавчого листа знаходиться на виконанні у Тисменицькому районному відділі ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області з 23 листопада 2007 року. Вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2012 р. ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, до ста годин громадських робіт. Після цього обвинувачений у період з 01 грудня 2012 року до 01 липня 2017 року, не маючи жодних обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, офіційно не працевлаштувався, на обліку в Тисменицькому центрі зайнятості не перебував; при наявності грошових доходів, які отримував, працюючи неофіційно підсобником на будівництві та виконуючи господарські роботи, злісно ухилявся від сплати аліментів, матеріальної допомоги дочці не надавав. У результаті злісного ухилення обвинуваченого від сплати аліментів за вказаний період утворилась заборгованість по аліментних платежах у розмірі 12718,99 грн.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно не сплачував аліментів на утримання дочки після того, як був засуджений за ч.1 ст.164 КК України; при цьому працював неофіційно, мав грошові доходи. Буде по можливості погашати заборгованість та платити аліменти. У скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що неправомірні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.2 ст.164 КК України, оскільки він, являючись особою, раніше судимою за злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо. Суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, до яких відносить щире каяття обвинуваченого, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у виді громадських робіт у межах санкції ч.2 ст.164 КК України, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Речовий доказ матеріали виконавчого провадження № 5428588 з примусового виконання виконавчого листа Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід повернути за належністю Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.

Речовий доказ матеріали виконавчого провадження № 5428588 з примусового виконання виконавчого листа Коломийського міськрайонного суду суду Івано-Франківської області, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, повернути за належністю Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1