Провадження №1-кп/522/287/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2017 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000650 від 21.09.2016 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Біломечетка Кочубіївського район Ставропольського краю Російської Федерації, громадянки України, без освіти, незаміжньої, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Павлоград Дніпропетровської області, громадяни Російської Федерації, без освіти, незаміжньої, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
суд, -

В С Т А Н О В И В:
10.08.2016 року, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса вул. Балківська, 33), звернулась з пропозицією до старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах третього відділу Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управляння СБ України в Одеській області ОСОБА_9 з метою надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.
У ході вказаного спілкування ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , здійснила пропозицію ОСОБА_9 передати через нього неправомірну вигоду третій особі, тобто для слідчого, прокурора та слідчого судді, які є службовими особами, що займають відповідальне становище, з метою вирішення питання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з тримання під вартою на більш м`який.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 17.08.2016 року, близько 20.00 год., у кафе «Фрумушка», розташованого у приміщенні АЗС ТОВ „Катрал (Одеська область, Біляївський район, 15-ий км Київського шосе, 5), звернулась вже з обіцянкою до ОСОБА_9 передати через нього, у найближчий час, неправомірну вигоду в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США третій особі, а саме: слідчому ГУ НП в Одеській області, прокурору та слідчому судді, тобто службовим особам, які займають відповідальне становище, за вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з тримання під вартою на більш м`який, відповідно по 10 000 (десять тисяч) доларів США за звільнення кожної з під варти.
Продовжуючи реалізацію вказаного злочинного наміру, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 та спільно з нею, 22.08.2016 року, близько 17.00 год., біля будинку № 8 «г» по проспекту Шевченка у м. Одесі, передали ОСОБА_9 9 500 (дев`ять тисяч п`ятсот) доларів США (за курсом НБУ станом на 22.08.2016 складає 239 970 (двісті тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень і 5 200 (п`ять тисяч двісті) гривень для того, щоб останній передав зазначені гроші у якості неправомірної вигоди для слідчого, прокурора та слідчого судді, тобто службовим особам, які займають відповідальне становище, за вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу стосовно ОСОБА_10 з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою в групі, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , підтвердили свою обіцянку ОСОБА_9 про подальшу передачу через нього у найближчий час неправомірної вигоди у сумі 10 000 доларів США (за курсом НБУ станом на 22.08.2016 р. складає 252600 грн) третій особі, а саме для слідчого, прокурора та слідчого судді, тобто службовим особам, які займають відповідальне становище, за вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу стосовно ОСОБА_11 з тримання під вартою на більш м`який.
Допитані у засіданні обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , кожна окремо, свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України, визнали повністю та підтвердили обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_5 викладені вище в описовій частині вироку фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорювали.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він працює на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС 3 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області з жовтня 2015 року, та органах УСБУ працє з жовтня 2004 року. Під час виконання службових обов`язків в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси до нього, ОСОБА_9 , звернулись ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 хотіла щоб її донька ОСОБА_10 вийшла на свободу. У вечері 10.08.2016 р. на його, ОСОБА_9 мобільний телефон НОМЕР_1 із раніше невідомого мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонувала ОСОБА_3 і повідомила, що вони збирають 20 000 доларів США для того щоб звільнити її доньку. У подальшому, у період з 12.08.2016 р. по 15.08.2016 р. на його, ОСОБА_9 , мобільний телефон здійснювалось біля 15 телефонних викликів, однак він, ОСОБА_9 , на телефонні дзвінки не відповідав, оскільки розумів, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 намагаються домовитись з ним, ОСОБА_9 , про надання хабара. У подальшому, він, ОСОБА_9 , зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_3 за номером НОМЕР_3 . У ході бесіди ОСОБА_3 запропонувала зустрітися для того, щоб «вирішити» питання щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та вони домовились зустрітися о 19 годині 30 хвилин на автозаправці ТОВ «Катрал», що розташована за адресою: 15 км Київського шосе, 5. На цій автозаправці знаходиться кафе, зсередини та ззовні якого здійснюється відеоспостереження. 17.08.2016 року він, ОСОБА_9 , зустрівся з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на авто-заправці «Катрал», де він, ОСОБА_9 , пояснив, що данні дії є незаконні, що він, ОСОБА_9 , не має повноважень на ці дії. ОСОБА_3 підтвердила, що вона усе розуміє. 19.08.2016 р. приблизно о 07 годині 30 хвилин на його, ОСОБА_9 , мобільний телефон подзвонила ОСОБА_3 , яка повідомила, що «все добре», «вона готова» та те, що їм необхідно зустрітися у понеділок (22.08.2016 р.) біля будинку №8 «г» на проспекті Шевченко у місті Одесі. Після чого, 22.08.2016 р. приблизно о 16 годині до його, ОСОБА_9 , автомобіля, який знаходився біля будинку №8 «г» на проспекті Шевченко у місті Одесі, підійшли ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Останні сіли до його , ОСОБА_9 , автомобіля, де ОСОБА_3 та ОСОБА_5 повідомили, що мають гроші, але не всю суму. У подальшому, ОСОБА_12 передала грошові кошти ОСОБА_3 та на прохання ОСОБА_9 , ОСОБА_3 їх перерахувала та віддала грошові кошти йому, ОСОБА_9 . Після чого, у присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було затримано слідчими прокуратури Одеської області.

Із протоколу відкритого фіксування завершення контролю за вчиненням злочину від 22.08.2016 року вбачається, що на парковці, що розташована біля слідчого управління ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 8Г, затримано працівника ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_13 . Вказані особи вийшли із автомобілю «Nissan TIIDA», чорно кольору, д/н НОМЕР_4 .
Після цього, слідчим у кримінальному провадженні №0000650 від 21.09.2016 року був вилучений білий поліетиленовий пакет, у якому були грошові кошти номіналом по 200 гривень у сумі 5200 гривень та номіналом по 100 доларів США - 9500 доларів США, та виявлено 2 мобільних телефони: мобільний телефон марки «Samsung», червоного кольору, який належить ОСОБА_14 та інший мобільний телефон марки «Samsung», що належить ОСОБА_13 .
Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 22.08.2016 року вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 була затримана 22.08.2016 року.
Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 22.08.2016 року вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 була затримана 22.08.2016 року.
Із протоколу огляду предмету від 22.08.2016 року вбачається, що предметом огляду є мобільний телефон марки «Samsung», червоного (бордового) кольору, IMEI: НОМЕР_5 , в середині телефону знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар».
Із протоколу огляду предмету від 22.08.2016 року вбачається, що предметом огляду є мобільний телефон марки «Samsung», червоного кольору, IMEI: НОМЕР_6 , в середині телефону знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» - НОМЕР_7 .
При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинувачених в межах пред`явленого їм обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що провина обвинувачених у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання їх винними.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у пропозиції, обіцянка службовій особі надати неправомірну вигоду, надання такої вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, за кваліфікуючими ознаками пропозиції, обіцянки і надання неправомірної вигоди службовій особі, якщо неправомірна вигода надавалася службовій особі, яка займає відповідальне становище і вчиненні за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , кожна окремо, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_3 і ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд вбачає щире каяття, а також те, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд вбачає щире каяття, а також те, що вона має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.
Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, приходить до висновку про необхідність призначення їм покарання в межах санкції ч. 3 ст. 369 КК України.
Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 368-371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з конфіскацією належного їй майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 - залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_3 обчислювати з моменту її фактичного затримання, тобто з 22.08.2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахування строку попереднього ув`язнення провадити з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто з 22.08.2016 року до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з конфіскацією належного їй майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 - залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_5 обчислювати з моменту її фактичного затримання, тобто з 22.08.2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахування строку попереднього ув`язнення провадити з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто з 22.08.2016 року до набрання вироком законної сили.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.08.2016 року на грошові кошти та речові докази, а саме: грошові кошти у розмірі 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень та 9500 (дев`ять тисяч п`ятсот) доларів США, наступними купюрами: 26 купюр номіналом по 200 гривень: купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №З Є 8071326; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №Є З 3701215; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №К Г 0707415; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №Е Ч 8136245; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №Є Г 0962550; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №К Є 4635394; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №В Е 3412756; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №М А 4829945; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №В Б 5683433; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №Е Х 9453296; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №Є Ю 3392828; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №С Ж 7271201; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №Є З 6001822; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №Є З 1067499; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №К Б 2198456; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №З Е 0825845; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №К Д 1514361; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №Е Г 7161778; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №В Ж 1872822; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №Е Ф 8136579; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №К М 6864942; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №Е Ю 7354246; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №П Д 4167225; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №З Є 0841947; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №Е Ч 0752698; купюра номіналом 200 (двісті) гривень: №З З 0629503; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB87743893A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB87743892A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB87743891A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB87743890A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LF59578993C;купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LL77677155E; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LL77677128E; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB14777914H; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LF26878393E; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KB34376390B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №FG06351170B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HF72598257E; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HB13075748G; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HK11478671C; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KF32118826C; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №DK09193193A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KG27548992B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KJ44406367A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HF76470697E; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HD88454409A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №AB27944456S; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №L11128407B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HF48985773A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №DB91444853A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KF63398380B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KB85947469B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HK10645286C; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HB18688005M; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HE56523188C; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №AG93598359B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HF01398733D; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HK51585439C; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №FB37384106B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HK15670352B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LH61547282C; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LG52214852B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LF33166309B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LC49445029A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LF47043393K; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB68860666E; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB88508269Q; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LG52214859B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LD48903857C; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB74361347H; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KB18290251H; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KB92825887N; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KK65383659B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HF48662845C; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HE84677116B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №FB59043081B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LF75444966E; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LA37245644A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB17678702B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB10859829A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LF62261025I; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LF65064032H; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LE06706946D; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB46074621F; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB22714065J; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HB67524146M; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KG94144944A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KB56832946A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KD95263690A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KF43684574D; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HF84896410E; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LE06705659D; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB28980217H; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB48382287K; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LC50270548A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KJ55118975A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB65243636K; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB80847203G; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HD50934127B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KL97140803A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KJ57724968A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HB24420738D; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HI54014707A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HB85812264L; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LA05870762B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB44539610K; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB65243699K; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HL07157814F; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KB35242910B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №FK71129808A; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №FB58242095C; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KF01045990C; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HF76462306E; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KB28418116J; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HB85989845H; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KB92077619Q; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HE78534754B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №KK70534282C; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HB04338119K; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №HE16988175D; купюра номіналом 100 (сто) доларів США: №LB59405409B, а також мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_5 із сім картою мобільного оператора «Київстар» та мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім картою НОМЕР_7 - після вступу вироку в законну силу звернути в дохід держави.

Речові докази: диск DVD-R, реєстраційний номер №65/4-1477т від 29.07.2016 р., карта пам`яті Transcend microSD №65/4-1571т від 16.08.2016 р., диск DVD-R, реєстраційний номер №65/4-1422т від 08.07.2016 р., карта пам`яті Transcend microSD №65/4-1745т від 22.08.2016 р., карта пам`яті Transcend microSD №65/4-1746т від 22.08.2016 р., карта пам`яті Transcend microSD з записом відкритого фіксування контролю за злочином від 22.08.2016 р. - після вступу вироку в законну силу зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 395 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, захиснику обвинуваченим.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1