Справа №588/1223/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/354/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми клопотання в.о. начальника Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури про визначення підсудності для розгляду клопотання про проведення обшуку в порядку ч.3 ст. 233 КПК України у кримінальному провадженні № 0000371 від 09.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, за іншим судом, -

ВСТАНОВИЛА:
В.о. начальника Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст. 34 КПК України з клопотанням про визначення підсудності для розгляду клопотання про проведення обшуку в порядку ч.3 ст. 233 КПК України у кримінальному провадженні № 0000371 від 09.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду в Тростянецькому районному суді для розгляду даного клопотання.

Перевіривши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання про визначення підсудності, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а матеріали провадження направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з клопотання, в провадженні слідчого відділення Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000371 від 09.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу в порядку ч.3 ст.233 КПК України на проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , належного громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В.о. начальника Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 зазначає в клопотанні, що станом на 11 вересня 2017 року в Тростянецькому районному суді Сумської області повноваження судді здійснює лише один суддя ОСОБА_6 , а відповідно до наказу №12 від 15.08.2017 року, в.о. голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_6 , яка виконує обов`язки слідчого судді, з 11.09.2017 по 29.09.2017 року перебуває у відпустці.

За таких обставин, оскільки в Тростянецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, та з метою недопущення порушення розумних строків досудового розслідування, колегія суддів вважає клопотання про визначення підсудності обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення матеріалів за клопотанням про проведення обшуку до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання в.о. начальника Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури про визначення підсудності задовольнити.

Матеріали клопотання про проведення обшуку в порядку ч.3 ст. 233 КПК України у кримінальному провадженні № 0000371 від 09.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, направити на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для розгляду по суті.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.