ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 201/8183/16-к
1в/201/302/2017
УХВАЛА
26 грудня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МУ з питань ВКПП МЮ України про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

представник органу пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та останньому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, при цьому засудженого у відповідності до ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, та на ОСОБА_3 у відповідності до ст. 76 КК України було покладено ряд обов`язків.

Представником уповноваженого органу з питань пробації, який здійснює нагляд за виконанням вироку суду за місцем проживання ОСОБА_3 в суд направлено подання про звільнення останнього на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від призначеного покарання по зазначеному вироку суду.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення подання.

Суд вислухавши думку учасників, вважає, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки дійсно за період відбуття покарання ОСОБА_3 не мав порушень порядку відбування покарання, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, амністія або помилування стосовно нього протягом останніх десяти років не застосовувалася, засуджений за вчинення злочину, який не є тяжким та особливо тяжким, на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» не позбавлений батьківських прав, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому не виповнилося 18 років, що повністю підтверджується копією свідоцтва про народження останнього, а також довідкою служби у справах дітей від 04.10.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 1, ст. ст. 9, 10, 11, 15 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Соборного районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

За вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування основного покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.12.2017 о 09-05 годин.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1