Справа№751/8352/17
Провадження №1-кс/751/3418/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2017, приблизно о 19 годині, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Caddy, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в с. Сираї Козелецького району Чернігівської області по автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі у напрямку від м. Київ до м. Чернігів, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перетинали проїзну частину зліва направо. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 та малолітні ОСОБА_8 і ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці пригоди.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що поряд з місцем дорожньо- транспортної пригоди за адресою АДРЕСА_1 розташоване приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приватного підприємця ОСОБА_10 , на якому мається камера зовнішнього відеоспостереження, відеозаписи з якої зберігаються на сервері у приміщенні цього магазину.
З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди, необхідно витребувати відеозаписи з камери зовнішнього відеоспостереження, записи з якої зберігаються у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приватного підприємця ОСОБА_10 , який розміщений за адресою АДРЕСА_1 .
Інформація, яка міститься у відеозаписах з камери зовнішнього відеоспостереження, що мається на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, за період часу з 18.40 год. до 19.10 год. 20.11.2017, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема про обставини вчинення кримінального правопорушення, марки та реєстраційного номеру транспортного засобу, що вчинив дорожньо- транспортну пригоду, його водія, а також встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність витребування відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, що мається на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучення таких документів заступником начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшим слідчим відділу СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , а саме, відеозаписів з камери зовнішнього відеоспостереження, записи з яких зберігаються на сервері у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приватного підприємця ОСОБА_10 , який розміщений за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 18.40 години 20.11.2017 до 19.10 години 20.11.2017.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1