У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004147 від 14.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2017 року слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором, військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 щодо проведення огляду.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004147 від 14.10.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює група прокурорів у складі: заступника військового прокурора Одеського гарнізону ОСОБА_5 (старший групи), прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді заступника начальника 1 відділу регіонального центру оперативно-технічних заходів ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовому званні підполковник, 14.10.2017 приблизно о 04 год. 20 хв., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння на проїжджій частині дороги у м. Одеса по вулиці Академіка Філатова, навпроти будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті виниклих неприязних стосунків із ОСОБА_12 , усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, керуючись раптово виниклим умислом на протиправне заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_12 , застосував наявний у нього пристрій для відстрілу гумових набоїв ПМ «ВІЙ» серії НОМЕР_1 , що виразилось у здійсненні ним одного пострілу в область життєве важливого органу - голови ОСОБА_12 , чим заподіяв останньому тяжку відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку тяжкого ступеня, гостру гематому правої півкулі головного мозку, осколковий депресійний перелом лобової кістки, рвану рану лобної області, в результаті чого ОСОБА_12 госпіталізовано до реанімаційного відділення Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №1», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. М`ясоєдівська, 32, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

14.10.2017 прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_10 у службовому кабінеті №15 Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №1» проведено огляд та вилучення речей належних потерпілому ОСОБА_12 , у яких останній знаходився 14.10.2017, а саме: штани темно синього кольору з відтиском на правій задній кишені «ARMANI JEANS»; грошова купюра національної валюти номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЛД №1565664; кросівки чорного кольору з синьою підошвою та синіми шнурками; шкарпетки сірого кольору з зеленими смужками; білизна чоловіча чорного кольору з білими малюнками у виді арабських цифр; пошкоджена чоловіча майка білого кольору з цифрою «13» та надписом «ZOMBIE KILLER» на якій виявленні сліди речовини бурого кольору; лист паперу на якому медичним працівником рукописним способом складений опис речей потерпілого ОСОБА_12 .

Вилучені в ході огляду вище перелічені речі, зберегли на собі сліди та відомості, вчиненого ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та можуть бути використанні у даному кримінальному провадженні, як доказ факту вчинення останнім кримінального правопорушення.

14.10.2017 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону в порядку ст. 208 КПК України затримано офіцера ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_11 , якому 14.10.2017 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним вважаю, що станом на 14.10.2017 існували законні підстави та необхідність для проведення огляду у службовому кабінеті Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №1» розташованої за адресою: м. Одеса, вул.Богдана Хмельницького, 5.

Посилаючись на зазначене, слідчий просив дозволити проведений 14.10.2017 огляд у службовому кабінеті Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №1» розташованої за адресою: м. Одеса, вул.Богдана Хмельницького, 5, з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і мають безпосереднє відношення до вчинення ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 237 ч. 1 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При цьому, відповідно до ст. 237 ч.2 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

Аналіз наданих матеріалів, дозволяє суду прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання дозволу для проведення огляду.

Водночас, з метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на огляд враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

За таких обставин є підстави, передбачені КПК України, для надання дозволу на огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 234-236, 237, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 14.10.2017 огляд у службовому кабінеті Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №1» розташованої за адресою: м. Одеса, вул.Богдана Хмельницького, 5, з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і мають безпосереднє відношення до вчинення ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя