Справа № 401/5059/13-к; 1-кс/401/381/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - слідчого - Шаповалова А.О.; - підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2, ст. 185 КК України, ОСОБА_1

Слідчий просить зобовязати підозрюваного прибувати до слідчого 1 раз на тиждень, по вівторках, з 10-ї до 12-ї години; не відлучатися за межі Світловодського району, Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що відносно підозрюваного ОСОБА_1, 05.09.2013 р. було відкрите кримінальне провадження, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 185 КК України, що ним був скоєний при наступних обставинах:

26 серпня 2013 року, близько 13 години, громадянин ОСОБА_2, прийшов у гості до свого знайомого, ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, по вулиці Леніна, в с. Федірки, Світловодського району Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному домоволодінні, у громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливою метою, що належить ТОВ «Агрофірма Федірки», у вигляді качанів кукурудзи, з насадження кукурудзи на полі вказаного підприємства, що розташоване на початку села Федірки, Світловодського району, Кіровоградської області.

В цей же день, у вечірній час, ОСОБА_3 за попередньої змовою з ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний задум направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливою метою, метою незаконного збагачення, що належить ТОВ «Агрофірма Федірки», у вигляді качанів кукурудзи, з насадження кукурудзи на полі вказаного підприємства, що розташоване на початку села Федірки, Світловодського району, Кіровоградської області, взяли із собою 10 мішків та велосипед, після чого пішли до поля. Прийшовши до неогородженого та не охоронюваного поля ТОВ «Агрофірма Федірки», ОСОБА_3 та ОСОБА_2, таємно, шляхом вільного доступу, зірвали з рослин кукурудзи качани, загальною вагою 400 кілограмів, які в подальшому склали у лантухи в кількості 10 штук, які потім за допомогою велосипеду перевезли до місця проживання гр. ОСОБА_1, на територію домоволодіння № 12, по вулиці Леніна, в с. Федірки, Світловодського району, Кіровоградської області. Своїми навмисними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 таємно викрали 280 кг. чистої ваги кукурудзи, по ціні 1,30 за 1 кілограм, спричинивши тим самим ТОВ «Агрофірма Федірки» матеріальну шкоду на загальну суму 364,0 гривень.

Обрання такого запобіжного заходу як особисте зобовязання обумовлено необхідністю запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів розслідування та суду, а також запобігти скоєнню підозрюваним інших злочинів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що він дійсно скоїв злочин, якій йому ставиться у провину та він буде виконувати покладені на нього зобовязання. Він офіційно не працює, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні дитина від цього шлюбу та 3 дітей дружини; стан здоровя задовільний, раніше був судимий.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001877, внесеного до ЄРДР від 05.09.2013 р., відносно підозрюваного ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2, ст. 185 КК України, що ним був скоєний за згаданих обставинах.

30.09.2013 р. ОСОБА_1 було повідомлено про його підозру в згаданому злочині.

У судовому засіданні було встановлено обґрунтована підозра в скоєнні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2, ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами:

- показами свідка ОСОБА_4;

- показами підозрюваного ОСОБА_2;

- показами підозрюваного ОСОБА_1;

- висновком експерта щодо оцінки майна та довідки про вихід зерна кукурудзи з качанів.

Кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину підозрюваному, є злочином середньої тяжкості, за яке кримінальним законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років.

Підозрюваний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно не одруженому; на утриманні малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 12; за місцем проживання характеризується посередньо; здоров; раніше судимий:

- 28.07.2010 року, Світловодським міськрайонним судом, Кіровоградської області, за ч. 3, ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений, з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.11.2010 року, Світловодським міськрайонним судом, Кіровоградської області, за ч. 2, ст. 289 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений, з іспитовим строком на 3 роки.

Відомостей дотримання підозрюваним умов застосованих відносно нього запобіжних заходів раніше, наявності повідомлень щодо підозри у вчиненні ним іншого кримінального правопорушення, сторонами судового провадження надано не було.

Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, на час провадження досудового слідства, з урахуванням часу повідомлення особу про підозру.

Керуючись: ст. ст. 22, 26, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання: прибувати до слідчого 1 раз на тиждень, по вівторках, з 10 ї до 12 ї години; не відлучатися за межі Світловодського району, Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання.

Розяснити підозрюваному, що у разі порушення покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановити строк дії запобіжного заходу з 29.10.2013 р. по 30.11.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5 29.10.2013