Справа № 473/3534/17

УХВАЛА

"27" жовтня 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладання арешту на майно, яке було вилучене в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про накладання арешту на: флеш накопичувач марки «CorsairFlashVoyoger» usb-3.0., флеш накопичувач марки «DT 101 8Gb», мобільний телефон «SаmsungDuos», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , без батареї живлення, мобільний телефон «Nokia», з батареєю живлення та розбитим екраном, мобільний телефон «Nokia 1280», імей1: НОМЕР_3 , без батареї живлення, мобільний телефон «NokiaZ800», імей1: НОМЕР_4 , імей2: НОМЕР_5 , без батареї живлення та задньої кришки, мобільний телефон «8800 E1», імей1: НОМЕР_6 , з батареєю живлення, мобільний телефон «Nokia 6700 С1», імей1: НОМЕР_7 , запчастини від мобільного телефону марки «Nokia», мобільний телефон «SonyExperia», сенсорний, ноутбук «Lenovo B 560» модель 268, чорного кольору та зарядним пристроєм, номерні знаки від автомобілів: НОМЕР_8 - 2 штуки, Т 1 ОВ 0012 1 штука, О 3 АІ 3150 1 штука, Т 1 ТЕ 8357 1 штука, 03 АІ 3150 1 штука, Т 1 ТЕ 8357 1 штука, 23 СА 3566 2 штуки, АМ 0659 ВА 2 штуки, Т 1 ОВ 0012 1 штука, 8185 ЧКМ 2 штуки, ВН 1078 ВІ 1 штука, ВН 0935 ЕІ 2 штуки, 22 АК 1347 2 штуки, 10 ВО 8889 2 штуки, 12 АІ 4356 2 штуки, ВН 1078 ВІ 1 штука, ВН 3026 ВТ 2 штуки, камери відеоспостереження: марка «Ainuiatechnologe» ІР camera Model DN IPC MFW 2100 P 0360 B, марка « IP MDcamera Model PV 5130 IP», марка « IP MDcamera Model PV 5130 IP», системний блок від комп`ютеру марки «Kraucer ATX Power SUPPLY», моделі KP-350W, договір з ломбарду «Благо» № ДОН від 23.10.2016 року, договір з ломбарду «ДОН Кредит ТОВ Інтер-Ріелт і Компанія» № ДОН від 23.10.2016 року, дозвіл № НОМЕР_9 на право зберігання та носіння зброї на ОСОБА_7 , скляна пляшка «Коктель Молотова» об`ємом 0,5 л від води «Боржомі» в середині якої знаходиться рідина та ганчірка, ганчірка та коробок з сірниками, фрагмент тканини чорного кольору маски «Балаклава» на якій маються отвори для очей, гумова маска бежевого кольору у вигляді спотвореного обличчя, які були вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що 05.10.2017 до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичний засіб канабіс, за місцем свого мешкання.

05.10.2017 за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002024 за ч. 1 ст. 309 КК України.

25.10.2017 року згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучені речі на які слідчить просить накласти арешт.

В судовому засіданні прокурор Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 просили суд клопотання задовольнити, оскільки вилучені під час проведення обшуків речі можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання стосовно мобільних телефонів, ноутбука, комп`ютера, камер відеоспостереження, так як вони є його власністю, а ноутбук належить його співмешканці ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання, так як слідчим не надало доказів що це майно має ознаки речових доказів.

Заслухавши прокурора Вознесенської місцевої прокурори ОСОБА_3 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 суд приходить до такого.

05.10.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002024 за ч. 1 ст. 309 КК України.

25.10.2017 року згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено флеш накопичувач марки «CorsairFlashVoyoger» usb-3.0., флеш накопичувач марки «DT 101 8Gb», мобільний телефон «SаmsungDuos», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , без батареї живлення, мобільний телефон «Nokia», з батареєю живлення та розбитим екраном, мобільний телефон «Nokia 1280», імей1: НОМЕР_3 , без батареї живлення, мобільний телефон «NokiaZ800», імей1: НОМЕР_4 , імей2: НОМЕР_5 , без батареї живлення та задньої кришки, мобільний телефон «8800 E1», імей1: НОМЕР_6 , з батареєю живлення, мобільний телефон «Nokia 6700 С1», імей1: НОМЕР_7 , запчастини від мобільного телефону марки «Nokia», мобільний телефон «SonyExperia», сенсорний, ноутбук «Lenovo B 560» модель 268, чорного кольору та зарядним пристроєм, номерні знаки від автомобілів: НОМЕР_8 - 2 штуки, Т 1 ОВ 0012 1 штука, О 3 АІ 3150 1 штука, Т 1 ТЕ 8357 1 штука, 03 АІ 3150 1 штука, Т 1 ТЕ 8357 1 штука, 23 СА 3566 2 штуки, АМ 0659 ВА 2 штуки, Т 1 ОВ 0012 1 штука, 8185 ЧКМ 2 штуки, ВН 1078 ВІ 1 штука, ВН 0935 ЕІ 2 штуки, 22 АК 1347 2 штуки, 10 ВО 8889 2 штуки, 12 АІ 4356 2 штуки, ВН 1078 ВІ 1 штука, ВН 3026 ВТ 2 штуки, камери відеоспостереження: марка «Ainuiatechnologe» ІР camera Model DN IPC MFW 2100 P 0360 B, марка « IP MDcamera Model PV 5130 IP», марка « IP MDcamera Model PV 5130 IP», системний блок від комп`ютеру марки «Kraucer ATX Power SUPPLY», моделі KP-350W, договір з ломбарду «Благо» № ДОН від 23.10.2016 року, договір з ломбарду «ДОН Кредит ТОВ Інтер-Ріелт і Компанія» № ДОН від 23.10.2016 року, дозвіл № НОМЕР_9 на право зберігання та носіння зброї на ОСОБА_7 , скляна пляшка «Коктель Молотова» об`ємом 0,5 л від води «Боржомі» в середині якої знаходиться рідина та ганчірка, ганчірка та коробок з сірниками, фрагмент тканини чорного кольору маски «Балаклава» на якій маються отвори для очей, гумова маска бежевого кольору у вигляді спотвореного обличчя

При вирішенні питання про арешт номерних знаків від автомобілів: НОМЕР_8 - 2 штуки, Т 1 ОВ 0012 1 штука, О 3 АІ 3150 1 штука, Т 1 ТЕ 8357 1 штука, 03 АІ 3150 1 штука, Т 1 ТЕ 8357 1 штука, 23 СА 3566 2 штуки, АМ 0659 ВА 2 штуки, Т 1 ОВ 0012 1 штука, 8185 ЧКМ 2 штуки, ВН 1078 ВІ 1 штука, ВН 0935 ЕІ 2 штуки, 22 АК 1347 2 штуки, 10 ВО 8889 2 штуки, 12 АІ 4356 2 штуки, ВН 1078 ВІ 1 штука, НОМЕР_10 2 штуки, договір з ломбарду «Благо» № ДОН від 23.10.2016 року, договір з ломбарду «ДОН Кредит ТОВ Інтер-Ріелт і Компанія» № ДОН від 23.10.2016 року, дозвіл № НОМЕР_9 на право зберігання та носіння зброї на ОСОБА_7 , скляної пляшка «Коктель Молотова» об`ємом 0,5 л від води «Боржомі» в середині якої знаходиться рідина та ганчірка, ганчірки та коробка з сірниками, фрагменту тканини чорного кольору маски «Балаклава» на якій маються отвори для очей, гумової маски бежевого кольору у вигляді спотвореного обличчя, суд виходить з того, що є достатні підстав вважати, що дані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Звідси арешт майна необхідний для збереження речових доказів.

Що ж стосується флеш накопичувача марки «CorsairFlashVoyoger» usb-3.0., флеш накопичувача марки «DT 101 8Gb», мобільного телефону «SаmsungDuos», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , без батареї живлення, мобільного телефону «Nokia», з батареєю живлення та розбитим екраном, мобільний телефон «Nokia 1280», імей1: НОМЕР_3 , без батареї живлення, мобільного телефону «NokiaZ800», імей1: НОМЕР_4 , імей2: НОМЕР_5 , без батареї живлення та задньої кришки, мобільний телефон «8800 E1», імей1: НОМЕР_6 , з батареєю живлення, мобільного телефону «Nokia 6700 С1», імей1: НОМЕР_7 , запчастини від мобільного телефону марки «Nokia», мобільного телефоун «SonyExperia», сенсорний, ноутбуку «LenovoB 560» модель 268, чорного кольору та зарядним пристроєм, камери відеоспостереження: марка «Ainuiatechnologe» ІР camera Model DN IPC MFW 2100 P 0360 B, марка « IP MDcamera Model PV 5130 IP», марка « IP MDcamera Model PV 5130 IP», системного блоку від комп`ютеру марки «Kraucer ATX Power SUPPLY», моделі KP-350W, то слідчим та прокурором не надано жодних доказів, що дані речі відповідають критерієм зазначеним у ст.98 КПК України.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про арешт майна, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді накладання арешту на вилучене під час обшуків за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , майно, а саме: номерні знаки НОМЕР_8 - 2 штуки, Т 1 ОВ 0012 1 штука, О 3 АІ 3150 1 штука, Т 1 ТЕ 8357 1 штука, 03 АІ 3150 1 штука, Т 1 ТЕ 8357 1 штука, 23 СА 3566 2 штуки, АМ 0659 ВА 2 штуки, Т 1 ОВ 0012 1 штука, 8185 ЧКМ 2 штуки, ВН 1078 ВІ 1 штука, ВН 0935 ЕІ 2 штуки, 22 АК 1347 2 штуки, 10 ВО 8889 2 штуки, 12 АІ 4356 2 штуки, ВН 1078 ВІ 1 штука, ВН 3026 ВТ 2 штуки, договір з ломбарду «Благо» № ДОН від 23.10.2016 року, договір з ломбарду «ДОН Кредит ТОВ Інтер-Ріелт і Компанія» № ДОН від 23.10.2016 року, дозвіл № НОМЕР_9 на право зберігання та носіння зброї на ОСОБА_7 , скляної пляшка «Коктель Молотова» об`ємом 0,5 л від води «Боржомі» в середині якої знаходиться рідина та ганчірка, ганчірки та коробка з сірниками, фрагменту тканини чорного кольору маски «Балаклава» на якій маються отвори для очей, гумової маски бежевого кольору у вигляді спотвореного обличчя,

В задоволенні клопотання про накладення арешту на флеш накопичувач марки «CorsairFlashVoyoger» usb-3.0., флеш накопичувач амарки «DT 101 8Gb», мобільного телефону «SаmsungDuos», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , без батареї живлення, мобільний телефон «Nokia», з батареєю живлення та розбитим екраном, мобільний телефон «Nokia 1280», імей1: НОМЕР_3 , без батареї живлення, мобільний телефон «NokiaZ800», імей1: НОМЕР_4 , імей2: НОМЕР_5 , без батареї живлення та задньої кришки, мобільний телефон «8800 E1», імей1: НОМЕР_6 , з батареєю живлення, мобільного телефону «Nokia 6700 С1», імей1: НОМЕР_7 , запчастини від мобільного телефону марки «Nokia», мобільний телефон «SonyExperia», сенсорний, ноутбуку «LenovoB 560» модель 268, чорного кольору та зарядним пристроєм, камери відеоспостереження: марка «Ainuiatechnologe» ІР camera Model DN IPC MFW 2100 P 0360 B, марка « IP MDcamera Model PV 5130 IP», марка « IP MDcamera Model PV 5130 IP», системний блок від комп`ютеру марки «Kraucer ATX Power SUPPLY», моделі KP-350W, відмовити.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1