Провадження № 1-кп/522/1470/17
УХВАЛА

04.10.2017 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0005169 від 24.08.2017 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки м.Луганськ Луганської області, громадянки України, заміжньої, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 23.03.2009 року Київським районним судом м.Харків за ч.2 ст185 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.12.2010 року Київьким районним судом м.Харків за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 15.06.2017 року Приморським ВП в м.Одеса повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0003108 за ч.2 ст.185 КК України; 30.06.2017 кримінальне провадження №0003108 спрямовано до суду з обвинувальним актом, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

обвинувачена - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси на розгляд надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засіданні прокурор, захисник та обвинувачена просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 на особисте зобов`язання.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який карається позбавленням волі на строк до 5 років.

В той же час, судом встановлено, що обвинувачена у повному обсязі відшкодувала завдану шкоду ОСОБА_6 , завдану її протиправними діями. Згідно письмової розписки потерпілої, остання не має до неї претензій матеріального і морального характеру. Ризики, які нібито існували під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час зменшилися. А саме після відшкодування шкоди та примирення із потерпілим ризик того, що ОСОБА_3 буде якимось чином впливати на потерпілу відсутній. ОСОБА_3 має міцні соціальні зв`язки на території України а саме перебуває у офіційному шлюбі, мешкає та заререєстрована у м.Одесі. Крім того обвинувачена згідно відповіді КУ «ОМЦПтаБзВІЛ-Інфекцією/СШДОМ» від 28.08.2017р. ОСОБА_3 страждає на гепатит С та є особою, яка перебуває на замісній терапії.
Згідно ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який може застосовуватися лише у тих випадках, коли прокурор у судовому засіданні зможе довести що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти існуючим ризикам.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може забезпечити належну поведінку підозрюваної.

Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул.Балківська,33, зала №229) на 11 годину хвилин 30 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати обвинувачену, захисника та прокурора.

Клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити обвинуваченій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Звільнити обвинувачену з під варти в залі суду.

Покласти на обвинувачену обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим та іншими особам з приводу обставин вказаного кримінального правопорушення;

2) з`являтись за викликом до суду;

3) не виїзджати за межі Одеської області без дозволу суду.

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
04.10.2017