Справа № 645/8573/14-к
Провадження №1-в/645/174/17
У Х В А Л А
Іменем України

06 вересня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.10.2014 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.321 КК України до 1 року позбавлення волі, ст..75 КК України випробувальний строк 1 рік, ст.76 п.2,п.3,п.4 КК України, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В поданні зазначено, що ОСОБА_4 31.10.2014 року був засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 321 КК України до 1 року позбавлення волі, ст..75 КК України випробувальний строк 1 рік, ст.76 п.2,п.3,п.4 КК України. ОСОБА_4 поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції Фрунзенського району м. Харкова 09.12.2014 року.
Крім того, ОСОБА_4 за період іспитового строку згідно даних УІТ ГУНП України в Харківській області був засуджений 05.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалої Апеляційного суду Харківської області від 29.09.2015 р. вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.06.2015 р. залишено без змін.
При призначенні вказаного вироку, вирок Фрунзенського районного суду від 31.10.2014 року не був врахований.
За вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.10.2014 р., іспитовий строк закінчився 31.10.2015 р.
За вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 відбуває покарання в «Покровській виправній колонії (№17)».
22.02.2016року до Фрунзенського районного суду м. Харкова було направлено подання на роз`яснення питання про виконання вироків. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.03.2017 року подання повернуте для звернення з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.06.2015 року.

Жовтнева ВК (№17) Харківської області, де з 15.04.2017 року відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 за територіальністю було направлено подання до Балаклійського районного суду Харківської області за роз`ясненням щодо виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за наявності вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від

03.12.2015року вироки Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.06.2015 року виконувати самостійно.

03.06.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова було направлено подання стосовно ОСОБА_4 про вирішення питання, щодо можливого звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 року у задоволенні подання, було відмовлено.

29.08.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова було направлено подання стосовно ОСОБА_4 для прийняття рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.09.2016 року у задоволенні подання, було відмовлено.

22.11.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова було направлено подання стосовно ОСОБА_4 для прийняття рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2016 року у задоволенні подання було відмовлено.

10.01.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було направлено клопотання про роз`яснення порядку застосування покарання за наявністю кількох вироків. Ухвалою суду в клопотанні відмовлено.

16.03.2017 року до Фрунзенського районного суду направлено подання стосовно ОСОБА_4 для прийняття рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.04.2017 року у задоволенні подання, було відмовлено.

Просить суд повторно вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.10.2014 р. у зв`язку із закінченням випробувального строку.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував, виходячи з положень ч.2 ст.75 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з*явився у зв`язку з перебуванням у місцях позбавлення волі, його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 31.10.2014 року був засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.321 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуваним строком на 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України. Зокрема, вказаним вироком на ОСОБА_4 було покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
05.04.2015 року, тобто в період іспитового строку, ОСОБА_4 вчинив новий злочин, за який був засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 05.06.2015 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі.
Виходячи із змісту положень ч.2 ст.75 та ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від відбування призначеного в порядку ст.75 КК України покарання є не вчинення ним нового злочину і виконання покладених на нього обов`язків.
Аналогічні положення містяться в диспозиції ст. 165 КВК України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку вчинив новий злочин, підстави для його звільнення від покарання, призначеного за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.10.2014 р., у зв`язку з закінчення іспитового строку - відсутні, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Подання Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації

Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-