Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/559/2018 Справа №641/1749/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2018 року до Комінтернівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просить призначити судово-хімічну експертизу, на вирішенні експертів поставити такі питання:

1.Чи є представлений на дослідження об`єкт (1 (один) прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору) психотропним, наркотичним чи прекурсором, якщо так, то яким саме?
2.Чи є встановлена в ході проведення дослідження речовина особливо небезпечною?
3.Яка вага речовини, представленої на дослідження?
Для дослідження експертам надати: паперовий конверт НПУ ГУ в Харківській області, завірений печаткою № 57 (для пакетів) з підписами понятих та учасників ОР, в середині якого знаходиться 1 (один) прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було вилучено під час огляду речей 26.03.2018 року, у приміщенні кімнаті поліції станції метрополітену «Героїв Праці».
У разі потреби дозволити відібрати частково або повністю та знищувати речовий доказ.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000105 від 26.03.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.03.2018 року до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського про те, що 26.03.2018 року приблизно о 19.00 год. на вестибюлі станції метрополітену «Героїв Праці» виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при собі знаходився 1 (один) прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. (ЖЕО № 384 від 26.03.2018 року).

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.03.2018 року, у кімнаті поліції станції метрополітену «Героїв Праці», проведено огляд речей добровільно наданих ОСОБА_4 в ході якого вилучено 1 (один) прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи з метою встановлення чи є вилучені у ОСОБА_4 речі наркотичним засобом, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000105 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 40, 242 244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському Науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є представлений на дослідження об`єкт (1 (один) прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору) психотропним, наркотичним чи прекурсором, якщо так, то яким саме?
2.Чи є встановлена в ході проведення дослідження речовина особливо небезпечною?
3.Яка вага речовини, представленої на дослідження?
Для дослідження експертам надати: паперовий конверт НПУ ГУ в Харківській області, завірений печаткою № 57 (для пакетів) з підписами понятих та учасників ОР, в середині якого знаходиться 1 (один) прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було вилучено під час огляду речей 26.03.2018 року, у приміщенні кімнаті поліції станції метрополітену «Героїв Праці».
У разі потреби дозволити відібрати частково або повністю та знищувати речовий доказ.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000105 від 26.03.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_5