Справа № 172/682/17
Провадження № 1-кп/172/14/18
У Х В А Л А
30.01.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законного представника ОСОБА_9 , неповнолітньої особи ОСОБА_10 , законного представника - ОСОБА_11 ,

законного представника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_9 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

представника райдержадмінітрації - ОСОБА_12

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР №0000323 від 24 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

клопотання щодо неповнолітнього ОСОБА_10 , про застосування примусових заходів виховного характеру,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання щодо неповнолітнього ОСОБА_10 , про застосування примусових заходів виховного характеру
Під час судового розгляду було з`ясовано, що на час вчинення кримінального правапорушення ОСОБА_10 не досяг повноліття.

В звязку з чим, суд поставив на обговорення питання про виділення справи стосовно ОСОБА_10 в окреме провадження.

Прокурор виділення справи в окреме провадження підтримав.

Захисник і обвинувачені та представники обвинувачених проти виділення справи не заперечували.

Загальна правова норма виділення матеріалів кримінального провадження передбачена ст. 334 КПК України, згідно якої матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 494 КПК України якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення разом із повнолітнім, повинна бути з`ясована можливість виділення в окреме цього кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Частиною ч.4 ст. 217 КПК України передбачено, що матеріали не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду, тобто на повноту з`ясування фактичних обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні, якщо їх дії із вчинення кримінального правопорушення у співучасті і тісно пов`язані і важко визначити ступінь вини кожного з них при здійснені судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що по даній справі відсутні застереження, передбачені ч.2 та 4 ст. 217 КПК України, які перешкоджають прийняттю процесуального рішення про виділення матеріалів відносно ОСОБА_10 вокреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 75, 80, 217, 334, 494 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Матеріли клопотання щодо неповнолітнього ОСОБА_10 , про застосування примусових заходів виховного характеру, виділити у окреме провадження.
Матеріли клопотання щодо неповнолітнього ОСОБА_10 , про застосування примусових заходів виховного характерупередати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: