Провадження № 1-кп/520/43/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді кримінальне провадження №0003467, яке надійшло в суд від прокурора Київського району м.Одеси стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В с т а н о в и в :
До Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003467 відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді особистого забов`язання.

Обвинувачений неодноразово викликався у судове засідання, був повідомлений належним чином за адресою, вказаною органом досудового розслідування, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні, приймаючи до уваги неодноразові неявки обвинуваченого до суду, а також, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання обвинуваченим не виконано, прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, а також про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування іншого запобіжного заходу.

Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про розшук обвинуваченого та про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування іншого запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Судом встановлено наявність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений ОСОБА_4 не виконавши запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний у період досудового розслідування, переховується від суду, оскільки належним чином повідомлений про дату розгляду справи, обвинувачений в суд не з`являється, виклики суду ігнорує, його місцезнаходження не відоме, що перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук, а також про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування іншого запобіжного заходу -задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187-190, 335, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, без постійної реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з метою приводу до суду для його участі у розгляді клопотання про застосування до нього іншого запобіжного заходу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, без постійної реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з метою приводу до суду для його участі у розгляді клопотання про застосування до нього іншого запобіжного заходу.

Судове провадження відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити начальнику Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для виконання та прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 для контролю виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1