Справа № 396/673/17
Провадження № 1-р/396/8/17
УХВАЛА
07.11.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка заяву начальника Державної установи "Ковельська виховна колонія" підполковика внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення щодо вирішення питання обчислення строків покарання засудженому ОСОБА_5 ,-
01.11.2017 року Начальник Державної установи "Ковельська виховна колонія" підполковик внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою про роз`яснення судового рішення щодо вирішення питання обчислення строків покарання засудженому ОСОБА_5 .
У заяві зазначено, що вироком Новоукраїнського районного суду від 25.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за статтями 185 ч.3, 71 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
В резолютивній частині вироку не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_5 . Згідно рапорту Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 19.09.2017 року, ОСОБА_5 затриманий на виконання вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області. Просив встановити початок строку відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 затримано 19.09.2017 року. З часу затримання слід рахувати строк відбуття покарання.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши та перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2016 року та остаточне призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

Обрано відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання терміном 60 днів, зобов`язавши обвинуваченого прибувати за першою вимогою суду.

Вирок 25 серпня 2017 року набув законної сили та розпорядженням від 25 вересня 2017 року направлений Новоукраїнському ВП ГУНП в Кіровоградській області до виконання.

Згідно рапорту Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 19.09.2017 року, ОСОБА_5 затримано о 17.30 годині 19.09.2017 року для виконання вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Державної установи "Ковельська виховна колонія" підполковика внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення щодо вирішення питання обчислення строків покарання засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2017 року строк відбуття порання ОСОБА_5 слід обчислювати з 19 вересня 2017 року 17.30 години, тобто з часу фактичного затримання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 7 днів із дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_1