Справа номер №303/6658/17
Провадження №1кс/303/1401/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10 листопада 2017 року за №00012200 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю відносно підозрюваного ОСОБА_5 , мотивованим тим, що останній підозрюється в тому, що він, реалізуючи охоплений єдиним умислом намір на таємне викрадення чужого майна, спочатку 03.12.2017 року, близько 20 год. 30 хв., та в подальшому повторно, у період часу з 01.11.2017 року по 10.11.2017 року, проник до належного ОСОБА_6 будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснив викрадення кутово-шліфувальної машинки та 50 літрів вина домашнього виробництва, спричинивши вказаними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1932 грн., тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а тому, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, а також беручи до уваги особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, не набув міцних соціальних зв`язків, що свідчить про наявність ризиків щодо можливого його переховування від органів досудового розслідування, вчинення іншого кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий, кожен окремо, в судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання з підстав викладених в ньому, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ч.1ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно вимог частини 2 статті 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за №00012200 від 10.11.2017 року.
Вирішуючи клопотання враховую тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, наявність ризиків, визначених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого, вчинення інших кримінальних правопорушень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю до 19 січня 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку.
Обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 19 січня 2018 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ст. слідчого СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1