Справа № 357/3009/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001425, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
26.03.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001425, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, провести експертизу речовин у кримінальному провадженні №0001425 від 15.03.2018 поставивши перед експертом наступні запитання: Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в медичному шприці ємністю 5 мл., який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 15.03.2018 р. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від о/у ОСОБА_4 про те, що о15 год. 15.03.2018 р. біля буд. АДРЕСА_1 було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено шприц з речовиною бурого кольору, схожою на наркотичний засіб «опій ацетильований».

15.03.2018 близько 16 год. 20 хв. під час затримання та проведення особистого обшуку в присутності понятих у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено (до прозорого поліетиленового пакету) медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений до позначки 1 мл. речовиною коричневого кольору, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований».

Крім того у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: в правій зовнішній кишені куртки медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1 мл. рідиною бурого кольору.

15.03.2018 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001425 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст.244ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як матеріалами доведено, що проведення експертизи необхідне для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Згідно ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Доручити експертам провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0001425 від 15.03.2018, та поставити перед експертами наступні запитання: Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в медичному шприці ємністю 5 мл., який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1