Справа № 761/7686/17
Провадження № 1-кп/761/534/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220 150 000 000 004 05 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.3 ст. 109 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.3 ст. 109 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про необхідність направлення даного кримінального провадження до Апеляційного м. Києва для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду з приводу визначення підсудності вказаного кримінального провадження, оскільки вчинення кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_5 відбувалися на території м. Донецьк, а тому дане кримінальне провадження не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Прокурор заперечував, вважав, що розгляд даного кримінального провадження підлягає за Шевченківським районним судом м. Києва, оскільки злочин був виявлений ГСУ СБУ, який територіально знаходиться на території Шевченківського району, у зв`язку з чим просив призначити судовий розгляд.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, прийшов до наступного висновку.

Так, під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 ст.314 КПК України, одним з питань, що входить до переліку вищевказаної статті є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

А відтак всі інші питання, у тому числі щодо призначення до судового розгляду чи повернення обвинувального акту прокурору, мають вирішуватися належним судом.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.3 ст. 109 КК, а саме: у розповсюдженні з використанням засобів масової інформації матеріалів із закликом до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

З даних обвинувального акту вбачається, що вчинення інкриміновах ОСОБА_5 дій відбувалося 29.11.2015 на території м. Донецьк тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У відповідності до вимог ч.3 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акту щодо обвинувачення ОСОБА_5 до Апеляційного м. Києва для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду з приводу вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 220 150 000 000 004 05 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.3 ст. 109 КК України направити до Апеляційного м. Києва для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду з приводу вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: