Справа № 549/582/17
Провадження № 1-кп/549/131/17
Вирок
Іменем України
18 грудня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи кримінальне провадження №0000220 від 24.10.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився с.Єрьоміно Нолінського району Кіровської області РФ, проживає в АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не працює, одружений, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 поблизу господарства в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 виявив дикоростучі рослини коноплі, які проростали в бур`янах, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання зірвав 2 рослини коноплі, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб. Дані рослини коноплі ОСОБА_4 приніс до свого підсобного приміщення, де його висушив, і в тому ж приміщенні обірвав, перетер та помістив до двох полімерних пакетів і металевої коробки, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, в подальшому перемістив до кухні будинку, де і залишив зберігатися, таким чином здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу.
Такими умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні цього злочину визнав повністю та суду підтвердив, що дійсно поблизу господарства в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 виявив дикоростучі рослини коноплі, які проростали в бур`янах, зірвав 2 рослини коноплі. Дані рослини коноплі ОСОБА_4 приніс до свого підсобного приміщення, де його висушив, і в тому ж приміщенні обірвав, перетер та помістив до двох полімерних пакетів і металевої коробки, в подальшому перемістив до кухні будинку де і залишив зберігатися.
Згідно висновку експерта №3656 від 08.11.2017 року, надана на дослідження подрібнена речовина вилучена в ОСОБА_4 є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 22,47 г.;
- надана на дослідження речовина, що знаходиться на внутрішній поверхні саморобної конструкції для куріння та на поверхні металевої трубки, містить екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,352 г.
Беручи до уваги те, що обставини вказаного кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає доведеним поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_4 .
При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Призначаючи покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, вину свою визнав, негативних характеристик на останнього суду не надано, на Д-обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Щире каяття у скоєному і активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання, не вбачається.
Враховуючи все вищенаведене в сукупності, беручи до уваги обставини скоєного, кількість виявленої наркотичної речовини, наявність декількох пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого,який щиро розкаявся у скоєному, має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що його виправлення та попередження вчинення нових злочинів можливе при призначенні покарання у виді штрафу.
Підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 692 грн. 09 коп.
Речові докази: 22,47 грам канабісу та 0,352 грам екстракту канабісу, пристрій для скурювання наркотичних речовин, мундштук для куріння, металеву коробку, які зберігаються в Чорнухинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області - знищити (квитанція №34від 14.11.2017 року).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Після набрання вироком суду законної сили речові докази: 22,47 грам канабісу та 0,352 грам екстракту канабісу, пристрій для скурювання наркотичних речовин, мундштук для куріння, металеву коробку, які зберігаються в Чорнухинському відділенні поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (квитанція № 34 від 14.11.2017 року) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 692 грн. 09 коп.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст.349 КПК України .

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя