Дата документу Справа № 324/1087/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1770/17 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 324/1087/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 309 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
13 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.
Не погодившись із вказаним вироком, прокурор Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Виходячи з вимог, викладених у п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, вирок щодо ОСОБА_4 проголошено в судовому засіданні 03 жовтня 2017 року, а тому кінцевий строк для подачі апеляційної скарги припадав на 02 листопада 2017 року.

Між тим, як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга прокурором подана з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку, а саме 03.11.2017 року (а.п. 78). При цьому, прокурором заява про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного вище вироку, не подавалася.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском нею строку на апеляційне оскарження вироку Пологівського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2017 року і відсутності заяви про поновлення цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:
повернути прокурору Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подану нею апеляційну скаргу на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_4 , як особі, яка її подала з пропуском строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України направити прокурору Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 копію зазначеної ухвали і одночасно роз`яснити, що згідно до ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2