Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/149/2018 Справа №641/5008/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
секретаря ОСОБА_9 ,
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 357, ч.ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.
Захист законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_10 , який в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином.
Захист законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_11 , який в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи та неможливість з`явитись в судове засідання в період часу з 19.02.2018 року по 23.02.2018року.
Згідно вимог ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 24.02.2018року, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 захисника, для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд-
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.
Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_6 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, пров. Брянський, 5) на 14 годину 00 хвилин 22.02.2018 року.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника, для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.
Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, пров. Брянський, 5) на 14 годину 00 хвилин 22.02.2018 року.
Копії ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
В судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_5 , доставити конвоєм обвинувачених.

Суддя- ОСОБА_1