печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3739/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 07.11.2014 за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 2008 по 2013 роки, шляхом зловживання своїм службовим становищем, яке виразилось у використанні службовими особами влади чи службового становища всупереч інтересам служби, вилучено земельні ділянки, які розташовані в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 та передано їх у користування (власність) третіх осіб, всупереч вимогам п. 9 ст. 149 Земельного кодексу України, що завдало істотної шкоди державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння збитків ІНФОРМАЦІЯ_3 у великих розмірах.

Відповідно до п. 1.3.5.1 Плану контрольно-ревізійної роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 на І квартал 2012 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 проведена ревізія фінансово-господарської діяльності за 2010-2011 роки.

Під час ревізії правильності визначення підприємством доходів встановлено, що підприємство протягом ревізуємого періоду виготовлено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків та ведення садівництва.

Підставою для виготовлення вказаних проектів було рішення 48 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.09.2010 № 249/10 згідно з яким громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано дозволи на розробку проектів з подальшою передачею земельних ділянок у приватну власність орієнтовною площею відповідно 1000 кв.м.; 2200 кв.м. та 1000 кв.м.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Особа у володінні, якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів. На підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000507, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ;

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та оформлення правовстановлюючих документів вказаних громадян на них;

- кадастрових справ на вказані земельні ділянки, поземельних книг, архівних державних актів на право власності на зазначені земельні ділянки, листування між управліннями, департаментами, відділами ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими юридичними та фізичними особами з приводу погодження вказаної документації тощо, за 2010 рік, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Вилученні оригінали документів підлягають обов`язковій заміні на їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3739/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3 .

31.01.2017

Слідчий суддя ОСОБА_1