Справа № 163/2995/16-к
Провадження № 1-кп/163/138/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Любомль кримінальне провадження №0000375 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 липня 2016 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , слідуючи на в`їзд в Україну з Республіки Польща через пункт пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Ягодин», що в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області, на автомобілі марки «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час паспортного контролю пред`явив військовослужбовцям прикордонного наряду відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , завідомо підроблене доручення на право керування даним транспортним засобом, видане на його ім`я.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні, не заперечуючи фактичних обставин справи, у вчиненому щиро розкаявся. Витрати на залучення експерта на даний час відшкодовані в повному обсязі.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
До суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, в скоєному щиро розкаявся, повністю відшкодував витрати на експертизу, не заперечує щодо закриття провадження.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, прокурора, котрі, кожен зокрема, підтримали подане клопотання, та не заперечували проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000375, суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зважаючи на ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив правопорушення (злочин), що відноситься до категорії невеликої тяжкості, як під час досудового розслідування, так і в підготовчому судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував витрати на експертизу, активно спряв розкриттю вчиненого ним правопорушення, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 45 КК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.284,372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000375 відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Речові докази:
- доручення на право керування транспортним засобом марки «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах;
- вирішення долі автомобіля «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на штраф майданчику Любомльського ВП ГУНП Волинської області, свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля та договір його купівлі-продажу, що знаходяться в камері речових доказів Любомльського ВП ГУНП Волинської області, - віднести до компетенції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області та Волинської митниці ДФС
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Любомльський районний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий : суддя ОСОБА_1