Дата документу Справа № 335/5323/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/244/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/5323/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
06 червня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження №000329 відомості про яке внесені до ЄРДР 25 січня 2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 190, ст.27, ч.2 ст.199, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000329 від 25.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ст.27 ч.2 ст.199, ч.1 ст.263 КК України .

24.05.2017 у підготовчому судовому засіданні було встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненим повторно, у співучасті в виготовленні, зберіганні, з метою використання при продажу товарів, збуту підроблених грошей, за попередньою змовою групою осіб, а також незаконному зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. З обвинувального акту випливало, що місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_4 злочинів є м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

У зв`язку з викладеним, захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про передачу справи до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про підсудність, оскільки на думку сторони захисту обвинувачений вчиняв злочини на території м. Кривий Ріг. Прокурор і обвинувачений не заперечували проти доводів клопотання.

Голова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулася до Апеляційного суду Запорізької області з поданням про вирішення питання щодо направлення вказаного кримінального провадження, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення його територіальної підсудності, посилаючись на вищевказані обставини.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно обвинувального акта кримінальні правопорушення, вчинення яких інкримінується ОСОБА_4 були скоєні ним за місцем його проживання: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Вимоги ст.34 КПК України передбачають, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до переконання про обґрунтованість подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та наявність підстав для внесення Апеляційним судом Запорізької області подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з метою вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ст.27 ч.2 ст.199, ч.1 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №000329 відомості про яке внесені до ЄРДР 25 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ст.27 ч.2 ст.199, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3