Справа № 592/8642/17
Провадження № 1-кс/592/4061/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
10 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0002656 від 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 17.00 год 10.07.2017 по 07.10 год. 11.07.2017, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих та власника ОСОБА_4 , незаконно заволоділа автомобілем марки "Хюндай Акцент", 2012 року випуску, сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 обьем двигуна 1.4 літра, номер кузову НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди на заявлену суму 200 тис.грн. (ЖЄО №34347 від 11.07.2017)

11.07.2017 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002656 від 11.07.2017 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 289 ч. 2 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка скоїла незаконе заволодіння транспортом "Хюндай Акцент", 2012 року випуску, сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 обьем двигуна 1.4 літра, номер кузову НОМЕР_3 , перебувала в дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20135, 10135, 8071, 8073

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58262, 58265, 64576, 62386, 37085, 37084, 62387

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24432, CID 23432, 23433

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21911, CID 9032, 9031, 321

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 373

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення розбійного нападу, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується мобільним телефоном, який на момент вчинення злочину працював в районі його вчинення, може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 17.00 год 10.07.2017 по 07.10 год. 11.07.2017 року за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20135, 10135, 8071, 8073

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC LAC 15905, CID 58262, 58265, 64576, 62386, 37085, 37084, 62387

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC LAC 24432, CID 23432, 23433

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21911, CID 9032, 9031, 321

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 373.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17.00 год 10.07.2017 по 07.10 год. 11.07.2017 за координатами 53100, CID 20135, 10135, 8071, 8073

- Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17.00 год 10.07.2017 по 07.10 год. 11.07.2017 за координатами LAC LAC 24432, CID 23432, 23433; LAC 21911, CID 9032, 9031, 321; LAC 21903, CID 373

- Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17.00 год 10.07.2017 по 07.10 год. 11.07.2017, LAC LAC 15905, CID 58262, 58265, 64576, 62386, 37085, 37084, 62387

Тимчасовий доступ до документів має надати - ТПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4

3. Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1