Справа № 216/532/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
02.03.2017 р. слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.12.2016 р. між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та першого заступника начальника структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , які діяли на підставі довіреності від 25.10.2016 р., зареєстрованої в реєстрі за № 2090 з однієї сторони та Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_7 , що діє на підставі статуту, укладено договір №ПР/В-161036/НЮ. Відповідно до даного договору виконавець (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») зобов`язується власними силами, з використанням власного обладнання та нових матеріалів, які не були у використанні, виконати послуги з капітального ремонту колесо токарного верстата моделі 112/2 зав. № 11-321 у кількості одна одиниця, згідно переліку послуг (Додаток № 2 до Договору) та надає гарантію на відремонтоване обладнання.
Договір №ПР/В-161036/НЮ набрав чинність з моменту підписання (20.12.2016 р.) і діяв до 31.12.2016 р., а в частині розрахунків до повного виконання обов`язків Сторонами.
Також договором №ПР/В-161036/НЮ визначено, що місцем надання послуг з капітального ремонту колесо токарного верстату є територія Замовника за адресою структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 .
Згідно тендерної пропозиції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » умовами розрахунків за надані послуги є оплата наданих послуг, яка проводиться протягом 35 банківських днів з моменту підписання актів здавання приймання послуг. Кінцевий строк надання послуг з капітального ремонту 26.12.2016 р.
Але в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що на даний час роботи не проведені у повному обсязі за даним договором, інформація про збільшення терміну виконання послуги або розірвання договору відсутня, а акти здавання-приймання послуг (акти виконаних робіт) вже підписанні, на підставі яких перерахована оплата, за нібито виконанні послуги.
З метою встановлення об`єктивної істини по справі, відшукання, речових доказів, що мають істотне значення по справі, підтвердження чи спростування факту невиконання умов договору та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, 03.02.2017 р. на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 02.02.2017 р. проведено тимчасовий доступ до документів, під час якого вилучені оригінали наступних документів: акт приймання-здачі наданих послуг від 26.12.2016 р. з ремонту до Договору №ПР/В-161036/НЮ від 20.12.2016 р. у двох екземплярах, в яких зазначено, що ремонт виконано в повному обсязі, відремонтоване обладнання відповідає вимогам нормативної документації, зауважень щодо якості виконаних послуг Замовник не має.
Також, 03.02.2017 р. слідчим, на підставі письмового дозволу начальника ВКМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведено огляд колесо-токарного верстата моделі UBB 112/2 зав.№11-321 та встановлено відсутність верхньої частини верстату, деякі деталі відсутні, у майстерні розміщена лише станина верстату.
Начальник структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 від надання будь-яких показань з даного приводу відмовився.
Натомість директор ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 пояснив, що роботи за даним договором було виконано у встановлені строки та у повному об`ємі, тобто станом на 26.12.2016 р., та зауважив, що 04.01.2017 р. до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надійшов лист від начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 із проханням усунути виявлені недоліки згідно п.2.7 та 2.8 договору ПР/В-161036/НЮ від 20.12.2016 р.
Хоча згідно свідчень працівників структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » колесо токарний верстат моделі 112/2 зав. № 11-321 із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до структурного підрозділу в період часу з 13.12.2016 р. по 06.02.2017 р. не повертався.
Для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування слідчим, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- журналів інструктажів, які ведуться у вагонно колісній майстерні Структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за 2016 та 2017 роки;
- журналів входу виходу працівників на територію структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.12.2016 р. по 27.02.2017 р.;
- журналів в їзду виїзду транспортних засобів на територію структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.12.2016 р. по 27.02.2017 р.;
- журналів реєстрації вхідної та вихідної документації (номенклатури) структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2016 та 2017 роки;
- дефектні акти, акти прийняття виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, сертифікати відповідності та інші документи, що підтверджують походження та якість обладнання та устаткування, та інші документи, що відображають повторного проведення будь-яких робіт по договору №ПР/В-161036/НЮ від 20.12.2016 р.
- посадові інструкції співробітників структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20
- довіреність (інші документи) на підставі якої ОСОБА_8 був уповноважений представляти інтереси регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час прийняття та здавання виконаних робіт за договором №ПР/В-161036/НЮ від 20.12.2016 р., направлення їх на доопрацювання після виявлення дефектів, чи недоліків;
- довіреність (інші документи) на підставі якої ОСОБА_19 був уповноважений представляти інтереси регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час підписання акту №1 приймання передачі до Договору №ПР/В-161036/НЮ від 20.12.2016;
- товарно-транспортні накладні, в яких вантажовідправником є Структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вантажоодержувачем є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з 01.12.2016 р. по 27.03.2017 р. з додатками;
- товарно-транспортні накладні, в яких вантажовідправником є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а вантажоодержувачем є Структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.12.2016 р. по 27.03.2017 р. з додатками.
Вищезазначені документи, що перебувають у володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ВЧДР-2) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для встановлення істини та всіх обставин даного кримінального правопорушення, а також для проведення судово-почеркознавчої експертизи, з можливістю вилучення оригіналів актів виконаних робіт (актів здавання-приймання послуг) за договором №ПР/В-161036/НЮ від 20.12.2016 р., так як відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1989 р. «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Слідча надала суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
В силу ч.2 ст.163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою забезпечення їх збереження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати слідчій слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або за її дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належно завірених копій, які перебувають у володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- посадових інструкцій співробітників структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;
- довіреностей (інших документів) на підставі яких ОСОБА_8 був уповноважений представляти інтереси регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час прийняття та здавання виконаних робіт за договором №ПР/В-161036/НЮ від 20.12.2016 р., направлення їх на доопрацювання після виявлення дефектів, чи недоліків;
- довіреності (інші документи) на підставі яких ОСОБА_19 був уповноважений представляти інтереси регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час підписання акту №1 приймання передачі до Договору №ПР/В-161036/НЮ від 20.12.2016 р.;
- товарно-транспортних накладних, в яких вантажовідправником є Структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вантажоодержувачем є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з 01.12.2016 р. по 27.03.2017 р. з додатками;
- товарно-транспортних накладних, в яких вантажовідправником є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а вантажоодержувачем є Структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.12.2016 р. по 27.03.2017 р. з додатками.
Надати слідчій слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або за її дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, які перебувають у володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- журналів інструктажів, які ведуться у вагонно-колісній майстерні Структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період часу з 01.12.2016 р. по 27.02.2017 р.;
- журналів входу виходу працівників на територію структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.12.2016 р. по 27.02.2017 р.;
- журналів вїзду-виїзду транспортних засобів на територію структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.12.2016 р. по 27.02.2017 р.;
- журналів реєстрації вхідної та вихідної документації (номенклатури) структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2016 та 2017 роки;
- дефектних актів, актів прийняття виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, сертифікати відповідності та інші документи, що підтверджують походження та якість обладнання та устаткування, та інші документи, що відображають повторне проведення будь-яких робіт по договору №ПР/В-161036/НЮ від 20.12.2016 р.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 02.04.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1