№ 646/1124/17
№ пров. 1-в/646/99/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської виправної колонії №12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Привілля Луганської області, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, засудженого: 28.11.2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03.03.2017 року на підстав ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення з 29.11.2016 року по 29.12.2016 року та звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 28.11.2016 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити та встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Представник колонії в судовому засіданні підтримав подання, просив суд його задовольнити.

Засуджений заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.03.2017 року ОСОБА_4 на підстав ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення з 29.11.2016 року по 29.12.2016 року та звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оскільки згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджено: 28.11.2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, а тому засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію вказаного Закону..

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Подання подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської виправної колонії №12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1.Реєстрацією в органах поліції в дні, визначені співробітниками органу Національної поліції за місцем проживання.

2.Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

3.Забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника органу Національної поліції за місцем мешкання.

4.Заборонити виходити з квартири в період часу з 20.00 год. по 04.00 год., крім виходу на роботу.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому з моменту отримання такої ухвали.

СУДДЯ - ОСОБА_1