Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2343/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника установи
виконання покарань ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинською виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 12.11.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Засуджений: 31.01.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання призначеного покарання до покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2008 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 14.06.2011 року в порядку ст. 365 КПК України вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.01.2011 року змінено, позбавлення волі, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2009 року.
Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 10.10.2013 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 14.06.2011 року: вважати засудженим на підставі ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2009 року,-
Начальник Копичинської ВК-112 звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в органах поліції від 1 до 4 разів на місяць в зв`язку з тим, що останній підпадає під встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення обмеження відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 12.11.2012 року, кінець строку: 12.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в Хмельницькому слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 16.06.2013 року. За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 20 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення (в тому числі 7 разів поміщався в ДІЗО та 4 рази переводився в ПКТ). 19 стягнень достроково не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався 1 раз.
У період з 05.10.2015 року по 05.12.2015 року вибував на лікування в БЛ при Шепетівській виправній колонії УДПтСУ в Хмельницькій області (№ 98). За час перебування в установі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
На виробництві установи не працевлаштований. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Уникає виконання робіт по благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. Участі у програмах виховного диференційованого впливу на засуджених не приймає.
Заслухавши пояснення представника адміністрації установи, засудженого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.158 КВК України, ст. ст. 3 п. г, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, -
Подання Копичинецької виправної колонії № 112 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень до засудженого ОСОБА_4 , задовільнити.
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням до нього наступних обмежень:
- заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити відвідування торгових точок, де на розлив продається спиртне;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органах поліції два рази на місяць.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя: підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1