справи №566/592/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року Млинівський районний суд
Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі начальника СВ Млинівського ВП - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000416 від 01.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до документів ,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся в суд з клопотанням до слідчого судді, погодженим прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій, а саме: у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; телефонного оператора телефонної мережі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ; та телефонного оператора мережі " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора та розшифровкою адрес їх розташування, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ : НОМЕР_1 в період часу з 11 год. 00 хв. 18.10.2016 року по теперішній час та вказати абонентський номер SIM-картки, яка використовується у вищевказаному мобільному телефоні, з можливістю вилучення зазначених документів у паперовому чи електронному вигляді.

Клопотання обґрунтовується необхідністю доступу до документів, що містяться у вказаних операторів мобільного зв`язку, оскільки досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 18 жовтня 2016 року, приблизно о 11-00 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з території ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області, належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки "НТС", чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму приблизно 1000 гривень.

В ході досудового розслідування отримати будь - яку інформацію щодо встановлення особи злочинця, яка здійснила крадіжку мобільного телефону, не виявилось можливим.

Таким чином, для встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону марки "HTC - One", ІМЕІ : НОМЕР_1 з абонентвським номером мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , існує необхідність у доступі до документів операторів мобільного зв`язку, які володіють інформацією про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора та розшифровкою адрес їх розташування, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ : НОМЕР_1 та виявлення абонентського номеру SIM-картки, яка використовується у вищевказаному мобільному телефоні.

Заслухавши пояснення начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 та дослідивши матеріали кримінального провадження, які приєднані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як встановлено в суді, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано потерпілого, свідків, які знаходились на місці події в момент вчинення злочину, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відібрано пояснення в неповнолітніх осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .. Також дано доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих ( розшукових ) дій, однак встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки і таке інше, не виявилось можливим.

В той же час належність потерпілому мобільного телефону марки "HTC - One" ( ІМЕІ : НОМЕР_1 ) та факт його викрадення підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 ..

Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації про телекомунікаційні послуги конкретних абонентів, що використовують рухомі термінали мобільного зв`язку операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вище вказаними ідентифікаційними ознаками неможливо, існує необхідність надати доступ до документів , що містять інформацію про такі послуги, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000416 від 01.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до документів - зодовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора та розшифровкою адрес їх розташування, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ : НОМЕР_1 в період часу з 11 год. 00 хв. 18.10.2016 року по теперішній час та вказати абонентський номер SIM - картки, яка використовується у вищевказаному мобільному телефоні, телефонного оператора телефонної мережі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса : АДРЕСА_1 ; телефонного оператора телефонної мережі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та телефонного оператора мережі " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: