Дата документу 06.02.2017
Справа № 334/7247/16-к
Провадження № 1-кп/334/146/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юриста 2-го класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку в приватному володінні особи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0004078 від 30 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про проведення обшуку в житлі.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30 червня 2016 року до Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належною її батьку квартирою АДРЕСА_1 .

Допитана в якості потерпілої, ОСОБА_5 , повідомила що її батько ОСОБА_6 , 1947 року народження, раніше мешкав по АДРЕСА_2 , вказана квартира належала йому, та лише він був зареєстрований у вказаній квартирі. В останнє вона бачила свого батька в квітні місяці, а від своєї сестри ОСОБА_7 їй відомо що батько телефонував їй на початку квітня. 29 червня 2016 року ОСОБА_5 не змогла додзвонитись своєму батьку, та вирішила приїхати за місцем його мешкання, приїхавши на вищевказану адресу вона від сусідів з`ясувала що її батько помер декілька тижнів тому, та хтось вивіз його речі з квартири.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, 02 червня 2016 року, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , засвідчено договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за №359, та 03 червня 2016 року внесені відповідні відомості до Реєстру за індексним №29889297.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, 16 червня 2016 року, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , засвідчено договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за №1122, та 22 червня 2016 року внесені відповідні відомості до Реєстру за індексним №30159126.

На даний час власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника

податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 02 червня 2011 року Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС в Запорізькій області.

Досудовим розслідуванням встановлено що похованням ОСОБА_6 займався ОСОБА_11 , приватний підприємець який займається наданням послуг з поховання, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 повідомив що, він дійсно займався похованням ОСОБА_6 , та замовив зазначене поховання йому ОСОБА_12 , який із ним і розрахувався, хоча провадженням встановлено що ніякого відношення до померлого він не мав.

Враховуючи суспільну шкоду злочинної діяльності невідомих осіб, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення правопорушення, орган досудового слідства вважає що, з метою виявлення речей, та документів за допомогою яких здійснювалась підготовка до вчинення злочину, та майна яке було здобуте в результаті вчинення злочинної діяльності невідомих, необхідно провести обшук за місцем розташування офісного приміщення ПП ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформація про місце розташування офісу ПП ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , наявна в допиті свідка ОСОБА_11 , та в матеріалах провадження.

На теперішній час, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та вилучення речей, та документів за допомогою яких здійснювалась підготовка до вчинення злочину, а саме блокнотів, записок, договорів, а також інших предметів та речей, що містять сліди злочину, та можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та мають значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки в судовому засіданні стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, та за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні офісу приватного підприємця ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися блокноти, записки, договори, а також інші предмети та речі, що містять сліди злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0004078 від 30 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за місцем розташування офісного приміщення приватного підприємця ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення блокнотів, записок, договорів, а також інших предметів та речей, що містять сліди злочину, та мають значення для встановлення істини у справі.

Строк дії ухвали встановити терміном до 06 березня 2017 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1