Справа №766/2990/17
н/п 1-кс/766/2088/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому працівнику Національної поліції за дорученням слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000584 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні громадянина ОСОБА_4 , в магазині продажу побутової техніки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: зошиту обліку купівлі - продажу побутової техніки.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000584 від 01.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2017 року до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , 1966 р.н. про те, що 01.02.2017 року, в період часу з 08:30 до 09:00години, невстановлена особа, знаходячись навпроти буд. АДРЕСА_2 , таємно, шляхом підбору ключа до замків на дверях автомобіля «ВАЗ 2107» д.н. НОМЕР_1 , викрала з салону автомагнітолу «Kenwood», вартістю 700 гривень та ліхтар, вартістю 200 гривень.

07.02.2017 будучи допитаним в якості свідка громадянин ОСОБА_4 пояснив, що він працює реалізатором побутової техніки на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Реалізує техніку, яка раніше була у використанні. 01.02.2017 року, в ранковий час близько 08:30 години, в магазин прийшов невідомий чоловік, який продав йому автомагнітолу «Kenwood», модель 1056 (згідно запису в зошиті), китайського виробництва, чорного кольору, кнопки зеленого кольору, з задньої частини магнітоли виходили шнури обрізані невідомим предметом, за гроші в сумі 100 гривень. Пояснив, що в магазині ведеться внутрішній облік купівлі - продажу будь - яких товарів, який записується в зошит. В даному зошиті наявний запис про купівлю 01.02.2017 року автомагнітоли «Kenwood», модель 1056, викраденої 01.02.2017 року з автомобіля «ВАЗ 2107» потерпілого ОСОБА_5 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування і притягнення винних до кримінальної відповідальності, видобутку доказів, виявлення документів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні громадянина ОСОБА_4 , в магазині продажу побутової техніки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому працівнику Національної поліції за дорученням слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000584 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні громадянина ОСОБА_4 , в магазині продажу побутової техніки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: зошиту обліку купівлі - продажу побутової техніки.

Встановити строк дії ухвали до 22.03.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя

СуддяОСОБА_6