Справа № 442/1978/17
Провадження № 1-кс/442/407/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Дрогобицького ВП ГУНП у Львівської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідвань ,-

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 звернулися до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою до Дрогобицького ВП ГУНП у Львівської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідвань за їх заявою про вчинення кримінального правопорушення проти мешканців вул. Станіславської та Львівської м. Дрогобич, що були присутні на зібранні згідно розпорядження міського голови № 36-р від 20 січня 2017 року та розпочати за цією заявою про вчинення правопорушення досудове розслдування у формі досудового слідтсва за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 366 КК України ( службове підроблення) та ст. 358 КК України ( підроблення документів та їх використанн)

Підставою своєї скарги вважають те, що 03.03.2017 року вони звернулися із заявою до Дрогобицького ВП ГУНП у Львівської області про вчинення посадовими та службовими особами виконавчих органів Дрогобицької місьокї Ради злочину, передбаченого ст. 366 КК України ( службове підроблення) та ст. 358 КК України ( підроблення документів та їх використання)

Проте, 14 березня 2017 року працівником Дрогобицького ВП ГУНП у Львівської області ОСОБА_4 було взято у них пояснення і їм стало відомо, що їх заява про вчинення кримінального прравопорушення розглядається згідно ЗУ " Про звернення громадян". Тому змушені звернутися до слідчого судді.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Зазначена норма визначає особливий порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою. В такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови.

Зі змісту поданої скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про кримінальне правопорушення вони звернулися у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівської області 03.03.2017 року.

Однак, до матеріалів скарги не долучено доказів про отримання ним відповіді про невнесення відомостей в ЄДР, що унеможливлює визначити строк упродовж якого дана особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність прокурора.

Слід зазначити, що відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Жодних інших належних доказів на підтвердження бездіяльності слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань скаржники не додають.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з ч.7 ст.304 УКПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Дрогобицького ВП ГУНП у Львівської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідвань, повернути скаржникам.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1