Справа № № 585/313/17
Номер провадження 1-в/585/88/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
17 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
25.01.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Захисник підтримав заявлене клопотання, просив його задовільнитити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання не підлягає задоволенню.

Представник адміністрації РВК № 56 ОСОБА_6 заперечував проти клопотання, пояснив, що ОСОБА_5 за період відбування покарання не довів свого виправлення, характеризується посередньо, має стягнення.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 12.09.2013 року вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.3 , 203-2 ч.1, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, остаточно визначено покарання шляхом часткового приєднання до покарання призначеному даним вироком невідбутої частини покарання за вироком від 15.07.2009 року Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу , та засуджено до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Даний вирок набрав законної сили 12.09.2013 року.

Згідно характеристики від 24.11.2016 року ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 2012 року. До Роменської ВК № 56 прибув 24.10.2013 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, за порушення режиму тримання має 2 стягнення, а також 2 заохочення. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, але потребує контролю. Працевлаштований днювальним медико-санітарної частини. Не приймає участі у програмах диференційованого виховного впливу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою поблажливого ставлення до себе.

Згідно витягу з протоколу № 27 від 24.11.2016 року , засудженому ОСОБА_7 відмовлено в поданні матеріалів до суду щодо застосування умовно-дострокового звільнення як такому, який не довів свого виправлення, враховуючи особистість засудженого, склад та ставлення до злочину, кількість попередніх судимостей, термін невідбутого покарання, поведінку та ставлення до праці за весь період відбування покарання в місцях позбавлення волі; має 9 стягнень за зберігання заборонених предметів, членоушкодження, встановлення міжкамерного зв`язку, порушення локалізації та розпорядку дня та 3 заохочення за сумлінну поведінку та участь по благоустрою місць позбавлення волі; працевлаштований днювальним у медико-санітарній частині; не працевлаштований на основному виробництві в зв`язку з власним небажанням працювати; має позов, але збитки не відшкодовує; не бажає приймати участь у проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах та у програмах диференційованого впливу на засуджених; вину в скоєному злочині визнає, але робить це з метою отримати поблажливість; за попередніми судимостями було неодноразово застосовано умовно-дострокове звільнення, амністію та позбавлення волі було замінено на обмеження волі, але він належних висновків не зробив і знову продовжував скоювати тяжкі та особливо тяжкі злочини; станом на день розгляду не відбув 1 р.9 міс.13 дн., тобто термін невідбутого покарання дуже значний; будь-яких документів про можливе місце проживання чи працевлаштування не надав.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання регламентується положеннями ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, частиною 3 якої визначено: стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган, або установа виконання покарання у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_5 не довів свого виправлення своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці (аркуші особової справи 87, 97, 115, 121). В усіх характеристиках ОСОБА_5 за період відбуття покарання вказано, що він не став на шлях виправлення. Крім того, суд враховує також те, що за попередніми судимостями було неодноразово застосовано до ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення, але він належних висновків не зробив і знову продовжував скоювати тяжкі та особливо тяжкі злочини

При таких обставинах в задоволенні клопотання ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 на протязі 7 днів з моменту її отримання.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1