У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/213/17 провадження 1-кс/610/46/2017

м. Балаклія 27.01.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

заявника: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В обгрунтування скарги заявник вказує, що за його заявами від 23 і 24.01.2017р. про кримінальне правопорушення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) внесені не були.

В суді заявник свою скаргу підтримав з наведених у ній підстав. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, згідно до правил ч. 3 ст. 306 КПК України.

Як убачається з наявних у суду матеріалів:
23.01.2017 року ОСОБА_2 подав до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за наведених у заяві обставин (реєстраційний № 286),
23.01.2017 року ОСОБА_2 подав до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення окремими працівниками Балаклійського відділення енергозбуту за наведених у заяві обставин (реєстраційний № 287),
24.01.2017 року ОСОБА_2 подав до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення керівником Балаклійського відділення енергозбуту за наведених у заяві обставин (надав вказівку працівникам підприємства вчинити крадіжку електролічильника) (реєстраційний № 297).

На цей час суду не надано доказів внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

У ст. 214 КПК закріплений обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, на відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо ж зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Тому скарга є обґрунтованою. Формою реалізації рішення, згідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, є зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, -

у х в а л и в:

Зобов`язати уповноваженого слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 23 і 24 січня 2017 року (реєстраційні № 286, 287, 297).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1