Справа № 357/338/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 ,прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,та відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2016 року за № 0000178, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 13.01.2017 року близько 04.00 години за попередньою змовою з двома невстановленими слідством особами, з метою вчинення крадіжки майна, за допомогою драбини піднявся на незасклений балкон офісного приміщення ПП з ІІ «Технофарм Україна», що розташоване в кв. АДРЕСА_2 , та в подальшому невстановлена слідством особа, за допомогою металевої фомки пошкодила пластикові балконні двері офісного приміщення, через яке ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою на прізвисько « ОСОБА_7 » проник до приміщення офісу, а невстановлена слідством особа на прізвисько « ОСОБА_8 » залишився поруч з під`їздом вище вказаного будинку спостерігати за навколишньою обстановкою. В подальшому, перебуваючи в приміщенні офісу ОСОБА_5 спільно з невстановленою слідством особою на прізвисько « ОСОБА_7 », умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, зі столу кабінету бухгалтера вчинили крадіжку ноутбука марки Asus X44H, чорного кольору, вартістю 2222 грн., ноутбука марки Asus, модель не встановлена, вартістю 3300 грн, мобільного телефону марки Nokia 1280, рожевого кольору, вартістю 586,96 грн.,з сім карткою оператора «Київстар», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, а також велосипеда марки KHS Alite 150, білого кольору, вартістю 8272 грн., та викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 14380, 96 грн.

15.01.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий просив суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки: 1) прибувати до кабінету № 412 2-го відділу Білоцерківської поліції ГУ Національної поліції в Київській області, що по вул. Привокзальній, 3-а, до майора поліції ОСОБА_3 , за першим викликом з метою сприяння не ухиленню його від слідства та суду та не вчиненню ним інших злочинів; 2) не відлучатись за межі м. Біла Церква, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 для недопущення вчинення ним інших злочинів; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

В судовому засіданні, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання, пояснення підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 та характер вчинюваного злочину, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України є всі підстави вважати, що в даному кримінальному провадженні існують ризики передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне зобов`язати підозрюваного: 1) прибувати до кабінету № 412 2-го відділу Білоцерківської поліції ГУ Національної поліції в Київській області, що по вул. Привокзальній, 3-а, до майора поліції ОСОБА_3 , за першим викликом з метою сприяння не ухиленню його від слідства та суду та не вчиненню ним інших злочинів; 2) не відлучатись за межі м. Біла Церква, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 для недопущення вчинення ним інших злочинів; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 186, 193, 194, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) прибувати до кабінету № 412 2-го відділу Білоцерківської поліції ГУ Національної поліції в Київській області, що по вул. Привокзальній, 3-а, до майора поліції ОСОБА_3 , за першим викликом з метою сприяння не ухиленню його від слідства та суду та не вчиненню ним інших злочинів; 2) не відлучатись за межі м. Біла Церква, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 для недопущення вчинення ним інших злочинів; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій., раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 17 березня 2017 року через два місяці з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1