490/3116/17
н/п 1-в/490/171/2017

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання Центрального районного сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням строку давності виконання покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Черкаси, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , -

Учасники судового провадження:
представник органу пробації: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання Центрального районного сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_3 ..
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, вказала, що засудженому ОСОБА_3 було замінено покарання у вигляді штрафу на громадські роботи. Однак, про заміну покарання на громадські роботи засуджений не повідомлений, місце його знаходження не відоме. Оскільки факту ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 не виявлено, на даний час закінчився строк давності виконання обвинувального вироку.
Прокурор підтримала подання.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Суд за згодою учасників судового провадження ухвалив про розгляд даного клопотання у відсутність засудженого.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 25 грудня 2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 грн.
Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09 квітня 2013 року ОСОБА_3 покарання призначене вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 25 грудня 2012 року у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 грн. замінено на покаранням у виді громадських робіт на строк 100 годин.
Поштовий лист, яким ОСОБА_3 було направлено повістку на судове засідання, яке відбулося 09 квітня 2013 року, був повернутий на адресу суду в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає.
Станом на 17.01.2017 року покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин ОСОБА_3 не відбув. Місцезнаходження засудженого не відомо, даних на підтвердження того, що засудженому було відомо про зміну покарання на громадські роботи, немає. Тобто, відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, як і відсутні дані про вчинення ОСОБА_3 нового злочину.
За умовами п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у такі строки : два роки - у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.
За таких обставин привести вищевказаний вирок до виконання не надається можливим у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 80 КК України, ст.ст. 535, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Центрального районного сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 25 грудня 2012 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1