Справа 127/184/17-к
Провадження 1-кс/127/192/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу Шепетівського військового лісгоспу, в особі представника ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Військової прокуратури Вінницького гарнізону, в рамках кримінального провадження № 0000186, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме лісо продукції в кількості 23,9 метрів кубічних дуба, вилученого 22.12.2016, за відсутності клопотання учасників розгляду про фіксацію судового процесу технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2017, до суду надійшла скарга Шепетівського військового лісгоспу, в особі представника ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Військової прокуратури Вінницького гарнізону, в рамках кримінального провадження № 0000186, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме лісо продукції в кількості 23,9 метрів кубічних дуба, вилученого 22.12.2016.
У скарзі заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого, який провадить досудове розслідування кримінального провадження № 0000186, повернути йому майно, яке було вилучене під час огляду 22.12.2016, а саме лісо продукції в кількості 23,9 метрів кубічних дуба.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу за обставин викладених у ній, просив суд дану скаргу задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні заперечив проти скарги, суду пояснив, що по кримінальному провадженню майно вилучене під час огляду 22.12.2016 є речовим доказом, на нього накладено арешт та по кримінальному провадженню проводяться слідчі дії.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
03.08.2016, органом досудового розслідування внесено відомості до ЄРДР під № 0000186, за ознаками кримінальних правопорушень.
22.12.2016, в рамках вищевказаного кримінального провадження, за письмової згоди власника, проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено лісо продукцію в кількості 23,9 метрів кубічних дуба.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що в рамках кримінального провадження вилучене під час огляду 22.12.2016 майно являється речовим доказом, по справі проводяться слідчі (розшукові) дії, тому дане майно є предметом кримінального правопорушення, може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінальних правопорушень, а тому, з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та проведення усіх необхідних слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга Шепетівського військового лісгоспу, в особі представника ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Військової прокуратури Вінницького гарнізону, в рамках кримінального провадження № 0000186, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме лісо продукції в кількості 23,9 метрів кубічних дуба, вилученого 22.12.2016, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги Шепетівського військового лісгоспу, в особі представника ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Військової прокуратури Вінницького гарнізону, в рамках кримінального провадження № 0000186, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме лісо продукції в кількості 23,9 метрів кубічних дуба, вилученого 22.12.2016 відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя