Справа № 496/3570/16-к
Провадження № 1-кс/496/858/17
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 від 07.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на частину Залізничного комплексу, розташованого за адресою: Одеська область м. Теплодар, Промзона, а саме: на частину під`їзної колії від станції Вигода протяжністю 500 метрів, що належить Теплодарській міській раді Одеської області на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 02 серпня 2005 року, заборонивши Приватному підприємству «Тайфун» та будь-яким іншим особам користуватися, а Теплодарській міській раді Одеської області розпоряджатися частиною під`їзної колії від станції Вигода протяжністю 500 метрів.
Свої вимоги мотивує тим, що до Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт виконувача обов`язків начальника СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області від 07.09.2016 року про те, що починаючи з 12.07.2016 ділянка залізничних колій протяжністю 500 м та площею території 2750 м2 згідно технічного паспорту із складу «Під`їзної колії від станції «Вигода» безпідставно знаходиться у користуванні ПП «Тайфун». Теплодарська міська рада та міський голова міста Теплодар ОСОБА_5 незаконно розпоряджається комунальною власністю, належною територіальній громаді м. Теплодар, чим порушують її права, одержуючи неправомірну вигоду від юридичних осіб. За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001306, внесеного до ЄРДР від 07.09.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 29.07.2016 року між управлінням майна та інвестицій Теплодарської міської ради в Одеській області в особі виконуючого обов`язки першого заступника міського голови ОСОБА_6 , та приватним підприємством «Тайфун» в особі директора ОСОБА_7 , було укладено договір № 1-07/2016 про встановлення сервітуту. Згідно п. 2.1. вказаного договору, було незаконно надано право сервітуту на частину нерухомого майна, що є комунальною власністю територіальної громади м. Теплодар, яка передавалась управлінням майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області в оренду: частина «залізничного комплексу», який розташований за адресою: Одеська область, м. Теплодар, Промзона та належить Теплодарській міській раді Одеської області на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.08.2005 року, виданого Виконкомом Теплодарської міської ради Одеської області САА № 712102, а саме: частина під`їзної колії від станції Вигода - протяжністю 500 (п`ятсот метрів). Від такого використання вказана частина під`їзної колії зношується та псується, а незаконним Договором № 1-07/2016 про встановлення сервітуту від 29.07.2016 року, не передбачено обов`язку її відновлення. Договір № 1-07/2016 про встановлення сервітуту від 29.07.2016 року, укладений незаконно, адже згідно діючого законодавства України, яке-небудь використання комунального майна являється платним та повинно пройти процедуру оформлення з наступним укладенням договору оренди у відповідності до Закону України «Про оренду державного та комунального майна» і Порядку передачі в оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Теплодар, затвердженого 26.01.2012 року Рішенням Теплодарської міської ради № 189-VІ. В порушення вимог законодавства України, виконуючий обов`язки першого заступника міського голови м. Теплодар ОСОБА_6 , для приховування передачі майна в користування, незаконно та безпідставно розпорядився комунальною власністю, належній територіальній громаді м. Теплодар, чим було порушено її права. Досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001306 від 07.09.2016 року, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 191 КК України здійснюється за фактом зловживання виконуючим обов`язки першого заступника міського голови м. Теплодар ОСОБА_6 службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використання ним свого службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, а також розтрата чужого майна, шляхом зловживання виконуючим обов`язки першого заступника міського голови м. Теплодар ОСОБА_6 своїм службовим становищем. З огляду на вказане вище, частина під`їзної колії від станції Вигода - протяжністю 500 (п`ятсот метрів), що належить до комунальної власності територіальної громади м. Теплодар є предметом злочинного посягання першого заступника міського голови м. Теплодар ОСОБА_6 - об`єктом злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 191 КК України, у вказаному кримінальному провадженні № 0001306. Тобто, частина «залізничного комплексу», який розташований за адресою: Одеська область м. Теплодар Промзона та належить Теплодарській міській раді Одеської області на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.08.2005 року, виданого Виконкомом Теплодарської міської ради Одеської області САА № 712102, а саме: частина під`їзної колії від станції Вигода - протяжністю 500 (п`ятсот метрів) є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001306. 20.12.2016 року, даний факт було підтверджено ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/3570/16-к. 31.01.2017 року Додатковою угодою до Договору № 1-07/2016 дія Договору № 1-07/2016 про встановлення сервітуту від 29.07.2016 року припинена з 01.02.2017 року. 13.07.2017 року Постановою Одеського апеляційного Господарського суду по справі № 916/855/16 визнано недійсним договір оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Теплодар від 15.04.2014 року, укладений між Теплодарською міською радою Одеської області та приватним підприємством «Тайфун» та скасовано рішення комісії від 04.04.2014 року щодо надання в оренду комунального майна територіальної громади м. Теплодар: залізничних колій до станції «Вигода». Однак, на даний момент ПП «Тайфун» продовжує незаконно використовувати частину під`їзної колії від станції Вигода - протяжністю 500 (п`ятсот метрів), незважаючи на те, що остання є речовим доказом у кримінальному провадженні №0001306 та об`єктом злочину, а Теплодарська міська рада ніяким чином не реагує на вказане свавілля. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені речові докази, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вказані речі, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 від 07.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на частину Залізничного комплексу, розташованого за адресою: Одеська область м. Теплодар, Промзона, а саме: на частину під`їзної колії від станції Вигода протяжністю 500 метрів, що належить Теплодарській міській раді Одеської області на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 02 серпня 2005 року, заборонивши Приватному підприємству «Тайфун» та будь-яким іншим особам користуватися, а Теплодарській міській раді Одеської області розпоряджатися частиною під`їзної колії від станції Вигода протяжністю 500 метрів.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1