Справа №621/53/17
Провадження №1-в/621/2/17
УХВАЛА

Іменем України
01 лютого 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, судимого вироком Комінтернівського районного суду м. Харків від 09.06.2011 року за ч. 2 ст. 289 до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

встановив:

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 11.01.2017 року задоволено клопотання начальника Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 ЦПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З резолютивної частини постанови Зміївського районного суду Харківської області від 11.01.2017 року вбачається, що при ухваленні постанови судом не визначено строк, на який у відношенні ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином у відношенні ОСОБА_4 належить встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Зміївського районного суду Харківської області від 11 січня 2017 року.

Абзац другий резолютивної частині постанови Зміївського районного суду Харківської області від 11 січня 2017 року викласти в наступній редакції: "Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ., строком на один рік".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: