У Х В А Л А справа 274/1479/17 Іменем України провадження: 1-в/0274/351/17
22.06.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипо Кошара Романівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 03.12.1993 року за ст.ст. 140 ч. 3, 208, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Перегляд справи 25.01.1994 року, засуджений за ст.ст. 140 ч. 3, 45 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2) 16.01.1998 року за ст.ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 09.12.1998 року умовно - достроково на 4 місяці 23 дня;
3) 19.11.2001 року за ст.ст. 205 ч. 1, 52 КК Білорусії до 6 місяців виправних робіт з утриманням 10 % в дохід держави;
4)16.08.2002 року за ст.ст. 213, 49 КК Білорусії до 60 годин громадських робіт;
5) 23.07.20)3 року за ст.ст. 205 ч. 3, 43 ч. 1, 65 ч. 3, 70, 52 КК Білорусії до 6 місяців виправних робіт з утриманням 10 % в дохід держави;
6) 04.03.2064 року за ст.ст. 205 ч. 2, 52 КК Білорусії до 1 року виправних робіт з утриманням 10 % в дохід держави;
7) 31.08.2004 року за ст.ст. 43 ч. 1, 154 ч. 1, 186, 72 ч.2, 54, 73 ч. 1 КК Білорусії до 6 місяців арешту:
8) 10.10.2007 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Звільнений 24.10 2008 року по відбуттю строку покарання;
9) 28.01.2010 року за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений 28.03.2012 року по відбуттю строку покарання;
10) 22.08.2012 року за ст.ст. 307 ч. 3, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Засудженого 17.06.2013 року Романівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 125 ч. 1, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.04.2016 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув"язнення з 17.06.2013 року по 18.07.2013 року.
Початок строку: 17.06.2013 року; кінець строку: 16.11.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
В судове засідання засуджений не з"явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.
Представник спостережної комісії в судове засідання також не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Суд вважає можливим провести розгляд провадження у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував його з негативної сторони.
Відповідно до досліджених матеріалів, засуджений ОСОБА_5 з 13.03.2014 року відбуває покарання в Державній установі "Райківська виправна колонія № 73". За час відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення вимог режиму тримання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 06.02.2014 року за порушення правил протипожежної безпеки було проведено бесіду виховного характеру. Має два заохочення. На виробництві колонії на даний час не працевлаштований.
Прокурор заперечив щодо задоволення заяви засудженого, вважає, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення.
Заслухавши представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою протягом всього строку покарання не довів своє виправлення і тому заява не підлягає задоволенню.
При прийнятті рішення суд враховує, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, відбуває покарання за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів, систематичність вчинення злочинів, за весь період відбуття покарання має лише два заохочення, за останній час не заохочувався (останнє заохочення мало місце 06.10.2016 року), а також те, що строк покарання, який залишився до відбуття засудженому, є значним, крім того його було скорочено за рахунок здійснення перерахунку, згідно ч. 5 ст. 72 КК України. На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1