Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1742/16-к
провадження 1-в/215/176/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Державної установи Криворізька установа виконання покарань №3 полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:
У червні 2017 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника ДУ Криворізька установа виконання покарань №3 полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.05.2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_5 , тримання його під вартою та перебування в установі попереднього ув`язнення з 13.04.2016 р. по 05.05.2016 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення та тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.02.2017 року зараховано до строку відбуття покарання ОСОБА_5 , засудженому вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.05.2016 р., строк попереднього ув`язнення з 06.05.2016 р. по 06.06.2016 р. включно.

Заявник вказує, що засуджений в установі виконання покарань утримується з 15.04.2016 року. За час перебування в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має, має одне заохочення, порушень режиму не допускав, має позитивні плани на майбутнє, провину у вчиненому злочині визнає, позову не має. Вважає, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому на підставі ст. 81 КК України просить звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання.

Представник заявника та засуджений у судове засідання не з`явилися, судом повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 05.05.2016 року вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до двох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_5 , тримання його під вартою та перебування в установі попереднього ув`язнення з 13.04.2016 р. по 05.05.2016 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення та тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.02.2017 року зараховано до строку відбуття покарання ОСОБА_5 , засудженому вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.05.2016 р., строк попереднього ув`язнення з 06.05.2016 р. по 06.06.2016 р. включно.

З 15.04.2016 року ОСОБА_5 утримується в Криворізькій УВП №3.

Початок строку відбування покарання рахується з 05.05.2016 р., кінець строку 21.09.2018 р., станом на 07.06.2017 року ОСОБА_5 відбув ? строку покарання, а отже станом на час розгляду подання невідбута частина покарання складає 1 рік 18 днів.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, за які засуджено ОСОБА_5 відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Частинами 1, 2 ст. 81 КК України визначено, що до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості чи необережний тяжкий злочин.

Згідно висновку, характеристики начальника ДУ Криворізька установа виконання покарань(№3) на засудженого ОСОБА_5 , останній зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання поставлених завдань довів своє виправлення і тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від покарання згідно ст. 81 К України.

У відомостях про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано, що він має заохочення від 18.04.2017 р., у вигляді подяки за активну участь у благоустрої території установи, стягнень не має.

Згідно виписки з протоколу № 5п засідання спостережної комісії від 09.06.2017 року, розглянувши подання адміністрації Криворізької установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України, постановили заслухавши та обговоривши подання адміністрації Криворізької установи покарань про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 клопотати перед комісією про надання йому вищевказаних пільг.

З доданих до подання документів, убачається, що засуджений ОСОБА_5 станом на день розгляду клопотання відбув більше 1/2 призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має одне заохочення начальника установи за активну участь у благоустрої території установ, стягнень не має, не допускав порушення режиму відбування покарання, приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», має позитивні плани на майбутнє, провину у вчиненому злочині визнає, цивільний позов не заявлено, що свідчить про досягнення мети кримінального покарання, тому суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає звільненню умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 107 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи Криворізька установа виконання покарань №3 полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, якого вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до двох років шести місяців позбавлення волі, у зв`язку з фактичним відбуттям ним 1/2 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання на день судового розгляду складає 1 рік 18 днів

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: