Справа № 676/285/17
Номер провадження 1-кс/676/400/17
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про встановлення строку підозрюваному та його захиснику для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 15 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002280 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України (далі - кримінальне провадження №0002280),

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 22 березня 2017 року у передбаченому ч.10 ст.290 КПК України порядку звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яке слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали в судовому засіданні, про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, №0002280, мотивуючи тим, що останніми допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами зазначеного кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання слідчого, мотивуючи тим, що вони не зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, а навпаки сторона обвинувачення, не зважаючи на їхні неодноразові прохання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не надає їм такої можливості. При цьому підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 ствердили, що не отримували від слідчого будь-яких повідомлень про завершення досудового розслідування після його відновлення та можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування. Зазначене повідомлення отримали від слідчого лише 19 квітня 2017 року в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області безпосередньо перед розглядом клопотання слідчого.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, а також думку підозрюваного та його захисника, дослідивши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступних правових підстав.

Так, приписами частини десятої статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Разом із тим, прокурором та слідчим у судовому засіданні належними, допустимими та достатніми доказами не доведено, що прокурором або за його дорученням слідчим у відповідності до вимог ч.1 ст.290 КПК України до звернення слідчого 31 березня 2017 року із клопотанням про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування повідомлено останнім у встановлений діючим КПК України спосіб про завершення досудового розслідування, після його відновлення 29 березня 2017 року, та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що підозрюваному та його захиснику надано достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також, що вони зволікають з ознайомленням із зазначеними матеріалами.

Враховуючи викладені обставини, на переконання слідчого судді законних підстав для встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відповідно до вимог частини десятої статті 290 КПК України не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 290, 370-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 15 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002280 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1