КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8201/14-к
Провадження № 1-кс/552/689/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002265 від 26.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.14 року до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся гр. ОСОБА_4 з повідомленням про те, що 19.11.2014 року о 02.30 год. за адресою свого проживання він виявив зникнення свого мобільного телефону, в корпусі чорного кольору, марки GSMART MAYA M1, ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації, а саме до роздруківок із зазначенням руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, із мобільного терміналу марки GSMART MAYA M1, ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 19.11.2014 року по термін дії ухвали.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002265 від 26.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 19.11.2014 року він гуляв зі своїми друзями, о 00:30 попросив товарища викликати йому таксі, що він і зробив. Через деякий час приїхав автомобіль зі служби таксі, на ньому він поїхав додому. А близько 2:30 год. На міський телефон до нього зателефонувала дівчину на ім`я ОСОБА_5 та повідомила, що з його номером не має зв`язку. Перевіривши всі речі він виявив відсутність мобільного телефону. Також з протоколу допиту вбачається, що марка зниклого мобільного телефону GSMART MAYA M1, ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення чи сприяли його вчиненню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільного терміналу марки GSMART MAYA M1, ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 у період часу з 00:00 год. 19.11.2014 року по день винесення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1