Справа № 4-102/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.

при секретарі Берекеля О.В., за участю прокурора Блауш В.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні справу про обрання запобіжного заходу тримання під вартою , щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокуратурою Першотравневого району м. Чернівці розслідується кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, займаючи посаду оперуповноваженого сектору карного розшуку Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, діючи умисно, з корисливих мотивів, вимагав від громадянина ОСОБА_3 хабар в розмірі чотири тисячі п'ятсот гривень за не притягнення його до кримінальної відповідальності.

В свою чергу, ОСОБА_3 діючи на таку неправомірну вимогу 13.04.12 в м.Чернівці по вул.Комарова, 17, біля 9 год. 40 хв. дав ОСОБА_2 хабар в розмірі чотири тисячі п'ятсот гривень, а той одержав його.

13 квітня 2012 року прокурором Першотравневого району м.Чернівці за вкзаним фактом порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.368 КК України.

Цього ж дня, ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України.

21 квітня 2012 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. По суті предявленого обвинувачення ОСОБА_2 винним себе визнав повністю.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні подання підтримали. Просили обрати запобіжний захід тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_1 просили відмовити в задоволенні подання та обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20000 грн.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, вважає, що в задоволенні подання слідчого щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту слід відмовити.

Так, згідно ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений або підсудний буде намагатися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність.

Із наявних в матеріалах кримінальної справи документів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, характеризується позитивно по місцю роботи.

В матеріалах справи відсутні докази того, що перебування обвинуваченого ОСОБА_2 на волі буде перешкоджати встановленню істини у справі, останній буде намагатися ухилятися від слідства чи суду та виконання процесуальних рішень чи продовжити злочинну діяльність.

Відповідно до поданої в судовому засіданні квитанції № 004500191 від 23.04.2012 року, адвокатом обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області 20000 грн. в рахунок застави.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_2, а також те, що внесена сума грошей в якості застави є достатньою для забезпечення належної поведінки обвинуваченого, виконання зобовязання не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого чи суду, явки за викликом до органу розслідування і суду, суд вважає за можливе обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.148, 149 ч.1 п.3, 154, 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого що обрання запобіжного заходу взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - відмовити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20000 ( двадцять тисяч ) гривень, роз?яснивши заставодавцю ОСОБА_1, що у разі ухилення обвинуваченого ОСОБА_2 від явки до органу досудового слідства чи суду, вчинення ним іншого злочину, застава буде звернута в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_2 з ІТТ УМВСУ в Чернівецьукій області та залу суду негайно.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4