Справа № 461/1493/17
Провадження № 1-кс/461/1288/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, в якій просить зобов`язати прокуратуру Львівської області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 20.02.2017 року.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 20.02.2017 року він подав до прокуратури Львівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення співробітниками ГУ НП у Львівській області за ознаками ч.3 ст.303 КК України. Однак, такі відомості не внесені до ЄРДР. Вважає, що така бездіяльність суперечить ст.214 КПК України, так як відомості за повідомленням не внесені до ЄРДР.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, викладених у ній. Просить скаргу задоволити.

Представник суб`єкта оскарження в судовому засіданні скаргу заперечив з мотивів безпідставності.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника та прокурора, приходжу до переконання, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Як видно з матеріалів справи, що 20.02.2017 року адвокат ОСОБА_5 подав до прокуратури Львівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.303 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх, у разі якщо ці заяви чи повідомлення відповідають тим критеріям, які встановлені для таких КПК України, чого, як встановлено в ході розгляду справи, зроблено не було.

В судовому засіданні встановлено, що відомості за заявою адвоката ОСОБА_5 від 20.02.2017 року до ЄРДР не внесені.

Досліджена слідчим суддею заява скаржника про кримінальне правопорушення в цілому відповідає критеріям, визначеним ч.5 ст.214 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заява про кримінальне правопорушення від 20.02.2017 року за своїм змістом відповідає тим критеріям КПК України, які для неї визначені та встановлені, приходжу до переконання, що прокуратурою Львівської області не було вжито належних заходів щодо дотримання, передбачених ч.1 ст.214 КПК України, строків внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за даною заявою..

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_5 - задоволити.

Зобов`язати прокуратуру Львівської області вжити передбачені ч.1 ст.214 КПК України заходи щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви адвоката ОСОБА_5 про вчинення злочину, яка подана до прокуратури Львівської області 20.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7