Справа №465/2490/17
Провадження1-кп/465/524/17
УХВАЛА

22.05.17 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
28.04.2017 до Франківського районного суду м.Львова для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001303 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Даний обвинувальний акт, на підставі ч.2 ст.334 КПК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0001303 (1кп/465/523/17) про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.
Вирішуючи питання про об`єднання вищенаведених кримінальних проваджень, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, щодо його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно абз. 3 ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження. З аналізу цієї норми вбачається, що не можуть бути об`єднанні в одне провадження, в якому досягнуто угоди про примирення, з провадженням, де таких угод не досягнуто.
Враховуючи те, що кримінальне провадження №0001303 (1кп/465/523/17) про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України надійшло до суду з обвинувальним актом, а кримінальне провадження №0001303 (1кп/465/524/17) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до суду з угодою про примирення, суд приходить до висновку про неможливість об`єднання даних проваджень в одне, у зв`язку з чим останнє підлягає переданню до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В об`єднанні кримінального провадження №1кп/465/524/17, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001303 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України з угодою про примирення від 21.04.2017 року з кримінальним провадженням №1кп/465/523/17, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001303, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в одне провадження - відмовити.
Кримінальне провадження №1кп/465/524/17, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001303 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України з угодою про примирення від 21.04.2017 року - передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1