Справа № 369/307/17
Провадження № 1-кп/369/189/17
В И Р О К
іменем України
20.02.17 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:
19.08.2016 близько12 год. 00 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, перебуваючи поблизу магазину «АТБ», що за адресою: вул. Житомирське шосе, буд. 1, с. Стоянка, Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно для власного вживання без мети збуту безоплатно отримав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці одноразового застосування, тим самим незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб поклав до кишені куртки, в яку він був одягнений, де незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно перевіз на громадському транспорті до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно зберігав вищевказаний наркотичний засіб в приміщенні туалету за вказаною адресою для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, під час огляду за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні туалету працівниками поліції виявлено та вилучено медичний шприц одноразового застосування, заповнений рідиною темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 19/7-02/1019 від 11.11.2016, надана на експертизу рідина темно-коричневого кольору, яка знаходиться у медичному шприці одноразового застосування, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0671 г.

Опій ацетильований, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України N 1890 від 12.12.02, N 518 від 04.06.08, N 1298 від 02.12.09, N 373 від 31.05.10, N 4 від 05.01.11, N 327 від 02.03.11, N 796 від 27.07.11, N 1050 від 05.10.11, N 248 від 29.02.12, N 408 від23.05.12, N 800 від 22.08.12, N 1129 від 05.12.12, N 15 від 09.01.2013, №234 від 08.04.13, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 19.08.2016 близько 12 год. 00 хв., він, перебуваючи поблизу магазину «АТБ», що за адресою: вул. Житомирське шосе, буд. 1, с. Стоянка, Києво-Святошинського району Київської області, у наглядно знайомої особи на ім`я ОСОБА_5 , придбав у медичному шприці наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього, ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб поклав до кишені куртки, в яку він був одягнений, де перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та поклав у сміттєве відро в приміщенні туалету. Через деякий час, за викликом тещі до нього прибули працівники поліції, які знайшли та вилучили наркотичний засіб.

З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 440,20 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 440 (чотириста сорок) гривень 20 (двадцять) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,0671 г переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1