Справа № № 585/2579/17
Номер провадження 1-кс/585/572/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
04 серпня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що 27.03.2017 року та 30.03.2017 року невідома особа зателефонувавши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , під час розмови погрожувала фізичною розправою та пошкодженням особистого майна. 06.04.2017 року відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України. Потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 27.03.2017 року на її мобільний телефон мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 зателефонував невідомий номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Під час розмови, особа представилася колектором, який намагався вирішити питання з приводу повернення боргу, а саме грошових коштів сином однієї з працівниць фермерського господарства власником якої є потерпіла ОСОБА_4 . На відмову вирішувати та впливати якимось чином на робітницю ОСОБА_4 відразу почула в свою адресу збоку особи, яка телефонувала, різні погрози фізичної розправи та пошкодження особистого майна. Така сама розмова відбулася і 30.03.2017 року. Виходячи з того, що для отримання інформації про місце перебування особи, яка телефонувала ОСОБА_4 з погрозами 27.03.2017 та 30.03.2017 року, відстеження за з`єднаннями часу, дати та місця перебування за телефонним з`єднанням, що відбувалося між абонентським номером потерпілої ОСОБА_4 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 08 год. 00 хв. 27.03.2017 по 20 год. 00 хв. 05.04.2017.
У судовому засіданні старший слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 08 год. 00 хв. 27.03.2017 по 20 год. 00 хв. 05.04.2017 з можливістю вилучення вказаної інформації у електронному вигляді та у вигляді роздруківки інформації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вона має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Задовільнити клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Надати групі слідчих - старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Роменського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Роменського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Роменського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Роменського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Роменського ВП старому лейтенанту ОСОБА_12 , старшому слідчому Роменського ВП майору поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 08 год. 00 хв. 27.03.2017 по 20 год. 00 хв. 05.04.2017.
Зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя підпис...

Копія вірна

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1