УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор у підготовчому судовому засіданні просила направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Запорізької області з метою вирішення питання про його передачу до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки тим судом обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та з метою оперативності та ефективності здійснення кримінального провадження.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтрима.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За вимогами частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

З обвинувального акта у даному кримінальному провадженні випливає, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України. В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться також кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В даному випадку кримінальні провадження, які перебувають в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, Комунарського районного суду м. Запоріжжя та Жовтневого районного суду м. Запоріжжя є однаковими за тяжкістю відповідно до статті 12 КК України.

Проте, запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою обирав саме Комунарський районний суд м. Запоріжжя в межах вищезазначеного кримінального провадження. До того ж, обвинувачений ОСОБА_4 має зареєстроване місце проживання у Комунарському районі м. Запоріжжя.

Крім того, як повідомив ОСОБА_4 , на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя раніше були передані інші кримінальні провадження щодо нього, з огляду на що просить суд передати дане кримінальне провадження на розгляд саме Комунарському районному суду м. Запоріжжя для їх подальшого об`єднання. Таке об`єднання, на переконання суду, буде сприяти дотриманню процесуальних прав обвинуваченого та, в подальшому, призначенню обґрунтованого покарання за сукупністю злочинів за наслідками розгляду всіх кримінальних проваджень щодо нього.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України передати до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 5 грудня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 6 грудня 2016 р. о 09:10 год.

Суддя ОСОБА_1