Дата документу 19.12.2016

Справа № 334/7230/16-к
Провадження № 1-кп/334/506/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0006313 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, неповнолітніх дітей на утримані не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1,3 КК України

встановив:

10.10.2016 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на території ТОВ «ТПГ «Український Енергосоюз», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Зачиняєва, буд. 18. з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, шляхом вільного доступу викрав зі складського приміщення ТОВ «ТПГ «Український Енергосоюз», мідну шину ШМТ 10.00*60.00 довжиною 3 метри та 2 мідні гнуті шини ШМТ 10.00*60.00 довжиною 0,94 м, загальною вагою 26,1 кг, вартістю 5 611 гривень 50 копійок.
Крім того, 13.10.2016 приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на території ТОВ «ТПГ «Український Енергосоюз», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Зачиняєва. буд. 18, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом відкриття дверей проник до складського приміщення ТОВ «ТПГ «Український Енергосоюз», звідки викрав 1 1/2 мідні шини ШМТ 10.00*60.00 довжиною 3 метри, загальною вагою 24 кг, вартістю 5 160 гривень 00 копійок.
Крім того, 16.10.2016 приблизно о 17 годині 40 хвилин. ОСОБА_4 , знаходячись на території ТОВ «ТПГ «Український Енергосоюз», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Зачиняєва. буд. 18 з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом відкриття дверей проник до складського приміщення ТОВ «ТПГ «Український Енергосоюз», звідки викрав 1 1/2 мідні шини ШМТ 10.00*60.00 довжиною 3 метри, загальною вагою 24 кг, вартістю 5 160 гривень 00 копійок.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.
В судовому засіданні представник потерпілого, заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 477,284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти клопотання, просить закрити провадження по справі та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінальної справи і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думки прокурора, обвинуваченого, вивчивши письмові матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених кримінальним законом, серед яких і ст. 185 ч.1,3 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілим було подано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, розкаявся, примирився з потерпілим, суд вважає можливим згідно зі ст..284 КПК України, кримінальне провадження закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Керуючись ст..ст. 12 , 46 КК України, ст..ст.284-288,477 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст.185 ч.1,3 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1