Справа № 504/3611/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2016 р. смт. Доброслав
Колегія суддів Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бессарабка Молдова, особа без громадянства, маючого неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
27.03.1998 року Комінтернівським районним судом Одеської
області за ч.3 ст. 81 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, з конфіскацією майна;
17.02.2005 року Комінтернівським районним судом Одеської
області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік;
29.03.2011 року Комінтернівським районним судом Одеської
області за ч.1 ст. 309, ст. 15, 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки,
у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
03.10.2016 року приблизно о 20.50 год. у ОСОБА_6 , який перебував поряд з приміщенням магазину «Продукти в дорогу», розташованим на узбіччі автодороги «Одеса-Южне» в смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області виник умисел, направлений на проникнення до приміщення магазину та відкрите викрадення чужого майна, поєднане із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, до продавця вказаного магазину.
На виконання своїх злочинних намірів, ОСОБА_6 увійшов через незачинені вхідні двері у приміщення магазину «Продукти в дорогу», в якому за прилавком перебувала продавець ОСОБА_8 , де з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, незаконно переліз через прилавок, від якого відштовхнув в бік продавця, а потім виявив та викрав зі стелажу 3500 грн. 00 коп.
Після відкритого викрадення грошових коштів, ОСОБА_6 з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, 11.10.2016 року приблизно о 14.15 год. у ОСОБА_6 , який перебував поряд з приміщенням магазину «Продукти в дорогу», розташованим на узбіччі автодороги «Одеса-Южне» в смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області виник умисел направлений на проникнення до приміщення вищевказаного магазину та заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я до продавця магазину.
На виконання своїх злочинних намірів ОСОБА_6 увійшов через незачинені вхідні двері у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому за прилавком перебувала продавець ОСОБА_9 , де з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленої викрутки та висловленням погроз застосування до ОСОБА_9 насильства, небезпечного для життя та здоров`я останньої, незаконно переліз через прилавок де виявив та викрав з шухляди 1605 грн. 00 коп.
Після заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 з місця події зник га викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на вищевказану суму.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах) визнав частково, тому що проникнення у приміщення у нього не було. При цьому пояснив, що 03.10.2016 року приблизно з 19:00 год. до 20:00 год., він перебував поряд з приміщенням магазину «Продукти в дорогу», який розташований на узбіччі автодороги «Одеса-Южне» в смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області. Зайшов через незачинені вхідні двері у приміщення магазину купити сегарет та побачив як продавець рахує гроші, після чого у нього виник умисел, направлений на викрадення чужого майна. Інших покупців в магазині не було.
На виконання своїх злочинних намірів, він переліз через прилавок, який у висоту біля одного метру, від якого відштовхнув в бік продавця, а потім виявив та викрав зі стелажу 3500 грн. 00 коп.Після викрадення грошових коштів, він з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
11.10.2016 року приблизно о 14.15 год., він перебував поряд з приміщенням магазину «Продукти в дорогу», розташованим на узбіччі автодороги «Одеса-Южне» в смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області, де у нього виник умисел направлений на заволодіння чужим майном.
На виконання своїх злочинних намірів він увійшов через незачинені вхідні двері у приміщення магазину «Продукти в дорогу», в якому за прилавком перебувала продавець, та за допомогою заздалегідь заготовленої викрутки та висловленням погроз застосування до продавця насильства, небезпечного для її життя та здоров`я, незаконно переліз через прилавок де виявив та викрав з шухляди 1605 грн. 00 коп.Після викрадення грошових коштів, він з місця події намагався зникнути, але був затриманий працівниками правоохоронних органів.
Незважаючи на часткове визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його вина в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах) знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується доказами, дослідженими судом, а саме:

- показами потерпілої ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні показала, що вона 03.10.2016 року о 20:00 год., перебувала в приміщенні магазину «Продукти в дорогу», який розташований на узбіччі автодороги «Одеса-Южне» в смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області. Магазин працює цілодобово, але в той час покупців в приміщенні не було. Вона почала викладати гроші на прилавок та відволіклась. Потім побачила, що в магазині перебуває молодий чоловік, який підійшов до прилавку та переступив через нього, сказав їй, що це пограбування, намагався схопити її за шию, забрав гроші. Коли він перелазив назад, то вона схопила його за ногу, через що він впав, а потім піднявся на попрямував на вулицю. Вона вийшла за ним, але на вулиці вже нікого не було, куди подівся обвинувачений ОСОБА_6 вона не бачила. Вона одразу викликала поліцію та господарів магазину. Дане пограбування зафіксувалось на камери відео спостереження, які встановленні в магазині.
- показами потерпілої ОСОБА_9 , яка в судовому засіданні показала, що вона 11.10.2016 року о 14:15 год., перебувала в приміщенні магазину «Продукти в дорогу», який розташований на узбіччі автодороги «Одеса-Южне» в смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області, де вона працює продавцем. Після обідньої перерви в приміщення магазину зайшов чоловік, дістав викрутку, почав її лякати, сказав, що це пограбування. Він почав перелазити через прилавок та продовжував лякати її викруткою. Спочатку вона намагалась його відштовхнути, але потім відійшла в бік. ОСОБА_6 переліз через прилавок, вирвав касу, гроші розкидались по підлозі, він їх намагався зібрати однією рукою, потім переліз через прилавок та швидко вийшов з магазину. Вона вийшла за ним на вулицю та почала кричати, що сталось пограбування. Люди, які були на зупинці почали за ним бігти та невдовзі спіймали. Вона подзвонила хазяйці та в поліцію. Дане пограбування зафіксувалось на камери відео спостереження, які встановленні в магазині.
- показами свідка ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні показала, що вона являється власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на узбіччі автодороги «Одеса-Южне» в смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області, та який працює цілодобово.
03.10.2016 року біля 21:00 год., зателефонувала продавець, яка повідомила їй що сталось пограбування, невідомий їй чоловік зайшов до магазину, переліз через прилавок та забрав гроші. Коли вона приїхала до магазину, побачила, що печиво, яке знаходилось на прилавку розкидане по підлозі, касовий ящик також був на підлозі. Продавець була злякана. Викликали поліцію та продивились відео запис з камер спостережень магазину. Чоловіка, який був на відео вона не впізнала. Почала розпитувати людей на вулиці чи не бачили вони цього чоловіка раніше. Сказали, що бачили як він сидів на лавці біля магазину і чекав поки всі вийдуть.
11.10.2016 року в обід, зателефонувала продавець, яка повідомила їй що сталось пограбування, невідомий їй чоловік зайшов до магазину, переліз через прилавок, погрожував їй викруткою та забрав гроші. Продавець була злякана, сказала, що викликала поліцію. Коли приїхала до магазину то побачила, що поліція вже спіймала грабіжника, він ховався він них в лісосмузі біля дороги. Зайшовши до магазину побачила, що товари були на підлозі, каса також була на підлозі. Дане пограбування зафіксувалось на камери відео спостереження, які встановленні в магазині.
- показами свідка ОСОБА_12 , який в судовому засіданні показав, що він працює біля припортового заводу, де 11.10.2016 року ніс службу. Він затримав обвинуваченого ОСОБА_6 , коли той пробігав повз нього. Потім стало відомо, що ОСОБА_6 пограбував магазин, під час пограбування погрожував продавцеві викруткою, переліз через прилавок, забрав гроші. Слідчі знайшли його шапку та викрутку. Забрали у нього гроші та повернули їх власнику, потім забрали у відділ поліції.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 також підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.10.2016 року, згідно якої потерпіла ОСОБА_8 , повідомила, що 03.10.2016 року невідомий чоловік пограбував магазин в якому вона працює, та просить прийняти відповідні заходи щодо розшуку даної особи. Матеріальна шкода завдана на суму 3500 грн. /а.п. 4-5/;

- протоколом огляду місця події від 03.10.2016 року з ілюстраціями, згідно якого вбачається, що в приміщенні магазину «Продукти в дорогу», який розташований на узбіччі автодороги «Одеса-Южне» в смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області було вчинено грабіж /а.п.5-11/;
- інвентаризаційним описом від 03.10.2016 року, згідно якого виявлено недостачу в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень /а.п. 12/;
- протоколом огляду предмета від 04.10.2016 з додатком (диск CD-R), з відеозапису якого вбачається, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення 03.10.2016 року /а.п.22-24/;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.10.2016 року, згідно якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_8 впізнала особу під фото № 2 (з ліва на право) як таку, що вчинила грабіж /а.п . 26-28/;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.10.2016 року, згідно якої потерпіла ОСОБА_9 , повідомила, що 11.10.2016 року невідомий чоловік пограбував магазин в якому вона працює, та просить прийняти відповідні заходи щодо розшуку даної особи. Матеріальна шкода завдана на суму 1605 грн. /а.п. 37/;

- протоколом огляду місця події від 11.10.2016 року з ілюстраціями, згідно якого вбачається, що в приміщенні магазину «Продукти в дорогу», який розташований на узбіччі автодороги «Одеса-Южне» в смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області було вчинено розбійний напад на потерпілу ОСОБА_9 /а.п.39-45/;
- протоколом огляду земельної ділянки від 11.10.2016 року з ілюстраціями, згідно якого вбачається, що на земельній ділянці, яка розташована в 50 метрах від відбійника зупинки розташованого за адресою: Одеська область Лиманський район, с. Нові Біляри, автобусна зупинка на дорозі «Одеса-Южне» виявлено кепку чорного кольору та викрутку з білою ручкою /а.п. 46-52/;
- інвентаризаційним описом від 11.10.2016 року, згідно якого виявлено недостачу в розмірі 1605 (одна тисяча шістсот п`ять) гривень /а.п. 63/;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.10.2016 року, згідно якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_9 впізнала особу під фото № 3 (з ліва на право) як таку, що вчинила на неї розбійний напад /а.п . 81-83/;

- таблицею ілюстрацій до протоколу огляду від 12.10.2016 року, згідно якої у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено грошові купюри /а.п. 84-90/;

- протоколом огляду предмета від 12.10.2016 року з додатками, згідно якого об`єктами огляду є поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться предмети, які були вилучені під час затримання ОСОБА_6 , а саме: чорна кепка, зроблена з чорного трикотажу, на фронтальній частині якої є надпис білими латинськими літерами «Adidas», на кепці є мілкі подряпини, маються ознаки ношення; та викрутка довжиною 22 сантиметри зроблена з металу, мається ручка білого кольору зроблена з білого полімеру, довжина рукоятки 9 сантиметрів, на викрутці маються мілкі подряпини, що свідчий про її використання /а.п.95-97/;

- протоколом огляду предмета від 12.10.2016 з додатком (диск CD-R), з відеозапису якого вбачається, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення 11.10.2016 року /а.п.100-106/;
Даючи оцінку позиції обвинуваченого ОСОБА_6 , який визнав свою вину частково в інкримінованих йому злочинах, колегія суддів виходить з того, що досліджені докази по справі повністю підтверджують його вину у скоєних кримінальних правопорушеннях, оскільки дані факти жодним чином не виправдовують обвинуваченого, а невизнання своєї вини є способом його захисту і обумовлено прагненням пом`якшити відповідальність за скоєні ним злочини.

З метою перевірки винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, в судовому засідання також були досліджені відеозаписи з камер відео спостережень магазину за 03.10.2016 року та за 11.10.2016 року, з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 , дійсно вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення (злочини).
Колегія суддів критично відноситься до доводів сторони захисту щодо відсутності кваліфікуючої ознаки вчинення злочину поєднаного з проникненням в інше приміщення. Оскільки відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 15.11.2012 року та постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року « 10 « Про судову практику у справах про злочини проти власності» - викрадення майна із приміщення секції, вільний доступ до якої був обмежений, у разі потрапляння туди, має визнаватися незаконним проникненням.
Таким чином колегія суддів вважає, що сукупність вищенаведених доказів дозволяє дійти висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні даних кримінальних правопорушень (злочинів).
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, колегія суддів кваліфікує дії ОСОБА_6 за:

- ч. 3 cт. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, поєднаний з проникненням у інше приміщення;
- ч. 3 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у інше приміщення.
Колегією суддів враховується при призначені обвинуваченому ОСОБА_6 міри покарання, ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, його особу, а також те, що раніше був неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не пербуває. З 05.01.2011 року перебуває на обліку у лікаря нарколога, був знятий з обліку в зв`язку з засудженням і перебуванням у місцях позбавлення волі, хворіє на ВІЧ інфекцію. Також, враховуються обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що вчинені ним злочини віднесені законодавцем до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, згідно ст. 12 КК України.

Обставин, які відповідно до ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним обрати ОСОБА_6 міру покарання у виді позбавлення волі, передбачену санкціями ч. 3 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України з конфіскації майна, яке є у нього власності, оскільки його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, із врахуванням вимог ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Під час досудового слідства та до набрання вироком чинності відносно обвинуваченогоОСОБА_6 , згідно ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.10.2016 року було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк тримання під вартою обчислюється з 11.10.2016 року.
Відповідно до Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, судом проводиться зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виходячи з вище викладеного та згідно ч. 5 ст. 72 КК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність, зарахувати у строк відбуття призначеного судом покарання, строк попереднього ув`язнення з 11.10.2016 року по 21.12.2016 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Речові докази по кримінальному провадженню:
- чорна кепка та викрутка білого кольору, знаходяться на зберіганні в камері речових доказів у відділенні Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області;
- грошові купюри, номіналом: 50 гривен в серія та № СГ7682426, 50 гривень серія та № Р30651251, 5 гривень серія та № ТВ4479161, 50 гривень серія та № СР5219017, 50 гривень серія та № УГ7730780, 50 гривень серія та № РЕ4538791, 50 гривень серія та № РБ5156155, 50 гривень серія та № ПИ1576679, 50 гривень серія та № ДТ0732137, 50 гривень серія та № СБ3997652, 50 гривень серія та № УП0092537, 50 гривень серія та № ПЗ4746248, 50 гривень серія та № ПЄ9458152, 50 гривень серія та № ПА9839721, 50 гривень серія та № КЧ0317838, 200 гривень серія та № ПБ3862959, 200 гривень серія та № ЗЄ1080875, 100 гривень серія та №АЄ4056320, 100 гривень серія та № ЕЩ9116109, 100 гривень серія та № АЕ5761573, 100 гривень серія та № КЕ9693578, 50 гривень серія та № СВ3062483, 50 гривень серія та № СЕ0004727, передано під зберігальну розписку власнику - ОСОБА_11 ..
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 371-373, 374 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст.187 КК України та призначити йому покарання за:
- ч. 3 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
- ч. 3 ст. 187 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є у його власності.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є у його власності.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід ОСОБА_6 залишити у виді утримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 обчислювати з 11.10.2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття призначеного судом покарання, строк попереднього ув`язнення з 11.10.2016 року по 21.12.2016 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Речові докази по кримінальному провадженню:
- чорна кепка та викрутка білого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів у відділенні Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області- знищити.
- грошові купюри, номіналом: 50 гривен в серія та № СГ7682426, 50 гривень серія та № Р30651251, 5 гривень серія та № ТВ4479161, 50 гривень серія та № СР5219017, 50 гривень серія та № УГ7730780, 50 гривень серія та № РЕ4538791, 50 гривень серія та № РБ5156155, 50 гривень серія та № ПИ1576679, 50 гривень серія та № ДТ0732137, 50 гривень серія та № СБ3997652, 50 гривень серія та № УП0092537, 50 гривень серія та № ПЗ4746248, 50 гривень серія та № ПЄ9458152, 50 гривень серія та № ПА9839721, 50 гривень серія та № КЧ0317838, 200 гривень серія та № ПБ3862959, 200 гривень серія та № ЗЄ1080875, 100 гривень серія та №АЄ4056320, 100 гривень серія та № ЕЩ9116109, 100 гривень серія та № АЕ5761573, 100 гривень серія та № КЕ9693578, 50 гривень серія та № СВ3062483, 50 гривень серія та № СЕ0004727, які передано під зберігальну розписку потерпілій, вважати повернутими власнику - ОСОБА_11 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3