УХВАЛА

09 серпня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області лейтенанта ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області лейтенант ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ із можливістю вилучення, до міжнародного поштового відправлення (упакування та вмісту) №СР33009137 4 UA, документів щодо надходження зазначеного поштового відправлення, проведення його митного огляду та оформлення, які зберігаються в приміщенні ДОПП УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
У ході досудового розслідування встановлено, що 08 серпня 2017 року у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 громадянин України ОСОБА_4 оформив міжнародне поштове відправлення №СР33009137 4 UA посилку до м. Брест Республіки Білорусь на ім`я громадянина ОСОБА_5 .. У вказаному міжнародному поштовому знаходиться товар подвійного використання спідометр типу СП-106, який використовується у військовій сфері на бойовій бронетехніці.
В матеріалах кримінального провадження наявна інформація, що на даний час міжнародне поштове відправлення №СР33009137 4 UA на ім`я ОСОБА_5 , в якому знаходиться товар подвійного використання спідометр типу СП-106, перебуває у ДОПП УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
У відповідності до п. 3 Постанови КМУ від 28 січня 2004 року №86 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання» міжнародна передача товарів подвійного використання може здійснюватись суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, в приміщенні ДОПП УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) знаходяться міжнародне поштове відправлення (упакування) №СР33009137 4 UA на ім`я ОСОБА_5 , його вміст пакет з спідометром типу СП-106, який використовується у військовій сфері на бойовій бронетехніці та інші документи щодо надходження зазначеного поштового відправлення, проведення його митного огляду та оформлення.
Зазначені вище предмети та документи мають значення для досудового розслідування, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. В інший спосіб довести зазначені обставини не виявляється за можливе.
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація,з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що речі, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області лейтенанту ОСОБА_2 та старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майору юстиції ОСОБА_6 тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, до міжнародного поштового відправлення (упакування та вмісту) №СР33009137 4 UA, документів щодо надходження зазначеного поштового відправлення, проведення його митного огляду та оформлення, які зберігаються в приміщенні ДОПП УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1