Справа № 589/196/17
Провадження № 1-в/589/69/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Рожівка Броварського району, Київської області, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:
20 січня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, який засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.09.2015 року за ч.2 ст. 310, 69, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців 15 днів позбавлення волі.

В заяві засуджений ОСОБА_3 просить про умовно-дострокове звільнення як такого, що відбув 2/3 частин призначеного йому за вироком суду покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився , надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, заяву підтримав.

В судове засідання представник Шосткинської ВК /№ 66/ не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, заяву засудженого ОСОБА_3 підтримав.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, заяву засудженого ОСОБА_3 підтримав.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.09.2015 року за ч.2 ст. 310, 69, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців 15 днів позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12 листопада 2015 року вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2015 року змінений, вважати засудженим за ч.2 ст. 310, 69, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців 15 днів позбавлення волі.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 01 вересня 2015 року по 11 листопада 2015року в строк відбуття покарання у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунком 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

На час розгляду справи ОСОБА_3 відбув 01 рік 07 місяців 18 днів, тобто більше 2/3 частин призначеного йому за вироком суду покарання.

Як видно з матеріалів особової справи ОСОБА_3 за час відбування покарання мав три заохочення, за активну участь у роботах по БМПВ у ІІ кварталі 2016 року і за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не мав, приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, підтримує стосунки з близькими родичами, з іншими засудженими не конфліктує, вину у вчиненому злочині визнав повністю, здатний до самокерованої та правослухняної поведінки після звільнення, до заходів, що сприяють становленню засудженого на життєву позицію, що відповідає правовим нормам та вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься добре.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2015 року на 07 місяців 27 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1