СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 303/734/16-к
Провадження № 1-кп/306/9/17
Рядок статзвіту № 18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 28 грудня 2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пуровськ Тюменської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 27 грудня 2015 року о 15.30 год., знаходячись по місцю проживання в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, завдав своєму сусіду ОСОБА_6 не менше двох ударів рукою, затиснутою в кулак, в область лівої надбрівної дуги, в область ділянки носу та лівої вилиці, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді забійно-рваної рани лівої надбрівної дуги та тотального синця у лівій орбітальній області з травматичним набряком мяких тканин, синця в ділянці лівої вилиці, травматичного набряку мяких тканин носа, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, як такі, що потягли за собою розлад здоровя на строк понад 6, але не більше 21 дня і які виникли від дії твердих тупих предметів по механізму удару.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження у звязку з примиренням, претензій матеріального чи морального характеру не має.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку сторін, дійшов до наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, потерпілий претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченлого не має, що підтверджується його письмовою заявою, суд вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності в звязку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з підстав, встановлених ст. 46 КК України в звязку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1