Справа №592/874/17
Провадження №1-кс/592/442/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0004147, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.09.2016 року в період часу з 12.00 год. 13.00 год., невстановлена особа, заволоділа грошовими коштами в сумі 10949 грн. 99 коп. які перебували на картковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить гр. ОСОБА_3 , 1987 р.н.

22.09.2016 р. за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_3 , яка пояснила, що 09.09.2016 року близько 11.17 год. на її мобільний телефон № НОМЕР_1 зателефонували з номеру № НОМЕР_2 , о 11.19 год. зателефонували з номеру НОМЕР_3 , але на дзвінки вона не відповіла, так як не чула дзвінків. Побачивши пропущені дзвінки, вона хотіла передзвонити, але її номер з невідомих причин був заблокований. Прийшовши до сервісного центру МТС, вона дізналася, що її номер був заблокований нібито за проханням власника, але з можливістю відновлення номеру. Номер був відновлений того ж дня і виданий у м. Маріуполь під паспорт чоловіка, відомості про якого вони не надали. Також оператор сервісного центру порадив перевірити банківські рахунки, що вона і зробила, при цьому виявивши, що з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 було знято грошові кошти у сумі 10 949 грн.

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, та на даний час осіб, які його вчинили, не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформацію, на чиє ім`я був відновлений раніше заблокований номер потерпілої, за період часу з 06.00 год. 09.09.2016 року по дату прийняття ухвали абонентського номеру НОМЕР_5 , який належить потерпілому і яким в подальшому, після відновлення, користувався зловмисник.

Відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформацію, на чиє ім`я був відновлений раніше заблокований номер потерпілої, за період часу з 06.00 год. 09.09.2016 року по дату прийняття ухвали абонентського номеру НОМЕР_5 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювали сім-карти з номерами НОМЕР_5 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення, а також інформацію, на чиє ім`я був відновлений раніше заблокований номер потерпілої, в період з 06 год. 00 хв. 09.09.2016 року по день постановлення ухвали суду.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 21.02.2017 року.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1