АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 613/311/17
Провадження № 11-п/790/446/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Богодухівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 0000087 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду до іншого суду,-

встановила:
11 квітня 2017 року до апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з поданням голови Богодухівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що у Богодухівському районному суді Харківської області неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання в Богодухівському районному суді Харківської області працюють п`ятеро суддів, з яких судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 брали участь у данному кримінальному провадженні, як слідчі судді під час досудового розслідування, а судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили самовідводи, інших суддів у складі суду немає.

Таким чином, в Богодухівському районному суді Харківської області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження не можливо, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Богодухівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Подання голови Богодухівського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000087 у відношенні ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України з Богодухівського районного суду Харківської області направити для розгляду до Краснокутського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді