Справа № 643/1799/17
Номер провадження 1-в/643/102/17
УХВАЛА

30.05.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, засудженого 21.05.2014 року Київським районним судом м.Харкова за ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, ст. 75 КК України 3 роки, з застосуванням п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_4 засуджено вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2014 року за скоєння злочинів, передбачених ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з застосуванням обмежень, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
До Московського районного суду м.Харкова надійшло подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 22.09.2014 року прибув до Московського РВ КВІ м . Харкова УДПтСУ в Харківській області, з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та правовими наслідками ухилення був ознайомлений при постановці на облік, про що письмово надав підписку. Також при постановці на облік ОСОБА_4 були роз`яснені правові наслідки ухилення від обов`язків, покладених на нього судом. Проте, засуджений з 27.12.2016 року не з`являється на реєстрацію до Московського ВП. Для встановлення місця перебування засудженого, 04.01.2017 року інспектором було здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_4 , але за місцем мешкання двері квартири не відчинили, сусіди ОСОБА_4 не бачили більше місяця. У зв`язку з наведеним відносно ОСОБА_4 проводились розшукові дії, але місце його знаходження на даний час не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 вказаного Кодексу, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків,які було покладено на нього судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2014 року за ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На день розгляду зазначеного подання, термін іспитового строку відносно ОСОБА_4 закінчився, в матеріалах справи відсутні дані щодо вчинення ОСОБА_4 нового злочину.
За таких обставин, розглядаючи подання на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 164, 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України.
В задоволенні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 відмовити й повернути для вирішення питання про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1