Справа № 145/1920/13-к
Провадження №1-кс/145/165/2013
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : слідчого судді Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участю прокурора Зубара С.В.,

слідчого Міляновського В.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Міляновського В.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 22.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України ,-

встановив:

Старший слідчий СВ Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Міляновський В.С., звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що ОСОБА_1 навесні 2012 року, знаходячись на території ПП « ОСОБА_2 », яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу за допомогою екскаватора здійснив крадіжку підземних резервуарів: по 5 м 3 - 4 шт. загальною вартістю згідно довідки ПП « ОСОБА_2 » № 020-190 від 23.07.2013 року 10000 грн.; по 25 м.куб. - 5 шт. загальною вартістю згідно довідки ПП « ОСОБА_2 » № 020-190 від 23.07.2013 року 28000 грн.; по 50 м.куб - 4 шт. загальною вартістю, згідно довідки ПП « ОСОБА_2 » № 020-190 від 23.07.2013 року 45000 грн., по 75 м.куб. - 1 шт. вартістю згідно довідки ІШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 020-190 від 23.07.2013 року 15000 грн.

Крім цього, у березні 2012 року ОСОБА_1 демонтував із території ПП « ОСОБА_2 » за вище вказаною адресою надземні резервуари : по 3 м.куб. - 2 шт. загальною вартістю згідно довідки ПП « ОСОБА_2 » № 020-190 від 23.07.2013 року 7000 грн.; по 5 м.куб. - 1 шт. вартістю згідно довідки ІШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 020-190 від 23.07.2013 року 3000 грн.

Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, а саме : продав на металоприйомному пункті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 , чим спричинив ПП « ОСОБА_2 » матеріального збитку на загальну суму 108000 грн., що є значною шкодою.

В ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що викопував металеві ємкості із землі на території за адресою : АДРЕСА_1 , екскаватор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » н.з. НОМЕР_1 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою : АДРЕСА_2 .

Просить надати тимчасовий доступ до книг виходу автотранспорту ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2011 та 2012 роки, а також до всіх інших документів, що стосуються надання екскаватора «ЕОВ-4421», н.з. НОМЕР_1 для проведення робіт поза територією ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю їх тимчасового вилучення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши слідчого Міляновського В.С., прокурора, які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в доступі до книг виходу автотранспорту ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2011 та 2012 роки, а також до всіх інших документів, що стосуються надання екскаватора «ЕОВ-4421» н.з. НОМЕР_1 для проведення робіт поза територією ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 132, 163 -164, 395 КПК України ,-

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції Міляновсьому Вадиму Сергійовичу тимчасовий доступ до книг виходу автотранспорту ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2011 та 2012 роки, а також до всіх інших документів, що стосуються надання екскаватора «ЕОВ-4421», н.з. НОМЕР_1 для проведення робіт поза територією військової частини НОМЕР_2 з можливістю їх тимчасового вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя : А.Г. Мазурчак