Провадження № 1-кп/520/544/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду у судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003958 від 26.09.2014 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Органом досудового слідства встановлено, що 26 вересня 2014 року близько 15.15 години знаходячись біля будинку № 82 по вул. Довга в м. Одесі з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилось в нанесенні кількох ударів по правій руці ОСОБА_4 , ОСОБА_6 відкрито викрав майно останньої, а саме: мобільний телефоном марки "LENOVO A590", вартістю з урахуванням зносу 1000 гривень, оснащений двома сім-картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Лайф», які не представляють матеріальної цінності, чим завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Після цього з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим на свій розсуд.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст. 186 ч. 2 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна, грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Відповідно до висновку комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи №138 від 21.10.2014 року ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого йому діяння уродженим чи придбаним недоумством, розладом зрілої особистості (психопатією) не страждав. Виявляв хронічне хворобливе психічний розлад - "Психічне шизофреноподібний розлад, внаслідок вживання алкоголю, каннабіодів і інших психоактивних речовин"(що відповідає діагностичним критеріям рубрики F19,50 по МКБ 10-го перегляду), знаходився в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим не міг розуміти фактичне значення скоєних ним діянь, передбачати їх можливі наслідки, усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В даний час ОСОБА_6 також не страждає вродженим або придбаним недоумством, розладом зрілої особистості (психопатією). Виявляє хронічний хворобливий психічний розлад "Психічне шизофреноподібний розлад, внаслідок вживання алкоголю, каннабіоноідів та інших психоактивних речовин", що відповідає діагностичним критеріям рубрики F19,50 по МКБ 10-го перегляду, у зв`язку з чим не може правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них пояснень, розуміти характер скоєних ним діянь та керувати ними. За своїм психічним станом не може постати перед слідством і судом. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Вчинення ОСОБА_6 вищезазначеного суспільно-небезпечного діяння підтверджується свідченнями допитаної у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_4 , яка підтвердила факт вищезазначених дій ОСОБА_6 , та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав, що стосовно ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, потерпілої та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Дійсно, відповідно до висновку комісійної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 93, 94 КК України, 512-513, 516 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, про що йому оголосити.
Помістити ОСОБА_6 до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2, розташованої за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сапетня.

Виконання ухвали в частині поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу доручити ОСІ УДДУ ПВП України в Одеській області.

Після поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати.

Речові докази /а.п. 57/ - вважати повернутими за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1