Справа № 512/47/17
Провадження № 1-кп/493/71/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження № 1-кп/493/71/17 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Йосипівка Савранського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не судимої,
-обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України,
ОСОБА_4 влітку 2016 року, перебуваючи на земельній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_2 , з частини кущів рослини коноплі зірвала верхню частину з стебла, які висушила, навмисно виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігала у приміщеннях господарчої споруди та літньої кухні, які розташовані на території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, з метою особистого вживання, без мети збуту.
15 листопада 2016 року в період часу з 15 години по 16 годину 20 хвилин, під час обшуку домоволодіння, за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 в господарських прибудовах та літній кухні, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1461-Х від 12.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 3951,78 г. Відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року вказана маса канабіса є особливо великим розміром, яку ОСОБА_4 умисно зберігала за місцем мешкання з метою особистого вживання, без мети збуту.
Обвинувачена винною себе визнала в повному обсязі, просить суд не досліджувати докази, які знаходяться в матеріалах справи, в зв`язку з чим, враховуючи думку обвинуваченої, прокурора, яка вважає недоцільним досліджувати докази відносно неоспорюваних обставин, суд вважає можливим розглянути справу з врахуванням вимог ст. 349 ч.3 КПК України.
При цьому суд з`ясував, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, підтверджується, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, скоїла злочин, передбачений ст.309 ч.3 КК України, кваліфікуючий, як незаконне придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, у особливо великих розмірах.
При обранні міри покарання для обвинуваченої, суд враховує її особистість та суспільну небезпеку скоєного, визнання вини, щиросердне каяття, позитивну характеристику, догляд за батьком інвалідом І групи «А», що являється обставинами пом`якшуючими її відповідальність.
Обставини, які обтяжують вину обвинуваченої, суд не вбачає.
Суд констатує, що обвинувачена не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, що підтверджується довідками виданими Савранською ЦРЛ № № 91, 235 від 13.12.2016 року.
Враховуючи думку прокурора відносно виду покарання, прохання обвинуваченої не позбавляти її волі, ствердження про те, що вона стане на шлях виправлення, засуджує свій проступок, запевнення, що в подальшому перевиховається без ізоляції від суспільства, що раніше до кримінальної відповідальності вона не притягувалася, тому суд вважає за можливе, застосувати дію ст. 75 КК України, т.т. звільнити від покарання яке буде визначено за даним вироком,- з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази, а саме, два пристрої для куріння у вигляді пляшок та дві фольги з отворами; канабіс масою 3948,28 г; речовину рослинного походження (стебла) масою 584,0 г, 486,0 г, 563,0 г в якій не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які знаходяться на зберіганні у Савранському ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції, - знищити, після набранням вироку законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 3301 грн. 50 коп.
Міра запобіжного заходу під час досудового слідства відносно обвинуваченої не обиралась.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою - в той же строк з часу вручення їй копії вироку.

Копію вироку обвинуваченій, прокурору вручити негайно після його проголошення.

СУДДЯ