Справа № 476/656/16-к
Провадження № 1-в/476/30/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

ст. інспектора Єланецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням ст. інспектора Єланецького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

13.06.2017 року ст. інспектор Єланецького районного сектору з питань пробації звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуваннями відносно ОСОБА_5 .
Своє подання ст. інспектор мотивує тим, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.11.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та згідно ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
14.12.2016 року засудженого поставлено на облік Єланецького районного сектору з питань пробації та 10.01.2017 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання, вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень.
За термін перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. Так, 13.02.2017 року та 10.05.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Єланецького районного сектору з питань пробації, за що йому 17.02.2017 року та 13.05.2017 року винесено офіційні застереження у вигляді письмового попередження.
Крім того, 04.02.2017 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому 06.06.2017 року винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження.
Враховуючи вищевикладене, ст. інспектор просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Єланецького районного сектору з питань пробації подання підтримав повністю, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.
Вислухавши представника Єланецького районного сектору з питань пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.11.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та згідно ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
14.12.2016 року засудженого поставлено на облік Єланецького районного сектору з питань пробації та 10.01.2017 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання, вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень.
З матеріалів подання вбачається, що за термін перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Єланецького районного сектору з питань пробації та притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому винесено застереження у вигляді письмових попереджень.
Проте, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку в Єланецькому районному секторі з питань пробації нового злочину не вчиняв.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відсутній за місцем свого постійного проживання, на даний час місцезнаходження його не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим задовольнити подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, так як, місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 невідоме.
Керуючись ст.ст. 537, 359 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Єланецького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуваннями відносно ОСОБА_5 , призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.11.2016 року, відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1