ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________________

"15" червня 2017 р. вих.. №__________ Справа №509/4623/15-кр.
Голові Апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_1
(про передачу кримінального провадження до іншого суду)

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України повернулись до Овідіопольського райсуду Одеської області з апеляційного суду Одеської області 14.06.2017 р. (Вх. № 4354) після скасування судом апеляційної інстанції ухвалою від 25.05.2017 р. попереднього вироку Овідіопольського райсуду Одеської області від 23.01.2017 р. з призначенням нового розгляду в тому ж суді в іншому складі суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Овідіопольського райсуду Одеської області від 14.06.2017 р. було визначено новий склад колегії суддів : головуючий суддя ОСОБА_3 , суддя ОСОБА_4 та згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 14.06.2017 р. були попередньо відібрані присяжні у складі 7 осіб.
Згідно до положень ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у цьому випадку, з урахуванням клопотання обвинуваченого - має здійснюватися колегіально у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Вперше, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України надійшли до суду 19.10.2015 р. та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Овідіопольського райсуду Одеської області від 19.10.2015 р. був визначений склад колегії суддів у складі : головуючого судді ОСОБА_5 , суддів : ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , якими вказане кримінальне провадження, згідно ухвали цього ж суду від 19.10.2015 р. було призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.11.2015 р. о 16:30 год. та ухвалою від цієї ж дати у тому ж складі суду було ухвалено перевести обвинуваченого ОСОБА_2 з подальшим утриманням під вартою з Ізмаїльської УВП УДПС в Одеській області № 22 до Одеського СІЗО № 21.
Крім цього ухвалою колегії суддів Овідіопольського райсуду Одеської області від 03.11.2015 р. у складі головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 02.01.2016 р.
Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 06.11.2015 р., відповідно до клопотання обвинуваченого, були попередньо відібрані засідателі у складі 7 осіб та ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 08.12.2015 р. у складі колегії суддів : головуючого судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 вказані матеріали кримінального провадження передані до канцелярії цього ж суду на автоматичний перерозподіл для визначення нового складу суду з присяжними.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.12.2015 р. було визначено новий склад суду по даному кримінальному провадженню у складі : головуючого судді ОСОБА_5 , судді ОСОБА_6 та замінений (вилучений) суддя ОСОБА_3 з визначенням основних присяжних у складі 3 осіб та двох запасних присяжних.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України - суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
З урахуванням викладеного, суддя ОСОБА_3 , який приймав участь у даному кримінальному провадженні та продовжував строк дії запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, не має права брати участь у цьому ж провадженні після скасування вироку суду першої інстанції.
В той же час, утворити новий колегіальний склад суду у Овідіопольському районному суді Одеської області неможливо з наступних підстав.
На даний час в Овідіопольському райсуді Одеської області працюють 4 суддів ( ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та слідчий суддя ОСОБА_4 ).
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями : суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виключено у зв`язку з закінченням 5-го строку повноважень судді, суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у зв`язку зі звільненням у відставку, суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 як таких, що приймали участь у вищевказаному кримінальному провадженні і вирок, під головуванням яких було скасовано ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.05.2017 р.
Таким чином, в Овідіопольському райсуді Одеської області неможливо утворити новий склад колегії суддів.
На підставі ст. 34 КПК України, згідно якої кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду - прошу Вас, вирішити питання щодо направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Додаток : матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України у 3-х томах.
Головуючий суддя ОСОБА_3