Справа № 488/1349/15-к
Провадження у справі № 1-кп/477/82/17
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до розгляду

4 квітня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні був повернутий прокурору для оформлення у відповідності зі ст. 291 КПК України.

20 березня 2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження із затвердженим обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою від 21 березня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні вважали за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору для приведення у відповідність вимогам кримінально процесуального закону, оскільки обвинувальний акт складений з порушенням законодавства, так як він не містить у собі належним чином сформульованого обвинувачення, в тому числі і щодо повторності, тобто вчинення злочину особою, раніше судимою за ст. 309 КК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області, оскільки його підсудність була визначена ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22 грудня 2016 року.

Посилання захисника на необхідність повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам закону суд не приймає, оскільки він складений відповідно до положень ст. 291 КПК України, в тому числі в ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає доведеними, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті закону України) про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Твердження захисника на те, що повторність вчинення злочину має бути доказаною, вважає передчасними, так як це можливо перевірити тільки при розгляді справи по суті і після дослідженні доказів.

За такого, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77) на 13 квітня 2017 року о 13:30.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1