печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника управління правової, організаційно-кооперативної та кадрової роботи Волинської обласної спілки споживчих товариств, на строк два місяці.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 02.02.2017року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

17.03.2017 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 18.03.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того хто надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, а встановлені обставини дають підстави вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді начальника управління правової, організаційно-кооперативної та кадрової роботи Волинської обласної спілки споживчих товариств сприяло вчиненню кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України. Окрім того, займана ОСОБА_4 посада та повноваження, якими він наділений у зв`язку з цим, дають йому можливості знищити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, проте у даний час слідством не виявлені і не вилучені та перебуваючи на посаді, він зможе впливати на свідків, у тому числі на працівників управління правової, організаційно-кооперативної та кадрової роботи Волинської обласної спілки споживчих товариств, які надаватимуть свідчення у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та при його вирішенні поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного, слідчий суддя, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 02.02.2017року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

17.03.2017 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 18.03.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

ОСОБА_4 працює на посаді начальника управління правової, організаційно-кооперативної та кадрової роботи Волинської обласної спілки споживчих товариств.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний час доби строком до 17.05.2017 року, з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Метою та підставами застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також покладення на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальних обов`язків, став висновок слідчого судді про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 та вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, а також встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. При цьому було враховано конкретні обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного.

Наявність обгрунтованої підозри та ризиків, також не були спростовані стороною захисту.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України та приходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 , як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді начальника управління правової, організаційно-кооперативної та кадрової роботи Волинської обласної спілки споживчих товариств, може негативно впливати на хід досудового слідства, повноваження, якими він наділений, дають йому можливості знищити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, однак у даний час слідством не виявлені і не вилучені. Крім того, перебуваючи на посаді, він зможе впливати на свідків, у тому числі на працівників управління правової, організаційно-кооперативної та кадрової роботи Волинської обласної спілки споживчих товариств, які надаватимуть свідчення у кримінальному провадженні.

Враховуючи всю сукупність доказів, які дають підстави слідчому судді прийти до висновку про доцільність відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної ним посади на час проведення досудового розслідування, а тому вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади начальника управління правової, організаційно-кооперативної та кадрової роботи Волинської обласної спілки споживчих товариств, на строк два місяці, тобто до 17.05.2017 року включно.

Копію даної ухвали направити для виконання в Волинської обласної спілки споживчих товариств.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1