АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/111/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.32, 34 КК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 про визначення територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 про визначення територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за Ленінським районним судом м. Харкова, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, у частині 1 ст.32 КПК України зазначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Однак, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16 грудня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 у вчиненні ним 27 вересня 2016 року злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З інформаційного повідомлення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 січня 2017 року за №ЕО-256/17 видно, що в провадженні районного суду дійсно знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні ним 6 вересня 2016 року злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та 9 листопада 2016 року злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Зважаючи на наведене, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, розгляд зазначених кримінальних проваджень повинен здійснюватися у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, тобто у Ленінському районному суді м. Харкова.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________________ _______________________ _______________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5