Справа № 444/1043/17
Провадження № 1-кп/444/111/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві кримінальне провадження № 1-КП/444/111/2017 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовква, , Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов`язаного, згідно статті 89 КК України не судимого

за ст. 125 ч. 2 Кримінального кодексу України, -

ВCТАНОВИВ :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала справа № 444/1043/17, провадження № 1-кп/444/111/2017 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 Кримінального кодексу України по якій 30.05.2017 року було винесено вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним за ст. 125 ч. 2 КК України та засуджено до покарання у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.

Однак у вступній частині вироку допущено описку, а саме не вказано серед учасників справи захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А тому судом з власної ініціативи ставиться на обговорення питання про виправлення описки у вироку.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

А тому суд проводить розгляд даної справи без їх участі, оскільки це не суперечить вимогам ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив стосовно внесення виправлень описки, допущених у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 30.05.2017 року.

Оглянувши вирок Жовківського районного суду Львівської області від 30.05.2017 року в якому серед учасників не вказано адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену у вироці Жовківського районного суду Львівської області від 30.05.2017 року описку, а саме вказавши у вступній частині вироку серед учасників захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , оскільки такий був присутній в судовому засіданні, здійснював захист обвинуваченого, призначений центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , і відповідно вступну частину вироку викласти в редакції з врахуванням даного виправлення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:
Виправити допущену у вступній частині вироку Жовківського районного суду Львівської області від 30.05.2017 року описку, а саме вказавши серед учасників процесу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , а вступну частину вироку Жовківського районного суду Львівської області викласти в такій редакції:

"

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_7

з участю прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква кримінальне провадження № 1-КП/444/111/2017 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовква, , Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов`язаного, згідно статті 89 КК України не судимого

за ст. 125 ч. 2 Кримінального кодексу України, "
Копію ухвали направити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, засудженому ОСОБА_4 , його ОСОБА_9 , потерпілій ОСОБА_6 для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1