Провадження № 1-кп/761/1547/2017
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004939 внесеному до ЄРДР від 27.04.2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого неповнолітніх дітей 2002 р.н., 2009 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :
обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 310 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 11 серпня 2017 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Києва, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається та при складанні обвинувального акту дотримані всі вимоги Закону.

Крім того прокурор вважав, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу та просив продовжити строк його дії, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та продовження строку дії запобіжного заходу.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст.ст. 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , яким висунуте обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 310 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора обвинуваченого.

Як вбачається, з реєстру до матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування до обвинуваченого застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби, а саме обвинуваченому ОСОБА_4 заборонено з 22 год. 00 хв. до 06 год. ранку наступної доби залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Суд, враховуючи наявні ризики, характер суспільної небезпеки інкримінованого ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, не знаходить підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому на час судового розгляду слід продовжити дію раніше застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та ненастання ризиків, які мають місце.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 310 КК України на 15 год. 00 хв. 01 вересня 2017 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби, на час судового розгляду даного кримінального провадження, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

не залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 у певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби;

з`являтися на виклики суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень, з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали покласти на Шевченківське УП ГУ НП в м. Києві за місцем проживання ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків до обвинуваченого може бути застосовано більш суворіший запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в частині продовження стоку дії запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя