Справа № 204/4220/17
Провадження № 1-кс/204/875/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000078 від 09.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14 липня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . А саме: кредитний договір № 004-03507-060613 з усіма до датками (свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_5 ; заява № 004-03507-060613; умови надання кредитної картки, тарифи на обслуговування платіжних карток; копія паспорту ОСОБА_5 ; опитувальник клієнта фізичної особи; заява на укладення договору добровільного страхування; договір добровільного страхування).

В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлена особа отримала кредит у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману, видаючи себе за гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України. Тим самим, 06.06.2013 року до Дніпропетровського відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся клієнт з метою оформлення готівкового кредиту та надав документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ; довідку ІПН № НОМЕР_3 ; свідоцтво ЄДР серії НОМЕР_4 ; довідку з ДПС про доходи ПП « ОСОБА_5 » На підставі вищевказаного був укладений картковий кредитний договір №004-03507-060613 із замовленим лімітом 98000 грн.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 09 червня 2017 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська по справі №204/3347/17 1-кс/204/681/17 було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07 червня 2017 року, а саме, в наданні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Юридична адреса Банку: АДРЕСА_3 . А саме: кредитний договір № 004-03507-060613 з усіма до датками (свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_5 ; заява № 004-03507-060613; умови надання кредитної картки, тарифи на обслуговування платіжних карток; копія паспорту ОСОБА_5 ; опитувальник клієнта фізичної особи; заява на укладення договору добровільного страхування; договір добровільного страхування).

14 липня 2017 року слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з ідентичним клопотанням, яке вже було предметом розгляду слідчого судді.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ є ідентичним клопотанню від 07 червня 2017 року, яке вже було предметом судового розгляду, в клопотанні не наведені нові, додаткові дані, як підставу повторного звернення, які б надавали слідчому судді право розглянути та вирішити клопотання у відповідності до вимог КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, у суду виникає сумнів, що зазначені у клопотанні слідчого документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, в клопотанні слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000078 від 09.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1