УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання начальника Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестове Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року ОСОБА_5 піддано покаранню за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання; періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Начальник Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що 18 квітня 2017 року іспитовий строк закінчився.
ОСОБА_5 за час знаходження на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, не з`являвся на реєстрацію до Близнюківського РС з питань пробації без поважних причин 20 липня 2016 року, 03 серпня 2016 року та 17 серпня 2016 року.
За порушення покладених на нього судом обов`язків в період іспитового строку, 18 серпня 2016 року до Близнюківського районного суду Харківської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року у задоволенні подання відмовлено.
Після цього засуджений ОСОБА_5 знову порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме: змінив постійне місце мешкання та не повідомив про це Близнюківський РС з питань пробації, крім того, 12 жовтня 2016 року, 02 листопада 2016 року та 19 листопада 2016 року без поважної причини не з`являвся на реєстрацію до Близнюківського РС з питань пробації.
За порушення покладених на нього судом обов`язків в період іспитового строку, 14 листопада 2016 року до Близнюківського районного суду Харківської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2016 року у задоволенні подання відмовлено.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, але 15 березня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175 КУпАП. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується посередньо.
Заслухавши пояснення засудженого, який щиро розкаявся, запевняв, що став на шлях виправлення, зробив належні висновки, пояснення начальника Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, який підтримав подання та пояснив, що дійсно ОСОБА_5 після проведених з ним бесід та попереджень виправився, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, суд приходить до висновку, що всі підстави, передбачені ч.1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від покарання є, оскільки в період іспитового строку він виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення, а тому може бути звільнений від покарання.
Факти порушень в період іспитового строку, допущені ОСОБА_5 , були предметом судового розгляду і їм надана належна оцінка у вищезазначених ухвалах суду.
В судовому засіданні встановлено, що на час закінчення іспитового строку та розгляду вказаного подання поведінка засудженого ОСОБА_5 змінилася на краще, він щиросердно розкаявся у вчиненому, зробив для себе належні висновки та став на шлях виправлення.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1