Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/795/14-к
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.03.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого ДОП Доманівського ВП Вознесенського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка подання начальника Доманівського відділення поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, судимого 24.12.2014 р. Доманівським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 30.05.2016 р. на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда, умовно-достроково на 3 місяці 22 дні, проживаючого по АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1

В С Т А Н О В И Л А:
Начальник Доманівського відділення поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що з моменту звільнення з місць позбавлення волі, проживаючи на території Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчать постанови про накладення на нього адміністративних стягнень, а саме:

- 11.01.2017 р.- за ст.178 ч.1 КУпАП (попередження);

- 07.02.2017 р.- за ст.173-2 ч.1 КУпАП (30 год. громадських робіт);

- 07.02.2017 р.- за ст.178 ч.2 КУпАП (штраф 51 грн.).

ОСОБА_4 неодноразово попереджався Доманівським ВП Вознесенського ВП ГУНП про припинення антигромадського способу життя, а також про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак, незважаючи на прийняті відносно нього міри профілактичного впливу, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив.

У судовому засіданні старший ДОП Доманівського ВП Вознесенського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали до подання, приходжу до висновку, що подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
До подання долучені постанови відносно ОСОБА_4 : від 11.01.2017 р. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, від 07.02.2017 р. у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.178 КУпАП.

З наданих до подання письмових матеріалів вбачається, що про недопущення антигромадської поведінки ОСОБА_4 вперше попереджений двічі 11.01.2017 р. та вдруге 07.02.2017 р.

Тобто після попередження органом Національної поліції 11.01.2017 р. з наданих письмових матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 вчинив лише одне правопорушення 07.02.2017 р.
З урахуванням викладеного, в його діях відсутнє систематичне порушення громадського порядку і прав інших громадян, що є необхідною умовою для встановлення адміністративного нагляду.
За такого відсутні підстави, визначені п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись п.в ст.3, ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у задоволенні подання начальника Доманівського відділення поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_1