1-кп/381/228/17
381/1948/17
У Х В А Л А
«21» червня 2017 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням №0000361 від 11.04.2017року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастова Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 30.05.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 0000361).

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту і, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочинів, не викликати до суду осіб для допиту вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Також прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальними провадженнями № 0000006 від 19.01.2017 року, яке теж перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 ..
Обвинувачений та його захисник проти думки прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Судом встановлено, що дійсно у провадженні судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000006 від 19.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України.
Згідно з положеннями ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Оскільки у провадженні судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 вже перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , тому суд вважає за доцільне, відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, об`єднати в одне судове провадження стосовно ОСОБА_4 № 1-кп/381/228/17 та провадження № 1-кп/381/159/17, оскільки вони стосуються однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох злочинів.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання заходів забезпечення, та зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 334, 369, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на «29» червня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, захисник.

Судовий виклик до суду для допиту в якості свідків - не здійснювати.

Об`єднати в одне судове провадження стосовно ОСОБА_4 провадження 1-кп/381/228/17 та № 1-кп/381/159/15, присвоївши їм загальний № 1-кп/381/159/17, судовий розгляд у якому розпочати спочатку.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не обирати.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 не змінювати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1