Справа № 642/2937/17
Провадження № 1-кп/642/497/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001361 від 24.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.05.2017 року приблизно о 01 год. 00хв. ОСОБА_5 разом із потерпілим ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» у відділенні, котре розташоване за адресою: м. Харків, вул. С.Котляра, 7, де ОСОБА_6 попросив ОСОБА_5 оформити договір застави, предметом якого повинен був виступити мобільний телефон марки «Samsung I 9300 S 3» котрий належить ОСОБА_6 , для підтвердження особистості при укладанні вищевказаного договору ОСОБА_5 повинен був використати свій паспорт громадянина України. При цьому між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 була досягнута домовленість, що ОСОБА_6 поверне за участю ОСОБА_5 належне йому майно, сплативши внесок у сумі 200 грн. згідно договору застави, наступного дня. ОСОБА_5 усвідомлюючи довірливе ставлення до себе з боку ОСОБА_6 , а також те, що майно, яке виступило в якості застави є набагато ціннішим, ніж сума застави, зловживаючи довірою ОСОБА_6 оформив договір застави використовуючи свій паспорт громадянина України, маючи намір в подальшому самостійно без участі та дозволу ОСОБА_6 внести суму застави та таким чином незаконно обернути майно ОСОБА_6 у своє розпорядження, тобто заволодіти шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 .

Після чого, 14.05.2017 р. ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що договір застави, відносно мобільного телефону знаходився в нього, ОСОБА_5 вніс заставу у сумі 200 грн. згідно договору за мобільний телефон марки «Samsung I 9300 S 3» в корпусі чорного кольору, вартість якого, згідно судово-товарознавчої експертизи № 9245 від 01.06.201 7 становить 1733 грн. 00 коп. котрий належить потерпілому ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 в подальшому розпорядився мобільним телефоном марки «Samsung I 9300 S 3» ним на свій розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 1 733,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, щиросердо розкаявся у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_6 заявив цивільний позов та просив стягнути з обвинуваченого 1000 грн. спричиненої матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вичинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, вищенаведену пом`якшуючу та відсутність обтяжуючих обставин, вищезазначені дані про його особу, та приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і відповідно до ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Цивільний позов поерпілого задовольнити.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 в дохід держави стягнути процесуальні витрати на проведення товарознавчої експертизи № 9245 від 01.06.2017 р. у розмірі 495 грн.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. ст. 76 УК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без дозволу служби пробації, з`являтися для реєстрації у вказану службу і повідомляти її про зміну місця проживання або роботи.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_6 1000 грн. спричинено матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в розмірі 495 грн. в дохід держави.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1