Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2495/16-к

13 травня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майданівка Коростенського району Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого торцювальником ТОВ "Майданівський деревообробний комбінат", військовозобов`язаного, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого за ст.119 ч.1 Кримінального кодексу України, -
27 лютого 2016 року, біля 09.15 години, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на гумовій повозці, запряженій парою коней, вирушили до 10 кварталу обходу № 2 ДП "Коростенського лісництва АПК" Меленівського лісгоспу, з метою порубки дерев.
Цього ж дня, близько 09 години 40 хвилин, у виділі № 1, кварталу № 10, обходу № 2 ДП "Коростенського лісництва АПК" Меленівського лісгоспу, ОСОБА_5 , ріжучи за допомогою бензопили "Раплер" дерево породи "вільха", висотою близько 23 метрів, не маючи наміру на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був та міг їх передбачити, проявив злочинну недбалість, не переконавшись у безпечності своїх дій та не врахував траєкторію падіння дерева, спиляв біля кореню стовбур дерева породи "вільха", що призвело до падіння дерева на місце, де перебував ОСОБА_7 , чим вбив останнього через необережність.
Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок тупої поєднаної травми тіла, яка супроводжувалась множинними переломами кісток черепа, переломами ребер, грудини, правого передпліччя.
В ході вбивства з необережності ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: рани в лівій тім`яній ділянці Г-подібної форми, розміром 4x0,5 см, що проникає в черепну порожнину; рани в лівій тім`яно-потиличній ділянці, розміром 12x6 см, що проникає в порожнину черепа; крововиливу під м`які покриви голови з внутрішньої сторони в правій тім`яній ділянці, розміром до 6x5 см.; множинних переломів кісток склепіння черепа у вигляді біля 15 уламків у всіх ділянках склепіння, які формують великий вдавлений перелом склепіння черепа, з вираженою її деформацією; множинних переломи кісток основи черепа, які проходять від вищевказаних переломів на всі черепні ямки, проходячи на турецьке сідло, півнячий гребінь, великий потиличний отвір, місцями з розходженням країв переломів до 1см, з вираженою деформацією основи черепа з передньо-лівої до задньо-правої частини; множинних розривів твердої мозкової оболонки в лівій тім`яно-скроневій та тім`яно-потиличних ділянках, з ушкодженням м`яких мозкових оболонок та руйнуванням частини мозкової речовини в коркових ділянках; перелому грудини розгинального типу на рівні 2-3 ребер, з вираженою рухливістю уламків, з наявністю незначних крововиливів в попередній та задній поверхні грудини; перелому другого правого ребра по середньо-ключичній лінії прямого типу з наявністю незначного крововиливу навколо країв перелому; закритого перелому правої променевої кістки в нижній частині прямого типу з незначним зміщенням уламків з наявністю крововиливів в м`які тканини навколо перелому; подвійного перелому нижньої щелепи в ділянках обох кутів, з вираженою патологічною рухливістю уламків, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя та знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 .
Своїми діями, що виразились у вбивстві ОСОБА_7 , вчиненого через необережність, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого йому обвинувачення ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і пояснив суду, що він підрізав дерево, а ОСОБА_6 і ОСОБА_7 пішли вперед, аби подивитись яке ще дерево можна зрізати. Потім дерево впало і ОСОБА_6 повідомив його про те, що він деревом вбив ОСОБА_7 . Він не повірив у це та підійшовши до останнього, побачив, що ОСОБА_7 вже був мертвий. Тоді він по мобільному телефону викликав швидку та повідомив сина ОСОБА_8 про те, що сталось. Він не мав умислу вбивати ОСОБА_7 . Дуже шкодує про те, що сталося. У скоєному щиросердечно розкаюється та просив суд його суворо не карати.
Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини, його винуватість у вчиненні даного злочину стверджується зібраними письмовими доказами, які досліджені в судовому засіданні.
Ці досліджені докази дають суду підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив даний злочин з необережності.
Враховуючи, що ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, правильно розуміє суть обвинувачення, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, судом в порядку ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України визнано недоцільним дослідження письмових доказів і визначено дослідити тільки характеризуючі дані на обвинуваченого, як особу.
Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочин (халатність зі сторони як потерпілого так і обвинуваченого), особу обвинуваченого та його ставлення до вчиненого злочину, а також думку потерпілого щодо покарання обвинуваченого.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає, як повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , суд вважає, як вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Як особа ОСОБА_5 характеризується по місцю проживання позитивно, одружений, працює, не перебуває на обліку в лікаря - психіатра чи лікаря - нарколога, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, визнав свою вину у злочині, що йому інкримінується, вчинив особливо злочин середньої тяжкості з необережності, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання ще можливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання не пов`язане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 Кримінального процесуального кодексу України.
Цивільний позов у даному провадженні не заявлено.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ст.119 ч.1 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки.
Згідно ст.76 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_5 :
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази: - гужовий віз із парою коней (що здані на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4 ) - залишити потерпілому; - 4 стовбура дерева породи "граб" та 1 стовбур дерева породи "вільха" (що передані на відповідальне зберігання під розписку ліснику ДП "Коростенський лісгосп АПК" ОСОБА_9 ) - передати до ДП "Коростенський лісгосп АПК"; 4 зріза з пнів дерев та 4 зріза з комлевих частин стовбурів дерев (що зберігаються на внутрішньому подвір`ї Коростенського ВП ГУНП за адресою м. Коростень вул. Грушевського, 5) - знищити; бензопилу "Райдер" (що зберігається в камері схову Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області (квитанція №001703 від 24.03.2016р.) - повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави - 1100 (одну тисячу сто) грн. 50 коп. судових витрат за виконання судово-трасологічної експертизи.
Запобіжний захід ОСОБА_5 - не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів після його проголошення, а засудженою особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1