Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про призначення захисника

Справа № 511/171/17

Номер провадження: 1-кп/511/70/17
"07" квітня 2017 р. м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області в режимі відеоконференції з ОСІ-21 матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2017 року,за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні 01.03.2017р. обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про залучення їм захисника, оскільки вони є громадянами інших держав і за відсутності коштів не можуть самостійно укласти договір з адвокатом. Крім того, пояснили суду, що їх позиції по даному кримінальному провадженню є однаковими та не мають суперечностей.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області обвинуваченому ОСОБА_5 призначено захисника ОСОБА_7 (довіреність від 22.03.2017р. №015-0001416), а обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_6 (довіреність від 28.03.2017р. №015-0001531).

В судовому засіданні 07.04.2017р., яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку з ОСІ-21, де перебували обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_6 заявила суду про неможливість здійснювання належного захисту обвинуваченого у зв`язку з тим, що її виїзд за межі м.Одеса не можливий, а матеріали кримінального провадження знаходяться в Роздільнянській місцевій прокуратурі в м.Роздільна Одеської області. У зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 заявили клопотання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Право обвинуваченого на захист гарантовано ч.2 ст.63 Конституції України та передбачено ст.49 ч.2 п.2 КПК України. Родичами або іншими особами договір з адвокатом на захист обвинувачених не укладено. Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в ОСІ-21.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області здійснити заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 та надати йому іншого захисника за призначенням, забезпечити прибуття захисника в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45- 48, 49, 54, 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області здійснити заміну захисника ОСОБА_6 обвинуваченому ОСОБА_4 та надати йому іншого захисника за призначенням.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: вул.Європейська, 37-А, м. Роздільна Одеської області або в приміщення ОСІ-21 (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11) 14 квітня 2017 року о 09.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1