Провадження №1-кс/751/3097/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 , про застосування відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

Встановив:
Заступник прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Постановою Суду Криулень від 15.03.2012 стосовно нього обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У ході здійснення паспортного контролю ВПС «Грем`яч» ІНФОРМАЦІЯ_2 18.11.2016 р. о 12 годині 50 хвилин у порядку ст. 582 КПК України затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з перебуванням у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова.
Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19.11.2016 р. до нього в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб (до 27.12.2016) до надходження запиту молдавської сторони про її видачу.
Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Молдова про видачу для притягнення до кримінальної відповідальності.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно арештованого Генеральна прокуратура України, відповідно до ст. 587 КПК України, доручила прокуратурі Чернігівської області.
У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_5 до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України та статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не звертався.
Інкриміновані йому правопорушення за законодавством України відповідають ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.
Водночас ОСОБА_5 вчинив злочини у 1999 році, тобто на момент скоєння розшукуваний був неповнолітнім. З урахуванням положень ст.ст. 102, 106, 49 КК України покарання у вигляді довічного позбавлення волі йому не може бути призначено, а тому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить 10 років і закінчився у 2010 році, з урахуванням попередньої судимості за ст. 218 ч. 3 КК Республіки Молдова (вирок Суду сектора Центр від 30.06.2000).
Прокуратурою Чернігівської області за результатами проведеної екстрадиційної перевірки складено висновок про наявність підстав, які перешкоджають видачі ОСОБА_5 , та з урахуванням положень ч. 2 ст. 586 КПК України направлено запит про погодження його звільнення з-під варти.
До прокуратури області 27.12.2016 р. надійшло доручення Центрального органу щодо звільнення арештованого та звернення до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки рішення за запитом Республіки Молдова Генеральною прокуратурою України не прийнято.
Водночас у зв`язку з виконанням Україною взятих на себе зобов`язань при підписанні Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, зокрема ч. 4 ст. 16 та ст. 1 необхідно вжити заходів для запобігання втечі розшукуваної особи.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 та його адвокат в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з підстав необхідності вжиття заходів для запобігання втечі розшукуваної особи на виконання ч. 4 ст. 16 та ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 309, 585 КПК України, положеннями Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, слідчий суддя
Клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 , про застосування відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, задовольнити.
Застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу на строк до 2 місяців, терміном до 28 лютого 2017 року.
Покласти на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до прокурора за першою вимогою;
2) не відлучатися із міста Чернігова без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 або іншої особи, що проводить екстрадиційну перевірку, про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспортний документ.
Роз`яснити громадянину Республіки Молдова ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Покладені зобов`язання до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 застосовуються на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали, до 28 лютого 2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Чернігівської області з міжнародно-правових доручень ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1