Справа № 530/897/17
Номер провадження 1-кп/530/99/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинувачуваного адвоката ОСОБА_4 провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000284 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, освіта середня, працює різноробочим на пилорамі ФОП « ОСОБА_6 », раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. В однин з днів травня місяця 2017 року поблизу лісосмуги в с. Шилівка Зіньківського району Полтавської області виявив дикоростучу рослину коноплі, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав виявлену ним рослину коноплі, висушив і перетер її, виготовивши наркотичний засіб канабіс, який в подальшому зберігав за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 без мети збуту.

23.06.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_5 в приміщенні господарського сараю було виявлено і вилучено вказаний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1843 від 29.06.2017 року, вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,155 грами, нашарування на вилученій металевій кришці є екстрат канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,010 грам.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив дії які виразились у незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ч.1ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_5 30.06.2017 року укладена угода про визнання винуватості . Згідно з угодою ОСОБА_5

беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 , буде призначене покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків,злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів,внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачуваний ОСОБА_5 , і його захисник погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 ..

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати покласти на обвинувачуваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 30 червня 2017 року по кримінальному провадженню №0000284 про визнання винуватості, укладену між прокурором Зіньківського відділу прокуратури Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Речові докази , що знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Зіньківського відділу поліції: наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 5, 155 грам і металеву кришку з екстратом канабісу масою 0,010 грам - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру понесені витрати за проведення судово-хімічних експертиз : № 1842 в сумі 395 /триста дев`яносто п`ять/ гривень 48 копійок, № 1843 в сумі 593/ п`ятсот дев`яносто три/ гривні 22 копійки.

Вирок може бути оскаржений через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1