печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади провідного інспектора з розслідування страхових випадків відділу розслідування страхових випадків Голосіївського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України, на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що слідчими СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160, відомості щодо якого 03.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.08.2017року о 14.40 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в той же день, о 20.10 год. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та вручено повідомлення про підозру.

Також слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а обставини кримінального провадження дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді посади провідного інспектора з розслідування страхових випадків відділу розслідування страхових випадків Голосіївського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України матиме можливість впливати на свідків у справі, у тому числі на ще не допитаних, матиме доступ до приміщення Голосіївського районного центру зайнятості Київського міського центру та зможе впливати на хід досудового розслідування, матиме можливість знищити, сховати або спотворити будь-які з речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може вчинити інші аналогічні правопорушення, оскільки вчиненню вищевказаного кримінального правопорушення сприяло саме обіймання нею посади провідного інспектора з розслідування страхових випадків відділу розслідування страхових випадків Голосіївського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваної та її захисника, слідчий суддя, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160, відомості щодо якого 03.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.08.2017року о 14.40 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в той же день, о 20.10 год. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та вручено повідомлення про підозру.

Згідно наказу №170-к від 28.07.2017року ОСОБА_5 перебуває на посаді провідного інспектора з розслідування страхових випадків відділу розслідування страхових випадків Голосіївського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний час доби строком до 13.10.2017 року, з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Метою та підставами застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також покладення на неї передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальних обов`язків, став висновок слідчого судді про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, а також встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. При цьому було враховано конкретні обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваної.

Наявність обґрунтованої підозри та ризиків, також не були оспорені стороною захисту.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та приходить до висновку , що органом досудового розслідування доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_5 , як відсторонення останньої від посади, оскільки саме перебування її на посаді провідного інспектора з розслідування страхових випадків відділу розслідування страхових випадків Голосіївського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України, може негативно впливати на хід досудового слідства, незаконним засобом впливати на інших свідків у цьому провадженні та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи всю сукупність доказів, які дають підстави слідчому судді прийти до висновку про доцільність відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної нею посади на час проведення досудового розслідування, а тому вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади в межах строку досудового розслідування, а саме до 13.10.2017 року.

Керуючись ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади провідного інспектора з розслідування страхових випадків відділу розслідування страхових випадків Голосіївського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України, на строк два місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.10.2017 року включно.

Копію даної ухвали направити для виконання в Голосіївський районний центр зайнятості Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1