Справа № 438/1106/16-к
Номер провадження 1-в/438/37/2017
У Х В А Л А
іменем України
01 серпня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в місті Бориславі подання фахівця Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, який проживає: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 18 січня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,

за участі прокурора ОСОБА_6 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
07 липня 2017 року до суду надійшло подання фахівця Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання посилається на те, що на обліку Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації з 05.05.2017 перебуває засуджений ОСОБА_5 . При постановці на облік 15.05.2017 засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію (1, 3 понеділок кожного місяця) та роз`яснено правові наслідки у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків чи систематичного вчинення правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення, ознайомлено з ч.2 ст.78 КК України. Відносно нього було складено довідку про проведення профілактичної бесіди від 15.05.2017, з якою засудженого ознайомлено під підпис. Одночасно з цим засуджений отримав направлення до Бориславського міського центру зайнятості населення за №377 від 15.05.2017 для реєстрації як безробітного та працевлаштування. Під час відбування іспитового строку ОСОБА_5 один раз прибув до Дрогобицького МРВ з питань пробації для реєстрації 15.05.2017. 06.06.2017, 19.06.2017, 03.07.2017 засуджений не з`являвся на реєстрацію до Дрогобицького МРВ з питань пробації, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. В поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що 15.02.2016 пропустив реєстрацію в Бориславському МС КВІ, тому що 06.06.2017 та 03.07.2017 не з`явився для реєстрації тому, що не мав бажання, а 19.06.2017 не з`явився тому, що забув. Крім цього, ОСОБА_5 було видано направлення до Бориславського МЦЗ і до 22.05.2017 він повинен був повідомити орган пробації про результати звернення до центру зайнятості. Але засуджений туди не звертався, про причини не повідомив.

Незважаючи на проведену роз`яснювальну, профілактичну роботу засуджений ОСОБА_5 систематично не виконував обов`язок, покладений на нього судом: три рази без поважних причин не з`являвся до уповноваженого органу пробації та допустив пропуски реєстрації, без поважних причин після винесеного попередження ухилявся від виконання обов`язку працевлаштуватися, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 в суді підтримала подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні вважає, що засуджений не виконував покладених на нього судом обов`язків без поважних причин, зокрема, не з`являвся до уповноваженого органу пробації для реєстрації, без поважних причин після винесеного попередження ухилявся від виконання обов`язку працевлаштуватися, тому подання слід задоволити і скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання, просив суд не направляти його в місця позбавлення волі, пояснивши, що у нього не було можливості звернутися до центру зайнятості, а на реєстрацію не з`являвся, оскільки забув.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч.2-ч.4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як встановлено судом, вироком Бориславського міського суду Львівської області від 18 січня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком три роки. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу.

Вказаний вирок суду набрав законної сили та 15 травня 2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації для постановки на облік, де засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію (1, 3 понеділок кожного місяця) та роз`яснено правові наслідки у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків чи систематичного вчинення правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення, ознайомлено з ч.2 ст.78 КК України. Відносно нього було складено довідку про проведення профілактичної бесіди від 15.05.2017, з якою засудженого ознайомлено під підпис. Одночасно з цим засуджений отримав направлення до Бориславського міського центру зайнятості населення за №377 від 15.05.2017 для реєстрації як безробітного та працевлаштування.

Однак, як вбачається з листка реєстрації 06.06.2017, 19.06.2017 та 03.07.2017 ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Дрогобицького МРВ з питань пробації. 16 червня 2017 року засуджений прибув до Дрогобицького МРВ з питань пробації та в поясненні зазначив, що не з`явився 06.06.2017 на реєстрацію тому, що не мав бажання, з умовами відбування покарання був ознайомлений. 16 червня 2017 року фахівець Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 винесла ОСОБА_5 застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання у разі подальшого невиконання ним обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну роботу, засуджений ОСОБА_5 19.06.2017 та 03.07.2017 без поважних причин не з`являвся для реєстрації до Дрогобицького МРВ з питань пробації. В поясненнях від 05.07.2017 зазначив, що 19.06.2017 пропустив реєстрацію тому, що забув, а 03.07.2017 не з`явився на реєстрацію тому, що не мав бажання. 05 липня 2017 року фахівець Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 винесла ОСОБА_5 застереження у виді письмових попереджень за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, та попереджено про те, що у разі подальшого невиконання ним обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Крім цього, ОСОБА_5 було видано направлення до Бориславського МЦЗ і до 22.05.2017 він повинен був повідомити орган пробації про результати звернення до центру зайнятості. Але засуджений у пошуках роботи туди не звертався, про що свідчить лист директора Бориславського МЦЗ від 23.06.2017. З письмового пояснення ОСОБА_5 від 05.07.2017 вбачається, що йому 15.05.2017 було вручено направлення у Бориславський МЦЗ для працевлаштування, з метою виконання обов`язку, покладеного на нього судом, однак, він туди не звертався, тому що не мав бажання і працювати він не хоче. З приводу невиконання вказаного обов`язку щодо працевлаштування фахівець Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 05 липня 2017 року винесла ОСОБА_5 застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Викладені в поданні факти, а саме те, що засуджений не виконував покладених на нього судом обов`язків, підтверджуються поясненням представника персоналу органу пробації ОСОБА_3 , які аналогічні змісту подання, матеріалами справи, зокрема: копією вироку Бориславського міського суду Львівської області від 18.01.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки (а.с. 2-5), постановою від 15.05.2017 про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.18); листком реєстрації щодо засудженого ОСОБА_5 (а.с. 19), довідкою про проведену бесіду профілактичного характеру із засудженим (а.с. 20), розпискою про отримання направлення до Бориславського МЦЗ (а.с. 22), поясненнями ОСОБА_5 від 16.06.2017, 05.07.2017 (а.с.29, 34, 36, 39), письмовими попередженнями фахівця Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації стосовно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 29, 35, 37, 38); листом директора Бориславського міського центру зайнятості від 23.06.2017 (а.с.32).

При вирішенні питання про підставність подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням суд не бере до уваги пояснення засудженого ОСОБА_5 , надані ним у судовому засіданні, про неможливість виконання ним обов`язків, покладених на нього вироком суду, оскільки такі пояснення не підтверджені жодними доказами, при цьому у матеріалах подання наявні письмові пояснення засудженого, у яких він пояснював, що не з`явився 06.06.2017 та 03.07.2017 на реєстрацію тому, що не мав бажання, а у Бориславський МЦЗ не звертався тому, що не мав бажання і працювати він не хоче. Таким чином у суду не має підстав для визнання поважними причин невиконання засудженим обов`язків, покладених вироком суду.

За таких обставин подання фахівця Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання підлягає задоволенню, оскільки під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не виконував покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`являвся на реєстрацію до Дрогобицького МРВ з питань пробації, та не виконав обов`язку щодо звернення з направленням уповноваженого органу з питань пробації до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного, що дає суду підстави для висновку про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України,

ухвалив:
подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Борислава Львівської області, який проживає: АДРЕСА_1 , громадянину України, відповідно до вироку Бориславського міського суду Львівської області від 18 січня 2017 року, та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Бориславського міського суду Львівської області від 18 січня 2017 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання після вступу ухвали в законну силу.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_1