Справа № 163/1895/17 Провадження №11-п/773/183/17 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначається, що в Любомльському районному суді неможливо автоматично визначити колегію суддів у складі трьох професійних суддів, оскільки суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, що унеможливлює його участі у кримінальному провадженні, а тому справу слід направити на розгляд до іншого суду області

Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно до ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.2 ч.2 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Як видно з матеріалів справи, у Любомльському районному суді неможливо автоматично визначити колегію суддів у складі трьох професійних суддів, оскільки суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, що унеможливлює його участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, у Любомльському районному суді неможливо автоматично визначити колегію суддів для судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, а тому згідно з правилами підсудності дане провадження має здійснювати Ковельський міськрайонний суд

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Любомльського районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 31.07.2017р.

Суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_4