Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/682/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за поданням державної установи «Копичинської виправної колонії (№ 112)» (далі - Копичинська ВК-112) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 19.09.2005 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 69 КК України на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20% із заробітку в дохід держави щомісячно; за ч.1 ст. 188 КК України на 1700 гривень штрафу в дохід держави. У відповідності до ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу виконується самостійно.
Засудженого 10.11.2008 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим за ч.1 ст. 122, ч.4 ст.187, п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 70 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. В силу ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 19.09.2005 року і остаточно визначено покарання у виді 14 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. Ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 26.02.2009 року вирок Апеляційного суду АР Крим від 10.11.2008 року в частині засудження за ч.2 ст. 194 КК України скасовано, а справу в цій частині закрито на підставі ч.1 ст. 6 п.2 КПК України. У решті вирок залишено без змін, якому ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим від 10.11.2008 року строк попереднього ув`язнення в період з 13.12.2007 року по 26.02.2009 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Сімферопольському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив 1 порушення вимог режиму утримання, за яке притягався до дисциплінарної відповідальності. Стяґгнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК 112 з 16.06.2009 року. Початок строку 13.12.2007 року, кінець строку 31.10.2020 року. Відбув 3/4 строку покарання 23.04.2017 року.
За період відбування покарання в Копичинецькій ВК № 112 характеризувався негативно, допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення. Однак, після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований на виробництві установи в цеху по виготовленню плетених меблів. Приймає активну участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку, ставлення до праці та перевиконання норм виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 5 заохочень.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації ВК 112 відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. За період відбування покарання вину у скоєних злочинах визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має. До виповнення повноліття дитини повинен сплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які відшкодовано на загальну суму 282,18 гривень.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Адміністрація Копичинецької ВК №-112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, який висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким , суд,-
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців 7 днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1