Провадження №1-кп/447/75/17
Справа №447/62/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0001376 від 29.12.2016 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 190 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , на початку листопада 2016 року, у невстановлений слідством день, о 06:30 год., маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , де ввівши в обману та зловживаючи довірою ОСОБА_6 , взяв у останнього мобільний телефон марки «ІPHONE», моделі 4 S, 8 Gb, чорного кольору, вартістю 2200 грн., в чохлі темно-коричневого кольору, вартістю 70 грн., у якому був стартовий пакет, вартістю 30 грн., повідомивши неправдиві відомості щодо повернення телефону, проте, вказаний мобільний телефон не повернув та не мав на меті повертати, а цього ж дня продав його своєму знайомому ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2300 грн.

В ході досудового розслідування між законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення від 13.01.2017 року, котра знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 447/62/17-к та згідно якої сторони домовились, що на відшкодування заподіяної майнової шкоди, підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язується передати грошові кошти у загальному розмірі 1000 грн. законному представнику потерпілого ОСОБА_5 у строк до 30 квітня 2017 року.

За умови виконання сторонами зазначених зобовязань, сторони погоджуються на призначення підозрюваному ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

В судовому засіданні учасники судового процесу підтримали підписану ними угоду про примирення.

Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення, умови якої відповідають вимогам КПК України та КК України. Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю.

При призначені покарання обвинуваченому. ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також те, що він у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а тому вважає за доцільне обрати ОСОБА_4 покарання узгоджене сторонами угоди.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 13.01.2017 року, м. Миколаїв, укладену між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_3 , яка є законним представником потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001376 від 29.12.2016 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , який є підозрюваним у цьому ж кримінальному провадженні, згідно якої сторони домовились, що на відшкодування заподіяної майнової шкоди, підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язується передати грошові кошти у загальному розмірі 1000 грн. законному представнику потерпілого ОСОБА_5 у строк до 30 квітня 2017 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 510 (п"ятсот десять) гривень.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1