Провадження №1-в/748/2/17
Єдиний унікальний № 748/2536/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону про вирішення питання про зміну засудженому за вироком Чернігівського районного суду від 27.11.2015 року ОСОБА_3 покарання, -
В С Т А Н О В И В :
22.11.2016 року заступник військового прокурора Чернігівського гарнізону звернувся до суду з клопотанням у якому просить змінити спосіб виконання покарання ОСОБА_3 за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.11.2015 року з арешту з утримання на гауптвахті строком на 2 місяці на арешт строком на 2 місяці. Свої вимоги мотивує тим, за час вступу вироку суду в законну силу, солдата ОСОБА_3 було звільнено з військової служби в запас та виключено зі списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у зв`язку з чим останній втратив статус військовослужбовця і не може відбувати покарання у вигляді арешту з триманням на гауптвахті.
Засуджений ОСОБА_3 належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився.
Військовий прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №748/2536/15-к та матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.11.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, та призначено покарання із застосування ст.69 КК України, у виді 2 (двох) місяців арешту з відбуванням його на гауптвахті.

Вирок набрав законної сили 29 грудня 2015 року, та 29 грудня 2015 р. суддею Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 було видано розпорядження про виконання вироку, яке було направлено Командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Згідно витягу з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 від 22.12.2015р. №299, виключено зі списків особового складу та знято з усіх видів забезпечення солдата військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_3 , який утримується в розпорядженні командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.
За ч.1 ст.60 КК України, покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого в умовах ізоляції і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

У відповідності до положень статті 50 КВК України та ч.2 ст.60 КК України, військовослужбовці, засуджені до арешту, відбувають покарання на гауптвахті.

За приписами ст.50 КВК України, особи, засуджені до арешту, відбувають покарання, як правило, за місцем засудження в арештних домах, а військовослужбовці - на гауптвахтах. Засуджений відбуває весь строк покарання в одному арештному домі. Переведення засудженого до арешту з одного арештного дому до іншого допускається в разі його хвороби або для забезпечення його безпеки, а також з інших поважних причин, що перешкоджають дальшому перебуванню засудженого в даному арештному домі.

Зважаючи на те, що в матеріалах клопотання наявні поважні причини неможливості відбування покарання у вигляді арешту саме в умовах гауптвахти через звільнення засудженого протягом набрання вироком законної сили з військової служби, та відсутні підстави для неможливості застосування арешту, як виду покарання до засудженого, передбачені ч.3 ст.60 КК України, врахувавши положення ст. 21 КПК України, за якими вирок суду, що набрав законної сили є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України, суд вважає можливим змінити спосіб виконання покарання у вигляді арешту з арешту з відбуванням на гауптвахті на арешт.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону про вирішення питання про зміну засудженому за вироком Чернігівського районного суду від 27.11.2015 року ОСОБА_3 покарання - задовольнити.
Змінити спосіб виконання покарання ОСОБА_3 , визначений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.11.2015 року з арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (два) місяці на арешт строком на 2 (два) місяці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 7 днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1