Справа № 489/5806/16-к
кримінальне провадження
№1-кс/489/113/17
УХВАЛА
03 лютого 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001171 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання рішення суду посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

01.06.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000080 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом неправомірних дій посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

16.11.2016 р. вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код НОМЕР_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів: реєстру присутніх на загальних зборах 26.01.2016 р., протоколу загальних зборів товариства 26.01.2016 р., статуту товариства затвердженого протоколом від 26.01.2016 р., реєстраційної картки для проведення державної реєстрації змін.
Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що дані документи мають суттєве значення для досудового розслідування, так як є предметом кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Так, згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстру присутніх на загальних зборах 26.01.2016 р., протоколу загальних зборів товариства 26.01.2016 р., статуту товариства затвердженого протоколом від 26.01.2016 р., реєстраційної картки для проведення державної реєстрації змін,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , але при цьому не надає жодних доказів того чи перебувають документи, до яких він просить надати доступ у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також заслуговує на увагу той факт, що 09.12.2016 р. слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва було надано дозвіл на тимчасовий доступ до тих самих документів, при цьому слідчим зазначалось, що вони знаходяться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя