11.01.2017
Справа № 482/1530/16-к
Провадження № 1-кп/482/99/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року м.Нова Одеса
Новоодеськоий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
за участі законного представника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника органу опіки та піклування ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000512 від 08.07.2016 року відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, навчається у Новоодеській ЗОШ І-ІІІ ступенів, учень 8 класу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неповнолітнім, скоїв суспільно - небезпечне діяння за таких обставин: 29 березня 2016 р., близько 23.00 год., ОСОБА_8 , за власною ініціативою, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом видавлення віконного скла через утворившийся отвір та пройоми в гратах рукою проник у приміщення магазину «Фіалка», що розташоване по вул. Центральна, в м. Нова Одеса Миколаївської області, звідки незаконно таємно викрав наступне майно: томатну пасту об`ємом 480 грам, вартістю 19 грн; дві пачки чипсів «Лейс» об`ємом 0,65 грам, по ціні 21,25 грн за одну пачку, на загальну суму 42,50 грн; чотири пачки крохмалю вагою по 0,5 кг., вартістю 13 грн за одну пачку, на загальну суму 52 грн; дві банки паштету об`ємом 250 грам, вартістю 13 грн за одну банку, на загальну суму 26 грн; дві банки горошку об`ємом 420 грам, вартістю 16 грн за одну банку, на загальну суму 32 грн; соєвий соус вартістю 15,50 грн; дві пачки дріжджів сухих вагою по 100 грам, вартістю по 13,50 грн за пачку на загальну вартість 27 грн; соус об`ємом 420 грам, вартістю 16 грн; упаковку вафельних трубочок, вартістю 3,25 грн; дві банки згущеного молока об`ємом 250 грам, вартістю 13,50 грн за одну банку, на загальну суму 27 грн, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 260,25 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

Неповнолітній ОСОБА_7 не досяг віку кримінальної відповідальності. Заслухавши його законного представника ОСОБА_4 , захисника, представника органу опіки та піклування, думку прокурора про задоволення клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 згідно ст.22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.
Суд, відповідно до п.3 ч.2 ст.105 КК України, застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру, як передачу його під нагляд батьків. Цей захід виховного характеру за своєю суттю припускає встановлення контролю і посилення виховного впливу з боку тих осіб, що були зобов`язані на підставі сімейних відносин його здійснювати і мали реальну можливість позитивно впливати на неповнолітнього та поведінку. Саме тому ці заходи можуть застосовуватися тільки тоді, коли батьки здатні здійснювати такий вплив, створити нормальну обстановку для виховання неповнолітнього, забезпечити позитивний вплив на неповнолітнього та постійно контролювати його поведінку.
Відповідно до ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 КК України суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Відповідно до ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру, керуючись ст.501 КПК України, судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а саме умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до іншого приміщення, яка вчинена за попередньою змовою групою осіб, особу малолітнього, якому на момент скоєння умисного суспільно-небезпечного діяння виповнилось повних 13 років, тобто він не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за вчинене діяння.
В зв`язку з цим до ОСОБА_7 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері, яка дає згоду на те, щоб застосувати до її неповнолітнього сина такий примусовий захід виховного характеру, як передача під нагляд матері.
Керуючись ст.22, ч.2 ст.97, ст.105 КК України, ст.ст.369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру - задовольнити.
2. Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.
3. Ухвала може бути оскаржена впродовж 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий