Справа№487/318/17
Провадження №1-кс/487/189/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.02.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
16.02.2017 року слідчий відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 18.01.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000249, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, згоду на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи автомобіля Mitsubishi Lancer X 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , а також оригіналів документів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію вказаного транспортного засобу, зокрема: заяви №49414437 від 03.10.2014 року, довідки-рахунку № НОМЕР_2 від 20.05.2014 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 18.01.2017 року до ЄРДР за № 0000249 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України, суть якого полягає у тому, 18.01.2017 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 16.05.2014 року біля 10 години 30 хвилин, знаходячись на об`їзній трасі Макіївка-Донецьк, незаконно заволоділа її автомобілем Mitsubishi Lancer X 2007 року випуску, вартістю 420000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених вище документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-почеркознавчих експертиз (під час яких експертами досліджуються виключно оригінали документів), з метою встановлення всіх обставин кримінально правопорушення. Також відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, в строк до 16 березня 2017 року, на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи автомобіля Mitsubishi Lancer X 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , а також оригіналів документів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію вказаного транспортного засобу, зокрема: заяви №49414437 від 03.10.2014 року, довідки-рахунку № НОМЕР_2 від 20.05.2014 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1