Справа № 129/1332/17
Провадження по справі № 1-кп/129/267/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000164 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Четвертинівка Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, несудимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Встановив:
У липні 2014 р. ОСОБА_5 на березі річки Південний Буг неподалік бази відпочинку «Родинне Гніздо» в с. Губник Гайсинського району незаконно придбав (знайшов) рюкзак з гладкоствольною вогнепальною зброєю саморобним пристроєм, виготовленим за типом пристрою «авторучка», призначеним для проведення пострілів малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм в кількості 226 шт., призначеними для стрільби із нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-99», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» та інших калібру 5,6 мм, бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматичними патронами калібру 5,45х39 мм зразку 1974 р. в кількості 6 шт., призначеними для стрільби із автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК-74, РПК-74), поліетиленовий пакет частково заповнений вибуховою речовиною димним порохом вагою 211 г., які без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та без передбаченого законом дозволу зберігав їх до 14 год. 10 хв. 16.03.2017 р., - моменту вилучення працівниками поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що в липні 2014 р. він на березі річки Південний Буг неподалік бази відпочинку «Родинне Гніздо» в с. Губник Гайсинського району незаконно придбав (знайшов) рюкзак з гладкоствольною вогнепальною зброєю саморобним пристроєм, виготовленим за типом пристрою «авторучка», призначеним для проведення пострілів малокаліберними спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм в кількості 226 шт., бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматичними патронами калібру 5,45х39 мм в кількості 6 шт., поліетиленовий пакет частково заповнений вибуховою речовиною димним порохом, які без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та без передбаченого законом дозволу зберігав їх до 14 год. 10 хв. 16.03.2017 р., - моменту вилучення працівниками поліції.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_5 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_5 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, позитивні характеристики, відсутність судимості.

За таких обставин, - навіть попри скоєння тяжкого стосовно ст.12 КК України злочину, - суд визнає, що виправити ОСОБА_5 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів та виконає обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Відповідно до ст.122 КПК України з ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судово-балістичних експертиз в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 5543 грн. 48 коп. (1319,40 грн. + 351,84 грн. + 351,84 грн. + 1319,40 грн. + 880,40 грн. + 1320,60 грн.).

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,

Присудив:
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період дворічного іспитового строку він не скоїть нового злочину.
Відповідно до п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 5543 грн. 48 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертиз.

Речові докази рюкзак з гладкоствольною вогнепальною зброєю саморобним пристроєм, виготовленим за типом пристрою «авторучка», призначеним для проведення пострілів малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм в кількості 226 шт., призначеними для стрільби із нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-99», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» та інших калібру 5,6 мм, бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматичними патронами калібру 5,45х39 мм зразку 1974 р. в кількості 6 шт., призначеними для стрільби із автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК-74, РПК-74), поліетиленовий пакет частково заповнений вибуховою речовиною димним порохом вагою 211 г., - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: