Справа № 355/1360/15-к
Провадження № 1-кс/355/7/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження за скаргою
25 січня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУМВС України в Київській області відділення НП РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 17.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 17.10.2015 року про закриття кримінального провадження.

В обгрунтування поданої скарги зазначає, що вказана постанова винесена незаконно, є передчасною та необгрунтованою.

Зокрема вказує, що підставою для закриття кримінального провадження, є на думку слідчого, відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги поданої скарги підтримав повністю та просить постановити ухвалу, якою скасувати постанову слідчого, як таку, що суперечить вимогам Закону.

Слідчий Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 та прокурор Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури в судове засідання на розгляд скарги не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

При цьому, від прокурора Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшла постанова від 05 січня 2017 року про скасування постанови слідчого від 29.12.2016 року.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу та її представника суд вважає за необхідне закрити провадження по скарзі виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 18.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення Управління пенсійного фонду України в Баришівському районі злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 чт.382 КК України

29.12.2016 року за результатами досудового розслідування слідчим СВ Баришівського ВП ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження, яка 045 січня 2017 року була скасована прокурором Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.305 КПК України, п.10 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12 « Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Тобто прокурор, за наявності підстав, має право скасувати рішення слідчого про закриття провадження. Наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею. Інші рішення, дії чи бездіяльність не можуть бути самостійно скасовані чи припинені слідчим чи прокурором.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУМВС України в Київській області відділення НП РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 17.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України, закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1