Справа № 168/373/17 Провадження №11-п/773/136/17
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000054 від 11.03.2017 про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Старовижівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні зазначається, що у Старовижівському районному суді неможливо провести розподіл зазначеного кримінального провадження. Посилається на те, що суддя ОСОБА_5 , яка єдина із двох працюючих суддів наділена повноваженнями розгляду справи щодо неповнолітніх, не може брати участь в розгляді провадження, оскільки брала участь у розгляді даного провадження як слідчий суддя на досудовому розслідуванні. Суддя ОСОБА_7 не є уповноваженим суддею на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Таким чином, неможливо визначити головуючого у даному провадженні, а тому апеляційному суду слід вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів справи, обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою неповнолітньої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшов до Старовижівського районного суду Волинської області.

Згідно з рішенням зборів суддів цього суду № 15 від 21 грудня 2016 року розгляд кримінальних справ про злочини, вчинені неповнолітніми, покладено на голову Старовижівського районного суду ОСОБА_5 (а.п.12).

Відповідно до копії ухвали від 27.03.2017 слідчий суддя ОСОБА_5 надавала дозвіл про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000054 від 11.03.2017 (а.п.13-14).

Інший суддя цього суду ОСОБА_7 , не може розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх, оскільки не є уповноваженим суддею на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, оскільки працює на посаді судді менше п`яти років.

Таким чином, у Старовижівському районному суді з поважних причин неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо неповнолітньої ОСОБА_6 , а тому згідно з правилами підсудності дане провадження має здійснювати Ратнівський районний суд, який є найбільш територіально наближеним до Старовижівського районного суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Подання голови Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000054 від 11.03.2017 щодо неповнолітньої ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України передати на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: