Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/433/17
Провадження № 1-кс/572/99/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотан-ня прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасово-го доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливі-стю вилучення документів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000011 від 10 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Прокурор Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Са-рненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилу-чення документів, а саме: договір №43 про закупівлю робіт за державні кошти, укладений 07 листопада 2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_4 із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконувача обов`язків голови правління ОСОБА_5 , з додатками (дефектний акт, кошторис з розрахунком договірної ціни, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати), акт №43 приймання виконаних будіве-льних робіт за кошторисом: поточний ремонт «Майдану незалежності» в смт. Степань Сарненського району за 08 листопада 2016 року, з додатками, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_4 та ОСОБА_6 договори № 9, №10 від 11 травня 2016, №18, №17 від 06 червня 2016 року, №25, №26 від 08 липня 2016 року, №35, №36 від 16 серпня 2016 року, №37 від 17 серпня 2016 року, №54 від 17 жовтня 2016 року із додатками, бухгалтерські документи щодо виділення бюджетних коштів за кошторисом: поточний ремонт «Майдану незалежності» в смт. Степань Сарненського району, бухгалтерські документи щодо перерахування грошових коштів за ремонт «Май-дану незалежності» в смт. Степань Сарненського району ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.11.2016 по 03.01.2017, бухгалтерські документи щодо перерахування грошо-вих коштів за укладеними договорами між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 за період з 01.04.2016 по 31.12.2016, а також копії установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів, якими керуються у своїй діяльності селищний голова та бухгалтер, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таєм-ниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тим-часового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як дока-зів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими спосо-бами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і докумен-тів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх під-став, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охороню-вану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і до-кументів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні доку-ментів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , надати для прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та оперуповноваженому міжрайонного відділу №2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому міжрайонного відділу №2 Управління за-хисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної по-ліції України ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінали наступних документів: договір №43 про закупівлю робіт за державні кошти, укладений 07 листопада 2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_10 із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконувача обов`язків голови правління ОСОБА_5 , з додатками (дефектний акт, кошторис з розрахунком договірної ціни, дові-дка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати), акт №43 приймання виконаних будівельних робіт за кошторисом: поточний ремонт «Майдану незалежності» в смт. Сте-пань Сарненського району за 08 листопада 2016 року, з додатками, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_4 та ОСОБА_6 договори № 9, №10 від 11 травня 2016, №18, №17 від 06 червня 2016 року, №25, №26 від 08 липня 2016 року, №35, №36 від 16 серпня 2016 року, №37 від 17 серпня 2016 року, №54 від 17 жовтня 2016 року із додатками, бухгалтерські документи щодо виділення бюджетних ко-штів за кошторисом: поточний ремонт «Майдану незалежності» в смт. Степань Сарненсь-кого району, бухгалтерські документи щодо перерахування грошових коштів за ремонт «Майдану незалежності» в смт. Степань Сарненського району ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.11.2016 по 03.01.2017, бухгалтерські документи щодо перерахування грошових коштів за укладеними договорами між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 за період з 01.04.2016 по 31.12.2016, а також копії установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 21 березня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кри-мінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з поло-женнями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: