справа № 208/6014/16-к
№ провадження 1-кс/208/1263/16
УХВАЛА
Іменем України

29 вересня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Заводського ВПКам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- підозрюваної ОСОБА_5 ,
- захисника ОСОБА_6 ,
Слідчий СВ Заводського ВПКам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що метою застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є переховуватися від органів досудового розслідування та суду,вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
В судовому засіданні слідчий СВ Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 підтримав своє клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому та просив суд застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклав на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, негайно повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання та застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та зазначила, що підозра є обґрунтованою.
Захисник ОСОБА_6 підтримав позицію підзахисної, зазначив, що даний вид запобіжного заходу є доцільним та таким що забезпечить процесуальну поведінку ОСОБА_5 ..
Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого СВ Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудовим слідством пред`явлено підозру ОСОБА_5 в тому, що 05 липня 2016 року приблизно о 10.00 год. біля буд. №4 по вул. Мурахтова в м. Кам`янському ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито викрала у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гроші у сумі 400 (чотириста) гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України.
Вина останньої повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами. Підозрювана вчинила злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років, а тому існують ризики передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, та враховуючи, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.186 КК України є обґрунтована, що метою попередження зазначених ризиків, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Херсона Херсонської області, циганки, громадянки України, не маючої освіти, не працюючої, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- негайно повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
Обов`язки на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 26.11.2016 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1