справа №619/310/17
провадження №1-кс/619/101/17
УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001005 від 12.06.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,
встановив
Органом досудового розслідування встановлено, що 12.06.2015 в ході організованого посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виробництва, в приміщенні цеху № НОМЕР_1 розташованого в будівлі АДРЕСА_1 , в результаті нещасного випадку працівник товариства ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Після чого він перебував на стаціонарному лікуванні у опіковому відділенні комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 12.06.2015 по 26.06.2015, де за результатами лікування йому встановлено діагноз: опік полум`ям І-ІІ-ІІІ ступенів, аст. голови, шиї, верхніх кінцівок 15% п.т. ураження дихальних шляхів. Опікова хвороба в стадії в стадії реконвалесценції. Всі дослідження, тобто хід надання медичної допомоги, а також, дані щодо встановленого діагнозу лікарями вищевказаного медичного закладу зберігаються в медичній картці №17030 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1981 року народження.

До суду надійшло клопотання прокурора СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до оригіналів усіх медичних документів (медичної документації), що перебувають в медичній картці №17030 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1981 року народження в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання прокурор ОСОБА_3 вказує, що вказана інформація є необхідною для всебічного, повного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен зазначити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як зазначено вище 12.06.2015 року відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.271 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що саме доступ до інформації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати прокурору Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться в медичній картці №17030 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1981 року народження, що перебуває в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє до 02.03.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до ч.1 ст.165 КПК України зобов`язано надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів прокурору Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5

Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурор Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , відповідно до ч.2 ст.165 КПК України зобов`язані пред`явити ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1