Справа № 488/2084/17
Провадження № 1-кс/488/198/17 р.
УХВАЛА
09.06.2017 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Згідно клопотанню, в період з 19-00 год. 03.05.2017р. по 07-30 год. 04.05.2017р. на АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_4 автомобілем ВАЗ р/н НОМЕР_1 , вартістю 100000 грн.; даний автомобіль з численними пошкодженнями був виявлений 05.05.2017р. о 22-30 год. на території автокооперативу ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_2 та переданий на зберігання ОСОБА_4 під розписку.

Слідчий стверджує, що при вчиненні даного злочину, міг використовуватись мобільний зв`язок, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які під час вчинення злочину перебували у вказаному районі. Іншим шляхом встановити особу, яка вчинила даний злочин не виявилось можливим.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, особи, яка його вчинила і можуть бути використані в якості доказів.

Керуючись ст.ст. 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , і містять інформацію про абонентів, які в період з 18-00 год. 03.05.2017р. по 23-00 год. 05.05.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 49132 CID 19272, 19275, 25222, 25223, 25403, 25033,

65123, 65122, 25402, 64462, 25372, 64461, 64465, 23052, 24792;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 40202 CID 17975, 27975, 9241, 9063, 8243, 8242,

9242, 242, 8243;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 11515 CID 582, 77, 1203, 1233, 1201, 876;

LAC 14025 CID 25142, 31203, 24023.

АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 49132 CID 25031, 25032, 25034, 65422, 25273, 25272,

25035, 25271, 19512;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 40202 CID 9342, 9071, 17985, 27985;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 11515 CID 701, 702, 703;

LAC 14025 CID 22861, 22863,

включаючи тип зв`язку, дату, час з`єднання нульової тривалості, номери учасників з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій.

Надати можливість вилучити електронну копію вказаних документів у форматі Microsoft Excel.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 30.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1