612/268/17
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника та призначення іншого захисника за призначенням за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

До Близнюківського районного суду Харківської області від прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду надійшла заява про відмову від захисника ОСОБА_6 та призначення іншого захисника за призначенням, у зв`язку з тим, що, захисник не виконує свої обов`язки і у них розходяться правові позиції щодо захисту.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву обвинуваченого про відмову від нього підтримав частково, зазначивши, що він сумлінно виконує свої обов`язки, як захисник, проте, дійсно у них з обвинувачених розходяться правові позиції щодо захисту, у зв`язку з чим він надалі не може захищати обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов висновку, що заява обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Судом встановлено, що захисник та обвинувачений, відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України, скористалися правом конфіденційного спілкування, після якої їх позиції не змінились. Обвинувачений наполягав на відмові від захисника ОСОБА_6 та призначення йому іншого захисника, а захисник ОСОБА_6 проти цього не заперечував, пославшись на вищенаведені обставини.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 наполягає на відмові від захисника ОСОБА_6 та призначення йому іншого захисника за призначенням у кримінальному провадження, тобто фактично між ними склались стосунки, які можуть поставити під сумнів додержання права обвинуваченого на захист, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає можливим задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_5 та прийняти відмову від захисника ОСОБА_6 .

Згідно п. 2 ч.1, ч.2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, захисник ОСОБА_6 здійснював захист за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , проте суд прийняв відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин, оскільки ОСОБА_5 наполягає на призначення йому захисника за призначенням, оскільки у нього не має коштів для залучення захисника самостійно, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_6 та призначення іншого захисника за призначенням.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 за цим кримінальним провадженням.

Залучити захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням до участі в розгляді кримінального провадження № 612/268/17, 1-кп/612/43/17 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Близнюківського районного суду Харківської області, зал судових засідань № 1 (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи, 46 «а»), призначене на 06.09.2017 об 16 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1