Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.04.2017 394/142/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
законного представника підозрюваного: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, татарина, громадянина України, не одруженого, пільг та утриманців немає, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
08 січня 2017 року близько 18 години ОСОБА_5 перебував у кімнаті житлового будинку на території домоволодіння, що належить ОСОБА_8 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 .
На грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, безпричинно наніс ОСОБА_4 цілеспрямовані удари кулаками рук в область перенісся та не менше шести ударів в область голови.
Від нанесених ОСОБА_5 ударів, потерпіла впала на підлогу.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 , яка перебувала на підлозі у напівзігнутому положенні, чотири удари ногами у взутті в область обох рук та сідниць.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синця на шкірі передньої поверхні правого плечового суглобу, крововиливу правого плеча, крововиливу на шкірі передньо-латеральної поверхні лівого плеча в середній третині, двох синців на шкірі тильної поверхні лівої кисті, синця на шкірі тильної поверхні правої кисті, синця на шкірі правої сідниці, крововиливу на шкірі задньої верхньої третини правого стегна, синця на шкірі латеральної поверхні середньої третини правого стегна, синця передньої поверхні нижньої третини правого стегна, закрита черепно-мозкова травма, синця нижньої повіки правого ока, субконьоюктивального крововиливу лівого ока, струс головного мозку, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я на термін більше шести діб.
В судовому засіданні ОСОБА_5 суду пояснив, що він спочатку був разом із потерпілою, а потім разом пішли до будинку. Потерпіла запустила до будинку собаку, яка насмітила, він зірвався і наніс потерпілій удари, так як був випивши. Дату події точно не пам`ятає, була подія після Нового року.
Не бажає, щоб його лікували.
Вина ОСОБА_5 у скоєнні вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:
- показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона разом із ОСОБА_9 були випивші, ОСОБА_10 провів її до будинку, де вона проживає за адресою АДРЕСА_2 .
08 січня 2017 року близько 18 години ОСОБА_10 запропонував піти до його матері, вона йому відмовила. Арсланов скаженів, накинувся на неї, почав бити її по голові, вона впала і після падіння він продовжив її бити по руках та сідницях ногами у взутті.
При ударах весь час кричав, що він Президент.
Після побиття, зібрав окровавлені наволочки та спалив їх у пічці.
Також ОСОБА_11 протягом 2 днів перебував разом із нею у будинку, не спав, погрожував її вбити , якщо вона заявить до правоохоронних органів, забрав її мобільний телефон.
11 січня 2017 року він вийшов із будинку, потім прийшов сусід ОСОБА_12 , побачив її побитою, і тоді вона звернулась до лікарні;
- протоколом огляду місця події від 07 лютого 2017 року та фототаблицею до нього, під час якого оглянуто домоволодіння ОСОБА_4 та зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 27 січня 2017 року та фото таблицями до нього за участі потерпілої ОСОБА_4 , згідно якого остання пояснила, яким чином та за яких обставин ОСОБА_5 наніс їй удари;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 07 лютого 2017 року та фототаблицею до нього за участі свідка ОСОБА_13 , під час якого свідок пояснив та показав за яких обставин він виявив потерпілу ОСОБА_4 на якій були видимі тілесні ушкодження;
- висновком експерта № 13 від 08 лютого 2017 року, згідно якого у ОСОБА_4 1977 року народження, згідно даних медичної картки стаціонарного хворого № 107 хірургічного відділення Новоархангельської ЦРЛ виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синця на шкірі передньої поверхні правого плечового суглобу, крововиливу правого плеча, крововиливу на шкірі передньо-латеральної поверхні лівого плеча в середній третині, двох синців на шкірі тильної поверхні лівої кисті, синця на шкірі тильної поверхні правої кисті, синця на шкірі правої сідниці, крововиливу на шкірі задньої поверхні верхньої третини правого стегна, синця на шкірі латеральної поверхні середньої третини правого стегна, синця передньої поверхні нижньої третини правого стегна, які мають ознаки легких. Також у ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ: синця нижньої повіки правого ока, субконьоюктивального крововиливу лівого ока, струсу головного мозку, які мають ознаки легких з короткочасним розладом здоров`я на термін більше шести діб;
- висновком експерта № 15 від 13 лютого 2017 року, згідно якого, ознайомившись з протоколом слідчого експерименту від 27.01.2017 року за участі потерпілої ОСОБА_4 та висновком експерта № 13 від 08.02.2017 року, експерт прийшов до висновку про те, що виявлені тілесні ушкодження на тілі потерпілої ОСОБА_4 могли утворитись за обставин, на які вказує потерпіла під час проведення даного слідчого експерименту;
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 103 від 24.02.2017 року ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі шизоафективного розладу змішаного типу, яке вимагає догляду або лікувальних заходів. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_5 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст. 19 ч. 2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Наведені докази вказують на те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно- небезпечні діяння.
Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши зібрані докази, врахувавши дані про особу, суд встановив, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в стані неосудності, в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням, а тому з врахуванням висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 372, 513, 516 КПК України, ст. 19, 94 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний суд, протягом тридцяти днів, з дня її проголошення.
Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору, захиснику та законному представнику.
Суддя: