Справа 688/2871/16-к
№ 1-кп/688/143/16
Ухвала
23 грудня 2016 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000462 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України,
встановив:
в провадженні Шепетівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України.
За наслідками проведеного підготовчого судового засідання ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року передано кримінальне провадження №1-кп/688/122/16 688/2589/16-к по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №1-кп/688/143/16 688/2871/16-к по по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти об`єднання кримінальних проваджень в одне не заперечувала, оскільки це сприятиме повному та об`єктивному розгляду справи.
Потерпілий ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечили проти об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.
Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про продовження судового розгляду у її відсутність.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно ч. 1, 6 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Рішення про обєднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Враховуючи те, що у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло; підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду, викладене у ньому обвинувачення інкримінується і обвинуваченому ОСОБА_6 , з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за доцільне та можливе вказані кримінальні провадження об`єднати в одне провадження і розглядати в одному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217,334, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Об`єднати кримінальне провадження №1-кп/688/122/16 688/2589/16-к по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №1кп/688/143/16 688/2871/16-к по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню №1кп/688/143/16 688/2871/16-к.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчиться провадження у суді першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1