Справа №463/1052/17
Провадження №1-кп/463/236/17
В И Р О К
іменем України
20 липня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 на початку вересня 2016 року, перебуваючи в м. Львові на пл. Петрушевича в парку, біля однієї з лавок, знайшов (придбав) поліетиленовий прозорий пакет, в якому виявив згорток фольги із речовиною зеленого кольору рослинного походження і усвідомлюючи, що це наркотичний засіб, а саме канабіс (марихуана), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 5,09 грам, який незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту. 16.09.2016 року близько 14:00 год. на пл. Петрушевича у м. Львові при поверхневому огляді працівниками поліції, в присутності понятих, виявлено та вилучено у ОСОБА_5 вказану наркотичну речовину.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлений слідством час 2017 року, перебуваючи в м. Львові, а саме неподалік зупинки громадського транспорту, що на вул. Зеленій, 25, знайшов (придбав) чорний поліетиленовий пакет, в якому виявив три поліетиленові пакетики, в одному з яких знаходилася одна таблетка синього кольору з гравіровкою «Love», в другому пакетику знаходилися дві пресовані речовини прямокутної форми коричневого кольору, що є смолою канабісу та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса смоли канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,5091 грам та 0,5632 грам відповідно; в третьому пакетику знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, згорток фольги, в якій знаходилася пресована речовина коричневого кольору прямокутної форми, що є смолою канабісу та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою смоли канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,7438 грам, які зберігав при собі без мети збуту. 17.02.2017 року близько 14:10 год. в м. Львові по пл. Петрушевича був зупинений працівниками поліції та запрошений у СВ Личаківського ВП, де в присутності понятих та експерта дані наркотичні речовини були в нього вилучені.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в інкримінованих йому злочинах свою вину визнав повністю та пояснив, що на початку вересня 2016 року, перебуваючи в м. Львові на пл. Петрушевича в парку знайшов пакет, в якому виявив згорток фольги із марихуаною, який взяв для власного вживання без мети збуту. 16.09.2016 року близько 14:00 год. на пл. Петрушевича у м. Львові при поверхневому огляді працівниками поліції, в присутності понятих, в нього було виявлено та вилучено вказану наркотичну речовину. Крім того, не пригадує точного часу, перебуваючи в м. Львові, а саме неподалік зупинки громадського транспорту, що на вул. Зеленій 25, знайшов пакет, в якому виявив три поліетиленові пакетики, в одному з яких знаходилася одна таблетка синього кольору з гравіровкою «Love», а в двох інших марихуана, які взяв для власного вживання без мети збуту. 17.02.2017 року близько 14:10 год. в м. Львові по пл. Петрушевича був зупинений працівниками поліції та запрошений у СВ Личаківського ВП, де в присутності понятих та експерта дані наркотичні речовини були в нього вилучені. З висновками експертиз погоджується, встановлені на досудовому розслідуванні фактичні обставини не заперечує. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування, судового розгляду та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 3/896 від 01.12.2016 року встановлено, що вилучена в обвинуваченого речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,09 грам.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 3/199 від 18.05.2017 року встановлено, що вилучені в обвинуваченого два фрагменти спресованої речовини коричнево-чорного кольору неправильної геометричної форми, вилучені в обвинуваченого і які містяться в пошкодженому прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замом та смужкою фіолетового кольору, є смолою канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,5091 грам та 0,5632 грами відповідно. Фрагмент спресованої речовини коричнево-чорного кольору неправильної геометричної форми, що міститься в фольговому згортку, який був вилучений в обвинуваченого, є смолою канабісу та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,7438 грам.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані в кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведено повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, який раніше не судимий, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає і приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини, у виді позбавлення волі.

Із врахуванням особи обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, є особою молодого віку, має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, одружений, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, вчинив тяжкий злочин, але у чому на даний час щиро розкаюється, активно сприяв у його розкритті, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання, а тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України.

Речові докази в кримінальному провадженні, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання ВРЗ ГУ НП у Львівській області спецпакети НДЕКЦ №4000248 та №2929310 з психотропними та наркотичними речовинами всередині, згідно висновків експерта № 3/896 від 01.12.2016 року та №3/199 від 18.05.2017 року слід знищити.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази в кримінальному провадженні, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання ВРЗ ГУ НП у Львівській області спецпакети НДЕКЦ №4000248 та №2929310 з психотропними та наркотичними речовинами в середині, згідно висновків експерта № 3/896 від 01.12.2016 року та №3/199 від 18.05.2017 року знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 2843,12 грн.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1