Справа № 580/1086/17
Номер провадження 1-кс/580/293/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Слідча Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000336 від 27.06.2017 року,порушеного за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме: мобільного телефону ІМЕІ : НОМЕР_1 , абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 та мобільного телефону ІМЕІ : НОМЕР_3 , абонентський номер телефону НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 10.00 год. 27.06.2017 року до 15.00 год. 01.07.2017 року, та просить зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з відповідними відомостями.

Клопотання мотивує тим, що в її провадженні знаходяться вищевказані матеріали кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , 27.06.2017 року близько 14 год. зайшов до житлового будинку по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з застосуванням насильства, яке є небезпечним для його життя чи здоров`я, зв`язав останнього, заволодів грошовими коштами в сумі 150 доларів США, 400 грн., пенсійною банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якій знаходилися грошові кошти в сумі - 35700 (тридцять п`ять тисяч сімсот) грн.

Під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 та спілкувався під час вчинення кримінального правопорушення та після нього з ОСОБА_7 по мобільному телефону ІМЕІ: НОМЕР_3 номер мобільного телефону НОМЕР_4 .

Для підтвердження причетності ОСОБА_5 до зазначеного кримінального правопорушення необхідно перевірити інформацію про з`єднання вищевказаного мобільного телефону в період часу з 10 год. 27.06.2017 року до 15 год. 01.07.2017 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Без отримання вищезазначених документів та інформації, що знаходяться у володінні, розпорядженні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання в повному обсязі.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим

суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши слідчу та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Лебединським ВП ГУ НП в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000336, внесеному 27.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом розбійного нападу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за заявою ОСОБА_6 .

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання

тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання

тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання

можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні слідчою доведено, що без отримання вище зазначених документів та інформації, що знаходяться у володінні, розпорядженні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення. В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчою інформації, фактичні дані якої можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задоволити та надати протягом одного місяця з дня постановлення ухвали тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме: мобільного телефону ІМЕІ : НОМЕР_1 , абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 та мобільного телефону ІМЕІ : НОМЕР_3 , абонентський номер телефону НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 10.00 год. 27.06.2017 року до 15.00 год. 01.07.2017 року.
Також, суд вважає необхідним зобов`язати оператора виготовити слідчій на паперовому та/або електронному носії документ з відомостями щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адресу розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типів з`єднання абонентів А, дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст.163-166 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 задоволити.

Надати слідчій Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 та мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_3 , абонентський номер телефону НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 10.00 год. 27.06.2017 року до 15.00 год. 01.07.2017 року,
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виготовити та передати слідчій Лебединського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць і обраховувати його з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчу Лебединського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1