Справа № 344/6974/16-к
Провадження № 1-в/344/28/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.01.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про відстрочку виконання вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.01.2017 на один рік, оскільки здійснює догляд за особою похилого віку - дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, вказавши, що відповідно вимог КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі злочини.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.10.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки. Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 визначені обов`язки. До набрання вироком законної сили запобіжний захід домашній арешт обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без змін. Цивільний позов ОСОБА_7 залишено без розгляду. Речовий доказ: дерев`яний предмет згідно постанови від 14.05.2016 знищено.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.01.2017 вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.10.2016 щодо ОСОБА_5 скасовано за м`якістю призначеного йому покарання та постановлено новий вирок в цій частині. Визнано ОСОБА_5 винуватим за ч.1 ст.121 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 цього ж Кодексу - два роки обмеження волі. Строк відбуття покарання обчислювати з моменту прибуття засудженого до місця відбування покарання в порядку виконання вироку. До приведення вироку до виконання запобіжний захід щодо ОСОБА_5 залишено попередньо обраний домашній арешт. В решті вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.10.2016 щодо ОСОБА_5 залишено без змін. Вказаний вирок набрав законної сили 11.01.2017 року.

За змістом п.1 ч.1 ст.537 КК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Згідно п. 3 ч.1 ст.536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі, якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.536 КПК України, відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Крім того, наведені засудженим обставини, що на його думку дають підстави для відстрочки виконання вироку, вже враховані як Івано-Франківським міським судом при ухваленні вироку від 20.10.2016, так і Апеляційним судом Івано-Франківської області при ухваленні вироку від 11.01.2017.

Зокрема, у вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.01.2017 вказано, що ОСОБА_5 позитивно характеризується, раніше не судимий, неодружений, на обліках ОНД та ОПНД №3 не перебуває, не працює, здійснює догляд за особою похилого віку - дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовільний стан здоров`я обвинуваченого; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, віктимну поведінку потерпілого та відсутність обставин, які обтяжують покарання. За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливе виключно за умов відбування ним реальної міри покарання, та призначила покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 цього Кодексу - два роки обмеження волі.

З огляду на наведене, з урахування того, що ОСОБА_5 засуджений вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.01.2017 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, із застосуванням ст. 69 цього Кодексу до покарання у виді двох років обмеження волі, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 392, 536, 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.01.2017.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_8