Справа № 636/4429/13-к
Провадження № 1-кп/636//17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 0001278, внесене 24 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0001278, внесене 24 червня 2013 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України.

05.12.2016р. обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений у розшук. Згідно повідомлення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 13.04.2017р. встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , відібрана розписка про явку до Чугуївського міського суду Харківської області. Однак, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

17.05.2017р. відносно обвинуваченого застосовано привід через органи поліції, але ухвала суду про привід обвинуваченого, виконання якої доручено Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області та Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області не виконана, рапорт про її виконання суду не наданий.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченого не можливо з`ясувати всі обставини справи, вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід, виконання якого доручити відділенням поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 327, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Розгляд кримінальної справи відкласти на 09.00 год. 30 червня 2017 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно:

-обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшуком встановлений проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та начальнику Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області - для виконання та керівнику Чугуївської місцевої прокуратури, керівнику Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, начальнику СУ ГУ НП в Харківській області та начальнику СУ ГУНП в Львівській області - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя