ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/10218/16-к

06.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0004544 від 19.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, що має на утриманні 1 неповнеповнолітню дитину, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час відбуває покарання у Північній виправній колонії №90 УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі за адресою: м. Херсон вул. Некрасова 234, раніше судимого: 03.02.2006 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 304, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. 24.01.2011 року звільнений по відбуттю строку покарання; 22.01.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі; 17.02.2014 року Суворовським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 05 місяців позбавленні волі; 12.03.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 (вирок від 22.01.2014 року) КК України до 4 років 06 місяців позбавленні волі; 28.04.2014 року Новокаховським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 (вирок від 17.02.2014 року) КК України до 6 років позбавлення волі

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово засудженим, а саме:17.02.2014 року Суворовським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 05 місяців позбавленні волі; 12.03.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 (вирок від 22.01.2014 року) КК України до 4 років 06 місяців позбавленні волі; 28.04.2014 року Новокаховським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 (вирок від 17.02.2014 року) КК України до 6 років позбавлення волі, під час відбування кримінального покарання у ПВК № 90 УДПтС України в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 234, на шлях виправлення не став, і знову скоїв умисний злочин при наступних обставинах.

Так ОСОБА_4 , засуджений за вироком Суворовського районного судом м. Херсон від 26.12.2014 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Комсомольського районного суду м. Херсон від 12.03.2014 року, більш суворим, призначеним за вироком Новокаховського районного суду м. Херсон від 28.04.2014 року до покарання у виді 6 років позбавленні волі, яке відбуває покарання в Північній виправній колонії управління Державної Пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 90, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 234, на шлях виправлення не став, допустив 34 порушень режиму відбування, за кожне з яких притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Після притягнення до дисциплінарної відповідальності засуджений належних висновків не зробив, продовжував порушувати вимогу відбуття покарання. У зв`язку з цим, 28.10.2015 ОСОБА_4 з дільниці ресоціалізації Північної виправної колонії №90 УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі переведено до дільниці посиленого контролю установи.

29.07.2016 року ОСОБА_4 , був внесений до затвердженого начальником колонії ОСОБА_5 , «Графік залучення засуджених дільниці посиленого контролю до робіт по благоустрою місць позбавленні волі без оплати їх праці згідно ч. 5 ст. 118 КВК України на лютий серпень 2016 року».

Так, 17.08.2016 року, близько 10:30 годин, виконуючим обов`язки начальника ДПК із соціально - виховної та психологічної роботи старшого лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_6 , у відповідності до затвердженого «Графік залучення засуджених дільниці посиленого контролю до робіт по благоустрою місць позбавленні волі без оплати їх праці згідно ч. 5 ст. 118 КВК України на серпень 2016 року», від 29.07.2016 року при обов`язковому забезпеченні необхідним інвентарем, придатним для виконання завдання та відповідною формою одягу, засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано виконати роботи по благоустрою дільниці посиленого контролю, а саме підмітання коридорного приміщення дільниці, проте засуджений в категоричній формі відмовився виконувати вказаний обсяг роботи. У вказаний день медичним працівником ПВК № 90 УДПтС України в Херсонській області було проведено медичне обстеження засудженого ОСОБА_4 , в результаті якого було встановлено, що він є працездатним і може виконувати дану роботу.

Згодом, 18.08.2016 року, близько 10:15 годин, виконуючим обов`язки начальника ДПК із соціально - виховної та психологічної роботи старшого лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_6 , у відповідності до затвердженого «Графік залучення засуджених дільниці посиленого контролю до робіт по благоустрою місць позбавленні волі без оплати їх праці згідно ч. 5 ст. 118 КВК України на серпень 2016 року», від 29.07.2016 року при обов`язковому забезпеченні необхідним інвентарем, придатним для виконання завдання та відповідною формою одягу, засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано виконати роботи по благоустрою дільниці посиленого контролю, а саме підмітання коридорного приміщення дільниці, проте засуджений в категоричній формі відмовився виконувати вказаний обсяг роботи. У вказаний день медичним працівником ПВК № 90 УДПтС України в Херсонській області було проведено медичне обстеження засудженого ОСОБА_4 , в результаті якого було встановлено, що він є працездатним і може виконувати дану роботу.

18.08.2016 року засудженому ОСОБА_4 , було винесено офіційно сувору догану про порушень встановленого режиму відбування покарання та злісної непокори законним вимогам адміністрації установи, а саме, що його дії підлягають під ознаки злочину передбаченого ст. 391 КК України. Також додатково роз`яснено положення ст. 107 ч. З, ст. 118 КВК України і глави 13 п. 64 Правил внутрішнього розпорядку.

Однак не зважаючи на це засуджений ОСОБА_4 , 19.08.2016 року, близько 10:35 годин, виконуючим обов`язки начальника ДПК із соціально - виховної та психологічної роботи старшого лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_6 , у відповідності до затвердженого «Графік залучення засуджених дільниці посиленого контролю до робіт по благоустрою місць позбавленні волі без оплати їх праці згідно ч. 5 ст. 118 КВК України на серпень 2016 року», від 29.07.2016 року при обов`язковому забезпеченні необхідним інвентарем, придатним для виконання завдання та відповідною формою одягу, засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано виконати роботи по благоустрою дільниці посиленого контролю, а саме підмітання коридорного приміщення дільниці, проте засуджений в категоричній формі відмовився виконувати вказаний обсяг роботи. У вказаний день медичним працівником ПВК № 90 УДПтС України в Херсонській області було проведено медичне обстеження засудженого ОСОБА_4 , в результаті якого було встановлено, що він є працездатним і може виконувати дану роботу.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю, пояснив, що відбуває покарання у ПВК 90, тричі відмовився від робіт по благоустрою колонії, хоча був забезпечений інвентарем та був працездатним.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати по ст. 391 КК України, як злісна непокора законним вимогам адміністрації виправної установи у законному здійсненні її функцій особою, що відбуває покарання у вигляді позбавлення волі та яка протягом року переводилася на більш суворий режим відбування покарання.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченої, що характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину,, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своєї вини, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ст. 391 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання, призначеного за попереднім вироком, остаточно призначити покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі в установі кримінально-виконавчої системи.

Строк покарання рахувати з 06.03.2017р., зарахувавши в якості відбутого покарання строк частково відбутого покарання за попереднім вироком.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1