Єдиний унікальний номер 722/327/17
Номер провадження 1-кп/722/46/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни, в режимі відеоконференції з державною установою «Сокирянська виправна колонія (№67)», кримінальне провадження №0000021 від 31.01.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого: вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2012 року за ст.ст.187 ч.3, 69 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в даний час відбуваючого покарання у виді позбавлення волі в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», кінець строку 18.11.2017 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 будучи засудженим 05.11.2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187, 69 КК України на 6 років позбавлення волі, вказане покарання відбував у державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)».

20.12.2016 року постановою начальника колонії ОСОБА_4 переведено з режимного відділення до дільниці соціальної реабілітації з правом виходу за межі установи.

31.01.2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи біля паркану будівлі дільниці соціальної реабілітації ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», знайшов поліетиленовий пакет примотаний клейкою стрічкою «Скотч» до дерев`яної палки, в якому знаходилися наркотичний засіб - канабіс та психотропна речовина - амфетамін.

ОСОБА_4 достовірно розуміючи, що придбані ним речовини є наркотичним засобом та психотропною речовиною, розпочав їх незаконне зберігання при собі з метою власного вживання, без мети збуту іншим особам.

З цією метою ОСОБА_4 помістив придбаний наркотичний засіб та психотропну речовину під куртку в яку був одягнений та намагався занести її до дільниці соціальної реабілітації ДУ «Сокирянська виправна колонія (67)», однак під час перевірки вказаний пакет з наркотичним засобом був виявлений працівниками установи під час перевірки ОСОБА_4 .

Так, 31.01.2017 року в період часу з 12 год. 30 хв. до 12 год. 55 хв. під час огляду службового приміщення оперативного відділу ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 11,619 г. та речовину білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,4848 г., які він незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у незаконному зберіганні без мети збуту наркотичного засобу та психотропної речовини визнав в повному об`ємі та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини щодо місця, часу та способу вчинення ним даного кримінального правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена наступним дослідженим судом належним і допустимим письмовим доказом, зокрема висновком експерта №75-Х від 01.03.2017 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в двох згортках фольги, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,619 грама та порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в згортку фольги, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого становить 0,4848 г.

На підставі ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи в сукупності наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.

Суд вважає, що органом досудового розслідування вірно кваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка здійснила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним діяння, наслідки його вчинення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ч.3 ст.12 КК України відноситься до категорії умисних злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема те, що свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення він визнав в повному об`ємі та щиро розкаявся, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину.

Обставини щодо визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ст. 67 КК України, суд вважає рецидив злочинів.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, із урахуванням наявності обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що за вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, йому необхідно призначити покарання у виді арешту, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив даний злочин, не відбувши повністю покарання, призначене за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2012 року за ст.ст.187 ч.3, 69 КК України, остаточне покарання йому слід призначити за сукупністю вироків, на підставі ст.71 ч.1 КК України, із застосуванням положень п.п.«а» п.1 ч.1 ст.72 КК України.

Так як по даному кримінальному провадженню запобіжний захід обвинуваченому не був обраний, в даний час обстанній відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», а остаточне покарання по даному вироку суд призначає на підставі ст.71 ч.1 КК України, то строк відбування покарання ОСОБА_4 за даним вироком суду слід відраховувати з моменту проголошення даного вироку з 18.04.2017 року.

Згідно вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1190 грн. 79 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

У відповідності до ст.100 КПК України вилучені у ОСОБА_4 наркотичні засоби та психотропні речовини підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання - 3 (три) місяці арешту.

На підставі ст.71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, із застосуванням положень п.п.«а» п.1 ч.1 ст.72 КК України, до призначеного покарання ОСОБА_4 повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2012 року за ст.ст.187 ч.3, 69 КК України та призначити йому остаточне покарання 10 (десять) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 18.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь держави (Сокирянське УК/Сокирянський район/21081100) на р/р 0204, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 856135), процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 79 копійок.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,619 грама, та речовину білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої 0,4848 грама, які згідно квитанції №288 від 28.03.2017 року передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той же строк з дня вручення йому копії даного вироку, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .