Справа № 368/1700/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-кп/780/878/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 36 18.07.2017

УХВАЛА
Іменем України
18 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео-конференції з Київським слідчим ізолятором №13 матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України, яких вироком Обухівського районного суду Київської області від 31 травня 2017 року визнано винними за вказаними злочинами,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком суду ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України та призначено покарання: за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років, за ч.1 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.ст. 70,72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання призначено за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на шість років.
ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки, за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.ст. 70,72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначено за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Цим же вироком обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі, продовживши строки їх тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж до 29 липня 2017 року. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено домашній арешт в період часу з 20-00 години до 07-00 години, продовживши термін дії відповідних обов`язків до 29 липня 2017 року включно.
На вирок суду прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу, по якій 07 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження.
До початку підготовчого судового засідання прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши пояснення прокурора, який під час підготовчого судового засідання відмовився від поданого клопотання, думку обвинувачених та їх захисників, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Обухівського районного суду Київської області від 31 травня 2017 року щодо ОСОБА_9 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України - призначити на 26 липня 2017 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Головуючий

Судді: