Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/278/16-к
Провадження №: 1-в/332/218/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області від 17.10.2016 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 11.03.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.16 р ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки, та відповідно до ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання органи кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні начальник Заводського РВ КВІ від 17.10.16 р ставить питання про скасування покарання з випробувальним строком, так як ОСОБА_5 на обліку в КВІ стоїть з 14.04.16 р., з порядком і умовами відбування покарання ознайомлений 25.05.16 р. Має наступні обов`язки, які покладені на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу, повідомляти про зміну місця проживання органи кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.05.2016 року засуджений зобов`язаний з`являтися до КВІ Заводського району у першу середу кожного місяця. Під час перебування на обліку інспекції з 12.04.2016 року по 17.10.2016 року ОСОБА_5 жодного разу самостійно до КВІ не з`являвся. 10.06.2016 року засудженому було винесено застереження у вглялді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини. У липні засудженому потрібно було з`явитися до інспекції, але він без поважної причини не з`явився.
Представник КВІ просив подання задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_5 суду пояснив, що не з`являвся на реєстрацію так як не отримував повістку. З поданням згоден.
Прокурор просив задовольнити подання та взяти засудженого під варту в залі суду.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши засудженого, думку прокурора, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи № 41/2016 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на обліку в КВІ стоїть з 14.04.16 р (а.с. 5 особової справи).

25.05.2016 року ст. інспектором Заводського МВ КВІ була винесена постанова про встановлення днів явки, з якою засуджений був ознайомлений під розпис, відповідно до якої засуджений мав кожну першу середу місяця з`являтися для реєстрації (а.с. 23 особової справи).

У зв`язку із неявкою ОСОБА_5 для реєстрації 10.06.2016 року та 03.08.2016 року інспектором Заводського РВ КВІ були винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання (а.с. 38, 48 особової справи).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до п.п.5.3 ст.5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 270/1560 від 19.12.2003 року, інспекція вносить подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання, кримінально-виконавчою інспекцією внесено до суду у зв`язку з тим, що він після винесення застереження у вигляді письмового попередження не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин 07.09.2016 року та 05.10.2016 року. (а.с. 24 особової справи).

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.05.2016 року засудженого ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися до Заводського МВ КВІ на реєстрацію першої середи кожного місяця (а.с. 23 особової справи).

Таким чином, після письмових попереджень 10.06.2016 року та 03.08.2016 року ОСОБА_5 про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, він мав з`явитися на реєстрацію 07.09.2016 року та 05.10.2016 року, проте не з`явився.

Невиконанням обов`язків вважається те, якщо засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне держання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не зміг довести поважність причин неявки до КВІ.

В даному випадку після попередження ОСОБА_5 два рази порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції, вищевикладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, що дає суду підстави задовольнити подання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2016 року, відносно ОСОБА_5 , засуджено за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2016 року в місця позбавлення волі строком на 2 роки.

Взяти засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту в залі суду та направити в СІЗО №10 м. Запоріжжя для подальшого направлення в місця позбавлення волі.

Строк відбування покарання відносно ОСОБА_5 відраховувати з моменту затримання, а саме з 22.12.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1