№ 243/919/17
Провадження № 1-кс/243/110/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_4 обґрунтовує вимоги скарги тим, що: слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001165 від 27 квітня 2016 року, де вона є потерпілою. 20 січня 2017 року вона звернулась до слідчого з клопотанням про проведення повторної судово почеркознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженню. Однак, слідчим було прийнято постанову про відмову в задоволенні її клопотання. У зв`язку з чим, вона не згідна з вказаною постановою слідчого, а тому просить суд задовольнити її скаргу та призначити повторну судово почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 доводи своєї скарги підтримала та наполягала на її задоволенні.
Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

В провадженні Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження №0001165 від 27 квітня 2016 року.

Досудове слідство по вказаному кримінальному провадженню здійснюється слідчим СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5

ОСОБА_4 являється потерпілою по вказаному кримінальному провадженню.

20 січня 2017 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням про проведення повторної судово почеркознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженню.

Із постанови слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 від 01 лютого 2017 року слідує, що ОСОБА_4 дійсно зверталась до слідчого з клопотанням про проведення повторної судово почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001165 від 27 квітня 2016 року. 15

грудня 2016 року вказане кримінальне провадження було тимчасово вилучено працівниками Першого слідчого відділу Слідчого управління Прокуратури Донецької області на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду. На теперішній час вказане кримінальне провадження не повернуто до Слов`янського відділу поліції, що унеможливлює призначення повторної судово почеркознавчої експертизи. Тому слідчим було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 на підставі зазначених обставин.

Враховуючи, що на даний час слідчим не отримані матеріали кримінального провадження, що позбавляє його можливості призначити повторну судово почеркознавчу експертизу, приходжу до висновку що скарга ОСОБА_4 являється безпідставною і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1