overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення до підготовчого судового засідання

20 липня 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2017 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 14.45 годину 25 липня 2017 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення до підготовчого судового засідання

20 липня 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2017 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 15.00 годину 25 липня 2017 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 314/5093/13-к
Провадження № 1-кп/314/213/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого провадження

23.09.2013 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 25.04.2013 року відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013 року старшим прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2 затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 25 квітня 2013 року за ч.1 ст.367 КК України, відносно ОСОБА_1

23.09.2013 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Вільнянського районного суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 25.04.2013 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.367 КК України, підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 03 жовтня 2013 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Д.Беспалько

відносно________ , підготовче судове засідання призначене на 14:00 год. 03.10.2013 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Беспалько

23.09.2013
Справа № 314/5985/13-к Провадження № 1-в/314/1671/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області БеспалькоТ.Д., розглянувши подання Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 про вирішення питання щодо встановлення адміністративного нагляду після звільнення відносно засудженого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду після звільнення відносно засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про встановлення адміністративного нагляду, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дистанційне судове засідання за поданням про встановлення адміністративного нагляду після звільнення відносно засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 на 08 листопада 2013 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

м.Вільнянськ

Суддя: ОСОБА_2

Дата призначення до судового розгляду 08.11.2013 10:00

04.11.2013
Справа № 314/5021/13-к
Провадження № 1-кп/314/209/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого провадження

18.09.2013 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001665 від 08 вересня 2013 року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013 року прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2 затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за № 0001665 від 08 вересня 2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України

18.09.2013 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Вільнянського районного суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001665 від 08 вересня 2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 10 годину 00 хвилин 24 вересня 2013 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.Д.Беспалько

на 10:00 год. 24.09.2013 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Беспалько

04.12.2013
Справа № 314/5251/13-к
Провадження № 1-кп/314/36/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2014 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_4
Кухленко ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
провівши дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 11.10.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 26.08.1972 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
В с т а н о в и в :
Ухвалою Вільнянського районного суду від 08.11.2013 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід тримання під вартою терміном 2 місяці з 15.11.2013 року по 15.01.2014 року.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою строком на 2 місяці.
Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку інших учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення внесеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ч.1 ст.177 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 331,336 КПК України ,
Клопотання прокурора про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 вважати продовженим на 60 днів до 15.03.2014 року.
Строк тримання під вартою обчислювати з 15.01.2014 року з урахуванням ухвали від 08.11.2013 року про продовження строку тримання під вартою.
Кінцевим терміном тримання під вартою встановити 15.03.2014 р.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-2/2012
Производство № 1/314/2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
07.11.2013 г. г. Вольнянск
Судья Вольнянского районного суда Запорожской области Кияшко В.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.86-1 УК Украины (в редакции 1960г), -

В производстве Вольнянского районного суда Запорожской области находится на рассмотрении уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.86-1 УК Украины (в редакции 1960г).
18.08.2011г. согласно постановления Вольнянского районного суда Запорожской области ОСОБА_1 был объявлен в розыск.
В период времени с 18.08.2011г. по 12.09.2013г. на адрес начальника Вольнянского РО в Запорожской области неоднократно отправлялись, запроси об исполнении постановления суда о розыске подсудимого, ответов в суд до настоящего времени не поступало.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым возобновить производство по делу для объективного, полного и всестороннего рассмотрения дела.
Назначить судебное заседание, в которое вызвать подсудимого, прокурора, оперативных работников, которые производили розыск подсудимого.
Руководствуясь ст.210 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возобновить судебное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.86-1 УК Украины (в редакции 1960г).
Розыск ОСОБА_1 прекратить.
Копию постановления направить начальнику Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, для исполнения.
Копию постановления направить прокурору Вольнянского района, для сведения.
Судья: В.А.Кияшко
13.11.2013 м.Вільнянськ
Справа № 0805/6788/2012 Провадження № 1-в/314/1/2014
Резолютивна частина постанови
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014р м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд в Запорізькій області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника інспекції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання інспектора Вільнянського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, гр-на України, освіта середня спеціальна, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 16.05.2012р. Вільнянським районним судом по ч.2 ст.389 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням 1рік,

керуючись п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 , ст.372,ст.376 КПК України , суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання інспектора Вільнянського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.05.2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений протягом п?яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1

20.03.2014
Справа № 314/4510/14-к Провадження № 1-в/314/2214/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2014року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про вирішення питання щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії на 05 серпня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

16.07.2014
Справа № 314/5724/14-к
Провадження № 1-кс/314/366/2014

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника установи арештного дому управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 20) про вилучення заборонених предметів,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2014 року, приблизно 03 години 10 хвилин, під час обходу внутрішньої забороненої зони по периметру тропи наряду ВНіБ на дільниці периметру 2 молодшим інспектром ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_2 був виявлений пакунок загорнутий прозорим скетчем .

Після прибуття на місце події, було вилучено 1 пакунок обмотаний прозорим скетчем. При відкритті даного пакунку було виявлено мобільні телефони «Нокіа Е71» ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , «Нокіа Х2» ІМЕІ : НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , «Самсунг С300», ІМЕІ: НОМЕР_5 , «Самсунг Х500», ІМЕІ: НОМЕР_6 , «Самсунг С3050» ІМЕІ: НОМЕР_7 .

Згідно додатку 9 п.29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільний телефон є забороненим для використання засудженими предметом.

Керуючись ст. 59 Кримінально-виконавчого Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виявлений та вилучений мобільний телефон марки: «Нокіа Е71» ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , «Нокіа Х2» ІМЕІ : НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , «Самсунг С300», ІМЕІ: НОМЕР_5 , «Самсунг Х500», ІМЕІ: НОМЕР_6 , «Самсунг С3050» ІМЕІ: НОМЕР_7 , знайдений 12.08.2014 року, який знаходиться на зберіганні в управлінні ДПтС України в Запорізькій області (№20) знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

06.10.2014
Справа № 314/864/15-к Провадження № 1-кс/314/145/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2015 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Вільнянської виправної колонії управління УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) про вилучення заборонених предметів, -

В С Т А Н О В И В:
02.02.2015 року приблизно 07 години 30 хвилин, під час виводу засуджених на роботу в першу зміну був затриманий засуджений ОСОБА_3 в якого при особистому обшуці було виявлено та вилучено в шві куртки карта пам`яті на 2 GB та 3 сім карти до мобільного телефону операторів київстар та МТС.

Згідно додатку 9 п.26 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільний телефон є забороненим для використання засудженими предметом.

Мобільний телефон було вилучено, про вилучення було складено відповідний протокол про вилучення заборонених предметів .

Проводячи перевірку було встановлено що карта памяті на 2 GB та 3 сім карти до мобільного телефону операторів київстар та МТС дійсно належить засудженому ОСОБА_3 котрий відбуває покарання у відділені СПС №12.

Керуючись ст. 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:
Виявлені та вилучені в шві куртки карта пам`яті на 2 GB та 3 сім карти до мобільного телефону операторів київстар та МТС. знайдені 02.02.2015 року, який знаходиться на зберіганні у Вільнянській виправній колонії управління УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) по факту вилучення забороненого предмету мобільного телефону задовольнити
Вилучені в шві куртки картку пам`яті на 2 GB та 3 сім карти до мобільного телефону операторів київстар та МТС у засудженого ОСОБА_3 , - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.02.2015
Справа № 314/2264/15-к Провадження № 1-кс/314/354/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 м.Вільнянськ Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Камянської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 101) про вилучення заборонених предметів, -

В С Т А Н О В И В:
14.05.2015 року о 09 години 30 хвилин, під час позапланового обшуку у туб.блоку МСЧ був затриманий засуджений ОСОБА_3 в якого під ковдрою на спальному місці було виявлено та вилучено мобільні телефони , а саме: NOKIA RM-69 .

Згідно додатку 9 п.26 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільний телефон є забороненим для використання засудженими предметом.

Мобільний телефон було вилучено, про вилучення було складено відповідний протокол про вилучення заборонених предметів .

Керуючись ст. 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:
Виявлений та вилучений мобільний телефон: : NOKIA RM-69 , який знаходяться на зберіганні у Камянської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 101) - по факту вилучення забороненого предмету мобільних телефонів задовольнити
Вилучений мобільний телефон : NOKIA RM-69 конфіскувати в дохід держави .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.05.2015
Справа № 314/4301/15-к Провадження № 1-в/314/897/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області № (101) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії № (101) про застосування відносно ст.81 КК України на 23.10.2015 року о 10 годину 15 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

14.09.2015
Справа № 314/5042/15-к Провадження № 1-кп/314/48/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001938 від 10.12.2014 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.10.2015 року прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001938 від 10.12.2014 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

06.11.2015 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області справу призначено до підготовчого судового засідання.

При підготовці до судового розгляду вирішені клопотання обвинуваченого, вирішення питання про призначення судового розгляду, виклик свідків, вирішені питання про склад суду. Підстав для затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту чи його направлення до іншого суду на даний час немає. Підготовка до судового розгляду завершена, перешкоди для його призначення відсутні.

Долучити матеріали кримінального провадження зібрані під час досудового розслідування, які будуть направленні прокуратурою до Вільнянського районного суду.

Керуючись ст.315-316 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 10 годину 00 хвилин 12.01.2015 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

26.11.2015