10.01.2017
Справа № 642/7283/13-к
Провадження № 1-в/642/337/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, вказуючи, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 13.01.2014 року, який набрав законної сили, ОСОБА_4 засуджена за ч. 4, 5 , ст.. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років. Також стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 9324, 5 грн, у рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 700 000 грн. 05.09.2016 року Ленінським районним судом м.Харкова по вказаній справі було видано виконавчий лист. З урахуванням довготривалого розгляду справи, затягування її з боку підсудних, психологічного та фізичного стану, заявник не мала можливості направити виконавчий лист до виконання одразу після набрання вироком законної сили. Постановою державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_7 19.09.2016 року було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого листа від 05.09.2016 року у відношенні ОСОБА_5 по причині пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки згідно виконавчого листа вказаний строк встановлено до 10.09.2016 року. Не погоджуючись із вказаною постановою, просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Заявник до суду не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Свої вимоги підтримала та просила заяву задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по справі № 1кп/642/74/14 був виданий 05.09.2016 року, а 07.09. 2016 року його було направлено поштою до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харків ГТУЮ.
Постановою державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_7 19.09.2016 року було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого листа від 05.09.2016 року у відношенні ОСОБА_5 по причині пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки згідно виконавчого листа вказаний строк встановлено до 10.09.2016 року.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 70 ЦПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншим відповідними засобами зв`язку.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 70, 369, 371 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_3 для пред`явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі № 1кп/642/74/14, виданого Ленінським районним судом м.Харкова 05.09.2016 року, відносно Боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про стягнення зі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 9324,5 грн., у рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 700 000 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Головуючий: