Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1552/17
провадження 1-в/215/111/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольська, громадянина України, перебуваючого в ДУ Криворізька УВП №3, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
07.04.2017 р. засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання.

Явка засудженого та представника установи виконання покарань не визнавалася судом обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки засуджений не утримувався під вартою до ухвалення вироку.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно ст.539 ч.2 п.2 КПК України, під час виконання вироків суд за місцем виконання вироку, має право вирішувати питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ст.72 ч.5 КК України- зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Застосування цього Закону здійснюється за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї, або захисника. У строк включається затримання особи, тримання її під вартою, перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як видно з вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. У відповідності до ч. 3 ст. 72 КК України покарання, призначене за даним вироком у вигляді штрафу в сумі 850 грн. та покарання, призначене вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 06.08.2013 року за ч. 1 ст. 286 КК України у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки з іспитовим строком 2 роки, виконувати самостійно.
Згідно вироку апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року, вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2016 року, відносно ОСОБА_4 в частині призначеного йому покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Строк відбування покарання у виді позбавлення волі обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок суду апеляційної інстанції набрав законної сили з моменту його оголошення.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року роз`яснено, що відповідно до вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року було скасовано вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2016 року, в частині покарання, призначеного ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України та призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України - один рік позбавлення волі. Остаточно призначено покарання на підставі ст.ст.71,72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, призначених ОСОБА_4 за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року та вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року, у виді позбавлення волі строком на один рік один місяць.

Згідно з протоколом ОСОБА_4 затриманий в порядку виконання вироку 17.01.2017 р., вирок набрав законної сили 09.03.2016 р., тобто до набрання вироком законної сили засуджений не був затриманий та не утримувався під вартою.
На підстав ст.72 ч.5 КК України, керуючись ст.539 ч.2 п.2 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: