Провадження № 1-кп/760/1124/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР 28.02.2015 за №0001416, за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області, громадянином України, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимим, кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:
до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР 28.02.2015 за №0001416, за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу та впевнившись у їх добровільності та усвідомленості наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до наступного.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 в червні 2014 року у невстановлений час, перебуваючи вдома за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи намір на підроблення документа, а саме листка непрацездатності та подальше його використання, що засвідчує його тимчасову непрацездатність, видача якого передбачена Законом України від 18.01.2011 «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням» (зі змінами та доповненнями) та наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2001 №455 «Про затвердження інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян» (зі змінами та доповненнями), за допомогою персонального комп`ютера через Всесвітню мережу «Інтренет», знайшов оголошення з надання послуг по виготовленню та продажу листків непрацездатності, та зберіг дане оголошення для подальшого його придбання.

Цього ж дня, знаходячись вдома за тією ж адресою, реалізуючи свій злочинний умисел зайшов на раніше збережену сторінку Всесвітньої сторінки «Інтернет», зателефонував за вказаним номером та у телефонній розмові із невстановленою особою чоловічої статі, домовився про купівлю такого листка, за грошові кошти в сумі 700 грн., які останній повинен був передати під час зустрічі в обумовленому місці, при цьому надавши останньому свої анкетні дані з метою внесення їх до підробленого листка непрацездатності, а саме прізвище, ім`я, по-батькові, місце роботи.

Після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в невстановленому місці, час, внесла неправдиві відомості та поставила підроблені відбитки штампу та печаток до листа непрацездатності серія АВО №4888896 щодо амбулаторного лікування ОСОБА_4 в медичному закладі за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 1.

В подальшому, наступного дня ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи біля станції метро «Політехнічний інститут», за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 35, у невстановленої досудовим розслідуванням особи отримав листок непрацездатності серії АВО №4888896 з внесеними до нього анкетними даними, з підробленим штампом та печатками з внесеними неправдивими відомостями про перебування на амбулаторному лікуванні в період з 10 по 20 червня 2014 року, після чого передав останньому грошові кошти в сумі 700 грн.

Згідно з висновком експерта №8-4/1251 від 19.06.2017 встановлено, що відбиток штампу та закріпленої круглої печатки в листку непрацездатності серії АВО №4888896 виданий на ім`я ОСОБА_4 , не є відбитком, а являється його зображенням, нанесеними за допомогою копіювально множильної техніки, струменевим способом.

Згідно з листом відповіді Київської міської клінічної лікарні №4 від 12.01.2017, листок непрацездатності серії АВО №4888896 на ім`я ОСОБА_4 не видавався, з 10.06.2014 по 20.06.2014 на амбулаторному лікуванні не перебував, лікар ОСОБА_5 , який зазначений у листку непрацездатності, не працював та не працює.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні Державного музею авіації Національного авіаційного університету, за адресою: м. Київ, вул. медова, 1, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що він не проходив лікування та установленого законом порядку отримання листа непрацездатності, надав керівнику вказаного музею завідомо підроблений листок непрацездатності серії АВО №4888896, виданий на власне ім`я, який містить неправдиві відомості про те, що він перебував на амбулаторному лікуванні в медичному закладі за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 1, в період з 10 по 20 червня 2014 року.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у пособництві, тобто наданні засобів у підробленні офіційного документа, який видається установою і який надає права та звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, а також у використанні завідомо підробленого документа, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття відносно нього кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення вперше злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ст.12 КК України злочини, вчинені ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, відносяться до злочину невеликої тяжкості, вчинені вперше, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження.
На підставі ст.49 КК України, керуючись п.2 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 28.02.2015 за №0001416 відносно
ОСОБА_4 - закрити, а останнього звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1