Справа № 610/203/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Покровської виправної колонії (№17) про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
10.09.1996 року за ст. 142 ч.3,44 КК України строком до 3 років позбавлення волі.Звільнений 18.12.1998 року за ст. 53 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 12 днів.

12.05.1999 року за ст. 141ч.2, 43 КК України строком до 4 років позбавлення волі.Звільнений 29.05.2002 року умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 25 днів.

08.10.2003 року за ст. 186ч2 КК України строком до 4 років позбавлення волі.Звільнений 16.07.2007 року за відбуттям строку покарання.

18.04.2011 року за ст. 185ч3, 75,76 КК України строком до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Засуджений 20.12.2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.185ч.2, 185ч3,70 КК України строком до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приеднано невідбуту частину покарання за вироком від 18.04.2011 року і до відбуття 5 років позбавлення волі.Згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 08.02.2016 року на підставі ст.72ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.04.2012 року по 05.05.2012 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 04.04.2012 року, закінчення 03.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Начальником ПВК (№17) до суду внесено подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , за час відбування покарання не став на шлях виправлення, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, що свідчить про його завзяте небажання стати на шлях виправлення і є небезпечним для суспільства.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був, просив суд про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.2004 року № 264/94-ВР зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони завзято не бажають стати на шлях виправлення і є небезпечними для суспільства.

В силу ч.1 ст.6 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встанавлюється строком від одного до двох років.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 має чотирнадцять стягнень

(1- погашене), одне із них за зберігання заборонених предметів та не ввічливе ставлення до адміністрації , які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, тобто є злісним порушником установленого порядку відбування покарання. Така поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення і те, що він є небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного, керуючись п «б» ч.1 ст.3, ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Установити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на один рік .

Заборонити ОСОБА_3 залишати місце проживання в період часу 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня.

Заборонити ОСОБА_3 відвідування місць продажу спиртних напоїв на розлив.

Заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу місцевого органу поліції.

Зобов`язати ОСОБА_3 реєструватися за місцем проживання у відділенні поліції 4 рази у місяць в часи, встановлені місцевим органом поліції.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_5