Провадження № 1-в/537/2/2017
Справа № 537/5253/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 жовтня 2015 року покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

В поданні вказала, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РВ міста Кременчука КВІ з 22 грудня 2015 року. 28 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис з обов`язками, покладеними на нього вироком суду. За час перебування на обліку КВІ ОСОБА_5 проявив себе посередньо: місце мешкання не змінював, за межі України на постійне місце проживання не виїжджав. В період іспитового строку повідомлень з органів Національної поліції про притягнення його до адміністративної відповідальності та про внесення відносно нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень не надходило. Іспитовий строк закінчився.

Представник Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

Засуджений, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надав до суду клопотання, згідно якого просив суд розглянути справу без його участі та зазначив, що подання представника Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку, враховуючи думку захисника засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 жовтня 2015 року за частиною 2 статті 389 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

Як вбачається з матеріалів подання кримінально-виконавчої інспекції та особової справи ОСОБА_5 , за час перебування на обліку у Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області засуджений порядку та умов відбування покарання не допускав; до кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений не притягався, за місцем його проживання негативної інформації не надходило. Все вище перелічене свідчить про те, що засуджений щиро розкаявся та став на шлях виправлення.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення

ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 жовтня 2015 року покарання з випробуванням звільнити по кінцю іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1