Справа № 143/433/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 16.03.2017р. до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , 1941 року народження, про те, що 16.03.2017р. між 09 год. та 10 год. невідома особа жіночої статі ромської національності, перебуваючи на території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , шляхом відчинення незамкнених вхідних дверей, проникла до житлового будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 1930 грн. та мобільного телефону марки «Нокіа 1280» чорного кольору, після чого з місця події зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілому шкоди.

Таким чином в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

17.03.2017 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що у викрадений мобільний телефон марки «Нокіа 1280» імеі НОМЕР_1 , після вчинення кримінального правопорушення, було вставлено стартовий пакет оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , а тому виникла необхідність вилучити інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, зокрема інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з вказаного мобільного телефону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:
Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 і слідчим групи слідчих цього ж підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та заступнику начальника СВ ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , щодо з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , які відбулися в період з 01.01.2017р. по час дії ухвали. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонемент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувався за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

За відповідним дорученням старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , можливість здійснення тимчасового доступу надати також працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також за відповідним дорученням старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 надати можливість вилучення інформації іншим працівникам Погребищенського ВП вказаним у дорученні.

Дана ухвала діє до 27.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя