Справа № 132/2113/15-к
Провадження № 1-кс/132/225/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
13.03.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання начальника Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 06.03.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
10 березня 2017 року начальник Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю, щодо з`єднань мобільних терміналів за сім картою з № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.12.2016 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.09.2015 року до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Калинівського районного суду Вінницької області від 02.09.2015 року, відповідно до якої в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч.З ст. 185 КК України.
Ухвалою Калинівського районного суду підготовче засідання призначене на 13.08.2015 року, обвинуваченому належним чином про це повідомлено, однак до суду він не з`явився.
Неодноразово судом виносились ухвали про забезпечення явки обвинуваченого до суду, про те, зазначені ухвали були невиконані в зв`язку з тим, що обвинувачений за місцем реєстрації не проживає, точне місце знаходження його не відоме, в зв`язку із чим ОСОБА_4 було оголошено в розшук.
11.09.2015 року СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 23/16 по розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
На даний час сектором кримінальної поліції Калинівського ВП вживаються відповідні заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваного.
Проведеними заходами стало відомо, що розшукуємий підтримує зв`язок із своєю матір`ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , яка користується сім-картою з № НОМЕР_1 .
З огляду на вищенаведені обставини за допомогою засобу мобільного зв`язку можна встановити точне місце знаходження розшукуємого ОСОБА_4 , який ухиляється від слідства.
Вжитими заходами здобути інформацію про місце знаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_5 за сім-картою № НОМЕР_1 . В інший спосіб оперативному підрозділу встановити місце знаходження розшукуємого немає можливості.
Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .
У поданій письмовій заяві неачальник Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч.5 ст. 9 ЗУ «Про оперативно - розшукову діяльність» слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно п.4 ч.1 ст. 8 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність» оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання начальника Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю, щодо з`єднань мобільних терміналів за сім картою з № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.12.2016 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю, щодо з`єднань мобільних терміналів за сім картою № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.12.2016 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
При цьому вказати наступну інформацію:
- Адреси розташування та номерів базових станцій;
- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- Дати, часу та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Інформації надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити:
- начальнику СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 ;
- інспектору Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_7 ;
- о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1