Провадження №1-кп/485/28/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000072 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого офіційно, не одруженого, утриманців не має, військовозобов`язаний, в силу ст.89 КК України раніше не судимого;

за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 в порушення ст.ст.6, 7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 року за №60/95-ВР (з наступними змінами), вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 приблизно у серпні 2016 року, перебуваючи на території колишньої свиноферми, розташованої на відстані 1 км в західному напрямку від м.Снігурівка Миколаївської області, зірвав гілку дикоростучої коноплі, яку на цьому ж місці висушив, тобто незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб-канабіс, та переніс на територію домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні гаражу з гілки зірвав сухе листя, яке подрібнив руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який в подальшому зберігав в гаражі без мети збуту для власного вживання до його вилучення працівниками поліції у ході санкціонованого обшуку, тобто до 10 лютого 2017 року. Загальна вага наркотичного засобу, яку незаконно зберігав обвинувачений у перерахунку на висушену речовину становить 6, 283 гр.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю. Суду пояснив, що у серпні 2016 року на смітнику за м.Снігурівка зірвав гілку з куща коноплі, висушив на сонці, приніс додому, перетер руками, частину вжив через саморобний пристрій, а іншу частину розділив на два паперові згортки, які залишив в приміщенні гаражу за місцем свого проживання, доки у лютому 2017 року їх не вилучили працівники поліції у ході обшуку. У вчиненому кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, встановлені судом обставини підтверджуються наступними дослідженими в суді належними та допустимими доказами:

показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що обвинувачений її син, у її присутності та у присутності сина, а також понятих у лютому 2017 року працівники поліції за місцем їх із сином проживання у м.Снігурівка у гаражі виявили паперові згортки із невідомою рослинною речовиною, при цьому її син повідомив, що ця речовина це конопля та вона належить йому, після чого показував працівникам поліції, де він цю коноплю знайшов;

ініціативним рапортом оперуповноваженого СКП Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_7 від 08 лютого 2017 року про отримання оперативної інформації про виявлення ознак кримінального правопорушення (а.с.60), за яким того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України (а.с. 59);

протоколом санкціонованого слідчим суддею згідно ухвали від 09 лютого 2017 року (а.с.62) обшуку від 10 лютого 2017 року із фототаблицею, згідно з яким на території домоволодіння, розташованого за місцем проживання обвинуваченого у АДРЕСА_1 , у присутності понятих, у приміщенні гаражу було виявлено два паперових згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, а також дві частини полімерної пляшки, частини фольги з нашаруваннями темного кольору, які були вилучені до Снігурівського ВП, із фототаблицею (а.с.63-69);

висновком судово-хімічної експертизи №157 від 13 лютого 2017 року, згідно з яким надана на експертизу речовина, вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , у двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у перерахунку на висушену речовину 6,283 гр. На двох фрагментах пластикових пляшок, та двох фрагментах фольги виявлено нашарування екстракту канабісу (а.с.40-43).

актом №4 огляду спеціалістами Миколаївського обласного наркологічного диспансеру від 17 лютого 2017 року, згідно якого ОСОБА_4 виявляє ознаки вживання канабіноїдів із шкідливими наслідками (а.с.84);

протоколом проведення слідчого експерименту від 15 лютого 2017 року, в ході якого обвинувачений розказав про обставини вчинення ним кримінального правопорушення та показав на місці, де саме він зірвав коплю та зберігав її у наступному (а.с.85-90)

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, не працевлаштований постійно, підробляє тимчасовими заробітками, не одружений, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисний злочин середньої тяжкості, обставини його вчинення, кількість та термін зберігання наркотичних засобів, що перебували у його незаконному обігу, особу винного, який характеризується позитивно, має вік 20 років, не працевлаштовий офіційно, однак підробляє тимчасовими заробітками, за наявності пом`якшуючих покарання обставин та відсутності обтяжуючих, дані наведені у висновку Снігурівського районного відділу органу пробації, який вважає низьким ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення, а також, те небезпеки для суспільства він не становить, та приходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді штрафу мінімальною санкцією інкримінованої статті.

Суд не стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи згідно довідки НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (а.с.73) у сумі 770 грн. 35 коп. у зв"язку з їх сплатою обвинуваченим до ухвалення вироку згідно квитанції №73 від 10 березня 2017 року.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п"ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази: 5,664 гр. канабісу, два фрагменти фольги, верхня та нижня частини полімерної пляшки, які містяться у спеціальному пакеті №4036852 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: