Провадження №1-кс/127/4938/17
03 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступники начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до автомобіля,-
Заступник начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля.
Згідно клопотання, 08 червня 2017 року, близько 15.40 години водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Мазда 626", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Немирова автодорогою сполученням м. Вінниця - м. Немирів, неподалік с. Щітки Вінницького району Вінницької області, при об`їзді перешкоди стоячого автомобіля «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2107", державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по належній смузі руху у напрямку м. Вінниці.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_7 від отриманих травм загинув на місці події.
З місця пригоди вилучено автомобіль «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_2 , який поміщений на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вилучений транспортний засіб приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.
Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до автомобіля «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_2 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити.
Тому слідчий просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного автомобілю.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_8 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , який знаходиться на спецмайданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /