справа № 164/887/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Маневицька виправна колонія №42» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, -
Адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Маневицька виправна колонія №42» із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання за вимогами ч.5 ст. 72 КК України та застосування умовно дострокового звільнення. Також просив проводити судове засідання в режимі відеокоференції із Червоно заводським районним судом м.Харкова.
Обвинувачений, представник колонії та прокурор, кожен зокрема, не заперечували щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п.1, 4, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини 2 цієї ж статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Таким чином, законом передбачено можливість вирішити питання щодо проведення процесуальних дій з учасниками провадження у режимі відео конференції під час судового провадження.
А тому, беручи до уваги те, що адвокат засудженого перебуває у м.Харкові, що ускладнює його участь в судовому засіданні в залі Маневицького районного суду Волинської області через значну відстань між населеними пунктами, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання та забезпечення прав засудженого, суд приходить висновку про доцільність проведення даного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Червонозаводського районного суду м.Харкова.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20, 336 КПК України, -
Відкласти проведення розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Маневицька виправна колонія №42», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання за вимогами ч.5 ст. 72 КК України та застосування умовно дострокового звільнення на 11 годину 00 хвилин 19 травня 2017 року.
Доручити відповідальним особам Червонозаводського районного суду Харківської області проведення відеоконференції під час трансляції з цього ж приміщення та участь у ній адвоката ОСОБА_6 , згідно з вимогами, передбаченими ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити в Червонозаводський районний суд міста Харкова, Державну установу «Маневицька виправна колонія №42», адвокату ОСОБА_7 , повідомивши його про необхідність участі у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1