№ 207/3369/16-к
№ 1-в/207/360/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське подання начальника Баглійського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
За вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджена за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

01.07.2015 року засуджена ОСОБА_5 була поставлена на облік у КВІ Баглійського району м. Дніпродзержинська.

Представник КВІ в обґрунтування подання вказав, що 01.07.2015 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджена про правові наслідки вчинення правопорушень. Їй було роз`яснено обов`язки, покладені на неї судом згідно ст. 76 КК України. В ході бесіди ОСОБА_5 надала підписку, що ознайомлена з вимогами законодавства ч.2 ст. 78 КК України.

26.09.2016 та 24.10.2016 року засуджена ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явилась. 21.10.2016 року співробітниками КВІ була відвідана адреса місця проживання засудженої, а саме: АДРЕСА_1 . На момент перевірки вдома нікого не було. Було проведено опитування сусіда ОСОБА_6 , який пояснив, що ОСОБА_5 мешкала за вищевказаною адресою, але близько двох місяців за вказаною адресою не з`являється.

24.10.2016 року було розпочато першочергові розшукові заходи засудженої ОСОБА_5 . На даний час місцезнаходження засудженої не встановлено. Подання просить задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Південного району не доставлена.

Засуджена ОСОБА_5 також не з`явилась у судове засідання 13.12.2016 року, про причини своєї неявки не повідомила.

Прокурор вважає, що клопотання КВІ не підлягає задоволенню, оскільки на сьогоднішній день не вдалося з`ясувати місце мешкання засудженої.

Відповідно до ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, саме на кримінально-виконавчу інспекцію покладено обов`язок по організації розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, а також вони передають матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку засуджених.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про направлення засудженої в місця позбавлення волі, оскільки будь-яких відомостей про те, що засуджена ОСОБА_5 в період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності притягувалась суду не було надано. Окрім цього засуджена ОСОБА_5 в судове засідання співробітниками кримінально - виконавчої інспекції Баглійського району не доставлена.
Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Баглійського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1