Справа № 591/1858/17
Провадження № 1-кп/591/308/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мокіївка Роменського району, Сумської області, українки, громадянки України, неодруженої, інвалід дитинства II групи, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, в скоєнні злочину передбаченого ст.302 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , органами досудового слідства обвинувачується в тому, що в липні 2016 року, точний час у ході досудового розслідування встановити не вдалося, почала винаймаючи квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , де, використовуючи соціальну мережу «Вконтакте» для знайомств, під обліковими записами « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з липня по серпень 2016 року, почала використовувати та підтримувати приміщення квартири АДРЕСА_3 в придатності для надання послуг сексуального характеру.

Так, 05.07.2016 близько 18:45 год. ОСОБА_5 , попередньо використавши соціальну мережу «Вконтакте» під обліковим записом « ОСОБА_7 » для знайомства з ОСОБА_8 , з метою надання сексуальних послуг, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на створення та утримання місць розпусти, переслідуючи умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад в частині задоволення статевих потреб, спрямований на порушення моралі щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії, запросила останнього до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яку використовувала та підтримувала в придатності для надання послуг сексуального характеру, де надала послуги сексуального характеру раніше незнайомому ОСОБА_8

З листопада 2016 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 почала проживати за адресою: АДРЕСА_4 , де, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на створення та утримання місць розпусти, переслідуючи умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад в частині задоволення статевих потреб, спрямований на порушення моралі щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії, ОСОБА_5 , з листопада 2016 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалося, почала використовувати та підтримувала приміщення квартири АДРЕСА_5 в придатності для надання послуг сексуального характеру.

Так, 25.11.2016 близько 20:00 год. ОСОБА_5 , попередньо використавши соціальну мережу «Вконтакте» під обліковим записом « ОСОБА_9 » для знайомства з ОСОБА_10 , з метою надання сексуальних послуг, запросила останнього до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яку використовувала та підтримувала в придатності для надання послуг сексуального характеру, де надала послуги сексуального характеру раніше незнайомому ОСОБА_10 .

Своїми умисними діями, які виразились у створенні та утриманні місць розпусти, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.302 КК України - створення та утримання місць розпусти.

Будучи допитаною під час судового розгляду обвинувачена свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.302 КК України, визнала повністю та пояснила, що вона дійсно скоїла злочин за вищевикладених обставин. В скоєному злочині щиро розкаюється.

Вина обвинуваченої доведена наявними доказами, дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 302 КК України.
В ході проведення судового слідства від обвинуваченої і її захисника надійшло клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачена, обвинувачується у вчиненні злочину, який не є тяжким, щиро кається, своїми показами сприяла розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягаляся, завдані злочином збитки відсутні.

Прокурор підтримав клопотання, вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю, а обвинувачена - звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає що клопотання підлягає задоволенню, обвинувачену необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину, збитки від злочину не завдано.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.284,368 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Закрити матеріали кримінального провадження за №0003181 від 22.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1