Справа 643/305/17
Пр. №1-кп/643/417/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2017 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично машкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, -
встановив:
15.08.2016 року приблизно о 21-00 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля під*їзду № 5 будинку № 86 по пр. Ювілейному в м. Харкові, маючи умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на лавочці за вищевказаною адресою, помітив, що на ній ОСОБА_6 залишила мобільний телефон «Meizu M2», яка знаходилась неподалік, діючи з умислом на відкрите заволодіння чужим майном та розуміючи, що його дії є помітними для ОСОБА_6 , взяв вищевказаний мобільний телефон «Meizu M2» та поклав до себе в кишеню брюк, тим самим відкрито викравши його. В подальшому ОСОБА_5 , розуміючи, що його дії були помічені потерпілою ОСОБА_6 на зауваження останньої та вимоги повернути телефон не відреагував, та втік з місця скоєння злочину, тим самим звернув викрадене на свою користь, та позпорядившись ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 спричинив неповнолітній потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2864,00 грн.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна ( грабіж ).
27.12.2016 р. між обвинуваченим та представником потерпілої укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілій, що становить 2864,00 грн., яку обвинувачений зобов*язався відшкодувати повністю та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1 ст. 186 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений вказав, що зобов*язується відшкодувати матеріальну шкоду, спричинену потерпілій і просив суд затвердити угоду про примирення, яка досягнута ним з представником потерпілої.
Представник потерпілої підтвердила суду, що в тому разі якщо ОСОБА_5 зобов*язується виплатити матеріальну шкоду на вказану суму, то не буде мати матеріальних претензій до останнього і вони досягли угоди про примирення.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим).
Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, який законом віднесено до злочинів середньої тяжкости.
Як випливає із змісту угоди від 27.12.2016 р., вона відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Судом перевірялись обставини, що викладені у ст.ст. 473-474,394,424 КПК України і з*ясовано, що обвинувачений, представник потерпілої цілком розуміють права, обов*язки та наслідки укладання і затвердження даної угоди.
Судом також вивчалась особа обвинуваченого і встановлено, що останній в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра або нарколога не перебуває, має постійне місце проживання.
Тяжких наслідків від скоєння злочину немає.
Вищенаведене дає суду правові підстави для затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 27.12.2016 р., укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
В силу ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений через районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
СУДДЯ: ОСОБА_1