АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/443/17 Справа № 700/984/16-к Категорія: : ч.3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закриття апеляційного провавдження

15 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 16 березня 2017 року, яким

ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корунь-Шевченківський Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, засудженого Городищенським районним судом Черкаської області 26.10.2016 року за ч.1 ст.162, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст..71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19.12.2013 року

визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання чотири роки три місяці позбавлення волі.

До призначеного покарання, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26.10.2016 року, і остаточно призначено ОСОБА_7 до відбування покарання п`ять років шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахується з 16 березня 2017 року.

Зарахувано ОСОБА_7 відбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26.10.2016 року з 30.06.2016 року, з розрахунку відповідно до ч.5 ст.72 КК України 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України,

в с т а н о в и л а :
На вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 16 березня 2017 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань та визначено до відбуття 5 років шість місяців позбавлення волі, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

До апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від своєї апеляційної скарги на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 16 березня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Згідно вимог ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що іншими особами не було оскаржено вказане рішення суду першої інстанції та вимоги ст.403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 16 березня 2017 року - підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 16 березня 2017 року відносно ОСОБА_8 .

Головуючий :

Судді :