Справа №295/8044/17
УХВАЛА
Іменем України
21.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, яке внесене слідчим ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 25.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи це наступним.

У провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 25 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 25.01.2017 близько 20 години невідомі особи перебуваючи неподалік приміщення Житомирського заводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, а саме збили з ніг ОСОБА_5 , якій нанесли декілька ударів ногами по голові та відкрито заволоділи її мобільним телефоном марки «МЕКи -М38», чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму 4099 гривень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.186 КК України та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Процесуальне керівництво у вищевказаному провадженні здійснюється Житомирською місцевою прокуратурою.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за дорученням слідчого СУ ГУНП в порядку ст. 71 КПК України співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станцій, які діяли на місці вчинення кримінального правопорушення, згідно якої встановлено, що на місці скоєння злочину в період часу з 19 години 00 хвилин по 21 годину ЗО хвили 25 січня 2017 року приймали сигнал базової станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: АДРЕСА_2 (ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC, 25075, CID, 11883, 19062, 10032, 9062, 1053, 22, 10033, 19061, 8022, 9063, 11881; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC, 4321, CID, 27996, 23903,2875, 3911, 3903, 13347, 27995, 2877, 28226, 3901; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC, 12501, CID,82, 12, 11, 13, 135, 323, 402, 83, 27, 142, 31, 35, 321, 33; АДРЕСА_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC, 25075, CID, 8041, 41, 42, 1172, 8042, 9172, 1181, 1961, 43, 18042, 18042, 18043, 9091; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC, 4321, CID, 3931, 23931, 2967, 43295, 3933, 23933, 2966; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC, 12501, CID,67,391,62,63,66,271,77,502,61,65,192; АДРЕСА_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC, 25075, CID,22,8022, 1923, 19063,1923,1971, 21, 9062, 19062, 8021, 9063; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC, 4321, CID, 27995,3903,27997,23903, 27996,2875, 3901, 3911; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC, 12501, CID, 83, 81, 82, 11, 186, 13, 323, 403, 462; АДРЕСА_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC, 25075, CID, 1971, 82, 1053, 8082, 1923, 1002, 10033, 7012, 83, 1972, 19061; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,LAC, 4321, CID, 27997,23903, 27995, 22526, 3911,3901, 28315, 3903; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC, 12501, CID, 182, 186, 462,83, 581, 11, 185, 402, 585, 142. Встановлення абонентів мобільного зв`язку, які знаходились у період вчинення кримінального правопорушення має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

З метою проведення повного та ефективного аналізу отриманої інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які перебували у користуванні підозрюваних, з`ясування повних обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, достовірного доведення причетності підозрюваних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних і вихідних з`єднань номерів, які працювали в період часу з 19.00 год. по 21.30 год. 25.01.2017 за адресами: АДРЕСА_2 (ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC, 25075, CID, 11883, 19062, 10032, 9062, 1053, 22, 10033, 19061, 8022, 9063, 11881; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC, 4321, CID, 27996, 23903,2875, 3911, 3903, 13347, 27995, 2877, 28226, 3901; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC, 12501, CID,82, 12, 11, 13, 135, 323, 402, 83, 27, 142, 31, 35, 321, 33; АДРЕСА_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC, 25075, CID, 8041, 41, 42, 1172, 8042, 9172, 1181, 1961, 43, 18042, 18042, 18043, 9091; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC, 4321, CID, 3931, 23931, 2967, 43295, 3933, 23933, 2966; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC, 12501, CID, 67,391,62,63,66,271,77,502,61,65,192; АДРЕСА_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC, 25075, CID,22,8022, 1923, 19063,1923,1971, 21, 9062, 19062, 8021, 9063; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 4321, CID, 27995,3903,27997,23903, 27996,2875, 3901, 3911; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC, 12501, CID, 83, 81, 82, 11, 186, 13, 323, 403, 462; АДРЕСА_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC, 25075, CID, 1971, 82, 1053, 8082, 1923, 1002, 10033, 7012, 83, 1972, 19061; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC, 4321, CID, 27997,23903, 27995, 22526, 3911,3901, 28315, 3903; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC, 12501, CID, 182, 186, 462,83, 581, 11, 185, 402, 585, 142. Із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес. Вказані дані можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У рамках кримінального провадження 14.06.2017 Богунським районним судом м. Житомира винесено Ухвалу про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до даної інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак виконання ухвал проведено частково та без повної інформації неможливо провести повний аналіз. У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, крім того, враховуючи матеріали кримінального провадження та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вищевказаних оригіналів документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів просила розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, відповідно до частини другої ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до вимог ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, слідчий не позбавлений можливості робити копії з документів до яких він просить надати тимчасовий доступ.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

ХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, шляхом вилучення, до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого за адресою: АДРЕСА_7 ( АДРЕСА_8 ) : та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , а саме отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів - споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали в період часу з 19.00 год. по 21.30 год. 25.01.2017 за адресами: АДРЕСА_2 (ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC, 25075, CID, 11883, 19062, 10032, 9062, 1053, 22, 10033, 19061, 8022, 9063, 11881;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC, 4321, CID, 27996, 23903,2875, 3911, 3903, 13347, 27995, 2877, 28226, 3901; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC, 12501, CID,82, 12, 11, 13, 135, 323, 402, 83, 27, 142, 31, 35, 321, 33; АДРЕСА_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC, 25075, CID, 8041, 41, 42, 1172, 8042, 9172, 1181, 1961, 43, 18042, 18042, 18043, 9091; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC, 4321, CID, 3931, 23931, 2967, 43295, 3933, 23933, 2966; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC, 12501, CID,67,391,62,63,66,271,77,502,61,65,192; АДРЕСА_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC, 25075, CID,22,8022, 1923, 19063,1923,1971, 21, 9062, 19062, 8021, 9063; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC, 4321, CID, 27995,3903,27997,23903, 27996,2875, 3901, 3911; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC, 12501, CID, 83, 81, 82, 11, 186, 13, 323, 403, 462; АДРЕСА_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC, 25075, CID, 1971, 82, 1053, 8082, 1923, 1002, 10033, 7012, 83, 1972, 19061; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC, 4321, CID, 27997,23903, 27995, 22526, 3911,3901, 28315, 3903; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC, 12501, CID, 182, 186, 462,83, 581, 11, 185, 402, 585, 142, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними координатами та період часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнення (далі ІМЕІ) абонента А, яке перебувало у зоні дії базових станцій; Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульові (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з абонентом А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , та працівникам ГУНП в Житомирській області, зокрема: заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноважений УКР ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , які діятимуть за офіційним дорученням в порядку ст. 40, 41 Кримінально процесуального кодексу України.

При відсутності вище перелічених документів зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя