Справа № 444/845/17
Провадження № 1-кс/444/265/2017
УХВАЛА
про проведення допиту свідка під час досудового розслідування
14 квітня 2017 року , Жовківський районний суд Львівської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

свідка ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання cлідчого Жовківського відділення Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Жовківського ідділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000513 від 10.04.2017 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2017 року у Жовківське ВП надійшло повідомлення від заступника начальника ОРВ (з місцем дислокації н.п. Рава-Руська) майор ОСОБА_6 , про те, що їхніми працівниками було виявлено групу іноземних осіб в кількості 6 чоловік, які намагалися перетнути державний кордон України поза пунктом пропуском в напрямку 632-633 прикордонних знаків.
10 квітня 2017 року матеріали за повідомленням начальника оперативно- розшукового відділу Рава-Руської митниці ОСОБА_6 були зареєстровані в Журналі Єдиного обліку Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області за №2649.
Таким чином, невстановлена слідством особа, своїми діями вчинила незаконне переправлення кількох осіб через державний кордон України, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, надання засобів, з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.332 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Бангладешу , який з метою виїзду у республіку Польша за сприянням невідомої особи, нелегально перетинав державний кордон України, під час чого був виявлений працівниками прикордонної служби, володіє інформацією щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та якому відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» надано право на забезпечення його безпеки з боку держави, оскільки на вказаного громадянина може чинитися фізичний та психологічний тиск з метою зміни показів, зокрема в подальшому під час досудового розгляду кримінального провадження.
Слідчий Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання, заперечив , оскільки допит свідка не можливий так як останній не володіє іншими мовами окрім бенгальської .

Свідок в судовому засіданні повідомив що іншими мовами окрім бенгальської не володіє .

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У відповідності до вимог ч.4 ст.68 КПК України, перед початком процесуальної дії сторона кримінального провадження, яка залучила перекладача, чи слідчий суддя або суд пересвідчуються в особі і компетентності перекладача.
В матеріалах клопотання слідчого №444/845/17 провадження 1-кс/444/265/2017 відсутні належні та допустимі докази підтвердження про залучення до участі в даному кримінальному провадженні перекладача, і компетентності перекладача.
Згідно вимог ст.29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.
Таким чином, клопотання органу досудового слідства є не обґрунтованим, в зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.29,68, 110, 225 КПК України слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання cлідчого Жовківського відділення Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Бангладешу під час досудового розслідування в судовому засіданні - відмовити.

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1