Справа № 333/2098/17
Номер провадження 1-кп/333/324/17
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 29 травня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000588 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 409 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у відмові від несення обов`язків військової служби при наступних обставинах.

У відповідності до Указу виконуючого Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію», в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації.

На виконання зазначеного Указу та відповідно до ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_5 03 квітня 2014 року було призвано на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 .

27 червня 2014 року наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 №8-к ОСОБА_5 переведено для подальшого проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено на посаду стрільця відділення охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 .

02.07.2014 відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) №35 ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу, та поставлено на всі види забезпечення.

Будучи військовослужбовцем, молодший сержант ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 14, 16, 37, 40, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст. ст. 1,3, ст. 23, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з тим, ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог зазначених вище нормативних актів, вчинив умисний військовий злочин проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

20.12.2014 ОСОБА_5 діючи в порушення статутних вимог та зобов`язань визначених Статутами, будучи військовослужбовцем призваним по мобілізації, на ім`я військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 надав рапорт про відмову проходити надалі військову службу в Збройних силах України, у зв`язку із сімейними обставинами. Сімейні обставини, що спонукали ОСОБА_5 написати вказаний рапорт, останній вказати відмовився.

Далі, 30.12.2014, ОСОБА_5 , діючи в порушення статутних вимог та зобов`язань визначених Статутами, будучи військовослужбовцем призваним по мобілізації, не з`явився на службу до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

16.11.2016 ОСОБА_5 продовжив військову службу, та був звільнений з лав Збройних сил України 02.12.2016.

ОСОБА_5 в період з 30.12.2014 по 16.11.2016 обов`язки військової служби не виконував, хоча з невстановленою слідством періодичністю, з метою звільнитись з військової служби, з`являвся до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 409 ч.2 КК України як відмова від несення обов`язків військової служби.
В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вперше обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 409 ч.2 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, полягає у відмові від несення обов`язків військової служби, продовжив військову службу, 2 грудня 2016 р. звільнений з лав Збройних Сил України на законних підставах, в зв`язку з чим перестав бути суспільно небезпечною особою, що є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

З наведених підстав кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 підлягає закриттю відповідно до ст. 284 ч.2 п.1 КПК України.
Керуючись ст. 48 КК України, ст. 284 ч.2 п.1, 286 ч.4 КПК України, суд
У х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 409 ч. 2 КК України, звільнити в зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 409 ч.2 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1