Справа № 152/1721/16-к
Провадження1-кс/152/10/17
У Х В А Л А

24 січня 2017 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2
за участю
слідчого СВ Шаргородського
ВП Жмеринського ВП ГУНП
у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
24.01.2017 року слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної карти, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта.
Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження за № 0000416 від 21.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що 20 листопада 2016 року приблизно о 23 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння чужим майном проник до житлового будинку ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства здійснив напад на потерпілу. В результаті дій ОСОБА_6 ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями була доставлена в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1761 від 22.11.2016 року, 21.11.2016 року ОСОБА_5 була госпіталізована в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться медична карта стаціонарної хворої ОСОБА_5 , яка містить інформацію про стан здоров`я потерпілої, що має суттєве значення для підтвердження факту отримання потерпілою відповідного ступеню тілесних ушкоджень та відповідно може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення.
В поданні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на ті ж самі обставини.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин клопотання підлягає розгляду у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки за правилами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).
З витягу з кримінального провадження №0000416 вбачається, що 21.11.2016 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_5 про те, що 21.11.2016 року приблизно о 23 годині за місцем її проживання ОСОБА_6 здійснив відносно неї розбійний напад поєднаний із насильством та проникненням у її житло, кваліфікація злочину ч.3 ст.187 КК України (а.п.2).
Вказаний факт також підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22.11.2016 року (а.п. 4-5).
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 за №1761 від 22.11.2016 року, ОСОБА_5 госпіталізована в травматологічне відділення з 21.11.2016 року з діагнозом: закритий перелом верхньої щелепи без зміщення. ЗЧМТ. Струс головного мозку (а.п.3).
В судовому засіданні слідчим СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарної хворої ОСОБА_5 перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Ініціатором клопотання також доведено необхідність вилучення цих документів з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Таким чином, клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення усіх документів, з яких вона складається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Шаргородського
районного суду Вінницької області ОСОБА_1