Справа № 461/8018/16-к
Провадження № 1-кс/461/5063/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2017 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
та захисника - ОСОБА_5
розглянувши погоджене з старшим прокурором групи прокурорів заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_6 клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000240 від 29.11.2016 року про відсторонення від посади підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.2 ст.364 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, на цей час перебуває на службі за контрактом в в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , раніше не судимого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, уродженця м.Львів, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000240 від 29.11.2016 року про відсторонення від посади ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні ним кримінальних правопорушень, а саме у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а також в зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні проти клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши доказипо цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру 29.07.2017 р. кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.2 ст.364 КК України, тобто у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу в.о. начальника львівської митниці ДФС №776-о від 20.09.2016, перебуває на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС.

Перебування ОСОБА_4 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.2 ст.364 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність та використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

На думку суду, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_7 про відсторонення ОСОБА_4 від посади - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС на строк до 06.10.2017 р

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1