Номер провадження:1-кс/521/3446/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі скаргу ОСОБА_4 в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність начальника Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -
Зі скарги та доданих до неї додатків вбачається, що 26 липня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області із заявою (про кримінальне правопорушення) та просив невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5
ОСОБА_4 у судовому засіданні доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор заперечувала проти задоволення скарги, оскільки в діях ОСОБА_5 вбачається склад адміністративного правопорушення.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку прокурора та заявника ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 26 липня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення, яка зареєстрована 26 липня 2017 року за номером 1693, про що свідчить відповідний штамп.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Задовольняючи скаргу, слідчий суддя керувався узагальненням Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування від 01 січня 2017 року, відповідно до якого, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Виходячи з вищевикладених вимог закону, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
При вивчені заяви про злочин, слідчим суддею встановлено, що вона містить дані щодо заявника, короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (а саме час, місце та спосіб вчинення злочину), попередню кваліфікацію дій особи, яка на думку заявника вчинила злочин. Тобто вказана заява, повністю відповідає вимогам ст. 214 КПК України.
Оскільки чинним КПК України не передбачена попередня перевірка заяви про злочин, а іншим шляхом ніж проведення слідчих дій перевірити обставини, які викладені в заяві ОСОБА_4 не можливо, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для внесення відповідних відомостей за даною заявою в ЄРДР.
В частині вимог щодо визнання заявника потерпілим по провадженню, яке на теперішній час не розпочато, вважаю ця вимога є передчасною, оскільки вирішення цього питання є виключно компетенцією органу досудового слідства, і є компетенцією слідчого судді тільки у разі відмови відповідною посадовою особою в задоволенні такого клопотання, чи не розгляду вказаного клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України, у разі звернення з відповідною скаргою до слідчого судді.
З огляду на викладене в задоволенні вказаної вимоги заявника необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальну особу Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості за заявою ОСОБА_4 , яка була одержана 26 липня 2017 року за вхідним номером 1693 та розпочати досудове розслідування за даним фактом.
Копію витягу з ЄРДР надати заявнику ОСОБА_4 .
Копію хвали направити до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1