Справа № 369/1208/17
Провадження № 1-кс/369/247/17
УХВАЛА
Іменем України
02.02.2017 року м. Київ
Києво-Святошинського районного суду Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0002154 від 28.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває провадження №002154 від 28.03.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, відомості про яке внесено до СРДР за зверненням ОСОБА_5 та за поданням державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.10.2012 у справі №22ц-5119/12, яким частково задоволено апеляційні скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а саме рішення Києво-Святошинського районного суду від 03.08.2012 у частині відмови в задоволенні позову щодо визнання неправомірними дій відповідачів по припиненню енергопостачання до будинків позивачів та зобов`язання відновити припинене енергопостачання скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Визнано неправомірними дії СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та голови СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 по відключенню енергопостачання від садових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дії щодо відмови у підключенні енергопостачання до садового будинку АДРЕСА_3 . Вказаним рішенням зобов`язано СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відновити енергопостачання до садового будинку АДРЕСА_1 та до садового будинку АДРЕСА_2 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також підключити енергопостачання до садового будинку АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та містяться у цивільній справі № 2-1976/12.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться у цивільній справі № 2-1976/12 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містяться у цивільній справі № 2-1976/12, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_4 , а також отримати можливість вилучити належним чином завірені копії документів, що містяться у вказаній справі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірених копій матеріалів цивільної справи № 2-1976/12, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1