У Х В А Л А
23.05.2017 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайоннго суду Вінницької області ОСОБА_1
із участю : секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника заявника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши подання старшого інспектора Жмеринського МРВ з питань пробації України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання,
УСТАНОВИВ :
03.04.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшло подання старшого інспектора Жмеринського МРВ з питань пробації України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.03.2015 року Жмеринським міськрайонним судом за ч.3 ст.186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, за ст.75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, який проживає у АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив про потребу у забезпеченні йому правового захисту у розгляді даного подання, посилаючись на відсутність коштів на самостійне укладення угоди із адвокатом.
Прокурор та представник заявника не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.
Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Вислухавши учасників судового засідання, враховуючи, те, що засуджений ОСОБА_5 за відсутності коштів не може залучити захисника самостійно, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.42, 49 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити засудженому ОСОБА_5 захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для розгляду подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 17.09.2014 року №465 "Питання оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу".
Копію ухвали направити для виконання Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, зобов`язавши його забезпечити явку захисника для участі у судовому засіданні, призначеному на 13 годин 30 хвилин 19 липня 2017 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, 6, м.Жмеринка Вінницької області).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1