Справа № 279/5966/16-к
УХВАЛА
іменем України
02 березня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у м. Коростені Житомирської області клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".
Прокурор заперечувала щодо задоволення судом клопотання ОСОБА_4 , про що подала до суду заяву.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, закріпленої частиною 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 22.07.2014 року за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 Кримінального кодексу України, та на підставі ст.71 Кримінального кодексу України до 3 років 2 місяці позбавлення волі. Згідно протоколу затримання, ОСОБА_4 затримано 17 червня 2014 року. Вирок набрав законної сили 30 вересня 2014 року.
Також встановлено, що ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року за заявою засудженого ОСОБА_4 , йому вжезараховано в строк попереднього ув`язнення з 17.06.2014 року по 29.09.2014 року у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 30 червня 2016 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року без змін.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 Кримінального процесуального кодексу України, застосування Закону № 838-VІІІ має здійснюватися в порядку, передбаченому ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України.

Тобто заявлені вимоги засудженого не підлягають до задоволення, оскільки йому вже зараховано в строк попереднього ув`язнення за вироками якими його засуджено та питання відповідно до Закону № 838-VІІІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" вже вирішено. Не рахується день за два перебування у СІЗО після набрання вироком законної сили.

Керуючись Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ст.ст.107, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1