Справа № 438/1286/16-к
Номер провадження 1-кп/438/37/2017
У Х В А Л А
про оголошення розшуку
22 березня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 29 червня 2016 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

В підготочі судові засідання, які були призначені на 16 січня, 23 січня, 31 січня, 07 лютого 2017 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

Ухвалою суду від 23 лютого 2017 року надано судове доручення органу досудового розслідування про встановлення місця знаходження і місця проживання обвинуваченого та забезпечення його явки в судове засідання на 02 березня 2017 року. Однак 02 березня 2017 року явка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 не забезпечена.

Судом 02 березня 2017 року винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_3 на 09 березня 2017 року, яка працівниками Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області не виконана.

В останнє підготовче судове засідання, призначене на 22 березня 2017 року обвинувачений не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Ст. 335 КПК України передбачено право суду зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на виклик у судове засідання не з`являється.

Із врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від явки до суду.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, останнього необхідно оголосити в розшук, а кримінальне провадження зупинити.

Одночасно, на підставі ч. ч. 1 і 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , слід застосувати щодо нього привід у судове засідання.

Розшук та привід обвинуваченого доручити начальнику СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , копію ухвали надіслати заступнику керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 - для контролю.

Керуючись ст. ст. 139,140, 323, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до Бориславського міського суду Львівської області, за адресою: Львівська область м.Борислав, вул.Грушевського,21 для розгляду вищезгаданого кримінального провадження.

Зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали про розшук та привід обвинуваченого доручити начальнику СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , копію ухвали надіслати заступнику керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1