Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 1-14/10/1605
УХВАЛА

(судове доручення)

13 січня 2010 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: Головуючої судді Кривчун Т.О., при секретарі Сапі А.М.,, за участю прокурора Юрченка С.Л.,

представника потерпілої ОСОБА_1. захисника адвоката ОСОБА_2, підсудного ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, . що мешкає по вул. Сковороди,55 в м. Гребінка Полтавської області,

- у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст 185. ч.І сг. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства підсудний обвинувачується у вчиненні вказаних вище злочинів.

Відповідно до ст.Іб'КГІК України, суд, залишаючись обєктивним і неупередженим. мас створити необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов'язків та здійснення наданих їм прав, розглянути кримінальну справу і постановити відповідне рішення.

З огляду на ці вимоги закону суди при розгляді кримінальних справ не вправі перебирати на себе функції обвинувачення чи -захисту.

Згідно ст.22 КПК України, прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи.

Як встановлено у ході судового слідства, в наданій 12.10.2009р. у ході досудового слідства потерпілою позовній заяві, підписаній потерпілою та її представником, зазначено, що протиправними діями підсудного потерпілій ОСОБА_4М заподіяно матеріальної шкоди, до якої входить у т.ч. вартість восьми знищених кліток для утримання кролів в сумі 2400,00грн. (з розрахунку ринкової вартості однієї клітки 300,00грн.) в результаті крадіжки, яка сталася 29.05.2009 року.

При проведенні досудового слідства дана обставина залишилася поза увагою та не була досліджена належним чином.

Окрім того, з протоколу допиту потерпілої від 10.06.2009р. (а.е.86) вбачається, що загальна вага викрадених 29.05.2009р. з її домогосподарства кролів у кількості 15шт. становила 42кг. Виходячи з вартості 1кг. ваги живого кроля -30,00грн. (згідно нявної у матеріалах справи довідки директора КП Привокзальний ринок міста Гребінки Полтавської області від 08.06.2009р. №52), сума завданого збитку має становити 1260.00грн. (42x30).?

Разом із цим заподіяна потерпілій майнова шкода визначена у сумі 1140,00грн., розрахунок розміру заподіяної шкоди в матеріалах справи відсутній.

У ході судового слідства представник потерпілої підтримує заявлений цивільний позов, в якому жива вага викрадених 29.05.2009р. з домогосподарства потерпілої кролів у кількості 15шт. визначена у 58кг. (у т.ч. 1 голова-7кг., 9 голів-4кг. кожний, 5 голів-Зкг. кожний), а, згідно протокола допиту потерпілої від 10.06.2009р. жива вага вказаних кролів становить 42кг (а.с.86), вага викрадених 02.07.2009р. кролів у кількості 13шт. визначена у 42кг.. а. згідно протокола допиту потерпілої від 04.08.2009р. жива вага вказаних кролів становить 30,5кг (а.с.88).

Враховуючи наведене, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, необхідно, шляхом проведення відповідних слідчих дій, зокрема, допиту осіб, які проживають по сусідству з ОСОБА_4, дільничного інспектора міліції, в зоні обслуговування якого знаходиться с. Світанок Гребінківського району Полтавської області, уточнити, скільки всього кліток з кролями знаходилося у господарстві ОСОБА_4, чи були знищені після викрадення кролів 29.05.2009р. вісім кліток, де, зі слів потерпілої утримувалися кролі, уточнити питання щодо вгодованості, ситості, ваги викрадених кролів, відповідності її даним, які наводяться у позовній заяві, та надати розрахунок заподіяної потерпілій майнової шкоди викраденням 29.05.2009р. з її домогосподарства кролів у кількості 15шт. з урахуванням їх ваги згідно протоколу допиту потерпілої від 10.06.2009р.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і обєктивного досліДіження обставин справи, керуючись ст.ст. 16і. 22. 315і КГ1К України, -

УXВАЛИВ:

Доручити органу, який проводив розслідування кримінальної справи- Гребінківському РВ ГУМВС України в Полтавській області-виконати такі слідчі дії:

Допитати осіб, які проживають по сусідству з потерпілою ОСОБА_4, дільничного інспектора міліції, в зоні обслуговування якого знаходиться с. Світанок Гребінківського району Полтавської області, з метою перевірки та уточнення наступних питань:'

1. Скільки всього кліток з кролями знаходилося у господарстві ОСОБА_4?

2. Чи були знищені після викрадення кролів 29.05.2009р. вісім кліток, де, зі слів потерпілої утримувалися кролі?

3. Якою була вгодованість, ситість, вага викрадених кролів, чи могли викрадені 29.05.2009р. 15 кролі мати вагу 58кг, а викрадені 02.07.2009р. кролі у кількості 1 Зшт,- вагу 42кг?

Ст. слідчому СВ Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_5, у провадженні якого знаходилася кримінальна справа, уточнити розмір заподіяної потерпілій майнової шкоди викраденням 29.05.2009р. з її домогосподарства кролів у кількості 15шт.. та надати Розрахунок даної шкоди.

Інформацію щодо виконання судового доручення разом з доданими до неї матеріалами за результатами проведення слідчих дій. Розрахунком заподіяної потерпілій майнової шкоди у строк до 25 січня 2010 року направити на адресу Гребінківського районного суду Полтавської області.

Копію постанови направити начальнику Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області - для виконання у визначений термін.

Cуддя ОСОБА_6