№ 1-кс/317/261/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Запорізького відділення поліції ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), у якій заявник зазначив, що 01.03.2017 року його звернення з прокуратури Запорізької області надійшло до Запорізького РВП, а саме, заява про притягнення до кримінальної відповідальності певних осіб, які незаконно, шахрайським способом на протязі 2008-2013 років заволоділи його майном. Але, йому стало відомо, що Запорізьким відділенням поліції було прийняте рішення за результатами перевірки та висновком припинено розпочату перевірку за його зверненням, відповідно, не внесено відомості про злочин до ЄРДР. Не погоджуючись з бездіяльністю, заявник, який вважає себе потерпілим від злочину, звернувся до суду зі скаргою, вважаючи, що відомості, що містяться в його заяві повинні бути внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу, просив суд її задовольнити, зобов`язати внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заступник начальника СВ Запорізького відділення поліції пояснив суду, що була проведена перевірка та не було встановлено наявності складу будь-якого злочину, мають місце господарсько-правові відносини.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги, заслухавши думку заявника скарги, заступника начальника СВ Запорізького відділення поліції, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення під час досудового розслідування може постановити ухвалу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Слідчим суддею при розгляді скарги встановлено наступне.

01.03.2017 року звернення ОСОБА_3 з прокуратури Запорізької області надійшло до Запорізького РВП, а саме, заява про притягнення до кримінальної відповідальності певних осіб, які незаконно, шахрайським способом на протязі 2008-2013 років заволоділи його майном.

Своїм листом Запорізьке відділення поліції за результатами за зверненням було прийнято рішення про невнесення відомостей до ЄРДР, з тих підстав, що не було встановлено даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення. До ЄРДР дані не внесені.

Наявність чи відсутність складу злочину за ст.ст. 185, 190 КК України в діях осіб, на яких вказував ОСОБА_3 у зверненні, може бути встановлена слідчим лише під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, з врахуванням усіх обставин та перевірки одержаних доказів.

Доводи, зазначені представником поліції у судовому засіданні щодо наявності господарсько-правових відносин та доводи, викладені у листі, слідчий суддя вважає безпідставними, це не підтверджено жодними даними та не є підставами для невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Отже, слідчий суддя вважає, що відомості за заявою про кримінальне правопорушення за ст.ст. 185, 190 КК України підлягають внесенню до ЄРДР та необхідно розпочати досудове розслідування, оскільки не були спростовані твердження, викладені у заяві ОСОБА_3 та його скарзі, що є неприпустимим, а бездіяльність стосовно цього слід визнати такою, яку треба припинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати СВ Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про обставини кримінального правопорушення, повідомлені заявником ОСОБА_3 у заяві, що надійшла 01.03.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ст.ст. 185, 190 КК України, призначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1