Справа № 721/133/17
Провадження 1-КП/721/34/2017
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Ярівка Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого завідувачем Селятинської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини, раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
ОСОБА_4 , являючись службовою особою, перебуваючи на посаді завідуючого Селятинської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини, будучи наділеним відповідно до посадової інструкції організаційно-розпорядчими повноваженнями, переслідуючи умисну мету направлену на службове підроблення склав та в подальшому видав завідомо неправдиву довідку від імені даного медичного закладу за №158 від 12.06.2014, внісши до неї завідомо неправдиві відомості щодо знаходження ОСОБА_5 , (жительки м. Миколаїв) в с. Селятин Путильського району та здійснення нею догляду за її матір`ю ОСОБА_6 , 1923 року народження, близько 10 років у зв`язку із тим, що матір потребує постійного обслуговування і не може обходитись без сторонньої допомоги.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, за кваліфікованою ознакою «внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей».
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, каявся у скоєному, висловив жаль з приводу вчиненого ним злочину, обіцяв, що більше такого не повториться. Просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього на підставі ст.45 КК України.
Прокурор, в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання про закриття кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України, оскільки вважає, що наявні підстави для його задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ч.1 ст.366 КК України, даний злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Санкція ч.1 ст.366 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.
Як видно з матеріалів справи обвинувачений по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг на його поведінку не надходило, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, під час провадження досудового розслідування своїми діями активно сприяв розкриттю злочину та встановленню об`єктивної істини по справі.
Також як вбачається з протоколів допиту ОСОБА_4 , останній давав логічні та послідовні покази з посиланням на всі обставини вчинення ним злочину, що свідчить про його щире каяття як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.
Отже, після вчинення злочину, ОСОБА_4 щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю, що на думку суду є наявність всіх складових дійового каяття.
Таким чином, згідно ст.45 КК України обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він скоїв злочин вперше, вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся в скоєному, активно сприяв його розкриттю.
Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.12,44,45 КК України, ст.ст.286,288,395 КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.45 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченою в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1