Справа № 357/3956/15-к
У Х В А Л А
19 березня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001002, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,- про тимчасовий доступ до доступ до речей і документів, що перебуває у володінні Білоцерківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
08.03.2015 року близько 16 години неповнолітній ОСОБА_4 перебуваючи за своїм місцем проживання, в будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрав золотий ланцюжок 585 проби вагою 14,38 гр., який належить його вітчиму ОСОБА_5 , чим задав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 9000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено що 08.03.2015 року викрадений золотий ланцюжок 585 проби вагою 14,38 гр., ОСОБА_4 попросив закласти під грошовий кредит до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свого знайомого ОСОБА_6 .. Того ж дня, вказаний викрадений ОСОБА_4 золотий ланцюжок 585 проби вагою 14,38 гр. був закладений під грошовий кредит громадянином ОСОБА_6 на свій паспорт громадянина України, серії НОМЕР_2 виданий Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області до Білоцерківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що викрадений золотий ланцюжок вагою 14,38 гр. має значення речового доказу по кримінальному провадженні, а строк погашення кредиту під який він був заставлений ОСОБА_6 закінчується 22.03.2015 року, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме золотого ланцюжка 585 проби вагою 14,38 гр., який перебуває у володінні Білоцерківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 який підтримав вказане клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання розглянуто без виклику представників вищевказаного підприємства відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Цекрва та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 до речей та документів, а саме золотого ланцюжка 585 проби вагою 14,38 гр., що знаходиться в володінні Білоцерківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ували не перевищує 19 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1