Провадження № 1-в/742/107/17
Єдиний унікальний № 742/2020/16-к

21 липня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Прилуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 12 липня 2016 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на користь держави,-
встановив:
24 травня 2017 року заступником начальника Прилуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 було подано до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, відносно засудженого ОСОБА_6 . Своє подання мотивує тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 липня 2016 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/146/16 (єдиний унікальний №742/2020/16-к) ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на користь держави. Оскільки, засуджений ОСОБА_6 у відповідності до ч.1 ст.26 КВК України зобов`язаний у місячний строк після набрання вироком суду законної сили сплатити штраф та повідомити про це відділ пробації за місцем свого проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, проте станом на 22 травня 2017 року, документ про сплату штрафу не пред`явив, про причини несплати штрафу не повідомив, тому і подано подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Заслухавши думку інспектора ОСОБА_4 , який підтримав подання, висновок прокурора, який вважає за необхідне задовольнити таке, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Відповідності до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 липня 2016 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/146/16 (єдиний унікальний №742/2020/16-к) ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на користь держави. Вирок набрав законної сили 12 серпня 2016 року (а.с.79).
12 липня 2016 року засуджений ОСОБА_6 в залі суду особисто отримав копію вироку та йому під розпис було роз`яснено про його обов`язок сплатити штраф призначений вироком суду в місячний строк після набрання вироком законної сили і необхідність повідомлення про це шляхом надання документу про сплату штрафу (а.с.80,81).
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року в кримінальному провадженні №1-в/742/356/16 (єдиний унікальний №742/2020/16-к), надано ОСОБА_6 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави, певними частинами строком на шість місяців, зобов`язавши сплачувати його рівними частинами, починаючи з січня 2017 року по 141 грн. 66 коп. щомісячно протягом п`яти місяців та 141 грн. 70 коп. протягом останнього шостого місяця (а.с.115).
Крім того, встановлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду від 09 грудня 2016 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.ст.70, 71, ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді арешту строком на чотири місяці та покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на користь держави за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 12 липня 2016 року і зазначене покарання у виді штрафу виконується самостійно. Згідно повідомлення з Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31, ОСОБА_6 відбував покарання у виді арешту строком на чотири місяці з 17 січня 2017 року по 17 травня 2017 року (а.с.117, 120).
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що ОСОБА_6 , засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 липня 2016 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави, в судовому засіданні 07 липня 2017 року надав квитанцію про часткову сплату штрафу в розмірі 395 грн. та йому було надано строк до 21 липня 2017 року для сплати штрафу в повному обсязі, проте засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, докази сплати штрафу в повному обсязі не надав, про причини несплати не повідомив, тому суд вважає, що подання відділу пробації підлягає задоволенню, а несплачена сума штрафу в розмірі 455 грн. заміні у відповідності до ч.5 ст.53 КК України на покарання у виді громадських робіт на строк 26 (двадцять шість) годин.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.5 ст.53, 56 КК України, суд, -

ухвалив:
Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 липня 2016 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/146/16 (єдиний унікальний №742/2020/16-к) у виді несплаченого штрафу в розмірі 455 грн. на покарання у виді громадських робіт на строк 26 (двадцять шість) годин.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1