Провадження № 1-кс/161/5326/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 серпня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №001198 від 15.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -
В С Т А Н О В И В:
Процесуальний прокурор - прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів документів щодо закупівлі та реалізації ФОП ОСОБА_4 предмета закупівлі код ДК 021:2015:15113000-3 свинина, код ДК 016:2010:10.11.1 м`ясо великої рогатої худоби, свиней, овець, кіз, коней та інших тварин родини конячих, які ФОП ОСОБА_4 постачав ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2015-2017 роках (дошкільні навчальні заклади м.Луцька), які перебувають (або можуть перебувати) володінні ФОП ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

З клопотання вбачається, що в продовж 2016-2017 років невстановлена особа, внесла неправдиві відомості в товарно-транспортні накладні, щодо поставки продукції (м`ясо свинини 1 категорії) до дошкільних закладів м. Луцька.

По даному факту 15.03.2017 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області було розпочате кримінальне провадження №001198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Вказані матеріали як самі по собі так і в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється в ході досудового слідства у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку із чим прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, з підстав викладених у ньому, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2, ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 чи іншому оперативному працівнику за його дорученням надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналів документів щодо закупівлі та реалізації ФОП ОСОБА_4 предмета закупівлі код ДК 021:2015:15113000-3 свинина, код ДК 016:2010:10.11.1 м`ясо великої рогатої худоби, свиней, овець, кіз, коней та інших тварин родини конячих, які ФОП ОСОБА_4 постачав ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2015-2017 роках (дошкільні навчальні заклади м.Луцька), які перебувають (або можуть перебувати) володінні ФОП ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 чи іншому оперативному працівнику за його дорученням надати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо закупівлі та реалізації ФОП ОСОБА_4 предмета закупівлі код ДК 021:2015:15113000-3 свинина, код ДК 016:2010:10.11.1 м`ясо великої рогатої худоби, свиней, овець, кіз, коней та інших тварин родини конячих, які ФОП ОСОБА_4 постачав ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2015-2017 роках (дошкільні навчальні заклади м.Луцька), які перебувають (або можуть перебувати) володінні ФОП ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів документів (виїмку) провести до 23 серпня 2017 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1