Справа № 346/1390/17
Провадження № 1-кп/346/184/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника органу пробації - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недобоївці. Хотинського району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 . громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, інваліда 3 групи, не судимого, - за ст. 286 ч.1 КК України,---

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_5 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за таких обставин:

так, обвинувачений 24.10.2016 року, приблизно о 06 год., у темну пору доби, в умовах опадів у вигляді туману невеликої інтенсивності, на мокрому дорожньому покритті, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого знаходилися пасажири, а саме його дружила ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , рухаючись автодорогою державного значення Н-10, сполученням Стрий-Чернівці-Мамалига в сторону с.Раківчик, Коломийського р-ну, на заукругленій ділянці дороги ліворуч, 154+180 км. по ходу його руху, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не впорався із керуванням в результаті чого з`їхав на узбіччя, де в подальшому допустив перекидання автомобіля.

При цьому ОСОБА_5 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а

саме:

п. 2.3. відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожньою руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі ;

п. 12.1. у якому вказано, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним ;

п. 12.2. у якому зазначено, що у темну пору добит а в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги ;

п. 12.3. у якому зазначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

У результаті порушення ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пасажир автомобіля ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи №75 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини правої ключиці із зміщенням відломків. Вказані тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я, і не є небезпечними в момент спричинення.

Прокурор, обвинувачений та потерпілий просять закрити кримінальне провадження у зв`язку з дієвим каяттям обвинуваченого та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що обвинувачений визнав свою вину повністю, його вина підтверджується протоколами огляду місця події та транспортного засобу, висновками судово-медичних експертиз, вперше обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану потерпілому шкоду, суд вважає, що клопотання підставне і обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного та ст. 45 КК України, керуючись ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд --

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України на підставі ст. 45 КК України. Кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 438 грн. 80 коп. витрат на проведення експертизи.

Речовий доказ автомобіль «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути обвинуваченому.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя: ОСОБА_1