Справа № 727/3703/17
Провадження № 1-кп/727/196/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження № 1-КП-727/196/17 за клопотанням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 , яке надійшло 18 квітня 2017 року, про звільнення від кримінальної відповідальності :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мирноград (Димитров), Донецької області, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

в с т а н о в и в :
В період з 19.09.2016 р. по 14.12.2016 р. ОСОБА_4 , добровільно входив до складу різних незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», в складі яких здійснював збройний спротив військовослужбовцям ЗС України і працівникам правоохоронних органів, які приймають участь в антитерористичній операції на території Донецької області.

ОСОБА_4 вступив до особового складу «11 Дунайсько-Єнакіївського мотострілкового полку (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу народного ополчення «ДНР»), де проходив службу в протитанковому артилерійському взводі (ПТАВ) 11 ОМСП 1 АК «ДНР» в званні рядового та отримав позивний «Сьомий». Під час проходження служби в зазначеному ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на лінії розмежування в м.Ясинувата (пром. зона) Донецької області.

14.12.2016 р. у зв`язку з погіршенням здоров`я (захворів на туберкульоз) ОСОБА_4 , здавши військову форму, звільнився з військової служби та покинув територію розташування військової частини, так званої «ДНР».

Таким чином, своїми умисними діями - участю у діяльності терористичної організації ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

03.02.2017 р. ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто участь у діяльності терористичної організації.

Прокурор прсив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України, у зв`язку із добровільним повідомленням про терористичну діяльність та сприянні в її розкритті. Кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, визнав повністю і підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України, також просила звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно в залі суду.

Розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 у зв`язку з добровільним повідомленням про терористичну діяльність та сприянні в її розкритті, заслухавши думку підозрюваного, захисника, які підтримали клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 258-3 КК України, « Звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину».

Вина ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, з якими підозрюваний ознайомився після завершення досудового слідства і вважає їх об`єктивними та достовірними.

Як з`ясовано в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 добровільно повідомив правоохоронні органи про відповідну терористичну діяльність, сприяв розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи, в його діях немає складу іншого злочину, та він не є організатором і керівником терористичної групи чи терористичної організації, а також щиросердечно розкаявся у скоєному.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ч. 2 ст. 203, 258-3 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-КП-727/196/17 по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України закрити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 258-3 КК України, у зв`язку з добровільним повідомленням про терористичну діяльність та сприянні в розкритті злочинів.

На підставі ст. 203 КПК України, у зв`язку з припиненням дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.
На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Протягом строку апеляційного оскарження учасники судового провадження мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

СУДДЯ : ОСОБА_1