Справа №531/1761/16-к
Провадження № 1-кп/552/63/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В кінці листопада місяця 2016 року, точна дата слідством не встановлена, близько 14 години ОСОБА_4 , перебуваючи в господарстві ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 умисно, з корисливих мотивів, відкрито заволодів: алюмінієвим листом розміром 0,8 * 0,75 м., вагою 6 кг., загальною вартістю 138 грн; дворучною механічною пилкою вартістю 49 грн; металевим топорищем вартістю 105 грн; статором від електродвигуна вартістю 336 грн; чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 628 грн.

ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 186 ч.1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

20.12.2016 року сторони уклали угоду про примирення, в якій погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.186 ч.1 КК України у виді 120 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди про примирення.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду про примирення між ним та потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 надав в судове засідання заяву в якій просить суд затвердити угоду про примирення між ним та ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, Кримінального Кодексу України та загальним засадам призначення покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,374, 474, 475 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити по кримінальному провадженню №0000794 угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 від 20.12.2016 року.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Речові докази, що зазначені в постанові від 08.12.2016 р. повернути потерпілому за належністю.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1