Справа № 515/276/17
Провадження № 1-кп/515/562/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника служби у справах дітей ОСОБА_4

захисників - адвокатів ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8

ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області кримі- нальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00004 69 від 19.08.2016 р., за обвинуваченням: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передба- чених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинува- льний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 19.08.2016 р., за обвинуваченням: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних пра- вопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалами суду від 06 березня, 24 квітня та 01 червня 2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжено останній раз строком на 45 днів - до 17.08.2017 р. включно.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання, яке підтримала представник служ- би у справах дітей, про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , необхідність якого обгунтовувалась тим, що судовий розгляд кримінального провадження триває, строк дії запобіжного заходу відносно обвинувачених закін- чується 17 серпня поточного року, тому лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити уникненню ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в тому числі і ризиків переховування від суду та продовження злочинної діяльності.

Інші учасники судового провадження, за виключенням обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_17 , які покладалися у вирішенні даного клопотання на розсуд суду, заперечували проти заявленого клопотання, вважаючи за необхідне застосувати стосовно зазначених обвинувачених більш мякий запобіжний захід чим тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд прихо- дить до висновку про наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`я- заний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до сп- ливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про засто- сування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою За наслідками розгляду питан- ня суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження дії застосованого до обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 запобіжного заходу у вигляді тримання під вар- тою, суд вважає, що обставини справи з часу обрання запобіжного заходу стосовно зазначених об- винувачених не змінилися, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились та не пе- рестали існувати, а також враховуючи характер та ступінь тяжкості інкримінованих їм злочинів та те, що судовий розгляд кримінального провадження триває, вбачає достатні підстави для продов- ження дії запобіжного заходу відносно зазначених обвинувачених у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів.

Судом не встановлено обставин, що свідчили б про те, що необхідність у раніше обраному об- винуваченим запобіжного заходу у зазначеному вигляді відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176178, 183, 331, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_18 про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваче- них ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинува- чуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, строком на 30 днів з моменту закінчення дії ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.06.2017 р.

Ухвала суду діє 30 днів - до 16 вересня 2017 року включно - та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про продовження дії запобіжного заходу вручити обвинуваченим, прокурору та уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко