Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1786/16-к
Провадження № 1-кс/674/14/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 січня 2017 року слідчий суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0000746 від 20 грудня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 20 грудня 2016 року про вчинення злочину передбаченого ч.3ст.15,ч.2 ст.185 КК України, відповідно до якого, в ніч на 20 грудня 2016 року в с. Кривчик, Дунаєвецького району із ставка, який орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена особа, умисно, таємно за допомогою риболовних сіток незаконно виловила, тобто умисно таємно викрала 25 рибин, проте через обставини, які не залежали від її волі не довела свій злочинний умисел до кінця, оскільки була виявлена працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час допиту як потерпілого ОСОБА_4 останній показав, що він працюж юристом в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до власності якого належить ставок біля с. Кривчик, Дунєвецького району. Час від час як йому стало відомо від хорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в нічну пору доби на ставок приходять невстановлені особи, які за допомогою риболовних сіток незаконно виловлюють та викрадаю рибу чим спричиняють збитки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 20 грудня 2016 року до нього на мобільний телефон зателефонував начальник охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який повідомив, що під час нічного чергування на вище вказаному ставку було виявлені двоє невстановлених осіб, які намагались за допомогою сіток викрасти рибу. Проте коли були виявлені дані особи втекли, а в сітках які вино закинули під лід було виявлено 25 рибин.

Під час допита в якості свідка начальника охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , було встановлено, що він разом із ОСОБА_6 робили відпрацювання по браконьєрах біля с. Кривчик, Дунаєвецького району. 19 грудня 2016 року близько 23 години він побачив, що на поле, яке розташоване неподалік ставка заїхав автомобіль, який їхав із сторони міста Дунаївці. Коли даний автомобіль під`їзжав на поле то він перед цим вимкнув фари та їхав без світла. Через деякий час він почув, що на ставку вже хтось став стукати лід тому підійшли ближче та стали спостерігати. Дані особи за допомогою спеціального приладу запустили дві риболовні сітки довжиною біля 80 метрів під льод. Тоді він вирішив їх зупинити проте вони втекли залишивши своє знаряддя. Після цього було викликано працівників поліції які разом із понятими витягнуто сітки із яких вийнято 25 рибин різної породи. Також було вилучено все знаряддя. Далі огляд проводився по слідах санчат, які довели до автомобіля Рено логан НОМЕР_1 темно сірого кольору, який на той час був зачинений та який був опечатаний та доставлений в Дунаєвецький ВП на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів.
Автомобіль Renault Logan сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 в своїх показах вказав, що 19 грудня 2016 року близько 19 години він приїхав на своєму автомобілі додому та забув ключі в замку багажника автомобіля. А на наступний день виявив відсутність свого автомобіля. До вчинення замаху на крадіжку риби від причетності не має. Також ОСОБА_7 вказав, що користується наступними номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та час від час користується мобільним номером своєї дружини НОМЕР_4 .

Під час проведення досудового розслідування встановити місцезнаходження мобільних телефонів ОСОБА_7 із номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , не представилось за можливе, а встановлення місцезнаходження мобільних телефонів можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільними телефонами із номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_7 .

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст. 159-164 КПК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 20 грудня 2016 року про вчинення злочину передбаченого ч.3ст.15,ч.2 ст.185 КК України, відповідно до якого, в ніч на 20 грудня 2016 року в с. Кривчик, Дунаєвецького району із ставка, який орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена особа, умисно, таємно за допомогою риболовних сіток незаконно виловила, тобто умисно таємно викрала 25 рибин, проте через обставини, які не залежали від її волі не довела свій злочинний умисел до кінця, оскільки була виявлена працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що при вчиненні кримінального правопорушення зазначені особи користувались номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Інформація про телефоні дзвінки вказаних номерів, становить суттєве значення для встановлення усіх обставин справи та дасть можливість встановити точне місце їх перебування в період кримінального правопорушення, зв`язки, оцінити їх причетність до даного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись, ст.ст. 159-164 КПК України

Ухвалив:
Надати слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженим: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 19 листопада 2016 року по 22 грудня 2016 року, з мобільних телефонів із номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 .

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали вісім днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1