№ 646/3841/17
№ пров. 1-в/646/233/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 15.03.2013 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:

З Диканівської Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 засудженого вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15.03.2013 року за ч. 2 ст. 186 ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити та встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Представник державної установи «Диканівської ВК № 12» та засуджений надали заяву про розгляд подання за їх відсутністю.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.06.2017 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 4 дні.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оскільки згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджено вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15.10.2013 року за ч.2 ст.186, 4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, при призначенні покарання суд на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднав не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 27.05.2013 року за яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України, а тому засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію вказаного Закону.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1.Реєстрацією в органах поліції в дні, визначені співробітниками органу Національної поліції за місцем проживання.

2.Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

3.Забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника органу Національної поліції за місцем мешкання.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому з моменту отримання такої ухвали.

СУДДЯ - ОСОБА_1