справа № 642/1300/17
провадження № 1кп/642/329/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна загально-середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2017 року, приблизно о 18 год 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Полтавський Шлях в м. Харкові побачив полімерний пакет з речовиною рослинного походження, та маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, привласнив вищезазначений пакет собі, котрий помістив у задню праву кишеню штанів, вдягнених на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», без мети збуту. Цього ж дня, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою : м. Харків, вул. Є. Котляра, 7 був виявлений співробітниками Холодногріського відділу поліції, та в ході огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав зі своєї правої задньої кишені штанів полімерний пакет з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка згідно з висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №250 від 20.02.2017 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою в перерахунку на суху речовину 7, 6580 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для власного вживання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тому ці його дії кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого суд не вбачає.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в доход держави.
Призначене судом покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за якими призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в доход держави.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ: полімерний пакет з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №250 від 20.02.2017 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою в перерахунку на суху речовину 7, 6580 грам., який знаходиться в ВРЗ ГУ НП в Харківській області - після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №250 від 20.02.2017 року у розмірі 660 грн. 30 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1