Справа № 148/1152/17
У Х В А Л А

06 липня 2017 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника скаржника-адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Тульчина скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до Тульчинського районного суду із скаргою на постанову від 22.06.2017 винесну старшим слідчим Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000201, відносно ОСОБА_7 , за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що вказана постанова є незаконною і не обґрунтованою, в зв`язку з порушенням вимог кримінального та кримінально-процесуального законодавства України, так як слідчим не дано належної правової оцінки діям особи, яка завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Зокрема слідчим не враховано, що ОСОБА_5 , після спричинення їй тілесних ушкоджень перебувала на лікуванні 24 дні. Вказані обставини не враховані і у висновку судово-медичного експерта. Крім того, слідчим не проведено слідчі експерименти для повного з`ясування обставин справи.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в скарзі.

Прокурор в судовому засіданні доводи скаржника заперечив в повному обсязі, зазначивши, що рішення про закриття кримінального провадження є законним та обґрунтованим.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000201 від 03.04.2017 було внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

За наслідками проведення досудового розслідування кримінальне провадження закрито відповідно до постанови старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 22.06.2017, за відсутністю в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається із поданих матеріалів, після внесення відомостей, слідчим було проведено ряд дій спрямованих на отримання певної доказової інформації під час досудового розслідування.

При встановленні обставин, які викладенні в постанові про закриття кримінального провадження, слідчим вказано про відсутність ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Разом з тим, при визначенні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , слідчим призначено судово-медичну експертизу, яка відповідно проведена в період з 03.04.2017 і закінчена 05.04.2017. Однак, під час досудового розслідування гр. ОСОБА_5 представлено листок непрацездатності серії АГУ 779576, відповідно до якого остання перебувала на амбулаторному лікуванні в період з 04.04.2017 по 22.04.2017. Вказані обставини не були враховані ні слідчим ні судово-медичним експертом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, необґрунтованою та винесена з порушенням вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства України..

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000201, відносно ОСОБА_7 , за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Матеріали кримінального провадження № 0000201 направити до Тульчинського ВП НВП ГУНП України у Вінницькій області для провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: