Справа № 466/9192/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«30» грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сулимів Жовківського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 у вересні 2016 року, точний день та час органом досудового слідства не встановлено, перебуваючи на території ЗАТ «Львівський м`ясокомбінат», що розташований по вул. Промисловій,50-52 в м Львові, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, всупереч волі та без дозволу потерпілого, пошкодивши врізний замок на дверцятах автомобіля марки «ЗІЛ-130», синього кольору, 1986 року випуску, вартістю 260 000,00 грн., д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою ключа від навісного замка здійснив запуск двигуна вказаного автомобіля та направився в напрямку вул. Кульпарківської,226А у м. Львові, де виконував за допомогою цього автомобіля монтажні роботи з метою власного збагачення.

В ході досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншої сторони, 31 жовтня 2016 року в м. Львові на підставі ст. ст. 468, 469, 471, 473 КПК України була укладена угода про примирення, яка долучена до обвинувального акта.

За умовами цієї угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та сторони погодились на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 289 КК України у виді трьох років обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування даного покарання з випробуванням і встановлення іспитового строку терміном на один рік, а також покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що на нього не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Крім цього, зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 289 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 471, 474, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, яка укладена 31 жовтня 2016 року в м. Львові між потерпілим ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2016 року за №0004312, відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінальновиконавчої інспекції, повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання та періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1