Провадження № 1-кп/522/1225/16
УХВАЛА
27 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
та адвокатів ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189, ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_17 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_18 , обвинуваченого за ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_19 , обвинуваченого за ч.3 ст. 189, ч.4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189, ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_17 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_18 , обвинуваченого за ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_19 , обвинуваченого за ч.3 ст. 189, ч.4 ст. 190 КК України.
На досудовому розслідуванні до обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 ухвалою слідчого судді застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до обвинувачених ОСОБА_17 , ОСОБА_18 застосовано запобіжний захід домашній арешт.
У судовому засіданні адвокати ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заявили клопотання, яке підтримали обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 про зміну їх підзахисним міри запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Крім того, адвокат ОСОБА_12 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_18 , про заміну обвинуваченому міри запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час.
Адвокат ОСОБА_7 також просить зменшити обвинуваченому ОСОБА_17 час домашнього арешту.
Згідно ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінии, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження утримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді утримання під вартою або продовжує його дію на строк, не може перевищувати двох місяців.

Дослідивши матеріали кримінального провадження,вислухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволені заявлених клопотань і продовжити обвинуваченим ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 термін тримання під вартою до двох місяців, а обвинуваченим ОСОБА_17 та ОСОБА_18 термін домашнього арешту, суд, з урахуванням обставин справи, а також того, що двомісячний строк тримання обвинувачених під вартою спливає, вважає доцільним продовжити їм термін тримання під вартою до двох місяців, та продовжити обвинуваченим ОСОБА_17 , ОСОБА_18 термін домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_16 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189, ч.5 ст. 186 КК України під вартою до двох місяця, тобто до 27.02.2017 року.
Продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_19 , обвинуваченого за ч.3 ст. 189, ч.4 ст. 190 КК України під вартою до двох місяця, тобто до 27.02.2017 року.
Продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_15 , обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 189 КК України під вартою до двох місяця, тобто до 27.02.2017 року.
Продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 189 КК України під вартою до двох місяця, тобто до 27.02.2017 року.
Продовжити термін домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_17 за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України до двох місяця, тобто до 27.02.2017 року.
Продовжити термін домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_18 за ч.5 ст. 186 КК України до двох місяця, тобто до 27.02.2017 року.
Копію ухвали направити обвинуваченому, прокурору, начальнику ОСІ УДПтСУ в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
27.12.2016