overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №592/4817/17
Провадження №1-кс/592/2312/17

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

03.05.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді 03.05.2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ст. 218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду міста Суми, передбачених ст. 304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику СВ СВП ГУНП в Сумській області, прокурору Сумської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. 22 на 05 травня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Повідомити особу, яка подала скаргу, начальника СВ СВП ГУНП в Сумській області, прокурора Сумської місцевої прокуратури.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1
Справа № 749/478/17
Номер провадження 1-кп/749/52/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2017 року м. Сновськ

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315,316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України на 05 травня 2017 року на 14-40 год. в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа№751/2426/17
Провадження №1-кс/751/986/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: скаржника - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.. 303 КПК України,-
Встановив:
03.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою, яку в судовому засіданні уточнив, і просить: зобов`язати слідчого ОСОБА_4 надати копії процесуальних документів, складених за результатами проведення процесуальних дій з його участю.
Обґрунтовуючи скаргу тим, що 13.04.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням про надання йому копій відповідних процесуальних документів слідчих дій, які відбувались за його участю. Проте, постановою від 25.04.2017 року слідчим було відмовлено у задоволенні поданого клопотання, в зв`язку з тим, що копії протоколів процесуальних дій за участю ОСОБА_3 вже були вручені останньому.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просив її задовольнити, пояснивши, що вказані в клопотанні процесуальні документи були ним втрачені під час його переїзду з ІТТ до СІЗО, та переміщення у самому СІЗО.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що всі копії протоколів процесуальниї дій за участю ОСОБА_3 були йому особисто вручені.
Вислухавши учасників судового провадження та вивчивши надані матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як вбачається з постанови слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 25.04.2017 року, в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 щодо надання копій усіх протоколів процесуальних дій за його участю, було відмовлено, оскільки вказані процесуальні документи вже були вручені останньому.
Так, чинний КПК України не передбачає повторного надання відповідній особі копій протоколів про її затримання та обшуку у разі їх втрати останнім.
Проте, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги інші обставини даної справи, зумовлені не встановленням в судовому засідання в діях скаржника факту зловживання своїми правами, на підставі ст. 7 та ч.6 ст.9 КПК України, повторне надання слідчим підозрюваному ОСОБА_3 копій вищезгаданих процесуальних документів, не буде суперечити загальним засадам кримінального провадження та в повній мірі забезпечить останнього його правом на захист.
Керуючись ст.ст.42, 208, 220, 221, 236, 283, 290, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.. 303 КПК України задовольнити частково.
Уповноваженій особі СУ ГУНП в Чернігівській області надати підозрюваному ОСОБА_3 копії протоколів процесуальних дій за його участю, а саме: протокол затримання та протокол обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа № 742/636/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/601/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
04 травня 2017 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 березня 2017 року,
Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Керуючись статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України,
Підготовку апеляційного провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 березня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернігівської області на 14 червня 2017 року о 08:00 год.
Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників судового розгляду.
Викликати, в судове засідання для участі в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_4 , визнавши його участь обов`язковою.
СуддяОСОБА_2
Справа № 749/477/17
Номер провадження 1-кп/749/51/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2017 року м. Сновськ

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315,316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 15 травня 2017 року на 12-20 год. в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
233 Справа № 233/2038/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
04 травня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, підстав для закриття провадження не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є тяжким злочином, але нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.
Клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,
Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бориспіль Київської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати в строк до 11.05.2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 225/3781/16-к
Номер провадження 11-кп/775/485/2017

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
4 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 2 березня 2017 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торецька, Донецької області, українця; громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 17.01.2012 року Калінінським р/с за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців, 23.03.2012 року після перегляду вироку засудженого за ст.. 185 ч.2, 185 ч.3, 70,70 ч.4 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнено 11.06.2015 року умовно-достроково, невідбутий термін 10 місяців 12 днів, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
визнано винуватим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2ст. 15 ч. 3ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі. Вирішено долю речових доказів.
Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 2.03.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим за за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2ст. 15 ч. 3ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок суду обвинуваченим у кримінальному провадженні подана апеляційна скарга.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 закінчити та призначити справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 13 червня 2017 року на 11-30 годину.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 301/887/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"04" травня 2017 р. м. Іршава

в с т а н о в и в :
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32 та 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченим під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні. Підстав для проведення судового розгляду в закритому засіданні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду відповідно до ст. 316 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314-317, 371, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1
Справа № 301/860/17

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"20" квітня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000204 від 11 березня 2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2017 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальним акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000204 від 11 березня 2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1.ст.314 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000204 від 11 березня 2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, на 03 травня 2017 року о 09 год. 15 хв. в залі суду м.Іршава, за адресою: м.Іршава, вул. Шевченка, 40.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 308/4138/17
УХВАЛА

про відкриття провадження
03 травня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого в особливо важливих справах прокуратури Закарпатської області,-

ВСТАНОВИВ:
Представник підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на дії слідчого в особливо важливих справах прокуратури Закарпатської області.

Дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області відповідно до вимог ст. 218 КПК України.

Скарга представника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 подана з додержання вимог ст.ст.303-304 КПК України, а тому маються всі підстави для відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 303,304,307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого в особливо важливих справах прокуратури Закарпатської області.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 4 травня 2017 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.

Копію ухвали направити підозрюваному ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_3 , прокурору прокуратури Закарпатської області.

Ухвала слідчого судді в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 1-кп/331/279/2017
ЄУН № 331/2866/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду визначена колегія суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя); ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (члени колегії).

Суд, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання колегією суддів Жовтневого району м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 05.05.2017 року на 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 447/681/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/528/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2017 року м. Львів
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали апеляційної скарги прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 07 квітня 2017 року у справі №447/681/17 відносно ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
цією ухвалою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк два місяці 13 днів.

Прокурором ОСОБА_3 на ухвалу подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений строк, з підстав визначених законом і за своїм змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК, а тому вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора і розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України

п о с т а н о в и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 07 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 та приступити до підготовки справи до апеляційного розгляду.

Суддя : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/1648/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/59/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.115 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

07 лютого 2017 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_2 , при підготовці до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 05.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
За апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 05.12.2016 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 05.12.2016 року закінчено в повному обсязі, а тому кримінальне провадження слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 134, 401, 405 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 05.12.2016 року закінчити.

Призначити розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 05.12.2016 року на на 10:00 год. 22 лютого 2017 року в залі апеляційному суді Тернопільської області.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Справа№672/559/17
Провадження №1-кп/672/44/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 травня 2017 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000094 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000094 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000094 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 17 травня 2017 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя