11.05.2017
Справа №642/5516/16
Провадження №1-кп/642/78/17
УХВАЛА
11 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якимй зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за звинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

в с т а н о в и в:
31 серпня 2016 року до суду з Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20 січня 2017 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого та невиконанням відносно нього приводу працівникам поліції ОСОБА_2 було оголошено в розшук. Судове провадження зупинено до здійснення розшуку обвинуваченого.

Встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Сихівського районного суду м. Львова до позбавлення волі, перебуває у Львівській установі виконання покарань (№19), у зв`язку з чим 27 квітня 2017 року було відновлення провадження по справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч. 1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 395 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи те, що відповідно дост. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, суд дійшов висновку, що складання досудової доповіді слід доручити Холодногірському районному сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, юрисдикція якого поширюється на територію Холодногірського району м. Харкова, оскільки, як вбачається з обвинувального акта, обвинувачений зареєстрований та проживає на території Холодногірського району м. Харкова.

Таким чином, наявні достатні підстави для доручення уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-1, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Доручити Холодногірському районному сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати у строк до 26 травня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 395 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1