Справа № 138/3751/16-к
Провадження №:1-в/138/7/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:
- 12.03.2004 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 307 ч. 2, 104 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 25.07.2005 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 198 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 14.11.2005 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 16.02.2007 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 12.04.2012 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи подання тим, що 02.06.2016 останній звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, вести антигромадський спосіб життя та зловживати спиртними напоями. З 03.06.2016 ОСОБА_3 три рази притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Представник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив подання розглянути у його відсутність.
ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти встановлення відносно нього адміннагляду.
Дослідивши подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до копії довідки про звільнення серії ВІН № 014223 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02 червня 2016 року звільнився з місць позбавлення волі і вибув до місця свого проживання в м. Могилеві-Подільському Вінницької області (а.с. 5).
Проте на шлях виправлення ОСОБА_3 не став і почав систематично порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями та вести аморальний спосіб життя, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 03.06.2016 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що на нього постановою заступника начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 грн. (а.с. 15).
Крім цього, постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.06.2016 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин (а.с. 17) та винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с. 18).
26.07.2016 постановою т.в.о. заступника начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП (а.с. 20).
При цьому ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався працівниками Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак ОСОБА_3 на заходи профілактичного характеру не реагував, продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, вести аморальний спосіб життя та зловживати алкогольними напоями.
Згідно з п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, системно порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком 1 рік.
Разом з тим, не підлягають встановленню відносно ОСОБА_3 обмеження, викладені в поданні про заборону ОСОБА_3 з`являтись у п`яному вигляді у громадських місцях та порушувати громадський порядок, оскільки такі обмеження не передбачені Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а відносяться до обов`язків будь-якої особи.
Керуючись ст.ст. 3 п. "в", 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити повністю.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1. Заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2. Зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць (кожної суботи місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.);
3. Заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району Вінницької області в особистих справах та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області;
4. Заборонити відвідувати кафе, ресторани та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1