1-в/754/62/17
Справа № 754/1533/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - ОСОБА_1

за участі секретаря: - ОСОБА_2

з участю прокурора: - ОСОБА_3

інспектора: - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року ОСОБА_5 визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

В поданні Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації зазначено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку не виконує покладений на нього обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не з`являється на профілактичні бесіди до уповноваженого органу з питань пробації.

Інспектор Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та начальник Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації в поданні просять направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.

На виклик до суду засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Вислухавши думку інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, який підтримав подання, та прокурора, який заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не з`являвся до Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації після 16 вересня 2016р., коли він надав пояснення. В суді не доведено умисне порушення засудженим ОСОБА_5 обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

За таких обставин подання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: