№ 204/7526/16-к
№ 1-кп/204/110/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002142 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.05.2016 року, за обвинуваченням:
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 1) 30.03.2016 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 289 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 29.12.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 289 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 289 ч.2 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_14 , в середині травня 2016 року, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортними засобами з метою їх подальшого збуту, скоюючи злочин повторно, з корисливих мотивів, вступив у попередню змову із раніше йому знайомим обвинуваченим ОСОБА_17 , а також, з тією ж метою 22.05.2016 року, у вечірній час, знаходячись за місцем мешкання свого знайомого обвинуваченого ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_3 , вступив у попередню змову із ОСОБА_15 . При цьому, співучасники заздалегідь розподілили ролі кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме ОСОБА_15 повинен обирати транспортні засоби та здійснювати безпосереднє заволодіння ними, після чого передавати їх ОСОБА_14 , який переганятиме їх до місця схову для зберігання та подальшого збуту, а ОСОБА_17 в свою чергу, здійснюючи пособництво у вчиненні злочинів, повинен переховувати здобуті злочинним шляхом транспортні засоби та здійснювати їх збут, а також сприяти приховуванню злочинів шляхом надання державних номерів від інших автомобілів для їх встановлення на викрадені транспортні засоби.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 23.05.2016 року, в період часу з 02 до 03 години, ОСОБА_15 спільно з ОСОБА_14 приїхали на ж/м Сокіл-1 в м. Дніпро, де ОСОБА_15 , діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого заволодіння ним, в той час як ОСОБА_14 слідкував за обстановкою, щоб попередити ОСОБА_15 у разі виникнення обставин, які могли б перешкодити скоєнню злочину.
23.05.2016 року, в період часу з 05 до 06 години, ОСОБА_15 , визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 , припаркований біля будинку № 1, корп. 5а на ж/м Сокіл-1 в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому у напрямку вул. Космічної в м. Дніпро, де на нього чекав ОСОБА_14 , якому ОСОБА_15 передав викрадений автомобіль.
ОСОБА_14 , виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, сів за кермо автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_1 , яким незаконно заволодів спільно із ОСОБА_15 і перегнав його до с. Діївка в м. Дніпро та залишив у невстановленому місці.
В той же день, 23.05.2016 року, у вечірній час, ОСОБА_17 , здійснюючи пособництво у скоєнні злочину, з метою переховування здобутого злочинним шляхом автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_1 , підшукавши гараж № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі (ГК) «Північний», розташованому по вул. Ю.Кондратюка в м. Дніпро, передав співучаснику злочину ОСОБА_14 ключі від вказаного гаражу та не встановлені державні номери, для приховування скоєння злочину.
23.05.2016 року, у вечірній час, ОСОБА_14 , з метою приховування злочину, встановивши отримані раніше від співучасника ОСОБА_17 державні номери на викрадений автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_1 , перегнав його до гаражу № НОМЕР_3 у ГК «Північний» по вул. Ю.Кондратюка в м. Дніпро з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_15 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_14 та ОСОБА_17 , незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , належним ОСОБА_7 , вартість якого складає 82 545,01 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 25.05.2016 року, приблизно о 05 годині, ОСОБА_15 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_14 , скоюючи злочин повторно, приїхав на ж/м Парус-1 в м. Дніпро, де діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого заволодіння ним.
25.05.2016 року приблизно о 06 годині, ОСОБА_15 , визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_4 , 2004 року випуску, сріблястого кольору, номер кузову НОМЕР_5 , належний ОСОБА_8 , припаркований біля будинку № 4 по вул. Метробудівській в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання намагався запустити двигун, але ножиці зламались. Про вказаний факт ОСОБА_15 , по телефону повідомив співучаснику злочину ОСОБА_14 , який привіз йому інші ножиці, та залишився чекати неподалік будинку № 4 по вул. Метробудівській в м. Дніпро і слідкувати за обстановкою, щоб попередити ОСОБА_15 у разі виникнення обставин, які могли б перешкодити скоєнню злочину. Після цього, ОСОБА_15 за допомогою ножиць запустив двигун зазначеного автомобіля та розпочав рух у напрямку вул. Набережної Заводської в м. Дніпро, де на нього чекав ОСОБА_14 , якому ОСОБА_15 передав викрадений автомобіль.
Виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину ОСОБА_14 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, сів за кермо автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_4 , яким незаконно заволодів разом із ОСОБА_15 , та перегнав вказаний автомобіль до с. Діївка в м. Дніпро, де залишив у невстановленому місці.
В той же день, 25.05.2016 року, у ранковий час, ОСОБА_17 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_14 , здійснюючи пособництво у скоєнні злочину, з метою переховування здобутого злочинним шляхом автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_4 , підшукав в якості місця зберігання двір будинку № 99 по пр. Свободи в м. Дніпро, а також, з метою приховування скоєння злочину передав ОСОБА_14 невстановлені державні номерні знаки..
25.05.2016 року, у ранковий час, ОСОБА_14 , з метою приховування злочину, встановив вказані державні номери на викрадений автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_4 , та спільно із ОСОБА_17 перегнали його у двір будинку № 99 по пр. Свободи в м. Дніпро з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_15 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_14 та ОСОБА_17 , незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_4 , 2004 року випуску, сріблястого кольору, номер кузову НОМЕР_5 , належним ОСОБА_8 , вартість якого складає 88 018,26 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 28.05.2016 року, приблизно о 06 годині, ОСОБА_15 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_14 , скоюючи злочин повторно, приїхав на ж/м Парус-1 в м. Дніпро, де діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого заволодіння ним.
28.05.2016 року, приблизно о 06 годині, ОСОБА_15 , визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_6 , 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_7 , належний ОСОБА_18 , припаркований біля будинку № 4 по вул. Метробудівській в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому у напрямку вул. Набережна Заводська в м. Дніпро, про що по телефону повідомив співучаснику злочину ОСОБА_14 , та став чекати на нього неподалік від ресторану «Червоні вітрила», розташованого по вул. Метробудівський 1 в м. Дніпро. Приблизно о 06 годині 30 хвилин, за вказаною адресою приїхав ОСОБА_14 , якому ОСОБА_15 передав викрадений автомобіль.
Виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину, ОСОБА_14 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, сів за кермо автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_6 , яким незаконно заволодів спільно із ОСОБА_15 , та перегнав його до пров. Вагнера в м. Дніпро, де залишив неподалік від будинку № 46 з метою його подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_15 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_14 , незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_6 , 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_7 , належним ОСОБА_18 , вартість якого складає 109 099,64 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 04.06.2016 року, приблизно о 02 годині, ОСОБА_14 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, скоюючи злочин повторно, спільно із ОСОБА_15 приїхав на ж/м Перемога-1 в м. Дніпро, де ОСОБА_15 , діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого ним заволодіння, в той час, як ОСОБА_14 , знаходячись біля магазину «Варус» по вул. Набережна Перемоги, 56-а в м. Дніпро, слідкував за обстановкою, щоб попередити ОСОБА_15 у разі виникнення обставин, які могли б перешкодити скоєнню злочину.
04.06.2016 року, приблизно о 06 годині, ОСОБА_15 , визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_8 , 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_9 , належний ОСОБА_9 , припаркований біля будинку № 98 по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножниці у замок запалювання запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому у напрямку місця своєї реєстрації по АДРЕСА_6 , про що по телефону повідомив співучаснику злочину ОСОБА_14 , та став чекати на нього біля зазначеного будинку. Приблизно о 06 годині 30 хвилин, за вказаною адресою прибув ОСОБА_14 , якому ОСОБА_15 передав викрадений автомобіль.
Виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину, ОСОБА_14 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, сів за кермо автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_8 , яким незаконно заволодів спільно із ОСОБА_15 , і перегнав його до с. Діївка в м. Дніпро, залишив у невстановленому місці та в подальшому збув невстановленій особі.
Таким чином, ОСОБА_15 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_14 , незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_8 , 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_9 , належним ОСОБА_9 , вартість якого складає 101 146,75 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 20.06.2016 року, в період часу з 23 до 24 години, ОСОБА_14 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, скоюючи злочин повторно, спільно із співучасником злочину ОСОБА_15 приїхали в район перехрестя вул. Робочої та вул. В.Антоновича в м. Дніпро. При цьому, ОСОБА_14 , з метою приховування злочину, заздалегідь отримав від пособника у скоєнні кримінального правопорушення ОСОБА_17 державні номери НОМЕР_10 з метою їх встановлення на викрадені транспортні засоби. У вказаному місці ОСОБА_14 та ОСОБА_15 зустрілися з їх спільним знайомим обвинуваченим ОСОБА_16 , якому повідомили про свої злочинні наміри та вступили із ним у попередню змову на скоєння незаконного заволодіння транспортними засобами.
Після цього ОСОБА_15 , діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого заволодіння ним, а ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , знаходячись в автомобілі ЗАЗ-110307 «Таврія Славута», білого кольору, державний номер НОМЕР_11 , під керуванням ОСОБА_16 , стали чекати неподалік від будинку № 21 по вул. Робочій в м. Дніпро та слідкувати за обстановкою, щоб попередити ОСОБА_15 у разі виникнення обставин, які могли б перешкодити скоєнню злочину.
21.06.2016 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_15 , визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_12 , 1999 року випуску, червоного кольору, номер кузову НОМЕР_13 , належний ОСОБА_10 , припаркований біля будинку
№ 9 по вул. Кавалерійській в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання, запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому у напрямку будинку № 21 по вул. Робочій в м. Дніпро, де на нього чекали співучасники злочину ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , яким ОСОБА_15 подав заздалегідь обговорений сигнал світлом фар про необхідність слідувати за ним.
Виконуючи відведену їм роль у вчиненні злочину, ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , на автомобілі ЗАЗ-110307 «Таврія Славута», білого кольору, державний номер НОМЕР_11 , під керуванням останнього, розпочали супровід транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_12 , до будинку по вул. Курочкіна 46 в м. Дніпро, де ОСОБА_14 пересів за кермо вказаного автомобіля, яким незаконно заволодів спільно із співучасниками, і перегнав його на вул. Чорноземну в м. Дніпро та залишив неподалік від будинку № 29, в якому мешкає ОСОБА_16 , після чого, з метою приховування злочину встановив на викраденому автомобілі державні номери НОМЕР_14 , заздалегідь отримані ним від ОСОБА_17
21.06.2016 року, у вечірній час, ОСОБА_17 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_14 , здійснюючи пособництво у скоєнні злочину, з метою переховування здобутого злочинним шляхом автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_12 , підшукав гараж № НОМЕР_15 у гаражному кооперативі (ГК) «Новий», розташованому на ж/м Західний в м. Дніпро, після чого 22.06.2016 приблизно о 02 годині, спільно з ОСОБА_14 перегнав у вказаний гараж викрадений автомобіль з метою його подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_15 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_12 , 1999 року випуску, червоного кольору, номер кузову НОМЕР_13 , належним ОСОБА_10 , вартість якого складає 76 968,46 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 21.06.2016 року, приблизно о 02 годині, ОСОБА_14 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, скоюючи злочин повторно, спільно із співучасниками злочину ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , на автомобілі ЗАЗ-110307 «Таврія Славута», білого кольору, державний номер НОМЕР_11 , під керуванням останнього, приїхали на вул. Робочу в м. Дніпро.
Після цього, ОСОБА_15 , діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого заволодіння ним, а ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , знаходячись в автомобілі ЗАЗ-110307 «Таврія Славута», білого кольору, державний номер НОМЕР_11 , під керуванням ОСОБА_16 , стали чекати неподалік від будинку № 21 по вул. Робочій в м. Дніпро та слідкувати за обстановкою, щоб попередити ОСОБА_15 у разі виникнення обставин, які могли б перешкодити скоєнню злочину.
21.06.2016 року, приблизно о 02 годині 20 хвилин, ОСОБА_15 , визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «ВАЗ-21099», державний номер
НОМЕР_16 , 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_17 , належний ОСОБА_11 , припаркований біля будинку № 24-а по вул. Робочій в м.Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому у напрямку будинку № 21 по вул. Робочій в м.Дніпро, де на нього чекали співучасники злочину ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , та зупинившись біля місця їх стоянки, передав викрадений автомобіль ОСОБА_14 .
Виконуючи відведену їм роль у вчиненні злочину, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на автомобілі ЗАЗ-110307 «Таврія Славута», білого кольору, державний номер НОМЕР_11 , під керуванням останнього, розпочали супровід транспортного засобу марки «ВАЗ-21099», державний номер НОМЕР_16 , під керуванням ОСОБА_14 до гаражу, розташованому на території будинку АДРЕСА_4 за місцем мешкання ОСОБА_16 , де співучасники злочину сховали вказаний транспортний засіб, яким вони незаконно заволоділи, з метою його подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_15 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-21099», державний номер НОМЕР_16 , 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_17 , належним ОСОБА_11 , вартість якого складає 63 883,82 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 21.06.2016 року приблизно о 03 годині, ОСОБА_15 , діючи з корисливих мотивів, скоюючи злочин повторно, приїхав на вул. Робочу в м. Дніпро.
Після цього, ОСОБА_15 самостійно підшукав транспортний засіб для подальшого заволодіння ним, а саме автомобіль марки «Сhevrolet Aveo» SF69Y, державний номер НОМЕР_18 , 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_19 , належний ОСОБА_13 , припаркований біля будинку № 106 по вул. Надії Алексеєнко в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому та перегнав викрадений автомобіль у двір будинку № 9 по вул. Уральській в м. Дніпро, з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_15 , діючи умисно, повторно, незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем марки «Сhevrolet Aveo» SF69Y, державний номер НОМЕР_18 , 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_19 , належним ОСОБА_13 , вартість якого складає 114 939,56 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдав потерпілому значної матеріальної шкоди.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 21.06.2016 року приблизно о 04 годині, ОСОБА_15 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_14 , скоюючи злочин повторно, приїхав на вул. Робочу в м. Дніпро, де діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого заволодіння ним.
21.06.2016 року, в період часу з 05 до 06 години, ОСОБА_15 , визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_20 , 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_21 , належний ОСОБА_12 , припаркований біля будинку
№ 73 по вул. Робочій в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому у напрямку вул. Чорноземної, буд. 29, в м. Дніпро, де на нього чекав співучасник злочину ОСОБА_14 .
Приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_15 прибув за вказаною адресою та передав викрадений автомобіль ОСОБА_14 , який, виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з метою приховування злочину, встановив на автомобілі «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_20 , яким незаконно заволодів спільно із співучасниками, державні номери НОМЕР_22 , заздалегідь отримані ним від ОСОБА_17 , після чого використовував вказаний автомобіль для пересування по м. Дніпро і 23.06.2016 року, знаходячись за його кермом, був затриманий працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_15 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_20 , 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_21 , належним ОСОБА_12 , вартість якого складає 96 723,70 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.
ОСОБА_14 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду підтвердив, що дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, виконуючи свою роль у спільній змові з обвинуваченими на незаконне заволодіння транспортних засобів, яка полягала в том, що він переганяв викрадені автомобілі до місця схову, зберігання та подальшого збуту, разом незаконно заволоділи транспортними засобами належними потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . При цьому, 23.06.2016 року, він був затриманий працівниками поліції, за кермом автомобіля, належного потерпілому ОСОБА_12 .
ОСОБА_15 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду підтвердив, що дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, виконуючи свою роль у спільній змові з обвинуваченими на незаконне заволодіння транспортними засобами, яка полягала в тому, що він обирав транспортні засоби та здійснював безпосереднє заволодіння ними, разом з обвинуваченими, незаконно заволодів транспортними засобами належними потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 .
ОСОБА_16 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду підтвердив, що дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, виконуючи свою роль у спільній з обвинуваченими змові на незаконне заволодіння транспортними засобами, яка полягала в тому, що він на належному йому автомобілі «Таврія Славута», здійснював супровід викрадених автомобілів до місця їх схову, разом з обвинуваченими незаконно заволодів транспортними засобами належними потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
ОСОБА_17 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду підтвердив, що дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, він виконував свою роль у спільній з обвинуваченими змові на незаконне заволодіння транспортними засобами, яка полягала в тому, що він допомагав переховувати та здійснювати збут викрадених автомобілів, а також сприяв приховуванню злочинів шляхом надання державних номерів від інших автомобілів для їх встановлення на викрадені транспортні засоби. Таким чином, разом з обвинуваченими, вони незаконно заволоділи транспортними засобами належними потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .
Про винність обвинувачених суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколів огляду місця вчинених кримінальних правопорушень, якими встановлено місце вчинення злочинів (а.п.13, 91, 110, 144-145, 162, 186, 207 т.1, а.п.6 т.2); протоколів огляду та вилучення викраденого майна автомобілів, їх фрагментів та деталей (а.п.57, 121, 191 т.1, а.п. 31 т.2, а.п. 18-25 т.3, а.п.3-16, 19-38, 43-53, 58-69 т.5), яке визнано речовими доказами у справі (а.п.59 т.1, а.п.26 т.3, а.п.17 т.5); при цьому, відповідно до протоколів проведення слідчих експериментів, обвинувачені вказали на обставини вчинених кримінальних правопорушень (а.п.136142, 145-154, 158-165 т.2); ринкова вартість викраденого майна автомобілів належних потерпілим та розмір завданої матеріальної шкоди встановлено висновками експертів № 4/12.2-662 від 14.09.2016 року (а.п.111-117 т.4), № 4/12.2-663 від 15.09.2016 року (а.п.124-130 т.4), № 4/12.2-664 від 22.09.2016 року (а.п.137-142 т.4), № 4/12.2-665 від 23.09.2016 року (а.п.149-151 т.4), № 4/12.2-667 від 23.09.2016 року (а.п.158-172 т.4), № 4/12.2-666 від 21.09.2016 року (а.п.179-193 т.4), № 4/12.2-668 від 26.09.2016 року (а.п.200-205 т.4), № 4/12.2-669 від 27.09.2016 року (а.п.212-223 т.4); причетність обвинувачених до вчинених злочинів також підтверджується висновком експерта № 11/4.6-850 від 22.09.2016 року, відповідно до якого три сліди папілярних узорів пальців рук, які були вилучені 23.06.2016 року в ході огляду автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н. НОМЕР_22 , залишені пальцями лівої руки обвинуваченого ОСОБА_14 (а.п.144-177 т.3); а також висновком експерта № 15/7.2/178 від 27.10.2016 року (а.п.232-250 т.4), згідно якого мовлення зафіксоване у файлах щодо вчинених злочинів, яке було надане на дослідження експерту, отримане в результаті проведення негласних (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж належить обвинуваченим.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини кожного з обвинувачених:
- ОСОБА_14 , в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної матеріальної шкоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України;
- ОСОБА_15 , в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної матеріальної шкоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України;
- ОСОБА_16 , в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної матеріальної шкоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України;
- ОСОБА_17 , у пособництві в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної матеріальної шкоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 289 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які є тяжкими, дані про особу кожного з обвинувачених: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які свою вину визнали повністю, розкаялись у вчиненому, сприяли розкриттю злочинів, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання обвинувачених, при цьому суд приймає до уваги, що на утриманні обвинуваченого ОСОБА_17 є двоє малолітніх дітей, що суд також відносить до обставини, які пом`якшує його покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених не встановлено.
Однак, приймаючи до уваги відсутність позитивних соціальних характеристик у обвинувачених, неприйняття належних заходів щодо відшкодування завданої потерпілим шкоди, суд вважає, що виправлення кожного з обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 можливе тільки при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі. Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для їх виправлення і попередження вчинення ними нових злочинів. Суд не вбачає достатніх підстав для застосування до жодного з обвинувачених: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 положень ст.ст. 69, 75 КК України, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєних кримінальних правопорушень по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того не виникає переконання в тому, що виправлення жодного з обвинувачених можливе без реального виконання покарання.
Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_14 скоїв зазначені злочини в період іспитового строку за вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року, а обвинувачений ОСОБА_15 скоїв зазначені злочині в період іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2015 року. Тому, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_14 та ОСОБА_15 остаточне покарання із застосуванням ст. 71 КК України, відповідно частково приєднавши кожному не відбуте покарання за зазначеними вироками суду.
Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати обвинуваченим в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення в рамках даного кримінального провадження, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до 20.06.2017 року включно, тобто до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинувачених фактичну вартість проведення експертизи, згідно наданої довідки.
В рамках даного судового провадження потерпілими заявлені позовні вимоги про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що позовні вимоги потерпілих є доведеними, але підлягають задоволенню, в розмірі визначеному дослідженими судом висновками експертів щодо вартості матеріальних збитків завданих власникам транспортних засобів.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, що її завдала.
При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченими, ступінь вини кожного, глибину душевних страждань потерпілого, що знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку із діями обвинувачених, вимоги розумності та справедливості та приходить до висновку про повне задоволення вимог щодо відшкодування моральної шкоди потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та часткове задоволення вимог потерпілого ОСОБА_12 .
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_14 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.
Відповідно до ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року, у вигляді двох місяців позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_14 покарання у вигляді шести років і двох місяців позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 23.06.2016 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_14 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Зарахувати ОСОБА_14 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 23 червня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
ОСОБА_15 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.
Відповідно до ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2015 року, у вигляді одного місяця позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_15 покарання у вигляді шести років і одного місяця позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 25.06.2016 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_15 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Зарахувати ОСОБА_15 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 25 червня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
ОСОБА_16 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 23.06.2016 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_16 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Зарахувати ОСОБА_16 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 23 червня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
ОСОБА_17 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 289 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.
Строк відбуття покарання відраховувати з 26 червня 2017 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінити з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Речові докази: автомобіль «DAEWOO LANOS» зеленого кольору у розукомплектованому стані (передня та задня частина кузова), який зберігається на території заднього двору Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю; передню частину кузову автомобіля «DAEWOO LANOS», номер кузову НОМЕР_5 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_19 передати за належністю; два ключі та свідоцтво серії НОМЕР_23 про реєстрацію транспортного засобу «DAEWOO LANOS» - повернути власнику ОСОБА_7 ; автомобіль «DAEWOO LANOS» д.н. НОМЕР_6 повернути власнику ОСОБА_18 ; державі номерні знаки від автомобіля АЕ 4928 АК, НОМЕР_14 , НОМЕР_22 , 14 чохлів для сидіння, корпус магнітоли, які зберігаються в кімнаті речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю; автомобіль «Сhevrolet Aveo» SF69Y, державний номер НОМЕР_18 , номер кузову НОМЕР_19 та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу повернути за належністю; документи, які зберігаються у ОСОБА_20 повернути за належністю; носії інформації, які містять результати проведення негласних слідчих дій, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; ключ від автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль «DAEWOO LANOS», номер кузову НОМЕР_13 , номерні знаки на автомобіль НОМЕР_12 та інші документи, які зберігаються у потерпілого ОСОБА_10 повернути за належністю ОСОБА_10 ; документи та предмети, які зберігаються у потерпілого ОСОБА_11 повернути за належністю; номерні знаки на автомобіль НОМЕР_20 , ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «DAEWOO LANOS», номер кузову НОМЕР_21 , які зберігаються у потерпілого ОСОБА_12 повернути за належністю; автомобіль ЗАЗ 110307 д.н. НОМЕР_11 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_20 повернути за належністю; фрагмент автомобіля «DAEWOO LANOS», номер кузову НОМЕР_5 , який зберігається у потерпілого ОСОБА_8 повернути за належністю; мобільний телефон «LG» imei НОМЕР_24 з сім карткою «Київстар», який зберігається в камері речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю ОСОБА_15 ; металеві ножиці, які зберігаються в камері речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 83 742 гривні 61 копійку.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на користь ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 89 210 гривень 83 копійки, та моральної шкоди в розмірі 15 000 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 80 000 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 44 566 гривень, та моральної шкоди в розмірі в розмірі 5 000 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на користь ОСОБА_11 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 14 830 гривень 45 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на користь ОСОБА_12 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 12 175 гривень 14 копійок, та моральної шкоди в розмірі 30 000 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 11/4.6-668 від 01.08.2016 р., у розмірі 703 гривні 68 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 11/4.6-817 від 15.09.2016 р., у розмірі 7 409 гривень 36 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 1/8.3/2129 від 01.09.2016 р., у розмірі 1 760 гривень 80 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 11/4.6-850 від 22.09.2016 р., у розмірі 7 938 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 11/4.6-931 від 12.10.2016 р., у розмірі 2 778 гривень 51 копійку, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-662 від 14.09.2016 р., у розмірі 1 320 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-663 від 15.09.2016 р., у розмірі 1 320 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-664 від 22.09.2016 р., у розмірі 879 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-665 від 23.09.2016 р., у розмірі 703 гривні 68 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-667 від 23.09.2016 р., у розмірі 1 760 гривень 80 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-666 від 21.09.2016 р., у розмірі 1 760 гривень 80 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_15 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-668 від 26.09.2016 р., у розмірі 879 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-669 від 27.09.2016 р., у розмірі 1 760 гривень 80 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 15/7.2/178 від 27.10.2016 р., у розмірі 5 292 гривні 40 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1