Справа № 346/160/17
Провадження № 1-кс/346/41/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: слідчого - ОСОБА_2 ,

та секретаря - ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженню № 0000027 про арешт майна.

Клопотання надійшло до суду 16 січня 2017 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку пучасників судового розгляду,

в с т а н о в и в :
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_2 просить суд накласти арешт на бензопилу фірми «Дружба 4 », яка являється знаряддям вчинення, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що 05.01.2017 року, у період часу із 21.00 по 23.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у лісі на території Печеніжинської технічної дільниці № 2 Коломийського спеціалізованого агролісгоспу Івано-Франківського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Івано-Франківськоблагроліс» у виділі 22 квартал 102, що в адміністративних меж населеного пункту Великоключівської сільської ради Коломийського району, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, самовільно, без належного дозволу, виданого уповноваженим органом, керуючись корисливими мотивами, за допомогою належної йому бензопили зеленого кольору марки «Дружба-4» зрубав два сироростучих дерева породи «дуб звичайний», діаметрами пнів: 28 см, кубомасою лісодеревини 0,25 м3; 30 см, кубомасою лісодеревини 0,40 м3.

В подальшому, стовбури дерев розпилив на дванадцять частини стовбура дерева породи «дуб» розмірами від 100-110 см., які погрузив в багажний відділ власного транспортного засіб марки «Opel Movano», фургон вантажний, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та слідував до місця свого проживання, однак 06.01.2016 року о 00.20 год. був виявлений під час патрулювання працівниками Коломийського відділу поліції на автодорозі по вулиці Перемоги в селі Великий Ключів Коломийського району, Івано-Франківської області.

Злочинним діями ОСОБА_4 у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», з урахуванням індексів інфляції на 2016 рік, територіальній громаді в особі Нижньовербіжській сільській раді, спричинив істотну шкоду на загальну суму 6089,64 грн.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, на утриманні одна малолітня дитинина, освіта середня, не працює, раніше не судимий, депутатом не являється.

13.01.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України.

13.01.2017року під час проведення огляду в службовому приміщенні Коломийського ВП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав бензопилу фірми «Дружба 4 » та пояснивши при цьому, що саме даною пилою він здійснив незаконну рубку двох дерев породи «дуб».
13.01.2017 року у кримінальному провадженні №0000027 постановою слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській обл., бензопилу фірми «Дружба 4 » визнано речовим доказом як знаряддя вчинення злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином та використовувати.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що подання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст., ст. 132, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:
Накласти арешт на бензопилу фірми «Дружба 4 », яка являється знаряддям вчинення, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Суддя: ОСОБА_1