Справа №592/6232/17
Провадження №1-кс/592/3039/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу начальника Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2017 р. заявник звернувся до Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління національної поліції в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України. 30.05.2017 р. від начальника сектору превенції надійшла на адресу заявника відповідь, що відомості за їхньою заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Просить слідчого суддю: поновити передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденний строк на оскарження рішення, дії чи бездіяльності Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області; зобов`язати Сумський ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області внести відомості про зазначені вище у письмовій заяві вчинене кримінальне правопорушення від 04.04.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримала у повному обсязі, просила скаргу задовольнити.

Дослідивши та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 04.04.2017 р. Ковпаківський РС Сумського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулося до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області з подання про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

12.04.2017 р. вказане подання було зареєстроване у Журналі єдиного обліку Сумського ВП за № 17100.

З листа від 30.05.2017 р. № 7858 начальника сектору превенції вбачається, що кримінальне провадження за даним фактом не розпочиналося, а відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені. З ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду стосовно недопущення фактів ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт. Крім того, ОСОБА_5 попереджено про можливість притягнення в подальшому до кримінальної відповідальності, в разі ухилення від виконання покарання, передбаченого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.12.2016 р. у вигляді громадських робіт /а.с.30/.

Однак Сумським відділом поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області при проведенні перевірки на вищевказані у поданні факти увагу не звернуто, оцінку у повній мірі їм не надано.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Проте зазначені вимоги процесуального закону виконані не були.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

За вищенаведених обставин вважаю, що відомості, які містяться в поданні Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 04.04.2017 р. підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання компетентних осіб Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі подання Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 04.04.2017 р., відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 117, 303 - 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин строк звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати компетентних осіб Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі подання Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 04.04.2017 р., відповідно до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1