Справа № 546/128/17
Провадження № 1-кс/546/53/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів документів, що стали підставою для призначення ОСОБА_4 на посаду начальника Решетилівського районного кооперативно-державного будівельного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », функціональних обов`язків (посадової інструкції, Статуту) начальник об`єднання, Рішення зборів уповноважених представників господарств-засновників і трудового колективу від 09.01.1991 року протокол №1, яким затверджено Статут об`єднання, які знаходяться у володінні Решетилівського районного кооперативно-державного будівельного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.02.2017 року за № 0000014 до ЄРДР внесено дані про реєстрацію кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, за фактом безпідставної реалізації керівником Решетилівського РКДБМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлових будівель, ємностей для пального та автомобілів за заниженими цінами. В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні Решетилівського районного кооперативно-державного будівельного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 перебувають зазначені вище документи, які мають суттєве значення для повноважень начальника об`єднання та законності перебування його на посаді, а також необхідні для проведення експертиз. На запит процесуального керівника прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання зазначених документів начальник Решетилівського районного кооперативно-державного будівельного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 відповів відмовою.

З урахуванням можливості знищення або зміни зазначених у клопотанні документів слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають ці документи.

В судовому засіданні слідчий Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та підтвердив обставини, викладені в ньому, пояснивши, крім того, що зазначені в клопотанні документи та відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, інших можливостей отримати ці докази немає.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , не становить собою і не включає речей і документів, які містять державну таємницю.

Слідчий суддя також вважає доведеним те, що зазначена у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника Решетилівського районного кооперативно-державного будівельного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 доступ до оригіналів документів, що стали підставою для призначення ОСОБА_4 на посаду начальника Решетилівського районного кооперативно-державного будівельного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », функціональних обов`язків (посадової інструкції, Статуту) начальник об`єднання, Рішення зборів уповноважених представників господарств-засновників і трудового колективу від 09.01.1991 року протокол №1, яким затверджено Статут об`єднання, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: