Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/930/17
Провадження № 1-кс/280/446/17
У Х В А Л А
20 липня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області мл.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000534 від 15.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2017 року близько 15 години 20 хвилин, в м.Коростишів, по вул.Площа Соборна, неподалік Будинку культури, двоє невстановлених осіб під`їхали на мотоциклі до громадянина ОСОБА_4 , після чого одна з невстановлених осіб здійснила 4 постріли з предмету, ззовні схожого до пістолету, в гр. ОСОБА_4 , з метою заподіяння смерті останньому, однак з причин, що не залежали від їх волі злочин не було доведено до кінця.

Відомості по даному факту 15.07.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

20.07.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що потерпілому ОСОБА_4 який користується абонентським номером НОМЕР_1 , надходили та можуть надходити словесні погрози в телефонних розмовах. Тому є достатньо підстав вважати, що отримана інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з вказаним абонентським номером дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженні та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», IMEI абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, СІD, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2017 по час надання інофрмації.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , о/у Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1