Справа № 276/632/17
Провадження по справі 1-кс/276/101/17

11 липня 2017 року смт. Хорошів
Із клопотання слідує, що директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 оспорює неправомірні на його думку дії колишнього директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 щодо розпорядження автомобілями підприємства "КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , КРАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , Камаз д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричепом НОМЕР_4 , чим товариству заподіяно значну матеріальну шкоду.
Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що розпоряджається автомобілями "КРАЗ, д.н.з НОМЕР_1 , КРАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , Камаз д.н.з НОМЕР_3 , напівпричепом НОМЕР_4 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.2010 року №2-2759/10.
Беручи до уваги посилання ОСОБА_7 на вищевказане рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у слідства виникла необхідність в отримання копії даного рішення.
Слідча просить надати їй тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.2010 року №2-2759/10, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Просить вилучення копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.2010 року №2-2759/10 дозволити їй або за її дорученням уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідча заявлене клопотання підтримала і дала пояснення по його суті.
Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Для встановлення обставин кримінального провадження, які мають суттєве значення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.2010 року №2-2759/10, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дає підстави задоволенню клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд
Клопотання слідчої СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчій СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.2010 року №2-2759/10, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучення копії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.07.2010 року №2-2759/10 дозволити слідчій СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1