Справа № 524/3400/16-к
Провадження 1-кп/524/41/17
УХВАЛА
21.07.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі : головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002499 від 05.07.2015 року відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

12.05.2016 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002499 від 05.07.2015 року відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.
Вищевказаний обвинувальний акт 12.05.2016 року згідно автоматизованої системи документообігу був розподілений судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_9
19.10.2016 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, було розподілено головуючому судді ОСОБА_10 у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_9 та згідно розпорядження керівника апарату суду № 145 від 19.10.2016 року.
23.05.2017 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, було розподілено головуючому судді ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_10 та згідно розпорядження керівника апарату суду № 62 від 23.05.2017 року.
25.05.2017 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , також прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , яке судом було задоволено. Обвинувачені ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 , підтримали думку прокурора щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених нею підстав.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Органами досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_6 не обраний, клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 від учасників судового процесу не надійшло.

Органами досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_7 не обраний, клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 від учасників судового процесу не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 314-1 ч.2 КПК України суд вважає доручити Кременчуцькому міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає : АДРЕСА_2 .
Строк складання досудової доповіді встановити до 27.07.2017 року .

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 27.07.2017 року о 14 год. 40 хв.

У судове засідання викликати прокурора, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 потерпілого ОСОБА_22 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 представника служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, представника сектору ювенальної превенції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Доручити Кременчуцькому міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 .
Строк складання досудової доповіді встановити до 27.07.2017 року

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1