Справа №295/6893/17

УХВАЛА
Іменем України

26.06.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002975 від 06.062017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 22 квітня 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, за допомогою мережі інтернет на сайті www.olx.com.ua відшукала оголошення про продаж поросят, які вирішила придбати. З цією метою остання зателефонувала за абонентським номером телефону НОМЕР_1 та зв`язався із продавцем в ході телефонної розмови домовилася про купівлю-продаж поросят з передплатою в сумі 1500 гривень. Цього ж дня 22.04.2017 ОСОБА_3 здійснила переказ грошових коштів на картковий рахунок відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , після чого продавець на телефонні дзвінки не відповідає, товар не доставив та кошти не повернув, в результаті чого заподіяв ОСОБА_3 матеріального збитку на вищевказану суму.Крім того встановлено, що обготівкування грошових коштів відбувалося в банкоматі, що розміщений за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 108 та отримано ІР-адресу з якої здійснювався вхід з метою розміщення оголошень на даному інтернет-ресурсі, а саме:

- НОМЕР_3 , яку обслуговує ПрАТ «Київстар».

Слідчий зазначає, що у інший спосіб встановити вказаних осіб під час досудового розслідування не видається за можливе.
Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 чи інспектору ВПК в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», а саме відомостей про особу, яка використовувала ІР-адресу:

- НОМЕР_3 вхід о 16:11:06 20.04.2017,

а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, копію договору, номер телефону тощо, а також іншу наявну інформацію.

Надати слідчому Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 чи інспектору ВПК в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»,, а саме роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який працює з номером НОМЕР_4 , LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Встановити строк дії ухвали до 25.07.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: