Справа № 685/1170/17
Провадження № 1-кп/685/115/17
В И Р О К

іменем України

22 серпня 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні дітей не має, освіта середня - технічна, непрацюючий, військовозобов`язаний, не депутат, не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 18 липня 2017 року о 13 год. проводив зварювальні роботи перебуваючи на території тракторного парку ФГ «Адам» в с. Новоіванівка, Теофіпольського району. Під час проведення зварювальних робіт, підсудний керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу та скориставшись відсутністю стороннього нагляду підійшов до приміщення ремонтного цеху звідки викрав лежачий на землі електроподовжувач довжиною 20 метрів, який в подальшому змотав на одну руку та перекинув за територію тракторного парку. В подальшому, ОСОБА_4 з того ж самого місця викрав гідравлічний домкрат тоннажністю 12 тонн, піднявши його двома руками заніс в приміщення ремонтного цеху, вікна якого виходять за територію тракторного парку та через щілину в дерев`яних вікнах прокинув його за територію. Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав бувший у використанні гідравлічний домкрат тоннажністю 12 тонн вартістю 590 грн. та 20 метрів електроподовжувача марки ПВС 4x1,5 бувшого у використанні вартість якого за 1 м становить 23 грн., загальною вартістю 460 грн., всього майна ФГ «Адам», на загальну суму 1050 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

Підсудний ОСОБА_4 вину свою у таємному викраденні бувшого у використанні гідравлічного домкрата тоннажністю 12 тонн вартістю 590 грн. та 20 метрів електроподовжувача марки ПВС 4x1,5 бувшого у використанні , всього майна ФГ «Адам», на загальну суму 1050 гривень визнав повністю та показав, що 18.07.2017 року він на прохання директора ФГ «Адам» проводив зварювальні роботи на території тракторного парку та побачив домкрат і подовжувач і захотів їх викрасти для власного використання. Скориставшись відсутністю інших осіб, він перекинув подовжувач та домкрат за територію тракторного парку, щоб пізніше забрати додому. У вчиненому розкаявся. Додав також, що повністю відшкодував шкоду потерпілому.

В судовому засідання сторони заявили клопотання про не дослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються, суд, керуючись ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються.

Згідно довідки виданої ФОП ОСОБА_5 від 18.07.2017 вартість бувшого у використанні гідравлічного домкрата тоннажністю 12 тонн становить 590 грн. та відповідно довідки виданої ФОП ОСОБА_6 від 20.07.2017 вартість 20 метрів електроподовжувача марки ПВС 4x1,5 бувшого у використанні за 1 м становить 23 грн., загальною вартістю 460 грн.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у таємному викраденні бувшого у використанні гідравлічного домкрата тоннажністю 12 тонн вартістю 590 грн. та 20 метрів електроподовжувача марки ПВС 4x1,5 бувшого у використанні вартість якого за 1 м становить 23 грн., загальною вартістю 460 грн., всього майна ФГ «Адам», на загальну суму 1050 гривень повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю відшкодував шкоду потерпілому. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставини справи та особа підсудного дає можливість суду призначити покарання у виді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд,

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази по справі - електроподовжувач довжиною 20 м та гідравлічний домкрат тоннажністю 12 тонн повернути власнику ФГ «Адам».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_7