АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/339/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/126/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - зміна підсудності відносно ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання в.о. голови Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 звернулася з поданням про направлення кримінального провадження №0000051 від 25 березня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до іншого.

Як вбачається з подання, 14 квітня 2017 року на розгляд до Козівського районного суду Тернопільської області, у якому на даний час працює лише один суддя, надійшли матеріали кримінального провадження №0000051 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Оскільки суддя ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні вирішувала питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 , автоматизованою системою документообігу провести розподіл між суддями вищезазначеного кримінального провадження не вдалось.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання в.о. голови Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні.

Як вбачається з матеріалів подання, суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 27 березня 2017 року вирішувала питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 , в звязку з чим вона не в праві згідно вищезазначених норм КПК України розглядати дане кримінальне провадження по суті.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України до Бережанського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1