№ 207/3488/15-к
№ 1-в/207/346/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання кримінальновиконавчої інспекції в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно зі ст. 76 КК України обов`язки.

Вирок районного суду набрав законної сили 03.12.2015 року і не був оскаржений. За повідомленням кримінальновиконавчої інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська з 09.12.2015 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінальновиконавчій інспекції.

02.11.2016 року кримінальновиконавча інспекція в Баглійському районі м.Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку. В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_5 повинен бути звільнений від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим поданням, дослідивши матеріали особової справи, надані кримінально-виконавчою інспекцією на засудженого ОСОБА_5 , прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, набрав законної сили і не був оскаржений.

З 09.12.2015 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінальновиконавчій інспекції. Покладені на нього згідно з вироком суду обов`язки виконує. Працює, позитивно характеризується за місцем роботи і мешкання. Іспитовий строк у нього закінчився 03 грудня 2016 року. Нового кримінального правопорушення не вчинив, тому, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.1 ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання кримінальновиконавчої інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Засудженого за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у вигляді двох років позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1