Справа № 372/1648/17
Провадження 1-кс-453/17
ухвала
Іменем України
08 червня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000760 від 28.04.2017 року, яке внесене до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Обгрунтовуючи яке зазначив, що 28.04.2017 приблизно о 03 год. 00 хв. на площадці перед під`їздом № 8 будинку АДРЕСА_1 , невідома особа, без застосування насильства та погроз, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung galaxy», який в руці тримала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 користувалась мобільним терміналом марки «Samsung», модель GT-I8552, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому були встановленні сім-карти операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .Під час опитування ОСОБА_5 вказав, що він користується сім-картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_5 .У ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність на отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 00 год. 00 хв. 27.04.2017 по 00 хв. 00 год. 01.06.2017; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по номерам НОМЕР_4 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 00 год. 00 хв. 24.04.2017 по 00 хв. 00 год. 01.06.2017; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 00 год. 00 хв. 27.04.2017 по 00 хв. 00 год. 01.06.2017; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по номерам НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 00 год. 00 хв. 24.04.2017 по 00 хв. 00 год. 01.06.2017; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 00 год. 00 хв. 27.04.2017 по 00 хв. 00 год. 01.06.2017, що надасть змогу провести аналіз можливої інформації, яка в подальшому допоможе розкрити даний злочин. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до речей окрім слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ще слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слідчому судді не надано.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 : роздруківку вхідних та вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 00 год. 00 хв. 27.04.2017 по 00 хв. 00 год. 01.06.2017, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення; інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_4 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента: НОМЕР_4 з 00 год. 00 хв. 27.04.2017 по 00 хв. 00 год. 01.06.2017, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 : роздруківку вхідних та вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 00 год. 00 хв. 27.04.2017 по 00 хв. 00 год. 01.06.2017, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення; інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_3 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента: НОМЕР_3 з 00 год. 00 хв. 27.04.2017 по 00 хв. 00 год. 01.06.2017, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення; інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_5 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента: НОМЕР_5 з 00 год. 00 хв. 27.04.2017 по 00 хв. 00 год. 01.06.2017, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 : роздруківку вхідних та вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 00 год. 00 хв. 27.04.2017 по 00 хв. 00 год. 01.06.2017, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 07 червня 2017 року.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1