Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5111/15-к
Провадження № 1-кс/209/144/17
У Х В А Л А
06.03.2017 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 та прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в кримінальному провадженні №0000224,-
ВСТАНОВИВ:
До канцелярії суду надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 та прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в кримінальному провадженні №0000224.

Розглянувши матеріали скарги суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України ( в редакції 2012 року) скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Скарги на рішення дії або бездіяльність прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться особа дії якого оскаржуються.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали дійшов висновку, що вказана скарга в частині оскарження бездіяльності прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки повинна подаватися за місцем розташування органу або особи цього органу рішення дії або бездіяльність, якого оскаржують.
Дніпродзержинська місцева прокуратура розташована за адресою: м. Кам'янське /Дніпродзержинськ/ вул. Губи б.2, що територіально відноситься до юрисдикції Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
На підставі наведеного, мають бути застосовані наслідки, обумовлені ч.2 ст.304 КПК України, а саме: скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу в частині оскарження бездіяльності прокуратури подано не до належного суду.
Слід роз`яснити, що заявник не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді зі скаргою в порядку, передбаченому КПК України до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

В частині оскарження бездіяльності старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 скарга підлягає розгляду в суді, передбачена ст. 303 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження або повернення скарги судом не встановлено.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі підозрюваного ОСОБА_2 на старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000224.

Призначити судове засідання на 7 березня 2017 року на 14.00 годин.

В судове засідання викликати скаржника, слідчого та прокурора.

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська.

Розяснити ОСОБА_2 можливість звернення зі скаргою до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення скарги до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії ухвали в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1