Справа № 138/502/17
Провадження №:1-кп/138/113/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськ-районного суду Вінницької області, по кримінальному провадженню № 0000846 від 18.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК Украї-ни,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями після задоволення відводу судді ОСОБА_8 на розгляд надійшло кримі-нальне провадження №0000846 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.345 ч.2 КК України, по якому заходи забезпечення кримінального провадження упродовж досудового розслідування не застосовувались.

Ухвалою суду від 22.06.2017 призначено підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 29.06.2017.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, захис-ників та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , допитаних в ході досудового слідства про обставини правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали думку проку-рора.

Потерпілий ОСОБА_17 та його представник потерпілого ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні заявила клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які зможуть надати показання про обставини правопорушення.

Прокурор та потерпілий підтримали клопотання представника потерпілого, а обвину-вачений та його захисник заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному су-ду Вінницької області.

Об`єктивних підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвину-ваченого, захисників, потерпілого, представника потерпілого та усіх заявлених свідків на 10 год. 10 хв. 05.07.2017.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000846 від 18.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 год. 10 хв. 05 липня 2017 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_20 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: