Справа №: 398/1691/17
провадження №: 1-кп/398/420/17
Іменем України
"19" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за таких обставин:
В серпні 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на горищі належного йому будинку АДРЕСА_1 , знайшов поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження та пачку з-під цигарок «Прилуки», в якій також знаходилася висушена та подрібнена речовина рослинного походження. Усвідомлюючи, що всередині поліетиленового пакету та пачки з-під цигарок «Прилуки» знаходяться висушені рослини коноплі, ОСОБА_3 переклав вищевказану рослинну речовину, яка знаходилась у пачці з-під цигарок до тумбочки, що розташовувалась в кімнаті будинку, а іншу частину вказаної рослинної речовини, яка містилась у поліетиленовому пакеті, залишив зберігати на горищі житлового будинку.
17 березня 2017 року в період часу з 09 години 12 хвилин по 10 годину 51 хвилину працівниками Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час обшуку, проведеного відповідно до ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2017 року по справі № 398/837/17 к за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку та на горищі, було виявлено та вилучено подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 280 від 05.04.2017 року являються канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 126,306 грама.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
19 червня 2017 року між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 . При визначенні покарання враховувалося ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щире каяття обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують покарання , відсутність скарг за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_3 . Тому сторони дійшли згоди про можливість призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 309 КК України в виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 просять затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, не одружений, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх осіб, є інвалідом 2 групи,на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не знаходиться , скарг на нього по місцю проживання не надходило, пом`якшуючі покарання обставини, такі як щире каяття у скоєному, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним, призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду покарання.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статтями 374, 474 475 КПК , суд,-

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 660 грн. 00 коп. процесуальних витрат на користь держави за проведення експертизи.
Речові докази по справі:
-особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) , загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 126,306 г ( квитанція №108 ), що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ( м.Кропивницький, вул.. Вокзальна,58)- знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: