Справа № 195/1847/14-к
У Х В А Л А
іменем України
04.12.2014 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 04.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням від 03.12.2014 року за погодженням з прокурором прокуратури Томаківського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 47209 СID 7762, СID 6092, СID 2091 у період часу з 03.11.2014 року в період часу з 17 годин 00 хвилин до 23 годин 00 хвилин, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію виготовлену на паперовому або у електронному носії документи, для використання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

З клопотання слідчого вбачається, що 03.11.2014 року до Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 03.11.2014 року в період часу з 18.30 годин до 21.30 годин, невідома особа, шляхом розбиття вікна в автомобілі марки "Сузукі", викрала звідти барсетку в якій знаходились грошові кошти, кредитна карта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , та документи належні ОСОБА_4 .

04.11.2014 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України дана заява була зареєстрована до ЄРДР за №0000662 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались заходи, спрямовані на встановлення осіб які здійснили крадіжку з автомобіля «Сузукі» за адресою: АДРЕСА_2 , але на даний час вони позитивних результатів не принесли.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій - LАС 47209 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 7762, СID 6092, СID 2091 слідство приходе до висновку, що встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 03.11.2014 року в період часу з 17 годин 00 хвилин до 23 годин 00 хвилин у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий просить розглянути дане клопотання, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, так як існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суддя вважає, що дане клопотання тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 47209 СID 7762, СID 6092, СID 2091 у період часу з 03.11.2014 року в період часу з 17 годин 00 хвилин до 23 годин 00 хвилин, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування, з метою отримання доказів, необхідних для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 04.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 47209 СID 7762, СID 6092, СID 2091 у період часу з 03.11.2014 року в період часу з 17 годин 00 хвилин до 23 годин 00 хвилин, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію виготовлену на паперовому або у електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів;

- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери; ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів).

Дана ухвала діє на протязі одного місяця з дня винесення ухвали, а саме: до 05.01.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1