Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 1-39/11
№ 1-в/140/5/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" січня 2017 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому судом попереднього ув`язнення в строк покарання, -
02.03.2011 року Немирівським районним судом Вінницької області був постановлений вирок у кримінальній справі № 1-39/2011, яким ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Згідно вироку строк відбування покарання йому рахується з дня його затримання, а саме: з 29.10.2010 року.
24.12.2015 року вступив в силу Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Вирок суду відносно нього набрав законної сили, тому вважає, що положення вищевказаного закону підлягають до застосування.
Просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 02.03.2011 року, а саме з 29.10.2010 року по 11.04.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 на підставі ухвали Літинського районного суду від 27.03.2014 року звільнений умовно достроково, термін умовно-дострокового звільнення закінчився 23.11.2015 року, тобто він відбув покарання повністю до прийняття та набранням законної сили Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», тому просить відмовити в задоволенні даного клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та пояснив що звільнився з місць позбавлення волі умовно достроково на підставі ухвали суду від 27.03.2014 року, на даний час відносно нього порушена нова кримінальна справ.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Згідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виходячи із закріпленого у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 62 Конституції України основоположного принципу, будь-який сумнів (в тому числі сумніви щодо застосуванні кримінального законодавства при виконанні вироків) трактується на користь підсудного.
Відповідно до ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 27.03.2014 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.03.2011 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 71, 309 ч. 2 КК України до 05 років 01 місяців позбавлення волі, звільнено умовно-достроково від відбування покарання строком на 01 рік 07 місяців 25 днів.
Враховуючи, що ОСОБА_4 на підставі ухвали суду від 27.03.2014 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, термін умовно-дострокового звільнення закінчився 23.11.2015 року, тобто він відбув покарання повністю, до прийняття Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, який набрав законної сили 24.12.2015 року, тому в задоволенні клопотання про зарахування йому судом попереднього ув`язнення в строк покарання слід відмовити, оскільки він не застосовується до осіб які відбули покарання до прийняття та набранням законної сили даного закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 530, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому судом попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суд Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: