03.03.2017 Справа № 642/1034/17;
Провадження № 1кс/642/362/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.02.2017 року за №0000596 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст.187 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: : LAC 23301, CID 27721, 27723, 27722, 37953, 37952, 37951, 17951; LAC 20836, CID 1273, 4682, 3982; LAC 23301, CID 36951, 36953, 36952, 35412, 17723, 17722, 25472, 25473, 37723, 37722, 17952; LAC 20836, CID 2383, 3981, 163, 222, 4681, 3983, 1273. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56403, CID 10497, 8453, 17362, 20497, 30497, 9203, 31077, 31397, 21946, 9612; LAC 56403, CID 21396, 9612, 8453, 9613, 17362, 17361, 31397, 11397, 11946, 10497, 20497, 21397, 9203. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC10040, CID 24232, 24383, 61687, 39416, 24238, 31266, 24235, 30173, 24152, 24158, 24155, 24389; LAC 10040, CID 30177, 31267, 39415, 24236, 36796, 22725, 22915, 24154, 22918, 24157, 24151 та вилучити інформацію з номерів мобільних телефонів, які виходили на зв`язок в районі ( АДРЕСА_4 до м.Харків, вул.Клочківська) за період часу за 27.02.2017 року до строку дії ухвали.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, 27.02.2017 близько 09.20 годин, невстановлена особа, перебуваючи у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , з погрозою застосування предмета схожого на пістолет, скоїла розбійний напад на співробітника ОСОБА_4 та заволоділа грошовими коштами в сумі 9666 гривень.

В ході проведення радіорозвідки було отримано наступну інформацію, щодо базових станцій операторів мобільного зв`язку, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_4 та до вул. Клочківська м. Харкова.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

Представників операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлено про розгляд клопотання слідчого, у судове засідання представники не з`явилися. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Так, в клопотанні слідчий просить надати доступ до речей і документів оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУНП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, оперуповноважені працівники поліції не відносяться до жодної зі сторін кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказана інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених у ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та за її дорученням співробітникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: : LAC 23301, CID 27721, 27723, 27722, 37953, 37952, 37951, 17951; LAC 20836, CID 1273, 4682, 3982; LAC 23301, CID 36951, 36953, 36952, 35412, 17723, 17722, 25472, 25473, 37723, 37722, 17952; LAC 20836, CID 2383, 3981, 163, 222, 4681, 3983, 1273.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56403, CID 10497, 8453, 17362, 20497, 30497, 9203, 31077, 31397, 21946, 9612; LAC 56403, CID 21396, 9612, 8453, 9613, 17362, 17361, 31397, 11397, 11946, 10497, 20497, 21397, 9203.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC10040, CID 24232, 24383, 61687, 39416, 24238, 31266, 24235, 30173, 24152, 24158, 24155, 24389; LAC 10040, CID 30177, 31267, 39415, 24236, 36796, 22725, 22915, 24154, 22918, 24157, 24151 та вилучити інформацію з номерів мобільних телефонів, які виходили на зв`язок в районі ( АДРЕСА_4 до м. Харків, вул. Клочківська) за період часу за 27.02.2017 року до строку дії даної ухвали.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1