Дата документу 06.06.2017
Справа № 334/2795/17
Провадження № 1-кп/334/400/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2017 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)19 квітня 1996 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 144 КК України (1960 р.) до 1 року 4 місяця 22 дня позбавлення волі,

2)18 травня 2005 року Ленінським міським судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 82 КК України покарання замінено на виправні роботи,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений час та невстановленому місті ОСОБА_5 , незаконно придбав бойові припаси та вогнепальну зброю, а саме:

-21 патрон довжиною 72 мм, які згідно з висновком експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України № 137/3 від 14.03.2016 є боєприпасами - мисливськими патронами 36-го калібру (410) для гладкоствольної мисливської зброї відповідного калібру;

-30 патронів, які згідно з висновком експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України № 137/3 від 14. 03.2016 року є боєприпасами - мисливськими патронами 16-го калібру для гладкоствольних мисливських рушниць 16 калібру;

-1 патрон, який згідно з висновком експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України № 137/3 від 14. 03.2016 року - є боєприпасом - мисливським патроном 20 калібру для гладкоствольних мисливських рушниць 20 калібру;

-10 патронів, які згідно з висновком експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України № 216/3 від 21.04.2016 року є пістолетними патронами калібру 7,62x25 мм зразка 1930-1933 рр., призначені для стрільби з пістолетів конструкції ТТ, пістолетів - кулеметів ППД, ППШ, ППС та інших;

-120 патронів, які згідно з висновком експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України № 216/3 від 21.04.2016 року є боєприпасами - військовими патронами калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року, які призначені для стрільби з самозарядних карабінів (СКС), автоматів (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів (РПК, РПКС) та їх модифікацій;

-рушницю з номером НОМЕР_1 , яка згідно з висновком експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України № 216/3 від 21.04.2016 року є гладкоствольною вогнепальною зброєю - двоствольною мисливською рушницею «ТОЗ-Бм» 16-го калібру;

-пістолет - кулемет з номером НОМЕР_2 , який згідно з висновком експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України № 216/3 від 21.04.2016 року є нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом - кулеметом конструкції Судаєва, калібру 7,62x25 мм, зразка 1943 року;

-автомат з номером № НОМЕР_3 , який згідно з висновком експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України № 216/3 від 21.04.2016 року є нарізною вогнепальною зброєю - модернізованим автоматом системи Калашникова (АКМ), калібру 7,62x39 мм, зразка 1959 року;

-предмет з номером НОМЕР_4 , схожий на обріз мисливської рушниці, який згідно з висновком експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України № 216/3 від 21.04.2016 року є переробленою гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом мисливської рушниці «ТОЗ - 25», 16 калібру та виготовлений саморобним способом.

Всі вказані вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_5 помістив на зберігання до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно їх зберігав до 01.03.2016 року.

01.03.2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси.

Він же, у невстановлений час та невстановленому місті ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який переніс на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати в сараї без мети збуту.

01.03.2016 року у період часу з 07 години 50 хвилин по 10 годину 10 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в сараї, працівниками поліції виявлено та вилучено, згідно з висновком експерту № 274 від 01.04.2016: сухі речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 1,506 г., 0,913 г., 1,208 г., 0,751 г., 1,972 г., 1,729 г., відповідно є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маси якого в перерахунку на суху речовину становлять 1,401 г.,0,849 г., 1,123 г., 0,698 г., 1,834 г., 1,607 г. відповідно; сухі речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору массами, верхівкові частини рослини сіро-зеленого кольору масами 0,708 г., 0,747 г., 0,571 г., 1,081 г., 1,279 г., 0,747 г., 1,634 г., 1,540 г., 0,409 г., 0,925 г., 0,762 г., 1,178 г„ 0,885 г., 0,283 г., 0,803 г.. 1,751 г., 0,293 г., 0,641 г., 0,561 г. відповідно є особливо небезпечними наркотичним засобом канабісом, маси якого в перерахунку на суху речовину становлять 0,658 г., 0,695 г., 0,531 г., 1,005 г., 1.189 г., 0,695 г., 1,520 г., 1,432 г., 0,380 г., 0,860 г., 0,709 г., 1096 г., 0,823 г., 0,283 г., 0,747 г., 1,628 г., 0,272 г., 0,596 г., 0,522 г. відповідно, а загальна маса представленого на експертизу канабіса в перерахунку на суху речовину складає 23,133 г., який ОСОБА_5 діючи умисно, незаконно зберігав за вказаною адресою без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що за вказаною адресою, розташований гараж, яким він користується. Деякий час тому його знайомий орендував цей гараж, і від нього залишилася зброя, бойові припаси та наркотики, які останній зберігав у гаражі. Потім знайомий десь зник та більш не з`являвся. Сам він побоювався звертатися до поліції щоб здати вказані речі, оскільки є раніше засудженим. Кається у вчиненому. Вину визнає.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку нарколога чи психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання.

При призначенні міри покарання ОСОБА_5 обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно ОСОБА_5 є визнання вини та щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує, що підсудним скоєно два умисні злочини, той факт, що він є судимий, офіційно не працевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі ближче до мінімальних меж санкції відповідної статті КК України.

Оскільки обвинуваченим вчинено два злочини, остаточне покарання має бути призначене за правилами ст. 70 КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його ставлення до вчиненого та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточним покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Залишити запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Знищити речові докази, що зберігаються в Дніпровському ВП ГУНП України в Запорізькій області (квитанції №№035, 036 від 23 травня 2016 року, №475) :

-21 патрон довжиною 72 мм 36-го калібру (410) для гладкоствольної мисливської зброї відповідного калібру;

-30 патронів 16-го калібру для гладкоствольних мисливських рушниць 16 калібру;

-1 патрон 20 калібру для гладкоствольних мисливських рушниць 20 калібру;

-10 патронів калібру 7,62x25 мм зразка 1930-1933 рр.;

-120 патронів калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 р.;

-рушницю «ТОЗ-Бм» 16-го калібру № НОМЕР_1 ;

-пістолет - кулемет Судаєва № СУ - 881, калібру 7,62x25 мм, зразка 1943 року;

-автомат Калашникова модернізований № НОМЕР_3 , калібру 7,62x39 мм, зразка 1959 року;

-обріз мисливської рушниці «ТОЗ - 25» № НОМЕР_4 , 16 калібру;

-наркотичний засіб канабіс, загальною массою 23,133 г, вилучений під час обшуку 1.03.2016 року.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1