Справа № 405/2554/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працював, по теперішній справі засудженого: 23.07.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.121, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, вироком апеляйного суду Кіровоградської області від 17.10.2014 року вважати засудженим за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку: 19.05.2014 рік. Кінець строку: 21.12.2018 рік.
ВСТАНОВИВ:

Начальником ДУ «Кропивницької ВК (№6)» та головою спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі внесено до суду подання про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши думку представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)», прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного подання, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 раніше судимий, на даний час відбув 2/3 частини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів.

В СІЗО м. Кіровограда перебував з 21.05.2014 року. За час перебування в СІЗО допустив 2 порушення встановленого режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку.

З 21.11.2014 року відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії (№ 6). За час відбування покарання на дільниці ресоціалізації Кіровоградської ВК (№6) порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагував позитивно, завжди робив належні висновки.

Після прибуття до установи даний засуджений був працевлаштований на виробництві установи, а саме на швейній дільниці. Проявляв сумлінне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував виробничі завдання, проявляв трудову ініціативу, мав добру поведінку, за що був 4 рази заохочений правами начальника відділення.

З 11.02.2016 року згідно постанови начальника Кіровоградської виправної колонії (№ 6) від 11.02.2016 року був переведений з дільниці ресоціалізації Кіровоградської ВК (№6) до дільниці соціальної реабілітації при Кіровоградській ВК (№ 6). За час перебування на дільниці допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Порушення виражалось у вилученні заборонених речей, за що даний засуджений отримав догану. Стягнення зняте у встановленому законом порядку.

Після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентських об`єктах. Проявляє сумлінне ставлення до праці, виконує в повному обсязі усі покладені на нього завдання, проявляє трудову ініціативу. Був 1раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З характеристики, затвердженої начальником Кропивницької виправної колонії (№6) від 27.04.2017 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні, залучався до робіт без оплати праці, не допускав порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Також даний засуджений приймає участь в господарчих роботах по обслуговуванню території, залучається до суспільно-корисної праці на місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи та до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 206 годин.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 1 рік 05 місяці 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1