Номер провадження 1-кп/754/592/17
Справа№754/8430/17
В И Р О К
Іменем України
02 серпня 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Кабул (Афганістан), громадянина Афганістану,

освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого,

проживає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
01.04.2017р. приблизно в 20.20 годин ОСОБА_8 , знаходячись біля під`їзду №3 по вул.Цвєтаєвої, 9 в м.Києві, на грунті особистої неприязні, яка виникла раптово, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, взявши в кулак правої руки ніж побутового призначення, який мав при собі, умисно наніс ОСОБА_9 один удар кулаком правої руки в тім`яну ділянку зліва, та зажатим в кулаку правої руки ножем один удар в шию зліва, один удар в ліву грудну залозу, один удар в передню черевну стінку справа, спричинивши ОСОБА_9 умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді забійної рани тім`яної ділянки зліва, різаної рани шиї зліва, колото-різаної рани м`яких тканин грудей в ділянці лівої грудної залози та передньої черевної стінки справа доверху від пупця (непроникаючого характеру).
ОСОБА_8 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 01.04.2017р. після 20.00 годин біля під`їзду №3 по вул.Цвєтаєвої, 9 в м.Києві на нього напали троє осіб, які наносили йому численні удари в різні частини тіла, внаслідок чого через особисту неприязнь, яка виникла раптово до нападників, він взявши в кулак правої руки ніж побутового призначення, який мав при собі, умисно наніс одному чоловіку, якого вважав одним з нападників, удари кулаком правої руки та удари зажатим в кулаку правої руки ножем в частини тіла, в які саме він не бачив, оскільки було темно та його обличчя було в крові, однак не оспорює, що вказані удари потрапили в тім`яну ділянку, шию, грудну клітину, передню черевну стінку чоловіка, після чого припинив свої дії, оскільки з`ясувалось, що вказаний чоловік не є нападником. Він не оспорює, що внаслідок нанесених ним ударів потерпілому були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. У вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_10 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, працює неофіційно, його вік, сімейний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини 2007 року народження, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, його ставлення до вчиненого.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_10 покарання у виді штрафу, яке вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_11 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: