Справа № 577/5496/16-к
Провадження № 1-в/577/442/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" грудня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського МРВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від додаткової міри покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Свої вимоги мотивує тим, що він ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області умовно-достроково звільнений від відбування основної міри покарання та на даний час відбув більше половини строку додаткової міри покарання в виді позбавлення права керування транспортними засобами.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2011 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 286 ч.3 КК України до покарання в виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2015 року ОСОБА_5 умовно-достроково звільнений на 3 роки 5 місяців 14 днів від відбування покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Представник КВІ ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечує.

Прокурор вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

З довідки-характеристики та клопотання трудового колективу ТОВ «Будівельна справа» про умовно-дострокове звільнення від додаткової міри покарання слідує, що ОСОБА_5 працює в ТОВ «Будівельна справа» на посаді електрика з 30.11.2016 року і по теперішній час. За період перебування на посаді електрика зарекомендував себе позитивно. Крім того, відбув половину строку додаткової міри покарання, а саме: вилучення посвідчення водія у ОСОБА_5 здійснено після відбуття основної міри покарання 15.12.2015 року. ОСОБА_5 свою вину усвідомив повністю, його поведінка є зразковою, а ставлення до праці сумлінним. (а.с. 9, 11).

Станом на 30 грудня 2016 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 15 днів додаткового покарання в виді позбавлення права керування транспортними засобами.

В силу ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Аналізуючи вищевикладене та те, що засуджений свою вину повністю усвідомив, не вчинив нових кримінальних правопорушень, позитивно характеризується за місцем роботи, має офіційне працевлаштування, відбув більше половини строку додаткової міри покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбуття додаткового покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2011 року.

На підставі вищевказаного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки, призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2011 року, на невідбутий строк 11 місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1