Справа № 464/5169/17
пр.№ 1-в/464/252/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2017 року Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №48 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.

Засуджений звернувся до суду із заявою, в якій просив застосувати до нього ст. 81 КК України та звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Заслухавши пояснення засудженого, який свою заяву підтримав, пояснення представника адміністрації та висновок прокурора, які заперечили проти задоволення заяви, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, та з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України засудженому призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24.02.2016 ОСОБА_5 на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» зараховано 3 місяці 9 днів.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 07.12.2016 року у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено.

Засуджений на даний час відбув 2/3 строку призначеного покарання. На дату розгляду заяви невідбутими залишилось 2 місяці 12 днів.

Відповідно до роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбуття покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Згідно з характеристикою засудженого до Львівської виправної колонії №48 прибув 26.11.2014 року. За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, за успішність у навчанні адміністрацією установи 01.07.2016 року заохочувався. В цілому дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня установи, але в його особистості не відбулось позитивних змін, які б свідчили про його прагнення до виправлення та ресоціалізації. Участь у суспільно-корисній праці щодо покращення житлово-побутових умов засуджений приймає лише в порядку черговості, власної ініціативи при цьому не приймає. До праці на підприємстві не залучається у зв`язку із скороченням обсягів виробництва.

Враховуючи дані про особу засудженого ОСОБА_5 , який на даний час на підприємстві установи не працевлаштований, раніше неодноразово судимий, враховуючи тяжкість вчинених ним умисних злочинів та форму вини, суд приходить до висновку, що відбуваючи призначене судом покарання засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці на даний час не довів своє виправлення та відсутні достатні підстави для його умовно-дострокового звільнення. Сам факт відбуття засудженим 2/3 строку покарання та дотримання ним в цілому норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, а також наявність в засудженого одного заохочення за період відбування покарання не свідчать про доведення ним свого виправлення.

З урахуванням наведеного, підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі статті 81 КК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.10.2014 року відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Головуючий