У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1058/17

"19" травня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області, клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 16.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 16.05.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2017 року, близько 12.30 години, невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 47236 гривень, що належали ОСОБА_5 .

За даним фактом 16.05.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно показів ОСОБА_5 встановлено, що 11.05.2017 року, до нього зателефонував його знайомий ОСОБА_6 , який запитав чи не бажає він купити палива по низькій ціні, яке продає його знайомий ОСОБА_7 на що ОСОБА_5 погодився. Потім ОСОБА_6 повідомив номер телефону ОСОБА_7 , а саме НОМЕР_1 . Після чого, 16.05.2017 року, близько 09.00 години ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_7 та домовився про купівлю 3,5 палива, за яке потрібно грошові кошти переказати на картку з номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 . Близько 11.20 години до території домогосподарства приїхав автомобіль з паливом та водій повідомив, що після оплати буде здійснювати вивантаження палива. На що ОСОБА_5 повідомив, що він грошові кошти переказав на карточку з НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 . Після чого водій повідомив, ОСОБА_5 , що він повинен був передати грошові кошти в руки безпосередньо водію, який в свою чергу грошові кошти повинен віддати постачальнику, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Але ОСОБА_5 , ніякого договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не укладав та про поставку пального не домовлявся. Після чого ОСОБА_5 почав телефонувати ОСОБА_7 , але телефон у останнього був відключений. Потім, як йому стало відомо, що громадянин на ім`я ОСОБА_7 , який повинен був йому поставити пальне нібито домовився з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про доставку пального при цьому представився ФОП ОСОБА_9 . Крім того, потерпілий повідомив, що телефонував до ОСОБА_7 на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, могли зв`язуватися за допомогою викраденого телефону та передавати або отримувати інформацію.

Окрім того, отримання інформації по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкуються особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження їх на момент вчинення даного злочину, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації старшому слідчому Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 у період з 01.04.2017 року до 18.05.2017 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 16.05.2017 року, правова кваліфікація: ч.1 ст.190 КК України.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 у період з 01.04.2017 року до 18.05.2017 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1