Провадження № 1-в/537/506/2017
Справа № 537/3137/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» - ОСОБА_4 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити .
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» в судовому засідання пояснив, що адміністрація установи заперечує проти задоволення заяви засудженого, оскільки він не довів свого виправлення.
Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого .
Суд, вислухавши засудженого, заслухавши думку прокурора та представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 20.04.2010 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.ст. 187 ч.2,185 ч.3,70 КК України до 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2016 року ОСОБА_5 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з моменту затримання та по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , а саме з 04.04.2012 року по 11.04.2013 року.
Початок строку покарання: 04.04.2012 року.
Кінець строку покарання: 27.03.2018 року з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 13.04.2012 року.
Під час утримання в Державній установі виконання покарань м. Полтави характеризувався негативно, сім разів допустив порушенням вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Всі стягнення погашені в установленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 23.04.2012 року відбуває покарання в Держаній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
За час відбування покарання характеризується не задовільно, допускає порушення встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, за що двадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та начальника установи, два з яких не зняті та не погашені. Має чотири заохочення, оголошені правами начальника установи та начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує їх законні вимоги лише під пильним наглядом представників адміністрації установи. За час відбування покарання татуювань собі не наносив.
Працевлаштований на ремонтно-механічній дільниці установи, до роботи ставиться задовільно , покладені на нього обов`язки виконує під контролем .
Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення , активно бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відвідує бібліотеку та православну церкву при установі.
На заходи виховного характеру реагує задовільно, належних висновків для себе не робить, має стійкі погляди на переконання. Чітких намірів та планів на подальше життя після звільнення з місць позбавлення волі не будує.
Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 185 КК України, за вчинення яких відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 відносяться до категорії тяжких злочинів.
За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Частиною 2 статті 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів особової справи вбачається , що засуджений за час відбування покарання в КВК № 69 характеризується не задовільно , допускав порушення режиму відбування за що мав дев`ятнадцять стягнень , з яких 3 рази поміщався до ДІЗО установи та один раз до карцеру. Встановлено, що за час відбування покарання засуджений має 4 заохочення, два з яких застосовані у виді дострокового зняття раніше накладеного стягнення. За даних обставин чергування заохочень та стягнень не свідчить про повне виправлення засудженого.
Окрім того, в ході розгляду справи встановлено, що після надходження до суду клопотання засудженого його про умовно-дострокове звільнення , йому була оголошена догана , що підтверджується рапортом начальника відділення СПС № 13 ОСОБА_6 від 10.08.2017 року та на підставі рішення дисциплінарної комісії установи про поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор установи від 21.08.2017 року до засудженого застосоване стягнення у вигляді поміщення його до ДІЗО строком на 7 діб. .
Таким чином, враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений на час звернення до суду не тільки не довів свого виправлення , але й продовжує порушувати режим відбування покарання , тобто на шлях виправлення на став , а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено 04 вересня 2017 року