Дело № 1-28/2012
Производство № 1/314/20/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.10. 2013 года. г.Вольнянск
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего: судьи Беспалько Т.Д., при секретаре Печенкиной В.П., с участием прокурора Шацкой К.А., адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном засмедании в гор. Вольнянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 по ст. ст. 307 ч.2, 315 ч.2 УК Украины
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 26 июля 2010 года имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью склонения к употреблению наркотических веществ несовершеннолетнего и сбыт особо опасных наркотических веществ, находясь в лесополосе, расположенной в с.Соленое, Вольнянского района, Запорожской области, незаконно, путем срыва, приобрел верхушечные части растений дикорастущей конопли и, незаконно храня при себе, перенес приобретенное им особо опасное наркотическое вещество к себе домой, где с помощью газовой печи на сковороде высушил их, после чего ОСОБА_2, преследуя свой вышеописанный преступный умысел, перенес особо опасное наркотическое вещество к территории разрушенного детского садика, расположенного в с. Солоное, Вольнянского района, Запорожской области, где поместил изготовленное им наркотическое вещество, в самодельное приспособление, предназначенное для употребления наркотических веществ, изготовленное ОСОБА_2 из двух пластиковых бутылок, после чего путем неоднократных уговоров незаконно склонил к употреблению указанного наркотического вещества несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при этом передал ему вышеуказанное приспособление с наркотическим веществом, тем самым ОСОБА_2 незаконно сбыл несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особо опасное наркотическое вещество, которое они впоследствии вместе употребили, путем курения через самодельное приспособление, изготовленное ОСОБА_2
15.08.2010 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью склонения к употреблению наркотических веществ несовершеннолетнего и сбыт особо опасных наркотических веществ, находясь в лесополосе, расположенной в с.Соленое, Вольнянского района, Запорожской области, незаконно, путем срыва, приобрел верхушечные части растений дикорастущей конопли и, незаконно храня при себе, перенес приобретенное им особо опасное наркотическое вещество к себе домой, где с помощью газовой печи на сковороде высушил их, после чего ОСОБА_2, преследуя свой вышеописанный преступный умысел, перенес особо опасное наркотическое вещество к территории разрушенного детского садика, расположенного в с. Солоное, Вольнянского района, Запорожской области, где поместил изготовленное им наркотическое вещество, в самодельное приспособление, предназначенное для употребления наркотических веществ, изготовленное ОСОБА_2 из двух пластиковых бутылок, после чего путем неоднократных уговоров незаконно, повторно, склонил к употреблению указанного наркотического вещества несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при этом передал ему вышеуказанное приспособление с наркотическим веществом, тем самым ОСОБА_2 незаконно, повторно, сбыл несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особо опасное наркотическое вещество, которое они впоследствии вместе употребили, путем курения через самодельное приспособление, изготовленное ОСОБА_2
22.08.2010 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью склонения к употреблению наркотических веществ несовершеннолетнего и сбыт особо опасных наркотических веществ, находясь в лесополосе, расположенной в с.Соленое, Вольнянского района, Запорожской области, незаконно, путем срыва, приобрел верхушечные части растений дикорастущей конопли и, незаконно храня при себе, перенес приобретенное им особо опасное наркотическое вещество к себе домой, где с помощью газовой печи на сковороде высушил их, после чего ОСОБА_2, преследуя свой вышеописанный преступный умысел, перенес особо опасное наркотическое вещество к территории разрушенного детского садика, расположенного в с. Солоное, Вольнянского района, Запорожской области, где поместил изготовленное им наркотическое вещество, в самодельное приспособление, предназначенное для употребления наркотических веществ, изготовленное ОСОБА_2 из двух пластиковых бутылок, после чего путем неоднократных уговоров незаконно, повторно, склонил к употреблению указанного наркотического вещества ОСОБА_4,1967 года рожєдения и несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при этом передал им вышеуказанное приспособление с наркотическим веществом, тем самым ОСОБА_2 незаконно, повторно, сбыл ОСОБА_4, и несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особо опасное наркотическое вещество, которое они впоследствии вместе употребили, путем курения через самодельное приспособление, изготовленное ОСОБА_2
Затем, в указанный день, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4были задержаны сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли из заднего правого кармана его шорт бумажный сверток с вещещством серо- зеленого цвета, растительного происхождения, кроме того на месте был изъят фрагмент ПЭТ-бутылки с обрезанным верхом, фрагмент ПЭТ-бутылки с обрезанным дном и самодельный наперсток состоящий из метала и дерева;
Согласно заключения експерта № 1510 от 09.09.2010 года предоставленная на исследование смесь измельченного вещества зеленого цвета и измельченного вещества коричневого цвета общей массой 0,2385 г (при проведении первоначального исследования общая масса составляла 0, 4385 г), является смесью особо опасного наркотического средства смолы каннабиса и ненаркотического вещества растительного происхождения;
Масса смолы каннабиса составляет 0,3451 г.
В наслоениях вещества коричневого цвета на внутренней поверхности горловины полимерной бутылки с обрезанным дном, а также в наслоениях вещества черного цвета на внутренней поверхности наперстка, изъятых у ОСОБА_2, обнаружены следовые количества опасного наркотического вещества экстракта каннабиса.
Также в наслоениях вещества коричневого цвета на двух ватных тампонах, обнаружены каннабиноиды, в т.ч. тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения рода конопля.
В ходе судебного рассмотрения дела было установлено, что ОСОБА_2 в настоящее время продолжает находиться на лечении в Запорожской областной психиатрической больнице, обнаруживает признаки органического галлюциноза и нуждается в повторной судебно- психиатрической экспертизе в связи с сомнением в его психической полноценности, что подтверждено телефонограммой главного врача областной клинической психиатрической больнице ОСОБА_5.
В святи с изложенным прокурором заявлено ходатайство о проведении по данному уголовному делу повторной судебно- психиатрической экспертизы
1. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
- Страдает ли подсудимый ОСОБА_2 каким-либо хроническим психическим заболеванием, и если да то какими? Мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния? Может ли он на данный момент руководить своими действиями и отдавать им отчет?
- Не находился ли подсудимый ОСОБА_2 в момент совершения преступления во временном болезненном состоянии психики и мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?
- Не нуждается ли подсудимый ОСОБА_2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера? Если да, то какие именно меры необходимо к нему применить? - Находился ли ОСОБА_2 во время совершения общественно опасного деяния в состоянии невменяемости или до постановления приговора заболело психической болезнью, лишающей его возможности осознавать свои действия или руководить ими ?
- Подлежит ли Лукаш наказанию?
Производство данной судебно-психиатрической экспертизы просит поручить провести специалистам Запорожской областной психиатрической больницы.
Адвокат подсудимого согласен с мнением прокурора.
Суд считает заявленное прокурором ходатайство о проведении судебно- психиатрической экспертизы подлежащим удовлетворению.
С учетом вышеизложенного, вопросов которые поставили на разрешение экспертов учасники процесса,
Руководствуясь ст.ст. 75, 296 УПК Украины, суд
Назначить по делу судебно- психиатрическую експертизу.
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
- Страдает ли подсудимый ОСОБА_6 каким-либо хроническим психическим заболеванием, и если да то какими? Мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния? Может ли он на данный момент руководить своими действиями и отдавать им отчет?
- Не находился ли подсудимый ОСОБА_6 в момент совершения преступления во временном болезненном состоянии психики и мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?
- Не нуждается ли подсудимый ОСОБА_6 в применении к нему принудительных мер медицинского характера? Если да, то какие именно меры необходимо к нему применить?
- Находился ли ОСОБА_2 во время совершения общественно опасного деяния в состоянии невменяемости или до постановления приговора заболело психической болезнью, лишающей его возможности осознавать свои действия или руководить ими ?
- Подлежит ли Лукаш наказанию ?
Для исследования експертам направить материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. ст. 307 ч.2, 315 ч.2 УК Украины ( 2 тома )
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Т.Д. Беспалько
Судья: ОСОБА_7