Справа № 395/931/17
провадження 1-кп/392/131/17
УХВАЛА
01 вересня 2017 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 , провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 06 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , україця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимий,
в с т а н о в и в:
Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Підстав для прийняття рішення згідно пунктами 1-5 частини 3 статті 314 КПК України судом не встановлено.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, особа відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, законний представник та захисник.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, думку якого підтримав потерпілий, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів, так як строк дії попереднього запобіжного заходу закінчується 04 вересня 2017 року.
В обґрунтування клопотання про зміну запобіжного заходу прокурор зазначив, що суспільно-небезпечне діяння, яке інкримінуються у вину, вчинення кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_4 , який відповідно до статті 12 КК України є тяжким та продовжують існувати ризики, які були наявні на момент обрання запобіжного заходу, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України і зокрема ризик переховування від суду.
Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_6 , думку якого підтримала особа відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та її законний представник заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Враховуючи вимоги пункту 1 частини 1 статті 508 КПК України заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 з тримання під вартою, на передання на піклування члену сім`ї, зокрема матері, яка є законним представником, з обов`язковим лікарським наглядом.
В обґрунтування клопотання захисником було зазначено, що його підзахисний позитивно характеризується, як за місцем свого проживання так і під час перебування під вартою, має батьків та сестру, а також не має наміру ухилятися від суду.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а у задоволенні клопотання захисника необхідно відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичногохарактеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника. Якщо характер розладу психічної діяльності чи психічного захворювання особи перешкоджає проведенню процесуальних дій за її участю або участі у судовому засіданні, прокурор, суд мають право прийняти рішення про проведення відповідних процесуальних дій без участі такої особи.
У статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Як безпосередньо вбачається із клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, що ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу, що істотно впливало на його здатність в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Підпадає під дію частини 2 статті 19 Кримінального кодексу України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.
Як вбачається з ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2017 року ОСОБА_4 було обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 11 год. 30 хв. 06 липня 2017 року до 11 год. 30 хв. 04 вересня 2017 року, коли він перебував у статусі підозрюваного.
Суд вважає, що на час проведення підготовчого судового засідання не змінилися ризики, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема ризик переховування від суду та незаконного впливу на потерпілого.
Однак зважаючи на те, що на розгляді в провадженні суду перебуває саме клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному, а не обвинувальний акт, тому суд вважає доцільним змінити запобіжний захід тримання під вартою на поміщення ОСОБА_4 до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» строком на 60 (шістдесят) днів.
Відмовляючи в задоволенні клопотання сторони захисту щодо зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на передання його на піклування зокрема матері, з обов`язковим лікарським наглядом, суд вважає, що ОСОБА_5 не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку свого сина і виконання покладених на нього обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статтей 314, 315, 316, 177, 178, 508 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 06 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 18 вересня 2017 року о 14 год. 30 хв..
Справу розглядати одноособово.
Викликати в судове засідання особу відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та її законного представника, потерпілого, про розгляд справи повідомити прокурора та захисника.
Обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою змінити на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, буд. 2-А) строком на 60 (шістдесят днів), тобто до 11 год. 30 хв. 02 листопада 2017 року.
Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати з моменту поміщення його до психіатричного закладу Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
Виконання ухвали покласти на Державну установу «Кропивницька установа виконання покарань № 14» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань № 14» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації та до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1