Справа № 442/832/17
Провадження № 1-кс/442/171/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2017 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000261, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ оригіналу довіреності від 11.02.2010 року, посвідченої нотаріусом ОСОБА_5 згідно якої ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_7 представляти його інтереси, що стосуються його як власника об`єкта незавершеного будівництва, що в АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням його з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Мотивує тим, що в ході досудового розслідування в рамках вище вказаного кримінального провадження встановлено, що 20.05.2011 року ОСОБА_7 , знаходячись в офісному приміщенні ріелтера ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_9 , під приводом продажу останньому свого незавершеного будівництва житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , який попередньо відчужив громадянці ОСОБА_10 , на підставі договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку та земельної ділянки від 25 лютого 2010 року, отримав у ОСОБА_9 кошти в сумі 26000 доларів США, що по курсу НБУ становить 207220 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у великих розмірах.
За даним фактом 08.02.2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне правопорушення під № 0000261, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст.190 КК України. 30.01.2017 року в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області поступив рапорт заступника начальника відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ майора поліції ОСОБА_11 , про те, що приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 виїхала на постійне місце проживання в Республіку Італії, а її нотаріальні документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи наведене, виникла необхідність здійснити вилучення оригіналу довіреності від 11.02.2010 року, посвідченої нотаріусом ОСОБА_5 згідно якої ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_7 представляти його інтереси, що стосуються його як власника об`єкта незавершеного будівництва, що в АДРЕСА_1 , на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
У судовому засіданні майор поліції ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів. Додатково пояснив, що вилучення зазначених документів є необхідним з тих підстав, що слідством планується проведення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, зокрема: витяг з кримінального провадження №0000261 від 08.02.20103 р. довіреністю ОСОБА_6 про уповноваження ОСОБА_7 представляти його інтереси, рапорт заступника начальника відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ майора поліції ОСОБА_11 від 30.01.2017 р., про те, що приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 виїхала на постійне місце проживання в Республіку Італії, а її нотаріальні документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , доводи слідчого, вважаю за можливе його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
ПОCТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу довіреності від 11.02.2010 року, посвідченої нотаріусом ОСОБА_5 згідно якої ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_7 представляти його інтереси, що стосуються його як власника об`єкта незавершеного будівництва, що в АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням його з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 30 діб.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчbq суддя ОСОБА_1