Справа № 402/371/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
"21" квітня 2017 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його захистника-адвоката- ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000098 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
7.04.2017 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області в порядку ст. 291 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження№0000098 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України .

В процесі підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_9 відмовився від захистника ОСОБА_5 та від конфединційного спілкування з ним. Враховуючи вимоги ст.54 КПК України, та те , що у відповідонсті до ст.52 КПК України , в розгляді даної справи не передбачено обов"язкову участь захистника , суд приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захистника ОСОБА_5 .

Дана кримінальна справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області. Підстав для повернення прокурору та закриття кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.Визначено дату та місце проведення судового розгляду;

2. З`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4. Прокурором матеріали досудового розслідування не долучались.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило. Однак у відповідності до ст.331 КПК України суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_9 .

Як передбачено ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження №0000098 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України - на 23 травня 2017 року на 10 годин 00 хвилин.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захистника -адвоката ОСОБА_5 .

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Справу розглянути за участю прокурора.

Застосований захід забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_9 вважати продовженим до 15 червня 2017 року 14 години.Виконання ухвали покласти на начальника ІТТ №6 м. Благовіщенське ГУНП України в Кіровоградській області . Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику Кропивницького УВП № 14.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1