Справа № 183/6390/15
№ 1-в/183/26/17

У Х В А Л А
18 січня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання заступника начальника Дніпровського РВ м.Дніпродзержинська КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,-
в с т а н о в и в:
Дніпровський РВ м.Дніпродзержинська КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить уточнити вид покарання, який був поглинутий, у відповідності до ч.4 ст. 70 КК України, при призначення покарання ОСОБА_3 вироком Новомосковського міськрайонного суду від 31.05.2016 року.
Своє подання КВІ обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 був засуджений Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Зазначене покарання ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.08.2015 року замінене на громадські роботи на строк 50 годин. Посилаючись на п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України заступник начальника установи, на яку не покладався обов`язок щодо виконання вироку суду від 31.05.2016 року, звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з клопотанням про уточнення виду покарання, яке поглинуте зазначеним вироком.
Не прибуття в судове засідання засудженого та представника КВІ не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Суд, дослідивши надані органами КВІ матеріали, дійшов до наступного висновку.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 31 травня 2016 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два роки). У відповідності до ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року, покарання по якому замінено виправними роботами на строк 50 годин ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2015 року, більш суворим, ОСОБА_3 остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Зазначений вирок оскаржувався ОСОБА_3 в апеляційному порядку, однак ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року вирок Новомосковського міськрайонного суду від 31 травня 2016 року залишений без змін. Апеляційна інстанція не знайшла підстав для зміни чи уточнення призначеного покарання.

У відповідності до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

При цьому у відповідності до ч.1 ст. 539 КПК України з клопотаннями, пов`язаними з виконаннями вироків мають право звертатися установи та органи, що відають виконанням покарання.

Судом після набрання вироку Новомосковського міськрайонного суд від 31 травня 2016 року законної сили розпорядження про негайне виконання вироку було направлено до Дніпровського районного відділу поліції ГУ національної поліції у Дніпропетровській області, органам КВІ розпорядження про виконання вироку не направлялося, оскільки судом призначене покарання у виді позбавлення волі.

Вирок суду та призначене покарання не викликав сумнівів чи протиріч при його оголошенні, а також при апеляційному оскарженні.

Питання, яке просить уточнити заступник начальника Дніпровського РВ м.Дніпродзержинська КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області, не належить розглядати в порядку виконання вироку суду, а сам вирок суду у учасників кримінального провадження та в апеляційній інстанції не викликав жодного сумніву та протиріч, а тому є зрозумілим і не потребує додаткового тлумачення в частині виду покарання, яке, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, було поглинуте судом.

Крім того, установа, на яку покладено обов`язок виконання попереднього вироку суду, в розумінні ст.537 КПК України, не являється компетентною установою, на яку покладено обов`язок щодо виконання вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Відмовити заступнику начальника Дніпровського РВ м.Дніпродзержинська КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1