пр. № 1-кс/759/2587/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0006619 від 27.07.2017, про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим:

- 14.11.1997 Монастирищенським районним судом Черкаської обл. за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.07.2001 Монастирищенським районним судом Черкаської обл. за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 142, ст. 42, ст. 43 КК України (в ред. 1960 року) до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- 28.11.2008 Монастирищенським районним судом Черкаської обл. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, звільнений 24.10.2011 умовно-достроково на 1 рік 6 місяців, притягнутий до кримінальної відповідальності слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві за передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин.

Так, ОСОБА_5 , 27.07.2017, приблизно в 04 години, знаходячись неподалік від будинку № 40 по вул. Зодчих в м. Києві, повторно, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , завдавши останній майнову шкоду, на загальну суму 23 660 грн.

Слідчий зазначив, що під час відпрацювання місця події, за адресою: м. Київ вул. Зодчих,32-В був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Аврамівка, Монастирищенського р-ну, Черкаської обл., українець, громадянин України, освіта середня, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 31 та 34 ЗУ «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, була проведена поверхнева перевірка одягу ОСОБА_5 в результаті чого в кишені штанів останнього були виявлені гроші в сумі 800 грн.

Слідчий вказував, що будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що у викраденому рюкзаку, яким відкрито заволодів ОСОБА_5 , вона зберігала гроші в сумі 800 грн., купюрами номіналом 200 грн.

Оскільки ОСОБА_5 не видав виявлені при ньому гроші самостійно, а іншого способу пересвідчитись у належності вказаного майна ОСОБА_6 , чим отримати достатні підстави для затримання особи за підозрою у вчиненні злочину, не було, то зазначені гроші, слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 були вилучені з кишені штанів ОСОБА_5 та оглянуті згідно протоколу огляду місця події.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені під час огляду гроші в сумі 800 грн., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені під час огляду гроші в сумі 800 грн., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 170, 171 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: гроші в сумі 800 грн.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена через суд, який ухвалив судове рішення протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1