Справа № 523/4947/17
Провадження №1-кс/523/814/17
УХВАЛА

05.04.2017

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 , 04.04.2017 р. звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 .

Згідно поданого клопотання, 01.12.2016 р. у період часу з 18 годин 00 хвилин по 19 годин 30 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на автомобілі «Xonda Асcord» темно-сірого кольору, 2006 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на автомобілі «Чері Еастар», чорного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_1 . Далі, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 залишились під вікном квартири АДРЕСА_2 даного будинку спостерігати за навколишнім середовищем, а ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_3 звідки таємно викрали: грошові кошти в сумі 8000 гривень, 900 доларів США, 1800 євро, та золоті вироби. В подальшому ОСОБА_5 разом із ОСОБА_3 , через металопластикове вікно квартири спустились в двір будинку та разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 191000 гривень.

Також, 16.12.2016 р. у період часу з 14 годин 00 хвилин по 18 годин 30 хвилин ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_4 . Далі, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 залишились під вікнами даного будинку спостерігати за навколишнім середовищем, а ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали: грошові кошти в сумі 700 доларів США, шубу із нутрії коричневого кольору з капюшоном, штучну шубу коротку білого кольору, ігрову приставку «Соні плейстешен-4» чорного кольору, фотоапарат професійний «Нікон» в корпусі чорного кольору, лінзу до фотоапарату «Нікон», золоті вироби. В подальшому ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 , через металопластикове вікно квартири спустились в двір будинку та разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 18900 гривень.

Також, у період часу з 19 годин 00 хвилин 31.12.2016 р. по 05 годин 00 хвилин 01.01.2017 р., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_6 . Далі, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 залишились під вікнами даного будинку спостерігати за навколишнім середовищем, коли як ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 шляхом розпилу решітки та віджиму металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_7 звідки таємно викрали сейф, в якому знаходились: золоті вироби, грошові кошти в сумі 4000 доларів США, 5000 гривень, приблизно 100 білоруських рублів та 180 молдавських лей. В подальшому ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 через металопластикове вікно квартири спустились в двір будинку та разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 406300 гривен.

Також, 01.01.2017 р. у період часу з 01 годин 00 хвилин по 05 годин 20 хвилин ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за попередньою змовою, з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_8 , піднялись на третій поверх, підійшли до дверей квартири АДРЕСА_9 цього ж будинку, впевнившись в тому що в середині квартири нікого не має та за ними ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа ввійшли до вказаної квартири, яка належить ОСОБА_12 звідки таємно викрали: золоті вироби та грошові кошти в сумі 75000 гривень, 1000 доларів США. В подальшому ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно заволодівши вищевказаним майном, через металопластикове вікно на кухні спустились в двір будинку та з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 257400 гривень.

Також, 03.03.2017 р. у період часу з 20 годин 00 хвилин по 22 годин 30 хвилин ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_10 . Далі, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_7 залишились під вікнами даного будинку спостерігати за навколишнім середовищем, а ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_11 звідки таємно викрали: планшет «Престіжио» в корпусі білого кольору, планшет «Хуавей» білого кольору, планшет «Гоуклевор» білого кольору, ноутбук «Асер» чорного кольору, переносний жорсткий диск «Тошиба», золоті вироби. В подальшому ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 з таємно викраденим майном, через металопластикове вікно квартири спустились в двір будинку та разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 20500 гривень.

Також, 07.03.2017 р. у період часу з 19 годин 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_12 . Далі, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_7 залишились під вікнами даного будинку спостерігати за навколишнім середовищем, коли як ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 шляхом розпилу решітки та віджиму металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_13 та викрали майно, що належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: грошові кошти в сумі 35000 гривень, золоті вироби. В подальшому ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 з таємно викраденим майном, через металопластикове вікно квартири спустились в двір будинку та разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 53500 гривень.

Також, 11.03.2017 р. у період часу з 21 годин 00 хвилин по 22 годин 30 хвилин ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_6 . Далі, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_7 залишились під вікнами даного будинку спостерігати за навколишнім середовищем, коли як ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 шляхом розпилу решітки та віджиму металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_14 та викрали майно, що належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: грошові кошти у сумі 7000 гривень та 800 доларів США, золоті вироби, годинник жіночій «Guess» в жовтій оправі з синім каучуковим ремінцем, годинник жіночій «Tissot» корпус в хромованою оправі та каучуковим ремінцем, планшет «SAMSUNG GALAXY ТАВ» ІМЕІ НОМЕР_3 , чорного кольору, вартістю 8000 гривень. В подальшому ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 , таємно заволодівши вищевказаним майном, через металопластикове вікно квартири спустились в двір будинку та разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_16 матеріального збитку на загальну суму 73000 гривень.

Данні про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007721 від 02.12.2016 року.

Згідно поданого клопотання, у органу досудового розслідування встановлено достатньо доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України .

Також встановлено що ОСОБА_3 є громадянином Грузії, на території України перебуває не законно, без реєстрації та постійного місця проживання, на протязі тривалого часу скоює кримінальні правопорушення на території м. Одеси, з метою уникнення кримінальної відповідальності, постійно міняє місце проживання та номери телефонів.

У своєму клопотанні прокурор зазначив, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, за вчинення яких передбачена можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. Підозра обґрунтована протоколом допиту потерпілих - про конкретні обставини їх пограбування та ознаки речей, що були предметами злочинного посягання, а також про прикмети винної у пограбуванні особи.

Згідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки ОСОБА_3 , підозрюють у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, а в даний час проведеними слідчими заходами його місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене прокурором клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 , або за його дорученням співробітникам ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або через шість місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1