Справа № 577/3229/17
Провадження № 1-кс/577/1129/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" серпня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 06.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2017 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом Конотопського міського суду № 2-988 від 10.06.2002 року по факту стягнення аліментів з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на виготовлення копій документів (в тому числі електронних), які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 06.07.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має заборгованість у сплаті аліментів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 у сумі 28165,08 гривень згідно виконавчого листа № 2-988 від 10.06.2002 року, виданого Конотопським міським судом. Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що виконавче провадження по виконавчому листу № 2-988 від 10.06.2002 року знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 тел./факс: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 . Оскільки, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів виконавчого провадження, які містять відомості про особу боржника ОСОБА_7 . Дана інформація має суттєве значення для розкриття даного злочину та може бути використаною як доказ того, що особа ухилялася від сплати аліментів. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» доступ до матеріалів виконавчого провадження мають лише стягувач, боржник та їх представники. Орган досудового розслідування та прокуратури доступу до вказаних матеріалів не мають. Іншим способом отримати доступ до матеріалів виконавчого провадження не можливо.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У статті 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів виконавчого провадження, які містять відомості про особу боржника ОСОБА_7 , так як дана інформація має суттєве значення для розкриття вказаного злочину та може бути використаною як доказ того, що особа ухилялася від сплати аліментів.

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Кримінальне провадження, внесене 06.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000944 перебуває у провадженні слідчих Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 159-163, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 06.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до виконавчого провадження, яке перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , відкритого за виконавчим листом Конотопського міського суду № 2-988 від 10.06.2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення копій документів (в тому числі електронних).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1