Номер производства: 11-сс/785/542/17
Номер дела местного суда: 501/525/17
Председательствующий в 1-й инстанции
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
28.04.2017 года м. Одесса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
підозрюваного: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 30 березня 2017 року.
Вказаною ухвалою:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора КП «Палац спорту», який проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, відсторонено від посади директора КП «Палац спорту» на два місяці, тобто до 28 травня 201 року включно,
Т.в.о. начальника СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури, про відсторонення підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України ОСОБА_8 від посади директора КП «Палац спорту» строком на два місці.
Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 30 березня 2017 року вказано клопотання задовільнено.
Мотивуючи відсторонення від посади, слідчий суддя вказав на те, що подальше перебування підозрюваного на адміністративній посаді може сприяти зміцненню його авторитету, утворенню у оточуючих оманливого уявлення щодо стану та перспектив розслідування, що може утворити передумови для здійснення незаконних дій щодо впливу на свідків або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Адвокат підозрюваного у апеляційній скарзі та уточненнях до неї зазначила, що ухвала слідчого судді має бути скасована.
На її думку, слідчий суддя не зазначив обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, та даних, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншім чином.
За таких обставин адвокат ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою скоротити строк відсторонення від посади ОСОБА_8 до одного місяця.
Заслухавши доповідача, вислухавши адвоката та підозрюваного, які апеляційну скаргу підтримали, думку прокурора, який просив рішення слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_8 підозрюється у тому, що працюючи на посаді директора КП «Палац спорту», у своєму службовому кабінеті, який розташований у смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області по вул. Портова, 3, отримав від ОСОБА_9 , директора ТОВ «Голд грейн», грошові кошти за укладання договору оренди площі нежилого приміщення (під розміщення апаратів).
З ухвали слідчого судді та журналу судового засідання вбачається, що наведені в клопотанні слідчого обставини, на підставі яких слідчий дійшов висновку про необхідність відсторонення від посади ОСОБА_8 , перевірялися при розгляді клопотання. При цьому були вислухані думки підозрюваного та його адвоката, пояснення прокурора та досліджені матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Привирішенні питання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_8 , слідчим суддею встановлено доведеність прокурором наявність всіх обставин, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення та наявність підстав про можливість підозрюваного, перебуваючи на посаді, зашкодити повному, об`єктивному, всебічному та неупередженому досудовому розслідуванню шляхом впливу на свідків або протиправного перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Щодо доводів апеляційної скарги адвоката підозрюваного, то вони заслуговують на увагу, оскільки, відповідно до наданих у судовому засіданні пояснень, на травень 2017 року у КП «Палац спорту» мають відбутися ряд спортивних заходів, які не можуть бути проведені у відсутності ОСОБА_8 .
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість скорочення строку відсторонення від посади підозрюваного з метою запобіганню зриву спортивних заходів.
Керуючись ст. 154-157, 422 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області,-
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , задовольнити.
Ухвалу слідчого судді слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 30 березня 2017 року, скасувати та постановити нову, якою відсторонити підозрюваного ОСОБА_8 від посади директора КП «Палац спорту» Овідіопольської районної ради строком на один місяць, тобто до 28 квітня 2017 року, включно.
Виконання ухвали покласти на т.в.о. начальника слідчого відділення Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4