Провадження № 1-в/161/271/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника МРВ з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцька, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 19.08.2015 року, ОСОБА_5 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та засуджена до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку, тривалістю 2 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї, передбачені ст.76 КК України, обов`язки.

Луцький МРВ з питань пробації, звернулось до суду з поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням 19.08.2017 року, іспитового строку.

В судове засідання ОСОБА_5 на виклик суду, який було надіслано за місцем її проживання не з`явилась. Клопотань про відкладення розгляду подання, від ОСОБА_5 на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , яка подання підтримала та просила задовольнити, так як призначений іспитовий строк засудженій ОСОБА_5 закінчився, остання протягом іспитового строку виконувала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, систематично до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання зарекомендувала себе задовільно, міркування прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував щодо задоволення такого подання, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженої ОСОБА_5 за № 68/2015 року, суд приходить до висновку, що подання підставне і засуджена ОСОБА_5 , має бути звільнена від призначеного покарання у виді позбавлення волі, оскільки:

В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 , в період іспитового строку виконувала покладені на неї обов`язки, до кримінальної чи систематично до адміністративної відповідальності не притягувалась, що може свідчити про її виправлення.
Ч.1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст.78 КК України, та керуючись ст.ст.537 п.9; 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засуджену вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 19.08.2015 року, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Г О Л О В У Ю Ч И Й : ОСОБА_1