Справа № 727/6417/17
Провадження № 1-кс/727/1961/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 23 червня 2017 року ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 23 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000166 від 11 травня 2017 року. Вказує, що прокуратура Чернівецької області не бажає розслідувати його заяву, у зв`язку із чим просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити та скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 23 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000166 від 11 травня 2017 року, з підстав викладених у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, просив в задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000166 від 11 травня 2017 року, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 23 червня 2017 року старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000166 від 11 травня 2017 року.
Частиною першою ст. 2 КК України визначено, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 11 КК України, злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Матеріали кримінального провадження №0000166 від 11 травня 2017 року свідчать про те, що старшим слідчим ОСОБА_5 повно, всебічно проведено перевірку по з-аяві ОСОБА_3 , допитано в якості свідка заявника ОСОБА_3 , допитано в якості свідків прокурора ОСОБА_6 , слідчу ОСОБА_7 .

Підставами для закриття кримінального провадження слідчий зазначив відсутність в діях прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, оскільки доводи викладені в заяві ОСОБА_3 про перевищення службових повноважень прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 під час здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0002840 не знайшли свого об`єктивного підтвердження, що відповідає встановленим обставинам по даному кримінальному провадженню.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм, перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування слідчим норм матеріального та процесуального права, вважаю, що постанова старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 23 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000166 від 11 травня 2017 року є обґрунтованою, слідчим всебічно проведено перевірку по даному кримінальному провадженню, виконано всі необхідні слідчі дії для забезпечення виконання завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України, надано вірну оцінку здобутим по справі доказам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 304-307, 309 КПК України, ст.ст. 2,11, КК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 23 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000166 від 11 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Апеляційного суду Чернівецької області .

Слідчий суддя ОСОБА_1