Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/931/17
Провадження № 1-кс/572/235/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового дос-тупу з можливістю вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових роз-слідувань за №0000309 від 16 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в про-вадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Са-рненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилу-чення документів, а саме вилучити у ОСОБА_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 оригінали розписки ОСОБА_4 за 2009 рік про отримання ним від ОСОБА_5 в борг грошей в сумі 12 тисяч доларів США та розписки ОСОБА_4 за 2010 рік про отримання ним від ОСОБА_6 в борг грошей в сумі 10 тисяч доларів США.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таєм-ниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тим-часового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як дока-зів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими спосо-бами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і докумен-тів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підс-тав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охороню-вану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і до-кументів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні доку-ментів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінали наступних документів, а саме: розписки ОСОБА_4 за 2009 рік про отримання ним від ОСОБА_5 в борг грошей в сумі 12 тисяч доларів США та розписки ОСОБА_4 за 2010 рік про отримання ним від ОСОБА_6 в борг грошей в сумі 10 тисяч доларів США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 25 травня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони криміна-льного провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: