Справа № 301/863/17

У Х В А Л А
про повернення клопотання
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

"20" квітня 2017 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Імстичово, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, в порядку 89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а :
20 квітня 2017 року до Іршавського районного суду Закарпатської області звернувся слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що 06.02.2017 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 30.01.2017 року по 04.02.2017 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей належного їй житлового будинку АДРЕСА_2 , незаконно проникла у приміщення даного будинку, звідки таємно викрала предмети домашнього вжитку (білизна, домашній посуд та покривала на ліжко), і заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникла, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.02.2017 року близько 03 години ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, через огорожу зайшли на територію будинку АДРЕСА_2 , де діючи спільно з ОСОБА_6 , плечем вибив вхідні двері вказаного будинку, а ОСОБА_4 пошкодив навісні замки на двох вхідних дверях літньої кухні, після чого разом зайшли до їх приміщень, звідки у 2 мішки помістили: куртку коричневого кольору, простирадло світло-жовтого кольору, плетену корзину, 6 чашок з вушком білого кольору діаметром 8,7 см, 6 чашок з вушком білого кольору діаметром 7 см, простирадло білого кольору, штору віконну білого кольору, скатертину оранжевого кольору, підодіяльник рожевого кольору, 4 миски білого кольору, друшляк жовтого кольору, друшляк сірого кольору, гусятницю сірого кольору, підодіяльник білого кольору, простирадло білого кольору розміром 185х150 см, простирадло білого кольору розміром 200х107 см, 2 чайні ложки сірого кольору загальною довжиною 14 см, 4 ложки сірого кольору загальною довжиною 17 см, шумівка сірого кольору, 2 закаточні машинки, каструлю сірого кольору діаметром 20 см, каструлю сірого кольору діаметром 18 см, 2 тарілки сірого кольору діаметром 16 см, 5 тарілок сірого кольору діаметром 22 см, тарілку сірого кольору діаметром 18 см, 5 мисок білого кольору діаметром 24 см, кофту сірого кольору, кофту світло-зеленого кольору, 2 тканини у вигляді кішки жовтого та коричневого кольорів, рушник білого кольору, рушник голубого та білого кольору, рушник білого кольору розміром 80х37 см, наволочку на парнину білого кольору, рушник розміром 90х45 см з наявними на ньому полосами білого та фіолетового кольорів; 3 рушники розміром 75х33 см з наявними на ньому полосами червоного, білого, жовтого, оранжевого кольорів; покривало коричневого кольору розміром 205х145 см з наявними на ньому візерунками; покривало коричневого кольору розміром 180х135 см з наявними на ньому візерунками у вигляді квітів, та винесли їх спільно з вказаних приміщень, обернувши викрадене на свою користь, після чого зникли з місця вчинення злочину.
Своїми діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 2635 грн.
28.03.2017 року та 14.04.2017 року у відповідності до п.3 ч.1 ст.276 та ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_4 винесено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто було направлено поштою в порядку для вручення поштових повідомлень, однак, таке поверталося без вручення ОСОБА_4 . Крім того, допитати ОСОБА_4 як підозрюваного не вдалося, оскільки за місцем проживання в АДРЕСА_1 , він відсутній.
Згідно довідки Імстичівської сільської ради №500 від 07.04.2017 рок, ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак, на даний час на території с. Імстичово не перебуває, місцезнаходження його не відоме.
Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, після вчинення злочину з місця зник, попри те, що 10.02.2017 року він надавав працівникам поліції пояснення, за місцем проживання характеризується негативно, з метою ухилення від відповідальності на даний час переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його невідоме, знаходячись на волі він може вчиняти нові злочини, незаконно впливати на свідків, з якими проживає по сусідству, тому просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши матеріали клопотання вважаю, що таке слід повернути для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 184 КПК України, до клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу додаються, у тому числі, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у строк, що передбачений законом.
Дане клопотання про застосування запобіжного заходу вказаним вимогам КПК України не відповідає, оскільки не містить доказів вручення підозрюваному його копій та копій матеріалів.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст. 184 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 повернути слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_2 для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1