Справа № 569/4325/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого прокуратури Рівненської області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Рівненської області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі зазначає, що 22 лютого 2017 року ним було подано заяву про вчинення начальником Костопільського ВП полковником поліції ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

У своїй заяві він вказав всі відомі відомості, щодо обставин вчинення слідчим злочину передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Зазначає, що слідчий в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу не вніс відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, чим порушивши вимоги Кримінально-процесуального кодексу України 2012 року.

Слідчий прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 вважають скаргу необґрунтованою, такою що не підлягає до задоволення.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_3 який підтримав скаргу, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

В заяві ОСОБА_3 не зазначено короткого викладу обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення начальником Костопільського ВП полковником поліції ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Заява не містить викладу обставин та фактів, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Не вказано, які саме протиправні дії вчинив начальник Костопільського ВП полковник поліції ОСОБА_7 .

За таких обставин, в слідчого підстав для внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1