Справа №127/3012/17
Провадження №1-в/127/184/17
20 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, по даній справі засуджений 17 травня 2013 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 121 КК України на сім років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27 грудня 2012 року по 28 серпня 2013 року.
Початок строку: 27 грудня 2012 року
Кінець строку: 27 грудня 2019 року
2/3 строку: 26 грудня 2016 року
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 17 травня 2013 року.
Заява мотивована тим, що за час відбування покарання він характеризується позитивно, працевлаштований днювальним відділення, підтримує родинні зв`язки. Засуджений не перебуває на профілактичному обліку, у скоєному злочині згідно вироку суду розкаюється, міру призначеного суддею покарання вважає справедливою.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 заяву засудженого підтримав та просив задоволити, суду пояснив, що засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Режим відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку і ставлення до праці десять разів був заохочений адміністрацією установи. Працевлаштований різноробочим, поставлені завдання виконує вчасно, і у повному обсязі, дбайливо поводиться з довіреним йому інструментом і обладнанням. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідна навичок. Приймає активну участь у суспільному житті відділення, до виконанання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. " Фізкультура і спорт". «Підготовка до звільнення». Наявний загально - освітній рівень вважає достатнім. Бере участь у самодіяльних організаціях, проявляє соціально - корисну активність. Підтримує соціально корисні зв`язки на волі з рідними та близькими шляхом побачень. На профілактичному обліку не перебуває.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_5 .
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути заяву у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, за сумлінну поведінку і ставлення до праці десять разів був заохочений адміністрацією установи .
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність заяви вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
Заяву задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 17 травня 2013 року на 2 (два) роки 10 (десять) місяців 8 (вісім) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :