Провадження № 1-кп-678-77/17
Справа № 678/795/17
У Х В А Л А про призначення судового розгляду
23 серпня 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
-29.05.1990 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 106 ч. 1, 101 ч.1, 42 КК УССР до 4 років позбавлення волі;
-10.10.1996 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 81 ч.З КК України до 4 років позбавлення волі;
-23.03.1998 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 101 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-23.10.2003 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 345 ч.І КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
-16.06.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 15 ч.2, 15 ч.З, 115ч. 2 п.7, 115 ч.2 п.8, 115 ч.2 п.13, 296 ч.4, 70 КК України до 10 років позбавлення волі, 11.10.2005 переглядом вказаного вироку Верховим Судом України змінено з ч. З ст. 15, п.п. 7,8,13 ч.2 ст. 115 на ч. 4 ст. 296 КК України до 6 років позбавлення волі;
- 11.03.2016 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 125 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України немає, наявні в суду матеріали кримінального провадження дають підстави прийняття рішення про призначення провадження до судового розгляду.
22 серпня 2017 року представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про вирішення в підготовчому судовому засіданні питання щодо складання досудової доповіді по даному кримінальному провадженні, про що постановити рішення суду.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розглядута залучення матеріалів досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження. Не заперечує щодо задоволення клопотання представника потерпілого в інтересах потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 ..
Представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлені клопотання та просить їх задовольнити, не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечують щодо задоволення клопотань прокурора та представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ..
Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Перевіривши надані матеріали, вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Приєднати матеріали досудового розслідування та цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до кримінального провадження.
Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.
Доручити Летичівському районному сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України до 04 жовтня 2017 року надати досудову доповідь щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акту.
Суддя: ОСОБА_1