Єдиний унікальний номер 205/3120/17
Провадження № 1-кс/205/379/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,- 06.12.2016 року Ленінським РС м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений х іспитовим строком 1 рік,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за злочин проти власності, судимість за який у встановленому законом порядку не знята та не погашена, ня шлях виправлення не став та знов повторно скоїв новий корисливий злочин.
Так, приблизно о 15 годині 00 хвилин 17.05.2017 року, перебуваючи біля СТО, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 106, ОСОБА_5 побачив припаркований автомобіль ВАЗ 211340 д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 . Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_5 раптово виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з автомобілю.
Реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись у вищевказаному місці та час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, ОСОБА_5 наблизився до вказаного автомобілю. Потім за допомогою сили рук, відкрив водійське вікно автомобілю, та дістав з середини барсетку, що містила пристрій PowerbankNomiE100, що належать ОСОБА_6 .
Вважаючи свої дії не помітними для оточуючих, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене, з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, таким чином спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 598 гривень.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинене повторно кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України.
Продовжую свою злочинну діяльність, приблизно о 15 годині 50 хвилин 17.05.2017 року, перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 12, у ОСОБА_5 раптово виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна. Перебуваючи у вказаному місці він побачив потерпілого ОСОБА_7 , у якого в задній кишені джинсів одягнутих на ньому, знаходився ключ від комірки схову № 93, що знаходилась у вказаному магазині. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 ззаду наблизився до потерпілого, та таємно заволодів ключем від комірки схову. В подальшому, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, із використанням ключа, ОСОБА_5 відкрив комірку № 93, та заволодів аудіоколонками М-006 Hi-Fi, що належать потерпілому ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене, з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, таким чином спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 450 гривень.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинене повторно кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України.
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 полягає у запобіганні спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обставинами, що підтверджують наявність ризику, ОСОБА_5 є те, що він вчинив два нових умисних корисливих злочина середньої тяжкості, за які передбачена відповідальність до 5 років позбавлення волі відносно потерпілого ОСОБА_6 та відносно потерпілого ОСОБА_7 в період відбуття покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська06.12.2016 року за вчинення аналогічного корисного злочину; офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, що свідчить про те, що ОСОБА_5 може продовжувати злочинну діяльність, крім того він, не одружений, дітей на утриманні не має, за місцем мешкання характеризується посередньо.
З метою забезпечення дієвості кримінального провадження, являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду у визначені місце та час за вимогою слідчого, прокурора та суду;
2) заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , залишати житло цілодобово;
3) носити електронний засіб контролю;
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування, скоїти інше кримінальне правопорушення встановлено неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, п. 11 листа ВССУ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», суд,-
УХВАЛИВ:
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20 липня 2017 року включно та покласти на підозрюваного такі обов`язки:
1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду у визначені місце та час за вимогою слідчого, прокурора та суду;
2) заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , цілодобово;
3) носити електронний засіб контролю;
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання вказаного запобіжного заходу до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1