Справа 688/1167/17
№ 1-кп/688/116/17
Ухвала

16 травня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000620 з обвинувальним актом, що надійшов 03.05.2017 року з Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області відносно обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, запобіжний захід в ході досудового розслідування не застосовувався, -

ВСТАНОВИВ:
03 травня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшов складений 28 квітня 2017 року старшим слідчим СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 затверджений прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_6 .

Вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайоному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження з клопотаннями про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертались, вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , проти якого решта учасників судового провадження не заперечують.

Потерпіла подала позов про стягнення з обвинуваченої матеріальної та моральної шкоди.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про виклик вказаних ним свідків, прийняття цивільного позову потерпілої, призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 58, 61-63, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_19 до обвинуваченої ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Визнати потерпілу ОСОБА_19 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_6 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні №0000620.

Кримінальне провадження №0000620 з обвинувальним актом відносно обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України ОСОБА_6 взяти до провадження Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області і призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 14 год. 00 хв. 23 травня 2017 року.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_6 не обирати.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинувачену, потерпілу, її представника, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .