Справа № 496/409/17
Провадження № 1-кс/496/229/17
У Х В А Л А

03 березня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001878 від 18.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт до прийняття остаточного рішення у кримінальному проваджені на виявлені та вилучені 25.02.2017 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , паперовий згорток з речовиною рослинного походження в засушеному стані, пристрій для куріння канабісу у вигляді полімерної пляшки із залишками речовини рослинного походження та пристрій для куріння канабісу у вигляді 2 фрагментів полімерної пляшки із залишками речовини рослинного походження, з метою збереження вказаних речових доказів, для подальшого призначення судових експертиз.
При цьому посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001878, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 25.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду від 21.02.2017 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в господарській будівлі (літній кухні) виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в засушеному стані та пристрій для куріння канабісу у вигляді полімерної пляшки із залишками речовини рослинного походження, а на прибудинковій території під навісом виявлено та вилучено пристрій для куріння канабісу у вигляді 2 фрагментів полімерної пляшки із залишками речовини рослинного походження, які є речовими доказами, а саме предметами вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, є необхідними для подальшого проведення слідчих дій та призначення судових експертиз, а їх повернення може призвести до втрати речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі, посилаючись на вищенаведені обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт до прийняття остаточного рішення у кримінальному проваджені на виявлені та вилучені 25.02.2017 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 :
?паперовий згорток з речовиною рослинного походження в засушеному стані;
?пристрій для куріння канабісу у вигляді полімерної пляшки із залишками речовини рослинного походження;
?пристрій для куріння канабісу у вигляді 2 фрагментів полімерної пляшки із залишками речовини рослинного походження.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .