Справа № 496/3807/13-к
Провадження № 1кп/496/224/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої судді Мельничук Н.І.

при секретарі Бояренко О.В.

за участю прокурора Соловійчука С.Р.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України

не працюючого, проживаючого: м. Одеса,

АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,суд

В С Т А Н О В И В :

29.06.2013 року близько 12.00 години на узбіччі розташованому напроти буд. 156 по вул. Дальницька в с.Дачне, Біляївського району, Одеської області ОСОБА_2, маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевозку наркотичних засобів для власної потреби без мети збуту, з кущів коноплі зірвав девятнадцять гілок з листями та суцвіттям, привласнив собі, помістив у кузов автомобілю НОМЕР_1, при цьому відділив частину з гілки та окремо помістив в кишеню власної сумки.

29.06.2013 року близько 14:30 години, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вимогу співробітників ДАІ зупинив автомобіль на узбіччі вул. Леніна в с. Дачне, Біляївського району, Одеської області. В ході огляду автомобіля в кузові було виявулено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді девятнадцяти гілок з листями та суцвіттям, а також в салоні виявлено сумку, з кишені якої вилучено подрібнену речовину рослинного походження.

Згідно висновку експертизи № 776 від 10.07.2013 року речовина рослинного походження у вигляді гілок з листями та суцвіттям, вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 235,72 г.

Подрібнена речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_2 на вул. Леніна в с. Дачне, Біляївського району, Одеської області, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,185г.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

31.07.2013 року була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений визнав себе винним у скоєні вказаного кримінального правопорушення, та сторони погодили про призначення покарання у вигляді штрафу розміром пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

П. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затверджені угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст.474 КПК України. Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1, 2 ст.473 КПК України розяснені обвинуваченому.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, умови угоди не порушують права, свободи, інтереси сторін або інших осіб, чи суспільства.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу розміром пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, а також стягнути витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 371, 374, 468 - 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.07.2013 року.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу розміром пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи у розмірі 1835,40 гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: Н.І. Мельничук