Справа № 305/1157/17
Номер провадження 1-кп/305/276/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 13.06.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, вдови, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , за місцем свого проживання на своїй присадибній земельній ділянці, яка знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , протягом весни та літа 2017 рока, умисно вирощувала, для власних потреб рослини снотворного маку у кількості 153 рослини, за якими доглядала та які обробляла.

У подальшому, 12 червня 2017 року, близько 19 години, працівниками Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області на вказаній присадибній ділянці за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 153 (сто п`ятдесят три) рослини снотворного маку, які згідно висновку № 6/381 від 23.06.2017 року є рослинами виду мак снотвоний, які містять алкалоїди опію морфін і кодеїн та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, визнала повністю та підтвердила обставини його вчинення, вказані в обвинувальному акті. Зокрема, пояснила, що, на початку літа потрапила на стаціонарне лікування в Рахівську районну лікарню, за той час на її городі самостійно засіявся мак, який вона в подальшому обробляла, маючи намір використовувати його для власних потреб, виготовлення кондитерських виробів.У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо її не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає; судом роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена, а її дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до пя`тисот рослин.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 65,66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає те, що вона повністю визнала свою вину та розкаялася у скоєному, раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставиною, що обтяжуює покарання обвинуваченій, не встановлено.

На підставі викладеного, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу винної, конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді грошового штрафу, що прямо передбачено санкцією ч.1 ст.310 КК України, оскільки саме такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальні витрати в розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок, що становить вартість проведеної судово-хімічної експертизи ( висновок №6/381 від 23.06.2017) слід стягнути з обвинуваченої в дохід держави.

Речові докази: 153 рослини снотворного маку, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу, слід знищити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути із засудженої ОСОБА_4 в дохід держави 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: 153 рослини снотворного маку, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1