Справа №127/5209/17
Провадження №1-в/127/252/17
27 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісне, Літинського району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, раніше судимого:
- 25 лютого 2004 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, за ч.1 ст. 188, 75 КК України, на один рік шість місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;
- 24 січня 2008 року Літинським районним судом Вінницької області, за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.187, 70 КК України, на п`ять років позбавлення волі. Звільнився 01 лютого 2011 року умовно-достроково на один рік 6 місяців;
- 09 серпня 2012 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, за ч.2 ст. 186, 71 КК України, на п`ять років шість місяців позбавлення волі;
По даній справі засуджений 21 грудня 2012 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України на шість років 6 місяців позбавлення волі. 19 квітня 2016 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 квітня 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 27 вересня 2012 року по 08 січня 2013 року у строк покарання з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 19 червня 2012 року
Кінець строку: 06 вересня 2018 року
3/4 строку: 21 січня 2017 року
Адміністрація Вінницької ВК №86 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 у Вінницьку ВК (№86) прибув 06 вересня 2012 року із УВП №1 м. Вінниці, де характеризував себе посередньо, за час перебування до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.
Працевлаштований на виробництві установи різноробочим в малярному цеху.
За період відбування покарання у Вінницькій ВК № 86 характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці п`ятнадцять разів був заохочений адміністрацією установи, режим утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався,
У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні, доброзичливі відносини із широким колом засуджених, Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті, та порядку, мас охайний зовнішній вигляд.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Завжди вчасно та у повному обсязі виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймає активну участь у їх проведенні. Не допускає порушень вимог протипожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», « Підготовка до звільнення».
Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої та наукової літератури.
Підтримує соціально-корисні зв`язки із рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі.
Засуджений на профілактичному обліку не перебуває
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці п`ятнадцять разів був заохочений адміністрацією установи, характеризується позитивно, став на шлях виправлення, дисциплінарних стягнень не мав, а тому просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) за сумлінну поведінку та ставлення до праці п`ятнадцять разів був заохочений адміністрацією установи, режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Згідно характеристики на засудженого від 03 січня 2017 року, ОСОБА_5 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької ВК (№86) 07 лютого 2017 року (протокол №3) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2012 року на 1 (один) рік 05 (п`ять) місяців 11 (одинадцять) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :