Справа № 541/1790/16-к
Провадження № 1-кп/541/167/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

потерпілих та їх представників

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001132, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06 жовтня 2015 року в АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні кімнати № 305 гуртожитку Миргородського художньо-промислового коледжу ім. М.В.Гоголя Полтавського національного технічного університету імені Ю. Кондратюка, спричинив умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за наступних обставин.

ОСОБА_5 попереднього поговоривши із донькою, ОСОБА_8 , яка є, також, є студенткою Миргородського художньо- промислового коледжу ім. М.В.Гоголя та мешкає в кімнаті АДРЕСА_2 , по телефону, про те, що її ображають дівчата, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими вона мешкає в одній кімнаті. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою захистити свою доньку, на власному транспорті разом зі своєю дружиною ОСОБА_9 прибув до міста Миргорода та зайшов до приміщення кімнати АДРЕСА_2 , де знаходилися потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Перебуваючи в кімнаті, ОСОБА_5 підійшовши до однієї із потерпілих, наніс удар нижньою частиною долоні в чоло ОСОБА_6 . Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 таким самим способом наніс удар в лобно-скроневу ділянку голови ОСОБА_7 . Далі, ОСОБА_5 продовжував наносив удари кулаком руки в тім`яну ділянку голови та ліву ділянку голови потерпілої ОСОБА_7 , при цьому наніс близько 5 ударів.

В результаті таких умисних неправомірних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, синець, що розташований на потиличній ділянці голови справа, які згідно висновків судово-медичної експертизи № 284 від 09.10.2015, № 374 від 21.12.2015 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця, що розташований в лобно-скроневій ділянці зліва, які згідно висновків судово-медичної експертизи № 286 від 09.10.2015 та № 234 від 26.07.2016 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Представник потерпілої ОСОБА_6 заявив клопотання про необхідність проведення комісійної судовомедичної експертизи з поставлення на розгляд експертів питання про ступінь тілесних ушкоджень, які спричинені потерпілій ОСОБА_6 06 жовтня 2015 року неправомірними діями обвинуваченого та їх зв`язок з погіршенням її стану здоров`я.

Обґрунтовуючи дане клопотання представник вказала, що після проведення судово-медичних експертиз № 284 від 09.10.2015, № 374 від 21.12.2015 в яких встановлювався ступінь тілесних ушкоджень, стан здоров`я потерпілої погіршився і вона проходила лікування в лікарів невропатолога та офтальмолога. Стан погіршення здоров`я представник потерпілої пов`язує з тілесними ушкодженням, які були заподіяні обвинуваченим 06.10.2015 року.

Прокурор підтримав клопотання представника потерпілого щодо необхідності проведення даної експертизи. Дане клопотання також підтримали потерпіла ОСОБА_7 та її представник.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти проведення даної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають суттєве значення для вирішення справи, а саме встановлення ступень тяжкості тілесних ушкоджень, та чи пов`язане погіршення стану здоров`я потерпілої ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001132, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої залучити експертів Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської ОДА.

2. На вирішення цієї експертизи поставити таке запитання:

-Який характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення тілесних ушкоджень в потерпілої ОСОБА_6 ?

-Чи відповідає механізм, локалізація та властивості утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 обставинам їх заподіяння, вказаних в обвинувальному акті та показам потерпілої ОСОБА_6 .?

-Чи призвело отримання тілесних ушкоджень до втрати (погіршення) зору в потерпілої? Та чим мається причинний зв`язок між отриманим тілесними ушкодженнями потерпілою ОСОБА_6 та втратою (погіршенням) зору?

3. В розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1