Єдиний унікальний номер 725/598/14-к
Номер провадження 1-кс/725/90/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000001 від 04.01.2014 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з неповної середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого, останній раз вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 03.08.2006 року за ст. 395, ст. 71 КК України на 1 рік 2 місяці позбавлення волі, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ слідчого СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_7 , звернулась до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Посилався на те, що 01 січня 2014 року, ОСОБА_6 , приблизно в 14 год. 00 хв., проходячи тротуаром по вул. Барбюса м. Чернівці, на землі, неподалік контейнерів для сміття, знайшов паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою у висушеному стані більше 7,812 грама, привласнив його та в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, почав незаконно зберігати при собі в кишені штанів без мети збуту для власного вживання до 03 січня 2014 року.

03 січня 2014 року о 13 год. 10 хв., в ході проведення відпрацювання дільниці обслуговування ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці, працівниками ЛВ на ст. Чернівці, на 266 км пікеті №9 перегону ст. Чернівці-Центральна - Чернівці-Південна, Львівської залізниці, було виявлено громадянина ОСОБА_6 , який за допомогою саморобного пристрою з пластикової пляшки ємкістю 0,5 літра, вживав шляхом викурювання наркотичний засіб «канабіс».

Згідно висновку експерта №9-Х від 10.01.2014 року, в пластиковій пляшці за допомогою якої ОСОБА_6 вживав, шляхом викурювання, наркотичний засіб, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу та залишки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,086 грама.

В ході огляду місця події ОСОБА_6 з його згоди проведено поверхневий огляд, в результаті якого останній добровільно вийняв з правої кишені штанів газетний згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №8-Х від 09.01.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вага якого у перерахунку на висушену речовину становить 7,726 грама.

Вказані факти були внесені в ЄРДР за № 0000001 від 04.01.2014 року та у вчиненні даного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

Вказував на те, що ОСОБА_6 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а також 03.08.2006 року був засуджений за ст. 395 КК України, тобто за порушення правил адміністративного нагляду, досудовим слідством визначена необхідність щодо застосування запобіжного заходу щодо нього, оскільки під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і обґрунтуванням застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, просив обрати відносно ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, викладені в прохальній частині клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав частково та просив змінити п. 2 його прохальної частини, поклавши на підозрюваного зобов`язання не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Чернівецької області.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала частково, надала письмову заяву в якій просила змінити п. 2 його прохальної частини, поклавши на підозрюваного зобов`язання не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Чернівецької області.

Підозрюваний в судовому засіданні вказав, що копію клопотання він отримав вчасно та в нього було достатньо часу для ознайомлення з ним, погоджується з доводами викладеними слідчим у клопотанні та не заперечує проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що в провадженні СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження ЄРДР за № 0000001 від 04.01.2014 року та в межах якого ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному.

Враховуючи вимоги ст. 177, 179, 194 КПК України, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 раніше судимий, немає постійного місця проживання, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_6 особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 14 ЛВ на ст. Чернівці до слідчого ОСОБА_8 періодичністю 2 рази на тиждень по понеділках та п`ятницях з 12-ї до 13-ї години;

2) не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) докласти зусиль до пошуку роботи.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 30.03.2014 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на ст. Чернівці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

Підозрюваному ОСОБА_6 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1