Справа № 314/1567/17
Провадження № 1-кс/314/688/2017
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 25 квітня 2017 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000471 від 23 квітня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
У зазначеному кримінальному провадженні слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому прохає накласти арешт на речі та предмети, що були вилучені 23.04.2017 року під час огляду місця події житлового будинку та території домоволодіння АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто має ознаки речових доказів.

Як вбачається з поданих матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 23.04.2017 року, приблизно об 11 годині, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , під час раптового конфлікту наніс ОСОБА_5 удар ножем в область черевної порожнини з метою спричинення йому смерті, але потерпілому вдалося втекти; після цього, у тому ж будинку, ОСОБА_4 наніс з метою спричинення смерті кілька ударів ножем ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесні ушкодження, від яких той помер.

Згідно протоколу огляду місця події від 23.04.2017 року, під час цієї слідчої дії був проведений огляд житлового будинку та території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого були виявлені предмети, що перебували на місці злочину, якими могли користуватися потерпілі та/або злочинці, у т.ч. ножі, якими могли бути спричинені тілесні ушкодження. Таким чином, вилучені предмети є матеріальними об`єктами, які явно можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що мають бути встановлені під час кримінального провадження, а тому наявні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в :
Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 23.04.2017 року під час огляду місця події житлового будинку та території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на:

п`ять слідів папіллярних узорів пальців рук, вилучені за допомогою спецпорошків та перенесені на ліпку стрічку та аркуш паперу;

пляшку об`ємом 0,5 л "Боржомі" з прозорою рідиною, знайдена біля столу у приміщені № 2;

ніж з підлоги біля трупу ОСОБА_6 ;

полімерна пляшка 0,5 л "Nestea" з прозорою рідиною зі столу в кімнаті № 2;

ніж зі столу в кімнаті № 1;

чарку зі столу в кімнаті № 2;

ніж зі столу в кімнаті № 1;

ніж з нашаруванням речовини бурого кольору;

куртку з нашаруванням речовини бурого кольору з пральної машинки у приміщенні № 2.

Встановити заборону користування та розпорядження майном, зазначеним у цій ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.04.2017

25.04.2017