Справа №295/30/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання ОСОБА_4 про зміну способу обтяження арештованого майна,-
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна та передати транспортний засіб Renault «Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 на зберігання власнику ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник особи, яка подала клопотання підтримав його та просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання в порядку та в строк, визначені ч.2 ст.174 КПК України.
Вислухавши пояснення представника особи, яка подала клопотання та ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 170 КПК України зі змінами внесеними в редакції Закону №769-VIII від 10.11.2015 року, які набрали чинності 11.12.2015 року, вказано, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно п.2.6. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року, щодо осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна. Навіть якщо у слідчого судді є достатні підстави вважати, що певною особою було вчинено кримінальне правопорушення, він не має повноважень накладати арешт на майно особи, яка не є підозрюваним. З огляду на наведене правильною є практика, коли слідчі судді визнають клопотання про накладення арешту на майно передчасними та відмовляють у їх задоволенні, оскільки на момент їх розгляду, особам, про майно яких йдеться в клопотанні, не повідомлено про підозру.
Слідчим не надано слідчому судді доказів про те, що вищезазначений транспортний засіб є речовим доказом, який свідчить про наявність в діях власника майна або третіх осіб ознак злочину, а сам транспортний засіб підлягає конфіскації для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Також не доведено, що арештоване майно може приховуватися, бути пошкодженим, зіпсованим, знищеним чи відчуженим, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 167, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна та передати транспортний засіб Renault «Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на зберігання власнику ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: