Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1747/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000379 від 28.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000379 від 28.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що до СУ ГУ НП в Черкаській області надійшла заява ФОП ОСОБА_5 про те, що представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 у грудні 2015 року шляхом обману заволодів товаром, а саме свіжемороженою рибою, вартістю 131 040 грн. Крім того, з 11.07.2016 службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно, шляхом зміни власника та керівника, зміни адреси реєстрації товариства та приховування майна, не виконують рішення господарського суду Київської області від 11.07.2016 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 147 247,25 грн.. В ході розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено зміну юридичного місця знаходження товариства з адреси АДРЕСА_1 (фактичне місце знаходження на цей час виробничих приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») на адресу АДРЕСА_2 , а також було змінено директора товариства з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (адреса проживання АДРЕСА_3 ), однак вся господарська документація та виробничі потужності підприємства на теперішній час знаходяться за попереднім місцем реєстрації підприємства, тобто за адресою: АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 на момент вчинення вищевказаних дій користувався та на теперішній час продовжує користуватися абонентським номером НОМЕР_1 . Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також перевірки причетності ОСОБА_6 до укладення договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 , необхідно опрацювати інформацію про телекомунікаційні послуги, надані абоненту мобільного зв`язку за вказаним абонентським номером та терміналами оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 01.12.2015 по 30.08.2016.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв`язку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , а також працівникам оперативного підрозділу ГУ Національної поліції в Черкаській області за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 01.12.2015 по 30.08.2016 по абонентському номеру НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку Vodafone Україна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме: адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вищевказаним абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Строк дії цієї ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1