Єдиний унікальний номер 205/2093/16-к
Єдиний унікальний №205/2930/16-к
Провадження №1-кп/205/304/17
У Х В А Л А
30 березня 2017 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4

їхнього представника - ОСОБА_5

адвоката обвинуваченого

ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 30.03.2017 року представник потерпілих ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про призначення колегії суддів для розгляду кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_6 за ст.118 КК України. У своєму клопотанні посилається на незаконність дій слідчого з приводу перепред`явлення ОСОБА_6 підозри з ч.1 ст.115 на ст.118 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілих підтримав заявлене ним клопотання. Суду також пояснив, що він разом із потерпілими вже звертався до прокурора Дніпропетровської області з приводу питання щодо законності та обґрунтованості перепред`явлення ОСОБА_6 підозри за ст.118 КК України. Однак, до теперішнього часу відповідь на їхнє звернення дотепер не отримана. Просив суд задовольнити заявлене клопотання з приводу призначення колегії суддів.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заявленого клопотання щодо колегіального розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , оскільки це суперечить нормам кримінального процесуального законодавства. Просила суд відмовити у задоволенні заявленого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не підтримали заявлене клопотання та прохали відмовити в його задоволенні.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав заяву свого представника щодо колегіального розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 ..
Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до наступного висновку.
Статтею 118 КК України («Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця») передбачене покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до двох років.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Як слідує з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004487 від 17.12.2015 року, - ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Тобто, в даному конкретному випадку відсутні передбачені законом підстави задля розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 судом колегіально у складі трьох професійних суддів.
З оглядом на викладене суд вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання представника потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення колегії суддів для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0004487 від 17.12.2015 року за звинуваченням ОСОБА_6 за ст.118 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.12 ч.2 КК України, ст.ст.31, 337, 370-372, КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення колегії суддів для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0004487 від 17.12.2015 року за звинуваченням ОСОБА_6 за ст.118 КК України -залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1