Дата документу 14.03.2017

Справа № 334/5065/16-к
Провадження № 1-кп/334/87/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не одруженого, який має середню освіту, офіційно не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст..89 не судимий,

за обвинуваченням за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А НО В И В :
ОСОБА_4 07 липня 2016 року, приблизно о 01-30 год., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, знаходячись по вул..Талаліхіна у м.Запоріжжя, шляхом зриву листя з рослини роду конопель, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, який незаконно зберігаючи при собі, ніс до будинку АДРЕСА_2 .

Цього ж дня , приблизно о 02-20 год., перебуваючи біля зазначеного будинку,працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , при якому знаходився полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів №910 від 21.07.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 107,9 гр. в перерахунку на суху речовину, яку останній зберігав при собі без мети збуту для власних потреб.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що марихуану зірвав біля гаражів, за пропозицією друзів, і коли йшов додому був затриманий працівниками поліції. Наразі у вчиненому кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому суд ураховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого, який у вчиненому кається, провину визнав у повному обсязі,позитивно характеризується за місцем помешкання, тому вважає за необхідне призначити йому покарання,не пов`язане з реальним позбавленням волі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309 КК України, ст. ст. 368-370,373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного) року обмеження волі;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст..76 ч.1 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Речові докази: полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який зберігається в камері схову Дніпровського ВП (квитанція №518) знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1