Справа № 369/2257/17
Провадження № 1-кп/369/309/17
УХВАЛА
Іменем України
11.04.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має не закінчену вищу освіту, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Вивчивши клопотання,вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, оскільки це клопотання не відповідає вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо воно не відповідає вимогам КПК України.

У клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 викладене формулювання обвинувачення, згідно якого останній обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з корисливих мотивів, внаслідок прямого умислу. Такі формулювання є неприпустимими у клопотанні про застосування примусових заходів до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Крім того, в клопотанні зазначені обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, що також є не припустимим, оскільки до осіб, щодо яких застосовуються заходи медичного характеру покарання не застосовується.

Суд вважає, що за вказаних обставин без усунення зазначених недоліків, виявлених в клопотанні про застосування медичних заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні може призвести до суттєвих помилок під час прийняття рішення та порушення прав ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 292, 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Повернути клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1