справа № 208/459/17
№ провадження 1-кп/208/246/17
УХВАЛА
Іменем України

01 березня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працюючий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимого, 13.08.2014 року Самарським райсудом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 125 КК України до 140 годин виправних робіт.
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, 02.01.2017 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі колишньої дружини ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на грунті виниклих між ними особистих неприязливих стосунків, подальшої сварки, діючи навмисно, з метою спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, ухопив її обома руками за ліву руку та штовхнув її в бік дивану. В результаті зазначених дій, ОСОБА_4 впала на підлогу, вдарившись стегном об дерев`яну полицю дивану. Після того як потерпіла підвелася з підлоги, ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, навмисно наніс їй удар коліном лівої ноги по правому стегну, після чого навмисно вдарив її кулаком правої руки в область живота.
В результаті протиправних дій обвинуваченого, потерпілій спричинені легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, у вигляді синців на верхніх та нижніх кінцівках, передньої черевної стінці.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано досудовим слідством по ст. 125 ч.1 КК України.
Під час підготовчого судового засідання, потерпіла ОСОБА_4 заявила, що відмовляється від обвинувачення відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_5 в заподіянні їй легких тілесних ушкоджень, просила суд закрити провадження у справі.
Прокурор вважав, що у разі відмови потерпілої від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю. Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінальної справи з зазначених підстав.
Суд, розглянувши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого, у тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України. Статтею 284 ч.1 п.7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.7, 477 ч.1 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1