Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 673/440/17
Провадження № 1-кс/670/71/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2017 року смт. Віньківці.

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

прокурора Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Деражнянського ВП начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, майора поліції, ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 27.11.2016, про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

- 27.02.2009 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ст. 69, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 9 місяців позбавлення волі;

- 09.09.2009 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 27.01.2012 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільнений 08.02.2016 по відбуттю строку покарання

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Деражнянського ВП начальник СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 до п`яти місяців.

Дане клопотання погоджене прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2016 року біля 20 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку по АДРЕСА_2 , помітивши як потерпіла ОСОБА_7 зайшла до кімнати будинку, де зберігались продукти харчування, прийняв рішення про нанесення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень молотком.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, ОСОБА_5 наніс два удари молотком в область голови ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: перелому склепіння черепу, забою головного мозку, внутрічерепної гематоми, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, від яких ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 27.11.2016 біля 20 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку по АДРЕСА_2 , помітивши, що неповнолітній ОСОБА_8 заснув, прийняв рішення про викрадення його особистого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, ОСОБА_5 скориставшись відсутністю нагляду власника та присутніх осіб у будинку, шляхом винесення у руках із подальшим одяганням повторно, таємно викрав: чоловічу зимову куртку торгової марки «Wei Dong fashion» вартістю 1200 гривень, чоловічі штани торгової марки «Сatenvіn» в комплекті з ремінцем вартістю 350 гривень, чоловічі демісезонні черевики торгівельної марки «NB» вартістю 400 гривень, чим завдав ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1950 гривень.

27.11.2016 року слідчим СВ Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого). 02.12.2016 після смерті ОСОБА_7 вказані дії перекваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України.

13.01.2017 слідчим внесено відомості до ЄРДР за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке приєднано до кримінального провадження внесеного до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375.

28.11.2016 року о 2 годині 30 хвилин ОСОБА_5 затримано згідно ст.208 КПК України.

28.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121КК України.

29.11.2016 року слідчим суддею Деражнянського районного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 26 січня 2017 року.

02.12.2016 року після смерті ОСОБА_7 , вказані дій перекваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України.

18.01.2017 року постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_9 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000366 було продовжено до 3-х місяців, тобто до 26.02.2017

19.01.2017 року ОСОБА_5 оголошено підозру за ст.121 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

25.01.2017 року ухвалою слідчого суді Деражнянського районного суду строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено до 3-х місяців, тобто до 26.02.2017 року.

20.02.2017 року постановою першого заступника прокурора Хмельницької області старшого радника юстиції ОСОБА_10 строки досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000375 було продовжено до 4-х місяців, тобто до 26.03.2017 року.

25.02.2017 року ухвалою слідчого суді Деражнянського районного суду строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено до 4-х місяців, тобто до 26.03.2017 року.

20.03.2017 постановою заступника прокурора Хмельницької області старшого радника юстиції ОСОБА_11 строки досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000375 було продовжено до 5-ти місяців, тобто до 26.04.2017 року.

Повідомив, що обвинувачення підтверджується протоколом огляду місця події; висновком експерта № 110 від 10.01.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.11.2016; протоколом слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 .

Слідчий зазначає про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, потерпілого, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також знову вчинити кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, враховуючи те, що ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела доходів, будучи підозрюваним, усвідомлює, що за вчинення вищевказаного злочину йому може загрожувати реальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, а також те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі за вчинення майнових злочинів і на шлях виправлення не став.

Слідчий зазначає, що чотирьохмісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 26 березня 2017 року однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки справа являється особливо складною, для остаточного та беззаперечного доведення об`єктивної підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав існування означених вище ризиків. Просили продовжити на місяць і до п`яти місяців тримати під вартою ОСОБА_5 , звернули увагу суду на можливість впливу підозрюваного на свідків по справі.

Підозрюваний не оспорював суть підозри оголошеної стороною обвинувачення. По можливості просив до розгляду справи по суті не утримувати його під вартою, наголосив на тому, що не бачив свою дитину після народження. Захисник підтримав позицію підозрюваного.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

27.11.2016 року слідчим СВ Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 02.12.2016 після смерті ОСОБА_7 вказані дії перекваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України.

13.01.2017 року слідчим внесено відомості до ЄРДР за № 0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке приєднано до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375.

28.11.2016 року о 2 годині 30 хвилин ОСОБА_5 затримано згідно ст.208 КПК України.

28.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121КК України.

29.11.2016 року слідчим суддею Деражнянського районного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 січня 2017 року.

02.12.2016 року після смерті ОСОБА_7 , вказані дій перекваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України.

18.01.2017 року постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_9 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000366 було продовжено до 26.02.2017року.

19.01.2017 року ОСОБА_5 оголошено підозру за ст.121 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

25.01.2017 року ухвалою слідчого суді Деражнянського районного суду строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено до 26.02.2017 року.

20.02.2017 року постановою першого заступника прокурора Хмельницької області старшого радника юстиції ОСОБА_10 строки досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000375 було продовжено до 26.03.2017 року.

25.02.2017 року ухвалою слідчого суді Деражнянського районного суду строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено до 26.03.2017 року.

20.03.2017 року постановою заступника прокурора Хмельницької області старшого радника юстиції ОСОБА_11 строки досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000375 було продовжено до 26.04.2017 року.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за який передбачено покарання арешт на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк та оговореного ч.2 ст.121 КК України, за який передбачено покарання позбавлення волі на строк від семи до десяти років

Відповідно до ст. 183 ч. 1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Слідчий суддя, серед вказаних прокурором, вважає встановленим існування ризику, передбаченого ч.1п.5. ст.177 КПК України, схильність до скоєння злочинів, а відповідно можливість ОСОБА_14 вчинити інше кримінальне правопорушення. Цей висновок ґрунтується на тому, що підозрюваний тричі засуджувався за скоєння умисних корисливих злочинів і обґрунтовано підозрюється у вчинені корисливого злочину крадіжки та злочину проти особи заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, які стали підставою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи тягар кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_14 , його особу і тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у зазначених кримінальних правопорушеннях, той факт, що він підозрюється у вчиненні, в тому числі, тяжкого злочину, а також те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, нетривалий час (з 08.02.2016 року) перебував на волі після відбуття покарання, вважаю, що застосування відносно підозрюваного ОСОБА_14 більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Підстав зазначених у ч.5 ст.199 КПК України для відмови у продовжені строку тримання ОСОБА_14 під вартою не добуто. Враховуючи спрямованість злочину проти життя та здоров`я особи застава при продовжені строку взяття під варту не застосовується.

Також слідчий суддя бере до уваги, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000375 20.03.2017 року постановою заступника прокурора Хмельницької області старшого радника юстиції ОСОБА_11 продовжено до 26.04.2017 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Деражнянського ВП начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, майора поліції, ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу підозрюваного за ст..ст. 185 ч.2 та 121 ч.2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 у вигляді тримання під вартою з утриманням його в державній установі СІЗО м. Хмельницького до 24 квітня 2017 року в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1