Справа № 1-кс/331/3702/2016
331/7592/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2014 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий 1-го відділення СВ Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2014 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Донецьку, здійснив участь в діяльності терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (надалі - ДНР), що діє на території Донецької області.
На виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_5 24 липня 2014 року, перебуваючи в м. Донецьку надав свою добровільну згоду представникам терористичної організації «Донецька Народна Республіка» за грошову винагороду в розмірі 2 тис. грн. приймати участь у протиправній діяльності вказаної терористичної організації, спрямованої на дестабілізацію соціально-політичної обстановки в Донецькій області та суспільстві України в цілому, дезорганізацію роботи органів влади, залякування населення зазначеного регіону.
Зокрема, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи злочинний характер своєї діяльності, з метою прийняття безпосередньої участі у незаконній діяльності терористичної організації «ДНР», знаходячись в одній із військових частин в м. Донецьк, надав свою згоду та персональні дані представникам незаконного формування «Козацька Рота» терористичної організації «Донецька Народна Республіка» та був зарахований до лав терористичної організації «Донецька Народна Республіка». В період з 24.07.2014 по 02.08.2014 будучи активним учасником терористичної організації «ДНР», ОСОБА_5 на прізвисько « ОСОБА_6 » приймав активну участь у її незаконній діяльності в м. Донецьк та, озброївшись автоматичною зброєю, разом з іншими бойовиками цього підрозділу, виконував накази командирів та ніс чергування на блокпосту в с. Пески Донецької області і здійснював заходи направлені на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки в Донецькій області і залякування населення, шляхом застосування до них насильства і зброї.
02.08.2014 під час здійснення своєї злочинної діяльності, поблизу м. Курахове Донецької області, ОСОБА_5 був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України в ході проведення Антитерористичної операції.
Тим самим, досудовим розслідуванням встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме, участь у терористичній організації.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та повідомив, що дійсно приблизно з 24.07.2014 був учасником терористичної організації «ДНР» та входив до складу її бандитського угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мав прізвисько « ОСОБА_6 » та приймав активну участь у її незаконній діяльності в м. Донецьк. Був озброєний автоматичною зброєю АК-74 і разом з іншими бойовиками ДНР виконував накази свого командира на прізвисько « ОСОБА_7 », ніс чергування на блокпосту поблизу с. Пескі Донецької області та охороняв вказаний блокпост ДНР від сил АТО. Здійснював огляд автотранспортних засобів та перевірку документів мирного населення.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 особливо тяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 02.08.2014, який свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та повідомив, що приблизно з 24.07.2014 був учасником терористичної організації «ДНР», та входив до складу її бандитського угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мав прізвисько « ОСОБА_6 » і приймав активну участь у її незаконній діяльності в м. Донецьк. Був озброєний автоматичною зброєю АК-74 і разом з іншими бойовиками ДНР виконував накази свого командира на прізвисько « ОСОБА_7 », ніс чергування на блокпосту поблизу с. Пески Донецької області та охороняв вказаний блокпост ДНР від сил АТО. Здійснював огляд автотранспортних засобів та перевірку документів мирного населення.
-рапортом оперативного співробітника УСБУ в Запорізькій області;
-повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення;
-поясненням ОСОБА_5 від 02.08.2014;
-протоколом приймання тимчасово вилученого майна;
03.08.2014 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до судового рішення підставою застосування відносно підозрюваного вказаного запобіжного заходу є наявність, передбачених ч.1 ст.177 КПК України ризиків, які дають достатні підстави вважати що підозрюваний при обранні йому іншого запобіжного заходу:
- переховуватиметься від органу досудового розслідування (п.1 ч.1 ст.177), знищить сховає або спотворить будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення, для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.177 КПК України), оскільки в період з 24.07.2014 по 02.08.2014 являвся активним учасником ДНР, виконував накази командирів ДНР та є обізнаним у формах та методах роботи підрозділів АТО, зареєстрований в Донецькій області, Великоновосільківський р-н с. Розлив, фактично проживає в АДРЕСА_1 ;
- незаконно впливатиме на свідків, інших підозрюваних (п.3 ч.1 ст.177 КПК України), оскільки на даний час органу досудового розслідування невідома вся кількість осіб, які приймали участь у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що не виключає факту знаходження частини співучасників злочину на волі, що надасть останньому можливість спілкування з ними та здійснення впливу на свідків;
- вчинить інше кримінальне правопорушення чи продовжить кримінальне правопорушення, в якому підозрюється (п.5 ч.1 ст.177 КПК України), оскільки ОСОБА_5 на даний час фактично ніде не працює, можливості отримання легального заробітку в Донецькій області на даний час не має, що спонукатиме його до продовження своєї злочинної діяльності та участі в терористичній організації «Донецька Народна Республіка» за грошову винагороду проти сил АТО.
Також ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, реалізація якого супроводжувалась застосування насильства відносно громадян, представників органів влади та правоохоронних органів із використанням вогнепальної зброї та вибухових речовин.
08.08.2014 прокуратурою Запорізької області кримінальне провадження №0000073 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК закрито.
23.10.2014 прокуратурою Запорізької області постанову про закриття кримінального провадження №0000073 скасовано.
Відповідно до інформації оперативного підрозділу, ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації не проживає, з близькими родичами не спілкується та де він перебуває не відомо. Таким чином, на даний час, місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не відомо.
14 листопада 2016 року слідчий 1-го відділення СВ Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу, по кримінальному провадженню №0000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2014 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 14 листопада 2016 року дозволено затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2014 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. Виконання ухвали про здійснення приводу доручено органу, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.. Строк дії ухвали встановлено до 20 грудня 2016 року.

Станом на 21 грудня 2016 року ОСОБА_5 не затримано, місце його перебування не встановлене, у міжнародний розшук не оголошено.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до листа № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до кримінального процесуального кодексу України» слідчий суддя, суд наділений правом розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК, буде доведено, що такого підозрюваного, обвинуваченого оголошено у міжнародний розшук (ч. 6 ст. 193 КПК). Обов`язок доведення факту перебування підозрюваного, обвинуваченого у міжнародному розшуку покладається на слідчого, прокурора, який подав клопотання про застосування запобіжного заходу, та підтверджується відповідними відомостями (довідка, витяг із бази даних Інтерполу тощо).

Ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 на теперішній час, відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2016 року не затримано та не доставлено до суду для розгляду клопотання стосовно обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також не перебуває у міжнародному розшуку, слідчий суддя позбавлений законних підстав застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із чим, вважає за необхідне клопотання слідчого залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2014 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
21.12.2016