печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ротмистрівка Смілянського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003033від 13.06.2014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 та ч. 1 ст. 438 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з квітня по серпень 2014 року, за невстановлених на даний час обставин, ОСОБА_5 вступив на території Донецької області до складу одного з незаконних збройних підрозділів терористичної організації «ДНР» для прийняття безпосередньої участі у її діяльності шляхом здійснення актів застосування збройної сили проти підрозділів антитерористичної операції та сприяння веденню агресивної війни проти України, отримавши позивний « ОСОБА_7 ».

Відповідно до визначених особами з числа керівників терористичної організації «ДНР» функцій на ОСОБА_5 покладались завдання щодо забезпечення незаконного утримання і конвоювання полонених військовослужбовців Збройних Сил України, які утримувалися у приміщенні колишнього Управління Служби безпеки України в Донецькій області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В період із серпня по листопад 2014 року військовослужбовці Збройних Сил України, в тому числі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інші, які були залучені до проведення АТО на території Донецької та Луганської областей, виконуючи свої службові обов`язки по захисту територіальної цілісності недоторканості України, були захоплені у полон невстановленими на цей час учасниками терористичної організації «ДНР» та у подальшому доставлені для утримання до приміщення колишнього Управління СБ України в Донецькій області за вищевказаною адресою.

В період з серпня по грудень 2014 ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи в приміщенні Управління Служби безпеки України у Донецькій області (м. Донецьк, вул. Щорса, 62), спільно з іншими невстановленими учасниками терористичної організації «ДНР», виконуючи визначені йому функції, порушив вимоги ст. 68 Конституції України, не дотримався положень ст.ст. 3 і 68 Конституції України, посягнув на права і свободи, честь і гідність інших людей, а також ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, незаконно позбавив осіб права на свободу та особисту недоторканність, а саме здійснював озброєну охорону та незаконне утримання в полоні військовослужбовців Збройних Сил України, у тому числі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та інших, які під час участі в антитерористичній операції на території Донецької області потрапили у полон до учасників терористичної організації "ДНР", підконтрольної Російській Федерації, сприяючи веденню представниками влади і Збройних Сил РФ агресивної війни проти України.

Він же, ОСОБА_5 , за наведених вище обставин, у період з серпня по грудень 2014 року (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні Управління Служби безпеки України у Донецькій області (м. Донецьк, вул. Щорса, 62), приймаючи участь у веденні агресивної війни проти України у складі підконтрольної Російській Федерації терористичної організації "Донецька народна республіка", виконуючи відведені йому функції, розуміючи, що військовослужбовці Збройних Сил України, які потрапили у полон терористичної організації "ДНР", припинили участь у воєнних діях та позбавлені можливості чинити спротив, діючи умисно, у порушення вимог ст.ст. 3, 68 Конституції України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст.ст. 13 і 14 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949, вчинив жорстоке поводження з полоненими військовослужбовцями Збройних Сил України, утому числі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та іншими шляхом застосування до них фізичного та психічного насильства, нанесення побоїв, мордування, погроз вбивством, інших дій, які створювали загрозу здоров`ю, залякував їх та ображав з особливою зухвалістю та жорстокістю, користуючись беззахисним станом полонених та відсутністю можливості до самозахисту.

Він же, ОСОБА_5 , за наведених вище обставин, у період із серпня по грудень 2014 року (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщенні Управління Служби безпеки України у Донецькій області (м. Донецьк, вул. Щорса, 62), діючи умисно, спільно з іншими невстановленими учасниками терористичної організації "Донецька народна республіка", у порушення вимог ст.ст. 3, 68 Конституції України, здійснював озброєну охорону та незаконне утримання в полоні військовослужбовців Збройних Сил України, які були залучені до проведення антитерористичної операції на території Донецької області, перешкоджаючи виконанню у такий спосіб ними службових обов`язків по захисту територіальної цілісності недоторканості України, сприяв веденню представниками влади і Збройних Сил Російської Федерації агресивної війни проти України.

11.02.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2017 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.04.2017.

Обставини вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_9 ; отримати матеріали виконаних доручень оперативного підрозділу, долучити до матеріалів кримінального провадження характеризуючи дані підозрюваного ОСОБА_5 , з урахуванням отриманих даних додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 , вирішити питання про наявність підстав для повідомлення ОСОБА_5 про нову підозру; забезпечити виконання вимог ст. 290 КПК України, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторони захисту та потерпілих; скласти обвинувальний висновок та реєстр матеріалів кримінального провадження.

03.04.2017 заступником Генерального прокурора України Головним військовим прокурором строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 10.06.2017.

Обґрунтовуючи наявність ризиків, сторона кримінального провадження вказує, що підозрюваний ОСОБА_21 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень діяв спільно з іншими не встановленими на даний час особами, з якими останній, перебуваючи на свободі, зможе вільно спілкуватись та координувати їхні дії щодо приховування слідів вчинення кримінального правопорушення, вчинення тиску на свідків та потерпілих, з метою схилити їх до відмови від дачі правдивих показань у кримінальному провадженні. Вказане свідчить про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного вчинення незаконного впливу з боку підозрюваного ОСОБА_5 на свідків та потерпілих, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком протиправної поведінки підозрюваного.

Крім того, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 має рідних, які проживають на не підконтрольній території України, а саме в місті Макіївка, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи наведені обставини вчинення інкримінованих ОСОБА_5 злочинів, у тому числі особливо тяжких злочинів, їх характер та значну суспільну небезпеку, а також те, що є достатні підстави вважати що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконними засобами через залякування впливати на потерпілих і свідків у кримінальному провадженні, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним зазначених кримінальних правопорушень, а також знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, то з метою запобігання вказаним ризикам слідство вважає необхідним продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.

Підозрюваний, захисник підозрюваного вирішення питання щодо продовження застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу залишили на розсуд суду.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 є підозрюваним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України згідно повідомлення про підозру від 11.02.2017 /а.м. 24-35/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2017 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.04.2017 /а.м. 99/.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів в тому, що ОСОБА_5 , можливо, вчинив інкриміновані йому злочини, містяться у долучених до клопотання матеріалах, що містяться, у їх сукупності, в протоколі огляду від 17.02.2017 /а.м. 36/, копії стенограми допиту ОСОБА_5 /а.м. 37-59/, протоколі допитів ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 /а.м. 60-64, 73-77, 82-85, 90-94/, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_23 /а.м. 65-69/, протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілих ОСОБА_23 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 /а. м. 70-72, 78-81, 86-89, 95-98/.

Також слідчий суддя вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховування від слідства та суду, враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , та суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, що оцінено в сукупності із даними про особу підозрюваного; можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжувати кримінальне правопорушення у якому підозрюється, з огляду на характер злочину, у вчиненні якого він підозрюється із застосуванням насильства, у співучасті із іншими особами.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує потреба в проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, у зв`язку із чим 03.04.2017 заступником Генерального прокурора України Головним військовим прокурором України ОСОБА_24 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 4 місяців, тобто до 10 червня 2017 року.

Враховуючи ступінь обґрунтованості підозри, наявні в провадженні ризики, конкретний характер злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , інкримінування вчинення злочинів із застосуванням насильства, особу підозрюваного, вважаю неможливим застосування до ОСОБА_5 іншого запобіжного заходу, а також відсутніми підстави для визначення при продовження строків тримання під вартою розміру застави.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 180, 182, 183, 184, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ротмистрівка Смілянського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, - до 05.06.2017.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1