Справа № 405/218/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000166, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження встановлено, що 03.12.2016 року в м. Кропивницький особами відповідальними за технічний стан, експлуатацію транспортного засобу автобусу «MAN 16.360», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_3 » та автобази ІНФОРМАЦІЯ_1 допущено порушення вимог Законів України «Про дорожній рух», «Про автомобільний транспорт» та «Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту» затверджених постановою КМУ № 176 від 18.02.1997, що полягали у здійсненні перевезення дітей в темну пору доби та несприятливих погодних умовах, з пошкодженою лівою шиною, внаслідок чого о 17 годині 15 хвилин, цього ж дня, на 184 км. автодороги М-04 «Знам`янка Луганськ Ізварино» автобус «MAN 16.360», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони м. Кривий Ріг в напряму м. Дніпро, на території Дніпропетровської області, в темний час доби, при несприятливих погодних та дорожніх умовах, виїхав за межі проїзної частини дороги праворуч та скоїв наїзд на припаркований автомобіль SKODA Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого продовжив некерований рух, виїхав в кювет та перекинувся.

Внаслідок випуску в м. Кропивницький в експлуатацію технічно несправного транспортного засобу та іншого грубого порушення правил експлуатації транспорту, що убезпечує дорожній рух особами відповідальними за технічний стан, експлуатації транспортних засобів ФОП « ОСОБА_3 » та автобази ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено двадцять одному пасажиру автобусу MAN 16.360 тілесні ушкодження та смерть потерпілої.

За даним фактом 14 грудня 2016 року було розпочало досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000916 від 03.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286.

Слідчий стверджує що матеріали, які містяться в кримінальному провадженні № 0000916 від 03.12.2016 за ч. 2 ст. 286 КК України та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для всебічного. повного та неупередженого з`ясування обставин у кримінальному провадженні № 0000166 від 14.12.2016 року за ст. 287 КК України, виникає необхідність у їх копіюванні та залученні до останнього провадження у якості доказів.

Дане значення полягає в тому, що в кримінальному провадженні № 0000916 від 03.12.2016 року, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться відомості, за допомогою яких можуть бути всебічно, повно та неупереджено встановлені всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відомості, які зазначені в клопотанні можуть бути використані як докази за кримінальним провадженням, досудове розслідування за яким проводить ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що відповідно в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000166 від 14.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження встановлено, що 03.12.2016 року в м. Кропивницький особами відповідальними за технічний стан, експлуатацію транспортного засобу автобусу «MAN 16.360», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_3 » та автобази ІНФОРМАЦІЯ_1 допущено порушення вимог Законів України «Про дорожній рух», «Про автомобільний транспорт» та «Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту» затверджених постановою КМУ № 176 від 18.02.1997, що полягали у здійсненні перевезення дітей в темну пору доби та несприятливих погодних умовах, з пошкодженою лівою шиною, внаслідок чого о 17 годині 15 хвилин, цього ж дня, на 184 км. автодороги М-04 «Знам`янка Луганськ Ізварино» автобус «MAN 16.360», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони м. Кривий Ріг в напряму м. Дніпро, на території Дніпропетровської області, в темний час доби, при несприятливих погодних та дорожніх умовах, виїхав за межі проїзної частини дороги праворуч та скоїв наїзд на припаркований автомобіль SKODA Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого продовжив некерований рух, виїхав в кювет та перекинувся.

З листа СУ ГУНП в Дніпетровській області від 05.12.2016 року №5/14937 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000916 від 03.12.2016 року, за ознаками вчинення кримінально правопорушення передбаченого ч. 2 с. 286 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

За таких обставин відзначається, щодоступ до речей і документів, до яких слідчий просить отримати перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000166, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000916 від 03.12.2016 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю копіювання документів:

- витяг з ЄРДР № 0000916 від 03.12.2016 року;

- ліцензія на надання послуг з перевезення пасажирів;

- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця;

- ліцензійна картка на транспортний засіб;

- дорожній лист автобуса в міжнародному сполучені;

- договір про надання послуг перевезення пасажирів;

- паспорт маршруту;

- протокол перевірки технічного стану транспортного засобу;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу;

- трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю або наказ про прийняття водія на роботу;

- наказ про закріплення водія за транспортним засобом;

- медична довідка водія;

- поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автобус «MAN 16.360», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- поліс обов`язкового страхування пасажирів;

- висновок судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану автобуса «MAN 16.360», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- висновку судово-медичної експертизи тяжкості отриманих потерпілими тілесних ушкоджень.

Строк дії ухвали до 27.02.2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1