Провадження № 1-КП/ 359/25/2017
Справа № 359/8377/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«06» липня 2017 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванків Бориспільського району Київської області, освіта вища, громадянина України, одруженого, на утриманні діти 1999 та 2007 р.н., раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло зазначене кримінальне провадження, під час розгляду якого, від прокурора надійшло клопотання про призначення по поровадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з її неналежним проведенням під час досудового розслідування, та поставити експерту питання, яке має суттєве значення для провадження, та не було поставлено експерту раніше.

Обвинувачений та його адвокат відносно цього не заперечують.

Суд вислухав думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, дослідив доводи заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 350 КПК України сторони судового провадження вправі заявити клопотання та у відповідності до ст. 332 ч.1 КПК України суд, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі,експерту або експертам.

Згідно до вимог ст. 242 ч.1 КПК України,експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Висновок експерта має істотне значення при розгляді кримінального провадження.

Призначення експертизи необхідно для з`ясування обставин кримінального провадження, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому потребують спеціальних знань в галузі науки та техніки.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні 08.04.2015р. крадіжки трьох мобільних телефонів з аксесуарами у стандартній комплектації, марки «BRAVIS» моделі «MEGA», належних ТОВ «САВ-Дістрибюшн» () 04119, м.Київ, вул.Дорогожицька,1.
Тому суд вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Яка вартість мобільного телефону з аксесуарами у стандартній комплектації, марки «BRAVIS» моделі «MEGA» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 станом на 08.04.2015р. та загальна вартість трьох таких телефонів?
Вихідні дані, відповідно до матеріалів кримінального провадження:
Телефони знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ «САВ-Дістрибюшн» () 04119, м.Київ, вул.Дорогожицька,1.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242,332,350 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про призначення судової товарознавчоїекспертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчуекспертизу по кримінальному провадженню №0000067 від 09.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

-Яка вартість мобільного телефону з аксесуарами у стандартній комплектації, марки «BRAVIS» моделі «MEGA» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 станом на 08.04.2015р. та загальна вартість трьох таких телефонів?

Проведення експертизи доручити Київському НДЕКЦ, що по вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601.
Зобов`язати відповідальних осіб ТОВ «САВ-Дістрибюшн» () 04119, м.Київ, вул.Дорогожицька,1, у яких на зберіганні знаходяться зазначені телефони, надати за необхідності за першою вимогою експерта 3 мобільні телефони з аксесуарами у стандартній комплектації, марки «BRAVIS» моделі «MEGA» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та всю наявну технічну документацію на ці телефони.
Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження.

Розгляд провадження зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1