Справа № 200/8904/17
Провадження №1-кс/200/5260/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000532 від 01.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2017 року старший слідчий ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дніпропетровською області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 . Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 01.06.2014 року до 01.07.2014 року та з 01.01.2015 до 29.05.2017 року.

Відповідно до клопотання 01.07.2014 року до ЧЧ Покровського РВ надійшло повідомлення від громадян про те, що в лісосмузі біля автодороги с. Маломихайлівка с. Гаврилівка був знайдений автомобіль марки «ЗАЗ 1102» д/н НОМЕР_2 . Вищевказаний автомобіль належить Покровському РВ та закріплений за ДІМ Покровського РВ ОСОБА_4 . З 20.00 години 30.06.2014 року дільничний інспектор ДІМ Покровського РВ ОСОБА_4 на зв`язок не виходить. Останній користувався мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-карта стільникового зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , місце знаходження якого не встановлено по теперішній час. У клопотанні наведені обставини кримінального правопорушення, докази про можливу причетність до нього абонентів, які телефонували на абонентський номер НОМЕР_1 або користуються ним на даний час.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: Україна, місто Київ вул. Лейпцизька, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів що містить інформацію про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 , у період часу 01.06.2014 року до 01.07.2014 року та з 01.01.2015 року до 29.05.2017 року з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером.

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента:унікальний ідентифікатор

сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо.

- Типи з`єднання абонента:вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультімедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента з прив`язкою до адресів розташування, номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Вищевказані данні виготовити на паперовому та/або електронному носії.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 31.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1