Справа № 459/3245/16-к
Провадження № 1-кп/459/54/2017
УХВАЛА

судового засідання

30 серпня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді кримінальне провадження №0000107 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України.

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого подав письмове клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до роздруківок телефонних дзвінків з номера мів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00.00 год 01.02.2016 року по 23.00 год 23.09.2016 року.

Обвинувачений та його захисник клопотання підтримали.

Прокурор не заперечив щодо даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що відомості, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому клопотання захисника слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання захисника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.46,159-166, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості у тому числі дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім картою мобільного оператора НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год 01.02.2016 року по 23.00 год 23.09.2016 року.

Надати обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") за адресою: АДРЕСА_2 , кімната « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та/або за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості у тому числі дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з сім картами мобільного оператора НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00.00 год. 01.02.2016 року по 23.00 год. 23.09.2016 року.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 30.09.2017 року включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1