Справа №487/4710/13-к 14.03.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/94/17
Категорія: п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у скоєні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання: за п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України 14 років і 8 місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 187 КК України 5 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 358 КК України - 2 роки обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 покарання - 14 років і 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду Дніпропетровської області від 1 березня 2011 року у вигляді 4 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання 15 років позбавлення волі,
12 грудня 2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області із суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2016 року, матеріали кримінального провадження № 11-кп/784/998/16 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року були розподілені колегії суддів: судді-доповідачу ОСОБА_4 , членам колегії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №8 від 9 лютого 2017 року, суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Апеляційного суду Миколаївської області.
З огляду на вищенаведене, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2017 року матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року були перерозподілені колегії суддів: судді-доповідачу ОСОБА_4 , членам колегії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2017 року задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_4 .
З огляду на вищенаведене, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 березня 2017 року матеріали кримінального провадження № 11-кп/784/94/17 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року були перерозподілені колегії суддів: судді-доповідачу ОСОБА_1 , членам колегії - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
3 березня 2017 року року Апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року.
У встановлений для підготовки час судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України.
В установлений термін заперечень на апеляційні скарги, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Оскільки в апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_2 є клопотання про його виклик в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, на підставі ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_2 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України, на 10 годину 00 хвилин 11 квітня 2017 року.
Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Викликати обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1