Справа № 297/3053/15-к
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
01 березня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , переладачі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою 8 класів, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, судимого 12.01.2016 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. 336 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік,

встановив:

12 січня 2016 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 засудженийза ст. 336 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язку передбаченого ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Начальник Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції направив в суд подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні начальник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, скарг та нарікань на нього не поступало. По місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк успішно закінчився.

Засуджений ОСОБА_6 подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_7 подання підтримала та просила його задовольнити

Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення начальника Берегівського РВ з питань пробації та думку особи, щодо якої розглядається поданняОСОБА_6 і прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом річного іспитового строку встановленого судом засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1