Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/3687/17
н/п 1-кп/490/637/2017
ВИРОК
Іменем України
16 червня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000031, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, є громадянином України, раніше не судимим, неодруженим, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, що надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , не будучи фізичною особою-підприємцем, знаючи про встановлений законом порядок здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, переслідуючи умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів та інших підакцизних товарів, діючи з корисливих спонукань, посягаючи на порядок виробництва та обігу підакцизних товарів, встановлений ч. 3 ст. 2, ст. ст. 9, 10, ч. 13 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а також в порушення п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України, вчинив злочини за наступних обставин.
Так, приблизно на початку грудня 2016 року (точної дати та часу встановити не здалося можливим) ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що його діяння має злочинний характер, переслідуючи злочинний намір, який полягав в отриманні незаконного прибутку, у невстановленої особи за невстановлених обставин придбав фальсифіковану горілку у загальній кількості не менше 207 літрів, алкогольний напій фальсифікований під коньяк у загальній кількості не менше 20 літрів, фальсифіковані алкогольні напої в пляшках з написами на етикетках «Горілка особлива «Немирів» у загальній кількості не менше 103 скляних пляшок, загальним об`ємом не менше 51,5 літри, «Горілка особлива «Немирів-делікат» у загальній кількості не менше 20 скляних пляшок, загальним об`ємом не менше 10 літрів та «Горілка «Пшенична мрія» у загальній кількості не менше 161 скляної пляшки, загальним об`ємом не менше 80,5 літрів, підакцизний товар-етиловий спирт у загальній кількості не менше 313 літрів, незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України у пачках з написами: «Astra» у загальній кількості не менше 1500 пачок, «Military» у загальній кількості не менше 950 пачок, «DB» у загальній кількості не менше 79 блоків, «Bern» у загальній кількості не менше 31 блок, «Hattamen» у загальній кількості не менше 99 блоків, «Арктіка» у загальній кількості не менше 30 блоків, «NZ» у загальній кількості не менше 37 блоків, «Минск» у загальній кількості не менше 11 блоків, «Ridina» у загальній кількості не менше 11 блоків, а також фальсифіковані тютюнові вироби з марками акцизного податку України, які не видавались на території України, у пачках з написом «Viceroy» у загальній кількості не менше 5 блоків, що є підакцизними товарами, які в подальшому перевіз невстановленими транспортними засобами до місця свого мешкання та у подальшому зберігав і здійснював їх збут за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначені вище незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби та інші підакцизні товари ОСОБА_4 придбав у невстановленої особи за невстановлених обставин за ціною значно нижчою за ринкову, і у подальшому збував за більш високою ціною, отримуючи прибуток.
Так, на початку лютого 2017 року (точної дати та часу встановити не здалося можливим) ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв (фальсифікованої горілки) ОСОБА_6 об`ємом 6 літрів, що знаходилися у поліетиленовій пляшці об`ємом 6 літрів за ціною 20 гривень за 1 літр, за що від останньої отримав грошові кошти у сумі 120 грн..
Також, у середині лютого 2017 року (точної дати та часу встановити не здалося можливим) ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв (фальсифікованої горілки) ОСОБА_7 об`ємом 5 літрів, що знаходилися у поліетиленовій пляшці об`ємом 5 літрів за ціною 20 гривень за 1 літр, за що від останньої отримав грошові кошти у сумі 100 грн..
Крім того, на початку січня 2017 року (точної дати та часу встановити не здалося можливим) ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконний збут незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, у приміщенні за адресою: м. Миколаїв, вул. Лісова, 3, здійснив збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв у скляних пляшках з написами на етикетках «Горілка особлива «Немирів» та «Горілка «Пшенична мрія» ОСОБА_8 об`ємом 0,5 літрів у кількості 2 скляні пляшки об`ємом по 0,5 літрів кожна з написом на етикетці «Горілка особлива «Немирів» за ціною 25 грн. за 0,5 літра та 1 скляну пляшку об`ємом 0,5 літра з написом на етикетці «Горілка «Пшенична мрія» за ціною 20 грн. за 0,5 літра, за що отримав від останньої грошові кошти у сумі 70 грн.. Разом з тим, при зазначених обставинах ОСОБА_4 здійснив збут ОСОБА_8 незаконно виготовлених тютюнових виробів торгової марки «DB» у кількості 40 пачок за ціною 10 грн. за пачку, за що отримав від останньої грошові кошти у сумі 400 грн..
Також, наприкінці січня 2017 року (точної дати та часу встановити не здалося можливим) ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконний збут незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв у приміщенні за адресою: м. Миколаїв, вул. Лісова, 3, здійснив збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з написом на етикетці «Горілка особлива «Немирів» ОСОБА_9 об`ємом 0,5 літрів у кількості 1 скляна пляшка об`ємом 0,5 літра з написом на етикетці «Горілка особлива «Немирів» за ціною 25 грн. за 0,5 літра, за що отримав від останнього грошові кошти у сумі 25 грн.. Разом з тим, при зазначених обставинах, ОСОБА_4 здійснив збут ОСОБА_9 незаконно виготовлених тютюнових виробів торгової марки «NZ» у кількості 30 пачок за ціною 10 грн. за пачку, за що отримав від останнього грошові кошти у сумі 300 грн..
Крім того, 19 лютого 2017 року, в період часу з 15 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв., у ході проведення обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , яке ОСОБА_4 використовував для здійснення своєї незаконної діяльності, для зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів та інших підакцизних товарів, виявлено: поліетиленові пляшки об`ємом 5 літрів із фальсифікованою горілкою у кількості 14 штук, поліетиленові пляшки об`ємом 5 літрів зі алкогольним напоєм фальсифікованим під коньяк у кількості 4 штуки, поліетиленові пляшки об`ємом по 6 літрів із фальсифікованою горілкою у кількості 18 штук, поліетиленові пляшки об`ємом 9 літрів зі фальсифікованою горілкою у кількості 2 штуки, 8 ящиків із фальсифікованою горілкою у скляних пляшках об`ємом 0,5 літрів з написами на етикетках «Горілка «Пшенична мрія», які обклеєно марками акцизного податку України, що не видавалися на території України, у кількості 160 пляшок, 5 ящиків із фальсифікованою горілкою у скляних пляшках об`ємом 0,5 літрів з написами на етикетках «Горілка особлива «Немирів», які обклеєні марками акцизного податку України, що не видавалися на території України, у кількості 100 пляшок, 1 ящик із фальсифікованою горілкою у скляних пляшках об`ємом 0,5 літрів з написами на етикетках «Горілка особлива «Немирів-делікат», які обклеєно марками акцизного податку України, що не видавалися на території України, у кількості 20 пляшок, 10 поліетиленових каністр об`ємом по 30 літрів кожна зі спиртом етиловим, 1 поліетиленова каністра об`ємом 30 літрів, в якій знаходилось 13 літрів спирту етилового, незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгових компаній: «Astra» у кількості 1500 пачок, «Military» у кількості 950 пачок, «DB» у кількості 75 блоків, «Bern» у кількості 31 блок, «Hattamen» у кількості 99 блоків, «Арктіка» у кількості 30 блоків, «NZ» у кількості 34 блока, «Ridina» у кількості 11 блоків, «Минск» у кількості 11 блоків, а також фальсифіковані тютюнові вироби з марками акцизного податку України, що не видавалися на території України «Viceroy», у кількості 5 блоків.
Під час досудового розслідування 27 квітня 2017 року, між прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника останнього ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди, ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначених вище діяннях і зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, що ним виконано під час підготовчого судового засідання 15 червня 2017 року.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угоду про визнання винуватості може бути укладено.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення п. 1 ч. 1 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився на призначення йому узгодженого покарання.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди було недобровільним відсутні, фактичні підстави для визнання винуватості мають місце.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, і про призначення обвинуваченому узгодженого ними покарання.

Таким чином, своїми умисними неправомірними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України, а саме незаконні придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з цією метою, а також незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів та інших підакцизних товарів, і йому має бути призначене узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до положень п.п. 3, 4 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази:

- що зберігаються у ТОВ "Базука", а саме:
- 14 поліетиленових пляшок об`ємом по 5 літрів кожна із фальсифікованою горілкою;

- 4 поліетиленові пляшки об`ємом по 5 літрів кожна із алкогольним напоєм фальсифікованим під коньяк;

- 18 поліетиленових пляшок об`ємом по 6 літрів кожна із фальсифікованою горілкою;

- 2 поліетиленові пляшки об`ємом по 9 літрів кожна із фальсифікованою горілкою;

- 8 ящиків із фальсифікованою горілкою у скляних пляшках об`ємом 0,5 літрів кожна, обклеєні марками акцизного податку України, які не видавалися на території України, з написами на етикетках «Горілка «Пшенична Мрія» загальною кількістю 160 пляшок;

- 5 ящиків із фальсифікованою горілкою у скляних пляшках об`ємом по 0,5 літрів кожна, обклеєні марками акцизного податку України, які не видавалися на території України, з написами на етикетках «Горілка особлива «Немирів» у кількості 100 пляшок;

- 1 ящик із фальсифікованою горілкою у скляних пляшках об`ємом по 0,5 літрів кожна, обклеєні марками акцизного податку України, які не видавалися на території України, з написами на етикетках «Горілка особлива «Немирів-делікат» у кількості 20 пляшок;

- 10 поліетиленових каністр об`ємом по 30 літрів кожна із спиртом етиловим;

- 1 поліетиленова каністра об`ємом 30 літрів, в якій знаходиться 13 літрів спирту етилового;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «Astra» у кількості 1500 пачок;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «Military» у кількості 950 пачок;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «DB» у кількості 75 блоків;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «Bern» у кількості 31 блок;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «Hattamen» у кількості 99 блоків;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової марки «Арктіка» у кількості 30 блоків;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «NZ» у кількості 34 блоки;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «Минск» у кількості 11 блоків;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «Ridina» у кількості 11 блоків;

- фальсифіковані тютюнові вироби з марками акцизного податку України, які не видавалися на території України, торгової компанії «Viceroy» у кількості 5 блоків;

- а також в СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області, а саме:
- 1 гумовий шланг зеленого кольору довжиною приблизно 1 метр;

- 1 шприц для змішування барвників;

- барвник харчовий у кількості 15 пачок об`ємом по 5 гр. кожна;

- 1 скляний пристрій для вимірювання спирту в рідинах;

- 3 пусті склянки із написом «Шоколад», об`ємом по 5 грамів кожна, слід знищити.

Як слідує зі змісту ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Стороною обвинувачення надано довідки, якими документально підтверджуються процесуальні витрати на залучення експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення у ході досудового розслідування обставин кримінального провадження експертиз (висновки №№ 124, 213) на загальну суму 4559 грн. 62 коп..

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 4 559 грн. 62 коп. в рахунок відшкодування вказаних витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374-376, 474, 475 КПК України, -

З А С У Д И В :
Угоду від 27.04.2017 про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000031 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому за цей злочин узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта - 4 559 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 62 копійки.
Речові докази:

- що зберігаються у ТОВ "Базука", а саме:
- 14 поліетиленових пляшок об`ємом по 5 літрів кожна із фальсифікованою горілкою;

- 4 поліетиленові пляшки об`ємом по 5 літрів кожна із алкогольним напоєм фальсифікованим під коньяк;

- 18 поліетиленових пляшок об`ємом по 6 літрів кожна із фальсифікованою горілкою;

- 2 поліетиленові пляшки об`ємом по 9 літрів кожна із фальсифікованою горілкою;

- 8 ящиків із фальсифікованою горілкою у скляних пляшках об`ємом 0,5 літрів кожна, обклеєні марками акцизного податку України, які не видавалися на території України, з написами на етикетках «Горілка «Пшенична Мрія» загальною кількістю 160 пляшок;

- 5 ящиків із фальсифікованою горілкою у скляних пляшках об`ємом по 0,5 літрів кожна, обклеєні марками акцизного податку України, які не видавалися на території України, з написами на етикетках «Горілка особлива «Немирів» у кількості 100 пляшок;

- 1 ящик із фальсифікованою горілкою у скляних пляшках об`ємом по 0,5 літрів кожна, обклеєні марками акцизного податку України, які не видавалися на території України, з написами на етикетках «Горілка особлива «Немирів-делікат» у кількості 20 пляшок;

- 10 поліетиленових каністр об`ємом по 30 літрів кожна, із спиртом етиловим;

- 1 поліетиленова каністра об`ємом 30 літрів, в якій знаходиться 13 літрів спирту етилового;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «Astra» у кількості 1 500 пачок;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «Military» у кількості 950 пачок;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «DB» у кількості 75 блоків;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «Bern» у кількості 31 блок;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «Hattamen» у кількості 99 блоків;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової марки «Арктіка» у кількості 30 блоків;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «NZ» у кількості 34 блоки;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «Минск» у кількості 11 блоків;

- незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової компанії «Ridina» у кількості 11 блоків;

- фальсифіковані тютюнові вироби з марками акцизного податку України, які не видавалися на території України, торгової компанії «Viceroy» у кількості 5 блоків;

- а також в СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області, а саме:
- 1 гумовий шланг зеленого кольору довжиною приблизно 1 метр;

- 1 шприц для змішування барвників;

- барвник харчовий у кількості 15 пачок об`ємом по 5 гр. кожна;

- 1 скляний пристрій для вимірювання спирту в рідинах;

- 3 пусті склянки із написом «Шоколад», об`ємом по 5 грамів кожна - знищити.

На вирок лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: