Справа № 462/103/17
У Х В А Л А
06 січня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004073 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 11.11.2016 року, близько 01.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком лівої руки в лобно - тім`яну ділянку ОСОБА_5 , спричинивши травму у вигляді перелому кісток черепу з крововиливами під оболонку та у речовину головного мозку, що у відповідності до наказу МОЗ від 17.01.1995 №6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння та що в подальшому стало причиною смерті ОСОБА_5 .

14.11.2016 р. слідчим відділенням Залізничного ВП ГУНП у Львівській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

26.12.2016 року та 29.12.2016 року до СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшли клопотання від потерпілого ОСОБА_6 на проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0004073, а саме: тимчасового доступу до інформації про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які належать підозрюваному ОСОБА_4 , свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за період часу з 00.00 год. 10.11.2016 по 00.00 год. 14.11.2016 року. Необхідність проведення тимчасового доступу до інформації про зв`язки вищезазначених абонентських номерів потерпілий ОСОБА_6 , аргументує тим, що вказана інформація надасть можливість встановити об`єктивну істину спричинення 11.11.2016 року його синові ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Оскільки відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 10.11.2016 року до 00.00 год. 05.01.2017 містяться у операторів телекомунікацій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить суд надати доступ до вказаної інформації.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненн вказаного кримінального правопорушення, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження є необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містяться у операторів телекомунікацій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із їх вилученням, що знаходяться у володінні містяться у операторів телекомунікацій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 або за дорученням слідчого ОСОБА_10 о/у ВКП Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 або ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 00.00 год. 10.11.2016 по 00.00 год. 05.01.2017 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали вищевказані сім-картки у зазначений період, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.