Справа № 362/2962/17
Провадження № 1-кс/362/507/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що 27 травня 2017 року, близько 21 год. 00 хв., підозрюваний знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в с. Пшеничне Васильківського району Київської області, зайшов до магазину-кафе, розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , та побачив, що в даному приміщенні нікого не має. В цей час ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиці вказаного магазину пляшку горілки марки «Статус», об`ємом 0,5 л, вартістю 74 грн. 60 коп. та одну пачку цигарок «Malboro Gold», вартістю 30 грн. 45 коп., які поклав до кишені своїх спортивних штанів та куртки, а з холодильника для охолодження напоїв - чотири пляшки слабоалкогольного напою: дві пляшки марки «Шейк коктейль» Секс на пляжі, об`ємом по 0,33 л, вартістю 22 грн. за пляшку, загальною вартістю 44 грн., одну пляшку «Шейк коктейль» Бора Бора, об`ємом 0,33 л, вартістю 22 грн., та одну пляшку «Шейк коктейль» Дайкірі, об`ємом 0,33 л, вартістю 22 грн., які тримаючи в руках, намагався залишити місце вчинення злочину.

Далі ОСОБА_6 вийшовши на вулицю та пройшовши близько 10 метрів від вхідних дверей даного магазину-кафе, наштовхнувся на продавчиню, ОСОБА_8 , яка, достовірно знаючи що в приміщенні інших продавців не було, запитала звідки в нього товар, а коли ОСОБА_6 відповів, що товар йому продав якийсь чоловік, запропонувала повернутись до магазину та в усьому розібратись.

В цей час, ОСОБА_6 зрозумівши що його дії перестали носити таємний характер, тримаючи в руках три пляшки вищеописаного слабоалкогольного напою, штовхнув ОСОБА_8 в груди, у зв`язку з чим остання, не втримавши рівновагу впала на бетонну доріжку та порізала ліву руку об уламки скла розбитих пляшок. Далі ОСОБА_8 , намагаючись припинити злочинні дії ОСОБА_6 , почала звати на допомогу, проте останній не дивлячись на крики продавчині, намагаючись утримати іншу частину викраденого ним товару, а саме пляшку горілки марки «Статус», об`ємом 0,5 л, вартістю 74 грн. 60 коп. та пачку цигарок, марки «Marlboro Golg, вартістю 30 грн. 45 коп., які знаходились в кишені спортивної куртки, відкрито для свідків - групи молодих хлопців і дівчат, які стояли неподалік магазину-кафе продовжив тікати, але пробігши близько 2-3 метрів по території даного закладу, в подальшому був затриманий одним із перехожих, тобто з причин, що не залежать від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

28.05.2017 року відомості про кримінальне правопорушення за частиною 3 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789.

12.06.2017 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України, у вчиненні якого останній зізнався повністю та визнав свою вину.

Слідчий в клопотанні просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, офіційно не працевлаштований, не має сталих соціальних зв`язків, а також є мешканцем іншого району, існує ризик, що останній може переховуватися від органу досудового розслідування, суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому може вчиняти інші кримінальні правопорушення, ухилятися від явки до слідчого чи прокурора.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який проти задоволення клопотання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що прокурором доведено всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, з метою попередження ризиків, встановлених ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сніжна Погребищенського району Вінницької області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема:

- прибувати до слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суду про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення, тобто до 14 серпня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1