Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Справа № 608/222/17
Номер провадження1-кс/608/87/2017
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Чортківської установи виконання покарань (№26) ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Чортківської установи виконання покарань (№ 26) про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, -
31 січня 2017 року під час проведення вибіркового обшуку камери сектора максимального рівня безпеки №43 інспектором ВРІО лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 в засудженого ОСОБА_6 , 1978 року народження було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» моделі N73-1, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 , який даний засуджений приховав у кишеню своїх штанів.
Про те, що зберігати в камері мобільний телефон заборонено засуджений ОСОБА_6 свідомо розумів, так як неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі, проте з хитрощами приховав його у кишеню своїх штанів. Перед початком проведення вибіркового обшуку йому було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, на що засуджений відповів, що в камері заборонених предметів не має.
Під час проведення профілактичної бесіди засуджений ОСОБА_6 факт вилучення під час проведення обшуку в камері №43 31 січня 2017 року мобільного телефону марки «NOKIA» моделі N73-1, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 визнав в повній мірі та в усній формі зазначив, що вилучений у нього мобільний телефон 31 січня 2017 року він отримав через вікно камери шляхом міжкамерного зв`язку, проте канал, від якої особи він отримав заборонений предмет він категорично вказати відмовився, про що складено акт від 01 лютого 2017 року.
07 лютого 2017 року начальник Чортківської установи виконання покарань (№26) звернувся в суд з клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, а саме: виявленого та вилученого мобільного телефону марки «NOKIA» моделі N73-1, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 в засудженого ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 та представник Чортківської УВП ОСОБА_4 вважають, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.
Вислухавши думку прокурора та представника Чортківської УВП про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» особам, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені в них при доставлені в місця попереднього ув`язнення цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави.
З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 11 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 29.12.2014 року №2186/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Закону України Про попереднє ув`язнення, суд, -
Клопотання задоволити.
Передати в дохід держави мобільний телефон марки «NOKIA» моделі N73-1, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 , який був вилучений 31 січня 2017 року в засудженого ОСОБА_7 , 1978 року народження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/222/17.

Ухвала набрала законної сили 07 лютого 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: