№ 755/4968/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні №0007462, від 18 листопада 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У невстановленому місці та у невстановлений час у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне придбання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи незаконно прибав два напівпрозорих пакета із полімерного матеріалу, в середині яких особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та почав при собі зберігати.

18 листопада 2016 року о 08 год. 55 хв., на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м.Києва слідчим Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , спільно із працівниками ДПН НП України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку виявлено та вилучено два напівпрозорих пакета із полімерного матеріалу, в середині яких особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта №4248х від 27 лютого 2017 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 8,11 г, 6,83 г.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) дорівнює 14,94 г.

Канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що він пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені вище та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, за вчинене ним правопорушення, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, яким, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КПК України, є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки), судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Аналогічні правові підстави та порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності регламентовані ст.44 КК України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

З п. 23 Постанови випливає, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

З положень п. 24 Постанови слідує, що за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З довідки №52, від 29 травня 2017 року, Київської міської державної адміністрації Міського лікувально-консультативного центру, слідує, що ОСОБА_4 в період з 28 квітня 2017 року по 15 травня 2017 року пройшов курс лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання із шкідливими наслідками.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено безумовні обставини регламентовані ч. 4 ст. 309 КК України, які дають достатні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він дійсно страждав на наркоманію, потребував лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування, а не ухилявся в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався і підстави його визначення на даному етапі відсутні.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені стягненню з обвинуваченого не підлягають.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372, 369-372 КПК України, ст.ст.44, 309 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0007462, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 листопада 2016 року (судове провадження - № 755/4968/17, № 1-кп/755/514/17) відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1