Справа № 639/9795/16-к
Провадження1-кс/639/1675/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особи, відносно якої внесено клопотання ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова,

який розшукується компетентними органами Республіки Молдова за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 206-1, ст. 127 Кримінального кодексу Республіки Молдова,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 стосовно затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 206-1, ст. 127 Кримінального кодексу Республіки Молдова, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова.

Прокурори в судовому засіданні підтримали клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , є громадянином Республіки Молдова, з питань придбання громадянства України до компетентних органів України не звертався, рішення про надання йому статусу біженця в Україні не виносилось, на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто відсутні обставини, встановлені законом та міжнародними угодами, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_5 компетентним органам Республіки Молдова. До Генеральної прокуратури України надійшов запит Генеральної прокуратури Республіки Молдова про видачу ОСОБА_5 , однак екстрадиційна перевірка щодо нього триває.

Строки давності виконання вироку суду відповідно до ст. 80 КК України не закінчилися, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 та його захисник при розгляді клопотання покладались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Кримінальної Колегії апеляційної палати Республіки Молдова від 31.01.2001 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 206-1, ст.. 127 КК Республіки Молдова та йому призначено покарання у виді 17 років позбавлення волі.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 від компетентних органів Республіки Молдова, 17.04.2003 року його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерполу.

Генеральною прокуратурою України отримано запит Міністерства юстиції Республіки Молдова про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.

Після цього, 26.12.2016 року, ОСОБА_5 затримано працівниками Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 Генеральна прокуратура України відповідно до ст.587 КПК України доручила прокуратурі Харківської області, екстрадиційна перевірка триває.

На даний час ОСОБА_5 тримається у Харківській установі виконання покарань № 27.

Інкриміновані ОСОБА_5 злочини за законодавством України відповідає ст.ст. 348, 194 КК України, санкція яких, кожної окремо, передбачають позбавлення волі на строк більше 1 року.

Строки давності виконання вироку суду відповідно до ст. 80 КК України не закінчилися.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.541 КПК України, екстрадиційна перевірка - це діяльність визначених законом органів щодо встановлення та дослідження передбачених міжнародним договором України, іншими актами законодавства України обставин, які можуть перешкоджати видачі особи (екстрадиції), яка вчинила злочин.

Даних на підтвердження того, що ОСОБА_5 на час розгляду клопотання є громадянином України, має на території України статус біженця, або звертався з цих питань до компетентних органів України суду не надано.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу від компетентних органів Республіки Молдова інформація про зміну відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу на не пов`язану з триманням під вартою або про закриття кримінального переслідування не надходила, суд приходить до висновку про наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою в межах строку екстрадиційного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.573-584 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) строком на 12 (дванадцять) місяців, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова.

Утримувати ОСОБА_5 в Харківській установі виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою - в той же строк, але з моменту вручення їй ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1