Справа № 706/1165/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

03 травня 2017 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

виконуючого обов`язки начальника Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язків начальника Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному та/або друкованому вигляді, а саме до інформації про зв`язок мобільного терміналу з абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_1 , який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 20.01.2016 р. по термін дії ухвали суду.

Заслухавши пояснення виконуючого обов`язки начальника Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що ці документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в оперативно - розшуковій справі за № 118016002 від 10.02.2016 р., заведеної з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переховується від суду за скоєння злочинів, предбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. ст.131, 159, 163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Христинівського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів в електронному та/або друкованому вигляді, а до інформації про зв`язок мобільного терміналу з абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_1 , який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 20.01.2016 р. по термін дії ухвали суду.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ст. 166 КПК України, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1