Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4083/16-к
Провадження № 1-в/553/1261/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29.12.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати період перебування в Полтавській установі виконання покарань з 22.03.2013 року по 26.04.2013 року, в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.04.2012 року, відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення та застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України, з огляду на те, що в період з 22.03.2013 року по 26.04.2013 року ОСОБА_5 перебував в СІЗО не у справі, по якій в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, а у зв`язку з іншим кримінальним провадженням, яке розглядалось Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області та закрито.
При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.

Так, в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувала справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2012 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений до покарання у виді 7 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишено попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу. Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту фактичного затримання.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку що набрав законної сили, вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 14.05.2012 року, засуджений затриманий за вироком суду 19.11.2012 року та на підставі рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Полтавській області № 45 від 05.12.2012 року засуджений ОСОБА_5 07.12.2016 року направлений для відбування покарання до Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64).

У 2013 році в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувало кримінальне провадження № 0000317 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.04.2013 року кримінальне провадження № 0000317 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.03.2013 року, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, з метою забезпечення доставлення обвинуваченого до суду для його участі в розгляді кримінального провадження, засудженого ОСОБА_5 тимчасово переведено з Виправної колонії № 64 м. Полтави до СІЗО № 23 м. Полтави, для подальшого етапування у ІТТ м. Кременчука.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 22.03.2016 року він вибув до Полтавського СІЗО № 23, а 26.04.2013 року повернувся до Полтавської ВК № 64.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що в Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23 засуджений ОСОБА_5 перебував з 22.03.2013 року по 26.04.2013 року у зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно нього за ч. 2 ст. 125 КК України, яке було закрито, а в даний час в ПВК № 64 відбуває покарання, призначене в рамках іншого кримінального провадження вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2012 року, зважаючи на те, що зарахуванню в строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України підлягає період попереднього ув`язнення в кримінальному провадженні, у межах якого застосовувалось таке попереднє ув`язнення, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1