Справа № 736/1329/15-к
Номер провадження 1-кс/736/158/15

У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 11.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та просить: тимчасовий доступ та можливість вилучення причепа, що перебуває у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що 5 серпня 2014 року близько 15 години ОСОБА_5 через вхідні двері ангару колишнього колгоспу ім. Куйбишева, проник до середини, звідки викрав саморобний причеп, належний ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що в серпні 2014 року він в с. Тихоновичі придбав у раніше не знайомого чоловіка саморобний причеп без документів.

Проведеним оглядом місця події встановлено місцезнаходження вказаного причепа в АДРЕСА_1 .

В ході подальшого досудового розслідування, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучення саморобного причепа, який знаходиться у ОСОБА_4 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаного причепа, а також слідів які він містить, розгляд даного клопотання прошу проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться причеп, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Даний причеп необхідно вилучити з метою залучення в якості речового доказу та повернення законному власнику.

Враховуючи, що речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні та їх неможливо отримати іншим способом ніж шляхом тимчасового доступу та вилучення, а вказаний причеп має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки має значення речових доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення причепа, що перебуває у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вислухавши слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання оскільки є всі підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаного причепа, а також слідів які він містить.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , або особі за дорученням слідчого,тимчасовий доступ та можливість вилучення причепа, що перебуває у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1