Справа № 278/2816/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю прокурора Желтової Т.В.

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

19 листопада 2013 року вироком Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 визнано винним у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою. Строк покарання рахувати з дня затримання 24.12.2012 року.

ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 (трьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 12.04.2012 року, остаточно призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою. Строк покарання рахувати з дня затримання 24.12.2012 року.

ОСОБА_3 визнано винним у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання

- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. На підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобовязати обвинуваченого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти останню про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

При виконанні вироку начальник Житомирської установи виконання покарань (№8) 11 грудня 2013 року звернувся з клопотанням в якому просить уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4, так як у постанові затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину зазначено 24 грудня 2012 року року, а у вироку зазначено 25 грудня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухавши думку учасників судового засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в вироку Житомирського районного суду від 19 листопада 2013 року, оскільки при його постановленні судом допущена описка щодо початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4, а саме зазначено: 25 грудня 2012 року, замість: 24 грудня 2012 року, що є підставою для виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання начальника Житомирської установи виконання покарань (№8) задовольнити.

Внести виправлення у вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2013 року, вказавши дату початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 24 грудня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І.В.Зубчук