Справа № 379/972/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2017 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування № 0000281, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації,

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що в ніч з 25 на 26.07.2017 року невстановлена особа прибула до приватної території ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 . Після цього невстановлена особа проникла до середини території та незаконно заволоділа там трактором марки "Беларус 892" д.н.з. НОМЕР_1 2010 року випуску, що належить ОСОБА_4 , чим і заподіяла йому матеріальну шкоду.

В діях невстановленої особи наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

27.07.2017 року з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, в даному кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу до складу якої включено працівників оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення зловмисник міг користуватися послугами операторів телекомунікації, тому в ході слідства залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » безпосередньо на місці вчинення злочину.

Таким чином встановлено, що місце можливого руху зловмисника, а саме АДРЕСА_2 , знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 27522 CID 26953.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 1881 CID 46162, 46163.

Також встановлено, що місце можливого руху зловмисника, а саме вул.Кравців, с. Красилівка, Ставищенського району, Київської області, знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 27522 CID 20136, 10136.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 9221 CID 22153.

Також встановлено, що місце можливого руху зловмисника, а саме с. Журавлиха Ставищенського району, Київської області, знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 27149 CID 34461, 36461.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 1881 CID 10341.

Також встановлено, що місце можливого руху зловмисника, а саме с.Станіславчик Ставищенського району, Київської області, знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 7620, 27149 CID 2271.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 7620, 1881 CID 2271, 10342.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 10920 CID 50096.

Саме отримання доступу до вище вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 00 год. 00 хв. 24.07.17 до 00 год. 00 хв. 27.07.17, за вище вказаними координатами та отримати інформацію про невстановлених осіб, їх місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення їх вини.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація,на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Під час розгляду даного клопотання слідчий його підтримав та просив задовольнити його.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_6 ), тому керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000281, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.

Надати дозвіл для слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в електронному та /або надрукованому вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 24.07.17 до 00 год. 00 хв. 27.07.17, за координатами:

АДРЕСА_2 )

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 27522 CID 26953.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 1881 CID 46162, 46163.

Село Красилівка Ставищенського району Київської області Київської області ( вул.Кравців)

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 27522 CID 20136, 10136.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 9221 CID 22153.

Село Журавлиха Ставищенського району Київської області Київської області

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 27149 CID 34461, 36461.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 1881 CID 10341.

Село Станіславчик Ставищенського району Київської області Київської області

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 7620, 27149 CID 2271.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 7620, 1881 CID 2271, 10342.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 10920 CID 50096.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 31.08.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1