Справа № 466/3345/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 17.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-

у с т а н о в и в :

14 липня 2017 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Буданів, Теребовлянського району, Тернопільської області, одруженого, громадянина України, українця, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від посади начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області», строком на 30 діб.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №0000040 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно наказу Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_7 від 07.11.2015 № 2459 ОСОБА_4 призначено начальником Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» - лікарем.

ОСОБА_4 являючись службовою особою, будучи начальником Державної установи, здійснюючи функції представника влади, тобто будучи особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, перебуваючи на посаді начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області», відповідно до вимог ст. 68 Конституції України, посадової інструкції Начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» затвердженої Начальником управлінням охорони здоров`я МВС України ОСОБА_8 від листопада 2015 року, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України; керувати діяльністю ТМО, забезпечувати якісне та ефективне виконання покладених на нього завдань і функцій та нести за це персональну відповідальність; приймати рішення, що входять до його компетенції, видавати накази і доручення, обов`язкові для виконання усіма працівниками ТМО; планувати та організовувати поточні ремонти будівель, приміщень та комунікацій ТМО, здійснювати заходи щодо їх утримання в належному стані; приймати рішення щодо пред`явлення претензій і позовів фізичним та юридичним особам; організовувати лікувально профілактичну, адміністративно господарську та фінансову діяльність закладу; забезпечує дотримання працівниками правил внутрішнього трудового розпорядку, охорони праці, організації попереднього і поточного інструктажу з правил техніки безпеки та протипожежного захисту, дотримання умов Колективного договору.

Так, на початку квітня 2017 громадянка України ОСОБА_9 прийшла на прийом до начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» ОСОБА_4 з проханням надати їй в оренду приміщення в указаній установі під масажний кабінет. Після того ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_9 , що вона може отримати один із кабінетів ТМО після проведення у ньому ремонту за свої кошти та наголосив, щоб вона, ОСОБА_9 подала усі необхідні документи для укладення договору оренди указаного кабінету.

Наприкінці квітня ОСОБА_9 зібравши усі необхідні документи прибула на прийом до начальника ТМО ОСОБА_4 (м. Львів, вул. Замарстинівська, 233). В ході розмови останній повідомив, що за укладення договору оренди вказаного кабінету вона, ОСОБА_9 повинна надати неправомірну вигоду, розмір якої повідомить їй головний бухгалтер ТМО ОСОБА_10 .

В той ж день, ОСОБА_9 , діючи за попередніми вказівками начальника ТМО ОСОБА_4 , прибула у службовий кабінет головного бухгалтера ТМО ОСОБА_10 (м. Львів, вул. Замарстинівська, 233), де остання повідомила ОСОБА_9 про неправомірну вимогу ОСОБА_4 , що полягає у наданні нею неправомірної вигоди у розмірі 6 000 гривень за надання одного із кабінетів ТМО в оренду.

Після указаної розмови, ОСОБА_9 , будучи постановленою в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_4 неправомірної вигоди зашкодить її законним правам та інтересам, вимушена була погодитись на неправомірні вимоги останнього.

15.05.2017, близько 12:15 год. ОСОБА_9 , діючи за попередніми вказівками та вимогами ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що саме від нього начальника ТМО залежить можливість отримання в оренду кабінету, передала йому, ОСОБА_4 , вимагаєму ним неправомірну вигоду в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень, яку останній помістив у праву внутрішню кишеню свого піджака.

Отримана ОСОБА_4 неправомірна вигода в розмірі 6000 гривень виявлена та вилучена в повному обсязі 15.05.2017 під час проведення огляду місця події у його службовому кабінеті, що знаходиться у приміщенні ТМО (м. Львів, вул. Замарстинівська, 233).

Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» ОСОБА_4 в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднаної з вимаганням, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.05.2017 слідчим військової прокуратури Львівського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_11 . ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи, що строк відсторонення ОСОБА_4 від посади закінчується 15 липня 2017 року, а досудове розслідування закінчити до цього часу об`єктивно не представляється за можливим, а обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, з метою забезпечення ефективного виконання завдань кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників, перевіривши надані матеріали, суд установив наступне.

У провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №0000040 від 17.02.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.05.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2017 року відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Буданів, Теребовлянського району, Тернопільської області, одруженого, громадянина України, українця, з вищою освітою, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від посади начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області», строком на 60 діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор України або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали встановлено, що досудове розслідування на даний час не завершено, слідство продовжкено на 1 міс. і є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід досудового слідства шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників вказаної установи, які є свідками у цьому провадженні. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного на вказаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, 158, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Буданів, Теребовлянського району, Тернопільської області, одруженого, громадянина України, українця, з вищою освітою, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від посади начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» на 30 (тридцять) діб до 14 серпня 2017 року включно.

Копію ухвали направити для виконання в Міністерство внутрішніх справ України.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1