Справа № 635/1349/17
Провадження №1-в/635/185/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Ямне Великописарівського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судомого: 1) 20.09.1990 року Краснокутським районним судом Харківської області за ст.ст.81 ч.3, 215-3 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є особистою власністю засудженого, в силу cт.25-1 КК України засуджений умовно з обов`язковим залученням до праці; 2) 26.10.1990 року Роменським районний судом Сумської області за ст.ст.81 ч.3, 215-3 ч.2, 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі; 3) 29.02.1996 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ст.ст.81 ч.4, 215-3 ч.2, 42, 43 КК України до 6 років позбавлення волі; 4) 15.11.2002 року Ахтирським районний судом Сумської області за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до 2 років обмеження волі; 5) 26.05.2009 року Харківським районний судом Харківської областіза ст.ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; 6) 18.04.2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. У відповідності з вимогами ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 був звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки і на нього були покладені наступні обов"язки - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
24 червня 2014 року ОСОБА_5 був постановлений на облік до Харківського РВ з питань пробації. Засуджений ОСОБА_5 в суді зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою неодноразово надсилались виклики для поставки на облік, але за жодним викликом засуджений до інпекції не з"являвся, причин неявки не повідомляв. До Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області 15 липня 2014 року було направлено подання про привід засудженого ОСОБА_5 на 25 липня 2014 року. 07 серпня 2014 року до Харківського РВ з питань пробації з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшов рапорт в якому зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 не мешкає та його місце мешкання не відоме.
08 серпня 2014 року було здійснено перевірку за місцем мешкання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 під час якої за вказаною адресою було опитано ОСОБА_6 , 1986 року народження, яка пояснила, що вона мешкає за цією адресою разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 тривалий час, гр. ОСОБА_5 їй не відомий, за вказаною адресою не мешкає і ніколи не мешкав. 08 серпня 2014 року були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно засудженого ОСОБА_5 . В ході розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося. 10 жовтня 2014 року до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області було направлено подання відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для оголошення розшуку. 03 червня 2015 року була винесена постанова про заведення розшукової справи та оголошення державного розшуку. Розшукова справа №5015006 від 05 червня 2015 року.
З 05 червня 2015 року по 13.02.2017 року гр. ОСОБА_5 перебував у державному розшуку. 13 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Харківського РВ з питань пробації та повідомив, що йому відомо про судимість від 18 квітня 2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. У судовому засіданні гр. ОСОБА_5 був присутній, вирок суду йому було оголошено та він знав про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції для поставки на облік. Однак у вироці Червонозаводського районного суду м.Харкова допущена помилка стосовно місця мешкання засудженого, оскільки ОСОБА_5 вказав завідомо неправдиву адресу свого мешкання. За адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніколи не мешкав.
За неявки по викликам, а також за неповідомлення працівникам органу пробації свого фактичного місця мешкання ОСОБА_5 було винесено офіційне письмове попередження про скасування звільнення від відбування з випробування і направлення для відбуванн призначеного покарання та було відібрано у засудженого пояснення. 18 квітня 2016 року у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закінчився іспитовий строк.
Прокурор у судовому засіданні доводи, викладені у поданні підтримав та просив задовільнити.
Представник Харківського РВ з питань пробації у судовому засіданні подання підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснюючи, що не порушував покладені на нього обов"язки.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до подання документи, матеріали особової справи, суд вважає, що подання задоволенню підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що гр. ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, систематично порушує обов`язки, покладені на нього вироком суду, залишається особою небезпечною для суспільства, тобто особою, такою, яка не бажає стати на шлях виправлення.
Тому на підставі ст.78 КК України підлягає скасуванню звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та він підлягає направленню для відбування призначеного покарання, відповідно до вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2014 року.
На підставі вищевикладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі задовільнити.
Скасувати призначене вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2014 року відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання.
Направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2014 року за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України у виді двох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Виконання ухвали доручити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1