Справа № 351/1228/17
Номер провадження №1-кс/351/262/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 14.01.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 14.01.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до цивільної справи №351/791/15-ц номер провадження №2/351/387/15.

У клопотанні слідчого вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2015 року невідома особа підробила заяви від імені ОСОБА_4 , 1964 р.н. та її сина ОСОБА_5 , 1982 р.н., які ОСОБА_6 , 1965 р.н., житель с. Троїця Снятинського району Івано-Франківської області подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді позовної заяви про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються матеріали цивільної справи №351/791/15-ц номер провадження №2/351/287/15 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, в якій знаходяться підроблені заяви від імені ОСОБА_4 та її сина ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, існує необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до цивільної справи №351/791/15-ц номер провадження №2/351/287/15 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання погоджено з прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 .
У матеріалах справи містяться заяви прокурора та слідчого про розгляд клопотання у їх відсутності, просили клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.
Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий та прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий та прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч. 2 ст. 32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не конкретизовано, які саме документи слід вилучити з матеріалів справи, то у вилученні документів слід відмовити.

Слід зазначити, що слідчий вправі після ознайомлення з матеріалами цивільної справи звернутися з повторним клопотанням про вилучення необхідних для кримінального провадження документів.

При цьому слідчий суддя вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у 10 днів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому СВ Снятинського ВП Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до цивільної справи №351/791/15-ц номер провадження №2/351/387/15 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про визнання права власності на майно, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 10 днів з моменту постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1