Справа № 279/1334/15-к 1-в/279/124/17
У Х В А Л А іменем України
11 квітня 2017 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень подання Коростенського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Відень Коростенського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185,ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
Згідно ст.76 КК України засудженого було зобов`язано повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації .
Коростенським МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням відносно засудженого, в якому порушив клопотання про скасування визначеного судом іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з тим, що він не з`являється на реєстрації, притягувався до адміністративної відповідальності, чим порушив покладені на нього судом обов`язки.
Засуджений ОСОБА_5 факти неявок на реєстрацію підтвердив, пояснень щодо їх причин не надав.
Представником органу пробації подання підтримано, зазначено, що ОСОБА_5 не вперше перебуває на обліку, знає про умови відбування іспитового строку та наслідки порушення його умов. Допустив п`ять неявок на реєстрацію без поважних причин, за що чотири рази був попереджений. Прокурор зробив висновок про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.
З представлених Коростенським МРВ з питань пробації матеріалів встановлено, що засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік в КВІ та встановлено дні явок на реєстрацію, про що йому було повідомлено під розписку. Засуджений покладений на нього обов`язок порушував без поважних причин, у встановлені дні явок до інспекції не з`являвся без поважних причин, за наслідками чого органом пробації чотири рази письмово попереджався, притягувався до адміністративної відповідальності, під час іспитового строку вчинив інший злочин.
Вказане свідчить про те, що допущені засудженим порушення були умисними, грубими, спрямованими на умисне невиконання покладених на нього обов`язків та ухилення від належного відбування визначеного судом іспитового строку.
Згідно ст.78,ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до положень ст.166,ч.3 КВК України, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78,ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2015 року, скасувати.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2015 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу