Єдиний унікальний номер: 343/1218/17
Номер провадження: 1-кс/0343/159/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 липня 2017 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні № 0000337 від 08.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
14.07.2017 року заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури, про надання йому чи за його дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому так і на електронному носії ), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через :
LAC-55985 CID-19395, 19392, 9193, 119394, 19391, 9192, 9191, 9213, 19392
в період часу з 23.30 год. 06.06.2017року по 03.30 год. 07.06.2017 року і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку), зокрема надати тимчасовий доступ до документів, що містять наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Дана інформація знаходяться в сервері компаній мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2017 року близько 02.00 год. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Mersedes daimlar 200 kompre» д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, вартістю 260 000 грн., який перебував у користування ОСОБА_12 , та був припаркований у дворі будинку АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 08.06.2017 року за ч.3 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій.

Встановлено, що місце події розташоване у АДРЕСА_2 перебуває в зоні покриття базової станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними даними LAC-55985 CID-19395, 19392, 9193, 119394, 19391, 9192, 9191, 9213, 19392.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що перебували поблизу та в районі місця події, телефонували один до одного або будь-кого іншого, домовлялись про зручний час вчинення злочину чи можуть володіти будь-якою інформацією з даного приводу, що полягає у встановленні та перевірці осіб, які на момент події знаходились в районі місця події.
Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, винну особу, а в послідуючому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні.
В даний час іншим способом неможливо отримати інформацію про всіх осіб, які перебували на момент злочину у зазначеному місці, так як подія трапилась у нічний період часу, іншими способами та слідчими діями свідків чи очевидців не вдалось встановити, але в сукупності з іншими доказами по справі, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій може дати змогу встановити винних осіб.
Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно дост.161 КПК).

Згідност.162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий-суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу , встановив наступне:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , довів, що дані документи, в тому числі електронні, зберігаються у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та довів існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, а в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
При таких обставинах суд вважає, що заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слід надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, що зберігаються у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток , які здійснені через:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC-55985 CID-19395, 19392, 9193, 119394, 19391, 9192, 9191, 9213, 19392,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 23.30 год. 06.06.2017 року по 03.30 год. 07.06.2017 року та забезпечити доступ і можливість вилучення заступником начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , чи за його письмовим дорученням оперативними працівниками Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Слідчий-суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Надати заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, що зберігаються у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток , які здійснені через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC-55985 CID-19395, 19392, 9193, 119394, 19391, 9192, 9191, 9213, 19392
в період часу з 23.30 год. 06.06.2017 року по 03.30 год. 07.06.2017 року та забезпечити їм тимчасовий доступ і можливість вилучення (здійснення їх виїмки) документів, що містять наступну інформацію:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , чи за його письмовим дорученням оперативними працівниками Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1