Справа № 445/1876/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов"язаного, неодруженого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 в червні місяці 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 15:00 години, знаходячись на польовій дорозі між с. Словіта та с. Якторів Золочівського району Львівської області, з метою крадіжки чужого майна та власного збагачення, умисно відкрито, підійшов до ОСОБА_5 , який в цей час рухався велосипедом марки "Україна", що належить його братові ОСОБА_6 , та забрав із кишені ОСОБА_5 дві пачки сигарет "Прима" загальною вартістю 13гривень, 20 гривень, які були у одній з пачок сигарет та заволодів велосипедом на якому той рухався й залишив його в кущах неподалік вказаного місця. В подальшому на наступний день , ОСОБА_4 , повернувся на вказане місце, забрав даний велосипед, яким в подальшому користувався та розпоряджався, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1033 грн.
Такими діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України, а саме: вчинив відкрите викрадення чужого майна ( грабіж) .
28.09.2016 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілими: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 укладено угоду про примирення . Відповідно до умов якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 , своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, та призначення йому покарання за ст. 186 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст. 186 ч.1 КК України.
Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4, ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ст. 186 ч.1 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 471- 474, 475 КПК України, суд, -
затвердити угоду у кримінальному провадженні про примирення від 28 вересня 2016 року, укладену між потерпілими: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України.
За умовами даної угоди сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, та призначення йому покарання за ст. 186 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого : ч. 1 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.
Речові докази : велосипед марки "Україна", який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 - повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ПП АгроКом 430, 70 грн. вартість проведеної оцінки майна по справі.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Золочівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1