У Х В А Л А

20 серпня 2013 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. при секретарі судового засідання Кульчицькій Л.В. за участю слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого Коваленко О.В., -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2013 близько 19.50 год. невстановлені особи, перебуваючи неподалік кафе «Челентано», що по вул. Гоголя в м. Біла Церква Київській області, умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, під погрозою застосування предмета схожого на пістолет відкрито заволоділи золотим ланцюжком та хрестиком, вартістю 11440 грн., належного гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, чим спричинили їй матеріального збитку на вищевказану суму.

За даним фактом 11.08.2013 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

З метою встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, потерпілій гр. ОСОБА_2 було надано для перегляду базу «АТЛАС», в ході перегляду якої, вона вказала на одну з осіб як на ту, що скоїла відносно неї розбійний напад. Ним є гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5. Встановлено, що гр. ОСОБА_3 користується пакетом мобільного оператора «Київстар» №, тому необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону в день вчинення кримінального правопорушення та місце їх здійснення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого Коваленко О.В. приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0005077 має суттєве значення для встановлення осіб, які відкрито, із погрозою застосування зброї заволоділи золотими виробами належними гр. ОСОБА_2, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, якщо довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Київстар», що належить ПрАТ « Київстар» ( адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 а) про звязок абонента (ІМЕІ мобільних терміналів, якими використовувався номер мобільного оператора звязку «Київстар» № в період з 09.08.2013 по час дії ухвали, та які сім карти використовувались в даних мобільних терміналах у період з 09.08.2013 по час дії ухвали, а також які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із даних сім карт та на які номери телефонного звязку в період з 09.08.2013 по час дії ухвали ), з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено використання ІМЕІ мобільних терміналів, якими використовувався номер мобільного оператора звязку «Київстар» № в період з 09.08.2013 по час дії ухвали, та відображено надання телекомунікаційних послуг в період часу з 09.08.2013 по час дії ухвали, за номером мобільного терміналу ІМЕІ, якими користувався номер мобільного оператора звязку «Київстар» № в період з 09.08.2013 по час дії ухвали, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали не перевищує 20 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_4