№ 204/2043/17
№ 1кп/204/279/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000142 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
-15.07.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 186 ч.1, 309 ч.1, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки
-15.01.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 21.09.2015 року на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 6 днів;
проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 , 14 січня 2017 року близько 14 години 43 хвилин, перебуваючи в магазині «Інструмент», торгівельне місце № 111 на території ринку «Курчатівський», розташованому за адресою: вул. Курчатова, 7 в м. Дніпро, повторно, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4 , а саме лазерну рулетку «Yato YT73125», вартістю 1 998 гривень 54 копійки, після чого утримуючи викрадене майно, зник з місця вчинення злочину, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.
ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно 14 січня 2017 року близько 14 години 43 хвилин, перебуваючи в магазині «Інструмент», торгівельне місце № 111 на території ринку «Курчатівський», розташованому за адресою: вул. Курчатова, 7 в м. Дніпро, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрини магазину він викрав лазерну рулетку «Yato YT73125», з якою втік з місця вчинення злочину. В подальшому викрадену рулетку він продав.
Про винність ОСОБА_6 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця вчиненого злочину, звідки було викрадено майно потерпілого - лазерну рулетку «Yato YT73125» (а.п. 10-11), вартість якої встановлено висновком експерта № 409 від 10.02.2017 року (а.п. 24-28)
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, відшкодував потерпілому завдану шкоду, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин. До обставини, що обтяжує його покарання суд відносить рецидив злочину.
Однак, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом трьох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про зміну місця проживання, роботи.
Речовий доказ - DVD диск з відеозаписом вчиненого злочину, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1