Справа № 303/960/17
Номер р. ст. звіту - 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 02 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
учасників провадження: потерпілої ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 01 лютого 2017 року о 14 годині 30 хвилин, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись в тому, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з однієї з кімнат вище зазначеної квартири, таємно викрав ноутбук марки «Sony», модель «РСG-3С1М», білого кольору, бувшого у використанні, вартість якого, згідно із висновком експерта ФОТ ОСОБА_6 за №82-02-17 від 08.02.2017 року, становить 1080,00 гривень, який належить потерпілий ОСОБА_5 , чим завдав останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення від 14 лютого 2017 року, укладеною між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні учасники кримінального провадження просили суд затвердити угоду про примирення.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є середньої тяжкості, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 14.02.2017 року.
Речовий доказ: ноутбук марки «Sony», модель «РСG-3С1М», який переданий на зберігання потерпілій необхідно повернути останній.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 14.02.2017 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень) гривень.
Речовий доказ: ноутбук марки «Sony», модель «РСG-3С1М», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1