Справа № 676/1022/17
Провадження № 1-кс/676/260/17
УХВАЛА
1 березня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на вилучене майно, а саме наркотичні засоби.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24 лютого 2017 року о 12-й год. під час виконання службових обов`язків ДОП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в м. Кам`янець-Подільському, а саме в приміщенні кімнати №432, гуртожитку АДРЕСА_1 , виявив факт зберігання речовини рослинного походження невстановленої ваги, сухої консистенції, що знаходилися в тумбочці ОСОБА_5 , 1996 року народження. Відомості по даному факту зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000327 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування проведено огляд житлової кімнати АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено наркотичні засоби.

Слідчий вважає, що вилучені предмети є об`єктами злочинних діянь, а саме наркотичними засобами і на них потрібно накласти арешт для проведення з ними слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У суді слідчий ОСОБА_2 доводи клопотання підтримав, з мотивів зазначених у ньому, посилався, що основною метою розгляду клопотання, є накладення арешту на предмети, які були виявлені та вилучені при проведені огляду.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши долучені копії документів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних правових підстав.

З матеріалів клопотання про арешт майна вбачається, що у ОСОБА_5 працівниками поліції вилучено під час огляду наркотичні засоби.

Згідно ст. 170 КПК України арешт накладається на майно.

Згідно Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» обіг наркотичних речовин є забороненим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам у яких вони вилучені, таким чином підстав для арешту наркотичних засобів немає, оскільки законодавством їх обіг заборонено.

Слідчий суддя вважає, що немає законних підстав для накладення арешту на майно, оскільки обіг наркотичних речовин є забороненим на території України, крім того вони вилучені слідчим під час огляду та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час огляду в приміщенні житлової кімнати АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Слідчий суддя
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1