ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1962/16-к
Номер провадження 1-кп/580/178/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, розлученого, не військовозобов`язаного за станом здоров`я, не працюючого, маючого малолітню доньку: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого :

-30.07.2015 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

-06.04.2016 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 К Країни звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

в скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що відповідно до рішення Лебединського районного суду Сумської області від 04.03.2016 року ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти щомісячно на утримання доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини від усіх видів щомісячного заробітку на користь матері, ОСОБА_5 .

Однак, незважаючи на це, ОСОБА_1 умисно, не маючи ніяких законних підстав, не дивлячись на неодноразові попередження зі сторони державної виконавчої служби, в період з травня 2016 року 30 листопада 2016 року злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання малолітньої доньки, внаслідок чого станом на 30.11.2016 року виникла заборгованість на суму 5430 грн. 25 коп., що сукупно перевищує суму виплат за шість місяців відповідних платежів.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_1 та просить закрити провадження, відкрите по її заяві.

Обвинувачений ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі.

Прокурор не заперечує проти закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Вислухавши заяву потерпілої, думки прокурора та обвинуваченого, суд вважає необхідним кримінальне провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, а відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України, суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених ч.1 ст. 284 КПК України (відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення).

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 371-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000712 по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2