Справа №295/1165/17

УХВАЛА
Іменем України

15.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000167 від 13.01.2017р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ульянівка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10.12.2009р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.186,69КК України на 2 роки позбавлення волі;

-13.01.2014р. Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.185,75,76КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік

за ч.1 ст.125 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0000167 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України. Згідно якого, 12.01.2017 року близько 16 години між ОСОБА_5 та її співмешканцем ОСОБА_3 на території приватного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, наблизився до ОСОБА_5 та своєю лівою рукою затиснутою в кулак наніс один удар по обличчі, а саме в проекцію скроневої ділянки справа з переходом в навколоорбітальну ділянку ока.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_3 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, які відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням та відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та закриття провадження у зв`язку з цим.

Обвинувачений підтримав вказану заяву, оскільки примирився з потерпілою.

Прокурор не заперечувала проти заявленої потерпілою заяви щодо закриття справи.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпіла відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1