СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 306/567/17

Провадження № 1-в/306/12/17

03 квітня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання провідного інспектора Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, українки, громадянки України, незаміжньої, засудженої за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.03.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням на неї судом обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи та навчання, -

В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду із зазначеним поданням про звільнення ОСОБА_4 , засудженої за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.03.2016 року від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання прокурор, провідний інспектор Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засуджена не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

За правилами ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання не порушувала, приводів не мала, до адміністративної відповідальності під час перебування на обліку у КВІ не притягалася, матеріали для виїзду за межі України на постійне місце проживання не надавала, а тому подання слід задовольнити та звільнити останню від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.03.2016 року після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.03.2016 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1