У Х В А Л А

"16" березня 2017 р. Справа153/310/17

Провадження1-кс/153/66/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у місті Ямпіль Вінницької області

скаргу ОСОБА_4 діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язати вчинити процесуальні дії,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до слідчого судді із даною скаргою. Вказав, що 01 грудня 2016 року до ЄРДР внесено відомості за фактом побиття ОСОБА_3 гр. ОСОБА_5 в її будинку у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. 01 грудня 2016 року. Згідно обставин справи, 01 грудня 2016 року в будинку, де проживає ОСОБА_5 у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, остання будучи в стані алкогольного сп`яніння, виражалась в її адресу нецензурними словами, при цьому, умисно, в своєму будинку, почала залякувати її у позбавленні життя, і з метою сприйняття нею реальних наслідків погрози вбивством і побоювання за своє життя, демонстративно, замахувалась на неї топором та прикладала до її живота ножа, наказуючи при цьому присідати, лягати, ставати на коліна. Також ОСОБА_5 кулаком руки наносила їй удари в обличчя, ногами наносила удари по різним частинам тіла, та із її голови виривала волосся. Вона сприймала такі погрози вбивством, як реальними та побоювалась за своє життя і вимушена була втікати з будинку ОСОБА_5 до інших людей в селі, а саме до ОСОБА_6 . 27 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , як представником потерпілої ОСОБА_3 слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 подано письмове клопотання про проведення слідчих дій, а саме: допитати свідків по обставинах погрози вбивством та нанесення потерпілій ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, додатково допитати в якості потерпілої ОСОБА_3 по обставинах погрози вбивством, звернутись до слідчого судді Ямпільського районого суду Вінницької області із письмовим клопотанням про обшук у домоволодінні ОСОБА_8 , яка проживає в будинку у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, з метою виявлення та фіксації можливих відомостей про обставини вчинення погрози вбивством та нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 , а також відшукання знаряддя та предметів злочину, а саме топора та ножа якими ОСОБА_9 погрожувала вбивством потерпілій та на яких можуть міститися сліди злочину, та отримати у потерпілої ОСОБА_3 пучок вирваного волосся з її голови та порвані джинсові штани світло-голубого кольору, які є об`єктами речового доказу в цьому кримінальному провадженні і мають бути оглянуті і приєднані до справи в якості речових доказів. 28 грудня 2016 року він отримав повідомлення про задоволення його клопотання від слідчої СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 . Частково клопотання слідчою ОСОБА_10 було виконано, а саме допитано свідків, додатково допитано ОСОБА_3 та вилучено і приєднано до справи в якості речового доказу пучок вирваного волосся у ОСОБА_3 . При цьому, до сьогодні залишилась невиконаною інша вимога клопотання незважаючи на її задоволення, а саме, слідча ОСОБА_7 не звернулась до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із письмовим клопотанням про обшук у домоволодінні ОСОБА_8 , яка проживає в будинку у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, з метою виявлення та фіксації можливих відомостей про обставини вчинення погрози вбивством та нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 , а також відшукання знаряддя та предметів злочину, а саме топора та ножа якими ОСОБА_9 погрожувала вбивством потерпілій та на яких можуть міститися сліди злочину, що свідчить про бездіяльність слідчої ОСОБА_7 , яка полягає у не проведенні вказаної процесуальної дії. Враховуючи вищевикладене, він вимушений звернутися до слідчого судді з даною скаргою.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином судовою повісткою з рекомендованим повідомленням. У матеріалах справи присутнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому стоїть відмітка про отримання судової повістки 14 березня 2017 року. Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та докази, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

В ч.1 ст.303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

У судовому засіданні встановлено той факт, а також підтверджено матеріалами, які додані до скарги, що клопотання про проведення слідчих дій подано до канцелярії Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП 27 грудня 2016 року представником потерпілої ОСОБА_4 .

Із повідомлення вих..№8634/227/01-16 судом встановлено, що слідчим СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області направлено повідомлення про задоволення клопотання представнику потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Тобто, клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 слідчим розглянуто у строки, передбачені ч.1 ст.220 КПК України.

Однак, в судовому засіданні було встановлено, що частково клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 було виконано слідчим, про те залишилася невиконана вимога, яка була вказана у клопотанні, про звернення слідчого з клопотанням про обшук у домоволодінні ОСОБА_5 до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області.

А тому, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення скарги захисника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язати вчинити процесуальні дії задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо звернення до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із письмовим клопотанням про обшук у домоволодінні ОСОБА_5 , яка проживає в будинку у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, з метою виявлення та фіксації можливих відомостей про обставини вчинення погрози вбивством та нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 , а також відшукання знаряддя та предметів злочину, а саме топора та ножа якими ОСОБА_9 погрожувала вбивством потерпілій та на яких можуть міститися сліди злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000485 від 02.12.2016 року.

Зобов`язати слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернутись до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із письмовим клопотанням про обшук у домоволодінні ОСОБА_5 , яка проживає в будинку у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, з метою виявлення та фіксації можливих відомостей про обставини вчинення погрози вбивством та нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 , а також відшукання знаряддя та предметів злочину, а саме топора та ножа якими ОСОБА_5 погрожувала вбивством потерпілій та на яких можуть міститися сліди злочину за участю потерпілої ОСОБА_3 та її представника.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1