Справа № 186/1983/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

26.11.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 01 березня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 01 березня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 01 березня 2014 року до Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_2 про те, що в період часу з 02 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року невстановлена особа, перебуваючи в її квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала ювелірні прикраси на загальну суму 23500 грн, чим спричинила матеріального збитку на вищевказану суму.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_3 було встановлено, що він мешкає разом з сестрою ОСОБА_2 в її квартирі. ОСОБА_2 21 лютого 2014 року уїхала на відпочинок до с. Пиліпець, Закарпатської області. За час відсутності ОСОБА_2 в квартирі, до ОСОБА_3 приходили його знайомі ОСОБА_4 т.м. НОМЕР_1 , Черкас Дмитро т.м. НОМЕР_2 , а також ОСОБА_5 т.м. НОМЕР_3 та т.м. НОМЕР_4 , які інколи залишалися ночувати.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що її прикрасами могли заволодіти знайомі її брата ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Керівництво СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надало вказівку про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на перевірку причетності ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до скоєння злочину.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно отримати дані до документів мобільних операторів вищезазначених осіб, які користувалися сім картками оператора МТС абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, та те, що вони можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, що іншим способом встановити важливі обставини неможливо, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів мобільних операторів, якими користувалися ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - сім картки оператора МТС абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також роздруківок їхніх трафіків з`єднань в період часу з 08.00 години 02 лютого 2014 року по теперішній час, з можливістю здійснення вилучення копій даних роздруківок (виїмки), які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1