печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
11.07.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у приміщенні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс та юридична адреса якого розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що слідчою групою управління спеціальних розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 365, ч. 1, 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1, 2 ст. 375, ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суду щодо учасників мирних акцій протестів в січні-лютому 2014 року.

В ході досудового розслідування слідчим шляхом перевіряється законність дій та прийнятих рішень, серед інших, працівників оперативно-пошукового відділу Управління карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо здійснення візуального спостереження за учасниками акцій протестів, затримання учасників акцій протестів та подальшого доставляння до приміщень райуправлінь міліції.

На даний час, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені за даними трафіків з`єднань абонентського номеру мобільного телефону ОСОБА_4 , місця перебування та встановлення вхідних та вихідних телефонних з`єднань останнього в період з 00 год. 00 хв. 17.01.2014 по 00 год. 00 хв. 26.01.2014, так як останній міг спілкуватися з колегами та керівництвом під час здійснення охорони громадського порядку під виглядом мітингувальників в центральній частині м. Києва та спостереження за особами, отримувати вказівки від керівництва про необхідність затримання учасників акцій протестів, надавати вказівки щодо затримання учасників акцій протестів, спілкуватися про шляхи та місце доставляння затриманих учасників акцій протестів. Також, під час допитів в якості свідків оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 останні показали, що 20.01.2014 в першій половині дня за участю керівництва та особового складу оперативно-пошукового відділу було проведено оперативну нараду на якій доведено до відома працівників про необхідність охорони громадського порядку безпосередньо в місцях масових заходів з метою спостереження, виявлення та затримання активних учасників масових заворушень. Жоден із допитаних в якості свідків оперативників не вказав хто конкретно був присутнім на вище вказаній оперативній нараді з числа працівників особового складу оперативно-пошукового відділу та приймав участь у охороні громадського порядку і затриманні осіб, окрім тих хто безпосередньо складав рапорти про затримання осіб, тому тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання всіх працівників особового складу оперативно-пошукового відділу дасть змогу органу досудового розслідування шляхом проведення аналізу телефонних дзвінків визначити хто з оперативних працівників 20.01.2014 приймав участь у затриманні осіб неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю встановлення точного місця перебування ОСОБА_4 , в період з 00 год. 00 хв. 17.01.2014 по 00 год. 00 хв. 26.01.2014, абонентів з якими останній спілкувався по мобільному телефону при здійсненні чергувань по охороні громадського порядку під виглядом мітингувальників в центральній частині м. Києва, спостереженні за особами, прийнятті рішень про необхідність затримання учасників акцій протестів та доставку їх до райуправлінь міліції, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу та вилучення у приміщенні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс та юридична адреса якого розташовані за адресою: АДРЕСА_1 інформації по номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 , щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента за період з 00 год. 00 хв. 17.01.2014 по 00 год. 00 хв. 26.01.2014 та вилученні даної інформації у друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39474/17-к

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1