Справа № 461/4691/17
Провадження № 1-кс/461/4596/17
УХВАЛА

13.07.2017 року

Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування ,-

В С Т А Н О В И В:

адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування. Свої вимоги мотивував тим, що у травні 2017 року ОСОБА_3 до Галицького ВП ГУНП у Львівській області було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 . Повідомлення про внесення вказаних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування ОСОБА_3 чи його представникам не надходило.

Просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Галицького ВП ГУНП у Львівській області зареєструвати заяву про вчинення злочинів шляхом внесення відомостей до ЄРДР; зобов`язати ГУНП у Львівській області розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_3 та його представник під час судового розгляду скаргу підтримав та просив задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у тексті скарги.

Представник Галицького ВП ГУНП у Львівській області до суду не зявився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Тому суд, на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, проводить розгляд скарги у відсутності представника.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши інші матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити частково.

Суддею встановлено, що у травні 2017 року ОСОБА_3 до Галицького ВП ГУНП у Львівській області було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , яке полягало у зловживанні правами опікуна над інвалідом ІІ групи. Заява зареєстрована за номером 14433.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Слідчому судді під час розгляду скарги не було надано документів, які б підтверджували результати розгляду заяви ОСОБА_3 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити частково, зобов`язавши уповноважену особу ГУНП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 (вхідний номер 14433) року, про результати розгляду повідомити заявника у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України ,розглянути заяву ОСОБА_3 , подану до відділу поліції у травні 2017 року та зареєстровану за № 14433, про результати розгляду повідомити заявника у встановленому законом порядку.

У задоволенні решти вимог, відмовити за безпідставністю.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .