У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2016 Справа №607/14645/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000193 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні групи слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в першій половині травня 2016 року невстановлена слідством особа вступила в злочинну змову з ОСОБА_5 згідно якої ОСОБА_5 зобов`язувався з корисливих мотивів за винагороду позбавити життя депутата міської ради ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , створив злочинну групу у складі ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 яким доручив вчинити умисне вбивство ОСОБА_6

26 травня 29016 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 дерев`яними палицями з метою позбавлення його життя нанесли ОСОБА_6 тілесні ушкодження від яких ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 біля 02.год. 05 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.11.2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України.

Під час затримання ОСОБА_5 8.06.2016 року у нього було вилучено: мобільні телефони та стартовий пакет НОМЕР_1 , стартовий пакет НОМЕР_2 , стартовий пакет НОМЕР_3 , стартовий пакет НОМЕР_4 , стартовий пакет НОМЕР_5 , стартовий пакет НОМЕР_6 , стартовий пакет НОМЕР_7 , стартовий пакет НОМЕР_8 .
16 липня 2016 року під час затримання у ОСОБА_8 було вилучено стартові пакети Life- НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_15 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що члени організованої групи а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , використовували для зв`язку між собою та замовником умисного вбивства ОСОБА_6 абонентські номера стартових пакетів мобільних телефонів НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вищевказана інформація міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникає необхідність у проведенні перевірки на причетність до вчинення даного злочину осіб, які користуються абонентськими номерами стартових пакетів мобільних НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , що належать оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Іншим чином встановити інших осіб причетних до вчинення даного злочину, а також перевірити на причетність до вчинення даного злочину членів злочинної групи на даний час не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили злочин, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 та старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (як контрактних так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номерів стартових пакетів, по абонентських номерах: НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , з можливістю копіювання інформації, що належать оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здійснювались в період з 01.01.2016 року по 08.06.2016 з прив`язкою до базових станцій, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1