Справа №1506/2136/2012
Провадження №1-в/702/16/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про встановлення адміністративного нагляду
16 лютого 2017 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище подання начальника Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 31.05.2012 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням в кримінально-виконавчій установі, жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
16.02.2017 року начальник Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся в суд із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , відповідно до якого : ОСОБА_3 , будучи судимим за вчинення умисних злочинів до покарання у виді позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та належних висновків не зробив, продовжував зловживати спиртними напоями та вчиняти адміністративні правопорушення, знаючи про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Так, 05.04.2016 року в 11 год. по вул. Чехова смт. Цибулів, Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді, мав зовнішній неохайний вигляд та нестійку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, йому було винесене попередження, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд. 02.10.2016 року о 20 год. 50 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_5 , на зроблені зауваження не реагував, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство та адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, йому було винесене попередження, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд. 12.12.2016 року о 17 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_6 , чим вчинив насильство в сім`ї та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, йому було винесене попередження, як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд. З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_4 , є раніше судимою особою по відношенні до якої може бути встановлено адміністративний нагляд, систематично порушує громадський порядок, допустив систему порушень, а тому з метою запобігання вчинення ним злочинів повторно та здійснення за ним ряду заходів виховного впливу просить встановити адміністративний нагляд по відношенні до ОСОБА_3 терміном на 1 рік та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 годин (за винятком часу роботи); заборонити перебування в торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі району по особистих питаннях без дозволу ОВС; реєструватись в Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області4 (чотири) рази на місяць.

У судовому засіданні представник Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області подання підтримав, просить його задоволити.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 пояснив, що викладені в поданні обставини мали місце. Не заперечує проти задоволення подання, але просить встановити меншу кільксть днів для реєстрації, так як працює неофіційно і має тимчасові заробітки.
Заслухавши представника Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, засудженого, дослідивши матеріали справи, з метою запобігання вчинення засудженим ОСОБА_3 нових злочинів і здійснення виховного впливу, суд вважає, що необхідно встановити засудженому адміністративний нагляд та встановити обмеження, а саме: заборонити вихід із дому із 22.00 до 06.00 год. (за винятком часу роботи); заборонити відвідувати місця торгівлі спиртними напоями на розлив; заборонити виїзд за межі району по особистих питаннях без дозволу Монастирищенського ВП; зобов`язати з`являтися в Монастирищенський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для реєстрації 2 рази на місяць. У задоволенні подання в іншій частині відомити, так як суду не надано доказів для задоволення його в повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, суд

у х в а л и в :
Подання задоволити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години (за винятком часу роботи);

2. Заборонити перебування в торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі району по особистих питаннях без дозволу ОВС;

4. Реєструватись в Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області2 (два) рази на місяць.

У задоволенні подання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1