Справа №295/7358/17
УХВАЛА
Іменем України

06.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0004986, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 30.07.2016 року, близько 18:30 год., на паркувальному майданчику ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , відбулось зіткнення автомобіля NISSAN модель NOTE, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та велосипеду, під керуванням ОСОБА_5 30.07.2016 року, за даним фактом СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було внесені відомості до ЄРДР №0004986 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль NISSAN модель NOTE, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 . 02.08.2016 року вказане кримінальне провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.286 КПК України було закрито за відсутністю в діяннях учасників дорожньо-транспортної події складу кримінального правопорушення. 27.12.2016 року, слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0004986 та продовжено досудове розслідування.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадженнята для об`єктивного подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій з автомобіль NISSAN модель NOTE, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , а саме проведенні експертизи технічного стану, транспортно-трасологічної експертизи та експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно з положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки автомобіль марки NISSAN модель NOTE, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 , тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, згідно наданих матеріалів кримінального провадження належить ОСОБА_4 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 або працівникам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до автомобіля марки NISSAN модель NOTE, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , з можливістю подальшого його вилучення до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 06 серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя