Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1874/17
номер провадження 1-кп/695/213/17
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А
31 липня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянув клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу тримання під вартою по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.201 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.08.2017р.

31.07.2017 року прокурор Золотоніської місцевої прокуратури заявив клопотання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_6 до 60 діб, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися. Крім того, просила продовжити ОСОБА_5 термін тимчасового залишення в СІЗО № 30 строком на 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи свою позицію незадовільним станом здоров`я, однак медичних документів на підтвердження своєї позиції суду не надав. Крім того, просив призначити йому захисника із захисників Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Черкаській області по даному кримінальному провадженню.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку тимчасового залишення його в СІЗО № 30 та просив призначити йому захисника із захисників Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Черкаській області по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду справи за клопотанням сторони обвинувачення або захисту суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

З урахуванням викладеного, оцінивши в сукупності всі обставини, на які посилається прокурор в клопотанні, суд вважає, що ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою не зменшилися, підстави для зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 відсутні, а тому є достатні підстави вважати, що він може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому є доцільним продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до 60 днів, а саме до 28 вересня 2017р. Також належить продовжити ОСОБА_5 термін тимчасового залишення в СІЗО № 30 строком на 2 місяці, а саме до 28 вересня 2017р.

Відповідно до ч.3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні, а тому необхідно звернутися до Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 199, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою за обвинуваченням в вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України строком до 60 днів, а саме до 28 вересня 2017 року.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 термін тимчасового залишення в СІЗО № 30 строком на 2 місяці, а саме до 28 вересня 2017р.

Звернутися до Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Черкаській області для направлення до Золотоніського міськрайонного суду захисника для надання правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при розгляді кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000637 від 27.05.2017р.

У зв`язку з необхідністю залучення захисника, підготовче судове засідання відкласти на 30.08.2017 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1