печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ВМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності прокурора міста Києва ОСОБА_3 та зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
07.06.2017 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , яка передана слідчому судді 08.06.2017, про визнання неправомірною бездіяльності прокурора міста Києва ОСОБА_3 по забезпеченню виконання рішень суду та зобов`язати останнього виконати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження, як бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна, вказаний перелік є вичерпним.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 306 КПК України).

Частиною 1 статті 36, частиною 5 статті 40 КПК України визначено, що прокурор та слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність органу досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000592 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2012, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке перебуває у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, водночас вказані матеріали направлені 30.11.2016 до прокуратури міста Києва для вивчення.

Проте нормами кримінального процесуального законодавства чітко передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування, що здійснює таке розслідування, проте не вивчення.

Відтак вимоги заявника до прокуратури міста Києва є безпідставними, оскільки вказаний орган не є уповноваженим на здійснення досудового розслідування та вчинення відповідних процесуальних дій в рамках вищевказаного кримінального провадження, з чого вбачається відсутність факту бездіяльності прокуратури міста Києва за викладених у скарзі обставин, а тому вимоги не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке оскарження не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що регламентовано положеннями Глави 6 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності прокурора міста Києва ОСОБА_3 та зобов`язати вчинити дії.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1