Справа № 580/941/17
Номер провадження 1-кс/580/263/17
У Х В А Л А
13 червня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши корпотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000204 від 26 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопрушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Лебединського районного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000204 від 26 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопрушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 підтримав доводи клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання відомостей як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що матеріали клопотання неналежним чином не оформлені, а саме: копій документів належним чином не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання; не зазначені - підстави вважати що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання відомостей як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Тому слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наведених вище підстав, оскільки воно не обгрунтоване і не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України,-

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області Калюжного у кримінальному провадженні №0000204 від 26 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопрушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1