Номер провадження: 11-кп/785/278/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, та призначено йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 26 вересня 2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що вирок суду першої інстанції є необґрунтований, вважає його суворим, таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження та ухвалений з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Просить винести законне рішення.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя-доповідач вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуване судове рішення судом першої інстанції було винесене 10 листопада 2016 року, в цей же день обвинуваченому було вручено копію вироку. Апеляційну скаргу на вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав лише 15 грудня 2016 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, передбаченого чинним кримінальним процесуальним законодавством.

Разом з цим, обвинувачений не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском ним строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції від 10 листопада 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2016 року повернути апелянту.

Копію ухвали апеляційного суду Одеської області, разом з апеляційною скаргою, надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 .