Провадження №1-кс/523/1712/16
УХВАЛА

01.12.2016 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, а саме: планшет та ноутбук марки «Самсунг», аркуші паперу у кількості 3 штук з рукописним текстом, грошові кошти та інше майно, яке було вилучено під час обшуку.
Заслухавши думку прокурора, який пояснив, що не заперечує про скасування арешту та повернення грошових коштів, ноутбуку й планшету марки «Самсунг», оригіналів документів ОСОБА_4 , але заперечує щодо повернення системного блоку та документів, які мають рукописні записи, оскільки органами досудового розслідування на даний час не проведено експертиз відносно комп`ютерної техніки та відносно рукописних записів, та той факт що скасуванням арешту не будуть порушені права будь-кого із зацікавлених осіб, пояснення ОСОБА_4 , яка підтримала своє клопотання та просила його задовольнити, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Так, згідно ст.174 кримінально-процесуального Законодавства України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді …..за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Крім того, згідно Узагальнення ВССУ від 07.02.2014р., арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Щодо осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими, або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.
Слід звернути увагу на те, що органами досудового слідства в кримінальному провадженні №0004325, яке було зареєстроване в ЄРДР 04.07.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.303 ч.2 КК України, до теперішнього часу нікому із власників арештованого майна не повідомлено про підозру, та жодній особі не висунуто обвинувачення.
Заслухавши пояснення сторін, приймаючи до уваги вищевказані обставини, з урахуванням того, що органами досудового розслідування на даний час не проведено будь-яких експертиз відносно комп`ютерної техніки та рукописних записів, які були вилучені під час обшуку, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та скасування арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - задовольнити частково.
Скасувати арешт: на ноутбук марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, планшет марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього;
документи, а саме: витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 39400384, договір оренди земельної ділянки від 08.06.2015р. на 5 аркушах, витяг з рішення 28 сесії Крижанівської сільської ради 6 скликання на 28 аркушах, які прошиті та скріплені печаткою Крижанівської сільської ради, ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі № 539278, 566117, 539279, додаток до ліцензії АЕ 539278, додаток до ліцензії АЕ 539279, угода про розірвання договору оренди землі від 08.06.2015 р., наказ про примусове виконання рішення справи № 916/789/16, технічних паспорт нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , на 7 аркушах, довідка про опломбування реєстратора розрахункових операцій ФОП ОСОБА_4 від 12.03.2015 р. № 30, довідка про опломбування реєстратора розрахункових операцій від 12.03.2015 р. № 29, договір № 15 про профілактичні дезінфекційні послуги, довідка про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру серія АП № 080199, довідка про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру серія АП № 080198, ліцензія на право здійснення роздрібної торгівлі № 400270, ліцензія на право здійснення роздрібної торгівлі №398328, договір оренди від 10.01.2014р. ПП «Шанс-Альянс», технічний паспорт на нежитлові приміщення власної виробничої бази за адресою: вул.Паустовського, 31- а, дерев`яна печатка ТОВ «Шанс-Альянс» з написом «получено», печатка круглої форми «Шанс-Альянс» для договорів, печатка ПП «Шанс-Альянс» №13910057 в чорному чохлі;
грошові кошти, а саме: купюри Національного Банку України (гривні) та купюри іноземної валюти (долари США), які були вилучені під час проведення обшуку приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

в іншій частині клопотання про скасування арешту - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1