Справа №: 398/1757/17
провадження №: 1-в/398/143/17
УХВАЛА
Іменем України
"23" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представників відділу пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрії розгляд подання Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 18 травня 2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , оскільки засуджений в період іспитового строку виконував правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього вироком суду. За місцем проживання характеризується задовільно. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Засуджений ОСОБА_6 підтримав подання, не заперечує проти звільнення від покарання.

Вислухавши позицію представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи № 89/2016, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, не допускав порушень громадського порядку і виконував обов`язки покладені на нього судом.

Суд бере до уваги, що засуджений за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав, порушень не допускав, нового злочину не вчиняв, правопорушень, які потягли адміністративні стягнення, не вчиняв.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника органу пробації суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1