Провадження № 1-кс/317/360/2017
Справа № 317/1195/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000542, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей обґрунтоване наступним.

05.04.2017 р. до чергової частини Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, був виявлений факт незаконного вилову риби, яким спричинено матеріальні збитки державі на суму 6171,00 грн. За даним фактом 05.04.2017 р. було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2017 р. співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, був виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого згідно складеного відносно нього адміністративного протоколу № 011768 від 05.04.2017 р. було виявлено та вилучено ліскову сітку довжиною 250 м, висотою 1 м, осередком 55x55 мм.
У подальшому вищевказана ліскова сітка, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 83, були передані на зберігання держінспектору ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що вилучена у ОСОБА_4 ліскова сітка, яка знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, окрім того без вилучення вказаної ліскової сітки неможливо провести її дослідження та в подальшому використати у якості доказів, на теперішній час виникла необхідність тимчасового доступу до речей, вилучених 05.04.2017 р. у ОСОБА_4 , а саме до сітки ліскової довжиною 250 м, висотою 1 м, осередком 55x55 мм.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що доступ до вилучених речей має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, а тому слід надати тимчасовий доступ до вилучених речей, які знаходиться зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000542, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати слідчому Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, вилучених 05.04.2017 р. у ОСОБА_4 , а саме до сітки ліскової довжиною 250 м, висотою 1 м, осередок 55x55 мм, яка знаходиться на зберіганні на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1