АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11сс/790/1948/16 Головуючий суддя - ОСОБА_1
Справа № 615/1060/16-к
Категорія: ст. 399 КПК України

( про повернення апеляційної скарги)
7 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 7 листопада 2016 року, якою було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2016 року,-
Цією ухвалою слідчого судді було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2016 року. ОСОБА_3 просила виправити описку в мотивувальній частині ухвали, в якій замість відводу, який вона заявляла слідчому судді ОСОБА_4 зазначено, що суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід, хоча насправді вона самовідвід собі не заявляла.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді ОСОБА_3 28.11.2016 року подала апеляційну скаргу, яка датована нею 18.11.2016 року і просить ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 7 листопада 2016 року скасувати, зобов`язати слідчого суддю виправити описку в ухвалі від 15.09.2016 року.
Однак, при перевірці апеляційної скарги ОСОБА_3 встановлені підстави для її повернення у зв`язку з пропуском апеляційного строку та відсутністю клопотання про його поновлення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 викликалась у судове засідання, призначене на 07.11.2016 року, вона була належним чином повідомлена про час та місце розгляду її заяви про виправлення описки, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення їй 31.10.2016 року судової повістки про виклик до суду на 07.11.2016 року. (а.с. 23) За змістом ухвали слідчого судді заявниця не була присутня 07.11.2016 року у судовому засіданні, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи, що ухвала від 07.11.2016 року була постановлена з викликом ОСОБА_3 у судове засідання, остання була обізнана про дату її розгляду, семиденний строк апеляційного оскарження для такої особи в даному випадку відраховується з дня оголошення оскаржуваної ухвали, тобто з урахуванням положень ст. 115 КПК України з 08.11.2016 року.
Звертаючись з апеляційною скаргою від 18.11.2016 року на ухвалу слідчого судді від 07.11.2016 року після спливу семиденного строку з моменту її оголошення, ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення їй строку апеляційного оскарження, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 на підставі вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, що не позбавляє її права повторного звернення з одночасним порушенням питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 18.11.2016 року на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 7 листопада 2016 року, якою було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2016 року, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2