Справа № 357/1708/17
1-кп/357/408/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження №0006075 від 07.12.2016 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуліцьке Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм помічником-механіка аварійної служби ліфтів «Юр`ївліфт», проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.02.2017 року до суду для судового розгляду надійшла угода про визнання винуватості від 16.02.2017 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006075 від 07.12.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 восени 2012 року (точної дати та часу не встановлено), керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , підвіз невідомого йому чоловіка, до залізничного переїзду, що знаходиться неподалік АЗС «WOG», яка розміщена по вул. Сквирське Шосе, 272, в м. Біла Церква Київської області. Невідомий чоловік, у зв`язку із відсутністю грошових коштів, в рахунок оплати за перевезення, перебуваючи в салоні автомобіля за вищевказаною адресою, віддав ОСОБА_4 вогнепальну зброю пістолет моделі «ZORAKI-MOD. 914-S» калібру 9mm Р.А. № НОМЕР_2 . При цьому, ОСОБА_4 не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї, умисно, незаконно, взяв у невідомого чоловіка вогнепальну зброю пістолет моделі «ZORAKI-MOD. 914-S» калібру 9mm Р.А. № НОМЕР_2 , чим здійснив його незаконне придбання та в подальшому умисно незаконно зберігав за місцем свого постійного проживання в жилій кімнаті квартири АДРЕСА_2 , до моменту вилучення 07 грудня 2016 року працівниками поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

На початковій стадії судового розгляду даного кримінального провадження прокурор надав суду укладену ним з обвинуваченим ОСОБА_4 16 лютого 2017 року угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення і зобов`язався беззастережно визнати висунуте йому обвинувачення в судовому засіданні. При цьому сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у виді 4 років позбавлення волі з звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні прокурор і обвинувачений підтвердили зазначену угоду і просять її затвердити, не заперечує проти затвердження угоди і захисник ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами угоди про визнання винуватості, перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що клопотання сторін про затвердження вказаної угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470 та 472 КПК України.

Зазначена угода містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене сторонами покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, а також містить детальне роз`яснення передбачених ст. 473 КПК України наслідків затвердження цієї угоди судом та наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди. Угоду підписано обвинуваченим ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Зогляду на викладене укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам чинного КПК України; дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України; обвинувачений має реальну можливість виконати всі взяті на себе за угодою зобов`язання.

За таких обставин укладена прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 1430 грн. 65 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні експертизи.

Речові докази у провадженні: пістолет моделі «ZORAKI-MOD. 914-S» калібру 9mm Р.А. № НОМЕР_2 з магазином, який запакований до спеціального пакету експертно-криміналістичної служби № 2300166, що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського ВП знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 474-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.02.2017 року прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0006075 від 07.12.2016 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обв`язки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази у провадженні: пістолет моделі «ZORAKI-MOD. 914-S» калібру 9mm Р.А. № НОМЕР_2 з магазином, який запакований до спеціального пакету експертно-криміналістичної служби № 2300166, що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1430 грн. 65 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,