Справа № 590/812/16-к
Провадження № 1-кп/590/8/17
УХВАЛА
про застосування приводу до обвинуваченого
11 січня 2017 р. Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 162 000 90 000 288 від 01.10.2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привокзальне Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19.03.2002 року Ямпільським районним судом Сумської області, за ст.307 ч.1 КК України, до 3 років позбавлення волі,
- 09.06.2003 року Середино-Будським районним судом Сумської області, за ст. 185 ч.3 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання в призначений день та час обвинувачений ОСОБА_4 не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відносно обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження на даний час не обиралося.
Прокурор заявив клопотання в зв`язку з неявкою обвинуваченого застосувати до обвинуваченого привід в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін.
Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема, має право постановити ухвалу про привід.
Заслухавши прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження та враховуючи обставини, те, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухиляється від явки до суду та з метою повного, якісного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_4 привід.
Відповідно до положень ст. 143 КПК України особа, рішення щодо здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час і супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Керуючись ст. 42, 140, 143, 318, 323 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 23.01.2017 р. на 11 год. 00 хв.
Піддати приводу до суду в судове засідання на 23.01.2017 р. на 11 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привокзальне Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати прокурора, захисника.
Виконання ухвали доручити Ямпільському ВП (смт. Ямпіль) Шосткинського відділу ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1