печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів та виконання судових рішень у кримінальному провадженні слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 звернулася до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив визнати незаконною бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів та виконання судових рішень у кримінальному провадженні слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов,язати прокурора відділу нагляду за додержанням законів та виконання судових рішень у кримінальному провадженні слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 12 червня 2017 року,розпочати досудове розслідування та залучити ОСОБА_6 в якості потерпілого. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги та зазначив, що 12 червня 2017 року ним було направлено на адресу прокурора відділу нагляду за додержанням законів та виконання судових рішень у кримінальному провадженні слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України заяву про вчинене кримінальне правопорушення, в якій він просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. Аналогічні пояснення у судовому засіданні надав і адвокат ОСОБА_5 . Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що 16 червня 2017 року вказана заява була скерована для розгляду за належністю щодо неправомірних дій співробітників Управління СБ України у Львівській області на адресу першого заступника військового прокурора Західного регіону України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши адвокатів та прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного: 12 червня 2017 року заявник звернулася до прокурора відділу нагляду за додержанням законів та виконання судових рішень у кримінальному провадженні слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України з заявою про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заява отримана 12 червня 2017 року за вхідним номером 47. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що заявник 12 червня 2017 року звернулася до прокурора відділу нагляду за додержанням законів та виконання судових рішень у кримінальному провадженні слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та просив внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Заява отримана 12 червня 2ц017 року за вхідним номером 47. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. До суду заявник звернулася 13 червня 2017 року, про що свідчить вхідний номер 69619.

Скарга підлягає задоволенню, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 303 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів та виконання судових рішень у кримінальному провадженні слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов,язати компетентну посадову особу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 від 12 червня 2017 року за вихідним номером 47, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя