Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/110/17
Справа № 356/364/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «БВК (№ 95)» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свислоч Гродненського району Гродненської області, Білорусь, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 17.03.2003 за ч. 1 ст. 309, ст. 75 до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 10.10.2008 Деснянським районнним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
засуджений 17.07.2015 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 309 КК України до 2 років позбавлення волі.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 30.03.2016 засудженому зараховано в строк відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2015 строк його попереднього ув`язнення за період з 17.07.2015 по 28.09.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення до два дні позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «БВК (№ 95)» ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник ДУ «БВК (№ 95)» підтримав подання та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, так як він засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Прокурор подання підтримав.
ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 17.07.2015 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 309 КК України до 2 років позбавлення волі, тобто за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Враховуючи викладене, з метою здійснення спостереження за його поведінкою та виховного впливу, запобігання вчинення ним повторних правопорушень і злочинів, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного подання в повному обсязі.
Керуючись ст.1, п. «Г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.537,539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ кожного вівторка кожного місяця;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1