Справа № 195/1479/14-к
1кс/195/173/14
У Х В А Л А

26.09.2014 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , слідчого СВ ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Томаківського РВ ГУМВС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Томаківського району ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про винесення ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_4 для провадження слідчих дій до каб. № 205 СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

З даного клопотання суд вбачає, що 06.08.2014 року приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_4 знаходився по АДРЕСА_1 , де у вказаний час у нього на ґрунті особистих неприязних стосунків з малолітнім ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 06.08.2014 року приблизно о 18 годині 05 хвилин, знаходячись по АДРЕСА_1 , під час сварки виниклої на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_5 , два удари долонею руки по затилку, декілька ударів кулаком руки по голові та спині, після яких потерпілий ОСОБА_5 , впав на землю після чого ОСОБА_4 наніс йому ще декілька ударів ногою та рукою в область голови та спини.

В результаті вищевказаних умисних дій, ОСОБА_4 , згідно висновку судового медичного експерта № 206-Е від 18.09.2014 року, заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, а саме забій м`яких тканин в області обличчя, скроневої частини голови, а також струс головного мозку. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день).

22.09.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України

22.09.2014 року підозрюваний ОСОБА_4 був викликаний до слідчого по телефону, та шляхом направлення повістки за місцем реєстрації та за місцем проживання разом з повідомленням про підозру, однак підозрюваний не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив.

Дане клопотання слідчого містить всі відомості, передбачені ст. 141 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю неявку підозрюваного неповажною та за необхідне здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 для провадження слідчих дій до каб. № 205 СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу під час досудового розслідування приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 139-143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томаківського РВ ГУМВС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 25.09.2014 р. про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 15.04.1956 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , для провадження слідчих дій до каб. № 205 СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Томаківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до відома прокурору прокуратури Томаківського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1