Справа № 466/3834/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«17» липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернопіль, українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, раніше судимому, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1

у с т а н о в и в :

вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України та засуджений на чотири роки три місяці позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 27 травня 2014 року, кінець 27 серпня 2018 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі з підстав, передбачених ст. 82 КК України, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини призначеного покарання.

Перебуваючи з 27 травня 2014 року у Чортківському СІЗО ОСОБА_5 режиму утримання під вартою не допускав та адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

У Жовтневську виправну колонію (№ 17) засуджений прибув 26 червня 2014 року За час відбування покарання у Жовтневській виправній колонії (№17) допустив два порушення вимог режиму утримання, за що один раз обмежились попередженням та один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією колонії не заохочувався.

У Личаківську виправну колонію (№ 30) засуджений прибув 30 березня2016 року. По прибутті в колонію до роботи на виробництві не залучався у зв`язку з скороченням обсягів виробництва, однак залучається на добровільній основі до роботи на дільниці виготовлення брусків. За час відбування покарання у Личаківській виправній колонії (№30) порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії два рази заохочувався. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії, законні вимоги персоналу виконує. В колективі засуджених вживається добре.

На адресу суду поступило клопотання засудженого ОСОБА_5 , з якого вбачається, що він просить клопотання задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30 та висновок прокурора, який вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи з 27 травня 2014 року в Чортківському СІЗО, режиму утримання під вартою не допускав та адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався. В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 30 березня 2016 року та був залучений на добровільній основі до роботи на дільниці виготовлення брусків. За час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, адміністрацією колонії заохочувався два рази, вимоги адміністрації колонії виконує, правил поведінки засуджених дотримується та цим довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 01 (один) рік 1 (один) місяць 10 (десять) днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1