Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2196/17
У Х В А Л А
28.07.2017 року м.Виноградів
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, 05.05.2015, до ч/ч Виноградівського РВ УМВС, надійшов рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ Виноградівського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_5 про те, що ним в ході перевірки матеріалів ЄО №1279 від 25.03.2015 року, по заяві ОСОБА_6 , встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовував підроблений диплом про вищу освіту, здобуту у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу №12-08/1254 від 10.04.2015.
Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженню встановлено, що оригінали особової справи колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 та мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і являються об`єктами кримінального правопорушення з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості документальних доказів.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді, а тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженню, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 проти клопотання не заперечував.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Органом досудового розслідування було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.
Також було доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів особової справи колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право потсановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1