Справа № 350/118/16-к
Провадження № 11-кп/779/170/2017
Категорія ч.2 ст.286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ПрАТ Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп на вирок Рожнятівського районного суду від 11 листопада 2016 року за участю прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Рожнятівського районного суду від 11 листопада 2016 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого сч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки.

Задоволено частково цивільні позови потерпілої ОСОБА_8 до ОСОБА_7 та ПрАТ УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Вироком апеляційного суду від 30 січня 2017 року вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасований та призначено ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.286 КК України 4 роки позбавлення волі. В решті вирок залишений без змін.

На вирок Рожнятівського районного суду представник ПрАТ УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп подав апеляційну скаргу 16.03.2017 року, в якій оскаржує законність та обґрунтованість вироку.

Вважає, що судове рішення в частині цивільного позову не відповідає вимогам закону та фактичним обставинам кримінального провадження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, вирок в частині цивільного позову скасувати, у позові до ПрАТ УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп відмовити.

Заслухавши прокурора про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження, ознайомившись із матеріалами провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Апелянт ПрАТ УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп у своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку місцевого суду вказує, що даний строк пропущений з поважних причин, оскільки копії вироку Рожнятівського районного суду від 11.11.2016 року він не отримував.

Разом з тим з матеріалів провадження вбачається, що відповідачу було відомо про пред`явлення до нього потерпілою ОСОБА_8 цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, копія позовної заяви направлялася відповідачу, представник ПрАТ УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп подавав до суду свої заперечення щодо позову та заявляв клопотання про розгляд справи без його участі ( т.1, а.с.98-100, 104-108 ).

Однак відповідач тривалий час не звертався до суду про надання інформації щодо розгляду цивільного позову, не прибув на розгляд апеляційних скарг інших учасників провадження в засідання апеляційного суду.

Крім того, вирок місцевого суду та вирок апеляційного суду, яким вирок суду першої інстанції в частині цивільного позову залишено без змін, набрали законної сили, звернуті до виконання, та з моменту їх постановлення пройшов тривалий час.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження вироку Рожнятівського районного суду від 11 листопада 2016 року слід визнати неповажними, оскільки ПрАТ УСК Княна Вієнна Іншуранс Груп як відповідач розпорядився своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене апеляційну скаргу представника ПрАТ УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст.117, 399, 418, 376, 419 КПК України

у х в а л и л а:

відмовити ПрАТ Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Рожнятівського районного суду від 11 листопада 2016 року.

Апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку, подану представником ПрАТ УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп ОСОБА_9 , на вирок суду першої інстанції повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4