№522/4390/17, 1-кп/522/810/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000049 від 09.01.2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лиманське Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання, на теперішній час притягається до кримінальної відповідальності Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.187 КК України,
- обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185КК України №522/4390/17, 1-кп/522/810/17 із матеріалами кримінального провадження №522/23706/16-к за звинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст.187КК України, яке перебуває на розгляді у судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 .

У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_5 вважала необхідними об`єднання зазначених кримінальних проваджень, та просила передати матеріали судді ОСОБА_6 , так як у нього на розгляді знаходиться більш тяжке кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилась, про явку до судового засідання була повідомлена належним чином, письмово (07.03.2017 року вх.№248/2/17в) просила розглянути кримінальне провадження без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився із думкою захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши указаний обвинувальний акт, приходить до наступного.

Як зазначено у ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, вони передаються складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно до ч.1, ч.5 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Згідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. N 30, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, до Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.187КК України, яке було передано для розгляду під головуванням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 .

Суд вважає, що окреме провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України та окреме провадження відносно нього за ч.3 ст.185 КК України може негативно вплинути на повноту судового розгляду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 217,334 КПК України (2012 року), суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали кримінального провадження №522/4390/17, 1-кп/522/810/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185КК України - судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.187КК України №522/23706/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

28.03.2017