У Х В А Л А
Справа № 149/170/16-к

Провадження №1-в/149/13/17

14.02.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України старшого лейтенанта ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України старшого лейтенанта ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2016 року ОСОБА_4 , засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 роки
У період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, 06.09.2016 року не з`явився до КВІ на реєстрації, так як відбував адміністративне стягнення (арешт) в ІТТ Хмільницького ВП КВП ГУНП терміном 7 діб з 05.09.2016 року по 11.09.2016 року за керування транспортного засобу в нетверезому стані ст. 130 КУпАП України.
Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, суду надав заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у звязку із закінчився іспитовий строк встановленого 05.02.2016 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької обалсті.
Інспектор Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання та підтримує його в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, іспитовий строк у нього закінчився, характеризується по місцю проживання позитивно, став на шлях виправлення, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення вказаного подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України старшого лейтенанта ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком 05.01.2016 року, якого засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1