Єдиний унікальний номер 725/3553/17
Номер провадження 1-кс/725/560/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001080 від 05.08.2017 року, яке подане слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що близько 11 год. 00 хв. на території НДКЦ при МВС України в м. Чернівці на вул. Руській 248 М. В ході перевірки автомобіля «HONDA LEGEND» фіолетового кольору р.н. НОМЕР_1 . Номера кузова змінювалися шляхом вварювання фрагменту металу з наявними номером « НОМЕР_2 », способом який не використовується підприємством, виробником. Даний автомобиль зареєстровано на ОСОБА_5 , с. Хацьки, Черкаський р-н., Черкаська область.

В ході досудового розлідування було опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив що в листопаді 2014 році, його тесть ОСОБА_5 , подарував йому автомобіль марки «HONDA LEGEND» фіолетового кольору р.н. НОМЕР_1 . Яким він проживаючи в м. Чернівці користувався на підставі довіреності зареєстровано в реєстрі за № 1270. 04.08.2017 року він мав намір продати даний автомобіль та вирішив пройти експертизу в НДКЦ при МВС України в м. Чернівці, де в подальшому було виявлено що номера кузова змінювалися шляхом вварювання.

Також згідно висновку експертного дослідження за № 26/7341/3701, від 04.08.2017 року. Встановлено що номера кузова наданого на дослідження транспортного засобу «HONDA LEGEND» р.н. НОМЕР_1 , змінювалися шляхом вварювання фрагменту металу розміром 240х100 мм. З наявним номером « НОМЕР_2 » способом, який не використовується підприємством-виробником.

В зв`язку з чим слідчий клопоче про накладення арешт на автомобіль марки «HONDA LEGEND» фіолетового кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 » який зареєстрований за ОСОБА_5 , та який на підставі довіреності №1270, перебуває у володінні ОСОБА_6 .

Вислухавши думку слідчого, який просив задовольнити клопотання та накласти арешт на майно, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно (речі), на які слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Також вважаю, що викладені у клопотанні та додатках до нього факти і докази свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_6 таким майном.

Слідчим доведена необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України. Подібне обмеження права власності ОСОБА_6 є розумним та співмірозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані вище речі, на які просить слідчий накласти арешт можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «HONDA LEGEND» фіолетового кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 » який зареєстрований за ОСОБА_5 , та який на підставі довіреності №1270, перебуває у володінні ОСОБА_6 .
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1