АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1134/17 Справа № 200/5539/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
02 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 0000770 від 18.03.2017 року за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_7 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2017 року, ухвалений стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка має середньо-технічну освіту, не заміжня, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 25.03.2014 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробуванням на три роки. 23.06.2014 ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська звільнена від відбування покарання на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014;
- 28.02.2017 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік;
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня2017 року ОСОБА_7 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2017 та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 1 місяць з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Вирішено долю речових доказів.

Обвинувачена ОСОБА_7 в призначені судові засідання на 05.07.2017 року, 02.08.2017 року без поважних причин не з`явилась та належним чином не повідомила про причини свого неприбуття, що на думку колегії суддів робить неможливим проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачена ОСОБА_7 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки прокурором порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження обвинувачену ОСОБА_7 необхідно піддати приводу.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Піддати примусовому приводу у судове засідання апеляційної інстанції на 10 годину 11 жовтня 2017 року (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13) обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід ОСОБА_7 покласти на керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: