Ухвала 18 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 25 січня 2016 року щодо нього,
в с т а н о в и л а:
Як убачається із наявних у суді касаційної інстанції матеріалів, в червні 2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою на судові рішення відносно нього поза межами строку на касаційне оскарження разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, за результатами розгляду якої відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2016 року відмовлено засудженому у поновленні строку касаційного оскарження на судові рішення та повернуто його касаційну скаргу разом з усіма доданими матеріалами.

08 серпня 2016 року ОСОБА_4 повторно звернувся з касаційною скаргою щодо перевірки вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2015 року та ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 25 січня 2016 року щодо нього у касаційному порядку разом із клопотання про поновлення строку, за результатами розгляду якої відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 серпня 2016 року повторно відмовлено засудженому у поновленні строку касаційного оскарження на судові рішення та повернуто його касаційну скаргу разом з усіма доданими матеріалами.

У квітні 2017 року засуджений втретє, поза межами строку на касаційне оскарження судових рішень, звернувся з касаційною скаргою на вказані судові рішення щодо нього. Питання про поновлення строку у касаційній скарзі ОСОБА_4 не ставиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як вбачається з поданої засудженим касаційної скарги, він просить переглянути рішення суду щодо нього, пропустивши, при цьому, визначений трьохмісячний строк, однак питання про його поновлення у своїй скарзі не ставить.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 25 січня 2016 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3