Справа № 198/800/15-к
У Х В А Л А
іменем України
24.12.2015 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000286 від 02.11.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначаючи, що до ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_1 від гр. ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що невідома особа шляхом віджиму металевої решітки на вікні проникла всередину адміністративної будівлі ФГ « ОСОБА_6 » Юр`ївського району, звідки викрала грошові кошти, чим заподіяла ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

02.11.2015 року по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням в інше приміщення.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що крадіжку вчинено в період часу з 09.00 год. 30.10.2015 року по 06.10 год. 02.11.2015 року, при цьому, не виключено, що особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення могла користуватись мобільним телефоном та здійснювати вихідні дзвінки, приймати вхідні дзвінки. В зв`язку з цим, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні радіорозвідки та встановлення базових станцій мобільних операторів.

06.11.2015 року співробітниками УТЗ при ГУМВС України в Дніпропетровській області була проведена радіорозвідка та встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме:

- в адміністративній будівлі ФГ « ОСОБА_6 » за адресою АДРЕСА_1 , діяли базові станції мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAС - 33741, CID 51553, CID - 13412 ;

- на виїзді з с. Чаплинка в с. Новошандрівка Юр`ївського району Дніпропетровської області діяли базові станції мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAС - 11780, CID 38392 ;

- на виїзді з с. Чаплинка в с. Преображенка Юр`ївського району Дніпропетровської області діяли базові станції мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAС - 11780, CID 38390 ;

- на виїзді з с. Чаплинка в с. Сергіївка Юр`ївського району Дніпропетровської області діяли базові станції мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAС - 33441, CID 13412, LAС - 33741, CID 51553.

За даних обставин в органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків , із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій « МТС» - LAС - 33741, CID 51553, CID - 13412; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 11780, CID 38392; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 11780, CID 38390; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 33441, CID 13412, LAС - 33741, CID 51553.

Надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до вищевказаної інформації, котра знаходиться в приміщенні ПрАТ » ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 09-00 год. 30.10.2015 року по 06-10 год. 02.11.2015 року, надасть можливість встановити мобільні пристрої та номери їх телефонів , котрі працювали на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення, проаналізувати номери телефонів, котрі працювали на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення і перевірити на можливу причетність до скоєння кримінального правопорушення осіб, які перебували на місці скоєння кримінального правопорушення в момент його здійснення та встановити можливих свідків та очевидців, використати дану інформацію в якості доказу, при цьому в іншій спосіб , проведеними в ході досудового розслідування слідчими заходами, слідство не зможе встановити та довести обставини кримінального правопорушення, встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, те , що інформація доступ до якої планується отримати , містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків із вказівками їх точного місця розташування всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій « МТС» - LAС - 33741, CID 51553, CID - 13412; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 11780, CID 38392; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 11780, CID 38390; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 33441, CID 13412, LAС - 33741, CID 51553, за період часу з 09-00 год. 30.10.2015 року по 06-10 год. 02.11.2015 року, котра знаходиться в приміщенні ПрАТ » ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії документів на оптичному носії інформації для лазерних систем зчитування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України про час та місце розгляду даного клопотання ПраТ » ІНФОРМАЦІЯ_2 » були повідомлені належним чином (ас. 16), при цьому в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підтвердження доводів, викладених у клопотанні та в обґрунтування останнього слідчим надано :

- копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження , у рамках якого було подано клопотання № 0000286 від 02.11.2015 року (ас. 9);

- копію протоколу огляду місця події від 02.11.2015 року (ас. 10-12);

- копію довідки про результати радіорозвідки (ас. 13);

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.11.2015 року (ас. 14).

Вивчивши клопотання, перевіривши та дослідивши надані матеріали до клопотання, заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування даного клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав:
- відповідно до ч. 5 , ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ас. 9), копія протоколу огляду місця події, копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , лист інформування про результати радіорозвідки, містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у приміщенні ПраТ » ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , при цьому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, інформація про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків , із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій « МТС» - LAС - 33741, CID 51553, CID - 13412; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 11780, CID 38392; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 11780, CID 38390; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 33441, CID 13412, LAС - 33741, CID 51553 за період часу з 09-00 год. 30.10.2015 року по 06-10 год. 02.11.2015 року, надасть можливість встановити мобільні пристрої та номери їх телефонів , котрі працювали на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення, проаналізувати номери телефонів, котрі працювали на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення і перевірити на можливу причетність до скоєння кримінального правопорушення осіб, які перебували на місці скоєння кримінального правопорушення в момент його здійснення та встановити можливих свідків та очевидців, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, при цьому в іншій спосіб , проведеними в ході досудового розслідування слідчими заходами, слідство не зможе встановити та довести обставини кримінального правопорушення, встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369 - 372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
ПрАТ » ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 надати (забезпечити) слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків , із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій « МТС» - LAС - 33741, CID 51553, CID - 13412; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 11780, CID 38392; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 11780, CID 38390; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 33441, CID 13412, LAС - 33741, CID 51553 , за період часу з 09-00 год. 30.10.2015 року по 06-10 год. 02.11.2015 року, з можливістю ознайомитися з даною інформацією та зробити копії документів на оптичному носії інформації для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 24 січня 2016 року.
Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1