Справа № 522/9238/17
Провадження по справі № 1-кс/522/8766/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України.

В обґрунтування скарги, скаржник посилається на те, що 31 березня 2017 року до прокуратури Одеської області подано заяву в порядку ст. 214 КПК України про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом вчинення співробітниками прокуратури Одеської області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 26, ст. 27 п.1, п.3, ст.364 КК України.

06 квітня 2017 року листом за підписом заступника прокурора Одеської області ОСОБА_4 скаржник повідомлено про те, що її заява не містить обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та не може вважатись такою, яка підлягає внесенню до ЄРДР.

Посилаючись на зазначене, ОСОБА_3 просив зобов`язати відповідальну службову особу прокуратури Одеської області області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 31.03.17 р. в порядку ст. 214 КПК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Скаржниця ОСОБА_3 , будучи повідомленою про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явилась, відповідно до її заяви просила розглядати скаргу у її відсутність, свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився.

Відповідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

31.03.2017р., ОСОБА_3 до прокуратури Одеської області направлено заяву про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 26, ст. 27 п.1, п.3, ст.364 КК України.

До цього часу відомості про вчинення вказаних правопорушень до ЄРДР не внесено.

Такі дії прокурора не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214,303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 31.03.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
26.05.2017