Справа № 211/863/17-к
Провадження № 1-кп/211/247/17
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0001821 по обвинуваченню

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2001р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 , будучи працездатним, злісно ухиляється від сплати аліментів, не приймає заходів до працевлаштування, не звертався до центру зайнятості з питань працевлаштування, не надає добровільно допомоги в утримання доньки.

Згідно довідки Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу загальна сума заборгованості ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 складає 42909,18 гривень, в тому числі з 01 листопада 2015 року по 01 лютого 2017 року 19138,80 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що він знав про рішенням суду про стягнення з нього аліментів на утримання доньки. Поки працював, платив аліменти, потім втратив роботу. До центру зайнятості не звертався, так як мав періодичні неофіційні заробітки, яких йому не вистачало для сплати аліментів.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що перебувала в шлюбі з підсудним з 1998р. по 2001р. 21.07.1999р.в них народилася донька ОСОБА_8 . В 2001р. було рішення суду про стягнення аліментів з підсудного на утримання доньки. Останній раз він сплатив аліменти десь в листопаді 2015р.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються підсудним, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 1 статті 164 КК України за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий (а.с.к.п. 52-61 довідки, характеристики, запит).

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини та щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи викладене, те, що підсудний офіційно не працює, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на сто двадцять годин.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1