Справа № 214/7759/15-к
1-кп/214/87/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Криворізької УВП №3» МЮ України про уточнення резолютивної частини вироку суду, -

встановив:
09 лютого 2017 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 визнана винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та останній було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Криворізької УВП №3» МЮ України надійшло подання, в якому останній ставить питання щодо уточнення резолютивної частини вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2017 року, а саме зазначити конкретний термін зарахування згідно ст. 72 ч.5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення, тобто період утримання в місцях попереднього ув`язнення з 28.09.2015 року по день винесення вироку 09.02.2017 року.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду повідомлялись.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.02.2017 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , в третьому абзаці резолютивної частини вироку при визначенні строків відбуття покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, помилково не вказано термін зарахування попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.02.2017 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, ч.4 ст.296 КК України та вказати в третій абзаці резолютивної частини вироку в наступній редакції «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 числити з моменту затримання, тобто з 28 вересня 2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28 вересня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до набрання цим вироком законної сили».
Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Криворізької УВП №3» МЮ України про уточнення регулятивної частини вироку суду задовольнити.
Виправити описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 289 КК України, виклавши третій абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції: «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 числити з моменту затримання, тобто з 28 вересня 2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28 вересня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до набрання цим вироком законної сили»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1