Справа № 712/5439/17
Провадження № 1-кс/712/2497/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси лейтенанта міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001273 від 26.03.2015 року, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, яка винесена 22.08.2015 року, посилаючись на те, що у вказаному кримінальному провадженні вона є заявником, а постанова слідчого незаконна, передчасна та необґрунтована, а досудове слідство не відповідає вимогам ст. 2 КПК України щодо повноти та всебічності досудового розслідування. Копію постанови отримана скаржником 20.04.2017 року. Просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 22.08.2015 року, винесену слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001273 від 26.03.2015 року. Зобов`язати слідчого, який надалі здійснюватиме досудове розслідування, належно провести повне і всебічне досудове розслідування з урахуванням мотивів, з яких скасована зазначена постанова.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України).
Постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси лейтенантом міліції ОСОБА_3 22.08.2015 року. Скаржник в скарзі вказує, що постанову про закриття кримінального провадження ним отримано поштою 20.04.2017 року, однак доказів, які б підтверджували вказаний факт скаржником не надано. Зі скаргою ОСОБА_2 звернулася до Соснівського районного суду 03.05.2017 року. Питання про поновлення строку для подачі скарги ОСОБА_2 не порушувалось.
Таким чином, процесуальний строк відведений для оскарження постанови слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси про закриття кримінального провадження від 22.08.2017 року пропущений, а питання щодо поновлення строку на подачу такої скарги не порушувалось, що свідчить про наявність підстав, визначених ст. 304 КПК України для повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1