Єдиний унікальний номер 725/1909/15-к
Номер провадження 1-кп/725/82/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №00000074 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.402 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 в листопаді 2014 року вчинив непокору, тобто відмовився виконати наказ командира військової частини при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем мобілізованим на особливий період, і проходячи військову службу за мобілізацією у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зведеному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді навідника у військовому званні «старший солдат», у порушення вимог ст.ст.11, 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 від 10 листопада 2014 року та наказу військового комісара Чернівецького ОВК №237-дск від 10 листопада 2014 року він зобов`язаний вибути за межі Чернівецької області до нового місця служби (військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а також будучи повідомленим про відповідальність за відмову виконати наказ та не вчинення дій щодо його виконання, через особисту недисциплінованість, умисно не виконав зазначений вище наказ та, у подальшому, без поважних причин до нового місця служби не вибув, чим вчинив непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника, тобто злочин, передбачений ст.402 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинуваченні обставини. Щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні непокори, його вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, зокрема:

· актом доведення вимог наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.11.2014 року до військовослужбовців
· а.с.3-6;
· списком військовослужбовців зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_2 , яким доведено наказ військового комісара від 10 листопада 2014 року;
· а.с.7-13;
· службовим листом від 27 березня 2015 року, згідно якого командир військової частини НОМЕР_2 повідомив військового прокурора про те, що військовослужбовець калмик М.О. 03 лютого 2015 року прибув до військової частини;
· а.с.24.
Таким чином, проаналізувавши всі наведені вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України повністю доведена.

Суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковано дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.402 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив непокору тобто відкриту відмову виконати наказ начальника командира військової частини.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що він відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також з`явлення із зізнанням.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Крім того, суд враховує особу обвинуваченого, зокрема те, що він є особою молодого віку, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати відносно нього при призначенні покарання ст.75,76 КК України та звільнивши його від призначеного йому покарання з випробуванням.

Саме такий вид покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 402 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_5