Справа №127/4720/17
Провадження №1-в/127/236/17
04 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря : ОСОБА_2 ,
прокурора : ОСОБА_3 ,
захисника засудженого: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду № 13 клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України вироком Апеляційного суду Донецької області від 05.07.2004 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_5 , засудженого за ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України вироком Апеляційного суду Донецької області від 05.07.2004 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Верховного суду України від 12.01.2006 року вирок залишено без змін.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судовому засідання захисник ОСОБА_4 клопотання засудженого підтримав та просив клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки рішення суду набрало законної сили та сторони не заявляли клопотань про існування обставин для перегляду за ново виявленими обставинами.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Донецької області від 05.07.2004 року за яким його визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 12.01.2006 року вирок залишений без змін. Вирок набув законної сили 12 січня 2006 року. На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Вінницькій УВП (№1).
Своє клопотання засуджений ОСОБА_5 обгрунтовує тим, що вирок відносно нього необхідно привести у відповідність до ст. 68 КК України в редакції від 07.09.2016 року.
Відповідно до ч.4 ст. 68 КК України довічне позбавлення волі за вчинення готування до злочину та вчинення замаху на злочин не застосовується, крім випадків вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, передбачених у статтях 437-439, частині першій статті 442 та статті 443 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 визнаний винний у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України, тобто як слідує з кваліфікації його дій за вчинення закінчених злочинів та йому було призначено покарання за на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів у виді довічного позбавлення волі. Крім того, вирок Апеляційнго суду Донецької області від 05.07.2004 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 12.01.2006 року вирок залишений без змін та вирок відносно ОСОБА_5 набув законної сили 12 січня 2006 року та був звернутий до виконання.
Як вбачається із ухвали колегії судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України доводи ОСОБА_5 щодо того, що він участі у вчиненні умисного вбивства не брав, було ретельно перевірено в тому числі і апеляційним судом та їх було визнано необґрунтованими. Крім того, ОСОБА_5 із заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами щодо обставин, які йому стали відомі після винесення вироку не звертався. А тому посилання засудженого ОСОБА_5 , на обставини зазначені в клопотанні суд вважає безпідставними та необгрунтованими.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з часу отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 06.04.2017 року о 14.10 годині.

Суддя: