Справа № 464/8084/16-к
пр.№ 1-в/464/1179/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛВК №48 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції подання Львівської виправної колонії №48 та голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 27.05.2015 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.05.2016 року вирок змінено та засуджено за ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 69 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі.

На день розгляду подання в суді засуджений відбув 1/2 строку покарання, до закінчення покарання залишилось 6 місяців 2 дні.

Начальник ЛВК № 48 спільно із головою спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким, як такому, що став на шлях виправлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м?яким» заміна невідбутої частини покарання більш м?яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м?яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.
Згідно із ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав: засуджений ОСОБА_5 відбув 1 /2 строку покарання, за час відбування покарання в установі режим утримання не порушував, надавалось три заохочення; працевлаштований на добровільних засадах днювальним дільниці карантину, діагностики і розподілу у відділенні СПС №9. Крім того, в матеріалах справи наявне зобов?язання начальника управління Галицького міжрайонного управління водного господарства Івано-Франківського Облводресурсів щодо працевлаштування ОСОБА_5 на посаду водія автотранспортних засобів, а токож зобов?язався здійснювати заходи виправного характеру, спрямовані на превиховання і виправлення засудженого та недопущення нових діянь. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_5 робить вірні наміри та плани на життя після звільнення, таким чином став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м?яким виправними роботами на строк 6 місяців 2 дні з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1