Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року Справа № 608/1496/16-к
Номер провадження1-кс/608/34/2017
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи у межах смуги відводу автодороги М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в межах Чортківського району Тернопільської області у березні 2016 року здійснили незаконну рубку 1062 дерев.
Крім того, у межах лісозахисної смуги відводу автодороги Гримайлів-Яблунів у межах Гусятинського району Тернопільської області, невідомі особи у лютому 2016 року здійснили порубку 374 дерев.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП Консоль 29.01.2016 року укладено договір купівлі-продажу №80D171-98-98/16 кабельної лінії електрозв`язку, яка розташована у межах території України та включає в себе мідний кабель разом із приналежностями.
Встановлено, що зазначена кабельна лінія пролягала у межах смуги відводу автодороги М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в межах Чортківського району тернопільської області.
Крім того, між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП Консоль укладено 13.03.2015 року укладено договір купівлі-продажу №80D171-454-454 кабельної лінії електрозв`язку, яка розташована у межах території України та включає в себе мідний кабель разом із приналежностями.
Зазначена кабельна лінія пролягала у межах смуги відводу автодороги Яблунів-Гримайлів в межах Гусятинського району Тернопільської області.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , житель с. Клюквинці Гусятинського району Тернопільської області, який користується абонентським номером: НОМЕР_1 , а тому на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: трафіку з`єднань вищевказаного абонентського номера за період часу 01.11.2015 року до 30.04.2016 року, яким користується ОСОБА_5 , з метою встановлення абонентських номерів осіб, з якими встановлювались з`єднання за допомогою мобільного зв`язку та які можуть бути причетні до вчинення злочину, з прив`язкою до базових станцій, оскільки на даний час відсутні достатні відомості про особу, яка вчинила даний злочин.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок надає можливість з`ясувати місце знаходження абонента, кількість отриманих ним телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передання, має істотне значення для повноти та всебічності під час досудового розслідування та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, оскільки її віднесено до охоронюваної законом таємниці. З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію про всі факти з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 (як вхідних, так і вихідних), яким користується ОСОБА_5 та за допомогою якого здійснював телефонні дзвінки, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення. Проаналізувавши вказану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися особи, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення та, в подальшому, встановити місце знаходження вище вказаних засобів мобільного зв`язку та використати отриману інформацію для розкриття злочину.
В інший спосіб отримати дані про те, з якими абонентськими номерами ОСОБА_5 здійснювався зв`язок, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Старший слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримують, просять задоволити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи відповідно вимог ст. ст. 135, 163 Кримінального процесуального кодексу України, про причини неявки суд не повідомив.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що з інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , ст. о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у текстовому та електронному вигляді, а саме трафіки з`єднань абонентського номера: НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (IMEІ) та телефонних номерів карток, в період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року.
Вище вказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: (підпис)
Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: