У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2017 Справа №607/1015/17

Провадження № 1-кс/607/557/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 24.01.2017 року вони як потерпілі подали прокурору Тернопільської області ОСОБА_5 заяву про кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України за фактом перевищення службових повноважень заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_6 25.01.2017 року вони отримали відповідь за підписом прокурора Тернопільської області ОСОБА_5 про відмову у внесенні відомостей за їх заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з наведеним, просять суд зобов`язати прокуратуру Тернопільської області відповідно п.1 ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 24.01.2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 365 КК України, яке вчинив заступник прокурора Тернопільської області ОСОБА_6 .

Скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали з підстав, викладених в ній та просять скаргу задовольнити.

Представники прокуратури Тернопільської області в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст.306 КПК України.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Статтею 2 КПК України визначено завдання кримінального провадження захист особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, як реалізується шляхом забезпечення права на звернення до уповноважених органів державної влади з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Частинами 1, 2 статті 214 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до реєстру відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК України.

Встановлено, що 24.01.2017 року заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали прокурору Тернопільської області ОСОБА_5 заяву про кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України за фактом перевищення службових повноважень заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_6 .
Згідно листа від 25.01.2017 року за вих. № 04/2/5-470-15 за підписом прокурора Тернопільської області ОСОБА_5 заявників повідомлено про відмову у внесенні відомостей за їх заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, відповідні відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ЄРДР не внесені.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вбачається про можливі ознаки кримінального правопорушення, а тому невнесення уповноваженою особою Прокуратури Тернопільської області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень не ґрунтуються на вимогах закону та така бездіяльність суперечить положенням ст.214 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтована та підлягає до задоволення шляхом зобов`язання керівника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 24 січня 2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати керівника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України щодо внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 24 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна з оригіналом:
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1