пр. № 1-кс/317/99/2017
справа № 317/320/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , яке погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001208 від 25.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення допиту свідка, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України. В обґрунтування клопотання, зазначив, що в провадженні СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення допиту свідка ОСОБА_6 , яка була свідком вчинення зазначеного кримінального правопорушення. Як на підставу проведення допит, слідчий зазначає, що після того як ОСОБА_6 стала свідком вчиненого злочину в її бік стали поступати погрози фізичною розправою, якщо вона буде надавати покази проти підозрюваного, у зв`язку з чим вона має намір змінити місце мешкання, що може унеможливити проведення допиту в суді.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя вбачає всі підстави для його задоволення, оскільки в силу ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо наявність певних обставин може унеможливити його допит в суді, сторона кримінального провадження може звернутися до слідчого судді з клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні.

Надані прокурором фактичні дані свідчать про те, що свідок реально сприймає загрозу своєму життю та здоров`ю, яка пов`язана з тим, що він володіє певною інформацією про обставини вчиненого правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає можливим провести допит свідка з використанням технічних засобів з іншого спеціально обладнаного приміщення за межами суду у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224, 225, 309, 310, 352 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , яке погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001208 від 25.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення допиту свідка задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням технічних засобів з іншого спеціально обладнаного приміщення за межами суду у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи свідка в судовому засіданні 30.01.2017 о 10-00 годині.

Допит провести у відкритому судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0001208 від 25.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1