04.08.2017

Провадження № 1 - кп/744/50/2017
Єдиний унікальний номер 744/702/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000154 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, працюючої робітником у філії «Ірванцівський торфозавод», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2017 року, близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на присадибній ділянці ОСОБА_4 , що розташована по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, діючи свідомо та доводячи свій злочинний намір до кінця, умисно взялася обома руками за плечі потерпілої ОСОБА_4 та повалила її на землю, після чого сіла на неї зверху та почала наносити правою рукою численні удари в область голови та шиї, чим заподіяла згідно висновку судово-медичної експертизи № 79 тілесні ушкодження у вигляді саден на чолі, саден на правій надбрівній ділянці, садна на носі, саден на правій щоці, правій зовнішній ділянці, саден довкола правого ока, саден на правій боковій ділянці шиї, котрі виникли від дії тупого предмету (предметів), в тому числі і в результаті нанесення удару (ударів) руками (кулаками) та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.
Своїми діяннями, які виразилися у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що не потягло за собою короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження з вищевказаної підстави.
Суд, заслухавши клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченої ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , які не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України відносяться кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125 Кримінального кодексу України.
Враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370 -372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1