У Х В А Л А
21.04.2017 Справа №607/4029/17

Провадження № 1-кс/607/2892/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна в частині, що стосується автомобіля КАМАЗ 4310 військовий номер НОМЕР_2 на чорному фоні, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року у справі № 607/4029/17-к.

Клопотання обґрунтоване тим, що арешт було накладено необґрунтовано, виходячи з наступного. Уся повнопривідна техніка військової частини п/п НОМЕР_1 залучена до виконання завдань із захисту територіальної цілісності та оборони України в зоні проведення Антитерористичної операції. Автомобіль КАМАЗ 4310, військовий номер НОМЕР_2 являється єдиним наявним повнопривідним транспортним засобом, який залучається на бойове чергування, забезпечує повсякденну життєдіяльність військової частини, даний транспортний засіб залучений до підвищення живучості та вибухопожежобезпеки складу зберігання зброї та боєприпасів. Окрім того, вказаний автомобіль призначений черговим тягачем для забезпечення якісної служби добовим нарядом та пожежної безпеки в парку бойових машин військової частини.

Представник Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити.

Слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 щодо скасування арешту майна заперечив, суду пояснив, що автомобіль Камаз номерний знак НОМЕР_2 на чорному фоні визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки у баку даного автомобіля, який було опечатано в ході огляду місця події 28 березня 2017 року, міститься паливо, а відтак автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому його арешт необхідний до закінчення всіх експертиз у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, представника власника майна, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000163 від 23 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2017 року накладено арешт на майно, в тому числі, на автомобіль Камаз, номерний знак НОМЕР_2 на чорному фоні, який на праві оперативного управління належить військовій частині польова пошта НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що арешт автомобіля КАМАЗ 4310, військовий номер НОМЕР_2 накладено у зв`язку з тим, що у баку даного автомобіля містилося паливо, яке необхідне було для проведення експертизи, однак воно є віддільним від транспортного засобу, зразки палива для експертиз з вказаного автомобіля відібрані, тому враховуючи співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що в подальшому арешті автомобіля КАМАЗ 4310, військовий номер НОМЕР_2 немає потреби, оскільки подальше застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може суттєво позначитися на інтересах інших осіб, зокрема, перешкодити виконанню завдань із захисту територіальної цілісності та оборони України. Окрім того, враховуючи те, що наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 від 14 грудня 2016 року № 3388 автомобіль КАМАЗ 4310, військовий номер НОМЕР_2 призначений черговим тягачем для забезпечення якісної служби добовим нарядом, забезпечення пожежної безпеки в парку військової частини, доставки хворих в медичні установи та виконання інших службових завдань, його арешт може перешкодити забезпеченню повсякденної життєдіяльності військової частини, що згідно ч. 4 ст. 173 КПК України також враховується при накладенні арешту майна.

За таких обставин, клопотання Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт автомобіля КАМАЗ 4310 військовий номер НОМЕР_2 на чорному фоні, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року у справі № 607/4029/17-к (провадження 1-кс/607/2473/2017).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1