Справа № 714/134/17 1-кс/714/46/17.
У Х В А Л А

"17" лютого 2017 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні 00000136 від 19 травня 2015 року клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2017 року до суду звернулась старший СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 з клопотанням погоджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали частково , просили його задовольнити за період часу лише до 31.12.2015 року, посилаючись на обставини зазначені в клопотанні. Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що 18.05.2015 біля 14 години 30 хвилин невстановлена особа, зловживаючи довірою, заволоділа коштами в сумі 7824 гривень, які належать ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 . А саме під час телефонної розмови невстановлена особа представилась працівником міліції та повідомила, що її сина затримали. За те щоб її сина відпустили попросила перерахувати на банківський рахунок гроші в сумі 10 тисяч гривень. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.
Будучи допитаною у якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 18.05.2015 біля 14 години 30 хвилин їй з невстановленого номеру зателефонував невідомий, який представився працівником міліції та повідомив, що її сина затримали. За те щоб її сина відпустили попросили перерахувати на банківський рахунок гроші в сумі 10 тисяч гривень, що вона і зробила та перерахувала на рахунок громадянки ОСОБА_6 НОМЕР_1 гроші в сумі 7824 грн.. Зрозуміла, що її ошукали та звернулася до правоохоронних органів. Долучила до матеріалів провадження квитанцію про перерахунок коштів.
На даний час по кримінальному провадженні проведені всі можливі та необхідні слідчі дії і оперативно-розшукові заходи, однак особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлена, тому виникла необхідність в отриманні та опрацюванні інформації про рух коштів банківського рахунку на який в ході вчинення шахрайства були перераховані кошти, його власника, тощо.
Вказана інформація буде використовуватися як доказ по даному кримінальному провадженні, довести обставини, які передбачається довести за допомогою опрацювання інформації про рух коштів даного рахунку іншими способами, неможливо. Дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без її опрацювання встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Зазначена інформація перебуває у володінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Розгляд клопотання слід проводити без виклику представників вказаного товариства, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, оскільки виклик представників приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для участі у ньому займе тривалий час.
Беручи до уваги тяжкість даного правопорушення та зазначене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів даного рахунку, його власника, тощо, яка перебуває у володінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 110, 159-263, 234, 237, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), зокрема: документів що встановлюють особу власника карткового рахунку № НОМЕР_1 зареєстрованого за ОСОБА_6 ; місце проживання вказаної особи; банківської виписки про рух грошових коштів по відкритим на його ім`я розрахунковим рахункам із зазначенням дати проведення операції,суми; відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, виду банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо), за період часу з 00 години 00 хвилин 18 травня 2015 року по 31 грудня 2015 року із зазначенням сум нарахування та зняття коштів, адресами банкоматів, а також до матеріалів фото- та відео-зйомки із банкоматів, де знімались кошти із даного рахунку (із, зазначенням адреси), в тому числі можливість її вилучити.
Зобов`язати публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити у десятиденний термін на паперовому та електронному носії документи з вказаною вище інформацією.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1