У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю засудженого ОСОБА_4
з участю захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_4 в порядку ст.72 КК України про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в якій просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання в період з 19 вересня 2016 р. по теперішній час з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор проти даного клопотання заперечив.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник підтримали зазначене клопотання та просили суд його задовольнити.
Розглянувши заяву ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, засудженого, захисника, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838- VІІІ, який набрав чинності 24.12.2015 року, ч.5 ст.72 КК України викладено у новій редакції.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.12.2013 ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 07.12.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України із врахуванням вироку Ужгородського міськрайонного суду від 30.12.2013 року остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк сім років.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області вказаний вище вирок від 07.12.2015 року було скасовано.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.09.2016 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000673, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.05.2014 року повернуто прокурору для усунення порушень вимог КПК України.
Згідно ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з врахуванням внесених змін, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У відповідності до вимог п.4 п.п.г ч.5 ст.75 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи те, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.09.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000673, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.05.2014 року повернуто прокурору для усунення порушень вимог КПК України.
Суд приходить до переконання, що дана заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_4 в період з 19.09.2016 року відбуває покарання по Вироку Ужгородського міськрайонного суду від 30.12.2013 року який набрав законної сили.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, п. 13 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 в порядку ст.72 КК України про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1