Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1332/17
У Х В А Л А
12.05.2017 року м.Виноградів
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що 05 травня 2017 року о 20:35 год. з УІПКП 102 надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що 05.05.2017, близько 20:00 год. в АДРЕСА_1 сталось дорожньо-транспортна пригода в результаті якої водій автомобіля марки «АУДІ» моделі «100» р.н. НОМЕР_1 білого кольору під керуванням ОСОБА_4 , який скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , якого було госпіталізовано каретою швидкої медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній і по теперішній чачс знаходиться на стаціонарному лікуванні із попереднім діагнозом: «закритий перелом н/з малогомілкової кістки, перелом медіальної кісточки правого суглобу зі зміщенням», що підтверджується довідкою виданої завідувачем травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 06 травня 2017 року в період часу з 11:20 год. по 11:40 год. в ході проведення огляду місця на спец майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 ,в ході якого було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «АУДІ» моделі «100» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 1992 року випуску власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , яким останній під час дорожньо-транспортної пригоди керував і поміщено на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як має значення речового доказу відповідно до ст. 98 КПК України та необхідно провести в подальшому ряд судових експертиз для встановлення справності транспортного засобу до і після дорожньо-транспортної пригоди та інших судових експертиз.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Також, у відповідності до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьою цієї статті, тобто слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а тому, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як встановлено в судовому засіданні та з урахуванням позиції сторін кримінального провадження наявні обставини передбаченні ч. 7 ст. 163 КПК України, зокрема, необхідність вилучення речей полягає у необхідності призначення та проведення ряд судових експертиз.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до легкового автомобіля марки «АУДІ» моделі «100», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 1992 року випуску, власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , який знаходиться на спецмайданчику Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області з можливістю його вилучити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1