Справа № 727/3189/17
Провадження № 1-кс/727/1017/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000268 від 28.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України),

сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000268 від 28.06.2015 року.

Дане клопотання погоджене із начальником відділу ювенальної юстиції прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що у провадженні СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000268, внесеного до ЄРДР 28.06.2015, стосовно того, що в період часу з 02 год. 27.06.2015 по 06 год. 28.06.2015 року невідома особа діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом розбиття вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 152 000 євро, чим своїми діями спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування встановлено, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, могли користуватись мобільними телефонами, на момент вчинення даного злочину.

Водночас відповідно до довідки про результати радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину працюють базові станції операторів зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Водночас, на підставі наданої довідки про результати радіотехнічної розвідки, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Крім того, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою АДРЕСА_4 ).

Більше того, вказана вище інформація має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використана як доказ в процесі доказування, даного кримінального правопорушення.

Водночас, іншими способами отримати зазначену інформацію не виявляється можливим, оскільки відповідно до ст. 162 КПК України, інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, містить охоронювану законом таємницю, яка розкривається операторами та провайдерами телекомунікацій, які її зберігають, тільки на письмову вимогу суду або за рішенням суду, виїмка документів, що становлять охоронювану законом таємницю, проводиться тільки за вмотивованою ухвалою слідчого судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи.

Крім того, у відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті у законний спосіб.

Більше того, вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень статті 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим для розслідування даного кримінального правопорушення призначено групу слідчих до складу якої входять слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою АДРЕСА_4 ), а саме роздруківку з інформацією про з`єднання абонентських номерів, що містять інформацію про з`єднання абонентів, які у зазначений нижче період часу, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку
ІНФОРМАЦІЯ_5 проведена за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC57951CID16006,16003,16002,16004,16005
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC5500CID8133,131,8131,9232,361
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC50302CID11513,11516,11515,58038

за період часу з 26.06.2015 по 29.06.2015;
Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1