Справа № 161/5301/17
Провадження № 1-кс/161/2548/17
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 04 квітня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №№ 0000091 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор клопотання мотивує тим, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000091 від 21.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом службового підроблення та вимагання та одержання службовими особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди.

В поданому клопотанні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що в першій декаді березня 2017 року, ОСОБА_5 , діючи за дорученням приватного підприємця ОСОБА_6 , маючи на меті отримати для останнього у користування земельну ділянку для здійснення господарської діяльності, звернулася до голови Любомльської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_7 , який достовірно знаючи про те, що відповідно до ст. 13 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" вправі передавати в оренду землі з числа земель не витребуваних часток (паїв) за межами населених пунктів, шляхом видачі відповідного розпорядження та подальшого укладання договору оренди, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого протиправного збагачення, усно висловив ОСОБА_5 протиправну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США за винесення відповідного розпорядження про передачу в оренду землі та встановлення мінімальної річної орендної плати за користування земельними ділянками в розмірі 3%.

Окрім того, прокурор ОСОБА_3 зазначив, що отримавши згоду ОСОБА_5 на надання неправомірної вигоди в розмірі 2000 доларів США, ОСОБА_7 ,підозрюється у тому,що використовуючи свої владні повноваження, надав усну вказівку начальнику відділу держгеокадастру в Любомльському районі Волинської області ОСОБА_8 щодо надання для ОСОБА_5 необхідної консультації із земельних питань, підібрання для останньої земельної ділянки та органіації роботи з виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) земельної ділянки в натурі (на місцевості) та подальшої підготовки проекту розпорядження і договору оренди землі, на що той погодився.

Також, прокурор ОСОБА_3 зазначив, що в подальшому, 30 березня 2017 голова Любомльської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_7 , підозрюється у тому, що діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, що поєднане з вимаганням такої, маючи у наявності документи, необхідні для оформлення договору оренди земельної ділянки за межами населених пунктів Бірківської сільської ради Любомльського району площею 16,0642 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_6 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що знаходиться в адміністративній будівлі за адресою: Волинська область, Любомльський район, м. Любомль, вул. Незалежності, 23, підписав розпорядження № 115 від 29.03.2017 "Про передачу в оренду ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бірківської сільської ради Любомльського району", а також договір оренди землі від 30.03.2017, які у своєму службовому кабінеті разом з технічною документацією передав ОСОБА_5 .

Разом з тим, прокурор ОСОБА_3 зазначив, що, виконавши усі взяті на себе зобов`язання щодо передачі в оренду земельної ділянки за межами населених пунктів Бірківської сільської ради Любомльського району площею 16,0642 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_6 зі встановлення мінімальної річної орендної плати за користування земельними ділянками в розмірі 3%, цього ж дня голова Любомльської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_7 ,підозрюється у тому, що діючи умисно, з мотивів особистого незаконного збагачення, та продовжуючи свої злочинні дії, стійко спрямовані на вимагання отримання неправомірної вигоди, приблизно о 15 год. 37 хв., перебуваючи в приміщенні комплексу відпочинку "Надія" по вулиці Володимирська, 49 в місті Любомль Волинської області, отримав від ОСОБА_5 раніше обумовлену неправомірну вигоду в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США що згідно курсу Національного Банку України в еквіваленті до національної валюти станом на 30 березня 2017 року становило 54080 (п`ятдесят чотири тисячі вісімдесят) грн. 21 коп..

Після цього, ОСОБА_7 було викрито працівниками прокуратури Волинської області та УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України, а предмет неправомірної вигоди в останнього виявлено та вилучено, і він 30.03.2017 об 16 годині 50 хвилин затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Також, прокурор ОСОБА_3 зазначив, що 31 березня 2017 року ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Крім того, прокурор ОСОБА_3 зазначив, що в ході проведення 30.03.2017 огляду місця події, у приміщенні комплексу відпочинку "Надія", що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Любомль, вул. Володимирська, 49, виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Філіпс" із сім картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" та ПрАТ "МТС Україна" та чохол до нього чорного кольору належний ОСОБА_7 .

Крім того,прокурор зазначив, що під час обшуку 30.03.2017 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено грошові кошти в сумі 7000 грн., 12 грошових купюр номіналом по 500 гривень, 5 грошових купюр номіналом по 200 гривень; грошові кошти в сумі 720 Польських злотих, а саме 7 купюр номіналом по 100 злотих та 1 купюра номіналом 20 злотих; грошові кошти в сумі 150 Євро, а саме 3 купюри номіналом по 50 Євро; грошові кошти в сумі 90 доларів США, а саме 2 купюри по 20 доларів США та 1 купюра 50 доларів США.

Окрім того,прокурор зазначив,що під час обшуку 30.03.2017 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилученогрошові кошти в сумі 10000 гривень, а саме 50 купюр номіналом по 200 гривень, обернуті резинкою із папірцем "Оренда"; грошові кошти в сумі 5000 гривень, а саме 20 купюр номіналом по 200 гривень, 5 купюр номіналом по 100 гривень, 1 купюра номіналом 500 гривень; ноутбук "Acer" S/W WXV7XEU0084042AF323400; мисливська рушниця C/N C02614 та 36 набоїв до неї.

Також, під час вказаного обшуку виявлено 3 пластикові банківські картки банку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на яких знаходяться кошти належні ОСОБА_7 .

Окрім цього,прокурор зазначив, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_7 .

У зв`язку із цими обставинами, керуючись вимогами ст. ст. 131-132, 167-169, 170-172 КПК України, прокурор ОСОБА_3 просив суд:

З врахуванням вище зазначеного, слідча ОСОБА_9 , керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 194, 199 КПК України, просила суд:
Накласти арешт на наступне майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_7 :

- вилучені 30.03.2017 в ході обшуку за місцем проживання

ОСОБА_7 , пластикові картки ПАТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на яких знаходяться кошти належні підозрюваному;
- будинок, надвірні будівлі та споруди (сарай Б-1; вбиральня В, огорожа 1) належні ОСОБА_7 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вилучені 30.03.2017 в ході огляду місця події, мобільний телефон марки "Філіпс" із сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" та ПрАТ "МТС Україна" та чохол до нього чорного кольору належні

ОСОБА_7 ;

- вилучені 30.03.2017 під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 7000 грн, 12 грошових купюр номіналом по 500 гривень, 5 грошових купюр номіналом по 200 гривень; грошові кошти в сумі 720 Польських злотих, а саме 7 купюр номіналом по 100 злотих та 1 купюра номіналом 20 злотих; грошові кошти в сумі 150 Євро, а саме 3 купюри номіналом по 50 Євро; грошові кошти в сумі 90 доларів США, а саме 2 купюри по 20 доларів США та 1 купюра 50 доларів США, грошові кошти в сумі 10000 гривень, а саме 50 купюр номіналом по 200 гривень, обернуті резинкою із папірцем "Оренда"; грошові кошти в сумі 5000 гривень, а саме 20 купюр номіналом по 200 гривень, 5 купюр номіналом по 100 гривень, 1 купюра номіналом 500 гривень; ноутбук "Acer" S/W WXV7XEU0084042AF323400; мисливська рушниця C/N C02614 та 36 набоїв до неї;

- вилучені 30.03.2017 під час затримання підозрюваного

ОСОБА_7 належні останньому грошові кошти в сумі 763 грн.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт, майна прошу розглядати без повідомлення підозрюваного та його захисника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на обставини викладені в клопотанні просив суд задоволити клопотання з метою встановлення наявності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Окрім того, арешт зазначеного майна необхідні задля забезпечення конфіскації, у разі визнання підозрюваного ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання в частині накладення арешту на банківські картки. Однак заперечила щодо накладення арешту на грошові кошти, мотивуючи тим, що, вилучені гроші належать дружині підозрюваного ОСОБА_10 .. Окрім того,у підтвердження своїх доводів подала копію довідки із банку.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.
До Єдиного Реєстру Досудових розслідувань 21 березня 2017 року, на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, слідчим внесені відомості про те, що службові особи районної адміністрації вносять завідомо недостовірну інформацію в офіційні документи, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України (а.с.6).
Окрім того, до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань 28 березня 2017 року, на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, слідчим внесені відомості про те, що службові особи територіального органу виконавчої влади вимагають неправомірну вигоду, з попередньою кваліфікацією за ч.4 ст.368 КК України (а.с.7).
30 березня 2017 року ОСОБА_7 було затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України (а.с.10-13).
Згідно протоколу обшуку від 30.03.2017 встановлено, що за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено грошові кошти в сумі 7000 грн., 12 грошових купюр номіналом по 500 гривень, 5 грошових купюр номіналом по 200 гривень; грошові кошти в сумі 720 Польських злотих, а саме 7 купюр номіналом по 100 злотих та 1 купюра номіналом 20 злотих; грошові кошти в сумі 150 Євро, а саме 3 купюри номіналом по 50 Євро; грошові кошти в сумі 90 доларів США, а саме 2 купюри по 20 доларів США та 1 купюра 50 доларів США (а.с.34-37).

Відповідно до протоколу обшуку від 30.03.2017 встановлено, що за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10000 гривень, а саме 50 купюр номіналом по 200 гривень, обернуті резинкою із папірцем "Оренда"; грошові кошти в сумі 5000 гривень, а саме 20 купюр номіналом по 200 гривень, 5 купюр номіналом по 100 гривень, 1 купюра номіналом 500 гривень; ноутбук "Acer" S/W WXV7XEU0084042AF323400; мисливська рушниця C/N C02614 та 36 набоїв до неї; 3 пластикові банківські картки банку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на яких знаходяться кошти належні ОСОБА_7 (а.с.41-45).

Згідно протоколу огляду місця події від 30.03.2017 року встановлено, що у приміщенні комплексу відпочинку "Надія", що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Любомль, вул. Володимирська, 49, виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Філіпс" із сім картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" та ПрАТ "МТС Україна" та чохол до нього чорного кольору належний ОСОБА_7 (а.с.)

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_7 (а.с.8-9).

Таким чином, слід прийти до висновку, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст.98 КПК України, мають ознаки речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою, які перебувають у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна, чи містять на собі сліди злочину.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

За таких обставин, слідчий суддя встановив, що прокурор ОСОБА_3 довів необхідність в арешті, зазначених речей,а тому клопотання підлягає до задоволення.
Разом з тим, слідчий суддя встановив, що доводи сторони захисту не містяться обґрунтування та підстав для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.98,167,170,172,173,372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, належного підозрюваному ОСОБА_7 , а саме:
- пластикові картки ПАТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на яких знаходяться кошти належні підозрюваному;
- будинок, надвірні будівлі та споруди (сарай Б-1; вбиральня В, огорожа 1) належні ОСОБА_7 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон марки "Філіпс" із сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" та ПрАТ "МТС Україна" та чохол до нього чорного кольору належні

ОСОБА_7 ;

- грошові кошти в сумі 7000 грн, 12 грошових купюр номіналом по 500 гривень, 5 грошових купюр номіналом по 200 гривень; грошові кошти в сумі 720 Польських злотих, а саме 7 купюр номіналом по 100 злотих та 1 купюра номіналом 20 злотих; грошові кошти в сумі 150 Євро, а саме 3 купюри номіналом по 50 Євро; грошові кошти в сумі 90 доларів США, а саме 2 купюри по 20 доларів США та 1 купюра 50 доларів США, грошові кошти в сумі 10000 гривень, а саме 50 купюр номіналом по 200 гривень, обернуті резинкою із папірцем "Оренда"; грошові кошти в сумі 5000 гривень, а саме 20 купюр номіналом по 200 гривень, 5 купюр номіналом по 100 гривень, 1 купюра номіналом 500 гривень; ноутбук "Acer" S/W WXV7XEU0084042AF323400; мисливська рушниця C/N C02614 та 36 набоїв до неї;

- вилучені 30.03.2017 під час затримання підозрюваного

ОСОБА_7 належні останньому грошові кошти в сумі 763 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1