24.02.2017
справа №642/801/17
провадження № 1в/642/55/17
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2017 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова подання Т.в.о. начальника Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківської області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, працюючого на ПП «Сизом» машиністом, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше засудженого, 17.01.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 р. та ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 р. не відбуту частину покарання скорочено на 1/2 .
Звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 2 місяці 2 дні, згідно ст. 81 КК України та ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 р.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 17.01.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 р. та ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 р. не відбуту частину покарання скорочено на 1/2.
Звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 2 місяці 2 дні, згідно ст. 81 КК України та ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 р.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 став на облік в відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області, як раніше судимий, однак на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя.
Так, 03.02.2017р, 09.02.2017 р., ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 -1, ч.2 ст. 175-1 КУпАП.
03.02.2017р. та 09.02.2017 р., ОСОБА_5 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Разом з тим, після винесення офіційних попереджень ОСОБА_5 висновків для себе не зробив та продовжував вести антигромадський спосіб життя.
За місцем мешкання характеризується негативно.
В своєму поданні начальник Т.в.о. начальника відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області підполковник поліції ОСОБА_4 , просить встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд з метою попередження вчинення ним адміністративних та кримінальних правопорушень та заборонити йому виїзд за межі Харкова без дозволу керівництва Холодщногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області, який проводить нагляд; зобов`язати являтися на реєстрацію до Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області з 09:00 до 13:00 або з 14.00 до 18.00 години кожний 1,2,3,та 4, понеділок.
ОСОБА_5 не заперечував проти встановленню відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя.
Керуючись п.«В» ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями :
Заборонити ОСОБА_5 виїзд за межі м. Харкова без дозволу керівництва Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області який проводить нагляд;
Зобов`язати являтися на реєстрацію до Холодногірського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківської області з 09:00 до 13:00 кожний 1, 2, 3, та 4, понеділок місяця.
Заборонити ОСОБА_5 покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21:00 до 05:00 наступної доби.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 діб з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1