УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/5448/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст. 190 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

08 серпня 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.12.2016 року, питання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:
30 січня 2017 року до апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.012.2016 року щодо нього за ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 КК України.
Ухвалами апеляційного суду Житомирської області від 06.02.2017 та15.02.2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 призначено її розгляд.
Однак, в судове засідання апеляційного суду, призначене на 07.03.2017 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. 22.03.2017 року обвинувачений ОСОБА_7 подав до апеляційного суду заяву про відкладення апеляційного розгляду, призначеного на 23.03.2017 року, у зв`язку з хворобою. Однак, в судові засідання апеляційного суду, призначені на 11.04.2017 року, 23.05.2017 року, 15.06.2017 року та 28.07.2017 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явилась, причини своєї неявки не повідомив, повідомлення суду повертаються без отримання, на телефонні дзвінки обвинувачений не відповідає.
З пояснень захисника в судовому засіданні вбачається, що в нього немає зв`язку з обвинуваченим ОСОБА_7 , але останнє, що відомо відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , що він перебуває на лікарняному.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 28.07.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід з метою забезпечення явки останнього в судове засідання апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 08.10.2017 року.
Привід не виконано та обвинувачений ОСОБА_7 до апеляційного суду 08.08.2017 року на з`явився.
Неодноразові неявки в судове засідання на протязі декількох місяців обвинувачений та його хахисник обгрунтовують перебуванням на лікуванні без надання відповідних підтверджуючих документів про його діагнози установи лікування та можливість участі в судовому засіданні, на чому він наполягає.
Заслухавши думку прокурора, захисника, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід, оскільки розглянути апеляційну скаргу обвинуваченого за його відсутності неможливо, на виклики в апеляційний суд він не з`являється.
При здійсненні приводу необхідно перевірити в межах засобів, наданих КПК України та повноважень при виконанні приводу чи перебуває та де саме на лікуванні обвинувачений ОСОБА_7 , виходячи з вищенаведених обставин, оскільки кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.12.2016 року з 30.01.2017 року перебуває на розгляді в апеляційному суді Житомирської області, однак не може бути розглянуто без належного його повідомлення та явки в судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 405 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно вироку суду по АДРЕСА_1 . (телефон НОМЕР_1 ), примусовий привід в судове засідання апеляційного суду Житомирської області на 09 годину 30 хвилин 10 жовтня 2017 року.
Виконання приводу доручити Бердичівському ВП ГУ НП в Житомирській області.
При виконанні приводу необхідно перевірити в межах наданих КПК України повноважень чи перебуває та де саме на лікуванні обвинувачений ОСОБА_7 , Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: