Справа № 488/3269/14-к
Провадження № 1-в/488/3/17 р.
У Х В А Л А
17.05.2017 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаряОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
інспектора органу пробаціїОСОБА_4

розглянувши клопотання Корабельного районного сектора Миколаївського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

засудженого вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.10.2012 року за частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільненого від відбуття покарання на підставі статті 75 КК України з випробуванням строком на 2 (два) роки із покладенням на підставі статті 76 КК України обов`язків повідомляти про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.10.2012 року ОСОБА_6 засуджений за частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки із покладенням на підставі статті 76 КК України обов`язків повідомляти про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Орган пробації звернувся до суду із клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вищевказаним вироком, посилаючись на те, що останній не виконував обов`язки, встановлені вироком суду не з`являвся на реєстрацію та змінив місце проживання.

Прокурор заявлене клопотання підтримав.

З досліджених судом матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 на облік до КВІ Корабельного району був поставлений 16.11.2012 року, 17.11.2012 року він був ознайомлений з умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за вчинення нового злочину, ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. 18.12.2012 року, 15.10.2013 року, 03.12.2013 року, 20.05.2014 року, 03.06.2014 року та 17.06.2014 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію, документів, які підтверджують поважні причини його не явки, до інспекції не надавав. Окрім того, змінив місце проживання без дозволу інспекції. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 були вжиті всі передбачені законом заходи, а саме 22.09.2014 року матеріали першочергового розшуку були направлені в Корабельний РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області; 06.11.2014 року, 11.06.2015 року, 14.01.2016 року та 19.01.2017 року Корабельним районним судом міста Миколаєва, у зв`язку з ухиленням засудженого від явки до суду та оголошення його у державний розшук, були винесені ухвали про дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_8 . Однак до теперішнього часу засудженого ОСОБА_8 так і не було затримано та доставлено до суду для розгляду вищевказаного клопотання.

Вислухавши інспектора органу пробації, прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 166 КВК України, частини 2 статті 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, в ході розгляду клопотання, підтвердилося умисне систематичне невиконання засудженим обов`язку щодо періодичного з`явлення на реєстрацію у КВІ Корабельного району міста Миколаєва та повідомлення про зміну місця проживання, що були покладені на нього судом.

За таких обставин суд доходить до переконання про те, що невиконання обов`язків, покладених на засудженого судом є наслідком його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Корабельного районного сектора Миколаївського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.10.2012 року за частиною 2 статті 185 КК України.

Направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк відбування ОСОБА_9 покарання обчислювати з моменту приведення даної ухвали суду до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1