УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0005593 від 14.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0005593 від 14.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 13 травня 2017 року приблизно о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок раніше вжитих спиртних напоїв, поблизу зупинки громадського транспорту, що розташована навпроти будинку АДРЕСА_1 , вступив в словесний конфлікт з раніше невідомими йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В результаті словесного конфлікту між ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки та наслідків, які можуть настати, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння внаслідок раніше вжитих спиртних напоїв, умисно, наніс йому не менше двох ударів кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав, опинившись при цьому в положенні лежачи на спині. Після того як ОСОБА_7 опинився в положенні лежачи на спині ОСОБА_5 не припинив свої злочинні дії, які виразились у нанесенні ударів в обличчя, а навпаки, наблизившись до потерпілого наніс йому ще не менше п`яти ударів ногою в область голови та тулуба.
В подальшому злочинні дії ОСОБА_5 , були припиненні очевидцями події кримінального правопорушення.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння, а саме: важку закриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку.
Таким чином, ОСОБА_5 заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тим самим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.
16 травня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
01 червня 2017 року слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в рамках даного кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу з метою з`ясування наявності у потерпілого ОСОБА_7 тілесних ушкоджень а також встановлення їх ступеню тяжкості, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також, згідно Довідки № 405 від 15.01.2017, що видана ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована по АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_7 з 14.05.2017 перебуває у вказаному медичному закладі на стаціонарному лікуваннііз поставленим діагнозом: тяжка закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 оригіналівповного пакету документації, що становить історії хвороби потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в тому числі і всіх рентгенологічних та інших знімків, що будуть використані під час проведенняпризначеної судово-медичної експертизиз метою з`ясування наявності у потерпілого ОСОБА_7 тілесних ушкоджень а також встановлення їх ступеню тяжкості.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять лікарську таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення оригналів вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0005593 від 14.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , а саме історію хвороби потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в тому числі і всіх рентгенологічних та інших знімків.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити слідчому, прокурору реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий, прокурор в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити ІНФОРМАЦІЯ_8 , її та залишити опис документів, які були вилучені, а ІНФОРМАЦІЯ_9 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: ОСОБА_1