Справа № 570/2316/15-к
номер провадження 1-кп/570/132/2015
У Х В А Л А
29 жовтня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

провівши в м. Рівне підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000072 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, оскільки під час досудового розслідування зібрані належні та допустимі докази вчинення обвинуваченим вказаного злочину.

Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, провівши підготовчі дії щодо визначення дати та місця проведення судового розгляду, щодо складу осіб, які прийматимуть участь у розгляді справи, розглянувши клопотання сторін, сформувавши список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, прийшов до таких висновків.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тобто у вчиненні закінченого замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі (вбивство), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Дана справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Угода між прокурором і підозрюваним про визнання винуватості відсутня.
Прокурором було заявлене клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання. Під час розгляду клопотання були встановлені обставини, які дають підстави вважати, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є необхідним для того, щоб забезпечити виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, з метою своєчасного з`явлення до суду.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відповідості до ч.2 ст. 31 КПК України.
Прокурор та захисник заявили клопотання про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.54, 314-316, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження №0000072 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області 06 листопада 2015 року о 09:00 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілого, свідків, прокурора.

Обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 25 грудня 2015 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 виконувати наступні обв`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Рівненського району та Рівненської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3