печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0002634, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, працюючої соціальним працівником відділення соціальної допомоги вдома №1 Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району міста Києва, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
09.06.2017 приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету №2 Шостої київської державної нотаріальної контори м. Києва, яка розташована за адресою м. Київ, вул. Інститутська, 13-А спровокувала сварку із державним нотаріусом ОСОБА_6 , в ході якої діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи та передбачаючи наслідки своїх дій, вкусила останню за праву руку (зовнішня поверхня правого передпліччя в нижній третині), заподіявши легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, у вигляді рани, що має ознаки «вкушеної».

В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, та закриття провадження у справі.

Головуючим по справі роз`яснені правові наслідки закриття справи із нереабілітуючих підстав, право на розгляд справи в загальному порядку, при цьому ОСОБА_5 зазначила, що розуміє роз`яснені їй права та наполягає на звільненні її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

В судовому засіданні потерпіла підтримала заявлене клопотання, просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились.

Прокурор вважав наявними законні підстави для закриття даної справи.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному заподіянні потерпілій легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України.

Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ступінь тяжкості правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , те, що вона до кримінальної відповідальності притягується вперше, відшкодувала спричинену потерпілій шкоду та примирилась із нею, ОСОБА_5 не заперечує проти закриття справи із нереабілітуючих підстав, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Процесуальні витрати, речові докази в провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід до обвинуваченої до набрання ухвалою суду законної сили не застосовувати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України - закрити.

Запобіжний захід до набрання ухвалою суду законної сили до ОСОБА_5 не застосовувати.

Речові докази, процесуальні витрати в провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1