Дата документу 31.01.2017
Справа № 501/2068/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чорноморська (Іллічівьска), Одеської області, громадянин України, не одружений, дітей не маючий, який має середньо - спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,
за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2016 біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля дитячого садка «Перлина» розташованого по вул. Паркова 6-А в м. Чорноморськ Одеської області, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 , після чого дістав із за поясу одягнутих на нього штанів предмет схожий на шило, яким наніс останньому зазначеним предметом один удар в район грудної клітини, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 згідно висновку судово - медичної експертизи № 97 від 04.08.2016, наступні тілесні ушкодження: рубець на передній поверхні грудної клітини справа в проекції четвертого підребер`я, лівий кінець якого розташований на 3,0см від середньої лінії тіла, а правий кінець розташований на 8,0см від правого соска молочної залози, який утворився в наслідок загоєння рани.
За даними «Медичної картки стаціонарного хворого», у ОСОБА_5 встановлено наявність одного колото - різаного поранення передньої поверхні грудної клітини справа, що не проникає в плевральну порожнину.
Колото - різані рани огруддя, які не проникають в плевральну порожнину, не містять ознак небезпечності для життя і за своїм характером та перебігом зазвичай призводять до розладу на строк понад шести діб й не більше трьох тижнів; враховуючи «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р), данні тілесні ушкодження за вищезазначеними критеріями і згідно з п.2.3.5., відносяться до легких тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров`я.
За наявності достатніх доказів 29.08.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі і не оспорює фактичні обставини по справі, та показав суду, що 23 травня 2016 року біля півночі в районні дитячого садка «Перлина» по АДРЕСА_3 , він наніс потерпілому удар брилком у вигляді штопора в область грудей. Після нанесення удару з місця події зник. В скоєному розкаюється, просить не садити його в тюрму.
Судом за згодою учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які проявились в умисному нанесенні тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_4 раніше судимий, не знаходиться на обліку в нарколога, психіатра, за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.104,105,107).
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, сприяння слідству і суду в установлені істини по справі.
Обтяжуючих обставин судом не виявлено.
При призначенні обвинувачуваному покарання, необхідного і достатнього для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості і обставини скоєного кримінального правопорушення, дані про його особу, пом`якшувальні його покарання обставини і вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді штрафу в рамках санкції статті 125 ч.2 КК України.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку видати сторонам кримінального провадження негайно.

Суддя ОСОБА_1