Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/385/17
Провадження № 1-кс/273/49/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню № 0000040 від 05.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 31.01.2017 року о 09. год. 36 хв. невстановлена особа, під приводом передплати за товар, який продавався на інтернет-ресурсі «ОLХ», шляхом обману, шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 в сумі 3300 грн.

За вказаним фактом 05.02.2017 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000040 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в середині січня 2017 року потерпілий ОСОБА_4 вирішив придбати мопед, з цією метою на сайті безкоштовних Інтернет оголошень «ОLХ» потерпілий знайшов оголошення особи під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з вказівкою на номер телефону останнього НОМЕР_1 . Вказана особа здійснювала продаж мопеда «Альфа 72».

В подальшому потерпілий зателефонував на номер телефону продавця НОМЕР_1 , що вказаний на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході телефонної розмови між потерпілим та продавцем було домовлено ціну за мопед в сумі 3300 грн., яку в подальшому 31.01.2017 о 09 год. 36 хв. потерпілий ОСОБА_4 надіслав через термінал на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . В подальшому продавець надав номер товаротранспортної накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , яким мала б здійснюватись доставка мопеду, проте вказаний номер накладної виявився невірним, продукт так і не надійшов, абонентський номер продавця знаходиться поза зоною досяжності.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення місця вчинення злочину, встановлення ІМЕІ кодів мобільних пристроїв зловмисників виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000040, копію протоколу допиту потерпілого від 05.02.2017 року, копію роздруківки особистого листування на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію квитанції на переказ коштів від 31.01.2017 року, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) для старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру (сім карті) НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів "А" та "Б" з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру в період з 15.01.2017 року і по 25 квітня 2017 року.

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів старшому слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1