Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/167/14-к
Провадження № 1-о/273/1/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд судового рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А :
08.12.2016 року року автоматизованою системою документообігу суду на розгляд судді ОСОБА_1 надійшла дана заява про перегляд ухвали суду від 10.02.2014 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст.459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом;

5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Згідно ст.462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі та в якій зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам вищезазначених статей КПК України.

Так, в заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначено про наявність будь-якої нововиявленої обставини, яка передбачена ч.2 ст.459 КПК України, що не була відома та не могла бути відома суду та особі, яка звертається із заявою.

Крім того, заява не відповідає вимогам ч.2 ст.462 КПК України, а саме: всупереч п.4 ч.2 ст.462 КПК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не зазначили обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду. Також всупереч п. 5 ч.2 ст.462 КПК України в заяві не викладено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст своїх вимог, оскільки, окрім прийняття заяви до провадження та перегляду судового рішення, заявники жодної своєї вимоги не зазначили.

Стаття 464 КПК України передбачає, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються, правила ч.3 ст.429 КПК України, відповідно до якої така заява повертається заявнику ухвалою суду. Копія такої ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Оскарження такої ухвали КПК України не передбачено, оскільки не позбавляє можливості знов звернутися до суду із заявою, яка б відповідала вимогам ч.2 ст.462 КПК України, у строк, передбачений ст.461 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має бути повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 429, ст.ст. 459,461-462, 464 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали разом із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами та з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1