Справа №705/2466/17
1-кс/705/726/17
У Х В А Л А
про арешт майна
13.06.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000353 від 10 червня 2017 року клопотання ст. слідчого СВ Уманського РВП УВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Уманського РВП УВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 10 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В клопотанні вказано про те, що 10.06.2017 року близько 13 год. на 210 км. автодороги Київ-Одеса на стаціонарному посту ДАІ, був зупинений автомобіль марки Фотон BJ, д.н.з. НОМЕР_1 під керування якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду автомобіля, було виявлено ємкості з прозорою рідиною із різким запахом спирту, які ОСОБА_6 зберігав та перевозив без будь-яких належних документів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, перевіривши зміст клопотання та дослідивши документи кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких обставин та мотивів.

Ст. слідчим СВ Уманського РВП УВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000353, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, було встановлено, що в кузові автомобіля «Фотон BJ» білого кольору, Фургон С, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилися 4 (чотири) пластикових ємкостей (бочок), синього кольору, ємкістю близько 200 літрів кожна, які повністю заповненні прозорою рідиною та різким запахом спирту. При перевірці документів Інспектором ДПС було встановлено, що будь-які правовстановлюючі документи на вказаний вище товар відсутні, внаслідок чого неможливо встановити його походження, після чого, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, працівники якої при проведенні огляду місця події в середині автомобіля, безпосередньо кузова, виявили вказані ємкості. В результаті чого, вищевказаний автомобіль, марки «Фотон BJ» білого кольору, Фургон С, д.н.з. НОМЕР_1 із наявним вантажем, тимчасово вилучено в Уманське відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області, як засіб вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, через виявлення в ньому незаконно виготовлених спирту.

Автомобіль, марки «Фотон BJ» білого кольору, Фургон С, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , 1982 року народження, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вказаний вище автомобіль належить ОСОБА_8 та знаряддям за допомогою якого перевозили незаконно придбані алкогольні напої у вказаному автомобілі та в якому вони знаходяться і на даний час.

12.06.2017 вказаний транспортний засіб з вантажем оглянуто та винесено постанову про приєднання їх в якості речових доказів.

Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші цінні речі, набуті кримінально протиправним шляхом. В даному випадку речовим доказом по кримінальному провадженні являється автомобіль марки «Фотон BJ» білого кольору, Фургон С, д.н.з. НОМЕР_1 , 4 (чотири) пластикових ємкостей (бочок), синього кольору, ємкістю близько 200 літрів кожна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що зазначена в клопотанні річ відповідає критерію, зазначеному в ч. 2 ст. 167 КПК України: тимчасово вилучене майно у вигляді речей, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України, що накладення арешту на майно гр. ОСОБА_8 є необхідним для збереження на вилучених речах слідів кримінального правопорушення, вказані речі визнані речовими доказами; що накладення арешту на вилучені речі не завдасть шкоди іншим особам; зазначена в клопотанні слідчого мета арешту майна відповідає критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт майна ОСОБА_8 .

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: автомобіль, марки «Фотон BJ» білого кольору, Фургон С, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , 1982 року народження, та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 та в якому знаходяться 4 (чотири) пластикових ємкостей (бочок), синього кольору, ємкістю близько 200 літрів кожна, які повністю заповненні прозорою рідиною та різким запахом спирту, загальною ємкістю 800 літрів, які було вилучено при проведенні огляду місця події 10.06.2017 р., та які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Залишити вказаний транспортний засіб із вантажем, а саме ємкостей із спиртом на зберіганні в Уманському відділенні поліції УВП ГУНП у Черкаській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення ст. слідчим СВ Уманського РВП УВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали невідкладно направити слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1