АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/504/17 Справа № 711/6327/17 Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2017 року, якою продовжено строк тримання під вартою строком на 60 діб до 07.10.2017 р. включно, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий мир Поліського району Київської області, українця, громадянина України, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, являється учасником ліквідації ЧАЕС, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :
Слідчий слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 01.08.2017 р. звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000018 від 17.01.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2017 року задоволено клопотання слідчого та продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 строком на 60 діб, тобто до 07.10.2017 р. включно. Розмір, порядок та умови застосування застави вирішено залишити відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2017 р.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2017 року та постанови нову, якою обрати запобіжних захід у вигляді домашнього арешту.

До початку апеляційного розгляду 21.08.2017 р. апелянт захисник ОСОБА_8 подав заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій просить залишити без розгляду його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2017 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб відносно ОСОБА_7 .

Прокурор в судовому засіданні просив закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2017 року, якою продовжено строк тримання під вартою строком на 60 діб до 07.10.2017 р. включно, відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підлягає закриттю.

Інші особи апеляційні скарги на вказану вище ухвалу слідчого судді не подавали.

Тому, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2017 року, якою продовжено строк тримання під вартою строком на 60 діб до 07.10.2017 р. включно, відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :