465/2979/17
1-в/465/121/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2017

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Франківського ВП ГУ НП у Львівській області- ОСОБА_3 , особи, звільненої з місця позбавлення волі- ОСОБА_4 розглянувши подання начальника Франківського ВП ГУ НП у Львівській області про продовження строку адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, освіта середня, не працюючого, раніше судженого:
- 28.12.2000 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 140 ч. 2,44 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 24.12.2002 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 309 ч.1КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання терміном на 1 рік;
- 02.03.2006 року Франківським районним судом м. Львова за ст.296 ч.3,69 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 21.09.2007 року Франківським районним судом м. Львова за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 2010 року умовно-достроково;
- 26.05.2010 року Галицьким районним судом м. Львова за ст.185 ч.2,71 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 11.07.2013 року Галицьким районним судом м. Львова за ст.186 ч.2, 357 ч.3, ст.187 ч.1,70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 19.02.2016 року умовно-достроково, проживаючого у АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
начальник Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням щодо продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , покликаючись на те, що ОСОБА_4 після відбуття покарання в місцях позбавлення волі 29.02.2016 року прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після прибуття на постійне місце проживання на шлях виправлення не став, суспільно-корисною діяльністю не займається, на профілактичні заходи не реагує, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє сімейні сварки.
У судовому засіданні представник Франківського ВП ГУ НП у Львівській області підтримав подання з наведених у ньому мотивів.
У судовому засіданні ОСОБА_4 , пояснив, що дійсно раніше був суджений, та притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, однак щодо вирішення встановлення адміністративного нагляду поклався на розсуд суду.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представник Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, який просить подання задовольнити, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше суджений, після звільнення з місць позбавлення волі на профілактичну роботу зі сторони працівників поліції не реагує, на шлях виправлення стати вперто не бажає, суспільно-корисною діяльністю не займається, по місцю проживання характеризується задовільно, контролювати поведінку його особливо в нічний та вечірній час не можливо, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, залишається небезпечним для суспільства.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що щодо ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст. 3-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суд,-
п о с т а н о в и в:
подання задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на шість місяців.
Застосувати стосовно ОСОБА_4 наступні обмеження:
1)Заборона виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год.
2)Заборонити відвідування місць в яких продається спиртне на розлив (кафе, бари, ресторани, пивні бари, та інші місця пов`язані з продажом алкогольних напоїв на розлив).
3)З`являтись на реєстрації у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Франківського
районного суду м. Львова ОСОБА_1