АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 ; ЄУ № 713/802/14-к; провадження № 11-кп/794/245/14.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 липня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 червня 2014 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2012 року,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з загальною середньою освітою, непрацюючий, неодружений, раніше не судимий:
засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Вирішено питання про речові докази.
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 червня 2014 року задоволено подання старшого інспектора Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 та скасовано звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати та направити справу на новий судовий розгляд, посилаючись на те, що він хворіє, причиною його хворобливого стану є перенесена ним операція 22.11.2010 року, як наслідок закритого перелому п`яткової кістки лівої стопи, тому не виконав покладені на нього обов`язки за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2012 року з поважних причин.
Також, в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_3 зазначено, що документи на підтвердження поважності причин неявки на реєстрацію до КВІ він не надав суду першої інстанції, оскільки отримав їх лише після постановлення судом оскаржуваної ухвали так як на час розгляду справи в суді першої інстанції вони не були належним чином оформлені у відповідних медичних установах.
Ухвалою судді доповідача від 23 червня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В АЛ И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 червня 2014 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2012 року та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 15 липня 2014 року, за адресою вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді повісткою викликати засудженого ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач ОСОБА_2