Єдиний унікальний номер № 285/1739/17
Провадження № 1-кп/0285/417/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/1739/17 0000534 від 01.04.2017 року) по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ноздрище, Народницького району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
09 березня 2017 року, близько 10 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 вирішив умисно, таємно, викрасти майно що належать потерпілій ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , впевнившись в тому, що поблизу нікого немає, за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, без відриву у часі, перебуваючи у вказаному будинку в одній із кімнат, підійшов до ліжка, на якому лежала жіноча сумочка, звідки, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав платіжну картку ПАТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_5 , на якій знаходились грошові кошти.
Далі, ОСОБА_4 спочатку прибув до банкомату по вул. Пушкіна, 9, в м. Новоград-Волинський, де, попередньо знаючи пароль від картки, використав її та зняв гроші в сумі 2 тис. 100 грн., та після цього безготівковим платежем розрахувався карткою в кафе «Чебуречна», що по вул. Шевченка, 32, в м. Новоград-Волинський на суму 137 грн. Після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2237 грн.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
17 травня 2017 року потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони угоди вважають, що для укладення угоди істотне значення мають наступні обставини: ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має. Сторони в своїй угоді також зазначають наступне, що злочин, вчинений ОСОБА_4 кваліфікується за ч. 1 ст. 185 КК, що, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості відноситься до злочинів середньої тяжкості. Сторони дану кваліфікацію кримінального правопорушення не оспорюють та погоджуються з нею. Сторони примирилися між собою: ОСОБА_4 щиро розкаявся в тому, що вчинив злочин по відношенню до ОСОБА_5 та попросив у неї вибачення. Крім того, сторони узгодили покарання ОСОБА_4 , а саме, визнати його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 80 годин громадських робіт. ОСОБА_4 відшкодував потерпілій 1700 грн., та, в строк до 31 липня 2017 року, зобов`язується відшкодувати потерпілій ОСОБА_6 решту матеріальної шкоди.
В угоді про примирення зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Таким чином, зміст угоди про примирення, укладеної 17.05.2017 року відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щиро розкаявся та пояснив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджене покарання.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 просить затвердити угоду про примирення.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечує проти затвердження угоди про примирення.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468- 475 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, віднесене до категорії середньої тяжкості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення.
Суд переконався, що умови угоди повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням у межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.
Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
Судом не встановлено жодних підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Питання про долю речових доказів вирішено судом у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про примирення, укладену 17 травня 2017 року потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000534 від 01.04.2017 року.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Зобов`язати ОСОБА_4 , відповідно до умов укладеної угоди, відшкодувати в строк до 31 липня 2017 року потерпілій ОСОБА_6 решту заподіяної матеріальної шкоди в сумі 537 (п`ятсот тридцять сім) гривень.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Речові докази:
- платіжну картку ПАТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_2 , яка знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - залишити ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий :