Провадження №1-в/522/16/17
У Х В А Л А

Іменем України
31 січня 2017 року Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання установи виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення випробувального терміну засудженого

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зугдіді Грузії,

громадянина Грузії, освіта вища, одруженого,

має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

офіційно не працевлаштованого, зареєстрований

і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.12.2015 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75, п.п. 2,3 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені обов`язки:не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВІ; повідомляти ОКВІ про зміну місця проживання та роботи.

Засуджений ОСОБА_5 25.04.2016 поставлений на облік Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області. 25.07.2016 р. він був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку.

Кримінально-виконавча інспекція Приморського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання, мотивуючи подання тим, що в період випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За весь період перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Характеризується задовільно. Строк випробування, встановлений вироком суду, закінчився.

В судове засідання представник Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області та прокурор не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75, п.п. 2,3 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно вироку суду були покладені обов`язки:не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВІ; повідомляти ОКВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку порядок та умови відбування покарання не порушував до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені згідно вироку суду виконував без порушень. Випробувальний термін закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 частини 1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином судом встановлено наявність правових підстав для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання установи виконання покарань про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.12.2015 року, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя:

31.01.2017