Справа № 368/610/17
УХВАЛА
Іменем України
"26" травня 2017 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ,-

В С Т А Н О В И В:

Скаргу обґрунтовано тим, що 4.05.2017 року ОСОБА_5 звернувся з заявою до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області про початок досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по ст.191 ч.2 КК України в якій вказав обставини, дату, час та місце вчинення злочину , але відповідні відомості слідчим не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування .

Тому заявник просив зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно вказаної заяви та розпочати розслідування.

В судовому засіданні представник потерпілого підтримав скаргу і просив також поновити потерпілому строк подачі скарги до суду який пропущений з поважних причин.

Прокурор вважає, що скарга не підлягає задоволенню, так як по скарзі проводиться перевірка про наявність підстав для внесення відповідних відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області не з`явився в судове засідання і розгляд скарги проведено у його відсутність.

Дослідивши подані матеріали, заслухавши представника потерпілого, прокурора, слідчий суддя встановив, що скарга підлягає задоволенню .

Слідчим суддею встановлено , що 4.05.2017 року ОСОБА_5 звернувся з заявою до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області про початок досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по ст.191 ч.2 КК України в якій вказав обставини, дату, час та місце вчинення злочину , але відповідні відомості слідчим не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування .

Відповідно вимогам ст.214 КПК України яка передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Але відповідні відомості слідчим не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування .

Тому скаргу слід задоволити.

Зобов`язати слідчого Кагарлицьким відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області, якого визначить керівник органу досудового розслідування, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_5 від 4.05.2017 року про злочин.

Відповідно до ст.304 ч.2п.3 КПК України поновити ОСОБА_5 строк звернення до суду з скаргою, який пропущено ним з поважних причин, так як про бездіяльність слідчого він дізнався тільки 11.05.2017 року і подав скаргу до суду 16.05.2017 року, а мав право подати протягом 10 днів з дня вчинення бездіяльності, тобто до 15.05.2017 року відповідно до ст.304 ч.1 КПК України .

Заперечення прокурора не ґрунтуються на ст.214 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.214, 303 ч.1п.1, 304, 306,307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_5 строк звернення до суду з скаргою.

Зобов`язати слідчого Кагарлицьким відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області, якого визначить керівник органу досудового розслідування, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_5 від 4.05.2017 року про злочин.

Слідчий Суддя ОСОБА_1