Провадження №1-кс/127/4379/17
01 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
26.04.2017 ОСОБА_4 , працюючий інспектором батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи службовим автомобілем "TOYOTA PRIUS", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Вінниці по вул. Немирівське шосе неподалік від автозаправки "Авіас" скоїв наїзд на перешкоду, в результаті чого пасажирка автомобіля ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги доставлена та госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому кісток правого суглобу та закритого перелому в/з лівої гомілки.
Також установлено, що 26.04.2017 в діагностичному центрі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " м. Вінниця проводилась мультиспіральна КТ правого голіностопного суглобу та стопи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 .
Під час розслідування вищезазначеного факту, для повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні висновки за результатами проведення мультиспіральної КТ правого голіностопного суглобу та стопи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 та інші медичні документи (направлення на мультиспіральну КТ, висновки за їх результатами з відповідним описом, рентгенівські знімки, а також копію мультиспіральної КТ в електронному вигляді та ін.), які знаходяться у Діагностичному центрі ПП " ОСОБА_6 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що направлення на мультиспіральну КТ, висновки за їх результатами з відповідним описом, рентгенівські знімки, мультиспіральна КТ в електронному вигляді та ін. ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів та ін. (направлення на мультиспіральну КТ, висновки за їх результатами з відповідним описом, рентгенівські знімки, мультиспіральної КТ в електронному вигляді та ін.) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться у Діагностичному центрі ПП " ОСОБА_6 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх копій, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у Діагностичному центрі ПП " ОСОБА_6 ".
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів та ін. (направлення на мультиспіральну КТ, висновки за їх результатами з відповідним описом, рентгенівські знімки, мультиспіральної КТ в електронному вигляді та ін.) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться у Діагностичному центрі ПП " ОСОБА_6 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя