Пр-ня по справі № 1/521/2/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника громадської організації Соціальний контроль ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 371 КК України, -

01 серпня 2017 року в судовому засіданні, захисником адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання, яке підтримав підсудний ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_7 з підписки про невиїзд на поруку громадської організації Соціальний контроль.
В судовому засіданні представник громадської організації Соціальний контроль ОСОБА_10 подав письмове клопотання про зміну запобіжного заходу.
Підставою для зміни запобіжного заходу є необхідність підсудному ОСОБА_7 здійснювати роботу за межами м. Одеси але в межах Одеської області, оскільки останній є волонтером громадської організації та здійснює громадську допомогу в тому числі і безпритульним дітям.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважав, що зміна запобіжного заходу може призвести не тільки до зміни місця мешкання підсудного але й створити умови для виїзду підсудного за кордон.
Всі підсудні та захисники підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Вислухавши клопотання адвоката та громадської організації, а також думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання адвоката та громадської організації підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 274 КПК України під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України (1960 р.) порука громадської організації або трудового колективу полягає у внесенні зборами громадської організації або трудового колективу підприємства, установи, організації, колгоспу, цеху, бригади постанови про те, що дана організація або трудовий колектив ручається за належну поведінку та своєчасну явку обвинуваченого до органу дізнання, слідчого і в суд. Громадська організація або трудовий колектив повинні бути ознайомлені з характером обвинувачення, пред`явленого особі, що віддається на поруки.
Під час судового розгляду кримінальної справи, судом встановлено, що ОСОБА_7 дійсно працює в громадській організації волонтером, де виконує доручення організації. Керівником організації ОСОБА_10 характеризується виключно з позитивної сторони. Громадською організацією надані всі необхідні документи на підтвердження проведення зборів членів громадської організації та відповідна постанова про те, що дана організація ручається за належну поведінку та своєчасну явку обвинуваченого до суду. Статус громадської організації Соціальний контроль підтверджений відповідними державними юридичними документами.
Судом роз`яснено представнику громадської організації їх обов`язки щодо забезпечення належної поведінки та явки до суду підсудного ОСОБА_7 , а також роз`яснений характер обвинувачення пред`явленого особі підсудного.
Згідно ч. 1 ст. 148 КПК України (1960 р.), запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинувачуваного, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 раніше не судимий, має постійне місце мешкання та реєстрації в м. Одесі, хоча не одружений, однак має на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, має постійну роботу, окрім того допомагає суспільству шляхом громадської діяльності на безоплатній основі. Позитивно характеризується за місце волонтерської роботи.
На протязі чотирьох років розгляду кримінальної справи, підсудний ОСОБА_7 зарекомендував себе перед судом з позитивної сторони. Жодного судового засідання не було відкладено чи перенесено з вини останнього. На першу вимогу підсудний з`являвся до суду. Час протягом якого проводиться судовий розгляд кримінальної справи, поведінка підсудного та ставлення до явки в судові засідання свідчить про необхідність довірливого відношення до підсудного. Добросовісність та сумлінність є проявом ставлення підсудного до своїх обов`язків у кримінальному процесі.
Таким чином судом встановлені не тільки стійкі соціальні зв`язки підсудного з місцем проживання, але й його особисті характеристики які надають право суду змінити запобіжний захід підсудному, який може надавати останньому можливість здійснення волонтерської роботи.
При зміні запобіжного заходу, суд також враховує, що запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд є перешкодою для виїзду за межи міста Одеси, оскільки полягає у письмовому зобов`язані підсудного не відлучатись із зареєстрованого місця проживання чи перебування без дозволу слідчого. Питання виїзду таким чином за межи міста Одеси завжди буде пов`язано з волею слідчого.
Обставин, які б свідчили про можливість ухилення підсудного від суду, перешкоджання встановленню істини у кримінальній справі або продовження злочинної діяльності, прокурором в судовому засіданні не представлено. Доводи висловлені в судовому засіданні прокурором не підтверджені жодними об`єктивними доказами.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 154, 273, 296 КПК України (ред. 1960 року), СУД, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 та Громадської організації Соціальний контроль - задовольнити.
Змінити підсудному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на поруку громадської організації.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поруки громадської організації.
Визначити поручителем підсудного ОСОБА_7 громадську організацію Соціальний контроль, яка зареєстрована за адресою м. Одеса, вул. М. Жукова, 14, корпус Г, кв. 25 /Керівник ГО ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Покласти на підсудного ОСОБА_7 обов`язок відповідно до положення ст. 154 КПК України (1960 р.) належно поводити себе та своєчасно з`являтись до суду (на першу вимогу).
Роз`яснити підсудному ОСОБА_7 , що в разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Роз`яснити представнику громадської організації ОСОБА_10 його обов`язок відмовитись від поруки і повідомити про це суд, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, у разі коли підсудний вибув з організації або громадська організація неспроможна забезпечити належну поведінку підсудного ОСОБА_7 чи його явку за викликом до суду.
Постанова суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1