КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2137/17
Провадження № 1-кс/552/612/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про призначення повторної комісійної судової-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
07.04.2017 року адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої по кримінальному провадженню № 0002432 від 24.12.2014 року звернувся до суду зі скаргою на дії процесуального керівника по вказаному кримінальному провадженню прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , а саме на постанову про відмову у задоволенні клопотання про призначення у кримінальному провадженні повторної комісійної судової-медичної експертизи.

Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу..

Отже КПК України встановлений вичерпний перелік дій слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії проведення досудового розслідування.

Оскарження дій прокурора в частині відмови у задоволенні клопотання про призначення у кримінальному провадженні повторної комісійної судової-медичної експертизи на стадії досудового розслідування не передбачене КПК України, а тому з підстав, передбачених ч. 4 ст. 304 КПК України , слід відмовити у відкритті провадження за вказаною скаргою.

Керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про призначення повторної комісійної судової-медичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1