Дата документу 20.06.2017 Справа № 554/4904/17
Провадження № 1-КС/554/4356/2017
УХВАЛА

Іменем України
20 червня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про накладення арешту, -

встановила:

20.06.2017 року до суду звернувся старший слідчий першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 із клопотанням про накладення арешту на майно вилучене 19.06.2017 року з автомобіля «Хонда Акорд» vin НОМЕР_1 чорного кольору.

Клопотання мотивоване наступним.

Першим слідчим відділом прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 12.06.2017 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2017 до прокуратури

Полтавської області з ВБКОЗ УСБУ в Полтавській області надійшли матеріали щодо виявленого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Так відповідно до наявної інформації співробітниками УСБУ в Полтавській області, під час роботи в рамках кримінального провадження № 0000307 від 03.11.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 290 КК України отримано інформацію, про те, що за вказівкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 група осіб у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в ніч з 07 на 08 червня 2017 року, перебуваючи в м. Одеса, здійснили незаконне заволодіння автомобілем марки «Хонда Акорд» номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідні відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000188 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненим групою осіб.

19.06.2017 року на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні на адресу прокуратури Полтавської області з УСБУ в Полтавській області надійшли матеріали щодо виконання доручення, відповідно до яких встановлено, що станом на 19.06.2017 року автомобіль марки «Хонда Акорд» номерний знак НОМЕР_2 , з установленими тимчасовими транзитними номерними знаками НОМЕР_3 , знаходиться біля багатоквартирного будинку № 5 по вул. Нафтовиків в с. Супрунівка, Полтавського району Полтавської області

19.06.2017 року до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду, у зв`язку із врятуванням майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, було проведено огляд автомобіля марки «Хонда Акорд» номерний знак НОМЕР_3 .

Під час огляду автомобіля марки «Хонда Акорд» номерний знак НОМЕР_3 чорного кольору було встановлено, що вищевказаний автомобіль знаходиться біля двоповерхового, багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . На центральній панелі під капотом автомобіля виявлено vin НОМЕР_1 , аналогічний номер виявлено на дублюючій табличці під лобовим склом знизу зліва та на середній лівій стійці знизу, окрім того на останній табличці виявлено номер двигуна НОМЕР_4 , який повністю збігається з номером вибитим на двигуні, біля з`єднання з коробкою передач. Автомобіль без будь яких технічних пошкоджень, окрім відсутності верхньої хромованої накладки декоративної решітки капоту автомобіля. Під час огляду було вилучено сліди рук: з переднього та заднього номерних знаків НОМЕР_3 , декоративного пластика салону біля ручки перемикання АКПП та центральної консолі, передніх лівих дверей автомобіля, банки з напою «Ред Бул», з пляшки води «Моршинська» об`ємом 1,5 літра, з капоту. Окрім того, під час огляду вилучено: пару автомобільних транзитних номерних знаків червоного кольору 14 ВМ 3463, пару автомобіль них номерів GHG 273 іноземної реєстрації, пляшку з під води «Моршинська» об`ємом 1,5 літра, жерстяну банку з під напою «Ред Бул», зв`язку на якій знаходиться один ключ «KALE 644312» та два брелка, два чеки про оплату парковочного місця від 24 та 25ю05.2017 року, автомобіль марки «Хонда Акорд» чорного кольору vin НОМЕР_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення(цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В ч.3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

Клопотання, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.06.2017 року з автомобіля «Хонда Акорд» vin НОМЕР_1 чорного кольору, а саме: сліди рук: з переднього та заднього номерних знаків НОМЕР_3 , декоративного пластика салону біля ручки перемикання АКПП та центральної консолі, передніх лівих дверей автомобіля, банки з напою «Ред Бул», з пляшки води «Моршинська» об`ємом 1,5 літра, сліди рук з капоту, пару автомобільних транзитних номерних знаків червоного кольору 14 ВМ 3463, пару автомобіль них номерів GHG 273 іноземної реєстрації, пляшку з під води «Моршинська» об`ємом 1,5 літра, жерстяну банку з під напою «Ред Бул», зв`язку на якій знаходиться один ключ «KALE 644312» та два брелка, два чеки про оплату парковочного місця від 24 та 25ю05.2017 року, автомобіль марки «Хонда Акорд» чорного кольору vin НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1