Справа № 365/250/17
Номер провадження: 1-кп/365/27/17

У Х В А Л А
іменем України
27.04.2017 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно технічною освітою, працездатного, безробітного, неодруженого, раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 125 КК України
за участі прокурора ОСОБА_4
законного представника
потерпілого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
У судовому засіданні потерпілий та його законний представник звернулися до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що на території Згурівського дендропарку неподалік приміщення Згурівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по вулиці Лісовій, 1 в смт. Згурівка Київської області 14 лютого 2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_8 , маючи прямий умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, завдав тому не менше чотирьох-п`яти ударів руками по обличчю, в результаті чого потерпілий отримав легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як такі, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які підтримали заявлене клопотання та вважають за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вбачаються законні підстави для закриття кримінального провадження, так як потерпілий та його законний представник відмовилися від обвинувачення, яке згідно зі ст. 477 КПК України має форму приватного обвинувачення.
Речові докази два диски у форматі CD-R, фірми «DATEX» та фірми «VIDEX», на яких зроблено рукописні написи маркером чорного кольору відповідно «Слідчий експеримент ОСОБА_3 » та «Слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_8 », які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України,-
Речові докази два диски у форматі CD-R, фірми «DATEX» та фірми «VIDEX», на яких зроблено рукописні написи маркером чорного кольору відповідно «Слідчий експеримент ОСОБА_3 » та «Слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_8 », які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_9