КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2314/13-к
Провадження № 1-кс/552/380/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Гетя А.О.

за участю начальника відділенні СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

розглянув клопотання начальника відділенні СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділенні СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 27 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні доступу до документів , а саме інформації про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання з номерів мобільних операторів МТС № +74, оператора Київстар № +77, № +56 в період часу з 8-00 години 18 лютого 2013 року по 24-00 години 27 березня 2013 року.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання.

Інші сторони згідно ч.2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У ході досудового розслідування встановлено, що 21 лютого 2013 року, близько 12-30 години, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та двоє невстановлених осіб, за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя ОСОБА_4 та з застосуванням насильства, здійснили напад на останню, та в подальшому з АДРЕСА_1 , викрали гроші в сумі 50 000 грн. та золоті вироби, заподіявши останній майнового збитку.

Також встановлено , що ОСОБА_2 користується мобільним телефоном за номерами 74, 77, 56.

Враховуючи вимоги ч.5 ст. 163 КПК України та приймаючи до уваги, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання з номерів мобільних оператор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ МТС, ПрАТ Київстар про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання з номерів мобільних операторів ПрАТ МТС № +74, ПрАТ Київстар № +77, № +56 в період часу з 8-00 години 18 лютого 2013 року по 24-00 години 27 березня 2013 року.

Проведення заходу забезпечення кримінального провадження доручити начальнику відділення СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.В. Кузіна