Справа № 183/5539/16
№ 1-кп/183/228/17
В И Р О К
іменем України
16 січня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000423 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20 березня 2014 року № 60 з того ж дня військовослужбовця за контрактом старшого солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу зазначеної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду номера обслуги 1 самохідно артилерійського взводу 2 самохідно артилерійської батареї 1 самохідно артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 .

Будучи військовослужбовцем за контрактом Збройних Сил України, старший солдат ОСОБА_5 відповідно до ст. ст. 9, 11, 16, 40, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня

1999 року №551-ХІV (далі Статутів), ст. ст. 1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; додержуватись правил військової поведінки; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки; завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

21 листопада 2014 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 №253 старшого солдата ОСОБА_5 призначено на посаду старшого розвідника далекомірника взводу управління командира мінометної батареї

3 парашутно десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №72 від

23 березня 2015 року старшому солдату ОСОБА_5 надано відпустку строком на 10 діб, тобто до 01 квітня 2015 року.

Разом з тим, 01 квітня 2015 року старший солдат ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із поганим самопочуттям, та після проходження лікування

09 квітня 2015 року виписаний із вищевказаного медичного закладу у задовільному стані.

Так, старший солдат ОСОБА_5 діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді дезертирства, тобто нез`явлення на службу з відпустки в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби, будучи придатним для проходження військової служби, 10 квітня 2015 року вирішив вчинити дезертирство, тобто не з`явитися на службу з відпустки з метою ухилитися від військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення дезертирства, тобто нез`явлення на службу до військової частини НОМЕР_1 з метою зовсім ухилитися від військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, старший солдат ОСОБА_5 10 квітня 2015 року не з`явився на службу з відпустки до військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжував ухилятися від проходження військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, до 23 вересня 2016 року, проводячи службовий час на власний розсуд за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1 -он., АДРЕСА_1 , а також в м. Одеса, де працевлаштувався, та в інших місцях.

Протягом зазначеного періоду ухилення від проходження військової служби старший солдат ОСОБА_5 з приводу будь-яких захворювань до медичних закладів не звертався, органи військового управління про своє місце перебування не повідомляв, органами влади не затримувався, жодних перешкод для прибуття до військової частини не мав.

Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрюваний повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, взяв зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, прокурор та підозрюваний узгодили покарання за ч. 3 ст. 408 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки, із покладенням на нього обов`язків передбачених п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.
Захисник не заперечував проти затвердження угоди.
У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 встановленою та його дії кваліфікуються як дезертирство, тобто нез`явлення на службу з відпустки з метою ухилитися від військової служби в умовах особливого періоду за ч. 3 ст. 408 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 3 ст. 408 КК України, оскільки ОСОБА_5 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем служби характеризується задовільно, приймав участь в проведенні антитерористичної операції на сході країни.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 408 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 вересня 2016 року між прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України та ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 .

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 408 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1