Справа №592/6182/17
Провадження №1-кс/592/2997/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором мотивує тим, що У період часу з 2005 року по 2013 рік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Центрального ринку розташованого за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 2, шляхом обману та зловживаючи довірою, під виглядом позики для розвитку бізнесу, заволоділа грошовими коштами ряду громадян, а саме: ОСОБА_5 у період часу з 30.04.2013 по 04.05.2013 на суму 21 000 гривень; ОСОБА_6 у період часу з 2008 року по 2013 рік, у точно невстановлені під час досудового розслідування дні, на суму 22 535 Євро, 4 800 доларів США та 13 000 гривень; ОСОБА_7 у період часу з 2005 року по 2013 рік, у точно невстановлені під час досудового розслідування дні, на суму 10 000 Євро, 30 000 доларів США; ОСОБА_8 04.04.2013 на суму 11 900 доларів США; ОСОБА_9 у період часу з 21.11.2012 по 11.04.2013, у точно невстановлені під час досудового розслідування дні, на суму 77 111 гривень, 25 000 рублів та 750 Євро; ОСОБА_10 у 2013 році, у точно невстановлений під час досудового розслідування день, на суму 62 000 гривень; ОСОБА_11 на початку 2012 року, у точно невстановлені під час досудового розслідування дні, на суму 40 000 гривень; ОСОБА_12 у період часу 02-03.05.2013 на суму 1100 гривень; ОСОБА_13 у період часу з грудня 2012 року по березень 2013 року, у точно невстановлені під час досудового розслідування дні, на суму 41 000 гривень; ОСОБА_14 у період часу 26-28.04.2013, 30.04.2013 на суму 160 000 гривень; ОСОБА_15 у період часу з 2003 року по 22.02.2013 на суму 167 055 гривень, чим спричинила матеріального збитку даним громадянам на вказані суми.
23.05.2013 стосовно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, санкція статі КК України якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.
23.05.2013 ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Із 23.05.2013 вжито заходів щодо встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 , але на даний час її місцеперебування невідоме. За результатами виконання доручення, за місцем постійного мешкання підозрюваної ОСОБА_4 на території м. Суми не встановлено, інше її місцеперебування не відоме.
Підозрювана ОСОБА_4 , достовірно знаючи що відносно неї порушене кримінальне провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, умисно ухиляється від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тобто інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного.
Клопотання містить достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що є підставою для прийняття рішення про надання дозволу на його затримання.

Керуючись ст. 190 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

1. Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваної ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

2. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну сили з моменту:
приводу підозрюваного до суду;
закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 08 грудня 2017 р.;
відкликання ухвали прокурором.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Слідчий Суддя ОСОБА_1