Справа № 296/95/17
У Х В А Л А

06 січня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.03.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 292, ч. З ст. 15 ч. З ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 31.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 292, ч. З ст. 15 ч. З ст. 185 КК України.

Розслідуванням встановлено, що у невстановлений час, невстановлені особі, з метою незаконного втручання у роботу нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили на 201 км + 703 м. нафтопроводу «Мозир-Броди» 2 черги незаконну врізку, що проходить територією ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши пошкодження нафтопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи останнього.

Окрім того у невстановлений час невідомі особи, маючи умисел на здійснення крадіжки невизначеної кількості нафтопродуктів з магістрального нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на 201,703 км. магістрального нафтопроводу в районі с. Чижівка - с. Олександрівка Новоград- Волинського району, після здійснення врізки в нафтопровід та протягнення труби на територію полігону військової частини НОМЕР_1 , встановили обладнання для закачування з труби та відвантаження нафтопродуктів.

У подальшому, 30.03.2016 року у період до 21 год. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, незаконно здійснили відбір нафтопродуктів із вказаного нафтопроводу у кількості 37,856 м3, які з використанням спеціально призначеного обладнання, у період орієнтовано з 21.00 год. до 23.00 год. заповнили до напівпричіпа-цистерни марки «ППЦ», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіля марки «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_3 », що на правах власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », водієм якого був ОСОБА_5 . Після завантаження цистерни, ОСОБА_5 , за вказівкою невстановленої особи, виїхав з території полігону та став рухатись у напрямку Харківської області автомобільною дорогою сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та близько 00.40 год. 31.03.2016 року на 158 км. був зупинений працівниками патрульної поліції.

У той же час невстановлені особи здійснили закачування нафтопродуктів з труби, протягнутої від нафтопроводу «Мозир-Броди», що належить філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до полімерної ємкості, що розташовувалась на території Новоград-Волинського військового полігону у кількості 33,682 м3, яку 31.03.2016 року було виявлено працівниками поліції.

У ході досудового розслідування встановлено, що власник абонентського номеру НОМЕР_4 , який керував діями водія ОСОБА_5 під час незаконного втручання у нафтопровід користувався мобільним терміналом з ідентифікуючими ознаками ІМЕІ НОМЕР_5 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також з метою перевірки причетності власників вище вказаного абонентського номеру до вчинення вищевказаного злочину та їх місця знаходження в час вчинення злочинів, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, номерів сім карт які використовувались в даному телефоні, із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 01.01.2015 року по час надання інформації, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Вказані документи, інформація про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 01.01.2015 по час надання інформації, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду. Без ознайомлення зі змістом вказаних документів неможливо встановити місцезнаходження викраденого майна.

Також, слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали документів, а саме інформація про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які працювали в ІМЕІ НОМЕР_5 операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період 01.01.2015 року по час надання інформації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 309,369-372 КПК України,-

У Х ВА Л И В:

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженим відділу спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , інспектору відділу спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера- абонента «А», який працює з терміналом ІМЕІ НОМЕР_5 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_5 за період з 01.01.2015 року по час надання інформації.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » виготовити на паперовому та електронному (диск,тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам СУ ГУНП в Житомирській області або за дорученням працівникам спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити на паперовому та електронному (диск,тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам СУ ГУНП в Житомирській області або за дорученням працівникам спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » виготовити на паперовому та електронному (диск,тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам СУ ГУНП в Житомирській області або за дорученням працівникам спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1