Провадження № 11-п/792/1/17
Справа № 682/2103/16-к
Категорія: ч.2 ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
03 січня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду про направлення кримінальних проваджень №0000473 від 15.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, №0000076 від 13.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до іншого суду для вирішення питання про їх об`єднання та спільного розгляду із кримінальним провадженням №0000654 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а :
З подання слідує, що 15 вересня 2016 року на розгляд Славутського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000473 від 15.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, а 11 жовтня 2016 року матеріали кримінального провадження №0000076 від 13.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, які ухвалою Славутського міськрайонного суду від 25.10.2016 року були об`єднані та призначені до спільного розгляду.

Під час розгляду вказаних кримінальних проваджень, 12 грудня 2016 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про їх об`єднання та спільний розгляд із кримінальним провадженням №0000654 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_8 , оскільки окремий їх розгляд порушить право неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 на захист.

У кримінальному провадженні №0000654 суддя ОСОБА_9 брала участь, як слідчий суддя, у кримінальному провадженні №0000473 брав участь, як слідчий суддя, ОСОБА_8 , а суддя ОСОБА_10 , в силу вимог ст.18 Закону України Про судоустрій і статус суддів, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 є неповнолітнім, не може здійснювати розгляд вказаних проваджень, у зв`язку з відсутністю у нього 10-річного стажу роботи суддею, що унеможливлює утворення складу суду для об`єднання та розгляду вказаних кримінальних проваджень.

Перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів судової палати уважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Колегією суддів встановлено, що у Славутському міськрайонному суді працює троє суддів, із яких суддя ОСОБА_9 брала участь у кримінальному провадженні №0000654, як слідчий суддя, суддя ОСОБА_8 - у кримінальному провадженні №0000473, а суддя ОСОБА_10 , в силу вимог ст.18 Закону України Про судоустрій і статус суддів, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 є неповнолітнім, не може здійснювати розгляд вказаних проваджень, у зв`язку з відсутністю в нього 10-річного стажу роботи суддею, що унеможливлює утворення складу суду для об`єднання та розгляду вказаних кримінальних проваджень.

За обставин, коли у Славутському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для об`єднання та розгляду вказаних кримінальних проваджень, виходячи з того, що одним із найбільш наближених до Славутського міськрайонного суду є Шепетівський міськрайонний суд, колегія суддів уважає, що означене провадження слід передати на розгляд вказаного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду задовольнити.

Кримінальні провадження №0000473 від 15.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, №0000076 від 13.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, №0000654 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, передати на розгляд Шепетівського міськрайонного суду для вирішення питання про їх об`єднання та спільного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1