Провадження № 1-кд/161/5/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 серпня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який проживав без реєстрації: АДРЕСА_2 , з середньою освіту, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Красноперекопського районного суду м. Ярославль від 29.08.2016 до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з відбуттям у виправній колонії суворого режиму, за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 Кримінального кодексу Російської Федерації,
В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Красноперекопського районного суду м. Ярославль Російської Федерації від 29.08.2016 ОСОБА_4 засуджений передбаченого ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 Кримінального кодексу Російської Федерації (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинене групою осіб за попереднім зговором, в особливо великих розмірах, який не був доведений до кінця з підстав, які не залежали від волі цієї особи), що є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, та засуджений до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з відбуттям у виправній колонії суворого режиму.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 2 Рибинська Ярославської області», кінець строку відбуття покарання 05.10.2023 року.
Останнє відоме місце проживання засудженого ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .
31.07.2017 Міністерство юстиції України звернулося до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе клопотання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 603 КПК України, при розгляді клопотання суд не перевіряє фактичні обставини справи, встановлені вироком іноземної держави, та не вирішує питання про винуватість особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства Юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції.

Статтею 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983, компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави, замінюючи міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що стверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 03.01.2007 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 є громадянином України, вирок Російської Федерації, яким він засуджений, набрав законної сили, строк покарання, який має відбувати засуджений більше шести місяців, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання за кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином, згідно із законодавством України, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.

Відповідно до ст. 11 Конвенції, при застосуванні процедури зміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до Кримінального Кодексу України та визначає покарання.

Дії засудженого ОСОБА_4 були кваліфіковані за ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 КК Російської Федерації, як замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинене групою осіб за попередньою змовою, в особливо великих розмірах, який не був доведений до кінця з підстав, які не залежали від волі цієї особи, за що передбачалось покарання від п`ятнадцяти до двадцяти років позбавлення волі з позбавленням права займати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двадцяти років або без такого і зі штрафом в розмірі до одного мільйона рублів або в розмір і заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до п`яти років чи без такого або довічним позбавленням волі.

На момент вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину, а також на момент вирішення питання про приведення у відповідність вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України його дії підлягають кваліфікації за ст.ст. 15 ч.1, ст. 307 ч.3 КК України, як замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинене групою осіб за попередньою змовою, в особливо великих розмірах, який не був доведений до кінця з підстав, які не залежали від волі цієї особи, за що передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України, якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим привести у відповідність із законодавством України вирок Красноперекопського районного суду м. Ярославль від 29.08.2016, стосовно ОСОБА_5 та вважати його засудженим за ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з 16.10.2015, із зарахуванням часу попереднього тримання під вартою (фактичного затримання).
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 9 - 12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст.ст. 606- 610 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати і виконати на території України вирок Красноперекопського районного суду м. Ярославль від 29.08.2016, яким ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 КК Російської Федерації до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з відбуттям у виправній колонії суворого режиму.

Вирок Красноперекопського районного суду м. Ярославль від 29.08.2016, стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 КК КК Російської Федерації до 8 років позбавлення волі з відбуттям у виправній колонії суворого режиму, привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 , засудженим за ч.1 ст. 15, ч 3 ст. 307 КК України до покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 06.10.2015, із зарахуванням часу попереднього тримання під вартою.

Копію ухвали суду вручити прокурору та направити до Міністерства юстиції України для подальшого інформування держави винесення вироку та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні для організації та фактичного виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: