Справа номер 712/4366/17
Номер провадження 1кс/712/2012/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 06 квітня 2017

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0003678 від 22.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, майором поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_7 , 1983 року народження,

В С Т А Н О В И В:
06.04.2016 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_7 , 1983 року народження.

Клопотання обґрунтовує тим, що Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003678 від 22.04.2016 року відносно ОСОБА_7 , який 20.04.2016 року близько 14 години 50 хвилин керуючи автомобілем «Mersedes Bens 308 D» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , та рухаючись заднім ходом на території «Центрального ринку» за адресою м. Черкаси, вул. Небесної сотні, 30, зі сторони вул. Небесної Сотні до торговельного кіоску «Українські ковбаси», не був уважним і відповідно не відреагував на дорожню обстановку та не звернувся за допомогою сторонніх осіб, для забезпечення безпеки руху, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б), 10.9. Правил дорожнього руху України, і скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила по території Центрального ринку, неподалік вищевказаного магазину «Українські ковбаси».

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_9 згідно висновку судово медичної експертизи № 02-01/1119 від 14.06.2016 отримала тілесні ушкодження у вигляді косого перелому зовнішньої щиколотки лівого гомілко-ступневого суглобу, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

29.06.2016 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Підозрюваний ОСОБА_7 вчинив злочин невеликої тяжкості, який відповідно до ч. 1 ст. 286 КК України карається обмеженням волі на строк до 3-х років.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали. Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання заперечували, посилаючись на відсутність ризиків для такої міри запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яка є найбільш м`яким запобіжним заходом, з урахуванням того, що ОСОБА_7 є особою раніше не судимою, підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, має постійне місце проживання та офіційно працевлаштований. Також суд враховує, що підозрюваний на даний час працевлаштований, його робота пов`язана з тимчасовими відрядженнями по області та вважає за можливе при покладенні на нього обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, не покладати на нього обов`язок не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора а бо суду.

Керуючись ст. ст. 176-179, 194, 369-371, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , 1983 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, прокурора та суду за їх викликом;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи та номеру мобільного телефону.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_10

Копію цієї ухвали мені вручено « » квітня 2017 року о « » год. « » хв.
Підозрюваний: ОСОБА_7