Справа № 567/1245/16-к
У Х В А Л А
10 липня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

встановив:
в Острозький районний суд 23.12.2016 року від Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000553.

Одночасно з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

По зазначеному кримінальному провадженню заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Ухвалою суду від 26.12.2016 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 , вказуючи про те що потерпілий не з"являється в судові засідання для підтримання угоди, та крім того в провадженні суду перебуває інше кримінальне провадження відносно неї, що вплине на призначення їй покарання, відмовилась від укладеної угоди та просить суд відмовити в її затвердженні.

Прокурор просить не затверджувати угоду про примирення з цих же підстав, а розгляд кримінального провадження продовжити в загальному порядку.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення, суд вважає, що в затвердженні угоди слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
12.12.2016 року між потерпілим та обвинуваченою було укладено угоду про примирення за умовами якої сторони угоди за взаємною згодою визначили вид та міру покарання, яке повинна понести обвинувачена у разі затвердження такої угоди, а саме за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу і відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, існують обґрунтовані підстави вважати, що сторони не примирилися.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена відмовилась від затвердження угоди, тому наявні обґрунтовані підстави вважати, що сторони не примирились, в провадженні суду перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст.185 КК України, що може впливати на призначення покарання обвинуваченій, то в затвердженні угоди про примирення слід відмовити.

Одночасно, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, клопотань пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду не заявили.

Прокурор вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, з участю потерпілого та обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_5 думку прокурора в цій частині підтримала.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілого та обвинуваченої.

Керуючись ст. 314-316, 334, 474 КПК України

ухвалив:
відмовити в затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 12.12.2016 року.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), о 14:00 год. 13 липня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачену ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1