Справа № 541/166/17
Провадження № 1-кс/541/156/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
23 березня 2017 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого майора поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо кримінального правопорушення у якому внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2017 за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення трупу ОСОБА_5 з ушкодженням у вигляді вогнепального поранення голови.

У володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться речі та документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, без яких неможливо встановлення винної особи.
В судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечень проти задоволення вказаного клопотання не висловив.
Заслухавши думку учасників, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
Оскільки у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2017 за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення трупу ОСОБА_5 з ушкодженням у вигляді вогнепального поранення голови.
Встановлено, що 15.01.2017, о 14 годині 20 хвилин, до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що цього дня близько 13 години 30 хвилин, на території автопарку З ТВУЗ виявлено труп капітана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вогнепальним пораненням голови, який можливо покінчив з життям через самогубство, шляхом пострілу з табельної вогнепальної зброї.

Переглядом відеозапису з камер спостереження автопарку З ТВУЗ підтверджено факт обходу капітаном ОСОБА_5 території та його походу за склади. Диск із файлами вказаного відеозапису вилучено та долучено до матеріалів провадження.

Водночас, оглядом території З ТВУЗ встановлено, що на контрольно - пропускному пункті вказаної частини (при вході на територію) також встановлено камери відеоспостереження.

Ураховуючи викладене, до З ТВУЗ скеровано запит про надання повного запису з всіх камер спостереження розташованих на території вказаної установи станом на день смерті капітана ОСОБА_5 .

З відповіді командування ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що через нетривалий термін зберігання відеозаписів з камер спостереження на сервері (відеозапис переписується іншим новим записом через 20 - 25 діб) запитувана інформація відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину, неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
1. Клопотання клопотання слідчого майора поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 21 березня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати слідчому слідчого відділення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- відеозаписів з камер спостереження розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 за період з 07 години 00 хвилин15.01.2017 р. по 15 годину 00 хвилин 15.01.2017 р.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 21 квітня 2017 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1