н/п 1-кс/640/2380/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2017 р. м. Харків
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах у вигляді взуття, яке знаходиться у володінні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тримається під вартою в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, необхідні, зокрема для проведення трасологічної експертизи; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей для використання їх під час досудового розслідування.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни (пошкодження) та знищення взуття підозрюваним з метою перешкоджання встановленню всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, розгляд даного клопотання, як зазначає слідчий, необхідно проводити без виклику підозрюваного ОСОБА_5 , у володінні якої знаходяться речі і документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме: підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, що містяться на цих речах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до взуття, яке знаходиться у володінні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тримається під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 за адресою: АДРЕСА_2 , у якому ОСОБА_5 був взутий 06.12.2016 під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 біля б. АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаного взуття, з метою проведення трасологічної експертизи.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до взуття, у якому він був взутий 06.12.2016 під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 біля б. АДРЕСА_3 , - з можливістю його вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.04.2017 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1