Справа № 179/415/16-к
№ 1-в/183/64/17

У Х В А Л А
28 березня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
в присутності представника Новомосковського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно:
в с т а н о в и в:
Новомосковський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить направити ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком.
Своє подання уповноважена особа обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 був засуджений 01 липня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом до 2 років позбавлення волі за вчинення злочину, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 75,76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Вирок набрав законної сили та 08.08.2016 року надійшов до виконання до Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, засуджений 21.09.2016 року став на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, на нього були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, встановлена реєстрація: 1та 3 четвер кожного місяця, засуджений попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків.

Між тим, засуджений протягом встановленого іспитового строку систематично не з`являвся на реєстрацію у встановлені дні, внаслідок чого 17.11.2016 року йому винесене попередження, з ним була проведена профілактична бесіда. В подальшому 16.02.2017 року та 02.03.2017 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 10.03.2016 року йому повторно винесене письмове попередження. 17.03.2016 року Новомосковський міськрвйонний відділ з питань пробації звернувся до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Новомосковського міськрайонного відділу пробації підтримав подання, просить направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 запевнив суд, що в подальшому зобов`язується не порушувати встановлені вироком обов`язки, в тому числі щодо періодичної явки в органи пробації. При цьому засуджений пояснив, що нових злочинів протягом встановленого випробувального терміну ним не вчинялося, через фінансові труднощі він не має можливості два рази на тиждень приїздити до м.Новомосковська, на даний час він вживає заходів для свого існування та утримання двох малолітніх дітей.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Новомосковського міськрайонного відділу пробації.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подані уповноваженим органом матеріали, дійшов до наступного висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного від 01 липня 2016 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, йому призначене покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, в тому числі щодо явки для реєстрації в органи КВІ. Вирок набрав законної сили та 03.08.2016 року та був направлений для виконання в Новомосковський міськрайонний відділ КВІ.

Постановою від 21.09.2016 року на ОСОБА_5 були покладені обов`язки з`являтися для реєстрації до КВІ в м.Новомосковську кожного 1 та 3 четверга кожного місяця.

У відповідності до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, відповідно до ст. 166 ч. 1, 2 КВК України, у разі ухилення засудженої особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на неї судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до неї застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у вигляді письмового попередження, то відділ з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Як свідчать представлені матеріали засуджений ОСОБА_5 особисто був застережений Новомосковським міськрайонним відділом з питань пробації про наслідки невиконання покладений на нього обов`язків, таке останнє попередження було отримане ним 10.03.2016 року .

Подані органам з питань пробації матеріали свідчать про те, що засуджений на утриманні має двох малолітніх дітей, інших характеризуючи матеріалів суду не подано.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 протягом встановленого іспитового строку не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності. В судовому засіданні засуджений зобов`язався не порушувати взяті на себе зобов`язання, встановлені вироком Новомосковського міськрайонного суду та Новомосковським міськрайонним органом пробації, а також зобов`язався стати на шлях виправлення.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Новомосковського міськрайонного відділу пробації задоволенню не підлягає, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 після прийнятих заходів виявив бажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, ст.. 537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Відмовити Новомосковському міськрайонному відділу з питань пробації у задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1