АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А

11 січня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

вирішуючи питання про можливість прийняття апеляційної скарги прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року судом апеляційної інстанції до розгляду,

у с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 р. в кримінальному провадженні під №00000254, внесеному 14.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , погодженому прокурором першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 ,щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в сел. Б-Муравійка, Куликівського району, Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; несудимий,

якому оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 263 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

29.12.2016 р. прокурор першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , звернувся до суду другої інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року в справі №752/21348/16-к про відмову в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000254 від 14.03.2013 р. та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого в особливо важливих справах першого відділу прокуратури м. Києва про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.

3.01.2017 р. апеляційна скарга прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 із доданими до неї матеріалами передані судді-доповідачу Апеляційного суду м. Києва.

Витребувавши згідно ч. 1 ст. 422 КПК України з суду першої інстанції відповідні матеріали, перевіривши їх зміст та правові підстави, суд апеляційної інстанції вважає апеляційну скаргу прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 такою, що не може бути прийнята до апеляційного розгляду, виходячи з наступного.

Так, за змістом правил, передбачених ст. ст. 309, 392 ч. 3 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Отже, апеляційна скарга прокурором першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 подана на рішення слідчого судді про відмову в застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, яке згідно з положеннями ст. 309 ч. ч. 2, 3 та ст. 392 ч. 3 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Зважаючи на викладене, у відкритті апеляційного провадження за скаргою прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України потрібно відмовити.

Керуючись ст. ст. 398, 399 ч. 4, 418 ч. 1, 422 КПК України, Апеляційний суд міста Києва
п о с т а н о в и в:

У відкритті апеляційного провадження за скаргою прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про скасування ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року в справі №752/21348/16-к про відмову в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000254 від 14.03.2013 р. та постановлення нової ухвали, якою задовольнити клопотання слідчого в особливо важливих справах першого відділу прокуратури м. Києва про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 разом із апеляційною скаргою та доданими до неї документами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_5 з ю б і н