Єдиний унікальний номер 741/603/17
Провадження № 1-кп/741/56/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 12 травня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000095 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, який на утриманні нікого не має, в порядку ст. 89 КК України не судимого, якому запобіжний захід не обрано,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
У вересня 2016 року в денний час на смітнику за територією колишнього консервного заводу, який був розташований в м. Носівка Чернігівської області по вул. Козарський шлях, ОСОБА_5 зірвав декілька рослин дикоростучої коноплі з коренями, гілками, верхівками та листям, тобто незаконно її придбав, після чого переніс зірвані рослини до сараю за місцем свого проживання, який розташований в АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив, тобто незаконно виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 238,594 г, та екстракт каннабісу, що в перерахунку на суху речовину становить 0,516 г, до вилучення його працівниками поліції під час обшуку 10 березня 2017 року.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав, розкаявся, пояснив, що в вересні 2016 року він зірвав рослин коноплі, які росли на смітнику за колишнім консервним заводом. По місцю свого проживання у сараї та на горищі сараю він висушив рослини коноплі, зберігав та курив подрібнене листя коноплі за допомогою пристрою з пластикових пляшок. Він (обвинувачений) офіційно не працює, підробляє на будівництві.

Винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому діянні підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 10 березня 2017 року, з якого вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , у сараї за піччю виявлено та вилучено: пристрій для куріння (бульбулятор), на горловині якого мається фольга з нашаруванням темного кольору; пакети з рослинами темно-зеленого кольору з специфічним запахом, які зберігалися під столом; на горищі під дахом рослини темно-зеленого кольору з специфічним запахом; в іншому сараї на горищі за комином на цвяху гілку темно-зеленого кольору; в літній кухні на горищі гілку темно-зеленого кольору;

- висновком судово-хімічної експертизи № 208 (х) від 28 березня 2017 року, з якого видно, що надані на експертизу речовини рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з коренями, бічними гілками, листям та верхівками зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, які були вилучені 10 березня 2017 року у будинку АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, висушена маса якого становить 62,2 г, 81,1 г, 91,2 г, 4,094 г. Нашарування речовини коричневого кольору з характерним запахом містить у своєму складі наркотичний засіб екстракт каннабісу, маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,516 г. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс (марихуана) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 6 квітня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 добровільно розповів про обставини придбання, виготовлення та зберігання рослин коноплі, вказав на місцевості місце, де зірвав рослини коноплі.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 винуватий у вчиненні даного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_5 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , щире каяття, відсутність судимості.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 .

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який має усталені соціальні зв`язки, характеризується позитивно по місцю проживання, вік обвинуваченого, його стан здоров`я, не перебування на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_5 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 повинен відбувати призначене покарання.

Органи досудового слідства визнали речовим доказом у даному кримінальному провадженні 238,594 г особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, 0,516 г екстракту каннабісу та пристрій у виді обрізаних двох пластмасових пляшок.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази підлягають знищенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в сумі 1 760,80 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча девяносто) грн.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 238,594 г, 0,516 г екстракту каннабісу та пристрій у виді обрізаних двох пластмасових пляшок знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1 760 (одну тисячу сімсот шістдесят) грн. 80 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1