Справа № 461/474/17
Провадження № 1-кс/461/445/17
УХВАЛА
іменем України
20.01.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна
в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого СУ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000006 від 17.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

Слідчий СУ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: ніж з дерев`яною ручкою прикрашеною шістьма скляними камінцями довжиною 29 см у піхвах;ніж з декоративним малюнком на лезі у вигляді змії довжиною 25 см у піхвах;кортик з маркуванням М00641 довжиною 31 см у піхвах;меч з декоративною гравіровкою на лезі довжиною 97 см;ноутбук «acer», модель: MS 2393 SN: NXMRTEU01744 30EDE 76600 з зарядним пристроєм.

Обґрунтовує клопотання тим, що 17.01.2017 року невстановлена особа, контрабандним шляхом в зоні митного контролю ММПО СП «РОСАН» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, перемістила на митну територію України предмети, які можуть бути віднесені до холодної зброї, прихованої від митного контролю серед особистих речей у міжнародному поштовому відправленні №CVS, яке слідувало з США в Україну на адресу громадянина ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

19.01.2017 рокув ході проведення обшуку в помешканні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено на коврі розміщеному на стіні першої кімнати підвішені:ніж з дерев`яною ручкою прикрашеною шістьма скляними камінцями довжиною 29 см у піхвах; ніж з декоративним малюнком на лезі у вигляді змії довжиною 25 см у піхвах; кортик з маркуванням М00641 довжиною 31 см у піхвах; меч з декоративною гравіровкою на лезі довжиною 97 см; ноутбук «acer», модель: MS 2393 SN: NXMRTEU01744 30EDE 76600 з зарядним пристроєм. Вищевказані предмети оглянуті та вилучені у 4 (чотири) пакети, які опечатані та скріплені підписами всіх учасників та понятих, митна декларація №CV919705580US додається до протоколу. За результатами проведення огляду вищевказані предмети були вилучені та опечатані.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно вимог ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

клопотання слідчого СУ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на ніж з дерев`яною ручкою прикрашеною шістьма скляними камінцями довжиною 29 см у піхвах; ніж з декоративним малюнком на лезі у вигляді змії довжиною 25 см у піхвах; кортик з маркуванням М00641 довжиною 31 см у піхвах; меч з декоративною гравіровкою на лезі довжиною 97 см; ноутбук «acer», модель: MS 2393 SN: NXMRTEU01744 30EDE 76600 з зарядним пристроєм.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1