Справа№751/4907/17
Провадження №1-кс/751/1968/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Чернігові заяву ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,
Встановив:
ОСОБА_3 подав до суду клопотання про скасування арешту на автомобіль марки "Mercedes-Benz SPRINTER 315 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Мотивуючи вимоги тим, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.04.2017 року накладено арештна на автомобіль марки «Mercedes-Benz SPRINTER 315 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.
28.07.2017 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області, капітаном поліції ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, але арешт з транспортного засобу "Mercedes-Benz SPRINTER 315 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не знято.
Згідно ч.4 ст. 174 КПК України заявник визнає наявність підстав для скасування арешту на транспортний засіб.
Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий в судовому засіданні пояснив, що дійсно всі висновки експертиз отримані і постановою від 28 липня 2017 року закрито кримінальне провадження.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З досліджених в судовому засіданні обставин слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.04.2017 року накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz SPRINTER 315 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.
Скасувати арешт з автомобіля «Mercedes-Benz SPRINTER 315 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , накладений згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 від 03 квітня 2017 року по справі (єдиний унікальний) № 751/1812/17-к, провадження № 1-кс/751/771/17.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1