Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 22.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням установлено, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшла заява від представників компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проте, що група невідомих мешканців м. Черкаси блокують роботу сервера.

Встановлено, що до несанкціонованого втручання в роботу електро-обчислювальної машини системи причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведених оперативно розшукових заходів в рамках кримінального провадження від працівників УКП ГУНП в Черкаській області надійшла інформація, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при вчиненні шахрайських дій користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 (номерні ресурси належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ).

Для всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні номерів банківських карток, які зареєстровані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відстеженні всіх операції, які здійснювалися з даними картками з моменту їх активації з вказанням адрес банкоматів чи терміналів, з якими працювала дана картка, а також отримання фотознімків та відеозаписів осіб, які користувалися даними картками починаючи з 01.09.2015 по даний час.

Вказані документи знаходяться в розпорядженні Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_3 ).

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання вирішено проводити без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для перевірки на непричетність до вчиненого злочину, встановлення кола осіб, які здійснювали несанкціоноване втручання в роботу електро-обчислювальної машини системи та у зв`язку з цим вони будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 22.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 , чи за її дорученням ст. о/у УКР ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_7 , а саме: зобов`язати службових осіб Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_3 ), що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 надати інформацію щодо номерів усіх банківських карток, виданих ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я клієнтів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_4 , руху коштів по даних картках на паперовому носії та в електронному вигляді, із зазначенням дат, сум та призначень платежів,всіх операції, які здійснювалися з даними картками з моменту їх активації з вказанням дати, часу, місця, адрес банкоматів чи терміналів з якими працювала дана картка за період часу з 01.09.2015 по теперішній час.

Надати на електронному носії фотознімки чи відеозаписи осіб, які користувалися даними картками починаючи з 01.09.2015 року по даний час.

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1