У Х В А Л А

Справа № 183/6890/16

№ 1-кс/183/938/16

09 грудня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИЛА:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання, мотивуючи його тим, що 14 листопада 2016 року приблизно о 02.15 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_7 , зламавши дерев`яний штакет на паркані, через отвір в огорожі зайшов на територію домоволодіння за вищевказаною адресою та почав стукати у вхідні двері будинку. Після того, як двері йому ніхто не відчинив, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла, 14 листопада 2016 року приблизно о 02.20 годині ОСОБА_6 , із застосуванням фізичної сили, розбив скло у вікні будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 дочці ОСОБА_7 , та, всупереч волі останньої, протиправно, відкрито, незаконно проник у житло, де був виявлений ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Вказаний факт 14.11.2016 року СВ Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було внесено до ЄРДР за № 0004643, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

14.11.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у незаконному проникненні до житла, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 162 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення був у неосудному або обмежено осудному стані, так як поведінка особи під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була неадекватною, у зв`язку з чим під час досудового розслідування була призначена амбулаторна судово - психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 276 від 29.11.2016 року, стосовно ОСОБА_6 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, однак останньому встановити діагноз в амбулаторних умовах та вирішити у відношенні нього експертні питання не надалось можливим у зв`язку з короткочасністю обстеження, неясністю клінічної картини, необхідністю тривалого динамічного нагляду за ним, та рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

07.12.2016 року у кримінальному провадженні № 0004643 для з`ясування стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник, кожен окремо, не заперечували проти направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, прокурора, думку підозрюваного, захисника, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Крім того, частиною 1 ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Направити підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи строком на 30 діб.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1