Справа № 496/3933/16-к
Провадження № 1-кс/496/105/17
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001609 від 04.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл ст. слідчому СВ Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 або оперуповноваженим Біляївського ВП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20:00 годин 03.11.16 року по 06:00 годин 04.11.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: АДРЕСА_1 км автодороги Одеса - Кучургани: LAC 45531, CID 62291., Біляївський район, с. Вигода ж/д станція: LAC 45232, CID 61357, 61356. АДРЕСА_2 : LAC 45232, CID 61356, 61353, 61355; LAC 45331, CID 45985. АДРЕСА_3 : LAC 45332 CID 46181, 61971, 61352. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Мотивує тим, що 03.11.2016 року, приблизно о 22:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , нанесла три удари ножем в область живота ОСОБА_9 , чим спричинила йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді трьох проникаючих ножових поранень брюшної стінки. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001609 від 04.11.2016 р., правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України. Працівниками СКР Біляївського ВП було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину, під час якої встановлено, що на місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення за адресою АДРЕСА_2 . Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, у зв`язку з чим слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001609 від 04.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 або оперуповноваженим Біляївського ВП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20:00 годин 03.11.16 року по 06:00 годин 04.11.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
? АДРЕСА_1 км автодороги Одеса-Кучургани:
LAC 45531, CID 62291.
?Біляївський район, с. Вигода з/д станція:
LAC 45232, CID 61357, 61356.
? АДРЕСА_2 :
LAC 45232, CID 61356, 61353, 61355; LAC 45331, CID 45985.
? АДРЕСА_3 :
LAC 45332 CID 46181, 61971, 61352.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Роз`яснити відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1