Справа № 565/953/17
Провадження № 1-кп/565/78/17
У Х В А Л А
06 червня 2017 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3
- потерпілої - ОСОБА_4 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 04 травня 2017 року приблизно о 07 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_4 - у квартирі АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно правою рукою штовхнув ОСОБА_4 в область шиї, внаслідок чого остання втратила координацію та обперлась на ліжко. В цей час, ОСОБА_5 розвернувся до ОСОБА_4 та наніс їй удар долонею лівої руки в область потилиці. Після цього, в ході шарпанини, ОСОБА_5 правою рукою схопив ОСОБА_4 за шию та притиснув до дверей, після чого відпустив і даний конфлікт припинився. Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв для ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді осадніння шкіри з синцем на боковій поверхні шиї зліва та садна в підщелепній ділянці зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та в зв`язку з цим просила суд закрити дане кримінальне провадження, про що у підготовчому судовому засіданні подала відповідне клопотання у письмовій формі.
Прокурор зазначив, що не заперечує проти закриття даного кримінального провадження з підстав відмови потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України. При цьому обвинувачений у підготовчому судовому засіданні зазначив, що він помирився із потерпілою.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпіла ОСОБА_4 добровільно та свідомо відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Отже, за таких обставин, дане кримінальне провадження по приватному обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладених обставин, керуючись п.7 ч.1, ч.ч.7 і 9 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372, п.3 ч.1 ст.392, ст.393, ч.ч.1, 2 ст.395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6 .Горегляд