Справа № 731/266/17
Провадження № 1-кп/731/38/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 7 червня 2017 року близько 1 години 36 хвилин, перебуваючи в кафе-барі «Шашличок», що в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , умисно завдав останньому два удари, а саме: один удар кулаком правої руки в область лівого ока та один удар правою ногою в область губи та лівої щоки, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої надбрівної ділянки, синця верхньої повіки лівого ока, синця нижньої повіки лівого ока з переходом на ліву щоку з крововиливом в білкову оболонку лівого ока, садно та забійну рану слизової верхньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 227 від 19 червня 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, що виразились в умисному завданні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та закриття цього провадження.

ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності зі ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частина 4 ст. 26 КПК України передбачає, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено. Запобіжні заходи застосовані не були.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази оптичний носій з відеозаписом нанесення тілесних ушкоджень, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити зберігатися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1