УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2017 року Городоцький райсуд Львівської області в складі:
головуючого суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000482 від 04.06.2017р. на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деревач Пустомитівського р-ну Львівської обл., українця, громадянина України, безпартійного, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм у ТД «Щедре свято», раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.286 КК України, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 03.06.2017р. о 20 год. 30 в., керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_1 , на 5 км + 161 м а/д Львів-Шегині, в напрямку с. Шегині, поблизу с. Черлянське Передмістя Городоцького р-ну Львівської обл., рухаючись по другорядній дорозі, у порушення вимог п.п. 1.5., 2.3. «б», 8.1., 12.3., 16.11 ПДР України, був неуважним до дорожньої обстановки та її змін, при наближенні до нерегульованого кільцевого перехрестя, не переконавшись, що його дії будуть безпечними і не створять перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу у русі водію мопеда «Дельта ЕХ 50 QТ-В» ОСОБА_5 , який рухався по кільцевому перехресті та мав перевагу у русі, не вжив заходів до зменшення швидкості, як наслідок, зіткнувся із мопедом, при цьому водій мопеда ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці і лівої лопатки, переломи 1, 2, 7 ребер зліва, рану лобно-тім`яної ділянки голови, синець на лівій завушній ділянці з переходом на бокову поверхню шиї зліва, садна на лівому стегні, на тильних поверхнях обох кистей, що відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

В суді ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вину у вчиненні інкримінованого злочину по ч.1 ст.286 КК України визнає, сприяв його розкриттю, щиро кається, відшкодував потерпілому ОСОБА_5 завдану шкоду, подав суду відповідне письмове клопотання.

Потерпілий ОСОБА_5 в суді підтвердив покликання ОСОБА_4 , що той відшкодував завдану йому злочином майнову шкоди, що він не заперечує звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і закриттю кримінального провадження.

Прокурор висловилась про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і про закриття щодо нього кримінального провадження по ч.1 ст.286 КК України.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, за положеннями ст.45 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності по справі в зв`язку із дійовим каяттям, у випадку коли вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину й повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України, класифікується як злочин невеликої тяжкості.
В суді, ОСОБА_4 вину у вчиненні 03.06.2017р. злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України визнав повністю, кається, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям і закрити кримінальне провадження щодо нього.
ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, добровільно відшкодував потерпілому завдані злочином збитки.
Про щире каяття і активне сприяння ОСОБА_4 у розкритті злочину йдеться в обвинувальному акті щодо нього від 21.07.2017р.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000482 від 04.06.2017р. за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, що є підставою до закриття провадження.
За наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд-
у х в а л и в :
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000482 від 04.06.2017р. за ч.1 ст.286 КК України звільнити, у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 3 711 грн. процесуальних витрат.
Речові докази у провадженні:
автомобіль «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4 ;

мопед «Дельта ЕХ 50 QТ-В» - повернути ОСОБА_5 .

Апеляція на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1