Справа № 727/9972/16-к
Провадження № 1-кс/727/3144/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 30.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей .

В клопотанні посилається на те, що 29.11.2016, приблизно о 17 годині 17 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ - DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по автодорозі М-19, сполучення «Доманове Ковель Чернівці Тереблече», зі сторони м. Кіцмань, Кіцманського району, Чернівецької області, в напрямку с. Мамаївці. Проїжджаючи 477 км. + 800 м. вказаної автодороги, водій ОСОБА_4 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебував в межах проїзної частини дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , 1969 року народження, загинув на місці пригоди.

29.11.2016, автомобіль марки «ЗАЗ - DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «ЗАЗ - DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , проживаючий в с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області. Даний транспортний засіб, на момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у користуванні ОСОБА_4 , 1958 року народження, жителя АДРЕСА_2 та який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Зазначає, що на даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз з використанням автомобіля марки «ЗАЗ - DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 . Висновки вказаних судових експертиз, а також протоколи проведення слідчих дій з автомобілем марки «ЗАЗ - DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1 , будуть використані в якості доказів в ході здійснення досудового слідства, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України володілець майна в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № №0000728 від 30.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відповідно до яких: 29.11.2016, приблизно о 17 годині 17 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ - DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по автодорозі М-19, сполучення «Доманове Ковель Чернівці Тереблече», зі сторони м. Кіцмань, Кіцманського району, Чернівецької області, в напрямку с. Мамаївці. Проїжджаючи 477 км. + 800 м. вказаної автодороги, водій ОСОБА_4 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебував в межах проїзної частини дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , 1969 року народження, загинув на місці пригоди.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «ЗАЗ - DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до автомобіля.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання щодо надання дозволу на вилучення автомобіль марки «ЗАЗ - DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1 підлягає задоволенню оскільки таке вилучення необхідне для проведення ряду автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення автотехнічних експертиз автомобіля марки «ЗАЗ - DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , проживаючому в с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, який знаходиться на спеціальному-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1