Справа № 357/8148/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/274/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 03.08.2017

УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Київської області звернувся голова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.4 ст.407 КК України, з одного суду на розгляд до іншого.

Подання мотивовано тим, що в ході підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню члени колегії суддів подали заяви про самовідвід, які були задоволені, інші судді перебувають у відпустках, на даний час збори суддів з метою скасування спеціалізації у суді провести неможливо у зв`язку із відсутністю кворуму, тому у даному кримінальному провадженні у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження. У поданні також звертається увага на те, що раніше кримінальне провадження щодо співучасника злочинів, інкримінованих ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 за правилами зміни підсудності направлене на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 серпня 2017 року призначення складу суду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області необхідно задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 . Білоцерківським міськрайонним судом Київської області не можливо у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.4 ст.407 КК України, необхідно направити для розгляду до іншого суду Київської області, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження, яким є Броварський міськрайонний суд Київської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.4 ст.407 КК України, передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Суддя: Суддя: Суддя: