Провадження №1-кс/127/5444/17
17 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого міжрегіональної групи слідчих слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України юрист 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий міжрегіональної групи слідчих слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України юрист 1 класу ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Апарату Верховної Ради України.
Під час проведеного у вказаному кримінальному провадженні досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , будучи призначений наказом від 04.07.2011 № 364 о ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника кримінальної міліції, та маючи спеціальне звання полковник міліції, ОСОБА_6 , будучи призначений наказом від 28.03.2013 № 207 о ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду заступника начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ІНФОРМАЦІЯ_3 , та маючи спеціальне звання підполковник міліції, присвоєне наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.10.2013 № 821 о/с, та ОСОБА_5 , будучи призначений наказом від 15.11.2012 № 645 о ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду заступника начальника управління начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ІНФОРМАЦІЯ_3 , та маючи спеціальне звання підполковник міліції, присвоєне наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.08.2013 № 639 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, будучи працівниками правоохоронного органу, на яких відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, та являючись представниками влади і службовими особами, обґрунтовано підозрюються у вчиненні 23.01.2014 злочинів у сфері службової діяльності за таких обставин.
ОСОБА_7 приблизно у період часу грудня 2013 року січня 2014 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи з прямим умислом, розробив план щодо затримання активістів учасників мирних громадських акцій «Євромайдан» і «Автомайдан», відповідно до якого працівники підпорядкованих йому оперативних підрозділів міліції виявляли та відстежували активістів, із залученням цивільних осіб (так званих «тітушок»), підбір та координацію дій яких було покладено на оперативних працівників підпорядкованого ОСОБА_7 управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ІНФОРМАЦІЯ_4 , провокували конфлікт з ними, а співробітники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під виглядом забезпечення охорони громадського порядку, із застосуванням насильства та заподіяння тілесних ушкоджень затримували їх, спричиняли ушкодження їх транспортним засобам, доставляли до райуправлінь міліції міста Києва, де складали завідомо неправдиві офіційні документи та надавали показання про нібито вчинення цими активістами хуліганських дій, опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях тощо.
Реалізацію вказаного плану та його зміст було доведено до керівників управлінь БНОН та ІНФОРМАЦІЯ_6 та ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при ГУМВС України в м. Києві.
Окремі працівники правоохоронних органів, зокрема з числа ГУМВС України в місті Києві, спецпідрозділу міліції «Беркут», управлінь БНОН та КР, погодилися вчинити такі незаконні дії, оскільки були підпорядковані ОСОБА_7 за посадами.
Діючи на виконання вказаного плану ОСОБА_5 залучив до вчинення цих злочинів підлеглих йому співробітників управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема заступника начальника відділу організації оперативної роботи та контролю за діяльністю міськрайлінорганів у протидії наркозлочинності ОСОБА_6 , а також інших оперативних працівників, які погодилися на його пропозицію і таким чином вступили з ним та іншими учасниками у злочинну змову.
Крім того, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про відсутність законних підстав для співпраці співробітників ІНФОРМАЦІЯ_7 із цивільними особами, які раніше притягувались до відповідальності або перебували на обліках в органах внутрішніх справ (так званих «тітушок»), діючи спільно зі своїми підлеглими співробітниками та іншими учасниками злочинної змови залучили до реалізації зазначеного плану операції по затриманню поблизу з територією ІНФОРМАЦІЯ_8 і притягненню до кримінальної відповідальності учасників мирних громадських акцій «Євромайдан» і «Автомайдан», тобто до вчинення запланованого злочину декількох схильних до скоєння кримінальних правопорушень цивільних осіб спортивної статури з Черкаської області, зокрема: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших невстановлених слідством осіб, забезпечили їх проїзд 22.01.2014 з Черкаської області, визначили місце їх дислокації у ІНФОРМАЦІЯ_9 (Міському саді), де вказані особи мали очікувати сигналу для виконання заздалегідь розробленого плану.
Одночасно, 22.01.2014 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у Міському саду (Маріїнському парку), що розташований поряд з АДРЕСА_1 , командир ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 , отримавши від ОСОБА_7 детальний інструктаж відповідно до відведеної йому зазначеним планом ролі, довів цей план до відома командира першої оперативної роти ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , обвинувальний акт стосовно якого направлено до суду, та надав йому вказівку щодо забезпечення виконання силової частини указаного плану разом з працівниками підпорядкованої йому роти, на що він погодився, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.
У свою чергу, цього ж дня 22.01.2014 ОСОБА_13 довів до відома своїх підлеглих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інших невстановлених на даний час працівників ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наказ ОСОБА_12 , та надав їм вказівку щодо безпосереднього виконання силової частини указаного плану разом з іншими працівниками підпорядкованої йому роти, на що вони погодилися, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.
На виконання цього плану 23.01.2014 близько 1 год. 30 хв. ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 разом з іншими окремими працівниками першої оперативної роти ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під керівництвом ОСОБА_13 на службовому автобусі марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням міліціонера-водія ОСОБА_20 прибули на АДРЕСА_2 неподалік ІНФОРМАЦІЯ_10 , де стали очікувати на обумовлений сигнал від інших співучасників злочину про початок силових дій із затримання активістів.
Приблизно в цей же час 23.01.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_8 прибули ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , інші оперативні співробітники ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також залучені ними цивільні особи (так звані «тітушки»), зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час особи, які за раніше розробленим планом розташувалися безпосередньо біля лікарні та прилеглій до неї території.
ОСОБА_7 діючи на виконання розробленого плану за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 довели до відома та проінструктували цивільних осіб (пособників злочину), зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та інших «тітушок» про їх роль та необхідність провокування конфлікту і сутички з персоналом лікарні та патріотично налаштованими громадянами представниками учасників мирних громадських акцій «Євромайдан» і «Автомайдан» для створення видимості фіктивних підстав подальшого їх затримання та притягнення до кримінальної відповідальності.
При цьому, ОСОБА_7 виконуючи роль організатора, керуючи на місці вчиненням кримінального правопорушення, діючи з прямим умислом, перебуваючи на вулиці Щорса в м. Києві поблизу із будинком №25 після 02:00 год. 23.01.2014, додатково особисто проінструктував ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених на даний час співробітників органів внутрішніх справ про їх роль у відведеному злочинному плані, необхідність їх особистої присутності та активних дій під час провокації конфлікту цивільними особами (так званими «тітушками») з метою створення видимості законності вказаних дій, їх підтримку особовим складом ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при ГУМВС України в м. Києві, та про те, що керуватиме особисто на місці даною операцією, а в подальшому здійснить заходи з метою процесуального документування затримання громадян та взяття їх під варту.
Розраховуючи на те, що результатом конфліктних та провокаційних дій має бути приїзд активістів указаних громадських рухів, ОСОБА_5 діючи спільно з ОСОБА_6 та іншими оперативними співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи одягненими в цивільний одяг, не представляючись співробітниками міліції, діючи спільно та погоджено з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими особами (так званими «тітушками») приблизно з 2 год. 23.01.2014, тобто в нічний час доби почали ходити біля лікарні та прилеглій території, провокуючи своєю присутністю, розмовами та поведінкою конфлікт з представниками самооборони « ІНФОРМАЦІЯ_11 », які на той час чергували біля лікарні.
При цьому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші цивільні особи (так звані «тітушки») сприяючи виконанню відведеної їм ролі у вчиненні злочину, з метою створення конфліктної ситуації вели себе зухвало, викрикували нецензурні гасла і висловлювання, намагалися пройти до приймального відділення лікарні нібито з метою відвідування свого товариша та перевірки наявності активістів з Майдану, після чого приблизно біля 2 год. 30 хв. за вказівкою ОСОБА_5 перемістилися на вулицю Щорса неподалік від лікарні.
В цей час ОСОБА_7 постійно знаходився на прилеглій до лікарні території поблизу своїх підлеглих співробітників і залучених цивільних осіб, контролював та погоджував їх дії, а також здійснював координацію з іншими учасниками злочинної змови.
Приблизно о 2 год. 40 хв. 23.01.2014 дізнавшись з ефіру каналу програми « ОСОБА_21 » від громадянки ОСОБА_22 про провокаційні дії групи громадян поряд із вказаною вище лікарнею активісти громадського руху «Автомайдан» та патріотично налаштовані громадяни ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 на автомобілі Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності останньому, ОСОБА_27 на належному йому автомобілі марки Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_28 і ОСОБА_29 на автомобілі марки Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_4 , що належить на праві власності ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 на автомобілі Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_5 , а також ОСОБА_33 та ОСОБА_34 на належному останньому автомобілі Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_6 , прибули на вулицю Щорса, яка розташована неподалік від лікарні, припаркували автомобілі біля будинку № 25 на узбіччі проїзної частини дороги, вийшли з транспортних засобів та підійшли до групи громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших (зазначених вище «тітушок»), які стояли на тротуарі та розпочали розмову з приводу обставин перебування їх в місті Києві, мети приїзду до столиці тощо, не вчиняючи жодних неправомірних дій. При цьому ОСОБА_25 і ОСОБА_31 залишилися в салонах автомобілів.
У той же час ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші «тітушки», діючи на виконання заздалегідь розробленого плану та своєї ролі намагалися спровокувати конфліктну ситуацію та сутичку, викрикуючи образливі слова в бік зазначених осіб.
Далі, приблизно о 2 год. 55 хв. 23.01.2014 до зазначених вище громадян, які перебували на тротуарі поряд з будинком АДРЕСА_3 , з метою контролю ситуації та координації дій цивільних осіб (так званих «тітушок»), спрямованих на досягнення злочинного умислу, підійшов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші окремі оперативні співробітники управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ІНФОРМАЦІЯ_12 , і приєднались до цієї розмови, нібито намагаючись з`ясувати причини конфлікту.
В цей же час, діючи на виконання розробленого плану та вказівки ОСОБА_7 , командир полку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_12 , а також оперативні працівники, залучені до цієї злочинної операції, засобами зв`язку подали сигнал ОСОБА_13 про необхідність затримання активістів.
Відразу ж після отримання указаного сигналу, приблизно о 3 год. 23.01.2014, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інші працівники першої оперативної роти ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на виконання незаконних наказів командира роти ОСОБА_13 та командира полку ОСОБА_12 затримати учасників руху «Автомайдан» із застосуванням до них фізичної сили і спеціальних засобів, а також пошкодити їх транспортні засоби, на службовому автобусі марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням міліціонера-водія ОСОБА_20 під`їхали до будинку АДРЕСА_3 , де діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності громадян за участь у мирних акціях протесту, переслідуючи намір залякування та припинення як ними, так і іншими учасниками громадського руху «Автомайдан» участі у цьому русі, достовірно знаючи про відсутність підстав для затримання та наочно переконавшись у цьому, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, перевищуючи владу та явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, приєднавшись таким чином до активних дій щодо вчинення злочину відповідно до розробленого ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та іншими службовими особами із числа керівництва ГУМВС України в м. Києві плану, вступивши в попередню змову з командиром першої оперативної роти ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_13 , командиром ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_12 , та іншими окремими працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Виконуючи явно незаконний наказ, співробітники роти № 1 ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інші невстановлені на даний час, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , в порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності осіб, і, таким чином, для їх залякування за участь у мирних протестах, не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, застосували заходи фізичного впливу, а саме прийоми рукопашного бою, а також завдали численні удари руками та ногами, у тому числі спеціальними засобами «ПР-73», в область тулуба, ніг, рук та голови ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_27 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_25 , які перебували на тротуарі, проїзній частині дороги поряд з будинком АДРЕСА_3 , а також в автомобілях, припаркованих на узбіччі дороги.
Крім того, працівники оперативної роти № 1 ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інші, діючи умисно, за попередньою змовою між собою та з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді матеріальної шкоди власникам автомобілів, що перебували на узбіччі проїзної частини по АДРЕСА_3 , завдали численні удари спецзасобами «ПР-73», руками та ногами по кузову, склу та іншим частинам автомобілів: Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_4 , Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_2 , Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_3 , Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_5 , та Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_6 , пошкодивши таким чином указані транспортні засоби.
У цей час ОСОБА_13 , діючи на виконання злочинного умислу за попередньою змовою групою осіб, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян та матеріальних збитків, безпосередньо керував діями підлеглих міліціонерів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 та інших, а ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 керували діями підлеглих оперативних працівників управління БНОН та діями «тітушок» пов`язаними із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, завданням тілесних ушкоджень потерпілим та пошкодженням автомобілів, особисто брали участь у затриманні зазначених громадян, погоджуючи своєю присутністю і власним прикладом дії підпорядкованих йому працівників спецпідрозділу, контролював та координував їх, подавляючи при цьому разом з ними волю потерпілих до супротиву.
При цьому ОСОБА_6 , діючи спільно з іншими окремими оперативними працівниками міліції та цивільними особами (так званими «тітушками») ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , сприяли співробітникам ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у затриманні активістів, а саме наздоганяли та утримували їх із застосуванням сили та передавали працівникам ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Спричинивши тілесні ушкодження вказаним особам та, тим самим, подолавши супротив потерпілих, співробітники оперативної роти № 1 ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інші, діючи на виконання вказівки їх безпосереднього керівника ОСОБА_13 та командира ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_12 , помістили ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 , ОСОБА_36 , ОСОБА_27 та ОСОБА_25 до службового автобуса ПАЗ, д.н.з. « НОМЕР_1 » і повезли до ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Отримавши відмову від невстановленого працівника ІНФОРМАЦІЯ_13 про документальне оформлення та поміщення затриманих у вказане райуправлінні міліції, ОСОБА_13 доповів ОСОБА_7 , яким прийнято рішення та надано наказ 23.01.2014 близько 3 год. 40 хв. останньому транспортувати затриманих до ІНФОРМАЦІЯ_14 , на виконання якого ОСОБА_13 за погодженням з ОСОБА_12 надав особовому складу підпорядкованої роти спецпідрозділу, у т.ч. ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та іншим помістити затриманих до службового автобуса та доставити до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, що ними і було виконано.
У подальшому, 23.01.2014, приблизно о 4 год., з метою доведення свого злочинного умислу до логічного завершення ОСОБА_13 спільно з працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та іншими, доставили затриманих до ІНФОРМАЦІЯ_14 по АДРЕСА_4 , де передали ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 , ОСОБА_36 , ОСОБА_27 та ОСОБА_25 слідчим для притягнення до кримінальної відповідальності за нібито участь в хуліганських діях.
Крім того, ОСОБА_7 вночі 23.01.2014 після 03:30 год. за допомогою засобів зв`язку надано вказівку ОСОБА_13 сприяти працівникам Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві у документуванні причетності незаконно затриманих працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при ГУМВС України в м. Києві громадян на вул. Щорса в м. Києві вночі 23.01.2014, а саме скласти рапорти та дати показання в статусі свідків і потерпілих з метою незаконного притягнення до кримінальної відповідальності зазначених затриманих.
При цьому, діючи на виконання раніше розробленого злочинного плану, виконуючи вказівку ОСОБА_7 та для надання нібито законного вигляду своїм протиправним діям, ОСОБА_13 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованого на АДРЕСА_4 , власноручно написав рапорт про затримання ним разом з особовим складом оперативної роти № 1 ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при ГУМВС України в місті Києві 23.01.2014 о 2 год. 30 хв. на вул. Щорса в м. Києві ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 , ОСОБА_36 , ОСОБА_27 та ОСОБА_25 за нібито вчинення ними хуліганських дій.
Крім того, інші оперативні працівники ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також цивільні особи за вказівкою ОСОБА_7 , доведеною до їх відома ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та для надання нібито законного вигляду своїм протиправним діям та протиправним діям працівників ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при ГУМВС України в м. Києві, надали неправдиві показання в статусі свідків про затримання працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при ГУМВС України в місті Києві вночі 23.01.2014 на вул. Щорса в м. Києві ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 , ОСОБА_36 , ОСОБА_27 та ОСОБА_25 за нібито вчинення ними хуліганських дій та насильства, опору працівникам міліції.
Внаслідок вищевказаних злочинних дій співробітників ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та інших, у період часу з 3 до 4 год. 23.01.2014 поблизу будинку АДРЕСА_3 , а також у службовому автобусі ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та на території ІНФОРМАЦІЯ_16 в АДРЕСА_5 у зв`язку із протиправним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів заподіяно тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості наступним громадянам:
1.ОСОБА_27 тяжкі тілесні ушкодження.
2.ОСОБА_37 тілесні ушкодження середньої тяжкості.
3.ОСОБА_28 легкі тілесні ушкодження.
4.ОСОБА_25 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше, ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).
5.ОСОБА_38 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше, ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).
6.ОСОБА_29 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше, ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).
Крім того, внаслідок вищевказаних злочинних дій ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та інших співробітників ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших співробітників ІНФОРМАЦІЯ_12 умисно пошкоджено такі автомобілі та їх власникам завдано матеріальних збитків:
1.Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_4 та власнику ОСОБА_39 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 146329,59 (сто сорок шість тисяч триста двадцять дев`ять грн. п`ятдесят дев`ять коп.).
Вказаними вище протиправними діями, вчиненими міліціонерами оперативної роти № 1 полку міліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , командиром першої оперативної роти ОСОБА_13 , командиром ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_12 , заступником начальника управління начальником ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_5 , заступником начальника відділу ОСОБА_6 , заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 начальником кримінальної міліції ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час працівниками міліції, у зв`язку із пошкодженням автомобілів ними та іншими співробітниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в сукупності спричинено матеріальних збитків ОСОБА_30 , ОСОБА_41 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 та ОСОБА_42 на загальну суму 267468,67 грн. (двісті шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень шістдесят сім копійок), що є також тяжкими наслідками, оскільки у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.
Відповідно до показань ОСОБА_43 , останньому від координатора цивільних осіб (так званих «тітушок») ОСОБА_44 стало відомо, що вищевказану спецоперацію спланував народний депутат України ОСОБА_45 від « ІНФОРМАЦІЯ_18 ». Крім того, ОСОБА_46 сам бачив, як ОСОБА_45 виступав у Маріїнському парку.
Для забезпечення встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення номерів мобільних телефонів для подальшого отримання їх трафіків з`єднань, необхідно одержати тимчасовий доступ до усіх матеріалів особової справи народного депутата України сьомого скликання Верховної Ради України ОСОБА_47 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість ознайомитися та виготовити їх належним чином засвідчені копії. Дані документи дозволять слідству використавши викладені ОСОБА_48 в матеріалах особової справи відомості про освіту, трудову діяльність, посаду, місця роботи та проживання, близьких осіб, інші контактні дані.
Тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Суддя слідчий вважає доцільним клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляднути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки прокурором доведено, що існує загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання, а також пояснення прокурора надані в судовому засіданні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: можливість ознайомитися та виготовити належним чином засвідчені копії з подальшим вилученням у засвідчених копіях всіх матеріалів особової справи народного депутата України сьомого скликання Верховної Ради України ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом чотирнадцяти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /