Справа №766/3994/17
н/п 1-кс/766/2537/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000328 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000328 від 18.01.2017 року слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 15.01.2017 року близько 14:00 години, знаходячись у наркологічному відділенні

КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради за адресою АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, шляхом обману ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразився в переконанні останнього в добропорядності своїх намірів, заздалегідь не збираючись повертати майно, під приводом здійснення дзвінку, побудив потерпілого передати належний йому мобільний телефон марки «Lenovo c2 power», чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 imei»: НОМЕР_2 вартість якого згідно висновку

експерта 507 - МТ від 16.02.2017 року становить 2000,00 гривень після чого відразу покинув приміщення лікувального закладу, тобто в такий спосіб заволодів майном ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму. Зазначеним телефоном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Даний факт 18.01.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000328 за ч. 1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Херсонському міському наркологічному диспансері з діагнозом: розлади психіки внаслідок вживання опіатів. Синдром залежності.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_6 , що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки невідома.

Слідчий в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, та враховуючи, що КПК України не передбачено дій слідчого судді в разі неявки слідчого в судове засідання з метою розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, відповідно неявка слідчого в судове засідання свідчить про фактичне не підтримання слідчим поданого ним клопотання, отже клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1