Справа № 462/807/17
У Х В А Л А
15 червня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, який проживає без реєстрації на АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в :
Вироком Франківського районного суду м.Львова від 12.07.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

Залізничний РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджений не з`являється на неодноразові виклики в кримінально-виконавчу інспекцію з метою ознайомлення його з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а проведеними першочерговими розшуковими заходами його місцезнаходження не встановлено, таким чином він грубо порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_7 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає таке обґрунтованим і просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Заслухавши представника органу пробації та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно вимог ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Частина третя вказаної стаття передбачає, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається із матеріалів клопотання та матеріалів наданої особової справи №89/2016, засуджений ОСОБА_6 на виклики до органу пробації не з`являється, проживає без реєстрації, перебуває в розшуку за Франківським ВП ГУНП у Львівській області.
Згідно даних АДП ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_8 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та на даний час знято з реєстрації в м.Ходорів.
Першочергові розшукові заходи позитивних результатів не дали, матеріали були направлені до Залізничного ВП ГУНП у Львівській областідля проведення подальших розшукових заходів.

Суд також звертає увагу на те, що інспектором органу пробації, з метою встановлення місця перебування засудженого направлено запити в Львівський слідчий ізолятор, АБ ГУМВС України у Львівській області, бюро судово-медичної експертизи ГУОЗ ЛОДА, Головному лікарю Львівського регіонального Фтизіопульмонологічного центру, Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні, Головному лікарю Львівської лікарні швидкої допомоги, Львівському міському управлінню юстиції реєстрації актів цивільного стану, однак згідно відповіді із вказаних установ, місце перебування засудженого ОСОБА_6 не встановлено /матеріали особової справи №89/2016/.
Суд звертає увагу, що під час розгляду подання засуджений у судове засідання не з`явився, відповідно не довів наявність поважних причин неявки його на реєстрацію до органу пробації.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подане органом пробації клопотання підтверджено належними доказами, а ОСОБА_6 не виконав покладені на нього обов`язки, не з`являвся на виклики до органу пробації, дані про його особу свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому в силу ч.2 ст.78 КК України наявні правові підстави для направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , призначене вироком Франківського районного суду м.Львова від 12.07.2016 року, та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 12.07.2016 рокуу виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1