У Х В А Л А
09.08.2017 Справа №607/9297/17

Провадження № 1-кс/607/5658/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 29 липня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2017 року (справа № 607/9297/17, провадження № 1-кс/607/5658/2017) клопотання заступника начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю задоволено. Надано дозвіл заступнику начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУПН України в Тернопільській області ОСОБА_3 та начальникові СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_5 за відповідним доручення заступника начальника СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01 січня 2017 року по 28 липня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , за sim-карткою з номерами: НОМЕР_1 , а саме: 1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний, IMSI номери сім - картки); 2.адреса розташування базової станції; 3.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4.дата, час та тривалість з`єднання; 5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6.адреса розташування базової станції що обслуговувала термінал, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за період з 01 січня 2017 року по 28 липня 2017 року по абонентських номерах: НОМЕР_1 , та вилучити вищевказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій; 7.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, відкопіювавши вказану інформацію на електронний носій.
В тексті зазначеної ухвали допущено описки, зокрема:

- в п`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено «…під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що до вчинення даного злочину причетні невідомі особи, які користуються картками телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номерами НОМЕР_1 », замість «…під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що до вчинення даного злочину причетні невідомі особи, якікористуються мобільними телефонами із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , в якому перебували картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено, що тимчасовий доступ необхідно надати до інформації «за sim-карткою з номерами: НОМЕР_1 , а саме: 1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний, IMSI номери сім - картки); 2.адреса розташування базової станції; 3.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4.дата, час та тривалість з`єднання; 5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6.адреса розташування базової станції що обслуговувала термінал, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за період з 01 січня 2017 року по 28 липня 2017 року по абонентських номерах: НОМЕР_1 , та вилучити вищевказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій; 7.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, відкопіювавши вказану інформацію на електронний носій» замість «мобільних телефонів із серійними номерами: ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , в якому перебували картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості».

У відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2017 року (справа № 607/9297/17, провадження № 1-кс/607/5658/2017).

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 303, 307, 309, 379, КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2017 року (справа № 607/9297/17, провадження № 1-кс/607/5658/2017), зокрема:

- в п`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначити - «…під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що до вчинення даного злочину причетні невідомі особи, якікористуються мобільними телефонами із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , в якому перебували картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «…під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що до вчинення даного злочину причетні невідомі особи, які користуються картками телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номерами НОМЕР_1 »;

- в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити, що тимчасовий доступ необхідно надати до інформації «мобільних телефонів із серійними номерами: ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , в якому перебували картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості» замість «за sim-карткою з номерами: НОМЕР_1 , а саме: 1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний, IMSI номери сім - картки); 2.адреса розташування базової станції; 3.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4.дата, час та тривалість з`єднання; 5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6.адреса розташування базової станції що обслуговувала термінал, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за період з 01 січня 2017 року по 28 липня 2017 року по абонентських номерах: НОМЕР_1 , та вилучити вищевказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій; 7.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, відкопіювавши вказану інформацію на електронний носій».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1