Справа № 333/1509/17
Провадження № 1-кс/333/527/17
УХВАЛА
Іменем України
12.05.2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про примусове залучення особи до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не одруженого, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений, -

ВСТАНОВИВ:
22.03.2017 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про примусове залучення особи до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0005877 відносно ОСОБА_6 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005877 від 03 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_7 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 грудня 2016 року, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись на балконі квартири АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_8 , який виник раптово, наніс два удари кулаком своєї руки, один удар в область обличчя, а другий удар в область тулуба, чим спричинив потерпілому, згідно висновку експерта № 4760 від 05.12.2016 року, синці на нижньому повіці лівого ока з переходом на ліву скулову область, в правій скуловій області, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Органи досудового слідства вважають, що своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, як кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
21 лютого 2017 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнав та від дачі будь-яких показань відмовився.
Крім того, було встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 13.02.2015 року по 20.03.2015 рік знаходився на обліку у КУ «ОКПЛ» ЗОР з діагнозом: «Шизотипічний розлад».
На обліку в Обласному наркологічному диспансері ОСОБА_6 не знаходиться.
Від проходження первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваний ОСОБА_6 відмовився у письмовій формі.
У судовому засіданні, слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.
Прокурор у повному обсязі підтримав клопотання та послався на обставини, які у ньому були викладені.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Згідно постанови слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 14.04.2017 року зупинено досудове розслідування та оголошено у розшук ОСОБА_6 . Захисник підозрюваного ОСОБА_4 , вказав, що враховуючи відсутність підозрюваного, отримані відомості стосовно його оголошення в розшук, вважає, що дане клопотання не може бути розглянуто слідчим суддею в задоволені якого слід відмовити.
Вислухавши доводи та пояснення прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про примусове залучення особи до проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Судом було встановлено, в провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005877 від 03 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_6 .
Згідно з вимогами ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді в порядку, передбаченому для розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а саме за обов`язковою участю особи, відносно якої вирішується зазначене питання.
Тому, суд вважає за неможливим розгляд питання про направлення особи до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи за відсутністю ОСОБА_6 , якого постановою слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджена прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 від 14.04.2017 року оголошено в розшук, кримінальне провадження № 0005877 від 03.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зупинено у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 91, 101, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_3 про примусове залучення особи до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0005877 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1