УХВАЛА
Іменем України
21 червня 2017 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Що стосується вимог заявника визнати бездіяльність старшого слідчого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , яка виражена у злісному та умисному невиконанні ухвали слідчого судді та покласти на прокуратуру обов`язок внести про це відомості до ЄРДР, зі скарги не вбачається, що ОСОБА_2 звертався до прокуратури Одеської області із заявою про вчинення слідчим кримінального правопорушення, тому слідчий суддя не має можливості розглядати зазначені вимоги та зобов`язати прокурора внести відомості до ЄРДР за відсутністю заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Що стосується вимог заявника покласти обов`язок на прокуратуру Одеської області негайно виконати вимоги закону, які направлені на зупинення триваючого злочину та ухвалити постанову про негайне звільнення з під варти, необхідно зазначити, що вказані вимоги заявника не передбачені ст. 303 КПК України.
Стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності які можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».
Водночас повідомляю, що заявнику необхідно конкретизувати свої вимоги відповідно до ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст.,303, 304 КПК України,
Відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: