Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 1н-2/10/1605
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.11.2010 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю прокурора Барташа М.М., неповнолітнього ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 185 КК, які надійшли з постановою начальника СВ Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області про закриття кримінальної справи та застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла кримінальна справа з постановою начальника СВ про її закриття на підставі ст. 7-3 КПК та застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, враховуючи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

В постанові вказує, що 11.06.2010 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, достовірно знаючи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітній, за місцем свого проживання в с. Тополеве, шляхом пропозиції втягнув його у злочинну діяльність, запропонувавши викрасти гроші у потерпілого ОСОБА_4, після чого ОСОБА_1, який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, перебуваючи у літній кухні потерпілого ОСОБА_4 по вул. Котовського, № 17 в с. Тополеве Гребінківського району Полтавської області, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, за сигналом ОСОБА_3 щодо найбільш підходящого моменту для викрадення грошей, таємно викрав з кишені штанів, в які був одягнений потерпілий ОСОБА_4, його гроші в сумі 410 (чотириста десять) грн., які потім поділив навпіл з підсудним ОСОБА_3.

При вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_1, який не являється субєктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, кримінальна справа стосовно нього, відповідно до ст.7-3 КПК, підлягає закриттю з застосуванням примусових заходів виховного характеру.

При обранні стосовно неповнолітньої особи виду заходу виховного впливу, суд враховує вік неповнолітнього ОСОБА_1, його щире каяття, активне сприяння встановленню обставин вчиненого, посередню характеристику за місцем проживання, а також те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, і приходить до висновку про можливість застосування до нього примусового заходу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Керуючись ч. 2 ст. 97, ст. 105 КК, ст. ст. 7-3, 447-448 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

До неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, застосувати примусовий захід виховного характеру - передати неповнолітнього під нагляд батьків.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5