Справа № 752/8360/16-к
Провадження №: 1-кп/752/158/17
В И Р О К
Іменем України
12.04.2017 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, який не одружений,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 25.04.2016 приблизно о 14.00 год. в лісопарку в Голосіївському районі міста Києва в невстановленому досудовим розслідуванням місці з насіння маку, соди, укусу, води та розчиннику №50 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та помістив в два медичні шприці, які став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В подальшому переніс вказаний наркотичний засіб до вестибюлю станції метр «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, де 25.04.2016, приблизно о 15.15 год. був затриманий працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у обвинуваченого ОСОБА_3 два медичні шприці з опієм ацетильованим, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,34 г (висновок експерта №1248х від 18.05.2016 року).
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, предметом дій якого були наркотичні засоби у великих розмірах.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 після розяснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що він 25.04.2016 приблизно о 14.00 год. в лісопарку в Голосіївському районі міста Києва з насіння маку, соди, укусу, води та розчиннику №50 виготовив опій ацетильований та помістив в два медичні шприці, які став зберігати при собі для власного вживання. В подальшому переніс вказаний наркотичний засіб до вестибюлю станції метр «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, де 25.04.2016, приблизно о 15.15 год. був затриманий працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього два медичні шприці з опієм ацетильованим. Додав, що на даний час пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину- злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, задовільно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, пройшов курс лікування від наркотичної залежності, з 05.05.2016 року по 08.11.2016 року знаходився у релігійній громаді.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну
місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Речові докази наркотичний засіб- опій ацетильований, масою 1,34 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів УП в метрополітені ГУ Національної поліції в м.Києвізнищити.
Процесуальні витрати в сумі 351 гривня 84 копійок - вартість судово-хімічної експертизи №1248х від 18.05.2016 року, проведеної КМНДЕКЦ при МВС України в м.Києві- стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1