печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
09.08.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

З урахуванням вимог ч.2 ст.163 КПК України представники особи, у володінні яких знаходяться речі, у судове засідання не викликались.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000003, зареєстрованому в ЄРДР 13.01.2015 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в учиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що в період 2012-2015 років директор КЦСА ОСОБА_5 , головний бухгалтер цього центру ОСОБА_8 , завідувач котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , а також директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , вчинили розкрадання бюджетних коштів, які виділялися для закупівлі дизельного пального для роботи котельні КЦСА, в особливо великих розмірах.

Заслухавши доводи прокурора у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені відеозаписи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000003, зареєстрованому в ЄРДР 13.01.2015, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, уключеним до групи слідчих з розслідування цього кримінального провадження, тимчасовий доступ з можливістю вилучити (здійснити їх виїмку) до оригіналів документів, які відображають здійснення перевезення дизельного пального отриманого в ПП « ОСОБА_9 » в період з 01.01.2016 по 23.11.2016 і перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- договорів, укладених з ПП « ОСОБА_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_10 , ОСОБА_6 і ОСОБА_11 на здійснення перевезень, дизельного пального, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних;

- документів щодо проведення розрахунків з ПП « ОСОБА_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_10 , ОСОБА_6 і ОСОБА_11 ;

- відомостей GPS-навігаторів про перебування автотранспортних засобів державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 з причепом НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з причепом НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з причепом НОМЕР_8 ;

- журналу (реєстру) перевезень за вказаний період;

- інших документів, які відображають перевезення дизельного пального, отриманого в ПП « ОСОБА_9 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що не мають постійного місця проживання за адресою: Київська область, Вишгородській район, с. Ясногородка.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/46226/17-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1