печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9753/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
21 лютого 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що в січні 2014 року працівники правоохоронних органів, перебуваючи на вулицях Михайла Грушевського, Петрівської алеї та Європейській площі у м. Києві, застосували до учасників акції протесту, які там знаходились у вказаний час, фізичну силу та спеціальні засоби, у тому числі водомети, помпові рушниці «Форт 500», гранати сльозоточивої, дратівливої дії, світлозвукові гранати, ручні аерозольні, димові гранати.

Разом з тим, встановлено, що працівниками правоохоронних органів застосовувалась фізична сила та спеціальні засоби до мітингувальників у січні 2014 року частина останніх отримала тілесні ушкодження, різних ступенів тяжкості.

Для підтвердження або спростування вказаних фактів, необхідно встановити можливість телефонних з`єднань ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_12 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_13 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_14 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_10 , ОСОБА_15 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_16 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_17 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_18 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_14 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме інформацію щодо власників номерів мобільного зв`язку НОМЕР_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_7 , зокрема відомості про час початку надання послуг за цими номерами, а також про всі телефонні з`єднання з них за період з 10 січня 2014 року по 31 січня 2014 року із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово- передаючих станцій під час з`єднань, а також imei терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення в мобільних терміналах за номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 в період часу з 00 год. 00 хв. з 10.01.2014 по 00 год. 00 хв. 31.01.2014.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 162 - 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 - доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, а саме інформацію щодо власників номерів мобільного зв`язку НОМЕР_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_7 , зокрема відомості про час початку надання послуг за цими номерами, а також про всі телефонні з`єднання з них за період з 10 січня 2014 року по 31 січня 2014 року із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово- передаючих станцій під час з`єднань, а також imei терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках:
примірник № 1 - справа № 757/9753/17-к;
примірник № 2 слідчому Достатньому ОСОБА_28
копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя