Провадження № 1-кс/592/4650/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005296 від 06.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 18.09.2016 року, близько 18.00 год., невстановлена особа, з банкомату, що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1553грн. 46коп., які належали ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму. (ЖЕО 52518 від 5.12.2016 року).

В ході досудового розслідування було встановлено, що на влітку 2015 року ОСОБА_4 надавала у користування свою кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з кредитним лімітом 2000грн., гр. ОСОБА_5 та повідомила йому пін-код від даної картки.

В липні 2016 року ОСОБА_5 повернув кредитку картку ОСОБА_4 та повідомив, що погасив весь кредитний ліміт. В подальшому ОСОБА_4 карткою не користувалась.

Проте, 03.12.2016 року ОСОБА_4 стало відомо, що з рахунку банківської картки зникли гроші в сумі 1553грн. 46коп.

Приймаючи до уваги те, що інформація з приводу відомостей за рахунком НОМЕР_1 є банківською таємницею та згідно ст.162 КПК України віднесена до охоронюваної законом, однак отримання зазначених відомостей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо встановлення даних особи на яку зареєстрована дана банківська карта, руху грошей по вказаному рахунку, а також відомостей де саме знімались вказані гроші.

Отримання вказаної інформації можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тобто хоча вказана інформація і відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте вона є необхідною для розкриття злочину і будь-яким іншим способом її отримати та довести зазначені обставини не можливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи в яких міститься інформація щодо руху грошей по банківському рахунку потерпілої ОСОБА_4 № НОМЕР_1 (на момент вчинення злочину, тобто в період з 01.07.2016 року по

09.12.2016 року), з зазначенням де саме знімались гроші з даної карти (перераховувалися на інший рахунок);

- інформація щодо банківського рахунку на який було здійснено перерахунок грошей з рахунку потерпілої ОСОБА_4 , а також особу на яку зареєстрована вказаний банківський рахунок із зазначенням її повних анкетних даних;

- фотознімки та відеозаписи з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі проводились при зніманні грошей з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати головний офіс ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1