Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/734/16-к Провадження № 1-кс/475/38/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

26.04.2017смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася з вищезазначеним клопотанням.

У клопотанні ОСОБА_4 посилається на те, що 14.01.2017 р. за №0000022 до ЄРДР зареєстроване повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.194-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, в ніч на 13 січня 2017 р. невстановлена особа, шляхом зрізу металевого болта з баку трансформатора ТП- 134, який розташована в с. Вікторівка Доманівського району Миколаївської області, вчинила крадіжку трансформаторного мастила в кількості 160 кг.

23 лютого 2017 проведеною радіотехнічною розвідкою в зоні місць вчинення злочину виявлені базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC49231 CID 23093, 24521, 23092, 24522;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 39100 CID 2012, 2472, 6472;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11504 CID 24515, 24561.

У клопотанні ст.слідчий СВ ОСОБА_4 посилається на те, що встановити осіб, причетних до вчинення злочину, та виявити місцезнаходження викрадених речей не вдалося. У зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку, про з`єднання абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC49231 CID 23093, 24521, 23092, 24522; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 39100 CID 2012, 2472, 6472; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11504 CID 24515, 24561, які в період часу із 02:00 год. 09.11.2016 р. до 09:00 год. 13.01.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен, без розкриття змісту повідомлення із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

При цьому ОСОБА_4 посилається на те, що іншим способом отримати інформацію, яка має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ, орган досудового слідства не має можливості.

Зазначена інформація надасть можливість встановити місцезнаходження злочинців та ідентифікувати їх особи.

У ході судового розгляду прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили, що в силу ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши долучені до клопотання документи, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, про доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для розслідування провадження та встановлення важливих обставин, може бути використана для ідентифікації осіб, що вчинили злочин.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, керуючись п.7 ч.1 ст.162, ч.ч.5, 6 ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати начальнику СКП Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 на електронному носієві інформацію про вихідні та вхідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період з 02:00 год. 09.11.2016 р. до 09:00 год. 13.01.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен LAC 11504 CID 24515, 24561 без розкриття змісту повідомлень із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати начальнику СКП Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 на електронному носієві інформацію про вихідні та вхідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період з 02:00 год. 09.11.2016 р. до 09:00 год. 13.01.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен LAC 39100 CID 2012, 2472, 6472 без розкриття змісту повідомлень із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати начальнику СКП Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 на електронному носієві інформацію про вихідні та вхідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період з 02:00 год. 09.11.2016 р. до 09:00 год. 13.01.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен LAC 49231 CID 23093, 24521, 23092, 24522 без розкриття змісту повідомлень із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Ухвала діє до 26 травня 2017 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1