Справа № 405/993/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Кропивницької ВК

№6 УДтПС України в області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оситняжка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.03.2004 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки; 22.03.2005 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.188, ч.1 ст.309, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.07.2008 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 07 місяців 23 дні; 12.03.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; по теперішній справі засуджений 05.11.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2016 р. ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 02.09.2014 р. по 05.12.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 3 місяці 03 дні., про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Початок строку: 02.09.2014 року. Кінець строку: 30.08.2017 року.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив застосувати до нього такий захід заохочення, як умовно-дострокове звільнення, оскільки позитивно характеризується, став на шлях виправлення, має ряд заохочень за зразкову поведінку та за сумлінне ставлення до праці, відпрацював 124 години по благоустрою установи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , зазначивши, що до засудженого можливо застосувати ст. 81 КК України, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 05.11.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2016 р. ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 02.09.2014 р. по 05.12.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 3 місяці 03 дні. Станом на 30.03.2017 р. засуджений ОСОБА_5 відбув 2 роки 6 місяців 27 днів призначеного покарання, залишок невідбутого строку покарання складає 5 місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, під час розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених та інше.
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , які були досліджені в судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Кропивницькій ВК № 6 з 27.01.2015 року. Працює старшим днювальним відділення. Сумлінно та беззаперечно виконує покладені на нього завдання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до п.5 ст.118 Кримнально-виконавчого кодексу України за весь період відбування покарання у колонії засуджений ОСОБА_5 відпрацював 124 години по благоустрою установи.

Крім цього, як вбачається із характеристики від 29.03.2017 року засуджений ОСОБА_5 позитивно характеризується, проявляє сумлінне ставлення до праці та навчання, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Був два рази заохочений, з них один раз правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставленя до праці.

Відповідно до ст.126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

Відповідно до ст.127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації программ диференційованого впливу «Професія». З 01.09.2015 року по даний час навчається в Кіровоградському навчальному центрі №6 за спеціальністю «Електрозварник ручного зварювання».

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, аналізуючи наведене, враховуючи матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що до ОСОБА_5 можливо застосувати умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засуджного ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 умовно дострокове звільнення від відбування покарання строком на 5 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1