Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3384/16-к
Провадження №: 1-кп/332/26/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

за участю законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння ним суспільно-небезпечного діяння, яке формально підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2016р. до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 до Якимівського районного суду Запорізької області та допиту цього свідка з його перебуванням у вказаному суді в режимі відеоконференції.

Інші учасники процесу проти заявленого клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки на сьогоднішній день не перестала існувати необхідність у допиті свідка ОСОБА_8 , який поживає на території Якимівського району Запорізької області.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (п. 4,5 ч.1 ст.336 КПК України).
3 частини дев`ятої ст.336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-143, 314,336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння ним суспільно-небезпечного діяння, яке формально підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України призначити на 30 січня 2017 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69009, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної 65, в режимі відеоконференції.
Про час i місце проведення судового засідання повідомити учасників провадження.
Доручити Якимівському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Якимівському районному суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати посадових ociб Якимівського районного суду Запорізької області вручити свідку ОСОБА_8 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Піддати примусовому приводу до Якимівського районного суду Запорізької свідка ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали з приводу свідка ОСОБА_8 покласти на Якимівський ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням цієї ухвали в частині здійснення приводу покласти на процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1