Справа № 459/2782/16-к
Провадження № 1-кс/459/374/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 березня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому, посилаючись на ст.ст. 60, 61, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», просить постановити ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме: рух коштів по рахунку пластикової картки НОМЕР_1 , відомості про клієнта банку, який уклав договір із банківською установою і якому було надано у користування вказаний платіжний засіб НОМЕР_2 , операції з вказаною карткою, а також фотозображення із банкоматів при знятті коштів з використання вказаної картки в період з 12.09.2016 по 01.11.2016 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на що на АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаної інформації у Філії Львівське обласне Управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_2 .В обгрунтування клопотання послався на те, що невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, у телефонній розмові із ОСОБА_4 , представляючись йому працівником МОЗ України, під приводом пільгового продажу ліків для осіб пенсійного віку заволоділа коштами останнього в загальній сумі 20 тисяч гривень, які ОСОБА_4 в період з 12.09.2016 по 01.11.2016 переказав із своєї банківської картки НОМЕР_3 на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , однак замовлених ліків чи коштів на їх придбання ОСОБА_4 не отримав. Встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією про дійсного володільця карткового рахунку НОМЕР_1 , а також зберігається фотокартка (фотозображення в електронному вигляді) особи клієнта банку, яка укладала договір із банком про виготовлення банківської картки НОМЕР_1 . Фотозображення виготовляється працівником банку при виготовленні банківської картки. Крім того, банкомати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнанні засобами фотофіксації, які фіксують зображення особи при здійсненні операції зі зняттям коштів.
21.04.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які перебувають у володінні указаного вище банку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Філію Львівське обласне Управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме: рух коштів по рахунку пластикової картки НОМЕР_1 , відомості про клієнта банку, який уклав договір із банківською установою і якому було надано у користування вказаний платіжний засіб НОМЕР_2 , операції з вказаною карткою, а також фотозображення із банкоматів при знятті коштів з використання вказаної картки в період з 12.09.2016 по 01.11.2016 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на що на АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1