печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Києві провадження за клопотанням слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про арешт тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування зазначив, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України без проведення експертної оцінки майна та проведення конкурсу укладають завідомо невигідні для держави угоди щодо передачі приміщень, які розташовані в економічно-привабливих зонах, в оренду суб`єктам господарювання за ціною від 1 до 30 грн. за метр квадратний. Разом з цим, після укладання таких договорів оренди суб`єкти господарювання орендарі укладаю договори суборенди за ціною значно вищої від орендної плати.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду, 07.12.2016 проведено обшук у приміщенні ПАТ «КИЇВЗНДІЕП`за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, м. Київ, в ході якого було вилученосеред інших документів та предметів на які судом надано дозвіл:

- звіт про незалежну оцінку окремо розташованих будівель, які розташовані за адресами: вул. К.Каменева, 6, м. Київ, проспект Возз`єднання 15/17, м. Київ виконаний ТОВ «ПрайсКонсалдинг» у 2006 році;

- звіт про незалежну оцінку адміністративних будівель за адресою: бул. Лесі Українки, 26, м. Київ виконаний ТОВ «ПрайсКонсалдинг» у 2006 році;

- копія протоколу про наслідки проведеної слідчої (розшукової) дії від 23.11.2016 складеного о/у 4 відділу 1 управління ГУБКОЗ СБ України ОСОБА_4 на 1 арк.

- конверт з карткою ПриватБанк № НОМЕР_1 ;

- конверт з карткою ПриватБанк № НОМЕР_2 ;

- конверт з карткою ПриватБанк № НОМЕР_3 ;

- копія наказу «Про внесення змін до структури» з додатком від 13 вересня 2016 року №17А- на 2 арк.

- копія статуту ПАТ «Український Зональний Науково-Дослідницький і проектний Інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» () від 2010 року на 20 арк.

- копія наказу «Про внесення змін до штатного розпису» з додатками від 10 жовтня 2016 року №138-К на 3 арк.

- копія особової справи з відділу кадрів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 29 арк;

- копія особової справи з відділу кадрів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 36 арк;

- копія наказу «Про прийняття на роботу ОСОБА_7 » з додатками, від 29.08.2016 року №121-К на 3 арк.

- копія положення про юридичний відділ ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» від 12.02.2013 року на 4 арк.

- копія наказу «Про прийняття на роботу ОСОБА_8 » з додатками від 17.11.2010 року №386/1К на 2 арк.

- копія посадової інструкції начальника відділу оренди і майнових відносин ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» від 2013 року на 2 арк.

Вказані документи визнано речовими доказами оскільки такі мають значення у кримінальному провадженні № 0000234.Враховуючи вищевикладене, оскільки в ході проведення обшуку було виявлено майно, щодо якого у досудового розслідування є підстави вважати, що воно використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно відповідно до протоколу обшуку від 07.12.2016.

Вислухавши в судовому засіданні думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, та долучені до клопотання матеріали, приходжу до наступного.

В суді встановлено, що в провадженні слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим перебуває кримінальне провадження № 0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

07.12.2016 року слідчим у кримінальному провадженні на підставі слідчого судді, у відповідності до вимог ст. ст. 104-106, 223, 234, 236 КПК України було проведено обшук у приміщенні ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, м. Київ, в ході якого було вилучено серед інших документів та предметів на які судом надано дозвіл зазначені вище у вказаній ухвалі речі та документи

Відповідно до ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час або негайно після тимчасового вилучення майна повинна скласти відповідний протокол.

Згідно ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.5ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна повинно бути подано протягом 48 годин дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст. ст. 168,171 КПК України.

Слідчий в суді довів підстави вважати, що тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку у приміщенні ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, м. Київ було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, яке в рамках кримінального провадження визнано речовим доказом, довів необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,168,170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділууправління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час обшуку у приміщенні ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, м. Київ, серед інших документів та предметів на які судом надано дозвіл, а саме:

- звіт про незалежну оцінку окремо розташованих будівель, які розташовані за адресами: вул. К.Каменева, 6, м. Київ, проспект Возз`єднання 15/17, м. Київ виконаний ТОВ «ПрайсКонсалдинг» у 2006 році;

- звіт про незалежну оцінку адміністративних будівель за адресою: бул. Лесі Українки, 26, м. Київ виконаний ТОВ «ПрайсКонсалдинг» у 2006 році;

- копія протоколу про наслідки проведеної слідчої (розшукової) дії від 23.11.2016 складеного о/у 4 відділу 1 управління ГУБКОЗ СБ України ОСОБА_4 на 1 арк.

- конверт з карткою ПриватБанк № НОМЕР_1 ;

- конверт з карткою ПриватБанк № НОМЕР_2 ;

- конверт з карткою ПриватБанк № НОМЕР_3 ;

- копія наказу «Про внесення змін до структури» з додатком від 13 вересня 2016 року №17А- на 2 арк.

- копія статуту ПАТ «Український Зональний Науково-Дослідницький і проектний Інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» () від 2010 року на 20 арк.

- копія наказу «Про внесення змін до штатного розпису» з додатками від 10 жовтня 2016 року №138-К на 3 арк.

- копія особової справи з відділу кадрів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 29 арк;

- копія особової справи з відділу кадрів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 36 арк;

- копія наказу «Про прийняття на роботу ОСОБА_7 » з додатками, від 29.08.2016 року №121-К на 3 арк.

- копія положення про юридичний відділ ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» від 12.02.2013 року на 4 арк.

- копія наказу «Про прийняття на роботу ОСОБА_8 » з додатками від 17.11.2010 року №386/1К на 2 арк.

- копія посадової інструкції начальника відділу оренди і майнових відносин ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» від 2013 року на 2 арк.

Слідчий суддя ОСОБА_1