Справа №701/147/17-к
Провадження №1-кс/701/16/17
У Х В А Л А
14 лютого 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 , про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

В своєму клопотанні вказує на те, що в ніч на 12.02.2017 ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вбивства останнього, спільно з ОСОБА_7 , умисно нанесли ОСОБА_1 , численні удари в область голови та інших частин тіла, внаслідок чого потерпілий помер на місці пригоди.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення - злочин, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. 13 лютого 2017 року ОСОБА_6 , оголошено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурор вважають вину підозрюваного доказаною і вважаючи, ОСОБА_6 , під час здійснення злочинної діяльності, міг бути причетною до дій по незаконному придбанню, перевезенню та переховуванню зброї, так як являється особою, що вчинила особливо тяжкий злочин. Наданий час будь-яка зброя та речові докази в кримінальному провадженні не вилучені і є підстави вважати, що перебуваючи не свободі підозрюваний зможе їх знищити, переховати, передати іншим особам чи використати для продовження злочинної діяльності.

ОСОБА_6 , будучи особою, яка зокрема підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на свободі, з метою уникнення кримінального покарання, може незаконно впливати на свідків та інших осіб пов`язаних з досудовим слідством у справі загрожуючи їхньому життю та здоров`ю, а також з метою понесення покарання та враховуючи ситуацію в державі, може залишити територію України.

ОСОБА_6 , являється особою, яка не має сталих соціальних зв`язків, приймав участь у вчиненні вбивства за змовою групою осіб, а тому є підстави вважати, що перебуваючи на свободі, усвідомивши можливість отримання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, підозрюваний може продовжити протиправну діяльність направлену на заволодіння чужим майном та позбавлення життя свідків.

Вина підозрюваного підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, протоколом огляду місця події та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

Крім того, слідство приймає до уваги той факт, що, усвідомивши можливість отримання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін та його невідворотність, ОСОБА_6 , може переховуватись від слідства та суду, тому слідчий за погодженням з прокурором Маньньківського відділу Уманської місцевої прокуратури звернулися до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою.

Прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили застосувати більш мякий запобіжний захід.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що є підстави для обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки він підозрюється у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині і він дійсно може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даному кримінальному провадженню та продовжувати кримінальне правопорушення в якому він підозрюється, на даний час підозрюється у вчинені злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років з конфіскацією майна. Враховуючі зазначені обставини, застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не може бути достатнім для запобігання зазначеного ризику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 197, 205, 206, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - задоволити.

Обрати міру запобіжного заходу - тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині строком на шістдесят днів з моменту його затримання.

Дія даної ухвали закінчується 14.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1