У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 лютого 2017 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 (далі-прокурор), захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , а також захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2016 року в об`єднаному кримінальному провадженні за остаточним номером №0007363 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком неповнолітнього ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч.2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Згідно ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 17 грудня 2015 року, більш суворим, призначеного цим вироком за ч.2 ст.190 КК України, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.71, ч.3 ст.78 КК України, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 17 грудня 2015 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з відбуванням у кримінально-виконавчій установі. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з дати обрання обвинуваченому судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - з 25 серпня 2016 року. Згідно положень абзацу першого ч.5 ст.72 КК України, зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишено попередній - тримання під вартою. Цивільний позов неповнолітньої ОСОБА_6 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 7225 (сім тисяч двісті двадцять п`ять) грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином. Крім того, залишено без розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не погодившись з вироком, прокурор та захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оскаржили його в апеляційному порядку.

Розглянувши подані апеляційні скарги, вважаю, що вони подані належними особами, їх зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст.396 КПК України, а тому вони підлягають до розгляду в суді апеляційній інстанції.

Керуючись ст.398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в об`єднаному кримінальному провадженні №0007363 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України за апеляційними скаргами прокурора та захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2016 року.

Копії цієї ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані протягом п`яти днів з дня отримання їх копій.

Суддя - ОСОБА_1