УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 21.08.2015 близько 11 години, в приміщенні кімнати прийому передач ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в с. Райківці Хмельницького району, в ході огляду посилки, що надійшла засудженому ОСОБА_3 , 1975 р.н., виявлено приховані в коробках з печовим шість фрагментів конвалюти з написом на них «SUBUTEX», в яких шість таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта № 931 від 03.09.2015 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг яког обмежено бупренорфін, масою 0,039 г.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що зазначену посилку засудженому ОСОБА_3 в Райківецьку ВК передав ОСОБА_4 .
Допитаний як свідіок ОСОБА_4 повідомив, що про передачу зазначеної посилки засудженому ОСОБА_3 його попросив незнайомий йому чоловік, якого він бачив вперше 20.08.2015, коли отримав від нього посилку для передачі. Про вміст у посилці прихованого наркотичного засобу йому відомо не було. Також в ході допиту встановлено, що ОСОБА_4 , користувався на момент скоєння злочину та на даний час номером телефону НОМЕР_1 . Зі слів ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_3 він і раніше передавав посилки в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та завжди останній домовлявся з ним про передачі з номеру телефону НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , та слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» абонентів мережі мобільного зв`язку з номерамиНОМЕР_1 , НОМЕР_2 в проміжок часу з 10.08.2016 по час виконання ухвали суду, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із вказанням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1