Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1068/17
Провадження № 1-кс/280/492/17
У Х В А Л А
11 серпня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення, а саме: до спінінгу марки «Okuma», чорного кольору, довжиною 240 см., який має значення речового доказу у рамках кримінального провадження №0000582 від 08.08.2017 та на даний час знаходиться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кулишівка, Сокирянського району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи його наступним.

07.08.2017 у період часу з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно здійснив крадіжку спінінгу та рибальської сітки, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

08.08.2017 відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що протягом тривалого часу вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , спільно з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який веде аморальний спосіб життя та час від часу викрадає речі з домоволодіння потерпілої, за що раніше був притягнутий до кримінальної відповідальності. Крім того, досудовим розслідуванням також встановлено, що 07.08.2017 близько 11 год. 00 хв., у момент відсутності потерпілої, ОСОБА_5 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , таємно, умисно здійснив крадіжку спінінгу марки «Okuma» чорного кольору, довжиною 240 см., який в подальшому продав невідомій особі чоловічої статі, отримавши 80 грн. Надалі встановлено, що викрадене майно, а саме: спінінг марки «Okuma», чорного кольору, довжиною 240 см., придбав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кулишівка, Сокирянського району, Чернівецької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

08.08.2017 під час допиту ОСОБА_4 в якості свідка, останній показав, що 07.08.2017 близько 11 год. 00 хв., перебуваючи поблизу Кооперативного ринку за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул.Шевченко, він придбав у невідомого молодика спінінг марки «Okuma», чорного кольору, довжиною 240 см. за 80 грн. При цьому ОСОБА_4 повідомив, що придбаний ним спінінг марки «Okuma», чорного кольору, довжиною 240 см., на даний час знаходиться за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до спінінгу марки «Okuma», чорного кольору, довжиною 240 см., який має значення речового доказу у рамках кримінального провадження №0000582 від 08.08.2017 та на даний час знаходиться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кулишівка, Сокирянського району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей, а саме: спінінгу марки «Okuma», чорного кольору, довжиною 240 см., який має значення речового доказу у рамках кримінального провадження №0000582 від 08.08.2017 та на даний час знаходиться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кулишівка, Сокирянського району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має вагоме значення у проведенні досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до спінінгу марки «Okuma», чорного кольору, довжиною 240 см., який має значення речового доказу у рамках кримінального провадження №0000582 від 08.08.2017 та на даний час знаходиться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кулишівка, Сокирянського району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1