Справа № 147/714/17
У Х В А Л А
іменем України
01.08.2017 року смт. Тростянець
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.05.2017 р. в смт. Тростянець Вінницької обл., під час перевірки поліцейськими документів на право керування транспортним засобом, у водія автомобіля Mercedes-Benz 280 SE д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серія НОМЕР_3 видане 01.09.2007 МРВ ДАІ м. Рівне, що має ознаки підроблення.
За даним фактом 14.05.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 14.05.2017 оглянуто в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ЄДАПС. Зам. НОМЕР_1 », що виданий 1-м. МРВ ДАІ м. Рівне 2007 року та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-технічної експертизи.
07.06.2017 з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи та клопотанням про надання додаткових матеріалів,необхідних для проведення технічної експертизи документів, а саме зразка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ЄДАПС. Зам. НОМЕР_1 », що виданий 1-м МРВ ДАІ м. Рівне 2007 року.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразок свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ЄДАПС. Зам. НОМЕР_1 », що виданий 1-м МРВ ДАІ м. Рівне 2007 року, який знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому, необхідно вилучити зазначене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотань про фіксацію технічними засобами не надходило.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Від слідчого надійшла заява, в якій він просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримує.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в дослідженні вказаних в клопотанні документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України,-
Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення зразка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ЄДАПС. Зам. НОМЕР_1 », що виданий 1-м МРВ ДАІ м. Рівне 2007 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання тимчасового доступу до вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу доручити начальникові ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1