Справа № 461/5872/17
Провадження № 1-кс/461/5879/17
УХВАЛА
іменем України
28.08.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову від 10.12.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004229 від 20.09.2016 року
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 10.12.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004229 від 20.09.2016 року.

В обґрунтування скарги покликаються на те, що із оскаржуваною постановою не погоджуються, оскільки слідчим у даному кримінальному провадженні не допитано ОСОБА_5 та інших свідків, на які вказував ОСОБА_3 . Просить скаргу задоволити.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з?явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з?явилися.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні старшого слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004229 від 20.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У постанові про закриття кримінального провадження від 10.12.2016 року слідчий ОСОБА_4 зазначила, що нею було допитано ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , досліджено акт судово-психіатричної експертизи №75 від 04.06.2014 року, а також досліджено документи, які знаходяться у матеріалах вищевказаного кримінального провадження. Зазначено, що допитати свідків, на які вказував ОСОБА_3 не виявилось можливим, оскільки останні перебувають за межами України. На підставі зібраних доказів слідчий дійшов висновку про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутню складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий суддя зазначає, що такі висновки слідчого ОСОБА_4 є передчасними, оскільки, як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, яка знаходиться в матеріалах справи, слідчим не допитано у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , не встановлено та не допитано всіх свідків, на які вказував ОСОБА_3 , а відтак не має можливості встановити істину у кримінальному провадженні.

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Згідно ч.1 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скаргу необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Скаргу задоволити.

Постанову старшого слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 10.09.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004229 від 20.09.2016 року скасувати.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004229 від 20.09.2016 року направити до Галицького ВП ГУНП у Львівській області для продовження досудового слідства.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1