Справа №635/599/17
Провадження №1-кп/635/445/2017

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07 січня 2016 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння за адресою: АДРЕСА_3 , під час сварки зі своєю дружиною - ОСОБА_4 , яка виникла на грунті постійних неприязнених стосунків, діючи умисно, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень, наніс потерпілій один удар кулаком правої руки в область нижньої губи, кулаком лівої руки в ліву частину вії, потім наніс декілька ударів кулаком правої руки в обалсть животу. Згодом, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за волосся і декілька разів ударив її головою об стіну, після чого потерпіла впала на підлогу, де ОСОБА_5 наніс їй декілька ударів ногами в ліву частину живота. Внаслідок цих дій ОСОБА_5 потерпілій були заподіяні наступні тілесні ушкодження - двохмоментний розрив селезінки з виливом крові в черевну порожнину (1500 мл), який супроводжувався гемаррогічним шоком П-Ш, перорбітальну гематому зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинуванений винним себе у вчинені інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 07 січня 2016 року приблизно о 17.00 годині він перебував вдома за адресою: АДРЕСА_3 , де вживав спиртні напої. В цей час у нього з дружиною відбувся конфлікт, під час якого він наніс їй декілька ударів кулаками в обличчя, потім в живіт, потім схопив її за волосся і вдарив головою об стіну. Після того, як дружина впала, наніс їй декілька ударів ногами в живіт. Розкоюється у вчиненому, просив призначити покарання не пов"язане з позбавленням волі.
Оскільки, обвинувачений не оспорював викладені вище фактичні обставини справи, суд, у відповідності з вимогами ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів відносно цих обставин.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило втрату органу.
При визначенні характеру та розміру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу обвинуваченого, який раніш не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює. У якості обставини, яка пом"якшує покарання, суд враховує щиросердне каяття. У якості обставини, яка обтяжує покарання, суд враховує вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння. При таких обставинах суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання з застосуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України.
Цивільний позов, заявлений потерпілою, підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
У відповідності з вимогами ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вина ОСОБА_5 у заподіянні ОСОБА_4 матеріальної шкоди знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні. А тому з обвинуваченого на користь потерпілої підлягають стягненню понесені нею витрати на лікування у розмірі 4377 грн.20 коп.
У відповідності з вимогами ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Частиною 2 статті 23 ЦК України встановлено, що моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_9 визнати винним за ч.1 ст.121 КК України та призначити йому покарання у виді п"яти років позбавлення волі.
У відповідності з вимогами ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.
У відповідності з вимогами ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів зі дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1