Справа № 752/3139/16-к
Провадження №: 1-в/752/82/17
УХВАЛА

06.06.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ст. інспектора Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
До суду надіслано подання про визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 .
Як зазначено в поданні, ОСОБА_5 перебуває на обліку з 01.02.2017 року за вироком від 22.12.2016 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, яким його визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

05.04.2017 року на виконання до Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації надійшло розпорядження та копія вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 23.03.2016 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор відмітив необхідність визначити засудженому ОСОБА_5 покарання за першим вироком реально, оскільки він злочин вчинив в період іспитового строку.

Ознайомившись з поданням та матеріалами в додаток до нього, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Як встановлено, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.03.2016 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

09.03.2017 року ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва вищезазначений вирок стосовно ОСОБА_5 , залишено без змін.

Крім того, як видно з наданих в додаток до подання матеріалів, після вироку Голосіївського районного суду м. Києва 22.12.2016 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Тобто, як встановлено, останній за часом вирок стосовно ОСОБА_5 був винесений Києво-Святошинським районним судом Київської області, який, як вважає суд, мав призначити покарання за правилами сукупності вироків або злочинів, за наявності для того підстав.

Оскільки обидва вироки уже звернуті до виконання і за відсутності перешкод можливості їх виконання окремо, суд, без зміни строків призначення покарання та встановлених судами термінів іспитових строків, які уже визначені вироками що набрали законної сили, позбавлений можливості ухвалою приймати рішення про визначення покарання згідно вимог Кримінального кодексу України, оскільки такі питання, як вважає суд, на цій стадії не вирішуються.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання про визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя ОСОБА_6