УХВАЛА
Справа № 126/841/17

Провадження № 1-кс/126/279/2017

"27" березня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000012 від 04.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
23.03.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , з метою виготовлення завірених належним чином її копії.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 04.01.2016 року з Бершадської місцевої прокуратури на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява заступника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 11.12.2015 про вчинення кримінального правопорушення особою, внаслідок дій чи бездіяльності якої не виконано рішення національних судів та прийнято рішення проти України Європейським судом з прав людини за заявою ОСОБА_5 .

В ході розслідування вказаного провадження, з метою перевірки фактів вказаних у заяві ОСОБА_5 виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи за її позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 про перерахунок пенсії, за результатом розгляду якої ІНФОРМАЦІЯ_5 , винесена постанова від 28.03.2011 року. Вказана справа знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження № 0000012 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих для розслідування обставин, а тому слідчий просить задоволити внесене клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , з метою виготовлення завірених належним чином її копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар