Дата документу 17.01.2017 Справа № 554/9204/16-к
Провадження №1-кс/554/569/2017
УХВАЛА

про повернення клопотання

17 січня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0004531 від 02.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2017 року до слідчого судді надійшло вказане вище клопотання про арешт майна, яке погоджено із прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю накласти арешт на пасажирський автобус марки «РУТА 20 СПГ», білого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію картки ТЗ належить ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним пасажирським автобусом, та для забезпечення збереження пасажирського автобусу марки «РУТА 20 СПГ», білого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в якості речового доказу, помістити даний автобус до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів РСЦ МВС України в Полтавській області, за адресою: м.Полтава, вул.Європейська, 164, до вирішення даного питання в суді по суті.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вказане вище клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Із матеріалів справи вбачається, що 02.11.2016 року слідчим ОСОБА_2 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого транспортний засіб автобусу марки «РУТА 20 СПГ», білого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 поміщено на територію штраф-майданчику м.Полтави, вул.Європейська, 164, а отже було його вилучено.

Із вказаним клопотанням слідчий звернувся до слідчого судді 16.01.2017 року, а отже поза строками, визначеними кримінальним процесуальним законодавством.

Питання про поновлення строку для звернення до слідчого судді із вказаним вище клопотанням слідчий не ставить та поважності причин пропуску такого строку не навів.

У відповідності до частини 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Таким чином, приходжу до висновку про повернення прокурору вказаного клопотання для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 170- 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0004531 від 02.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України повернути прокурору, встановивши строк у сімдесят дві години, який рахувати з моменту отримання даного клопотання.

Копію ухвали з клопотанням негайно повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1