Справа № 301/27/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" січня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої : ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого
за ч.1 ст.125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 01 грудня 2016 року , близько 17 год.10 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 де проживає його колишня дружина ОСОБА_5 , діючи умисно , на грунті особистих неприязних відносин , які виникли під час сімейної словесної суперечки між ними , з метою заподіяння тілесних ушкоджень , наніс їй кулаком правої руки один удар в область носа , потім лівою рукою вхопив за волосся , а правою , тим часом наніс декілька ударів долонею по голові , після чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді : синця шкірних покровів ділянки тім`яного горба справа , припухлості м`яких тканин ділянки носа на всьому протязі , садно шкірних покровів ділянки підборіддя зліва. При амбулаторному обстеженні та лікуванні діагностовано:Забій шийно-грудного відділу хребта .Дані тілесні ушкодження , згідно висновку експерта №547 від 15.12.2016 року , за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження , що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше , як 6 днів , згідно пункту 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України , від 17.01.119 року .
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, про що подав суду заяву.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_5 в суді заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, про що подала заяву, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1