Справа № 367/5015/17
УХВАЛА
07 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
02.08.2017 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням погодженим з прокурором Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури 21.07.2017 із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення із якого вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у невстановлений досудовим розслідуванням час, використало завідомо підроблений документ, а саме декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 05.03.2015 шляхом її подання до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наслідком подання завідомо підробленого документа стала державна реєстрація декларації про готовність житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 31.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 надано відповідь в якій зазначено, що станом на 31.07.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та замовником будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь по об`єкту будівництва за адресою АДРЕСА_1 не укладався. Крім того, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок міського бюджету кошти як пайова участь по об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 не надходили.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу журналу реєстрації договорів про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь за період з 19.06.2009 по 31.07.2017 для встановлення наявності або відсутності запису з приводу укладання договору про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури між ІНФОРМАЦІЯ_4 та замовником будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із цим, встановлено, що оригінал журналу реєстрації договорів про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь за період з 19.06.2009 по 31.07.2017, до якого планується отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Значення інформації про укладення договору про пайову участь для встановлення обставин у кримінальному провадженні підтверджується тим, що в ході отриманого доступу до вказаного журналу буде встановлено факт наявності укладеного договору між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтвердить умисел на підроблення офіційного документа, тому документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази обґрунтованості факту не укладення договору про залучення коштів замовників будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сплати відповідно до нього грошових коштів на рахунок місцевого бюджету.

Просить надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу журналу реєстрації договорів про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь за період з 19.06.2009 по 31.07.2017, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із наданням можливості слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_4 зробити його копії.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури 21.07.2017 із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення із якого вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у невстановлений досудовим розслідуванням час, використало завідомо підроблений документ, а саме декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 05.03.2015 шляхом її подання до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наслідком подання завідомо підробленого документа стала державна реєстрація декларації про готовність житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 31.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 надано відповідь в якій зазначено, що станом на 31.07.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та замовником будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь по об`єкту будівництва за адресою АДРЕСА_1 не укладався. Крім того, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок міського бюджету кошти як пайова участь по об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 не надходили.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу журналу реєстрації договорів про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь за період з 19.06.2009 по 31.07.2017 для встановлення наявності або відсутності запису з приводу укладання договору про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури між ІНФОРМАЦІЯ_4 та замовником будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із цим, встановлено, що оригінал журналу реєстрації договорів про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь за період з 19.06.2009 по 31.07.2017, до якого планується отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Значення інформації про укладення договору про пайову участь для встановлення обставин у кримінальному провадженні підтверджується тим, що в ході отриманого доступу до вказаного журналу буде встановлено факт наявності укладеного договору між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтвердить умисел на підроблення офіційного документа, тому документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази обґрунтованості факту не укладення договору про залучення коштів замовників будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сплати відповідно до нього грошових коштів на рахунок місцевого бюджету.

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу журналу реєстрації договорів про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь за період з 19.06.2009 по 31.07.2017, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із наданням можливості слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_4 зробити його копії.

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 07.08.2017 р.
Закінчення строку дії ухвали 07.09.2017 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1