Єдиний унікальний номер 725/3867/14-к
Номер провадження 1-кс/725/704/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001006 від 09.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_4 , звернувся до суду з подання про тимчасовий доступ до документів.

Посилався на те, що в провадженні Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 09.07.2014 року №0001006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:30 год. 02.07.2014р. по 02:30 год. 08.07.2014р. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив на викрадення чужого майна, шляхом віджиму метало-пластикових дверей, проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", звідки таємно викрала товар на загальну суму 2700 грн. Після чого з місця вчинення зникла, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, завдавши своїм навмисними діями матеріальної шкоди на загальну суму 2700 гривень.

09 липня 2014 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, яке відноситься до категорії тяжких.

На підставі наданої СКР УМВС України інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Беручи до уваги наведене, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональна філія якого розташована в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник оператора стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника оператора стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Суд, заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0001006 від 09.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в приміщенні оператора стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональна філія якого розташована в АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що прокурор та слідчий під час розгляду клопотання довели, що документи, про доступ та вилучення до яких вони клопочуть перебувають у оператора стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональна філія якого розташована в АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: роздруківку (в тому числі електрону) з інформацією про з`єднання абонентів, які в період часу з 22 год. 00 хв. 02.07.2014 року по 03 год. 00 хв. 08.07.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

- АДРЕСА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 50301; CID: 171, 113, 161, 185, 217, 211, 223.

Визначити строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1