Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/30/17
Провадження № 1-кс/674/23/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 січня 2017 року слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0000003 від 02 січня 2016 року про тимчасовий доступ до документів

Встановив:
У провадженні слідчого Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02 січня 2016 року про вчинення злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, відповідно до якого, 26.12.2016 року біля 15 год. невідома особа під приводом продажу ноутбуку марки "Asus" через мережу інтернет шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 9882 грн., які заявник ОСОБА_4 перерахував через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 на р/р отримувача: НОМЕР_1 , чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 9882 гривню.

Відомості даного кримінального правопорушення 02.01.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 показав, що 26.12.2016 року він перерахував гроші в сумі 9882 гривень, за вартість ноутбуку, який він знайшов на інтернет сайті. Дані грошові кошти він перерахував на р/р отримувача: НОМЕР_1 код отримувача: НОМЕР_2 . МФО отримувача: НОМЕР_3 . Після того йому мали надіслати ноутбук марки "Asus" через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але по теперішній час даний ноутбук останній не отримав, а зв`язок із особою продавця відсутній.

Враховуючи вище викладене, з метою отримання інформації про встановлення місце знаходження абонента, який користувався вище зазначеним мобільними терміналом, встановити його можливих спільників не представилося на даний час за можливе, то вважав би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 26.12.2016 по 10.01.2017 року, за сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст. 159-164 КПК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2016 року біля 15 год. невідома особа під приводом продажу

ноутбуку марки "Asus" через мережу інтернет шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 9882 грн., які заявник ОСОБА_4 перерахував через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 на р/р отримувача: НОМЕР_1 ,

чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 9882 гривню.

Під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 показав, що 26.12.2016 року він перерахував гроші в сумі 9882 гривень, за вартість ноутбуку, який він знайшов на інтернет сайті. Дані грошові кошти він перерахував на р/р отримувача: НОМЕР_1 код отримувача: НОМЕР_2 . МФО отримувача: НОМЕР_3 . Після того йому мали надіслати ноутбук марки "Asus" через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але по теперішній час даний ноутбук останній не отримав, а зв`язок із особою продавця відсутній.

Враховуючи вище викладене, з метою отримання інформації про встановлення місце знаходження абонента, який користувався вище зазначеним мобільними терміналом, встановити його можливих спільників не представилося на даний час за можливе, то вважав би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 26.12.2016 по 24.01.2017 року, за сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись, ст.ст. 159-164 КПК України

Ухвалив:
Надати дозвіл слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 оперуповноваженим Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 26.12.2016 по 24.01.2017 року, за мобільним терміналом НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали 12 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1