У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
01.03.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4
та захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок матеріали кримінального провадження №0000794 від 08.10.2016р. про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Оскільки згідно інформації командира військової частини НОМЕР_1 обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають у зоні АТО в районі м. Попасне і на даний момент очікують на судове засідання в Попаснянському районному суду Луганської області, судом поставлено на обговорення питання про можливість проведення дистанційного судового провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що справа надійшла з обвинувальним актом до суду ще 28.10.2016 року, однак до цього часу підготовче судове засідання у ній не відбулося через неявки обвинувачених, які почергово проходять військову службу за контрактом в зоні АТО, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України у режимі відеоконференції з Попаснянським районним судом Луганської області.

Доручити Попаснянському районному суду Луганської області забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 14:45 годину 01.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1