Справа №339/408/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 грудня 2016 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за досудовим розслідуванням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 17 березня 2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Болехівського міського суду Івано-Франківської області 22 грудня 2016року звернувся слідчий слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом.
Клопотання погоджено прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні начальником Долинського відділення Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на наступне.
У клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч на 17.03.2016року двоє невідомих осіб, шляхом віджиму створки металопластикового вікна, проникли в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в АДРЕСА_1 , і належить ПП ОСОБА_5 , де напали на сторожа вказаного магазину ОСОБА_6 , і застосовуючи до останнього фізичне насильство небезпечне для життя і здоров"я потерпілого, та з металічного ящика (сейфа) викрали 70 000 грн., і 7 найменувань золотих ювелірних виробів, чим завдали ОСОБА_5 майнових збитків.

Відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 17 березня 2016року за ч.3 ст. 187 КК України.

Встановлено, що ймовірні злочинці рухались автомобілем, маршрут руху якого відображений камерами відеоспостереження в напрямку з м.Долина, через с. Княжолука до Стрийського району Львівської області.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

LAC 3006 CID 222, 223,8821,8222, 8223;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3

LAC 55922 CID 15274, 19393, 19392, 15273, 19391, 19395;

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4

LAC 50601 CID 20225, 20226, 20221,20246,20242, 20236.

Адреса маршруту руху автомобіля, на якому ймовірно рухались злочинці, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

місто Болехів, вул. Д. Галицького (на перехресті біля святого Яна)
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 3006 CID 2233;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 55985 CID 15351 9356 33753;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 50601 CID 13017 13013.

місто Болехів (біля моста через річку Сукіль)
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 3006 CID 2233;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 55985 CID 15351 9356 33753 ;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 50601 CID 13017 13013.

місто Болехів (поворот на вулицю Залізнична)
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 3006 CID ;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 55985 CID 15351 15352 975;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 50601 CID 13015 1301.

місто Болехів (біля кафе Роза)
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 3006 CID 8823;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 55985 CID 15756 15355;

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 50601 CID 13223.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що перебували поблизу та в районі місця події і можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення або володіти будь-якою інформацією з даного приводу, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Необхідність отримання вказаної інформації полягає у встановленні та перевірці осіб, які на момент події знаходились в районі місця події та могли, телефонувавши один до одного або будь-яких осіб, вивідувати інформацію про наявність у житлі потерпілого, домовлятись про зручний час вчинення злочину, чи іншої інформації.

Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, винну особу, а в послідуючому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.
Особи у володіння яких знаходяться дані документи в тому числі електронні, в судове засідання не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Надати старшому оперуповноваженому Долинського відділеня Калуського ВП ГУ НП в області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації (як на паперовому так і на електронному носії), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

LAC 3006 CID 222, 223, 8821, 8222, 8223;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3

LAC 55922 CID 15274, 19393, 19392, 15273, 19391, 19395;

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4

LAC 50601 CID 20225, 20226, 20221, 20246, 20242, 20236.

Місто Болехів, вул. Д. Галицького (на перехресті біля святого Яна)
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3006 CID 331, 333, 8333, 2233;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55985 CID 15351, 9183, 33741, 15353, 33742, 15356, 33753;

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 50601 CID 13017, 13013.

Місто Болехів (біля моста через річку Сукіль)
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3006 CID 331, 333, 8333, 2233;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55985 CID 15351, 9183, 33741, 15353, 33742, 15356, 33753 ;

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 50601 CID 13017, 13013.

Місто Болехів (поворот на вулицю Залізнична)
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3006 CID 331, 333, 8333;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 55985 CID 15351, 15352, 9182, 33741, 15353, 15354, 3375;

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 50601 CID 13017, 13013, 13015, 13011.

Місто Болехів (біля кафе Роза)
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3006 CID 823, 332, 2333, 331, 333, 7333, 8823;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 55985 CID 15352, 15274, 33752, 19391, 33756, 15355;

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 50601 CID 13015, 13016, 20237, 13012, 20223.

в період з 23.00 год. 16.03.2016 року по 06.00 год. 17.03.2016 року та можливість вилучення (здійснити їх виїмку), наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому та електронному носії; що знаходяться в сервері компаній мобільних операторів, зокрема: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів в тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1