Справа № 520/5886/17
Провадження № 1-кс/520/1199/17
УХВАЛА
22.05.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна вказуючи, що в провадженні СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 13.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001893 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2, ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 18.05.2017 приблизно о 05.00 год ОСОБА_5 перебуваючи в лісосмузі, розташованій біля 19 км Овідіопольскої дороги, здійснив розбійний напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого діючи з корисливих мотивів, вчинив умисне вбивство останньої, та заволодів належним їй майном, а саме: мобільним телефоном «Айфон 6» І НОМЕР_1 з сім-картою оператору мобільного зв`язку «Lifecell» номер НОМЕР_2 , золотими сережками та золотим ланцюжком.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, з корисливих мотивів та нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, під час вчинення якого здійснив умисне вбивство.

Під час огляду місця події від 19.05.2017 року, який проводився в кімнаті № 4 блоку 910 буд. 51-А по вул. О. Невського було виявлено та вилучено: 1) майка та шорти червоного кольору в білу смугу; 2) щітка для волосся чорного кольору з ручкою фіолетового кольору; 3) паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 та автобіографію на ім`я ОСОБА_6 4) договір № 516 від 01.09.2016 р.; 5) ноутбук «ЛЕНОВО» чорного кольору.

Під час огляду місця події від 21.05.2017 року, який проводився в Дальницькому лісі ДП «Одеського лісового господарства» було виявлено та вилучено: 1) жіночі туфлі на підборах; 2)фрагменти недопалених гілок; 3) залишки обгорілого одягу; 4) залишок обгорілого полімерного файлу; 5) обгорілий фрагмент жіночого бюстгальтеру; полімерна резинка для волосся.

Під час огляду місця події від 21.05.2017 р., який проводився на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) пластикову картку «Приватбанк» VISA з номером НОМЕР_4 , строк дії до грудня 2019 року; 2) пластикову картку білого кольору з зеленими малюнками та написом КлеверБонус з штрих-кодом № 9.

Під час обшуку автомобіля марки Opel Vectra 2,2 CDTI, номер кузову НОМЕР_5 від 21.05.2017 р. було вилучено: 1) сліди папілярного походження, які було перенесено на відрізок паперу білого кольору; 2) сліди папілярного походження, які було перенесено на відрізки паперу білого кольору в кількості трьох; 3) резинку для волосся помаранчевого кольору; 4) полімерний браслет синього кольору; 5) мікрооб`єкти схожі на волосся; 6) чорні спортивні штани з білими смугами по бокам, ковдру синього кольору; 7) автомобільний коврик з фрагментами грунтового покриву; 8) кухонний ніж та чайна ложка; 9) чотири відрізки липкої стрічки, на яку перенесено мікрооб`єкти; 10) змив з внутрішньої ручки передньої двері; 11) змив з рульового колеса; 12) папери-документи, картонні картки, банківська картка «Укргазбанк»; 13)сонцезахисні окуляри.

Підозрюваним ОСОБА_5 добровільно було видано телефон HTC Pesire 616 DUAL SIM чорного кольору та сім-карти на номери: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , також особисті речі штани, футболку, капці, кофта.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його вказуючи, що вищезазначені речі, документи, предмети можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення факту скоєння кримінального правопорушення необхідно накласти арешт.
Заслухавши думку прокурор який підтримав клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів: відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченим п.1 ч.2 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, що зазначені в ст. 98 КПК України.
Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Беручи до уваги, що вилученні речі можуть бути використанні як докази по кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення факту скоєння кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно вказане у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 170-173, 309, 372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно яке вилучено в ході огляду місця події від 19.05.2017 року, який проводився в кімнаті № 4 блоку 910 буд. 51-А по вул. О. Невського було виявлено та вилучено, а саме

1) майка та шорти червоного кольору в білу смугу;

2) щітка для волосся чорного кольору з ручкою фіолетового кольору;

3) паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 та автобіографію на ім`я ОСОБА_6

4) договір № 516 від 01.09.2016 р.

5) ноутбук «ЛЕНОВО» чорного кольору.

Накласти арешт на майно яке вилучено в ході огляду місця події від 21.05.2017 року який проводився в Дальницькому лісі ДП «Одеського лісового господарства» було виявлено та вилучено:

1) жіночі туфлі на підборах;

2)фрагменти недопалених гілок;

3) залишки обгорілого одягу;

4) залишок обгорілого полімерного файлу;

5) обгорілий фрагмент жіночого бюстгальтеру; полімерна резинка для волосся.

Накласти арешт на майно яке вилучено в ході огляду місця події від 21.05.2017 р., який проводився на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

1) пластикову картку «Приватбанк» VISA з номером НОМЕР_4 , строк дії до грудня 2019 року;

2) пластикову картку білого кольору з зеленими малюнками та написом КлеверБонус з штрих-кодом № 9.

Накласти арешт на майно яке вилучено в ході обшуку автомобіля автомобіля марки Opel Vectra 2,2 CDTI, номер кузову НОМЕР_5 було вилучено та виявлено:

1) сліди папілярного походження, які було перенесено на відрізок паперу білого кольору;

2) сліди папілярного походження, які було перенесено на відрізки паперу білого кольору в кількості трьох;

3) резинку для волосся помаранчевого кольору;

4) полімерний браслет синього кольору;

5) мікрооб`єкти схожі на волосся;

6) чорні спортивні штани з білими смугами по бокам, ковдру синього кольору;

7) автомобільний коврик з фрагментами грунтового покриву;

8) кухонний ніж та чайна ложка;

9) чотири відрізки липкої стрічки, на яку перенесено мікрооб`єкти;

10) змив з внутрішньої ручки передньої двері;

11) змив з рульового колеса;

12) папери-документи, картонні картки, банківська картка «Укргазбанк»;

13)сонцезахисні окуляри.

Накласти арешт на добровільно виданим підозрюваним ОСОБА_5 , а саме:

1)телефон HTC Pesire 616 DUAL SIM чорного кольору та сім-карти на номери: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

2)особисті речі штани, футболку, капці, кофта

Накласти арешт на майно яке вилучено, а саме:
1) автомобіль марки Opel Vectra 2,2 CDTI, номерний знак держави Польші « НОМЕР_8 », чорного кольору номер кузову НОМЕР_5 , ключі від вказаного автомобіля.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1