Справа № 186/699/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25.04.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 08 березня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 08 березня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 08 березня 2014 року до ЧЧ Першотравенського МВ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що, приблизно о 22.30 годині, 08 березня 2014 року в м. Першотравенську, Дніпропетровської області на ґрунті виникших особистих неприязних відносин у ході сварки його побив знайомий його дружини, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи, чисельних забоїв м`яких тканин обличчя та голови.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна історія хвороби ОСОБА_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні хірургічної стоматології комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 просить слідчого суддю Першотравенського міського суду надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться у відділенні хірургічної стоматології ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, одержаних при медичному обстеженні ОСОБА_4 , відповідно до ст.286 Цивільного кодексу України, становлять охоронювану законом (лікарську) таємницю, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані та обставини в межах даного кримінального провадження неможливо довести іншими способами та вони, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі, оскільки в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які становлять лікарську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця радгоспу Коксунського, Тельманського району, Казахстану, мешканця АДРЕСА_2 , яка знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1