Справа №687/1629/16-к
№1-кп/687/101/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

з участю потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 23.10.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коропець Монастириського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 23.10.2016 року близько 04.00 год, на перехресті вулиць Центральна - Ярослава Мудрого в смт. Чемерівці, Хмельницької області між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт. В цей час до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підійшла мати останнього - ОСОБА_5 , яка намагалася припинити вказаний конфлікт, зробивши зауваження ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , розбивши при цьому їй окуляри для покращення зору.

За вказаних обставин ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синяка в області спинки носа з розповсюдженням на внутрішні відділи повік та підочну ділянку лівого ока, рани на спинці носа, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №720 від 24.10.2016, по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. В судове засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що вона як потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали заяву потерпілої суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі ч.2 ст. 125 КК України. Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину невеликої тяжкості, потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подана нею заява, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілої. Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження. Керуючись ст. ст. 284, 372, 395 КПК України, суд, -

постановив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має. Запобіжні заходи ОСОБА_4 , не обиралися.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_1