Номер провадження:1-кс/521/3032/17
УХВАЛА
17 липня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась з клопотанням ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного 06.12.2016 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси в рамках кримінального провадження №0005275 від 01.12.2016 року.
В клопотанні ОСОБА_3 просить скасувати арешт на мисливську нарізну зброю, а саме: «МКМ-072», кал.7,62х39 № НОМЕР_1 , т.я. остання є дружиною ОСОБА_4 , який помер та якому належала зазначена зброя.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши особу, яка звернулась з клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, на підставі ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні було встановлено, що кримінальне провадження №0005275 від 01.12.2016 року, за яким на зазначене в клопотанні майно накладено арешт, закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті самогубства.
ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 є дружиною ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2016 року був накладений арешт на мисливську зброю «МКМ-072», кал. 7,62х39 № НОМЕР_1 .
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що потреба в застосуванні арешту на мисливську нарізну зброю «МКМ-072» кал. 7,62х39 № НОМЕР_1 на даний час відпала.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на мисливську нарізну зброю «МКМ-072» кал. 7,62х39 № НОМЕР_1 , накладеного 06.12.2016 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси - задовольнити.
Скасувати арешт майна на мисливську нарізну зброю «МКМ-072» кал. 7,62х39 № НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2016 року.
Передати мисливську нарізну зброю «МКМ-072» кал. 7,62х39 № НОМЕР_1 - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1