154/1211/16
1-о/154/2/16
УХВАЛА
іменем України
13 грудня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
в с т а н о в и в:
24 листопада 2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21 вересня 2016 року у справі за поданням Володимир-Волинської місцевої прокуратури про заміну невиплаченого штрафу іншим покаранням, покликаючись на ту обставину, що на момент винесення даної ухвали він призначене покарання у виді штрафу відбув, про що подав суду квитанцію. Просить переглянути дану ухвалу за нововиявленими обставинами.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, подав суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви та скасування ухвали суду за ново виявленими обставинами, просить подання Володимир-Волинської місцевої прокуратури про заміну невиплаченого штрафу іншим покаранням щодо засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
З`ясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, ухвалу сужу скасувати за нововиявленими обставинами, а саме подання залишити без розгляду за заявою прокурора.
Відповідно до ст.459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються, в тому числі, й інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Згідно з ч.1 ст.467 КПК України, суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
Доданою до заяви засудженим квитанцією стверджується, що на момент винесення ухвали у справі за поданням Володимир-Волинської місцевої прокуратури про заміну невиплаченого штрафу іншим покаранням, він дане покарання вже відбув, сплативши штрафу у визначеному розмірі.
Як вбачається зі змісту ухвали суду, про дану обставину суду не було відомо, а засуджений участі у розгляді подання не брав.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що ухвалу суду слід скасувати за новововиявленими обставинами, а подання за заявою прокурора залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 459-467 КПК України, суд -
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.
Ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21 вересня 2016 року у справі за поданням Володимир-Волинської місцевої прокуратури про заміну невиплаченого штрафу іншим покаранням щодо засудженого ОСОБА_4 скасувати за нововиявленими обставинами.
Подання Володимир-Волинської місцевої прокуратури про заміну невиплаченого штрафу іншим покаранням щодо засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1