Дата документу 09.01.2017

Справа № 334/108/17
Провадження № 1-кс/334/81/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні
№ 0002771 від 30.04.2016, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за № 0002771, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час проведення досудового розслідування з`ясовано, що 22.02.2016 ОСОБА_4 на підставі довіреності від ОСОБА_5 подано заяву до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про реєстрацію права власності на квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 .
На підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.02.2016 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано право власності на вищезазначену квартиру за ОСОБА_5 .
Підставою для прийняття приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.02.2016 стало рішення Ленінського районного суду
м. Запоріжжя № 2-345/1993 від 03.02.1993.
У той же час, під час досудового розслідування отримано належним чином завірену копію рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя
№ 2-345/1993, зі змісту резолютивної частини якої вбачається, що справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання права на житлову площу-припинено.
Також було з`ясовано, що членами житло-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаного будинку 28.03.1993 було прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 19, на підставі уставу ЖБК від 30.04.1985 щодо виключення із ЖБК мешканку квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_9 , а звільнену квартиру передати до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання особам, які перебувають на квартирному обліку, з обов`язковою виплатою остаточної вартості квартири.
Під час досудового розслідування з метою вилучення реєстраційної справи на нерухоме майно слідчий звернувся з ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.05.2016 № 334/3142/16-к до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
Останньою надано копію листа від 14.03.2016 № 20/01-30 про передачу до ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі п. 3 Порядку передачі документів у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2012 № 111/5 документів з описом вкладення щодо реєстрації права власності
ОСОБА_5 на вищезазначену квартиру.
Відповідно до п. 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1395-р «Деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» з дня набрання чинності рішенням Кабінету Міністрів України щодо припинення надання послуг у сферах державної реєстрації на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці органи державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції здійснюють передачу у місячний строк виконавчим органам міських рад міст обласного значення, Київській міській, районним, районним у м. Києві державним адміністраціям, що діють на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, реєстраційних справ.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про припинення надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців деякими органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції» від 20.04.2016 № 304-р припинено надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, на теперішній час вказана реєстраційна справа перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні реєстраційної справи на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна 01.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до реєстраційної справи, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться у реєстраційній справі на нерухоме майно.
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ст. 165 КПК України особа, яка зазначена у ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого суді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використання копіювальної техніки, електронних засобів володільцю (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У X В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002771 від 30.04.2016 задовольнити.
Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 оригіналу реєстраційної справи відносно нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна 01.
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_6 надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дії один місяць з дня її постановлення до 09.02.2017
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1