Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнх слідчих регіональної прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000171 від 05.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 121КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному клопотанні вказано, що 13.07.2016 двоє осіб, що представились працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , перевищуючи свої службові повноваження, нанесли ОСОБА_4 тілесні ушкодження та здійснили незаконне затримання останнього.

При проведенні досудового розслідування, свідки розповіли, що вказані працівники поліції до згаданого місця скоєння злочину прибули на автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, без номерних знаків.

Згідно інформації, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки ВАЗ 21099, зеленого кольору дійсно перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 та безпосередньо закріплений за оперуповноваженим сектору Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та оперуповноваженим сектору Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .
Згідно телефонного довідника працівників Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області оперуповноважений сектору Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
На даний час, з метою встановлення телекомунікаційних зв`язків та місця перебування ОСОБА_6 , з метою підтвердження чи спростування перебування останнього 13.07.2016 по вул. Менделєєва шляхом відстеження місцезнаходження по прив`язках до базових станцій операторів телекомунікацій, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_6 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, за період часу з 11.07.2016 по 15.12.2016.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є той факт, що абонент067-473-18-29 ОСОБА_6 , отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого, відповідно, зберігається вся інформація про послуги, надані абоненту.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а те, що Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, тощо, за період часу з 11.07.2016 по 15.07.2016 абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнх слідчих регіональної прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000171 від 05.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 121КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Черкаської області, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії чи в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, переадресації тощо, за період часу з з 11.07.2016 по 15.07.2016 та надати можливість її вилучити.
Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1