Справа № 502/946/17
УХВАЛА
10 липня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області,
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши в залі судових засідань в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області відкрите судове засідання за обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, від 18.01.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
08.06.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000028, від 18.01.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000028, від 18.01.2017 року, та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню , передано судді для розгляду.

На 03.07.2017 рік на 12 годину-00 хвилин, було призначено судове засідання по даному кримінальному провадженню,в яке не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , був повідомлений судом належним чином про дату, час, та місце розгляду кримінального провадження.

03.07.2017 року судом було винесено Ухвалу про привід органами Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, обвинуваченого ОСОБА_4 до залу судового засідання на 10.07.2017 рік на 14 годину для розгляду кримінального провадження.

10.07.2017 року, обвинувачений ОСОБА_5 , за ст. 309 ч.1 КК України, до суду не з`явився.

Кілійським ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, ухвала суду , від 03.07.2017 року , виконана не була, обвинувачений до суду не доставлений, кримінальне провадження по суті не розглянуто, порушено строки розгляду кримінального провадження, передбачені ст.ст.314,316 КПК України.
Прокурор заявив клопотання про повторне винесення Ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого, враховуючи, що Ухвала суду від 03.07.2017 року не виконана і обвинувачений до суду не доставлений.

З метою своєчасного розгляду кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд вважає за доцільним винести Ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до Кілійського районного суду Одеської області, для розгляду справи .

Враховуючи , що обвинувачений не працює, за місцем реєстрації не мешкає, ухиляється від явки до суду, поважні причини не явки відсутні, вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України санкція якої передбачає покарання до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, розгляд кримінального провадження здійснюється тривалий час, ухвала Кілійського районного суду, від 03.07.2017 року, про привід обвинуваченого до суду, органами Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, не виконана, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду, виконання якого доручити Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. 142, ст.143,ст.323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Забов`язати Ізмаїльський ВП ГУНП України в Одеській області, повторно здійснити привід обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 18 липня 2017 рік, на 11 годину 00 хвилин, до Кілійського районного суду Одеської області, до залу судових засідань.

Копію Ухвали суду негайно надіслати начальнику Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання Ухвали суду про привід обвинуваченого ( адреса міста знаходження: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Михайлівська,27).

Копію Ухвали суду надіслати для відома прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Дмитрівська,63.

Попередити відповідальних посадових осіб про особисту відповідальність, передбачену Законом, щодо невиконання Ухвали суду про привід обвинуваченої особи відносно якої в суді , на розгляді, знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду надрукована в нарадчий кімнаті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1