справа № 208/654/17
№ провадження 1-кс/208/163/17
УХВАЛА
Іменем України

07 лютого 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилалась на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що 07 жовтня 2016 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у м. Кам`янське без картки здійснила зняття готівки у сумі 3000 грн., які перебували на картці-рахунку ПАТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 ..
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має платіжну картку № НОМЕР_1 .
07.10.2016 ОСОБА_4 , яка зателефонувала до оператора ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стало відомо, що 07.10.2016 приблизно о 13.00 год. з платіжної картки № НОМЕР_1 у банкоматі по АДРЕСА_2 було здійснено зняття грошових коштів у сумі 3000 грн. Проте, ОСОБА_4 , пояснила, що знаходилась за місцем свого мешкання та не користувалась своєю платіжною карткою.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.10.2016 у приміщенні банкомату по АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у м. Кам`янське без картки було тричі здійснено зняття готівки з картки № НОМЕР_1 (о 13 год. 46 хв., о 13 год. 47 хв., та о 13 год. 49 хв.)
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до відомостей що містяться в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про банки та банківську таємницю», що містяться в оригіналах документів по рахунку № НОМЕР_1 .
В той же час, зазначена інформація перебуває у розпорядженні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим її встановити.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати слідчомуСВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 . тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення в зазначеній установі:
- фотозображення чи відеозапис з банкомату, що розташований за адресою АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на час зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 ,відкритий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 07.10.2016 у період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1