Кримінальне провадження № 1-кп/331/154/2017
ЄУН 331/768/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.10.1994 році Комунарським р/с м. Запоріжжя за ст. 140, ч. 2, КК України на строк 2 роки позбавлення волі. Згідно ст. 1-А указа від 10.08.1994 p., звільнений від відбування покарання;

-23.06.1995 році Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 2 КК України на строк 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.10.1995 p. по відбуттю строку покарання;

-30.04.1996 році Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 2 КК України на строк 1 рік позбавлення волі. Звільнений 24.01.1997 р. по відбуттю строку покарання;

-24.06.1997 році Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 2 КК України на строк 1 рік позбавлення волі. Звільнений 25.04.1998 р. по відбуттю строку покарання;

-12.08.1998 році Коммунарським р/с м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 2 КК України на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.11.1999 р. по відбуттю строку покарання;

-19.01.2000 році Коммунарським р/с м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 2 КК України на строк 1 рік 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 28.02.2002 р. по відбуттю строку покарання;

-14.10.2003 році Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ст. 395, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. Згідно ст. 5-Г, 12, 14 ЗУ «Про амністію» від 12.08.2003 p., скоротити на 1/2 частину не відбутого покарання до відбуття 1 рік 8 місяців 16 днів;

-10.11.2004 році Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на строк 1 рік 8 місяців 16 днів позбавлення волі. Звільнений 27.11.2004 році по відбуттю строку покарання;

-11.10.2005 році Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. Звільнений 19.05.2008 р. по відбуттю строку покарання;

-04.06.2009 році Бердянським м/с Запорізької області за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 395, 59, 70 ч. 1 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. Визначення Апеляційного суду Запорізької області від 26.08.2009 p., вирок від 04.05.2009 р. відмінено кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд.

-06.07.2010 році Бердянським м/с Запорізької обл. за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 395, 70 КК України на строк 5 років позбавлення волі. Звільнений 19.07.2013 р. по відбуттю строку покарання;

-09.07.2014 році Заводським р/с м. Запоріжжя за ст.. 185 ч. 2 КК України на строк 5 місяців арешту. Звільнений 28.01.2015 р. по відбуттю строку покарання;

-16.09.2016 році Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 3 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та знову вчинив корисливі злочини на території Олександрійського району м. Запоріжжя за наступних обставин.

Так 26.09.2016, приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку № 169 по вул. Поштовій в м. Запоріжжя, за допомогою заздалегідь заготовленого ножа та сікатора, шляхом перерізу, з торця до 1-го під`їзду вказаного будинку, таємно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

-кабель телефонний мідний ТППеп 50x2x0,4 у кількості 42 метри, вартістю 52 грн. 79 коп. без урахування ПДВ за 1 метр, загальною вартістю 2 217 грн. 18 коп., без урахування ПДВ;

-кабель телефонний мідний ТППеп 30x2x0,4 у кількості 21 метр, вартістю 32 грн. 64 коп. без урахування ПДВ за 1 метр, загальною вартістю 685 грн. 44 коп., без урахування ПДВ;

-кабель телефонний мідний ТППеп 20x2x0,4 у кількості 21 метрів, вартістю 23 грн. 21 коп. без урахування ПДВ за 1 метр, загальною вартістю 487 грн. 41 коп., без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 3 390 грн. 03 копійки без

урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 27.12.2016, о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку № 7 по вул. Шкільна в м. Запоріжжя, за допомогою заздалегідь заготовлених ножа та сікатора, шляхом перерізу, з фасаду вказаного будинку, між п`ятим та восьмим під`їздами, таємно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

-кабель телефонний мідний ТППеп 50x2x0,4 у кількості 58 метрів, вартістю 52 грн. 79 коп. без урахування ПДВ за 1 метр, загальною вартістю 3 061 грн. 82 коп., без урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Так 06.01.2017 року, близько 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись між будинками, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 з каналізаційного колодязя, розташованого у дворі вказаних будинків, шляхом вільного доступу, за допомогою раніше заготовленого інструменту а саме металевого лому, таємно викрав майно, що належить КП «Водоканал», а саме металеву кришку каналізаційного люку, вартістю 405 гривень 25 копійок без урахування ПДВ, спричинивши вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того 07.01.2017 року, близько 04 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з каналізаційного колодязя, розташованого у дворі вказаного будинку, шляхом вільного доступу, за допомогою раніше заготовленого інструменту а саме металевого лому, таємно викрав майно, що належить КП «Водоканал», а саме: металеву кришку каналізаційного люку, вартістю 405 гривень 25 копійок без урахування ПДВ, спричинивши вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Так 08.01.2017 року, близько 03 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись між будинками, які розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з каналізаційного колодязя, розташованого у дворі вказаного будинку, шляхом вільного доступу, за допомогою раніше заготовленого інструменту а саме металевого лому, таємно викрав майно, що належить КП «Водоканал», а саме: металеву кришку каналізаційного люку, вартістю 405 гривень 25 копійок без урахування ПДВ, спричинивши вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того 09.01.2017 року, близько 01 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , з каналізаційного колодязя, розташованого у дворі вказаного будинку, шляхом вільного доступу, за допомогою раніше заготовленого інструменту а саме металевого лому, таємно викрав майно, що належить КП «Водоканал», а саме: металеву кришку каналізаційного люку, вартістю 405 гривень 25 копійок без урахування ПДВ, спричинивши вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Так 10.01.2017 року, близько 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , з каналізаційного колодязя, розташованого у дворі вказаного будинку, шляхом вільного доступу, за допомогою раніше заготовленого інструменту а саме металевого лому, таємно викрав майно, що належить КП «Водоканал», а саме: металеву кришку каналізаційного люку, вартістю 405 гривень 25 копійок без урахування ПДВ, спричинивши вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 11.01.2017, о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку № 169 по вул. Поштовій в м. Запоріжжя, за допомогою заздалегідь заготовлених ножа та сікатора, шляхом перерізу, з фасаду вказаного будинку, таємно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

-кабель телефонний мідний ТППеп 30x2x0,4 у кількості 18 метрів, вартістю 32 грн. 64 коп. без урахування ПДВ за 1 метр, загальною вартістю 587 грн. 52 коп., без урахування ПДВ;

-кабель телефонний мідний ТППеп 20x2x0,4 у кількості 18 метрів, вартістю 23 грн. 21 коп. без урахування ПДВ за 1 метр, загальною вартістю 417 грн. 78 коп., без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 1005 грн., 03 копійки без

урахування ПДВ, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Так 15.01.2017 року, близько 04 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись між будинками, які розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_7 з каналізаційного колодязя, розташованого у дворі вказаних будинків, шляхом вільного доступу, за допомогою раніше заготовленого інструменту а саме металевого лому, таємно викрав майно, що належить КП «Водоканал», а саме: металеву кришку каналізаційного люку, вартістю 405 гривень 25 копійок без урахування ПДВ, спричинивши вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того 16.01.2017 року, близько 04 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , з каналізаційного колодязя, розташованого у дворі вказаного будинку, шляхом вільного доступу, за допомогою раніше заготовленого інструменту а саме металевого лому, таємно викрав майно, що належить КП «Водоканал», а саме: металеву кришку каналізаційного люку, вартістю 405 гривень 25 копійок без урахування ПДВ, спричинивши вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Так 17.01.2017 року, близько 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_9 , з каналізаційного колодязя, розташованого у дворі вказаного будинку, шляхом вільного доступу, за допомогою раніше заготовленого інструменту а саме металевого лому, таємно викрав майно, що належить КП «Водоканал», а саме: металеву кришку каналізаційного люку, вартістю 405 гривень 25 копійок без урахування ПДВ, спричинивши вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму

Крім того 19.01.2017 року, близько 04 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_10 , з каналізаційного колодязя, розташованого у дворі вказаного будинку, шляхом вільного доступу, за допомогою раніше заготовленого інструменту а саме металевого лому, таємно викрав майно, що належить КП «Водоканал», а саме: металеву кришку каналізаційного люку, вартістю 405 гривень 25 копійок без урахування ПДВ, спричинивши вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Так 25 січня 2017 року, приблизно о 10 годині 24 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька буд. 1-6, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан України Гіпермаркет», а саме:

- сумку для ноутбуку чорного кольору, фірми «Selecline», вартістю 277 гривень 60 копійки, без урахування ПДВ, чим намагався спричинити матеріальну шкоду вказаному супермаркету на загальну суму 277 гривні 60 копійок, без урахування ПДВ, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони гіпермаркету після проходження касової зони з викраденим товаром та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того 27 січня 2017 року, приблизно 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у торговому залі магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 49, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного магазину, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме:

-пляшку бренді «Шабо Шабський», об`ємом 0,25 л., вартістю 40 гривень 79 копійки, без урахування ПДВ;

-пляшку коньяку «Арарат», об`ємом 0,5 л., вартістю 208 гривень 90 копійки, без урахування ПДВ, чим намагався спричинити матеріальну шкоду вказаному

супермаркету на загальну суму 249 гривні 08 копійок, без урахування ПДВ, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину після проходження касової зони з викраденим товаром та в подальшому переданий працівникам поліції.

Так 02 лютого 2017 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в торговому залі г/м «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Запорізька 1-В, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгової полиці майно що належить ТОВ «Епіцентр К», а саме:

- термоповітродувка EXPERT Tools HG 2190,2000 Вт, 450/600 С, 300/500 л/хв., 5

насадок, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 598 гривень ЗО копійок, без урахування ПДВ,

чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_4 , пройшовши касову зону та не сплативши за товар, залишив приміщення гіпермаркету.

Крім того, 15 лютого 2017 року, приблизно о 16 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Запорізька 1-В, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгової полиці майно що належить ТОВ «Епіцентр К», а саме:

- акумулятор свинцево-кислотний AGM-гель модель AW12-9, в кількості 1 одиниці

товару, вартістю 437 гривень 50 копійок, без урахування ПДВ, чим спричинив ТОВ

«Епіцентр К» матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_4 , пройшовши

вхідну зону та не сплативши за товар, залишив приміщення гіпермаркету .

Так 15 лютого 2017 року, приблизно о 16 годині 46 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька буд. 1-6, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан України Гіпермаркет», а саме:

- машинку для стрижки, фірми «MAGIO», вартістю 215 гривень 00 копійки, без урахування ПДВ, чим намагався спричинити матеріальну шкоду вказаному гіпермаркету на загальну суму 215 гривні 00 копійок, без урахування ПДВ, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони гіпермаркету після проходження вхідної зони з викраденим товаром та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, 17 лютого 2017 року, в приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в торговому залі магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Базарна, 11, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгової полиці майно що належить ТОВ «Руш», а саме:

- воду чоловічу, марки «Ангел Шлессер», об`ємом 125 мл., в кількості 1 одиниці

товару, вартістю 899 гривень 00 копійок, без урахування ПДВ, чим спричинив ТОВ «Руш»

матеріальну шкоду на суму 899 гривень 00 копійок. Після чого ОСОБА_4 , пройшовши

касову зону та не сплативши за товар, залишив приміщення магазину .

Так 19 лютого 2017 року, приблизно о 12 годині 14 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька буд. 1-6, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан України Гіпермаркет», а саме:

- шурупокрут марки «Bosch» (штрихкод 089), вартістю 1360 гривень 00

копійки, без урахування ПДВ, чим намагався спричинити матеріальну шкоду вказаному гіпермаркету на загальну суму 1360 гривні 00 копійок, без урахування ПДВ, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони гіпермаркету після проходження вхідної зони з викраденим товаром та в подальшому переданий працівникам поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиросердно покаявся у скоєному, при цьому відмовився від дачі показань. Цивільні позови визнав у повному обсязі.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведена до кінця, з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила, вчинена повторно

- за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був засуджений, скоїв злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, має постійне місце проживання, не одружений, офіційно не працевлаштований. На обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Цивільні позови підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані, підтверджені матеріалами кримінального провадження та визнані обвинуваченим.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, приєднати не відбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 21.02.2017 року, згідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання ОСОБА_4 зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 21.02.2017 року по день набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» 6297 (шість тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Концерну «Міські теплові мережі» 1945 (одну тисячу дев`ятсот сорок п`ять) гривень 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Концерну «Міські теплові мережі» 2431 (дві тисячі чотириста тридцять одну) гривню 50 коп.

Речові докази:

-сумку для ноутбуку чорного кольору, фірми «Selecline», яка передана на відповідальне зберігання до ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» залишити ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» за належністю;

-металевий лом, частку металевої кришки від каналізаційного колектора, металевий секатор та кухонний ніж, які зберігаються в камері схову речових доказів Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;

-пляшку бренді «Шабо Шабський», об`ємом 0,25 л., пляшку коньяку «Арарат», об`ємом 0,5 л, які передані на відповідальне зберігання магазину «АТБ-Маркет» залишити ТОВ «АТБ-Маркет» за належністю;

-машинку для стрижки, фірми «MAGIO», яка передана на відповідальне зберігання до ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» залишити ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» за належністю;

-акумулятор свинцево-кислотний AGM-гель модель AW12-9, який переданий на відповідальне зберігання до ТОВ «Епіцентр-К» залишити ТОВ «Епіцентр-К» за належністю;

-воду чоловічу, марки «Ангел Шлессер», яка передана на відповідальне зберігання до ТОВ «РУШ» залишити ТОВ «РУШ» за належністю;

-шурупокрут марки «Bosch» (штрихкод 089), який переданий на відповідальне зберігання до ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» залишити ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» за належністю;

-ДВД диски зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1