Справа № 216/2249/16-к
16.08.2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі-
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
представника Центрально-Міського відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання інспектора Центрально-Міського районного сектору Центрально міськрайонного відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 засудженого 27.07.2016 року Центрально-Міським районним судом м Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1, ч. 3 ст. 185 КК України -
встановив:
Вироком Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу від 27.07.2016 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1,ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік.

Під час іспитового строку засуджений не вчиняла нового злочину, тому інспектором Центрально-Міського районного сектору Центрально міського відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації у поданні просить суд подання задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Представник Центрально-Міського районного сектору Центрального відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації просить в своїй заяві подання задоволити.

Засуджена ОСОБА_4 в своїй заяві просить задоволити клопотання Центрально-Міського відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації .

З`ясувавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_4 , судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності за неявку на реєстрацію без поважних причин , та були винесені застереження у виді письмових попереджень, за місцем проживання характеризується задовільно. За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2016 року, покарання.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,- ,

ухвалив:

Подання Центрально-Міського районного сектору Центрального відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного йому покарання вироком Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2016 за ч. 1 ,ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненої від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік - звільнити.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1