Справа 333/1422/17
Провадження № 1-в/333/77/17
УХВАЛА
Іменем України
24 березня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, матеріали заяви головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , 1954 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
17.03.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 .

У заяві зазначено, що ОСОБА_8 перебуває на диспансерному обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Стан медикаментозної ремісії». 19.07.2015 року скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України. Пройшов амбулаторне СПЕ 24.02.2016 року, визнаний таким, що неосудний. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2016 року до ОСОБА_8 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом спостереження. 03.10.2016 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя примусова міра медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним типом спостереження була змінена на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. За останні 6 місяців хворий відвідував дільничного лікаря-психіатра, регулярно приймав підтримуюче лікування, однак, психічний стан ОСОБА_8 нестабільний. Ремісії короткі та неякісні, внаслідок чого відмічаються часті загострення хвороби з агресивними формами поведінки по відношенню до оточуючих. Критика до своєї хвороби та скоєного правопорушення вкрай формальна. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів, психічний стан хворого на теперішній час такий, що потребує продовження примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР та лікар-психіатр заяву підтримали і просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Прокурор і захисник проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, заслухавши представника КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 перебуває на диспансерному обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Стан медикаментозної ремісії».

19.07.2015 року скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України. Пройшов амбулаторне СПЕ 24.02.2016 року, визнаний таким, що неосудний. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2016 року до ОСОБА_8 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом спостереження.

03.10.2016 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя примусова міра медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним типом спостереження була змінена на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.

За останні 6 місяців хворий відвідував дільничного лікаря-психіатра, регулярно приймав підтримуюче лікування, однак, психічний стан ОСОБА_8 нестабільний. Ремісії короткі та неякісні, внаслідок чого відмічаються часті загострення хвороби з агресивними формами поведінки по відношенню до оточуючих.

Критика до своєї хвороби та скоєного правопорушення вкрай формальна. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів, психічний стан хворого на теперішній час такий, що потребує продовження примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів останній за станом здоров`я потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , 1954 року народження,

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1