Справа №638/4051/17,
№1-кс/638/1261/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 у порядку ст 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2017 року ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить скасувати незаконну постанову від 12.04.2017 року слідчого СВ Шевченківського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0006089, яке внесене 09.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по ч.1 ст 190 КК України. Зобов`язати СВ Шевченківського ВПГУНП в Харківській області в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0006089 виконати наступні слідчо- розшукові дії: виконати в повному обсязі вказівки старшого прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 , допитати ОСОБА_5 по наступним питанням як давно він займається проведенням ремонтних робіт (будівельних), чи є він підприємцем або юридичною особою, чи є й нього відповідна ліцензія та штат співробітників, які саме ремонтні (будівельні) роботи були виконані в квартирі АДРЕСА_1 , хто саме виконував ремонтні (будівельні) роботи, де та по якій ціні купувались ремонтні (будівельні) матеріали, чи є у нього які- небудь платіжні документи по факту придбання матеріалів, на яку суму та по якому критерію він оцінює проведення ремонтних робіт, при яких обставинах, де, коли і в яких сумах він отримував від ОСОБА_2 грошові кошти на проведення робіт та придбання матеріалів, яка була домовленість між Турба (торба) та Каратаєвою про вартість та строки ремонтних робіт, чи писав від власноруч розписку про отримання грошових коштів від ОСОБА_6 , якщо так, то при яких обставинах.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк та подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів справи постанову про закриття кримінального провадження прийнято 12.04.2017 року, до суду ОСОБА_2 звернулась лише 05.05.2017 року

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подання після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки заявник не надав суду доказів поважності пропуску строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та не порушує питання про поновлення строку, а тому скарга підлягає поверненню як така, що подана після закінчення строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КПК України, -
СУДДЯ УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 у порядку ст 303 КПК України - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1