Справа №№643/4843/17, 1-кс/643/949/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що 05.10.2016 близько 21:30 години, біля буд. АДРЕСА_1 ,, де раптом, з-за рогу кіоску вибіг невідомий чоловік та завдав удару рукою в область обличчя Ольги зправа, від якого, остання втратила рівновагу та впала на землю. В цей момент ОСОБА_4 викрикнула чоловіку, який обернувся та почав шарпати останню за одяг, зав`язалася бійка між мною та невідомим чоловіком. На правому плечі потерпілої знаходилась сумка невеликого розміру, в якій знаходились особисті речі. В процесі бійки, чоловік завдав ОСОБА_4 декількох ударів кулаком руки в область правого боку лоба та смикав її за жіночу сумку, проте її вирвати в нього не вдалось. Після цього, чоловік відпустив потерпілу та побіг в сторону станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відразу після чого ОСОБА_4 виявила відсутність свого мобільного телефону, що знаходився в сумці, таким чином ОСОБА_4 , 1972 р.н., спричинено матеріальну шкоду.
В зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів які 12.09.2016 в період часу з 19:00 години по 20:00 годину 12.09.2016 виходили на зв`язок знаходячись поблизу адреси АДРЕСА_1 , УКП(ОТЗ) ГУНП в Харківській області, було проведено радіорозвідку.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
II.Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 19:00 години по 20:00 годину 12.09.2016, з повідомленням номерів, та встановленням міжнародного ідентифікатора мобільного устаткування IMEI телефонів з яких та на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до відповідної місцевості та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації.
III.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
IV.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
11.04.2017