Справа № 128/1641/17
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
23.02.2007 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 186 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
01.10.2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 02.02.2012 року умовно-достроково на залишок невідбутого строку покарання 5 місяців 19 днів, -
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений 11.02..2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.07.2015 року направлений в місця позбавлення волі. Початок строку 13.10.2015 року, кінець строку 13.10.2017 року.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.10.2015 року. Під час утримання в УВП №1 м. Вінниці характеризувався посередньо, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. В Стрижавську ВК №81 прибув 09.11.2015 року. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням. За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується посередньо, на початку відбування покарання за порушення вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення, дане стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими різної спрямованості. У відношенні до представників адміністрації веде себе помірно, виконує їх законні вимоги під контролем. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує лише за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, не має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки.
Приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Соціально корисні зв`язки на волі підтримує з матір`ю шляхом листування та 1 раз отримав подяку.
Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 14.06.2017 року протокол № 17, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом № 1303/203 від 04.11.2003 року державним департаментом України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України, установи виконання покарань здійснюють облік засуджених та збирають відомості про
поведінку під час відбування покарання в установах
кримінально-виконавчої системи осіб, зазначених у пункті "б" і "г"
Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Готують матеріали, що свідчать про небажання
засудженого стати на шлях виправлення та свідчать про доцільність
установлення адміністративного нагляду. Направляють до суду подання, у якому мають бути
визначені обмеження, які пропонує встановити начальник органу
внутрішніх справ, на територію якого прибуде раніше судимий, щодо
якого встановлено адміністративний нагляд (далі піднаглядний ). Відділ по контролю за виконанням судових рішень не
пізніше, ніж за три місяці до закінчення строку відбування
засудженими покарання, складає списки осіб, які підпадають під дію
Закону, і передає їх до відділу виховної і соціально-психологічної
роботи, відділу нагляду і безпеки, оперативного відділу та
медичної частини УВП.
Таким чином, враховуючи, що кінець строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 13.10.2017 року, тому на даний час розгляд питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду є передчасним та фактично неможливим.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
В задоволенні подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.
Суддя: