Справа № 467/295/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Желєзнодорожного районного суду м. Барнаула Алтайського краю Російської Федерації від 11.02.2015 року, приведеного у відповідність із законодавством України згідно ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.12.2015 року, відповідно до якої вважається засудженим за ч.3 ст. 307 КК України із зарахуванням ст. 69 КК України на 6 років 8 місяців позбавлення волі,

про виконання вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахування йому у межах кримінального провадження одного дня тримання під вартою на два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Захисник засудженого в судовому засіданні підтримаала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (заяви), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Желєзнодорожного районного суду м. Барнаула Алтайського краю Російської Федерації від 11 лютого 2015 року до покарання із застосуванням ч.1 ст. 62 КК РФ у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 грудня 2015 року приведено у відповідність із законодавством України. Відповідно до якої ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.3 ст. 307 КК України із зарахуванням ст. 69 КК України на 6 років 8 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання згідно вироку та ухвали про його визнання належить рахувати з 07 серпня 2014 року.

Ухвала Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2016 року набрала законної сили 17 листопада 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно абзацу 4 ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 був затриманий 08 серпня 2014 року і утримувався під вартою згідно ухвали судді Желєзнодорожного районного суду м. Барнаула Алтайського краю РФ від 09 серпня 2014 року: з 08 серпня 2014 року по 07 жовтня 2014 року, ухвалою судді цього ж суду від 06 жовтня 2014 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 07 листопада 2014 року, ухвалою від 05 листопада 2014 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 07 грудня 2014 року, ухвалою від 03 грудня 2014 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 07 січня 2015 року, ухвалою від 30 грудня 2014 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 25 липня 2015 року, вироком Желєзнодорожного районного суду м. Барнаула Алтайського краю РФ від 11 лютого 2015 року вирішено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили. Згідно розпорядження Желєзнодорожного районного суду м. Барнаула РФ вирок суду набрав законної сили 25.02.2015 року. Відповідно до розпорядження Центрального районного суду м. Миколаєва ухвала суду від 25.12.2015 року набрала законної сили 04.01.2016 року. Відповідно листа Арбузинської ВК № 83 засуджений ОСОБА_5 засуджений 25 грудня 2015 року за ст. 307 ч.3, ст.69 до 6 років 8 місяців позбавлення волі прибув до Арбузинської ВК 21 лютого 2017 року для відбування покарання. Питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі належним чином як того вимагають положення ч.4 та ч.5 ст.72 КК України відносно засудженого не вирішувалось.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 08 серпня 2014 року до вступу вироку в законну силу тобто до 25 лютого 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 08 серпня 2014 року по 25 лютого 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту проголошення ухвали через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1