Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5382/17
Провадження № 1-кс/644/663/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 серпня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні №0002418 від 30.08.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

31 серпня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 30.05.2017 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56402 CID 20536,8542, 30536, 10536: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 10080 CID 25241, 25244,30995,25247,25248: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23305, 20839 CID 36591,36592 LAC 20839 CID 1783 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, 30.08.2017 року, близько12.00 години, в лісосмузі за адресою: АДРЕСА_5 , дві невстановлені особи із хуліганських спонукань, з застосуванням предмету заздалегідь підготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , якого було госпіталізовано до ХШМНД з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, рвана рана правого вуха та правої щоки, закритий перелам ребра з правого боку.

30.08.2017 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, тобто хуліганство із застосуванням іншого предмету заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 30.08.2017 року, близько 12.00 години, вийшов з місця свого мешкання: АДРЕСА_6 , та попрямував до ст.м. «Тракторний завод», де, зайшовши на лісосмугу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , до нього ззаду підійшли двоє невідомих чоловіків, та невстановленим тяжким предметом вдарили його по голові від чого останній впав на землю. В цей час невідомі нанесли численні удари по голові та тулубу потерпілого, після чого з місця скоєння злочину зникли.

За результатами виконання радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56402 CID 20536,8542, 30536, 10536: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10080 CID 25241, 25244,30995,25247,25248: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23305, 20839 CID 36591,36592. LAC 20839 CID 1783.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Так, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які користувалися терміналами мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56402 CID 20536,8542, 30536, 10536: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10080 CID 25241, 25244,30995,25247,25248: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23305, 20839 CID 36591,36592. LAC 20839 CID 1783 з 30.05.2017 року до теперішнього часу.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та його розкритті.
Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 30.05.2017 по теперішній часза адресою: АДРЕСА_4 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56402 CID 20536,8542, 30536, 10536: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 10080 CID 25241, 25244,30995,25247,25248: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23305, 20839 CID 36591,36592 LAC 20839 CID 1783 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 01 жовтня 2017 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :