Провадження №1-кс/485/358/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
01 вересня 2017 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який входить до слідчої групи у кримінальному провадженні,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000067 від 07 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 29 серпня 2017 року.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який за належності повідомлення про час та місце судового засідання, не з"явився і про поважність причин неприбуття не сповістив.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який обґрунтував необхідність отримання заявленої інформації про з"єднання абонентів, які виходили на зв"язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " метою встановлення причетних до вчинення злочину осіб,

дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи: інформація, якою володіє ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про з"єднання абонентів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які виходи на зв"язок у період з 01.06.2016 року по дату винесення ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 07 лютого 2017 року та зареєстровано за №0000067 (об"єднане кримінальне провадження) на підставі заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 по факту заволодіння невідомими особами шахрайським шляхом належними їм грошовими коштами, переказаними на оплату товарів у мережі інтернет "Вконтакте".

Особи, які вчинили злочин не встановлені.

08 серпня 2017 року слідчим суддею було надано ухвали на проведення обшуків за місцем мешкання та реєстрації фігурантів справи.

16.08.2017 року в ході проведених обшуків у ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 були виявлені та вилучені одинадцять карток мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Під час досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв"язки абонентів мобільного зв`язку, що користуються вказаними номерами для встановлення їх причетності (непричетності) до вчинення шахрайських дій.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК, тобто листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Вищенаведеними доказами стороною кримінального провадження, що подала клопотання, доведено, що документи перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Документи з вказаною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як доказ причетності конкретної особою до вчинення злочину.

Ці документи є єдиним та достовірним носієм інформації щодо обставин, які необхідно довести у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не представляється можливим.

Слідчим заявлено про наступне виконання ухвали ним або за його дорученням ст. о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , інспектором криміналістом СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в :
1. Надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням ст. о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації в документах (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що стосуються відомостей про з"єднання абонентів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу з 01 червня 2016 по 01 вересня 2017 року.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів учасників з"єднань, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

2.Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом Снігурівского ВП ГУНП ОСОБА_4 та за його дорученням ст. о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , інспектором криміналістом СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя