Справа № 464/3753/17
пр.№ 1-кс/464/1043/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 червня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в:
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002038 від 27.06.2016, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилученням, а саме до інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО305299) за адресою: АДРЕСА_1 , яка підтверджує рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , період транзакції, місце зняття коштів за період часу з 01.05.2016 по термін дії ухвали, повну інформацію про власника даного розрахункового рахунку (в тому числі номер мобільного телефону) та наявних відеозаписів операцій отримання грошових коштів у банкоматах. У випадку здійснення транзакцій на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 з розрахункових рахунків ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ) за період часу з 01.05.2016 по термін дії ухвали, також надати повну інформацію про власників вказаних розрахункових рахунків (в тому числі номера мобільних телефонів).
В обґрунтування покликається на те, що СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0002038 від 27.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобі на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , який з метою здійснення перерахунку грошових коштів за реалізацію наркотичних речовин, використовує банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Як встановлено з інформаційного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 користується розрахунковим рахунком № НОМЕР_2 , відкритим ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи викладене, з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні інформації про рух коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_2 відкритим ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням періоду транзакції, дати, часу та місць її проведення, повної інформації про власника вказаного розрахункового рахунку (в тому числі номер мобільного телефону) та наявних відеозаписів операцій отримання грошових коштів у банкоматах, яка становить банківську таємницю. Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні неможливо. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація, яка становить банківську таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО305299) за адресою: АДРЕСА_1 , іншим способом отримати дану інформацію не можливо, а тому просить клопотання задоволити.
Відповідно до положень ч.1 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
У суді слідчий клопотання підтримав та просить таке задоволити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого у підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, з доводів, викладених ним у клопотанні та у суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилученням, а саме до інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО305299) за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.05.2016, яка підтверджує рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , період транзакції, місце зняття коштів, повну інформацію про власника даного розрахункового рахунку (у тому числі номер мобільного телефону) та наявних відеозаписів операцій отримання грошових коштів у банкоматах, а також здійснення транзакцій на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 з розрахункових рахунків ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ), та повну інформацію про власників вказаних розрахункових рахунків (у тому числі номера мобільних телефонів).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1