Дата документу Справа № 334/5767/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №334/5767/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/70/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 лютого 2017 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
10 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з вищевказаним поданням голови суду.

У подані зазначено, що до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та об`єднання даного провадження з іншим, яке знаходиться у Комунарському районному суді м.Запоріжжя.
На підставі зазначеного у поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступного.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження, а також з довідки помічника судді вбачається, що на розгляді Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України. Останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене 11 вересня 2016 року.

На теперішній час по вказаному кримінальному провадженню проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд. Обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою та перераховується за Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Враховуючи те, що кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться на розгляді різних місцевих судів, є однаковими за тяжкістю, проте останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м.Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, направити на розгляд Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, направити на розгляд Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4