УХВАЛА
30 червня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що в травні 2016 року, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , під час переоформлення автомобіля надала підроблену довідку-рахунок TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на автомобіль марки "Форд-Транзит", 2004 р.в.
За даним фактом 01.08.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_6 , не оформила на останнього спадщину на автомобіль «Ford Trasit». Після чого, незаконно заволоділа вказаним транспортним засобом переоформивши його на свого чоловіка ОСОБА_7 .
На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до спадкової справи № ?325-2014, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ; документів про продаж транспортного засобу «Ford Trasit» 2004 р.в. номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 які знаходиться у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: документів щодо перереєстрації транспортного засобу «Ford АДРЕСА_3 ; 2004 р.в. номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення та копіювання до:
- спадкової справи № ?325-2014, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2
- документів про продаж транспортного засобу «Ford Trasit» 2004 р.в. номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4
- документів щодо перереєстрації транспортного засобу «Ford Trasit» 2004 р.в. номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 30 липня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: