Справа № 626/484/17
Провадження № 1-кп/626/110/2017
У Х В А Л А
Іменем України

06 квітня 2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, клопотання начальника Красноградського відділення Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в:
04.04.2017 року до Красноградського районного суду надійшло клопотання начальника Красноградського відділення Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №50000990 від 22.10.2013 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_4 , 21.08.1992 року з 15 до 16 години, в с.Балки Красногргадського району Харківської області, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, в своїй квартирі АДРЕСА_1 , через неприязні стосунки із своєю матір`ю ОСОБА_5 , викликаного хворобою і безробітнім станом останньої, вчинила сварку, під час якої почала її лаяти, а потім умисно завдавати тілесні ушкодження, завдаючи удари руками та ногами по обличчю, голові та тулубу.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила своїй матері наступні тілесні ушкодження: тупу травму грудей, переломи 2-8 ребер справа, 9-10 ребер зліва по декільком анатомічним лініям, забій правої нирки, множинні забої м`яких тканин у вигляді крововиливів і саден на голові, обличчі, шиї та грудях.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення 27.12.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Доказами у даному кримінальному провадженні є показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , висновок судово-медичної експертизи № 205/92 від 12.11.1992, протокол огляду місця події від 28.08.1992 року.

23.12.1992 СВ Красноградського РВ ГУМВС в області винесено постанову про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4

24.12.1992 прокурором Красноградського району винесено постанову про зміну обвинуваченій ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд та утримання під вартою.

10.02.1993 року СКР Красноградського РВ ГУМВС в області у відношенні ОСОБА_4 заведено ОРС «Розшук» № 833003 та 19.07.1993 року оголошено в міждержавний розшук.

В 2011 році з метою розшуку ОСОБА_4 складено план додаткових оперативно-розшукових заходів, повторно направлені запити на встановлення її місцезнаходження, орієнтовно каналами електронної пошти всі ОВС України, проведено інші заходи, повторно опитані мешканці с. Балки Красноградського району, але позитивних результатів щодо місцезнаходження розшукуємої не отримано, станом на 04.04.2017 її місце перебування не встановлене.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 знаходиться в розшуку, то выдсутня можливость її допитати та з`ясувати її думку щодо клопотання.

Частиною 2 ст.49 КК України передбачено звільнення особу від кримінальної відповідальності навіть тоді, коли вона перебуває в розшуку, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Крім того, встановлено, що згідно з доданою до клопотання довідкою ОСК ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 не вчиняла нових злочинів на території України.

В той же час відповідно до санкції ч.1 ст.122 КК України максимальне покарання за вчинення вказаного злочину, передбачене у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, тобто злочин, вчинений ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років.

Згідно з ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтрима вказане клопотання та просив його задовольнити з підстав, які викладені в клопотанні.

Під час дослідження матеріалів кримінального провадження встановлено, що постановою слідчого від 23.12.1992 року зупинено досудове слідство та ОСОБА_4 оголошено в розшук і до цього часу його місце знаходження не виявлено.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 знаходиться в розшуку, суд позбавлений можливості її допитати та вияснити її думку щодо клопотання прокурора.

Думку потерпілої ОСОБА_5 також не можливо зясувати, оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження остання 26.08.1992 року - померла.

Разом з тим, як було зазначено вище, ч.2 ст.49 КК України зобов`язує звільнити особу від кримінальної відповідальності навіть тоді, коли вона перебуває в розшуку, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Крім того, судом встановлено, що згідно доданої до клопотання довідки ОСК ГУНП в Харківській області, ОСОБА_4 після 1992 року злочинів на території України не вчиняла.

Згідно ст.ст.284-289 КПК України, кримінальне провадження закривається судом зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, так як вона підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України 21.08.1992 року, а 23.12.1992 року перебуває в розшуку, з моменту скоєння злочину минуло вже більше 24 років, інших злочинів на території України вона не скоювала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст. 122, 124, 128, 284-289, КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання керівника Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000990 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122КК України та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя