Справа № 745/613/16-к
Провадження № 1-кс/745/9/2017
У Х В А Л А
26.01.2017 рокусмт. Сосниця
Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 08 березня 2008 року приблизно о 01:00 години спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в АДРЕСА_2 , вчинили хуліганські дії, в ході яких завдали ОСОБА_8 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді травматичної ампутації нігтьової фаланги 5-го пальця лівої кісті. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні хуліганства групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, обґрунтована та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , протоколом очної ставки.
16.04.2008 року ОСОБА_4 повідомлено, що він обвинувачується у вчиненні хуліганства групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Під час розслідування кримінальної справи встановлено, що приблизно 02.06.2008 року ОСОБА_4 , порушуючи вимоги обраного відносно нього запобіжного заходу, покинув постійне місце перебування і його місце перебування не встановлено.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 переховувався від слідства та суду 07 червня 2008 року постановою слідчого СВ Сосницького РВ УМВС ОСОБА_4 оголошений в розшук в порядку ст. 138, ст. 139 чинного на той час КПК України.
Постановою слідчого СВ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_10 від 25 липня 2014 року ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук.
В кримінальному провадженні є підстави вважати, що ОСОБА_4 покинув територію України і тому у кримінальному провадженні може виникнути підстава для подання клопотання про видачу особи в Україну, в порядку ст. 575 КПК України.
Згідно інформації Сектору Укрбюро Інтерполу ГУНП в Чернігівській області від 19.01.2017 до Генерального секретаріату Інтерполу 18.01.2017 було внесено клопотання про публікацію циркулярного розшукового повідомлення щодо міжнародного розшуку з метою арешту та екстрадиції громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений, оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 202, 205, 395 КПК України,
Не пізніше, як через 48 годин з часу доставки ОСОБА_4 до місця кримінального провадження доставити його в суд для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1