Справа № 545/519/17
Провадження № 1-в/545/177/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, раніше не судимого,

Засудженого: 09.11.2012 року Ленінським районним судом м.Донецька за ст.286 ч.3 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в:

Засуджений, ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Розгляд клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засуджений прохав провести за його відсутності.
Представником державна установа «Крюковська виправна колонія (№29)» надано суду заяву про розгляд клопотання без участі представника установи.
Врахувавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Згідно п.2 ПВСУ N2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні не відбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом засуджений відбув більше встановлених законом 1/2 строку покарання.

За період відбування покарання має вісім заохочень, стягнень не має. Згідно характеристики затвердженої начальником державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» працевлаштований робітником контрагентського об"єкту, до роботи відноситься добре. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Має виконавчий лист на суму 117 541,04 грн. відшкодування проводить шляхом відрахувань із заробітної плати.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 04р. 02 міс. 6 дніввід відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м.Донецька від 09.11.2012 року із залишенням додаткової міри покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1