Справа № 601/284/17
Провадження № 1-кс/601/230/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременці клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000117 від 19.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 19.02.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Веселівка, Кременецького району Тернопільської області, виник злочинний умисел направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_6 , поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний із проникненням у інше приміщення, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном 19.02.2017 року в нічну пору доби (на даний час слідством не встановлено точний час) ОСОБА_5 знаючи, що ОСОБА_6 один проживає в приміщенні сауни, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , проник в приміщення сауни ОСОБА_6 ..
Знаходячись в приміщенні сауни, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленного на розбійний напад на ОСОБА_6 поєднаного із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та заволодіння його мобільним телефоном, умисно наніс численні удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми голови, грудей із переломами ребер, живота, ушкодження внутрішніх органів, що належать до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 внаслідок спричинених йому тілесних ушкоджень, перестав чинити йому опір, перебуваючи в приміщенні сауни, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , відкрито заволодів мобільним телефоном «Nokia 2700», чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , чим спричинив йому матеріальну шкоду та втік з місця події.
Окрім цього було встановлено, що в подальшому ОСОБА_5 , поміщав належні йому СІМ картки в мобільний телефон марки «Nokia 2700», чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , в якому знаходилась СІМ картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , який належав загиблому ОСОБА_6 ..
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 19.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та отримання доказів, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: які СІМ картки використовувались в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_1 та в який період часу; номера абонентів зв`язку на які здійснювались дзвінки з терміналу «Nokia 2700» IMEI: НОМЕР_1 та яка СІМ картка при цьому використовувалась; адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати усі відомості про абонента за період часу з 22.00 год. 18.02.2017 року по 12.00 год. 20.02.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: юридична адреса: АДРЕСА_2 , за терміналом мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_1 .
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за період часу з 22.00 год. 18.02.2017 року по 12.00 год. 20.02.2017 року, за терміналом мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_1 , а саме:

- які СІМ картки використовувались в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_1 та в який період часу;
- номера абонентів зв`язку на які здійснювались дзвінки з терміналу «Nokia 2700» IMEI: НОМЕР_1 та яка СІМ картка при цьому використовувалась;

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати усі відомості про абонента;

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1