Справа № 489/1412/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/444/17
УХВАЛА
30 березня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000297 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом того, що 26.03.2016 р., близько 00 год. 30 хв. невстановлена особа поблизу с. Полігон шляхом ривка відкрито викрала сумку з грошовими коштами в сумі 28800 гривень, що належать ОСОБА_2 .

В ході досудового розслідування ОСОБА_2 впізнала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. При цьому пояснила, що користувалась мобільними терміналами із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за допомогою яких зв`язувалась по мобільному телефону із ОСОБА_3 в період часу з початку лютого 2016 року, оскільки познайомилась із ним в таксі, а 26.03.2016 р. під час проїзду проханням останнього в м. Миколаїв, він вчинив відносно неї поблизу с. Полігон Вітовського району. До того ж потерпіла вказала на абонентський номер НОМЕР_4 , по якому вона зв`язувалась із останнім.

Згідно з рапортом оперативних працівників встановлено, що ОСОБА_3 користувався та користується мобільними терміналами із абонентськими номерами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та з серійним номером НОМЕР_9 .

Слідчий СВ Вітовського ВП КВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про зв`язок абонентів, щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), з відображенням дзвінків з нульовою тривалістю, Інтернет з`єднань, номерів учасників з`єднань, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, ІМЕІ терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та надати інформацію про учасників з`єднань із зазначенням їх ІМЕІ та місцезнаходження ретрансляційно-базових станцій в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок з абонентами оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із абонентськими номерами : НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та серійним номером НОМЕР_9 в період часу з 01.02.2016 р. по 31.03.2016 р.

Вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особа, яка користувалися послугами мобільного зв`язку вказаного оператора, в цей час перебували в районах вчинення злочину та дасть можливість органу досудового розслідування встановити інших осіб, причетних до скоєння злочину та встановити можливих його спільників.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Вітовського ВП КВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів, щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), з відображенням дзвінків з нульовою тривалістю, Інтернет з`єднань, номерів учасників з`єднань, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, ІМЕІ терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та надати інформацію про учасників з`єднань із зазначенням їх ІЕМЕ та місцезнаходження ретрансляційно-базових станцій в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок з абонентами оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із абонентськими номерами: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та серійним номером НОМЕР_9 в період часу з 01.02.2016 р. по 31.03.2016 р.

Вказану інформацію надати як документально, так і електронному вигляді у форматі Microsoft Exel.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя