УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання начальника Московського відділу поліції Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів за вироком суду ,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року до Московського районний суд м. Харкова надійшла заява начальника Московського відділу поліції Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів за вироком суду від 15.02.2017 року, а саме: мобільного телефону «Nokia 200», мобільного телефону «Samsung GT-E 1175 Т», мобільного телефону « Nokia 309», пачки сигарок «Bond синій»

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком 3(три) роки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції..

Даним вироком долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішено не було.

Згідно матеріалів кримінального провадження речовими доказами у справі є: мобільний телефон «Nokia 200», мобільний телефон «Samsung GT-E 1175 Т», мобільний телефон « Nokia 309», пачка сигарок «Bond синій»

За змістомст.100 КПК Українидоля речових доказів повинна бути вирішена при розгляді справи судом.

В порядку, передбаченому п. 14 ч.1ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Тому, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що речові докази: мобільний телефон «Nokia 200», мобільний телефон «Samsung GT-E 1175 Т», мобільний телефон « Nokia 309»необхідно конфіскувати в дохід держави; інше майно, а саме: пачку сигарок «Bond синій» необхідно знищити

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Московського відділу поліції Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів за вироком суду від 15.02.2017 року - задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000048 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 186 КК України, а саме :

1) мобільний телефон «Nokia 200», мобільний телефон «Samsung GT-E 1175 Т», мобільний телефон « Nokia 309»,- конфіскувати в дохід держави;

2) Пачку сигарок «Bond синій» - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1