Провадження №1-кп/522/926/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про повернення предмету застави, в якій просить повернути їй грошові кошти, як заставодавцю, у розмірі 95 030 (дев`яносто п`ять тисяч тридцять) гривень, внесені на рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області, відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного від 07.12.2012 року по справі №1522/28325/12, в якості застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно квитанції № 6220.74.3 від 07.12.2012 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву про повернення предмету застави в повному обсязі, просила її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що заву про повернення предмету застави потрібно задовольнити з наступних підстав.
Так, з листа заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 від 05.09.2016 року №10-59-12, вбачається, що 23.10.2015 року за результатами досудового розслідування органом досудового розслідування прийнято рішення щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Частинами 1-3 ст.182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно ст.203 КПК ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку передбаченим цим Кодексом.
Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрито, грошові кошти в розмірі 95 030 (дев`яносто п`ять тисяч тридцять) гривень внесені в якості застави, підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203, 395, 534 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області,ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , грошові кошти у сумі 95 030 (дев`яносто п`ять тисяч тридцять) гривень внесені на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області, з призначенням платежу: застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №1522/28325/12, провадження №1-кс/1522/61/12, в якості застави за ОСОБА_5 , згідно квитанції № 6220.74.3 від 07.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1