пр. № 1-кс/759/2168/17
ун. № 759/9510/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005325 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу тимчасовий доступ до речі з можливістю її вилучення, а саме: мобільного телефону LG x135, с.н. НОМЕР_1 , , НОМЕР_2 , який знаходиться в ломбардному відділенні Філія ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зданого 19.06.2017 ОСОБА_5 згідно договорів 1, 2 № 025173828 від 19.06.2017.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2017 приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_6 перебуваючи в 1-му під`їзді будинку АДРЕСА_2 , відкрито викрав мобільний телефон "LG X-135", синього кольору, який належить ОСОБА_7 , завдавши останній майнової шкоди.

20.06.2017 згідно протоколу огляду місця події у гр. ОСОБА_6 вилучено та оглянуто специфікацію до договорів 1, 2 № 025173828 від 19.06.2017, згідно якої ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , вид. Маневицьким РС УГМС України в Волинській обл. від 08.11.2012, здав до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», від імені якого виступає Філія ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон LG x135, с.н. НОМЕР_1 , потертий, НОМЕР_2 . При цьому, ОСОБА_6 , пояснив, що вказаний мобільний телефон він дійсно відкрито викрав у гр.. ОСОБА_7 , після чого попросив товариша здати до ломбардного відділення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон, зданий 19.06.2017 ОСОБА_5 до ломбардного відділення - Філія ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договорів 1, 2 № 025173828 від 19.06.2017, є майном, яке належить ОСОБА_7 та було відкрито викрадене по АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної речі.

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону LG x135, с.н. НОМЕР_1 , , НОМЕР_2 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речі з можливістю її вилучення, а саме: мобільного телефону LG x135, с.н. НОМЕР_1 , , НОМЕР_2 , який знаходиться в ломбардному відділенні Філія ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зданого 19.06.2017 ОСОБА_5 згідно договорів 1, 2 № 025173828 від 19.06.2017.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1