Справа №687/212/17
№1-кс/687/30/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2017 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
встановив:
В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2017 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Як вбачається з клопотання слідчого, що 30.12.2016 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 покинула місце свого проживання господарство, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та пішла в невідомому напрямку. До теперішнього часу інформація про місце перебування останньої відсутня. В ході досудового розслідування, працівниками СКП було встановленно що ОСОБА_6 починаючи з 23.01.2016 року користується мобільними телефонами з такими номерами ІМЕ: 1) № НОМЕР_1 та 2) № НОМЕР_2 . Відповідно до вищевикладеного, необхідно встановити, коли саме відбувались вхідні, вихідні з`єднання, їх абонентські номера та номери мобільних терміналів (телефонів) ІМЕІ, трафіки абонентів мобільного оператора та прив`язку до базових станцій, в зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для для встановлення приблизного місця знаходження особи, яка безвісти зникла, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей. Прокурор в судове засідання з`явилася, просить клопотання задовольнити. Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для встановлення приблизного місця знаходження особи, яка безвісти зникла, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами ІМЕІ 1) № НОМЕР_1 та 2) № НОМЕР_2 , а саме: у який час відбувались вхідні, вихідні з`єднання, їх абонентські номера та номери мобільного терміналу (ІМЕІ), трафіки абонентів мобільного оператора, після встановлення вищевказаних відомостей вказати місце розташування мобільних терміналів (телефонів) з прив`язкою до базових станцій, які мають визначальне значення для розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до інформації слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), надати дозвіл старшому слідчому Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ, починаючи з 23.01.2017 року по термін дії ухвали, до документів на яких збережена інформація, базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами ІМЕІ 1) № НОМЕР_1 та 2) № НОМЕР_2 , що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: - у який час відбувались вхідні, вихідні з`єднання, їх абонентські номера та номери мобільного терміналу (ІМЕІ), трафіки абонентів мобільного оператора; - після встановлення вищевказаних відомостей вказати місце розташування мобільних терміналів (телефонів) з прив`язкою до базових станцій. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя ОСОБА_1