Справа № 546/233/17
Провадження № 1-кс/546/57/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (виїмки) до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: повні відомості про власника платіжної картки з останніми цифрами 4315, за допомогою якої 14.03.2017 року о 01:28:53 год. через платіжний термінал АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлений в магазині АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с-щі Решетилівка Полтавської області на 306 км + 440 м автодороги «Київ-Харків-Довжанський» з кодом транзакції 01 та кодом авторизації 350368 було здійснено платіж на суму 19,95 грн.; документів на відкриття (закриття) карткового рахунку власнику даної платіжної картки; документів про рух грошових коштів по цьому картковому рахунку у паперовій та електронній формі у вигляді регістрів аналітичного обліку, особових рахунків та виписки з них із зазначенням дат операцій, реквізитів власника, розшифрувань призначень платежів, надходжень або поповнень рахунку, сум коштів із зазначенням фізичних та юридичних осіб, які здійснювали вказані операції, документів щодо оформлення інших додаткових карткових рахунків (дати, місця, осіб, на яких відкриті рахунки, номери рахунків) за період з 01 березня 2017 року по 15 березня 2017 року.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.03.2017 року за № 0000074 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 185 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що 14.03.2017 року в період з 01:20 год до 01:45 год. з кузова бортового малотонажного автомобіля B-FAW CA1031, реєстраційний номер НОМЕР_2 було здійснено крадіжку належного ПП « ОСОБА_5 » обладнання для туризму вартістю близько 15000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що на момент скоєння злочину на територію АЗС заїхав автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER жовтого кольору, зупинився таким чином, що з магазину автомобіль, в якому знаходилося обладнання для туризму, не було видно, з нього вийшов невстановлений чоловік, який в магазині за допомогою платіжної картки з останніми номерами 4315 14.03.2017 року о 01:28:53 год. через платіжний термінал АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлений в магазині АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с-щі Решетилівка Полтавської області на 306 км + 440 м автодороги «Київ-Харків-Довжанський» з кодом транзакції 01 та кодом авторизації 350368 здійснив платіж на суму 19,95 грн, за придбані сигарети. Є достатні підстави підозрювати цього чоловіка у причетності до зазначеної вище крадіжки. Вказані у клопотанні документи необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.

З урахуванням можливості знищення або зміни зазначених у клопотанні документів слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають ці документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та підтвердив обставини, викладені в ньому, пояснивши, крім того, що для встановлення осіб, які вчинили крадіжку, необхідна зазначені у клопотанні документи, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Разом з тим ця інформація становить собою банківську таємницю і являє собою охоронювану законом таємницю. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Інформація, яку містять ці документи, є охоронюваною законом таємницею, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи начальнику СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ст. слідчому Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та слідчим СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів, що містять повні відомості про власника платіжної картки з останніми номерами 4315, за допомогою якої 14.03.2017 року о 01:28:53 год. через платіжний термінал АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлений в магазині АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с-щі Решетилівка Полтавської області на 306 км + 440 м автодороги «Київ-Харків-Довжанський» з кодом транзакції 01 та кодом авторизації 350368 було здійснено платіж на суму 19,95 грн.; документів на відкриття (закриття) карткового рахунку власнику даної платіжної картки; документів про рух грошових коштів по цьому картковому рахунку у паперовій та електронній формі у вигляді регістрів аналітичного обліку, особових рахунків та виписки з них із зазначенням дат операцій, реквізитів власника, розшифрувань призначень платежів, надходжень або поповнень рахунку, сум коштів із зазначенням фізичних та юридичних осіб, які здійснювали вказані операції, документів щодо оформлення інших додаткових карткових рахунків (дати, місця, осіб, на яких відкриті рахунки, номери рахунків) за період з 01 березня 2017 року по 15 березня 2017 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: