Провадження № 1-кс/344/4865/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №0000160 від 15.08.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що на початку квітня 2016 року ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах придбав насіння нарковмісних рослин конопель, яке перевіз на територію ферми в АДРЕСА_1 , де спільно членами організованої групи ОСОБА_6 та ОСОБА_4 посіяли у лотки, після сходження насіння, паростки конопель пересадили у горщики, а у подальшому пересадили у ґрунт на території прибудови із спеціально обладнаним дахом з поліетиленової плівки та на відкритій земельній ділянці охоронюваної території ферми і упродовж квітня-серпня 2016 року культивували ґрунт, просапували його, поливали рослини, підживлювали їх розчином добрив, селекціонували нарковмісні рослини для виявлення та знищення рослин чоловічої статі з метою недопущення втрати наркотичних властивостей рослинами жіночої статі, конспірували свою злочинну діяльність під виглядом вирощування свиней.

19.08.2016р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

22.08.2016р. щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період доби з 20год. 00хв. до 06год.00хв., та покладено обов`язки: прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю; утримуватись від спілкування з усіма підозрюваними та з усіма свідками в даному кримінальному провадженні.

12.09.2016р. ОСОБА_4 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру у вчиненні злочину,передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України.

11.10.2016р. слідчим суддею продовжено строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , - до 10.12.2016р.

Матеріалами клопотання зазначається про те, що закінчити досудове розслідування у зазначений строк не можливо через особливу складність кримінального провадження і значну кількість слідчих дій, які у ньому необхідно провести. Зокрема необхідно завершити аналіз інформації, отриманої внаслідок тимчасового доступу, розтаємнити та долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, що послужили підставою до проведення оперативно-розшукових заходів, які будуть використані як доказ факту та обставин у суді; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз, витребувати та долучити до кримінального провадження відомості про рух коштів по банківських рахунках, фінансові операції підозрюваних, встановити та допитати свідків, вирішити питання кримінально-правової кваліфікації дій осіб, у яких вилучено майно, повідомити про підозри, відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні та виконати вимоги ст. 290 КПК України із підозрюваними, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів. Результати зазначених процесуальних дій для судового розгляду мають велике значення, оскільки в сукупності з іншими речами та документами будуть мати значення речових доказів, що в свою чергу дозволить правильно кваліфікувати дії підозрюваних, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, зокрема підготовку, кількість учасників, роль кожного із учасників, тощо. З об`єктивних причин ці дії не можуть бути здійснені чи завершені раніше. В той же час постановою заступника прокурора Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування до шести місяців (до 18.02.2017р.). Крім цього, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, тому з метою запобігання вказаним ризикам на думку слідчого є необхідність в застосуванні щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй у період доби з 20год. 00хв. по 06год. 00хв. залишати житло, та в покладенні на неї додаткових обов`язків, оскільки застосування до останньої більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрювана клопотання не заперечила, при цьому від участі захисника при розгляді такого відмовилася.

Заслухавши прокурора та підозрювану, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.08.2016р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

12.09.2016р. ОСОБА_4 змінено раніше повідомлену підозру та обгрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України.

Раніше застосований щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням додаткових обов`язків, припинив свою дію.

В той же час постановою заступника прокурора Івано-Франківської області від 06.12.2016р. продовжено строк досудового розслідування до шести місяців (до 18.02.2017р.).

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначених злочинів, характеризуючі особу підозрюваної дані, її вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного зареєстрованого місця проживання, відсутність постійного місця роботи, а також відсутність судимості.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задоволити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй у період доби з 20год. 00хв. по 06год. 00хв. залишати житло з покладенням на неї додаткових обов`язків.

Ч. 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити їй у період доби з 20год. 00хв. по 06год. 00хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) утримуватись від спілкування з підозрюваними та усіма свідками в даному кримінальному провадженні,

та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді діє до 10 лютого 2017 року включно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1