Справа № 149/903/17
УХВАЛА
06.04.2017 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , внесене у кримінальному провадженні № 0000213 від 23.03.2016р.,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.03.2017 року невідома особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 999 гривень, які ОСОБА_5 через банкомат ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перерахувала на номер мобільного телефону № НОМЕР_1 у рахунок вартості перевезення вантажу, однак зазначене перевезення не відбулося.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 23.03.2016 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Отже, отримані в оператора телекомунікацій відомості щодо з`єднань абонента можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що іншим способом інформацію щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що відбувалися в період з 01.03.2016р. по теперішній часотримати неможливо, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілого) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування, а також про необхідність встановлення зазначеної інформації про абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .

Відповідно документи (інформація), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, а саме: інформацію щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що відбувалися в період з 01.03.2016р. може знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , і згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та осіб, які скоїли дане правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " задовольнити.

Надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженим Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) щодо абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 01.03.2016р. по 06.04.2017 року.

Вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1