УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , за відсутності представників ПАТ КБ "ПриватБанк", у володінні якого знаходяться речі та документи, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, поданого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 15.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вступивши у попередню змову з іншими, на даний час невстановленими особами, за допомогою мережі Інтернет здійснив замовлення з Королівства Нідерланди GPS/GSM/GPRS-трекерів у кількості 4 штук, які за своїми зовнішніми характеристиками можуть бути віднесені до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

02.08.2016 року ОСОБА_4 у приміщенні відділення поштового зв`язку № 9 м. Житомира Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», що за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 55, отримав вказані GPS/GSM/GPRS-трекери у кількості 4 штук.

28.09.2016 року під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , на робочому місці ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 5 трекерів.

Відповідно до висновку Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ від 27.07.2016 року № 57, замовленні ОСОБА_4 3 трекери відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, знаходяться у робочому стані, виготовлені промисловим способом, основне функціональне призначення яких негласний аудіоконтроль об`єкта з додатковою функцією отримання координат розташування технічного засобу. Один трекер знаходиться у неробочому стані, тому віднести до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації неможливо.

Відповідно до висновку Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ від 04.10.2016 року № 63, вилучений за місцем роботи ОСОБА_4 трекер відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, знаходиться у робочому стані, виготовлений промисловим способом, основне функціональне призначення якого негласний аудіоконтроль об`єкта з додатковою функцією отримання координат розташування технічного засобу.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2016 року, 11.03.2016 року, 14.03.2016 року, 18.06.2016 року ОСОБА_4 у мережі Інтернет на сайті «Aliexpress.com» замовив трекери та здійснив їх оплату.

Таким чином, у діях ОСОБА_4 , безпосередньо направлених на незаконне придбання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.359 КК України.

Як встановлено, ОСОБА_4 у ПАТ КБ «Приватбанк» має банківські рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка міститься у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) щодо банківських рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а саме руху грошових коштів по них у період з 01.01.2016 року по 01.07.2016 року включно, із зазначенням платників, отримувачів, призначення платежів та залишку на рахунку за кожен операційний день, що відповідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

В результаті надання інформації ПАТ КБ «Приватбанк», слідчим відділом УСБУ в Житомирській області можуть бути отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування, можуть мати доказове значення при з`ясуванні обставин вчинення ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами вищевказаного злочину.

Іншим способом отримати відомості щодо руху коштів по банківським рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк», підтвердити або спростувати факт здійснення оплати ОСОБА_4 спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та довести всі обставини незаконного придання останнім вказаних технічних засобів у 2016 році, неможливо.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 160, 162 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до речей і документів ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), щодо банківських рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а саме руху грошових коштів по них у період з 01.01.2016 року по 01.07.2016 року включно, із зазначенням платників, отримувачів, призначення платежів та залишку на рахунку за кожен операційний день, у період часу з 01.01.2016 року по 01.07.2016 року включно.

ПАТ КБ «ПриватБанк» як володілець речей і документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1