Справа № 442/6718/13-к
Провадження № 442/6718/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., при секретарі Леськів О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 002206, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «Київстар», та зобовязати останнього надати слідчому копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки і текстові повідомлення абонента мобільного звязку № НОМЕР_1, в період часу з 01 год. 00 хв. 01.08.2013 року до 17 год. 00 хв. 25.09.2013 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти та з привязкою до ретрансляційних антен абонентів.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 18.09.2013 року в чергову частину Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області поступило телефонне повідомлення від ОСОБА_3, про те, що цього дня близько 16 год. нею було виявлено труп ОСОБА_4 Під час огляду місця події встановлено, що в квартирі № 7, по вул. Винниченка, 3, в м. Стебнику, Дрогобицького району, Львівської області, виявлено труп ОСОБА_4, на тілі якої було виявлено тілесні ушкодження, а саме синці в ділянці носа та підборіддя. Враховуючи те, що після допиту ряду осіб, проведеними оперативно-розшуковими заходам встановлено, що вони можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину, серед яких ОСОБА_5, який користується номером мобільного оператора «Київстар». Оскільки іншими способами довести перебування певної особи у місці вчинення злочину, чи причетність до даного злочину та встановити її особистість, не можливо, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки ПрАТ «Київстар», знаходиться на значній відстані від місця розгляду клопотання, що унеможливлює вчасне прибуття уповноваженого представника, а також представник даної компанії згідно листа № 1290/10/0103/00 від 29.07.2013 року просив проводити розгляд зазначеної категорії справ за відсутності представника ПрАТ «Київстар». Крім того, згідно ст. 134 ч. 1 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 002206, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації ПрАТ «Київстар».

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 79048, м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, надати слідчому СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки і текстові повідомлення абонента мобільного звязку № НОМЕР_1, в період часу з 01 год. 00 хв. 01.08.2013 року до 17 год. 00 хв. 25.09.2013 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти та з привязкою до ретрансляційних антен абонентів.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць.

Розяснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький МВ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.Г. Коваль