Справа №463/1038/17
Провадження №1-кс/463/762/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Личаківського СВ відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Личаківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області.

Скаргу мотивує тим,що в провадженні Личаківського ВП ГУНП у Львівській області перебувають кримінальні провадження №0004075, №0004307, №0004344, №0000104,0000387. В даних кримінальних провадженнях нею неодноразово подавали клопотання, які не були розглянуті слідчим, з приводу чого вона неодноразово зверталась з відповідними скаргами до слідчого судді. Вказує, що 17 липня 2017 року вона отримала лист старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в якому вказано,що вона не визнана потерпілого у вказаних вище кримінальних провадженнях, однак жодних процесуальних документів з приводу відмови у визнанні її потерпілою не надано. Вважає таку бездіяльність неправомірною, тому звернулась з скаргою в суд, просить скаргу задоволити.

Скаржник ОСОБА_3 подала до суду заяву згідно якої просить проводити розгляд скарги в її відсутності.

Слідчий Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 на виклик суду не зявився з невідомих причин, жодних пояснень на адресу суду не скерував.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків:
У відповідності до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно з ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З наявного в матеріалах справи листа за підписом старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , скерованого на ім`я ОСОБА_3 , вбачається, що вона не визнана потерпілою у кримінальних провадженнях №0004075, №0004307,№0004344,№0000104,№ 0000387, однак жодних процесуальних документів з приводу відмови у визнанні її потерпілою не надано.

Враховуючи посилання особи, яка подала скаргу на відсутність даних про розгляд поданих скаржником клопотань, керуючись принципом змагальності вважаю, що скаргу слід задоволити.
Керуючись вимогами статей, 22, 26, 220, 221, 303, 306, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу задоволити.
Зобов`язати слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальних провадженнях №0004075, №0004307, №0004344, №0000104,0000387 та прийняти законне рішення по вказаних клопотаннях згідно ст.55, 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1