Справа №: 400/673/17
Провадження № 1-кп/400/93/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне

провадження №0000129 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого в ТОВ «Пятихатська» трактортстом, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого;

- за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушен передбачених ч.1 ст.277, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти власності, а саме: скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та скоїв злочин проти безпеки руху та експлуатації транспорту, а саме умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту та спричинило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, при наступних обставинах:

12 березня 2017 року близько 10 години у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння металевих виробів з території залізничного перегону. З метою його реалізації. ОСОБА_4 взяв з дому гайковий ключ та прийшов до території 12 кілометру залізничного перегону «Іскрівка - ж.д. ст. Недайвода» приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат», що знаходиться неподалік села Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області. Впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу ОСОБА_4 шляхом демонтажу таємно викрав 50 штук залізничних підкладок Д - 65, вартість яких відповідно до висновку експерта №17-553 від 07.04.2017 року складає 4 902 гривні 40 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 викрадені залізничні підкладки відніс у кущі де заховав, а в подальшому візком перевіз до себе додому. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ПРАТ ЦГЗК на вказану суму.

Крім цього 12 березня 2017 року близько 10 години у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння металевих виробів з території залізничного перегону. З метою його реалізації. ОСОБА_4 взяв з дому гайковий ключ та прийшов до території 12 кілометру залізничного перегону «Іскрівка - ж.д. ст. Недайвода» приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат», що знаходиться неподалік села Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області. Впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу ОСОБА_4 шляхом демонтажу таємно викрав 50 штук залізничних підкладок Д - 65, вартість яких відповідно до висновку експерта №17-553 від 07.04.2017 року складає 4 902 гривні 40 копійок.

В результаті вчинених протиправних дій ОСОБА_4 , у виді умисного пошкодження шляхів сполучення, а саме цілісності залізничного шляху 12 кілометру залізничного перегону «Іскрівка - ж.д. ст. Недайвода» приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат», що знаходиться неподалік села Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, могла бути спричинена аварія поїзда, порушена нормальна робота транспорту та створена небезпека для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

Умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Також умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту та спричинило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ПРАТ «ЦЗГК», інтереси якого представляє за дорученням - ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та пояснив суду, що 12.03. 2017 року він вирішив викрасти металеві вироби з території залізничного перегону. З цією метою метою він взяв з дому гайковий ключ та близько 10 години прийшов до території 12 кілометру залізничного перегону «Іскрівка - ж.д. ст. Недайвода» приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат», що знаходиться неподалік села Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, де він викрав 50 штук залізничних підкладок. В даний час він усвідомлює, що скоїв злочини і щиро розкаюється у скоєному та не заперечує відкодувати заподіяні матеріалі збитки.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушеннях повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Також злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту та спричинило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

Обставинами, що пом`якшуюить покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості і тяжких наслідків від злочинів не наступило, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді громадських робіт та у виді штрафу.

Також приватним акціонерним товариством «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат», у даному кримінальному проваджені, заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 завданої злочином матеріальної шкоди в сумі 3 431 гривню 68 копійок. Обвинувачений ОСОБА_4 позов визнав, вина його в заподіянні матеріальної шкоди в ході судового розгляду доведена, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.277 та ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді 100 годин громадських робіт,

- за ч.1 ст.277 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Згідно ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 100 годин громадських робіт та у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 3 431 гривню 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 495 гривень за проведення експертиз в дохід держави.

Речові докази: 15 штук залізничних підкладок Д - 65, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових Петрівського ВП Долинського ВП в Кіровоградській області - повернути власнику - ПРАТ «ЦГЗК»; саморобний візок, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_4 - залишити власнику ОСОБА_4 ..

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6