Справа№728/129/16
Провадження №1-кп/751/201/17
УХВАЛА

17 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - ОСОБА_8 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , законного представника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_13 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_14

інспектора ЧВП - ОСОБА_15

секретаря судового засідання ОСОБА_16 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000768 стосовно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 396 КК України ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України ,

в с т а н о в и в :

23.06.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова, із Апеляційного суду Чернігівської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000768 стосовно : ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 396 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 у вчиненні ними кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України.

23.06. 2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для закриття провадження, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підтримав письмові клопотання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В судове засідання просив викликати обвинувачених, потерпілу, свідків, згідно поданого списку.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , в судовому засіданні відмовилися від захисників за призначенням. Підтвердили, що їх захищатиме один захисник, ОСОБА_17 залучений обвинуваченими. Оскільки даний захисник не з`явився , просять відкласти підготовче судове засідання.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_11 не заперечили щодо задоволення клопотання обвинувачених.

Законний представник ОСОБА_9 ОСОБА_10 підтримала думку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про відмову від захисників.

Обвинувачений ОСОБА_12 підтримав заяву захисника ОСОБА_13 , просив замінити на іншого захисника за призначенням , та відкласти розгляд справи.

Обвинувачений ОСОБА_6 , підтримав думку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про відкладення підготовчого засідання.

Після конфіденційного спілкування, обвинувачені ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 підтримали свої клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку , якщо підозрюваний , обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника , захисник повинен бути залучений у порядку передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням .

За змістом ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 відмовилися від захисників, залучили до провадження іншого , суд приходить до висновку про необхідність заміни захисників за призначенням на залученого обвинуваченими захисника ОСОБА_17 .

Оскільки обвинувачений ОСОБА_12 відмовився від захисника ОСОБА_13 , захисник в заяві про самовідвід обґрунтував причини заміни на іншого захисника, суд приходить до висновку про необхідність заміни захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 3, 49, 52, 54, 314-317, 369-372, 376, 392 КПК України, колегія суддів -

Ухвалила:
Відкласти підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України на 19 липня 2017 року на 9 год . 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про відмову від захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3