Справа № 159/2276/17
Провадження № 1-кс/159/596/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 від 19.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 с. 185 КК України, про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 21.06.2017 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Слідчий обґрунтував клопотаннятим, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 від 19.06.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2017 близько 02.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території автостоянки, розташованої по АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю господаря ОСОБА_5 та сторонніх осіб поблизу, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Mercedes Benz» д.н.з. Республіка Польща НОМЕР_1 та, шляхом зриву дверної ручки з замком багажного відділення автомобіля, проник в його салон, звідки повторно, таємно викрав належні ОСОБА_5 речі, а саме: телевізор чорного кольору діагоналлю 16,5 дюймів марки «Elenberg» з дистанційним пультом керування вартістю 3200 гривень, автомагнітолу китайського виробництва чорного кольору із широким дисплеєм еквалайзера марки «Pioneer» вартістю 500 гривень, автохолодильник кавового кольору, вартістю 3000 гривень, телефон марки «Nokia 6303»Classic» вартістю 100 гривень, телефон марки марки «Nokia 301» IMEI НОМЕР_2 (92) вартістю 300 гривень, в який була встановлена польська сім-картка № НОМЕР_3 серійний номер НОМЕР_4 , яка для потерпілого особливої цінності не становить, рюкзак зеленого кольору ємністю 25 кг вартістю 1000 гривень, дві флеш-картки ємністю по 16 Гб кожна, зеленого та чорного кольорів, вартістю 150 гривень і 340 гривень відповідно, палатка двомісна вартістю 4000 гривень, рибацька вудка із спінінгом вартістю 340 гривень, ліхтарик чорного кольору вартістю 1200 гривень, рушник із емблемою футбольного клубу «Шахтар Донецьк», пляжні шорти, грілка, яка знаходилася у в`язаному чохлі, пластикова чорна панчоха для авто та пластикова попільничка, які для потерпілого особливої цінності не становлять. З місця вчинення злочину зник, викраденим в подальшому розпорядився за власним розсудом, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 14130 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно.
19.06.2017 ОСОБА_4 добровільно видав викрадені ним речі. Після того, як ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції викрадені речі, які 20.06.2017 було оглянуто, а саме: мобільний телефон марки «Nokia 301» ІМЕІ 358368-05/ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , авто холодильник Adventuridge», вудка телескопічна чорного кольору, яка знаходиться в складеному стані з котушкою «ALPHA RD 406», рюкзак зеленого кольору циліндричної форми з двома ручками для зручного носіння, в якому знаходиться з двомісна палатка зеленого кольору, полімерна накидка брезентового типу зеленого кольору, різного роду металеве та пластикове приладдя для встановлення вказаної платки, магнітола марки «Pioneer» чорного кольору, телевізор марки «Elenberg» чорного кольору, зимові чоловічі штани чорного кольору, комуфляжна куртка, виготовлена з байкової тканини, комуфляжні штани типу брезент, футболка фіолетового кольору з коротким рукавом, плавки чоловічі чорно-червоного кольору , три металеві ложки довжиною 20 см кожна, ніж, які знаходяться у брезентовому чохлі кольору камуфляж, металевий ліхтарик чорного кольору, «2000W/56000Lumens…BL-Q2805-T6», іграшка у вигляді ведмедика сірого кольору, матерчату сумку чорного кольору з темно зеленими вставками, а вказані речі 20.06.2017 постановою старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 було визнано речовими доказами.

В силу вимог положень статті ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчий клопоче накласти арешт на зазначене в клопотанні майно мобільний телефон марки «Nokia 301» ІМЕІ 358368-05/ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , авто холодильник Adventuridge», вудка телескопічна чорного кольору, яка знаходиться в складеному стані з котушкою «ALPHA RD 406», рюкзак зеленого кольору циліндричної форми з двома ручками для зручного носіння, в якому знаходиться з двомісна палатка зеленого кольору, полімерна накидка брезентового типу зеленого кольору, різного роду металеве та пластикове приладдя для встановлення вказаної платки, магнітола марки «Pioneer» чорного кольору, телевізор марки «Elenberg» чорного кольору, зимові чоловічі штани чорного кольору, комуфляжна куртка, виготовлена з байкової тканини, комуфляжні штани типу брезент, футболка фіолетового кольору з коротким рукавом, плавки чоловічі чорно-червоного кольору , три металеві ложки довжиною 20 см кожна, ніж, які знаходяться у брезентовому чохлі кольору камуфляж, металевий ліхтарик чорного кольору, «2000W/56000 Lumens…BL-Q2805-T6», іграшка у вигляді ведмедика сірого кольору, матерчату сумку чорного кольору з темно зеленими вставками з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, належні потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує проти накладення арешту на викрадене у нього майно , що мало місце 19.06.2017 року .

Слідчий довів, що існує достатньо доказів, що вказують на те, що вилучене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні , може використовуватись, як доказ у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно , винане речовим доказом у кримінальному провадженнівнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 від 19.06.2017 року , належне потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Накласти арешт у кримінальному провадженні №0001447 від 19.06.2017 року, а саме : мобільний телефон марки «Nokia 301» ІМЕІ 358368-05/ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , авто холодильник Adventuridge», вудка телескопічна чорного кольору, яка знаходиться в складеному стані з котушкою «ALPHA RD 406», рюкзак зеленого кольору циліндричної форми з двома ручками для зручного носіння, в якому знаходиться з двомісна палатка зеленого кольору, полімерна накидка брезентового типу зеленого кольору, різного роду металеве та пластикове приладдя для встановлення вказаної платки, магнітола марки «Pioneer» чорного кольору, телевізор марки «Elenberg» чорного кольору, зимові чоловічі штани чорного кольору, комуфляжна куртка, виготовлена з байкової тканини, комуфляжні штани типу брезент, футболка фіолетового кольору з коротким рукавом, плавки чоловічі чорно-червоного кольору , три металеві ложки довжиною 20 см кожна, ніж, які знаходяться у брезентовому чохлі кольору камуфляж, металевий ліхтарик чорного кольору, «2000W/56000 Lumens…BL-Q2805-T6», іграшка у вигляді ведмедика сірого кольору, матерчату сумку чорного кольору з темно зеленими вставками з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, належне потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшому слідчому СВ Ковельського ВП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1