14.04.17
Справа №635/1522/17
Провадження № 1-в/635/213/2017
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
14 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28 травня 2001 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 140 КК Українив редакції 1960 року до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України в редакції 1960 року засуджений умовно з іспитовим строком 2 роки;
- 14 жовтня 2002 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 310, ст.69, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 02 квітня 2007 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;
- 13 вересня 2013 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 28 квітня 2016 року звільненого умовно-достроково на невідбуту частину покарання 10 місяців 20 днів,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в:
18 листопада 2016 року ОСОБА_4 засуджений Носівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з урахуванням застосування до нього ст. 71 КК України за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2013 року.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти зарахування ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2016 року, строку попереднього ув`язнення з 18 листопада 2016 року по 20 грудня 2016 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали особової справи, встановив наступне.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону Україні від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п.2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Закон Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII поліпшує становище особи, а тому ч.5 ст.72 КК України в редакції цього Закону має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно ч.1 ст.5 КК України.
За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII у строк попереднього ув`язнення включається строк :
а)затримання особи без ухвали слідчого судді, суду,
б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання,
в)тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження,
г)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи,
ґ)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 засуджений 13 вересня 2013 року вироком Носівського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 26 січня 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2013 року по 14 жовтня 2013 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
28 квітня 2016 року ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково від невідбутої частини покарання на 10 місяців 20 днів на підставі ухвали Березанського районного суду Київської області від 20 квітня 2016 року.
Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2013 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.
Змінено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.
ОСОБА_4 затриманий 18 листопада 2016 року в залі суду.
Вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2016 року набрав законної сили 20 грудня 2016 року.
Таким чином, до строку позбавлення волі ОСОБА_4 за правилами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону Україні від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 18 листопада 2016 року по 20 грудня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Що стосується клопотання засудженого в частині зарахування строку його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2013 року, то в цій часині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється виключно в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Крім того, за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2013 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2013 року по 14 жовтня 2013 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2016 року, строк попереднього ув`язнення з 18 листопада 2016 року по 20 грудня 2016 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області а засудженим, в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1