Справа № 457/772/17
провадження №1-кс/457/148/17
УХВАЛА
про арешт майна
06 липня 2017 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання про арешт майна старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000388 та яке надійшло до суду 04.07.2017 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 -
В С Т А Н О В И В:
03.07.2017 року в Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.07.2017 року в дообідній час невстановлені особи, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали матеріальні цінності.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло.
Оперуповноваженими УКР ГУ НП у Львівській області оперативним шляхом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення могли вчинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , які як знаряддя вчинення кримінального правопорушення пересувались на автомобілі марки «BMW», зареєстрований у Республіці Польща, із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », який останні використовували для перевезення викраденого майна відразу після вчинення крадіжки, у зв`язку із чим останніх було затримано.
Автомобіль марки «BMW», зареєстрований у Республіці Польща, із реєстраційним номером «WSC 51K5», належить ОСОБА_9 та перебуває у користуванні ОСОБА_8 .
Під час обшуку даного автомобіля, окрім інших речей було виявлено та вилучено ноутбук фірми «Acer», чорного кольору, серійний номер NXM81ER0123371EA1F6600, ноутбук марки «Asus», годинник жіночий марки «Guess», жіночий годинник марки «Луч».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 03.07.2017 року з приміщення її квартири, що за адресою АДРЕСА_5 , окрім інших речей було викрадено ноутбук фірми «Acer», чорного кольору, серійний номер NXM81ER0123371EA1F6600, ноутбук марки «Asus», годинник жіночий марки «Guess», жіночий годинник марки «Луч». Що повністю співпадає з частиною речей, які були вилучені з автомобіля марки «BMW», зареєстрований у Республіці Польща, із реєстраційним номером «WSC 51K5».

Крім цього 03.07.2017 року під час проведення огляду місця події у квартирі де проживає потерпіла ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено сліди низу взуття, які відкопійовано на відрізки прозорої клейкої стрічки.

03.07.2017 року у м. Дрогобичі напроти під`їзду № 2, буд. АДРЕСА_6 на підставі ст.208 КПК України, здійснено затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого на підставі ч. 3 ст.208 КПК України, здійснено його обшук в ході якого виявлено та вилучено з лівої кишені штанів жіночий перстень із металу сірого кольору та вставками жовтого, із камінцем круглої форми, жіночі сережки із металу сірого кольору із жовтими вставками (застібками) на яких три камінці, також із камінцем круглої форми безпосередньо у сережках, цепочку із металу сірого кольору, цепочку із металу сірого кольору (розірвана), кулончик із металу сірого кольору із зображенням «Богородиці», кулон у вигляді хреста з металу сірого кольору із «розп`яттям». Також у правій кишені штанів виявлено розкладний ніж та мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_2 . Крім цього, на шиї в останнього виявлено цепочку із металу сірого кольору. Також під час затримання ОСОБА_6 був взутий у спортивне взуття чорного кольору марки «Puma».

03.07.2017 року у м. Дрогобичі напроти під`їзду № 2, буд. АДРЕСА_6 на підставі ст. 208 КПК України, здійснено затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого на підставі ч.3 ст.208 КПК України, здійснено його обшук в ході якого виявлено та вилучено із зовнішньої кишені сорочки окуляри фірми «MOREL» із оправою чорного кольору, на лівій руці годинник фірми Jacques Lemans» із ремінцем чорного кольору. Крім цього, під час затримання ОСОБА_8 був взутий у кросівки чорного кольору виготовлені із шкірозамінника із емблемою фірми «Puma».

Також, 03.07.2017 року у м. Дрогобичі напроти під`їзду №2, буд. АДРЕСА_6 на підставі ст. 208 КПК України, здійснено затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, здійснено його обшук в ході якого виявлено та вилучено матерчату сумку через плече типу «барсетка» фірми «Adidas» з 3 білими полосами, в якій знаходився гаманець чорного кольору, в середині якого знаходились гроші у сумі 8 доларів США, номіналами 4 купюри по 1 долару США та 2 купюри номіналом по 2 долари США, розкладний ніж із руків`ям жовтого кольору з дерев`яною накладкою. Також на руці в останнього знаходився годинник фірми «Aqva Marin». Крім цього, під час затримання ОСОБА_7 був взутий у взуття чорного кольору із білою підошвою фірми «Puma».

Накладення арешту на майно, яке вилучене під час затримання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 має доказове значення у зв`язку із чим виникла необхідність у його збереженні.
Слідчий вважає, що накладення арешту на майно вилучене під час затримання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , на підставі ч. 4 ст. 170 КПК України, забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного, неупередженого розслідування, призначення трасологічної експертизи та враховуючи, що в разі будь якого зволікання з арештом будуть створенні можливості для його реалізації.
Старший слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та довів наявність достатніх підстав для його задоволення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000388, заслухавши думку старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних
підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів. В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим в клопотанні доводи підтверджуються: протоколом огляду місця події від 03.07.2017 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколами допиту потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_5 .
Із врахуванням вищенаведеного і з метою збереження майна, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину та керуючись ст. ст. 98, 170КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено у підозрюваних, а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - жіночий перстень із металу сірого кольору та вставками жовтого, із камінцем круглої форми; жіночі сережки із металу сірого кольору із жовтими вставками (застібками) на яких три камінці також із камінцем круглої форми безпосередньо у сережках; цепочку із металу сірого кольору; цепочку із металу сірого кольору (розірвана;, кулончик із металу сірого кольору із зображенням «Богородиці»; кулон у вигляді хреста з металу сірого кольору із розп`яттям; розкладний ніж, мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_2 ; цепочку із металу сірого кольору; спортивне взуття чорного кольору марки «Puma»;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - окуляри фірми «MOREL» із оправою чорного кольору; годинник фірми Jacques Lemans» із ремінцем чорного кольору; кросівки чорного кольору виготовлені із шкірозамінника із емблемою фірми «Puma»;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - матерчату сумку типу «барсетка» фірми «Adidas» з 3 білими полосами; гаманець чорного кольору; гроші у сумі 8 доларів США; номіналами 4 купюри по 1 долару США та 2 купюри номіналом по 2 долари США; розкладний ніж із руків`ям жовтого кольору з дерев`яною накладкою; годинник фірми «Aqva Marin»; взуття чорного кольору із білою підошвою фірми «Puma».

Місце зберігання вищевказаних речей визнати Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Мазепи, 19А.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1