ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
12 грудня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим управлінням прокуратури Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом викрадення та позбавлення волі ОСОБА_4 , та заволодіння шляхом вимагання правом розпорядження автомобілем «Хюндай Грандеур», д.н. НОМЕР_1 , за ознаками складу злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.12.2016 близько 19.00 годин на вул. Запорізьке шосе в м.Дніпро в районі перехрестя з вул. Космічною троє невідомих чоловіків на автомобілі ВАЗ зупинили автомобіль ОСОБА_4 «Хюндай Грандеур», д.н. НОМЕР_1 , направили йому в обличчя невідому речовину від чого він втратив свідомість. Після чого невідомі особи, діючи з корисливих мотивів, викрали ОСОБА_4 та незаконно позбавили волі до ранку 9.12.2016.

09.12.2016 троє невідомих чоловіків шляхом вимагання, погрожуючи ОСОБА_4 насильством, змусили потерпілого підписати у приватного нотаріуса у м.Запоріжжі нотаріальну довіреність на право розпорядження належним йому автомобілем «Хюндай Грандеур», д.н. НОМЕР_1 , після чого заволоділи транспортним засобом.

09.12.2016 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР проведено медичне освідування потерпілого ОСОБА_4 на алкогольне сп`яніння та взято зразки сечі на наявність етилового алкоголю та наркотичних речовин.

На теперішній час виникла необхідність призначення судово-токсикологічної експертизи на наявність у сечі потерпілого наркотичних, психотропних лікарських речовин, етилового алкоголю.

Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення злочину, повного та об`єктивного досудового розслідування, проведення судово-токсикологічної експертизи необхідно провести виїмку зразків сечі потерпілого ОСОБА_4 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати дозвіл на виїмку зразків сечі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0001080, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 дозвіл на виїмку зразків сечі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001080.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1