Справа № 527/593/14-к
провадження № 1-кс/527/74/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (історії хвороби), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме: зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ) надати історію хвороби на хворого ОСОБА_5 слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.05.2012 року о 19 годині на а/д Хорол-Кременчук поблизу села Яроші Глобинського району Полтавської області в напрямку міста Хорол рухався автомобіль ВАЗ-21065, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить по дорученню ОСОБА_6 , під керуванням невстановленої особи, яка не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, виконуючи обгін попутного транспортного засобу, виїхавши на полосу зустрічного руху, не впорався з керуванням автомобіля, з`їхав в кювет та допустив перекидання автомобіля.

Після ДТП, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підвивиху 5-го шийного хребця, забійної рани м`яких тканин голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 155 від 08.11.2012 року відносяться до середнього ступеню тяжкості за ознаками довготривалого розладу здоров`я.

По даному факту, 26.10.2012 року заступником прокурора Глобинського району ОСОБА_7 порушено кримінальну справу № 121030041 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала автомобілем ВАЗ 2106, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

14.12.2012 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Згідно висновку експерта № 87 від 29.12.2012 року, водій автомобіля ВАЗ 21065 д/н НОМЕР_2 , особа якого невстановлена, мав технічну можливість уникнути ДТП шляхом виконання вимог п.14.6 а),п.1.1 розділу 34 «Дорожня розмітка», п.12.1 Правил дорожнього руху України, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2012 року у машині ВАЗ 21065, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить по дорученню ОСОБА_6 , перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В подальшому ОСОБА_8 зверталася за допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно «Направлення на консультацію спеціаліста» від 29.05.2012 року була направлена до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертиз, необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) у закладі охорони здоров`я, куди зверталась ОСОБА_8 .

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про результати звернення та лікування ОСОБА_8 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації з наданням можливості вилучення оригіналу історії хвороби № 9657 з 30.05.2012 року по 15.06.2012 року на ім`я ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити та вказав, що з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертиз необхідно отримати доступ до документів з закладу охорони здоров`я, куди зверталась ОСОБА_8 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Глобинського РВ УМВС України доведено, що дана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ім АДРЕСА_1 , телефон ( НОМЕР_1 ) надати історію хвороби на хворого ОСОБА_5 слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1