АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1577/17 Справа № 201/3040/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Вусо» ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України -

В с т а н о в и в:

01 серпня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 та представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Вусо» ОСОБА_7 на Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам закону, суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані належними суб`єктами, у встановлений законом строк на апеляційне оскарження, підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Відповідно до ст.398 КПК України отримавши апеляційні скарги на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє їх на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Встановивши відсутність перешкод, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 та представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Вусо» ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Вусо» ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2017 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України.

Копії ухвали та апеляційних скарг прокурора, захисника ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 та представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Вусо» ОСОБА_7 надіслати учасникам судового провадження.

Встановити учасникам судового провадження, які не подавали апеляційні скарги, строк до 21 серпня 2017 року, протягом якого вони можуть подати до суду апеляційної інстанції заперечення в письмовій формі на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2