Справа 522/4484/17
Провадження № 1-КС/522/4277/17
У Х В А Л А
12 травня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора, -
В С Т А Н О В И В :
Заявники звернулись до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора.
В обґрунтування поданої скарги, заявники вказали, що:
По даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 було винесено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 286 КК України. Однак вручити повідомлення не було можливості, у зв`язку з тим, що остання на виклики слідчого не з`являлася і, як виявилося пізніше, виїхала з країни. ОСОБА_6 оголошена в міжнародний розшук і нинішнє її місцеперебування невідоме.
В листопаді 2014 року вони звернулись до Генерального прокурора України з вимогою продовжити розслідування злочину і справу було поновлено. Але по суті справи зроблено не було майже і.
Згідно відповіді прокурора АР Крим відповідно до даних ЄРДР досудове розслідування у даному кримінальному провадженні 17.06.2016 зупинено. На даний час, ураховуючи тимчасову окупацію півострова Крим, а також те що матеріали кримінального провадження залишилися на тимчасово окупованій території, прокурором у даному кримінальному провадженні вирішується питання щодо відновлення матеріалів кримінального провадження...»
На думку заявника, вищевказане затягування справи є необґрунтованим.
Посилаючись на вищевикладене, заявник просив:
- Відмінити постанову слідчого про визнання ОСОБА_7 потерпілим.
В судовому засіданні заявники підтримали скаргу, наполягаючи на її задоволенні. При цьому, зазначили, що слідчим не проведено 3 експертизи.
Слідчий заперечувала проти задоволення скарги посилаючись на відсутність підстав для цього.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заслухавши заявників та доводи слічдого, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.2 ст. 280 КПК України до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.
Як встановлено судом,
Відповідно до даних ЄРДР досудове розслідування у даному кримінальному провадженні 17.06.2016 зупинено.
Однак, в порушення вимог діючого законодавства та всупереч положень ч.2 ст. 280 КПК України, слідчими не виконані всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе.
Зокрема, слідчим не проведено судово-транспортно-трасологічну, судово-автотехнічну, судово-дактилоскопічну експертизи.
Зазначена неповнота слідчих дій може бути усунена лише в ході відновлення досудового розслідування.
Відтак, аналіз матеріалів, що було надано до суду у сукупності з обставинами, встановленими в судовому засіданні дозволяє суду прийти до висновку про необхідність задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 303-307, 318-380 КПК України:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 бездіяльність слідчого та прокурора задовольнити частково.
Слідчий судя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .