1-кс/754/1063/17
Справа № 754/5480/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 травня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 09.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме особових справ № НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ), № НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ), № НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 ) та НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ) з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що Київською місцевою прокуратурою №3 здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за № 0000019 від 09.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке зареєстровано за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо шахрайського заволодіння коштами державного бюджету у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупуваної території України та території України та районів проведення антитереростичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом обману заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами бюджету у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупуваної території України та території України та районів проведення антитереростичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом обману заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами бюджету у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупуваної території України та території України та районів проведення антитереростичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом обману заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами бюджету у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупуваної території України та території України та районів проведення антитереростичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом обману заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами бюджету у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупуваної території України та території України та районів проведення антитереростичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання прокурора розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Вислухавши обгрунтування прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, прокурор має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Статтею 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено, що витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом.
Ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор в клопотанні і в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 або їх представників, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме особових справ № НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ), № НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ), № НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 ) та НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ), яким виплачувалась грошова допомога, - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому необхідна вся документація для встановлення об`єктивної істини у кримінальному правопорушенні та доведенні вини, а також для подальшого призначення судово почеркознавчих та автотоварознавчих експертиз, а також дасть змогу встановити інші відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які потребують виявленню та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме особових справ № НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ), № НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ), № НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 ) та НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ) з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії..

Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя