Справа № 523/6455/17
Провадження №1-кс/523/1065/17
УХВАЛА

11.05.2017

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Одесі клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області постановленого в кримінальному провадженні № 0001024 від 06.03.2017 р. та погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, постановленим в кримінальному провадженні № 0001024 від 06.03.2017 р., в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можлиістю їх вилучення, які знаходяться у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в літку 2016 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа квартирою, яка належала ОСОБА_6 , розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 870 000 гривень.

За даним фактом 06.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

Відповідно до поданого клопотання, в ході досудового розслідування та проведення слідчо - розшукових дій спрямованих на встановлення особи яка скоїла дане правопорушення, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив наступне: 23.05.2013 р. він придбав квартиру АДРЕСА_2 . В 2015 році він познайомився з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та став разом з нею проживати в вищезазначеній квартирі. На початку літа 2016 року ОСОБА_6 посварився із своєю співмешканкою та пішов жити в іншу квартиру, а ОСОБА_8 залишилась в квартирі по АДРЕСА_3 .

В середині літа 2016 року ОСОБА_6 виїхав за межі України у справах, після повернення на початку 2017 року він виявив, що квартира, розташована по АДРЕСА_3 йому вже не належить. Ніяких доручень та ніяких договорів на відчуження квартири він не підписував.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 , маючи доступ до вищевказаної квартири та до всіх оригіналів документів на ім`я ОСОБА_6 , 05.12.2016 року разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 шахрайським чином сприяла переоформленню квартири на ім`я свого знайомого ОСОБА_12 , який в подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 продав квартиру ОСОБА_13 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 05.12.2016 р. приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_14 було посвідчено та зареєстровано договір купівлі - продажу № 530, згідно якого квартиру АДРЕСА_2 продано ОСОБА_12 , який являється знайомим ОСОБА_15 . В подальшому, 14.02.2017 р. приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_5 було посвідчено та зареєстровано договір купівлі - продажу № 190, згідно якого квартиру АДРЕСА_2 продано ОСОБА_16 .

Для подальшого досудового розслідування, встановлення винних осіб, на думку слідчого, є необхідність у розкритті охоронюваної законом таємниці та у отриманні оригіналів та копій всіх документів, які були надані для посвідчення договіру купівлі - продажу № 190 від 14.02.2017 р. (індексний номер рішення 33852646), в тому числі: копії паспортів, реєстраційних номерів облікової картки платника податків, оціночної вартості квартири АДРЕСА_2 , довідки банка, доручення, документів, що посвідчують право власності (довірчої власності) на квартиру АДРЕСА_2 та які відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 « Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» повинні зберігатись в особових справах нотаріуса.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив задовольнити, посилаючись на підстави, викладені в ньому.

Суд, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З тексту клопотання і доданих до нього документів вбачається, що зібрано достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, а також у слідства є обґрунтовані підстави вважати, що вказані вище документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин справи.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування скоєного кримінального правопорушення, є необхідність вилучення вищевказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та знаходяться приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів суб`єктами, у володінні яких вони перебувають, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Керуючись ст.ст. 162166, 309, 369372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю а саме:

оригіналів та копій всіх документів, які були надані для посвідчення договіру купівлі - продажу № 190 від 14.02.2017 р. (індексний номер рішення 33852646), в тому числі: копії паспортів, реєстраційних номерів облікової картки платника податків, оціночної вартості квартири АДРЕСА_2 , довідки банка, доручення, документів, що посвідчують право власності (довірчої власності) на квартиру АДРЕСА_2 та які відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 « Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» повинні зберігатись в особових справах нотаріуса.
Вилучення документів провести в приміщенні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1