Справа № 274/3582/15-к
Провадження № 1-в/0274/262/17
У Х В А Л А
"06" березня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ОСОБА_3 ,
представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, з професійно- технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Подання ґрунтується на тому, що впродовж іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов"язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, за місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, офіційно не працевлаштований, живе за рахунок тимчасових підробітків, скарг з боку сусідів не надходило.
У судовому засіданні представник Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробаціїї ОСОБА_4 подання підтримав, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав зазначених у ньому.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши додані до подання документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Так, вироком Бердичівського міськрайонного суду від 24.02.2016 ОСОБА_5 засуджено за частиною третьою статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом одного року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі пункту 3 частини першої статті 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.
Виходячи із змісту подання, довідки про судимість від 24.02.2017, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, тобто належною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 78 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 24.02.2016, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1