Провадження № 1-кп/522/89/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002596 від 30.04.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_4 завив клопотання, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів та матеріалів, які необхідні для проведення комісійної експертизи по кримінальному провадженню № 0002596, а саме: (гістологічний архів, скло, парафінові блоки, вологий архів) від трупу ОСОБА_8 , Акт № 1456 судово-медичного дослідження трупа, висновок експерта № 145 від 23 червня 2015 року комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_8 , які ОСОБА_4 необхідно направити в ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертизи згідно ухвали слідчого судді від 03.12.2015 року.

Сторони кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

-з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів та матеріалів, які необхідні для проведення комісійної експертизи по кримінальному провадженню № 0002596, а саме: (гістологічний архів, скло, парафінові блоки, вологий архів) від трупу ОСОБА_8 , Акт № 1456 судово-медичного дослідження трупа, висновок експерта № 145 від 23 червня 2015 року комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_8 , які ОСОБА_4 необхідно направити в ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертизи згідно ухвали слідчого судді від 03.12.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

14.06.2017