Справа №295/6794/17

УХВАЛА
Іменем України

27.06.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, - ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з клопотанням, в якому просив скасувати арешт на майно - автомобіль ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на підставі довіреності та зобов`язати слідчий відділ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області повернути вказаний автомобіль.
В судовому засіданні заявник підтримав клопотання про скасування арешту майна, просив задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області 12.05.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000470, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 12.05.2017 року накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_1 , що перебуває у власності гр. ОСОБА_5 та тимчасово позбавлено власника та користувача останнього можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказаний транспортний засіб.

Відповідно до довіреності від 12.09.2013 року, виданої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 має право користуватись автомобілем марки ВАЗ 21099, легковий седан - В. 1998 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З постанови старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері траспорту СУ ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_8 від 27.05.2017 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000470 від 12.05.2017 року закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину в діях водія ОСОБА_3 , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21099 закрито, слідчий суддя вважає, що підстав для подальшого арешту вказаного майна не має, а тому задовольняє клопотання та скасовує арешт автомобіля.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.05.2017 року на автомобіль ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області безоплатно повернути автомобіль ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_1 власнику транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1