Справа № 163/590/17 Провадження №11-кп/773/426/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.4 ст.358 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
02 серпня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 10 липня 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою Любомльського районого суду Волинської області від 10 липня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України відмовлено в задоволенні клопотання начальника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, клопотання повернуто прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу, мотивуючи її тим, що суд безпідставно повернув клопотання для продовження досудового розслідування.

У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

В статті 392 КПК України передбачений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Окрім того, частина 3 ст.288 КПК України передбачає лише оскарження ухвали про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В даному випадку прокурором подана апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

В постанові ВСУ №5-242кс(15)16 від 03.11.2016р. висловлена позиція, що відсутність у нормі закону згадки про апеляційне оскарження є фактичною забороною останнього, що компенсується можливістю повторного звернення до суду, а тому посилання прокурора про право на оскарження в точу числі і вищевказаної ухвали, є безпідставними.

За таких обставин, враховуючи те, що дана ухвала суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,

У Х В А Л И В
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 10 липня 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя