справа № 201/807/17-к
№ 1-кс/201/836/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 02 грудня 2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000352 від 14 квітня 2016 року, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду з відповідною заявою, в якій оскаржує постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 02 грудня 2016 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000352 від 14 квітня 2016 року. Також, у скарзі скаржник просить слідчого суддю визнати у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 потерпілим.

Від представника скаржника адвоката ОСОБА_6 надійшла заява, в якій останній просив скаргу задовольнити та розглянути її за його та скаржника відсутності, що з урахуванням ч. 6 ст. 9 КПК України, дозволяє суду застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дану скаргу без участі скаржника та його представника, з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

Представник прокуратури, а також слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного правового висновку з таких підстав.

Під час розгляду даної скарги, судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000352 від 14. квітня 2016р. за фактом незаконного заволодіння службовими особами Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області шляхом підроблення офіційної документації квартирою АДРЕСА_1 , за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України.

02 грудня 2016 року постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 було відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000352, внесеному до ЄРДР 14.04.2016 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Проаналізувавши оскаржувану постанову на предмет її відповідності вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про її необґрунтованість та невмотивованість, оскільки вирішуючи питання щодо процесуального статусу малолітнього ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000352, слідчим не було належним чином оцінено фактичні обставини завдання даній особі майнової шкоди, про що її законний представник ОСОБА_3 доводив до відома органу досудового розслідування у своїй заяві про залучення у якості потерпілого, що свідчить про необ`єктивність та неповноту прийнятого рішення, та взагалі не спростовано доводів заявника про необхідність визнання його малолітнього сина потерпілим у кримінальному провадженні, не надано оцінки тим документам і доказам, які надавав заявник, а лише викладено у постанові обставини встановлені у кримінальному провадженні, а отже вказана постанова слідчого прокуратури Дніпропетровської області підлягає скасуванню.

Крім того, зважаючи на те, що визнання особи потерпілою згідно чинного кримінального процесуального закону відноситься до виключної компетенції слідчого, вимоги скарги в частині визнання слідчим суддею ОСОБА_4 потерпілим у даному кримінальному провадженні задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 02 грудня 2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000352 від 14.04.2016 року - скасувати.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області, у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0000352, розглянути заяву ОСОБА_3 про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 .

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1