Справа № 645/5726/15-к
Провадження № 1-кп/645/55/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

Секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000993 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2015 року, 21 квітня 2015 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 знаходився у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 . В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт на ґрунті раніше виниклих неприязних стосунків. В ході конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення легких тілесних ушкоджень своїй колишній дружині ОСОБА_6 . Усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, знаходячись в одній кімнаті домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а саме в кухні) в ході виниклого конфлікту на ґрунті розподілу нажитого під час шлюбу майна, ОСОБА_5 схопив за одежу спереду ОСОБА_6 , яка почала пручатись, після чого ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та розуміючи, що внаслідок його дій потерпілій ОСОБА_6 можуть бути заподіяні тілесні ушкодження, кулаком правої руки наніс удар в область потилиці ОСОБА_6 , після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, наніс декілька ударів в область грудної клітини останьої, тим самим, заподівши ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи №1062-с/15 від 18.05.2015 року, синці на голові, правій руці, тулубі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 надала суду заяву про відмову від обвинувачення, та просить закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши прокурора, який вважав необхідним закрити кримінальне провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , та його захисника, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити на підставі наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 , ст.ст. 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000993 від 22 квітня 2015р.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя