Справа № 344/1514/17
Провадження № 1-кс/344/365/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000421 від 02.02.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно зі службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОК СЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ Спеціалізоване лісове Господарство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, подали на протязі 2015 року підроблені товаро-транспортні накладні про відпуск лісопродукції в ІНФОРМАЦІЯ_6 . В подальшому на підставі отриманих сертифікатів експортували лісопродукцію в республіку Туреччина. ТОР «Горизонт-ІФ» в 2015 році подало до ІНФОРМАЦІЯ_6 товаро-транспортні накладні №Р130 від 13.03.2015р., №Р150 від 31.03.2015р., №Р160 від 07.04.2015р., №Р155 від 03.04.2015р., №Р134 від 18.03.2015р., №Р142 від 25.03.2015р., №Р148 від 30.03.2015р., №Р142 від 25.03.2015р., №Р148 від 30.03.2015р., №Р155 від 03.04.2015р., №Р189 від 05.05.2015р., №Р190 від 05.05.2015р., №Р191 від 05.05.2015р., №Р192 від 05.05.2015р., №Р199 від 07.05.2015р., №Р203 від 08.05.2015р., №Р217 від 14.05.2015р., №Р211 від 12.05.2015р., №Р251 від 27.05.2015р., №Р208 від 12.05.2015р., №Р247 від 25.05.2015р., №Р242 від 22.05.2015р. Відповідно до даних накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано в ІНФОРМАЦІЯ_6 сертифікати походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій №ІФ991594, ІФ991597, ІФ991593, ІФ991537, ІФ991536, ІФ991537, ІФ991591, ІФ991597, ІФ991593, ІФ991594, ІФ 992960, ІФ992961, ІФ993018, ІФ993019, ІФ993227, ІФ994063, ІФ994534, ІФ994533, ІФ991384, ІФ991536, ІФ991591 та експортовано вказані лісоматеріали за кордон. Згідно з відповіддю з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що зазначені вище товаро-транспортні накладні даним дочірнім підприємством не видавались.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме оригіналів заяв про отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів, поданих уповноваженою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, підтверджують той факт якою саме особою були подані завідомо підроблені товарно-транспортні накладні видані з метою отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з ним пиломатеріалів. Крім цього, у них містяться рукописні підписи вказаних осіб з їх мокрими печатками, а в ході розслідування призначена почеркознавча експертиза підписів в заявах про отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів, тому необхідно вилучити саме оригінали вищезгаданих документів. Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення експертизи (постанова слідчого від 30.01.2017р.), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення в оригіналі необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема оригіналів заяв про отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів серії № ІФ 991594, ІФ 991597, ІФ 991593, ІФ 991537, ІФ 991536, ІФ 991537, ІФ 991591, ІФ 991597, ІФ 991593, ІФ 991594, ІФ 992960, ІФ 992961, ІФ 993018, ІФ 993019, ІФ 993227, ІФ 994063, ІФ 994534, ІФ 994533, ІФ 991384, ІФ 991536, ІФ 991591, поданих уповноваженою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - з можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 березня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1