Справа № 538/62/17
Провадження № 1-кп/541/68/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

23 березня 2017 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000799 від 16.10.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 162 КК України,-

встановив :

До Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений, вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_6 надіслав на адресу суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Лохвицького районного суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду так. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 314 1 КПК України доручити органу пробації на території Лохвицького району Полтавської області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі обвинувачений.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 , який проживають в АДРЕСА_1 , і в нього є труднощі щодо явки до Миргородського міськрайонного суду для безпосередньої участі у судовому провадженні, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження його необхідно провести в режимі відеоконференції з перебуванням потерпілого ОСОБА_6 у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України,суд,-
УХВАЛИВ

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 162 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 09-00 год. 04 квітня 2017 року.

Доручити органу пробації створеного на території Роменського району Полтавської області до 4 квітня 2017 року підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого, яку надати до суду.

Здійснювати судове засідання по судовому провадженню щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000799 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 162 КК України в режимі відеоконференції з перебуванням потерпілого ОСОБА_6 під час трансляції у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1