Справа № № 585/561/17
Номер провадження 1-кс/585/93/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 лютого 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:
08 лютого 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 27 січня 2017 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло подання з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_4 , 1979 року народження, мешканки с. Левандівка, Роменського району, Сумської області, до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, встановленого вироком Роменського міськрайонного суду від 05.10.2016 року за ст. 185 ч. 1 КК України, які ОСОБА_4 мала відпрацювати в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В рамках кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.11.2016 року. З порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт була ознайомлена 15.11.2016 року та попереджена, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 КК України вона може бути притягнута до кримінального відповідальності, про що ОСОБА_4 дала розписку. Також вона була ознайомлена зі ст. ст. 36, 37, 40 КВК України, засуджена надала довіку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. На час постановки на обліку засуджена ОСОБА_4 ніде не працювала, тому призначене покарання могла відбувати в повному обсязі. 15.11.2016 року згідно ст. 13 КВК України ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено реєстраційну відмітку першу та останню п`ятницю кожного місяця, та в цей день їй вручено направлення на відбування громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Головою ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано розпорядження № 93 від 16.11.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_4 мала 17.11.2016 року приступити до відбування громадських робіт. З графіком та порядком відбування покарання вона була ознайомлена, про що засвідчує її підпис. Але громадянка ОСОБА_4 не з`являлася і довідок про поважні причини не надавала. ОСОБА_4 було неодноразово винесено попередження і відібрано в неї пояснення про причини і обов`язковість відбування покарань. Незважаючи на це, вона не відбула жодної години громадських робіт в ІНФОРМАЦІЯ_2 про що голова даної сільської ради повідомив до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Матеріали про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000096 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В зв`язку з цим, уточнивши клопотання, просить надати тимчасовий доступ до особової справи № 24 2016 від 11.11.2016 року з можливістю ознайомитися з нею, зробити копії необхідних для досудового розслідування документів, вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку) з ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні старший слідчий Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що особова справа № 24 2016 року від 11.11.2016 року відносно ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою перевірки фактів викладених у поданні ІНФОРМАЦІЯ_4 та доведення вини ОСОБА_4 до вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Надати старшому слідчому Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до особової справи № 24 2016 від 11.11.2016 року з можливістю ознайомитися з нею, зробити копії необхідних для досудового розслідування документів, вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку) з ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя:підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1