УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Хмельницький 08 серпня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «RENAULTTRAFIK» НОМЕР_1 ,2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , згідно технічного паспорта НОМЕР_4 , з метою збереження речового доказу.
Із клопотання вбачається, що 06 серпня 2017 року біля 23 години 50 хв. на 176 км + 43 м. автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці» неподалік с.Стуфчинці Хмельницького району ОСОБА_5 керуючи автомобілем «RENAULTTRAFIK» р.н. НОМЕР_1 рухаючись зі сторони м.Хмельницького в напрямку м.Старокостянтинів не обрав безпечної швидкості руху, при проїзді ділянки плавним поворотом праворуч, не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічний напрямок руху та зустрічне узбіччя, де допустив перекидання автомобіля в кювет. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 від отриманих травм померла на місці події, пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.
07.08.2017 року, по завершенні огляду місця події, автомобіль«RENAULTTRAFIK» р.н. НОМЕР_1 на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, який знаходиться за адресою м.Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35.
Цього ж дня слідчим винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобіля «RENAULTTRAFIK» р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
На даний час, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі та проведення судових експертиз, виникла потреба у арешті автомобіля.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна..
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, акрешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «RENAULTTRAFIK» ВХ 8608 ВН, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , власником якого згідно технічного паспорта НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя