Справа № 283/648/17
провадження №1-кс/283/237/2017
У Х В А Л А
19 липня 2017 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши в м. Малині клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
11 липня 2017 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №190000016 від 14.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 197-1 ч.1, ст. 364 ч.1 КК України про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_6 , а саме: земельної ділянки площею 0,1280 га по АДРЕСА_1 , вартістю 42 тис. гривень із земель загального користування територіальної громади міста Малиина, яка була передана у приватну власність ОСОБА_6 посадовими особами виконавчого комітету Малинської міської ради та Малинського міського відділу земельних ресурсів, які зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби та в порушення вимог ст. 83 Земельного кодексу України склали та надали позитивні висновки про можливість передачі у приватну власність вищезазначену земельну ділянку, чим завдали шкоду територіальній громаді на суму 42 тис. гривень.

В ході розслідування встановлено, що в ОСОБА_6 у невстановлений період часу у АДРЕСА_1 , самовільно заволодів земельною ділянкою.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000916 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України

Кримінальні провадження № 190000016 та № 0000916 об`єднані під № 190000016.

Досудовим розслідуванням установлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.10.2016 року ОСОБА_6 зареєстровано право власності на нежитлову будівлю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , загальною площею 655,0 м2
Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення для комерційних цілей ОСОБА_6 придбано у Малинської міської ради земельну ділянку в АДРЕСА_1 площею 0,128 га, кадастровий номер :01:006:0381, на якій розташовано нежитлову будівлю магазин загальною площею 655,0 м2
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.10.2016 рік за ОСОБА_6 не зареєстровано право власності на земельну ділянку у АДРЕСА_1 , а загальною площею 0,1280 га, кадастровий номер :01:006:0381

Відповідно до акту визначення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельної ділянки у АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1280 га, кадастровий номер :01:006:0381, яка попередньо передавалась ОСОБА_6 в оренду , а в подальшому була ним придбана, включено землі під проїздами, проходами та площадками, а також земельними насадженнями.

Під час перевірки Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області встановлено, що ОСОБА_6 самовільно зайнято земельну ділянку площею 0,0091 га. Крім того, встановлено, що межі земельної ділянки в натурі на місцевості встановлені не були, однак рішенням Малинської міської ради 18-ї сесії 5-го скликання 04.05.2007 року ОСОБА_6 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачі в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,1280 га для комерційного використання, тобто відбулося формування фактично нової земельної ділянки площею 0,1280 га.

Враховуючи, що існує ймовірність відчуження земельної ділянки площею 0,1280 га та самовільно захопленої земельної ділянки загальною площею 0,0091 га враховуючи призначені експертизи в кримінальному провадження, просить накласти арешт на земельні ділянки площею 0,0091 га яку для власних потреб самовільно зайняв ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку 0,1280 га яка передана у власність Малинською міською радою у власність ОСОБА_6 .

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, втрати, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, вказане у даному клопотанні нерухоме майно має значення для розкриття кримінального правопорушення та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, з врахуванням того, що в провадженні призначено оціночно-земельну експертизу, земельно-технічну експертизу, а також експертизу землевпорядної документації слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а тому слід накласти арешт на майно, а саме: земельну ділянку несільськогосподарського призначення для комерційних послуг, загальною площею 0,1280га кадастровий номер :01:006:0381, розташованої за адресою АДРЕСА_1 належної ОСОБА_6 у вигляді заборони на право відчуження вказаним майном з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Підстав для заборони власнику володіти та користуватись даним об`єктом земельною ділянкою слідчий суддя не вбачає, як і не вбачає підстав для накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0091га, що перебуває у власності Малинської міської ради, а тому в задоволенні клопотання в цій частині відмовляє.

Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

2.Накласти арешт на нерухоме майно земельну ділянку несільськогосподарського призначення для комерційних послуг, загальною площею 0,1280га кадастровий номер :01:006:0381, розташованої за адресою АДРЕСА_1 належної ОСОБА_6 у вигляді тимчасової заборони на право відчуження вказаного майна.

3. В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: