Справа № 446/1516/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
21.07.2015 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , секретаря с/з ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Желдець Кам`янка-Бузького району Львівської області, українки гр.України, з професійно-технічною освітою, неодруженої, безробітної, раніше не судимої, проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1
у с т а н о в и в :
ОСОБА_3 підозрюється в тому, що вона весною 2015 року, точної дати слідством не встановлено, на присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 , незаконно посіяла насіння снотворного маку. В подальшому протягом весни-літа дані посіви вона особисто обробляла з метою доведення їх до стадії зрілості, та виростила в результаті цього п`ятнадцять рядків снотворного маку довжиною від 4 до 5 метрів кожен.
02 липня 2015 року під час здійснення працівниками міліції огляду присадибної ділянки ОСОБА_3 , було виявлено 1695 рослин снотворного маку, які згідно висновку експерта № 3/839 від 10 липня 2015 року мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
17.07.2015 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
Слідчий СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Необхідність обрання вказаного запобіжного заходу слідчий мотивує тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України , який є тяжким, покарання за яке передбачається у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років, однак ОСОБА_3 визнала свою вину повністю, щиро покаялася, на виклики в слідче відділення завжди вчасно прибувала. З метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останню наступні ні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на наявність обгрунтованої прідозри у вчинені підозрюваної злочину, ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому з метою запобігання такому просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останнього обов`язки зазначені в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав, зазначивши, що зібрані докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, існує ризик, що підозрювана спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому просив застосувати до останньої запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрювану обов`язки, зазначені в клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_3 не заперечила з приводу обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, при цьому зазначила, що буде виконувати покладені на неї обов`язки.
У ході розгляду клопотання прокурором, слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, наявність ризику, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування і те, що для запобігання вище вказаному ризику застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім.
При цьому, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, позитивну характеристику підозрюваної з місця проживання, те, що вона безробітна, раніше не судима, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, наявність ризику, а саме, спроб підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування, вважаю, що до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваногї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Желдець Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_3 зобов`язання виконувати наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала слідчого судді в частині виконання підозрюваною покладених на неї судом обов`язків діє 2 місяці з дати винесення ухвали до 21.09.2015 р. включно. Після закінчення вказаного строку, в тому числі продовженого в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1