Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області майора поліції міліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007482 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 3, 190 ч. 2, 190 ч. 1, 185 ч.1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному клопотанні вказано, що в провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007482 від 21.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство) з використанням електронно-обчислювальної техніки.
За наступних обставин, так ОСОБА_5 20.09.2016, близько 14.00 години, перебуваючи в АДРЕСА_1 , біля банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котрий знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за попередньою змовою та разом з ОСОБА_6 , зателефонувала потерпілій ОСОБА_7 1983 року народження на мобільний телефон № НОМЕР_1 та представившись працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » запропонувала потерпілій збільшити кредитний ліміт, та зменшити кредитну ставку по кредитній картці № НОМЕР_2 та ввівши останню в оману, скориставшись довірою, дистанційно (по телефону) отримала інформацію від потерпілої, у вигляді персональних даних «смс-кодів», для проведення операцій по кредитній картці потерпілої. А саме, використовуючи функцію банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - «Операція без картки», ввела номер мобільного телефону потерпілої в меню банкомата, та отримавши від потерпілої відповідні паролі, ввела їх через клавіатуру на банкоматі, що дало змогу шахрайським шляхом заволодіти коштами потерпілої. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 за допомогою вищевказаної функцій в протиправний спосіб, отримали готівку в сумі 4002 гривень, чим завдали ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
За даним фактом Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2016 за № 0007482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Так, повторно, ОСОБА_5 , 05 жовтня 2016, близько 15 години 40 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по бульвар графа Бобринського в м. Сміла, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 скористалась пін-кодом, який ОСОБА_5 раніше повідомила невстановлена особа, зняла близько 15 год. 40 хв. Грошові кошти в сумі 4 162 грн.. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 близько 15 год. 50 хв. Зняли грошові кошти в сумі 3 538 грн., чим заподіли потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 8 000 грн., з яких 300 грн. комісія банку.
За даним фактом Смілянський відділ поліції ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2016 за № 0002572, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Також вказані особи у вказаний спосіб шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами наступних осіб ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Постановою прокурора Черкаської області кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та присвоєно номер № 07482.
05.10.2016 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 06.10.2016 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
06.10.2016 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 06.10.2016 її повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
14.12.2016 кримінальні провадження 0007482, 0007648, 0007847, 0007889, 0007890, 0007964, 0008192, 0002572, 0002576 об`єднані в одне провадження та присвоєний № 0007482.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в своїй злочинній діяльності, при вчиненні шахрайських дій ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 та невстановленою на даний час особою, використовували абонентські номери НОМЕР_3 номерний ресурс належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленої на даний час особи, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 у період часу 10.09.2016 по 07.10.2016.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання вирішено проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочинів і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області майора поліції міліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007482 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 3, 190 ч. 2, 190 ч. 1, 185 ч.1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , або старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Київського УКП ДКП НП України ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою, у період часу 10.09.2016 по 07.10.2016, з абонентськими номерами НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.
Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1