У Х В А Л А
Справа № 126/575/17

Провадження № 1-кп/126/91/2017

28 березня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90000864 від 27.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ Республіки Татарстан Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, одруженого, не працюючого, судимого вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 23.11.2016 року за ч.2 ст. 345 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :
26 жовтня 2016 року біля 13 год. в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Ярослава Мудрого,2 в приміщенні кафе "Меркурій", ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, під час суперечки з ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, умисно наніс йому декілька ударів кулаками рук в область обличчя, спини та правої руки, в результаті чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани на обличчі, синців на обличчі, спині та руці, які згідно висновку експерта № 161 від 27.10.2016 року за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров"я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п.1 ч.1 цієї ж статті провадження по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.1 ст.125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 3, 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1