21.08.2017 Справа № 367/8059/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 16.07.2016 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002451, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, зі слів працюючого рибоводом-охоронцем в Державному рибному господарстві «Нивка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази: 24.05.2011р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 389, ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі, 16.01.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 03 років 02 місяців позбавлення волі (звільненого 05.11.2015р. Білоцерківським міськрайоним судом Київської області умовно достроково, з не відбутою частиною покарання 04 місяці 04 дні),
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за ч. 2 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став, та 16.07.2016 р., у ранковий час (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), повторно, незаконно, умисно, знаходячись в м. Київ по вул. Підлісна, 1, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою, шляхом електронного переказу, за допомогою банківського терміналу для придбання наркотичного засобу опію ацетильованого перерахував грошові кошти в сумі 450,00 грн. на вказаний йому по телефону банківський рахунок. Після перерахування грошових коштів на банківський рахунок, ОСОБА_4 на мобільний телефон надійшов дзвінок від невстановленої особи з невстановленого досудовим розслідуванням мобільного номеру, яка повідомила, що наркотичний засіб знаходиться біля електрощитової, по вул. Наумова, 25 в м. Києві.
Прибувши 16.07.2016 р., близько 09.00 год (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), до вказаного місця, ОСОБА_4 виявив на землі біля електрощитової та підняв презерватив, в якому знаходились п`ять презервативів кожен з рідиною коричневого кольору загальним об`ємом 17,0 мл, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований., загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,258 г.
Достовірно розуміючи, що придбане ним є наркотичним засобом, ОСОБА_4 для особистого його вживання, без мети збуту, помістив презерватив із наркотичним засобом до внутрішньої правої кишені шортів, в які був одягнений. Після цього, незаконно зберігаючи особливо-небезпечний наркотичний засіб при собі для особистого вживання без мети збуту, на громадському транспорті №379, будучи пасажиром, незаконно перевіз його з м. Києва до смт. Коцюбинське Київської області, де його було зупинено працівниками міліції.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах, вчинене повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, вказав, що він вранці 16.07.2016 р. (точний час не пам?ятає) знаходячись в м. Київ по вул. Підлісна, 1, з метою незаконного придбання опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту зателефонував незнайомій особі на номер телефону, який йому хтось дав. За домовленістю з цією особою з метою придбання наркотичного засобу опію ацетильованого перерахував грошові кошти в сумі 450,00 грн. на вказаний йому по телефону банківський рахунок за допомогою банківського терміналу. Після цього йому на мобільний телефон надійшов дзвінок і було повідомлено, що наркотичний засіб знаходиться біля електрощитової, в м. Києві по вул. Наумова, 25.
Прибувши 16.07.2016 р., близько 09.00 год до вказаного місця, він виявив на землі біля електрощитової та підняв презерватив, в якому знаходились п`ять презервативів кожен з опієм ацетильованим загальним об`ємом 17,00 мл, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,258 г. Достовірно розуміючи, що придбане ним є наркотичним засобом, він для особистого його вживання, без мети збуту, поклав презерватив із наркотичним засобом до внутрішньої правої кишені шортів і на громадському транспорті №379, будучи пасажиром, поїхав в смт. Коцюбинське Київської області, щоб там сісти на електропотяг, де його було зупинено працівниками міліції, яким він добровільно видав придбаний наркотичний засіб.
В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу, підтверджують наявність речових доказів та процесуальних витрат.
Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Як особа обвинувачений характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, але вчинив злочин, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за ч.2 ст. 309 КК України.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини, щире каяття в скоєнні злочину.
Обставинами, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.
Враховуючи дані обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він раніше вже був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України, але належних висновків для себе не зробив і знову вчинив подібний злочин. Тому суд вирішив, призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України. Визначаючи розмір покарання, суд враховує визнання обвинуваченого своєї вини та каяття, а також його характеристику.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції станом на 20.06.2017 р.) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, враховуючи, що злочин було вчинено до 20.06.2017 р., суд зараховує у строк відбування покарання обвинуваченого час його перебування під вартою в період з 07.07.2017 р. (день затримання) по день набуття вироку законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Суд не знаходить підстав для зміни виду запобіжного заходу, тому залишає його у виді тримання обвинуваченого під вартою до набрання вироку законної сили.
Речовими доказами по справі суд розпоряджається відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Понесені по справі судові витрати суд відшкодовує за рахунок обвинуваченого.
Керуючись ч. 2 ст. 309 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання по цій статті у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання, з 07.07.2017 р.
Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 час його попереднього ув?язнення з 07.07.2017 р. по день набрання вироку законної сили з розрахунку одному дню попереднього ув?язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи по справі в розмірі 440,20 грн. (Чотириста сорок гривень 20 коп.).
Речовий доказ: презерватив, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим об`ємом 17,00 мл, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,258 г знищити.
На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня вирішення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1