overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 207/487/16-к
№ 1-кп/207/60/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Досудове розслідування по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проводив слідчій Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Для розгляду кримінального провадження та дотримання вимог ст.ст. 9, 23 КПК України в суді повинні бути безпосередньо допитані учасники кримінального провадження, у зв`язку з чим суд вважає необхідним постановити ухвалу про привід свідка в судове засідання.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на працівників Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська, за адресою: м. Кам`янське (Дніпродзержинськ), пр. Конституції, буд. 64, на 22.06.2017 року на 13 годину 00 хвилин по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Свідка:
ОСОБА_8 , що проживає у АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про привід направити для виконання начальнику Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області.

Про причини невиконання ухвали про привід повідомити в суд письмово до 22.06.2017 р.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1
справа № 208/1717/17
провадження № 1-кп/208/334/17
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
03 квітня 2017 р. м. Кам`янське
в с т а н о в и в :
03.04.2017 р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 11 квітня 2017 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/3370/17
№ 205/3370/17
№ 1-кс/205/393/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.
Статтею 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора та прямо визначено їх перелік.

Водночас, з вказаної скарги вбачається, що скаржником пред`явлені вимоги, які не можуть бути оскаржені в порядку ст. 303 КПК України, а саме: щодо зобов`язання начальника Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надати письмову відповідь про результати розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку, що скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подана на діяння слідчого, що оскарженню не підлягає, це, в свою чергу, виключає можливість відкриття провадження за вказаною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2757/16-к
Провадження № 1-в/346/156/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника служби пробації ОСОБА_4

гр. ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за поданням Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , засудженої 18.05.2016 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 199 ч.1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

Початок строку: 18.05.2016 р.

Кінець строку: 18.05.2017 р.

встановив:
в поданні зазначається, що ОСОБА_5 була засуджена 18.05.2016 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 199 ч.1 до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Засуджена на обліку в службі пробації перебуває з 01.07.2016 року. За час відбування іспитового строку та перебування на обліку в службі пробації ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень порядку і умов відбування покарання не допускала, покладених на неї судом обов`язків не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, повторних злочинів не вчиняла, скарг на її поведінку до Ценявської сільської ради не надходило, термін іспитового строку закінчився 18.05.2017 р.

Представник Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації просить суд про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор подання підтримав і не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав: термін іспитового строку сплив 18.05.2017 року. В період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, виконала покладені на неї судом обов`язки, кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняла, громадського порядку не порушувала, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст.537,539 КПК України , суд,-

ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , від призначеного їй покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду за ст. 199 ч.1 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/3319/17
Номер провадження 1-кп/404/436/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченої

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янка Кам 'ямського району Черкаської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 30 травня 2017 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, потерпілі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

У Х ВА Л И В :
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_2 , на 10-00 год. 06 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 403/222/17
Провадженя №1-кп/403/45/17
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ
СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 травня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за № 0000077 від 13.04.2017 року за обвинувальним актом по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драгуни Чериківського району Мигилівської області Білорусь, білоруса, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого монтером колії Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" Долинської дистанції колії №23, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, суд проводить підготовку кримінального провадження до судового розгляду.

Частиною 2 ст. 315 КПК України встановлено, що з метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з"ясовує , у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з"ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Досудовим слідством до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався.

Після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за № 0000077 від 13.04.2017 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 31 травня 2017 року.

Судовий розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Досудовим слідством до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 639/3323/17
Провадження № 1-КП/639/363/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.01.2017 року в ЄРДР під №0000145 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31.05.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.01.2017 року в ЄРДР під №0000145 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 31.05.2017 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.01.2017 року в ЄРДР під №0000145 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 20 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/1316/17
Провадження № 1-кп/610/172/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2017 року за № 0000383 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000383 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 22 травня 2017 року зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Потерпіла та обвинувачений не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення його прокурору відсутні.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 03.04.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, на 31 травня 2017 року на 11 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 715/2/13- к
Провадження № 1-кп/715/1/13
У Х В А Л А

01 лютого 2013 року смт. Глибока Чернівецької області

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

з участю прокурора Димчука І.І.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа призначалась до судового розгляду на 01 лютого 2013 року. В судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_3, хоча завчасно був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, який не зявився в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, захисник заперечував проти задоволення даного клопотання та просив здійснити повторний виклик обвинуваченого ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Нормою ч. 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що необхідно здійснити привід обвинуваченого, який не зявився в судове засідання, так як розгляд справи у його відсутність є неможливий.

На підставі ст. 140, 141, 142, 143 КПК України та керуючись ст. 371, 372, КПК України, суд ,-

УВАЛИВ :

Доставити приводом в судове засідання по розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в Глибоцький районний суд Чернівецької області на 19 лютого 2013 року на 11 годину 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Глибоцькому РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 715/1231/13-к
Провадження № 1-кп/715/76/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29.05.2013 смт. Глибока Чернівецької області

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року до Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом складеним старшим слідчим, затвердженим старшим прокурором прокуратури Чернівецької області по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає.

Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначити підготовче судове засідання на 31 травня 2013 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний номер 722/564/17
Номер провадження 1-кп/722/59/17
УХВАЛА
про об`єднання матеріалів кримінального провадження

01 червня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000072 від 14.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В даному підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання матеріалів цього судового провадження з матеріалами кримінального провадження №0000120 від 25.04.2017 року (судове провадження №1-кп/722/59/17) відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України, які також перебувають на розгляді Сокирянського районного суду.

Судом встановлено, що 15.05.2017 року на адресу Сокирянського районного суду та в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України відносно потерпілої юридичної особи приватного акціонерного товариства «Укртелеком» (судове провадження №1-кп/722/59/17).

Згідно ст.334 ч.2 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне матеріали судового провадження №1-кп/722/63/17 об`єднати з матеріалами судового провадження №1-кп/722/59/17.

Керуючись ст.334 ч.2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження №0000072 від 14.03.2017 року (судове провадження №1-кп/722/63/17) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України об`єднати з матеріалами кримінального провадження №0000120 від 25.04.2017 року (судове провадження №1-кп/722/59/17) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України та об`єднаному судовому провадженню присвоїти №1-кп/722/59/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1 .