10 листопада 2016 року
Справа № 203/5166/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0002735, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356 КК України,
в с т а н о в и в:
08 листопада 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що до ЧЧ Центрального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_5 , 26.08.2016 року самовільно, всупереч установленому законом порядку, самоуправства у відношенні останньої, чим спричинила значну шкоду її інтересам (ЖЕО №16963 від 29.08.16). Відповідно до протоколу №25/08 від 28.08.2016 року загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 у відповідності до Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », своїм рішенням виключила з складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 ), але у відповідності до вказаного вище протоколу не виплатила частку статутного капіталу ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , а залишила за собою право на вказані частки статутного капіталу, що разом становлять 100% від статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, вказане клопотання обґрунтовує тим, що вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002735 від 29.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
У своєму клопотанні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- звіти за формою 1 ДФ, за 2016 рік, що дасть можливість підтвердити чи спростувати факт виплат часток статутного капіталу товариства;
- а також відомостей, щодо розрахункових рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ) за 2016 рік,
Зазначені документи, дадуть можливість звернутися з клопотанням до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до розрахунковоого рахунку підприємства з метою отримання відомостей, щодо фактичного знаходження часток статутного капіталу, що мали бути виплачені;
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ( ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення вказаних вище відомостей.
Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0002735 , задовольнити.
Клопотання слідчого Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до звітних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- звіти за формою 1 ДФ, за 2016 рік, що дасть можливість підтвердити чи спростувати факт виплат часток статутного капіталу товариства;
- а також відомостей, щодо розрахункових рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ) за 2016 рік, що дасть можливість звернутися з клопотанням до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу до руху по розрахунковому рахунку підприємства з метою отримання відомостей, щодо фактичного знаходження часток статутного капіталу, що мали бути виплачені;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1