У Х В А Л А

13.02.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 18.05.2016 року та №0000942 від 05.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.309, ч.1 ст.186 КК України,
УСТАНОВИВ :
01.07.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000453 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та 02.12.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000942 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19.01.2017 року кримінальне провадження №1-кп/130/29/2017 (справа №130/1453/16-к) про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, об`єднано в спільне провадження із кримінальним провадженням №1-кп/130/80/2017 (справа №130/2834/16-к) про обвинувачення ОСОБА_3 у кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 16.12.2016 року продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.11.2016 року до 13.02.2017 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.02.2017 року, та на даний час він знаходиться в слідчому ізоляторі Вінницької установи виконання покарань №1, тривалість доставки його звідки конвоєм до Жмеринського міськрайонного суду має наслідком суттєві обмеження часу судового засідання, що негативно вплине на розумні строки оперативного розгляду питання про продовження останньому строку обраного стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також враховуючи те, що останній не заперечував проти розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції, вказані обставини визначають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором Вінницької установи виконання покарань №1.
Керуючись ч.1 ст.31, ст.314, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 16 годин 40 хвилин 13 лютого 2017 року в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором Вінницької установи виконання покарань №1,

забезпечивши доставку ОСОБА_3 , в приміщення слідчого ізолятору Вінницької установи виконання покарань №1, належним чином обладнаного технічними засобами та засобами зв`язку, а також із викликом до Жмеринського міськрайонного суду прокурора, захисника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1