Справа № 635/8498/16-к
Провадження № 1-в/635/1916/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 за погодженням з головою спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брусівка Біловодського району Луганської області, громадянина України, українця,з неповною середньою освітою, розлученого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 04 листопада 2004 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

2) 18 жовтня 2010 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

3) 28 травня 2013 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт;

4) 21 жовтня 2013 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень;

5) 30 грудня 2013 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт;

6) 24 березня 2015 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст. ст.164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:
Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 24 березня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. ст.164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.

Початок строку відбування покарання 16 березня 2016 року.

Кінець строку відбування покарання 27 листопада 2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) 16 березня 2016 року.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання та просив звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком Старобільського районного суду Луганської області від 24 березня 2015 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, має ряд судимостей. За весь час відбування покарання у виді обмеження волі, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, стягнень не має.

З 16 березня 2016 року відбуває покарання в Хролівському виправному центрі №140. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 складеної начальником відділення соціальної психологічної служби лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 , узгодженої зі старшим інспектором ГСВПР старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 вбачається, що засуджений характеризується добре, не допускає випадків порушення вимог режиму відбування покарання, свідомо дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, з квітня 2016 року по жовтень 2016 року працевлаштований різноробом на виробництві установи, за що отримував заробітну плату, що підтверджується довідкою про працевлаштування та нарахування заробітної плати засудженому ОСОБА_4 від 28 листопада 2016 року та довідкою про доходи ОСОБА_4 №14/192 від 28 листопада 2016 року, до виконання поставлених завдань ставиться добре, виконує їх своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру, у відношенні до представників адміністрації ввічливий та тактовний. Крім того, проявляє розумну ініціативу до робіт з благоустрою установи, за власним бажанням приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Професія» та «Підготовка до звільнення», подає позитивний приклад для інших засуджених. В.о. психолога Харківського виправного центру (№140) ОСОБА_8 також надана позитивна психологічна характеристика на засудженого ОСОБА_4 .

Згідно довідки головного бухгалтера Хролівського виправного центру (№ 140) ОСОБА_9 від 28 листопада 2016 року № 14/191 з ОСОБА_4 утримано та перераховано 3369,00 грн. на утримання дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад половини фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Старобільського районного суду Луганської області від 24 березня 2015 року умовно достроково на невідбутий строк покарання одинадцять місяців шість днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1