Справа № 526/495/17
Провадження № 1-кс/526/111/2017
У Х В А Л А
іменем України

15 березня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Гадяцького

ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ,-

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 26.02.2016 року до Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.02.2016 року у період часу з 10 год. 15 хв. по 11 год. 10 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу з роздягальні спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно та протиправно скоїла крадіжку мобільного телефону марки "Samsung GALAXY S-4", ІМЕІ: НОМЕР_1 у якому знаходилась сім-карта оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 та який належить його неповнолітньому синові ОСОБА_6 , 2002 року народження, чим завдала останньому збитки.

В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ІМЕІ: НОМЕР_1 , що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 10 год.15 хв. 25.02.2016 року до часу дії ухвали.

Роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за вище вказаним ІМЕІ можуть бути сформованими та перебувати у володінні лише операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване в АДРЕСА_4 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.02.2016 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч. 1 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0000153).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване в АДРЕСА_4 , а також зобов`язати уповноважених осіб даних Товариств надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільного телефону, що має ІМЕІ: НОМЕР_1 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 10 год. 15 хв. 25.02.2016 до часу дії ухвали.

Строк дії ухвали - до 06 квітня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1