Справа № 520/2089/17
Провадження № 1-кс/520/386/17
УХВАЛА
20.02.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання заступника начальника СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, 15.02.2017 в невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, невстановлена слідством особа з метою вбивства, нанесла близько чотирьох ударів невстановленим ножем в область шиї невстановленого чоловіка, тим самим спричинивши останьому тяжкі тілесні ушкодження, не сумісні з життям у вигляді колото-різаних та різаних ран шиї, з пошкодженням правої сонної артерії, правої яремної вени, стравоходу та трахеї. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий помер на місця, безпосередньою причиною смерті стала крововтрата. Після чого невстановлена слідством особа, з метою приховання злочину вивезла тіло потерпілого на автомобілі «Лексус 350» державний номерний знак НОМЕР_1 до безлюдного місця по провулку Ковалевського 11 в м. Одесі, де із застосуванням паливно-мастильних матеріалів (нафтопродуктів), здійснила підпал вказаного автомобіля в якому знаходилося тіло померлого чоловіка.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення, відповідно ст. 214 КПК України, 25.01.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході здійснення досудового слідства та виконання першочергових слідчих дій, а саме проведення огляду місця події за місцем скоєння кримінального правопорушення та обслідування прилеглої території та можливих відходів злочинців, було встановлено, що потерпілим являється - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Любашівським РВ УМВС в Одеській області 03.01.2002 року, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_3 . Навчався в Одеському інституті Сухопутних військ, після закінчив Національну Академію Державного Управління при Президентові України. Займався комерційною діяльністю в сфері обміну валют. На його ім`я автотранспорт не зареєстрований, мав право керування автомобілем марки «Lexus 350», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Крім того в ході здійснення досудового розслідування, в ході перегляду відеокамер по шляху руху потерпілого та можливому шляху руху злочинця, було встановлено, що особа, яка керувала автомобілем потерпілого та в подальшому здійснила його підпал разом з трупом потерпілого, являється - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Одеси, громадянин України, українець, раніше судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що 15.02.2017 ОСОБА_6 близько 17.00 год. покинув місце свого проживання взявши з будинку пакет з речами та про місце свого знаходження нікому не повідомляє, на телефоні дзвінки не відповідає та укривається від органів досудового розслідування.

Враховуючи, що ОСОБА_6 ухиляється від органів досудового розслідування, в період часу з 19.45 год. до 21.20 год. 19.02.2017, під час проведення слідчих (розшукових) дій за винятковим правилом ч. 3 ст. 233 КПК України, використовуючи невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім збереженням майна, та затриманням особи підозрюваної у вчиненні особливо тяжкого злочину, заступником начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме приватного будинку АДРЕСА_3 , в ході якого в порядку ст.ст. 167, 168 було тимчасово вилучене майно, а саме: коробка від мобільного телефону «Nokia 105 Dual sim» IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 ; коробка від мобільного телефону «Samsung GT-E1202I» IMEI-1: НОМЕР_6 , IMEI-2: НОМЕР_7 ; мисливський ніж в ножнах; мобільний телефон «Sony Eriksson» IMEI НОМЕР_8 .

Слідчий в клопотанні просить суд накласти арешт на майно яке вилучено в ході огляду місця події, приватного будинку № 25-А по вул. Авдєєва Чорноморського в м. Одесі, а саме:

-коробка від мобільного телефону «Nokia 105 Dual sim» IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 ;

-коробка від мобільного телефону «Samsung GT-E1202I» IMEI-1: НОМЕР_6 , IMEI-2: НОМЕР_7 ;

-мисливський ніж в ножнах;

-мобільний телефон «Sony Eriksson» IMEI НОМЕР_8 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив суд задовольнити його.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не доведена обґрунтованість підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження накладені арешту на майно, зокрема яким чином може бути використане вищезазначене майно як доказ по кримінальному провадженню, які експертні дослідження маються бути призначені, які сліди на собі зберігають вищезазначені речі та кому належать, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання заступника начальника СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , проарешт майна відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду одеської області протягом 5 днів з дня її постановленя.

Слідчий суддя: ОСОБА_1