УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/186/17
Провадження № 1-кп/486/35/2017
28 квітня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області українцю, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2017 року до Южноукраїнського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000996 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та в подальшому строк дії даного запобіжного заходу продовжено до 06 травня 2017 року.
В зв`язку з тим, що розгляд кримінального провадження не завершено, а строк дії запобіжного заходу обвинуваченого спливає, та ризики передбачені ст. 177 КПК України залишилися, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
За правилами частини 1 статті 181 КК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Частиною 2 даної статті встановлено, що домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Частиною 6 статті 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню доньку, ніде не працює, суд приходить до висновку, що залишаючись на свободі обвинувачений ОСОБА_8 може продовжити свою злочинну діяльність, переховуватись від слідства та суду та впливати на свідків у кримінальному провадженні, недостатністю застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам зазначеним у клопотання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_8 строк домашнього арешту на 60 діб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 331 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання та реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб до 27 червня 2017 року.
Роз`яснити ОСОБА_8 , що у разі порушення умов домашнього арешту до нього буде застосований більш суворий запобіжний захід.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНН в Миколаївській області, для здійсненнґ контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1