н/п 1-кс/766/6618/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001915, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській негайно та безоплатно повернути ОСОБА_4 чи його уповноваженому представнику або ОСОБА_6 вилучене у нього під час огляду, який проводився 19 травня 2017 року майно, а саме транспортний засіб DADI SMOOTHING червоного кольору 2007 року випуску державний номер НОМЕР_1 , а також ключі від цього автомобілю та свідоцтво про його державну реєстрацію.
Мотивуючи скаргу представник скаржника вказує, що СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001915 від 20.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
19.05.2017 року біля будівлі № 46 по Бериславському шосе в м. Херсоні під час проведення процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні слідчим без ухвали слідчого судді було проведено огляд та тимчасово вилучено транспортний засіб DADI SMOOTHING червоного кольору 2007 року випуску державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , а також ключі від цього автомобілю та свідоцтво про його державну реєстрацію. На момент вилучення зазначений транспортний засіб перебував у користуванні уповноважених власником осіб ОСОБА_7 , який був представником власника на підставі довіреності, та ОСОБА_6 .

Після вилучення транспортного засобу слідчим було прийнято рішення про його передачу на тимчасове зберігання до спеціального майданчику (стоянки) для затриманих транспортних засобів.

З моменту тимчасового вилучення зазначеного транспортного засобу та до часу подання скарги слідчий чи прокурор не звернулись до суду із клопотанням про його арешт, тому представник скаржника вважає, що вилучене майно слід негайно повернути особі у якої його було вилучено.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити з викладених в ній підстав.
Слідчий в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 19.05.2017 року біля будівлі № 46 по Бериславському шосе в м. Херсоні під час проведення процесуальних дій слідчим без ухвали слідчого судді було проведено огляд та тимчасово вилучено транспортний засіб DADI SMOOTHING червоного кольору 2007 року випуску державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , а також ключі від цього автомобілю та свідоцтво про його державну реєстрацію, а сам транспортний засіб був переданий на тимчасове зберігання до спеціального майданчику за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому зазначені відомості були внесенні до ЄРДР № 0001915 від 20.05.2017 року за ст. 198 КК України, яке перебуває в провадженні старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській ОСОБА_5 .

Представник скаржника звернувся з клопотанням щодо повернення вилученого майна, проте відповідно до повідомлення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 21.06.2017 року № 36/1/5771/-3 у задоволенні даного клопотання відмовлено з мотивів здійсненням слідчим погодження клопотання про арешт тимчасово вилученого майна з поновленням строків у порядку ст. 117 КПК України.

Однак, ні у передбачений процесуальним законодавством строк, а ні в подальшому, слідчий не звернувся до слідчого судді із клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, про що свідчить лист-відповідь Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2017 року № 01-06/7/2017.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заявника про саме повернення тимчасово вилученого майна обґрунтоване у зв`язку з чим підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час відсутні процесуальні підстави подальшого тимчасового вилучення майна.
Водночас нормами чинного КПК України не передбачено можливості вирішення слідчим суддею питання щодо безоплатності повернення тимчасово вилученого майна, внаслідок чого та враховуючи можливість вирішення даного питання в позовному порядку слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги у даній частині.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській ОСОБА_5 повернути тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб DADI SMOOTHING червоного кольору 2007 року випуску державний номер НОМЕР_1 , а також ключі від цього автомобілю та свідоцтво про його державну реєстрацію ОСОБА_4 або іншій особі, яка має документально підтверджене право користування та/або розпорядження зазначеним транспортним засобом.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Слідчий суддяОСОБА_1