ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1202/16-к
провадження № 1-кп/691/169/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магнітогорськ Челябінської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 03.08.2016 року близько о 00 год. 30 хв., з метою викрадення чужого майна, проник через відчинені ворота, на охоронювану територію ферми СТОВ «Симиренківське», що має огорожу у вигляді паркану з бетонних плит та металевих воріт, та розташоване за адресою: вул. Колгоспна с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, та підійшовши до літнього загону для утримання великої рогатої худоби, умисно, таємно, з корисливих мотивів, зарізав теля, віком 5 місяців, вагою 70 кг., вартістю 2006 гривень, яке в подальшому виніс із території ферми, розробив та використав для харчування. Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив СТОВ «Симиренківське» матеріальних збитків на загальну суму 2006 грн. 00 коп..

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно викрав теля, що знаходилося в загоні для худоби СТОВ «Симиренківське», яке зарізав, переніс додому та використав для харчування.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину), його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною, із розумінням позбавлення права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), що поєднана з проникненням до сховища, його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який офіційно не працевлаштований, позитивно характеризується по місцю проживання, не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, повністю визнав свою вину та повідомив про всі обставини вчинення злочину, та приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому ОСОБА_5 , з метою його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням.

По кримінальному провадженню судові витрати та речові докази відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-370, 374, ч. 2 ст. 373, ст. 395 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом дворічного іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися в даний орган для реєстрації.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі тридцяти днів, з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1