Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/704/13-к
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.01.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ДОП Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка подання начальника Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довженки Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1) 14 березня 2008 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.185 ч.1 КК України з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2) 10 грудня 2008 р. Доманівським районним судом Миколаївської області за ст.125 ч.1 КК України до 600 грн. штрафу;

3) 10 листопада 2009 р. Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.162, ч.2 ст.15 ч.1 ст.152, ст.ст.70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

4) 18.07.2013 р. Доманівським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3, ст.69, ст.309 ч.1, ст.317 ч.1, ст.ст.69, 70 до 2 років позбавлення волі, звільненого 31.12.2014 р. за відбуттям строку покарання, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Начальник Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній з моменту звільнення проживає в с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області. За час проживання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок. Так протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- 24.05.2016 р. - за ст. 178 ч.1 КУпАП (попередження);

- 06.10.2016 р. - за ст. 178 ч.2 КУпАП ( штраф 51 грн.);

- 21.10.2016 р. - за ст.178 ч.3 КУпАП (штраф 102 грн.);

- 13.12.2016 року - за ст. 173-2 ч.1 КУпАП (30 год. громадських робіт).

Громадянин ОСОБА_4 неодноразово попереджався Доманівським відділенням поліції про припинення антигромадського способу життя, а також про те, що у разі невиправлення у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на прийняті Доманівським відділенням поліції заходи профілактичного впливу, він на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, своєю поведінкою викликає загрозу для суспільства, здатний скоїти злочин.

Представник Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив установити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника ВП ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 протягом року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що підтверджене копіями постанов від 24.05.2016 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП; 06.10.2016 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП; 21.10.2016 р. за ст.178 ч.3 КУпАП; 13.12.2016 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зазначене свідчить про систематичне вчинення ним правопорушень. Про недопущення антигромадської поведінки був попереджений.

Вказане свідчить про наявність підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміннагляду.

Проте з обмежень, які просить встановити у поданні начальник Доманівського відділення поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , вбачаю підстави лише для встановлення обмеження щодо заборони відвідувати торгівельні заклади на території Доманівського району, де спиртні напої продаються на розлив, зважаючи на вчинення ним правопорушень, пов`язаних з вживанням алкоголю.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 не має постійного місця роботи та доходу, на прожиття заробляє випадковими підробітками, встановлення обмеження виходу з будинку, реєстрації в черговій частині та виїзду за межі району позбавить його можливості матеріально утримувати себе, що є надмірним обмеженням його прав. Через зазначене вказані обмеження йому не встановлюються.

Керуючись п.в ст.3, ч.8 ст.5, ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 /дванадцять/ місяців, з обмеженням заборони відвідувати торгівельні заклади, а саме: кафе, бари, на території Доманівського району, де спиртні напої продаються на розлив.

Копію постанови направити в Доманівське ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_1