Справа № 473/2377/17

УХВАЛА
іменем України
"25" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_11 , представника ПАТ Укртелеком,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000030 за обвинуваченням

ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.162 КК України;

ОСОБА_12 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.162 КК України;

ОСОБА_7 , у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_8 ,у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження № 0000030 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.162 КК України; ОСОБА_12 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.162 КК України; ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_12 , так як він відсутній за місцем проживання та місце знахродження його не відомо, зупинення судового провадження та виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_12 .

Представник ПАТ Укртелеком та потерпіла ОСОБА_9 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_10 та його представник проти задоволення клопотання заперечували, так як вважають, що прокурором не прийняті всі необхідні заходи для встановлення місце знаходження ОСОБА_12 ..

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник поклались в вирішенні даного клопотання на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_8 ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_12 в розшук не заперечували, але заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_12 в окреме провадження.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що ОСОБА_12 злісно ухиляється від явки до суду, відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого у судове засідання, у суду відсутні, ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_12 з метою приводу в судове засідання для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою виконана не була, тому є необхідність оголошення обвинуваченого у розшук.

Відповідно до ч.1 ст.334, ч.ч. 3-6 ст. 217 КПК України , матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги переконання суду про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_12 у розшук, враховуючи, що розшук ОСОБА_12 ускладнить розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених протягом розумного строку, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 .

Враховуючи ухилення обвинуваченого ОСОБА_12 від явки до суду, що виключає його участь у судовому провадженні, є необхідність у зупиненні кримінального провадження відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280,282, 335, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце мешкання : АДРЕСА_1 ,

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.162 КК України.

Судове провадження стосовно ОСОБА_12 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Новодеського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1