Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
09 грудня 2016 року з Київської місцевої прокуратури № 4 до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України, який ухвалою суду від 12.12.2016 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 отримали 30 листопада 2016 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить провести підготовче судове засідання у відсутність його захисника ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків.
Крім того, до суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 , в якому він просить визнати його цивільним позивачем та стягнути з обвинуваченого матеріальну та моральну шкоду. Дана заява підлягає приєднанню до справи та розгляду, обвинувачений повинен бути визнаний цивільним відповідачем, а потерпілий цивільним позивачем.
Також, у судовому засіданні прокурор просить продовжити обвинуваченому термін дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який спливає 09.01.2017 року, при цьому посилається на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, який не заперечує щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, однак, на даний час обставини по справі не змінилися, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали, обвинувачений може переховуватись від суду, продовжити злочинну діяльність, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема, впливати на потерпілого та свідків, з урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 193, 194, 314-316, 369-372, 375, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем.
ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем та вручити йому копію цивільного позову ОСОБА_7 від 22.12.2016 року.
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Вказані обов`язки покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на час судового розгляду, в межах двох місяців, до 30.02.2017 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на Дніпровське УП ГУ Національної поліції у м. Києві та Київську місцеву прокуратуру № 4.
Судове засідання проводити з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: