н/п 1-кс/766/7363/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив: визнати незаконною бездіяльність працівників поліції ГУНП в Херсонській області, що полягає у невнесенні повідомлення про злочин до ЄРДР; зобов`язати слідчого ХВП ГУНП в Херсонській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його повідомленням від 16.12.2016 року та розпочати досудове розслідування; визнати незаконною бездіяльність працівників поліції ГУНП в Херсонській області, що полягає у не направленні відповіді в передбачений законом строк на адресу заявника.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 14.06.2017 р, він звернувся через гарячу лінію 102 із заявою-повідомленням про злочин на незаконні дії з боку його сусіда - ОСОБА_4 . Його заяву прийняли за реєстраційним номером ЄО № 15371. У повідомленні він, реалізовуючи свої права як заявника, просив:

1.Почати досудове розслідування щодо викладених в повідомленні фактів 2.Надіслати на адресу заявника документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію повідомлення про злочин.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР він не отримав. Більш того, 06.07.2017 року він отримав під час особистого прийому лист зі змісту якого йому відмовлено у прийнятті заяви та внесені до ЄРДР.

Вважав, що така відмова суперечить положення ст. 214 ч. 1 КПК України, а надана відповідь свідчить про бездіяльність осіб, у яких на розгляді перебувала його заява. Така бездіяльність призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України. Крім того, вважає незаконним той факт, що лист-відмову від 27.06.2017 року, взагалі не відправили по пошті.

Заявник в судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити з заявлених у ній підстав. Уточнив, що у прохальній частині скарги ним допущено помилку, оскільки він просить внести до ЄРДР відомості за його заявою від 14.06.2017 року, зареєстрованою в журналі ЄО №15371.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали провадження по скарзі, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення…зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З пояснень ОСОБА_3 в судовому засіданні вбачається, що в його заяві від 14.06.2017 року коротко викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією цього кримінального правопорушення, тому є підстави для внесення її до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України,

ухвалила:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ХВП ГУНП в Херсонській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням (заявою) ОСОБА_3 від 14.06.2017 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1