Справа № 347/1/17
Провадження № 1-кп/347/36/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2017 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
в с т а н о в и в :
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 31.03.2016р. він жодних незаконних порубок дерев у ДП «Кутське лісове господарство» не здійснював, а знаходився на території лісництва та збирав тільки гілля. З 2012р. він хворіє, а тому і через хворобу не міг здійснювати порубку дерев. Також зазначив, що неодноразово він виписував ліс для власних потреб, однак на даний час він цього не робив, так як вважав, що вітроломне гілля не потрібно виписувати. Крім цього, вважає, що незаконно накладений арешт на трактор марки «ЮМЗ 6Л», оскільки він кримінальне правопорушення не вчиняв, а відповідно і не було підстав забирати в нього цей транспортний засіб.
Незважаючи на не визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Представник Державного підприємства «Кутське лісове господарство» ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, цивільний позов підтримує в повному обсязі.
Так, свідок ОСОБА_6 пояснив, що він бачив як ОСОБА_4 віз дрова з лісу. Однак, про те, чи він здійснював незаконну порубку дерев йому не відомо.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він працює майстром лісу та 31.03.2016р. в кварталі №5, ділянці №13 Косівського лісництва Державне підприємство «Кутське лісове господарство», де він здійснює охорону було виявлено ОСОБА_4 на місці правопорушення, який бензопилою незаконно зрубав два дерева породи бук. Вказану подію він зафіксував на фотоапарат, а також повідомив про це лісничого та подзвонив у поліцію.
Також вина обвинуваченого доводиться матеріалами справи, зокрема:
Протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 14.04.2016р. (а.с.58-61);
Фотокартками, де зафіксоване місце вчинення кримінального правопорушення та з яких вбачається, що саме ОСОБА_4 , який стоїть в лісі із бензопилою здійснював незаконну порубку дерев (а.с.49);
Протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2016р., де зафіксована незаконна порубка дерев, яку вчинив ОСОБА_4 (а.с.80);
Актом огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства складеним 31.03.2016р. майстром лісу ОСОБА_7 (а.с.81);
Матеріально -грошовою оцінкою лісосіки (а.с.84);
Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у вчиненні незаконної порубки лісу, що передбачено ст.246 КК України.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, проживає у важких матеріальних умовах, хворіє, являється інвалідом третьої групи, до кримінальної відповідальності не притягався, на обліках у психоневрологічному та наркологічному кабінетах не знаходиться, згідно представлених довідок, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.
Обставини, які відповідно до ст.67 КК України. обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Проте, з врахуванням того, що в судовому засіданні не доведено, що трактор колісний, марки «ЮМЗ 6Л» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 є знаряддям вчинення даного злочину, а тому слід зняти з нього арешт, який був накладений, згідно ухвали Косівського районного суду від 14.12.2016р. та повернути його власнику ОСОБА_4 .
Цивільний позов Державного підприємства «Кутське лісове господарство» на суму 10 494грн. - задоволити.
Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу - п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят )грн.
Речовий доказ: трактор колісний, марки «ЮМЗ 6Л» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державного підприємства «Кутське лісове господарство» шкоду в сумі 10 494 (десять тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн.
Запобіжний захід не обирався.
На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1