У Х В А Л А
Справа № 126/3310/16-к

Провадження № 1-в/126/2/2017

27 березня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву інспектора Бершадського РВ КВІ ОСОБА_4 про виправлення описки у ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області № 126/3310/16-к від 16.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ :
Інспектор Бершадського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 направила до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі, оскільки, засуджений не має постійного місця проживання, веде бродячий спосіб життя, схильний до вживання алкогольних напоїв, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Бершадського районного суду від 16.03.2017 року відновлено судове провадження за даним поданням та клопотання (подання) інспектора Бершадського районного відділу з питань пробації про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - повернуто до Бершадського районного відділу з питань пробації, для виконання вимог КПК України та направлення до Вінницького міського суду.

Разом з цим, в другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено: "Клопотання (подання) інспектора Бершадського районного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - повернути до Бершадського районного відділу з питань пробації, для виконання вимог КПК України та направлення до Вінницького міського суду", тоді як має бути "Клопотання (подання) інспектора Бершадського районного відділу з питань пробації про вирішення питання стосовно скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання - повернути до Бершадського районного відділу з питань пробації, для виконання вимог КПК України та направлення до Вінницького міського суду"

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оглянувши ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року у справі №126/3310/16-к, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,суд -

УХВАЛИВ :
Виправити описку допущену в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області №126/3310/16-к від 16.03.2017 року.

Другий абзац резолютивної частини вищевказаної ухвали викласти у такій редакції:"Клопотання (подання) інспектора Бершадського районного відділу з питань пробації про вирішення питання стосовно скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання - повернути до Бершадського районного відділу з питань пробації, для виконання вимог КПК України та направлення до Вінницького міського суду"

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1