г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2566/16-к
Номер провадження 1-в/213/92/17
У Х В А Л А

09 червня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі заяву захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України в частині внесення до вступної частини вироку інформації стосовно того, що розгляд справи відбувся за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Встановлено, що вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27 березня 2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_6 визнано кожного винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено кожному покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України ОСОБА_6 призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного по даному вироку - більш суворим призначеним за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2017 року, яким засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох років) позбавлення волі. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо ОСОБА_4 протягом іспитового строку 2 (два) роки, а ОСОБА_6 протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить кожен нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 ч.1 п.п.1,2 Кримінального кодексу України покладені на кожного обов`язки.

Відповідно до журналу судового засідання в судовому засіданні 27.03.2017 року приймав участь захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 (а.с. 129-132), але у вироку суду допущена описка захисник не зазначений.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не явилися, про день та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Судом ухвалено проводити розгляд справи за їх відсутності.

Дослідив матеріали кримінального провадження, заслухав думку прокурора, яка вважає, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки у вступній частині вироку суду, зазначивши, що розгляд справи відбувався за участі захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , суд вважає, що для усунення описки, допущеної у вступній частині вироку, необхідно винести ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що необхідно усунути описку, допущену в вступній частині вироку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У вступній частині вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України додати, що розгляд кримінального провадження відбувався за участі захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Строк апеляційного оскарження ухвали -7 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1