У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

24.03.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/132/2017 відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудвих розслідувань за № 000303 від 19 березня 2016 року, -

у с т а н о в и в :

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Подала також клопотання про складання досудової доповіді відповідно до пункту 6 частини третьої статті 314 КПК України, яке доручити Жмеринському міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-західного управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Потерпілий, його представник, обвинувачений та його захисник згодні з позицією прокурора.
Суд вважає, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з огляду на таке.
Кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4, 5, 6, 7, 8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
Клопотання прокурора щодо складання досудової доповіді підлягає задоволенню.
Клопотань про виклик певних осіб та витребування певних речей не поступило.
Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.
Заявлений цивільний позов.
Суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/130/132/2017 відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудвих розслідувань за № 000303 від 19 березня 2016 року, у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду на 9 г 26 квітня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_4 , представника потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_7 ..
Зобов`язати Жмеринський міськрайонний відділ з питань пробації Центрально-західного управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в термін до 25 квітня 2017 року скласти досудову доповідь по кримінальному провадженню відповідно до вимог пункту 6 частини третьої статті 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_9