Справа № 609/240/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не депутата, з середньо-спеціальною освітою, працюючого в ДНЗ "Шумське ПТУ" майстром виробничого навчання, не судимого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 24.02.2017 року, за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_5

законного представника потерпілого: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2017 року близько 10 год. 10 хв. у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на вчинення насильницьких дій відносно неповнолітнього жителя с.Боложівка, Шумського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня державного навчального закладу "Шумське ПТУ", оскільки 23.03.2017 року ОСОБА_5 , не з"явився на виробниче навчання.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , зайшов в учбовий клас "Української мови та літератури" державного начвального закладу "Шумське ПТУ" , що знаходиться за адресою м.Шумськ, вул.Українська,34а,де перебував неповнолітній ОСОБА_5 і переслідуючи мету завдання побоїв, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення свої дій, наніс ОСОБА_5 десять ударів дерев"яним прутом в обасть обох ніг та нижче попереку. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 , завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та законний представник потерпілого ОСОБА_6 подали клопотання, в якому просять закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України, в зв"язку з їх відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних притензій до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився на закриття провадження із зазначених підстав.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілого та законного представника потерпілого та не заперечував щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий та законний представник потерпілого відмовилися від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого, прокурора та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.126 КК України;

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки потерпілий та законной представник потерпілого відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, на даний час з потерпілим примирився, який відмовляється від обвинувачення, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілого та законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України суд,

У х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 та законного представника потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1