Справа № 388/1023/16-к
Провадження № 1-кп/390/69/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"07" червня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 24.05.2016, стосовно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородки Новгородківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працює, неодружений, учасник бойових дій, з вищою освітою, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працює, неодружений, з професійно-технічною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.11.2016 подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області задоволено, матеріали обвинувального акту № 0000124 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, направлено для розгляду до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
01 грудня 2016 року вказана справа надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2017 року (повторний автоматизований розподіл судової справи проведено на підставі розпорядження керівника апарату №84 від 18.05.2017) матеріали кримінального провадження №390/1023/16-к (провадження №1-кп/390/69/16) розподілені судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 19 травня 2017 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить викликати в судове засідання свідків зазначених в додатку до обвинувального акту.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд вважає, кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні.

Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_6 ..

Прокурор в судовому засідання заперечував проти зміни запобіжного захожу обвинуваченому ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_6 .

З урахуванням обставин справи, зокрема того, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та не має міцних соціальних зв`язків, суд вважає, що вказане в сукупності свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу і на даний час не зникли, а тому приходить до висновку про необхідність залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331, 395, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених, захисників на 11 год. 00 хв. 07 липня 2017 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Викликати в судове засідання осіб зазначених у переліку осіб, що приймають участь у кримінальному проваджені, обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1