Справа№751/397/17
Провадження №1-кс/751/170/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання прокурора про затвердження згоди особи на видачу компетентним органам Сполучених Штатів Америки громадянина Держави Ізраїль та Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До суду від прокурора надійшло клопотання про затвердження згоди ОСОБА_4 на спрощену процедуру видачі його компетентним органам Сполучених Штатів Америки, який 27.10.2016 року був затриманий в порядку ст. 582 КПК України. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні Федерального окружного суду по Південному округу штату Нью-Йорк перебуває кримінальна справа № S4 15-Cr-627 (ER) за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні злочинів, передбачених главою 18 Кодексу законів США пар. 1349 (злочинна змова скоїти банківське шахрайство та шахрайство з використанням електронних засобів комунікацій), главою 18 Кодексу законів США пар. 1956 і пар. 2 (злочинна змова здійснити легалізацію доходів, отриманих протиправним шляхом), главою 18 Кодексу законів США пар. 1957 (а) і пар. 2 (легалізації доходів, отриманих протиправним шляхом), главою 18 Кодексу законів США пар. 1956 (а) (1) (В) і пар. 2 (легалізації доходів, отриманих протиправним шляхом), главою 18 Кодексу законів США пар. 1349 (злочинна змова скоїти банківське шахрайство). Федеральним окружним судом США 16.03.2016 видано ордер на його арешт.
Відповідно до письмової заяви ОСОБА_4 від 19.01.2017 року, складеної в присутності його захисника та перекладача, заявник просить застосувати щодо нього спрощений порядок видачі його компетентним органам Сполучених Штатів Америки.
Прокурор просить затвердити дану згоду на видачу.
ОСОБА_4 повідомив, що він особисто та без примусу, написав дану заяву, та просить передати його компетентним органам Сполучених Штатів Америки. Наслідки затвердження даної згоди йому повністю роз`яснені та зрозумілі.
Адвокат не заперечує проти затвердження даної згоди.
Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного:
Відносно ОСОБА_4 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.12.2016 року застосовано екстрадиційний арешт на строк до 02.02.2017 року.. Він особисто та без примушування, звернувся до суду з письмовою заявою про його згоду на спрощений порядок видачі з України. Йому зрозумілі усі наслідки затвердження судом даної згоди на спрощену видачу з України і наполягає на цьому.
На підставі викладеного та керуючись ст.588 КПК України, Конвенцією Організації Об`єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності, прийнятої резолюцією 55/25 Генеральної Асамблеї від 15 листопада 2000 року,
Клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_8 про затвердження згоди особи на видачу компетентним органам Сполучених Штатів Америки громадянина Держави Ізраїль та Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Затвердити згоду громадянина Держави Ізраїль та Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його спрощену видачу з України представникам компетентних органів Сполучених Штатів Америки.
Ухвала суду не може бути оскаржена, а згода не може бути відкликана.

Слідчий cуддя ОСОБА_1