Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/188/2014 Справа №641/2275/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003792 від 23.11.2013 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003792 від 23.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а саме надання тимчасового доступу до пластикової банківської картки на ім`я ОСОБА_4 разом з конвертом, де зазначено ПІН-код картки та можливість вилучення вказаної картки та конверта з ПІН-кодом,які знаходяться у

ОСОБА_4 обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що до прокуратури району 21.11.2013 року надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 на роботі числяться особи, які там не працюють та отримують заробітну плату.

Відомості про вказаний факт 23.11.2013 СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області внесені до ЄРДР за №0003792 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 172 КК України, у подальшому кримінальне провадження перекваліфіковане на ч.2 ст.191 КК України.

У ході досудового слідства допитано у якості свідка ОСОБА_4 який зазначив, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 він не працював, заробітну плату не отримував, а влаштувався до нього з метою отримання трудового стажу. Також повідомив, що 19-20 листопада 2013 року йому зателефонувала директор Центру ОСОБА_6 та повідомила, що у зв`язку з перевіркою, яка проводиться у Центрі необхідно приїхати та написати заяву про звільнення, що він і зробив. Після написання заяви про звільнення ОСОБА_6 віддала трудову книжку та заробітну пластикову банківську картку на його ім`я в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » разом з відкритим конвертом, де зазначено ПІН-код картки. Вказаною банківською карткою ОСОБА_4 не користувався, є на ній кошти чи ні, йому не відомо, у подальшому вказану картку він зберігає за місцем свого проживання.

Для розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в надані тимчасового доступу до пластикової банківської картки на ім`я ОСОБА_4 разом з конвертом, де зазначено ПІН-код картки та можливість вилучення вказаної картки та конверта з ПІН-кодом яка знаходиться у ОСОБА_4 . У вказаних документах міститься інформація, яка має суттєве значення для проведення подальшої перевірки, підтвердження або спростування фактів викладених у звернені ОСОБА_5 .

Прокурор вважає, що пластикова банківська картка яка знаходяться у ОСОБА_4 має доказове значення по провадженню як речовий доказ, може сприяти встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та іншими способами одержати дані документи не можливо.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що пластикові банківські картки на ім`я ОСОБА_4 разом з конвертом, де зазначено ПІН-код картки та можливість вилучення вказаної картки та конверта з ПІН-кодом у володінні особи у ОСОБА_4 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до пластикової банківської картки на ім`я ОСОБА_4 разом з конвертом, де зазначено ПІН-код картки, яка знаходяться у ОСОБА_4 та можливість вилучення вказаної картки та конверта з ПІН-кодом.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1