Справа№751/4176/17
Провадження №1-в/751/302/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44 клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, до засудження не працювала, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала: АДРЕСА_2 ,-

про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2015 за ч.2 ст. 185, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Згідно ухвали районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2015 звільненн з іспитовим строком скасовано, направлена у місця позбавлення волі строком на 2 роки.

Початок строку покарання :06.02.2016.

Кінець строку : 06.02.2018.

ОСОБА_5 відбуває покарання у ЧВК № 44.

11.07.2017 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення її від покарання.

В судовому засіданні засуджена клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримала та просила задовольнити. Має неповнолітнього сина, який навчається і проживає в школі інтернаті та відносно якого вона не позбавлена батьківських прав. Приймає участь у культурно-масових заходах. Входила до складу ради засуджених, проте вийшла за власним бажанням. Виконує всю роботу, яку доручають. Зниження проценту виробітку порівняно з середньобригадним пояснює поганим самопочуттям, та наявністю захворювання з яким пов`язані її часті захворювання.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні при вирішенні клопотання засудженої послалась на розсуд суду та пояснила, що ОСОБА_5 відбула встановлену законом частину строку покарання. Комісією ЧВК № 44 було прийнято рішення не направляти матеріали до суду на умовно-дострокове звільнення, так як засуджена не довела свого виправлення.

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання засуджено ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як свідчить характеристика ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_5 , вона відбула встановлену законом частину строку покарання, за час відбування покарання характеризується посередньо, у взаємовідносинах з іншими засудженими стосунки будує правильно, з представниками адміністрації тактовна, має охайний зовнішній вигляд, вимоги встановленого режиму відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку не порушує, стягнення та заохочення не оголошувались, на заходи виховного, пізнавального та розважального характеру, які проводяться в установі реагує добре, приймає активну участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів, відвідує заходи, які проводять представники релігійних організацій, також навчається у вечірній (змінній) загальноосвітній школі при установі, залучена до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Освіта», «Професія», приймає участь у роботах по благоустрою установи.

З довідки про виконання норм виробітку засудженою ОСОБА_5 вбачається мінливість показників у роботі. Так, з квітня по червень 2016 року, в березні, квітні 2017 року ОСОБА_5 мав місце високий відсоток норм виробітку порівняно із середньо бригадним.

Доводи засудженої щодо причин невиконання в деяких місяцях норм виробітку, підтверджуються її заявами до адміністрації установи про неможливість працювати на швейному виробництві за станом здоров`я (а.с. 33, 34).

З довідки медичної частини від 03.08.2017 вбачається, що ОСОБА_5 знаходиться під наглядом медичної частини установи та перебуває на диспансерному обліку з 26.03.2016, як така, що має рід захворювань.

ОСОБА_5 відбула більш ніж 1/2 фактичного строку покарання, у відповідності з вимогами ст.60 КВК України працевлаштована, відсутні негативні характеристики, відсутні стягнення за весь період відбування покарання.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення клопотання засудженої та застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2015 - звільнити від відбування покарання умовно - достроково на 5 (п`ять ) місяців 29 (двадцять дев`ять ) днів.

Ухвала суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1