Провадження № 1кс/712/885/17
Справа № 712/1812/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2017 року слідчим слідчого відділення Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
14.02.2017 року Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 11.01.2017 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1962 р. н. про те, що 12.01.2017 року близько 06.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 біля під`їзду виявив відсутність власного автомобіля «Мітсубісі Аутлендер». д.н.з. НОМЕР_1 , чорното кольору.

Як зазначено в клопотанні, 12.01.2017 року Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по даному факту відкрите кримінальне провадження №000183, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою розкриття даного злочину було проведено оперативно-розшукові заходи, в результаті якої одержана інформація про те, що на місці вчинення правопорушення та шляхів виїзду за територію міста АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 3221, C1D 13575, 3501, 23501, 13487, 13486, 25111, 2711 ;

-м. Черкаси вул. Дахнівська виїзд з Черкас в напрямку м. Канів, знаходяться базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 3221, C1D 25127, 25121, 25122, 25123, 3523, LАС 8221, С1D 25311,1981;

-м. Черкаси, виїзд на дамбу, знаходяться базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 3221, C1D 23511, 2146, 3511, 3523, 23523, 25231, 3522, 25234;

-м. Черкаси, вул. Чигиринська, знаходяться базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 3221, CID 2715, 13487, 305, 23501, 3502.

Враховуючи викладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 3221, С1D 13575, 3501, 23501, 13487, 13486, 25111, 2711; LAC 3221, C1D 25127, 25121, 25122, 25123, 3523, LAC 8221, С1D 25311, 1981; LAC 3221, С1D 23511, 2146, 3511, 3523, 23523, 25231, 3522, 25234; LAC 3221, С1D 2715, 13487, 305, 23501, 3502 , в період часу з 18 год. 00 хв. 11.01.2017 року до 7 год. 00 хв. 12.01.2017 року в письмовому та електронному вигляді.

Слідчий до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6