справа № 208/3275/17
провадження № 1-в/208/170/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки уродженку с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської обл.., українки, громадянки України, із початковою освітою, раніше не судима, засуджена 20.12.2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської обл.. за ст.115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі, суд
ВСТАНОВИВ:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обл.. від 20.12.2012 року ОСОБА_5 засуджена за ст.115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 19.12.2011 року. Кінець строку відбуття покарання 30.11.2017 року.

З подання випливає, що засуджена ОСОБА_5 по прибутті до державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» не була працевлаштована на основному виробництві, оскільки є інвалідом 2 групи. За власним бажанням виконує обов`язки прибиральниці приміщень навчального закладу при установі. Неодноразово приймала участь у конкурсах та концертних програмах, які проходили в установі, за що мас відповідне заохочення. Також проявляє соціально-корисну ініціативу шляхом участі у роботах по благоустрою відділення та установи. Мала усні зауваження щодо ставлення до режимних вимог та це призвело до стійкого результату дотримання нею правослухняної поведінки. На даний час свідомо дотримується розпорядку дня, порядку та умов відбування покарання. Соціально-корисну ініціативу проявляє шляхом участі у роботах по благоустрою установи. З персоналом установи поводить себе ввічливо. В рамках програми диференційованого виховного впливу закінчила загальноосвітню школу та отримала повну загальну середню освіту. У навчальному центрі при установі закінчила навчання та оволоділа професією «швачка». У свідомості засудженої поступо відбулися суттєві зміни, що носять позитивно-спрямований характер. Провину у скоєному злочині визнає, у повній мірі усвідомила скоєне нею діяння, висловлює щире каяття.

Засуджена виявила бажання після звільнення мешкати у центрі соціальної реабілітації, щоб пройти курс адаптації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши засуджену, яка просила задовольнити подання, прокурора, який вважав його таким, що підлягає задоволенню, представника колонії, яка підтримала подання, суд вважає його законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 3/4 частини призначеного їй покарання, порушень режиму утримання не допускала та сумлінною поведінкою і чесним ставленням до праці довела своє виправлення, довела готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обл.. від 20.12.2012 р., звільнити умовно-достроково на 4 (чотири) місяці 27 (двадцять сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1