Справа № 357/5445/17
1-кп/357/945/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження № 0001609 від 25.03.2017 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого 10.10.2016 року Білоцерківським міськрайнним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
18.05.2017 року до суду для судового розгляду надійшла угода про визнання винуватості від 16.05.2017 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001609 від 25.03.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно обвинувального акту, 25.03.2017 року, близько 11 години, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 228, що по вул. Гайок в м. Біла Церква Київської області, на землі незаконно придбав знайшов 14 набоїв до пістолетів системи «Макарова», які знаходились в картонному упакуванні.

Переконавшись у тому, що знайдені предмети є боєприпасами, усвідомлюючи, що передбаченого законом дозволу на їх придбання та зберігання він не має, ОСОБА_4 поклав вказані патрони до правої зовнішньої кишені чорних спортивних штанів, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Цього ж дня, о 14 годині, навпроти будинку АДРЕСА_3 , а саме в районі гаражного кооперативу, біля гаражу № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції з метою перевірки на предмет зберігання заборонених предметів, в ході проведення якої останній повідомив, що зберігає при собі бойові патрони.

В ході проведення особистого обшуку, у присутності понятих, в правій зовнішній кишені чорних спортивних штанів ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 14 патронів, що знаходились у картонному упакуванні, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9х18 мм до пістолетів системи «Макарова» та придатні для стрільби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

На початковій стадії судового розгляду даного кримінального провадження прокурор надав суду укладену ним з обвинуваченим ОСОБА_4 16 травня 2017 року угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення і зобов`язався беззастережно визнати висунуте йому обвинувачення в судовому засіданні. При цьому сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 71 КК України шляхом приєднання частково невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016 року, яким останній був засуджений до 2 років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, та остаточно до відбування визначили покарання у виді 4 років позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор і обвинувачений підтвердили зазначену угоду і просять її затвердити, не заперечує проти затвердження угоди і захисник ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами угоди про визнання винуватості, перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що клопотання сторін про затвердження вказаної угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470 та 472 КПК України.

Зазначена угода містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене сторонами покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, а також містить детальне роз`яснення передбачених ст. 473 КПК України наслідків затвердження цієї угоди судом та наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди. Угоду підписано обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Зогляду на викладене укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам чинного КПК України; дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України; обвинувачений має реальну можливість виконати всі взяті на себе за угодою зобов`язання.

За таких обставин укладена прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Оскільки ОСОБА_4 був засуджений 10.10.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки і скоїв інкримінований злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, покарання за даним вироком необхідно призначати за правилами ст. 71 КК України, що і визначено в укладеній угоді.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в загальній сумі 790 грн. 96 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні експертиз.

Речові докази у провадженні: 4 предмети, ззовні схожі на гільзи від патронів до вогнепальної зброї, картонну коробку кубічної форми з вмістом 9 предметів, ззовні схожих на патрони до вогнепальної зброї, предмет ззовні схожий на кулю, предмет ззовні схожий на гільзу від патрону до вогнепальної зброї, речовину зеленого кольору, які знаходяться в пакеті експертної служби № 2956627 та зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 474-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.05.2017 року прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001609 від 25.03.2017 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016 року і остаточно до відбуття ОСОБА_7 визначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 05.07.2017 року.

Застосувати до ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши під варту з залі суду негайно та утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Речові докази у провадженні: 4 предмети, ззовні схожі на гільзи від патронів до вогнепальної зброї, картонну коробку кубічної форми з вмістом 9 предметів, ззовні схожих на патрони до вогнепальної зброї, предмет ззовні схожий на кулю, предмет ззовні схожий на гільзу від патрону до вогнепальної зброї, речовину зеленого кольору, які знаходяться в пакеті експертної служби № 2956627 та зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 790 грн. 96 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,