печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокурори України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
ВСТ А Н О В И В :

03.01.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування доводів скарги зазначається, що вона 21.12.2016 направила на адресу Генеральної прокуратури України заяву про кримінальне правопорушення від 21.12.2016, однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості, що викладені у вказаній заяві, станом на день звернення до суду зі скаргою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 в судове засідання в режимі відеоконференції не з`явилася, до приміщення Косівського районного суду Івано-Франківської області не прибула, тому слідчий суддя розглянув скаргу у її відсутність на підставі ст. 26 КПК України.

Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги обґрунтовуючи тим, що за правилами територіальної юрисдикції заяву ОСОБА_4 направлено до прокуратури Івано-Франківської обл.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Отже, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст. 214, 218 КПК України.

Крім того, згідно з п. 3.6 та п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 3 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення» заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що не віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд до прокуратур Автономної республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що на адресу Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення. За правилами територіальної юрисдикції з Генеральної прокуратури України заява ОСОБА_4 була направлена для розгляду до прокуратури Івано-Франківської обл., про що письмово повідомлено ОСОБА_4 листом від 29.12.2016 року №04/2/3-р-16.

Отже, слідчим суддею не встановлена бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та скерування заяви до органу досудового розслідування за територіальним принципом, що відповідає зазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України № 125 від 3 грудня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 з підстав її необґрунтованості.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 21.12.2016 року про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1