Справа № 397/307/17
н/п : 1-кс/397/55/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Єревану, Вірменія, вірменина, без громадянства, раніше судимого 10.06.1996 року Великоновосілківським районним судом Донецької області за ст. ст. 86-1, 172, 194 ч.3, 42 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
за участю прокурора ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №10000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 390 КК України, звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Вислухавши прокурора, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно витягу з ЄРДР №10000189 від 01.03.2013 року за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 390 КК України (а.с.3) 13.02.2013 року засудженому ОСОБА_6 було дозволено короткостроковий виїзд до с. Богатир, Великоновоселівського району Донецької області у зв`язку з тяжкою хворобою батька строком на 6 діб. 18.03.2002 року засуджений ОСОБА_6 не повернувся з короткострокового виїзду до Олександрівського ВЦ-104.

Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 27.03.2002 року (а.с.4), порушено кримінальну справу по факту неповернення з короткострокового виїзду до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 390 КК України.

Відповідно до рапорту ст. о/у Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 14.02.2017 року (а.с.19) заведено ОРС категорії «Розшук» №03-7 від 27.08.2016 року та проводяться оперативно-розшукові заходи з метою встановлення та затримання ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів клопотання відсутнє повідомлення про підозру та підтвердження того, що ОСОБА_4 вважається таким, який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 390 КК України.

Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

А тому, оскільки у матеріалах клопотання відсутня підтверджуюча інформація, що ОСОБА_4 має статус підозрюваного, відносно нього не може бути надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188 - 190 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали знаходиться в справі № 397/307/17.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1