Номер провадження:1-кс/521/3547/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0006504 від 17.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 17.10.2015 близько 5 години невстановлені особи, шляхом віджиму металевої решітки та зламу дерев`яних віконних рам, таємно проникла до офісного приміщення "Авіокасса" за адресою м. Одеса, вул.Щорса, 2 заволоділи майном ТОВ "Юна-Інтерсервіс", а саме металевими ящиками, що замикаються за допомогою ключа та в яких знаходились трудові книжки співробітників ТОВ "Юна-Інтерсервіс", чим спричинили матеріальну шкоду в сумі 800 гривень. В ході проведення досудового слідства, до СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області 30.05.2017 надійшов рапорт співробітника УКР ГУНП в Одеський області майора поліції ОСОБА_4 , з інформацією, про те що 23.05.2017 року в ході проведення санкціонованих Приморським р/с м.Одеси обшуків за місцем мешкання та місцем реєстрації громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, що перебуває в проваджені СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі, за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені бланки трудових книжок, не заповнені авіа-квітки різних авіакомпаній, документація та штампи фірми «Юна-Інтерсервіс».

Крім того, в рамках кримінального провадження № 0006504 від 17.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, яке перебуває в проваджені СВ Малиновського ВП в м.Одесі, з додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 , який 17.10.2015 року перебував на посаді директора ТОВ «Юна-Інтерсервіс» стало відомо, що серед викраденого мана знаходились: дві чекових книжки, кожна книжка на 25 чеків, в обкладинці блакитного кольору, які були призначені для видачі заробітної плати та оплати за лікарняними, трудові книжки діючих на той час співробітників, в кількості 12 одиниць, порожні вкладки до трудових книжок, на обкладинці яких була розташована нумерація, червоного кольору, з буквами та цифрами, наклейки рожевого кольору, які застосовувались до «монуальних» квитків, які попереджали правила Ізраїльської авио-компанія «Ел Ал», не заповнені авіаквитки авио-компанії «Air Moldova International», «Таврія Мак», «Грузинські авіалінії», «Там Тбілавіамшені», «Батумі», «Аеро світ», штампи фірми «Юна-Інтерсервіс», прямокутної, довгастої форми, чорного кольору, з розташованим написом на одній зі сторін, а саме: «TRODAT Printy 4760», які відображали номер агента, назву фірми, чотири металеві ящика, що належали ТОВ "Юна-Інтерсервіс".

01.08.2017 на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 №521/11750/17 з камери схову Шевченківського ВП Приморського ВП, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Канатна 101-в, проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що належать ТОВ "Юна-Інтерсервіс". В ході проведення тимчасового доступу до речей та документів, було виявлено та вилучено: дві чекові книжки, в обкладинці блакитного кольору, розрахована на 25 чеків, для отримання готівки, трудова книжка, в обкладинці сірого кольору, порожні вкладиші до трудових книжок, в кількості 8 одиниць, наклейки рожевого кольору, зі змістом попередженням на них про правила Ізраїльської авіо-компанія «Ел Ал», в кількості 38 одиниць, не заповнені авіаквитки авіо-компанії: «Air Moldova International», в кількості 26 одиниць, «Air Moldova International», в обкладинці блакитного кольору, в кількості 21 одиниць, «Таврія Мак», в кількості 44 одиниць, «Грузинські авіалінії», в кількості 48 одиниць, «Там Тбілавіамшені», в кількості 49, «Батумі», в кількості 20 одиниць, штампи фірми «Юна-Інтерсервіс», прямокутної, довгастої форми, чорного кольору, з розташованим написом на одній зі сторін, а саме: «TRODAT Printy 4760», в кількості 5-ти одиниць.

Слідчий Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт майна, а саме: дві чекові книжки, в обкладинці блакитного кольору, розрахована на 25 чеків, для отримання готівки, трудова книжка, в обкладинці сірого кольору, порожні вкладиші до трудових книжок, в кількості 8 одиниць, наклейки рожевого кольору, зі змістом попередженням на них про правила Ізраїльської авіо-компанія «Ел Ал», в кількості 38 одиниць, не заповнені авіаквитки авіо-компанії: «Air Moldova International», в кількості 26 одиниць, «Air Moldova International», в обкладинці блакитного кольору, в кількості 21 одиниць, «Таврія Мак», в кількості 44 одиниць, «Грузинські авіалінії», в кількості 48 одиниць, «Там Тбілавіамшені», в кількості 49, «Батумі», в кількості 20 одиниць, штампи фірми «Юна-Інтерсервіс», прямокутної, довгастої форми, чорного кольору, з розташованим написом на одній зі сторін, а саме: «TRODAT Printy 4760», в кількості 5-ти одиниць, що були тимчасово вилучені 01.08.2017 року з камери схову Шевченківського ВП Приморського ВП, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Канатна 101-в

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законі підстави на арешт вище зазначених речей, та просив слідчого суддю клопотання по суті задовольнити, з підстав які викладені в ньому.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що виявлені та вилучені речі підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна та заборонити розпоряджатись та користуватись ним.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0006504 від 17.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

1. дві чекові книжки, в обкладинці блакитного кольору, розрахована на 25 чеків, для отримання готівки;

2. трудову книжку, в обкладинці сірого кольору;

3. порожні вкладиші до трудових книжок, в кількості 8 одиниць;

3. наклейки рожевого кольору, зі змістом попередженням на них про правила Ізраїльської авіо-компанія «Ел Ал», в кількості 38 одиниць;

4. не заповнені авіаквитки авіо-компанії: «Air Moldova International», в кількості 26 одиниць, «Air Moldova International», в обкладинці блакитного кольору, в кількості 21 одиниць, «Таврія Мак», в кількості 44 одиниць, «Грузинські авіалінії», в кількості 48 одиниць, «Там Тбілавіамшені», в кількості 49 одиниць, «Батумі», в кількості 20 одиниць;

5. штампи фірми «Юна-Інтерсервіс», прямокутної, довгастої форми, чорного кольору, з розташованим написом на одній зі сторін, а саме: «TRODAT Printy 4760», в кількості 5-ти одиниць.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1