печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Київської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури Київської області щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 15.12.2016 року. Проте, відомості, що містились в заяві ОСОБА_4 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність посадових осіб прокуратури Київської області.

У судовому засіданні представник особи, що звернулась зі скаргою адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник прокуратури Київської області до судового засідання не з`явився, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві від 15.12.2016 року ОСОБА_4 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте службові особи прокуратури Київської області в строки, визначені ст.214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Київської області внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 , що зареєстрована за № 2956 про вчинення кримінального правопорушення прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Київської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Київської області внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 від 15.12.2016 року, що зареєстрована в прокуратурі Київської області за № 2956 про вчинення кримінального правопорушення прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України про що повідомити заявника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1