УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000025 від 03.03.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 ч. 2 ст. 205 ; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ФР ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000025 від 03.03.2015 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, КК України. Оскільки, отримати інформацію, що є необхідною для повного, всебічного досудового розслідування, яка може містити відомості про вчинене кримінальне правопорушення та осіб причетних до нього, слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 наполягала на задоволенні клопотання, надала пояснення аналогічні клопотанню.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації доступ до якої заявлено у клопотанні його розгляд проводився без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як наведені достатні підстави вважати, що в оригіналах документів, які перебувають у володінні ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_1 ), знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника або відповідних посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ФР ДПІ у Бабушкінському районі ОСОБА_2 або слідчому 1-го ВРКП СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанту податкової міліції ОСОБА_5 слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000025 від 03.03.2015 р, чи співробітникам ДФС України на підставі відповідного доручення, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення всіх оригіналів документів, а саме до:

?про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуги, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки, інформація щодо джерела поповнення рахунків (з використанням особових платіжних карток, банківських рахунків, готівкою тощо), за наступним мобільним номером: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . - за період з 01.01.2013 року по теперішній час із зазначенням їх IMEI терміналів;

?інформацію щодо абонентів мобільного зв`язку, які використовували вищезазначені мобільні номери з наданням укладених договорів на контрактній основі за період з 01.01.2013 року по теперішній час із зазначенням їх IMEI терміналів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 04 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1