Справа № 191/830/17
Провадження № 1-в/191/359/17
У Х В А Л А
іменем України
22 березня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
07 березня 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України період з моменту набрання вироком законної сили по 10.01.2017 року. Засуджений відбуває покарання в Синельниківський виправній колонії № 94.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи заяву прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, згідно якої проти задоволення клопотання заперечує, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, щовироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 15-ч.2 ст.ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 05.01.2016 року. Строк попереднього ув`язнення з 05.01.2016 року до набрання вироком законної сили, зараховано в строк відбуття покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.11.2016 року. Ухвалою вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.11.2016 року ОСОБА_3 залишено в Дніпропетровській УВП УДПтСУ для подальшої доставки Павлоградський міськрайонний суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення слід відмовити виходячи з того, що на даний час припинила існувати необхідність в застосуванні відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», оскільки дане питання є вирішеним вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2016 року. Період перебування ОСОБА_3 у СІЗО після набрання вироком законної сили не є попередній ув`язненням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1