АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №644/2131/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1282/17 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185,
ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
-головуючого ОСОБА_2 ,
-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
-при секретарі ОСОБА_5 ,
-за участю прокурора ОСОБА_6 ,
-обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №11кп/790/1282/17 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.10.2001 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.140, ч.2 ст.215-3, ст.71 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 23.10.2008 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.ст.70,71 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 24.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;
- 11.02.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ст.71 КК України, до 5 років позбавлення волі;
- 07.04.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі,-
засуджено:
-за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
-за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
-за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, ОСОБА_7 , за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_7 за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.04.2016 року, визначено остаточне покарання - 5 років позбавлення волі.
Як установив суд, 05 березня 2014 року, близько 03 годин 00 хвилин, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, підійшов до торгового павільйону ПП « ОСОБА_9 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою заздалегідь заготовленого металевого предмету шляхом віджиму, зломав ролети, після чого, шляхом віджиму дверей, проник в приміщення торгового павільйону та діючи таємно з корисливих мотивів, заволодів наступними товарами: заправка для борщу /рассольника/харчо 250г «Торчин» - 12 шт. вартістю 75 грн. 60 копійок, кофе «Jacobs Monarch» пакет 70г - 8шт. вартістю 236 грн., чай «Бесіда» 90г- 3шт. вартістю 18 грн., чай «Бесіда» 45г -3 шт. вартістю 9 грн. 75 коп., чай «Ахмат» 100г - 2шт. вартістю 37 грн. 70 коп., чай «Ахмат» пакетований - 2шт. вартістю 27 грн. 60 коп., чай «Бесіда фрукт» -7 шт. вартістю 45 грн. 50 коп., чай «Бесіда» чорний Класичний 4 шт. вартістю 23 грн. 60 коп., чай «За Динамо» 90г - 3 шт. вартістю 32 грн.25 коп., шоколад «ROSHEN» білий 100г 3 шт. вартістю 30 грн. 75 кoп., «ROSHEN» Elegance 100г -7 шт. вартістю 92 грн. 05 коп., печиво «Овсяное» ХЗПТ - 1 кг вартістю 19 грн. 80 коп., шоколад «Millennium Gold»100 г - 4 шт. вартістю 42 грн., шоколад «Millennium Favorite» 100г - 4 шт. вартістю 36 грн., «Millenium пористий» 100 г - 5 шт. вартістю 45 грн., чай «Lipton» зеленый - 2шт. вартістю 24 грн. 40 коп.
Після чого, у зв`язку з неможливістю несення більшої кількості товару попрямував до дому, де залишив викрадене майно та продовжуючи свою злочинну діяльність, знов направився до торгового павільйону ПП «Тихоненко» для продовження крадіжки, де біля супермаркету «Класс» по вул. С.Грицевця зустрів ОСОБА_10 , матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, та невстановлену особу на ім`я ОСОБА_11 і запропонував їм таємно проникнути до вищевказаного павільйону та вчинити крадіжку, на що останні погодились та направились до торгового павільйону.
Прийшовши до вищезазначеного місця, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 , проникли до павільйону та діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів таємно заволоділи наступними товарами: гірчиця «Дижонська» вартістю 16 грн., гірчиця «Міцна» Торчин - 2шт. вартістю 7 грн. 20 коп., кетчуп Торчин -10 шт. вартістю 50 грн., кава «Jacobs Dynamix Energy» -21 шт. вартістю 30 грн. 45 коп., кава «MacCoffee» - 24 шт. вартістю 28 грн. 80 коп., кава «Nescafe Classic»-21 шт. вартістю 23 грн. 10 коп., кава «Nescafe 3 в 1» вартістю 31 грн. 25 коп., «Nestle» - 25 шт. кава «Jacobs Monarch»-23 шт. вартістю 28 грн. 75 коп., кава «JACOBS Monarch Mlillicano» - 20 шт. вартістю 30 грн., кава «Якобс 3 в 1»- 25 шт. вартістю 32 грн. 50 коп., кава «Чорна картa» стик-22 шт. вартістю 39 грн. 60 коп., кава «Maximus» Columbian - 1 шт. вартістю 13 грн., кава «Jacobs Monarch» 50г-2шт. вартістю 54 грн. 40 коп., кава «Jacobs Monarch» економ пакет 40г -7 шт. вартістю 133 грн., чай «Batik»100г - 1шт. вартістю 10 грн. 50 коп., чай «Грінфілд» - 3 шт. вартістю 50 грн. 70 коп., чай «Грінфілд» 100г - 3шт. вартістю 46 грн. 50 коп. , чай «Добриня Кріпкий» 45г -9 шт. вартістю 6 грн. 50 коп., чай «За Динамо» - 3шт. вартістю 32 грн. 25 коп., чай «Майский Царська Корона» 50г - 2шт. вартістю 11 грн. 50 коп., чай «Майский Царська Корона» -1 шт. вартістю 8 грн. 10 коп., чай «Майский Царська Корона» -1 шт. вартістю 8 грн. 75 коп., чай "Хейліс" Англійський аристократичний-1шт. вартістю 14 грн. 40 коп., чай «Хейліс особий купаж» 100г-2шт. вартістю 33 грн.50 коп., чай «Хейліс» зелений 100г-1шт. вартістю 18 грн. 30 коп., жувальна гумка «Orbit»-26 шт. вартістю 97 грн. 50 коп., жувальна гумка «Orbit Professional» -2шт. вартістю 10 грн. 60 коп., жувальна гумка «Orbit Eclipse» -18 шт. вартістю 76 грн. 50 коп., шоколад «Киндер сюрприз» -25 шт. вартістю 275 грн., шоколад «ROSHEN» Bitter 100г-1 шт. вартістю 10 грн. 30 коп., шоколад «ROSHEN» пористий - 9 шт. вартістю 82 грн. 35 коп, шоколад «ROSHEN» молочний - 37шт. вартістю 338 грн. 55 коп., шоколад «ROSHEN» молочний чорний -15 шт. вартістю 159 грн. 75 коп., «ROSHEN» цукерки «Candy Nut» вартістю 99 грн., «ROSHEN» цукерки «Сливки-Ленивки»- 2 кг. вартістю 89 грн., «ROSHEN» цукерки «Monterini» 0,192г - 1 кг вартістю 17 грн. 75 коп., цукерки «Королевский шедевр» - 6 шт. вартістю 69 грн., «АВК» цукерки «Cream&Cherry» 48г- 3шт. вартістю 8 грн. 25 коп., «АВК» цукерки «Труфаль Люкс» 200 грам вартістю 75 грн. 75 коп., «АВК» цукерки «Трюфель Молочний Сердце» 140г - 2шт. вартістю 31 грн., «АВК» цукерки «Королівський шедевр Фундук» -2шт. вартістю 55 грн., «АВК» шоколад -2 шт. вартістю 21 грн. 75 коп., «АВК» вафлі "Артек" 3,5 кг вартістю 107 грн. 10 коп., цукерки «Коровка забавка» молочна - 0,8 кг вартістю 32 грн., печиво "Ушки" - 1 кг. вартістю 23 грн., печиво «Союзное» - 2 кг вартістю 49 грн. 50 коп., зефір в шоколаді «Жако» - 0,5 кг вартістю 15 грн. 75 коп., печиво «АВК» «Бамбук» 0,3 кг вартістю 9 грн. 45 коп., пряник «Казкова Деліція» - 2,3 кг вартістю 45 грн. 42 коп., шоколад «Любимов Disney» 50г - 3 шт. вартістю 18 грн. 80 коп., шоколад «Любимов Disney» 100г - 2 шт. вартістю 22 грн., шоколад «Любімов» -3 шт. вартістю 25 грн. 50 коп., цукерки "Очаровательним женщинам" - 1 шт. вартістю 28 грн. 50 коп., цукерки «Oske Grand» 100 г -1 шт. вартістю 17 грн. 40 коп., драже «M&M» 45 г - 2 шт. вартістю 10 грн. 60 коп., драже «M&M» 70г - 3 шт. вартістю 21 грн. 90 коп., драже «M&M» - 3 шт. вартістю 42 грн., батончик «Bounty Mars» 55 г - 9 шт. вартістю 39 грн. 60 коп., батончик «Bounty тріо Twix» -17 шт. вартістю 106 грн. 25 коп., батончик «Snickers Super» - 13 шт. вартістю 94 грн. 25 коп., батончик «Snickers» -2 шт. вартістю 20 грн., батончик «Snickers» - 8шт вартістю 36 грн., батончик «Милки Вей» 26 г - 3 батончик вартістю 5 грн. 70 коп., батончик «Милки Вей» - 2 шт. вартістю 7 грн. 80 коп., батончик «Sніckeгs» - 2 шт. вартістю 5 грн., цукерки «Любимов Миндаль» 135 грам вартістю 17 грн. 40 гр., сир «Хохланд» 140 грам 4 шт. вартістю 68 грн. 60 коп., «АВК» цукерки «Заводной орешек»-1 кг вартістю 110 грн., «АВК» цукерки "Бархат ночі" - 0,9 кг вартістю 72 грн., цукерки «Ананас» -1 шт. вартістю 23 грн., хрін «Верес» l шт. вартістю 22 грн. 50 коп., желатин "Мрія" 25 г - 8 шт. вартістю 32 грн., батарейки «Наша сила» - 44 шт. вартістю 66 грн., сухі дріжджі «Львів» 12 г- 4шт. вартістю 8 грн., дріжджі «Саф-Левюр» 5 шт. вартістю 16 грн., кориця "Мрія" 20 грам - 5 шт. вартістю 7 грн. 50 коп., спричинивши тим самим згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3635 від 07.04.2014 року потерпілої ОСОБА_14 , матеріальний збиток, на загальну суму 4 377 гривень 57 копійок. Після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , та особа на ім`я ОСОБА_11 з викраденим майном зникли з місця злочину.
09 квітня 2014 року близько 05:30 год., ОСОБА_7 , діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна і переслідуючи мету наживи із корисливих мотивів, діючи повторно, підійшов до торгового павільйону ПП « ОСОБА_15 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом віджиму, зламав ролети, після чого, шляхом пошкодження торгового вікна, проник в приміщення торгового павільйону та вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 224 гривні 03 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_16 . Однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, незалежних від його волі та свідомості, так як був затриманий службою охорони, та не мав реальної можливості розпорядитися викраденим.
25 жовтня 2014 року, приблизно о 02 годин 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись біля під`їзду № 3, будинку АДРЕСА_4 , діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна повторно, підійшов до припаркованого автомобілю Daewoo Lanos державний номер НОМЕР_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою медичних ножиць відкрив двері з боку водія, та таємно викрав автомагнітофон «Pioneer DEN-2310UB», який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13128 від 28.11.2014 становить вартість 634 гривень 40 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_17 на зазначену суму. Після чого звернувся за допомогою реалізувати викрадене майно до ОСОБА_18 . Отриманими коштами від реалізації викраденого майна розпорядився на власний розсуд.
26 жовтня 2014 року, приблизно о 02 годин 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись біля під`їзду № 3, будинку АДРЕСА_2 , діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна повторно, підійшов до припаркованого автомобілю ВАЗ 21009 державний номер НОМЕР_2 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою медичних ножиць відкрив двері з боку водія, та таємно викрав відео-реєстратор «К6000 ХЗ Full HD 1080p» та автомагнітофон «Panasonic CQ-C5301W», що згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 12965 від 28.11.2014 загальною вартістю 900 гривень 00 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_19 на зазначену суму. Після чого звернувся за допомогою реалізувати викрадене майно до ОСОБА_18 . Отриманими коштами від реалізації викраденого майна розпорядився на власний розсуд.
27 жовтня 2014 року, приблизно о 02 годин 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись біля під`їзду будинку АДРЕСА_5 , діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна повторно, підійшов до припаркованого автомобілю «FORD Fiesta Courier» державний номер НОМЕР_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою медичних ножиць відкрив задні пасажирські двері з боку водія та таємно викрав три ящики автомобільних вогнегасників в кількості 36 штук, що згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 12487 від 14.11.2014р. вартістю 1800 гривень 00 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_20 , після чого викрадені вогнегасники продав раніше невідомому ОСОБА_21 за 520 гривень. Отриманими коштами розпорядився на власній розсуд.
15 квітня 2014 року, близько о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через вікно проник до квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_22 гроші в сумі 2000 грн., які знаходились в сейфі та монітор марки «Acer» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5212 від 18.08.2014 - 450 грн. Після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

01 липня 2014 року, близько о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через балкон проник до квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_23 гроші в сумі 1000 грн., 7000 рублів РФ, 5 доларів США, 10 євро та ноутбук марки «DELL» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 8136 від 13.11.2014р. - 1500 грн. Після чого з викраденим майном втік з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В апеляційній скарзі обвинувачений посилається на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого через суворість. Зазначив, що суд не взяв до уваги наявність на його утриманні двох малолітніх дітей, 2012 року та 2013 року народження, матір - пенсіонерку, яка потребує піклування та його хворобу - туберкульоз. Просить вирок суду змінити та призначити більш м`яке покарання.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу, прокурора, про законність та обґрунтованість вироку, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Покарання ОСОБА_7 призначено відповідно до вимог ст.65 КК України.

При цьому враховано характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, у тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується задовільно, не працює, не одружений, визнання ним винуватості та щире каяття, визнавши останню обставину пом`якшуючою покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення до ухвалення вироку Московського районного суду м. Харкова, суд обґрунтовано призначив останньому за сукупністю злочинів, згідно вимог ч.4 ст.70 КК України, остаточне покарання, розмір якого колегія суддів вважає достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Стосовно посилань в скарзі обвинуваченого на те, що на його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, матір пенсіонерка та наявність у нього захворювання - туберкульоз, то це само по собі, не є підставами для пом`якшення призначеного покарання.
До того ж матеріали кримінального провадження таких даних не містять.
Таким чином, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_7 покарання є справедливим і підстави для задоволення апеляційної скарги обвинуваченого - відсутні.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2017 рокущодо ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 без задоволення.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17 листопада 2015 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим , - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:
Судді: