Справа № 367/4998/17
Провадження по справі № 1-кп/367/442/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 10.03.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000588 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
Захисник заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, оскільки здійснена невірна кваліфікація дій обвинуваченого, незрозуміло чому прокурор вважає, що у обвинуваченого був умисел на збут наркотичного засобу, тощо. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника та обвинуваченого.
Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.10.12 № 223-1430/0/4-12 у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, якщо цей документ містить положення, що суперечать одне одному, до нього не долучено передбачені законом додатки.
Зазначений вище обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, викладений зрозуміло та не містить суперечностей, отже відсутні підстави для його повернення.
Всі доводи захисника зводяться до того, що він не погоджується з обставинами справи та кваліфікацією дій обвинуваченого, але це не може бути підставою для повернення обвинувального акту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 10.03.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000588 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області об 11 год 30 хв 12.09.2017 р.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
Відмовити у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1