Єдиний унікальний номер № 285/544/17
Провадження № 1-кп/0285/286/17
У Х В А Л А

24 березня 2017 року м. Новоград-Волинський
Колегія Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
представників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14
законних представників ОСОБА_15 , ОСОБА_16
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого:
1)08.08.2016 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 190 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 2 роки
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олександрівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Теснівка, Володар-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_3 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Красилівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого АДРЕСА_4 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 187 КК України
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, учня 11-го класу ЗОШ № 9 м. Новоград-Волинський, проживаючого АДРЕСА_5 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_6 , не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 396, ст. 198 КК України
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Обвинуваченим ОСОБА_20 , ОСОБА_21 прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 2 місяці та покладених на засуджених обов`язків, передбачені КПК України, також обвинуваченому ОСОБА_21 з 09 до 11 год. дозволити відвідувати ЗОШ № 9 м. Новоград-Волинський Житомирської області. Обвинуваченому ОСОБА_22 продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на два місяці.
Обвинувачені та їх захисники не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілий ОСОБА_23 в судовому засіданні просить приєднати до матеріалів судового провадження позовну заяву про стягнення з обвинувачених матеріальну шкоду в сумі 1166628,00 грн. та розглядати її разом з кримінальним провадженням.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
25.01.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_22 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи, особу ОСОБА_22 та обставини, на які посилається прокурор в своєму клопотанні, колегія суддів визнала можливим продовжити обов`язки, визначені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу.
Обвинуваченим ОСОБА_20 , ОСОБА_21 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк дії домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_20 , закінчується 09.04.2017 року.
28.10.2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_17 , ОСОБА_18 09.04.2017 року.
З метою запобігти ризикам передбачених ст. 177 КПК України, а також враховуючи, що неповнолітні обвинувачені обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна, з метою завадити спробам обвинувачених переховуватися від суду, під загрозою кримінального покарання, а також незаконно впливати на свідків чи перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим чином, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченим ОСОБА_20 , ОСОБА_21 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Враховуючи, що ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які є тяжким, та особливо тяжкими, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, з конфіскацією майна, обвинувачені можуть переховуватися від суду, суспільну небезпечність вчинених кримінальних правопорушень, відсутність доказів наявності у обвинувачених хвороб, які унеможливлюють тримання під вартою, ризики, які були встановлені при обранні запобіжного заходу не зникли колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Аккорд».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 30.03.2017 року о 14 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегіально.
Приєднати до матеріалів судового провадження позовну заяву про стягнення з обвинувачених матеріальну шкоду в сумі 1166628,00 грн. та розглядати її разом з матеріалами кримінального провадження.
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченим ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 22.05.2017 року включно.
Продовжити строк покладених обов`язків при обранні обвинуваченому ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів до 22.05.2017 року включно.
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченим ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів до 22.05.2017 року включно.
Дозволити неповнолітньому ОСОБА_21 з 09. до 11 год. відвідувати ЗОШ № 9 м. Новоград-Волинський Житомирської області.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинувачених, законних представників, захисників, представників служб, потерпілого та свідків, відповідно до доданого списку.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжних заходів у вигляді цілодобового домашнього арешту, особистого зобов`язання покласти на Новоград-Волинський ВП ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: