Справа №766/7051/17
н/п 1-кс/766/4286/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та іншому працівнику Національної поліції за дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні відповідних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу №1 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_2 » від 05.11.2016 року з доповненнями та додатками, для долучення до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого проведення досудового розслідування та призначення почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні оригінали документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001111 від 28.02.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального Кодексу України за фактом підробки підписів в протоколах загальних зборів співвласників будинку АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час розслідування кримінального провадження № !005653 був встановлений факт підробки підписів жителів будинку у додатку до протоколу загальних зборів від 05.112016 року.
Будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що у Листку опитування співвласника будинку, який являється додатком до протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_2 » від 05.11.2016 року, що проводилось за адресою: АДРЕСА_2 , підпис напроти графи результату голосування здійснено не рукою потерпілої. Хто міг залишити вказаний підпис, потерпіла не знає.
Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0001111 мають оригінали документів, які перебувають у володінні відповідних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали протоколу №1 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_2 » від 05.11.2016 року з доповненнями та додатками.
У вказаних документах містяться відомості, а саме підписи зроблений невідомою особою від імені ОСОБА_4 , яка є власницею квартири АДРЕСА_3 .
Необхідність проведення тимчасового доступу до вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово-почеркознавчої експертизи. Іншим способом,ніж вилучити вказані документи, не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертиз.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та іншому працівнику Національної поліції за дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні відповідних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу №1 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_2 » від 05.11.2016 року з доповненнями та додатками, для долучення до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого проведення досудового розслідування та призначення почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні оригінали документів.
Встановити строк дії ухвали до 26.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя