Справа № 615/670/17
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області подання начальника Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбуття покарання у зв`язку з визнанням інвалідом ІІ групи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 11 червня 2015 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до ста годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:

Начальник Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з визнанням його інвалідом ІІ групи.
Представник Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій просить суд розгляд подання проводити за відсутності представника органу пробації. Також зазначила, що подання Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав зазначене подання.
Засуджений ОСОБА_5 , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Частиною 3 статті 37 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана інвалідом першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.
Частиною 3 статті 56 КК України визначено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до ста годин громадських робіт.
З довідки МСЕК серії 12 ААА № 462281 від 02.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 визнаний інвалідом ІІ групи з 25.10.2016 року, причина інвалідності: загальне захворювання опорно - рухового апарату.
Враховуючи вищевикладене, та, що засуджений ОСОБА_5 після постановлення вироку захворів та визнаний інвалідом ІІ групи, суд вважає за можливе задовольнити подання та звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання у зв`язку з визнанням його інвалідом ІІ групи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, ч. 3 ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372-376, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 у зв`язку з визнанням його інвалідом ІІ групи задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді ста годин громадських робіт, звільнити від подальшого відбуття покарання у зв`язку з визнанням його інвалідом ІІ групи.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1