Справа № 362/2867/17
Провадження № 1-кс/362/486/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

в с т а н о в и в:

08.06.2017 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Зазначив, що 16.05.2017 р. ним було подано до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України. Обставини, що були чітко викладені в заяві, також були встановлені компетентними особами Васильківського відділу поліції, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України. Однак, 24.05.2017 р. заявником було отримано висновок про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, оскільки в діях ОСОБА_5 не виявлено ознак кримінального правопорушення. Тобто, в супереч вимогам ст. 214 КПК України, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вчинялося, що стало передумовою звернення до суду з даною скаргою.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить проводити розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено судом, 16.05.2017 р. ОСОБА_4 подав до Васильківського ВП ГУНП в Київської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від16.05.2017 р.

Однак, відповідно до висновку о/у СКП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 від 20.05.2017 р., закінчено перевірку по заяві ОСОБА_4 , зазначено, що в діях відсутні ознаки кримінального правопорушення, і вбачаються ознаки цивільно-правових відносин.

Відомості за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно п. 1.2. розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012р. №113, від 25.01.2013р. №13, від 25.04.2013р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що дану скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області вчинити дії , передбачені ст.214 КПК України, а саме - внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 16.05.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1