09.12.2016 Справа №469/1513/16-к 1-кс/469/164/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000949 від 25.11.2016 року клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Ст. слідчий СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів виконавчого провадження №42585756 про звернення стягнення на рухоме майно автомобіль марки «Daewoo Lanos», 2007 р.в., № куз. НОМЕР_1 , № днз НОМЕР_2 , відкритого на підставі виконавчого напису №1829, виданого 18.07.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ним та зробити копії всього виконавчого провадження.

Заявлене клопотання мотивовано тим,що 24.11.2016 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява від представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_6 , в якій зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 шахрайським шляхом за допомогою державного виконавця Березанського районного управління юстиції ОСОБА_8 заволодів автомобілем марки «Daewoo Lanos», 2007 р.в., № куз. НОМЕР_1 , № днз НОМЕР_2 .

Під час опрацювання заяви було встановлено, що дійсно в ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться матеріали виконавчого провадження №42585756 про звернення стягнення на рухоме майно автомобіль марки «Daewoo Lanos», 2007 р.в., № куз. НОМЕР_1 , № днз НОМЕР_2 , відкритого на підставі виконавчого напису №1829, виданого 18.07.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та виконавцем провадження була ОСОБА_8 .

За вказаним фактом СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000949, з попередньою кваліфікацією складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, «Шахрайство», тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою».
Органом досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів виконавчого провадження №42585756 про звернення стягнення на рухоме майно автомобіль марки «Daewoo Lanos», 2007 р.в., № куз. НОМЕР_1 , № днз НОМЕР_2 .

Відповідно листу №4236/02-30 виданого 29.11.2016 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 матеріали виконавчого провадження №42585756 знаходяться у відділі та копії документів з виконавчого провадження він надати не може на підставі ст.ст. 14, 19 ЗУ «Про виконавче провадження». Таким чином у слідчого відсутня можливість доступу до вказаного виконавчого провадження та зробити копії документів.
У зв`язку з цим, оскільки у вказаному виконавчому провадженні містяться оригінали документів, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та досягнення мети досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в момент вчинення злочину перебували в зоні обслуговування дії ретрансляційних антен та здійснювали дзвінки.

У судовому засіданні слідчий СВ Березанського ВП ОСОБА_3 своє клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, яку було повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.

Враховуючи, що слідчим доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, та що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів, а саме: матеріалів виконавчого провадження №42585756 про звернення стягнення на рухоме майно автомобіль марки «Daewoo Lanos», 2007 р.в., № куз. НОМЕР_1 , № днз НОМЕР_2 , відкритого на підставі виконавчого напису №1829 виданого 18.07.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ним та зробити копії всього виконавчого провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя :
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14 грудня 2016 року.