Справа № 215/392/16-к
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0002155 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2015 р. за ст. 164 ч. 1 КК України у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, маючого неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи зобов`язаним рішенням № 2-150 від 26.12.2000 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на користь матері ОСОБА_7 , починаючи стягнення з 05.12.2000 року, від їх сплати з 01.03.2015 р. злісно ухилявся, незважаючи на неодноразові попередження державного виконавця про необхідність працевлаштування, виконання своїх обов`язків і можливості притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від їх сплати. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. У Тернівському районному центрі зайнятості ОСОБА_4 на обліку з працевлаштування не перебував. Згідно договору ЦПХ № 218/ПА від 01.12.2015 р., ОСОБА_4 працевлаштувався до ТОВ «ПІВНІЧАВТО», слюсарем з надання послуг по ремонту та технічному обслуговуванню транспортних засобів, однак, незважаючи на обов`язок, в Тернівський ВДВС Криворізького МУЮ про це не повідомив, чим продовжив злісно ухилятися від сплати аліментів.

Період злісного ухилення ОСОБА_4 від сплати аліментів складає 9 місяців 3 дні з 01.03.2015 р. по 03.12.2015 р.. Сума заборгованості за вказаний період складає 10601,86 грн., що розраховується згідно Закону України "Про виконавче провадження" та перевищує суму сукупно нарахованих відповідних платежів за 6 місяців, що станом на 03.12.2015 року складає 6992,70 грн.. Загальна сума заборгованості по аліментам станом на 03.12.2015 р. складає 36087,97 грн..

Ці дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення, його показання відповідають фактичним обставинам справи.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, у тому числі шляхом допиту потерпілої, свідка відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченого.

Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає його щире каяття в скоєному.

Передбачених ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачений характеризується задовільно.

Із урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових злочинів, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 164 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

Згідно до ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, без погодження з ним не виїжджати за межі України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: