Справа№751/6397/16-к
Провадження №1-кс/751/122/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2017 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 задоволено. Надано слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного банку та можливість вилучення оригіналів, а саме інформацію, яка містить матеріали фото та відео фіксації осіб, що знімали готівку в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у м. Чернігові, з рахунку № НОМЕР_3 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_4 ) в період часу з 22.04.2013 по 30.11.2015, а саме:
ДатаДата операціїКод автори- заціїОпис операції по розрахункуОпераціяСума в валюті рахунку
22.04.201323.04.2013НОМЕР_5 Отримання готівки в банкоматі № А0309592UAH-4000,00-4000,00
Однак, при винесенні ухвали в тексті та в резолютивній частині ухвали в таблиці допущено описку в написанні дати та дати операції.
Тому, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 від 19 січня 2017 року описку.
Викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції:
«Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного банку та можливість вилучення оригіналів, а саме інформацію, яка містить матеріали фото та відео фіксації осіб, що знімали готівку в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у м. Чернігові, з рахунку № НОМЕР_3 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_4 ) в період часу з 22.04.2013 по 30.11.2015, а саме:
ДатаДата операціїКод автори- заціїОпис операції по розрахункуОпераціяСума в валюті рахунку
22.04.201323.04.2013НОМЕР_5 Отримання готівки в банкоматі № А0309592UAH-4000,00-4000,00
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1