Справа № 404/8012/16-к
Номер провадження 1-кс/404/127/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0014000 внесене до ЄРДР за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України по факту ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з вище вказаною скаргою, відповідно до якої, просила:
- визнати бездіяльність слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0014000 внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування, попередня кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України по факту ДТП, яке сталося 08.11.2016 року у не зверненні до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда, щодо приводу свідка ОСОБА_5 ;
- зобов`язати слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_4 надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0014000 внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування, попередня кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України по факту ДТП, яке сталося 08.11.2016 року;
- зобов`язати слідчого СУ Кіровоградського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_4 вжити заходів щодо приводу свідка ОСОБА_5 ;
- визнати бездіяльність у невнесенні постанови по клопотанню адвоката ОСОБА_6 , від 01.12.2016 року та зобов`язати розглянути відповідне клопотання;
- поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого.
Заявлені вимоги обґрунтував тим, що всупереч вимог ст. 220 КПК України, особа якій доручено проведення досудового розслідування, у триденний строк не вирішила подані ним клопотання, цим самим порушила його права, як учасника кримінального провадження.
Представник скаржника 30.01.2017 року надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, повністю підтримав суть та вимоги скарги.
Прокурор і слідчий викликались, не з`явились, їх неявка не перешкоджає у вирішенні заявлених вимог за поданою скаргою.
Дослідивши матеріали поданої скарги, прихожу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження ;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч.1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених КПК України.

Отже, із наведених норм вбачається, що слідчий зобов`язаний розглянути клопотання сторони кримінального провадження у триденний строк з моменту подання клопотання та повідомити про результати його розгляду особу, яка заявила це клопотання. У разі відмови у задоволенні клопотання слідчий виносить відповідну постанову, копія як вручається особі, яка подала клопотання, або надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, 01.12.2016 року адвокат потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_6 звернувся до слідчого СУ Кіровоградського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_4 з клопотання про допуск до участі у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань попередня кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України по факту ДТП, яке сталося 08.11.2016 року в місті Кропивницькому за участю пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості захисника потерпілого; надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження; допитати в якості свідка ОСОБА_5 (а.с. 17).
Слідчому судді не надано слідчим, або процесуальним прокурором доказів того, що потерпілому повідомлено про результати розгляду його клопотання, що надає слідчому судді підстави для висновку про не розгляд слідчим поданого клопотання, порушення порядку розгляду клопотань та повідомлення про результати їх розгляду, встановлених ст. 220 КПК України.

Враховуючи викладене, вимоги скарги стосовно визнання бездіяльності слідчого стосовно розгляду поданого скаржником клопотання та зобов`язання слідчого розглянути подане клопотання підлягають задоволенню.

Крім цього, на думку слідчого судді, необхідно зобов`язати слідчого здійснити вказані дії у строк, встановлений ст. 220 КПК України.

Вимоги про зобов`язати слідчого СУ Кіровоградського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_4 вжити заходів щодо приводу свідка ОСОБА_5 , не підлягають розгляду в порядку ст. 303 КПК України, оскільки до повноважень слідчого судді не належить.

Слідчий суддя вважає, що пропущений строк до суду з зверненням із скаргою підлягає поновленню, оскільки підстава пропуску є поважною.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Поновити потерпілій ОСОБА_3 строк на звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0014000 внесене до ЄРДР за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України по факту ДТП.
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0014000 внесене до ЄРДР за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України по факту ДТП задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0014000щодо не розгляду та не надання відповіді, повідомлення або копії постанови на клопотання від 01.12.2016 року, подане в порядку ст. 220 КПК України.

Зобов`язати слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у триденній строк з дня отримання ухвали суду розглянути клопотання захисника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_6 від 01.12.2016 року, подане в порядку ст. 220 КПК України, прийняти по ньому процесуальне рішення та направити на адресу заявника повідомлення про прийняте рішення.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1