Справа № 151/478/13-к
Провадження № 1-кс/151/20/13
УХВАЛА

30.04.2013 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С.

за участю прокурора Бурковського Ю.В.

слідчого Чечельницького РВ Бунич М.М..

підозрюваного ОСОБА_1

при секретарі Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник клопотання слідчого Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2М, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

03 лютого 2006 року Маліновським районним судом Одеської області по ст. 187 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України;

07 серпня 2006 року Суворовським районним судом м.Одеси по ст. 186 ч.2, ст.71 КК України на на чотири роки шість місяців позбавлення волі;

21.07.2012 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ст. 185 ч. 2 КК України на 3 місяці арешту, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від _20_квітня 2013 року, за ознаками ст. 185 ч.3, 186 ч.2, ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1 мотивоване тим, що 30.04.2013 року ОСОБА_1В повідомлено про підозру в скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.3 КК України а саме за те, що :

в ніч з 28 на 29 лютого 2013 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння проник через хвіртку на територію домогосподарства ОСОБА_3 розташованого по вул. Гоголя 12 в смт Чечельник, звідки таємно викрав продукти харчування на загальну суму 254 грн.

11 березня 2013 року таємно проник на територію домогосподарства ОСОБА_4 в смт Чечельник по вул Біднюка 1, звідки таємно викрав взуття та одежу на загальну суму 202 грн 50 коп;

Також повідомлено про підозру в скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України, за те, що будучи під адміністративним наглядом в період з 10 по 15 квітня 2013 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду залишив місце проживання.

Підставами для застосування запобіжного заходу в виді взятття під варту слідчий вказує, що ОСОБА_1 має непогашену судимість за скоєння корисливих злочинів, відбував реальне покарання в місцях позбавлення волі і знову скоїв тяжкі злочини, за які передбачено покарання в виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність., ніде не працює, немає сім'ї та законних засобів існування і до нього не можуть бути застосовані більш м'які міри запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор проситиь клопотання залишити без розгляду, поскільки воно не відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 176-178, 183, 184, 186-187, 193, 194, 196 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 залишити без розгляду .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя :