Справа № 509/714/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування Овідіопольської РДА ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, українця, який навчається у 10-А класі Великодолинської гімназії № 1 Овідіопольського району Одеської області, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 14.01.2017 року приблизно о 23 годин 00 хвилин, будучи неповнолітнім, знаходячись біля бару «Південна Ніч», розташованого по вул. Чорноморців 2, в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, в ході сварки з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, із помсти, з метою умисного спричинення останньому тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_9 не менш семи ударів ножем з рукояткою у вигляді запальнички у грудну клітину та у ліву сідничну область.

Після чого, ОСОБА_7 втік з місця скоєння злочину, а ОСОБА_8 звернувся за медичною допомогою.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 35 від 06.02.2017 ОСОБА_8 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: непроникаючих колото-різаних ран грудної клітини та колото різаних ран лівої сідничної області, які спричинили за собою розлад здоров`я терміном понад 6 днів, але не більше 21 дня і за цим критерієм, згідно п.2.3.3 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дані умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані як вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за кваліфікуючою ознакою умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Від потерпілого ОСОБА_8 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення та клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Прокурор, представник органу опіки та піклування, захисник обвинуваченого, законний представник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст.125 ч.2 КК України провадиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як передбачено ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмову потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України прийняти.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України закрити.

Речові докази:

- ніж у вигляді запальнички знищити;

- речи ОСОБА_7 : куртку темного кольору, штани спортивні темного кольору, красочки «Адидас» темного кольору повернути ОСОБА_7 ;

- речи ОСОБА_8 : джинси та підштаники повернути ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційний суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1