Справа №: 398/581/15-к
провадження №: 1-кп/398/30/17
УХВАЛА
"28" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії матеріали об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,-
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання об`єднаного кримінального провадження суд призначив підготовче судове засідання.
Потерпілі подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність. Суд ухвалив, провести розгляд справи у їх відсутність.
Прокурор вважає, що справа підсудна даному суду та об`єднане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, так як обвинувальні акти складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України,
Обвинувачений підтримав думку прокурора щодо призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявлено.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Як вбачається з матеріалів дані обвинувальні акти містять усі відомості, що передбачені ч.2 ст. 291 КПК України. Також, їх підписано слідчим, котрий їх склав та прокурором, який їх затвердив, та до обвинувальних актів додано усі додатки, що передбачені ч.4 ст. 291 КПК України.
Таким чином, судом встановлено, що вказані обвинувальні акти за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до них додатками.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
За змістом ч., ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Призначити об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду на 10.00 год. 05 травня 2017 року, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі судув приміщенні залу судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, потерпілих, та обвинуваченого.
Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 05 травня 2017 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Олександрійського міськрайонного відділу пробації в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя