Дата документу 25.04.2017
Справа № 334/2438/17
Провадження № 1-кп/334/376/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого токарем на ПАТ «Електротехнологія», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України не вбачається.

Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Для забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту до 28.04.2017 р.

Прокурор заявив клопотання продовжити обвинуваченому раніше застосований до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні існують та не зникли ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти клопотання прокурора, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , та оскільки на даний час не зникли ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити і продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяця.

Керуючись ст. ст..314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Запобіжний захід у виді домашнього арешту обраний обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строком на шістдесят днів до 24.06.2017 року.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 14 год. 00 хв. 28 квітня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1