Справа № 212/5006/17
1-кс/212/1165/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 0001443 від 19 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
21 липня 2017 року ст.слідчий Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду нежитлової будівлі та прилеглої до неї території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення ознак даного кримінального правопорушення, тощо, інших предметів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування у кримінальному провадженні №0001443.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.05.2017 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягти до відповідальності невстановлену особу, яка 09.05.2017 близько 00:30 години, спричинила їй тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що події, які мали місце 09.05.2017 близько 00:30 години за фактом отримання нею тілесних ушкоджень, відбувалися в приміщенні кафе «АЙСБЕРГ», розташованого за адресою: мкрн. Індустріальний, 77Б в Покровському районі м. Кривого Рогу, за місцем здійснення господарської діяльності ОСОБА_6 .

Для досягнення ефективності досудового розслідування, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження маються об`єктивні дані, що надають достатні підстави вважати, що в приміщенні та на прилеглій території до кафе «АЙСБЕРГ», розташованого за адресою: мкрн. Індустріальний, 77Б в Покровському районі м. Кривого Рогу, можуть бути наявні ознаки даного кримінального правопорушення, а саме камери відео спостереження встановлені в приміщенні та на фасаді вказаного закладу, електронні носії, на які фіксуються такі записи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування, у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду території цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вжитими заходами встановлено, що нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне провести огляд іншого володіння за місцем вчинення кримінального правопорушення з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 110, ,233, 237,309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 0001443 від 19 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих по розслідуванню даного кримінального правопорушення, на проведення огляду нежитлової будівлі та прилеглої до неї території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадженні № 0001443.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1