Справа № 355/443/17
Провадження № 1-кс/355/80/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 23 березня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000142 від 23 березня 2017 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на соціальному державному забезпеченні з виплатою допомоги в розмірі 1550 гривень. 13.03.2017 року о 16 годині 27 хвилин ОСОБА_5 на картку /рахунок : НОМЕР_1 нараховано виплату в сумі 1550 гривень. Після нарахування грошових коштів ОСОБА_5 зустріла свою знайому ОСОБА_6 та посилаючись на погане самопочуття, попросила останню за можливості зняти грошові кошти із її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,які цього ж дня надійшли їй на рахунок та придбати їй продукти харчування і ліки, на що ОСОБА_6 , використавши довірливі відносини з потерпілою погодилась допомогти, після чого ОСОБА_5 передала свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомивши при цьому пін-код. Прямуючи до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою : АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння чужим майном , а саме грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою останньої. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямовнаий на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно з корисливих мотивів , усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_6 , підійшовши до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » близько 16години 58 хвилин зняла грошові кошти у сумі 1500 гривень із належної ОСОБА_5 банківської картки, після чого розпорядилася ними на власний розсуд, не виконавши при цьому будь-яких зобов`язань перед ОСОБА_5 . Під час проведення перевірки працівниками СКП Баришівського ВП на підставі доручення слідчого від 27.03.2017 року було встановлено, що в банкоматі, з якого проволилась операція по зняттю ОСОБА_6 грошових коштів ОСОБА_5 , розміщеного за адресою : АДРЕСА_1 , вмонтована камера відео спостереження, яка цідодобово проводить відеозапис. Для отримання відомостей , які є необхідними для з`язування обставин та дачі належної кваліфікації вчиненого протиправного діяння, виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 23 березня 2017 року до цього реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування встановлено, що з банкомату, з якого проволилась операція по зняттю ОСОБА_6 грошових коштів ОСОБА_5 , розміщеного за адресою : АДРЕСА_1 , вмонтована камера відео спостереження, яка цідодобово проводить відеозапис. На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу до відеозапису в період з 16 години 50 хвилин до 17 години 05 хвилин 13.03.2017 рокуз подальшим вилученням відеозапису для отримання відомостей , які є необхідними для з`язування обставин та дачі належної кваліфікації вчиненого протиправного діяння.
Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до відеозапису з камери відео спостереження , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі особи встановлення, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також те, що вилучений відеозапис може бути використано як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 23 березня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до відео із записом зняття грошових коштів, що проводилося по АДРЕСА_1 із банкомата Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а також отримати можливість вилучення відеозапису в період з 16 години 50 хвилин до 17 години 05 хвилин 13.03.2017 року , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0000142 від 23 березня 2017 року, зокрема встановлення суб`єкта кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1