Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 , винесеному у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2016 року за №0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_2 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеним у кримінальному провадженні №0000241 від 23 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 23.06.2016 близько 01 години 10 хвилин, невстановлені особи, шляхом віджиму пластикового вікна за допомогою металевого прута, проникли до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , 1952 р.н., де, з метою відкритого заволодіння чужим майном, здійснили напад на останнього та його доньку ОСОБА_5 , 1974 р.н., в результаті якого, із застосуванням фізичної сили, ножа і металевого прута, та шляхом нанесення ударів ними по голові та тулубу, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , одразу після чого заволоділи грошовими коштами в сумі 450000 гривень і 18600 доларів США, гладкоствольною рушницею Т03-34 12 калібру та пристроєм для відстрілу гумових куль Форт - 12Р і набоями до них, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди.

23.06.2016 Корсунь - Шевченківським ВП Звенигородського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

В подальшому кримінальне провадження прийняте до провадження СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області.

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що вищевказані грошові кошти в сумі 18600 доларів США, якими незаконно заволоділи злочинці, 17.06.2016 потерпілий ОСОБА_4 , неофіційно придбав на території м. Черкаси у свого знайомого ОСОБА_6 , який користувався і користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) і може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того було встановлено, що до вчинення злочину також може бути причетним громадянин на ім`я ОСОБА_7 , який користувався і користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 (номерний ресурс також належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), який протягом лютого - червня 2016 року здійснив придбання усієї наявної у потерпілого ОСОБА_4 худоби на загальну суму близько 750000 грн.

Слідством також встановлено, що після вчинення вищевказаного злочину, на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа з мобільного телефону з номером НОМЕР_4 (номерний ресурс також належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), яка повідомила, що володіє інформацією про осіб, які здійснили кримінальне правопорушення, але потім перестала відповідати на дзвінки.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В судовому засіданні слідчим доведена необхідність використання інформації про з`єднання абонентських номерів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв`язку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ТУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ТУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УКР ТУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УКР ТУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 або оперуповноваженому УКР ТУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), а саме: до роздруківок телефонних з`єднань (в т.ч. з нульовою тривалістю) здійснених з мобільних телефонів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 і НОМЕР_4 в період з 01.06.2016 по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на їх вилучення (здійснення виїмки).

Уповноваженим працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити технічні дії з оформлення та видачі слідчому вказаної інформації на паперовому та/або електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1