УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним. Так, в клопотанні зазначено, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню №0004239 від 22.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В клопотанні указано, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2012 року ОСОБА_3 , яка на той час була власником підвального приміщення, всупереч установленому законом порядку, без будь-якої документації на проведення ремонтних робіт, вчинила самовільну реконструкцію нежитлового підвального приміщення загальною площею 230 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з приєднанням нежитлового приміщення сміття збірника шляхом демонтажу частини міжповерхового перекриття та улаштування сходового маршу, також здійснила додатковий вхід з сторони вул. Базарна, чим значно погіршені умови проживання мешканців суміжних квартир та технічний стан будинку.

Як вбачається, із клопотання, під час допиту у якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що вказане нежитлове підвальне приміщення, загальною площею 230 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вона отримала у подарунок у такому стані. Договір дарування був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , реєстровий №55 від 13.04.2012 року.

Як указано, у клопотанні, 27.06.2017 року отримана відповідь на запит від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову у надані будь яку інформацію та копії документів, щодо посвідчення договору дарування нежитлового підвального приміщення, загальною площею 230 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні вважає, що ураховуючи викладене, що під час досудового розслідування в рамках вищезазначеного провадження встановлено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які зберігаються у нотаріальної справи за реєстровим №55 від 13.04.2012 року та перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження №0004239, а також неможливість отримати необхідні для досудового розслідування зазначені оригінали документів в інший спосіб, окрім як здійснення до них тимчасового доступу та з метою збору необхідних фактичних даних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження №0004239 від 22.05.2014 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 12.09.2014 року встановлено, що вказане нежитлове підвальне приміщення, загальною площею 230 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вона отримала у подарунок. Договір дарування був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , реєстровий №55 від 13.04.2012 року

Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 27.06.2017 року отримана відповідь на запит про відмову у надані будь яку інформацію та копії документів, щодо посвідчення договору дарування нежитлового підвального приміщення, загальною площею 230 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням (в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) іншим працівникам Національної поліції тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- нотаріальної справи за реєстровим №55 від 13.04.2012 року, щодо посвідчення договору дарування нежитлового підвального приміщення, загальною площею 230 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
17.08.2017