Справа № 522/385/17
Провадження № 1-«кс»/522/4467/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000136 від 06.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6, 12 ч. 2. ст. 115 КК України,, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000136 від 06.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6, 12 ч. 2. ст. 115 КК України, мотивуючи наступним.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив в злочинний зговір з двома невстановленими слідством особами чоловічої статі з метою скоєння розбійного нападу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці скоєння злочину, а ОСОБА_7 була надана невідкладна медична допомога.

06.01.2017 за вказаним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2. ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування, оперативними підрозділами проводилась радіорозвідка за місцями скоєння кримінального правопорушення, а також за місцями ймовірних шляхів підходу та відходу осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, саме за адресами:

- АДРЕСА_1 , в ході проведення якої було встановлено, що 06.01.2017 працювала наступна базова станція оператора рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45032; CID 44243, 44246, 42613, 60383, 48737;

- м. Одеса, зелена зона за стадіоном « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході проведення якої було встановлено, що 06.01.2017 працювала наступна базова станція оператора рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45032; CID 44243, 44246, 42613, 60383, 48486;

- АДРЕСА_2 , в ході проведення якої було встановлено, що 06.01.2017 працювала наступна базова станція оператора рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45032; CID 44291, 42613, 62142, 44292, 48739 телекомунікації, необхідні з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, шляхом перевірки інформації з`єднання моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій.

Отримані у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши думку слідчого також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Інформація щодо телефонних з`єднань з абонентських телефонних номерів підозрюваних, потерпілих та інших осіб, що причетні до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень, або ж володіють інформацією про обставини їх скоєння та які користувались абонентськими телефонними номерами оператора мобільного зв`язку знаходиться за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташовану за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення місця знаходження викрадених у потерпілих мобільних телефонів; встановлення осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочинів; місця знаходження мобільних терміналів, як об`єктів кримінальних протиправних дій, для можливості їх вилучення у якості речових доказів; встановлення інших можливих потерпілих та осіб, що володіють інформацією про скоєні кримінальні правопорушення.

Вказана інформація у вигляді відповідних паперових документів чи збережена на електронних носіях, може бути використана, як докази у кримінальному провадженні. Довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів і документів, та отримати відомості, що містяться у них, у інший спосіб неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка містить у речах і документах та знаходиться у оператора телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

З урахуванням того, що вказані предмети та документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000136 від 06.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6, 12 ч. 2. ст. 115 КК України задовольнити.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами базових станцій:

- АДРЕСА_1 , в ході проведення якої було встановлено, що 06.01.2017 працювала наступна базова станція оператора рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45032; CID 44243, 44246, 42613, 60383, 48737;

- м. Одеса, зелена зона за стадіоном « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході проведення якої було встановлено, що 06.01.2017 працювала наступна базова станція оператора рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45032; CID 44243, 44246, 42613, 60383, 48486;

- АДРЕСА_2 , в ході проведення якої було встановлено, що 06.01.2017 працювала наступна базова станція оператора рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45032; CID 44291, 42613, 62142, 44292, 48739, у період часу з 07:30 годин по 11:30 годин 06.01.2017 та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчими СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або співробітникам оперативного підрозділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40,41 КПК України, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 15.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.03.2017