Справа № 136/484/17
УХВАЛА
іменем України
07 квітня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 09.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до особової справи старшого сержанта запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , з її подальшим вилученням, а також тимчасовий доступ до журналу видачі мобілізаційних розпоряджень, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , з метою ознайомитися із ним та зробити його копії.
Клопотання мотивоване тим, що 09.10.2015 року до Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт від ДІМ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , ухиляється від призову за мобілізацією та не бажає проходити військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_5 без поважної на те причини.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що згідно довідки № 1068 від 06.09.2016 року із ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 , 1974 року народження проходив строкову військову службу у Збройних Силах з 27.06.1994 року по 24.10.1995 рік, і згідно даної доіфдки знаходиться на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 із званням старшого сержанта запасу, підстава: облікова картка старшого сержанта запасу ОСОБА_7 . Також, 27.01.2015 року ОСОБА_5 було пройдено обстеження та медичний огляд військовозобов`язаного запасу та згідно копії картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного запасу ОСОБА_7 було встановлено, що він придатний до військової служби.
Разом із цим, згідно копії акту засвідчення відмови було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший сержант запасу, мешканець смт. Турбів, був викликаний 27.01.2015 року до військомату для проходження медогляду. Військово-лікарською комісією був визнаний придатним до військової служби, і в той же день 27.01.2017 року був призначений в команду НОМЕР_1 (ЗСІ), отримав мобілізаційне розпорядження, про яке розписався в журналі видачі моброзпоряджень. Також тоді йому було повідомлено, що він буде призваний по мобілізації і буде відправлений до військової частини для проходження військової служби. Була виписана бойова повістка, взяти яку гр. ОСОБА_5 відмовився, заявивши, що проходити військову службу по мобілізації він відмовляється, тому повістку не взяв.
Згідно указу Президента України ОСОБА_8 від 14.01.2015 року № 15/2015 було оголошено часткову мобілізацію.
В даному випадку виникла необхідність вилучити особову справу старшого сержанта запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , задля забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження, встановлення та забезпечення збереженості доказів по даному кримінальному проваджені, що у подальшому надасть змогу надати відповідну правову оцінку діям ОСОБА_5 .
Разом із цим необхідно отримати доступ до журналу видачі мобілізаційних розпоряджень з метою ознайомлення із ним, зробити його копії для перевірки того факту, чи дійсно у ньому розписувався гр. ОСОБА_5 коли отримував мобілізаційне розпорядження.
Ураховуючи наведене, суб`єкт звернення просить суд вжити заходів забезпечення кримінального провадження.
Осіб, у володінні яких перебувають документи виклик не проводився, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів про доступ до яких слідчий просить суд.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: в АДРЕСА_2 , та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також збереження доказів.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи не становлять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_4 та прокурору Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 тимчасовий доступ до особової справи старшого сержанта запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , з її подальшим вилученням, а також тимчасовий доступ до журналу видачі мобілізаційних розпоряджень, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , з метою ознайомитися із ним та зробити його копії.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.
Суддя ОСОБА_1