Справа № 524/6124/17
Провадження № 1-кс/524/1519/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 14.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказував, що 13.05.2017 року, близько 22 год. 30 хв., на 231 км. + 400 м. автодороги «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом автомобіля «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольру, рухалась в напрямку від с. Недогарки до с. Максимівка Кременчуцького району та допустила зіткнення із мопедом «Viper ZS50», д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду в попутньому напрямку. В результаті зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в 3-тю Міську лікарню м. Кременчука.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 13.05.2017 року по 19.05.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою проведення судово-медичної експертизи та надання експерту для ознайомлення та дослідження медичної документації в кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .

У кримінальному провадженні достатньо даних вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 13.05.2017 року по 19.05.2017 року перебував на лікуванні в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що історія хвороби (медична картка стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме визначення характеру, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що суттєво вплине на хід досудового розслідування, й іншим способом, ніж її вилучення та надання для дослідження експертам, вирішити дані питання неможливо.

Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у «Лікарні інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним її вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 23 вересня 2017 року включно.

Роз`яснити головному лікареві КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1