печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000951 від 28.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 29.07.2016 звільнено з посади директора у Львівській дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказом від 29.07.2016 №360/К, який підписано ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2017 у справі № 761/31536/16-ц визнано незаконним звільнення ОСОБА_4

19.04.2017 допитано виконувача обов`язків генерального директора УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , в ході допиту останній не зміг пояснити обтавини та підстави звільнення ОСОБА_4

23.05.2017 листом за №07 19289-17/640 вих-17 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено до виконання ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2017 за справою №757/25852/17-к щодо здійснення перевірки Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Листом від 01.06.2017 за №6151/3/4.1-ДП-17 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомила про неможливість проведення такої перевірки у зв`язку з вживанням заходів щодо надання інспекторам праці службових посвідчень встановленої форми та іншими питаннями стосовно проведення інспекційних відвідувань.

На даний час у органа досудового виникла необхідність в отриманні всіх актів службового розслідування (службових розслідувань) на підставі яких прийнято рішення про звільнення ОСОБА_4 наказом від 29.07.2016 №360/К в тому числі укладеного Контракту з Керівником Львівської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.06.2014, а також особових справ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 з метою подальшого проведення почеркознавчих експертних досліджень та використання їх у досудовому розслідуванні з метою встановлення істини у провадженні.

Таким чином в Українському державному підприємстві поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи, що містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин незаконного звільнення гр. ОСОБА_4 з посади директора у Львівській дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед яких наказ Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.07.2016 №360/К, акти службового розслідування (службових розслідувань) на підставі яких прийнято рішення про звільнення ОСОБА_4 наказом від 29.07.2016 №360/К, Контракт від 03.06.2014, а також особові справи, посадові інструкції та накази про призначення генерального директора (виконувача обов`язків) Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000951 від 28.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у кримінальному провадженні №0000951, або за їх дорученням оперативним підрозділам, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (вилучення оригіналів документів), а саме:

Наказ Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.07.2016 №360/К;

Акти службового розслідування (службових розслідувань) на підставі яких прийнято рішення про звільнення ОСОБА_4 наказом від 29.07.2016 №360/К;

Контракт від 03.06.2014;

Особова справа, посадові інструкції, наказ про призначення генерального директора (виконувача обов`язків) Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

Особова справа, посадові інструкції, накази про призначення/звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий старшому слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1