УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
23 січня 2017 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 15 грудня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 15 грудня 2016 рокувідмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 21 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до десяти років позбавлення волі.
На вказане судове рішення захисником ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка 12 січня 2017 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до апеляційної інстанції.
13 січня 2017 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 15 грудня 2016 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 23 січня 2017 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Засуджений ОСОБА_3 , який прибув з Сумської ВК № 116 Сумської області та на даний час утримується під вартою в приміщенні Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, подав клопотання про його направлення до Сумської ВК № 116, оскільки вирок Київського районного суду міста Сімферополя АР Крим від 21 жовтня 2010 року набув законної сили. Крім того, засуджений ОСОБА_3 просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції, оскільки останній бажає приймати участь в судовому засіданні, проте у зв`язку з погіршенням стану здоров`я не може бути доставлений до приміщення Апеляційного суду міста Києва.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Київського районного суду міста Сімферополя АР Крим від 21 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_3 набрав законної сили.
Відповідно до ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.
З огляду на викладене, засуджений ОСОБА_3 , який відбував покарання за вищевказаним вироком у Сумській ВК № 116, підлягає направленню до цієї колонію для подальшого відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на ті обставини, що засуджений перебуватиме у Сумській ВК № 116 та надав лопотання про проведення відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Сумською ВК № 116.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 15 грудня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 21 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до десяти років позбавлення волі, на 12 год. 00 хв. 08 лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Участь в судовому засіданні 08 лютого 2017 року на 12 год. 00 хв. засудженого ОСОБА_3 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Сумською ВК № 116.
Начальнику Сумської ВК № 116 забезпечити відеоконференцзв`язок із засудженим на вищевказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1