провадження № 1-в/294/16/17
справа № 294/936/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,
та засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , розлученої, не працюючої, засудженої вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 27.04.2015 року за ст. 117 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки,
ВСТАНОВИВ:
03.05.2017 року до суду надійшло подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_5 було засуджено вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 27.04.2015 року за ст. 117 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки.
У поданні начальник Чуднівського районного сектору з питань пробації старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі з питань пробації засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, новий злочин не скоїла, порушень громадського порядку не допускала, за місцем проживання характеризується задовільно, компрометуючих матеріалів не надходило, виконала покладені на неї вироком суду обов`язки.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та засудженої, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 №24/2015, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 27.04.2015 року, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі з питань пробації засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, новий злочин не скоїла, порушень громадського порядку не допускала, за місцем проживання характеризується задовільно, компрометуючих матеріалів не надходило, виконала покладені на неї вироком суду обов`язки.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , засуджену вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 27.04.2015 року за ст. 117 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1