Справа № 708/574/17
Номер провадження № 1-кп/708/52/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вершаці, Чигиринського району, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, раніше судимого: 13.01.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробувальним терміном на 1 рік; 13.01.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України, вид покарання - 100 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 13 січня 2017 року засуджений Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадський робіт та 20.02.2017 поставлений на облік до Чигиринського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
10.03.2017 року ОСОБА_4 Чигиринським РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність за схилення від відбування покарання, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Згідно із направленням Чигиринського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_4 залучений до виконання покарання у вигляді громадських робіт та відповідно до розпорядження № 6 від 13.03.2017 року Вершацької сільської ради розроблено графік виходу на громадські роботи, з яким він ознайомився.
Відповідно до розробленого графіку Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області в період з 14.03.2017 по 18.04.2017 повинен відпрацювати 100 годин громадських робіт. Разом з тим, відпрацював лише 76 годин тобто, діючи умисно в період часу з 10.04.2017 по 14.04.2017 та 18 04.2017 ухилився від відбування громадських робіт, ігноруючи встановленні графіком відпрацювання, допустив невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин та не відпрацював 24 години громадських робіт.
Допитаний у ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та дав показання суду про те, що він дійсно, згідно вироку суду, був залучений до виконання покарання у вигляді громадських робіт 100 годин та відповідно Вершацькою сільською радою розроблено графік виходу на громадські роботи, з яким він ознайомився, але не відпрацював 24 години громадських робіт, підтвердивши суду, що якби захотів відпрацювати залишені години повністю - відпрацював би.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні доведена повністю, і його умисні дії, які виразились в ухиленні від відбування громадських робіт, особою, засудженою до цього покарання, суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів, в частині наявності судимості.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує щире каяття ОСОБА_4 , який на обліку у наркокабінеті та психкабінеті не перебуває, не працює, посередньо характеризується по місцю проживання та враховує, що обвинувачений вчинив злочин проти правосуддя в період невідбутого покарання за попереднім вироком, що переконливо підтверджує, що ОСОБА_4 не виявляє адекватної критики власних протиправних дій, зухвало ігнорує приписи індивідуального судового рішення і добровільно не бажає піддаватися цілком обґрунтованому та законному виховному впливу, який має здійснювати на обвинуваченого відбування покарання у виді громадських робіт, а викладені обставини переконливо доводять, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства не можливе.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання саме у виді арешту, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, яке буде їй необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.01.2017 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, ухилявся від відбуття покарання у виді громадських робіт, тому покарання йому необхідно призначити відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України. Не відбута частина покарання за попереднім вироком складає 24 годин громадських робіт, а тому слід частково приєднати не відбуту частину покарання до покарання призначеного за даним вироком та відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.01.2017 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено з випробувальним терміном 1 рік та остаточно призначити покарання саме у виді позбавлення волі.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні

Суд вважає за необхідне, у зв`язку із призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, застосувати до останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту в залі суду - з метою забезпечення виконання вироку в частині призначеного обвинуваченому покарання, оскільки сукупність вищенаведених характеризуючих даних щодо його особи, свідчать по наявність ризиків переховування останнього, з метою уникнення від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням вимог ст. 72 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.01.2017 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України - один рік позбавлення волі, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.01.2017 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.125 КК України - три дні позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця 3 (три) дні позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту із зали суду.

Зарахувати відповідно до ч.5 ст.72 КК України, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з моменту взяття його під варту до набрання вироком законної сили, з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1