У Х В А Л А

05.05.2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, яке аргументує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, відомості про яких внесено до ЄРДР за обєднаним № 0000128 від 17.08.2016.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2016, 16.08.2016 та 10.12.2016 року в ході проведення обшуків по місцю проживання гр. ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено речовини рослинного походження та порошкоподібні і кристалічні речовини, які відносяться до наркотичних засобів і психотропних речовин, що зберігались за вищевказаною адресою з метою збуту, засоби для їх зважування, фасування та вживання, мобільні телефони, використовувані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Проведеними судово-хімічними експертизами за висновками № 6/338 від 28.10.2016, № 6/336 від 07.10.2016, № 6/352 від 23.09.2016, № 6/337 від 11.10.2016, № 6/351 від 27.09.2016, № 6/137 від 11.05.2016, № 6/136 від 10.05.2016, № 3/391 від 08.06.2016, № 3/392 від 08.06.2016, у вилучених речовинах встановлено наявність психотропних речовин амфетамін та метамфетамін, МДМА, наявність особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу та екстракту канабісу.

Зіз змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_3 умисно, незаконно, з метою збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав суху грубо подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 1,9721 г, а також порошкоподібну речовину блідо-коричневого кольору загальною вагою 0,1469 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, які умисно, незаконно, з метою збуту, зберігав при собі приблизно до 19.15 год 10 листопада 2016 року, після чого, знаходячись на автостоянці біля будівлі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 у автомобілі «Ford Fiеsta», д.н.з НОМЕР_1 , умисно, незаконно, вищевказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу вагою 1,9721 грама у згортку фольги, а також порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, яка містить психотропну речовину метамфетамін, розфасовану вагою 0,0311 грама, 0,0538 грама та 0,0620 грама у трьох згортках фольги, збув ОСОБА_5 , якого було залучено до проведення контролю за вчиненням злочину, за гроші в сумі 1000 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , умисно, незаконно, повторно, з метою збуту при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав суху грубо подрібнену речовину рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 3,8620 грама, а також порошкоподібну речовину білого кольору загальною вагою 0,6536 грама, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, які умисно, незаконно, повторно, з метою збуту зберігав при собі до 23.30 год 09 грудня 2016 року, після чого, знаходячись біля будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 у автомобілі марки «Ford Fiеsta», д.н.з НОМЕР_1 , умисно, незаконно, повторно, з корисливих мотивів, вищевказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу вагою 3,8620 грама у згортку фольги, а також порошкоподібну речовину білого кольору яка містить психотропну речовину метамфетамін, розфасовану у чотирнадцяти згортках фольги із речовиною вагою 0,0502 грама, 0,0513 грама, 0,0397 грама, 0,0474 грама, 0,0301 грама, 0,0655 грама, 0,0426 грама, 0,0382 грама, 0,0477 грама, 0,0490 грама, 0,0425 грама, 0,0504 грама, 0,0410 грама, 0,0580 грама, збув ОСОБА_5 якого залучено до проведення контролю за вчиненням злочину, за гроші в сумі 3200 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , умисно, незаконно, повторно, з метою збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав суху грубо подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 9,4893 г, кристалічну речовину білого кольору загальною масою 0,0983 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, а також кристалічну речовину білого кольору загальною масою 2,5118 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, які ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, маючи у володінні та користуванні автомобіль «ЗАЗ-Daewoo», д.н.з. НОМЕР_2 , вказану кількість: сухої грубо подрібненої речовини рослинного походження особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною масою 9,4893 г у 20-ти згортках фольги, кристалічної речовини білого кольору загальною масою 0,0983 г, у 3-х згортках фольги, які містять психотропну речовину метамфетамін загальною масою 0,0064 г, а також кристалічної речовини білого кольору загальною масою 2,5118 г у 22-х згортках фольги, які містять психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,1687 г, умисно, незаконно, повторно, з метою збуту зберігав у належній йому сумочці коричневого кольору, що знаходилась у автомобілі «ЗАЗ-Daewoo», д.н.з. НОМЕР_2 , до моменту виявлення цих заборонених та обмежених в обігу речовин працівниками поліції близько 01.30 години 06 січня 2017 року.

Крім того, у ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 умисно, незаконно, з метою збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбала суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 1,4030 г, а також порошкоподібну речовину білого кольору загальною вагою 0,2100 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, після чого, ОСОБА_4 , вказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу загальною вагою 1,4030 г у 2-х згортках фольги, а також порошкоподібної речовини білого кольору загальною вагою 0,2100 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у 2-х згортках фольги, знаходячись на подвір`ї біля будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_4 , умисно, незаконно, збула ОСОБА_5 за гроші в сумі 600 гривень.

Крім того, у даному кримінальному провадженні встановлено, що 14.11.2016 у ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою с.Ворочево, урочище «Горб», б/н Перечинського р-ну, виявлено речовини рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 6/517 від 25.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, загальною масою 5,1988 г, дві скляні трубки із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №6/515 від 24.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом-екстрактом канабісу, загальною масою 0,2108 г, які ОСОБА_6 умисно, незаконно, з метою особистого споживання, зберігав по місцю свого проживання до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції, до 08.15 години 14.11.2016 року.

Крім того, 10.12.2016 о 10.30 годині у ході проведення обшуку на підставі ухвали суду по кримінальному провадженні №0000128 від 17.08.2016, за адресою с.Ворочево, б/н, урочище «Горб» Перечинського району, за місцем проживання ОСОБА_6 , виявлено поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, та скляну банку із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, які згідно висновку експерта № 6/569 від 28.12.2016, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 34,6230 г.

Крім того, 10 грудня 2016 о 10.30 год. на підставі письмового дозволу ОСОБА_6 проведено огляд приміщення квартири за адресою АДРЕСА_5 , яку винаймав ОСОБА_6 , мешканець с. Ворочово, урочище «Горб», б/н, Перечинського району, у ході якого виявлено та вилучено: серветку у пластиковій лійці червоного кольору із залишками вологої речовини білого кольору; банку з-під соку «яблучний» із рідиною жовтого кольору із специфічним запахом; частину прозорої пластикової пляшки із скляною трубкою із залишками горілої речовини чорного кольору, які згідно висновку експерта №6/570 від 01.02.2017, а саме кристалічна речовина білого кольору вагою 0,3580 г на паперовій салфетці містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0192 г; 510 мл прозорої рідини червоного кольору у скляній банці містить 1,1742 г психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну; в нашаруваннях речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки та скляної трубки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,2673 г.

Разом із тим, у ході досудового розслідування встановлено номери мобільних телефонів, якими користувалися особи, причетні до незаконного обігу наркотичних засобів, а саме: ОСОБА_3 - користувався номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ОСОБА_4 (співмешканка ОСОБА_3 ). користувалася номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , ОСОБА_6 - користувався номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , ОСОБА_7 користувався номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , ОСОБА_8 користувався номером НОМЕР_11 , а також встановлено номери мобільних телефонів, якими користувалися особи, що спілкувалися із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з приводу придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, зокрема які знаходилися на час проведення обшуків 01-02.04.2016 та 17.08.2016 за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , а також розмови яких зафіксовані за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: 099-7666272, 095-5808623, 095-9432216, 050-5995556, 099-6460112, 066-5371876, 050-6030151, 050-9594638, 050-2275539, 066-1458273, 066-9907408, 066-1236116, 050-7819771, 095-4470086, 095-5776652, 050-9431039, 099-4022022, 066-5384792, 099-1715788, 050-8278097, 066-5378441, 095-7999200, 099-4531021, 066-8302005, 066-8969332, 095-7944780, 050-1728292, 050-2068496, 050-7010035, 050-9969813, 099-4022022, 066-5391025, 050-1320160, 066-6618075, 095-9115612, 095-5808623, 050-2404630, 066-3365377.

Клопотання слідчого мотивоваен тим, що з метою отримання доказів причетності фігурантів до незаконного зберігання з метою збуту та подальшого збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлення обставин, які мають значення, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з`єднання вище вказаних абонентів стільникового зв`язку , яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду №308/876/17 від 03.02.2017, доступ до вказаної інформації було надано судом, однак у строк дії ухвали 1 місяць, здійснити виїмку зазначеної інформації у оператора мобільного зв`язку не представилось можливим з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не зявився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до змісту клопотання СУ ГУНП в Закарпатській області здійснється розслідування в рмаках кримінального провадження №0000128 від 17.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, ч.1 ст.309 КК України.

Підставою звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного звязку слідчий вказує необхідність в органу досудового слідства в отриманні доказів причетності фігурантів до незаконного зберігання з метою збуту та подальшого збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, зокрема вказує на необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні зєднання вказаних у клопотанні абонентів стільникового звязку, оскільки інформація про зєднання вказаних абонентів стільникового звязку, за період часу з 00.00 год. 01.08.2016 по теперішній час, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а отримати її в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного звязку неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних

терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, враховуючи, що слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація оператора мобільного зв`язку може допомогти встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, слідчим наведені правові підстави вказаного виду заходів забезпечення, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження стороні кримінального провадження - слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , оперуповноваженим УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме інформації про з`єднання за період часу з 00.00 год. 01.08.2016 року по 23.02.2017, абонентів за номерами:

НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_11 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_30 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_15 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ,

із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та інформації про номери з`єднаних абонентів як абонентів «Б» із прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, з наданням можливості її вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_12