Провадження № 1-кс/470/104/17
Справа № 470/1060/15-к
У Х В А Л А
10 травня 2017 року смт Березнегувате
Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документі, що містяться в матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку прокурора відділу місцевої прокуратури,
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2017 року старший слідчий СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та виїмку документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000334, внесене до ЄДРДР 24.09.2014 року, за яким вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 22.04.2015 року, зміненого в частині призначення покарання ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області, ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.69 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 , 10 вересня 2014 року незаконно збув ОСОБА_7 за грошову винагороду в 300 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,148 г. в перерахунку на суху речовину, а 29 жовтня 2014 року повторно незаконно збув ОСОБА_8 за грошову винагороду в 800 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,658 г. в перерахунку на суху речовину.
За вказаними фактами органом досудового розслідування зареєстровані кримінальні провадження за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та постановою прокурора району від 30 жовтня 2014 року об`єднані в одне провадження за єдиним номером 0000334, яке було направлено до суду, а 22 січня 2015 року матеріали відносно ОСОБА_6 виділені в окреме провадження за № 0000026.
Старший слідчий відділення поліції посилається на те, що документи, які містяться в судовому проваджені відносно ОСОБА_5 , мають доказове значення по кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні відносно підозрюваного ОСОБА_6 , а тому просить надати дозвіл на їх вилучення.
Згідно з ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності з ч.1 ст.100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Оскільки ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 , і можуть бути використанні як докази відомостей, то, відповідно, вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до матеріалів судового провадження № 0000334 (кримінальне провадження №1-кп/485/42/14), що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість виїмки оригіналів таких документів:
-витягу з ЄРДР від 19.01.2015 року;
-двох рапортів оперуповноваженого СКР Березнегуватського РВ УМВС ОСОБА_9 від 24.09.2014 року;
-протоколу огляду грошових коштів № 41/412 з фототаблицею від 11.09.2014 року;
-протоколу огляду особи № 41/473 від 11.09.2014 року;
-протоколу оперативної закупки № 41/474 від 11.09.2014 року, із супровідним листом;
-протоколу за результатами проведення негласного оперативно розшукового заходу аудіо-, відео контролю особи № 493 від 16.09.2014 року з ДВД диском та супровідним листом;
-направлення на судово-хімічне дослідження вих. №41/4672 від 11.09.2014 року;
-матеріалів судово-хімічного дослідження № 61 від 13.09.2014 року;
-протоколу за результатами проведення негласного оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 494 від 16.09.2014 року з ДВД диском та супровідним листом;
-витягу з ЄРДР № 0000395 від 30.10.2014 року;
-рапорту ОСОБА_4 від 30.10.2014 року;
-протоколу огляду грошових коштів № 638 від 29.10.2014 року з фото таблицею;
-протоколу огляду особи № 639 від 29.10.2014 року;
-протоколу оперативної закупки № 640 від 29.10.2014 року із супровідним листом;
-протоколу за результатами проведення негласного оперативно розшукового заходу аудіо-, відео контролю особи № 651 від 30.10.2014 з ДВД - диском та супровідним листом;
-постанови про призначення судово-хімічної експертизи від 10.10.2014 року;
-матеріали судово-хімічної експертизи № 2150 від 30.10.2014 року;
-протоколу за результатами проведення негласного оперативно розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 41/766 від 14.11.2014 року з ДВД диском та супровідним листом;
-протоколу за результатами проведення негласного оперативно - розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 41/691 від 15.11.2014 року з ДВД диском та супровідним листом;
-заяви від свідка ОСОБА_10 від 29.10.2014 року;
-протоколу затримання у вчинені кримінального правопорушення підозрюваної ОСОБА_5 від 29.10.2014 року;
-протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 29.10.2014 року з довідкою;
-протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 від 29.10.2014 року;
-протоколу огляду предмету від 29.10.2014 року з фото таблицею;
-протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 від 01.11.2014 року з довідкою;
-протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 від 01.11.2014 року з фото таблицею;
-постанову про призначення судово-хімічної експертизи від 03.11.2014 року та матеріали цієї експертизи № 2182 від 04.11.2014 року;
-постанову про призначення судово-хімічної експертизи від 06.01.2014 року та матеріали цієї експертизи № 27 від 17.01.2015 року;
-витягу з ЄРДР № 0000007 від 07.01.2015 року;
-рапорту ОСОБА_4 від 06.01.2015 року;
-повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 16.01.2015 року;
-постанову про оголошення в розшук ОСОБА_6 від 17.01.2015 року;
-постанову про визнання речовими доказами від 20.01.2014 року з накладними № 789, № 105 та квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 77.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1