Справа № 466/9906/16-к
УХВАЛА

іменем України

«06» квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові

клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Краматорськ Донецької області, українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, одруженому, раніше неодноразово судимому, до засудження проживав в с. Турильче Борщівського району Тернопільської області,

у с т а н о в и в :

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого п.п.4, 6, 12 ч.2 ст. 115 та засуджений на десять років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 06 лютого 2013 року вирок змінено та виключено кваліфікуючу ознаку п.12 ч.2 ст. 115 КК України, в решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16 серпня 2011 року по 06 лютого 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 16 серпня 2011 року, кінець 26 лютого 2020 року.

Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі з підстав, передбачених ст. 82 КК України, посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного покарання. Перебуваючи з під вартою в Чортківському слідчому ізоляторі з 23 серпня 2011 року він порушень вимог режиму утримання не допускав, адміністрацією слідчого ізолятора два рази заохочувався. В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 13 березня 2013 року та був залучений до суспільно-корисної праці у майстерні колонії. За час відбування покарання в колонії двічі порушив умови вимог режиму утримання. За що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією колонії десять разів заохочувався. На заходи виховного та індивідуально-профілактичного характеру реагує добре, робить вірні висновки. Приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах, які відбуваються у виправній колонії тощо та цим довів, що став на шлях виправлення.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи. заслухавши засудженого ОСОБА_5 в підтримку клопотання, пояснення представника Личаківської виправної колонії №30 та висновок прокурора, які просять в задоволенні клопотання відмовити, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в минулому двічі притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання у виді позбавлення волі, однак в подальшому знову вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який в даний час відбуває покарання в Личаківській виправній колонії (№30, термін якого закінчується більше ніж через два роки. За період відбування покарання він тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі і після надходження вищевказаного клопотання до суду, та неодноразово заохочувався однак такі заохочення, на думку суду, не свідчать про те, що він довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1