Справа № 683/3623/16-к
1-кс/683/516/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні № 0000902 про накладення арешту на майно,

встановила:

23 грудня 2016 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на трактор колісний, моделі «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , який проживає с. Райки Старокостянтинівського району та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району, який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова 2, м. Старокостянтинів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 19 грудня 2016 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Fiat» моделі «Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись на автодорозі Р-05 «Городище-Рівне-Старокостянтинів», за межами населеного пункту не витримав безпечну дистанцію руху, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, та внаслідок чого допустив зіткнення з транспортними засобом - трактором моделі «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від госпіталізації відмовився.

20 грудня 2016 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи неможливість відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді для проведення огляду і вилучення предметів, слідчим слідчого відділення Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та недопущення знищення речових доказів, в ході проведення огляду місця події від 19 грудня 2016 року було вилучено трактор колісний, моделі «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова 2, м. Старокостянтинів.

Трактор колісний, моделі «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , який проживає в с. Райки Старокостянтинівського району та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району.

З метою збереження речового доказу, тяжкість злочину, отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення ДТП, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для доказування вини правопорушниката враховуючи, що трактор колісний, моделі «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди та сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніі містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб, тому просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на трактор колісний моделі «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на трактор колісний моделі «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , який проживає в с. Райки Старокостянтинівського району та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району, який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова 2, м. Старокостянтинів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня проголошення.
Слідчий суддя ______________