УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10840/17

Провадження № 1-кс/638/2065/17
25.07.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0003794, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що До Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_4 стосовно пошкодження належного їй будинку АДРЕСА_1 , що призвело до заподіяння матеріальної шкоди заявнику.

За даним фактом 04 серпня 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003794.

В ході розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , в ході чого вона повідомила, що приблизно близько семи років тому, сусіди, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , на своїй ділянці перепланували незаконне спорудження, а саме, з сараю висотою близько 1, 5 метрів побудували з шлакоблоку ванну кімнату, одна зі стін якої є несучою стіною її будинку, а скат даху виходить на її двір. Вода з даху стікає в її двір і на стіни будівлі, чим завдає матеріальну шкоду. Також сусіди зруйнували ломом обмоток навколо будинку, збільшивши будівництво, що в подальшому призвело до того, що потерпіла не маю доступу до задньої стіни свого будинку. Періодично вони в стіну будинку невідомим важким предметом здійснюють глухі удари, при спробах потерпілої з даху свого будинку поглянути на стіну свого будинку вона виявила, що на стіні будинку, з боку сусідів, в тому місці, куди імовірно завдаючи ударів, є вм`ятини в цеглі, тріщини, руйнування швів. Також на зворотному боці стіни, а саме з внутрішньої сторони, тобто усередині її будинку, імовірно на місці ударів, є ушкодження у вигляді розриву шпалер, висипання штукатурки у вигляді пилу. Також з цих же ушкоджень систематично в будинок затікає вода. Крім того в будинок вода надходить і з отмостків. При сильному дощі в місцях стикополос також затікає вода, яка надходить в будинок.

03.08.2016 року був сильний дощ, знаходячись за адресою свого проживання, було виявлено, що в будинок надходить вода з щілин в підлозі (зі стиків), в зв`язку з чим потерпіла змушена була викликати співробітників поліції для того, щоб зафіксувати даний факт, так як пошкодження, які призвели до надходження води в будинок виникли через перебудови, яка була зведена сусідами. Надходження в будинок води призвело до пошкодження італійських меблів, що знаходиться в будинку, ванної кімнати, сауни, пошкодження ремонту житлових приміщень і багато іншого майна, що в наслідку заподіяло матеріальну шкоду в великих розмірах. При спробі поговорити з сусідами з цього приводу, будь-яких позитивних результатів отримано не було, надходили відповіді в грубій формі. В прибудові, спорудженої сусідами, яка примикає до дому, сусідами не були встановлені стоки, після чого вся вода, яка стікає з даху будинку АДРЕСА_2 потрапляє в приміщення електрощитової будинку потерпілої, де встановлена ??електрична станція, яка на даний момент, через надходження води згоріла, чим також завдано матеріальної шкоди.

Виходячи з того, що проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надання інформації у вигляді матеріалів інвентаризаційної справи домоволодіння АДРЕСА_1 , яка необхідна для проведення будівельно-технічної експертизи. Крім того інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження.

Зважаючи на те, що цю інформацію не можливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання доступу до інформації з можливістю застосування технічних засобів фіксації та копіювання, яка знаходиться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, у тому числі можливість отримання копій документів.

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0003794, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати доступ слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення оригіналів, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, а саме інформації у вигляді матеріалів інвентаризаційної справи домоволодіння АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.
Роз`яснити представникам комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: