Справа № 297/590/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 березня 2017 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Берегове клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за №0000173 від 08.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 194 ч. 2 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за №0000173 від 08.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 194 ч. 2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 08.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення за ст. 194 ч. 2 КК України.

Слідчий вказує на те, що 08 березня 2017 року о 02:30 годин в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області поступило повідомлення від оператора 102 УІПКП про те, що до них надійшло повідомлення депутата Берегівської міської ради партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка повідомила, що невідомі особи здійснили підпал її власного автомобіля марки «Опель-Комбо», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2008 року випуску, білого кольору.

Виїздом СОГ та ГРПП Берегівського ВП на місце події встановлено, що внаслідок пожежі вогнем частково пошкоджено капот автомобіля, акумуляторну батарею, електропроводку, пластикову декоративну решітку та частину повітряного фільтру.

По даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000173 старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 194 ч. 2 КК України.
08.03.2017 року з дозволу власника автомобіля марки «Опель-Комбо» ОСОБА_5 старшим слідчим ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, а саме огляд вказаного автомобіля, в ході якого було виявлено власне пошкодження самого автомобіля вогнем, біля нього на відстані 2 метрів обгорілий папір, який вилучено та поміщено в спецпакет Національної поліції №35603313, на даху автомобіля шматки обгорілого паперу, які вилучено та поміщено в спецпакет Національної поліції №3560312, далі під капотом автомобіля біля склоомивача два шматка матерії з характерним запахом нафтопродуктів які вилучено та поміщено в спецпакет Національної поліції №3425129, а також вилучено автомобіль марки «Опель-Комбо», який доставлено на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідний для проведення експертиз, тому слід отримати тимчасовий доступ вказаного автомобіля марки.

При цьому, розгляд даного клопотання слідчий просив провести без участі власника автомобіля.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Виходячи з доводів прокурора в суді та матеріалів подання є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому розгляд даного клопотання слід провести без виклику особи, яка є власником автомобіля ОСОБА_5 ..

Оскільки слідчий та прокурор ствердили, що надання можливості вилучення автомобіля необхідне для досягнення мети отримання доступу до нього, тому в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України слід надати можливість вилучити згаданий автомобіль.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10.04.2017 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що автомобіль марки «Опель-Комбо», реєстраційний номер «НОМЕР_1 »,має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за №0000173 від 08.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 194 ч. 2 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 до речей, а саме: автомобіля марки «Опель-Комбо», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2008 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , який зберігається на штрафмайданчику Берегівського ВП ГУНП та, який зареєстрований за громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням.

Попередити ОСОБА_5 , що вона зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначеного в ухвалі автомобіля слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_4 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 10 квітня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1