Справа № 212/7409/16-к
1-кс/212/1145/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003860 від 02.12.2016 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «Samsung J700 H» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером НОМЕР_3 , за період часу з 00:00:00 годин 01.12.2016 по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.12.2016 року до Покровського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 01.12.2016 року, невстановлена особа, перебуваючи в тролейбусі № НОМЕР_4 , який рухався по маршруту "Суха Балка" в бік вул.Фрунзе в Покровському районі м.Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Самсунг" чорного кольору, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 7150 гривень.

В ході досудового слідства був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 01.12.2016 року приблизно о 15.00 годині він заступив на зміну водієм тролейбусу № НОМЕР_4 який рухається по маршруту з станції «Рокувата» до площі «Визволення». Він знаходився в кабіні водія та керував тролейбусом, приблизно о 15.25 годині до нього зателефонувала дружина та після розмови з дружиною ОСОБА_5 поклав свій мобільний телефон на панель приладів з лівої сторони біля керма та під`їхавши до зупинки громадського транспорту «Суха Балка» на тролейбусі впала електрична штанга та він відчинив двері кабіни водія та вийшов на вулицю щоб встановити штангу на місце. Після чого ОСОБА_5 повернувся до кабіни та поїхав далі. Приблизно через 5 хвилин він помітив що відсутній його мобільний телефон марки «Samsung J700 H» чорного кольору, з сім картками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 та «МТС» з номером НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 та він одразу вийшов до салону тролейбусу та серед пасажирів побачив свого колегу який їхав після зміни та попросив його зателефонувати на його номер на що він зателефонував та йшов виклик про те ніхто трубку не брав та після чого телефон не відповідав.

Відомості внесені до ЄРДР 02.12.2016 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «Samsung J700 H» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером НОМЕР_3 , за період часу з 00:00:00 годин 01.12.2016 по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_4 та о/у СКП Покровського ВП КВП ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 та ст. о/у СКП Покровського ВП КВП капітану поліції ОСОБА_7 до документів, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «Samsung J700 H» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером НОМЕР_3 , за період часу з 00:00:00 годин 01.12.2016 по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1