Справа № 523/4912/17
Провадження №1-кп/523/470/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Так, 09.03.2017 року приблизно о 09:20 годині, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину «Сільпо» TOB «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Кримська, 71. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Діючи умисно з корисливих мотивів, він одразу направились до вітрини, де реалізується кондитерські вироби та почав розглядати асортимент товару на вітрині, де визначив предметом свого злочинного посягання шоколад торгівельної марки «Milka».

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 спостерігаючи за оточуючими та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з прилавка п`ять пліток молочного шоколаду «Milka» з печивом, вагою 87 грамів, закупівельною вартістю 27 гривень 79 копійок за одиницю, загальною вартістю 138 гривень 95 копійок та три плітки молочного шоколаду «Milka» з печивом, вагою 100 грамів, закупівельною вартістю 27 гривень 79 копійок за одиницю, загальною вартістю 83 гривні 37 копійок та сховав їх під свій верхній одяг. З метою утримання викраденого майна, ОСОБА_4 пройшов через каси супермаркету «Сільпо» та направилися до виходу.

Проте, ОСОБА_4 свій злочинний умисел довести до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як його неправомірні дії були помічені охоронцями супермаркету, та в подальшому ОСОБА_4 був зупинений з викраденим майном біля виходу з супермаркету «Сільпо».

30 березня 2017 року між обвинуваченим та представником потерпілого було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік. Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2015 у вигляді 200 годин громадських робіт (що у перерахунку складає 25 днів обмеження волі) та остаточно призначити покарання у вигляді 1 року та 25 днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України сторони угоди погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання із встановленням іспитового строку в 1 рік.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, про що надала довідку від 31.05.2017 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з довідки про судимості та реєстраціях від 31.05.2017 року при перевірці дактилоскопічної карти на труп чоловіка виявленого 26.05.2017 року по вул. Добровольського,13, в м. Одесі по обліку УІП КП "102" ГУНП в Одеській області встановлено його особистість як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.2 ч.3 с. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищезазначеного, суд, вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Після набрання ухвалою законної сили визнані в якості речових доказів: записи з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах досудового розслідування; вісім плиток шоколаду «Мілка» - слід вважати повернутим потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя :