АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/529/17 Справа № 180/376/16-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження,-

в с т а н о в и л а :
21 липня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.
Суд першої інстанції зазначив, що на даний час у суді розгляд кримінальних проваджень здійснюють три судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Резервні судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тобто судді, які спеціалізуються з розгляду цивільних справ та залучаються до розгляду кримінальних справ тільки у складі колегії. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розглядалося колегіально у складі головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2017 року було скасовано ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України є особливо тяжким злочином, санкція статті якої передбачає позбавлення волі строком від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальні провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 21 липня 2017 року в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області не можливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , для здійснення судового розгляду до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 32,34, 405 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Подання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3