печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 24.04.2015 року за фактом незаконного заволодіння автомобілем «Porsche Cayenne», д.р.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 на прохання ОСОБА_5 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та підробки документів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, частинами 1,4 ст. 358 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.01.2015 ОСОБА_5 надав вказівку водієві ТОВ ПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , пригнати йому автомобіль «PorscheCayenne» універсал д.н.з. НОМЕР_1 двигун НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 , яка свою згоду на це не давала. В подальшому ОСОБА_4 виконуючи вказівку ОСОБА_5 , прибув до автомобільної стоянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , маючи при собі комплект ключів від автомобіля «Porsche Cayenne» д.н.з. НОМЕР_1 , забрав звідти автомобіль і пригнав його до указаного ОСОБА_5 , місця, а саме: АДРЕСА_2 , де передав вказаний автомобіль ОСОБА_5 ..

Крім того, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 під час подання Декларації про прибутки при прийнятті на посаду не зазначив дійсні свої прибутки та майновий стан.

На даний час у слідства виникла необхідність в дослідженні руху коштів по безготівковій розрахунковій кредитній картці № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Орган досудового розслідування вважає, що документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та прокурорам групи прокурорів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в кримінальному провадженні № 0000106 від 24.04.2015 року, тимчасовий доступ до документів щодо безготівкового розрахунку кредитної картки № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

анкетні дані про особу, на яку оформлено безготівкового розрахунку кредитної картки № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- документи про оформлення банківського рахунку (картки) безготівкового розрахунку кредитної картки № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вказівкою на дату їх оформлення та вид виданої банківської карти (заробітна, пенсійна, кредитна, якщо заробітна, то від якої установи);

- виписки з банківського рахунку по картці безготівкового розрахунку кредитної картки № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням всього трафіку банківських операцій в період часу з 01.01.2014 року по теперішній час, а також адреси закладів на адресу яких знімалися гроші для перерахування та закладів з яких поповнювався рахунок банківської карти;

- довідку про залишок коштів на рахунку по картці безготівкового розрахунку кредитної картки № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34947/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1