Справа № 405/1295/17

"16" березня 2017 р. м. Кропивницький
24.02.2017, близько 17 год. 50 хв., невстановлені особи перебуваючи на перехресті вул. Гагаріна та Пашутинської у м. Кропивницький, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предметів заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, вчинили бійку під час якої нанесли ОСОБА_3 кілька ударів по голові та лівому стегну, чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку та колото-різаної рани лівого стегна з пошкодженням сідничного нерва.
Також встановлено, що до вчинення хуліганських дій причетні ОСОБА_4 , який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; ОСОБА_5 , який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; ОСОБА_6 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_9 ; ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ; ОСОБА_8 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_12 ; ОСОБА_9 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_13 ; ОСОБА_10 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_14 ; ОСОБА_11 , який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_15 та НОМЕР_16 ; ОСОБА_12 , який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ; ОСОБА_13 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_19 ; ОСОБА_14 , який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_20 та НОМЕР_21 ; ОСОБА_15 , який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_22 та НОМЕР_23 ; ОСОБА_16 , який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_24 та НОМЕР_25 ; ОСОБА_17 , який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_26 та НОМЕР_27 ; ОСОБА_18 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_28 ; ОСОБА_3 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_29 ; ОСОБА_19 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_30 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_20 , прізвисько « ОСОБА_21 », яка користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_31 .
Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя, -
надати заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 та слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до документів про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за наступними абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 та НОМЕР_31 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_32 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 та НОМЕР_25 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_33 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_6 та НОМЕР_16 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_34 , юридична адреса: АДРЕСА_3 за період з 24.02.2017 по 10.03.2017, із зазначенням типу, дати, часу, тривалість дзвінків, номерів абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.
Строк дії ухвали визначити до 16.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1