печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. начальника СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою і просить постановити ухвалу, якою задовольнити клопотання від 05.04.2017р. № В-1485 та від 05.04.2017 № В-1484, зобов`язавши в.о. начальника СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 провести сліді (розшукові) дії, передбачені ст. 237 КПК України у кримінальних провадженнях № 000255, № 000256.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 223 КПК України слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній.

Разом з тим, з матеріалів скарги не вбачається, що заявник має статус сторони кримінального провадження.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Згідно ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

У поданій скарзі заявник просить зобов`язати в.о. начальника СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 провести сліді (розшукові) дії, передбачені ст. 237 КПК України у вищевказаних кримінальних провадженнях.

Вказані вимоги заявника не підлягають розгляду в порядку ст.303 КПК України, оскільки предметом розгляду може бути тільки постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Слід звернути увагу, що заявник, або сторона кримінального провадження мають право оскаржити, звернувшись до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції зі скаргою, рішення, дії чи бездіяльність органу досудового розслідування, прокурора під час досудового розслідування, щодо певного, конкретно визначеного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21,26,40,55,303,304,308,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. начальника СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1