Справа № 450/4434/13-к Провадження № 1-в/450/10/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання начальника Пустомитівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді виправних робіт на покарання у виді штрафу, засудженому вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ст. 185 ч.2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, якому ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.01.2016 року невідбуту частину покарання замінено на більш м`яке у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням 20 відсотків суми заробітку в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Галицького районного суду Львівської області від 15.01.2016 року засудженому ОСОБА_4 в порядку ст. 82 КК України, замінено невідбуту частину покарання на більш м`яке у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням 20 відсотків суми заробітку в дохід держави. Ухвала не оскаржувалася і набрала законної сили.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у Пустомитівському РВ КВІ УДПтС України у Львівській області з 03.02.2016 року. Покарання у виді виправних робіт відбуває у фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , де працює на посаді різноробочого. У період відбування покарання зарекомендував себе добре. За місцем праці характеризується позитивно.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААА № 362613 від 18.01.2017 року, слідує що ОСОБА_4 , являється інвалідом другої групи, інвалідність встановлено на строк до лютого 2018 року.

Станом на час звернення до суду з клопотанням про заміну призначеного йому покарання штрафом ОСОБА_4 відбув 11 місяців 1 день виправних робіт, невідбута частина покарання становить 9 місяців 27 днів.

У зв`язку із вказаними обставинами начальник Пустомитівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області ОСОБА_3 просить замінити ОСОБА_4 невідбуту ним частину покарання у виді виправних робіт штрафом.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, проте подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просить таке задоволити.

Інспектор Пустомитівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області ОСОБА_6 та прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності, зазначили що подання підтримують та просять таке задоволити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи та матеріали подання вважає за необхідне замінити призначене ОСОБА_4 покарання у виді виправних робіт на покарання у виді штрафу на підставі наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.42 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення стала непрацездатною, уповноважений орган з питань пробації вносить подання до суду про заміну виправних робіт штрафом у порядку, визначеному кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно ч. 3 ст.57 КК України, особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді виправних робіт штрафом, особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку відповідно до ч 3 ст. 57 КК України вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 , після постановлення ухвали Галицького районного суду Львівської області від 15.01.2016 року, якою йому замінено невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2014 року на більш м`яке у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням 20 відсотків суми заробітку в дохід держави, став непрацездатним, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААА № 362613 від 18.01.2017 року, суд вважає, що є всі підстави для заміни засудженому невідбутої частини покарання у виді виправних робіт штрафом у розмірі 27 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 459,00 гривень , виходячи з вимог ч.3 ст.57 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57 КК України, ст.42 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Пустомитівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту ним частину покарання у виді громадських робіт на строк 2 роки з відрахуванням 20 відсотків суми заробітку в дохід держави, яке призначене йому ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.01.2016 року в порядку ст. 82 КК України, на покарання у виді штрафу в розмірі 27 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 459,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1