Справа № 375/1666/16-к Провадження № 1-кс/375/181/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянув клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000451 від 10.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

22.12.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 в якому він просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 18.08.2016 року близько 13-00 години ОСОБА_5 проходив вздовж берегу ставу, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де помітив мопед марки "Ямаха", який належить потерпілому ОСОБА_7 , який ловив рибу. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на викрадення майна ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення майна належного ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому майнову шкоду на суму 1200 грн.

21.12.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та вручено повідомлення про підозру.

Слідчий ОСОБА_4 своє клопотання підтримав за викладених в ньому обставин та просить суд задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор підтримала клопотання.

Суд враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, повторно вчинив злочин проти власності, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, а тому вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно до ст. 181 ч.ч.1 та 2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У відповідності до ч.6 вказаної статті строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, суд вбачає за можливе обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням нього обов`язків, передбачених статтею 181 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181, 184, 193, 196, 203, 314,315 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці - з 23.12.2016 року по 20.02.2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов"язки:

- цілодобово перебувати за місцем його постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_5 цілодобово залишати житло за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних зобов`язань, а саме: у разі якщо підозрюваний не виконає покладені на нього обов`язки, на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати та до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням домашнього арешту ОСОБА_5 покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного негайно поставити ОСОБА_5 на облік, як особу щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це прокурора або суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Сідчий суддя ОСОБА_1