Справа № 646/5531/17
№ провадження 1-кс/646/3901/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявників: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду скаргу ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за їхньою заявою від 03 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2017 року заявники звернулись до суду із зазначеною скаргою, в якій просили зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні заявники підтримали доводи, викладені в скарзі та просили її задовольнити, зазначивши, що заява про кримінальне правопорушення всупереч вимогам закону проігнорована прокуратурою Харківської області.

Прокурор повідомлений належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вислухавши заявників, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 03 серпня 2017 року до прокуратури Харківської області звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявою про вчинення за їх думкою кримінальних правопорушень а саме, перевищення службових повноважень суддями апеляційного суду Харківської області.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Із заяви вбачається, що вона не містить даних, які б свідчили про вчинення суддями апеляційного суду Харківської області кримінальних правопорушень щодо перевищення службових повноважень.

Оскільки у заяві від 03 серпня 2017 року не містяться відомості про конкретні фактичні обставини, як б свідчили про вчинення іншого кримінального правопорушення, ніж ті, стосовно яких вже провадиться досудове розслідування, вимоги скарги про покладення на прокуратуру Харківської області обов`язку внести відповідні відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за їхньою заявою від 03 серпня 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1