Справа № 373/787/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 27 квітня 2017 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юриста 2 класу ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з вилученням їх оригіналів, що можуть становити лікарську таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :
20 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що 13 вересня 2016 року близько 16:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , внаслідок конфлікту заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0001124.

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_5 звернулась до приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де після проведеного огляду її було госпіталізовано до травматологічного відділення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості, механізму нанесення та локалізації тілесних ушкоджень, нанесених 13.09.2016 ОСОБА_5 , проведення якої неможливе без медичної документації ОСОБА_5 .

Під час допиту ОСОБА_5 в якості потерпілого встановлено, що вона знаходилась на стаціонарному лікування у травматологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні № 0001124, а також розкриття вказаного кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка проходила стаціонарне лікування в травматологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація зазначеної вище установи матиме доказове значення у справі. Отримати доступ до документів з вилученням їх оригіналів, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі за дорученням, тимчасовий доступ до документів з можливим вилученням оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_3 , що знаходиться у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі за дорученням історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_3 , з можливим вилученням її оригіналу.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 12 травня 2017 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1