Справа № 396/105/17
Провадження № 1-кс/396/18/17
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
В обґрунтування клопотання вказує, що на початку березня 2016 року, більш точного часу слідством не встановлено ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену у встановленому Законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до громадянина ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_1 . Підійшов до хвіртки даного домоволодіння, та відчинивши її, попрямував до будинку, двері якого були замкнені, після чого помітив підсобне приміщення літньої кухні, двері якої були без запираючого пристрою. Відчинивши двері зайшов до середини вказаного приміщення, де на столі побачив електричну болгарку синього кольору марки «ИЖМАШ» моделі ИШМ -1900/180 мм. робоча напруга 220 В., частота обертів холостого ходу 8000 об/хв., об/хв. бувшу у використанні 3 роки, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 27 від 16.01.2017 складає 979,16 грн. (дев`ятсот сімдесят дев`ять грн. 16 коп.), з урахуванням зносу станом на момент кримінального правопорушення у березні 2016 року, та електричний подовжувач довжиною 5 м. на 3 гнізда бувшого у використанні 3 роки, ринкова вартість якого згідно висновку експерта №27 від 16.01.1017 складає 56,28 грн. (п`ятдесят шість грн. 28 коп.).
У подальшому, ОСОБА_3 при раптово виниклому умислу на незаконне заволодіння електроприладами, будучи впевненим в тому, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, вирішив їх викрасти. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 переконавшись у тому, що господаря будинку та сторонніх осіб не має, взяв електричну болгарку синього кольору марки «ИЖМАШ» моделі ИШМ -1900/180 мм. робоча напруга 220 В., частота обертів холостого ходу 8000 об/хв., об/хв. та електричний подовжувач довжиною 5 м. на 3 гнізда та пішов по вулиці.
Діючи далі, ОСОБА_3 , маючи на меті збути викрадені речі проходивши повз будинок ОСОБА_7 , по АДРЕСА_2 , вирішив запропонувати йому придбати викрадені речі, переконавши його, що електрична болгарка та подовжувач належать ОСОБА_3 особисто, ОСОБА_7 погодився придбати та надав за вказані речі 75 грн. та пачку цигарок. Отримані кошти ОСОБА_3 витратив на придбання алкогольних напоїв.
Своїми навмисними, протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальні збитки на загальну суму, яка згідно до висновку експерта № 27 від 16 січня 2017 року становить1035 грн. 44 коп .
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури в Кіровоградської області ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.
ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події згідно з яким 16 січня 2017 року гр.. ОСОБА_8 добровільно видано електричну болгарку синього кольору та подовжувач чорного кольору, які її чоловік придбав у ОСОБА_3 за кошти в сумі 75 грн. 00 коп. та пачку цигарок; протоколом пред`явлення для впізнання по фотознімках речей згідно з яким потерпілий ОСОБА_6 впізнав електричну болгарку (Углова шлиф машинка) ИШМ -1900 ИЖ МАШ напругою 220 В., частота обертів 8000об/хв..,діаметр 180 мм., на якій є незначні пошкодження, у вигляді потертостей фарби на корпусі приладу; протоколом пред`явлення для впізнання по фотознімках речей згідно з яким потерпілий ОСОБА_6 впізнав електричний подовжувач довжиною 5 м. на три роз*єми для підімкнення електроприладів, має незначне пошкодження у вигляді приплавленої вилки входу в електричну розетку; протоколом проведення слідчого експерименту на якому гр.. ОСОБА_3 докладно вказав обставини вчинення ним кримінального правопорушення, а саме незаконне заволодіння електричної болгарки синього кольору та подовжувача чорного кольору.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 п.3 п.4 ч. 1 ст. 177 КПК України, та з урахуванням обставин передбачених ст. 178 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так як останній раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, для себе висновків не зробив, що підтверджується довідкою про судимість, на даний час офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, та не має постійного стабільного доходу, дітей не має, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, відповідно до характеристики наданої Мало Тимошівською сільською радою, останній проживає в с. Мало Помічна без реєстрації, у зв`язку з чим може самовільно залишити місце проживання у зв`язку з пошуком заробітку, без попередження слідчого, прокурора та суду, схильний до вчинення нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи положення, передбачені ст.ст.176,179 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, який полягає у покладенні на підозрюваного, зобов"язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177,179, 184, 193, 194,196 КПК України,
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 - задовольнити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету слідчого № 32 Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_5 за викликом.
2) не відлучатися за межі с. Мало Помічна, м.Новоукраїнського району, Кіровградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 покласти на слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1