н/п 1-кс/640/6136/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
25.07.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до одежі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з гардеробу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ..
Під час досудового розслідування встановлено, що 04.06.2017 року близько 09.20 год. на ділянці проїжджої частини перехрестя вул. Полтавський шлях та вул. Дмитрівська в м. Харкові стався наїзд на пішохода ОСОБА_5 автомобілем FAW CA1047 р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 .. Внаслідок ДТП пішохода ОСОБА_5 було доставлено до лікарняного закладу, де остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З 12.06.2017 до 21.06.2017 року було проведено судово медичне дослідження трупу ОСОБА_5 .. Труп ОСОБА_5 до секційної зали філіалу № 1 ХОБСМЕ на базі прозектури ІНФОРМАЦІЯ_4 був доставлений без одежі.
Одежа ОСОБА_5 в якій вона була на момент ДТП, на теперішній час знаходиться в гардеробі (склад) ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні криміналістичної судово-медичної експертизи з метою встановлення відповіді на наступні питання: які ушкодження має одежа потерпілої ОСОБА_5 ; якою стороною тіла була розташована ОСОБА_5 відносно автомобіля «FAW CA1047» в момент первинного контактування з ним; стояла, знаходилась лежачи чи знаходилась в русі потерпіла ОСОБА_5 в момент контактування з автомобілем, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити одежу потерпілої ОСОБА_5 із гардеробу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в тому числі вказані документи можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати уповноважену особу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до одежі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з гардеробу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей, а саме: отримати в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до одежі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з гардеробу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 31.08.2017 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1