Справа № 396/528/17
Провадження № 1-кп/396/101/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2017 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в cкладі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка кримінальне провадження № 0000032 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
В Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що в ході розслідування даного кримінального провадження працівники поліції застосували до нього психологічний тиск, який виражався у примусі працівників поліції визнати вину та дати визнавальні, потрібні слідчому покази. Вказав, що і слідча дія - слідчий експеримент була проведена під вчиненим раніше психологічним тиском працівників поліції.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував щодо необхідності перевірки повідомлених обвинуваченим фактів, оскільки досудове слідство було проведено в рамках закону та працівники поліції діяли виключно в межах своїх повноважень, наданих законом, та позиція обвинуваченого є лише свідченням бажання затягувати розгляд даного кримінального провадження, думку потерпілого, який підтримав думку прокурора, думку захисника та обвинуваченого, які залишили вирішення питання на розсуд суду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі змісту ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суду відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Оскільки обвинувачений в ході розгляду кримінального провадження повідомив про факти можливого незаконного впливу на нього з боку працівників поліції під час досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає за необхідне, зважаючи на вимоги закону, доручити Новоукраїнській місцевій прокуратурі Кіровоградської області здійснити перевірку повідомлених обвинуваченим фактів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 314, 333, 369, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Новоукраїнській місцевій прокуратурі Кіровоградської області провести дослідження вищевказаних фактів незаконного впливу з боку працівників поліції на обвинуваченого ОСОБА_3 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000165 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
За результатами перевірки при наявності обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вирішити питання щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомити учасників судового провадження з результатами перевірки обставин, викладених обвинуваченим ОСОБА_3 та надати до суду.

Встановити строк виконання ухвали до 13.09.2017 року.
Копію ухвали направити прокурору Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1