Справа № 481/55/17
Провадж.№ 1-кп/481/31/2017
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.17 Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Показне Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 28.07.2016 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав.

28.12.2016 року, близько 05:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку в с. Новохристофорівка Новобузького району Миколаївської області, в якому він проживає, в ході сварки, яка виникла в нього з матір`ю ОСОБА_5 , умисно наніс не менше двох ударів кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , від яких остання втратила рівновагу та впала на підлогу. Продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень своєї матері, ОСОБА_4 умисно наніс останній, що продовжувала лежати на підлозі, не менше 3-х ударів ногою в область лівого стегна, а потім коли ОСОБА_5 стала підводитись з підлоги, - наніс їй ще не менше 3-х ударів в область верхньої кінцівки.

Відповідно до висновку експерта № 201 від 29.12.2016 року, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 були заподіяні потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин вушної раковини; крововиливу на віях лівого ока; п`яти хаотично розташованих повздовжніх крововиливів на лівій верхній кінцівці; крововиливу на тильній поверхні правої кисті; по одному крововиливу на лівому стегні на зовнішній поверхні у верхній третині та середній третині.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, чим вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення, пояснила, що вони з обвинуваченим помирились і вона не має до нього претензій, тому просила закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що вони з потерпілою помирились та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував, проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя :