УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого, погодженого з прокурором, по кримінальному провадженню № 0004740 від 31.01.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного засобу у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

у клопотанні, яке надійшло до суду 27.12.2016 р. вказано, що 28.11.2016 приблизно о 10 години 00 хвилин, знаходячись по вул. Будівельників у м. Дніпрі, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, побачив поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,2805 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну в речовині складає 0,1779 г. Після чого ОСОБА_4 , розуміючи, що вказаний поліетиленовий згорток містить у собі психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін, реалізуючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, взяв поліетиленовий згорток з вказаною речовиною, тим самим придбав, та поклав до внутрішньої кишені надітої на ньому куртки, тобто почав незаконно, без мети збуту зберігати при собі.

В клопотанні наведені та додані до нього докази причетності ОСОБА_4 до вказаного кримінального правопорушення.

27.12.2016 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому в силу ст..89 КК України, оголошено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

В клопотання перелічені наступні ризики: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, 2) вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахування вказаних ризиків просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою причетність до вказаного кримінального правопорушення визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.

Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, у тому числі встановлений ризик, а саме: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду, 2) незаконно впливати на потерпілого, свідків та експертів по провадженню, вважаю за можливе подання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведено слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 193, 196, 309-310, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-прибувати по першому виклику до службової особи, прокурора, слідчого або суду на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-негайно повідомити слідчого, прокурора, суд про зміну місця мешкання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1