Справа № 523/3242/17
Провадження №1-кс/523/489/17
УХВАЛА

06.03.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до замка запалювання автомобілю марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , з можливістю вилучення вказаного замка, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008085 від 24.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до замка запалювання автомобілю марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , з можливістю вилучення вказаного замка.

Відповідно до поданого клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 24.12.2016 року, у період часу з 01:00 по 02:00 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , побачив автомобіль марки «ВАЗ 21016», р.н. НОМЕР_1 вартістю 40000 гривень, що належить ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, проник до вищевказаного автомобіля, знаходячись в салоні авто, він продовжив реалізацію свого протиправного умислу та шляхом підбору ключів від замка запалювання даного автомобіля, вставив їх в замок запалювання та запустив двигун. В подальшому на вказаному автомобілі з місця вчинення правопорушення зник, спричинивши майнову шкоду ОСОБА_5 в сумі 40 000 гривень. Крім того, 24.12.2016 року близько 02.00 год, здійснюючи патрулювання за адресою: м.Одеса, вул. Героїв Сталінграду біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Суворовському районі міста Одеси працівники патрульної поліції у складі екіпажу Благо «0401» звернули увагу на автомобіль марки «ВАЗ 21016», р.н. НОМЕР_1 , що знаходився за вищевказаною адресою. Підійшовши до вказаного автомобіля, працівники поліції побачили на передньому водійському сидінні за кермом ОСОБА_6 , який намагався завести двигун вищевказаного автомобіля шляхом повороту вищевказаного ключа від замка запалювання даного автомобіля.

Відповідно до клопотання 24.12.2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні нимкримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. 24.12.2016 року при проведенні огляду місця події, а саме автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у вказаному автомобілі було виявлено та вилучено два ножі та зв`язку із двох ключів. 27.12.2016 року слідчим суддею Суворовського районного суду м.Одеса було накладено арешт на вказані ножі та зв`язку ключів. На даний час, в рамках кримінального провадження, призначено трасологічну експертизу для визначення того, чи є вказані ключі ключами до замка запалювання автомобіля «ВАЗ 2106», проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для вирішення цього питання в повному обсязі необхідно надати експертам замок запалювання автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В поданому клопотанні слідчий зазначає, що враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 , який є власником автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відмовився видавати замок запалювання свого автомобіля для проведення зазначеної експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до цього замка запалювання. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба в вилучені замка запалювання автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Зважаючи на те, що необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеного замка запалювання автомобіля, а також отримати можливість тимчасового вилучення цього замка для проведення трасологічної експертизи, висновок якої має істотне значення для проведення розслідування по кримінальному провадженню, у зв`язку із чим слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ на вказаний вище замок запалювання з можливістю тимчасового його вилучення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, посилаючись на ті ж підстави, що вказані в самому клопотанні.

Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання необхідних відомостей, та приймаючи до уваги, що вказаний в клопотанні замок запалювання дійсно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах поданого клопотання по вищезазначеному кримінальному провадженню вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний замок запалювання автомобілю має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення трасологічної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до замка запалювання автомобілю марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , з можливістю вилучення вказаного замка.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до замка запалювання автомобілю марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , з можливістю вилучення вказаного замка, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за дорученням вказаного слідчого співробітникам оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до замка запалювання автомобілю марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , з можливістю вилучення вказаного замка

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1