Справа № 183/7946/15
№ 1-кп/183/56/17

У Х В А Л А
10 березня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника цивільного
позивача ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із повною середньою освітою, розлученого, військовослужбовця призваного на час проведення часткової мобілізації, солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 407, ч. 4 ст.407 КК України, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 407, ч. 4 ст. 407 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеса, оскільки остання проходить військову службу у АДРЕСА_3 і не може з`явитися для розгляду вищезазначеного кримінального провадження до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Представник цивільного позивача ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення заявленого клопотання і проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта В НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 , та не може з`явитися для розгляду кримінального провадження до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає доцільним для забезпечення оперативності судового провадження призначити дистанційне судове провадження з викликом свідка до Приморського районного суду м. Одеса.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Призначити в даному кримінальному провадженні дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеса.
Судове засідання відкласти на 17.03.2017 року до 11.10 годин.
Свідка ОСОБА_7 викликати на вказану дату та час до Приморського районного суду м. Одеса для проведення допиту в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Приморського районного суду м. Одеса перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеса.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1