Справа № 551/278/17
У Х В А Л А
про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості
13 травня 2017 року Селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого, не працюючого, не одруженого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засідання після оголошення угоди про визнання винуватості зазначив, що він дійсно підписав дану угоду, проте він не погоджується з її затвердженням. Просив відмовити у затвердженні угоди, оскільки коли її підписував, не повною мірою розумів суть обвинувачення та наслідки затвердження угоди.
Захисник підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим була підписана добровільно, без будь-якого примусу, а тому вона може бути затверджена.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відмову у затвердженні угоди, з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.
Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти затвердження угоди, оскільки не повною мірою розуміє суть пред`явленого обвинувачення та наслідки затвердження угоди про визнання винуватості.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність угоди про визнання винуватості вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В затвердженні угоди про визнання винуватості від 21 квітня 2017 року укладеної між начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 - відмовити.
Судове провадження у даній кримінальній справі продовжити у загальному порядку, та призначити справу до судового розгляду на 31 липня 2017 року на 14 годин 00 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя