У Х В А Л А
Справа № 184/173/17
Номер провадження 1-кс/184/54/17

30.01.2017м. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 29.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 10.07.2007 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 16.12.2009 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднаний не відбутий строк покарання 1 рік за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровській області від 10.07.2007 року. до відбуття 6 років позбавлення волі. 29.03.2014 року умовно-достроково звільнена з Дніпродзержинської ВК №34 Дніпропетровської області на підставі визначення Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. Не відбута частина покарання 2 місяці 18 днів.

Сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , слідчий - ОСОБА_2 , підозрювана - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України.

29.09.2016 року, за вказаним фактом СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, розпочато кримінальне провадження №0000948 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

24.01.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий просила задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання по підставах зазначених в клопотанні.

Прокурор підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити посилаючись на те, що ОСОБА_3 раніше судима за корисливі злочини, маючи не погашену судимість вчинила новий злочин, а також на те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція статті якої передбачає покарання у вигляді арешту, обмеження або позбавлення волі, а тому існують ризики передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому є необхідність в застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Підозрювана ОСОБА_3 проти клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечувала.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки клопотання та матеріали, надані слідчим, доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; про наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000948 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Покров Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Покровський ВП Нікопольського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1