Справа № 703/847/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
за ч. 1 ст. 122 КК України,
у с т а н о в и в :
Фляк 16 грудня 2016 року близько 23 год., перебуваючи біля магазину «Люкс» по пров. Т.Шевченка в м. Сміла, під час сварки, на грунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_6 , умисно наніс тому декілька ударів кулаками рук по голові та тулубу і поваливши на землю, продовжив наносити удари по тулубу і кінцівках потерпілого. Утримуючи ОСОБА_7 рукою за шию, привів того на вул. Т. Шевченка в м. Сміла, де біля будинку №10 наніс тому ще кілька ударів по голові та тулубу і відвізши того автомобілем таксі на вул. І.Багряного(Кірова) в м. Сміла, продовжив його побиття, спричинивши тілесні ушкодження, у вигляді переломів ребер справа: 3-6 по середньо-ключичній лінії без розриву плеври та із крововиливами у м`які тканини; переломів ребер зліва: 6-8 по площині зверху вниз від середньо-ключичної лінії до середньо-пахвової лінії без розриву плеври та із крововиливами у м`які тканини; перелому груднини по рівню 2-го міжреберного проміжку; крововилив у тканинах товщі переднього середостіння; дифузні крововиливи на переднє-бічних поверхнях товщі м`яких тканин грудної клітки із обох сторін; синці тулуба; рана на лобі зліва із підлеглим крововиливом на внутрішній поверхні м`яких тканин голови; рана на верхньому повіці лівого ока; садно в проекції лівого сосцеподібного відростку; синець верхньої губи із сильним набряком поверхні; суцільний крововилив на слизовій оболонці верхньої губи із розмізженням її поверхні; крововиливи на слизовій оболонці нижньої губи; синець на повіках лівого ока; синці обличчя із саднами на своїй поверхні; синці на тильній поверхні обох кистей із крововиливами у підлеглих тканинах; садни на тильній поверхні обох кистей; садни на передній поверхні обох колінних суглобів; синці кінцівок, які згідно висновку експерта №05-6-02/351 від 24 січня 2017 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості і спричинили тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя.
Потерпіла ОСОБА_8 звернулася до суду з письмовим клопотанням, з яким згодні обвинувачений і його захисник - адвокат ОСОБА_9 , про те, що вона відмовляється від обвинувачення і просить справу щодо ОСОБА_5 закрити.
Вислухавши учасників процесу, які всі без винятку підтримали клопотання потерпілої, прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що воно може бути закрите із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, згідно ст. 284 КПК України, оскільки потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від приватного обвинувачення.
Речові докази, які зберігаються в кімнаті речових доказів: мобільний телефон «Моторола С139» - повернути власнику, а решту знищити.
На ухвалу можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Черкаської області в 7 денний термін через Смілянський міськрайсуд.
Головуючий: ОСОБА_1