У Х В А Л А
30.06.2017 Справа №607/6908/17

Провадження № 1-кс/607/4995/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , яке погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
30 червня 2017 року старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , за погодженням з заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування запобіжного заходуу виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду перебуває справа № 607/6908/17 (провадження № 1-кс/607/4912/2017) за клопотанням т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27 червня 2017 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в рамках кримінального провадження №0000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, яке надійшло до Тернопільського міськрайонного суду 27 червня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, після подання клопотання від 27 червня 2017 року про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 органу досудового розслідування стали відомі обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, а саме - факт зміни прізвища підозрюваним із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

30 червня 2017 року в автоматизованій системі документообігу Тернопільського міськрайонного суду зареєстровано клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , яке погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 передати для розгляду справи № 607/6908/17 (провадження № 1-кс/607/4912/2017) за клопотанням т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27 червня 2017 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що воно подане в порядку ч. 2 ст. 185 КПК України з метою заміни клопотання слідчого ОСОБА_5 новим клопотанням, та помилково зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду як окреме клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 35, 185 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , яке погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати для розгляду справи № 607/6908/17 (провадження № 1-кс/607/4912/2017) за клопотанням т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27 червня 2017 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з помилковою реєстрацією в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1