Справа № 510/1935/16-к
УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Кілія

Колегія суддів Кілійського районного суду Одеської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт
у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000640 від 13.10.2016 р. відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України
В С Т А Н О В И Л А :
09.12.2016 р. до Кілійського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов вказаний обвинувальний та 12.12.2016 р. в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду відповідного обвинувального акту у складі головуючого судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 та суддів Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
В підготовче судове засідання, призначене на 11-ту годину 30 хвилин 26.04.2017 р. обвинувачений ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не з`явились.
Захисник обвинуваченого електронною поштою за вх. № ЕП-392/17 надав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з великою завантаженістю захисника по справах та відсутністю коштів у обвинуваченого та його хворобою, що перешкоджає їм з`явитись в судове засідання з м. Рені до м. Кілія.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Беручи до уваги подане клопотання та думку прокурора з цього приводу, проаналізувавши відповідні положення діючого законодавства, колегія суддів дійшла наступних висновків:
П. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
У частині другій вказаної статті зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що обвинувачений та його захисник не мають можливості брати безпосередню участь в судовому провадженні з вищенаведених причин, а згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання має бути проведене за участю захисника і обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_6 та захисником ОСОБА_7 , які знаходяться в м. Рені Одеської області, для чого підготовче судове засідання слід відкласти та Ренійському районному суду Одеської області слід доручити здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318, ст. ст. 336, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовче судове засідання відкласти на 11-ту годину 31.05.2017 року.
Провести підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 13.10.2016 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, - призначене на 11-ту годину 31.05.2017 року, - в режимі відеоконференції з Ренійським районним судом Одеської області, якому в разі прибуття до визначеного суду обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 доручити здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати до Ренійського районного суду Одеської області, а також обвинуваченому та захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3