Номер провадження 1-кс/643/1981/17
УХВАЛА
З представлених суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , 29.08.2017 близько 09:00 години, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання, а саме в кв. АДРЕСА_1 , діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_5 , в ході сварки, що виникла між ними на ґрунті ревнощів та того, що ОСОБА_5 не ночувала вдома та з`явилась у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_5 , яка спала на ліжку на спині та кулаками обох рук наніс біля 4 ударів по обличчю, від чого потерпіла закривала правою рукою обличчя, після чого, наніс кулаками обох рук біля 5 ударів в область плеча правої руки потерпілої, на прохання потерпілої зупинитися ОСОБА_4 не реагував. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, наніс кулаками обох рук декілька ударів по тулубу та ребрам ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив ОСОБА_5 , згідно довідки з Харківській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова № 322381 від 30.08.2017: гостру черепну мозкову травму, забій м`яких тканей голови, обличчя, закриту травму живота, розрив селезінки, гемоперитонеум 3 ступеню, закритий осколковий перелом правої плечової кістки, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.
В ході досудового розслідування 29.08.2017 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлені та вилучені - футболка жіноча білого кольору з малюнком з плямами речовини бурого кольору, змив з речовиною бурого кольору зі стакану, змив з речовиною бурого кольору з підлоги коридору квартири. Крім того, 30.08.2017 ОСОБА_4 добровільно слідчому надав футболку білого кольору з надписом «nike just do it».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 29.08.2017, оскільки вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, а також з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучене 29.08.2017 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а також 30.08.2017 добровільно надане підозрюваним ОСОБА_4 , а саме: футболка жіноча білого кольору з малюнком з плямами речовини бурого кольору; змив з речовиною бурого кольору зі стакану; змив з речовиною бурого кольору з підлоги коридору квартири; футболку білого кольору з надписом «nike just do it».
Ухвала підлягає негайному виконанню

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1