Справа № 135/482/17
Провадження у справі № 1-кп/135/72/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
30 травня 2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого
- адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2017 року за №0000088, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українцю, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , монтажника, працюючого TOB «Казбег» м. Кривий Ріг, раніше судимого: 06.04.2010 року Дзержинським районним судом міста Кривий Ріг за ст. ст. 185 ч. З, 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України до 5,1 років позбавлення волі, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 03.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Потерпіла не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000088, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.
На підставі ст. ст.314-316, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 03.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 11 годину 00 хвилин 06червня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_7 одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя