Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/424/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2017 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000204 від 24.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про проведення огляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , та старшого слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , -

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000204 від 24.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про проведення огляду.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.03.2017 року приблизно о 14:00 год. в ході проведення огляду місця події по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000198 від 22.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме території домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловій кімнаті виявлено рюкзак, в середині якого знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на рослину коноплі та поліетиленовий пакет, жовтого кольору, обмотаний ізолентою чорного кольору, в середині якого також знаходилась подрібнена речовина, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі, яку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав без передбаченого законом дозволу, для власних потреб, без мети збуту.
По даному кримінальному провадженні слідчим СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області на території домоволодіння, розташованої за адресою: м. Гайворон, Кіровоградської області, пров. Крилова, 4, належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд місця події. В ході проведення огляду на підставі заяви власниці ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду місця події та вилучення слідів, знарядь злочину, було оглянуто житлову кімнату, яку винаймає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду місця події із житлової кімнати було вилучено два окремі пакунки, а саме паперовий згорток та поліетиленовий пакет, жовтого кольору, обмотаний ізолентою, чорного кольору, в середині яких знаходиться подрібнена речовина, зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі.
Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи, відповідно до положень ч. 2 ст. 233 КПК України, розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а зазначені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування, самі по собі та в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як доказ у кримінальному проваджені, у тому числі під час судового розгляду, а самі речі достовірно знаходилися у вказаному житлі.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду території домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також речей наявних у вказаному житлі.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000204 від 24 березня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Під час кримінального провадження встановлено, що зазначене кримінальне правопорушення міг вчинити ОСОБА_6 .

Беручи до уваги, що в судовому засіданні прокурором доведено та встановлено, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі або документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи, а тому, відповідно до ст. 234 КПК України, є підстави для задоволення клопотання слідчого та проведення огляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 172, 175, 395 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за №0000204 від 24.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про огляд володіння особи - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду території домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 27.03.2017