Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/587/17
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , 1983 року народження, уродженця м. Олександрів, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одружений, раніше судимого,

За даною справою засуджений 12.02.2016 року Олександрівнським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 152, КК України до 07 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 19.10.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 27.01.2015 по 19.10.2016 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі попереднього ув`язнення, що встановить 02 роки 11 місяців 14 днів,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Початок строку: 27.04.2015 року.

Кінець строку: 13.05.2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
На момент розгляду справи засуджений відбув 1/2 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання засудженого, так як останній малий час перебуває в Колонії, не достатньо часу щоб врахувати його ставлення до праці.

В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 заперечив щодо задоволення клопотання та повідомив, що адміністрація переконана, що на шлях виправлення засуджений не став. ОСОБА_5 має посередню характеристику. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання лише під контролем боку персоналу установи. Порушень не допускає, однак малий проміжок часу перебуває в колонії не можна було вивчити особу, щоб стверджувати про його виправлення.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали провадження, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений не довів своє виправлення, про що свідчить відсутність заохочень. На даний час не працевлаштований, так як малий проміжок часу перебуває в установі.

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого не свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту. Представник Колонії, в якій відбуває покарання засуджений, чітко вказав, що засуджений на шлях виправлення не став, а рішення органу, в якому особи відбувають покарання, є суттєвим при вирішенні питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення. Дана думка підтверджена в судовому засіданні об`єктивною інформацією у виді характеристики на засудженого.

Тому на даний час суд вважає звернення засудженого передчасним та не підтвердженим в частині доведення свого виправлення.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1