Справа № 461/1811/17
Провадження № 1-кс/461/1596/17
Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід у клопотаннях старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджених із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про проведення обшуку,
слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід у розгляді клопотань старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджених із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про проведення обшуку.
В обґрунтування самовідводу покликається на те, що як вбачається із матеріалів клопотання, слідчий ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 . Також вбачається, що остання працює директором Львівської державної музичної школи №3. Слідчий суддя зазначає, що у Львівській державній музичній школі №3 навчається її син ОСОБА_7 .
Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали клопотань, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Враховуючи, що син судді ОСОБА_3 ОСОБА_7 навчається у Львівській державній музичній школі №3, директором якої є ОСОБА_6 , за місцем реєстрації та проживання якої просить надати дозвіл слідчий на проведення обшуку, приходжу до висновку, що заява слідчого судді ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 75,80 КПК України, слідчий суддя, -
заяву слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід у клопотаннях старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджених із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про проведення обшуку - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 від розгляду справи №461/1811/17, провадження №1кс/461/1580/17 та справи №461/1811/17, провадження №1кс/461/1579/17 за клопотаннями старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджених із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про проведення обшуку.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1