Справа № 309/1227/15-к
Провадження № 11-кп/777/503/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

01.09.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подала представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього передбачені ст. 76 КК України обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 3000 гривень моральної шкоди.

На вказаний вирок представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування вироку та призначення нового судового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання. Дану апеляційну скаргу ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 10 серпня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання копій даної ухвали.

31 серпня 2017 року на адресу Апеляційного суду Закарпатської області від представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло доповнення до апеляційної скарги, зі змісту якого вбачається, що останньою усунуто вказані в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 31 серпня 2017 року недоліки, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подала представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого у вчиненні передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім цього, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 07 вересня 2017 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Стан