Справа № 347/1693/15
Провадження № 1-кп/347/16/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.17 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

з секретарем ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальне провадження № 000229 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 152 п.п. 2, 4, 10, ч.2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, перебачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 152 п.п. 2, 4, 10, ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Косівського районного суду від 15.11.2016 року, ОСОБА_5 продовжено термін тримання його під вартою з утриманням в Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12) УДПС України в Івано-Франківській області на 60 (шістдесят) днів. Термін дії ухвали закінчується о 14 год. 30 хв.14 січня 2016 року, що унеможливлює закінчення розгляду справи.
На даний час, обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12) УДПС України в Івано-Франківській області, а тому суд вважає доцільним провести судове засідання пов`язане з вирішенням питання про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференцзв`язку.

Прокурор не заперечив щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 утримується в Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12) УДПС України в Івано-Франківській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого та строків розгляду такого клопотання.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити адміністрації Івано-Франківської установи виконання покарань (№ 12) УДПС України в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання щодо розгляду питання про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_5 обвинуваченого за в Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12) УДПС України в Івано-Франківській області, яке призначено на 10 годину 12.01.2017 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області та Івано-Франківською установою виконання покарань (№ 12) УДПС України в Івано-Франківській області.

Адміністрації Івано-Франківської установи виконання покарань (№ 12) УДПС України в Івано-Франківській області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції. Зобов`язати уповноважену службову особу Івано-Франківської установи виконання покарань (№ 12) УДПС України в Івано-Франківській області, встановити особу обвинуваченому, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Івано-Франківської установи виконання покарань (№ 12) УДПС України в Івано-Франківській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Про час та місце розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: