Справа №643/789/17, 1-кс/643/191/17
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 10.01.2017, близько 02:00 год., поблизу буд. АДРЕСА_1 невстановлена особа, щляхом заподіяння насилля, що є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділа особистим майном потерпілого ОСОБА_4 (ЖЄО No1167 від 10.01.2017)
В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 10.01.2016, близько 02:00 год., він, перебуваючи на алеї, розташованій паралельно фасадної частини будинку АДРЕСА_1 , раптом втратив свідомість. Прокинувшись через кілька хвилин, він виявив, що він лежить обличчям в заметі, розташованому зліва від даної алеї. З губи капала кров, а також відчував біль з лівої частини обличчя, в тому числі щелепи. Самостійно піднявшись, він виявив відсутність сумки з вмістом, а також мобільного телефону. Мобільний телефон «Prestigio Muze C3», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , сенсорний, в корпусі: передня частина чорного кольору, задня кришка сірого кольору, оснащений двома сім - картами: мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер не пам`ятає, на екрані були наявні множинні тріщини.
Під час розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою (далі - IMEI) ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , може використовуватись особами, які вчинили злочин, в тому числі в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).
З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону «Prestigio Muze C3» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , та встановлення особи, яка причетна до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу: «Prestigio Muze C3» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей та документів, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , або довіреній ним особі тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону «Prestigio Muze C3», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , що можливо перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
ІІ. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону «Prestigio Muze C3», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 за період з 10.01.2017 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2.Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
7.Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

23.01.2017