Справа № 727/3453/16-к
Провадження № 1-кп/727/217/16
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін судового провадждення:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці, справу за обвинувальним актом складеного в кримінальному провадженні № 0000155 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України , -

В с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського райсуду м. Чернівці знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
До початку судового засідання через канцелярію суду від потерпілого ОСОБА_10 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 336 ч.1 та ч.5 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_10 , на даний час знаходиться в АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до Дарницького районного суду м. Києва, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст. 336 ч.1 КПК України належить провести судове засідання у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва, доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду згідно вимог ст. 336 ч.4 та ч. 5 КПК України, перевіривши документи, що посвідчують особу потерпілого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
По кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України - оголосити перерву до 14 години 45 хвилин 16 січня 2017 року.

Доручити відповідній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва згідно вимог ст. 336 ч.4 та ч.5 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_10 , вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_1