Справа № № 585/829/17
Номер провадження 1-кс/585/172/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
01 березня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що СВ Роменського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до ЄРДР за № 0000186 від 24.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

24.02.2017 року до ЧЧ Роменського ВП надійшов рапорт ст. о/у Роменського ВП про те, що 24.02.2017 року під час виїзду до ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перехрестівка Роменського району Сумської області було встановлено, що медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин не надали медичної допомоги хворому, внаслідок чого помер засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у встановленні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення шляхом отримання тимчасового доступу до історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . В свою чергу отримання тимчасового доступу до історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_4 дасть можливість отримати відомості про стан останнього як на момент смерті, так і про методи лікування ОСОБА_4 медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені історія хвороби та амбулаторна картка ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_4 , що зберігається в медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для ознайомлення і використання їх в подальшому, як речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосувати технічні засоби фіксування не просив.

Прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000186 від 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

До клопотання додано копію рапорту ст. оперуповноваженого СКП Роменського ВП (а.с.5), копію протоколу огляду трупа від 24.02.2017 року (а.с.6), копію протоколу допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.7-10).

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в медичній частині Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1