1-кс/754/648/17
Справа № 754/3304/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2017 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000129 від 04.01.2017 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о ви в :
Слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та надання розпорядження на їх вилучення в кримінальному провадженні №0000129 від 04.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.
Клопотання мотивує тим, що невстановлені особи, знаходячись у невстановленому місці, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, створили Інтернет магазин за допомогою якого, зловживаючи довірою, вводили в оману громадян України під приводом продажу їм різного роду товарів, які насправді не постачали та заволодівали грошовими коштами громадян України шахрайським шляхом.
В ході досудового розслідування було встановлено два веб-ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , доменні ім`я ресурсів зареєстровані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Обготівкування грошових коштів, здобутих злочинним шляхом за допомогою веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювались через платіжну картку, з рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 зареєстрованого на юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), володільцем якого є ОСОБА_5 . Однак, на даний час зазначені веб-ресурси не працюють, провести огляд не вбачається можливим.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за викладених в ньому обставин. Просила клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 / АДРЕСА_2 / з можливістю їх вилучення в оригіналах, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та подальшого виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - злочину.
Слідчий суддя розглядає дане клопотання, згідно ст.163 ч.2 КПК України, без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані докази в обґрунтування клопотання в кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
Так, судом встановлено, що слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 від 04.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення посилається на те, що у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться матеріали реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Зазначені документи та інформація, що в них міститься, мають доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та його учасників.

Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000129 від 04.01.2017 р. слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для надання тимчасового доступу до документів - реєстраційної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення оригіналів у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 / АДРЕСА_2 /, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність підстав передбачених ст.132 ч.3 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000129 від 04.01.2017 р. задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування або оперативним підрозділам органів Національної поліції, які здійснюють слідчі (розшукові) дії за письмовим дорученням слідчого у кримінальному провадженні №0000129 від 04.01.2017 р. до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка заходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місць з дня її постановлення, тобто до 13 квітня 2017 року, включно.
Відповідно до ст.166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1