АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 213/2495/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/520/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 31 серпня 2017 року клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року, якою задоволено подання про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від відбування покарання з випробуванням в місця позбавлення волі.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області 11 серпня 2017 року надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року.
14 серпня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 була залишена без руху для усунення недоліків.
28 серпня 2017 року від засудженого ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
Засуджений ОСОБА_6 в клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки вказана ухвала була винесена судом без його участі та копію ухвали він не отримував. Про те, що суд скасував йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направив його до місць позбавлення волі засуджений дізнався з моменту затримання його працівниками поліції 28 липня 2017 року, тобто після передбаченого законом строку на оскарження ухвали суду, тому засуджений ОСОБА_6 був позбавлений можливості оскаржити ухвалу суду в передбачений законом строк.
Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в клопотанні засудженого щодо неможливості оскарження вищезазначеної ухвали суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через який засуджений пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку .
За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи засудженого про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року.
Враховуючи, що апеляційна скарга засудженого відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.
Поновити засудженому строк апеляційного оскарження ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року щодо ОСОБА_6 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року, якою задоволено подання про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від відбування покарання з випробуванням в місця позбавлення волі для відбування покарання, надавши змогу в строк до 12 вересня 2017 року подати заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування апеляційної скарги.
Копію ухвали та апеляційної скарги, надіслати сторонам кримінального провадження.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4