У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:
28 березня 2017 року до СУ ГУНП в Закарпатській області, з прокуратури Закарпатської області, надійшли матеріали кримінального провадження № 0000019 розпочатого прокуратурою Закарпатської області 17.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, для організації подальшого проведення досудового розслідування.

У ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою та своїм службовим становищем під час організації забезпечення навчальних закладів району та закладів охорони здоров`я твердим паливом (вугіллям кам`яним) у період 2016-2017 років, не проводячи конкурсні торги, що передбачено Законом України «Про державні закупівлі», будучи у змові з ФОП ОСОБА_4 , діючи у його інтересах здійснили закупівлю вугілля на суму 5 672 231 грн. за завищеними цінами у останнього через створених ним фіктивних суб`єктів господарської діяльності напередодні підписання договорів з освітніми закладами та закладами охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_3 , ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_4 , ФОП ОСОБА_10 , мешканець АДРЕСА_4 . Крім того, по факту ФОП ОСОБА_4 в заклади освітити та охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_1 постачав вугілля нижчої марки, ніж передбачено договорами та наданими накладними під час відвантаження.

Таким чином, своїми діями посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинили тяжкі наслідки для бюджету району та в їх діях вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У зв`язку з вищенаведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вказаного кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, що перебувають у приватного нотаріуса ОСОБА_11 (номер свідоцтва № 5945), що за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до наступних довіреностей:

- за № 6601 від 29.10.2015 на представлення інтересів ОСОБА_9 ;

- за № 6370 від 30.09.2015 на представлення інтересів ОСОБА_10 ;

- за № 6976 від 02.11.2015 на представлення інтересів ОСОБА_12 ;

- за №5568 від 20.09.2016 на представлення інтересів ОСОБА_8 ;

- за № 5255 від 06.09.2016 на представлення інтересів ОСОБА_5 ;

- за № 7514 від 27.11.2015 на представлення інтересів ОСОБА_7 ;

- за № 6231 від 25.09.2015 на представлення інтересів ОСОБА_13 ;

- за № 6318 від 28.09.2015 на представлення інтересів ОСОБА_14 ;

- за № 298 від 19.01.2016 на представлення інтересів ОСОБА_9 ;

- за № 7514 від 27.11.2015 на представлення інтересів ОСОБА_7 ,

та документів нотаріальної справи, що стали підставою видачі вищезазначених довіреностей.

Враховуючи, що документи можуть бути знищені або іншим чином приховані від слідства, розгляд питання про надання тимчасового доступу слід провести без повідомлення представників приватного нотаріуса ОСОБА_11 .

В той же час, необхідність у вилученні зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести почеркознавчі експертизи, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення почеркознавчої експертизи експерту надаються оригінали досліджуваних документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та доказове значення зазначених вище документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердити факт створення ФОП ОСОБА_4 вищевказаних підприємців для подальшого укладання від імені останніх, договорів про купівлю кам`яного вугілля зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема ОСОБА_15 , слідчий просить задовольнити зазначене клопотання.
У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, викриття винних та притягнення їх до кримінальної відповідальності, можуть містити ознаки речових доказів, слід надати тимчасовий доступ, а, також враховуючи, що дані відомості мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання щодо отримання тимчасового доступу до вказаних документів.
Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження слідчому відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ - з можливістю вилучення оригіналів документів, що містяться в розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_11 (номер свідоцтва № 5945), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до наступних довіреностей:

- за № 6601 від 29.10.2015 на представлення інтересів ОСОБА_9 ;

- за № 6370 від 30.09.2015 на представлення інтересів ОСОБА_10 ;

- за № 6976 від 02.11.2015 на представлення інтересів ОСОБА_12 ;

- за №5568 від 20.09.2016 на представлення інтересів ОСОБА_8 ;

- за № 5255 від 06.09.2016 на представлення інтересів ОСОБА_5 ;

- за № 7514 від 27.11.2015 на представлення інтересів ОСОБА_7 ;

- за № 6231 від 25.09.2015 на представлення інтересів ОСОБА_13 ;

- за № 6318 від 28.09.2015 на представлення інтересів ОСОБА_14 ;

- за № 298 від 19.01.2016 на представлення інтересів ОСОБА_9 ;

- за № 7514 від 27.11.2015 на представлення інтересів ОСОБА_7 ,

та документів нотаріальної справи, що стали підставою видачі вищезазначених довіреностей.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1