Справа № 141/217/17
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 11.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
В Оратівський районний суд Вінницької області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 11.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 .
З клопотання вбачається, що 11.03.2017 в ході відпрацювання с. Човновиця Оратівського району Вінницької області на автодорозі зі сполученням с. Човновиця Скоморошки Оратівського району Вінницької області зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 413 CDI» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Пеньківка Літинського району Вінницької області, який здійснював незаконні операції з металобрухтом.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення т.в.о. начальника СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від «11» березня 2017 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, 11.03.2017 біля 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter 413 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 10.02.2013 належить ОСОБА_4 виїхали із с. Пеньківка Літинського району Вінницької області та поїхали в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . По дорозі, коли вони перебували у Погребищенському районі Вінницької області то придбали у жителів вказаного району приблизно 400 кілограм металобрухту за ціною 3 грн. за один кілограм Коли вказані особи приїхали до ОСОБА_6 то останній повідомив, що потрібно поїхати в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області до його знайомого, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . По приїзду до даного чоловіка, який проживає у с. Човновиця Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_7 металобрухт вагою 500 кг. за ціною 3 грн. за один кілограм. ОСОБА_7 за металобрухт ОСОБА_4 дав 1500 грн. Зважував ОСОБА_4 металобрухт електронною вагою, яка належить йому. Погрузивши придбаний металобрухт до автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поїхали додому, в ході чого на автодорозі між с. Човновиця та с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області були зупинені працівниками поліції.
В подальшому, 11.03.2017 на підставі письмової, добровільної згоди ОСОБА_4 проведено огляд автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 413 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору в ході чого, у вантажному відділені вказаного автомобіля було виявлено металобрухт, а саме металеві уголки, різної форми, частини металевих труб різної довжини та діаметру, металеві банки від краски, металеві відра та їх частини, порізані частини металевих борін, частини листів металів, частини ліжок, полімерні мішки білого кольору у яких знаходився різний металобрухт, частина водяного котла, дві металевих бочки, диски від автомобілів та інший різноманітний металобрухт. Загальна вага виявленого металобрухту склала 1275 кг. Крім того, у даному відділені автомобіля було виявлено електронну вагу марки «ТСS 300. Після цього, вказаний металобрухт та електронну вагу марки «ТСS 300» було вилучено та поміщено в бокс №4 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області. Автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 413 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору також було вилучено та поміщено на арешт майданчик Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Вказані речі вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
Право власності ОСОБА_4 на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 413 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, що належить арештувати, підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 10.02.2013.
Відповідно до ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна, були предметом злочину, були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину. З метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами та в подальшому застосування спеціальної конфіскації, слідчий звернувся до суду з клопотанням
Т.в.о. начальника СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 підтримав.
Слідчий суддя, вислухавши т.в.о. начальника СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.
11.03.2017 року слідчим СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за №0000038 від 11.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.
З витягу з кримінального провадження №0000038 вбачається, що 11.03.2017 в ході відпрацювання с. Човновиця Оратівського району Вінницької області на автодорозі зі сполученням с. Човновиця Скоморошки Оратівського району Вінницької області зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 413 CDI» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Пеньківка Літинського району Вінницької області, який здійснював незаконні операції з металобрухтом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.03.2017 року ОСОБА_4 куплений металобрухт у жителів Погребищенському районі Вінницької області та жителя с. Човновиця Оратівського району Вінницької області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перевозив у автомобілі марки «Mercedes Benz Sprinter 413 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 . Також з автомобіля було вилучено електронні ваги марки «ТСS 300» та металобрухт загальною вагою 1275 кг.
Відповідно до протоколів допиту свідків від 12.03.2017 року ОСОБА_8 перевозив метабрухт у автомобілі марки «Mercedes Benz Sprinter 413 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 та зважував на електронних вагах марки «ТСS 300»..
Відповідно до постанови про приєднання до кримінального провадження речового доказу автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 413 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та електронні ваги марки «ТСS 300» та та металобрухт загальною вагою 1275 кг, визнано речовими доказами.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 10.02.2013 року автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 413 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, належить на праві власності ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна, були предметом злочину, були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину.
Враховуючи викладене, з метою уникнення труднощів чи неможливості виконання вироку в частині забезпечення можливої спеціальної конфіскації майна є доцільним задовольнити клопотання про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 .
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 69-2, 132,167,170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майн, яке визнано речовими доказами, а саме: автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 413 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, електронні ваги марки «ТСS 300», які належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Пеньківка Літинського району Вінницької області та металобрухт загальною вагою 1275 кг.
Виконання ухвали покласти на т.в.о. начальника СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити ОСОБА_4 та прокурору Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 для відома.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів до Апеляційного суду Вінницької області учасниками процесу, а підозрюваним на протязі цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя
Оратівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1