УХВАЛА

Справа № 569/1206/17

26 січня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в автомобілі «Мерседес W-140», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який використовується ОСОБА_5 та ОСОБА_5 для переміщення дорогоцінного каміння органогенного походження бурштину-сирцю, з метою виявлення та вилучення вищевказаного каміння, речей, та іншого майна, що стосується його незаконного видобутку, що має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0008018 від 17.11.2016р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 17.11.2016, о 09 год. 00 хв., навпроти готелю "Турист", що знаходиться в м. Рівне, по вул. Київська, 36, працівниками СБУ в автомобілі марки " Volkswagen LT35", д.н.з. НОМЕР_2 , було виявлено три мішки з камінням зовні схожим на бурштин-сирець, які знаходилися в рюкзаку та поліетиленовому пакеті та в подальшому були вилучені в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області.

Підстави для обшуку 17.11.2016 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника СБУ м. Рівне про те, що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, навпроти готелю «Турист» ним було зупинено автомобіль марки «Volkswagen LT35», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , при огляді салону якого було виявлено рюкзак та пакет наповнені камінням, ззовні схожим на бурштин-сирець, яке придбав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , залишивши його у вказаному автомобілі. В подальшому, в ході огляду вказаного автомобіля, рюкзак та пакет зеленого кольору з камінням, ззовні схожим на бурштин-сирець, загальною масою близько 20,090 кг, були вилучені до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що згідно рапорту оперуповноваженого спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 , були отримані достатні дані про те, що незаконно видобуте на території Рівненської області дорогоцінне каміння органогенного походження бурштин-сирець, а також майно, предмети та речі, у т.ч. грошові кошти, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що будуть мати значення для даного кримінального провадження, зберігаються в автомобілі марки «Мерседес W-140», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який використовується ОСОБА_5 та ОСОБА_5 для переміщення вищевказаного дорогоцінного каміння.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: автомобіль «Мерседес W-140», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння автомобіль «Мерседес W-140», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який використовується ОСОБА_5 та ОСОБА_5 для переміщення дорогоцінного каміння органогенного походження бурштину-сирцю.

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець, а також майно, предмети та речі, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що будуть мати значення для даного кримінального провадження.

Дослідивши клопотанням та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі «Мерседес W-140», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який використовується ОСОБА_5 та ОСОБА_5 знаходиться речі та документи (інформація), які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Мерседес W-140», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який використовується ОСОБА_5 та ОСОБА_5 для переміщення дорогоцінного каміння органогенного походження бурштину-сирцю, з метою виявлення та вилучення вищевказаного каміння, речей, та майна, що стосується його незаконного видобутку, що має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя