Справа № 369/6363/17
Провадження № 1-кс/369/1686/17
У Х В А Л А
іменем України
15.06.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0002770 від 13.05.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 13.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002770, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2017 близько 23 год. 50 хв. Геліашвілі Бадрі маючи прямий умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , побачив раніше незнайомого потерпілого ОСОБА_5 . Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 підійшов до останнього та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, шляхом нанесення останньому численних ударів руками і ногами в область обличчя, в результаті чого він впав на землю, чим заподіяв останньому згідно довідки № 3267 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму, забій грудної клітини, перелом кісток носу, множинні гематоми та садна голови.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Гурджаані, Грузія, грузин, громадянин Грузії, із вищою освітою, офіційно не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимий.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_5 , завдано тілесні ушкодження ступень тяжкості яких можливо встановити лишу за умови проведення судової медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати історію хвороби ОСОБА_5 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 13.05.2017 по 17.05.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: документів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебував на лікуванні у період часу з 13.05.2017 по 17.05.2017, з можливістю вилучення оригіналів історії хвороби для забезпечення проведення судової медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , внаслідок вчиненого відносно нього кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність представників/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , начальнику СКП Чабанського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Чабанського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Чабанського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Чабанського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: документів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебував на лікуванні у період часу з 13.05.2017 по 17.05.2017, з можливістю вилучення оригіналів історії хвороби для забезпечення проведення судової медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , внаслідок вчиненого відносно нього кримінального правопорушення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
С