Справа № 1-406/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Бобкова Н. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, не військовозобов'язаного, працюючого слюсарем ОСОБА_7 Сервісм. Біла Церква, інваліда 3-ї групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 скоїв придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

ОСОБА_4 у невстановлений слідством час в березні 2002 р. в сарайному приміщенні на території приватного будинку, де він проживає - в буд. 243 по вул. Чапаєва в м. Білій Церкві, незаконно придбав - знайшов обріз гладко ствольної одноствольної мисливської рушниці системи Бердана№А 11559, 1948 р. випуску, яку забрав та зберігав під диваном в кімнаті будинку, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час в червні 2009 р.на березі р. ОСОБА_7 біля деревяного мосту по вул. Славіна в м. Білій Церкві незаконно придбав - знайшов набої до гвинтівки системи Мосинакалібру 7,62 мм, в кількості 57 шт., які приніс додому, де незаконно зберігав під диваном в кімнаті будинку, без передбаченого законом дозволу.

17.09.2011 р. близько 12 год. 10 хв., працівники міліції, в присутності понятих в буд. 243 по вул. Чапаєва в м. Білій Церкві, за місцем проживання ОСОБА_4, виявили та вилучили обріз гладко ствольної одноствольної мисливської рушниці системи Бердана№А 11559, 1948 р.в. та набої до гвинтівки системи Мосинакалібру 7,62 мм, в кількості 57 патронів.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №585ВКД від 25.10.2011 р. предмет схожий на обріз гвинтівки є вогнепальною зброєю, обрізом гладко ствольної одноствольної мисливської рушниці системи Бердана, №А 11559, 1948 р.в. під патрон 7,62 мм Мосіна, виготовлений комбінованим способом, (заводським з подальшою переробкою саморобним способом, шляхом укорочення ствола та виготовлення пістолетного руківя, а також перероблення патронника під патрон калібром калібром 7,62 мм Мосіна) та придатний для стрільби патронами калібром 7,62 мм.

57 предметів являються стандартними боєприпасами до гвинтівок системи Мосинакалібру 7,62 мм, зразку 1895/1930 рр. калібром 7,62 мм, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого слідством злочину визнав повністю, ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні, вказав при цьому, що дійсно в березні 2002 р. в сараї біля будинку, де він проживає - в буд. 243 по вул. Чапаєва в м. Білій Церкві, прибираючи, знайшов обріз гладко ствольної рушниці, яку забрав та зберігав під диваном в кімнаті будинку, без відповідного дозволу, з метою самозахисту.

Крім того, в червні 2009 р. на березі р. ОСОБА_7 біля деревяного мосту по вул. Славіна знайшов набої в кількості 57 шт., які приніс додому, де зберігав під диваном в кімнаті будинку без відповідного дозволу.

17.09.2011 р. близько 12 год. 10 хв., до нього додому прийшли працівники міліції, які в присутності понятих вказані обріз рушниці та набої виявили та вилучили.

У скоєному розкоюється, просить суворо не карати і не позбавляти волі, врахувати його стан здоровя.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні зазначених дій, ОСОБА_4 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює.

З врахуванням наведеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Кваліфікуючу ознаку - носіння вогнепальної зброї та бойових припасів суд рахує необхідним з обвинувачення виключити, оскільки вказане не підтверджене матеріалами справи і є зайвим.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_4 чистосердечно розкаюється у вчиненому, своїми діями сприяв слідству, працевлаштований, як особа за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, є інвалідом 3-ї групи з дитинства в звязку з захворюванням, проживає з матірю, яка є пенсіонеркою - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність обставини і з врахуванням думки прокурора стосовно виду покарання для підсудного, рахує, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, з випробуванням.

Речові докази по справі - обріз рушниці та набої в кількості 47 шт., які зберігаються в камері схову Білоцерківського МВВС( аю.с.70), підлягають знищенню, ДВД-диск, що зберігається в матеріалах справи (а.с.73) - необхідно залишити в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити покарання- 2/два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1(один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського МВВС .

Речові докази по справі - обріз рушниці та набої - знищити, ДВД-диск - залишити в справі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_8