печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5029/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001716 , що полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді надійшли скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001716 , що полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, які ухвалою слідчого судді від 31 січня 2017 року були об`єднані в одне провадження.

Предметом даних скарги є бездіяльність слідчого щодо не розгляду поданих стороною захисту клопотань 11 січня 2017 року.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарг у його відсутність з огляду на перебування за межами м.Києва та Київської області.

Прокуратура м.Києва направила наступні пояснення. Постановою від 24.12.2016 заступника начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва для розслідування даного провадження створено слідчу групу та визначено місце проведення досудового розслідування - третій слідчий відділ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва, розміщений у приміщенні за адресою: м. Київ, Каунаська, 3в, що знаходиться у Дніпровському районі міста Києва.

Старшим слідчої групи визначено слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_5 .

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2016 № 223-1650/0/4-16, органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положень п. 8 ч. 1 ст. З КПК України та ч. 1 ст. 38 КПК України, є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Іншими словами, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.

Враховуючи викладене, місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001716 від 12.08.2015 є Дніпровський район міста Києва.

Згідно ч.І ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчим суддею місцевого суду.

З системного аналізу вказаних норм вбачається, що саме слідчі судді Дніпровського районного суду міста Києва є уповноваженими на розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, в рамках кримінального провадження №0001716 від 12.08.2015.

Крім того, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 від 11.01.2017 року задоволені, про що ОСОБА_3 повідомлено листами прокуратури м. Києва.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подані скарги ( оскарження бездіяльності та зобов`язання слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001716 вчинити дії ) підлягають розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування .

Відтак, наявні підстави дійти висновку, що скарги захисника ОСОБА_3 не підсудні Печерському районному суду м. Києва, а розгляд скарг за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001716 , що полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, повернути для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1