Справа №687/409/17
№1-кс/687/67/2017 У Х В А Л А
30 березня 2017 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю слідчого - ОСОБА_4 ,
Слідчий мотивує клопотання тим, що 13.06.2016 року, в період часу з 12 год по 14 год., невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, користуючись неуважністю гр. ОСОБА_5 , який перебуваючи під час відпочинку поблизу річки в с. Кормильче, Чемеровецького району, Хмельницької області залишив свій мобільний телефон на землі біля себе, вчинила крадіжку належного йому мобільного телефону марки «HTC Desire 600» білого кольору, IMEI НОМЕР_1 з двома сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на суму 3300 гривень.
В ході проведення досудового розслідування було виконано комплекс заходів спрямованих на встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення проте, до позитивних результатів це не призвело.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що 13.06.2016 року, близько 12 год. 00 хв., поблизу річки в с. Кормильче Чемеровецького району Хмельницької області, він спільно відпочивав та розпивав спиртні напої з ОСОБА_6 , жителем с. Кормильче, Чемеровецького району, Хмельницької області, який міг бути причетним до вчинення крадіжки мобільного телефону ОСОБА_7 в подальшому.
ОСОБА_6 в ході допиту в якості свідка 15.06.2016 року факт крадіжки заперечив та повідомив, що про факт крадіжки він дізнався наступного дня та будь-якого відношення до вчинення крадіжки він не має. Окрім цього ОСОБА_6 повідомив, що особисто він користується мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .
Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, з метою перевірки на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , з метою встановлення його місця знаходження в момент крадіжки, з метою встановлення місця перебування останнього після вчинення крадіжки, виникла необхідність встановити дату та час вхідних та вихідних дзвінків з належного йому номеру мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , з прив`язкою вказаного мобільного телефону до базових станцій, в період часу з 10 год. 00 хв 13.06.2016 року по дату дії вказаної ухвали.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.
Прокурор в судове засідання з`явилася, просить клопотання задовольнити, вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків з номеру мобільного телефону № НОМЕР_4 з прив`язкою даного мобільного телефону до базових станцій в період часу з 10 год. 00 хв. 13.06.2016 року по дату дії даної ухвали; - на встановлення серійного номеру (IMEI) мобільного телефону, в якому з 10 год. 00 хв. 13.06.2016 року по дату дії даної ухвали знаходилася сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 належна ОСОБА_6 , які мають визначальне значення для розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до інформації слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснються в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Приватне Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл:
- старшому оперуповноваженому кримінальної поліції Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;
- оперуповноваженому кримінальної поліції Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;
- оперуповноваженому кримінальної поліції Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , -
на тимчасовий доступ до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків з номеру мобільного телефону № НОМЕР_4 з прив`язкою даного мобільного телефону до базових станцій в період часу з 10 год. 00 хв. 13.06.2016 року по дату дії даної ухвали;
- на встановлення серійного номеру (IMEI) мобільного телефону, в якому з 10 год. 00 хв. 13.06.2016 року по дату дії даної ухвали знаходилася сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 належна ОСОБА_6 ..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя ОСОБА_1