Справа № 192/1083/17
Провадження № 1-в/192/385/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" серпня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року за ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26 листопада 2015 року по 10 березня 2017 року,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення
Початок строку: 02.11.2015 року
Кінець строку: 20.03.2019 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за період з 19 квітня 2012 року по 29 березня 2013 року за вироком Орджонікідзевського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судове засідання засуджений, прокурор, представник адміністрації Державної установи«Солонянська виправна колонія № 21» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, надали суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність.
Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонії № 21» Міністерства юстиції України вбачається, що засуджений 02 листопада 2015 року був затриманий на виконання вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року і 05 листопада 2015 року був поміщений до Дніпропетровського слідчого ізолятора.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року ОСОБА_3 зараховано в строк покарання призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 26 листопада 2015 року по 10 березня 2016 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення суд не прийняв доводи засудженого, що в строк покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року, оскільки згідно ч. 5 ст. 72 КК України, суд зараховує в строк покарання, попереднє ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, тобто зарахування строку попереднього ув`язнення за іншою судимістю в строк покарання за останнім вироком діючим законодавством не передбачено.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», за період з 19 квітня 2012 року по 29 березня 2013 року за вироком Орджонікідзевського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року вже було вирішено ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року.
На підставі наведеного та керуючись Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1