Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1736/16-к
номер провадження 1-кп/695/66/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання захисника та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка Золотоніського району Черкської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта: середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла МТ: потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/157 від 21.04.2016 року, отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, в зв`язку з тривалим розладом здоров`я, у вигляді травми лівої нижньої кінцівки із закритими скалковими переломами лівої великогомілкової та лівої малогомілкової кістки у верхній третині.
Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм мотоцикла МТ ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №334/16-23 від 24.05.2016 року, а саме вимог п. п. 2.1 а), 2.3 б), 2.9 а), в), 11.3 Правил дорожнього руху України, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді, що заподіяли потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. У підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження з цих підстав. Потерпілий ОСОБА_4 підтримав подане стороною захисту клопотання та просили його задовольнити, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням, всі збитки обвинуваченим йому відшкодовані, жодних претензій до нього потерпілий не має. Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання сторони захисту, оскільки злочин, вчинений ОСОБА_6 є злочином невеликої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, вчинений вперше, а відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшколувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Суд, заслухавши думку учасників процесу, та враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, у вчиненому щиро розкаюється, примирився з потерпілим, який жодних претензій до винного в скоєнні ДТП не має, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 можливо звільнити від кримінальної відповідальності згідно з вимогами ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити. На підставі зазначеного та керуючись ст. 46 КК України та ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Суддя: ОСОБА_1