У Х В А Л А
Справа № 338/301/17
06.03.2017 смт.Богородчани
Клопотання надійшло до суду 10 березня 2017 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії силами спеціалістів Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної організації «Резиденція Синьогора», а також зустрічної ревізії з даного приводу у туроператора приватного підприємства «КЕЙ» з приводу оплати послуг з проживання та харчування організатором конференції «Сила народу». Вказана ревізія необхідна з метою встановлення реальної вартості наданих послуг готельним комплексом «Синьогора» за проживання та харчування в період часу з 01.12.2015 по 01.12.2016 року терміном на 15 робочих днів.
В ході досудового розслідування на думку слідчого необхідно призначити і провести позапланову виїзну документальну ревізію з участю спеціалістів управління західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області з метою з`ясування питання проведення розрахунків та відображення їх у бухгалтерському обліку.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.
Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України у кримінальному провадженні сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тобто кримінально-процесуальним кодексом встановлено, що перевірка обставин вчинення кримінальних правопорушень у ході досудового розслідування здійснюється шляхом проведення слідчих дій у порядку, який встановлено цим кодексом. Зокрема слідчий вправі поводити необхідні слідчі дії, в тому числі із залученням спеціалістів, допитувати осіб, які можуть володіти інформацією про обставини, які є предметом дослідження у кримінальному провадженні, досліджувати документи, в тому числі клопотати про тимчасовий доступ до речей та документів, які він не може дослідити вільно, а також призначати необхідні експертизи, тощо.
Можливість призначати проведення перевірок контролюючим органам чинним кримінально-процесуальним кодексом не передбачена. Законом № 1697-VII від 14.10.2014 із ст. 40 КПК виключено право слідчого призначати ревізії та перевірки. Попри те, що сторона обвинувачення, відповідно до ч.2 ст. 93 КПК, може використовувати висновки ревізій та актів перевірок контролюючих органів, права на призначення перевірок та ревізій він не має. Такі перевірки можуть бути проведені у порядку, що встановлений нормативними актами, які регулюють діяльність того чи іншого контролюючого органу, оскільки є формою організації діяльності контролюючих органів.
Виходячи з наведеного, підстав для надання судом дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної організації «Резиденція Синьогора», а також зустрічної ревізії у приватному підприємстві «КЕЙ» немає.
Слідчий не позбавлений права, у разі потреби, призначити проведення судової бухгалтерської експертизи.
Керуючись ст.93 КПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя