Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/226/17
Провадження по справі № 1-кс/514/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000411 від 01 листопада 2016 року слідчим Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч.ч. 1, 2 ст. 317 КК України.

На думку слідчого, обставинами, які дають підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 зазначених злочинів є зібрані у кримінальному провадженні докази, у тому числі протоколом обшуку від 22.11.2016 року, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно довідки нарколога Тарутинської ЦРЛ від 02 грудня 2016 року № 242 ОСОБА_6 не перебуває на обліку у лікаря нарколога.

24 січня 2017 року для встановлення психічного стану ОСОБА_6 в момент вчинення ним правопорушення у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, згідно висновку якої від 15 лютого 2017 року № 61 ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, слідчий ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 також не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, заслухавши підозрюваного, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 13 січня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч.ч. 1, 2 ст. 317 КК України.

24 лютого 2017 року керівником Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_10 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 13 квітня 2017 року.

Згідно довідки нарколога Тарутинської ЦРЛ від 02 грудня 2016 року № 242, ОСОБА_6 не перебуває на обліку у лікаря нарколога.

24 січня 2017 року для встановлення психічного стану ОСОБА_6 в момент вчинення ним правопорушення у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, згідно висновку якої від 15 лютого 2017 року № 61 відповісти на питання слідства, що стосуються психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 неможливо, у зв`язку з чим він потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується доданими до клопотання доказами, зокрема протоколом обшуку від 22.11.2016 року, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у тому числі для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

За приписами ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи, що існує необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_6 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000411 від 01 листопада 2016 року про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) для проведення стаціонарної психіатричної експертизи до 12 квітня 2017 року включно.

Копію ухвали надати слідчому, прокурору, підозрюваному та захиснику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1