Cправа № 750/4061/17
Провадження № 1-кс/750/1063/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого «УВТК» ЧОКАБ на бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000238, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого «УВТК» ЧОКАБ, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000238, в якій він посилається на те, що направив слідчому у вказаному вище кримінальному провадженні клопотання № 39 від 06 квітня 2017 року щодо вчинення певних дій. Зазначене клопотання було доставлене адресату 07.04.2017р., та до слідчого з урахуванням вихідних надійшло 10.04.2017р., вважає, що слідчий мав надати йому відповідь 13.04.2017р., але в порушення вимог ст. 220 КПК України від слідчого на день звернення із скаргою не надійшло повідомлення про результати розгляду поданого ним клопотання. У скарзі заявлено вимогу зобов`язати слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000238 розглянути клопотання скаржника № 39 від 06.04.2017р. в порядку ст. 220 КПК України. Також скаржник просить розглянути скаргу без його участі.

В судове засідання скаржник не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду скарги від нього не надходило. Зважаючи на наявність відповідного клопотання у скарзі щодо розгляду її без участі скаржника, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі скаржника.

Слідчий в судовому засіданні вважала, що скарга не підлягає задоволенню, пояснила, що вказане клопотання надійшло до канцелярії ЧВП ГУНП в Чернігівській області 12.04.2017р., а фактично нею отримане 18.04.2017р., дане клопотання задоволено у повному обсязі, про що нею надано скаржнику відповідь 21.04.2017р., яка зареєстрована в журналі вихідних документів і буде направлена скаржнику поштою.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали у провадженні за скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Скаржником було направлено поштою клопотання слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області № 39 від 06.04.2017р. щодо вчинення певних дій у кримінальному провадженні № 0000238, що підтверджується копіями клопотання та поштового чеку про направлення рекомендованого листа, які додані до скарги. Відповідно до роздруківки із сайту «Укрпошти» щодо відстеження пересилання поштових відправлень від 20.04.2017р., вказане поштове відправлення було вручено адресату 07.04.2017р.

Вимоги для розгляду клопотань, заявлених під час досудового розслідування встановлені у ст. 220 КПК України.

Названою нормою передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як слідує з доводів скарги, повідомлення про результати розгляду клопотання від слідчого не надійшло, у зв`язку із чим скаржник вважає, що його клопотання не розглянуто.

Слідчим в судовому засіданні не надано доказів на спростування викладеного у скарзі та на підтвердження розгляду вказаного скаржником клопотання у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

У зв`язку із наведеним, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000238 розглянути клопотання представника «УВТК» ЧОКАБ ОСОБА_4 № 39 від 06.04.2017р. в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1