Провадження № 1-кс/344/132/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську повторну заяву заявника ОСОБА_3 (скаржника) про повторний відвід слідчого судді ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостй до ЄРДР.

ОСОБА_3 14.12.2016 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей в ЄРДР про відкриття кримінального провадження щодо судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_6 у цивільній справі № 2о-34/2010 за попередньою. кваліфікацією ч.1 ст. 375 КК України.

Дана заява була передана згідно автоматичного розподілу слідчому судді ОСОБА_7 .

Скаржник 19.12.2016 року подав заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_7 , якій згідно автоматичного розподілу було передано до розгляду заяву про відвід, слідчому судді ОСОБА_1 .

20.12.2016 року ОСОБА_3 подав заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_1 , якій згідно автоматичного розподілу було передано до розгляду заяву про відвід, слідчому судді ОСОБА_4 .

22.12.2016 року ОСОБА_3 подав заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 . Згідно протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями Івано-Франківського міського суду від 22.12.2016 року заяву про відвід судді ОСОБА_4 було передано слідчому судді ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківського міського суду від 26 грудня 2016 року заяви ОСОБА_3 подані через канцелярію та надіслані на електронну пошту суду від 26.12.2016р. про відвід слідчого судді ОСОБА_7 у розгляді заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 залишено без розгляду.

16 січня 2017 року ОСОБА_3 подано заяву про повторний відвід слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 .

Заву про повторний відвід заявник в судовому засіданні не відкликав.

Так, відповідно до ст.. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що скаржником ОСОБА_3 вже неодноразово заявляються відводи слідчим суддям Івано-Франківського міського суду, а вдруге (повторне коло розподілу заяв) слідчому судді ОСОБА_4 , що має явні ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування розгляду скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для залишання без розгляду повторної заяви про відвід слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 81 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 від 16 січня 2017 року про повторний відвід слідчого судді ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1