Справа № 367/2187/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
05.04.2017р. представник скаржника звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.11.2016 року до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було подано заяву про злочин за фактом вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину передбаченого ст. 190 КК України.

02.03.2017 представником скаржника до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було направлено адвокатський запит про надання інформації про стан розслідування, та прийняті процесуальні рішення за заявою про злочин ОСОБА_3 , а також про надання копій процесуальних документів, що відображають запитувану інформацію.

За результатами розгляду вказаного адвокатського запиту 31.03.2017 року отримано відповідь про те, що повідомлення гр. ОСОБА_3 зареєстроване за вх. №26аз від 02.03.2017р. згідно Закону України «Про звернення громадян».
В ході перевірки ознак злочину не виявлено та оскільки з матеріалів справи вбачається наявність між сторонами цивільно-правових відносин заявнику роз`яснено його право звернутися до суду з приводу їх врегулювання, а також повідомлено про можливість оскарження прийнятого рішення.
Просить зобов`язати визначеного керівником органу досудового розслідування, слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області отриману від ОСОБА_3 заяву про злочин, від 29.11.2016 року, щодо вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину передбаченого ст. 190 КК України зареєструвати до ЄРДР, та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.
Представник скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задоволити.

Представник суб`єкту оскарження Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника скаржника вважає, що скарга підлягає до задоволення, по слідуючих підставах:

Судом встановлено, що 05.04.2017р. скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.11.2016 року до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було подано заяву про злочин за фактом вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину передбаченого ст. 190 КК України.

02.03.2017 представником скаржника до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було направлено адвокатський запит про надання інформації про стан розслідування, та прийняті процесуальні рішення за заявою про злочин ОСОБА_3 , а також про надання копій процесуальних документів, що відображають запитувану інформацію.

За результатами розгляду вказаного адвокатського запиту 31.03.2017 року отримано відповідь про те, що повідомлення гр. ОСОБА_3 зареєстроване за вх. №26аз від 02.03.2017р. згідно Закону України «Про звернення громадян».
В ході перевірки ознак злочину не виявлено та оскільки з матеріалів справи вбачається наявність між сторонами цивільно-правових відносин заявнику роз`яснено його право звернутися до суду з приводу їх врегулювання, а також повідомлено про можливість оскарження прийнятого рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починаються з дня отримання копії.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати визначеного керівником органу досудового розслідування, слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області отриману від ОСОБА_3 заяву про злочин, від 29.11.2016 року, щодо вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину передбаченого ст. 190 КК України зареєструвати до ЄРДР, та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1