Справа № 369/1092/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/140/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 16.03.2017

УХВАЛА
Іменем України

16 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу генерального директора приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційного комбінату «ЗАХІДУКРТРАНС» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 лютого 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Генеральний директор приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційного комбінату «ЗАХІДУКРТРАНС» ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Свої вимоги мотивув тим, що 19 серпня 2016 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні даної скарги. Мотивується прийняте рішення тим, що приватне акціонерне товариство транспортно-експедиційного комбінату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є заявником або потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, генеральний директор приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційного комбінату «ЗАХІДУКРТРАНС» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 19.08.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Зобов`язати слідчого визнати приватне акціонерне товариство транспортно-експедиційного комбінату «ЗАХІДУКРТРАНС» потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Вважає, що суд при винесенні ухвали не в повній мірі з`ясував обставини, що мають значення для справи, неправильно застосував норми права, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Вказує, що слідчим неправомірно не визнано приватне акціонерне товариство транспортно-експедиційного комбінату «ЗАХІДУКРТРАНС» потерпілим у даному кримінальному провадженні. Зазначає, що жодних постанов про відмову у визнанні потерпілим на адресу підприємства не надходило.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

За змістом ст. 94 КПК України слідчий повинен всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, оцінити кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчим не взято до уваги обставини викраденого вантажу з автомобіля, що складає 8 000 доларів США, видруківку даних системи JPS з місцями зупинок та їх тривалістю по шляху слідування автомобіля територією України, з якої слідує, що водієм ОСОБА_7 було зроблено зупинки: в околиці населенного пункту Маневичі тривалістю 09 годин 4 хвилин та поблизу населенного пункту Гранітне Малинського району Житомирської області тривалістю 47 хвилин, тривалість інших зупинок не перевищувала 5 хвилин, також не прийнято рішення про визнання приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційного комбінату «ЗАХІДУКРТРАНС» потерпілим у данному кримінальному провадженні.
Крім того, в матеріалах провадження є заява генерального директора приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційного комбінату «ЗАХІДУКРТРАНС» ОСОБА_6 від 21 березня 2016 року адресована начальнику Вишнівського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліціїі ГУНП в Київській області, в якій зазначається, що 17 березня 2016 року на території України під час слідування по автодорозі М07 Ковель-Київ, невідомі особи проникли у відсік напівпричіпа, пошкодили засоби митного забезпечення та викрали частину вантажу на суму 8000 доларів США та ставиться питання про вжиття заходів для розслідування крадіжки та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слідчий, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України не провів належної повної та всебічної перевірки всіх обставин справи, які впливають на правильність прийняття рішення.
Відмовляючи у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя належним чином не перевірив доводи скарги, не навів обґрунтованих мотивів прийнятого рішення, а лише послався на те, що приватне акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат «ЗАХІДУКРТРАНС» не є заявником або потерпілим у даному кримінальному провадженні, що суперечить матеріалам провадження.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги та постанова слідчого про закриття кримінального провадження визнаватися законними та обґрунтованим не можуть та підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 лютого 2017 року про відмову в задоволенні скарги генерального директора приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційного комбінату «ЗАХІДУКРТРАНС» ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 19.08.2016 року, а матеріали кримінального провадження направити до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для проведення досудового розслідування.

Головуючий:
Судді: