Справа № 366/2478/16-к
Провадження № 1-кс/366/72/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іванків Київської області скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого Іванківського ВП ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :
08.02.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого Іванківського ВП ОСОБА_4 .

Заявлені вимоги скаржник мотивує тим, 01.02.2017 року він звернувся до Іванківського ВП з клопотанням вх.№Я-65 від 01.02.2017 року в якому просив надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000045, однак слідчим ОСОБА_4 дане клопотання проігнороване, а станом на день звернення скаржника до суду ОСОБА_5 матеріали на ознайомлення так і не були надані, у зв`язку з чим скаржник вимушений звернутись до суду.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлену ним скаргу та просив визнати дії слідчого Іванківського ВП ОСОБА_4 неправомірними та зобов`язати його надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000045.
Слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку скаржника приходить до наступного.
Так, положеннями ч.1 ст.303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, до яких входить і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Судом встановлено, що дійсно 01.02.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області з клопотаннями надати матеріали справи №0000045 ОСОБА_3 для ознайомлення.

Поряд з цим, у встановлені КПК України строки слідчим не було вжито жодних належних дій щодо надання відповіді ОСОБА_3 щодо заявленого ним клопотання та не було надано матеріали кримінально провадження №0000045, що свідчить про бездіяльність з боку слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.91, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого Іванківського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати направомірними дії слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 надати на ознайомлення ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000045.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя