Справа № 136/37/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

начальника Липовецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання начальника Липовецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування випробувального терміні і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області 16.06.2016 року у справі № 136/258/16-к покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області 16.06.2016 року у справі № 136/258/16-к (далі вирок) покарання, яке мотивував тим, що КВІ Липовецького району прийняла до виконання вирок суду, яким ОСОБА_5 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено виконання обов`язків визначених ст. 76 ч.1 пп. 2, 3, 4 КК України, у зв`язку з чим засудженого 25.07.2016 року було поставлено на облік в КВІ.

28.07.2016 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку в інспекції під час іспитового строку, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

В період іспитового строку, який згідно частини 1 статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації в КВІ без поважних причин 02.08.2016 року, у зв`язку з чим 10.08.2016 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження.

В період з 06.09.2016 року по 01.11.2016 року засуджений не з`явився для реєстрації в КВІ, оскільки проходив військову службу в Збройних Силах України по контракту з якої був звільнений 05.11.2016 року

В подальшому, 06.12.2016 року, а також 03.01.2017 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації в КВІ без поважних причин, у зв`язку з чим 10.01.2017 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження.

У зв`язку з цим, у відповідності до статті 166 КВК України орган пробації вніс до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Начальник Липовецького РС з питань пробації, прокурор, а також засуджений, в судовому засіданні подання підтримали вказавши на його обґрунтованість.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали, які додані до подання, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

16.06.2016 року ОСОБА_5 вироком Липовецького районного суду Вінницької області у справі № 136/258/16-к засуджено за частиною 3 статті 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено виконання обов`язків визначених ст. 76 ч.1 пп. 2, 3, 4 КК України, у зв`язку з чим засудженого було поставлено на облік в КВІ

28.07.2016 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку в інспекції під час іспитового строку, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

Відповідно до частини 1 статті 165 КВК України, іспитовий строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

У відповідності до статті 13 КВК України, а також пункту 4.14 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі Інструкція), яка затверджена Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України №270/1560 від 19.12.2003 року, кримінально-виконавча інспекція прийняла постанову, якою встановила засудженому дні явки на реєстрацію (перший вівторок кожного місяця) та завела листок реєстрації. Ознайомлення засудженого з вказаною постановою підтверджується його підписом.

Судом встановлено, що 02.08.2016 року засуджений не прибув для реєстрації до інспекції без поважних причин, що підтверджується даними листка реєстрації, а також поясненнями ОСОБА_5 від 10.08.2016 року.

У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч.1 ст. 166 КВК України).

10.08.2016 року за вказаним фактом інспекція застосувала до засудженого застереження у виді письмового попередження.

В період іспитового строку, а саме 06.09.2016 року, 04.10.2016 року та 01.11.2016 року засуджений не з`явився для реєстрації в КВІ, оскільки проходив військову службу в Збройних Силах України по контракту з якої був звільнений 05.11.2016 року.

Суд вважає, що проходження засудженим військової служби в ЗСУ не за місцем проживання є об`єктивною обставиною, яка фактично позбавила його можливості виконати обов`язки встановлені судом.

В подальшому, 06.12.2016 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до КВІ без поважних причин, що підтверджується даними листка реєстрації, а також поясненнями ОСОБА_5 від 10.01.2017 року.

Неявка засудженого для реєстрації до органу пробації 03.01.2017 року обумовлена запобіжним заходом у вигляді цілодобового домашнього арешту, який обрано підозрюваному ОСОБА_5 20.12.2016 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області строком на 60 діб, тобто засуджений був позбавлений можливості виконати обов`язок встановлений судом з об`єктивних обставин.

10.01.2017 року за фактом неявки ОСОБА_5 до інспекція для реєстрації (06.12.0216 року, 03.01.2017 року), до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження.

Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (пункт 5.3 Розділу IV Інструкції).

Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (пункт 5.4 Розділу IV Інструкції).

Матеріалами особової справи ОСОБА_5 підтверджують неявку засудженого до інспекції без поважних причин 02.08.2016 року та 06.12.2016 року, що свідчить про відсутність підстав для внесення подання до суду, оскільки неявки не є підряд.

Також судом встановлено, що подання направлено до суду 13.01.2017 року, тобто після закінчення місячного строку з дня встановлення факту неявки засудженого до інспекції без поважних причин, яким є 06.12.2016 року. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про невмотивованість подання з огляду на що в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 13, 166 КВК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Липовецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області 16.06.2016 року у справі № 136/258/16-к покарання, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1