Справа № 443/2002/14-к
Провадження № 11-п/783/110/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення подання начальника Жидачівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и л а:
14 листопада 2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Жидачівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

15 лютого 2017 року Жидачівським районним судом Львівської області скеровано подання Апеляційному суду Львівської області для вирішення питання про направлення подання начальника Жидачівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку до іншого суду з покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання.

Подання мотивоване тим, що у Жидачівському районному суді Львівської області штатна чисельність суду складає 4 судді. Одна посада судді вакантна. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 21 вересня 2016 року № 5157 судді Жидачівського районного суду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнені з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку. З 11 жовтня 2016 року суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній основній відпустці. 11 жовтня 2016 року суддя ОСОБА_9 звернувся до Вищої ради юстиції з заявою про звільнення з посади судді у зв`язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров`я.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні місцевого суду доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Жидачівському районному суді Львівської області штатна чисельність суду складає 4 судді.
Суддя ОСОБА_9 з 11 жовтня 2016 року перебуває у щорічній основній відпустці, 11 жовтня 2016 року звернувся до Вищої ради юстиції з заявою про звільнення з посади судді у зв`язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров`я.

Три посади судді вакантні.
З огляду на викладене подання місцевого суду слід задоволити, а подання начальника Жидачівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку направити на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
подання Жидачівського районного суду Львівської області задоволити.

Подання начальника Жидачівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку направити на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .