АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/62/2017 Головуючий: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012054 від 25.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України з Дарницького районного суду міста Києва до Дзержинського районного суду міста Харкова,

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду м. Києва надійшло подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012054 від 25.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України з Дарницького районного суду міста Києва до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Подання голови внесене на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року, мотивоване тим, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова в межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Харкова.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання та перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно обвинувального акта інкриміновані ОСОБА_6 злочини було вчинено в АДРЕСА_1 , а тому вказане кримінальне провадження підсудно місцевому суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочини згідно ч. 1 ст. 32 КПК України.

За таких обставин подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 є обґрунтованим, відповідає вимогам ч. 1 ст. 32, ч. 3 ст. 34 КПК України і підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення його територіальної підсудності.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012054 від 25.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення його територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2