УХВАЛА
18 квітня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого за
адресою:
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_3 , проживаючого за
адресою: АДРЕСА_4 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Пришивальня
Фастівського району, Київської області, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
проживаючого за адресою:
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та їм призначене покарання кожному окремо: ОСОБА_5 у виді чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_6 у виді чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_8 у виді чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_7 у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченим покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

В судове засідання, призначене на 18 квітня 2017 року обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не зявилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце проведення судових засідань, проте з невідомих для суду причин судові повістки не отримали.
Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , участь яких в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених.

Заслухавши думку прокурора на обґрунтування клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
В матеріалах кримінального провадження містяться розписка, відповідно до якої обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 повідомлені про призначене судове засідання на 18 квітня 2017 року, проте до суду обвинувачені не зявилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 повідомив, що він особисто повідомив ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про судове засідання, причини їх неявки він не знає.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд провадження відкласти, забезпечити явку в судове засідання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 шляхом здійснення до нього приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , привід в судове засідання на 23 травня 2017 року на 12 год. 30 хв. в приміщення Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити уповноваженій особі Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 1, для здійснення контролю за належним її виконанням.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3