20.03.2017
Справа №642/1860/17
Провадження №1-кс/642/435/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Холодногірського відділу ХМП№1 ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Холодногірського відділу ХМП№1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Холодногірського відділу ХМП№1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів або належним чином завірених копій примірників землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки площею 0,1792га по АДРЕСА_1 (кадастровий №:07:020:0044), в тому числі оригінал з відміткою про прийняття обмінного файлу (прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 (технічна документація зі землеустрою), яка була продана АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також результати землевпорядних робіт у електронному вигляді (в т.ч. файли*. АДРЕСА_2 ), які внесено до відомостей Державного земельного кадастру.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000025 від 26.03.2015р. встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, без погодження проекту землеустрою з природоохоронними та санітарно-епідеміологічними органами, органами архітектури та культурної спадщини, без проведення експертної грошової оцінки забудованих земельних ділянок, продали АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельну ділянку площею 0,1792 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , частина якої є об`єктом загального користування - АДРЕСА_3 , а інша частина перебуває у користуванні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де розташовано нерухоме майно товариства - нежитлова будівля літ. В-1 загальною площею 227 кв.м.

Крім того, встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має у власності на території Ленінського району м. Харкова земельну ділянку з кадастровим номером: :07:020:0044, яка придбана у АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.01.2008 реєстр. № 247, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 та договору про внесення змін до договору купівлі-продажу від 04.02.2008 реєстр. №238. 239, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 .

Право власності на вищевказану земельну ділянку АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » набуло відповідно до рішення 16 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 5 скликання від 21.11.2007 №255/07 «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення юридичним особам України» (п.п.1.,1.1 додатку до рішення) на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.12.2007 реєстр.№1115.

Також встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.02.2013 у справі №К-42621/10 за позовом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи - АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залишена без задоволення касаційна скарга АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.2009 по справі №2-а-86/2009 та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2010 без змін.

Відповідно до постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 11.03.2009 по справі №2-а-86/2009, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2010, позов ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задоволено повністю: визнано протиправними та не чинними з моменту прийняття:

- тобто з 25.04.2007, рішення 13 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 5 скликання від 25.04.2007 № 82/07 «Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» у частині надання в оренду АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,1792 га. розташованої по АДРЕСА_1 (п.п.42.1. п.42 додатку № 2 до рішення);

- тобто з 21.11.2007, рішення 16 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 5 скликання від 21.11.2007 № 255/07 «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення юридичним особам України» у частині продажу АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки площею 0.1792 га, розташованої по АДРЕСА_1 , визнано протиправним та не чинним п.пі.1. п.1 додатку до рішення №255/07 «Перелік юридичних осіб, яким продаються земельні ділянки несільськогосподарського призначення» - «АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: земельну ділянку площею 0,1792 га з земель житлової та громадської забудови, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :07:020:0044) в Ленінському районі, за ціною 400240,00 грн. (чотириста тисяч двісті сорок гривень 00 коп.) (без ПДВ) для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель і споруд торгівельно - культурного центру.

Безпосередньо адміністративними судами встановлено, що в результаті прийняття 16 сесією ІНФОРМАЦІЯ_2 5 скликання рішення №255/07 від 21.11.2007 в окремій оскаржувальній частині, у межах земельної ділянки АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площею 0.1792 га в порушення ст. 83 Земельного кодексу України опинилась частина вул. Кашуби у м. Харкові, яка є автомобільною дорогою загального користування призначеною для руху транспортних засобів і пішоходів. Крім того, земельна ділянка площею 0,1792 га, яка продана АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частково знаходиться в межах земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » де розташовано нерухоме майно товариства - нежитлова будівля літ. В-1 загальною площею 227,00 кв.м.

Незважаючи на вищевказані судові рішення, які набули законної сили, інтереси територіальної громади міста Харкова щодо вільного та безперешкодного користування землями населеного пункту - АДРЕСА_3 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не поновлені.

Таким чином, внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , які діяли в інтересах та за попередньою змовою з службовими особами АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельна ділянка площею 0,1792 га (кад. №:07:020:0044) за адресою: АДРЕСА_1 , без погодження проекту землеустрою з природоохоронними та санітарно-епідеміологічними органами, органами архітектури та культурної спадщини, що передбачено ст.ст. 118, 123 ЗК України, в порушення вимог ст.ст. 83, 127, 128 ЗК України, без проведення експертної грошової оцінки забудованих земельних ділянок, продана АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ціною 400240 грн. Фактично земельна ділянка площею 0,1792 (кад. № :07:020:0044) включає в себе частину вул. Кашуби у м. Харкова, яка є автомобільною дорогою загального користування призначеною для руху транспортних засобів і пішоходів та частину земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » де розташовано нерухоме майно товариства - нежитлова будівля літ. В-1 загальною площею 227,00 кв.м., що завдало тяжких наслідків державним та громадським інтересам та інтересам ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Під час досудового розслідування з метою встановлення відповідності розробленої технічної документації на вказану земельну ділянку, її відповідності вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, слідчим винесено постанову про призначення судової земельно-технічної експертизи виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Під час виконання зазначеної експертизи від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналів або належним чином завірених копій примірників землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки площею 0,1792га по АДРЕСА_1 (кадастровий №:07:020:0044), в тому числі оригінал з відміткою про прийняття обмінного файлу (прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 (технічна документація зі землеустрою), яка була продана АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також результати землевпорядних робіт у електронному вигляді (в т.ч. файли*.dmf,*.dsf,*.xml,*.іn4), які внесено до відомостей Державного земельного кадастру.

Встановлено, що всі проекти відведення земельних ділянок на виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 17.09.2015 №344, на підставі передавального акту, передано до ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 , належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається клопотанням, може бути виконане.

Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо факту скоєного злочину не можливо.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Холодногірського відділу ХМП№1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити частково.

Надати прокурору Холодногірського відділу ХМП№1 ОСОБА_3 , групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, слідчому, групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні або за дорученням оперативним працівникам - тимчасовий доступ до документів, а з можливістю вилучення належним чином завірених копій примірників землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки площею 0,1792га по АДРЕСА_1 (кадастровий №:07:020:0044), в тому числі належним чином завірену копію з відміткою про прийняття обмінного файлу (прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 (технічна документація зі землеустрою), яка була продана АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також результати землевпорядних робіт у електронному вигляді (в т.ч. файли*. АДРЕСА_2 ), які внесено до відомостей Державного земельного кадастру, та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1