ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ;

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перекладачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 521/13284/13 -к щодо:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 24.11.2010 року Київським районним судо міста Одеси за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9 , маючи протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у невстановленому місці у невстановленої особи, точний час та дату встановити у ході досудового розслідування не виявилось можливим, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою за сухим залишком не менше 8,96 грамів, який помістив в поліетиленовий пакунок та зберігав їх для власних потреб, без мети збуту .

10.04.2013 року, приблизно о 14:10 годин, біля ОВК № 14, що розташована на вул. Краснова 2а, м. Одеси, співробітниками вказаної установи, було помічено ОСОБА_9 , який намагався перекинути через огорожу ОВК-14 якийсь предмет. По мірі наближення працівників виправної колонії, ОСОБА_9 викинув на землю дві пачки дріждів марки «Саф-Люфе» та телефон «НОКІА 110». З метою зясування обставин працівниками міліції ОСОБА_9 було запропоновано пройти до службового кабінету, де останій добровільно видав, з внутрішньої кишені куртки, телефон «НОКІА 1600» та дві пачки сухих дріждів «Львівські» в середені яких знаходилось два поліетиленових пакунки з речовиною рослинного походження, темно- зеленого кольору вагою 4,41 г та 4,55 г відповідно.

Рослинна речовина, що містилась в двох пакунках виданих ОСОБА_9 згідно висновку експерта № 446 від 14.05.2013 року, виявилися особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 4,41 г. та 4,55 г., (загальною масою 8,96) яку ОСОБА_9 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, визнав повністю, проте, користуючись своїми констітуційними і процесуальними правами, від надання показів відмовився.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, суд визнає доведеною вину обвинуваченого у незаконному зберіганні наркотичних засобів на підставі доказів, визнаних судом спроможними, а саме:

- показів свідка ОСОБА_10 про те, що він 10.03.2013 року, в обідній час, знаходився біля теріторії виправної колонії №14. Оперативним шляхом була отримана інформація про можливе перекидання наркотичних засобів на теріторію колонії. З метою перевірки цієї інформації він, разом з іншими співробітниками колонії, перебував у автомобілі і проводив візуальне стеження за ділянокою можливого перекидання. Під час стеження вони побачили бувшого ув`язненого ОСОБА_11 , який проходив з іншим чоловіком біля огорожі колонії і розмовляв телефоном. Вони прийняли рішення його зупинити. При наближенні до нього, ОСОБА_11 скинув за землю один із згортків, який був у його кармані, в іншій чоловік став тікати. Вони підняли пакет, який був кинутий ОСОБА_11 і разом з ОСОБА_11 пройшли до адміністративної будівлі колонії. В приміщенні оперативного відділу, в присутності понятих, вони розпакували пакет, який був скинутий ОСОБА_11 і іншій пакет, який знаходився у його кармані. Після розпакування цих пакетів, були виявлені пакети із дріжжями і мобільні телефони «Нокіа». Вони прийняли рішення розрізати пакети із дріжжями і перевірити їх зміст. Після розкриття пакетів, в одному з них було виявлена речовина рослинного походження. На місце подій була викликана слідчо-оперативна група Малиновського відділу міліції, по приїзду якої були складені відповідні протоколи;

- аналогичними показами свідка ОСОБА_12 .

Оцінюючи показання свідків на предмет їх достовірності, суд не знаходить підстав для їх критичної оцінки і визнає ці свідчення логічними, послідовними, такими, що узгоджуються між собою та з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку із чим кладе їх в основу обвинувального вироку як основні докази вини ОСОБА_9 .

Крім показів свідків, вина ОСОБА_9 у незаконному зберіганні наркотичних засобів підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 10.04.2013 року;

- залученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами;

- висновком судового експерта НДЕКЦ при Головному управлінні МВС України в Одеській області №446 від 14.05.2013 року, згідно якого, надані на експертизу речовини, вилучені у ОСОБА_9 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 4, 41 і 4,55 грамів.

Таким чином, дії ОСОБА_9 суд кваліфікує як злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_9 покарання суд керується загальними принципами призначення покарання, визначеними в ст. 65 КК України.

Обставиною, що пом`якшую покарання ОСОБА_9 суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 66 ч.2 КК України, суд вважає за можливе визнати у якості пом`якшуючої вину покарання обставини те, що ОСОБА_9 має тяжке захворювання опорно-рухомого апарату.

Обставиною, що обтяжує покарання, судом не встановлено.

Враховуючи наявність декількох обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості скоєного ОСОБА_9 злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, а також наведених даних про особу обвинуваченого, суд, на підставі ст. 69 КК України, вважає можливим призначити обвинуваченому покарання не вказане у санкції ст. 309 ч.2 КК України, а саме покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, на підставі якої, з застосуванням ст. 69 КК України, призначити йому покарання у вигляді 1 місяця арешту.

Змінити відносно ОСОБА_13 запобіжний заход з домашнього арешту на тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_14 обчислювати з моменту взяття під варту, а саме: з 13.12.2016 року,

Зарахувати до строку відбуття покарання час перебування ОСОБА_13 під вартою з 3.04.2013 року по 4.04.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року, строк попереднього ув`язнення обчислювати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Наркотичні засоби, визнані речовими доказами за кримінальним провадженням, знищити.

Судові витрати у сумі 880 гривень 20 копійок стягнути з обвинуваченого ОСОБА_13 у дохід держави.

На вирок може бути подана сторонами апеляція в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_15