Дата документу Справа № 320/2894/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/307/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/2894/17
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
06 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000768 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлово Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року,
в с т а н о в и л а:
відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Ухвалою апеляційного суду від 22.12.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.
Між тим, в друге, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 з невідомих причин не з`явився та про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомив.
Таким чином, з урахуванням наведеного та діючи відповідно до вимог ч. 2 ст. 139 КПК України, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд апеляційного провадження на 12.00 год. 11.05.2017 року, доставивши обвинуваченого ОСОБА_6 приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, для здійснення дистанційного судового провадження, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України щодо оперативності судового провадження.

Крім того, вжити заходи щодо обов`язкової участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисника ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників провадження, керуючись ст. ст. 52, 139, 140, 143, 336, 401, 405 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:
розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року відносно ОСОБА_6 відкласти на 12 годину 00 хвилин 11 травня 2017 року.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, для здійснення апеляційного провадження дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області здійснити дії передбачені ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України.

Організацію виконання приводу доручити Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на процесуального прокурора у провадженні прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .
Вжити заходи щодо обов`язкової участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисника ОСОБА_8 .

Судді: