Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
04 липня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 30 червня 2017 року про визначення судом апеляційної інстанції підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000223, внесеному до ЄРДР від 14 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України;

за участі секретаря с/з ОСОБА_6 ;

ВСТАНОВИЛА:
В обгрунтування клопотання про визначення підсудності прокурор зазначає, що згідно ч.1 ст.132 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Радивилівському районному суду однак, враховуючи те, що у Радивилівському районному суді усі судді звільнені з посад на підставі прийнятих Верховною Радою України постанов від 08 та 22 вересня 2016 року у зв`язку з подачею заяв про відставку, то, на думку слідчого, є підстави для визначення підсудності розгляду поданого ним клопотання, судом апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження в судове засідання, ухваливши на місці рішення про розгляд клопотання прокурора за відсутності сторін кримінального провадження, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.132 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Колегією суддів встановлено, що у Радивилівському районному суді Рівненської області відсутні професійні судді на посадах, а тому склад суду для розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_5 у цьому суді утворити неможливо.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи ту обставину, що у Радивилівському районному суді із об`єктивних причин відсутні професійні судді, що унеможливлює розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, то колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність розгляду матеріалів кримінального провадження за іншим судом, в порядку ст.34 КПК України, про що і зазначає у клопотанні прокурор.

Оскільки, Демидівський район Рівненської області є територіально наближеним до Радивилівського району, то колегія суддів уважає за можливе направити обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора від 30 червня 2017 року задовольнити.

Визначити підсудність розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000223, внесеному до ЄРДР від 14 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України за Демидівським районним судом Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3