Справа № 459/50/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 січня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
06.01.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просив постановити ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в с. Ниновичі Сокальського району Львівської області, яка перебуває у володінні Комунального закладу Червоноградської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення усіх матеріалів в оригіналах на час проведення судово-медичної експертизи. В обгрунтування клопотання послався на те, що 11.12.2016 приблизно о 18.30 год. візуально знайома особа по вул. Івасюка в м. Червоноград Львівської області умисно спричинила ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження. В процесі досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 внаслідок отримання тілесних ушкоджень звертався у приймальне відділення Комунального закладу Червоноградської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та був госпіталізований у нейрохірургічне відділення. Для проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка зберігається у архіві КЗ Червоноградської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002563 від 12.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які знаходяться у володінні Комунального закладу Червоноградської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника Комунального закладу Червоноградської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , надати слідчому Червоноградського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в с. Ниновичі Сокальського району Львівської області, яка перебуває у володінні Комунального закладу Червоноградської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення усіх матеріалів в оригіналах на час проведення судово-медичної експертизи.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1