Справа № 159/4701/16-к
Провадження № 1-кс/159/1068/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В:
Прокурором 14.12.16 р. внесено до суду вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що органами досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » причетні до застосування схем протиправного переміщення за межі України лісо та пиломатеріалів, отриманих в ході самовільних рубок, шляхом подання митному органу документальних матеріалів, що містять недостовірні відомості про походження, найменування, сорт та об`єм товарів. Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в отриманні фіктивних документів сприяють окремі службові особи держлісгоспу. Відомості про кримінальне правопорушення 20.10.16 р. було за № 420 160 311 100 000 57 внесено до ЄРДР та було розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України. 07.11.16 р. було внесено у ЄРДР за № 420 160 311 100 000 65 відомості про кримінальне правопорушення і було розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України у об`єднаному кримінальному провадженні. Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » купує у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лісопродукцію без відповідних ТТН. З метою розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати дані про лісорубні квитки та матеріали відводів до них, щоденники приймання деревини від заготівлі, зведених відомостей по актах освідчення рубок, що є у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мають силу речових доказів. Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого розслідування злочину.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, зазначивши, що особа, у чиєму володінні маються вищезазначені документи, може уникати їх надання та є загроза їх знищенню та зміні змісту, оскільки може виникнути питання про притягнення до відповідальності посадових осіб вказаного вище ДП. Інтерес прокуратури охоплює запитувану документацію за період з 01.01.16 р.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у ньому зазначено про «дозвіл» на тимчасовий доступ, що не відповідає формулюванню, наведеному у КПК України, але, в основному, у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитувані документи є у володінні вказаного вище ДП; вони мають суттєве значення для справи, не містять у собі охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні документів, немає.
Обґрунтування розгляду справи без виклику представника особи, у володінні якої мається запитувана інформація, вважаю таким, що заслуговує на увагу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 59 165 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: лісорубних квитків та матеріалів відводів до них, щоденників приймання деревини від заготівлі, зведених відомостей по актах освідчення рубок (по всіх типах рубок) за період з 01.01.16 р. по 14.12.16 р. включно, що перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_4 , та зобов`язати останнього надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів прокурору Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 14.01.17 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1