Справа № 1-1161/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі :

головуючого __________________судді ОСОБА_1

при ОСОБА_2

з участю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, несудимого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених стю.ст. 263 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку березня 2010 року, ОСОБА_4, перебуваючи в селі Вікторівка, Миронівського району Київської області, на земельній ділянці, розташованій біля сміттєзвалища, випадково знайшов саморобний металевий кастет і, поклавши його до кишені свого одягу, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання будь-яких видів зброї, переніс даний кастет спочатку до місця свого проживання і зберігав його в буд. № 1 по вул. Польовій у селі Захарівкці, Миронівського району, а потім носив при собі для самооборони до 22 год. 2 липня 2010 року, коли був затриманий працівниками міліції в електропоїзді сполученням «Фастів-Миронівка», під час його слідування між станцією Томилівка та станцією Сухоліси, Південно-західної залізниці, і вказаний кастет у нього було вилучено.

Згідно висновку судово-технічної експертизи № 214 від 17.08.2010 року, вилучений у ОСОБА_4 предмет являється холодною зброєю, ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом по типу кастета.

Окрім цього ОСОБА_4 на початку червня 2010 року, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, на горищі будинку, випадково знайшов пластину з шістьма капсулами червоно-білого кольору з написом «Трамадол» та дві скляні ампули з прозорою рідиною з написом «Гідрохлорид трамадолу» і, поклавши вказані сильнодіючі медичні препарати до кишені своєї теніски, зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту, а також, зберігаючи біля себе, здійснив незаконне перевезення цих препаратів електропоїздом.

2 липня 2010 року, приблизно о 22 год., в електропоїзді сполученням «Фастів-Миронівка», під час слідування між станцією Томилівка та станцією Сухоліси Південно-західної залізниці, розташованих в межах Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції і пластину з капсулами, червоно- білого кольору з написом «Трамадол», в кількості 6 шт., та дві скляні капсули з прозорою рідиною з написом «Гідрохлорид трамадолу» у нього булол вилучено.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 627 від 18.08.2010 року, порошкоподібна речовина білого кольору, що містилась у вилучених в ОСОБА_4 капсулах, та безбарвна рідина, що містилась у вилучених в останнього ампулах, містить діючу речовину трамадол, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Загальна маса трамадолу в указаних речовинах при попередньому дослідженні становила 0,50 гр., після попереднього дослідження - 0,459 гр..

Допитаний судом ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненому за обома епізодами обвинувачення і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання на початку березня 2010 року саморобного кастета та носіння його при собі без передбаченого законом дозволу до 22 год. 2 липня 2010 року, а також факт незаконного, за встановлених слідством обставин, придбання на початку червня 2010 року шести капсул з наркотичним препаратом «Трамадол» та двох скляних ампул з наркотичною рідиною - «Гідрохлоридом трамадолу» і зберігання вказаних наркотичних засобів за місцем свого проживання та біля себе без мети збуту до 22 год. 2 липня 2010 року.

Показав, що кастета знайшов на початку березня 2010 року на сміттєзвалищі в селі Вікторівці, Миронівського району, і, підібравши його, зберігав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу, з метою самооборони, а 6 капсул «Трамадолу» та дві ампули «Гідрохлориду трамадолу» знайшов на початку червня 2010 року на горищі свого будинку в с. Захарівці, Миронівського району, і зберігав, спочатку за місцем свого проживання, а потім біля себе, без мети збуту. 22 липня 2010 року здійснив перевезення вказаних наркотичних речовин електропоїздом сполученням «Фастів-Миронівка». У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані досудовим слідством:

-по епізоду придбання, зберігання та носіння при собі саморобного кастету - за ч. 2 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу;

-по епізоду придбання, зберігання та перевезення шести капсул «Трамадолу» і двох ампул «Гідрохлориду трамадолу» - за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_4 несудимий, повністю визнав себе винним і щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю скоєних злочиинів.

Наведені обставини суд визнає такими, що помякшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_4 формально позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що обтяжували б відповідальність підсудного, судом не виявлено.

Наведене дає суду підстави для висновку про те, що ОСОБА_4 не є суспільно-небезпечним, і що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

У звязку з цим суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ст. 263 ч. 2 та 309 ч. 1 КК України і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим терміном, з покладенням на підсудного обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

На перекконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання:

- за ст. 263 ч. 2 КК України - 1 рік позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 1 КК України - 1 рік позбавлення волі.

Всилу ст. 70 КК України, шляхом повного складання покарань за кожен злочин, остаточно до відбування ОСОБА_4 визначити покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим терміном 2 роки, зобовязавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну постійного місця проживання і регулярно зявлятись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Пластину з шістьма капсулами «Трамадолу», дві ампули «"Гідрохлориду трамадолу» та саморобний кастет, які в якості речових доказів зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Миронівка УМВС України на ПЗЗ, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міський суд, протягом 15 діб.

Суддя: Сливка В. В. ,