печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за скаргою представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, в обґрунтування якої зазначив наступне.

23.05.2016 р. директор-розпорядник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 звернувся до прокуратури м. Києва із заявою №30-24526/16 про вчинення на його думку посадовими особами ТОВ «ЛОГОС КОНСАЛТИНГ» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, яку було зареєстровано за Вх. № 16160 від 23.05.2016 р.

В подальшому заявнику стало відомо, про реєстрацію вищевказаної заяви в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві та направлення заяви до управління захисту економіки ГУНП у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України для додаткової перевірки викладених у ній відомостей.

Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не внесені, просить зобов`язати уповноважених осіб Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримав, та просив її задовольнити в повному обсязі.

Печерське управління поліції ГУ НП у м. Києві, бездіяльність співробітників якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 23.05.2016 р. директор-розпорядник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 звернувся до Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві із заявою №30-24526/16 про вчинення на його думку посадовими особами ТОВ «ЛОГОС КОНСАЛТИНГ» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, яку було зареєстровано за Вх. № 16160 від 23.05.2016 р.

Станом на день розгляду скарги особа, яка подала скаргу, не має у своєму розпорядженні відповідних даних щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Цього у провадженні зроблено не було.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення обставин не передбачено, а процесуальне рішення по заяві директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 №30-24526/16 від 23.05.2016 р. про вчинення на його думку посадовими особами ТОВ «ЛОГОС КОНСАЛТИНГ» кримінального правопорушення (Вх. № 16160 від 23.05.2016 р.), всупереч положень ст. 214 КПК України уповноваженими особами Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві не прийнято, вважаю наявними підстави для задоволенню скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви директора розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 від 23.05.2016 р. вих. № 30-24526/16 у відповідності до ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1