Кримінальне провадження №216/3682/16-к
провадження 1-кп/216/104/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28 лютого 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

потерпілого - ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, обвинувальний акт з додатками, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 15 лютого 2016 року відносно:

ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та

ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 року, подання Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про вирішення питання підсудності залишено без задоволення, матеріали зазначеного кримінального провадження повернуто до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України, не встановлено.

У ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом у судове засідання обвинувачених, їх захисників, потерпілого, його представника, та свідків згідно обвинувального акту.

Обвинувачені та їх захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , кожен окремо, не заперечували щодо призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Захисник ОСОБА_7 покладалась на розсуд суду.

Стороною захисту обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про зміну раніше обраного запобіжного заходу відносно їх підзахисного, однак, суд вважає зазначене клопотання передчасним, оскільки при направленні обвинувального акта до суду запобіжний захід щодо обвинуваченого є незмінним у межах строку, визначеного попередньою ухвалою.

Клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування документів, заявлене в порядку ст.ст.42, 46 КПК України, залишити відкритим до дати судового розгляду.

Дія строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вигляді домашнього арешту, закінчилсь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 316 ч.2, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального - правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України

у відкритому судовому засіданні: у залі суду №2, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 15:00 год., 21 березня 2017 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачені,

- захисники обвинувачених,

- потерпілий,

- представник потерпілого,

- свідки згідно обвинувального акту.

Зобов`язати прокурора надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1