Справа №459/2719/16-к
Провадження № 1-кп/459/41/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0001766 від 02.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 18.05.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 18 травня 2016 року був засуджений Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

21 липня 2016 року ОСОБА_4 прибув в Червоноградський МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, де працівниками даної установи, у відповідності до вимог чинного законодавства був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання у виді 80 годин громадських робіт, призначеного йому вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18 травня 2016 року.
Будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, у вигляді громадських робіт та попередженим про кримінальну відповідальність, в зв`язку з ухиленням від відбування громадських робіт, отримавши, під особистий підпис, направлення для відпрацювання громадських робіт з 21.07.2016 року, ОСОБА_4 25.07.2016 року з встановлених чотирьох годин відбув лише одну годину, 26.07.2016 року не з`явився для відпрацювання громадських робіт, 27.07.2016 року відпрацював лише одну годину з встановлених чотирьох, 28.07.2016 року та 29.07.2016 року не з`явився в КП «Червонограджитлокомунсервіс», для відпрацювання громадських робіт.
Крім цього, в період з 01.08.2016 року по 22.09.2016 року, без поважних на те причин, не відвідував КП «Червонограджитлокомунсервіс» для відбування покарання у виді громадських робіт, тим самим умисно ухилився від відбування громадських робіт. Згідно табелів виходу на роботу ОСОБА_4 , наданих Червоноградським МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, останній із загальних 80 годин громадських робіт відпрацював лише 6 годин, відповідно не відпрацював 74 години.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину не визнав та пояснив, що на громадські роботи з`являвся, відпрацював 20 годин, однак йому записали лише 6 годин, у зв`язку з чим відмовився в подальшому відпрацьовувати громадські роботи. Також вказує, що жодних інструктажів йому не проводили.

Не дивлячись на невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості в інкримінованому йому злочині, така повністю підтверджується наступними доказами, встановленими та дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-показами свідка ОСОБА_5 , який у судовому засіданні пояснив, що засудженого ОСОБА_4 було поставлено на облік та викликано в КВІ та ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання у виді 80 годин громадських робіт, призначеного йому вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18 травня 2016 року. В подальшому отримали повідомлення з КП «Червонограджитлокомунсервіс», згідно з яким засуджений ОСОБА_4 не з`являється на відбуття громадських робіт. Засуджений ОСОБА_4 в КВІ з`явився та повідомив, що громадські роботи шкодять його здоров`ю. Стверджує, що зі скаргами ОСОБА_4 не звертався, в усному порядку повідомляв, що захворів на кон`юктивіт;
-показами свідка ОСОБА_6 , яка у судовому засіданні пояснила, що оформляла засудженого ОСОБА_4 на облік, на виклики останній не з`являвся. В подальшому, коли засудженого ОСОБА_4 ознайомили з порядком та умовами відбуття покарання у виді 80 годин громадських робіт, призначеного йому вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18 травня 2016 року, останній повідомив, що бажає ці години відпрацювати. Однак, коли ОСОБА_4 пішов відпрацьовувати громадські роботи, приступати до відпрацювання таких не бажав, так як йому не надали форми;
-показами свідка ОСОБА_7 , яка пояснила у судовому засіданні, що деякі години громадських робіт засуджений ОСОБА_4 відпрацьовував сам по собі, виносив пляшки, однак в нього не було направлення;

-підпискою ОСОБА_4 від 21.07.2016 року, згідно з якою останній особисто поставив свій підпис про те, що належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання у виді 80 годин громадських робіт, призначеного йому вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18 травня 2016 року;
-постановою фахівця (з соц.. роботи з суб`єктами пробації) КВІ м. Червонограда УДПтСУ у Львівській області від 21.07.2016 року, згідно з якою ОСОБА_4 зобов`язано з`являися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції міста Червонограда та призначено йому днями явки: перший і третій понеділок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_4 ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис та цій постанові;
-листком реєстрації, відповідно до якого ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію 2 рази: 01.08.2016 року та 15.08.2016 року;
-направленням № 10/КВІ/27/1830 від 21.07.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_4 повинен приступити до відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18.05.2016 року, з 22.07.2016 року;
-наказом №219 директора КП «Червонограджитлокомунсервіс» від 22.07.2016 року, згідно з яким засудженого ОСОБА_4 прийнято на громадські роботи з 22.07.2016 року по благоустрою населеного пункту;
-повідомленнями КП «Червонограджитлокомунсервіс» від 01.08.2016 року № 3012/14, № 3230/14 від 18.08.2016 року, відповідно до яких ОСОБА_4 не з`являється в комунальне підприємство для відпрацювання громадських робіт. В липні 2016 року ОСОБА_4 систематично не з`являвся на відпрацювання громадських робіт, а саме: 26.07.2016 року, 28.07.2016 року та 29.07.2016 року включно. Причин неприбуття не повідомляв, до громадських робіт ставиться халатно, часто без причини і попередження відлучається. Також ОСОБА_4 в серпні 2016 року систематично не з`являвся на відпрацювання громадських робіт, а саме: 01.08.2016 року-18.08.2016 року включно. Причин неприбуття не повідомляв;
-згідно з інформацією про кількість відпрацьованих годин громадських робіт від 02.08.2016 року № 3017/14, табелем виходу на роботу в липні 2016 року засудженого ОСОБА_4 від 01.08.2016 року, довідкою про відбутий засудженою особою час покарання ( у годинах) ОСОБА_4 відпрацював 6 годин громадських робіт.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 є доведеною поза розумним сумнівом і полягає в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання. Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК України.

Обираючи вид покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість учиненого злочину, також ураховується й особа обвинуваченого, його вік, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, раніше судимий, не працює.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
За таких обставин суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження учинення нових злочинів можливі із призначенням йому покарання у межах санкції інкримінованої статті у виді арешту із застосуванням ст.71, 72 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити покарання у виді арешту строком у 4 (чотири) місяці.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18 травня 2016 року у виді 74 годин громадських робіт і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком у 4 (чотири) місяці 2 (два) дні.
Після вступу вироку в законну силу взяти ОСОБА_4 під варту та відраховувати строк відбуття покарання з моменту фактичного затримання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1