Справа № 524/2577/17
Провадження № 1-кс/524/810/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2017 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №00000652 від 17.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №00000652 від 17.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначив, що 16.02.2017 близько 17:30 год. працівниками Кременчуцького ВП виявлено факт незаконного зайняття рибним добувним промислом громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на Кременчуцькому водосховищі в районі с. Мозоліївка з використанням рибацької сітки незаконно здобули рибу різних видів загальною вагою 160 кг, чим заподіяли шкоду на загальну суму 153510 грн.
17 лютого 2017 року рапорт ст. о/у ВКП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000652, та розпочато досудове розслідування, кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за ч.1 ст.249 Кримінального кодексу України.
З пояснень гр. ОСОБА_6 встановлено, що він в період часу, як здійснював риболовлю забороненим знаряддям лову сіткою перебуваючи на Кременчуцькому водосховищі в районі с. Мозоліївка , користувався абонентським номер НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з використанням яких здійснювалось з`єднання, номери абонентів з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)) про з`єднання абоненту мобільного зв`язку з використанням мобільного терміналу з номером телефону: НОМЕР_1 , починаючи з 08:00 години 09.01.2017 і по кінцевий термін дії ухвали суду.
Вищезазначені відомості знаходяться у власника інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Отримання цієї інформації надасть можливість встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановити осіб, що перебували на місці вчинення злочину, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення її на паперовому або цифровому носії інформації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій по встановленню обставин злочину. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не можливо.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому або електронному носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №00000652 від 17.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого ст. о/у ВКП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , ст. о/у ВКП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на паперовому або цифровому носії інформації, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу починаючи з 08:00 години 09.01.2017 і по кінцевий термін дії ухвали суду, щодо мобільного номеру телефону, з абонентським номером НОМЕР_1 , із вказанням:
?Дата з`єднань.
?Час з`єднань.
?Тривалість з`єднань.
?Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
?Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента
?За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
?Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.

Строк дії ухвали визначити до 10 травня 2017 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1