УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення дистанційного судового провадження

26 квітня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілих ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про допит у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, в режимі відеоконференції,
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були викликані судом у судове засідання у встановленому законом порядку. Проте, безпосередньо у судове засідання не прибули, надіславши суду клопотання про їх допит в режимі відеоконференції, які мотивовані неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя через проживання у іншій адміністративно-територіальній одиниці на значній відстані від суду.
У судовому засіданні прокурор та представник потерпілих просили застосувати до вказаних свідків дистанційне судове провадження.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотань свідків, наполягали на особистій їх присутності у суді.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частини четвертої-п`ятої цієї ж статті, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили клопотання про здійснення дистанційного судового провадження щодо них в режимі відеоконференції, а також враховуючи неможливість їх прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з причин проживання у іншій адміністративно-територіальній одиниці на значній відстані від суду, про що останні зазначили у поданих ними клопотаннях, суд з урахуванням вимог статті 336 КПК України вважає за необхідне доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції 11 травня 2017 року о 10:00 год. за участю свідків ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , та ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка, перевірити їх документи, що посвідчують особу.
Копію ухвали направити голові Дарницького районного суду міста Києва для забезпечення організації здійснення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1