Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/6349/17
Провадження №1-кс/523/1036/17
У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

05.05.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

05 травня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , якого підозрюють у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або погрозою застосування такого нападу (розбою) вчиненого за попередньою змовою групою осіб та спрямованого на заволодіння майном у великих розмірах при наступних обставинах.

Так, 27 жовтня 2015 року ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реалізуючи свій раніше виниклий злочинний намір на вчинення злочину, заздалегідь розподіливши між собою злочинні ролі, у відповідності до яких ОСОБА_4 виконував обов`язки організатора злочинного угруповання, діючи умисно, протиправно та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого матеріального збагачення обрали об`єктом вчинення злочину майно, належне потерпілому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_8 є підприємцем та заможною людиною, попередньо ввели у оману ОСОБА_9 , який надавав останнім послуги таксі з метою використання вищевказаної особи у злочинній діяльності у якості водія.

Далі, ОСОБА_4 з метою організації вчинення злочину, володіючи необхідною інформацією, завчасно спланувавши дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повідомив останнім про свій завчасно спланований план дій, у відповідності до якого: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сіли у автомобіль марки ВАЗ 2103 р.н. НОМЕР_1 темно-синього кольору, під керуванням ОСОБА_9 та поїхали з останнім до Управління патрульної поліції в м. Одеса, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова буд. 5, приїхавши за вищевказаною адресою, припаркували вищевказаний автомобіль біля будинку 5 Б, який розташований по вул. А. Корольова в м. Одеса та почали чекати потерпілого, не повідомляючи ОСОБА_9 про свої завчасно сплановані дії та мету їх перебування у вказаному місці.

Приблизно у період часу з 21:00 по 22:00 27 жовтня 2015 року ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_6 перебуваючи за вищевказаною адресою, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру побачили потерпілого ОСОБА_8 , який проходив повз припаркований автомобіль в якому знаходились вищевказані особи.

Далі ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_6 швидко вибігли із автомобіля ОСОБА_9 та здійснили напад ззаду на ОСОБА_8 та повалили останнього на землю, після чого надягнули йому балаклаву на голову та кинули його в автомобіль під керуванням ОСОБА_9 , після чого відвезли його у гараж № НОМЕР_2 ПП Простор, який розташований за адресою: м. Одеса,вул. Генерала Петрова 37 С / Горемикінський люнет 1, в ході здійснення транспортування потерпілої особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи у попередній змові із ОСОБА_5 та під організаційним впливом ОСОБА_4 почали висловлювати погрози потерпілому ОСОБА_8 з приводу заподіяння йому тілесних ушкоджень та безпосередньо почали наносити їх та у подальшому зірвали з потерпілого шкіряну сумку в якій знаходилися 6 тисяч доларів США та 100 тисяч гривень, якими вищевказані особи після вчення злочину розпорядилися на власний розсуд.

Коли вищевказані особи здійснили транспортування потерпілого ОСОБА_8 до гаражу № НОМЕР_2 ПП Простор, який розташований за адресою: м. Одеса,вул. Генерала Петрова 37 С / Горемикінський люнет,1, їх там вже чекав ОСОБА_5 .

Прибувши у вищевказаний гараж ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 примусово затягнули потерпілого ОСОБА_8 до підвального приміщення вищевказаного гаражу та почали наносити останньому тілесні ушкодження та вимагати у нього грошові кошти у розмірі 1 млн. доларів США (1 долар США - 22.90 грн.) становить 22 900000 грн. із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та членам його сім`ї, який погрози на свою адресу та адресу своїх близьких родичів сприймав, як дійсні і реальні попередньо забравши шляхом заподіяння насилля, яке не є небезпечним для життя потерпілого сумку із грошима у розмірі 6 тисяч доларів США (1 долар США -22.90 грн.) становить 137 400грн. та 100 000 грн. спричинивши збиток потерпілому на загальну суму 237 400 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи єдиний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном вищевказані особи перебуваючи у вищевказаному підвальному приміщенні продовжували вчиняти насильницькі дії у відношенні потерпілого, діючи за раніше погодженим планом з метою вимагання грошових коштів у гр. ОСОБА_8 у особливо великих розмірах та домовившись із братом потерпілого ОСОБА_10 та самим ОСОБА_8 , що після отримання 30 тисяч доларів США (1 долар США - 22.90 грн.) становить 687 000грн. ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відпустять потерпілого ОСОБА_8 . В процесі перемовин вищевказані особи постійно погрожували вбити ОСОБА_8 у випадку, якщо останній не виконає їх вимоги щодо передачі коштів.

В подальшому вищевказані особи, отримавши грошові кошти у розмірі 30 тисяч доларів США від ОСОБА_10 , який є братом потерпілого ОСОБА_8 , відвезли потерпілого ОСОБА_8 у поле, яке знаходилось неподалік від вул. Генерала Петрова у м. Одесі, та відпустили його, після чого зникли у невідомому напрямку.

Під час скоєння зазначених дій ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 керувались вказівками та порадами ОСОБА_4 , який в свою чергу отримав частину здобутого, злочинним шляхом, майна.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості за №0000580, за ознаками ч.4 ст.187 КК України. 5 травня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного подання прокурор в судовому засіданні вказує про фактичне довготривале ухилення ОСОБА_4 від слідства, в зв`язку з чим виникає необхідність в затриманні ОСОБА_4 для подальшого вирішення питання про можливе застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.
Слідчий суддя
ОСОБА_1