Справа № 151/391/17
Провадження № 1-в/151/41/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адмінітративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця місто Балта Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, працездатний, який не працював і не вчиться, раніше судимий :
19.03.1996 року Балтським районним судом Одеської області по ст. ст. 140 ч.2, 206 ч.2, 141 ч.2 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі;
17.02.2000 року Балтським районним судом Одеської області по ст. ст. 229-6 ч.2, 353 КК України на два роки позбавлення волі;
19.08.2004 року Балтським районним судом Одеської області по ст.ст. 289 ч.2, 395 КК України на п"ять років позбавлення волі у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3 КК України;
18.06.2010 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3 КК України на п"ять років позбавлення волі.

ОСОБА_4 будучи засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання на шлях виправлення не став, належних висновків стосовно своєї поведінки не зробив, став на шлях порушення громадського порядку і тому в поданні ставиться питання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 неодноразово засуджувався, останній раз Чечельницьким районним судом Вінницької області 18 червня 2010 року до позбавлення волі за тяжкий злочин.
Після звільнення з місць відбування покарання на протязі року скоїв ряд адміністративних правопорушень, за два з яких був офіційно попереджений Чечельницьким ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (попередження від 08.04.2017 року та 08.05.2017 року), однак на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення.
ОСОБА_4 не заперечує, щоб стосовно нього було встановлено адміністративний нагляд, пояснив, що це допоможе йому стати більш дисциплінованим.
Вивчивши матеріали подання, вислухавши старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 був засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини, після відбування покарання на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Керуючисьст. 539 КПК України, на підставі ст.3 п."в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , суд -
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік.
Встановити щодо ОСОБА_4 слідуючі обмеження :
1. Заборонити виїзд за межі Чечельницького району без відповідного дозволу Чечельницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
2. Заборонити відлучатися з місця постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) щодня з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.
3. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації в Чечельницький ВП ГУНП для реєстрації першу та третю середу кожного місяця під час відбування адміністративного нагляду.
5. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися за викликом в Чечельницький ВП ГУНП у Вінницькій області та давати пояснення стосовно своєї поведінки під час відбування адміністративного нагляду.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя :