печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8442/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000835 від 14.08.2014 (матеріали досудового розслідування виділені з кримінального провадження № 0000228 від 22.01.2014) за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.365 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у січні лютому 2014 року з РФ до ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено спеціальних засобів, а саме ручні аерозольні гранати підвищеної потужності та безпеки РГР (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ручні аерозольні гранати РГ 60АЗ «Дрейф2», ручні гранати білого диму РДГ-2б, гранати стаціонарного встановлення «Пламя М», ручні світлошумові гранати «Факел С», ручні світлошумові гранати «Заря 2», за відсутності запитів про надання сприяння, передбачених Угодою про співробітництво між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.06.2009, та сплати за відсутності підстав розтрати, грошових коштів в сумі 1 177 203,09 грн. за митне оформлення поставлених ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинено шкоду інтересам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідством встановлено, що підставою до організації постачання, прийняття на зберігання та подальшого складання видаткових документів ІНФОРМАЦІЯ_1 про відвантаження спеціальних засобів виробництва РФ до підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 стали організаційно-розпорядчі документи рапорти, листи-резолюції, та розподіли спеціальних засобів, затверджені керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі і рапортвід імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 від 24.01.2014 з реєстраційним номером ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2014 про придбання спеціальних засобів з листом-резолюцією заступника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , листом-резолюцією заступника начальника УРЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 25.01.2014, до нього.

На цей час проводиться подальше досудове розслідування з метою встановлення усіх обставин пов`язаних з постачанням на територію України спеціальних засобів виробництва ІНФОРМАЦІЯ_8 , дослідження обставин відпуску цих виробів підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення осіб які до цього причетні, у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні з подальшим приєднанням до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів з зазначених питань, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, вказують та несуть на собі відомості про осіб які брали безпосередню участь у організації незаконного постачання, оприбуткування та передачі спеціальних засобів виробництва ІНФОРМАЦІЯ_8 безпосередньо територіальним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_1 які перебували у центральній частині міста Києва для використання під час масових акцій мирного протесту у м. Києві, відомості про обставини таких дій, і можуть бути використані у якості речових доказів, та з метою недопущення знищення доказів, оскільки у якості речових доказів відповідно до вимог ст. 99 КПК України виступають оригінали документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення судової будівельно-технічної експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів, на підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника першого слідчого відділууправління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України раднику юстиції ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000835 від 14.08.2014, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: рапорту від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 від 24.01.2014 з реєстраційним номером ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2014 про придбання спеціальних засобів з листом-резолюцією заступника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , листом-резолюцією заступника начальника УРЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 25.01.2014.

Вилученні оригінали документів підлягають обов`язковій заміні на їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8442/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_10

Слідчий суддя ОСОБА_1