1Справа № 335/5886/17 1-кс/335/3979/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя скаргу Т.в.о. Генерального директора ТОВ „Хімекс Лімітед ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 25.04.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга Т.в.о. Генерального директора ТОВ „Хімекс Лімітед ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 25.04.2017 року.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 26.04.2017 року на адресу ГУ ДФС у Запорізькій області було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення, в якому заявник просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення службовими особами ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, а саме: за ст. 366 КК України „Службове підроблення; за ст. 367 КК України „Службова недбалість.

До цього часу відомості, зазначені в повідомленні, не були внесені до ЄРДР.

У зв`язку з чим, просить слідчого суддю зобов`язати заступника другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі повідомлення ТОВ „Хімекс Лімітед від 25.04.2017 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представник Заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, на задоволенні скарги наполягає.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги та просив відмовити у її задоволенні, оскільки 10.05.2017 року вказане повідомлення про кримінальне правопорушення було направлено керівнику Київської місцевої прокуратури №7 в порядку ст. ст. 216, 218 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що 26.04.2017 року Заявник направив до ГУ ДФС у Запорізькій області повідомлення про кримінальне правопорушення, в якому просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення службовими особами ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, а саме: за ст. 366 КК України „Службове підроблення; за ст. 367 КК України „Службова недбалість.

10.05.2017 року за №637/23-03 вказане повідомлення ТОВ „Хімекс Лімітед від 25.04.2017 року про вчинення кримінального правопорушення було спрямовано для розгляду до Київської місцевої прокуратури №7 в порядку ст. ст. 216, 218 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, статтею 216 КПК України визначена підслідність органам досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Механізм реалізації цих положень кримінально-процесуального законодавства України передбачений Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139.

Таким чином, направлення Повідомлення для реєстрації кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, з дотриманням вимог про підслідність не суперечить положенням ст.ст. 214, 216, 218 КПК України.

Таким чином, факту бездіяльності заступника начальника другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області в судовому засіданні не встановлено, дії щодо направлення повідомлення ТОВ „Хімекс Лімітед від 25.04.2017 року про вчинення кримінального правопорушення за територіальним принципом з дотриманням вимог про підслідність відповідають вищезазначеним положенням процесуального закону, а тому підстав для задоволення скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу Т.в.о. Генерального директора ТОВ „Хімекс Лімітед ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 25.04.2017 року залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1