печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №757/56890/16-к за клопотанням заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла заява про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №757/56890/16-к за клопотанням заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000835 від 14.08.2014 року, яке виділено із матеріалів кримінального провадження №0000228 від 22.01.2014р.

В обґрунтування заявленого відводу зазначила про те, що не вправі розглядати дане провадження, оскільки включена в колегію суддів (головуючий суддя ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ) по розгляду кримінального провадження, де одним з обвинуваченим є ОСОБА_8 , стосовно якого розслідується кримінальне провадження № 0000835 від 14.08.2014 року.

Слідчим суддею визнано можливим розгляд заяви про відвід відповідно до положень ст. 81 КПК України за відсутності особи, якою заявлено самовідвід, та інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Наряду з зазначеним, згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Факт подачі слідчим суддею ОСОБА_3 заяви про самовідвід свідчить про наявність обставин, які потягнуть за собою заявленнячлену колегії суддів ОСОБА_3 відводу (самовідводу) при розгляді кримінального провадження, яке знаходиться в провадженні колегії суддів Печерського районного суду м. Києва під голованям судді ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №757/56890/16-к за клопотанням заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №757/56890/16-к направити до канцелярії Печерського районного суду м. Києва для визначення слідчого судді відповідно до вимог ст. 35 КПК України для розгляду для конкретного судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1