У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/1030/17 провадження 1-кс/610/267/2017

м. Балаклія 16.06.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

підозрюваного: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000434 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Петрівське Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ; громадянина України; з професійно-технічою освітою; офіційно не працевлаштованого; одруженого; раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано повідомленням про підозру у тому, що 17.04.2017р., у не встановлені час та місці, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_3 придбав шляхом знахідки та зберігав за місцем проживання складову частину зенітної керованої ракети типу 3М9 «Куб», споряджену зарядом вибухової речовини метальної дії зарядом ракетного палива. Того ж дня і у тому ж місці, приблизно в період 17.00-17.30 годині на подвір`ї почав її розбирати в присутності малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проявивши необережність, внаслідок чого відбулося займання та згоряння заряду ракетного палива. Полум`я перекинулося на дитину, яка від отриманих опіків та опікового шоку померла на місці.

Дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України та оголошено про підозру.

19.04.2017р. стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчується 15.06.2017р.

09.06.2017р. строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 18.07.2017р.

Продовження строку запобіжного заходу на тих самих умовах та з покладенням додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, необхідне для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

oпереховуватися від органу досудового розслідування та/або суду;

oзнищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

oнезаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні .

В суді прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, та визнав, що ОСОБА_3 виконував умови застосованого до нього домашнього арешту.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Просили замінити домашній арешт на особисте зобов`язання. Підозрюваний пояснив, що у зв`язку із застосуванням до нього домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло він не має можливості працювати, не має заробітку, не може утримувати себе та свою сім`ю, житло, займатися господарством. На даний час для нього є робота з режимом з 06.00 год. до 23.00 год.
Судом встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000434 від 17.04.2017 року, за результатами якого 18.04.2017р. ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто вбивство, вчинене через необережність та придбання, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується: 1) допитом потерпілої ОСОБА_7 , яка пояснила, що 17.04.2017р. близько 17.00 години обвинувачений автомобілем привіз додому важкий металевий предмет темного кольору округлої форми, з однієї сторони якого була кришка, з іншого стирчали гвинти. Повідомив дружині, що це граната і щоб вона зайшла до будинку. Після цього обвинувачений покотив вказаний предмет по землі, а потім поставив його кришкою донизу, гвинтами вверх на відстані близько 4-5 метрів від будинку та за допомогою інструмента почав його розбирати. В цей час у будинку проснувся син ОСОБА_8 та через деякий час вийшов у двір до батька. Приблизно через 10 хвилин побачила яскравий спалах у дворі, вибігла на вулицю, де побачила, що палає сарай, паркан та їх автомобіль ВАЗ 2105. Обвинувачений біг до будинку, на її запитання повідомив, що сина не бачить. Після цього обвинувачений декілька разів забігав до полум`я, але сина, який опинився там дістати не зміг. Вона покликала сусідів, попросили викликати швидку і побігла назад до двору, де побачила на землі обгоріле тіло сина, яке вже лежало біля будинку, 2) допитом свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що 17.04.2017р. близько 17.00 години йому зателефонувала мати та повідомила, що «згоріла дитина» і весь час плакала. Він зателефонував вітчиму -обвинуваченому та запитав в нього, що сталося, останній повідомив, що згорів ОСОБА_8 і він не знає, що робити, а також висловлював суїцидальні наміри, 3) допитом неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що 17.04.2017р. близько 16.30 годин обвинувачений автомобілем привіз додому металевий предмет у формі труби довжиною близько 60 см, діаметром 40-50 см, який вивантажив у дворі. Коли він направлявся до туалету, то його дитина ОСОБА_8 перебував поряд з батьком-обвинуваченим. Повертаючись через декілька хвилин побачив полум`я на подвір`ї і побіг туди. На місці він побачив, що палають господарські будівлі, паркан, авто вітчима, а на землі біля господарських будівель в полум`ї перебував ОСОБА_8 . Обвинувачений намагався загасити полум`я та дістати з нього ОСОБА_8 , але це йому не вдалося. Після цього вони разом ввімкнули водяний насос та намагалися загасити таким чином полум`я, але внаслідок слабого тиску це не вдалося, 4) допитом свідка ОСОБА_11 , яка повідомила, що є сусідкою родини ОСОБА_12 . 17.04.2017р. близько 16.50 годин вона перебувала у своєму дворі та побачила, що спалахнуло полум`я у дворі ОСОБА_12 , яке було висотою близько 7 метрів та шириною до 2 метрів. Від вказаного полум`я пішов густий дим чорного кольору та було чутно звуки пожежі в районі господарських будівель ОСОБА_12 . Обвинувачений побіг до будинку, у нього були обгорілі руки та обличчя, 5) допитом свідків ОСОБА_13 і ОСОБА_13 , які повідомили, що є сусідами родини ОСОБА_12 . 17.04.2017р. близько 17.00 годин вони з вікна своєї кухні, яке виходить в сторону двору ОСОБА_12 побачили, що у їхньому дворі горить полум`я, яке мало висоту близько 6 метрів. Вже на вулиці побачили обвинуваченого, який з дружиною намагалися загасити пожежу. Дружина кричала, що її син загинув в пожежі, 6) протоколом огляду місця події від 17.04.2017р. за адресою: АДРЕСА_2 під час якого було виявлено труп дитини ОСОБА_14 , речі, у т.ч. зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, 7) актом та довідкою від 17.04.2017р. вибухотехнічного управління ХНДЕКЦ МВС України згідно яких виявлено корпус реактивного снаряду зенітної ракети «КУБ» 8) протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 , в ході якого під час особистого обшуку вилучено шорти чоловічі темного кольору зі слідами речовини бурого кольору, 9) довідкою судово-медичного експерта, відповідно до якої попередньою причиною смерті ОСОБА_6 2013р.н. став опіковий шок внаслідок опіків тіла; 10) медичною довідкою від 17.04.17р. згідно якої у ОСОБА_3 1981р.н. виявлені тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку полум`ям снаряду обличчя, лівої верхньої, лівої нижньої кінцівки 1, 2, 3 ступеню; 11) висновком спеціаліста від 18.04.2017р., згідно якого на місці події відбулось займання та згоряння заряду ракетного палива маршового твердопаливного прямоточного повітряно-реактивного двигуна (ППРД) типу 9Д16К зі складу зенітної керованої ракети типу 3М9 «Куб». Подія трапилась внаслідок несанкціонованого втручання у конструкцію зазначеного ППРД. Вірогідними причинами займання можуть бути: занесення відкритого вогню (наприклад - цигарка, що продовжувала тліти); розігрів металевих деталей корпусу внаслідок тертя (наприклад викручування болтів або ударів інструментом типу молоток чи зубило); розігрів внаслідок свердління чи пиляння; генерація іскри внаслідок механічного впливу (удару чи тертя); комбінація вище викладених причин. Маршовий твердопаливний прямоточний повітряно-реактивний двигун типу 9Д16К зі складу зенітної керованої ракети типу 3М9 «Куб» споряджається конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини метальної дії зарядом ракетного палива марки ЛК-6ТМ (із вмістом алюмінію та магнію) масою близько 67 кг. На місці події зафіксовано злочинне укриття обставин події шляхом зміни речової обстановки, а саме: цілеспрямовані винос з місця події та приховування залишків предмету, що став причиною інциденту (корпусу та кришки маршового твердопаливного прямоточного повітряно-реактивного двигуна типу 9Д16К зі складу зенітної керованої ракети типу 3М9 «Куб»).

Судом також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що з усіх інших, існує ризик, передбачений ст. 177 КПК України, і на який вказають слідчий, прокурор підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування або суду.

19.04.2017р. до підозрюваного ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - заборонено йому до 16.06.2017р., але в межах строку досудового розслідування, цілодобово залишати житло, та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту перешкоджає необхідність проведення судової пожежно-технічної, судової вибухотехнічної, автотоварознавчої експертиз.
Також необхідно отримати з експертної установи висновки експертиз та матеріали кримінального провадження, відкрити матеріали досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
09.06.2017р. в.о. керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області строк досудового розслідування продовжений до 18.07.2017р. (а.с. 46, 47).
Переконання про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні ґрунтується на: тяжкості кримінальних правопорушень і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється. Інші позитивні дані про особу підозрюваного цього висновку не спростовують.

Але з урахуванням тієї обставини, що підозрюваний виконував умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на даний час має намір працевлаштуватися, строк застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту має бути продовжений із встановленням заборони залишати житло з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня, та покладенням додаткових обов`язків.

Клопотань про фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів його учасниками не заявлялося, за ініціативою суду воно не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-201 КПК України, -

у х в а л и в:
1.Клопотання задовольнити частково.

2.Продовжити підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 18 липня 2017 року, але в межах строку досудового розслідування, заборонивши йому щоденно, з 23.00 години до 06.00 години наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .

3.Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 додаткові обов`язки:
oприбувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
oне відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
oповідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4.В іншій частині клопотання відмовити.

5.Виконання ухвали доручити Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1