Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 371/202/16-к
Провадження № 1-в/374/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря- ОСОБА_2 ,

ст. інспектора Кагарлицького МРВПП

майора внутрішньої служби - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання старшого інспектора Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
29 березня 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло подання старшого інспектора Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушів, Миронівського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 28 березня 2016 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Кагарлицькому міськрайонному відділі з питань пробації перебуває з 28 вересня 2016 року. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю навчання та проживання характеризується посередньо.

Представник Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні 10 квітня 2017 року подання підтримувала та просила його задовольнити.

Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні 10 квітня 2017 року проти подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні 10 квітня 2017 року просив подання задовольнити.

10 квітня 2017 року під час судового засідання було оголошено перерву судового розгляду через відсутність у матеріалах подання вимоги про судимість ОСОБА_4 станом на час розгляду справи.

10 травня 2017 року органи пробації подали до суду вимогу про судимість стосовно ОСОБА_4 .

У судове засідання 10 травня 2017 року учасники судового провадження не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши подання, матеріали особової справи № 08/2016-75 (104) стосовно ОСОБА_4 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 28 березня 2017 року, приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 28 березня 2016 року по 28 березня 2017 року зарекомендував себе позитивно, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, згідно вироку Миронівського районного суду Київської області від 28 березня 2016 року.

2. Копію ухвали направити для відома до Миронівського районного суду Київської області, Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 та Кагарлицькій місцевій прокуратурі Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя