Справа № 752/1050/17
Провадження №: 1-кп/752/400/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

01.03.2017 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0011232 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 17.01.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.
Прокурор просила призначити дане провадження до судового розгляду та долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Потерпіла та її представник не заперечили щодо призначення провадження до судового розгляду. Крім того, потерпіла заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_8 .

Захисник підтримала думку прокурора.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 та ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення немає.
За таких обставин, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Матеріали кримінального провадження, надані суду прокурором, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.
Здійснити судовий виклик свідків, відмічених в клопотанні сторони обвинувачення.

Клопотання потерпілої ОСОБА_7 про виклик свідка ОСОБА_8 задовольнити.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, по даному кримінальному провадженню не розпочато судовий розгляд, а тому існують ризики, що обвинувачений не перебуваючи під вартою матиме можливість чинити тиск на потерпілу та свідків, іншим чином впливати на хід судового слідства, у зв`язку з чим, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, за відсутності клопотання прокурора та сторони захисту, вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного у виді тримання під вартою залишити без змін та вважати продовженою на 60 діб.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,
У ХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження 0011232 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 11-30 годину 10.03.2017 року.
Матеріали кримінального провадження, надані суду прокурором, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.

Здійснити судовий виклик свідків, відмічених в клопотанні сторони обвинувачення.

Клопотання потерпілої ОСОБА_7 про виклик свідка ОСОБА_8 задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 315 КПК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 30.04.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя