Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/336/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 189 (86-1, 86-2, 144) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
25.07.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницькому апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.07.2017 року, якою клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 задоволено частково, та застосовано до

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, не працюючого, освіта повна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189, КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту 14.07.2017 року до 26.08.2017 року, який полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_8 цілодобово залишати кімнату 306 будинку АДРЕСА_3 та покладено на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України

В С Т А Н О В И Л А:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливим проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. 376 ч.2, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.07.2017 року, якою до підозрюваного ОСОБА_8 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, скасувати.

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 задовольнити частково.

Застосувати до відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах досудового розслідування з 14.07.2017 року до 26.08.2017 року.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_8 залишати кімнату 306 будинку АДРЕСА_3 , з 21.00 год. по 07.00 годину.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 на строк до 27.08.2017 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та в подальшому до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- не відвідувати місця, визначені слідчим.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_8 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Дата закінчення дії ухвали апеляційного суду визначити 27.08.2017 року.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на Кропивницький відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області, контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на процесуального прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 28.07.2017 року о 11.30 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4