Справа № 594/642/16-к
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді : ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження №0000488, внесене 09 грудня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борщів, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його неявкою, оскільки обвинувачений систематично не з`являється в судові засідання, не надавши підтверджуючих документів про причини неявки.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
В даній справі підготовче судове засідання неодноразово відкладалося. Так, зокрема, підготовче судове засідання в справі було відкладено на 03 січня 2017 року, на яке обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не з`явилися, направивши суду письмові заяви, в яких просили відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з хворобою ОСОБА_4 . При цьому ОСОБА_4 вказував, що підтверджуючі документи подасть в наступне судове засідання.
Тому, через неявку обвинуваченого та захисника підготовче судове засідання було відкладено на 16 січня 2017 року, на яке обвинувачений та захисник знову не з`явилися, при цьому обвинувачений ОСОБА_4 причини неявки не повідомив.
У подальшому в зв`язку з неявкою обвинуваченого та його захисника підготовче судове засідання в справі відкладалося на 30 січня, 06 лютого, 20 лютого 2017 року.
При цьому на кожне засідання судові повістки направлялися обвинуваченому рекомендованими листами з повідомленням про вручення, які повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
На підготовче судове засідання, призначене на 27 лютого 2017 року, обвинувачений та його захисник знову не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки.

На дане підготовче судове засідання обвинувачений викликався судовою повісткою, яка була направлена Борщівській міській раді Тернопільської області для передачі ОСОБА_4 через житлово-експлуатаційну організацію за місцем його проживання - АДРЕСА_2 , або за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 .

Однак, як встановлено з повідомлення Борщівської міської ради від 24.03.2017 року за № 274/2-18, ОСОБА_4 за місцем реєстрації та за місцем проживання відсутній.

За змістом ч.2 ст.314 КПК України, явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що на визначену судом дату обвинувачений ОСОБА_4 систематично не з`являється, доказів про поважність причин неприбуття до суду не надав, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст.ст.314, 323 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання відкласти на 12.00 год. 14 березня 2017 року.

Доручити Борщівському відділу поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області доставити приводом у зал судового засідання в м. Борщів вул. Січових Стрільців, 11 на 12.00 год. 14 березня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Повторити виклик учасників судового провадження.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Головуючий: