Справа № 308/280/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, матеріали кримінального провадження № 308/280/15-к , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 04.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 04.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про етапування обвинувачених ОСОБА_5 , який перебуває в Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області №69 та ОСОБА_8 який перебуває в Личаківській виправній колонії (№ 30) м. Львова до Закарпатської УВП № 9 у зв`язку з розглядом кримінального провадження № 308/280/15-к. Зазначив , що оскільки участь обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в судовому засіданні є обов`язковою, а на даний час обвинувачені відбувають покарання, а тому для забезпечення їх участі у судовому засіданні , останніх слід етапувати до Закарпатської УВП № 9.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора з наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває у Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області №69 де відбуває покарання за вироком суду. Відповідно до заяви ОСОБА_5 , яка надійшла до суду 19.01.2017 року останній відмовився брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні на даний час перебуває у Личаківськвій виправній колонії (№ 30) де відбуває покарання за вироком суду..

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК. За новим КПК України загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України ( далі КПК), суд, визначений п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених цією особою, за які вона не була засуджена , чи у зв`язку з розглядом справи в суді. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання про виконання вироку подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.12 ст. 538 КПК України.

Враховуючи те, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 308/280/15-к відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 04.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а участь обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про наявність всіх умов щодо задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 318, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_5 з Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області №69 до Закарпатської УВП № 9 ВДПтС України в Закарпатській області та обвинуваченого ОСОБА_8 з Личаківської виправної колонії (№ 30) м. Львова до Закарпатської УВП № 9 ВДПтС України в Закарпатській області - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з місця відбування покарання, з Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області №69 до Закарпатської УВП № 9 ВДПтС України в Закарпатській області, для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 308/280/15-к відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 04.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , етапувати з місця відбування покарання, з Личаківської виправної колонії (№ 30) м. Львова до Закарпатської УВП № 9 ВДПтС України в Закарпатській області, для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 308/280/15-к відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 04.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання начальнику Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області №69, Личаківської виправної колонії (№ 30) м. Львова та начальнику Закарпатської УВП № 9 ВДПтС України в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1