Єдиний унікальний номер № 285/238/17
Провадження № 1-кс/0285/65/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення перевірки за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 29.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулась слідчий з вищезазначеним клопотанням.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що впродовж 2016 року посадові особи Коростенської виробничої дільниці Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень та Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них не забезпечили належну охорону та захист лісів від незаконних порубок, що призвело до систематичних порубок лісу на землях Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень, чим заподіяно навколишньому природному середовищу збитки на загальну суму 549 000 грн.
Зокрема, 25.05.2016 о 12 годині 50 хвилин, невідомі особи в кварталі № 31 виділ № 257, захисного лісонасадження на землях Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень Коростенської виробничої дільниці регіональної філії «Південно-Західна залізниця», напрямку Коростень-Новоград-Волинський, перегону Вершниця-Новоград-Волинський, неподалік лівої сторони залізничної колії від 327+900 м. до 328+300 м., вчинили незаконну порубку дерев породи дуб, в кількості двадцять п`ять одиниць, одного дерева породи вільха та одного дерева породи ясен, об`ємом 37,74 м. куб., яку вчинили невстановлені особи, чим спричинили лісовому господарству шкоди на суму 223551 грн. 49 коп.
В подальшому, в період часу з 25.05.2016 р. по 07.11.2016 р. невідомі особи, перебуваючи в кварталі № 31 виділ № 257, захисного лісонасадження на землях Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень Коростенської виробничої дільниці регіональної філії «Південно-Західна залізниця», напрямку Коростень-Новоград-Волинський, перегону Вершниця-Новоград-Волинський, неподалік лівої сторони залізничної колії від 327+900 м. до 328+300м вчинили незаконну порубку дерев породи дуб в кількості 26 одиниць породи дуб, 7 дерев породи вільха, 2 дерев породи в`яз та 4 дерева породи ясен.
Крім того, 29.11.2016 року зареєстровано кримінальне провадження №0001971 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України за фактом незаконної порубки дерев породи дуб в кількості 7 одиниць, 3 дерев породи ясен, 1 дерева породи акація в кварталі №45 виділ 312 захисного лісонасадження на землях Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень.
З урахуванням викладеного, Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень в особі Коростенської виробничої дільниці є постійним лісокористувачем, на якого покладено обов`язок охорони лісів.
Вказані обставини зумовлюють необхідність проведення позапланової перевірки в частині додержання вимог природоохоронного законодавства з метою повного та всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, повноти вжитих заходів працівниками лісогосподарського підприємства до охорони та збереження лісових насаджень.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник Державній екологічній інспекції у Житомирській області у судове засідання не прибув, однак про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином..
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 0000020 від 29.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Згідно з ч. 2 ст. 91 КПК України доказування у кримінальному провадженні полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора.
Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 408 від 13.08.2014р. «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» надання дозволу Кабінету Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами здійснюється шляхом прийняття відповідного розпорядження, а згідно з п.2 зазначеної Постанови надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Пункт 1.3 Порядку організації та проведення перевірок суб`єктів господарювання щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства, затвердженого Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10.09.2008р. за № 464, проведення перевірок з питань здійснення державного контролю у сфері охорони навколишнього природного середовища та оформлення їх результатів поширюється, в тому числі і на Державну екологічну інспекцію у м. Києві.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну екологічну інспекцію, затвердженого указом Президента України від 13.04.2011р. за №454/2011, Держекоінспекція України входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для забезпечення реалізації державної політики із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.
Крім того, строк здійснення позапланового заходу відповідно до вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» не може перевищувати десяти робочих днів, а щодо суб`єктівмалого підприємництва - двох робочих днів, якщо інше не передбачено законом. Продовження строку здійснення позапланового заходу не допускається.

У судовому засіданні доведено необхідність отримання дозволу на проведення зазначеної вище перевірки, оскільки отримані за її результатами відомості матимуть істотне значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, отже призначення такої перевірки є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 91-93, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки у Виробничому підрозділі Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень Коростенської виробничої дільниці регіональної філії «Південно-Західна залізниця», розташованого за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Одеська, 91, з питань забезпечення раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів від незаконних порубок захисного лісонасадження на території Новоград-Волинського району.
Визначити строк перевірки - не більше 10 робочих днів, з питань додержання вимог природоохоронного законодавства встановлення розміру заподіяних збитків, часу вчинення кримінального правопорушення.
Проведення перевірки доручити Державній екологічній інспекції у Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1