Справа № 171/612/16-к
Ухвала

Іменем України

02 червня 2017 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в якій просила:
- визнати протиправну бездіяльність слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо не проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на отримання (збирання) доказів у кримінальному провадженні №0001314;
- зобов`язати слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області задовольнити клопотання потерпілої у кримінальному провадженні №0001314 за ч.3 ст.185 КК України.
Розглянувши подану скаргу слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

- рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
- рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
- рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

- рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

- рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

- рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Зі змісту поданої ОСОБА_2 скарги не вбачається, що оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження конкретно із переліку, передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України. Не зрозумілим є коли саме була допущена вказана скаржником бездіяльність слідчим. Крім того, з доводів скарги вбачається, що вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, оскільки відомості до ЄРДР щодо кримінального провадження за №0001314 внесені 28 листопада 2015 року. Особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:
- скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
- скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на вищезазначене вважаю, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути скаржнику та роз`яснити право повторного звернення з даною скаргою після приведення її у відповідність до вимог діючого КПК України, враховуючи компетенцію суду при розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, її територіальну підсудність, строки оскарження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,218, 303, 304, 305,306,307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - повернути скаржнику.
На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області: ОСОБА_1