УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002469 від 08.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 04.05.2017 до СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою звернуся гр. ОСОБА_5 , в якій він просив прийняти міри правового характеру до перевізника ПП «автосоюз», який взяв товар та не доставив його до назначеного пункту.

За даним фактом СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002469 від 08.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зважаючи що діями невстановлених осіб товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », був спричинений матеріальний збиток в розмірі 100918,86 гривень, кримінальне правопорушення було перекваліфіковане з ч.1 ст. 190 КК України на ч.4 ст. 190 КК України.

Проведеним слідством в рамках кримінального провадження встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладено трудовий договір № ИЛ 01 /08/2016 від 01.08.2016 на здійснення транспортно експедиційного обслуговування товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

03.03.2017 до Одеського Морського порту з Австралії надійшли 11 контейнерів з товаро матеріальними цінностями у вигляді офісного паперу в рулонах код УКТЗЕД НОМЕР_1 , які необхідно було відправити до м. Києва.

На підставі чого директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була подана заява до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перевезення та доставку вантажу з м. Одеси до м. Києва терміном до 12.05.2017, за адресою АДРЕСА_1 за місцем розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з чим брокерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були підготовлені відповідні документи до ОМП та сформований склад автопоїздів із 11 транспортних засобів, які 28.04.2017 були завантажені контейнерами в кількості 11 штук, 10 із контейнерів були завантажені у автомобілі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а 11-й контейнер ТЕМU 7716950 був завантажений а автомобіль марки «Рено Преміум» д/н НОМЕР_2 причіп КРОНА д/н НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вказаним водієм був укладений договір від 26.04.2017 на транспортування контейнеру ТЕМU 7716950 від імені його роботодавця ПП « ОСОБА_7 ». Прибуття зазначених контейнерів в кількості 11 штук планувалось на 03.05.2017, однак до пункту призначення прибули тільки 10 контейнерів окрім контейнера ТЕМU НОМЕР_4 який був завантажений до автомобіля ПП « ОСОБА_7 », а водій вказаного автомобіля відімкнув мобільні телефони які надав при складанні договору та отримання транспортних накладних на контейнер до м. Києва.

В подальшому особистими зусиллями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що контейнер ТЕМU НОМЕР_4 знаходиться на території занедбаної стоянки в с. Гориславці, Кременчугського району, Полтавської області, в якому знаходились будівельні матеріали у вигляді кафелю.

В подальшому встановлено, що вказаний кафель викрадений, а вказаний факт був встановлений шляхом зупинки автомобіль марки «Рено Преміум» д/н НОМЕР_2 причіп КРОНА д/н НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рухався в складі з автомобілями які перевозили викрадені медичні препарати.

Крім цього було встановлено, що автомобіль марки «Рено Преміум» д/н НОМЕР_2 причіп КРОНА д/н НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з контейнер НОМЕР_5 після завантаження поїхав не до м. Києва, а в Запорізьку область, м. Запоріжжя.

20.06.2017 на території занедбаної стоянки в с. Гориславці Кременчугського району Полтавської області, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, був вилучений порожні контейнер ТЕМU НОМЕР_4 , який належить « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового слідства, було встановлено, що особою яка представилась як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим був здійснений виїзд до м. Горишні Плавні Полтавської області де, в ході слідчого розшукових заходів встановлений громадянин ОСОБА_8 , який в ході допиту пояснив, що дійсно ним 28.04.2017 з ОМП під керуванням вантажного автомобіля був вивезений контейнер НОМЕР_5 . Вказані дії він вчиняв за вказівкою особи на ім`я ОСОБА_9 , яка заздалегідь запропонувала останньому заробіток, при цьому як пояснив ОСОБА_8 , всі необхідні підроблені документі та автомобіль йому також надавала вказана особа.

Так в ході допиту встановлено, що ОСОБА_8 ,після завантаження контейнеру в ОМП направився не згідно супровідних документів а до м. Запоріжжя де його зустріла особа на ім`я ОСОБА_9 та в послідуючому рухаючись за ним на вантажному автомобілі заїхав на територію в м. Запоріжжі де невстановленими особами за допомогою екскаватору під керівництвом особи на ім`я ОСОБА_9 з контейнеру був вивантажений офісний папір в рулонах код УКТЗЕД НОМЕР_1 , загальною вагою 24774 кілограми, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в послідуючому завантажений до тентових кузовів розташованих на території автомобілів.

З метою уточнення своїх свідчень ОСОБА_8 , запропонував показати після розвантаження контейнеру в м. Запоріжжі, після чого 21.07.2017 перебуваючи в м. Запоріжжі в ході слідчого експерименту ОСОБА_8 , знаходячись по вул.. Южне шосе запропонував пройти до території стоянки та офісних приміщень за адресою АДРЕСА_3 де вказав на два вантажних автомобілі та екскаватор та пояснив що вказаним екскаватором жовтого кольору за вказівкою особи на ім`я ОСОБА_9 здійснювалось вивантаження офісного паперу до тентових будок вантажних автомобілів марки «Мерседес Бенз» д/н НОМЕР_6 та «Даф» транзитний державний номер НОМЕР_7 .

Проведеними оперативно розшуковими заходами та згідно відомостей з ВРЕВ, було встановлено, що автомобіль марки «MERCEDES - BENZ» оранжевого кольору, д/н НОМЕР_6 1997 року випуску, зареєстрований за ТОВ транспортна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 , номер шасі НОМЕР_8 .

Автомобіль марки «DAF 75CF 320» вантажний 2001 року випуску, білого кольору, номерний знак (транзит), НОМЕР_7 (первинний н/з НОМЕР_9 ), номер шасі НОМЕР_10 , значиться зареєстрованим за ОСОБА_10 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 . При проведені оперативних заходів в ході бесіди з один із робітників на території розташовування автомобілів була здобута інформація про те, що після вивантаження паперу вказані вантажні автомобілі під керуванням власників виїжджали до м. Запоріжжя і невдовзі повернулись порожніми.

Зважаючи на здобуті відомості, ймовірно, що інформацією про місце зберігання вказаного офісного паперу в рулонах загальною вагою 24774 кілограми, яким незаконно заволоділи особа на ім`я ОСОБА_9 та інші невстановлені особи, може володіти ОСОБА_10 та інші особи, яким доручено керування вказаними вище вантажними транспортними засобами, виникла необхідність у огляді вказаних транспортних засобів що можливо на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступу.

Приймаючи до уваги, що за допомогою вказаних вантажних транспортних засобів здійснювалось послідуюче перевезення офісного паперу в рулонах код УКТЗЕД НОМЕР_1 , загальною вагою 24774 кілограми, відповідно зазначені автомобілі є засобом послідуючого переховування викраденого майна, крім цього, задля повного та всебічного проведення розслідування по вищевказаному кримінальному правопорушенні необхідно здійснити огляд вказаних автомобілі та послідуючого їх долучення до провадження в якості речового доказу, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «DAF 75CF 320» вантажний 2001 року випуску, білого кольору, номерний знак (транзит), НОМЕР_7 (первинний н/з НОМЕР_9 ), номер шасі НОМЕР_10 , значиться зареєстрованим за ОСОБА_10 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 , в якому зберігався офісний папір в рулонах код УКТЗЕД НОМЕР_1 , загальною вагою 24774 кілограми, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та знаходився у контейнері ТЕМU 7716950, з можливістю його огляду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002469 від 08.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.

На вилучення на речей та документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або співробітникам Приморського ВП у м. Одесі, за дорученням слідчого ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до автомобіля марки «DAF 75CF 320» вантажний 2001 року випуску, білого кольору, номерний знак (транзит), НОМЕР_7 (первинний н/з НОМЕР_9 ), номер шасі НОМЕР_10 , значиться зареєстрованим за ОСОБА_10 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 , в якому зберігався офісний папір в рулонах код УКТЗЕД НОМЕР_1 , загальною вагою 24774 кілограми, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та знаходився у контейнері ТЕМU 7716950, з можливістю його огляду.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1