У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2017 Справа №607/869/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000102 від 09.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 09.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11 вересня 2014 року по 11 лютого 2015 року невідома особа яка представлялася ОСОБА_5 , шахрайським шляхом під приводом відкриття візи для виїзду в США, заволодів грошима в сумі 4000 доларів США, які належали ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Правова кваліфікація даного злочину заволодіння чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому передбачена ч. 2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитаний потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що в травні 2014 року він помітив оголошення про виготовлення візи в США, дане оголошення його зацікавило і він зателефонував на телефон який був зазначений а саме НОМЕР_1 , трубку підняв чоловік який представився ОСОБА_7 . Обговоривши умови виготовлення візи а також ціну послуг вони домовилися зв`язатися пізніше. В подальшому на початку вересня ОСОБА_6 , знову з свого номера телефону № НОМЕР_2 зателефонував до чоловіка на ім`я ОСОБА_7 і домовилися про зустріч.

В подальшому 11 вересня 2014 року ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_6 , з номера НОМЕР_1 , та повідомив про необхідність передачі йому грошових коштів в сумі 700 доларів США для виготовлення візи в США, після чого ОСОБА_6 , передав дані грошові кошти. В подальшому в двадцятих числах грудня 2014 року чоловік на імя ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_6 , та повідомив, що потрібно ще доплатити 1300 доларів США однак грошові кошти потрібно передати через дівчину на ім`я ОСОБА_8 яка користується номером телефону НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 телефонував за даним номером до ОСОБА_8 та домовився про передачу їй грошових коштів в сумі 1300 доларів США.

В подальшому ОСОБА_6 , неодноразово зідзвонювався із ОСОБА_7 з приводу виготовлення йому візи в США. Після цього 11 лютого 2015 року ОСОБА_6 , зустрівся із ОСОБА_7 і під час зустрічі передав йому грошові кошти в сумі 2000 доларів США для виготовлення візи в США. В подальшому ОСОБА_6 , не міг здзвонитися із ОСОБА_7 оскільки останній не піднімав слухавку. В подальшому ОСОБА_7 змінив свій номер телефону на № НОМЕР_4 . Через деякий час ОСОБА_6 , забрав свій паспорт в якому візи в США не було, і ОСОБА_7 грошові кошти в загальній сумі 4000 доларів США які отримав для виготовлення даної візи не повернув.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , та о/у СКП Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання, за період з 00:00 год. 05.09.2015 року по 00:00 год. 31.01.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , за № НОМЕР_5 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,
7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1