Справа № 627/1628/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ подання начальника Краснокутського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка, Кременчуцького р-ну, Полтавської обл., громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 18.11.2015 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України встановлено випробувальний термін 1 (один) рік із застосуванням п.2,3,4 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 18.11.2015 року ОСОБА_3 була засуджена за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України встановлено випробувальний термін 1 (один) рік із застосуванням п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Вироком суду на засуджену покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції,

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні Краснокутського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції по виконанню покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, ставиться на вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну, а також повідомляється про задовільну її характеристику за місцем проживання. В період іспитового терміну засуджена не порушувала порядку та умов відбування покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

У відкрите судове засідання представник Краснокутського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області не з`явився, через канцелярію суду надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
У відкрите судове засідання прокурор не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд подання у відсутність представника прокуратури та при прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 18.11.2015 року ОСОБА_3 була засуджена за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України встановлено випробувальний термін 1 (один) рік із застосуванням п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Вироком суду на засуджену покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Засуджена ОСОБА_3 , згідно наданих до суду матеріалів, протягом строку перебування на обліку в КВІ Краснокутського району не порушувала порядку та умов відбування покарання, стягнень не мала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставини, що перешкоджають звільненню від покарання, відсутні.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст. 539 КПК України, ст.78 КК України, суддя
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в семиденний термін з дня її проголошення через канцелярію Краснокутського районного суду Харківської області в порядку ст.ст. 392 396 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_4 КАЛІБЕРДА