У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 29.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:
16.05.2016 слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчому або процесуальному керівнику дозвіл на проведення огляду, із залученням спеціалістів Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», спеціаліста-будівельника ХНДІСЄ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, спеціаліста Державного підприємства «Харківській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» усіх нежитлових приміщень, будівель та споруд, розташованих за будівлею Харківського державного університету харчування та торгівлі (далі ХДУХТ) на земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 333( кадастровий номер :12:003:0054) з метою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення та огляду усіх приміщень, розташованих по вул. Клочківській, 333 в м. Харкові, будівель, споруд та іншого володіння особи, можливо самозбудованих на зазначеній території, фіксації порушень земельного законодавства, встановлення чітких меж земельної ділянки, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 333 та за адресою: АДРЕСА_1 , запобігання можливості укриття слідів злочину та спотворення обстановки скоєння злочину, особами які можуть бути причетними до його скоєння, знищенні та переховуванні речей і предметів, які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню та мають значення для встановлення істини у справі.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом того, що службовими особами Обслуговуючого кооперативу «ЖБК КІМ» у квітні 2016 року було складено та подано до Харківської міської ради завідомо неправдиві офіційні документи про те, що нежитлові будівлі літ. «А-1», літ. «Б-1», літ. «В-1», літ. «Г-1», літ. «Д-2», які нібито зареєстровані по вул. Буковій(колишня Заводу Комсомолець) 4-Б у м. Харкові, на праві власності належать ОК «ЖБК КІМ», але фактично розташовані на земельній ділянці по вул. Клочківській, 33 в м. Харкові, яка на праві постійного користування належить Харківському державному університету харчування та торгівлі. На підставі вказаних підроблених документів рішенням сесії Харківської міської ради № 184/16 від 20.04.2016 (п.3 додатку №1) скасовано попереднє рішення сесії Харківської міської ради від 22.11.2006 № 179/06, яким надано земельну ділянку по вул.. Клочківська, 333 в м. Харкові в постійне користування Харківському державному університету харчування та торгівлі, надано дозвіл на розроблення технічної документації щодо поділу земельної ділянки та фінансування робіт із землеустрою забезпечено за рахунок коштів ОК «ЖБК КІМ».

29 липня 2016 року вищезазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно інформації Харківського державного університету харчування та торгівлі(далі ХДУХТ) земельна ділянка за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 333 має кадастровий номер :12:003:0054 перебувала на балансі ХДУХТ та була відведена на будівництво ХДУХТ рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 607-16 від 13.12.1967.

В подальшому рішенням 7 сесії Харківської міської ради 5 скликання «Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» № 179/06 від 22.11.2006(п.24 додатку № 1) Харківському державному університету харчування та торгівлі надано земельну ділянку № 1 площею 6,8505 га у постійне користування та земельну ділянку № 2 площею 0,3934 га в оренду по вул.. Клочківській, 333 в м. Харкові для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель.

Листом № 17 від 28.01.2015 ОК «ЖБК КІМ» звернулось на адресу ХДУХТ з проханням відведення їм частини земельної ділянки в розмірі 2,05 га з посиланням на те, що ОК «ЖБК КІМ» у серпні 2014 року набув право власності на нежитлові будівлі. «А-1», літ. «Б-1», літ. «В-1», літ. «Г-1», літ. «Д-2», які нібито зареєстровані по вул. Букова(колишня Заводу Комсомолець) 4-Б у м. Харкові. Крім того ОК «ЖБК КІМ» повідомило про те, що земельна ділянка, на якій нібито розташовані зазначені нежитлові будівлі належать ОК «ЖБК КІМ» на праві приватної власності, фактично є частиною земельних ділянок, які були надані на праві постійного користування(ділянка№ НОМЕР_1 загальною площею 6,8505 га) та оренди земельної ділянки № 2 загальною площею 0,3934 га) для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель відповідно до рішення 7 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 22.11.2006 р. № 179/06 ( з урахуванням змін згідно рішень 21 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 19.12.2012 р. № 962/12 та 22 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 27.02.2013 р. № 1036/13).

Згідно інформації ХДУХТ нежитлові будівлі. «А-1», літ. «Б-1», літ. «В-1», літ. «Г-1», літ. «Д-2» на зазначеній земельній ділянці по АДРЕСА_2 не існують.

17.11.2016 року за участю інженера ХДУХД ОСОБА_5 , проректора з АГР ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме території на якій розташований Харківський державний університет харчування та торгівлі(далі ХДУХТ) за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 333, в ході якого було встановлено, що на зазначеній території маються частини будівель і споруд, які на вигляд не придатні для використання господарських потреб.

Таким чином, на думку слідчого, в ході проведення досудового розслідування, з метою фіксації вчинення правопорушення, виникла необхідність у проведенні слідчим чи процесуальним керівником із залученням спеціалістів Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», спеціаліста-будівельника ХНДІСЄ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, спеціаліста Державного підприємства «Харківській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» для повторного огляду місця події з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення та огляду усіх приміщень, розташованих по вул. Клочківській, 333 в м. Харкові, будівель, споруд та іншого володіння особи, можливо самозбудованих на зазначеній території, якій привласнено кадастровий номер :12:003:0054 та яка перебувала на балансі ХДУХТ та була відведена на будівництво ХДУХТ рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 607-16 від 13.12.1967, фіксації порушень земельного законодавства, встановлення чітких меж земельної ділянки, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 333 та за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, зазначає слідчий, необхідність негайного проведення огляду обґрунтовується можливістю укриття слідів злочину та спотворення обстановки скоєння злочину, особами які можуть бути причетними до його скоєння.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, з мотивів зазначених у ньому та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважає, клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Судом встановлено, що досудовим слідством розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про що 29 липня 2016 року в внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів приводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети..

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи наведене, та те, що на теперішній час, з метою фіксації вчинення правопорушення із залученням спеціалістів Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», спеціаліста-будівельника ХНДІСЄ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, спеціаліста Державного підприємства «Харківській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», фіксації порушень земельного законодавства, встановлення чітких меж земельної ділянки, можливістю укриття слідів злочину та спотворення обстановки скоєння злочину, особами які можуть бути причетними до його скоєння, суд приходить до висновку про доцільність надання дозволу на зовнішній огляд на земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 333.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 107, 234,235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання ст.. слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення зовнішнього огляду із залученням спеціалістів Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», спеціаліста-будівельника ХНДІСЄ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, спеціаліста Державного підприємства «Харківській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» усіх нежитлових приміщень, будівель та споруд, розташованих за будівлею Харківського державного університету харчування та торгівлі (далі ХДУХТ) на земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 333 (кадастровий номер :12:003:0054) з метою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення та огляду усіх приміщень (без проникнення у них), розташованих по АДРЕСА_2 , будівель, споруд та іншого володіння особи, можливо самозбудованих на зазначеній території, фіксації порушень земельного законодавства, встановлення чітких меж земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_1 , запобігання можливості укриття слідів злочину та спотворення обстановки скоєння злочину, особами які можуть бути причетними до його скоєння, знищенні та переховуванні речей і предметів, які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню та мають значення для встановлення істини у справі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 16.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1