Справа № 1-кп/489/230/2017 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, з середньою фаховою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку грудня 2016 р. у вечірній час ОСОБА_12 , маючи намір на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном поєднаним із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнає нападу, шляхом проникнення до магазину "Натуся" по вул. Крилова, 40/2 в м. Миколаєва, погрожуючи застосуванням пневматичного пістолету "МР-654К" потерпілій ОСОБА_13 , заволодів належними ФОП " ОСОБА_14 " грошовими коштами в сумі 700 грн.

15.12.2016 р. близько 18.00 год., маючи намір на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, шляхом проникнення до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , повторно, погрожуючи застосування пневматичного пістолету "МР-654К" потерпілим ОСОБА_15 та ОСОБА_8 , заволодів належними ФОП " ОСОБА_9 " грошовими коштами в сумі 1800 грн., грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 200 грн. та належним їй мобільним телефоном "Doodge x5 pro", вартістю 2000 грн., та грошовими коштами ОСОБА_15 в сумі 300 грн.

16.12.2016 р. близько 18.37 год., маючи намір на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, шляхом проникнення до приміщення "Спорт лото" по пр. Центральному, 26 Д в м. Миколаєва, повторно, погрожуючи застосуванням пневматичного пістолету "МР-654К" потерпілій ОСОБА_10 , заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 10 450 грн.

05.01.2017 р. близько 19.00 год., маючи намір на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, шляхом проникнення до приміщення "Ваша готівочка" ТОВ "Лайм Фінанс" по пр. Богоявленському, 20/5 в м. Миколаєва, повторно, погрожуючи застосуванням пневматичного пістолету "МР-654К" потерпілій ОСОБА_16 , заволодів належними ТОВ "Лайм фінанс" грошовими коштами в сумі 3570 грн.

12.01.2017 р. близько 18.03 год., маючи намір на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, шляхом проникнення до Миколаївського відділення ТОВ "Компаньйон фінанс" № 226 по пр. Центральному, 27 А/1 в м. Миколаєва, повторно, погрожуючи застосуванням пневматичного пістолету "МР-654К" потерпілим ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , заволодів належними ТОВ "Компаньйон фінанс" грошовими коштами в сумі 5834 грн.

Суд визнає ОСОБА_12 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаному з проникненням у приміщення.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, за обвинуваченням у розбійному нападі на потерпілу ОСОБА_13 :

Обвинувачений визнав себе винним та показав, що вчиняв злочини в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та перебуванням у нього на утриманні молодшого брату. У вечірній час він вчинив розбійний напад на магазин "Натуся", в якому за прилавком знаходилась продавець, та погрожуючи їй пневматичним пістолетом, належним його вітчиму і закривши обличчя шарфом, заволодів грошовими коштами в сумі 700 грн.

За обвинуваченням у розбійному нападі на потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_8 :

Обвинувачений визнав себе винним та показав, що на пр. Богоявленському він зайшов до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в якому було два працівника, та демонструючи пістолет, вимагав гроші. Одна з працівниць в підсобному приміщенні віддала гроші і він забрав гаманець у однієї з працівниць та мобільний телефон, який потім продав своїй співробітниці ОСОБА_19 .

Потерпіла ОСОБА_8 показала, що 15.12.2016 р. близько 18.00 год., коли вона разом з ОСОБА_20 , знаходилась на роботі в магазині "Арбат Шуз" по пр. Богоявленському, що належить ОСОБА_21 , до магазину зайшов чоловік у масці та погрожуючи пістолетом, забрав з каси 1800 грн., належні їй 200 грн., мобільний телефон "Doodge x5 pro", вартістю 2000 грн. та у ОСОБА_20 з сумки 300 грн.

Потерпіла ОСОБА_22 показала, що 15.12.2016 р. близько 18.10 год., коли вона з напарницею знаходилась в магазині "Арбат Шуз" по пр. Богоявленському, 49, в магазин зайшов хлопець в масці з пістолетом, вимагав віддати гроші, в зв`язку з чим вони пішли у підсобне приміщення, після чого виходячи з магазину обвинувачений забрав телефон. ОСОБА_23 повідомила їй, що той хлопець забрав з її сумки 300 грн. та заволодів належними ОСОБА_23 грошовими коштами.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання від 17.02.2017 р., ОСОБА_24 впізнала ОСОБА_12 як особу, яка 15.12.2016 р. о 18.10 год. проникла до приміщення "Arbat shoes" по пр. Богоявленському, 49, де з погрозою застосування пістолета відносно неї та ОСОБА_22 заволоділа її мобільним телефоном "Doodge " та грошовими коштами.

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання від 17.02.2017 р. потерпіла ОСОБА_24 впізнала шарф, яким було обмотано обличчя особи, яка 15.12.2016 р. в магазині "Arbat shoes" по пр. Богоявленському, 49 заволоділа її майном, погрожуючи пістолетом.

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання від 17.02.2017 р. потерпіла ОСОБА_22 впізнала шарф, яким було обмотано обличчя особи, яка 15.12.2016 р. в магазині "Arbat shoes" по пр. Богоявленському, 49 вчинила озброєний напад на неї та заволоділа її майном.

Згідно заяви від 13.01.2017 р., ОСОБА_25 віддав працівникам поліції телефон "Doodge x5 pro", який зі слів ОСОБА_19 було придбано у ОСОБА_26 .

Згідно розписки від 04.05.2017 р., ОСОБА_24 повернуто мобільний телефон "Doodge x5 pro".

За обвинуваченням у розбійному нападі на потерпілу ОСОБА_10 :
Обвинувачений визнав себе винним та показав, що близько 18.00 год. в підвальному приміщенні магазину "Спортлото" по пр. Леніна, де були ігроки та дві дівчини, він погрожуючи пістолетом вимагав у однієї з дівчин віддати грошові кошти в сумі 10 400 грн.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання від 21.01.2017 р., ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_12 як особу, яка 16.12.2016 р. вчинила розбійний напад на "Лото Маркет" за адресою: м.Миколаїв, пр. Центральний, 26 Д.

За обвинуваченням у розбійному нападі на потерпілу ОСОБА_16 :
Обвинувачений визнав себе винним та показав, що 05.01.2017 р. у вечірній час в приміщенні "Лайм Фінанс" він з погрозою застосування пістолету вимагав у двох працівниць грошові кошти.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання від 17.02.2017 р., ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_12 як особу, яка 05.01.2017 р. о 19.00 год. в приміщенні "Ваша готівочка" по пр. Богоявленському, 20/5 в м. Миколаєві, погрожуючи пістолетом, заволоділа грошовими коштами підприємства.

Згідно акту №8 про результати інвентаризації наявних коштів від 05.01.2017 р., нестача у ТОВ "Лайм Фінанс", в зв`язку з пограбуванням, становить 3570 грн.

За обвинуваченням у розбійному нападі на потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 :
Обвинувачений визнав себе винним та показав, що 12.01.2017 р. на пр.Леніна він зайшов в "Компаньон-Фінанс" та демонструючи пістолет двом працівницям, заволодів грошовими коштами в сумі 5834 грн.

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання від 18.01.2017 р. потерпіла ОСОБА_17 впізнала шарф, в який 12.01.2017 р. близько 18.03 год. був одягнутий хлопець під час розбійного нападу на приміщення ТОВ "Компаньон Фінанс" по пр. Центральному, 27 А/1.

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання від 18.01.2017 р. потерпіла ОСОБА_17 впізнала пістолет, який був у правій руці хлопця під час розбійного нападу на приміщення ТОВ "Компаньон Фінанс" по пр. Центральному, 27 А/1.

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання від 18.01.2017 р. потерпіла ОСОБА_18 впізнала шарф, в який 12.01.2017 р. близько 18.03 год. був одягнутий хлопець під час розбійного нападу на приміщення ТОВ "Компаньон Фінанс" по пр. Центральному, 27 А/1.

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання від 18.01.2017 р. потерпіла ОСОБА_18 впізнала пістолет, який був у правій руці хлопця під час розбійного нападу на приміщення ТОВ "Компаньон Фінанс" по пр.Центральному, 27 А/1.

Крім того, згідно протоколу огляду від 14.01.2017 р., в автомобілі "Fiat Fiorino" номерний знак НОМЕР_1 виявлено пластиковий пакет з рукавичками чорного кольору, сумку коричневого кольору з предметом, схожим на пістолетом, документи на ім`я ОСОБА_12 , шарфом чорно-білого кольору.

Згідно висновку експерта № 47 від 14.02.2017 р., пістолет, вилучений 14.01.2017 р. в ході огляду автомобіля до вогнепальної зброї не належить і є пневматичним пістолетом "МР-654К" № НОМЕР_2 калібру 4,5 мм.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 24.01.2017 р., ОСОБА_12 вказав на обставини вивчення ним злочинів.

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом, окрім його показів, доведена показами потерпілих, даними про впізнання ними обвинуваченого, речей в яких він знаходився під час вчинення злочинів та знаряддя злочину, відомостями про розпорядження обвинуваченим здобутим в ході вчинення злочину відносно потерпілої ОСОБА_24 майном, відомостями про виявлення в автомобілі обвинуваченого знаряддя злочину та одягу, використаних під час вчинення злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, відшкодування заподіяної шкоди шкоди, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено особливо тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який не судимий, характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

При обчислені строку покарання, враховуючи вимоги ст.5 КК України, щодо зворотної дії в часі закону про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, суд вважає необхідним зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_12 строк попереднього ув`язнення з 14.01.2017 р. по 20.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017 р. та поліпшувала становище обвинуваченого в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Позови ТОВ "Лайм-Фінанс" та ТОВ "Компаньон Фінанс" про відшкодування заподіяної злочином, шкоди в розмірі 3570 грн. та 5834 грн. відповідно суд вважає необхідним залишити без розгляду, на підставі ст.207 ЦПК України, в зв`язку з не підтриманням позивачем заявлених вимог.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_12 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією майна.

Строк покарання обчислювати з 22.08.2017 р., в який на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 14.01.2017 р. по 22.08.2017 р., з якого на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 24.12.2015 р.) зарахувати у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення, з 14.01.2017 р. по 20.06.2017 р.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
Позови ТОВ "Лайм-Фінанс" та ТОВ "Компаньон Фінанс" про стягнення з засудженого матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Речовій докази: шарф в клітинку, пневматичний пістолет "МР-654К" № НОМЕР_2 , полімерний пакет, буханку хліба та полімерний стакан, - знищити; мобільний телефон "Флай" - повернути ОСОБА_27 ; печатку "Згідно з оригіналом" - повернути ТОВ "Компаньон фінанс".

Арешт, накладений на системний блок комп`ютера чорного кольору - скасувати, повернувши його ОСОБА_12 .

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 4026 грн. 47 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 0005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий:

Судді: