Єдиний унікальний номер 722/1797/16-к
Номер провадження 1-кп/722/6/17
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
01 лютого 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

а також: обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст.187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 09.08.2015 року, -
встановив:
Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду даного кримінального провадження з Тернопільським міськрайонним судом з метою забезпечення участі потерпілої ОСОБА_6 , яка не може з`явитися до Сокирянського районного суду Чернівецької області.
Захисник не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч.5,9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та на території міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи думку учасників судового розгляду та метою забезпечення участі потерпілої під час проведення судового засідання вищезазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 09.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України, яке призначено на 14 год. 00 хв. «1» лютого 2017 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільським міськрайонним судом.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду забезпечити проведення відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області та участь потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному судовому засіданні, а також виконання вимог ч.5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: