Справа № 487/3106/17
Провадження № 1-кс/487/876/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:
09.06.2017 слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 186 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій необхідних матеріалів провадження №1-кп/487/275/16 (справа №487/2707/16-к), яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того вказав, що вказана документація має значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002221 від 12.05.2017 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Судом встановлено, що 29.01.2016 приблизно о 17:00 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 разом з засудженим ОСОБА_6 , знаходячись на перехресті вул. Курортної (Бутоми) та вул. Г.Карпенко в місті Миколаєві, маючи корисливий умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, знаходячись у вказаному місці, у зазначений час ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Мейзу М 2 міні», що належить ОСОБА_7 , яким користується малолітній ОСОБА_8 , після чого засуджений ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а ОСОБА_5 відволікала малолітнього ОСОБА_8 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 разом з засудженим ОСОБА_6 заподіяли потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 3282 гривні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю вилучення копій необхідних матеріалів провадження №1-кп/487/275/16 (справа №487/2707/16-к), яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.2 ст. 186 КК України, а також враховуючи те, що вказана документація має значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати стороні обвинувачення в особі слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій осіб згоду на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій з матеріалів справи №487/2707/16-к (номер провадження 1-кп/487/275/16), що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 13.07.2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_9