overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 704/1070/16-к
У Х В А Л А
22.11.2016 рокуТальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області матеріали кримінального провадження № 0000007 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тальнівського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000007 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки він бажає мати захисника, проте не має коштів на оплату послуг адвоката.

Прокурор та потерпілий не заперечували проти клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на підстави якими обґрунтовано клопотання обвинуваченого, суд вважає, що клопотання про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:

Відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано неможливістю ним самостійно залучити захисника в зв`язку з відсутністю коштів, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 49, ст. 315 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника, задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_4 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження по справі №1-кп/752/844/16
У Х В А Л А
20.10.2016 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.10.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України
В підготовче судове засідання має бути викликаний прокурор Київської місцевої прокуратури №1, який затвердив обвинувальний акт ОСОБА_5 , неповнолітні обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 , законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_10 , потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС УКБ» - ОСОБА_15 .
Про день, місце та час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити Сектор молодіжної превенції у складі відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та Службу у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.
Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, на 10 годину 30 хвилин 28 жовтня 2016 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 , законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС УКБ» - ОСОБА_15 .
Про день, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомити Сектор молодіжної превенції у складі відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та Службу у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
1-кп/754/750/16
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0006268 від 27.05.2016 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0006268 від 27.05.2016 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадженні.

Ознайомившись з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0006268 від 27.05.2016 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на 06 грудня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (пр. В. Маяковського, 5-В, м. Київ, каб.15) у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№1-кп/756/886/16
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Києві, громадянина України, не працюючого, з середньою незакінченою освітою, учня ДНЗ «Київське регіональне вище професійне училище будівництва», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 28 листопада 2016 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , які мають бути викликані в підготовче судове засідання, та потерпілий ОСОБА_7 , якого необхідно повідомити про призначення підготовчого судового засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,
Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на 16 год. 15 хв. 06 грудня 2016 року.
Викликати в підготовче засідання прокурора ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 .
Повідомити про призначення підготовчого судового засідання потерпілого ОСОБА_12 , представників служби у справах дітей Оболонської РДА в м. Києві та кримінальної поліції у справах дітей Оболонського УП ГУ НП в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036,

В С Т А Н О В И В :
05.12.2016 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036 відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036 відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 19 грудня 2016 року, 15 годину.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/243/813/2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 грудня 2016 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,
05 грудня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 13 годин 20 хвилин 08 грудня 2016 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
№ 1-кп/243/810/2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 грудня 2016 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-
05.12.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 13 годин 40 хвилин 08 грудня 2016 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 263/7036/16-к
Номер провадження 11-кп/775/535/2016(м)

Єдиний унікальний номер 263/7036/16-к
Номер провадження 11кп/775/535/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
доповідач суддя ОСОБА_2

У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
05 грудня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На зазначену ухвалу прокурор Маріупольської місцевої прокуратури №1 подав апеляційну скаргу.
24 листопада 2016 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити та призначити її до апеляційного розгляду в апеляційному суді Донецької області за адресою: місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 1-а на 16 грудня 2016 року об 10-00 годині.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

06.12.2016
05.12.2016 Провадження № 1-в/331/270/2016
Справа № 1-602/07
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а
05 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя заяву ОСОБА_5 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_5 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2007 року по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_6 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі
ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його
резолютивної частини, яку підписують всі судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 535, 537, 539 КПК України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,
суд -
Заяву ОСОБА_5 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2007 року по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_6 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Повний текст ухвали буде проголошений 06 грудня 2016 року, о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7
(вступна та резолютивна частини)
Керуючись ст. 284, 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Вступну та резолютивну частини ухвали було виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 30 листопада 2016 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня тримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження слідчим суддею не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на 08 грудня 2016 року на 10 годину 45 хвилин, у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України,
Об`єднаному провадженню присвоїти №335/6264/16-к (провадження №1-кп/335/359/2016) і в подальшому іменувати кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК Українита призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 06 грудня 2016 року о 11-30 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
465/1930/16-к
1-кп/465/686/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06.12.2016 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, прож. та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в:
02.12.2016р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на 11 год. 00 хв. 25 січня 2017 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/5791/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1222/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 грудня 2016 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 31.10.2016 року про відмову в задоволенні заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення

встановив:
ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31.10.2016 року в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено за безпідставністю.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України.

Засуджений ОСОБА_3 подав суду клопотання про його особисту участь в судовому засіданні при апеляційному розгляді. Тому вважаю, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України слід забезпечити доставку засудженого в судове засідання.

В зв`язку з цим, підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

ухвалив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 31.10.2016 року про відмову в задоволенні заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення та призначити апеляційний розгляд скарги на 10:30 год. 20.12.2016року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Перемістити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, із ЛВК № 30 до Львівського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області для подальшої доставки до залу судових засідань Апеляційного суду Львівської області.

Копію цієї ухвали в частині переміщення засудженого направити для виконання начальнику ЛВК № 30, начальнику Львівського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області, якому також слід негайно повідомити Апеляційний суд Львівської області про прибуття ОСОБА_4 до слідчого ізолятора.

Направити копію цієї ухвали для відома та виконання начальнику Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (79005 м. Львів, вул. Архипенка, 1)

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2