Ухвала

23 березня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_5 із доповненням до неї, на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
яку визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
потерпілого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 лютого 2017 року закінчено підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду та призначено його розгляд в суді касаційної інстанції на 23 березня 2017 року на 10 годину.
Також вищевказаною ухвалою було задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 , участь якого у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою відповідно до ст. 52 КПК України, про його участь в судовому засідання суду касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Заводському районному суду м. Дніпродзержинська було доручено забезпечити 23 березня 2017 року о 10 годині проведення дистанційного судового засідання між Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за участю захисника.
Разом з тим, 23 березня 2017 року о 10:00 год. захисник ОСОБА_8 у Заводський районний суд м. Дніпродзержинська для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не з`явився, не повідомивши про причини неявки.
Заслухавши доповідь судді, думки прокурора, потерпілого та засудженої, колегія суддів вважає, що необхідно відкласти розгляд провадження, у зв`язку з необхідністю забезпечення права засудженої ОСОБА_5 на захист.
На підставі викладеного, керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_5 із доповненням до неї, на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 рокущодо неї відкласти на 10 годину 20 квітня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді провадження.

Начальнику Надержинщенської виправної колонії (№65) забезпечити 20 квітня 2017 року о 10:00 год. участь засудженої ОСОБА_5 в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, а також виконати вимоги, передбачені частинами 4, 6 ст. 336 КПК України.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання суду касаційної інстанції захисника засудженої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 на підставі ст. 52 КПК України.

Заводському районному суду м. Дніпродзержинська забезпечити 20 квітня 2017 року о 10 годині проведення дистанційного судового засідання між Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за участю захисника ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_7 . Виконання ухвали у цій частині покласти на Голову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3