13.06.2017
Кримінальне провадження № 1-кп/331/344/2017
ЄУН № 331/3721/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, гр. України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2017, приблизно с 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до буд. № 45 по вул. Арочній в м. Запоріжжя, з метою крадіжки телефонного кабелю, розташованого у телефонних колодязях поблизу вищевказаного будинку.

Так, прибувши за вказаною адресою у темний час доби, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, будучі впевненим що його дії ніким не помічені, підійшов до відкритого телефонного колодязя, розташованого біля вищевказаного будинку, після чого, шляхом вільного доступу, проникнув до нього.

Далі, ОСОБА_4 , з використанням двох кухонних ножів, які знаходились у нього в кишені та були заздалегідь приготовлені для реалізації злочинного умислу, відрізав 31,4 метри телефонного кабелю, який належить ЗФ ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» вартістю 21,95 гривень за один метр без ПДВ, загальною вартістю 689.38 гривень без ПДВ, тим самим таємно викрав майно ЗФ ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ», після чого викрадений ним кабель зібрав у бухту та зник з місця вчиненого ним злочину.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 таємно викрав майно яке належить ЗФ ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ», спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 689,38 гривень.

Однак, біля будинку № 55 по вул. Вербовій в м. Запоріжжя, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину, щиросердно покаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Як пом`якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілій особі. Обставини, що обтяжують покарання судом не вбачаються.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом`якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, має постійне місце проживання. На обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень.

Речові докази:

-телефонний кабель, довжиною 31, 4 метри, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути потерпілій особі ЗФ ПАТ «Укртелеком»;

-два кухонні ножі, які знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1