Справа № 676/6475/15-к
Провадження № 1-кп/676/50/16
ч.1ст.368 КК України
УХВАЛА
26 липня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю військового прокурора Хмельницького гарнізону ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання захисту про витребування інформації , -

встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальна справа з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1ст.368 КК України. ОСОБА_4 обвинувачують у тому, що він будучи військово-службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальником обліку, 27 липня 2015 року у АДРЕСА_1 , біля будинку, що по АДРЕСА_2 , у транспортному засобі, отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 300 дол. США, що за курсом НБ України становили 6621грн. за постановку на військовий облік без проходження медичної комісії та за зняття з військового обліку ОСОБА_6 .
Захисник заявив клопотання про витребування копії особової військової справи у військовому комісаріаті за місцем реєстрації заявника ОСОБА_6 , оскільки вважає, що документи, які у ній містяться мають значення для правильного розгляду кримінального провадження.
Обвинувачений клопотання захисника підтримав.
Прокурор не вбачав підстав для задоволення клопотання, вважав, що у військовому комісаріаті немає документів, які мають значення для правильного вирішення кримінального провадження.
Суд заслухавши учасників, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав. Захист стверджує, що була вчинена провокація і підбурювання до вчинення злочину, що чітко заборонено ч. 3 ст. 271 КПК України. Сторона обвинувачення заперечує доводи адвоката та стверджує, що передача незаконної вигоди відбулась саме через постановку і зняття заявника з обліку. Установлено, що ОСОБА_6 зареєстрований і проживав у Чемеровецькому районі, а тому за місцем реєстрації у військовому комісаріаті зберігаються документи, які свідчать про військовий облік ОСОБА_6 . З відповіді військового комісара вбачається, що заявник перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Документи про постановку на облік і зняття з обліку заявника ОСОБА_6 мають важливе значення для правильного прийняття рішення у кримінальному провадженні, оскільки цими документами можна об`єктивно перевірити мотиви заявника, доводи обвинувачення і захисту та перевірити правдивість, щирість показань свідків і обвинуваченого. Згідно ч.3 ст. 99 КПК України, сторони зобов`язані надавати суду оригінали документів. Отже, особова справа та всі інші документи про ОСОБА_6 , які зберігаються у військовому комісаріаті Чемеровецького району слід витребувати у оригіналах і дослідити в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, є необхідність у витребуванні особової справи та всі інші документи про ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 , які зберігаються у військовому комісаріаті, оскільки це має значення для правильного вирішення справи, а іншим способом перевірити свідчення свідків і обставини кримінального правопорушення неможливо. При наданні дозволу на отримання документів суд також враховує і те, що їх вилучення на нетривалий час суттєво не вплине на роботу установи, оскільки ОСОБА_6 знятий з військового обліку.

Суд не бере до уваги заперечення прокурора, оскільки вони належно не обґрунтовані і не є переконливими.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166, 333, 350 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задоволити.

Надати захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) оригіналів особової справи та всі інші документи про військову службу, її проходження, постановку на облік і зняття з обліку ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 .

Зобов`язати військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 чи його представника безперешкодно надати захиснику ОСОБА_3 оригінали особової справи та всі інші документи про військову службу, її проходження, постановку на облік і зняття з обліку ОСОБА_6 .

Виконання ухвали доручити стороні, яка заявила клопотання захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала суду підлягає виконанню у місячний строк з дня її отримання.

У разі невиконання ухвали суд вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення необхідних документів та інформації.

Копії ухвали надіслати для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1