Ухвала іменем україни 19 квітня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та їх представника адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000198 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а :
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та їх представника адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_9 із Кривоозерського районного суду Миколаївської області до Ратнівського районного суду Волинської області.
Клопотання мотивовано тим, що троє потерпілих проживають в смт Ратне Волинської області, а їх представник мешкає та працює у Луцькому районі цієї ж області, у зв`язку з чим з метою оперативності та ефективності вказаного кримінального провадження його слід передати саме до Ратнівського районного суду Волинської області.
До касаційного суду надійшли заперечення прокурора ОСОБА_10 , в яких вона просить залишити клопотання без задоволення, посилаючись на те, що справу доцільно розглядати за місцем вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, розглянувши заперечення прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає на таких підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається з інформації, наданої Кривоозерським районним судом Миколаївської області, до вказаного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000198 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_9 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель дев`ятьох осіб, в тому числі й обвинуваченого. Зазначені порушення обвинувачений вчинив у районі 290км+850м автодороги «Київ-Одеса», тобто в межах територіальної юрисдикції Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Також абз. 6 ч. 1 указаної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

З наданих суду касаційної інстанції матеріалів видно, що досудове розслідування здійснювалось слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, процесуальне керівництво забезпечується прокуратурою Миколаївської області, троє потерпілих та захисник померлого обвинуваченого проживають в смт Ратне Волинської області, представник трьох потерпілих мешкає та працює у Луцькому районі цієї ж області, одна потерпіла з м. Києва, а її представник проживає у м. Миколаєві. Інформацію щодо списку та місць проживання свідків суду касаційної не надано.

Разом із цим, з копій судових рішень Кривоозерського районного суду Миколаївської області вбачається, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 неодноразово відкладалось й призначено його проведення на 04 травня 2017 року у режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області за участю потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та їх представника адвоката ОСОБА_6 .

Крім того, згідно з поданими прокурором відділу прокуратури Миколаївської області запереченнями на клопотання потерпілих та їх представника, кримінальне правопорушення вчинено на території Кривоозерського району Миколаївської області, всі слідчі дії проводились у вказаній області, частина свідків є мешканцями Кривоозерського району, інша частина міст Херсона, Чернігова, Києва, одна потерпіла проживає

у м. Києві, а її представник у м. Миколаєві. Крім того, права потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та їх представника адвоката ОСОБА_6 цілком додержуються, оскільки вони беруть участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області.
Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає виняткових підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_9 із Кривоозерського районного суду Миколаївської області до Ратнівського районного суду Волинської області.

За таких обставин, клопотання потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та їх представника адвоката ОСОБА_6 слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, п. 6 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Клопотання потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та їх представника адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000198 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, із Кривоозерського районного суду Миколаївської області до Ратнівського районного суду Волинської області залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3