Провадження №1-кс/127/7190/17
16 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Старший слідчий Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2015 із заявою до поліції звернулась ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зловживаючи її довірою, шахрайським шляхом під приводом зайняття спільним бізнесом та придбання спільної квартири заволоділи її коштами в сумі 60 тис. євро та 27 тис. дол. США, чим спричинили їй матеріальну шкоду.
В ході допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 встановлено, що частина із зазначеної суми була передана ОСОБА_5 для погашення кредиту, взятого для покупки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка в подальшому була оформлена на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . У ході допиту свідка ОСОБА_8 , яка є мамою ОСОБА_4 , встановлено наступне. ОСОБА_5 , отримуючи від чоловіка ОСОБА_4 ОСОБА_7 , грошові кошти для погашення зазначеного кредиту, в той самий час повідомляв ОСОБА_8 , що для погашення цього ж кредиту він використовує пенсію останньої, яку він отримував за довіреністю.
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було приєднано копію довіреності від 04.07.2007, якою ОСОБА_8 уповноважує ОСОБА_5 отримувати належну їй щомісячну пенсію у міському поштовому відділенні № НОМЕР_1 , в період з липня 2007 року по липень 2010 року.
Всі вищезазначені обставини в даному клопотанні доведено, а саме:
-Відповідно до п. 4.8 Постанови Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій» пенсійні справи зберігаються в органах, що призначають пенсії, за місцем проживання (реєстрації) або за місцем перебування пенсіонерів. Отже, пенсійна справа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 )
-Пенсійна справа має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: чи дійсно отримував ОСОБА_5 пенсію ОСОБА_8 , і якщо отримував, то на протязі якого періоду;
-З огляду на вищевикладене, інформацію, яка міститься у пенсійній справі можна використати як доказ в даному кримінальному провадженні;
-Іншим способом неможливо довести чи спростувати отримання ОСОБА_5 пенсії ОСОБА_8 .
З огляду на те, що враховуючи можливість причетності до злочину працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 у випадку повідомлення про розгляд даного клопотання представників зазначеного банку виникає реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати. Таким чином існують законні підстави, щоб проводити розгляд даного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.
З огляду на вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення пенсійної справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що містить дані про оформлення пенсійної справи, нарахування пенсійних коштів, тощо, та відомостей у друкованому вигляді щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_8 у період часу з липня 2007 року по липень 2010 року та з липня 2010 року по серпень 2017 року.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя