Справа № 309/303/14-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

17.02.2017 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Хустського районного суду від 22 липня 2016 року, яким
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий Хустським районним судом 12.01.2012 року за ст..296 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст..75 КК України строком на 1 рік,
засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано покарання за вироком Хустського районного суду від 12.01.2012 року 3 місяці позбавлення волі та призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років трьох місяців позбавлення волі.
На підставі Закону України «Про внесення змін до КПК України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення строку покарання» зараховано ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 21.04.2012 року до 20.01.2014 року як 1 рік 8 місяців 30 днів попереднього ув`язнення як 3 роки 6 місяців позбавлення волі і ухвалено рахувати ОСОБА_9 таким, що відбув покарання.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, з середньою освітою, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей , раніше не судимий,
засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі Закону України «Про внесення змін до КПК України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення строку покарання» зараховано ОСОБА_10 строк попереднього ув`язнення з 21.04.2012 року до 20.01.2014 року як 1 рік 8 місяців 30 днів попереднього ув`язнення як 3 роки 6 місяців позбавлення волі і ухвалено рахувати ОСОБА_10 таким, що відбув покарання.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2138,40 грн. за проведення судових експертиз.
Питання про речові докази вирішено у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд, на підставі ч.2 ст..376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити частково.
Вирок Хустського районного суду від 22 липня 2016 року щодо ОСОБА_9 і ОСОБА_10 - скасувати й призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22 лютого 2017 року о 15-ій год. в залі судових засідань № 2 апеляційного суду Закарпатської області.

Судді: