Номер провадження: 11-сс/785/281/17
Номер справи місцевого суду: 495/962/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
24.02.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подану на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

встановив

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2017 року, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано відносно останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
23.02.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якій прокурор, не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційна скарга прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області була постановлена 13.02.2017 року за участю прокурора ОСОБА_3 , тобто строк на оскарження ухвали слідчого судді для прокурора має обчислюватися з дня постановлення оскаржуваної ухвали, а саме з 13.02.2017 року.

Разом з тим, апеляційна скарга прокурора до апеляційного суду Одеської області подана лише 23.02.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, в прохальній частині апеляційної скарги взагалі не порушується питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Зазначені в апеляційні скарзі дані щодо її реєстрації в прокуратурі 17.02.2017 року не можуть бути визнані апеляційним судом такими, які вказують на своєчасне направлення апеляційної скарги, оскільки на підтвердження цього факту не надано відповідних документів, які могли свідчити про направлення її з прокуратури до апеляційного суду у зазначений час, в тому числі поштовою кореспонденцією, на що вказує відсутність поштового конверту.

Відповідно до ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, вважаю, що прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 слід повернути апеляційну скаргу, як це передбачено ч.3 ст. 399 КПК України.

Разом з цим, відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційний суд, -

постановив

Апеляційну скаргу прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту прийняття рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2 .