Справа № 592/4575/17
Провадження № 1-кс/592/2194/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що Сумським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093, розпочатому 28.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

22.01.2017 р. близько 14:00 год. невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місці, користуючись мобільним номером телефону НОМЕР_1 під час телефонної розмови із ОСОБА_5 , шляхом обману дізналась відомості про його картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , за допомогою яких таємно викрала з нього грошові кошти в сумі 1400 грн.

Під час досудового розслідування, в ході допиту потерпілий ОСОБА_5 вказав, що на момент крадіжки він користувався рахунком Сумського обласного управлiння публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , відкритим на його ім`я, для доступу до якого він використовував пластикову банківську карту № НОМЕР_2 .

Таким чином, на даний час у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та розкритті інформації, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні СОУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначає, що у вказаних документах СОУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. В інший спосіб отримати документи, неможливо, у зв`язку з чим просить надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та дозвіл на розкриття інформації, яка містить банківську таємницю щодо відомостей про рух коштів на рахунку № НОМЕР_2 Сумського обласного управлiння публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритого на ім`я ОСОБА_5 у період з 00:00 год. 22.01.2017 р. по 00:00 год. 23.01.2017 р. з зазначенням здійснених транзакцій; суми по кожній окремій транзакції; номера рахунку, на який було перераховано гроші під час кожної окремої транзакції, анкетних даних осіб - власників рахунків, на які було перераховано гроші під час кожної окремої транзакції.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28.03.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000093 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське районне відділення поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні Сумського обласного управлiння ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та становить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Сумського обласного управлiння публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про рух коштів на рахунку № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_5 у період з 00:00 год. 22.01.2017 р. по 00:00 год. 23.01.2017 р. з зазначенням здійснених транзакцій; суми по кожній окремій транзакції; номера рахунку, на який було перераховано гроші під час кожної окремої транзакції, анкетних даних осіб - власників рахунків, на які було перераховано гроші під час кожної окремої транзакції, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб Сумського обласного управлiння публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити Сумському обласному управлiнню публічного акцiонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1