Справа № 296/3278/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

15 серпня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу подання органів пробації щодо розстрочки виплати штрафу як кримінального покарання засудженому по кримінальному провадженню ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року вироком Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 28 ч.3, 203-2 ч.1 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу до прибутку держави у розмірі 7500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 500 грн., з конфіскацією грального обладнання.

Вирок набув законної сили.

На даний час до суду надійшло клопотання органу пробації про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виконання вироку у частині сплати невиплаченого штрафу у рівних частинах на один рік, при цьому автор клопотання посилається на те, що засуджений на даний час не працює, не має постійного заробітку, тому є всі підстави для розстрочки суми штрафу у рівних частинах на один рік.

В судовому засіданні представник органу пробації вказане клопотання підтримала повністю.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю з мотивів, що зазначені у клопотанні.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши матеріали провадження та заслухавши думки учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 26 ч.2 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд за поданням органів пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

КВК України термін на який може бути розстрочено виконання кримінального покарання у виді штрафу не встановлено.

Відповідно до ст. 53 ч. 4 КК України, суд може призначити штраф, як вид кримінального покарання, із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним для розгляду зазначеного клопотання застосовувати, в тому числі, вимоги КК України.

З документів, які подані до суду автором клопотання та самим засудженим вбачається, що залишок суми штрафу як кримінальне покарання, який не сплачений засудженим ОСОБА_4 на даний час становить 24500 грн.; засуджений на даний час є пенсіонером, доходів на період 2016-2017 років не має, проживає разом із матір`ю, яка страждає на тяжкі захворювання, рухомого та нерухомого майна немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання органів пробації про розстрочку несплаченої суми штрафу як кримінального покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 23 січня 2017 року відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 розстрочити сплату штрафу за вказаним вироком суду на один рік, із сплатою 2041 грн. 67 коп. щомісячно до 10 числа відповідного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1