Справа № 138/917/16-к
Провадження №11-кп/772/1343/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: ОСОБА_2 ,

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Могилів Подільського міськрайонного суду від 7 вересня 2016 року , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2016 року задоволено подання начальника Могилів Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засуджену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі, призначеного за ст. 185 ч. 2 КК України за вироком Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2016 року.

В апеляційній скарзі засудженої ОСОБА_7 ставиться питання про скасування ухвали Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 7 вересня 2016 року відносно неї та відмовити у повному обсязі в задоволенні подання представника КВІ .

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції невірно зазначено в ухвалі причину її неявки , для реєстрації до КВІ, оскільки вона помилилась в датах. Також ОСОБА_7 посилається на те, що вона являється інвалідом ІІІ - групи по зору , на сьогоднішній день у неї вкрай поганий стан здоров`я,а саме хвора підшлункова залоза, цероз печінки, а також присутні інші хвороби, тому вона вважає, що це унеможливлює відбування нею покарання у місцях позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_8 надано копію лікарського свідоцтва про смерть № 131 від 22 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_7 ,1975 р.н.

Заслухавши доповідача, прокурора ОСОБА_6 , який вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 підлягає закриттю у зв`язку з смертю обвинуваченої ОСОБА_7 , перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження, а згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Необхідності у провадженні для реабілітації апелянта в даному випадку не убачається.

Враховуючи викладене, ухвала Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2016 року підлягає скасуванню, а апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_7 на вищевказану ухвалу - закриттю у зв`язку з її смертю.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 ст. ст. 369-371, 375-376, 417, 419 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2016 року закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_7 .

Ухвалу Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2016 рокупро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засуджену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі, призначеного за ст. 185 ч. 2 КК України за вироком Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2016 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

З оригіналом вірно: