Справа № 450/3244/16-к Провадження № 1-кп/450/100/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

02 лютого 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.368 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
22.12.2016 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт від 14.12.2016 р. з угодою про визнання винуватості від 14.12.2016 р. у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000831 від 15.09.2016 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.368 ч.1 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов"язання.

Ухвалою від 27.12.2016 р. по вказаному обвинувальному акту було призначено підготовче судове засідання в якому прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 із захисником ОСОБА_4 , вважають за необхідне призначити судовий розгляд, оскільки обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України.

Заслухавши думку присутніх сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, суд вважає, що такі підлягають призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданих суду обвинувального акту та угоди про визнання винуватості, які складені відповідно до вимог КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Підстав для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокурору або відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості судом на даній стадії не виявлено.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило і таких судом не встановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з"ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки на стадії підготовчого судового засідання перевірити письмові докази і визначитись із кваліфікацією дій обвинуваченого, з метою затвердження угоди про визнання винуватості, суд не взмозі.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Призначити обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.368 ч.1 КК України до судового розгляду 08.02.2017 р. о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.

Участь прокурора, обвинуваченого та захисника є обов"язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1