провадження № 1-кп/243/90/2017
справа № 243/5236/16-к
УХВАЛА
17 січня 2017 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2) кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Беліцьке Добропільського району Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурором було висловлене клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Артемівської установи виконання покарань (№ 6) УДПС України в Донецькій області.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходить до переконання про можливість проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Так, відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На теперішній час в Слов`янському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому свідка, який на даний час утримується в Артемівській установі виконання покарань (№ 6) УДПС України в Донецькій області, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та судове засідання по даному кримінальному провадженню слід проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Артемівської установи виконання покарань (№ 6) УДПС України в Донецькій області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Артемівської установи виконання покарань (№ 6) УДПС України в Донецькій області.
Доручити службовим особам Артемівської установи виконання покарань (№ 6) УДПС України в Донецькій області здійснити передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції яке відбудеться 25 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_6 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1