№ 367/3101/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року м.Ірпінь

Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Буча, Київської області, освіта середня, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючому, раніше не судимому

в с т а н о в и в :
Слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

В провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_5 10.04.2017 року вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку), обвинувальний акт стосовно якого 29.04.2017 року направлено до суду, на шлях виправлення не став та 23.04.2017 року повторно вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна за наступних обставин.

Так, 23.04.2017 року, приблизно о 13 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , правомірно перебував в приміщенні будівельного супермаркету «Нова Лінія», шо за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Нове Шосе 48, в якому здійснює господарську діяльність ПрАТ «Нова Лінія», де у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі будівельного супермаркету «Нова Лінія», за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Нове Шосе 48, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгівельної полиці сокиру туристичну марки X7-XS, вартістю 953,30 грн., а саме, присів, правою рукою взяв вищезазначену сокиру, яка знаходилася на торгівельній полиці та помістив її під куртку, в яку був одягнений, та направився до виходу із зазначеного магазину. Минувши лінію каси №1, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказану сокиру, вийшов з будівельного супермаркету «Нова Лінія», що розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Нове Шосе 48, та пройшовши приблизно 5 метрів, був зупинений охоронцями магазину, таким чином, ОСОБА_5 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, не зміг його закінчити. Враховуючи викладене, ОСОБА_5 намагався спричинити юридичній особі ПрАТ «Нова Лінія», яка здійснює господарську діяльність в магазині «Нова Лінія», за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Нове Шосе 48, матеріальну шкоду на загальну суму 953,30 грн. 12.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що ним отримані дані про те, що вказаний злочин скоїв ОСОБА_5 , який може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також впливати на потерпілого, свідків з метою зміни ними показань на свою користь, менш суворі запобіжні заходи, у тому числі особисте зобов`язання не зможуть забезпечити уникнення зазначених ризиків та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку з чим є достатні підстави для застосування такого запобіжного заходу, як домашній арешт.

Вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості за який передбачене законом покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, та той факт, що підозрюваний зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , в своїй сукупності свідчать про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим п.п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, доведеним прокурором.

При обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені п.п. 2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, не покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 15.05.2017 року.

Закінчення строку дії ухвали 03.07.2017 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Копію ухвали надіслати до Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області для постановки підозрюваного на облік та здійснення за ним контролю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1