Справа № 131/1221/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" серпня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про огляд житла чи іншого володіння особи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 02 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про огляд житла чи іншого володіння особи, в якому зазначив, що 01.08.2017 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 10.07.2017 року по 30.07.2017 року з могили її матері вчинила крадіжку металевої огорожі і тим самим вчинила наругу над могилою.

За даним фактом 02 серпня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.

10.08.2017 року на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , було отримано дозвіл на огляд території метало приймального пункту, що розташований в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, а саме частин металевої огорожі, 10.08.2017 слідчим з письмового дозволу власника ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме території метало приймального пункту, що в АДРЕСА_2 . Таким чином необхідність проведення вказаної слідчої дії полягала у відшуканні та збереженні предмету злочину, який в подальшому буде визнано у провадженні речовим доказом та є виправданим, оскільки вказані частини металевої огорожі, являються важливим речовим доказом без якого неможливе подальше доказування вини особи та притягнення її в подальшому до кримінальної відповідальності.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання дозволу на проведення огляду житлового будинку.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення дозвіл на проведення огляду житлового будинку.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними достатні підстави вважати, що проведення огляду території метало приймального пункту, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у власності ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними достатні підстави вважати, що огляд території метало приймального пункту, що розташований в АДРЕСА_2 , та яка перебуває у власності ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому за обґрунтованим клопотанням слідчого слід надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 166, 234, 237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000208 від 02 серпня 2017 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, надати дозвіл на проведення огляду території метало приймального пункту, що розташований в АДРЕСА_2 , та яка перебуває у власності ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право слідчому чи прокурору провести огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , та яка перебуває у власності ОСОБА_6 , лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: