Справа №710/1142/16-к
У Х В А Л А

Іменем України

26.07.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальне провадження № 0000357 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

29.09.2016 року прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 затверджений обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 2 ст. 289 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17.10.2016 року вищевказане кримінальне провадження направлено до Звенигородського районного суду для розгляду по суті. Вказане кримінальне провадження розглядалося суддею Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_7 . Згідно наказу Звенигородського районного суду від 06.06.2017 року № 18-0, у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження щодо здійснення нею правосуддя з 15.06.2017 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею обрано ОСОБА_1 .. Ухвалою судді від 16.06.2017 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення кримінального провадження № 0000357 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до Шполянського районного суду Черкаської області в зв`язку з тим, що на території підвідомчій даному районному суду зазначаються місця проживання як обвинувачених по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , так і потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які безпосередньо проживають в м.Шпола, що в подальшому може полегшить виконання приводу в судові засідання, окрім того злочинні діяння були скоєні обвинуваченими на території м.Шпола та всі свідки у даному кримінальному провадженні проживають також у м. Шпола. Разом з тим прокурор клопотав також про можливе направлення даного кримінального провадження до Городищенського районного суду Черкаської області, оскільки в провадженні даного суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали заявлене прокурором клопотання, додатково пояснивши що вони дійсно проживають у м. Шпола, як і всі інші учасники даного кримінального провадження і приїзд до м. Звенигородка для них є ускладненим.

При вирішенні даного клопотання судом враховано, що кримінальне провадження перебуває на розгляді Звенигородського районного суду з жовтня 2016 року і неодноразово відкладалося у зв`язку з неявками учасників процесу, у зв`язку з чим неодноразово застосовувався привід. Крім того в матеріалах справи наявні численні клопотання про відкладення судових засідань у зв`язку з віддаленістю суду та неможливістю явки у судові засідання. Також судом враховано перебування на розгляді Городищенського районного суду Черкаської області кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності у одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З метою уникнення тяганини у розгляді справи, яка повинна бути розглянута у розумні строки та недопущення порушення прав обвинувачених, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання щодо його передачі до іншого районного суду Черкаської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34,315,316 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Кримінальне провадження № 0000357 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України направити до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання щодо його передачі до іншого суду за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1