Провадження № 1-кс/161/5791/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 грудня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань.
З скарги встановлено, що ОСОБА_2 наполягає внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за ст.367 КК України про вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів, які приймали участь у його затриманні 11 червня 2014 року у кримінальному провадженні №0000241, від 09.03.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263КК України..
Однак, в провадженні головуючого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №161/16073/14-к (провадження №1-кп/161/179/16-к) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263КК України.
На підставі автоматизованого розподілу судової справи №161/16073/14-к, 03 лютого 2016 року мене визначено як суддю-члена колегії для розгляду даної справи.
Вважаю, що вказані обставини можуть викликати сумнів в моїй неупередженості при розгляді скарги ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі в розгляді кримінального провадження, за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.

Відповідно до ст.80 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст.75 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, з врахуванням положень ст.75, 76 КПК України, я як слідчий суддя не можу брати участь в розгляді даної скарги та заявляю самовідвід.
Скаргу з додатками передати для вирішення питання про можливість направлення до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України або ж повторний розподіл через автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 82, 372 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід та прийняти його, як слідчим суддею ОСОБА_1 , при розгляді справи №161/16322/16-к за скаргою ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань, для вирішення про розподіл справи іншому слідчому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1