Справа № 161/3700/17
Провадження № 1-кс/161/1818/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 06 березня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка, Приморського краю, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого менеджером іноземного підприємства «Агро-Вільд-Україна», раніше не судимого,

- у кримінальному провадженні №0000140 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 305 КК України -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 знайшовши 13.11.2016 року, близько обідньої пори біля під`їзду будинку за адресою місця свого проживання по АДРЕСА_1 два фольговані пакунки з психотропною речовиною - амфетамін, діючи умисно, помістив її до власних двох гаманців чорного та коричневого кольору, після чого зберігав у такий спосіб при собі та цього ж дня перевіз дану речовину, автомобілем марки «Шкода Рапід», р.н. НОМЕР_1 , до м. Устилуг Волинської області, де, близько 19.00 год., перебуваючи у вбиральні АЗС «ОККО», вжив частину вказаного амфетаміну.

Після цього, ОСОБА_5 , переслідуючи мету переміщення даної речовини через митний кордон України для подальшого особистого вживання на території Республіки Польща, вирушив автомобілем до пункту пропуску «Ягодин», що знаходиться в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області.

Крім того, ОСОБА_5 , з метою незаконного переміщення через митний кордон України та утруднення виявлення під час проходження митного контролю, напередодні виїзду до Республіки Польща, приховав, фольгований згорток з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору - амфетамін, у відділення для копійок чорного гаманця, а фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору - амфетамін, до відділення для копійок у гаманці коричневого кольору. Після цього, обидва гаманці він помістив в салоні автомобіля марки «Шкода Рапід», р.н. НОМЕР_1 , в конструктивній ніші передньої панелі під автомобільною магнітолою та системою керування кондиціонером.

У подальшому, ОСОБА_5 , слідуючи як водій указаного автомобіля, з України до Республіки Польща, смугою руху «червоний коридор», через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці ДФС, що знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, 14.11.2016 року, близько 15 год. 10 хв., намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, перемістити вказану психотропну речовину - амфетамін масою 0,2653 г, обіг якої обмежено, через митний кордон України.

При цьому, ОСОБА_5 не вказав у митній декларації про наявність у нього психотропної речовини амфетамін та не повідомив про це інспекторам Волинської митниці ДФС під час усного опитування та виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході проведення прикордонно-митного контролю амфетамін був виявлений інспектором Волинської митниці ДФС України та вилучений слідчим УСБУ у Волинській області.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ УСБУ у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 14.11.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 305 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 305 КК України, покарання за тяжчий злочин, передбачено у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення вчасного виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 305 КК України, останній може переховуватися від органів слідства, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримують клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання за межами юрисдикції органу досудового розслідування, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик.

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1