Справа № 597/546/17
Провадження №1-кс/597/82/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2017 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
19.05.2017 року слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому, начальнику СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення даної інформації, відкопіювавши її на електронний носій, за період з 21 години 00 хвилин 09 травня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 11 травня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними координатами - LAC 54502, CID 17512, а саме:

- адреси розташування базових станції, які б забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні,з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у володінні якого знаходиться вказана в клопотанні інформація. Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. 10 травня 2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі повідомлення від ОСОБА_8 про те, що в ніч на 10 травня 2017 року невідома особа пошкодила вікно в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , та вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступними координатами: LAC 54502, CID 17512. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Прокурор вважає, що клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 слід задовольнити, оскільки інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Перевіривши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 10 травня 2017 року, матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації слід задоволити, так як інформація, яку можна отримати від оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , начальнику СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення даної інформації, відкопіювавши її на електронний носій, за період з 21 години 00 хвилин 09 травня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 11 травня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними координатами - LAC 54502, CID 17512, а саме:

- адреси розташування базових станції, які б забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1