22.02.2017
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017р. Справа №642/842/17-к Провадження 1кс/642/308/17

Суд у складі: Слідчого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» Будівельний альянс» ОСОБА_3 на бездіяльність Керівника органу досудового розслідування Холодногірського відділу поліції м.Харкова головного управління національної поліції в Харківський області, щодо невнесення заяви до державного реєстру досудового розслідування -

ВСТАНОВИВ:

В мотивуванні скарги заявник вказав, 17 лютого 2017 року на ім`я Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» Будівельний альянс» ОСОБА_4 , (іменований надалі - «Скаржник») надійшов лист під № 64/6-15722 датований 31.12.2016 роком.

Вказана заява до теперішнього часу до єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.

Тому заявник вимагає:

- зобов`язати відповідальну особу (слідчого) Холодногірського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо протиправних дій службових осіб ТОВ «Моноліт» Будівельний альянс», а саме директора ОСОБА_5 , в діях якого вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 388 Кримінального Кодексу України..

Представник відділу до суду не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду скарги.

Статтею 306 ч.3 КПК України визначено:

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, можливий розгляд скарги за відсутності керівника слідчого відділу.

Заявник заяву підтримала. До суду не з`явились, заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази скарги, суд встановив:

Заявник звертається зі скаргою на бездіяльність співробітників Холодногірського відділу поліції м.Харкова головного управління національної поліції в Харківський області, щодо бездіяльності в реєстрації злочину.

Статтею 303 ч.1 КПК України визначено: На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Холодногірського відділком поліції м.Харкова не спростовані факти викладені в заяви щодо оскарження дій, а тому судом встановлено, що заява повыдомлення заявника в особі Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» Будівельний альянс» ОСОБА_4 , до теперішнього часу не зареєстрована.

Статтею 214 ч.1, 2 КПК України визначено:

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Отже, вказаною нормою закону визначено обов`язковість внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань про повідомлений злочин заявником. Відмова або не реєстрація вказаного повідомлення в ЄРДР неприпустима, що визначена вказаною статтею закону.

Проте, в порушення цієї норми КПК України заява на протязі 24 годин до ЄРДР не внесена.

Враховуючи, що керівник Слідчого відділу здійснює контроль за діяльністю слідчого, а тому здійснює контроль за своєчасне внесення відомостей до ЄРДР. Отже, зобов`язання щодо внесення відомостей покладається на керівника слідчого підрозділу. Крім того, попередня правова кваліфікація безпосередньо є обов`язком особи яка вносить дані відомості. Таким чином, суд вважає вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 306, 307, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» Будівельний альянс» ОСОБА_3 на бездіяльність Керівника органу досудового розслідування Холодногірського відділу поліції м.Харкова головного управління національної поліції в Харківський області, щодо невнесення заяви до державного реєстру досудового розслідування - задовольнити частково.

Зобов`язати Керівника Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області прийняти внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» Будівельний альянс» ОСОБА_3 щодо протиправних дій службових осіб ТОВ «Моноліт» Будівельний альянс», а саме директора ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1