н/п 1-кс/766/7937/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника заявника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши матеріали заяви про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді з даною заявою, в якій просить: скасувати арешт, який був накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 15.11.2016 року на паспорт громадянина України, який належить ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні не заперечували, щодо заявленої заяви.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила скасувати арешт з паспорта громадянина України який виданий на ім`я ОСОБА_6 .
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.11.2016 накладено арешт на паспорт громадянина України, який виданий на ім`я ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, накладення арешту на паспорт громадянина України не є предметом кримінального правопорушення, тому в необхідності його арешту слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.11.2016 року на паспорт громадянина України, який належить ОСОБА_6 .

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за № 0000303 повернути ОСОБА_6 паспорт громадянина України, який виданий на ім.»я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підялгає.

Слідчий суддя ОСОБА_1