Справа № 534/285/16-к
№ 1-кп/534/3/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілогоОСОБА_4
захисниківОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні кримінальне провадження № 0001512 від 30.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України за фактами таємного викрадення майна потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , поєднаними з проникненням у приміщення.
Судовий розгляд згаданої справи призначено на 09 год. 30 хв. 24 лютого 2017 року, про що всіх учасників кримінального провадження було повідомлено належним чином, проте потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також свідок ОСОБА_12 , до залу суду не з`явились.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з причин неявки в судове засідання потерпілих без поважних причин та свідка.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд справи здійснюється в судовому засіданні в засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий, інші учасники кримінального провадження та особи, питання про здійснення виклику яких для допиту, було вирішено за клопотанням сторін у справі в порядку ст.315 КПК України. За нормами ст.327 КПК України в разі неприбуття в судове засідання свідка за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Разом із тим, у відповідності до вимог ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Частиною першою ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що суд за клопотанням прокурора або з власної ініціативи приймає рішення про накладення грошового стягнення під час судового провадження, беручи до уваги що в матеріалах судової справи маються повідомлення про доставку SMS-повідомлень, відповідно до яких потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_11 27.01.2017 року отримали повістки про виклик до суду на 24.02.2017 року у електронній формі (т.2 а.с.40,41), проте до залу суду не з`явились і причин неявки не повідомили, тобто ухилились від виконання свого процесуального обов`язку, суд вважає необхідним і достатнім накласти на вказаних потерпілих грошове стягнення за неприбуття на виклик суду.

Згідно із ст.139 КПК України, у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення про такі причини за викликом судді, на потерпілого накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В разі неявки в судове засідання свідка без поважних причин, до нього може бути застосовано привід (частина друга статті 139 КПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити привид свідка ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.325,327 КПК України, суд, -

ухвалив :

Судовий розгляд кримінального провадження № 0001512 від 30.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України відкласти на 20 березня 2017 року о 14 год. 00 хв. у зв`язку із неявкою потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_12 .

Викликати в наступне судове засідання учасників кримінального провадження.

Накласти на потерпілу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Кременчука Полтавської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1600 (тисяча шістсот) гривень.

Накласти на потерпілу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Уродженку м.Комсомольська Полтавської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 1600 (тисяча шістсот) гривень.

Доставити в судове засідання приводом через органи національної поліції на 14 год. 00 хв. 20 березня 2017 року свідка:

ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити відділенню поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області.

В порядку ст.2 ст.327 КПК України забезпечення прибуття в суд вказаного свідка покласти на прокурора, як сторону кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом звірено.
Суддя ОСОБА_1