Справа № 464/2267/17
пр.№ 1-кс/464/626/17
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000031 від 31.03.2017, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме: тютюнові вироби без марок акцізного податку торгової марки «Квін Ментол» у загальній кількості 100 000 пачок та транспортний засіб марки «Мерседес-Спринтер», д.н.з. НОМЕР_1 , яким транспортувались незаконно виготовлені під підакцизні товари, тобто можливість знайомлення з ними та їх вилучення з приміщення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до ЄРДР, згідно з фабули якого проведено огляд вищевказаного транспортного засобу, у якому тютюнові вироби без марок акцизного податку торгової марки «Квін Ментол» у загальній кількості 100000 пачок. Просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.38 КПК України органами досудового розслідування є, зокрема органи, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства.

Згідно з Законом України №1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» виключено розділу XVIII-2 "Податкова міліція" з Податкового кодексу України та у прикінцевих та перехідних положеннях якого зазначено, що він набуває чинності з 1 січня 2017 року. Тобто на даний час немає правових підстав для діяльності податкової міліції.
Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим у даному кримінальному провадженні є зокрема, старший слідчий третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС ОСОБА_3 , яким подано клопотання про тимчасовий доступ до документів, однак в поданих суду матеріалах відсутні відомості про визначення останнього як такого, що здійснюватиме досудове розслідування та відсутні дані про наявність повноважень в останнього на подання такого клопотання у порядку ст.38 КПК України.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого ОСОБА_3 відсутні повноваження на звернення з даним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а тому у такому необхідно відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

у клопотанні старшого слідчого третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження ЄРДР за №000031 від 31.03.2017, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1