АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 лютого 2015 р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 січня 2015 року у кримінальному провадженні № 0001763 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:
· 02 червня 2010 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 3, ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 10 вересня 2010 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання;
· 19 березня 2012 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч. 2, ст. 289., ч.3, ст. 357 КК України до 1 року позбавлення волі,-
обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено обрану заставу в розмірі 30 000 грн., сума застави після набрання вироку чинності повернути заставодавцеві.
Стягнуто судом першої інстанції з ОСОБА_3 за проведення содових експертиз на користь держави 638 грн. 82 коп.
Стягнуто с ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 12 000 грн., на користь
ОСОБА_6 21 000 грн., на користь
ОСОБА_7 20 000 грн.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця,
Провадження №11-кп/794/117 /15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8
Категорія ч.2, ст. 289 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
громадянин України, уродженець м. Вижниця, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючий, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину, раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України визнаний винним, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.. 75 КК України звільнений ОСОБА_4 від призначеного покарання якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього забовязання.
На підставі ст. 67 КК України суд першої інстанції зобов`язав ОСОБА_4 без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично звалятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено обрану заставу в сумі 25 000 грн., суму застави після набрання вироком чинності повернути заставодавцям.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за проведення судових експертиз не користь держави 786 грн. 24 коп.
Вирішена доля речових доказів.
На вказаний вирок суду першої інстанції адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_3 .
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь у апеляційному розгляді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвокат ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 січня 2015 року у кримінальному провадженні № 0001763 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: