Cправа № 750/6154/17
Провадження № 1-кс/750/1570/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003938 від 11.05.2017, -

в с т а н о в и в :

26.06.2017 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на кофту сірого кольору та джинси сірого кольору, які належать ОСОБА_4 , 1975 р.н., та які були вилучені під час проведення огляду місця події, з забороною розпоряджатись та користуватись такими, мотивуючи тим, що 11.05.2017, близько 10 год. 10 хв., невстановлена особа, з корисливих мотивів, діючи умисно, знаходячись в приміщенні аптеки № 206 «Ліки України», що розташована в Чернігівському обласному онкологічному диспансері, за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 211, шляхом вільного доступу, з кишені халату ОСОБА_6 таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 грн., що належить останній, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003938 від 11.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування отримано відеозаписи з камер відео спостереження КЛПЗ «Чернігівський обласний онкологічний диспансер» від 11.05.2017 року. В ході перегляду відеозаписів встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення була одягнена в світлу кофту, сірі джинси та мала при собі куртку чорного кольору.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) дій в ході яких встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , 1975 р.н., мешканець АДРЕСА_1 .

19.06.2017 року о 12 год. 45 хв. слідчим Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 за участю гр. ОСОБА_4 , понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду було вилучено одяг, добровільно виданий ОСОБА_4 , а саме кофту сірого кольору та джинси сірого кольору.

Постановою слідчого від 19.06.2017 року на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України вилучений 19.06.2017 одяг, а саме кофту сірого кольору та джинси сірого кольору визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження № 0003938 від 11.05.2017.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню та долучені до такого, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 19.06.2017, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кофту сірого кольору та джинси сірого кольору, які належать ОСОБА_4 , 1975 р.н., з забороною розпоряджатись та користуватись такими.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1