Справа № 676/668/17
Провадження № 1-кс/676/215/17
УХВАЛА
15 лютого 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком до одного місяця.
05 січня 2017 року близько 18 год. 30 хв. в м. Кам`янці-Подільському, Хмельницької області, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні спальної кімнати житлового будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_7 на побутовому грунті, підійшовши до неї спереду, умисно наніс кулаком правої руки один удар в область носа, в результаті чого потерпіла ОСОБА_7 впала спиною на підлогу. Коли потерпіла ОСОБА_7 намагалася піднятися з підлоги ОСОБА_5 , сівши на неї зверху кулаками лівої та правої руки наніс 8 ударів в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження в вигляді закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, перелому кісток носа та носової перегородки, крововиливів під кон`юнктивою правого та л`вого ока, синяка в області спинки носу з розповсюдженням на підочні області та верхні повіки обох очей, семи синяків в лобній області справа та зліва в виличних ділянках, в області верхньої губи справа, на рівні кута нижньої щелепи справа, тіла нижньої щелепи зліва, спричинив тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. В подальшому, коли потерпіла намагалася уникнути ударів, при цьому прикриваючи обличчя руками, ОСОБА_5 , руками схопив її за передпліччя та плечі, намагаючись при цьому забрати руки останньої від її обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді дванадцяти плямистих синців на тильних поверхнях обох передпліч в середній та нижній третинах, на внутрішній поверхні лівого плеча в середніх та верхніх третинах, на зовні поверхні правого плеча в середній третині, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. При цьому, схопивши лівою рукою потерпілу ОСОБА_7 за кисть правої руки різким рухом викрутив великий палець у зворотну сторону, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо суглобового крайового перелому дистального головки проксимальної фаланги першого пальця правої кисті без зміщення уламків, синяка на тильній поверхні правої кисті на рівні проксимальної фаланги першого пальця, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Відразу після цього, коли потерпіла ОСОБА_7 , забрала руки від обличчя, ОСОБА_5 схопив лівої рукою за шию та почав стискати пальцями руки, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді плямистих синяків на передньо-боковій поверхні шиї справа в середній та нижній третинах, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні сторона обвинувачення просили задоволити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стороною обвинувачення доведено, що 21.01.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч. 3 ст. 185 КК України, крім того, 07.02.2017 року о 13 год. 00 хв. йому було вручено копію матеріалів клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Під час досудового розслідування слідчим здобуто відомості, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 41 від 26.01.2017 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.
З врахуванням того, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 13.03.2017 року, то підозрюваного ОСОБА_5 слід направити для проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи строком до одного місяця, в межах строків досудового розслідування, тобто не більш ніж до 13.03.2017 року.
Керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України,
Клопотання слідчої Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області), на строк до одного місяця, але не більше ніж до 13.03.2017 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.
Слідчий суддя