У Х В А Л А
06.06.2017 Справа №607/6030/17

Провадження № 1-кс/607/3964/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження за № 0001631 від 12 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 259 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 12 травня 2017 року, о 08:29 год. до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергового ДСНС про те, що невідома особа зателефонувавши повідомила про замінування ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001631 від 12 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий зазначає, що з метою отримання доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися: - в період з 07:00 год. по 10:00 год. 12.05.2017 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій LАС 52011 - СID 11, LАС 52011 - СID 15, LАС 54501 - СID 15451, LАС 54501 - СID 15453; в період з 07:00 год. по 10:00 год. 12.05.2017 року по АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій - LАС 20516 - СID 24043, LАС 20516 - СID 24032; в період з 07:00 год. по 10:00 год. 12.05.2017 року по АДРЕСА_3 , з прив`язкою до базових станцій - LАС 20516 - СID 24266, LАС 20516 - СID 24043, LАС 20516-СID 24041.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до переконання, що матеріалами клопотання не доведено необхідності отримання тимчасового доступу до інформації в період з 07:00 год. по 10:00 год. 12 травня 2017 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій LАС 52011 - СID 11, LАС 52011 - СID 15, LАС 54501 - СID 15451, LАС 54501 - СID 15453. Так, як вбачається з клопотання, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до інформації про факти з`єднань на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак такий захід забезпечення кримінального провадження (а саме тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю) може стати втручанням у права і свободи великої кількості осіб, які перебували у зазначеному місці у вказаний період часу, в тому числі депутатів та працівників міської ради, які не мають відношення до вчинення злочину по даному кримінальному провадженню. Слідчим в клопотанні не наведено доводів, які дають можливість слідчому судді прийти до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи такої великої кількості людей, про який ідеться в клопотанні.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 07:00 год. по 10:00 год. 12 травня 2017 року по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за дорученням оперуповноваженому ВКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю її копіювання на електронний носій, за період з 07.00 год. по 10.00 год. 12 травня 2017 року по АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій - LАС 20516 - СID 24043, LАС 20516 - СID 24032; в період з 07.00 год. по 10.00 год. 12 травня 2017 року по АДРЕСА_3 , з прив`язкою до базових станцій - LАС 20516 - СID 24266, LАС 20516 - СID 24043, LАС 20516 - СID 24041, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів ;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1