Справа № 153/1265/16-к
Провадження №11-кп/772/1616/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 31.10.2016 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, -

В с т а н о в и в:

Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року визнано винним ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням установивши йому іспитовий строк терміном 2 (два) роки. На обвинуваченого ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 , визнано винним за ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. ОСОБА_5 , визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 5 ( п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 та 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням установивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На обвинуваченого ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Процесуальні витрати по справі в сумі 1540 гривень 70 копійок стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави солідарно.
На зазначений вирок заступнико прокурора вінницької області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 31.10.2016 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №11-кп/772/1616/2016.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 29.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
З оригіналом вірно: