Справа №212/9686/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, інвалідом не являється, одружений, має малолітню дитину: сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює ПАТ «ПІВНГЗК» механіком дільниці, в силу ст. 89 КК України не судимий; зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.263 КК України,
учасники судового провадження прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2015 близько о 02.00 годині ОСОБА_7 разом зі своїми знайомими знаходився у приміщенні кафе «Малина», розташованого по вул. Булди , 4 а в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.
В той же день, 09.08.2015 близько о 02.00 годині у вищезазначене кафе прийшов ОСОБА_8 , де разом зі своїми знайомими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 стали вживати спиртні напої.
Близько 02.15 годин, ОСОБА_7 , знаходячись у кафе замовив пісню, зміст якої викликав невдоволення у ОСОБА_8 та його знайомої ОСОБА_9 .
ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_7 та почав висловлювати в його адресу невдоволення з приводу його поведінки і на цьому ґрунті між зазначеними особами виникла особиста неприязнь та сталася сварка.
ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 вийшли на подвір`я кафе для вияснення стосунків, де між ними продовжилася сварка на ґрунті виниклих неприязних стосунків. До сварки приєдналися знайомі ОСОБА_7 : ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які теж почали виясняти з ним стосунки.
ОСОБА_8 попрямував до свого особистого автомобілю «БМВ 5 серії» синього кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію права власності на транспортний засіб НОМЕР_2 видане на його ім`я), який був припаркований на стоянці біля адміністративної будівлі зазначеного кафе, де із салону автомобілю взяв пістолет фірми «ZORAKI» (Туреччина) моделі «914-S», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер № НОМЕР_3 , який згідновисновку судово-балістичної експертизи № 58/07-431 від 20.08.2015 року є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю гладко ствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., висловлюючи погрозу щодо застосування вогнепальної зброї здійснив один постріл у повітря.
Після чого, сів до свого автомобіля та через опущене скло здійснив декілька пострілів у повітря з метою залишення території кафе «Малина», оскільки шлях автомобіля був заблокований відвідувачами кафе.
ОСОБА_7 підійшов до авто відібрати пістолет та за руку був затягнутий ОСОБА_8 до вказаного автомобіля через опущене скло.
Після чого, у ОСОБА_8 в салоні автомобіля виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , з яким у нього сталася сварка в той вечір та до якого виникли неприязні стосунки. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_8 здійснив один постріл в бік останнього та попав у коліно правої ноги, а також вкусив за палець лівої руки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: вкушеної рани нігтьової фаланги 4-го пальця лівої кісті та садної рани колоподібної форми по передній поверхні в проекції нижнього краю правого наколінника, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1796 від 12.08.2015 року за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів.
Крім того, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно на початку серпня місяця 2015 року перебуваючи на пляжі, розташованого на мікрорайоні Доманський в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на землі, знайшов пістолет марки «ZORAKI» калібру 9 мм, тим самим, незаконно придбав вказаний пістолет, який помістив у салон власного автомобілю марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_4 , де зберігав вогнепальну зброю передбаченого законом дозволу.
09.08.2015 року приблизно о 03.20 годині слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області під час проведення огляду місця події ділянки місцевості, розташованої на відстані 10-12 метрів від приміщення кафе «Малина» по вул. Булди, 4 а в Жовтневому районі м. Кривого Рогу був оглянутий та вилучений пістолет марки «ZORAKI» калібру 9 мм, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 58/07-431 від 20.08.2015 року являється ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю гладко ствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., переробленим з пістолета для подачі звукових сигналів виробництва фірми «ZORAKI» (Туреччина) моделі «914-S», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер № НОМЕР_3 , шляхом видалення стаціонарної заглушки з каналу ствола. Конструкція пістолета дозволяє робити постріли, шумовими, газовими патронами калібру 9 мм Р.А., патронами калібру 9 мм Р.А., спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми якостями метальними снарядами, а також шумовими патронами, спорядженими картеччю діаметром 6,5 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (картечі) для заподіяння людині тяжких тілесних і смертельних ушкоджень. Конструкція пістолета не дозволяє проводити постріли штатними патронами до бойової зброї без внесення змін у конструкцію патронів або пістолета, вказаний пістолет придатний до проведення пострілів, який ОСОБА_8 придбав та носив без передбаченого законом дозволу.
Державним обвинуваченням злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_13 а кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України за ознаками: умисного легкого тілесного ушкодження, та за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками придбання, зберігання, носіння, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачення в наступній редакції змінено прокурором у судовому засіданні та оголошено учасникам судового провадження.
Потерпілий ОСОБА_7 погодився із правовою позицією прокурора щодо кваліфікації злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_8 .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою провину у скоєних злочинах визнав частково, та суду пояснив, що вину в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень не визнає, вину в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу визнає в повному обсязі.
Допитавши обвинуваченого, потерпілого та свідків, як зі сторони обвинувачення так і зі сторони захисту, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєних злочинах.
Так ОСОБА_8 суду пояснив, що 09.08.2015 року приблизно о 22:30 годині він приїхав відпочивати в кафе "Малина" разом зі своїми двома знайомими та присіли на відкритій площадці кафе для того, щоб повечеряти, вживали спиртні напої, після чого перейшли в караоке-бар даного кафе. Напроти них в кафе відпочивала компанія, приблизно чоловік 15-20, які раніше йому знайомі не були. Один із хлопців із цієї компанії замовив в караоке пісню про зоофілів, та почав танцювати і співати її, після чого, дівчина з його компанії взяла мікрофон та зробила зауваження працівнику кафе, що подібні пісні не повинні звучати в закладі, де відпочивають інші люди. Після цього потерпілий ОСОБА_7 підійшов до нього та сказав, щоб його дружина закрила рота та на цьому ґрунті виник конфлікт. Приблизно через пів години після цього він вийшов на вулицю, щоб покурити, та потерпілий вже чекав його на вході кафе. Коли він проходив повз нього, потерпілий наніс йому один одур в область обличчя ліктем, після чого він впав на землю. Коли встав направився на стоянку де знаходився його автомобіль для того, щоб не продовжувати конфлікт, але ОСОБА_7 разом зі своєю компанію попрямував за ним, та почали його бити та не давали можливості сісти до автомобілю. Коли він сів до автомобілю та почав розвертатись, щоб виїхати зі стоянки кафе, побачив, що ворота на виїзді з даного кафе двоє хлопців почали закривати і почув, що його машину почали бити та розбили заднє та бокове скло машини. Почали відкривати одночасно всі двері авто та витягати його з автомобілю. У цей час він згадав, що у нього в салоні автомобілю знаходиться пістолет, який він не вважав вогнепальною зброєю. Взяв пістолет у руки та здійснив постріл вверх, у повітря, для того, щоб припинити дії вищевказаних осіб. Метою припинення дій вищевказаних осіб по пошкодженню автомобіля. Хлопці розбіглись. Він почав рух, але побачив, що ворота вже закриті. Він вийшов з автомобілю щоб відкрити ворота та виїхати, але йому це не вдалося. Побачив, що в його сторону почали бігти хлопці з компанії ОСОБА_7 , перелякався за своє життя, та здійснив ще декілька пострілів в їх сторону, не прицілюючись, а маючи намір налякати. Заскочив у свій автомобіль та намагався зачинитися. Вищевказані особи почали ламати двері, намагалися витягнути його з авто та наносили йому удари, почув постріл, яким йому прострілили руку, після чого він знепритомнів та прийшов до тями коли приїхала машина швидкої допомоги та міліція. Його забрали до Другої міської лікарні, де він проходив лікування.
Пістолет знайшов. Хотів його здати до правоохоронних органів, але не встиг.
Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_14 суду пояснив, що 09.08.2015 року відпочивав зі своїми друзями в кафе "Малина" в караоке-барі. До кафе зайшла компанія, яка раніше йому не була знайома, це був ОСОБА_15 та ще дві дівчини із ним. Він танцював під пісню, яку ввімкнув діджей, після чого одна із дівчат, яка відпочивала з ОСОБА_15 взяла мікрофон та зробила йому зауваження, вживаючи при цьому нецензурну лексику. Він підійшов до столу та попросив ОСОБА_15 заспокоїти свою дружину на що почув погрози в свою адресу, злякався та штовхнув обвинуваченого в праву верхню ключицю, після чого ОСОБА_15 почав витягати його на вулицю. Позаду бігла дружина обвинуваченого та погрожувала, що в її чоловіка є пістолет. Його знайомий ОСОБА_16 став біля автомобілю обвинуваченого та не давав сісти в автомобіль, щоб той не дістав зброю. Всі відпочиваючі та адміністрація кафе вийшли на стоянку та спостерігали за тим, що відбувається. ОСОБА_16 розмовляв з обвинуваченим, але той сів до свого автомобілю, відкрив водійське вікно та здійснив один постріл в сторону ОСОБА_16 . Він відскочив та впав на землю. ОСОБА_15 вийшов із автомобілю та почав стріляти по всіх хто знаходився на стоянці. Люди злякались та розбіглись. Обвинувачений знову сів в автомобіль, почав рух та через відкрите водійське вікно затягував його до салону автомобіля. Він схопив обвинуваченого за руку та опинився в салоні автомобілю де продовжувалась бійка. Обвинувачений вкусив його за палець лівої руки, здійснив ще два чи три постріли та прострілив йому ногу. Після чого двері автомобілю відчинив його товариш ОСОБА_17 та витягнув ОСОБА_15 з машини. Його винесли на руках, щоб надати медичну допомогу. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Просить суд призначити покарання на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_18 ,( ОСОБА_19 ) в судовому засіданні пояснила, що 09.08.2015 року разом зі своїми друзями ОСОБА_10 та ОСОБА_8 приїхали в кафе "Малина" та відпочивали на літньому майданчику, вживали алкогольні напої. Приблизно 300 мл віскі, після чого перейшли в караоке зал та продовжували відпочивати там. Поруч з ними відпочивала ще одна компанія, приблизно чоловік 15. ОСОБА_7 замовив пісню з ненормативною лексикою, у зв`язку з чим вона зробила зауваження та між ОСОБА_7 і нею виник конфлікт. Бачила що ОСОБА_7 після цього підходив до столику, де сидів ОСОБА_8 , у них відбувався діалог, про що саме розмовляли вона не чула. Потім бачила, що ОСОБА_8 виходив на вулицю курити. Коли повертався до приміщення, його зустрічав на вході ОСОБА_7 . Як наносився удар ОСОБА_8 , вона не бачила, але бачила, що ОСОБА_15 лежав на підлозі біля виходу з кафе. Після цього підвівся та вийшов на вулицю. За ОСОБА_8 одразу вийшов ОСОБА_7 та ще пара чоловік з його компанії. Вона теж пішла за ними. Бачила що ОСОБА_7 та особи, які за ним вийшли, наздогнали ОСОБА_8 на стоянці та почали наносити йому удари руками і ногами по різним частинам тіла. Хто саме наносив удари, вона не бачила.
Після чого ОСОБА_8 сів у свою машину та почав від`їжджати, його машину почали бити, розбили заднє та бокове пасажирське скло. Бачила, що після цього ОСОБА_8 висунув руку з водійського вікна з пістолетом та здійснив постріл у гору. Коли хлопці з компанії ОСОБА_7 відбігли від машини, ОСОБА_8 почав рух у напрямку воріт, але вони були зачинені. В цей час ОСОБА_7 та інші його товариші почали рух в напрямку ОСОБА_15 . В той час пролунало ще декілька пострілів. Після цього двоє чоловіків почали вибивати двері в автомобілі та намагались витягнути ОСОБА_15 , почали бити в машині, а потім витягли на стоянку та продовжували бити. Удари наносились в область обличчя та тулубу. Побачила хлопця в білій футболці в руках якого був пістолет. Про те, що в ОСОБА_15 в автомобілі є пістолет вона нічого не знала.
Свідок ОСОБА_10 , . в судовому засіданні пояснила, що 09 серпня 2015 року відпочивала в кафе "Малина" разом зі своєю знайомою ОСОБА_20 та обвинуваченим ОСОБА_15 . Спочатку відпочивали на літньому майданчику, а потім перейшли в зал караоке, вживали спиртні напої приблизно 300 мл віскі. В залі караоке одразу відчула неприязне відношення до них зі сторони компанії, яка відпочивала поруч із ними, а саме потерпілий ОСОБА_21 намагався зачепити її та ОСОБА_15 . Коли ОСОБА_15 вийшов на вулицю, щоб покурити, ОСОБА_21 попрямував за ним та наніс йому один удар по голові. Після нанесеного удару ОСОБА_15 упав, підвівся та попрямував на вулицю. В той час потерпілий разом зі своїми друзями, приблизно чотири чоловіка, пішли за ним. ОСОБА_15 намагався сісти до свого автомобілю, але ОСОБА_21 та ще троє чоловіків, прізвища яких вона не знає, не дали йому це зробити. Між ними почалася бійка. Скільки саме ударів та хто наносив, не пам`ятає. Після цього ОСОБА_15 сів до своєї машини, а вона побігла за речами у приміщення кафе. Коли вибігла з кафе, то побачила, що машина розвернута у бік воріт, заднє скло вибите. У цей час ОСОБА_15 били в автомобілі. Хто саме наносив удари в цей час обвинуваченому, вона не бачила. Після цього ОСОБА_15 витягли з автомобілю та вона почула один постріл, хто стріляв вона не бачила. Після пострілу ОСОБА_15 продовжували наносити удари по обличчю, по тулубу. Удари наносив ОСОБА_21 та ще п`ять чоловік, прізвища яких вона не знає.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що 09.08.2015 року, приблизно о 22:00 годин, разом зі своїми знайомими ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 відпочивали в кафе "Малина". Спочатку на літньому майданчику, пили чай, а потім перейшли в караоке бар, де знаходились їх інші знайомі ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 . Вони сиділи, відпочивали та співали пісні. Навпроти них відпочивала компанія з двох жінок та одного чоловіка, який перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння. ОСОБА_7 замовив пісню з ненормативною лексикою, після чого, дівчина яка відпочивала в компанії ОСОБА_15 підійшла до діджея, взяла мікрофон та почала робити ОСОБА_7 зауваження стосовно цієї пісні, висловлюючись ненормативною лексикою. Після цього ОСОБА_15 підійшов до ОСОБА_7 , почав хватати його за руку, та погрожуючи фізичною розправою тягнув його в бік виходу з кафе, але ОСОБА_21 вирвав руку та штовхнув обвинуваченого рукою в плече. Він впав, потім підвівся та почав знову тягнути потерпілого в бік вулиці. Тоді всі люди які відпочивали в кафе почали теж виходити за ними. На вулиці ОСОБА_15 почав кричати та погрожувати, що всіх перестріляє. Та дівчина, яка відпочивала в компанії з ним почала погрожувати фізичною розправою та кричати, що в нього в автомобілі знаходиться пістолет. ОСОБА_15 направився в бік автостоянки, ОСОБА_16 та ОСОБА_21 попрямували за ним. ОСОБА_16 наздогнав ОСОБА_15 та почав його заспокоювати, щоб не продовжувати конфлікт. Він заспокоївся, сів до автомобіля, відкрив водійське вікно та витягнув пістолет та направив його в сторону ОСОБА_16 , після чого пролунав постріл в сторону ОСОБА_16 . Він відстрибнув та впав на землю. ОСОБА_15 направив зброю в бік всіх відпочиваючих та почав по них стріляти. Пролунало приблизно три-чотири постріли. Люди почали розбігатись, а ОСОБА_15 в цей час завів свій автомобіль та направився до виїзду. ОСОБА_7 в цей час знаходився біля воріт вказаного закладу. ОСОБА_15 зупинився, знову дістав пістолет та направив його в бік ОСОБА_7 . Останній схопив його за руку, щоб той не вистрілив ще раз. В цей час ОСОБА_15 почав за руку затягувати Голова в салон автомобілю та продовжував рухатись. Відпочиваючі направились в бік автомобілю, щоб змусити обвинуваченого зупинитись. ОСОБА_15 разом з ОСОБА_7 опинились на задньому сидінні автомобілю та обвинувачений продовжував погрожувати пістолетом, направляючи його на ОСОБА_28 . В машині пролунало ще приблизно два постріли. Автомобіль продовжував повільно рухатись та чоловік, хто саме він не бачив, через вибите скло вскочив в салон автомобілю, зняв передачу для того, щоб автомобіль зупинився. Він побачив, що ОСОБА_21 , який знаходився в салоні вказаного автомобілю був у крові, після чого пролунав ще один постріл. Вони почали витягувати ОСОБА_15 з автомобілю. Пістолет впав під сидіння, його вийняли та віддали адміністратору закладу та попросили викликати міліцію. ОСОБА_15 та Голова розняли з різних сторін. Потерпілий був весь в крові. У нього були покусані пальці рук. Його віднесли до закладу та надали йому першу допомогу. Надавала швидка допомога.
Свідок ОСОБА_29 в судовому засіданні пояснив, що 09.08.2015 року відпочивав разом з друзями в кафе "Малина" в караоке барі. Відбувся конфлікт між ОСОБА_15 та ОСОБА_21 . Чому саме, він не знає, так як в цей час знаходився на вулиці. Бачив лише, що всі відвідувачі направились в сторону парковки кафе та почув декілька пострілів. Бачив гільзи біля автомобіля, який належав ОСОБА_15 . Пістолет не бачив, лише чув постріли.
Свідок ОСОБА_30 в судовому засіданні пояснив, що 09.08.2015 року разом зі своїм другом ОСОБА_25 відпочивали в кафе "Малина". Потім підійшли інші їх знайомі, які відпочивали та вживали спиртні напої. Голов співав пісню в караоке, після чого у нього відбувся конфлікт з дівчиною, яка в цей час теж відпочивала в даному закладі та її чоловіком. Вони разом вийшли на стоянку закладу " ОСОБА_31 ", де в них продовжувався конфлікт, він почув декілька пострілів, злякався та сховався і чекав поки не приїхала міліція, хто стріляв пояснити не може так як весь час був у стороні.
Свідок ОСОБА_32 в судовому засіданні пояснив, що 09.08.205 року знаходився разом зі своїми друзями ОСОБА_33 та ОСОБА_23 в караоке барі кафе "Малина" та пили пиво. Голов попросив діджея поставити пісню, яка містила нецензурну лайку, що обурило дівчат, які теж відпочивали в вищевказаному закладі разом з обвинуваченим ОСОБА_15 . Вони почали грубо висловлювати своє невдоволення в бік ОСОБА_7 . Після чого його друг ОСОБА_21 разом з ОСОБА_15 вийшли на стоянку, де між ними виникла бійка та їх вдалось відтягнути один від одного, але ОСОБА_15 пішов до свого автомобілю, дістав під водійським сидінням пістолет та почав стріляти в повітря, після чого він сів до автомобілю та почав від`їжджати, але його почали зупиняти. ОСОБА_15 витягли з машини та між ним і ОСОБА_21 знову зав`язалась бійка. ОСОБА_15 знову сів до автомобілю, та почав повільно рухатись, взяв в руки пістолет та почав стріляти в бік Голова. Той намагався схопити його за руку, що забрати пістолет, але ОСОБА_15 затягнув його до салону автомобілю, там між ними продовжувалась бійка та пролунало ще декілька пострілів. Автомобіль зупинили та витягнули обвинуваченого та потерпілого.
Свідок ОСОБА_34 в судовому засіданні пояснив, що 09.08.2015 року відпочивав в кафе "Малина" зі своєю дівчиною на літньому майданчику. Чув постріли, які пролунали зі сторони стоянки кафе, але хто саме стріляв і чому не знає, так як нічого не бачив.
Свідок ОСОБА_35 в судовому засіданні пояснила, що 09.08.2015 року працювала в кафе "Малина" за барною стійкою на літньому майданчику. Бачила, як з караоке бару вийшли двоє чоловіків, між якими виник конфлікт, та попрямували в сторону парковки. Всі відвідувачі кафе почали виходити за ними. ОСОБА_15 підійшов до свого автомобілю, дістав пістолет та почав наводити його на людей, погрожуючи всіх розстріляти, після чого вона сховалась за рогом кафе та більше нічого не бачила. Чула як пролунало декілька пострілів, але хто стріляв не бачила.
Свідок ОСОБА_36 в судовому засіданні пояснив, що 09.08.2017 року працював офіціантом в кафе "Малина". Бачив компанію ОСОБА_15 , який відпочивав разом з двома жінками. Чув, що між двома чоловіками відбувся конфлікт на парковці кафе та почув як пролунало приблизно чотири - п`ять пострілів, але хто почав конфлікт та хто саме стріляв не бачив, так як стояв в стороні та нічого не бачив.
Свідок ОСОБА_37 в судовому засіданні пояснила, що 09.08.2015 року працювала барменом в кафе "Малина". В цей день в кафе відпочивав ОСОБА_15 разом з компанією двох жінок, вони вживали спирті напої та поводили себе зухвало. В проміжок часу між другою та третьої годиною ночі почула приблизно 5-6 пострілів зі сторони парковки, але нічого не бачила, так як знаходилась на своєму робочому місці та не могла його залишити. Ніякої бійки в її присутності не відбувалось та ніяких слідчих дій не проводилось.
Винність обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєних злочинах підтверджується наданими стороною обвинувачення та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.
Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 09.08.2015 року, було вилучено 4 гільзи та пістолет «ZORAKI» (Туреччина) моделі «914-S», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер № НОМЕР_3 ;
Відповідно до протоколу огляду місця події від 09.08.2015 року, було вилучено автомобіль БМВ синього кольору, держаний номер НОМЕР_1 .
Під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.08.2015 року, свідок ОСОБА_12 вказує на ОСОБА_8 , як на особу, яка вчинила злочин;
Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1796 від 12.08.2015 року, тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_38 за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, які такі що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів.
Відповідно до висновку судово-балістичного експерта № 58/07-431 від 20.08.2015 року, пістолет, вилучений 09.08.2015 року у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", по вул. Булди, 4А в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області є ручною коротко ствольною, вогнепальною зброєю - гладко ствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., переробленим з пістолета для подачі звукових сигналів виробництва фірми "ZORAKI" (Туреччина), моделі "914-S" калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер НОМЕР_3 , шляхом видалення заглушки з каналу ствола. Конструкція пістолета дозволяє робити постріли шумовими, газовими патронами калібру 9 м.м. Р.А., патронами калібру 9 м.м. Р.А., спорядженим гумовими чи аналогічними за своїми якостями метальними снарядами, а також шумовими патронами, спорядженими картеччю діаметром 6,5 мм., при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (картечі) для заподіяння людині тяжких тілесних і смертельних ушкоджень.
Конструкція пістолета не дозволяє проводити постріли штатними патронами до бойової зброї без внесення змін у конструкцію патронів або пістолета.
Даний пістолет придатний до проведення пострілів.
Відповідно додаткового висновку судово-балістичного експерта № 58/07-457 від 02.09.2015 року 5 металевих предметів, вилучених 09.08.2015 року на ділянці місцевості біля кафе "Малина", по вул. Булди, 4А в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області є стріляними гільзами - складовими частинами пістолетних патронів калібру 9 мм. Р.А., споряджених метальними снарядами "несмертельної дії", заводського виготовлення (Україна, м. Миколаїв, ТОВ "СОВА ОРУЖЕЙНАЯ"). Дані патрони можуть використовуватись для стрільби з пістолетів "ФОРТ-12Р", "ФОРТ-17Р", "ФОРТ-6Р", "ПМР", "ПСМ-Р", "АЕ-790G-1", "АЕ-10G", "ВІЙ", "ПЕРЕМОГА", "ЕРМА-55Р", "ЕРМА-38Р", "ЕРМА-490Р", ГАРАНТ С27","АЕ 790 G1" та окремих модифікації револьверів "КОМБРИГ", "СКАТ-1Р", СКАТ-1РК"., з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А., а також з саморобної зброї, виготовленої під дані патрони.
Один патрон, вилучений там же, виготовлений заводським способом, виробник (Україна, м. Миколаїв, ТОВ "СОВА ОРУЖЕЙНАЯ"), є пістолетним патроном калібру 9мм Р.А., спорядженим метальними снарядами "несмертельної дії". Даний патрон призначений для стрільби з пістолетів "ФОРТ-12Р", "ФОРТ-17Р", "ФОРТ-6Р", "ПМР", "ПСМ-Р", "АЕ-790G-1", "АЕ-10G", "ВІЙ", "ПЕРЕМОГА", "ЕРМА-55Р", "ЕРМА-38Р", "ЕРМА-490Р", ГАРАНТ С27","АЕ 790 G1" та окремих модифікації револьверів "КОМБРИГ", "СКАТ-1Р", СКАТ-1РК"., з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А., а також з саморобної зброї, виготовленої під дані патрони, і до категорії бойових припасів не відноситься.
П`ять гільз, вилучених 09.08.2015 року на ділянці місцевості біля кафе "Малина", по вул. Булди, 4А в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області стріляні з пістолета фірми "ZORAKI" (Туреччина), моделі "914-S" калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер НОМЕР_3 , вилученого 09.08.2015 року у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля кафе "Малина", по вул. Булди, 4А в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суд вважає, що докази, надані сторонами кримінального провадження та досліджені у судовому засіданні, у відповідності до ст. 85 та 86 КПК України, є належними та допустимими.
Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст. 337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_8 , визнається судом повністю доведеним.
Суд вважає, що державним обвинуваченням злочинні дії ОСОБА_13 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України за ознаками: умисного легкого тілесного ушкодження, та за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками придбання, зберігання, носіння, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання, суд керується ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
У відповідності до ст. 12 КК України, злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_8 , є злочинами невеликого та середнього ступеня тяжкості. Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_8 встановлено, наступне: на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно; в силу ст. 89 КК України не судимий; має на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інвалідом не являється.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 є часткове визнання вини, сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики з місця роботи та праці, а також утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приймаючи до уваги, що у судовому засіданні обвинувачений повідомив, що під час вчинення злочинів перебував у стані алкогольного сп`яніння, суд вважає, що відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
З огляду на вищевикладене, та враховуючи думку потерпілого ОСОБА_14 , який не наполягав на суворому покарання обвинуваченого, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_8 можливо призначити покарання без ізоляції від суспільства, із застосуванням вимог ст. 75 та 76 КК України, однак за сукупністю злочинів, застосовуючи вимоги ч.1 ст.70 КК України.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 до вступу вироку у законну силу необхідно залишити без зміни - особисте зобов`язання.
В ході досудового розслідування потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду не завдано, цивільний позов під час судового провадження, не заявлено.
Витрати на залучення експерта склали 1 259,04 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.
Речовий доказ по справі - пістолет марки «ZORAKI» калібру 9 мм, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 58/07-431 від 20.08.2015 року являється ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю гладко ствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., переробленим з пістолета для подачі звукових сигналів виробництва фірми «ZORAKI» (Туреччина) моделі «914-S», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер № НОМЕР_3 який знаходиться на зберіганні у кімнаті збереження речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області - необхідно знищити.
керуючись ст. 368-371, 373,374 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст.125 КК України, у виді 120 годин громадських робіт;
за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки.
У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки.
У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням строком на ОДИН рік.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_8 такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 до вступу вироку у законну силу залишити без зміни - особисте зобов`язання.
Речовий доказ по справі - пістолет марки «ZORAKI» калібру 9 мм, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 58/07-431 від 20.08.2015 року являється ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю гладко ствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., переробленим з пістолета для подачі звукових сигналів виробництва фірми «ZORAKI» (Туреччина) моделі «914-S», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер № НОМЕР_3 який знаходиться на зберіганні у кімнаті збереження речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області - необхідно знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 1259,04 гривень.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку суду вручається негайно обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_39