№522/8391/17, 1-кс/522/8113/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про арешт майна.
Доводи клопотання слідчий та прокурор обґрунтували наступним.
Так, в клопотанні зазначено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спрямовану на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, для чого вказані особи заздалегідь заготовили розкладний ніж з чорною рукояткою на якої є надпис «Gaamp Way», два фрагменти дерев`яної палиці довжиною по 66 см, кожна, предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору, на якому є маркування «Ekol Major» Cal.9mm P.A.K. EM 17010344, бейсбольну биту чорного кольору довжиною 50 см, та автомобіль марки BMW 318, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який ОСОБА_6 умисно змінив на підмінений номерний знак НОМЕР_2 та підшукували осіб, на яких можливо здійснити напад з метою заволодіння майном, яке буде при них. Як зазначено, в клопотанні, 08.05.2017 року приблизно о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі марки BMW 318 зеленого кольору з підміненим номерним знаком НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , зупинились біля буд.16/18 по вул. Старорізнична в м. Одесі, побачили, що з паркінгу будинку 105/1 по вул. Мала Арнаутська виїздить автомобіль марки «Мітсубіші Паджеро» сірого кольору д.н. НОМЕР_3 , за кермом якого знаходилась ОСОБА_8 , та на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_9 , та направляється в їх сторону по Шалашному провулку у м. Одесі.

В клопотанні вказано, що ОСОБА_4 вийшов з автомобілю та стояв біля будинку 16/18 по вул. Старорізнична в м. Одесі при цьому в руці тримав заздалегідь заготовлений розкладний ніж з чорною рукояткою, на якому знаходиться надпис «Gaamp Way», та дерев`яну палицю, яку він заздалегідь заготовив для здійснення нападу.

В клопотанні зазначено, що в той час, коли ОСОБА_8 на указаному автомобілі почала рух по провулку Шалашному у м. Одесі, ОСОБА_7 за допомогою вказаного автомобіля, за кермом якого він перебував в той момент, різким маневром перегородив проїзну частину, чим заблокував рух авто ОСОБА_8 .

Як вбачається, із клопотання, далі з метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 , діючи умисно, згідно розподілених між собою ролей, направлених на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, підійшов до водійської дверці автомобіля «Мітсубіші Паджеро» сірого кольору д.н. НОМЕР_3 , де заздалегідь заготовленим ножем почав бити по склу, та вимагати грошові кошти. ОСОБА_8 , злякавшись та побоюючись за своє життя та здоров`я, різко відкрила водійські дверці свого автомобіля внаслідок чого дверцятами вибила з руки ОСОБА_4 ніж. В цей час з автомобілю вийшов ОСОБА_9 , який підійшов до ОСОБА_4 , та почав просити його припинити протиправні дії. ОСОБА_8 також вийшла із авто коли ОСОБА_4 дістав дерев`яну палку, та почав наносити нею удари ОСОБА_9 . В цей час з автомобіля марки BMW 318 зеленого кольору з номером НОМЕР_2 вийшли ОСОБА_5 , тримаючи в руках бейсбольну биту чорного кольору, та ОСОБА_7 тримаючи в руках предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору, та дерев`яну палку, які підбігли до ОСОБА_9 , та відразу його почали бити по різним частинам тіла та голови, а саме ОСОБА_5 бейсбольною битою, а ОСОБА_7 руками та ногами. Під час зазначених дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 постійно вимагали від потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 віддати їм грошові кошти. В клопотанні вказано, що далі ОСОБА_7 , погрожуючи потерпілому ОСОБА_9 предметом схожим на пістолет відкрито заволодів його чоловічою сумкою чорного кольору, з якої дістав мобільним телефоном марки «Ксіомі Нот 3» у корпусі сірого кольору з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , та «МТС» НОМЕР_5 , належний потерпілому ОСОБА_9 .

Із клопотання вбачається, що під час зазначених противоправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , ОСОБА_8 увесь час гучно кликала на допомогу, та благала припинити побиття її чоловіка, коли ОСОБА_7 , наблизившись до неї намагався нанести їй удар в область голови наявною у його руці палицею. ОСОБА_8 , побачивши вказане прикрила свою голову правою рукою, в результаті чого отримала тілесне ушкодження правої руки, у вигляді перелому кісті.

Як зазначено, у клопотанні, крики ОСОБА_8 почули співробітники патрульної поліції, які в той момент перебували неподалік та затримали на місці події ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В клопотанні зазначено, що своїми противоправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду, на загальну суму 6000 гривень. ОСОБА_7 , разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Як вбачається, із клопотання, 08.05.2017 року в ході проведення ОМП співробітниками СОГ Приморського ВП за адресою:м. Одеса, по провулку Шалашний між будинком, №95 по вул. Мала Арнаутська та будинком №16/18 вул. Старорізнична було виявлено та вилучено: розкладний ніж з чорною рукояткою на якому знаходиться надпис «GaampWay», два фрагменти дерев`яної палиці довжиною по 66 см, кожна, предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору, на якому знаходиться маркування «EkolMajor» Cal.9mm P.A.K. EM 17010344, з магазином у якому знаходиться 5 набоїв «СОВА» Cal.9mm, бейсбольну биту чорного кольору довжиною 50 см,автомобіль марки BMW 318, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 на якому прикріпленно номерний знак НОМЕР_2 . В багажнику автомобіля було виявлено та вилучено два автомобільні номерні знаки НОМЕР_1 . В салоні автомобіля було виявлено та вилучено сумку чорного кольору в якій знаходилось: два ключа від автомобілю на кожному з них мається металевий брилок з маркуванням «BMW», два металевих ключа від приміщення, водійське посвідчення на видане ім`я Валієв Арзу с/н НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки BMW 318, зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_1 , с/н свідоцтва НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки BMW 520, реєстраційний номер кузова НОМЕР_9 номерний знак НОМЕР_10 , с/н свідоцтва НОМЕР_11 , візитниця чорного кольору у якій знаходяться пластикова картка ювелірного заводу «Золотий Вік» № НОМЕР_12 , картка кафе «Робін бобін» № НОМЕР_13 , картка ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «Мейзу» у корпусі сірого кольору на задній кришці знаходиться наклейка з номером НОМЕР_15 , в якому знаходиться сім карта мобільного оператора «Київстар», чохол гумовий для телефону «Мейзу» сіро-чорного кольору. Як зазначено, у клопотанні, що на теперішній час у органів досудового слідства є підстави вважати, що вилучені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання їх приховування, втрати, знищення. Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Заслухавши слідчого ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного. Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з кримінального провадження №0002452 від 08.05.2017 року року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. 08.05.2017 року постановою старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002452 від 08.05.2017 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України об`єкти, а саме:

?розкладний ніж з чорною рукояткою на якої мається надпис «GaampWay»,

?два фрагменти дерев`яної палиці довжиною по 66 см, кожна,

?предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору, на якому мається маркування «EkolMajor» Cal.9mm P.A.K. EM 17010344,з магазином у якому знаходиться 5 набоїв «СОВА» Cal.9mm,

?бейсбольну биту чорного кольору довжиною 50 см,

?автомобіль марки BMW 318, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6

?два автомобільні номерні знаки НОМЕР_2 .

?два автомобільні номерні знаки НОМЕР_1 .

?сумку чорного кольору,

?два ключа від автомобілю на кожному з них мається металевий брилок з маркуванням «BMW»,

?два металевих ключа від приміщення,

?водійське посвідчення на видане ім`я ВалієвАрзу с/н НОМЕР_7 ,

?свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки BMW 318, зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_1 , с/н свідоцтва НОМЕР_8 ,

?свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки BMW 520, реєстраційний номер кузова НОМЕР_9 номерний знак НОМЕР_10 , с/н свідоцтва НОМЕР_11 ,

?візитниця чорного кольору

?пластикова картка ювелірного заводу «Золотий Вік» № НОМЕР_12 , картка кафе «Робін бобін» № НОМЕР_13 , картка ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_14 ,

?мобільний телефон марки «Мейзу» у корпусі сірого кольору на задній кришці мається наклейка з номером НОМЕР_15 ,

?сім карта мобільного оператора «Київстар»,

?чохол гумовий для телефону «Мейзу» сіро-чорного кольору.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості відчужувати зазначене майно, яке відповідно до ст.98 КПК України є речовим доказом по кримінальному провадженню, має доказове значення у кримінальному провадженні. Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на :

?розкладний ніж з чорною рукояткою на якої мається надпис «GaampWay»,

?два фрагменти дерев`яної палиці довжиною по 66 см, кожна,

?предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору, на якому мається маркування «EkolMajor» Cal.9mm P.A.K. EM 17010344,з магазином у якому знаходиться 5 набоїв «СОВА» Cal.9mm,

?бейсбольну биту чорного кольору довжиною 50 см,

?автомобіль марки BMW 318, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6

?два автомобільні номерні знаки НОМЕР_2 .

?два автомобільні номерні знаки НОМЕР_1 .

?сумку чорного кольору,

?два ключа від автомобілю на кожному з них мається металевий брилок з маркуванням «BMW»,

?два металевих ключа від приміщення,

?водійське посвідчення на видане ім`я ВалієвАрзу с/н НОМЕР_7 ,

?свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки BMW 318, зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_1 , с/н свідоцтва НОМЕР_8 ,

?свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки BMW 520, реєстраційний номер кузова НОМЕР_9 номерний знак НОМЕР_10 , с/н свідоцтва НОМЕР_11 ,

?візитницю чорного кольору

?пластикову картку ювелірного заводу «Золотий Вік» № НОМЕР_12 , картка кафе «Робін бобін» № НОМЕР_13 , картка ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_14 ,

?мобільний телефон марки «Мейзу» у корпусі сірого кольору на задній кришці мається наклейка з номером НОМЕР_15 ,

?сім карту мобільного оператора «Київстар»,

?чохол гумовий для телефону «Мейзу» сіро-чорного кольору.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Копію ухвали про арешт майна направити прокурору. Ухвала протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
11.05.2017