Номер провадження: 11-п/785/112/17
Номер справи місцевого суду: 494/134/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000905 від 01 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000905 від 01 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Березівському районному судді Одеської області та неможливості їхньої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Прокурор та інші учасники процесу в судове засідання апеляційного суду не з`явилися. Про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 обвинувачуються у тому числі і у вчиненні злочину, особливо тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, а тому відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження стосовно цих осіб має здійснюватися судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

На теперішній час у Березівському районному суді Одеської області за штатним розписом працюють четверо суддів, з яких суддя ОСОБА_9 знаходиться у щорічній відпустці, а на суддю ОСОБА_10 судові справи та матеріалами не розподіляються, оскільки він буде знаходитись у щорічній відпустці з 01 березня 2017 року.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, а частиною 4 ст.28 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження у складі трьох професійних суддів, з метою його розгляду в розумні строки незалежним і безстороннім судом, а також враховуючи кількісний склад інших, найбільш наближених судів, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України слід направити на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Березівського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000905 від 01 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3