1-кс/754/2048/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2017 року м.Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні № 0009611 від 20.07.2017 року клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оруджлу Келбаджарського району Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, азербайджанця, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 19 серпня 2017 року подано до суду клопотання по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009611 від 20.07.2017 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0009611 від 20.07.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за п. 5, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
11.08.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий обґрунтовуючи клопотання посилається на те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органів досудового розслідування та суду, в зв`язку з чим може незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення у яких підозрюється, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для у часті у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В суді слідчий підтримав клопотання, довів наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, просив задовольнити клопотання.
Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.
Так, відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою: після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Відповідно до наданих суду матеріалів, 19.07.2017 о 22 годині 45 хвилин, працівники поліції прибули на місце розташоване на пішохідній доріжці, поруч із автомобільною стоянкою ТРЦ «Проспект» по вул. Гната Хоткевича, 1-В в м. Києві, тобто у громадське місце, де візуально пересвідчившись в особі ОСОБА_6 , дістали вогнепальну зброю, а саме ОСОБА_4 автомат системи «Калашнікова АК-74» серійний номер НОМЕР_1 , а ОСОБА_7 пістолет невстановленої системи, після чого привели зброю у бойову готовність та загально небезпечним способом, наражаючи багатьох осіб, які на той час перебували у вказаному місці на небезпеку провели у бік ОСОБА_6 не менше 22 пострілів, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді множинних вогнепальних кульових поранень тулуба та кінцівок із ушкодженням внутрішніх органів та викликаної у зв`язку з цим масивної кровотечі, частина з яких були не сумісні із життям, у результаті чого ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою довівши свій злочинний умисел до кінця з місця вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 зникли.
11.08.2017 року в рамках розслідування кримінального провадження № 0009611, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2017 відносно громадян Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено повідомлення про підозру у вчинення кримінальних правопорушень за п. 5, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, останні оголошені у розшук.
11.08.2017 року погоджено клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів вбачається обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
В судове засідання повідомлений належним чином ОСОБА_4 , не з`явився.
Враховуючи викладене, вважаю, що необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188-190, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оруджлу Келбаджарського району Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, азербайджанця, проживаючого с. Оруджлу Келбаджарського району Азербайджанської Республіки, раніше не судимого задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оруджлу Келбаджарського району Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, азербайджанця, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -