пр. № 1-кс/759/474/17
ун. № 759/2144/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 30.01.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою в якій просить суд зобов`язати посадову особу Київської місцевої прокуратури № 8 внести до ЄРДР відомості по його заяві від 30.01.2017 р. щодо вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 364, 382 КК України, у строки, передбачені положеннями ст. 214 КПК України.

При цьому, заявник зазначає, що 07.02.2017 р. отримав лист Київської місцевої прокуратури № 8, яким повідомлено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити.

Скаржник у судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив її задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення скаржника та вивчивши зміст скарги і додані до неї документи суд прийшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Встановлено, що ОСОБА_3 подав 30.01.2017 р. заяву до Київської місцевої прокуратури № 8 про вчинення кримінального правопорушення, а саме: вчинення суспільно небезпечного діяння слідчим ОСОБА_4 та його керівництвом в рамках кримінального провадження № 006840, що було виражено в невиконанні рішення суду, не виконання процесуальних дій, відповідно до ст. 220 КПК України, та зловживання службовим становищем .

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

По суті скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_3 просить внести відомості про вчинення, на його думку, суспільно небезпечного діяння з порушенням правового порядку за сукупністю ознак кримінальних правопорушень ст.ст. 364, 382 КК України.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

На підставі зазначеного вище суд приходить до висновку, що подана скарга ОСОБА_3 має бути залишена без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 30.01.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1