Справа №705/7619/16-к
1-в/705/2249/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року м. Умань
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтС України в Черкаській області (№ 129), погоджене зі спостережною комісією Уманської міської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ярославка, Бобровицького району Чернігівської області та мешканки до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимої 04.09.2013 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.310, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_4 вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.02.2015 засуджена за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71, ст.72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 02.02.2015. З урахуванням зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 02.02.2015 по 22.04.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, кінець строку відбування покарання: 12.12.2017. Станом на 15.12.2016 відбула 2/3 строку покарання 1 рік 10 місяців 13 днів.
Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 відбула 2/3 строку покарання. За час відбування покарання в Уманській виправній колонії № 129 зарекомендувала себе з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. За час перебування в установі мала 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, та має 3 заохочення. Працевлаштована різноробочою на виїзних контрагентських об`єктах, до праці ставиться сумлінно і відповідально. Завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; на міри виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. У скоєному злочині розкаюється. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Засуджена, представник установи та представник спостережної комісії, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженої, представника установи та представника спостережної комісії.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що клопотання підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженої, вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому до неї може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд
Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.02.2015, на невідбутий строк 11 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженою протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1