Справа №705/3388/17
1-в/705/552/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань подання виконуючої обов`язки начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України у зв`язку з невиконанням ним зобов`язань зі сплати боргу,

В С Т А Н О В И В :
Виконуюча обов`язки начальника Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням. Посилаючись при цьому на те, що на виконанні в Уманському міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавчий лист № 1-17/08 від 13.01.2009 виданий Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 10700,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Судове рішення в добровільному порядку боржником ОСОБА_4 не виконується, а тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Старший державний виконавець Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала та просила обмежити боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України в зв`язку з невиконанням останнього покладених на нього судом зобов`язань.

Вислухавши думку державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі виконавчого листа № 1-17/08 від 13.01.2009, виданого Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 10700,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн., постановою Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області ВП №53890329 від 10.05.2017 відкрито виконавче провадження.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів;
Відповідно до вимог ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Законом України від 21.01.1994р. "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" (зі змінами) розглядає порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Зокрема, виконавець зобов`язаний вживати заходи щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (ч.1 ст. 18 Закону).

В матеріалах виконавчого провадження ВП №53890329 від 10.05.2017 та в поданні відсутні докази ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, докази неможливості виконання рішення суду, а також докази в підтвердження наміру боржника виїхати найближчим часом за межі України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання в.о. начальника Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, у зв`язку з невиконанням ним зобов`язань зі сплати боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. ст. 10, 60, 208, 210, 224, 377-1 ЦПК України, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:
Виконуючій обов`язки начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1