АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/29/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Дергачівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
11 січня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Дергачівського районного суду Харківської області, в якому порушено питання про направлення кримінального провадження №0000364 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке надійшло з обвинувальним актом до Дергачівського районного суду Харківської області, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що потерпілою ОСОБА_7 заявлено клопотання про направлення даної кримінальної справи до Балаклійського районного суду Харківської області, оскільки більшість потерпілих проживають в Балаклійському районі Харківської області та у звязку з хворобою, похилим віком та труднощами транспортування не мають можливості бути присутніми в судових засіданнях Дергачівського районного суду Харківської області.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали,колегія суддів вважає, що подання Дергачівського районного суду Харківської областізадоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, оскільки ОСОБА_6 вчинено злочин останній за часом в межах територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.
Згідно із вимогами ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, передбачених ст.34 КПК України, є вичерпним.

В поданні підстави, передбачені ст.34 КПК України, не зазначені, а колегія суддів їх також не вбачає.

Крім того, в матеріалах справи містяться заяви від потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про слухання справи за їх відсутності.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Дергачівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у задоволенні подання Дергачівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий
Судді: