Провадження № 1-кс/185/6/17
У Х В А Л А
05 січня 2017 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Павлограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданої скарги ОСОБА_3 , посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що нею 02 грудня 2016 року була подана заява про вчинення кримінального злочину за ст. 382 КК України умисне невиконання рішення суду до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області. Однак, відомості, викладені в заяві, не було внесено до ЄРДР та досудове розслідування не було розпочате.

В судовому засіданні заявник підтримала скаргу та пояснила, що в заяві вона просила внести в ЄРДР відомості за фактом невиконання рішення суду посадовими особами ДВС.

Дослідивши матеріали скарги та заяву про злочин від 02 листопада 2016 року, встановлено наступне.

02 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до Павлоградського ВП із заявою про те, що 29 травня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом було винесено рішення про визначення місцем проживання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з матір`ю. На підставі рішення було видано виконавчий лист, який заявник надала до ДВС з метою примусового виконання.

На думку заявника, посадові особи не виконали рішення суду та не прийняли жодних заходів для його примусового виконання, чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України.

Даний факт не було внесено до ЄРДР у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, що слідує з повідомлення заявнику від 14 грудня 2016 року.

Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.
Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 цієї статті: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».
Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України №139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Однак, дана заява таким вимогам не відповідає, бо в заяві йде мова про невиконання посадовою особою ВДВС рішення суду, в той час, як відповідно до вимог ст. 382 невиконання рішення суду полягає в невиконанні судового рішення особою, до якої звернуто саме рішення. Службова особа ВДВС є особою, в коло службових обов`язків якої входить здійснення виконання рішення. У разі халатного чи умисного невиконання своїх обов`язків по здійсненню виконання рішення суду, ця особа підлягає відповідальності за злочини в сфері службової діяльності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,305,307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою від 02 грудня 2016 року, ЖЕО №18737, залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_3 право повторно звернутись до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину у сфері службової діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1