Справа № № 585/2398/17
Номер провадження 1-кс/585/538/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 липня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -

В С Т А Н О В И В:
04 липня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Роменського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 21.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 151, ч. 1 ст. 146, ч. 3 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлення, що ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 20 липня 2016 року Роменську місцеву прокуратуру зобов`язано внести відомості, щодо заяви ОСОБА_4 від 09.02.2016, в якій він вказував, що 12.01.2016 після обіду без його згоди його донька ОСОБА_5 , зять ОСОБА_6 і онук ОСОБА_7 , за допомогою двох санітарів спецлікарні забрали його з дому та відвезли до спецлікарні, де він перебував примусово до 15 січня 2016 року. Виписали його зі спецлікарні тільки після того, як було винесено рішення Роменського міськрайонного суду від 15 січня 2016 року, яким у задоволенні заяви КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про госпіталізацію його в примусовому порядку було відмовлено.
Також, 12.01.2016 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 без згоди ОСОБА_4 за допомогою двох санітарів спецлікарні забрали його з дому і відвезли до спецлікарні, де він перебував примусово до 15.01.2016.
Даний факт було внесено 21.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 151, ч. 1 ст. 146, ч. 3 ст. 146 КК України.
У ході досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , знаходився на лікуванні в першому відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , у період часу з 12.01.2016 року по 15.01.2016 року.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення факту незаконного поміщення потерпілого ОСОБА_4 до першого відділення КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , у період часу з 12.01.2016 по 15.01.2016. Крім того, з метою призначення та проведення судово психіатричної експертизи для отримання відомостей про психічний стан потерпілого на момент його поміщення до першого відділення КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , яка посвідчить факт перебування та стан психічного здоров`я ОСОБА_4 за період часу з 12.01.2016 по 15.01.2016,
У судовому засіданні слідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, фіксування судового процесу технічними засобами застосовувати не просила.

У зв`язку з тим, що є підстави вважати, що до злочину можуть бути причетні працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 і дізнавшись про намір слідчого отримати дозвіл на здійснення тимчасового доступу можуть змінити або знищити документи, вказані в клопотанні, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дане клопотання розглядає без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000074, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що дані документи перебувають у володіння даної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166, ч. 2 ст. 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000074 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , за період його перебування у психіатричному закладі у період часу з 12.01.2016 року по 15.01.2016 року, з можливістю її тимчасового вилучення, що знаходиться у першому відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено два оригінали ухвали про тимчасовий доступ до документів, один з яких долучено до матеріалів справи, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис ...
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1