Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2071/17
Провадження № 1-кп/644/354/17
ВИРОК
Іменем України
07 червня 2017 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 0000747 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Харкова, освіта середня, громадянина України,

раніше не судимого, офіційно не працюючого, не одруженого,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21.03.2017р. приблизно о 21.30 годині ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою мережі Інтернет, а саме програми «Телеграм», замовив наркотичний засіб канабіс. Оплативши замовлений товар через «Приват 24», ОСОБА_5 отримав через мережу Інтернет адресу: АДРЕСА_3 , де він може забрати придбаний ним товар. ОСОБА_5 направився за вказаною адресою, де незаконно придбав три паперових згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно судової експертизи № 581 від 29.03.2017р. масою 2,4399 грам, 2,8425 грам та 3,1581 грама, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 2,2056 грам, 2,5696 грам та 2,8853 грам та маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_5 отримані згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом сховав в праву зовнішню кишеню куртки,що була на ньому,після чого був зупинений співробітниками поліції, які при особистому огляді останнього виявили та вилучили вищезазначені три паперові згортки з наркотичною речовиною.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

31 березня 2017 року між обвинуваченим і прокурором була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 у вигляді обмеження волі строком на один рік із застосуванням ст.75 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, яким завдано шкоди лише державним та суспільним інтересам, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, і наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 472 - 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 31 березня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 року випробувального строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього зобов`язання.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом випробувального строку:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 880 гривень 40 коп.

Речові докази по справі: три паперові пакети, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та знаходяться на зберіганні у ВРЗ ГУПН в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Копію вироку вручити прокурору та засудженому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: