Справа № 132/2542/17
Провадження №11-п/772/560/2017
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України у м. Вінниці подання в.о.голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальній справі № 208/4936/12 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,-

В с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали заяви про самовідвід судді Калинівського районного суду ВІнницької області ОСОБА_4 у кримінальній справі № 208/4936/12 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України з поданням в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення даної заяви до іншого суду відповідно ст.34 КПК України через неможливість утворити склад суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду прокурор та інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином, проте їх відсутність не перешкоджає судовому розгляду, який проведений у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , перевіривши матеріали заяви, суд апеляційної інстанції вважає, що подання в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів провадження та подання в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 на даний час штатна чисельність суддів Калинівького районного суду Вінницької області складає двоє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , однак суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці.

10.08.2017 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальній справі № 208/4936/12 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, поскільки в даному провадженні він, як слідчий суддя розглядав скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого прокуратури Калинівського району про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.81 КПК України, заяву про самовідвід судді розглядає слідчий суддя.

Враховуючи наведене, оскільки у Калинівському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , яка відповідно до вимог ст. 81 КПК України розглядається лише слідчим суддею , наявні підстави для задоволення подання в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 та відповідно ст.34 КПК України направлення провадження до іншого суду .

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П о с т а н о в и в
Подання голови в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали заяви про самовідвід судді Калинівського районного суду ВІнницької області ОСОБА_4 у кримінальній справі № 208/4936/12 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України направити для розгляду до Літинського районного суду Вінницької області в межах юрисдикції апеляційної інстанції .

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Згідно з оригіналом:

Суддя: