Справа № 561/526/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
її захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000112 від 11 липня 2017 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черніни, Зарічненського району, Рівненської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої вчителем Зарічненської ЗОШ І-ІІ ступенів, з вищою освітою, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з квітня по липень 2017 року на присадибній ділянці за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощувала снотворний мак в кількості 152 рослини для власних потреб без мети збуту, які 20 липня 2017 року були вилучені працівниками поліції.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Підозрювана ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просила клопотання прокурора задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності.
В підготовчому судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження, виходячи з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 ст. 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В силу ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Підозрювана ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, вирощуючи снотворний мак мету збуту не переслідувала, чим не завдала збитків.
Підозрювана ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності.
За таких умов суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, а тому підозрювану належить звільнити від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, 100 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження № 0000112 від 11 липня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України відносно ОСОБА_4 закрити.
Речові докази, а саме 152 рослини маку, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.
Документи кримінального провадження № 0000112 від 11 липня 2017 року залишити у матеріалах кримінальної справи упродовж усього часу її зберігання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1