Справа № 379/247/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2017 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю прокурора: ОСОБА_2

секретаря: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого: ОСОБА_7 ,

представника потерпілого адвоката: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000386 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 24.02.2017 призначено справу до судового розгляду.
02.03.2017 через канцелярію Таращанського районного суду представником потерпілого адвокатом ОСОБА_8 подано цивільний позов про відшкодування моральної шкоди завданої злочином.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заперечує щодо прийняття цивільного позову до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, оскільки Законом не передбачено в стадії судового розгляду приймати цивільний позов.
Прокурор не заперечував проти прийняття цивільного позову.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні це встановлена законом система процесуальних ді й суду та учасників кримінального провадження, послідовне проведення яких спрямоване на всебічне, повне і об`єктивне дослідження матеріалів кримінальних проваджень та постановлення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.347 КПК України після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду.

Ч.2 ст.347 КПК України передбачає, що судовий розгляд розпочинається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Оскільки в даному судовому засіданні було оголошено склад суду, роз`яснено право відводу складу суду та не закінчені підготовчі дії, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заявленого цивільного позову до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільними позивачами у кримінальному провадженні можуть бути фізичні особи, яким вказаним діянням завдано майнової та моральної шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 61, 128, 347 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем в справі.

Визнати ОСОБА_9 цивільним відповідачем у справі.

Копію позовної заяви вручити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: