Справа № 487/6613/14-к
Провадження № 1-кп/487/330/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року

Колегія суддів Заводського районного суду м.Миколаєва у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретарі ОСОБА_4 ,за участю прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому кримінальне провадження №0000220 за обвинуваченням ОСОБА_16 , у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться на розгляді вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 08.08.2016 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Дане кримінальне провадження неодноразово призначалося до слухання, але згідно рапорту, наданого співробітником Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, обвинувачена ОСОБА_16 порушила зобов`язання про явку в судове засідання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Зважаючи на той факт, що відсутність обвинуваченої ОСОБА_16 перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті, остання ухиляється від суду, суд вважає необхідним оголосити їй розшук, виділивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_16 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України, в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України
Оголосити розшук ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Миколаєва, українка, громадянка України, не працює, з середньою освітою, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_16 зупинити до її розшуку.
Доручити розшук прокурору прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 (адреса: м. Миколаїв, вул. Спаська, 28 ).

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Заводського районного суду м. Миколаєва, для обрання запобіжного заходу, доручивши його виконання Заводському відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3