Справа № 603/275/17
Провадження № 1-кп/603/43/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" червня 2017 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Монастириська Тернопільської області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 16.04.2017 року за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , середньої освіти, студента Бережанського агротехнічного коледжу, не одруженого, громадянина України, не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , середньо-спеціальної освіти, електрика Монастириського РЕМ, одруженого, громадянина України, не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_8

представника служби у справах дітей ОСОБА_9

представника відділення Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:
До Монастириського районного суду Тернопільської області прокуратурою Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 16.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України та обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Як убачається з обвинувального акта, що 15.04.2017 року, близько 16 год. 40 хв. на вулиці с.Швейків Монастириського району Тернопільської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт на грунті особистих неприязних відносин під час якого в ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 15.04.2017 року, близько 16 год. 40 хв., під час вказаного інциденту конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин (словесної суперечки), що мав місце на вулиці с.Швейків Монастириського району Тернопільської області, підійшов до ОСОБА_8 та наніс йому один удар кулаком правої руки в область лівого ока.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
Також з обвинувального акта вбачається, що 15.04.2017 року, близько 17 год. 00 хв. на вулиці с.Швейків Монастириського району Тернопільської області в ОСОБА_4 виник злочинний намір направлений на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 15.04.2017 року, близько 17 год. 05 хв., на вулиці с.Швейків Монастириського району Тернопільської області, підійшов до ОСОБА_8 та наніс йому один удар дерев`яною палкою, яку тримав у правій руці в область спини.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден на спині, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 подав заяву в якій просить кримінальне провадження №0000057 від 16.04.2017 року за підозрою у скоєнні ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та за підозрою у скоєнні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, від підтримання обвинувачення відмовляється.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, обвинувачених, які не заперечували відносно задоволення заяви потерпілого та закриття щодо них кримінального провадження, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та захисника неповнолітнього обвинуваченого, які не заперечували відносно задоволення заяви потерпілого та закриття щодо обвинувачених кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, ч. 7 вказаної статті передбачено, що якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся. Під час досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 16.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_1