ун. № 759/9651/17
пр. № 1-кп/759/628/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002677, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Понінка Полонського р-ну Хмельницької обл., громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.2 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

інші учасники: потерпілий ОСОБА_5 ,

представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_6 ,

представник потерпілого «Укрдорзв`язок» - ОСОБА_7 ,

представник потерпілого військова частина НОМЕР_1 ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 27.03.2017р. приблизно о 15.00год., маючи умисел, спрямований на таємне викрадення кабелю МКСа Шп 4x4x1,2, який знаходиться на обліку у військовій частині НОМЕР_2 , то розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи за своїм місцем проживання, взяв з собою всі необхідні предмети для вчинення злочину, а саме: металеві кусачки, рукавиці та металевий ніж, призначений для різьби гіпсокартону, і пішов до зупинки громадського транспорту, що розташована біля станції метрополітену «Житомирська» в місті Києві, після чого на маршрутному таксі № 796 доїхав до зупинки громадського транспорту «Укрчастонагляд», яка розташована на 17-му кілометрі Брест-Литовського шосе в м. Києві.

Цього ж дня, приблизно о 18.10год. ОСОБА_3 , прибувши на зупинку громадського транспорту «Укрчастонагляд», пішки дійшов до Брест-Литовського шосе, 8-А, де знайшов металевий люк, який веде до електрокабелів, відкрив його, заліз до середини, обрізав декілька шматків кабелю марки МКСа Шп 4x4x1,2, який знаходиться на обліку у військовій частині НОМЕР_2 , загальна довжина яких склала 62 метри, загальною вартістю 1724 грн., після чого витягнув їх на поверхню землі, сховав біля куща рослинних насаджень неподалік місця скоєння злочину, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, з метою подальшого збуту до прийомного пункту кольорових металів, чим завдав військовій частині НОМЕР_2 матеріального збитку на загальну суму 1724 гривні.

Крім цього, ОСОБА_3 27.03.2017р. приблизно о 18.45год., перебуваючи за адресою: м. Київ, Брест-Литовське шосе, 8-А, вирішив продовжити свою злочинну діяльність, спрямовану на повторне таємне викрадення кабелю ТЗАШп 7x4x1,2, який належить ДП «Укрдорзв`язок», що розташований за адресою: м. Київ, Житомирське шоссе, 16 кілометр.

Відразу після цього, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, Житомирське шоссе, 16 кілометр, знайшов металевий люк, який веде до електрокабелів, відкрив його, заліз до середини, обрізав декілька шматків кабелю марки ТЗАШп 7x4x1,2, який належить ДП «Укрдорзв`язок», загальна довжина яких склала 105 метрів, загальною вартістю 12180 гривень, після чого витягнув їх на поверхню землі, сховав біля куща рослинних насаджень неподалік місця скоєння злочину, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, з метою подальшого збуту до прийомного пункту кольорових металів, чим завдав ДП «Укрдорзв`язок», матеріального збитку на загальну суму 12180 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 28.03.2017р. близько 02.00год. перебував за своїм місцем проживання, під час чого у нього виник умисел спрямований на повторне таємне викрадення кабелю, який належить ПАТ «Укртелеком», що розташований за адресою: м. Київ, 13-й кілометр Житомирське шосе.

Відразу після цього, ОСОБА_3 взяв с собою всі необхідні предмети для вчинення злочину, а саме металеві кусачки, рукавиці та металевий ніж призначений для різьби гіпсокартону, і пішки прослідував до зупинки громадського транспорту «Укрчастонагляд», звідки пройшов до 13-го км Житомирського шосе в м. Києві, де знайшов металевий люк, який веде до електрокабелів, відкрив його, заліз до середини, обрізав 3 метри кабелю Т111І 100x2x0,5 та 3 метри кабелю марки ТЗАШп 12x4x1,2, які належать ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув їх на поверхню землі, сховав біля куща рослинних насаджень неподалік місця скоєння злочину, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, з метою подальшого збуту до прийомного пункту кольорових металів, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1939 гривень 35 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 30.03.2017р. приблизно о 02.10год., перебуваючи за своїм місцем проживання взяв с собою всі необхідні предмети для вчинення злочину, а саме металеві кусачки, рукавиці та металевий ніж призначений для різьби гіпсокартону, і прослідував пішки до зупинки громадського транспорту «Укрчастонагляд», яка розташована на 17-му кілометрі Брест-Литовського шосе в м. Києві.

Цього ж дня, приблизно о 03.10год. ОСОБА_3 , прибувши на зупинку громадського транспорту «Укрчастонагляд», пішки дійшов до Брест-Литовського шосе, 8-А, де знайшов металевий люк, який веде до електрокабелів, відкрив його, заліз до середини, обрізав декілька шматків кабелю марки МКСАШп 4x4x1,2, який знаходиться на обліку у військовій частині НОМЕР_3 , загальна довжина яких склала 62 метри, загальною вартістю 1724 гривні, після чого витягнув їх на поверхню землі, сховав біля куща рослинних насаджень неподалік місця скоєння злочину, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, з метою подальшого збуту до прийомного пункту кольорових металів, чим завдав військовій частині НОМЕР_2 матеріального збитку на загальну суму 1724 гривні.

Крім цього, ОСОБА_3 03.04.2017р., приблизно об 11.00год., прибувши на зупинку громадського транспорту «Укрчастонагляд», пішки дійшов до Брест-Литовського шосе, 8-А, де знайшов металевий люк, який веде до електрокабелів, відкрив його, заліз до середини, обрізав декілька шматків кабелю марки МКСАШп 4x4x1x2, який знаходиться на обліку у військовій частині НОМЕР_2 , загальна довжина яких склала 210 метрів, загальною вартістю 5748 гривень 17 копійок, після чого витягнув їх на поверхню землі, сховав біля куща рослинних насаджень неподалік місця скоєння злочину, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, з метою подальшого збуту до прийомного пункту кольорових металів, чим завдав військовій частині НОМЕР_2 матеріального збитку на загальну суму 5748 гривень 17 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 12.04.2017р. пішки прослідував до зупинки громадського транспорту «Укрчастонагляд», звідки пройшов до 14-го км. Житомирського шосе в м. Києві, де знайшов металевий люк, який веде до електрокабелів, відкрив його, заліз до середини, обрізав 3 метри кабелю ТПП 10x2x0,4, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув їх на поверхню землі, сховав біля куща рослинних насаджень неподалік місця скоєння злочину, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, з метою подальшого збуту до прийомного пункту кольорових металів, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1370 гривень 25 копійок.

Крім цього, 14.04.2017р. приблизно о 05.50год. ОСОБА_3 , прибувши на зупинку громадського транспорту «Укрчастонагляд», пішки дійшов до Брест-Литовського шосе, 8-А, де знайшов металевий люк, який веде до електрокабелів, відкрив його, заліз до середини, обрізав декілька шматків кабелю марки МКСАШп 4x4x1,2, який знаходиться на обліку у військовій частині НОМЕР_2 , загальна довжина яких склала 62 метри, загальною вартістю 1779 гривень 47 копійок, після чого витягнув їх на поверхню землі, сховав біля куща рослинних насаджень неподалік місця скоєння злочину, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, з метою подальшого збуту до прийомного пункту кольорових металів, чим завдав військовій частині НОМЕР_2 матеріального збитку на загальну суму 1779 гривень 47 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 , 18.04.2017р. близько 10.00год. пішки прослідував до зупинки громадського транспорту «Укрчастонагляд», звідки пройшов до 15-го км. Житомирського шосе в м. Києві, де знайшов металевий люк, який веде до електрокабелів, відкрив його, заліз до середини, обрізав 103,1 метра кабелю Т1И1 100x2x0,4, який належать ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув їх на поверхню землі, сховав біля куща рослинних насаджень неподалік місця скоєння злочину, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, з метою подальшого збуту до прийомного пункту кольорових металів, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 13856 гривень 64 копійки.

Крім цього, ОСОБА_3 , 03.05.2017р. пішки прослідував до зупинки громадського транспорту «Укрчастонагляд», звідки пройшов до 17-го км. Житомирського шосе в м. Києві, де знайшов металевий люк, який веде до електрокабелів, відкрив його, заліз до середини, обрізав 103 метра кабелю ТІШ 100x2x0,5, який належать ПАТ «Укртелеком», після чого знайшов металевий люк, який веде до електрокабелів, відкрив його, заліз до середини, обрізав 102 метра кабелю марки ТЗАШп 7x4x1,2, який належить ДП «Укрдорзв`язок», на загальну суму 11832 гривні, також витягнув їх на поверхню землі, сховав всі кабелі біля куща рослинних насаджень неподалік місця скоєння злочину, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, з метою подальшого збуту до прийомного пункту кольорових металів, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 14655 гривень 87 копійок, та ДП «Укрдорзв`язок», на загальну суму 11832 гривні.

Крім цього, 08.05.2017р. ОСОБА_3 за своїм місцем проживання взяв с собою всі необхідні предмети для вчинення злочину, а саме металеві кусачки, рукавиці та металевий ніж призначений для різьби гіпсокартону, і пішов до зупинки громадського транспорту, що розташована біля станції метрополітену «Житомирська» в місті Києві, після чого на маршрутному таксі № 796 доїхав до зупинки громадського транспорту «Укрчастонагляд», яка розташована на 17-му кілометрі Брест-Литовського шосе в м. Києві.

Цього ж дня, приблизно о 16.00год., ОСОБА_3 , прибувши на зупинку громадського транспорту «Укрчастонагляд», знайшов металевий люк, який веде до електрокабелів, відкрив його, заліз до середини, обрізав чотири шматки кабелю марки ТДСГ 4x2x1,2, загальна довжина яких склала 107 метрів, загальною вартістю 97370 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув їх на поверхню землі, сховав біля куща рослинних насаджень неподалік місця скоєння злочину, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, з метою подальшого збуту до прийомного пункту кольорових металів, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 97370 грн., яка є значною шкодою на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_3 16.05.2017р. приблизно о 13.55год., знаходячись по проспекту Академіка Палладіна, 7 в місті Києві, звернув увагу на раніше йому незнайомого ОСОБА_9 , який будучи стомленим відпочивав на лавці неподалік магазину «Баул», розташованого за вказаною адресою, майном якого і вирішив заволодіти шляхом обману. З цією метою ОСОБА_3 , підійшов до ОСОБА_5 , у якого попросив скористатись його мобільним телефоном, для здійснення ніби важливого дзвінка. В свою чергу ОСОБА_5 , не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3 , передав йому свій мобільний телефон марки «Nokia-x2-02», чорного кольору, вартістю 600 гривень, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 30 гривень, на рахунку якої грошей не було.

Після цього ОСОБА_3 , отримавши в такий спосіб доступ до належного майна ОСОБА_5 , а саме мобільного телефону «Nokia-x2-02», чорного кольору, вартістю 600 гривень, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Лайф», НОМЕР_4 , вартістю 30 гривень, переслідуючи корисливий мотив став демонструвати здійснення телефонного дзвінка, збільшуючи при цьому відстань між власником даного мобільного телефону. В подальшому ОСОБА_3 , отримавши можливість заволодіти належним майном ОСОБА_5 , з метою обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення, з місця вчинення злочину втік, однак незабаром був затриманий разом з майном, яким заволодів шляхом обману.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.2 ст.190 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що дійсно викрадав кабель у якому містилась мідь, обрізаючи його за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів, для того аби в подальшому його здати до пунктів прийому металолому, а отримані кошти використовував для власних потреб. Крім того 16.05.2017р. на пр.Ак.Палладіна помітив раніше не знайомого ОСОБА_5 . Підійшов до нього та попросив мобільний телефон для здійснення дзвінка. Отримавши телефон, відійшов від потерпілого та втік разом з телефоном. У вчиненому щиро розкаюється. Цивільний позов визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.185 КК України вірна, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.3 ст.185 КК України оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майне (крадіжка), що завдала значної шкоди потерпілому; за ч.2 ст.190 КК України оскільки він вчинив повторне, шляхом обману, заволодіння чужим майном (шахрайство).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, які віднесено до категорії середньої тяжкості та тяжкого злочину, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює, не одружений та не має осіб, які б перебували на його утриманні, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих вину обставин.

На підставі викладеного, з урахуванням конкретних обставин вчинення злочинів, кількості епізодів злочинної діяльності, способу їх вчинення, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.2 ст.190 КК України, застосувавши при призначенні покарання за сукупністю злочинів принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання не можливо без ізоляції від суспільства. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії про відшкодування матеріальної шкоди, підлягає задоволенню, виходячи з вимог ст.ст.23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, оскільки під час судового розгляду судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 завдав потерпілому ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії матеріальну шкоду в розмірі 31822грн. 11коп., що підтверджуються копією відповідних актів про дефекти лінійно-кабельних споруд, актів встановлення викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС, а також довідками про вартість викраденого майна.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає необхідним залишити без змін.

Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення експертизи у розмірі 742,20грн.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 домашній арешт - залишити без зміни.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії у відшкодування матеріальної шкоди 31822 (тридцять одну тисячу вісімсот двадцять дві) грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн. 20кп. на користь держави.
Речові докази по справі: 2 сліди папілярних узорів з леза ножа залишити в матеріалах кримінального провадження; канцелярський ніж, пилку по металу, два кухонних ножа, ліхтарик, запальничка, три будівельні ножі та запасне лезо до них, сокира, що зберігаються у камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м.Києві знищити; 107 м кабелю ТДС5-4х2х1,2 та 107 м кабелю ТДС5-4х2х1,2 залишити за належністю ПАТ «Укртелеком»; мобільний телефон марки «Нокіа-х2-02» чорного кольору залишити за належністю ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: