Справа № 214/2595/17
1-кп/214/508/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника потерпілого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник потерпілого заявила клопотання, в якому просить призначити по справі проведення судової автотоварознавчої експертизи. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: яка вартість матеріальних збитків завданих власнику (володільцу) автомобіля «Фольксваген Транспортер», транзитний номер НОМЕР_1 (далі за текстом «автомобіль «Фольксваген»), під час ДТП, яка сталася 8 лютого 2017 року за участю автомобіля «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі за текстом «автомобіль «Шкода») під керуванням ОСОБА_6 ; яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Фольксваген», після ДТП, яка сталася 8 лютого 2017 року за участю автомобіля «Шкода» під керуванням ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що для правильного вирішення заявленого позову, необхідно встановити розмір завданої шкоди. Проведення експертизи просить призначити експерту ОСОБА_7 .

Прокурор, обвинувачений, захисник, заперечують проти призначення експертизи.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи. Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Під час судового засідання по справі потерпілим до обвинуваченого був пред`явлений цивільний позов, в якому він, зокрема, просить стягнути матеріальну шкоду, завдану пошкодженням автомобіля «Фольксваген», для чого потрібні спеціальні пізнання.

Керуючись ст.332, 242, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого задовольнити.

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 .

На вирішенні експерта поставити наступне питання:

-яка вартість матеріальних збитків завданих власнику (володільцу) автомобіля «Фольксваген Транспортер», транзитний номер НОМЕР_1 під час ДТП, яка сталася 8 лютого 2017 року за участю автомобіля «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .?

-яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Фольксваген» транзитний номер НОМЕР_1 після ДТП, яка сталася 8 лютого 2017 року за участю автомобіля «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта представити матеріли кримінального провадження та можливість оглянути автомобіль «Фольксваген Транспортер», транзитний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1