Справа № 491/741/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року м. Ананьїв
Клопотання про накладення арешту на речі, а саме: чоловічі шльопанці 42 розміру фірми «ELIS», які вилучені працівниками поліції 14 липня 2017 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Лукашевича м. Ананьїв Одеської областіта передані на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яке розташоване за адресою: м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41, Одеської області, подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило, в зв`язку з чим судовий розгляд проводиться відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Старший слідчий Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилися, хоча сповіщалися належним чином про день та час розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши обставини викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 14 липня 2017 року до чергової частини Ананьївського відділення поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 14 липня 2017 року біля 00.10 години, невідома особа здійснила крадіжку її мопеда «Honda Dio», червоного кольору, який знаходився на вулиці Ніщинського м. Ананьїв біля продуктового магазину «Злагода».
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події на обочині проїзної частини по вулиці Лукашевича м. Ананьїв Одеської області виявлено мопед марки «Honda Dio», червоного кольору, номер двигуна - НОМЕР_1 . На момент огляду ліве дзеркало заднього виду пошкоджене. Ліва бокова частина мопеду забруднена. Після проведення огляду виявлений мопед повернуто власниці ОСОБА_5 під розписку із зобов`язанням зберігати мопед до вирішення всіх обставин по даному факту.
На відстані 1,5 метри із західної сторони від мопеду на землі виявлено чоловічі шльопанці 42 розміру. На підошві із внутрішньої сторони наявна напис «ELIS». Шльопанці на відстані 20 сантиметрів один від одного передньою частиною направлені у західну сторону.
Після проведення огляду виявлені чоловічі шльопанці 42 розміру фірми «ELIS» вилучені, опечатані в пакет експертної служби МВС України № 0000773 та поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: м. Ананьїв вул. Незалежності, 41 Одеської області.
Так, відповідно до ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
За приписами ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Статтями 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За приписами ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті167 цього Кодексу.
Зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. При цьому не допускається заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи.
Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені чоловічі шльопанці 42 розміру фірми «ELIS», можуть мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, оскільки, ймовірно особа, яка незаконно заволоділа мопедом ОСОБА_5 , була взута у дані шльопанці, які в ході досудового розслідування необхідно буде пред`являти для впізнання з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення,при цьому мають значення в якості речового доказу в кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тому вважаю клопотання старшого слідчого Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим на вказані чоловічі шльопанці слід накласти арешт, залишивши їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, що знаходиться за адресою м.Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область до набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на чоловічі шльопанці 42 розміру фірми «ELIS», які вилучені працівниками поліції 14 липня 2017 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул.Лукашевича м.Ананьїв Одеської області, які опечатані, вилучені та передані до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, що знаходиться за адресою: м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41, Одеська область.
Арештоване майно залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, що знаходиться за адресою м.Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1