Провадження № 11-сс/779/14/2017
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою (далі АС) представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 січня 2017 року, про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо не розгляду його клопотання від 15.12.2016 року,-

в с т а н о в и в :
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого про не розгляд його клопотання від 15.12.2016 року про призначення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким було спричинено тілесні ушкодження в результаті ДТП, а також у ненаданні для ознайомлення та копіювання певних сторінок медичних карток хворого ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що слідчий отримавши клопотання від 15.12.2016р., вчинив дії передбачені ст..220 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), а тому бездіяльність слідчого в даному випадку відсутня.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого про не розгляд його клопотання від 15.12.2016 року слід відмовити, оскільки слідчим розглянуто таке клопотання. Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_4 подав АС, в якій зазначає, що ухвалу слідчого судді він вважає незаконною, оскільки слідчим суддею не перевірено чи дотримав слідчий ОСОБА_7 вимог ст. 220 КПК.

Просить ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду від 05.01.2017 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою визнати протиправною діяльність слідчого СУ ГУНП України в Івано Франківській області ОСОБА_7 . Перевіривши матеріали та з`ясувавши доводи АС адвоката ОСОБА_4 вважаю, що провадження в суді апеляційної інстанції не може бути відкрито з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 392 КПК, в апеляційному порядку оскаржуються ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. Частина 3 ст. 307 КПК передбачає, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження. Статтею 309 КПК визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарження в апеляційному порядку.

Дана ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги в даний перелік не входить, а отже апеляційному оскарженню не підлягає, про що вказано в ухвалі слідчого судді від 05.01.2017 року.

Ухвала слідчого судді перевіряється у порядку визначеному ст. 422 КПК, якою не врегульовано питання як має поступити суддя-доповідач, якщо ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

З огляду на наведене, слід застосувати положення ст. 399 КПК, як загальної норми, яка врегульовує прийняття суддею доповідачем рішення щодо апеляційних скарг по рішеннях судів першої інстанції при визначених законом обставинах.

Зокрема ст. 399 ч. 4 КПК встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин апеляційна скарга є безпідставною і підлягає поверненню ОСОБА_4 представнику потерпілої ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 307, 392, 399, 418, 419, 422 КПК України, -

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 представника потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано - Франківської області від 05 січня 2017 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2