Справа № 446/1591/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бакай Іванна Анатоліївна

при секретарі Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 18.06.2013 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузького району Львівської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3»янка-Бузького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

з участю сторін:

обвинувачення-прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

ОСОБА_1, 17.06.2013 р. близько 21.00 год., перебуваючи у приміщенні літньої кухні, що знаходиться по вул. Вишневій, 95 в с. Желдець Кам'янка-Бузького району Львівської області, під час словесного конфлікту із своєю матір'ю ОСОБА_3, згідно висновку експерта, спричинив їй синці на нижній щелепі справа, на правому передпліччі та на лівому стегні, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути від удару кулаками та ногами у взутті 17 червня 2013 року та відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю, проте від дачі показів відмовився, оскільки нічого не памятає, просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила про обставини вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення так, як вони викладені вище, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина в інкримінованому діянні повністю підтверджена наступними доказами, дослідженими судом:

- висновком експерта № 81/2013 від 20.06.2013 р., при проведенні якої у ОСОБА_3 було виявлено синець на нижній щелепі справа, на правому передпліччі та на лівому стегні, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути від удару кулаками та ногами у взутті 17 червня 2013 року та відноситься до легкого тілесного ушкодження /а.с.11/.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що помякшують вину ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого судом не здобуто.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який негативно характеризується по місцю проживання /а.с.27/, на обліку в лікарів нарколога і психіатра не перебуває /а.с.30/ та думку потерпілої, яка просить ОСОБА_1 суворо не карати.

Беручи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе шляхом застосування до нього покарання у виді громадських робіт, що є необхідним і достатнім для його перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374, 376 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий:

Оригінал вироку.