справа № 361/5695/16-к
провадження № 1-в/361/49/17
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

представника ВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання заступника начальника Броварського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації МЮ про визначення порядку застосування покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Русанів Броварського району Київської області , українця, громадянина України, не працюючого», зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Броварського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації МЮ ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання у відношенні ОСОБА_5 , оскільки останній перебуває на обліку в Броварському міськрайонному відділі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з 03.08.2015 року.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_7 засуджений 17.06.2015 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
11.01.2016 року до Броварського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов вирок Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2015 року відносно ОСОБА_5 , який засуджений за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Згідно вироку Апеляційного суду м. Києва від 04.11.2015 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2015 року щодо ОСОБА_5 скасований в частині призначеного покарання. Постановлено в цій частині новий вирок та ОСОБА_5 призначено покарання на підставі ст. 185 ч.2 КК України у виді арешту на строк 6 місяців.
Згідно ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2016 року постановлено виконувати вирок Апеляційного суду м. Києва від 04.11.2015 року та вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року стосовно ОСОБА_5 виконувати самостійно.
25.06.2015року ОСОБА_5 був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва за 185 ч.2 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання, не відбуте за вироком Апеляційного суду м. Києва від 04.11.2015 року і остаточно за сукупністю вироків визначено до відбуття ОСОБА_5 покарання у виді З років 3 місяців позбавлення волі. При призначенні остаточного покарання вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року щодо ОСОБА_5 не врахований.
23.11.2016 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України ОСОБА_5 обрано шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеного вироком Деснянського районого суду м. Києва від 18.10.2016 , року - у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. При призначенні остаточного покарання вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року щодо ОСОБА_5 не врахований.
В судовому засіданні представник Броварського МВ з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 .

В суд ОСОБА_5 не прибув. Оскільки перебуває під вартою та відбуває покарання.

В суді прокурор вказала, що вирок Броварського міськрайонного суду від 23.11.2016 року та вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року - виконувати самостійно.

Вислухавши думку прокурора, з урахуванням досліджених судом матеріалів справи суд приходить до висновку про можливість визначення порядку застосування покарання у відношенні ОСОБА_5 керуючись наступним:

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання , про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується втрок., у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.10,11,13 ч.1 ст.537 КПК України.

Так, відповідно до наданих матеріалів, вбачається, вбачається, що ОСОБА_7 засуджений 17.06.2015 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, а 23.11.2016 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Обижва вироки набрали законної сили і за останнім вироком ОСОБА_5 відбуває реальний термін покарання.
Враховуючи викладене, при наявності декількох вироків, суд приходить висновку про необхідність визначення порядку відбування покарання при наявності двох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_5 шляхом самостійного виконання вироку Броварського міськрайонного суду від 23.11.2016 року та вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 372, 537 КПК України, ст. 71,72 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника Броварського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації МЮ задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання, за яким вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2016 року за яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 185 ч.2 КК Українита вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 рокуза яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України - виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1