Провадження № 1-кс/760/4038/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши клопотання детектива Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_10 , погодженого з прокурором Шостого відділу Управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001701 від 23.06.2016 року,
в с т а н о в и в:
03.03.2017 року детектив Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що на виконання доручення прокурора, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, 24.02.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001701 від 23.06.2016 року та надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження у прошитому та пронумерованому вигляді.
27.02.2017 року підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_9 , а також захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001701 від 23.06.2016 року та надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження у прошитому та пронумерованому вигляді.
На даний час підозрювані та їх захисники не в повному обсязі ознайомились з матеріалами кримінальному провадження та враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 16.03.2017 року, детектив просив встановити підозрюваним та їх захисникам строк до 09.03.2017 року включно, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, заявити свої клопотання та надати прокурору доступ до документів, речових доказів, житла чи іншого володіння, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді.
В судовому засіданні детектив та прокурор підтримали доводи клопотання та просили його задовольнити.
Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, зазначили, що вони не зволікають з ознайомленням з матеріалами справи, оскільки на даний час вони ознайомлені з 95% матеріалами справи.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, оглянувши надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Встановлено, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001701, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2016 року.
У вказаному кримінальному провадженні підозрюється ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 24.02.2017 року відповідно до вимог ст. 290 КПК України надано доручення на повідомлення підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування.
На виконання доручення прокурора, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, 24.02.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_12 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001701 від 23.06.2016 року та надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження у прошитому та пронумерованому вигляді.
Цього ж дня вказані особи підтвердили факт надання їм доступу до 6 томів матеріалів кримінального провадження з наданням скан-копій вказаних матеріалів у електронному вигляді, про що складено відповідний протокол.
27.02.2017 року підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_9 , а також захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001701 від 23.06.2016 року та надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження у прошитому та пронумерованому вигляді.
Цього ж дня вказані особи, а також ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 підтвердили факт надання їм доступу до 8 томів матеріалів кримінального провадження з наданням скан-копій вказаних матеріалів у електронному вигляді, про що складено відповідні протоколи.
Таким чином, станом на 27.02.2017 року загальна тривалість часу відкриття матеріалів підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам становить 3 год. 40 хв., а загальна тривалість часу відкриття матеріалів підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику становить 3 год. 35 хв. За цей час підозрюваним та їх захисникам здійснено відкриття до восьми з десяти томів матеріалів кримінального провадження.
При цьому, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 16.03.2017 року, детектив та прокурор просили встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на що слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 р. у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи, що стороні захисту залишилось відкрити невеликий обсяг матеріалів кримінального провадження (2 томи), вказані матеріали не містять складних відомостей, ознайомлення з якими потребує додаткового часу, а при відкритті матеріалів створюються належні умови доступу до них та надаються скан-копії усіх матеріалів у електронному вигляді, слідчий суддя вважає що з метою забезпечення підозрюваним та їх захисникам конституційного права на захист необхідно встановити час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0001701, до 09.03.2017 року включно, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення, із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.
Керуючись ч. 10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Встановити строк підозрюваному ОСОБА_4 , його захисникам адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , підозрюваній ОСОБА_5 , її захиснику - адвокату ОСОБА_9 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001701 від 23.06.2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України до 09 березня 2017 року включно.
Згідно ч. 6 ст. 290 КПК України сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Сторона захисту має право не надавати прокурору доступ до будь-яких матеріалів, які можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Вирішення питання про віднесення конкретних матеріалів до таких, що можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення і, як наслідок, прийняття рішення про надання чи ненадання прокурору доступу до таких матеріалів, може бути відкладено до закінчення ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1