Справа № 727/7708/17
Провадження № 1-кс/727/2320/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0002343 від 23.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України),

сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0002343 від 23.07.2017 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

Вказує, що В період часу з 22:00 год. 22.07.2017 року по 03:00 год. 23.07.2017 року невстановлена особа шляхом від ставлення метало пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки викрала: ноутбук марки «Dell», ноутбук марки «Lenovo», планшет марки «AppleIpadAir», фотоапарат марки «Nikon D3000», коробка із біжутерією, чим спричинила шкоду ОСОБА_5 на суму 25000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 23.07.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002343, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
У той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та у відповідності до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районійоговчинення.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперативному підрозділу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою АДРЕСА_5 , та зобов`язати їх надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у період часу з 21:00 год.22.07.2017 року по 04:00 год. 23.07.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: РТР проведена за адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC57981CID9452, 9455, 9458, 19581, 15053, 19532, 17802, 15051
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC5450CID21705, 11706, 31706, 9022, 1033, 413, 9021, 9131, 9033, 1131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC55503CID82, 46, 153, 42, 41, 326, 137, 85
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC52801CID20022, 20111, 20023

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматіMicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1