Справа № 303/150/17
№ 1-кс/303/5955/16
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: скаржника ОСОБА_3 , слідчої Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4
розглянув скаргу ОСОБА_3 подану, в порядку п.1) ч.1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 000419 внесеному до ЄРДР 26 лютого 2016 року.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали скарги, -

в с т а н о в и в:
Скарга ОСОБА_3 надійшла до слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду 06.02.2017 р. і мотивована тим, що бездіяльність слідчої ОСОБА_4 полягає у нездійсненні нею процесуальних дій, а саме: ненадання йому копії постанови про визнання його потерпілим, копію листа прокуратури м. Мукачево про виконання слідчих дій у даному кримінальному провадженні та вирішення його заяви про відвід слідчої ОСОБА_4 .
Скаржник в судовому засіданні пояснив, що він знав що визнаний потерпілим та вже допитаний у якості потерпілого, однак хоче отримати копію вказівки наданих слідчій прокурором та має претензії до слідчої щодо тривалого не направлення справи до суду, а тому хоче її відводу.
Слідча Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у судовому засіданні надала слідчому судді для огляду матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні 000419 внесеному до ЄРДР 26 лютого 2016 року та просила відмовити, оскільки скаржник ОСОБА_3 визнаний потерпілим, допитаний у якості потерпілого і пам`ятка про права і обов`язки потерпілого йому вручено, про що є його особисті підпису у таких документах. Крім того, на його скаргу від 30.09.2016 року йому направлена відповідь, у якій роз`яснено порядок заявлення відводу слідчому чи прокурору у кримінальному провадженні.
Розглянувши скаргу та додані донеї матеріали, оглянувши матеріали досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, заслухавши пояснення осіб, які присутні в судовому засіданні, приходжу до наступного висновку:
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до п.1) ч.1 ст.303 КПК України, до слідчого судді може бути оскаржена бездіяльність слідчого щодо здійснення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні.
З оглянутих в судовому засіданні матеріалів вбачається, що потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , який допитаний слідчою і йому він ознайомлений під розписку з правами та обов`язками потерпілого, що підтверджено самис ОСОБА_3 в судовому засіданні. У судовому засіданні слідча надала ОСОБА_3 копію листа «Вказівки прокурора в порядку п.4ч.2 ст.36 КПК України.». Слідчим суддею роз`яснено скаржнику порядок подачі заяви про відвід слідчого у кримінальному порядку, передбачений ст. 77 КПК України.
За таких обставин, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 подану, в порядку п.1) ч.1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України , слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 подану, в порядку п.1) ч.1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 000419 внесеному до ЄРДР 26 лютого 2016 року задоволити частково.
Зобов`язати слідчу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 надати скаржнику ОСОБА_3 , який є потерпілим у даному кримінальному провадженні копію листа «Вказівки прокурора в порядку п.4ч.2 ст.36 КПК України».
У решті відмовити.
Роз`яснити скаржнику ОСОБА_3 , який є потерпілим у кримінальному провадженні № 000419 внесеному до ЄРДР 26 лютого 2016 року, порядок подачі заяви про відвід слідчого у кримінальному порядку, передбачений ст. 77 КПК України.
Копію ухвали направити скаржнику та слідчому Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1