Провадження № 1-в/537/291/2017
Справа № 537/1865/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений , належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі . Одночасно, в своїй заяві просить розгляд справи проводити без звукової фіксації та без проведення відеоконференції .
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» в судовому засідання пояснив, що адміністрація установи заперечує проти задоволення клопотання засудженого, оскільки він не довів свого виправлення.
Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого .
Суд, заслухавши думку прокурора та представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , по даній справі він засуджений 04.06.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 286 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 26.03.2012 року по 12.08.2013 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 26.03.2012 року.
Кінець строку покарання: 10.11.2018 року, з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.02.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 26.03.2012 року.
Під час утримання в УВП м. Харків характеризувався незадовільно, один раз допустив порушення режиму утримання , за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника УВП. На даний час стягнення погашене, у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 14.02.2014 року по 02.02.2015 року відбував покарання в державній установі «Харківська виправна колонія № 43).
За час відбування покарання у вищезазначеній установі характеризувався незадовільно, не дотримувався встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку . Неодноразово допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення , два стягнення погашені в установленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 02.02.2015 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія № 69».
За час відбування покарання у державній установі «Кременчуцька виправна колонія № 69» засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно, один раз допустив порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення, стягнення знято у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення, оголошені правами начальника відділення.
Працевлаштований на виробництві установи робітником дільниці легкі металеві конструкції, до роботи ставиться старанно.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий , виконує їх законі вимоги під контролем.
У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими різної спрямованості . Злодійських традицій не підтримує , до колективу засуджених ставиться задовільно. Не приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно .
За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів особової справи вбачається , що засуджений хоча і характеризується задовільно, має заохочення, однак мав 4 стягнення . При цьому представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» заперечує проти звільнення ОСОБА_5 умовно-достроково, оскільки засуджений не довів свого виправлення в повній мірі.
Також, з матеріалів особової справи засудженого встановлено, що комісією установи Кременчуцької ВК № 69 01.04.2016 року розглядалось питання про застосування ст. 81 КК України відносно ОСОБА_5 . За результатами розгляду відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення у зв`язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
Таким чином, враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений на час звернення до суду в повній мірі не довів свого виправлення, а тільки став на шлях виправлення, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1