Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/226/17
У Х В А Л А

13 січня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 30.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2017 року Слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси було винесено ухвалу по справі за клопотанням старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 30.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про арешт майна.

Однак, при винесенні вищевказаної ухвали була допущена описка.

А саме, в описовій частині ухвали вказано:

- «Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 74627262 від 02.12.2016, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить 1/3 частина будинку за адресою АДРЕСА_1 », а необхідно: «Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 74627262 від 02.12.2016, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить 39/100 будинку за адресою АДРЕСА_1 ».

Також, в резолютивній частині ухвали вказано:

- «Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 1/3 частину будинку за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить останньому з метою збереження виконання цивільного позову в даному кримінальному провадженні», а необхідно: «Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 39/100 частину будинку за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить останньому з метою збереження виконання цивільного позову в даному кримінальному провадженні».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухваліПридніпровського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2017 року по справі за клопотанням старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 30.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про арешт майна.

Вважати вірно в описовій частині ухвали:

- «Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 74627262 від 02.12.2016, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить 39/100 будинку за адресою АДРЕСА_1 ».

Вважати вірно в резолютивній частині ухвали:

- «Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 39/100 частину будинку за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить останньому з метою збереження виконання цивільного позову в даному кримінальному провадженні».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1