Справа № 570/5269/16-к
номер провадження 1-кп/570/254/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № №0000205 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Онуфріївна Кіровоградської області, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом осіб сержантського і старшинського складу, старшого стрільця - регулювальник комендантського взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , сержанта, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем за контрактом та проходячи військову службу на посаді старшого стрільця- регулювальника комендантського взводу військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки, 21 липня 2016 року близько 12 год. 00 хв. без будь - яких поважних причин самовільно залишив місце служби - місце табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 (дислокована у АДРЕСА_3 ), де військова частина проходила бойове злагодження.
24 липня 2016 року близько 20 год. 00 хв. сержант ОСОБА_4 добровільно з`явився до місця служби - місця табірного збору військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) та приступив до виконання обов`язків з військової служби, а вільний від військової служби час у період із 21 липня 2016 року 12 год. 00 хв. до 24 липня 2016 року 20 год. 00 хв. проводив на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.
В подальшому реалізовуючи свій злочинний намір, сержант ОСОБА_4 16 серпня 2016 року близько 08 год. 00 хв. без будь - яких поважних причин самовільно залишив місце служби - місце табірного збору військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), де військова частина - польова пошта НОМЕР_1 проходила бойове злагодження.
27 серпня 2016 року близько 08 год. 00 хв. сержант ОСОБА_4 добровільно з`явився до місця служби - місця табірного збору військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) та приступив до виконання обов`язків з військової служби, а вільний від військової служби час у період із з 16 серпня 2016 року 08 год. 00 хв. до 27 серпня 2016 року 08 год. 00 хв. проводив на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно він 21 липня 2016 року самовільно залишив місце служби військову частину польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), а 24 липня 2016 року добровільно з`явився у вказану військову частину. Крім того 16 серпня 2016 року він самовільно залишив місце служби військову частину польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), а 27 серпня 2016 року добровільно з`явився на службу у вказану військову частину.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнає повністю .
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст.407 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується негативно . За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства однак в умовах контролю уповноваженого органу з питань пробації за міцем проживання засудженого.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши останньому іспитовий строк один рік .
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за міцем проживання засудженого.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1