АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення матеріалів справи щодо засудженого ОСОБА_7 до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 звернулася з поданням про вирішення питання про направлення матеріалів справи, що надійшли з Хотинського районного сектору КВІ відділу ДПтСУ в Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_7 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Чернівецької області.
В поданні вказувала, що автоматизований розподіл даного подання неможливий, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання в.о. голови Хотинського районного суду Чернівецької області, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано
провадження №11п/794/5/17 р.
на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайної ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
З матеріалів, доданих що подання, вбачається, що на даний час в Хотинському районному суді Чернівецької області працює троє суддів. Суддя ОСОБА_8 приймав участь в розгляді вказаного подання і, відповідно до ч.2 ст.76 КПК України, не має права брати участі в цьому ж провадженні, у судді ОСОБА_9 закінчився строк повноважень судді, а у судді ОСОБА_6 встановлена спеціалізація по розгляду справ за правилами ЦПК України та КАС України. Оскільки інших суддів в цьому суді немає, утворити склад суду для розгляду подання Хотинського районного сектору КВІ відділу ДПтСУ в Чернівецькій області щодо ОСОБА_7 в Хотинському районному суді неможливо.
А тому колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Хотинського районного суду Чернівецької області необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області,-
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 задовольнити.
Подання Хотинського районного сектору КВІ відділу ДПтСУ в Чернівецькій області щодо засудженого ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направити в Шевченківський районний суд м. Чернівців для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_10
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2

Копія вірна: суддя