ВИРОК
Іменем України
31.05.2017 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002581 від 23.07.2016 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), діючи з корисливих мотивів для власного безпідставного збагачення, вигадав злочинну схему для отримання прибутків, а саме створив сторінки в соціальній мережі «В контакті» в кількості 2 шт., зареєструвавшись під іменем користувача « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також створив групу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), сайти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де розмістив інформацію для відвідувачів про можливість за грошову винагороду придбати результат так званого «договірного матчу», а саме футбольного матчу, результат якого попередньо обумовлений між командами. Крім того, на зазначених інформаційних ресурсах, ОСОБА_3 , запевнив відвідувачів про те, що наданий ним за грошову винагороду результат матчу буде правильним.

Так, в грудні 2015 року, ОСОБА_7 в соціальній мережі «В контакті» знайшов сторінку, зареєстровану під іменем користувача « ОСОБА_6 », де останній пропонував за винагороду продати попередньо обумовлений сторонами результат договірного футбольного матчу за 10 000 російських рублів. Під час переписки в соціальній мережі, користувач з іменем « ОСОБА_6 », перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , завірив ОСОБА_7 у правдивості наданої йому інформації та надав останньому реквізити платіжного електронного гаманця «QIWI» з закріпленим за ним номером мобільного телефону НОМЕР_1 , на який ОСОБА_7 , 25.02.2016, зі свого платіжного електронного гаманця «QIWI» з закріпленим за ним номером мобільного телефону НОМЕР_2 перерахував грошові кошти в розмірі 10 000 рублів, які на момент перерахування грошових коштів були еквівалентні 3 563 грн. Після здійснення перерахунку грошових коштів, користувач з іменем « ОСОБА_6 » не надав ОСОБА_7 обіцяної інформації про попередньо обумовлений сторонами результат договірного футбольного матчу. В подальшому користувач з іменем « ОСОБА_6 » заблокував ОСОБА_7 доступ до своєї сторінки.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3 563 грн.

В подальшому, ОСОБА_8 , в соціальній мережі «В контакті» знайшов сторінку, зареєстровану під іменем користувача « ОСОБА_6 », де останній пропонував за винагороду продати попередньо обумовлений сторонами результат договірного футбольного матчу за 10 000 рублів. Під час переписки в соціальній мережі, користувач з іменем « ОСОБА_6 », перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , завірив ОСОБА_8 у правдивості наданої йому інформації та надав останньому реквізити платіжного електронного гаманця «QIWI» з закріпленим за ним номером мобільного телефону НОМЕР_3 , на який ОСОБА_8 , 08.06.2016, з свого платіжного електронного гаманця «QIWI» з закріпленим за ним номером мобільного телефону НОМЕР_4 перерахував грошові кошти в розмірі 10 000 рублів, які на момент перерахування грошових коштів були еквівалентні 3 828 грн. Після здійснення перерахунку грошових коштів, користувач з іменем « ОСОБА_6 » надав ОСОБА_8 інформацію про попередньо обумовлений сторонами результат договірного футбольного матчу, який не відповідав дійсності. Після цього, користувач з іменем « ОСОБА_6 » видалий свій аккаунт з соціальної мережі «В контакті».

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3 828 грн.

В подальшому, на початку червня 2016 року, ОСОБА_9 , в соціальній мережі «В контакті» знайшов сторінку, зареєстровану під іменем користувача « ОСОБА_5 ». Під час переписки в соціальній мережі, користувач з іменем « ОСОБА_5 », перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , запропонував за винагороду продати попередньо обумовлений сторонами результат договірного футбольного матчу за 12 000 рублів, завіривши ОСОБА_9 у правдивості наданої йому інформації, надавши про цьому реквізити платіжного електронного гаманця «QIWI» з закріпленим за ним номером мобільного телефону НОМЕР_5 . Так, 09.07.2016, ОСОБА_9 перерахував грошові кошти в розмірі 12 000 рублів, які на момент перерахування грошових коштів були еквівалентні 4 648,6 грн. Після здійснення перерахунку грошових коштів, користувач з іменем « ОСОБА_5 » надав ОСОБА_9 інформацію про попередньо обумовлений сторонами результат договірного футбольного матчу, який не відповідав дійсності. В подальшому користувач з іменем « ОСОБА_5 » заблокував ОСОБА_9 доступ до своєї сторінки.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 4 648,6 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні йому інкримінованого правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно в соціальній мережі розмістив інформацію для відвідувачів про можливість за грошову винагороду придбати результат так званого «договірного матчу», а саме футбольного матчу, результат якого попередньо обумовлений між командами.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надіслали заяви про слухання справи у їх відсутності, крім того вказали, що жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_3 не мають.

Окрім повного визнання винуватості обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого повністю доводиться матеріалами кримінального провадження.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого. Сумнівів у добровільності позиції учасників провадження у суду немає.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної технiки.

Відтак, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому протиправного, кримінально караного діяння, враховуючи той факт, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, судом встановлено, що вони розуміють зміст цих обставин, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти такого обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку дослідження, суд, у відповідності до положень ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним подальше дослідження інших доказів кримінального провадження відносно обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій у суду немає.

Проаналізувавши зібрані та надані суду стороною обвинувачення докази, покази самого обвинуваченого ОСОБА_3 , вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України в судовому засіданні доведена повністю.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке класифікуються як тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який повністю визнав свою вину у вчиненому, розкаявся та критично ставиться до вчиненого діяння, наявність обставини, що пом`якшує покарання, а саме: щире каяття; обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі.

З врахуванням обставин справи, особи винного, суд вважає, за можливе застосувати до ОСОБА_3 норму ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Відтак, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути 1 761, 60 грн. витрат на залучення експертів.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1 761,60 грн.

Речові докази, а саме папку чорного кольору з витягами з мережі «Інтернет на 31 листі а також скрін-шоти переписки між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 на 3-х листах, два оптичні диски TDK DVD-R, копії сторінок паспорта клієнта; опитувальник клієнта; копія довідки про присвоєння індивідуального податкового номеру; анкета-заява ДКБО; оригінал оферти на укладення угоди банківського рахунку № НОМЕР_6 ; оригінал акцепт- пропозиції на укладення угоди по обслуговуванню платіжних карт від 06.11.2015, оригінал форми резюме Справи по продукту клієнта; заяви на видачу готівки (касові документи); оригінал виписки по особових рахунках; оригінал довідки по обороти за період з 01 01 2014 по 05.09.2016; оригінал довідки про обороти за період з 06.11.2015 по 05.09.2016; оригінал виписки по особових рахунках , документи авторизації клієнта; цифровий носій, а саме диск, на якому міститься папка з назвою «Screenshots» залишити при справі.

Речові докази, а саме мобільний телефон марки «Samsung SM-690 F», ІМЕІ НОМЕР_7 , в якому знаходиться сім-карта ідентифікаційний номер № НОМЕР_8 та карта «Trancend micro SD», нетбук Lenovo в корпусі чорного кольору, ноутбук ACER в корпусі чорного кольору; баланс на 31.12.2009 на 2-х аркушах; звіт про фінансові результати за 2009 рік на 2 арк.; оцінка фінансового стану підприємства на 9 арк., які знаходяться у прозорому поліетиленовому файлі; папка з надписом «БІГ «Енергія», в якій знаходяться документи щодо депозитного рахунку на ім`я ОСОБА_10 ; скетч карта червоного кольору оператора мобільного зв`язку «МТС» з зазначення PIN та PUK коду; договір банківського вкладу № 405263 від 02.06.2015 на ім`я ОСОБА_10 ; картонна коробка з під-мобільного телефону марки «Nokia С5», ІМЕІ НОМЕР_9 ; картонна коробка з-під мобільного телефону марки «Nokia 6233», в якій знаходяться мобільний телефон марки «Nokia», моделі 2600, ІМЕІ НОМЕР_10 в корпусі чорного кольору (корпус має пошкодження у вигляді тріщин та відщерблення знизу панелі); мобільний телефон марки «Nokia» моделі 6233, ІМЕІ НОМЕР_11 в корпусі чорного кольору та мобільний телефон марки «Sony Ericsson» в корпусі чорного кольору, батарея живлення в якому відсутня; картонна коробка з-під мобільного телефону марки «Nokia Х1-01»; картонна коробка з-під телефону марки Nokia 230; картонна коробка з-під стартового пакету оператора мобільного зв`язку «МТС» з зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_12 в якій знаходяться два паперові вкладиші; скетч карта оператора мобільного зв`язку «МТС» з зазначенням PIN та PUK коду; картонна коробка з-під стартового пакету оператора мобільного зв`язку «МТС» з зазначеним ICCID: НОМЕР_13 ; картонна коробка з-під стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Лайф», в якому знаходиться пуста скетч-карта з зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_14 , а також карта поповнення рахунку; скетч-карта з зазначенням номеру телефону НОМЕР_15 ; картонна коробка з-під стартового пакету оператора мобільного зв`язку «МТС» з зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_16 ; один DVD-R диск; флешка «Kingston», об`ємом 8 Гб, на якій знаходяться різноманітні файли, серед який був виявлений документ з найменуванням «слід», який свідчить про проведення обшуку у 2015 році за місце проживання ОСОБА_3 , який був надрукований та долучений до протоколу огляду; також був виявлений документ під назвою «Обшук», в якому йдеться про те, яким саме чином необхідно вести себе під час проведення обшуку (документ видрукуваний та долучений до протоколу огляду); карта пам`яті «Kingston», дві карти пам`яті «Sandisk»; клаптик паперу з чорновими записами; два паперові конверти з вкладишами банку «ПриватБанк»; локальний диск на якому зберігаються файли та папки; флешку Transcend, об «мом 8 GB чорного кольору; планшет SAMSUNG в корпусі чорно-сріблястого кольору; банківська картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_17 ; банківська картка банку «IdeaBank» № НОМЕР_18 , видана на ім`я ОСОБА_11 ; банківська картка банку «UniCreditBank» № НОМЕР_19 , видана на ім`я ОСОБА_12 ; банківська картка банку «Millennium Баnк» № НОМЕР_20 , видана на ім`я ОСОБА_13 ; паперовий конверт з надписом «Miles&Smiles», в якому знаходяться паперові вкладиші в кількості 3 шт., до одного з яких прикріплена пластикова картка «Miles&Smiles classic», TR НОМЕР_21 , видана на ім`я ОСОБА_11 ; паперовий конверт з надписами «ПриватБанк» Золота карта для виплат, в якому знаходяться 2 паперові книжки з інструкціями користувача; копія картки фізичної особи-платника податків, видана на ім`я ОСОБА_3 ; паперовий конверт з надписами «ПриватБанк» Золота карта для виплат, в якому знаходяться паперова книжка з інструкціями користувача та незаповнена анкета-заява; скетч-карта в кількості 1 шт. з зазначенням PIN та PUK кодів; поліетиленовий пакет фіолетово-білого кольору, в якому знаходяться паперові вкладиші в кількості 4 шт. з надписами «Play na Karte»; картонна коробка з надписом «ZАДУРНО», в якій знаходиться паперовий вкладиш, на якому закріплена скетч-карта (без сім-картки) з зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_22 ; пластикова оболонка від сім-карти з номерним значенням НОМЕР_23 ; пластикова оболонка від сім-карти з номерним значенням НОМЕР_24 ; сім-карти операторів мобільного зв`язку «Київстар» в кількості 2 шт, «Life», «Vodafone» та «PLAY; пластикова оболонка до сім-картки без встановленої сім-карти з позначенням НОМЕР_25 ; картонний вкладиш оператора мобільного зв`язку «Київстар», в якому знаходиться скетч-карта (без сім-картки) з зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_26 ; картонна коробка з надписом «ZАДУРНО», в якій знаходиться паперовий вкладиш, на якому закріплена скетч-карта зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_27 ; клаптик паперу з надписами, виконаним чорнилами синього кольору, листок з зошиту в лінійку з надписами, виконаними чорнилами синього кольору, листок з блокноту з надписами, виконаними чорнилами синього та червоного кольору, листок з блокноту фіолетового кольору з надписами, виконаними чорнилами чорного кольору; DVD-R диск оранжевого кольору; мобільний телефон марки «Siemens» в корпусі чорного кольору без встановленої сім-карти, який знаходиться в чохлі чорного кольору; паперова папка для паперів, в якій знаходяться наступні документи: копія правил фонду фінансування будівництва виду А «Еко-дім» № на 24 арк.; копія свідоцтва № 118-68-ФФБ-М про участь у фонді фінансування будівництва виду А «Еко-дім» на ОСОБА_3 ; копія довідки № 1821 про право Довірителя на набуття у власність закріпленого за ним об`єкта фінансування від 21.11.2014, видана на ОСОБА_3 ; копія договору уступки майнових прав № 109-68-УМП-М від 18.11.2014, виданого на ОСОБА_3 ; копія акту надання послуг № 1144 від 21.11.2014 виданого на ОСОБА_3 ; квитанція № а/774470 від 21.11.2014 в кількості 2 шт., платник ОСОБА_3 ; копія рахунку на оплату № 547 від 21.11.2014, покупець ОСОБА_3 в кількості 1 шт; договір банківського рахунку в національній валюті № 6243-00 від 29.09.2014 на ОСОБА_3 на 3-х арк.; копія довідки № 123/68 про резервування Об`єкту інвестування за Довірителем на ОСОБА_3 на 1 арк.; платіжне доручення № 18 від 18.11.2014 на 1 арк.; додаток до договору № 118-68-ФФБ-М на 2 арк.; договір № № 118-68-ФФБ-М про участь у фонді фінансування будівництва від 18.11.2014 на 8 арк. на ОСОБА_3 ; договір № 481-93-ФФБ-ЧК про участь у фонді фінансування будівництва від 30.09.2014 на 8 арк. на ОСОБА_3 ; довідка № 35/93 про резервування Об`єкту інвестування за Довірителем на ОСОБА_3 на 1 арк.; додаток до договору № 481-93-ФФБ-ЧК від 30.09.2014 на 1 арк.; договір уступки майнових прав № 444-93-УМП-Чк від 10.02.2015 на 1 арк.; копія правил фонду фінансування будівництва виду А «Еко-дім» (нова редакція) на 23 арк.; квитанції в кількості 11 шт.; заява на видачу готівки в розмірі 10 415 грн. в кількості 1 шт.; меморіальний ордер в кількості 1 шт.; платіжні доручення в кількості 4 шт.; заява на оформлення дебетної картки на ім`я ОСОБА_3 на 3-х арк.; квитанція № 600Т01ВТІО від 17.05.2016 на ім`я ОСОБА_3 ; прозорий поліетиленовий файл, в якому знаходяться оригінал картки клієнта банку «Bank Pekao» на листах формату А-4 в кількості на 12 листах, оформлену на Bohdan Demydov; квитанції з банку «Bank Pekao» на Bohdan Demydov в кількості 4 шт.; паперовий конверт банку «Bank Pekao», в якому міститься вкладиш на аркуші формату А-4 в кількості 1 шт.; паперовий вкладиш банку «Bank Pekao» на ім`я Bohdan Demydov в кількості 6 шт.; паперові конверти банку «Bank Pekao» в кількості 3 шт.; картонна коробка з надписом «2 безліміти» оператора мобільного зв`язку «МТС», в якому знаходиться скетч-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» з позначеннями: PIN 1: 0000, PIN 2: НОМЕР_28 , PUK 1: НОМЕР_29 , PUK 2: НОМЕР_30 , а також сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» з цифровим позначенням НОМЕР_31 , яка знаходиться в пластиковій оболонці від сім-карти з цифровим позначенням НОМЕР_32 ; цифровий носій, а саме DVD-R диск «Videx» з наліпкою з позначенням «ТУ-31 Демидов Богдан»; пластикова прозора коробка, в якій міститься картонний вкладиш з надписом «Kingston 1 GB». У казаній коробці на вкладиші знаходиться адаптер«Kingston» чорного кольору, а також карта пам`яті micro-CD, об`ємом 128 МВ; паперовий конверт, з надписом «Джинс», в якому знаходиться паперовий вкладиш, на якому закріплена скетч-карта з зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_33 , ICCD: НОМЕР_34 ; картонний конверт, оператора мобільного зв`язку «Jeans», в якому знаходиться паперовий вкладиш, на якому закріплена скетч-карта з зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_35 , ICCD: НОМЕР_36 ; паперовий конверт, з надписом «Джинс», в якому знаходиться довідник користувача оператора мобільного зв`язку «Джинс»; скетч-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», де знаходиться сім-карта з зазначеним номером телефону, виконаним чорнилом синього кольору НОМЕР_37 , а також з надписом « ОСОБА_14 »; картонна коробка з надписом «Экспресс доставка от двери до двери», відправник ОСОБА_15 , АДРЕСА_3 , НОМЕР_38 , отримувач ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , НОМЕР_39 ; мобільні телефони: «МІ» в корпусі білого кольору, «Samsung» Duos в корпусі чорного кольору, «Samsung» в корпусі білого кольору; анкета про надання банківських послуг № 9 від 09.08.2016 на 2-х аркушах для клієнтів фізичних осіб в ПАТ «Укрсоцбанк» на ОСОБА_3 про відкриття валютної платіжної картки; квитанція № TR.2972110.15180.1714 від 09.11.2016 на 1 аркуші видана на ОСОБА_3 про сплату комісії за відкриття пакету послуг до поточного рахунку в ПАТ «IdeaBank», виписка-повідомлення № N40.77.003832 від 09.11.2016 на 1 аркуші про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_40 у доларах США ОСОБА_3 в ПАТ «IdeaBank»; рахунок-фактура № 1-131216-РY2-LV на 1 аркуші, оригінал довіреності від 01.03.2016 на 1 аркуші, уповноважуюча ОСОБА_10 від імені ОСОБА_3 здійснювати від його імені правочини повернути власнику.

Арешт, накладений ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.12.2016 року у справі № 465/5199/16-к (Провадження № 1-кс/461/1336/16) на мобільний телефон, марки «Samsung» в корпусі білого кольору, моделі GT-S5660 (VHC), ІМЕІ: НОМЕР_41 , карту пам`яті, об`ємом 2 GB; мобільний телефон, марки «Samsung» DUOS в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_42 , ІМЕІ 2: НОМЕР_43 ; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з позначеннями НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Life» з позначеннями НОМЕР_46 ; банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_17 ; банківську картку банку «IdeaBank» № НОМЕР_18 , видану на ім`я ОСОБА_11 ; банківську картку банку «UniCreditBank» № НОМЕР_19 , видану на ім`я ОСОБА_12 ; картонну коробка з надписом « ОСОБА_16 »; скетч-карту (без сім-картки) з зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_22 ; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар»; пластикову оболонку від сім-карти з номерним значенням НОМЕР_23 ; пластикову оболонку від сім-карти з номерним значенням НОМЕР_24 ; картонну коробку з надписом «ZАДУРНО»; паперовий вкладиш, на якому закріплена скетч-карта зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_27 ; картонний вкладиш оператора мобільного зв`язку «Київстар»; скетч-карту (без сім-картки) з зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_26 ; DVD-R диск «VIDEX» оранжевого кольору; паперовий конверт з надписами «ПриватБанк» Золота карта для виплат, в якому знаходяться 2 паперові книжки з інструкціями користувача; копію картки фізичної особи-платника податків, виданої на ім`я ОСОБА_3 ; паперовий конверт з надписами «ПриватБанк» Золота карта для виплат, в якому знаходяться паперова книжка з інструкціями користувача та незаповнена анкета-заява; пластикову оболонку до сім-картки без встановленої сім-карти з позначенням НОМЕР_25 ; поліетиленовий пакет фіолетово-білого кольору, в якому знаходяться паперові вкладиші в кількості 4 шт. з надписами «Play na Karte»; скетч-карту (без сім-карти) з зазначенням номеру телефону НОМЕР_47 з надписом «Play»; паперовий конверт з надписом «Miles&Smiles», в якому знаходяться паперові вкладиші в кількості 3 шт., до одного з яких прикріплена пластикова картка «Miles&Smiles classic», TR НОМЕР_21 , видана на ім`я ОСОБА_11 ; банківську картка банку «Millennium Баnк» № НОМЕР_20 , виданої на ім`я ОСОБА_13 ; скетч-карту оператора мобільного зв`язку «Vodafone», без сім-карти, зі штрих-кодом НОМЕР_48 ; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з нумерацією НОМЕР_49 ; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з нумерацією НОМЕР_50 , НОМЕР_51 ; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Life»; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Play»; флешку, марки «Transend», об`ємом 8 GB чорного кольору; оригінал довіреності від 01.03.2016 на 1 аркуші; рахунок-фактуру № 1-131216-РY2-LV на 1 аркуші; виписку-повідомлення № N40.77.003832 від 09.11.2016 на 1 аркуші; квитанцію № TR.2972110.15180.1714 від 09.11.2016 на 1 аркуші; оригінал анкети № 9 від 09.08.2016 на 2-х аркушах; планшет «Samsung», моделі GT-P5110, s/n RF2CB01DEHF в корпусі чорно-сріблястого кольору, який знаходиться в чохлі чорного кольору; ноутбук марки «Asus» в корпусі білого кольору, серійний номер 7840; нетбук «Lenovo» в корпусі чорного кольору, Product Key: MPH3H-GXF8F-8TK9D-T798C-TC8QR; мобільний телефон, марки «МІ» в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_52 , ІМЕІ 2: НОМЕР_52 , в якому встановлено сім-карту оператора мобільного зв`язку «Life» та сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» з нумерацією НОМЕР_53 ; ноутбук, марки «Aser» в корпусі чорного кольору, с/н 4; мобільний телефон, марки «Siemens», ІМЕІ: НОМЕР_54 ; упаковку від сім-карти з зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_16 ; пластикову оболонку без сім-карти чорного кольору з пін та пук кодами оператора мобільного звязку «МТС»; упаковку від банківської карти, штрих код № 479380; упаковку від банківської карти , штрих код № 637548 в якій знаходиться банківська карта № НОМЕР_55 ; візитку працівника банку ОТП банку, видану на ім`я ОСОБА_17 ; договір № 18-6/20-1440 від 26/12/2013; договір №379211 від 31.12.14; квитанцію № 600ТО17S82; квитанція № 600ТО17ТDl; ордер № 13060 №13059; квитанцію № 600ТО16 SON, №600ТО19REH; договір № 18-6/20-1555 від 06.02.2014; договір № 405263 від 02.06.2015; платіжні договори № 14622; аркуш з даними на ОСОБА_18 . Федик А; скетч-карту до сім карти без встановленої сім карти, на якій зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_15 ; пластикова оболонка до сім карти без встановленої сім карти з номерним значенням НОМЕР_56 ; скетч-карту до сім карти із вказаним номером мобільного телефону НОМЕР_12 ; флешнакопичувач марка KINGSTON об`ємом 8 GB синього кольору; мобільний телефон марки NOKIA, IMEI НОМЕР_10 ; флешнакопичувач SANDISK BB D; флешнакопичувач чорного кольору, марки KINGSTON; мобільний телефон марки NOKIA 6233, IMEI НОМЕР_11 ; мобільний телефон без батареї, марки SONY ERICSSON; папку з документами по переписці з банком «Біг Енергія» файл з документами ВАТ «Укртелеком»; скетч-карту без сім карти з зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_14 ; диск dvd-r «Arena» обємом 4 GB; чотири аркуші чорнових записів з електронними адресами; флешкарту APZGMZ00; газовий пістолет «Ринг K9» № НОМЕР_57 та дозвіл на нього №442 до 05.04.1999 року (протермінований); мисливську рушницу «ІЖ 58» № НОМЕР_58 дозвіл на неї №94-D до 09.08.2010 року (протермінований); дублікат сім карти оператора мобільного звязку «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_59 ; флеш накопичувач «Trancend»; паперову папку «Еко дім» з рукописним надписом Сихів, Ч. Калини, вул. Мечнікова.; скетч-карта без сім карти з зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_60 ; скетч-карту без сім карти з зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_61 ; документи з банку «OTP банк»; конверт «Експрес пошти Росії» EA094117133RU; карткауз сім картою МТС НОМЕР_31 ; скретч-карту з зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_62 ; CD диск з наліпкою «ТУ-31 Демидов Богдан»; флеш - накопичувач «Kingston»; файл з документами з банку «Bank Pekao» на ОСОБА_19 - скасувати.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, застосований ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.03.2017 року - скасувати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1