Справа № 572/3873/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора - ОСОБА_3
представника Катеринівської ВК 46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у м.Сарни в залі суду в режимі відеоконференції клопотання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 про виправлення описки в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2016 року,-
ВСТАНОВИВ :
Катеринівська ВК 46 звернулась до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2016 року про зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк покарання із уточненням строку покарання за вказаним судовим рішенням.
У клопотанні зазначено, що визначений ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2016 року термін попереднього ув`язнення, який зараховано ОСОБА_5 судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, не відповідає дійсності, оскільки відсутні підстави для зарахування відповідно до ст.72 КК України терміну з 14 лютого 2014 року по 15 березня 2014 року.
В зв`язку із наведеним Катеринівська ВК-46 просить виправити вказану неточність, яка є, на думку установи, очевидною опискою, уточнивши в зв`язку із цим термін попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , який підлягає до зарахування.
Відповідно до оглянутих судом матеріалів особової справи засудженого в ході судового розгляду було встановлено, що останній відбуває покарання за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2014 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.391 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі. До покарання за вказаним вироком на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 березня 2012 року, яким ОСОБА_5 засуджено за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2016 року засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі : з 11 лютого 2009 року по 4 липня 2012 року та з 14 лютого 2014 року по 15 березня 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Отже, виправлення допущених у вироку або ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
У клопотанні, поданому Катеринівською ВК-46 фактично ставиться питання про зміну терміну, зарахованого засудженому із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що вплине безпосередньо на ухвалене судом 20 квітня 2016 року рішення.
Таким чином, в даному випадку буде змінено суть ухваленого судом 20 квітня 2016 року рішення.
В даному випадку має місце можливе (на думку установи) невірне застосування судом норм матеріального права, що має бути предметом апеляційного оскарження, відповідно до ст.392 КПК України, а тому відсутні правові підстави для виправлення описки в ухвалі Сарненського районного суду від 20 квітня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи його зміст.
У поданому клопотанні Катеринівська ВК 46 просить уточнити термін попереднього ув`язнення, який має бути зарахований у строк покарання ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене, а також ті обставини, що визначення іншого, аніж вказано в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2016 року, терміну попереднього ув`язнення фактично змінить зміст ухвали слід вважати терміном попереднього ув`язнення, зарахованого ОСОБА_5 із розрахунку : один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, термін , вказаний судом в ухвалі від 20 квітня 2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 про виправлення описки в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2016 року відмовити, роз`яснивши, що зарахуванню у строк покарання підлягає термін попереднього ув`язнення, визначений ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2016 року, так як вказане судове рішення набрало законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_6