Справа № 727/2211/17
Провадження № 1-кс/727/697/17

03 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
До суду звернувся старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Клопотання погоджено з прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області молодший радник юстиції В.С Кукурудзяк
Під час розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_4 . За результатами виконання доручення оперативним підрозділом було встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_7 , тобто є абонентом стільникового зв`язку оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою встановлення спілкування вказаної особи щодо планування вчинення кримінального правопорушення, достовірності місця його перебування під час вчинення кримінального правопорушення, а також з метою отримання додаткових доказів у справі виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання зазначеного вище абонентського номеру та мобільного терміналу( абонентського пристрою ) з ІМЕІ, що працюють з абонентським номера оператора мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,які здійснювалися в період з 01січня2017року по даний час із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.
В той же час, вказана інформація, що перебуває в електронних документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити такі обставини кримінального провадження, як: місце, час та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити всіх осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, а також встановити місцезнаходження речових доказів.
Зазначена інформація буде використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи осіб, про розкриття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки це пов`язано із визначеними у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
А тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (найменування юридичної особи -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_5 ), старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера:
які здійснювалися у проміжок часу з 01.01.2017 по даний час,із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок, з наданням розпорядження про можливість їх вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1