Справа № 520/1668/17
Провадження № 1-в/520/51/17
УХВАЛА
28.02.2017 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси, подання начальника Київського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України УДПтС України в Одеській області від про звільнення від подальшого відбуття покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 10.02.2016 року Київським районним судом м. Одеси за ст.191 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 1 рік, із застосуванням ст.ст.75,76 п.п.2,3,4 КК України звільнений від відбування основного призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений 10.02.2016 року Київським районним судом м. Одеси за ст.191 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 1 рік, із застосуванням ст.ст.75,76 п.п.2,3,4 КК України звільнений від відбування основного призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік. На теперішній час іспитовий строк закінчився.

Начальник Київського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України.

В поданні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, не вчиняв нових кримінальних правопорушень за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання в повному обсязі та вважав можливим задовольнити його.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення прокурора, який вважає що подання підлягає задоволенню, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускав, не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Київського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України УДПтС України в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 10.02.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .