Справа № 592/4441/17
Провадження № 1-кс/592/2121/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 17.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України -

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 17.03.2017 р. за ст. 296 ч.1 КК України за фактом вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2017 близько 08-0 год. ОСОБА_6 з хуліганських спонукань, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 в присутності інших покупців та продавців вказаного магазину, висловлюючи образи нецензурною лексикою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив тілесних ушкоджень останньому

З даного приводу ОСОБА_5 , 27.01.2017 звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 » поліклінічного відділення № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична картка ОСОБА_5 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

Враховуючи зазначене, з метою проведення судово-медичної експертизи, просить надати тимчасовий дозвіл до оригіналів документів, а саме: медичної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 ), поліклінічному відділенні № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначених документах має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

постановив:
Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з правом вилучення (проведення виїмки) у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 ), поліклінічному відділенні № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , наступних документів: медичної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1