Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/183/13- к
Провадження № 1-в/553/49/2017
У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання в.о.начальника відділення полції №2 ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, раніше судимої: 21.03.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

по даній справі засуджена 10.06.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.383, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , засуджена 10.06.2013 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.383, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 після звільнення на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильна до скоєння правопорушень, порушувала встановлений адміністративний нагляд, на даний час ніде не працює.

Протягом року ОСОБА_3 неодноразово порушувала громадський порядок та притягувала до адміністративної відповідальності за допущені порушення, а саме:

-24.11.2016 року відділенням поліції №2 м. Полтави за ч.1 ст.175-1 КУпАП;

-16.01.2017 року відділенням поліції №2 м. Полтави за ч.1 ст.187 КУпАП;

-17.01.2017 року відділенням поліції №2 м. Полтави за ч.2 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні працівник відділення поліції №2 м. Полтави подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та відносно засудженої ОСОБА_3 необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

На підставі викладеного, а також на підставі ч. 2 ст. 5, п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд вважає за доцільне продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, та відповідно до ст. 10 цього Закону встановити такі обмеження:
- заборонити покидати квартиру (будинок) з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня;
- з`являтися на реєстрацію до ВП №2 2 рази на місяць;
- заборонити вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району, міста без дозволу органів внутрішніх справ.
Виходячи з викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ч.2 ст.5, ст.6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд, -

У Х В А Л И В:
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити покидати квартиру (будинок) з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня;
- з`являтися на реєстрацію до ВП №2 2 рази на місяць;
- заборонити вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району, міста без дозволу органів внутрішніх справ.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1