Справа № 626/229/17
Провадження № 1-в/626/25/2017
УХВАЛА
15.02.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді подання Красноградського ВП ГУПН в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краснограда, Харківської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

-Красноградським районним судом Харківської області 27.02.2012 року за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , яка звільнилась з місць позбавлення волі 18.04.2014 року, прибула на постійне місце проживання в с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області та була поставлена на облік в Красноградському ВП ГУНП в Харківській області як формально підпадаюча під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

09.02.2016 року Красноградським районним судом Харківської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Протягом 2016 років ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності і попереджалась про те, що у відношенні неї може бути встановлений адміністративний нагляд.

10.03.2016р. гр. ОСОБА_3 не з`явилась на відмітку до Красноградського ВП, чим порушила ухвалу про адміннагляд п. 1, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП.

20.03.2016р. гр. ОСОБА_3 не з`явилась на відмітку до Красноградського ВП, чим порушила ухвалу про адміннагляд п. 1, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП.

31.03.2016р. гр. ОСОБА_3 не з`явилась на відмітку до Красноградського ВП, чим порушила ухвалу про адміннагляд п. 1, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП.

10.04.2016р. гр. ОСОБА_3 не з`явилась на відмітку до Красноградського ВП, чим порушила ухвалу про адміннагляд п. 1, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП.

20.04.2016р. гр. ОСОБА_3 не з`явилась на відмітку до Красноградського ВП, чим порушила ухвалу про адміннагляд п. 1, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП.

30.04.2016р. гр. ОСОБА_3 не з"явилась на відмітку до Красноградського ВП, чим порушила ухвалу про адміннагляд п. 1, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП.

10.05.2016р. гр. ОСОБА_3 не з"явилась на відмітку до Красноградського ВП, чим порушила ухвалу про адміннагляд п. 1, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

20.05.2016р. гр. ОСОБА_3 не з"явилась на відмітку до Красноградського ВП, чим порушила ухвалу про адміннагляд п. 1, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

31.05.2016р. гр. ОСОБА_3 не з"явилась на відмітку до Красноградського ВП, чим порушила ухвалу про адміннагляд п. 1, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП.

За скоєння даних адміністративних правопорушень Красноградським районним судом було винесено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( п`ятдесят одна ) 00 грн., а також вона була попереджена про недопущення антигромадської поведінки.

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що вона раніше була засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин, після дострокового звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушувала громадський порядок, права інших громадян, вчиняла інші правопорушення, на застосовані відносно неї міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує вона систематично, протягом 2016 року порушувала громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності та офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та призначити їй наступні обмеження:

1.Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації 4 рази на місяць 1, 2, 3 та 4 суботу кожного місяця;

2.Заборонити ОСОБА_3 виїжджати за межі Красноградського району без відома працівників поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області;

3.Заборонити ОСОБА_3 залишати місце свого проживання в проміжок часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. без відома працівників поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області;

4.Заборонити ОСОБА_3 відвідувати місця, де алкогольні напої продаються на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя