Справа № 545/1665/17
Провадження № 1-в/545/402/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання .

Засуджений та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2015 року за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 року скасовано вирок від 25.03.2015 року в частині призначення покарання та призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2015 року скасовано, призначене ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання. Згідно з протоколом затримання ОСОБА_4 затриманий 28.01.2016 року.

Згідно з положеннями ст.107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довів своє виправлення та після фактичного відбуття не третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості і за необережний злочин.

Таким чином, на момент звернення до суду з клопотанням, ОСОБА_4 відбув більше 1/3 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення та характеристики засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 05 місяців 10 днів від відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2015 року та вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1