П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2017 Справа №607/212/17

Суддя Тернопільський міськрайонний суду ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про продовження терміну адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із незакінченою вищою освітою, тимчасово не працює, , судився вироком від 14 серпня 2012 року Тернопільського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 122 , із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, на три роки позбавлення волі , 16 жовтня 2013 року звільнився з місць позбавлення волі на підставі постанови від 08 жовтня 2013 року Гусятинського районного суду Тернопільської області згідно зі ст. 81 КК України , умовно-достроково , на не відбутий термін 10 місяців 23 дні ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про продовження адміністративного нагляду на строк 6 місяців стосовно ОСОБА_3 , покликаючись на те, що 16 жовтня 2013 року ОСОБА_3 звільнився із місць позбавлення волі, прибув до місця проживання за адресою АДРЕСА_1 . Постановою від 06 жовтня 2016 року Тернопільського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на строк три місяці . Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується посередньо , що свідчить про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та про необхідність продовження щодо нього адміністративного нагляду .

Представник Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області подання підтримав та просить задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_3 при вирішенні подання просить врахувати, що має тимчасові заробітки , виходячи із характеру роботи , просить пом"якшити обмеження .

Заслухавши пояснення представника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних міркувань:

Постановою від 06 жовтня 2016 року Тернопільського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на строк три місяці, із обмеженнями: заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год ранку наступного дня ; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом ; реєструватись 2 рази в місяць (1-ий, 3-ій четвер місяця ) з 19 год . до 20 год. в службовому кабінеті інспектора поліції; заборони виїзджати за межі м. Тернополя без дозволу органів поліції.

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_3 постановою Тернопільського міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення; старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області характеризується посередньо , як схильний до різного виду правопорушень .

Наведене в сукупності свідчить про те , що ОСОБА_3 своєї поведінки у повному обсязі не змінив, допустив порушення встановлених стосовно нього обмеження адміністративного нагляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин суддя приходить до висновку про те , що подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області задовольнити частково .

Продовжити термін адміністративного нагляду ОСОБА_3 на три місяці , до 05 квітня 2017 року , встановивши наступні обмеження:

1) Заборона виходити з дому (квартири) за місцем проживання (реєстрації) в період з 23.00 до 05.00 год. ранку наступного дня;

2) Заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

3) Реєструватися кожний перший четвер місяця до 20.00 години в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ;

4) Заборона виїзджати за межі Тернопільської області без дозволу дільничного офіцера поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1