Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/260/17
Провадження № 1-кп/572/82/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0001270 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31 січня 2017 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

ОСОБА_5 відбуваючи міру покарання у вигляді позбавлення волі в Катеринівській виправній колонії №46 на шлях виправлення не став, систематично порушував встановлений режим утримання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності.

За систематичні порушення режиму утримання 11.07.2016 року засуджений ОСОБА_5 був переведений в приміщення камерного типу. Незважаючи на це він належних висновків не зробив, продовжував порушувати встановлений режим утримання.

11.07.2016 року засуджений ОСОБА_5 комісією при начальнику установи був попереджений про кримінальну відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ст.391 КК України.

26.09.2016 року о 15.35 год. в житловій секції відділення №9 засудженому ОСОБА_5 було вказано спальне місце в житловій секції відділення СПС №9, однак засуджений ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився виконати законну вимогу представника адміністрації установи.

Приблизно о 16.45 год. цього ж дня, засудженому ОСОБА_5 вдруге було вказано спальне місце в житловій секції відділення СПС №9, на що останній знову відмовився виконати законну вимогу представника адміністрації установи.

Приблизно о 22.15 год. цього ж дня, під час проведення вечірньої перевірки засуджених відділення СПС №9 на своїх спальних місцях, засуджений ОСОБА_5 втретє проігнорував законну вимогу представника адміністрації установи.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у злісній непокорі законним вимогам адміністрації виправної установи особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.391 КК України.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.391 КК України, як злісна непокора вимогам адміністрації виправної установи.

03 квітня 2017 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю

захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості відповідно до положень ст.472 КПК України.

Згідно з угодою обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статею 391 КК України

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст. 391 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.02.2016 року та призначено остаточне покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

ОСОБА_5 беззастережно визнав обвинувачення у судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, міра покарання у виді обмеження волі, передбачена санкцією ст.391 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_5 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Угоду від 03 квітня 2017 року по кримінальному провадженню № 0001270 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 391 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Згідно ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.02.2016 року та призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору та потерпілим.

Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1