Справа № 580/89/17
Номер провадження 1-кс/580/29/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань заяви №446 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 182 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 січня 2017 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що він звернувся з заявою до Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 182 КК України щодо втручання в його особисте життя представником відповідача ОСОБА_5 , під час розгляду адміністративної справи №580/1832/16-а за його позовом до Будильського сільського голови ОСОБА_6 , але відомості до ЄДРДР внесені не були.

Заслухавши заявника, який ствердив доводи викладені у скарзі, прокурора, який заперечив проти вимог скарги, суд вважає скаргу не обґрунтованою з наступних підстав:

Так судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_3 3 січня 2017 року звернувся до Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області з заявою №446 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 182 КК України. (а.с.3 зворот), про що свідчить відмітка про отримання. Заява стосується дій представника Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області ОСОБА_5 під час розгляду адміністративної справи №580/1832/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Будильського сільського голови ОСОБА_7 . Зазначена адміністративна справа, станом на 17 лютого 2017 року, не розглянута Лебединським районним судом Сумської області.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що реалізація прав відповідача передбаченого ст.ст. 49, 51 КАС України, шляхом задоволення клопотань судом та ознайомлення з матеріалами справи, не може містити ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 182 КК України, а тому заява не містить повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України службова особа зобов`язана прийняти повідомлення про кримінальне правопорушення та внести відомості до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань. Але, до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань вносяться виключно заяви, які містять відомості про кримінальні правопорушення.

Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄДРДР.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить висновку про обов`язок внесення до ЄДРДР лише тих відомостей, що можуть свідчити про вчинення злочину або кримінального проступку.

Тому, в контексті ч.4 ст.214 КПК України, суд вважає, що у даному випадку не було допущено бездіяльності та його дії не суперечать вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,215, 304-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Лебединського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідування по заяві №446 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 182 КК України від 3 січня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1