Справа № 203/4751/16-к
У Х В А Л А
іменем України
10 липня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі подання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» про уточнення вироку суду від 16.01.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 , за ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про уточнення вироку суду від 16.01.2017 року в частині уточнення заліку часу попереднього ув`язнення з 19.08.2016 року по 31.08.2016 року у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 , призначеного за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровьска від 31.08.2016 року.
Посилається на те, що у вироку суду від 16.01.2017р. відносно засудженого ОСОБА_3 в резулятивній частині не чітко зазначений період, який потрібно зараховувати засудженому в порядку ч.5 ст.72 КК України.
Прокурор у судове засідання не з`явився.
Засуджений та представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явились.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнання судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровьска від 31.08.2016 року було засуджено ОСОБА_3 , до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровьска від 01.06.2016 року та остаточно призначено покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.08.2016 року по 31.08.2016 року у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Крім того, 14.11.2016 року ОСОБА_3 було засуджено Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровьска за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом частково складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровьска від 31.08.2016 року остаточно призначено за сукупністю злочинів 2 роки 1 місяць позбавлення волі.
Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровьска від 16.01.2017 року було засуджено ОСОБА_3 , за ч.2 ст.185 КК України, до 2 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, йому зараховано покарання, частково не відбутого за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровьска від 14.11.2016 року, остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 4 місяців позбавлення волі.
При цьому у вироку не зазначено чи зараховується залік часу попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у строк покарання, відповідно до ч.2 ст.72 КК України.
Судом було отримано відповідь, на запит направлений до ДУ ВП УДПтС України у Дніпропетровській області №4, в якому зазначено, що згідно архівних даних Дніпропетрвоської УВП №4 ОСОБА_3 , утримувався в установі з 22.08.2016 року по 06.04.2017 року.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, встановлено, що вирок кіровського районного суду м.Дніпропетровьска від 16.01.2017 року набрав законної сили 16 лютого 2017 року.
Враховуючи положення п.2 Роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що подання про уточнення вироку суду в частині зазначення точного періоду, який потрібно зараховувати засудженому в порядку ч.5 ст.72 КК України необхідно задовольнити, а саме уточнити, що ОСОБА_3 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та час перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з розрахунку: один день попереднього ув`язнення, один день перебування в установі попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили - за два дні позбавлення волі, а саме:
З 19.08.2016 року по дату набрання вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровьска від 16.01.2017 року законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379,537,539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», задовольнити.
Уточнити вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровьска від 16.01.2017 року:
Зазначити, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення та час перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з розрахунку: один день попереднього ув`язнення, один день перебування в установі попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили - за два дні позбавлення волі, а саме:
З часу затримання, тобто з 19.08.2016 року по дату набрання вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровьска від 16.01.2017 року законної сили.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1