06.04.17№ 336/1901/17
Пр. № 1-кс/336/307/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей

6 квітня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 з участю слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речі,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речі, в якому зазначила, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна.

Під час проведення розслідування по зазначеному провадженню виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення м`ясорубки «Zelmer», яка перебуває у ломбарді повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також фото- та відео матеріалів камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження на фасаді та у приміщенні ломбарду за вказаною адресою за період часу з 09-00 до 20-00 години 18 березня 2017 року.

Посилаючись на те, що зазначений предмет побутової техніки, який є предметом викрадення у потерпілої ОСОБА_4 , а також матеріали фото- та відеофіксації факту передачі цієї речі, мають доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до них з можливістю їхнього вилучення.

В суді слідчий підтримала клопотання, просить про його задоволення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться перелічені документи, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України до суду не викликався.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суддя вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з таких міркувань

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки слідчому судді доведено, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні ломбарду повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки є предметом викрадення та засобом фіксації факту передачі до ломбарду викраденого майна, не становлять собою охоронювану законом таємницю, слідчий суддя знаходить всі підстави для надання дозволу на доступ до них.

Так як слідчим доведено реальну можливість втрати предмета викрадення через його придбання будь-якою особою, а також знищення матеріалів фото- і відеофіксації, слідчий суддя у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України вважає за можливе надати розпорядження на їхнє вилучення.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до м`ясорубки «Zelmer», яка перебуває у ломбарді повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також до фото- та відео матеріалів камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження на фасаді та у приміщенні ломбарду за вказаною адресою в період часу з 09-00 до 20-00 години 18 березня 2017 року, а також їхнє вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1