БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
08.06.2011
Дело № 1- 105/11 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.06.2011 года, Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Кодинцевой С.В.
с участием секретаря Бочковарь Ю.В.,
с участием прокурора Цоева Д.К.,
подсудимой ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Болграда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской по национальности, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1, 307 ч.2 УК Украины,
10 октября 2010 года ОСОБА_1, находясь в районе второго военного городка на северо-западной окраине г. Болграда Одесской области, имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров»от 08.07.1999 года, при отсутствии у нее специальной Лицензии на приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства - марихуаны, сорвала с растущего там куста рода конопля, ветку с листьями растения рода конопли, которые принесла к себе в квартиру АДРЕСА_1, где высушила ветку с листвой. Затем листья растения, вручную измельчила, тем самым изготовила не менее 17,68 грамм марихуаны, часть которой, примерно 0,03 грамма она сбыла ОСОБА_2
20 марта 2011 года, продолжая свою преступную деятельность, гражданка ОСОБА_1 на почве внезапно возникшего умысла, направленного на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действуя в нарушении законодательства Украины, находясь в своей квартире АДРЕСА_2, сбыла примерно 2 грамма (точный вес досудебным следствием не установлен) без оплаты особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен канабис (марихуану), ОСОБА_2, пересыпав его ему из рук в руки.
24.03.2011 года, в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1 было обнаружено и изъято согласно заключению эксперта № 41 от 18.04.2011 года особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - канабис (марихуана) общим весом 17,65 грамм в высушенном состоянии, которое ОСОБА_1 хранила без цели сбыта.
Вину свою в совершении изложенных действий подсудимая ОСОБА_1 признала полностью и рассказала об обстоятельствах их совершения. Так, 10 октября 2010 года, она работала возле гаражей расположенных во втором военном городке, где за одним гаражом она увидела куст дикорастущей конопли. Она точно знает, что это конопля, так как в растениях хорошо разбирается. Она обломала одну веточку и принесла ее домой, на тот случай если ей захочется курить, а сигарет не будет, то покурит коноплю, так как ранее ее употребляла. У себя в квартире она положила веточку сверху на шкаф. Через несколько дней, во время уборки, она увидела, что веточка конопли полностью высохла и тогда она вручную ее измельчила и положила в полиэтиленовый пакет, спрятав в шкафу. Ее знакомый ОСОБА_2, несколько лет снимал комнату в ее квартире. 20.03.2010 года они с ОСОБА_2 отмечали годовщину совместной жизни, и их разговор зашел о судимости ОСОБА_2, и тогда она вспомнила, что у нее в шкафу лежит конопля. Она предложила ОСОБА_2 немного марихуаны взамен на сигарету, на что ОСОБА_2 согласился. Она со шкафа в спальне, достала щепотку конопли и насыпала ОСОБА_2 в руку. Он при ней высыпал коноплю на кусок бумаги, после чего свернул бумагу и положил к себе в карман. Они еще некоторое время посидели, после чего легли спать. 24.03.2011 года в 10:00 к ней домой пришли работники милиции, где с ее разрешения провели осмотр квартиры, и в шкафу обнаружили и в последующем изъяли полиэтиленовый пакет с марихуаной.
Исследовав доказательства и огласив показания свидетелей по настоящему делу, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении доказана и этот вывод суда подтверждается следующими письменными доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д.41-42, 43), данными на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он ранее судимым по линии незаконного оборота наркотиков и он знаком с ОСОБА_1 с которой вместе подрабатывают разнорабочими у людей. 20.03.2011 года они с ОСОБА_1 отмечали годовщину их совместной жизни и разговор зашел о его судимости, тогда ОСОБА_1 предложила ему немного марихуаны, на что он не отказался. Ольга со спальни принесла в ладошке щепотку марихуаны. Он, ОСОБА_2 высыпал марихуану на кусок бумаги, после чего свернул бумагу и положил к себе в карман… 24.03.2011 года около 10:00 часов к ни домой пришли работники милиции, провели осмотр квартиры, где в гардеробе обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с марихуаной, а также провели изъятие содержимого правого кармана его, ОСОБА_2, штанов.
Из показаний свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.48, 49), данными в ходе досудебного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании, следует, что они 24.03.2011 года присутствовали в качестве понятых при осмотре квартиры АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_1 и ОСОБА_2. В ходе осмотра жилых комнат сотрудниками милиции обнаружено в гардеробе и изъято полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде. На вопрос работников милиции, сама ОСОБА_1 пояснила, что это растительное вещество является марихуаной, которую она изготовила, для того, чтобы дать ОСОБА_2 После чего, работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_2, где в правом Кармане брюк обнаружили частички измельченного вещества зеленого цвета. Затем, сотрудники милиции с помощью ножниц, вырезали правы карман брюк. Все вышеуказанное было опечатано и изъято.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2011 года, подтверждается, что в присутствии понятых ОСОБА_3, ОСОБА_4 в результате проведения осмотра квартиры АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_1, было обнаружено на верхней полке гардероба, за вещами полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.9-11).
Протоколом личного досмотра ОСОБА_2, от 24.03.2011 года в присутствии понятых ОСОБА_3, ОСОБА_4, у которого в правом переднем кармане брюк было обнаружено частички вещества зеленого цвета растительного происхождения (л.д.13).
Заключениями специалиста Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области № 51, № 50 от25.03.2011 года, подтверждается, что вещество изъятое у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 является канабисом (марихуаной) (л.д.20,21).
В соответствии с заключением химико-биологической экспертизы № 41 от 18.04.2011 года, изъятое 24.03.2011 года в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_5, у гр. ОСОБА_1 и ОСОБА_2, вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 244.9 грамм, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, канабис (марихуана) л.д. 30-35).
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.04.2011 года, согласно которого в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу были осмотрены:
- полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в количестве 17.26 гр.;
- внутренний карман от брюк.
Указанные вещественные доказательства сданы в камеру хранения (л.д.37, 38).
Таким образом, подсудимая ОСОБА_1 полностью признает вину по данному делу, правильно понимает обстоятельства дела, не оспаривает их, сомнений в добровольности и истинности ее позиции судом не установлено.
Органами досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированны:
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта;
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При назначении подсудимой ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимой, ее удовлетворительно характеризующие данные (л.д.76), на «Д»учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.73,74), находится в положении (беременная), имеет постоянное место жительства (л.д.75), ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д.72), то, что в содеянном раскаивается, осознала противоправность своего деяния, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.
Суд считает необходимым, в соответствии с ч.2 ст. 59 УК Украины не назначать ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации принадлежащего ей имущества в доход государства, поскольку изъятие имущества крайне затруднит дальнейшую жизнь осужденной, которая беременна.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с ОСОБА_1 подлежат взысканию в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области судебные расходы, связанные с проведением по настоящему уголовному делу судебной химико-биологической экспертизы в сумме 1 857.60 грн. (л.д.28).
Вещественные доказательства по делу:
- полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в количестве 17.26 гр.;
- внутренний карман от брюк - уничтожить (л.д.37, 38).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321, 323-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2 УК Украины и на основании санкций этих статей назначить ей наказание:
по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить осужденной наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации принадлежащего ей имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания освободить, установив ей 2 (два) года испытательного срока.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Главного управления Министерства внутренних дел Украины средства, затраченные на проведение судебной химико-биологической экспертизы в сумме 1 857.60 (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь гривен шестьдесят копеек) гривен (л.д.28).
Вещественные доказательства по делу:
- полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в количестве 17.26 гр.;
- внутренний карман от брюк - уничтожить (л.д.37, 38).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Болградский районный суд Одесской области.
Судья
Болградского районного суда
Одесской области ОСОБА_5