Справа № 308/6047/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000058 від 22.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.298 КК України.

З клопотання слідує, що невідомими особами здійснюється знищення Історичного будинку магазину Фунданича в місті Ужгороді, що внесений до історико-архітектурного опорного плану міста, як об`єкт культурної спадщини з відповідним охоронним статусом, під приводом реконструкції з надбудовою житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Предметом злочину є історична будівля магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , яка на даний час знищується. Злочин, передбачений ст.298 є закінченим з моменту початку нищення, руйнування чи псування пам`яток історії або культури.

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_4 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що на даний час здійснюється знищення історичної будівлі культурного значення, а саме магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , який має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення, які саме наявні пошкодження вказаної будівлі, слідчий просить надати із залученням відповідних спеціалістів дозвіл на проведення огляду будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи-ч.2 ст.237 КПК України.

Відповідно п.п. 4,5,6 ч.3 ст.234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. У частині 7 цієї ж статті конкретизується, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вище зазначені обставини, які зумовлюють необхідність проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання про проведення огляду слід задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_2 та прокурору Ужгородської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 із залученням відповідних спеціалістів дозвіл на проведення огляду будівлі магазину Фунданича, що розташована по АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1