Провадження № 1-кс/761/333/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Магадан Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ст.341 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000167 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ст.341 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.06.2017 слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000167 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ст.341 КК України.

В обґрунтування клопотань наведені ті обставини, що з 12.12.2016 ОСОБА_4 перебуває у розшуку в межах даного кримінального провадження, 13.12.2016 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні. На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він переховується від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому, та просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні ГСУ СБ України перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00000167 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ст.341 КК України.

06.06.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ст.341 КК України, 12.12.2016 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Як посилається прокурор в суді, в даному кримінальному провадженні 00000167, вже складався обвинувальний акт, який направлявся до суду. Ухвалою суду обвинувальний акт повернуто прокурору для усунення недоліків.

Таким чином, з матеріалів клопотання убачається, що в даному кримінальному провадженні вже складено обвинувальний акт, який направлявся до суду, відповідно з направленням якого завершується досудове розслідування згідно ст.283 КПК України, направлення прокурором обвинувального акту є формою закінчення досудового розслідування.

Дії по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою можуть бути вчинені в межах строків досудового розслідування, яке в даному кримінальному провадженні закінчене.

Проте прокурор вніс клопотання до слідчого судді на стадії дооформлення обвинувального акту, де прокурор зобов`язаний вжити заходи, спрямовані на усунення недоліків обвинувального акту як в процесуальному документі.

За таких обставин питання про надання дозволу на затримання, застосування запобіжного заходу стосовно особи, яка вже перебуває в статусі обвинуваченого, не входить до повноважень слідчого судді з огляду на положення ст. 3 КПК України щодо здійснення судового контролю слідчим суддею саме на стадії досудового розслідування.

Слідчий суддя діє в межах своїх повноважень при вирішенні питання при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на стадії досудового розслідування в порядку, визначеному главою 18 КПК України. Такі висновки ґрунтуються також на положенні ч.4 ст. 176 КПК України, відповідно до якої запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею, під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000167 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ст.341 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1