Справа № 646/506/17
№ провадження 1-кс/646/680/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 09 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :
24 січня 2017 року заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважену особу Харківської місцевої прокуратури №5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за його заявою від 09 січня 2017 року.

Заявник в судове засідання не прибув. Виходячи з принципу додержання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розгляд скарги проводити за її відсутністю, заперечувала проти задоволення скарги оскільки звернення на які посилається заявник у своїй скарзі до місцевої прокуратури не надходило, що підтверджується довідкою.

Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

ОСОБА_3 зазначає в своїй скарзі, що 09 січня 2017 року звернувся до Харківської місцевої прокуратури №5 із заявою про злочин, який на його думку вчинений ОСОБА_5 та полягає у неправдивому доносі у кримінальній справі за обвинуваченням заявника.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Копію скарги від 09 січня 2017 року та доказів подання її до Харківської місцевої прокуратури №5 заявником слідчому судді не надано.

Згідно довідки спеціаліста Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_6 , звернення ОСОБА_3 від 09.01.2017 до Харківської місцевої прокуратури №5 не надходило.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності сторін у кримінальному провадженні (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником не доведено факт звернення ним 09 січня 2017 року до Харківської місцевої прокуратури №5 із заявою щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 тобто відсутній предмет оскарження, а тому не має законних підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 09 січня 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1