1-кс/754/85/17
Справа № 754/144/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 січня 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 05.01.2017р., відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

мешкає: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
05.01.2017р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, мотивуючи тим, що він підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж) 05.01.2017р. приблизно о 00.02 год. по вул. Каштанова, 12-Б в м. Києві ОСОБА_8 з метою відкритого викрадення чужого майна підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_9 та вирвав з її рук сумку вартістю 580грн. у якій знаходився гаманець вартітсю 580грн. з грошовими коштами в сумі 330грн., після чого з місця вчиненян злочину зник, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_8 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5-ти років, не судимий, не працює , перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який просить задовольнити клопотання та обрати підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, підозрюваного та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.184 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР, клопотання слідчого та додатки вручено підозрюваному.

05.01.2017р. о 00.29год. ОСОБА_4 затриманий в порядку ч.1 п.2 ст.208КПК України.

05.01.2017р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, оцінено вагомість доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, а також дані, що характеризують особу підозрюваного.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий та необхідність покладання на підозрюваного обов`язків, передбачених п.1п.2 ч.5 ст.194 КПК України.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , який не працює, раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 4-х років, слідчий суддя приходить до висновку, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177-179,193, 194, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає (м.Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- з`являтися до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.
Обов`язки покласти на строк два місяці, тобто до 05.03.2017р.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що вразі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після оголошення.
Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на Деснянське УП ГУ НП в м. Києві.
ОСОБА_4 звільнити з-під варти негайно в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: