Справа № 458/801/17
1-кс/458/132/2017
УХВАЛА
23 серпня 2017 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у м.Турка клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання згоди на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язання надати копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -
ВСТАНОВИВ:
22.08.2017 року до суду із даним клопотанням звернувся слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 15.08.2017 року в Турківське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області по телефону звернувся настоятель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повідомив про те, що в ніч на 15.08.2017 року невідомі особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли в приміщення храму звідки викрали скриньку для пожертв із грошовими коштами в середині.
У ході проведення першочергових слідчих дій оглядом місця події, а саме прицерковної території було виявлено пластикове відро білого кольору, яке знаходилось у перевернутому стані біля стіни храму, за допомогою якого зловмисник проник в середину.
Крім цього, подальшим оглядом місця події виявлено розламану скриньку для пожертв та кришку від неї.
Проведено подворий обхід в с. Ільник та прилеглих селах, допитано осіб негативно захарактеризувавших себе та раніше судимих за крадіжки, однак встановити особу правопорушника встановлено не було.
Враховуючи те, що встановити свідків та очевидців вказаної події та осіб причетних до даного кримінального правопорушення не представилось можливим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, однак для проведення останньої необхідно встановити ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охопонюваної законом таємнииі. але без отримання доступу по вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.
На даний час досудовому слідству невідомі ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого і дала покази.
Заслухавши покази прокурора ОСОБА_3 , враховуючи те, що по справі проводиться досудове розслідування на підставі відомостей, внесених 16.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити .
Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали становить 30 днів з дня набрання законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя: