Справа № 404/1409/17
Номер провадження 1-кс/404/472/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002490, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 02.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами замовника та розпорядника коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) і підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Бюджетні кошти були виділені виконання будівельних робіт з реконструкції очисних споруд КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 4 967 343,33 грн.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що між замовником ІНФОРМАЦІЯ_4 і підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було укладено договір підряду № 62/16 від 26.09.2016 по об`єкту виконання будівельних робіт з реконструкції очисних споруд КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 9 456 713 млн. грн. зі строком виконання договірних умов до 31.12.2017. Фактично за період до 06.03.2017 за виконані підрядником роботи замовником було здійснено наступні оплати:

Відповідно до інформації офіційний порталу публічних фінансів України e- ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявна наступна інформація: 09.11.2016 було оплачено 1 175 003,10 грн. попередньої оплати, згідно рахунку №95 від 03.11.2016 року; 09.12.2016 було оплачено 1 528 016,40 грн., оплати за устаткування, згідно довідки КБ3 №1 від 02.12.2016 року; 09.12.2016 було оплачено 546 396,33 грн., оплати за проведення будівельно-монтажних робіт, згідно довідки КБ3 №2 від 05.12.2016 року; 09.12.2016 було оплачено 1 213 657,50 грн., оплати за проведення будівельно-монтажних робіт, згідно довідки КБ3 №2 від 05.12.2016 року; 29.12.2016 було оплачено 14 500,00 грн., оплати за устаткування, згідно довідки КБ3 №3 від 27.12.2016 року; 29.12.2016 було оплачено 489 770,00 грн., оплати за устаткування, згідно довідки КБ3 №3 від 27.12.2016 року;

Проведеним 02.03.2017 року слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області оглядом місця події, а саме території здійснення будівельних робіт по об`єкту «виконання будівельних робіт з реконструкції очисних споруд КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що на об`єкті жодних будівельних робіт не проводилося.

Необхідність надання тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення слідчий мотивує тим, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, щодо встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів наступних документів, які належать (перебувають у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по об`єкту «виконання будівельних робіт з реконструкції очисних споруд КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів наступних документів, які належать (перебувають у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по об`єкту «виконання будівельних робіт з реконструкції очисних споруд КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- положення про конкурсний комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядження або накази про затвердження його членів, протоколи засідань з приводу обрання переможця зазначених вище конкурсних торгів, протокол розкриття тендерних пропозицій, акцепт та звіт про проведення конкурсних торгів, тендерна документація та конкурсні пропозиції учасників;

- договори про проведення відповідних робіт із усіма невід`ємними додатками і специфікаціями;

- платіжні документи про отримання коштів за проведені роботи, у тому числі шляхом авансування;

- зведений кошторисний розрахунок вартості робіт;

- локальні кошториси;

- підсумкові відомості ресурсів;

- дефектні акти;

- відповідні договори підряду (субпідряду) зі всіма невід`ємними додатками та додатковими угодами (у разі наявності) на виконання робіт по об`єкту;

- акти приймання виконаних робіт форми КБ-2В;

- довідки про вартість виконаних робіт та витрати форми КБ-3;

- підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт, складені у відповідному звітному періоді;

- виконавчу документацію з ремонтних робіт (загальний журнал виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнали авторського нагляду), складену уповноваженими на те особами;

- відповідні договори на постачання будівельних матеріалів і матеріальних ресурсів з невід`ємними додатками (специфікації матеріалів);

- товарно-транспортні та видаткові накладні на постачання матеріальних ресурсів і транспортні витрати;

- накази про призначення (переведення, звільнення) посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснюють контроль і підписують документи про приймання вказаних робіт, їх посадові інструкції;

- проект і проектно-кошторисна документація по об`єкту, договори із усіма невід`ємними додатками і специфікаціями на виготовлення проекту із проектною організацією, документи про приймання-передачу виконаних робіт із виготовлення проекту, платіжні документи про оплату проектних робіт;

- повідомлення про початок виконання підготовчих робіт (про зміну даних у повідомленні про початок виконання підготовчих робіт), заяви про внесення змін до повідомлення про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт, декларації про початок виконання підготовчих робіт, повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт, заяви про внесення змін до декларації про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт, повідомлення про початок виконання будівельних робіт (про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт), повідомлення про початок виконання будівельних робіт, заяви про внесення змін до повідомлення про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт, декларації про початок виконання будівельних робіт, повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт, заяви про внесення змін до декларації про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт;

- декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до I-III категорії складності або декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта, заяви про внесення змін до декларації про готовність об`єкта до експлуатації, акту готовності об`єкту до експлуатації.

Строк дії ухвали визначити до 07.04.2017 року.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1