ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3174/17
провадження № 1-в/753/70/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю секретаря ОСОБА_3
представника Дарницького районного сектору
Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання начальника Дарницького районного сектору Київського MB з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна,, не одруженого, зареєстрованого та роживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
27.11.2014 р. ОСОБА_7 засуджений Голосіївським районним судом м.Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтися в КВІ на реєстрацію.
24.02.2015 року до Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва надійшли на виконання матеріали відносно ОСОБА_8 та були прийняті до виконання.
За адресою АДРЕСА_1 представником КВІ 26.02.2015 року та 11.03.2015 року була перевірена вказана адреса та в дверях залишені виклики для явки в інспекцію на 27.02.2015 року та 12.03.2015 року. Крім того виклик надсилався поштою на
06.03.2015 року, однак засуджений за викликами так і не з`явився. Тому 13.03.2015 року до Дарницького УП ГУНП в м.Києві було направлено подання про здійснення приводу засудженого. Згідно наданих матеріалів перевірки вбачається, що за адресою вказаною у вироці суду, а саме: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 не проживав і місце його перебування невідоме.
ОСОБА_7 27.11.2014 року в суді дав підписку, в якій зобов`язався після вступу вироку в законну силу з`явитись до КВІ, але так і не прибув.
ВКВІ було проведено заходи початкового розшуку ОСОБА_8 : надіслано запити до бюро судово-медичної експертизи, центру експертної медичної допомоги та медицини катастроф, СІЗО, відділу реєстрації смерті, спецприймальника в м. Києві, військкомат, головне управління ВВ МВС України. Згідно отриманих відповідей засуджений на обліках даних установ не проходить.
Також був зроблений запит до Голосіївського районного суду м.Києва для встановлення будь-яких адрес та інші відомості, які б допомогли допомогти встановити місцезнаходження ОСОБА_6 Окрім вже існуючої інформації була надана копія паспорта.
Крім того була проведена розмова з сусідкою ОСОБА_8 з кв. АДРЕСА_2 , - ОСОБА_9 , остання повідомляла ОСОБА_8 про необхідність з`явитись до КВІ, але останній на її повідомлення ніяк не відреагував.
За допущені порушення умов відбуття покарання 05.05.2015 року особова справа відносно ОСОБА_8 була направлена до Дарницького районного суду м.Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням на реальну міру покарання. Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 22.05.2015 року в задоволенні клопотання було відмовлено.
22.05.2015 р. ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових кримінальних правопорушень,а також про наслідки допущення порушень порядку відбуття іспитового строку. ОСОБА_7 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки до КВІ для реєстрації, згідно якої в перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця він зобов`язаний з`являтися до інспекції.
За час перебування на обліку у Дарницькому РВ КВІ м. Києва ОСОБА_7 продовжував допускати порушення порядку відбуття іспитового строку, а саме:
23.06.2015 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин (відібрано пояснення та винесено попередження 24.06.2015 року - а.с.60, 61),27.10.2015 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин (відібрано пояснення та винесено попередження 03.11.2015 року - а.с.,72, 73),01.11.2016 р.року не з`явився на реєстрацію без поважних причин (відібрано пояснення та винесено попередження 02.11.2016 року - а.с.108-109),15.11.2016 р.року не з`явився на реєстрацію без поважних причин (відібрано пояснення та винесено попередження 16.11.2016 року - а.с.110-111),27.10.2015 р.року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.І КУпАП та 28.10.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.І КУпАП (відібрано пояснення та винесено попередження 22.11.2016 року - а.с.114-118).
За допущені порушення умов відбуття покарання 23.11.2016 року особова справа відносно ОСОБА_6 була направлена до Дарницького районного суду м.Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням на реальну міру покарання. Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 09.12.2016 року в задоволенні клопотання було відмовлено. 27.12.2016 року ОСОБА_7 був повторно ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками призначеними для нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових кримінальних правопорушень,а також про наслідки допущення порушень порядку відбуття іспитового строку.
ОСОБА_7 продовжує допускати порушення порядку відбуття іспитового строку, асаме:03.01.2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин (відібрано пояснення та винесено попередження 10.01.2017 року - а.с.132-133 та повідомлений про те, що справа направляється до Дарницького районного суду м.Києва для скасування іспитового строку на реальну міру покарання).
Після цього ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію 17.01.2017р., 24.01.2017р., 07.02.2017р. та 14.02.2017р. На телефонні дзвінки не реагує, за викликами до Дарницького PC Київського MB з питань пробації не з`являється, зі слів сусідів ОСОБА_7 за вищевказаною адресою, а саме АДРЕСА_1 проживає.
Дані факти свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи зазначені обставини , суд вважає що ОСОБА_7 не бажає належним чином використовувати свої обов`язки ,покладені на нього судом, не бажає стати на шлях виправлення,а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.,78 КК України, ст.ст. 532, 540 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Дарницького районного сектору Київського MB з питань пробації відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання на реальну міру покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.11.2014 року - задовольнити.
Скасувати відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання ,призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.11.2014 року у вигляді 3 років позбавлення волі в місця позбавлення волі.
Оголосити розшук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місцезнаходження ОСОБА_6 затримати його та помістити в Київський слідчий ізолятор Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області
Строк відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати з моменту його затримання та поміщення його в Київський слідчий ізолятор Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області.
Про затримання невідкладно повідомити суд.
Виконання ухвали доручити начальнику Управління поліції у Дарницькому районі ГУ Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: