АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 522/3250/17 Доповідач: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/791/368/17
Категорія: про передачу кримінального
провадження до іншого суду
У Х В А Л А
11 липня 2017 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Голопристанського районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження № 0003647 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,6,12, 13 ч. 2 ст. 115, п.6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України на розгляд іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло вказане подання, яке обґрунтовано неможливістю утворення у Голопристанському районному суді Херсонської області складу суду для розгляду кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обґрунтованість подання, колегія суддів виходить з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, в також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.
З обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим постановлено за вину вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:
- ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ч. 2 ст. 15, п.п. 1,6 12 ч. 2 ст. 115, п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України (скоєні 05.06.2016 у с. Ліски Комінтернівського району Одеської області);
- ОСОБА_6 та ОСОБА_4 п.п. 6, 12, а останній ще й п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України (скоєні 19.06.2016 в м. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області);
- ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12, а останній ще й п. 13 ч. 2 ст. 115, п.п. 6,12, а останній - ще й п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України (скоєні 04.08.2016 року в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області
- ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ч. 2 ст. 187 КК України (скоєне 13.08.2016 року в м. Одеса).
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.03.2017 року визначено підсудність вказаного кримінального провадження за Голопристанським районним судом Херсонської області, у межах юрисдикції якого вчинено останні за часом особливо тяжкі кримінальні правопорушення.
16.5.2017року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_8 суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 постановив ухвалу про повернення обвинувального акту прокурору у вказаному провадженні, яка Апеляційним судом Херсонської області 04.07.2017 року скасована, кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
Враховуючи, що на даний час у Голопристанському районному суді з семи суддів фактично працює 5 суддів (у суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закінчився 5-и річний строк повноважень), утворити новий склад суду для розгляду вказаного провадження в складі трьох професійних суддів не виявляється можливим.
Враховуючи, що підсудність вказаного провадження за Голопристанським районним судом Херсонської області визначена Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ, питання про зміну підсудності має бути також вирішено цим судом відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК України, а тому, керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 3 ст. 34 КПК України колегія суддів прийшла до висновку про необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003647 від 06.06.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.2. ст. 15, п.п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, п.п. 1,6 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої за п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про визначення підсудності.
Керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 3 ст. 34 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Кримінальне провадження №0003647 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,6,12, 13 ч. 2 ст. 115, п.6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України направити до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про підсудність його розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді: три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1