Номер провадження 1-в/728/62/17
Єдиний унікальний номер 728/299/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2017 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання старшого інспектора Бахмацького районного відділу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.03.2017 року за ч.2 ст.190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.03.2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн. 00 коп.

Старший інспектор Бахмацького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданянм про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, засудженому ОСОБА_3 , вказуючи на те, що засуджений у передбачений законом строк не сплатив штраф визначений вироком суду.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, з невідомих суду причин про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор та старший інспектор Бахмацького РВ з питань пробації в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, подання підтримали в повному обсязі, заперечень проти задоволення подання не мають.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

Судом на підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно положень ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку суду, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09 червня 2016 року набрав законної сили, а засудженому ОСОБА_3 були роз`яснені порядок оплати штрафу та наслідки його несплати та додатково було направлено повідомлення про те, що він зобовязаний в місячний строк оплатити штраф, про що повідомити суд шляхом предявлення документа про сплату штрафу.

Засудженим ОСОБА_3 вимоги суду не були виконані та штраф не сплачено.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Обставини, передбачені ч.3 ст.56 КК України, що перешкоджають ОСОБА_3 виконувати громадські роботи, відсутні.

Несплачена сума штрафу становить 850 гривень, що в перерахунку на громадські роботи становить 50 годин громадських робіт.

Таким чином, відповідно до ст. 53 КК України засудженому ОСОБА_3 слід замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Бахмацького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні за ч.2 ст.190 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити виплату штрафу, призначеного як основне покарання вироком Бахмацького районного суду від 06.03.2017 року, в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацької місцевої прокуратури, старшому інспектору Бахмацькому районному відділу з питань пробації, засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення через Бахмацький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1