09.06.2017
Справа № 646/495/16-к,
Провадження 1кп/642/366/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0001742 від 15.08.2015 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами № 0002781 від 09.06.2016 року, № 0004091 від 24.06.2016 року, № 0002561 від 13.07.2016 року стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 187 КК України.

03 квітня 2017 року за ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27.03.2017р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються за ч.2 ст.185 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 15.08.2015 за № 0001742.

В судовому засіданні прокурор просив виділити в окреме провадження матеріали стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, оскільки останній проходить військову службу та знаходиться в зоні АТО. Розгляд справи триває довгий час і виділення матеріалів справи не вплине на повноту та об`єктивність розгляду кримінального провадження і буде сприяти розгляду справи у розумні строки. Також прокурор вважав за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 з кримінальним провадженням №642/7072/16-к: 1кп/642/10/17, відносно ОСОБА_5 , яке розглядається Ленінським районним судом м. Харкова.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти виділення матеріалів справи стосовно ОСОБА_6 , об`єднання кримінальних приваджень та призначення до розгляду зазначеного обвинувального акту.

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно відповіді В/Ч НОМЕР_1 від 03.05.2017р. ОСОБА_6 в період з 14.12.2016р. по 02.02.2017р. проходив службу у зазначеній військовій частині та вибув для подальшого проходження служби до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з поштового відправлення до В/Ч польова пошта НОМЕР_2 (з врахуванням досилання поштового відділення у с.Дружківка) адресат за зазначеною адресою не значиться.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

На підставі ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Суд бере до уваги, що вищевказане кримінальне провадження перебуває на розгляді суду значний проміжок часу, ОСОБА_6 проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 в Донецькій області, що перебуває в зоні в АТО і виїзд обвинуваченого з даного регіону не є можливим, а тому вважає за доцільне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження, що на думку суду не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Також відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Судом встановлено, що обвинуваченим по вказаним кримінальним провадженням є одна і та ж особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому, виходячи з положень ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження 646/495/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України з матеріалами кримінального провадження №642/7072/16-к за його ж обвинуваченням за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185К К України виділити в окреме провадження.

Призначити до розгляду обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , (кримінальне провадження № 0001742 від 15.08.2015 р. за ч.2 ст. 185 КК України провадження №646/495/16-к).

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України, (провадження № 646/495/16-к) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням 642/7072/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний номер 642/7072/16-к 1кп/642/10/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1