Справа № 369/5538/17
Провадження № 1-кс/369/1399/17
У Х В А Л А
іменем України
26.05.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СГ СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003088 від 25.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СГ СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003088 від 25.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0003088 від 25.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Києво-Святошинського ВП надійшло колективне звернення мешканців села Бузова та села Березовка, про те, що 24.05.2017 близько 19.00 години, громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території приватних земельних ділянок в с. Бузова, здійснили забруднення земель побутовими відходами, а саме вивантажили близько сто тон сміття.

Дане повідомлення зареєстровано до журналу ЄО Києво-Святошинського ВП за № 2257/19623 від 24.05.2017 року.

24.05.2017 з метою перевірки отриманої інформації, належного документування зазначеного кримінального правопорушення, всебічного, повного та ефективного провадження досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд земельної ділянки, яка знаходиться в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до п. 3.1.8 Інструкції з організації реагування органів внутрішніх справ на повідомлення про кримінальні правопорушення, інші правопорушення, надзвичайні ситуації та інші події, затвердженої наказом МВС України від 22.10.2012 № 940 (входити безперешкодно в будь-який час доби на територію і в приміщення підприємств, установ, організацій, у т.ч. митниць та оглядати їх з метою припинення їх кримінальних правопорушень, переслідування осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів), а також вилучати речі, документи, гроші тощо, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, визнати їх речовими доказами, а також допитати осіб, що є свідками зазначеної незаконної діяльності.

24.05.2017 року слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме території земельної ділянки в с. Бузова в районі неподалік вулиці Шевченка. Оглядом встановлено, що земельна ділянка має розміри 1х1 кілометр та розташована в полі за межами села Бузова. На час огляду земельна ділянка на якій проводиться огляд забруднена різним побутовим сміттям, які хаотично розкидані. Поблизу побутового сміття виявлено 4 купи сміття, яке вивезене туди нещодавно. Неподалік вказаних куп сміття виявлено 2 (два) вантажних автомобілі.

При огляді автомобіля встановлено він має назву SCANIA модель R420, сідловий тягач-Е, червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом-самоскид-Е д.н.з. НОМЕР_2 , власником відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та напівпричепа є ОСОБА_8 , зареєстрований АДРЕСА_1 . Всередині напівпричепа вказаного автомобіля знаходиться побутове сміття.

На відстані 10 метрів від вищевказаного автомобіля знаходиться автомобіль SCANIA модель R400, сідловий тягач-Е, синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 , з спеціалізованим напівпричепом-самоскид-Е д.н.з. НОМЕР_4 , власником відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та напівпричепа є ОСОБА_8 , зареєстрований АДРЕСА_1 . Позаду вказаного напівпричепа знаходиться купа побутового сміття з органічними відходами з різним неприємним запахом. Поблизу вищеописаної купи сміття на відстані 10 метрів знаходиться ще 3 (три) купи побутового сміття (відходи).

Під час огляду місця події вилучено два автомобілі з напівпричепами і технічні паспорти до них.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перелічене рухоме майно, яке належить ОСОБА_8 , зареєстрований АДРЕСА_1 , а саме:

-SCANIA модель R420, сідловий тягач-Е, червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом-самоскид-Е д.н.з. НОМЕР_2 ;

-SCANIA модель R400, сідловий тягач-Е, синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 , з спеціалізованим напівпричепом-самоскид-Е д.н.з. НОМЕР_4 ,

являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, має ознаки речового доказу, та важливе значення для вирішення кримінального провадження по суті, а також з метою забезпечення можливо заявленого в майбутньому цивільного позову та необхідності зберігатися до набрання законної сили судовим рішенням по вказаним речовим доказам у кримінальному провадженні, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді про арешт майна.

Крім того, є достатні підстави вважати, що невстановлені особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення можуть здійснити продаж або передачу вищевказаних вантажних автомобілів, що призведе до їх втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане рухоме майно та заборонити використання вище вказаного майна та розпорядження ним.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вище вказане рухоме майно, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

З метою забезпечення арешту майна слідчий суддя розглядає клопотання без власника майна ОСОБА_8 .

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0003088 від 25.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.

24.05.2017 року слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме території земельної ділянки в с. Бузова в районі неподалік вулиці Шевченка. Оглядом встановлено, що земельна ділянка має розміри 1х1 кілометр та розташована в полі за межами села Бузова. На час огляду земельна ділянка на якій проводиться огляд забруднена різним побутовим сміттям, які хаотично розкидані. Поблизу побутового сміття виявлено 4 купи сміття, яке вивезене туди нещодавно. Неподалік вказаних куп сміття виявлено 2 (два) вантажних автомобілі.

При огляді автомобіля встановлено він має назву SCANIA модель R420, сідловий тягач-Е, червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом-самоскид-Е д.н.з. НОМЕР_2 , власником відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та напівпричепа є ОСОБА_8 , зареєстрований АДРЕСА_1 . Всередині напівпричепа вказаного автомобіля знаходиться побутове сміття.

На відстані 10 метрів від вищевказаного автомобіля знаходиться автомобіль SCANIA модель R400, сідловий тягач-Е, синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 , з спеціалізованим напівпричепом-самоскид-Е д.н.з. НОМЕР_4 , власником відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та напівпричепа є ОСОБА_8 , зареєстрований АДРЕСА_1 . Позаду вказаного напівпричепа знаходиться купа побутового сміття з органічними відходами з різним неприємним запахом. Поблизу вищеописаної купи сміття на відстані 10 метрів знаходиться ще 3 (три) купи побутового сміття (відходи).

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки слідчий у судовому засіданні обґрунтував необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: автомобіль SCANIA модель R420, сідловий тягач-Е, червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом-самоскид-Е д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль SCANIA модель R400, сідловий тягач-Е, синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 , з спеціалізованим напівпричепом-самоскид-Е д.н.з. НОМЕР_4 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1