УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002408 від 05.05.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах, маючи прямий умисел на носіння вогнепальної зброї, придбав у невстановленої слідством особи самозарядний пістолет Zoraki mod. 914-S № 037056, який у подальшому зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.

Так, 05.05.2017 приблизно о 10:30, співробітниками Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, а саме: о/у Приморського ВП в м. Одеса лейтенантом поліції ОСОБА_4 , о/у Приморського ВП в м. Одеса капітаном поліції ОСОБА_5 , о/у Приморського ВП в м. Одеса майором поліції ОСОБА_6 та заступником начальника відділу ВКП Приморського ВП в м. Одеса майором поліції ОСОБА_7 , на розі вулиць Єврейська та Олександрівський проспект у м. Одесі, було помічено громадянина у камуфляжній формі одягу, який представився ОСОБА_3 , у якого з правої сторони на поясі знаходилась військова кобура.

У ході проведенням превентивних заходів згідно ЗУ «Про національну поліцію» було здійснено поверхневий огляд громадянина ОСОБА_3 , у ході якого було виявлено предмет схожий на пістолет, який був на поясі в кобурі без відповідного на нього дозволу. У подальшому було викликано СОГ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області та проведеним оглядом місця події вилучено у ОСОБА_3 предмет схожий на пістолет за маркуванням Zoraki 914, № НОМЕР_1 та в подальшому поміщений до експертного пакету.

Згідно висновку експерта сектору досліджень зброї відділу криміналістичних видів дослідження Одеського НДЕКЦ МВС України № 521-Б від 15.06.2017, наданий на дослідження предмет, виявлений та вилучений 05.06.2017 в ході особистого огляду ОСОБА_3 є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою промисловим способом 9-мм самозарядним пістолетом Zoraki mod. 914-S № 037056, турецького виробництва та класифікується заводом-виробником як стартовий.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених у ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 170 КПК України арешту майна, а саме, самозарядний пістолет Zoraki mod. 914-S № НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи, або для забезпечення цивільного позову.

Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування,знищення, перетворення, відчуження.

Згідно до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінальним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи достатність підстав вважати, що майно, яке вилучено у громадянина ОСОБА_3 під час огляду місця події, а саме в автомобілі, може завдати значної шкоди оточуючим, з метою недопустимості подальшого розпорядження, до з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, що у подальшому ускладнить встановлення істини та проведення необхідних слідчих дій та експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пістолет, з маркуванням Zoraki 914, № НОМЕР_1 , який вилучено у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на розі вулиць Єврейська та Олександрівський проспект.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.06.2017