Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5740/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/3035/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:
СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування зареєстроване 26.10.2016 за №0002732 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка під час допиту 15.11.2016 пояснила, що у листопаді 2013 року працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено технічну перевірку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої, виявлені енергопостачальною компанією недоліки усунуто.
14.09.2016 в денний час доби, коли потерпіла ОСОБА_4 перебувала на робочому місці їй зателефонував чоловік ОСОБА_5 , який повідомив, що у їх помешканні за адресою: АДРЕСА_1 працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводиться перевірка додержання побутовим споживачем правил користування електричною енергією. Прибувши на місце події, потерпіла ОСОБА_4 виявила трьох осіб, які представились працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами перевірки вказаними особами складено акт № 012983 про порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією за фактом порушення вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а саме: використання недооблікованої електричної енергії, самовільного підключення до електричної мережі.
Згідно показань потерпілої ОСОБА_4 , наданих під час допиту, 15.09.2016 чоловік останньої прибув на засідання комісії з розгляду актів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , проте був повідомлений про відкладення засідання на 20.09.2016.

20.09.2016 потерпіла ОСОБА_4 прибула на засідання комісії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розгляду актів м. Кривого Рогу та була повідомлена про те, що за порушення правил користування електричною енергією повинна сплатити штраф у розмірі 40 000 грн. Копії протоколу засідання комісії їй не видано.

На початку жовтня 2016 року ОСОБА_4 повторно прибула на засідання комісії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розгляду актів, де була повідомлена про те, що за порушення правил користування електричною енергією повинна сплатити штраф у розмірі 38 000 грн. Копії протоколу засідання комісії їй до теперішнього часу не видано.

29.11.2016 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просив винести рішення, яким надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з обслуговування клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: протоколів засідання комісії з розгляду актів від 20.09.2016, протоколів засідання комісії з розгляду актів від 06.10.2016, інших протоколів засідання комісії з розгляду актів, що відбувались за участі ОСОБА_4 , журналу реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією за 2016 рік, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснення виїмки).

Клопотання мотивоване тим, що з метою встановлення законності накладення на потерпілу ОСОБА_4 штрафу за порушення користування електричною енергією, враховуючи той факт, що в порушення пункту 53 Правил користування електричною енергією, копії протоколів засідань комісії з розгляду актів побутовому споживачу потерпілій ОСОБА_4 не видано, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні документів, що мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з обслуговування клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: протоколу засідання комісії з розгляду актів від 20.09.2016, протоколу засідання комісії з розгляду актів від 06.10.2016, інших протоколів засідання комісії з розгляду актів, що відбувались за участі ОСОБА_4 , журналу реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією за 2016 рік.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з обслуговування клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с та н о в и в:
Надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншим співробітникам, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0002732 від 26.10.2016, а також за дорученням в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України працівникам відповідних оперативних підрозділів по кримінальному провадженню № 0002732 від 26.10.2015 за письмовим доручення слідчого, право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з обслуговування клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до протоколів засідання комісії з розгляду актів від 20.09.2016, протоколів засідання комісії з розгляду актів від 06.10.2016, інших протоколів засідання комісії з розгляду актів, що відбувались за участі ОСОБА_4 , журналу реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією за 2016 рік з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів вказаних документів.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з обслуговування клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказаним в ухвалі особам тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, а також можливість їх вилучити.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 01 січня 2017 року.

Надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовій особі Криворізького міського центру з обслуговування клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1