20.12.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1138/16-к
провадження №1-в/533/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області подання Козельщинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області,
та
клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 11.12.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Судом також покладено обов`язки повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.
Подання КВІ та клопотання засудженого обґрунтовуються наступним.
ОСОБА_4 за час перебування на обліку кримінально виконавчої інспекції зарекомендував себе задовільно, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. До адміністративної відповідальності засуджений притягувався, але систематичних порушень громадського порядку не допускав, нове кримінальне правопорушення не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, обoв`язки, які поклав на нього суд виконав.
Засуджений, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі. Наслідки звільнення від покарання йому роз`яснені.

Представник Козельщинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, в судове засідання не з`явився.
Суд, вивчивши матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Іспитовий строк для засудженого закінчився. Протягом іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності притягувався, але систематичних порушень громадського порядку не допускав.
Таким чином, перешкоди для звільнення засудженого від призначеного покарання відсутні.
В свою чергу, подання КВІ не може бути розглянуто, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, в редакції, що набрала чинності з 08.10.2016 року, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію» органом пробації є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері пробації.
На даний час системи органів пробації не створено.
Відповідно до п.1 постанови КМУ від 18.05.2016 року № 343 «Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» ліквідовано Державну пенітенціарну службу, покладено на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації.
В свою чергу, постановою КМУ «Про ліквідацію територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби та утворення територіальних органів Міністерства юстиції» від 18.05.2016 року № 348 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи управління Державної пенітенціарної служби та утворено територіальні органи Міністерства юстиції міжрегіональні управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Пунктом 3 цієї Постанови визначено, що територіальні органи управління Державної пенітенціарної служби, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до утворення міжрегіональних управлінь з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
При цьому, у КВК України залишені певні повноваження кримінально-виконавчої інспекції, зокрема, передбачені у ст.26, ч. 9 ст.59 цього Кодексу.
За змістом частини першої та другої ст.10 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу» від 23.06.2005 року кримінально-виконавча інспекція це орган, який виконує покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт та здійснює контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням або умовно-достроково, а також звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років. Кримінально-виконавча інспекція здійснює функції та повноваження, передбачені законом та іншими нормативно-правовими актами.
Повноваження кримінально-виконавчої інспекції на звернення до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку були визначені статтею 165 КВК України в редакції, що була чинною до 07.10.2016 року включно.
Починаючи з 08.10.2016 року такі повноваження статтею 165 КВК України надано уповноваженим органам з питань пробації.
Таким чином, суд приходить до висновку, що кримінально-виконавча інспекція з 08.10.2016 року не має повноважень на звернення до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, а лише продовжує здійснювати інші повноваження та функції, передбачені КВК України, іншим законодавством.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 334, 537-539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 11.12.2015 року.
Залишити без розгляду подання Козельщинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області.
Копію ухвали направити Козельщинському РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, Північно-Східному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (через КВІ, для передачі після створення), прокурору, засудженому.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1