1-в/381/17/17
381/992/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Фастівського МРВ
з питань пробації - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл., Фастівського р-ну, с.м.т. Борова, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньо - технічною освітою, не одружений, тимчасово не працюючого, засудженого 17.03.2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,
в с т а н о в и в:
05.01.2017 року до суду надійшло подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2015 року,оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, а саме систематично не з`являється без поважної причини до інспекції на реєстрацію.
Представник Фастівського МРВ з питань пробації в судовому засіданні визначені у поданні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, а ОСОБА_5 направити для відбування покарання згідно цього ж вироку.
Прокурор не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. Від покарання він був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
21.04.2015 р. Фастівський МРВ КВІ отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду від 17.03.2015 р.
14.05.2015 р. ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичне порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом та буде направлений в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
Під час перебування на обліку в Фастівському МРВ КВІ гр. ОСОБА_5 не з`явився до інспекції для реєстрації 10.06.2015р. та 08.07.2015 р.
На адресу АДРЕСА_1 були направлені неодноразові виклики, за якими ОСОБА_5 до кримінально - виконавчої інспекції не з`являвся.
В зв`язку з неявкою за викликами до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області внесено подання про здійснення приводу засудженого.
27.07.2015 р. гр. ОСОБА_5 було доставлено працівниками ДІМ Борівського ВМ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області за поданням КВІ. В письмовому поясненні останній зазначив, що поважних причин, які б документально підтвердили неявки на реєстрацію не має, за що було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
29.07.2015року за вих. № 25/4014 до Фастівського міськрайонного суду було направлене подання про передачу матеріалів до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5
07.10.2015року Фастівським МРВ КВІ за вх. № 2441 було отримано ухвалу Фастівського міськрайонного суду від 23.09.2015 згідно якої в задоволенні подання КВІ було відмовлено та особова справа направлена до Фастівського МРВ КВІ для подальшого виконання.
15.10.2015року гр-ну ОСОБА_5 повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також його було попереджено про відповідальність за порушення порядку відбування покарання чи не виконання обов`язків покладених на нього судом. В цей же день була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію в зв`язку із систематичним порушенням обов`язків покладених на нього судом та збільшено періодичність реєстрації на 2-гу та 4-ту середу кожного місяця.
27.01.2016року засуджений не з`явився на реєстрацію та про причини своєї неявки не повідомив.
28.01.2016року за вих. № 25/785 на адресу: АДРЕСА_1 був надісланий виклик гр-ну ОСОБА_5 у зв`язку з неявкою на реєстрацію.
29.01.2016року засуджений з`явився до Фастівського МРВ КВІ та надав письмове пояснення, про те, що на реєстрацію не з`явився без поважної причини, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у формі письмового попередження.
В подальшому гр-н ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію 27.07.2016 у зв`язку з чим за вих. № 25/4981 від 28.07.2016 було направлено виклик за місцем проживання останнього.
08.08.2016року гр-н ОСОБА_5 , з`явився до Фастівського МРВ КВІ та надав письмове пояснення, про відсутність поважних причин своєї неявки на реєстрацію. У зв`язку з неявкою на реєстрацію 27.07.2016 йому було винесено застереження у формі письмового попередження.
25.08.2016року ОСОБА_5 знову не з`явився на чергову реєстрацію та про причини своєї неявки не повідомив. У зв`язку з не явкою на реєстрацію за вих. № 25/4981 від 28.07.2016 на адресу останнього було направлено виклик.
06.09.2016року гр-н ОСОБА_5 , з`явився до Фастівського МРВ КВІ та надав письмове пояснення, про те, що був відсутній в день реєстрації 25.08.2016 у зв`язку з перебуванням на амбулаторном лікуванні. В поясненні гр-н ОСОБА_5 , зазначив, що довідку з медичного закладу надасть пізніше.
14.09.2016року гр-н ОСОБА_5 знову не з`явився на чергову реєстрацію, не повідомивши про причини своєї неявки. За вих. № 25/5996 від 15.09.2016 було направлено виклик за місцем проживання останнього.
15.09.2016року гр-н ОСОБА_5 , з`явився до Фастівського МРВ КВІ та надав письмове пояснення, про те, що був відсутній в день реєстрації у зв`язку з перебуванням за місцем роботи, медичного та документального підтвердження не надав, у зв`язку з неявкою на реєстрацію
14.09.2016 року йому було винесено застереження у формі письмового попередження.
За вих. № 25/6173 від 20.10.2016 до КЗ «Фастівського центру первинної медико-санітарної допомоги» було надіслано запит про підтвердження перебування гр-на ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні станом на 25.08.2016 року.
12.10.2016року гр-н ОСОБА_5 знову не з`явився на чергову реєстрацію, не повідомивши про причини своєї неявки. За вих. № 25/6068 від 13.10.2016 та за вих. № 25/6273 від 27.10.2016 було направлено виклик за місцем проживання останнього.
26.10.2016року гр-н ОСОБА_5 на чергову реєстрацію не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
27.10.2016року ОСОБА_5 , з`явився до Фастівського МРВ КВІ та надав письмове пояснення, про те, що в день реєстрації 12.10.2016 був відсутній у зв`язку з перебуванням за місцем роботи, на якій працює без трудової угоди, тому документального підтвердження не надав. У зв`язку з неявкою на реєстрацію 12.10.2016 йому було винесено застереження у формі письмового попередження. Відносно неявки на реєстрацію 26.10.2016 останній пояснив, що в зазначений день звертався до лікарні з приводи поганого самопочуття та документальне підтвердження зобов`язався надати найближчим часом.
16.11.2016року до Фастівського МРВ КВІ надійшла відповідь КЗ «Фастівського центру первинної медико-санітарної допомоги», де зазначено, що дані про амбулаторне лікування гр-на ОСОБА_5 , 1991 р.н., в період часу з 25.08.2016 року по 05.09.2016 року, та з 26.10.2016 року по теперішній час відсутні.
14.12.2016року гр-н ОСОБА_5 на чергову реєстрацію не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. За вих. № 25/7074 від 13.12.2016 та за вих. № 25/8200 від 22.12.2016 було направлено виклик за місцем проживання останнього.
28.12.2016року з`явився до Фастівського МРВ КВІ та надав письмове пояснення, про те, що в день реєстрації 14.12.2016 був відсутній у зв`язку з перебуванням за місцем роботи, на якій працює без трудової угоди, тому документального підтвердження не надав. Медичних документів щодо перебування на амбулаторному лікуванні в день реєстрації, а саме: 26.10.2016 та 25.08.2016 року не надав.
Як вбачається з листа Фастівської місцевої прокуратури Київської області від 04.04.2017 року кримінальне провадження № 0001187 від 08.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України перебуває в СВ Фастівського ВП Васильківського ГУНП в Київській області.
14.09.2015 року ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 повернуто Фастівській міжрайонній прокуратурі обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_5 внаслідок невідповідності обвинувального акта вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, дійшов висновку, що встановленні обставини свідчать про систематичне невиконання засудженим обов`язків та небажання її стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.75,78 ч.2 КК України, ст.ст. 372, 395,537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Фастівського МРВ з питань пробації задовольнити.
ОСОБА_5 направити для відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2015 року.
Початок відбування покарання рахувати з дня набрання ухвали законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів.
Суддя ОСОБА_1