Провадження № 1-кп/752/182/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Каніва Черкаської області, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, проходить військову службу у Збройних силах України, є особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.01.2015 року за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 25.08.2015 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи поблизу автовокзалу в місті Каніві Черкаської області незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, підібравши пакетик з вказаним наркотичним засобом, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого приблизно о 19 год. 15 хв., обвинувачений ОСОБА_4 громадським транспортом незаконно перевіз без мети збуту вказаний наркотичний засіб до станції метро «Видубичі» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в місті Києві, у вестибюлі якої був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 42,16 г., який обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що дійсно 25.08.2015 року він підібрав пакетик з наркотичним засобом канабісом поблизу автовокзалу в місті Каневі Черкаської області, після чого поклав його собі в рюкзак для власного вжитку. Того ж дня, тобто 25.08.2015 року, приблизно о 19 год. 20 хв., він громадським транспортом поїхав до станції метро «Видубичі» в місті Києві, у вестибюлі якої був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.
Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 2 КК України правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України.
При обранні покарання ОСОБА_4 суд враховує:
- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який не одружений, працевлаштований неофіційно, проходить військову службу у Збройних силах України на посаді особи рядового складу - у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 та залучений до складу сил та засобів проведення антитерористичної операції в Донецькій області, за місцем проходження військової служби характеризується виключно позитивно, з травня 2015 року виконує бойові завдання в районі проведення антитерористичної операції у Донецькій та Луганській областях, є особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, активна участь у бойових діях в районі проведення антитерористичної операції у Донецькій та Луганській областях, а також те, що він є особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України - переходу до більш м`якого виду основного покарання, що не зазначене у санкції ст. 309 ч. 2 КК України - штраф - з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання винного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, активна участь у бойових діях в районі проведення антитерористичної операції у Донецькій та Луганській областях, а також те, що він є особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речового доказу слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Головного управління МВС України в місті Києві судово-хімічної експертизи №2518х від 04.09.2015 року у розмірі 368 грн. 28 коп.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України - штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Головного управління МВС України в місті Києві судово-хімічної експертизи №2518х від 04.09.2015 року у розмірі 368 грн. 28 коп. в дохід держави.
На підставі ст. 72 ч. 3 КК України вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.01.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки - виконувати самостійно.
Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який згідно квитанції №0004519 зберігається в камері схову речових доказів Лінійного управління в метрополітені Головного управління Національної поліції в місті Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1