АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; єдин. унік. № 725/5159/16-к; доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/51/17; катег: ст. 408 ч.3 КК Укр.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 листопада 2016 року, по кримінальному провадженню № 0000112 від 24 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 408 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вознесенськ, Миколаївської області, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, одружений, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий,
засуджений за ст. 408 ч.3 КК України на п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі,з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без дозволу цього органу.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене йому покарання, визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України, посилаючись на те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, сприяв його розкриттю, позитивно характеризується, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, є єдиним утриманцем сім`ї, брав участь у бойових діях.
Також, в апеляційній скарзі зазначено, що встановлена судом тривалість іспитового строку у виді трьох років, не відповідає тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та його особі.
Апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 листопада 2016 року, по кримінальному провадженню № 0000112 від 24 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 408 ч.3 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_2

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач ____________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)

16.01.2017 року
(дата засвідчення копії)

16.01.2017 року
ОСОБА_2 .