Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/142/17
Провадження № 1-в/553/53/2017
У Х В А Л А
Іменем України
15.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши спільне подання начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про застосування умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.08.2013 р. Київським райсудом м. Полтави за ст. 190 ч.1 КК України до ширафу 850 грн.; 11.03.2013 р. Октябрським райсудом м. Полтави за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік, згідно ст. 75,76 КК України; 12.07.2013 р. Київським райсудом м. Полтави за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 75,76 КК України; Ухвалою Київського райсуду м. Полтави від 23.09.2013 р. визначити остаточно згідно ст. 71,72 КК України 1 рік 1 міс. позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

По даній справі засуджений 24.01.2014 р. Київським райсудом м. Полтави за ст. 190 ч.3,70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 75 КК України. Ухвалою від 14.04.2015 р. Київського райсуду м. Полтави направити для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі , згідно вироку від 24.01.2014 р. Ухвалою від 24.02.2016 р. Ленінського райсуду м. Полтави зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.12.2013 р. по 24.01.2014 р. і з 14.04.2015 р. по 26.05.2015 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, на початку відбування покарання за порушення режиму утримання мав одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку, чесно та сумлінно відноситься до праці, за що має два заохочення від адміністрації установи.

Адміністрація Полтавської виправної колонії (№64) разом з спостережною комісією при виконавчому комітеті Подільської районної ради м. Полтави клопоче про умовно - дострокове звільнення засудженого.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії (№ 64) не з`явився, але надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність представника адміністрації.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 10 місяців 24 дні .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1