Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/443/2017 Справа №646/4256/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 КК України, -
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 КК України щодо ОСОБА_9 . До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У підготовче судове засідання з`явились прокурор, потерпілі, адвокат обвинуваченого, обвинуваченого доставлено конвоєм.
У підготовчому судовому засіданні підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України.
Прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_9 , оскільки запобігти ризикам відповідно до ст. 177 КПК України можливо лише шляхом продовження строку тримання під вартою. Крім того, продовжують існувати ризики, які були встановлені ухвалою слідчого судді при обранні ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Приймаючи до уваги, що ухвала суду від 23.06.2017 року Комінтернівського районного суду м. Харкова про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 припиняє свою дію 21 серпня 2017 року, а судове провадження не розпочато, тому суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, потерпілі, які підтримали прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника, які просили застосувати йому більш м,який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дійшов наступного.
Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 кримінальних правопорушеннь проти життя та здоров,я особи, які інкриміновані йому, тяжкість кримінальних правопорушень - злочинів, санкція ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років або довічне позбавлення волі, в яких останій звинувачується, вирогідність незаконного впливу на потерпілу, свідків кримінального провадження, відсутність стійких соціальних зв.язків , все це свідчить про підвишену суспільну небезпеку обвинуваченого
Крім того, наявність ризиків перешкоджання обвинуваченим встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженню, а також можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, виключає підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає нормам КПК України.
Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора та вважали за можливе призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 199, 314, 315, 316, 331 КПК України, -
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою, обраний ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2017 року та продовження ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.06.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 115 КК України, строком на 60 днів, тобто до 15 жовтня 2017 року.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 115 КК України, на 12 год. 30 хв. 28 серпня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
У судове засідання викликати учасників судового провадження та доставити обвинуваченого конвоєм .
Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя- ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3