Справа № 544/1279/15-к
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження

26 травня 2017 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за поданням старшого інспектора Пирятинського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 ,
У С Т А Н О В И Л А:

14 серпня 2016 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло подання старшого інспектора Пирятинського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 .
Вказана справа перебувала на розгляді в Пирятинському районному суді Полтавської області у судді ОСОБА_4 , яка 14 серпня 2016 року призначила її до судового розгляду.
18 травня 2017 року у судді ОСОБА_4 закінчилися п`ятирічні повноваження на посаді судді Пирятинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до здійсненого повторного авторозподілу судового провадження зазначена справа 23.05.2017 передана до мого провадження.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_3 затримана за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003525 від 11.09.2013, та з 30.11.2016 перебуває в Чортківській УВП № 26 за адресою: вул. Л. Українки, 3 у м. Чортків Тернопільської області, а її захисник ОСОБА_5 проживає в м. Дубно Рівненської області, що знаходяться на значній відстані від м. Пирятин, а також те, що попередні судові засідання за клопотанням засудженої проводилися в режимі відеоконференції з Чортківською установою виконання покарань № 26 та Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, з урахуванням клопотання засудженої, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження матеріали за поданням старшого інспектора Пирятинського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .
Призначити розгляд подання старшого інспектора Пирятинського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Соборна, 41 у м. Пирятині Полтавської області, в режимі відеоконференцзв`язку з приміщеннями Чортківської установи виконання покарань № 26 (вул. Л. Українки, 3, у м. Чортків Тернопільської області) та Дубенським міськрайонним судом Рівненської област і(вул. Д. Галицького, 22, у м. Дубно Рівненської області) на 26 червня 2017 року о 13 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання прокурора, представника Пирятинського районного сектора Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.
Чортківській установі виконання покарань № 26 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю засудженої ОСОБА_3 о 13 год. 00 хв. 26 червня 2017 року.
Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю захисника засудженої ОСОБА_5 о 13 год. 00 хв. 26 червня 2017 року.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1