Справа№748/636/16
Провадження №1-кп/751/120/17
УХВАЛА

19 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 28.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Седнів, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2015 року за №0001196, щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки не зникли ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також враховуючи тяжкість покарання.

Потерпілі та представник потерпілої в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо продовження строку тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки клопотання не відповідає вимогам ст..199 КПК України.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, щодо заявленого клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2017 року строк дії обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 20 липня 2017 року.

Згідно з ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду цього питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує, що на даний час з урахуванням тяжкості злочину, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , існують об`єктивні причини вважати, що він може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню чи незаконно впливати на хід судового розслідування. Також, судом не досліджені покази обвинуваченого, потерпілих та свідків. Крім того, судом враховується вік обвинуваченого та стан його здоров`я.

Таким чином, у суду є підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого, тому дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

У зв`язку з тим, що остаточне рішення у справі не може бути прийнято до 20.07.2017 року, тому строк тримання обвинуваченого під вартою належить продовжити терміном до 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 27, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 331, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд -

Ухвалив:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою - задовольнити.

Строк дії обраного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити на термін, який не може перевищувати 60 діб, тобто до 16 вересня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3