ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» грудня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Авангард, П`ятихатського району, Дніпропетровської області,жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця за військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, учасника бойових дій, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, порушуючи військову дисципліну, з метою тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без дозволу командування військової частини, 25.07.2016 року, приблизно о 08 год., самовільно залишив в (в умовах особливого періоду) військову частину польова пошта В НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) та до 31.10.2016 року, тобто до моменту його прибуття для проходження лікування до військової частини НОМЕР_3 Хмельницький військовий госпіталь, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , знаходився за місцем постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , проводячи службовий час на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому обвинувачені та підтвердив вищевикладені обставини скоєння злочину. При цьому, показав, що дійсно під час проходження військової служби за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , з метою тимчасово ухилитись від військової служби, 25.07.2016 року, приблизно о 08 год., самовільно, без дозволу командування, залишив розташування військової частини та до 31.10.2016 року проводив службовий час на власний розсуд, за місцем постійного проживання у м.Хмельницький. В скоєному щиро розкаюється.
Дані фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
Таким чином, суд вважає винуватість ОСОБА_4 доведеною, в тому, що він, являючись військовослужбовцем за військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, за вищевикладених обставин, самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду і кваліфікує такі дії обвинуваченого за ч.4 ст.407 КК України.
Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При цьому, суд приймає до уваги, що обвинувачений вчинив тяжкий умисний злочин проти встановленого порядку несення військової служби. Такий злочин ОСОБА_4 скоїв в умовах особливого періоду, що на думку суду, свідчить про підвищену суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення. За період проходження служби ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, в професійному відношенні підготовлений задовільно, при виконанні поставлених завдань безініціативний, надмірно самовпевнений, до старших начальників відноситься з повагою, Статути Збройних Сил України, накази та настанови щодо займаної посади знає посередньо, на критику реагує адекватно, але правильних висновків не робить, приймав участь в АТО.
Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність статусу учасника бойових дій, погіршення стану здоров`я через пережитий психологічний стрес, внаслідок перебування в полоні.
Приймаючи до уваги, тяжкість злочину та конкретні обставини справи, зокрема наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та відсутність обставин, які обтяжують покарання, враховуючи всі відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_4 його посткримінальну поведінку, пов`язану з щирим каяттям, наявність на утриманні малолітньої дитини, суд вважає за можливе призначити йому покарання за скоєний злочин із застосуванням ст.69 КК України, тобто у виді позбавлення волі. але нижче від найнижчої межі передбаченої в санкції ч.4 ст.407 КК України.
Також, враховуючи вищевикладене, а саме тяжкість злочину, відомості про обвинуваченого та конкретні обставини справи, а саме щире каяття ОСОБА_4 , засудження своєї протиправної поведінки та зобов`язання не вчиняти злочинів в майбутньому, бажання продовжувати сумлінно служити в Збройних Силах України, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому застосовує до останнього ст.75 КК України і звільняє від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків згідно ст.76 того ж Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349 ч.3, 369-371, 373, 374 КПК України, місцевий суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, на підставі якої із застосуванням ст.69 того ж Кодексу призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
На період військової служби ОСОБА_4 контроль за його поведінкою покласти на командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , а у випадку звільнення з військової служби до закінчення іспитового строку на регіональний відділ кримінально-виконавчої інспекції за місцем постійного проживання засудженого ОСОБА_4 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий по справі

Суддя: ОСОБА_1