Справа № 509/3339/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
В серпні 2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 01.05.2017 р. приблизно о 16:00 на 51 км. автодороги Одеса-Б.-Дністровський, сталася дорожньо-транспортна пригода під час якої відбулося зіткнення автомобіля марки Nissan Primera р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 з автомобілем марки ЗАЗ 110307, р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . після чого останнього було доставлено з тілесними ушкодженнями до лікарні.
За даним фактом 02.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000946 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація ст. 286 ч. 1 КК України.
Автомобіль Nissan Primera р/н НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 11.06.2016 року належить ОСОБА_3 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 .
Під час огляду транспортного засобу Nissan Primera р/н НОМЕР_1 виявлено механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день вказаний транспортний засіб вилучений та направлений для зберігання на майданчик затриманого транспорту Овідіопольського ВП, у зв`язку із необхідністю проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.
З клопотанням про арешт автомобіля Nissan Primera р/н НОМЕР_1 слідчий Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, посилаючись на те, що він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобі.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль Nissan Primera р/н НОМЕР_1 з метою збереження слідів на речовому доказі та можливого задоволення цивільного позову.
На сьогодні автомобіль Nissan Primera р/н НОМЕР_1 досліджений експертами Одеського НДЕКЦ МВС України, вся існуюча слідові інформація зафіксована, а технічний стан перевірено.
Цивільний позов в кримінальному провадженні № 0000946 не заявлено. В звязку з вищевикладеним представник заявника звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з автомобіля Nissan Primera р/н НОМЕР_1 , 2004 року випуску, № кузова НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 ; передати на відповідальне зберігання власнику майна, ОСОБА_3 , автомобіль Nissan Primera р/н НОМЕР_1 , до вирішення питання по справі, безоплатно повернувши його з автостоянки (майданчика затриманого транспорту Овідіопольського ВП).
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1102 «Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках» (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 94 від 11.02.2009, № 1136 від 14.10.2009, № 54 від 25.01.2012, № 476 від 08.07.2015, № 888 від 28.10.2015 та № 699 від 11.10.2016), Національна поліція забезпечує функціонування спеціальних майданчиків і стоянок для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Територіальним органам Національної поліції дозволено для доставляння та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ або Національної поліції. У разі потреби зазначені державні підприємства залучають на конкурсних засадах підприємства, установи та організації недержавної форми власності для надання окремих видів таких послуг.
Пунктом 10 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 437 від 13.07.2016 та № 795 від 09.11.2016), зазначено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Згідно пункту 32 вказаного «Порядку зберігання речових доказів...», фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання.
Вивчивши вищевказане клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з обґрунтованою необхідністю скасування арешту на вищевказане майно

Керуючись ст.ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна - задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля Nissan Primera р/н НОМЕР_1 , 2004 року випуску, № кузова НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 .
Передати на відповідальне зберігання власнику майна, ОСОБА_3 , автомобіль Nissan Primera р/н НОМЕР_1 , до вирішення питання по справі, безоплатно повернувши його з автостоянки (майданчика затриманого транспорту Овідіопольського ВП).

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1