Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/189/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2017 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000035 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
Голова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000035 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження. Так, штатним розписом передбачено 9 посад суддів, з яких у судді ОСОБА_10 закінчились повноваження; судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , перебувають у щорічній відпустці; судді ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , вже слухали цю справу, у судді ОСОБА_18 відсутня спеціалізація.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Перевіркою доводів подання встановлено його безпідставність, так як перебування судді у щорічній відпустці не є підставою для зміни підсудності кримінального провадження.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що зазначені у поданні голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підстави неможливості утворити склад суду в Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, не знайшли свого підтвердження, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Матеріали кримінального провадження № 0000035 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України повернути до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1